Голографическая Вселенная - новый шаг к познанию реальности

    Григорий Никитин написал
    10 оценок, 3025 просмотров Обсудить (110)

    В интернет -  газете "Единый мир"  опубликована статья  "Предел познания: голографическая вселенная"

    Привожу ее полностью:

    " В нашем мире издавна существовало много загадочных явлений, не поддающихся объяснению с точки зрения здравого смысла. Все попытки свидетелей чудес обратиться с вопросами к науке неизменно натыкались, в худшем случае, на совет ученых списать виденное и слышанное на счет галлюцинаций, вымыслов и разыгравшегося воображения. В лучшем же случае, ученые честно признавались, что науке это еще неизвестно, но у человечества есть надежда дождаться открытий, которые прольют свет на необъяснимые явления. Это срабатывало и успокаивало на некоторое время любопытных упрямцев.

    С развитием исследований в области квантовой физики, с рождением симбиоза наук на стыке биологии, химии и физики самим ученым все чаще пришлось сталкиваться с необъяснимыми, фактами. Это были настолько поразительные открытия, что просто отмахнуться от них было невозможно. Оставалось, либо поставить самим себе известный диагноз, либо всерьез признать ошибочность научных теорий, либо полностью отказаться от прежних концепций, объясняющих устройство мироздания.

    Так в сороковые года прошлого столетия родилась удивительная идея о том, что вся наша вселенная, со всеми ее галактиками, наша планета, с ее разнообразием форм жизни, и также человек - это не что иное, как трехмерная голограмма некой реальности, находящейся за пределами пространства и времени. Ее авторы: Дэвид Бом, профессор Лондонского университета, один из наиболее выдающихся специалистов в области квантовой физики, и Карл Прибрам, нейрофизиолог при Стэнфордском университете.

    Данная теория оказалась способной пролить свет на множество загадок, встречающихся в природе: например, объяснить способность угадывать направление звука тем, кто слышит только на одно ухо, или, скажем, нашу способность моментально узнавать знакомое лицо по прошествии многих лет, даже если облик знакомого изменился "до неузнаваемости".

    Голографическая модель вселенной открыла природу и механику многих явлений, ранее ускользавших от объяснения, - таких, например, как телепатия, предсказания, мистическое чувство единства со вселенной и даже психокинез, то есть способность психики перемещать физические объекты на расстоянии.

    В 1980 году в университете штата Коннектикут д-р Кеннет Ринг с помощью голографической модели дал толкование феномену клинической смерти. Ринг считает, что подобный опыт, да и сама смерть, представляет собой не что иное, как перемещение сознания человека с одного уровня голографической реальности на другой.

    В 1982 году в Парижском университете исследовательская группа под руководством физика   Алена Аспекта  обнаружила, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая, даже если расстояние между ними измеряется миллионами километров.

    Это объяснимо, если допустить, что любая частица вселенной - это голографическая проекция одной единственной реальности. Более того, ученые полагают, что видимая физическая плотность мира на самом деле является голографическим набором частот, и мозг - тоже голограмма. Он лишь выбирает некоторые частоты из этого набора и математически преобразует их в чувственные восприятия. Если это верно, то что же остается на долю объективной реальности?

    Когда теория, даже самая блестящая, не находит воплощения в практике, то интерес к ней постепенно угасает. Практическое применение новой идеи видится только в разработке способа управления реальностью, в возможности человека выбирать нужные частоты из "голографического калейдоскопа". А это уже не из области возможностей науки, ведь она не может создать нового человека.

    Поистине наш мир полон удивительных загадок, но концепция иллюзорности нашего бытия существовала в те времена, когда о голографическом эффекте еще не было речи вообще. В этой связи обращают на себя внимание каббалистические трактаты, в которых описывается модель мироздания, напоминающая голографическую картину. В них утверждается, что все мироздание - это только две силы, одна из них - отдающая, которая создала противоположную себе - получающую. Эта получающая сила называется единой душой.

    В момент своего возникновения эта единая душа существовала в совершенном состоянии, так была "настроена" на получение определенной информации, исходящей из отдающей силы. Такое состояние души было подобно младенцу, питающемуся только тем, что ему дают. А полная самостоятельность заключается в свободе выбора того, что исходит из отдающей силы.

    Для того чтобы лишить душу ощущения совершенства и наполнения, она была "разбита" на множество частичек, каждой из которой теперь что-то не хватало от прежнего состояния. Из-за того что частички, "осколки" разбившейся души воспринимали теперь разную информацию, появилась множественность миров. Эти миры называют высшими и низшими в соответствии с возможностью восприятия душой "частот излучения", исходящих от отдающей силы.

    Все мы, живущие на земле, говорится в трактатах, - это частички общей души, которые воспринимают наименьшее количество информации от отдающей силы. Поэтому мы с вами и живем в самом несовершенном мире. Все, что нас окружает, и все, что с нами происходит, существует только в наших пяти органах ощущений, которые настроены на восприятие нашего мира. И все плохое, что с нами происходит, - это давление на нас отдающей силы, чтобы мы искали способ вернуться к ее полному восприятию.

    Знания о духовном мире, единой душе и отдающей силе были принесены в наш мир особыми людьми, которым было дано развить в себе дополнительный "орган" ощущения, зародыш которого, как оказалось, находится в каждом из нас. Благодаря этому органу им удалось "настроиться" на восприятие духовного мира, который является более совершенным и близким к альтруистической силе природы.

    Исходя из цели нашего пребывания в нашем мире, которая раскрылась им свыше, они разработали методику развития органа ощущения этого мира для любого человека, живущего на земле. Начиная 1995 года, утверждают эти люди, называющие себя каббалистами, эта методика будет открыта и доступна любому, кто пожелает войти в духовный мир. Методика эта заключена в  Книге Зоар  >>  , написанной более двух тысяч лет назад. Если это соответствует истине, то в недалеком будущем нам всем предстоит увлекательное путешествие в мире бесконечных возможностей. "

    Леонид Шиндер                27.06.2010

    ****************

     Хочу обратить ваше внимание  также на статью   "СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ или ВСЕЛЕННАЯ - ГОЛОГРАММА? " , в которой   подробно объясняется, почему Дэвид Больм пришел к выводу, что "вселенная в своей основе - фантом, гигантская, роскошно детализированная голограмма ", а  Карл Прибрам объясняет работу мозга, его строение как ГОЛОГРАММУ, поясняет " ...что память содержится не в нейронах и не в группах нейронов, а в сериях нервных импульсов, "оплетающих" мозг, подобно тому, как луч лазера "оплетает" кусочек голограммы, содержащий все изображение целиком "  

    Повторю здесь  эту часть   объяснений, чтобы было понятней.

    " ... Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы изготовить голограмму, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке. Готовый снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Hо стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета.

     Трехмерность - не единственное замечательное свойство, присущее голограмме. Если голограмму с изображением розы разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое изображение той же самой розы точно такого же размера. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом.    В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит информацию о всем предмете, но с пропорционально соответствующим уменьшением четкости.

       Принцип голограммы "все в каждой части" позволяет нам принципиально по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности. На протяжении почти всей своей истории западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять физический феномен, будь то лягушка или атом, - это рассечь его и изучить составные части. Голограмма показала нам, что некоторые вещи во вселенной не поддаются исследованию таким образом. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше точностью.

    Такой подход вдохновил Bohm на иную интерпретацию работ Aspect. Bohm был уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются некими таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность иллюзорна. Он пояснял, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы являются не отдельными объектами, а фактически расширениями чего-то более фундаментального.

    Чтобы это лучше уяснить, Bohm предлагал следующую иллюстрацию.

      Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов - отдельные объекты. Поскольку камеры передают изображения под разными углами, рыбы выглядят по-разному. Hо, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обрнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь. Когда одна рыба поворачивает, другая также меняет направление движения, немного по-другому, но всегда соответственно первой; когда одну рыбу вы видите анфас, другую непременно в профиль. Если вы не владеете полной картиной ситуации, вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, чем что это случайное совпадение.

     Bohm утверждал, что именно это и происходит с элементарными частицами в эксперименте Aspect. Согласно Bohm, явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, более высокой размерности, чем наша, как в аналогии с аквариумом. И, он добавляет, мы видим частицы раздельными потому, что мы видим лишь часть действительности. Частицы - не отдельные "части", но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге так же голографично и невидимо, как упоминавшаяся выше роза. И поскольку все в физической реальности состоит из этих "фантомов", наблюдаемая нами вселенная сама по себе есть проекция, голограмма... "

    --------

    Карл Прибрам в своей теории  функционирования мозга по принципу голографии объясняет, почему такое количество информации может хранится в небольших объемах мозга и  почему так быстро извлекается необходимая информация

     Ну и задается такой интересный вопрос: " ..  если видимая физическая плотность мира - только второстепенная реальность, а то, что "там", на самом деле является лишь голографическим набором частот, и если мозг - тоже голограмма и лишь выбирает некоторые частоты из этого набора и математически преобразует их в чувственные восприятия, что же остается на долю объективной реальности?

    Ничего. Вся так называемая "объективная реальность" -  ВНУТРИ нас, в  свойствах наших органов ощущений,  "фильтров", которые ограничивaют входящую ИЗВНЕ  информацию  о том, что ВНЕ нас.

    *************

    Вот  это подробно и объясняется в науке каббала.   Так, руководитель Международной академии каббалы Михаэль Лайтман пишет в своей работе: "Как привести мир в равновесное состояние"  

    " В каждом из нас существует 613 желаний. На самом деле их гораздо больше, но все они, в конце концов, объединяются в 613 основных желаний. Каббалисты говорят, что в человеке эти желания сочетаются по-разному, но в результате в любом из нас в каждое мгновение жизни наличествуют те же 613 желаний, находящихся в определенном состоянии.

    Соотношения между этими желаниями, словно векторы на картине, рисуемой нами на экране компьютера, создают картину реальности Эта картина не существует снаружи, мы просто рисуем ее внутри себя. Как можно изобразить правильную картину реальности? Исправив наши желания намерением ради отдачи. .

    Когда мы становимся независимыми от желаний, приходящих к нам естественным образом, и направляем их вовне, уподобляя, насколько возможно, все многообразие их соединений простому абстрактному Высшему свету, находящемуся снаружи (вне нас нет никаких картин, есть только абстрактный Высший свет), тогда мы постепенно приходим к состоянию, в котором исправляем наше видение, наше восприятие
    ."

    И далее поясняет: ".... что во всей системе творения не существует ничего, кроме нас и света Бесконечности, у которого только одна цель – привести нас к подобию свойств с Ним, чтобы мы стали такими же, как Он – совершенными и вечными .
       Наука каббала изучает, как обрести такую форму существования. В сущности, мы занимаемся построением правильных образов для восприятия нашего мира, постижением высших форм. И мы должны нарисовать в нашем мозгу всевозможные правильные образы света Бесконечности, находящегося вне нас..."   

    ***********

    Вот таким интересным образом теория голографической Вселенной и голографического функционирования мозга совпадает с  объяснениями, дающимися в науке каббала, как возможно человеку, изменив сознательно свои внутренние свойства в ПОДОБИИ со свойствами и качествами высшей реальности (высшей Природы, Творца,  высшего Разума - все синонимы) , достигнуть ощущения ВЕЧНОСТИ и СОВЕРШЕНСТВА, и перестать страдать в этом мире. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 110 комментариев , вы можете свернуть их
    Игнатович Александр # написал комментарий 7 августа 2010, 10:57
    "если допустить, что любая частица вселенной - это голографическая проекция одной единственной реальности"
    а также допустить: 1. что мы знаем, что такое вселенная
    2.что мы можем отличить одну частицу от любой другой
    3.что мы знаем, что такое голографическая проекция.
    4.что есть реальность, которая этой самой проекцией не является
    5. и что эта реальность не только одна, но и единственна.
    Не слишком ли много допущений? Ажно целый табор.
    Rima Orlova # ответил на комментарий Игнатович Александр 7 августа 2010, 17:44

    Rima Orlova 7.08.2010
    Уважаемый
    Игнатович Александр! эта статья очень многогранна, я много перевернула страниц в поисках ответа на вопрос "А что же такое наша реальность данная на нами в ощущения и существует ли другая реальность?" Нашла ответ в науке каббала, в очень обширном материале "Восприяие реальности "если заинтересуетесь ответить себе же на все замечательные вопросы в вашем комментарии советую выйти на сайт---ссылка на www.kabbalah.info

    Великий Художник, рисующий мир

    Я вижу реальность с помощью сил, рисующих мне целый мир на экране моего мозга, словно в объективе фотоаппарата. И неважно, что эти картины – трехмерные, подвижные, чувственные. Так я их ощущаю, впечатляюсь от них. Но на самом деле это только силы – желания.
    В конечном счете, кто ощущает? Я. Что я ощущаю? Неживой, растительный, животный и человеческий уровни. Где я их ощущаю? Внутри своего желания. Все эти формы – внутри меня, в разных уровнях моего желания. Неживую природу я ощущаю в своем неживом желании, растительную – в растительном.----продолжение

    Rima Orlova # ответил на комментарий Rima Orlova 7 августа 2010, 17:45
    Rima Orlova 7.08.2010

    -----продолжение ответа:
    "Приходит сила и рисует мне всевозможные формы внутри моего желания – и тогда я ощущаю мир. Она создает его внутри меня. Какая сила рисует мне мир? – Сила отдачи, сила Творца. Ведь форму я получаю от Него – Отдающего.

    В этом Отдающем есть формы подобные Ему и есть противоположные. И потому этот мир такой многогранный, и я вижу в нем всевозможные объекты – в каждом есть что-то положительное и что-то отрицательное. Откуда это проистекает? – Творец, облачаясь в мир, дает мне все эти формы, отпечатанные на четырех уровнях моего материала – желания насладиться.

    Этот мир, который я вижу, со всем многообразием его форм, дал мне Творец. Так он рисует мне мир в моем материале. Мир, предстающий передо мной, - это форма Творца, только относительно меня, согласно моему состоянию. Материал – мой, а форма – Его."
    Игнатович Александр # ответил на комментарий Rima Orlova 7 августа 2010, 17:56
    Я помечу это как спам.
    Григорий Никитин # ответил на комментарий Игнатович Александр 7 августа 2010, 22:42

    Ведь голографическая модель и Вселенной и функционирования нашего мозга подразумевает Глобальную связь "каждого со всем", ощущение внутри себя Единства всех людей между собой, как глобальной системы, Единой сети. Ощущение всех других уровней мироздания также как интегрально связанной с тобой, со всеми другими. Т.е., Единое глобальное поле любви, заботы, внимания всех о бо всех, ибо все ВНЕ тебя - продолжение тебя же. Это и есть Ты.

    Отсюда, наверное понятней, почему принцип "возлюби ближнего своего как себя" - такой универсальный. Он на чувственно - эмоциональном уровне объясняет вот это глобальное Единство мироздания: "каждого со всем".
    **********
    Но пока мы пребываем в обратных свойствах. Чувствуем хорошо себя, и часто очень недружественный мир ВНЕ себя. Тем более в наше время самых развитых эгоистических своойств каждого и всех.
    Но из осознания тупиковости пути такого эгоистического развития, и раскроется постепенно Высшая реальность - мир любви и добра. Все зависит в самом деле от нас!

    На Едином Мире в статье "Пятый элемент" - ссылка на kabmir.com достаточно подробно объсняется, что такое "антимир"

    Игнатович Александр # ответил на комментарий Григорий Никитин 7 августа 2010, 23:38
    Очень большая просьба, вверху всегда указывать, что тема "каббала", чтобы лишний раз не беспокоиться.
    Людмила Иванова # ответила на комментарий Игнатович Александр 8 августа 2010, 08:50
    Вы, Александр не одиноки. Ученые также не могут прийти к однозначным ответам. Как правило, мешают корпоративные интересы. А нам , обычным людям, мешает привычка к восприятию мира через 5 органов ощущуний, которые устроены по принципу поглощения, впитывания, что и мешает взглянуть на мир,всего лишь, как на проекцию своих эгоистических свойств. И чем эти свойства хуже,тем и мир, окружающий нас, безобразнее, враждебнее, суровее. И, следуя теме, можно сделать вывод, что если даже останется один человек во всей вселенной, у него остается шанс исправить реальность, потому что каждый человек - это маленький мир.
    Rima Orlova # ответил на комментарий Людмила Иванова 8 августа 2010, 14:06

    Rima Orlova 8.08.2010
    Уважаемая Людмила! На цитату из Вашего комментария : "А нам , обычным людям, мешает привычка к восприятию мира через 5 органов ощущуний, которые устроены по принципу поглощения, впитывания, что и мешает взглянуть на мир,всего лишь, как на проекцию своих эгоистических свойств."
    Предлагаю , сли желаете посмотрите пожалуйста линк - применение голограммы в модельном бизнесе,
    http://www.youtube.com/watch?v=OawD-t3s0PQ&feature=related
    как пример ,насколько трудно (и еще труднее будет) отличить "реальное" от "нереального" и
    насколько наше представление об окрущающей дествительности изменится в ближайшем будущем.Человек хотел завоевать природу, а приходит к пониманию неточности сформулированных им законов
    в разных областях знаний. фильм - пример иллюзорности восприятия нами явлений, которые мы ощущаем с помощью органов чувств,

    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Игнатович Александр 16 декабря 2012, 15:29
    Чуваки начитались фантастики Роджера Желязны ( "Девять принцев Амбера") и теперь пудрят мозги лохам, приплетая с целью рекламы свою Каббалу.
    Мистика чистейшей воды, аналог анекдотического "мультиверсума", чакр, "торсионных полей" и далее, по нисходящей: призраков, духов, "барабашек", демонов и ангелов, джиннов и т.п.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Фишман # написал комментарий 7 августа 2010, 15:45
    Ну, так ставить вопросы – это сухой голографический материализм частичек, проекций и реальностей. А вот что такое голография категории «правды»?

    «Правда» – это то, например, что мы все отличаемся, как работники. Слабому или ленивому нужно приложить больше усилий по сравнению с сильным работником для выполнения той же работы.

    Отсюда следует конфликт между категорией «абсолютной правды» и тем, что для обеспечения жизненно необходимого разным работникам нужно прилагать разные усилия.

    Вот вам и голография «правды»: в зависимости от конкретного набора работников. Сколько вариантов наборов – столько вариантов «правды». Вернее – лжи, так как слабые всегда составляют большинство, которое не дает сильным воспользоваться своим преимуществом. Например, будь любезен отработать столько же часов, как остальные.

    Это уже живая голография человеческих отношений, которая несмотря на множество конкретных вариантов в единую картину на основе категории «правды» не складывается.
    Пришлось в обществе вводить категории «милосердия», «справедливости» и «мира».
    …………………………….
    Это проба по работе каббалиста Бааль Сулама «Мир в мире».
    Григорий Никитин # ответил на комментарий Игорь Фишман 7 августа 2010, 23:02
    Да, верно Игорь. Тут опять та же проблема. Пока мы себя ощущаем отдельными, атомарными частичками, настроенными не очень дружественно к таким же другим частичкам, не ощущая нашу взаимозависимость друг от друга, то категории "правда" быть не может.

    У каждого своя правда, которая услужливо предоставляется нашим разумом. То что мне, любимому приносит наслаждение и удовольствие, то правда", не приносит - "ложь".

    Но как раз голографическая модель очень ясно, по моему, объясняет, что мы все - единая многомерная сеть, в которой кажый есть во всех, а все есть в каждом.
    И так, постепенно выкристализуется единое поле ЛЮБВИ, ощущение глобального ЕДИНСТВА, которое и есть ПРАВДА.
    наталья петрова # написал комментарий 7 августа 2010, 19:22

    Взаимодействие сознания и материального мира уже не представляется сегодня чем-то фантастическим: сознание – энергия в ее тончайшей и наиболее динамичной форме. Это помогает понять, почему наши фантазии, мысленные образы, желания и страхи оказывают влияние на реальные события, и объясняет, как материализуется созданный мозгом образ.Подобные открытия, касающиеся сущности реальности, могут стать движущей силой для нашего дальнейшего совершенствования и роста. Осознавая себя частью открытой и динамичной Вселенной и понимая, что его мозг играет решающую роль в создании реальности, человек сможет развить более активный и творческий подход к жизни. Теперь ему не нужно стоять на обочине, наблюдая за происходящим со стороны, – новые открытия позволяют понять, что обочины нет и никогда не было. Все основано на взаимном влиянии. Куда бы мы ни шли и что бы мы ни делали, наши мысли творят окружающую действительность. Нашла интересный фильм: Тайна, скрытая за материей на сайте: ссылка на www.laitman.ru

    Александр Хажакян # ответил на комментарий наталья петрова 8 августа 2010, 11:07
    Но может быть для Вас это внове. Действительно наше сознание это проективная плоскость, наших органов чуств. Все остальное виртуальная реальность. Поэтому важно создать наше абстрактное "Я" вне нас, в техническом устройстве обладающем своей метафизикой, чтобы понять изначально каков этот мир. И как это не будет казаться для Вас удивительным, существует математическая вселенная, которая все это координирует.Об этом давно уже высказывался С.Вольфрам в своей книге "Новый вид науки".А у Лайтмана в этом фильме так об этом и не сказано
    наталья петрова # ответил на комментарий Александр Хажакян 8 августа 2010, 16:40
    Наука каббала раскрывает, что у нас находится цепочка информационных записей (духовный ген). Эти записи, под воздействием окружающего нас поля (света), последовательно "оживают" - превращаются в ощущаемую нами динамическую картину мира. Подобно тому, как из памяти компьютера вызывается проигрывание видеозаписи. Мы не может влиять на цепочку записи. Но в наших возможностях ознакомиться с программой их проигрывания, и, своими усилиями, способствовать их успешной реализации. В этом случае, мы как бы сами запускаем программу и постигаем ее причину, течение и цель - и т.о. поднимаемся на уровень Создателя (Высший разум, Творец).
    Ведь Творец раскрывается только от моих усилий удержать с Ним связь, что все существующее, во мне и вокруг, исходит от Него.
    Он оставляет мне свободной от Себя - лишь одну точку для ответной реакции. В ней и может проявиться мое собственное "Я". Эта точка находится во мне, пробуждается, раскрывается мне, если я силой удерживаю себя в осознании того, что Творец мной управляет свыше, в мыслях и желаниях.
    Эта точка, в которой я улавливаю Его управление свыше и есть точка истины, начало "Я" человека.
    Александр Хажакян # ответил на комментарий наталья петрова 8 августа 2010, 17:23
    "Мы не может влиять на цепочку записи. Но в наших возможностях ознакомиться с программой их проигрывания, и, своими усилиями, способствовать их успешной реализации."
    С этим высказыванием согласен. Только где? ознакомиться.Если эта точка находиться у Вас, то вы всегда привносите свою субъективность, вспомните фильм.И во все случаях картина будет искаженная. Во-вторых.Я не уверен, что кабала дошла до наших времен без искажений.Наверняка очень много людей приложило свою субъективность при ее изложении и интерепритации включая Лайтмана. Лайтман же такой смертный как и мы. Жил себе в Литве, потом уехал в Израиль, нашел какого то адепта, который передал ему эти знания. Мы сейчас на своем веку уже видим как переписывается история и по другому толкуются события.Думаю, что и кабала не догма.
    наталья петрова # ответил на комментарий Александр Хажакян 8 августа 2010, 19:29
    Вы правы, нет догм в нашем мире, особенно, для ищущего человека их не должно быть. Каббала интересна еще и тем, что никого не затягивает в свои сети и ничего никому не доказывает, а наоборот, говорит - проверь сам то, что я раскрываю. М.Лайтман учит своих учеников только по первоисточникам и только на языке оригинала. Великий каббалист 20-го века Бааль Сулам аддаптировал древние писания к восприятию нашим поколением. Субъективность всегда привносится нашим желанием все поглощать в себя - нашим эго, а каббалисты раскрыли,тоесть, постигли Творца, доброго и Дающего добро, именно потому, что в процессе учебы с помощью практической методики они изменили эгоистическое восприятие реальности на альтруистическое, чем уподобились по свойствам с Высшим светом, Творцом. Поэтому смогли получить духовную информацию из истинного источника. Нам же они оставили методику возвышения, подъема к этим вершинам, а гарантией их покорения является только одно условие - выход из эгоизма, искажающего картину восприятия нашей реальности и приобретение свойст отдачи, свойств Творца.
    Александр Хажакян # ответил на комментарий наталья петрова 8 августа 2010, 20:03
    Выход из эгоизма еще недостаточно, чтобы постичь реальность. К сожалению наши органы чуств так устроены, что мы вопринимаем только трехмерный мир и все вокруг мы подстраиваем под это,включая и конструирование приборов для ученых и т.д. чтобы иметь возможность его понимать. А цепочка информационных записей, о чем упомянуто выше - это и есть записи в математической вселенной.Но причем здесь кабала? А методика подъема к вершинам уже имеет субъективность, когда это учение было для нас адаптировано(вы это подтвердили) и не факт, что оно правильно во всех его утверждениях. Ответа на этот вопрос так и не получил, только набор обычных заумных слов.
    наталья петрова # ответил на комментарий Александр Хажакян 8 августа 2010, 21:33
    Изучая мир "методами традиционной науки",
    мы находимся в пределах рамок этих методов.
    Для того, чтобы познать нечто в мире, выходящее за
    исследуемое в пяти органах чувств,
    нам необходима иная методика, которой у нас нет.
    Но каббала ею располагает - это развитие по специальной методике, так называемого, 6-го органа чувст - духовного органа восприятия. Каждый желающий может проверить это на себе. Спасибо за общение!
    Александр Хажакян # ответил на комментарий наталья петрова 9 августа 2010, 21:32
    Другая методика есть.Могу для ознакомления прислать информацию на ваш адрес.Кстати древние люди также ей обладали.
    наталья петрова # ответил на комментарий Александр Хажакян 10 августа 2010, 01:06
    Большое вам спасибо, но я уже выбрала свою дорогу в поиске истины, она подходит запросам моей души. Желаю вам удачи!
    Григорий Никитин # написал комментарий 7 августа 2010, 22:21
    Допущений может и в самом деле много, но мы можем отвечать себе только на вопросы, которые можем постигать, исследовать, т.е. первоначально ощущать.

    И у нас нет ПОКА органа чувств, через который эта информация о ТОЙ реальности могла бы поступать внутрь нас. Расширение восприятия реальности, что ВНЕ нас возможно только при "настройке" себя на свойства Того Высшего уровня реальности.

    А пока мы сильно отличаемся, прямо противоположны ее свойствам. Мы пребываем в мире получения, все наши стремления направлены на добывание для себя материальных благ, и уважения в обществе, и славы, и власти, и знаний. Это номально, так мы "сконструированны". Поэтому и видим только часть мира, называемого материальным, разделенным на отдельные объекты - субъекты, формы и пр.

    Но речь- то идет о фактически "антимире", где влавствуют противоположные силы: отдачи, объединения, интеграции, любви. Поэтому этот "антимир" - высшая Реальность, для нас ПОКА этакий "таинственный", "магический", "мистико - эзотерический" и т.д.
    Но причина одна - отсутствие подобия с миром Высшим.

    *******
    А теория голографической Вселенной и гологр. работы мозга облегчают понимание Единства всего сущего.
    Rima Orlova # ответил на комментарий Григорий Никитин 8 августа 2010, 00:41
    Rima Orlova 7.08.2010
    "А теория голографической Вселенной и гологр. работы мозга"-

    облегчают понимание Единства всего сущего"-------
    Ты думаешь то, что думаю я!
    Сообщение: Неврологи из Принстонского университета экспериментально подтвердили существование между собеседниками ментальной связи.Выяснилось, что в момент разговора мозги собеседников начинают работать синхронно, то есть возникает ментальная связь. Чем внимательнее слушает человек, тем лучше происходит синхронизация.Мозговая активность слушателя полностью копирует аналогичные процессы в голове рассказчика.
    Это еще раз подтверждает каббала наличие всеобщей постоянной абсолютной связи мжду всеми частями творения, настолько, что необходимо считать их не связанными частями системы, а одним целым.
    Ирина Шевченко # написала комментарий 8 августа 2010, 02:54

    когда-то давно мне довелось держать голографическую картинку в руках, тогда проходила выставка скифского золота в Историческом музее в Москве, сфотографировали один из экспонатов, потом первоначальную фотографию разбили, она была сделана на стекле, и всем сотрудникам выставки досталось по кусочку, я помню свое остолбенение и невозможность выразить словами увиденное, я видела первоначальное изображение и видела точно такое же на том крошечном осколочке, который достался мне, и, о, чудо! тогда мне это казалось чудом, идентичное изображение было на осколочке у моей подруги, как впрочем и у всех...
    картина увиденного меня преследовала многие годы и ждала своего прояснения до тех пор, пока я не наткнулась на сайт ссылка на kab.tv и постепенно по мере моего углубления в информацию этого сайта я стала получать ответы на давно волновавшие меня вопросы...в том числе и про голографию
    а по сабжу хочу сказать, что мне очень понравилась статья, в ней красной нитью звучит тема, что мы все когда-то были объединены, а потом разбились и сейчас наша задача опять объединиться, и помочь в этом нам может наука каббала... все современное развитие человечества это подтверждает

    Ирина Шевченко # написала комментарий 8 августа 2010, 03:05

    (продолжу немного)
    вспоминая те разбитые осколки от голографического изображения у себя в руках тогда и теперь, немного познакомившись с тем, о чем говорят каббалисты, ссылка на www.laitman.ru , я все равно с трудом могу представить, как же нам всем объединиться вновь, ведь мы такие разные, пусть даже у нас у всех сохраняется память о нашем прошлом единстве?
    все начать с образования? с ликбеза, как говорили на заре советской власти - начать с ликвидации безграмотности, с притирки своих острых углов друг к другу, чтобы опять составить ту единую когда-то картину

    Людмила Иванова # ответила на комментарий Ирина Шевченко 8 августа 2010, 09:24
    Образование заменить словом воспитание, которое больше подходит к настоящему моменту. Мы образованы, но не воспитаны. И не стоит заблуждаться тем, кто воспитанием считает получение образования, количество прочитанной за жизнь литературы, знание этики и морали, и пр. признаки прогресса и культуры. Ведь мы знаем непонаслышке,что образованнойсть не гарантирует человечность, честность, духовность, интеллигентность, мудрость, которые девальвировались с ростом прогресса и стали презираемыми. Именно такое состояние мира и признается мудрецами самым лучшим состояниемдля начала духовного подъема.

    Тем, кто в этой жизни, доходил до "ручки" хорошо известно - для того, чтобы начать подниматься, нужно "удариться "о дно. Почувствовать состояние полной противоположности совершенной Природе, осознать свою природу злом, а затем начать подъем с помощью методики равновесия, которая ждала нашей готовности(испорченности)много тысяч лет. Ну, вот теперь мы готовы, Природа подгоняет нас ударами. Стоило было столько страдать, чтобы сегодня, обладая интернетом, клавиатурой и мышью набрать в поисковике два слова "Смысл жизни", чтобы, наконец осуществить подъем.
    Ирина Шевченко # ответила на комментарий Людмила Иванова 9 августа 2010, 00:54
    пожалуй, я с Вами соглашусь, Людмила, это я про образование и воспитание
    а вот про смысл жизни, ведь мы же все разные и я думаю, что не ошибусь, если скажу, что каждый ищущий смысл жизни будет искать его в своей плоскости, но вот что он там найдет - это другой вопрос...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Khren Sbugra # ответил на комментарий Константин Гайкович 8 августа 2010, 11:11
    Благодарю Вас за то, что избавили меня от необходимости писать то же самое)))
    Григорий Никитин # ответил на комментарий Константин Гайкович 8 августа 2010, 11:56

    Константин, не могу согласиться с Вами. Голографическую модель Вселенной и голографическое представление о работе мозга очень широко обсуждается многими серъезными учеными. Эти теории объясняют многи феномены, которые невозможно объяснить по иному. Посмотрите великолепную книгу Майкла Талбота "Голографическая Вселенная" - ссылка на lib.rus.ec

    Он собрал в ней уникальные данные и дал четкое объяснение многим загадочным явлениям нашей действительности и, что еще важнее, объяснение большинству парадоксов нашего сознания.
    Посмотрите только главу " ЧАСТЬ II. СОЗНАНИЕ и ТЕЛО" . Подробнейшим образом поясняет могое "загадочное".

    В аннотации к книге сказано: " ... Вселенная – и это подтверждает ряд серьезных исследований – представляет собой гигантскую голограмму, где даже самая крошечная часть изображения несет информацию об общей картине бытия и где все, от мала до велика, взаимосвязано и взаимозависимо.
    По мнению многих современных ученых и мыслителей, голографическая модель вселенной является одной из самых перспективных картин реальности, имеющейся в нашем распоряжении на сегодняшний день..."

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Григорий Никитин # ответил на комментарий Константин Гайкович 8 августа 2010, 12:35
    Так, уважаемый Константин, нужно доказать, что книга Талбота это псевдонаучный опус.
    Я не говорю, что это уже признанная ВСЕЙ научной общественностью модель Вселенной, и функционирования мозга. Но и нет серъезных возражений против нее.

    Вы знаете, наверное", как 60 лет назад били генетику, "продажную девку империализма".
    А сегодня эта "девка" приносит максимальное количество Нобелевских премий.

    Так что не спешите с выводами.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Лыткин # ответил на комментарий Григорий Никитин 8 августа 2010, 14:18
    Вау! Идиотская шнобелевская премия таперича абсолютный критерий абсолютной истины?
    И в сфере "экономики" тоже?
    Сергей Лыткин # ответил на комментарий Григорий Никитин 8 августа 2010, 14:15
    Голограмма. Фантазия. Функция сознания, как производного элемента огонь.
    И далее. Все потуги фантазёров должны привести их в состояние привидений, существ элемента огонь.
    Вселенная состоит из пяти элементов, огня в том числе. Одного из пяти.
    Естественно, во вселенной присутствуют качества элемента огонь.
    Но! Маловато Этого буддет, маловато.
    Григорий Никитин # ответил на комментарий Константин Гайкович 8 августа 2010, 12:08

    Так, наука каббала тысячелетиями говорит об этом же.
    Все мы представляем так называемую Единую душу (духовный ген), которая разделена на отдельные частички, уникальные и неповторимые. Мы на самом связаны друг с другом намного больше, чем себе представляем.
    Каждый человек несет в себе информацию о всем мире, но преломленную через свои внутренние свойства, отобранные своим эгоистическим "фильтром".

    Если начать постепенно ( большие скачки никому не нужны) изменять свое узко-эгоистическое мышление к всепланетарному, всемировому сознанию , то все эти вибрации Высшей реальности просто станут своим, ВНУТРЕННИМ. и человек начинает ощущать себя ВЕЧНЫМ и СОВЕРШЕННЫМ, независимо находится ли его духовный ген - частичка ОБЩЕГО (душа) в биологическом теле или вне его. Об этом идет речь!

    Посм., если будет желание, доклад на Всемирном форуме в Дюссельдорфе - "Классическая наука Каббала и необходимость немедленного развития планетарного сознания" -
    ссылка на www.kabbalah.info
    Детально объясняется.

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Лыткин # ответил на комментарий Константин Гайкович 8 августа 2010, 14:20
    Каббала-И-Наука.
    В этом триполе Каббала-Наука - одинаковые отклонения от Меры, Златой Середины.
    Очень несмешные отклонения.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Лыткин # ответил на комментарий Константин Гайкович 8 августа 2010, 14:54
    У Вас осциллограф есть?
    Который на экране рисует синусоиды? Вверх, например, мудрость.
    Вниз, например, глупость. А на изолинии - третье. Чувство меры.
    Помедитируйте, если хотите.
    Не хотите - практикуйте плоскомысли далее.
    Флаг Вам, куда хотите.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Лыткин # ответил на комментарий Константин Гайкович 8 августа 2010, 15:39
    Ответить, естественно могу: "А, не пойти ли Вам в Ганги-Ма окупнуться и охолонуть?"
    Не забывайте, мой ответ воспринимаете Вы.
    На Ваше воспрятие я влиять не хочу. Естественно.
    "Чувство меры незаменимо на банкете, а медитация - как материал для психоанализа. Ни то, ни другое само по себе новых знаний о мире не приносит". А Вы пробовали раз за разом, как истовый учёный в процессе экспериментирования? В прогрызании сквозь тупой гранит науки к новым знаниям?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Людмила Иванова # ответила на комментарий Константин Гайкович 8 августа 2010, 16:19
    Что касается науки Каббала,то мы имеем дело именно с наукой, в которой есть предмет исследования - желание получать наслаждение. Есть эксперимент - не говорим о том, чего не познали и не проверили на опыте. И есть повторяемость результатов.

    Все науки нашего мира, если взять за основу более глубинный предмет исследования, которым оперирует наука Каббала - есть желание насладиться на уровнях неживой, растительный, животный, говорящий А так как науки нашего мира исследуют свои предметы в пределах 5 органов чувств, то их дальнейшее развитие ограничено ими, и позволяют лишь совершенствовать открытия,
    но исключают возможность сделать качественный рывок. Поэтому и кризис в науке.

    Каббала оперирует духовными категориями, с которыми наши науки не связаны. Ответ лежит на поверхности, но недосягаем, ввиду отстутствия сенсора(инструмента), который можно развить только с помощью методики достижения равновесия - Каббалы.

    Для того, чтобы иметь возможность преодолеть рамки нашего мира, необходимо развить шестой орган чувств, который находится в каждом из нас в потенциале. Наличие в нас этой частички вечного и дает нам предчувствие вечности и совершенства.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Людмила Иванова # ответила на комментарий Константин Гайкович 8 августа 2010, 17:22
    Коннстантин, философия хочет посредством человеческого разума выявить то, что лежит над нашей природой. Это невозможно, но философы все-таки рассчитывают на возможности рассудка постичь то, что выше его.

    "Философия" – это усилия людей, желающих раскрыть духовный мир, не изменив себя. Это невозможно, поскольку мы раскрываем реальность в своем желании, в своих органах чувств.

    Если раскрываемое можно измерить и проверить, передать эти знания другим – это наука.

    Если нет органов ощущения скрытого мира, догадки останутся не наукой, а фантазией. Но, как говорится, мечтать не запретишь. Только выдавать это за истину нельзя.

    Поэтому, слово "философия" получила в наше время презрительный смысл путающей нереальности.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Людмила Иванова # ответила на комментарий Константин Гайкович 8 августа 2010, 17:49
    Константин, еще более наивно доверяться философам, которые позаимствовали свои мудрости из каббалы. А фантаровали , потому что ключ к познанию каббалы есть только у каббалистов, которые скрывали ее от нечестного народа, который мог бы ее сделать предметом купли-продажи, что навредило бы человечеству. Но даже те капли мудрости, которые просочились, достаточно запутали мир, который долгое время находился в философской зависимости. Бесполезно убеждать человека в том, в чем он уверен. Ну а я и не ставлю такой задачи. Лучший способо проверить, это поробовать самому. А если Вы не готовы, то это не повод отметать идею, которой около пяти тысяч лет. Нет ничего нового в этом мире. А только хорошо забытое старое.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Людмила Иванова # ответила на комментарий Константин Гайкович 8 августа 2010, 19:15
    А кого Вы считаете серьезными людьми? Тех, кто привел человечество к краху? Каббалисты говорили об этом периоде со времен Адама и оставили человечеству 3 монетеистические религии, которые расписались в своем бессилию привести человечество к счастливой жизни. Им каббалисты дали некоторые рамки поведения, чтобы человечество не осталось на уровне варваров. Кризис есть во всех конфессиях, если Вы внимательно следите за событиями в мире. Есть рамки, которые защищали "паству" этих религий от разрушения.Но что делать с желаниями человека, которые растут. И уже традиции не в состоянии сдержать желание получать наслаждения. Разве не так? Каббала была скрыта до тех пор, пока человечество разовьется и придет к кризису, подобному которого не было за всю историю. Вернее был. Вавилонский, когда перестали понимать друг друга. Поэтому разбрелись по свету. Так и образовалась человеческая цивилизация. А сейчас мы снова, как в Вавилоне более 4000 лет тому назад. Та же ненависть, то же непонимание. ТОлько бежать некуда. Мы находимся в единой глобальной системе, где все взамосвязано. Выход - в подъеме на следующую ступень.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ирина Шевченко # ответила на комментарий Константин Гайкович 9 августа 2010, 01:25

    простите, Константин, вмешиваюсь в Ваш диалог, но кстати про смерть, какая часть в человеке умирает и что остается и остается ли вообще что-то? а, может, и слава Б-гу, что тело умирает, по крайней мере у человека пропадает возможность дальше вредить.
    Вы радио слушаете? может зайдете вот сюда ссылка на www.kabbala.fm там есть программа Спроси каббалиста про смерть и кругообороты душ radio-program_sprosi-kabbalista_2009-09-23_n40 (2).mp3, вполне жизнеутверждающая передача :)
    спасибо и извините еще раз, что вмешалась

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ирина Шевченко # ответила на комментарий Константин Гайкович 11 августа 2010, 17:56
    простите долго не могла ответить, отбивалась от смога мокрыми тряпками
    про архаичное миропонимание - в нашем мире есть что-то новое? разве? все новое - это хорошо забытое старое :)
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ирина Шевченко # ответила на комментарий Константин Гайкович 19 августа 2010, 17:42

    Константин, и все-таки, что такое новое? что Вы все-таки открываете? Вы открываете то, что уже существует, просто пока скрыто от Вас в силу того, что Ваши органы восприятия не были готовы воспринять это уже существующее. как пример, сила тяготения, ведь мы живем, исключительно подчиняясь закону всемирного тяготения, и Ньютон не открыл что-то новое, он, как то яблоко, которое рухнуло на его голову, созрел для восприятия этого закона, и в итоге открыл то, что существовало изначально. и что такое "признанное негодным"? кто это признает? какие на это причины? здесь, на мой взгляд, не все так односложно, как хотелось бы. есть у Лайтмана статья "Восприятие реальности", многие идеи, которые он там высказывает, мне очень нравятся, ссылку дам, конечно, но вот будет ли Вам интересно, хотелось, чтобы было интересно, мне кажется, Вы человек любознательный ссылка на www.laitman.ru там сначала небольшая заметка, как вопрос-ответ, а потом видеозапись беседы о восприятии реальности, текст беседы приведен отдельно. заранее спасибо, если все-таки заглянете, еще раз ссылка ссылка на www.laitman.ru

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ирина Шевченко # ответила на комментарий Константин Гайкович 20 августа 2010, 19:06
    не о чем, Вы правы, Константин :) удачи!
    Сергей Лыткин # ответил на комментарий Константин Гайкович 8 августа 2010, 14:13
    Ну, понимаешь.
    Фантазёров прельщает именно ФОРМА, а не содержание, тем более, не суть.
    Сергей Лыткин # написал комментарий 8 августа 2010, 11:13
    "все мироздание - это только две силы, одна из них - отдающая, которая создала противоположную себе - получающую. Эта получающая сила называется единой душой".
    Миниму три силы: Получающая-И-Отдающая, Инь-И-Ян. Это так, для трёхмерного объёма. Для начала, преодоления двойственного плоскомыслия.

    Вот. Печку выбрали неправильную. И далее - все пляски от этой печки бессмысленны.
    Бес смысленны.
    Григорий Никитин # ответил на комментарий Сергей Лыткин 8 августа 2010, 12:23

    Да, абсолютно верно. Есть и третья сила, которую должен и создать САМОСТОЯТЕЛЬНО Человек развивающийся. Две силы: отдающая - свойства Высшей реальности и получающая - свойство нашего материального мира уже имеются, функционируют практически по жестко заданной программе, но научиться правильно сочетать их, найти необходимый баланс потребления - отдачи - задача за свободно развивающимся человеком.
    В этом сложность, но и величие человеческого разума познать это и построить цивилизацию нового типа - Духовную.
    Воссоздать духовную "ноосферу". Об этом много писал и выдающийся мыслитель Владимир Вернадский.

    О создании человеком "средней" линии из сочетания свойств "правой" - отдачи и "левой" - получения и объясняется во всех подробностях и деталях в книге "Зоар" -
    ссылка на kabmir.com

    Сергей Лыткин # ответил на комментарий Григорий Никитин 8 августа 2010, 14:27
    Человеку предписано создавать цивилизацию Умную-И-Сильную.
    Духовность человека питает. Не более того.
    Но это питание может быть и посредством горелых идей, от Люциферушки, светозарного...
    Порок книжки: "О создании человеком "средней" линии из сочетания свойств "правой" - отдачи и "левой" - получения и объясняется во всех подробностях и деталях в книге "Зоар"" Три гуны друг из друга не происходят и не проистекают. Это - данность.
    Невежество-Благость-Страсть.
    Движитель Вселенной из пяти элементов, где духовный мир - мир огня, а материальный мир - мир воды.
    Духовники уже достаточно наколбасились.
    Пусть, таки, отдохнут. Рекомендую им регулярно кунаться во тьму и прохладу Благословенной Ганги-Ма!
    Затряхали уже идеалисты-утописты, жизни от них нет. Один пожар духа с гарью и разрухой.
    Людмила Иванова # ответила на комментарий Сергей Лыткин 8 августа 2010, 16:24
    Ну кто-бы спорил, а мы не будем. Язычество возвращается.
    Хищный Овощъ # написал комментарий 8 августа 2010, 11:37
    ДНК - это не только белок но и жидкий кристалл, проецирующий голограмму.
    Чтобы она была видна нужен источник света, в данном случае это Солнце. Есть поток- проявляется структура. Вот вам и реализация материи.
    Каббала, уважаемый Григорий, есть заблуждение и мистическая еврейская хрень, не дающая полноты осознания мира.
    Сергей Лыткин # ответил на комментарий Хищный Овощъ 8 августа 2010, 14:29
    Хранилищем наследственности, в том числе и генома, является меридиан почек, который находится под эгидой элемента вода - тьмы и бездны тайны.
    Идиотское высвечивание ДНК приводит к возникновению уродств, мудаций и полной порнографии.
    Михаил Эстемменозух # написал комментарий 8 августа 2010, 12:00
    Хорошая статья , а то народ совсем уже очумел от мыслей, что кто-то наворовал больше чем он!)))...
    Сергей Лыткин # ответил на комментарий Михаил Эстемменозух 8 августа 2010, 14:30
    Но и здесь про Стяжателей духа.
    Тоже - хапнуть. Как-бы чтобы потом поделиться...
    Людмила Иванова # ответила на комментарий Сергей Лыткин 8 августа 2010, 16:27
    Сергей Лыткин, в чужом кармане считать вещь неблагодарная, но интересная. Это тоже в Вас от наследия духовности?
    Сергей Лыткин # ответил на комментарий Людмила Иванова 8 августа 2010, 17:50
    Идите, плиииз, в Ганги-Ма.
    Я же к Вашей личности не обращаюсь?
    Зачем троллить?
    Борис Листков # написал комментарий 8 августа 2010, 12:51
    Вместо"Каббалы" читайте классику:Аркадий Аверченко."Телеграфист Надькин".Проку и пользы
    будет больше.
    С уважением,libornik54.
    Сергей Лыткин # ответил на комментарий Борис Листков 8 августа 2010, 14:31
    Или пелевина. Про буддизм. Забыл, как эта какашная книжка называется.
    Людмила Иванова # ответила на комментарий Сергей Лыткин 8 августа 2010, 16:48

    Каждый буддист и даосист знает, что наш мир - это мир иллюзий. Но это уже доказывают и исследователи в облсти сознания ссылка на video.mail.ru Вы, сергей Лыткин, поостыньте немного. Люди, которые пришли к каббале, давно уже интересовались тем, к чему Вы только что пришли, и не нашли в них ответы на свои вопросы. Так мы и развиваемся. Поэтому Каббала за то, чтобы человек занимался тем, к чему тянется его сердце. Нет насилия в духовном.Говорим о вещах нетривиальных. Где еще расскажут о том, что мир внутри нас, что изменить его мы можем только, если изменим себя, что мы противоположны по свойствам Природе, которая совершенство, любовь и отдача, потому что
    что наша природа - желание получать(причем в самой худшей форме - ради себя за счет других). Так глубоко еще, кроме каббалистов, развивших в себе шестой орган чувств, никто не заходил.... Не мистика, не фантазия, не психология - наука каббала входит в наш мир, как необходимая каждому человеку, который пока считает себя "Венцом", не догадываясь, что является частью Природы, поэтому и страдает.

    Сергей Лыткин # ответил на комментарий Людмила Иванова 8 августа 2010, 17:53
    "Каббала за то, чтобы человек занимался тем, к чему тянется его сердце".
    Это - верно.
    Остальные словеса из Вас - полный бред.
    Александр Семений # написал комментарий 8 августа 2010, 16:01
    В общем-то эта теория очень хорошо подтверждается на практике, если использовать приемы и методы, описанные в книгах В.Зеланда - Трнасерфинг.Выбираю нужные мне частоты-слои и нахожусь в той реальности, которую хочу видеть. Другой практической иллюстрацией всеобщей взаимосвязи можно считать метод, если не ошибаюсь, Хоопонопоно, описанный в книге Джо Витале - Жизнь без ограничений.Так что если теория имеет практическое воплощение- то это очень серьезная заявка на истину. Используя в своей медицинской практике, представления пациентов о голографическом пространстве собственного тела и корригируя обнаруженные отклонения голограммы от реальных контуров-удается добиться результатов, которые обычной научной парадигмой никак объяснить не удается.
    Людмила Иванова # ответила на комментарий Александр Семений 8 августа 2010, 17:28
    А если выписать пациентам, как лекарство чтение книги "ЗОАР" три раза в день, то очень скоро можно будет убедиться в том, что пациент здоров. Такова скрытая сила этой мощной книги, являющейся центральной книгой в науке "Каббала". Проверено.
    Александр Семений # ответил на комментарий Людмила Иванова 8 августа 2010, 18:59
    Спасибо,Людмила.Добавлю к своему списку рекомендованной литературы.
    Alexandr Guryan # написал комментарий 8 августа 2010, 17:56
    Эпоха просвещения закончилась. Началась эпоха мракобесия. И наука служит этому мракобесию. Раньше мракобесие шло от невежества, теперь оно идет от знания. А методы и цели – те же самые. Компьютеры не избавляют от мракобесия, а, наоборот, помогают ему. Они избавляют от ума, примитивизируя интеллектуальные операции и избавляя людей от логических рассуждений. Бороться с новым мракобесием невозможно, ибо оно прикрывается достижениями науки и техники, имеет поддержку власть имущих, владеет всеми средствами воспитания, образования и массовой информации. Попытки противостоять ему либо замалчиваются, либо громятся с высот науки. Оно есть – один из признаков нисходящей ветви социальной эволюции.
    Максим Морин # ответил на комментарий Alexandr Guryan 8 августа 2010, 20:37
    Чего уж так-то мрачно? =)))

    Просвещение - оно потому так и называется, что просвещает людей (разум). Чем Вам не лазерный луч света в тёмном царстве?

    Вообще-то, думаю, никто не будет спорить, что компьютер, например, - это небольшая и приблизительная модель нашего РАЗУМА, где есть память (склад информации), орган мышления (процессор), органы чувств (датчики считывания, сканеры, входы и пр.) и монитор (наш внутренний экран). Так почему бы не предположить, что голограмма не может уподобиться. пусть и плоскому, изображению, передаваемому электронным лучом в кинескопе (мониторе старого образца)?

    Или почему не стравнить Интернет, откуда в компьютер подаётся информация и даже программы (например от Главного Оператора Сети) - с каналом невидимой связи с Высшим? =)))

    Не вижу чего-то ненаучного и мракобесивого.
    Нина Александровна # написала комментарий 8 августа 2010, 20:54
    Да: "Есть многое на свете, друг Горацио,,," Не даром знаменитейшие учены, абсолютные атеисты, не признающие древнейших теорий мироздания, к концу жизни очень осторожно относятся и к вопросам Веры и древним учениям. Например, Н.П. Бехтерева всю жизнь изучавшая головной мозг человека пришла к тому, что вопросов у науки становится все больше и удивительного на грани мистики тоже. Спасибо за интересное обзорное сообщение.
    Независимый и Свободный Мыслитель # написал комментарий 8 августа 2010, 21:04
    Критика "ученого мужа" по сути правильна, могу лишь добавить, что размышления автора выдают его псевдонаучно-эзотерический способ мышления и анализа информации, непонимание основ квантовой физики и голлографии. Единство элементарных частиц есть прямое следствие принципа неопределённости и связано с физическим смыслом единого поля; С другой стороны, само существование поля в рамках релятивистской и квантовой физике противоречит материалистическому пониманию вселенной. Единство частей наиболее логично рассматривать в рамках концепции реальности Духовного Мира в форме Абсолютной Личности (см. Веды, Библия и т.п.), но трактовка автором Каббалы также является профанацией Духовных Знаний, как и научных, для понимания эзотерического смысла духовных знаний нужна многолетняя как духовная так и научная практика. Успехов!
    Максим Морин # написал комментарий 8 августа 2010, 21:12
    Вообще, вопросов рождается много.
    Что такое, например, сам СВЕТ? Если это волна, то что вибрирует? Если это частица, то что придаёт ей такую скорость?
    Или что такое Энергия и как она передаётся от Отдающего к Принимающему и наборот?
    Первоэлементы Материи неизвестны до сих пор официальной Науке. Как и Пространство, Время и Стремление (та самая Энергия). Непонятно почему Стремление не считается измерением, как две других основы Мира (пространственно-временной континуум)? Ведь они все три зависимы и тесно переплетены.

    Мне кажется, что в основе всего нашего голографического Мира лежит программирование частиц ("про" - будущее, "грамм" - пишу), потому что каждая микро и макро частица или их группы имеют свои особые свойства (программы реагирования на события, включающие стремления). Ведь невозможно управлять каждой частицей, проще задать им свои задачи, а потом из них составлять те или иные комбинации (и тоже программировать с усложнением задач).

    И вот тут как раз и намечается роль ЛУЧА (лучей, потоков волн. информации), идущего от Программиста в его виртуальный мир (для нас - реальный). Так происходит управление Иерархией (Древом Мира) - от Корня к листикам
    Григорий Никитин # ответил на комментарий Максим Морин 9 августа 2010, 09:41

    Максим, это понятия корня - Духовных Миров, которые описываются терминами нашего языка, представления - так называемым "языком ветвей".
    Поэтому, в науке, изучающей только материальный мир - мир получения, поглощения не может быть четкого понимания, что такое "антимир", Духовные миры, миры причин того, что происходит в нашем "бренном" мире.

    Эти миры построены на противоположном свойстве нашему - преимущественно сил отдачи, а не получения с искрами отдачи, как в нашем.

    Поэтому, так сложно объяснить духовные понятия, свойства, которые описаны нашим языком - ветвей. Нет просто другого языка у нас. Не будет, пока не выходит человек в духовное пространство, не формирует в себе "шестой орган ощущения" - антиэгоистический экран.
    А получить может, если реализует в свойствах своих ( не на словах, а на деле) "противоестественный" принцип - "возлюби ближнего как себя", особо противоестественный в наш меркантильный век. Но чтобы всем вместе выжить, придется его приобрести...

    Достаточно детально о "языке ветвей" в дистанционном курсе -
    ссылка на www.kabacademy.com
    в курсе 1, в уроке №5 . Посмотрите первые несколько уроков - сразу поймете.

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Максим Морин # ответил на комментарий Константин Гайкович 11 августа 2010, 21:19
    Спасибо.
    Быть смешным, поверьте, стоит. Потому что в истории часто смеялись.
    Быть во всём серьёзным и ссылаться на школьную программу или даже на авторитетных учёных, как на истину в последней инстанции - так скучно жить.
    Дайте пофантазировать. =)))
    Иначе закостенею.
    Евгений Гигаури # написал комментарий 9 августа 2010, 01:04

    Согласен с изложенными мыслями.
    Хотя и они не отвечают на самые главные вопросы: КТО, КАК, ЗАЧЕМ создал эту "голографическую вселенную".
    Ибо тот же лазенрный луч, проекция и т.д. - не могут сущестовать сами по себе.
    Во-первых, у них должен быть Творец.
    Во-вторых, чтобы что-то произошло - уже должно быть что-то, что позволяет этому проявится...
    Очень рекомендую вам ознакомиться со статье на данную тему:
    ссылка на gidepark.ru - Матрица. Иллюзия и реальность.

    Григорий Никитин # ответил на комментарий Евгений Гигаури 9 августа 2010, 09:44

    Евгений, я могу посоветовать то же, что и Максиму. Почитайте несколько уроков Дистанционного курса -
    ссылка на www.kabacademy.com
    Думаю, найдете много ответов, почему мы пребываем в мире иллюзий. ПОКА.

    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Григорий Никитин 9 августа 2010, 13:18
    Чтобы узнать, что в реальности мы есть, что есть мир и т.д. - необязательно изучать кабаллу.
    Есть более коротки и верный путь познания - интроспекция (получение знаний в состоянии медитавного сосредоточения - т.е. "в духе").
    Впрочем, одно другому не мешает.
    Главное, чтобы под видом открытия чистых знаний не происходило закабаление сознания ...
    Александр Хажакян # ответил на комментарий Евгений Гигаури 9 августа 2010, 22:02
    Полностью согласен с высказыванием Евгения. Действительно такой путь существует и он обеспечивыает доступ у человека к его бессознательному "Я" и без всякой кабалы. Самое интересное, что древние люди об этом очень хорошо знали и практиковали.
    Максим Морин # ответил на комментарий Евгений Гигаури 10 августа 2010, 20:28
    Очень интересно, Евгений.
    Как происходит весь этот процесс (интроспекции), если не в лом?
    Можно ли делать таким образом предсказания или заглядывать в прошлое?
    Нет ли параллели с лозоходством или качанием маятника?
    Заинтриговали, честно говоря.
    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Максим Морин 11 августа 2010, 13:02

    Именно благодаря этому умению и делаются все основные открытия, предсказания и т.д.
    Конечно, все они зависят от уровня сознания и эволюционнго развития той личности, что дает трактовку увиденного.
    И здесь, как раз-то, чем шире кругозор и глубина логического мышления - тем чище и достовернее (и менее претенциозно) освещается затронутая тема.

    Впрочем, если вам интересно:
    ссылка на gidepark.ru - Матрица. Иллюзия и реальность.

    СХЕМЫ к Программе ЭДЕМ (в одном архив-файле)
    ссылка на narod.ru (Схемы №№ 1, 22-24)

    Владимир Колосов # написал комментарий 9 августа 2010, 01:42
    Древние говорили что основа всему энергия, то есть мир не материален, а энергетический. Но чтобы держать нас в рабах было придумано основа всему вода.
    Кстати энергия изображалась синусоидой, как и вода.
    Все во всем. это можно понять если мир энергетический.
    А также можно будет делить на ноль.

    Начните читать библию и замените слова вода на слово энергия.
    Ирина Шевченко # написала комментарий 9 августа 2010, 02:20
    опять же к вопросу познания реальности, не могу не поделиться с уважаемой публикой интересной статьей, которую пересказывать не буду, потому что не особо умею, статья очень маленькая и займет из 24 часов суточного времени всего 2 минуты на прочтение, просто она содержит ответы на вопросы некоторых участников дискуссии
    *Путеводитель в Книгу Зоар. Попробуйте вкус жизни!
    8.08.2010, 15:16 [#18782]
    Чтобы почувствовать, о чем идет речь, рассмотрим такой пример. Допустим, я прихожу в гости к очень уважаемому человеку.
    Гостеприимный хозяин предлагает мне самые изысканные деликатесы, приглашает поиграть с ним в гольф, послушать классическую музыку…
    Но я, простой человек, не проявляю к этому никакого интереса. У меня нет никакой связи с этими наслаждениями, я никогда в жизни не испытывал их и потому их не желаю.
    Я удивленно смотрю на хозяина дома и говорю: "Что ты от меня хочешь?! Я пришел к тебе не для того, чтобы наслаждаться тем, что ты любишь. Я хочу наслаждаться тем, что люблю я!".
    Отвечает мне хозяин: "Друг мой! Я хочу дать тебе такие огромные наслаждения, что ты даже не можешь себе представить, как они хороши.
    Постарайся немного привыкнуть к ним – и ты раскроешь
    Ирина Шевченко # ответила на комментарий Ирина Шевченко 9 августа 2010, 02:23

    продолжу
    *.... безграничные, высшие наслаждения, несравнимые с теми, к которым тебя приучили…".
    Что делать? Я могу поверить хозяину и постараться научиться от него новым вкусам, хотя я не привык к ним, и они меня не привлекают. И тогда постепенно-постепенно я научусь и начну ощущать в них особый, просто райский вкус.
    А может быть так, что я скажу гостеприимному хозяину: "Знаешь что? Мне трудно привыкнуть к новым вкусам, к таким сложным условиям и позабыть все свои прежние привычки. Я не могу. Оставь меня в покое, я возвращаюсь к своей простой жизни…".
    Что скажет мне хозяин дома?
    "Ладно, возвращайся".
    Но, вернувшись к обычной жизни, я начинаю переживать в ней неприятные состояния - и тогда я вспоминаю слова хозяина об иных, высших вкусах, и все же возвращаюсь к нему.
    И снова может быть так, что я вернусь обратно к себе, и вновь приду к хозяину, и так несколько раз.
    Пока от безвыходности не увижу, что непременно обязан прийти к хозяину, чтобы он помог мне окончательно сменить мои вкусы на его, ведь я уже знаю, что буду ощущать в них вкус жизни.
    ссылка на www.laitman.ru

    Алексей Бублик # написал комментарий 9 августа 2010, 23:26
    Наукой доказано, что всевозможные ощущения могут быть вызваны искусственными методами. От этого они не становятся для человека менее реальными. Мы никогда не знаем, что же в действительности на нас воздействует, – перед нашим взором предстает только проекция на экране сознания. Таким образом, окружающая нас неизвестность превращается в нечто якобы известное, и внутри человека возникает картина «внешней реальности».

    На самом деле, это всего лишь внутреннее изображение, производное от органов чувств и от прежней информации, отложенной в мозгу. Если бы у человека были другие органы чувств, в нем возникла бы совсем другая картина. Возможно, то, что кажется нам сейчас светом, выглядело бы тьмой или чем-то совершенно иным, невообразимым в нынешних условиях.

    «Пять органов чувств раскрывают нам не суть, а лишь ее частные проявления и информацию о ее действиях».

    Чтобы наблюдаемая картина предстала перед нами во всей полноте, мы, наблюдатели, сами должны измениться. Тогда события, казавшиеся случайными, непредсказуемыми и необъяснимыми, обретут ясность в наших глазах, и все сольется в единую, совершенную систему – в реальность, которую исследует наука каббала.
    Максим Морин # ответил на комментарий Алексей Бублик 10 августа 2010, 20:36
    Как-то немного запутанно, извиняюсь.
    Вот иногда бывают до того чёткие и яркие картины в мельчайших подробностях, которые никогда раньше не видел, да и видеть не мог. Что ТАМ может создать эти картины. Это практически 3d фильмы, запоминающиеся на всю жизнь (для чего?), в которых, как потом иногда оказывается, были намёки на будущие реальные события (только не так это выглядело сказочно и нереально, как во сне).

    И как рождается музыка в сознании? Тоже интересно.
    Григорий Никитин # ответил на комментарий Максим Морин 11 августа 2010, 12:39

    Максим, дополнительный материал о концепции голографической Вселенной, голографических принципах работы мозга и физике "черных дыр".
    О буддистской концепции Единой Вселенной и каббалистическом объяснении истинного восприятия реальности через изменение своих свойств в Подобие с Высшей реальностью, глубинного осознания Единства.

    Освоение Реальности - ссылка на www.gidepark.ru

    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Алексей Бублик 11 августа 2010, 13:05

    В тему сказанного вами:
    ссылка на gidepark.ru - Матрица. Иллюзия и реальность.

    Александр Воробьёв # написал комментарий 10 августа 2010, 11:40
    Уважаемый Григорий, кроме мспользованного Вами столь авторитетного источника, есть ещё очень много не менее авторитетных, в частности, "Жёлтая газета". В этой газете, наверное, можно найти и мысли киркорова о квазарах...
    Кто ищет, тот всегда найдёт!
    Успехов в поисках! :))
    Григорий Никитин # ответил на комментарий Александр Воробьёв 11 августа 2010, 12:46

    Уважаемый Александр, Ваш скептицизм понимаю и принимаю, но без постоянного поиска новых теорий, концепций объяснения действительности, что ВНЕ нас - наука мертва, превращается в ту же догматическую школу, что и средневековые религии. Не так ли?

    Посмотрите -Освоение реальности: голографическая (холономная) модель ( ссылка на www.dopomoha.kiev.ua )

    Разве не элегантные теории, объясняющие многие феномены, которые без привлечения голографической парадигмы вообще не объясняются?

    Евгений Гигаури # ответил на комментарий Григорий Никитин 11 августа 2010, 13:07

    Если интересна данная тема, рекомендую небольшой материал:
    ссылка на gidepark.ru - Матрица. Иллюзия и реальность.

    Григорий Никитин # ответил на комментарий Евгений Гигаури 12 августа 2010, 10:27
    Да, Евгений, интересно, с большинством согласен. Мой развернутый ответ в Вашей теме. Удачи!
    New Sky # написал комментарий 24 сентября 2010, 00:15
    А может мы все живём в матрице? И только люди в чёрном регулируют действительность. И cовершенно реально часто видишь что-то странное и только т.н. здравый смысл удерживает от удивления. На работе нас не оставляет чувство ирреальности происходящего, а некоторые начальники вообще ведут себя непостижимо алогично, как бы присланы из другого мира.A может все эти НЛО, молнии -тоже фантомы? И они -это явь, а мы лишь проекция в пространственно-временном континиуме давно умерших людей? И время стоит на месте,наш разум ощущает нереальное,но давно ушедшее. Оглянись - а ты ведь рядом с вавилонской башней.
    Григорий Никитин # ответил на комментарий New Sky 24 сентября 2010, 07:13

    Oldman, посмотрите передачу "Человек матрицы" -
    ссылка на kabmir.com

    Лучше поймете, насколько люди связанны друг другом через Единое поле, которое и является истинной реальностью. Но есть и реальность так сказать частная. Что мы сегодня ощущаем в своих пяти органах чувств, то и является для нас реальностью.
    Нет другой.
    Но просто нужно понимать, что у любого человека имеется возможность развить еще один орган ощущений, так называемое "шестое чувство" - антиэгоистический экран. И тогда реальность кардинальным образом изменяется.
    Вы начинаете ощущать, "видеть", "слышать" то, что ранее было просто неощущаемым, как "антимир". Но через постепенное изменение своих свойств: от узкоэгоистического сознания - к планетарному, а затем и всемировому, к все более явному ощущению Единства всего сущего, раскрывается Высшая реальность.
    Ощущение вечности и совершенства, абсолютной любви ко всем уровням мироздания, и даже к самому "разрушающему" - миру людей, которых и нужно возлюбить как себя.
    И мир вокруг нас кардинальным образом вдруг изменяется.

    Посм. еще беседу "Пятый элемент" -
    ссылка на kabmir.com

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 543 записи в блогах и 5227 комментариев.
    Зарегистрировалось 36 новых макспаркеров. Теперь нас 5030077.
    X