Я не могу сказать о деятельности Черномырдина что-то положительное

    Виктор Илюхин написал
    115 оценок, 6374 просмотра Обсудить (984)

    На мой взгляд, Черномырдин оставил отрицательный след в большой политике. Он стоял у создания сырьевой экономики. Он породил русскую олигархию. Он создал внутри государства абсолютно бесконтрольную газовую империю, которая работает сама по себе и учитывает только свои интересы. 

    Черномырдин реализовал преступную приватизацию в России, которая породила неравенство, несправедливость и напряженность в обществе. Мы еще долго будем расхлебывать следы его правления. 

    Я не могу сказать о деятельности Черномырдина что-то положительное и потому, что во время его правления авторитет России на международной арене упал ниже плинтуса. Россия отказалась противостоять агрессии НАТО по отношении к Югославии. 

    Под прикрытием Виктора Степановича Россия продала Америке за бесценок 500 тонн обогащенного урана. А сейчас этого же урана не хватает и мы тщетно пытаемся купить его в Австралии. 

    В-третьих, Черномырдин стоял у истоков расстрела Дома советов в 1993 году. 

    Конечно, от Черномырдина останутся его крылатые фразы. Но это не слишком большая заслуга для политика.

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 984 комментария , вы можете свернуть их
    New Sky # написал комментарий 3 ноября 2010, 19:27
    Абсолютно согласен!
    Sailor Soldier # ответил на комментарий New Sky 4 ноября 2010, 13:31
    Великий писатель Лев Толстой писал: "Почему мы должны после смерти человека говорить о нем только хорошо, если в жизни он не заслуживал такой характеристики?" Перед кем мы пытаемся обелить человека, перед Богом? Так Ему наши комментарии не нужны.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Sailor Soldier # ответил на комментарий Светлана Бобылёва 4 ноября 2010, 22:42
    Да что же вы так в эти 40 дней упёрлись, раз пять уже употребили и, в основном, не к месту.
    И при чем здесь Лев Толстой? Или может надо 40 дней говорить о покойном только хорошее, а дальше уже не важно, как пойдет?
    Матрос Лом # ответил на комментарий Светлана Бобылёва 7 ноября 2010, 10:48
    Мы все не без греха. Однако - кто как грешил, и какие последствия это повлекло. Вот главный критерий!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    АЛЕКС ФИЛИМОНЦЕВ # ответил на комментарий Светлана Бобылёва 4 ноября 2010, 19:12
    кстати он так и не подал в суд на буша младшего
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    xxx xxx # ответил на комментарий Светлана Бобылёва 4 ноября 2010, 23:14
    А я Вас разочарую и наставлю Вам плюсов, за вменяемые комментарии в этом море фекалий, которые тут разлиты по вине тов. Илюхина.
    Олег Подлевских # ответил на комментарий xxx xxx 13 ноября 2010, 20:55
    Что-то я не нашел ни одного вменяемого комментария от Светланы Бобылёвой. Зато орфографических ошибок много. Прогуливала уроки русского языка в школе наверное. Читать надо не только ГП, но и русскую литературу.
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий Светлана Бобылёва 14 марта 2011, 17:27
    Трудно не согласиться с Вами. Ибо делами славен человек. Не понимаю почему Вас так заминусовали , О за обычную фразу Oldmana накидали 35 + . Как то фальшиво все выглядит , что сразу пропал интерес к теме.
    Александр Зеличенко # написал комментарий 3 ноября 2010, 19:41
    Главное - вовремя выбрать момент для такой реплики. Большой души человек!
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Зеличенко 4 ноября 2010, 10:14
    Я сейчас вспоминаю тот вой либералов, когда Ельцин понимая, что он его завели в тупик назначил премьером "Красного директора," Все кричали, что теперь они потянут экономику назад в прошлое, ибо руководить при рыночных условиях они в принципе не умеют. А оказалось не дали маху "товарищи" смогли стать господами.
    Анатолий Совельев # ответил на комментарий Александр Зеличенко 4 ноября 2010, 12:27
    Больной души и мозгов недоумок. Всяк его играл, как хотел, тем пластелином и прослаился.
    alex bykov # написал комментарий 3 ноября 2010, 20:27
    Вместо углеводородов , крылатые фразы .Не слишком ли неравный обмен?
    Александр Попов # ответил на комментарий alex bykov 4 ноября 2010, 19:07
    + ,чего знаем,один медведь. Там по моему медведь сопротивлялся...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Niko Sammer # ответил на комментарий Светлана Бобылёва 4 ноября 2010, 20:58
    Хм... Зато у Вас, м-м, они напрочь отсутствуют?! :))))))))))))
    Александр Хлудов # написал комментарий 3 ноября 2010, 20:31
    Скромно, но верно.Слова не мальчика, но мужа.
    Алексей Тябин # ответил на комментарий Александр Хлудов 4 ноября 2010, 12:29

    Во-первых, в русской традиции - не говорить о покойниках плохо! А если уж пытаться оценить объективно, то нужно это было делать раньше, при жизни, а не теперь, когда ответить на обвинения некому. Мужчины так не поступают. А если критика была, то где её результаты? Что такого предложил Илюхин, что позволило бы изменить курс страны? Черномырдин же "хотел как лучше", причем искренне. И именно поэтому, когда пошел развал страны сохранил газодобывающую отрасль в едином монолите, не дал расчленить её на части, как у нас растащили всё остальное. Илюхин обвиняет его, что он "стоял у создания сырьевой экономики". Но в противном случае у нас с нашими горе-реформаторами не было бы сейчас вообще никакой экономики. И не из чего было бы платить те пенсии, благодаря которым электорат компартии ещё может существовать. И не на что было бы вооружать армию и создавать Сколково и т.д. Ведь от остальной (не сырьевой) экономики толку пока мало. И та же КПРФ ( несмотря на в том числе и мои рекомнедации ей - см. ссылка на alextyabin.narod.ru ) так и не предложила в то время вариант развития страны, отвечающий требованиям реальной действительности. Короче: время покажет - кто есть кто.

    Иван Иванович # ответил на комментарий Алексей Тябин 4 ноября 2010, 12:35
    Леша, много не кури!
    Алексей Тябин # ответил на комментарий Иван Иванович 4 ноября 2010, 12:50
    Если и остальные способны только на такие "остроумные" ответы, то не удивительно, что мы так живем.
    Иван Иванович # ответил на комментарий Алексей Тябин 4 ноября 2010, 13:24
    Не договариваешь, Леша, "Во-первых, в русской традиции - не говорить о покойниках плохо", ЛИБО НИЧЕГО!!! А так как сказать хорошего нечего, лучше помолчи! И много не кури.
    Mond Cinic # ответил на комментарий Иван Иванович 4 ноября 2010, 13:47
    Что-то новое о русских традициях... Похоже, действительно Леха обкурился.
    В Древнем Риме ходило такое выражение: De mortius aut bene, fut nihil (О мертвых ничего, кроме хорошего), а на Руси всегда говорили правду, политесами не занимались. Что ж теперь, исходя из выданного Лехой утверждения я и о Троцком, например, должен говорить только хорошее?! О самом большом мерзавце 20 столетия?!
    А Черномырдин - это очередной ушедший от ответа мерзавец.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Иван Иванович # ответил на комментарий Светлана Бобылёва 7 ноября 2010, 01:33
    Именно так оно и будет, девочка! И никакой слюносладкой лжи, я не герой этого отечества, я миллиардами не крал.
    П Ф # ответил на комментарий Mond Cinic 4 ноября 2010, 22:43
    Троцкому до Черномырдина далеко.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий Иван Иванович 14 марта 2011, 17:47
    У Вас что то личное к Алексею Тябину. Он очень верно подметил , что время покажет-кто есть кто. Правда время показывало и тогда и сейчас не останавливает свой ход . Просто сегодня Илюхину удобнее кивать в прошлое и там его деятельных мер никто не вспомнит , а Черномырин вписал себя в историю . Илюхина не знают даже наши дети.
    Долой Сталинизм # ответил на комментарий Алексей Тябин 4 ноября 2010, 14:56
    Они только за своими коммунячьими вождями подтявкивать умеют. Сами умного ничего не скажут, привыкли, что за них партия думает.
    П Ф # ответил на комментарий Долой Сталинизм 4 ноября 2010, 22:45
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Долой Сталинизм # ответил на комментарий П Ф 4 ноября 2010, 23:24
    Мои глисты умнее тебя, копрофил.
    Александр Переверзев # ответил на комментарий Долой Сталинизм 4 ноября 2010, 23:29
    Глисты умнее. А вы похоже нет.
    Долой Сталинизм # ответил на комментарий Александр Переверзев 5 ноября 2010, 09:50
    Это вам блохи подсказали, киса?
    Дмитрий 1234 # ответил на комментарий Долой Сталинизм 7 ноября 2010, 18:26
    Ну, и рожа! Да, и "мысли" под стать.
    Василий Федорец # ответил на комментарий Алексей Тябин 4 ноября 2010, 13:17
    "Во-первых, в русской традиции - не говорить о покойниках плохо!" Не мешало бы отменить эту традицию чтобы все кровососы знали, что и их детям придется отвечать по долгам родителей. А то ведь все надеются, что у русского народа память короткая и все забудется а их дети и внуки будут жить припеваючи на наворованные деньги.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Алексей Тябин 4 ноября 2010, 14:06
    А что нам, россиянам, от того, что он сохранил нефегазовую отрасль? Мы что: стали лучше жить? Лучше стали жить те, кто присосался к трубе не без бескорыстной помощи Виктора Степановича - всякие абрамовичи, вяхиревы, миллеры, путины, медведевы и прочая мразь. А кто ответит за чиченские авизо, за вывезенные на Запад сотни тысяч тонн золота, урана, серебра, алмазов, за дефолт? Не он ли стоял за всем этим? Он был кремлёвской крышей для сегодняшней мафии. И надо говорить об этом открыто, а не петь ему панегирики. Но есть и божий суд... Этот мерзавец ответит сполна.
    Георгий Рус # ответил на комментарий Игорь Колесников 4 ноября 2010, 22:30
    Насчёт "сотни тысяч тонн золота"и пр.-пожалуйста по подробнее!!!
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Георгий Рус 4 ноября 2010, 23:05
    Прочтите доклад "Разграбление России" рабочей группы ГД РФ по борьбе с коррупцией, в высших эшелонах власти, направленный президенту Медведеву 20 апреля 2009 года. Он выложен в Интернете.
    Александр Великотский # ответил на комментарий Игорь Колесников 5 ноября 2010, 00:02
    Игорь, будьте всё-таки, грамотнее, хотя бы насчет сотен тысяч тонн золота. Такие ошибки начисто уничижают всё, о чем Вы вещаете.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Великотский 5 ноября 2010, 00:12
    Ваш глаз зацепился за первое существительное "золото". Но ведь далее идут другие природные богатства. Но даже если украденное у народа золото исчисляется в десятки тысяч тон, то величина и сумма награбленного весьма впечатляющая. Обратите внимание: не десятки тон, а десятки тысяч тон. Или этого мало, чтобы предать его анафеме.
    Александр Великотский # ответил на комментарий Игорь Колесников 5 ноября 2010, 00:20
    Ваш ответ, как в поговорке: "В огороде бузина, а в Киеве - дядька". Совет: свою непрязнь к другим людям постарайтесь унять. Спокойной ночи.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Великотский 5 ноября 2010, 01:05
    Ах вон Вы о чём. Я не нуждаюсь в советах, пригодных для людей с неуравновешенной психикой. Я питаю неприязнь лишь к тем, кто меня и мою страну обворовывает, кто довел наших граждан до нищенского полускотского состояния. Если Вы не из тех, то к Вам я не питаю неприязни. И Вам того же!
    Алик Гонконгов # ответил на комментарий Георгий Рус 7 ноября 2010, 09:30
    здравомыслящий взрослый человек говорить о СОТНЯХ тысяч тонн золота говорить не может. Там что-то с головой!
    П Ф # ответил на комментарий Игорь Колесников 4 ноября 2010, 22:47
    Думаете, его там, на небе, всё-таки расстреляют?
    Игорь Колесников # ответил на комментарий П Ф 4 ноября 2010, 22:59
    Господа интересуют души грешников, а не их телесная оболочка.
    Для них у него припасена другая мера наказания. Более суровая.
    Константин Хмельницкий # ответил на комментарий П Ф 5 ноября 2010, 08:43
    Какое там небо! Пусть горит в аду!!
    Дед Мазай # ответил на комментарий Алексей Тябин 4 ноября 2010, 14:15
    Газовую отрасль растащить очень трудно, поэтому у получилась "естественная " монополия "ГАЗПРОМ". Сколько доходов она приносит в экономику РФ? Назовите приблизительные цифры? Вы удивитесь если это узнаете. Насчет армию вооружать и не существующего Сколково... На своей страничке лучше разместите финансовые потоки ГАЗПРОМА
    Рено Васяев # ответил на комментарий Алексей Тябин 4 ноября 2010, 14:48
    Хотел получше воро-вать!
    Долой Сталинизм # ответил на комментарий Алексей Тябин 4 ноября 2010, 14:53
    Грамотно сказал, и по совести.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Алексей Тябин 4 ноября 2010, 16:14
    Не хочу спорить сейчас о самой жизни и деятельности Виктора Степановича Черномырдина, но мне близки Ваши слова с моральной, духовной точки зрения. Да, некоторые его шаги можно сегодня поставить под сомнение, но в кого из нынешних и недавних лидеров нельзя бросить камень из-за пазухи ? Кто из них не совершал и не совершает ошибок ? Но я всегда видел и чувствовал, что за искромётным, юморным характером Виктора Степановича лежала боль и тревога за Россию, за россиян... И это, наверное, главное. Сегодня, когда пытаются реанимировать сталинизм, с его полной деградацией Человека, с многомиллионными жертвами, мы должны как минимум, оценить мужество тех, чьи руки не испачканы в крови. А Черномырдин делал немало, чтобы уменьшить количество этой крови, хотя бы в Чечне и Дагестане, об этом не стоит забывать...
    Дед Мазай # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 4 ноября 2010, 18:10
    Сегодняшняя ситуация результат деятельности ЧВС. Сам конечно он никого не убивал (по крайней мере это неизвестно), как например и Берия, но намного ли подпись под приговором лучше действия палача?
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Дед Мазай 4 ноября 2010, 18:12
    Виктор Степанович подписывал приговоры ? Кому ? Несчастным зайчишкам ? Что-то, дедушка, Вы совсем со своими зайчиками... того-самого...
    Дед Мазай # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 4 ноября 2010, 18:28
    Да? Вся собственность ему досталась без крови? А сколько миллионов убила приватизация? ЧВС был кремлевской "крышей" для бандитов. А сколько убъет уран в боеголовках?
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Дед Мазай 4 ноября 2010, 18:45
    "А сколько миллионов убила приватизация?" - не знаю, мне такие случаи неизвестны. Люди многие (и я в том числе) лишились, конечно, места работы, но это не был ни голод, ни даже полу-голод. Наиболее трудно пришлось, конечно, старикам, инвалидам, многодетным. Но для большинства были открыты другие шлюзы, например, бизнес и эмиграция. Я лично воспользовался обоими, но прежде чем уехать, и сам поднялся на ноги за счёт своего бизнеса, и массе людей помог (как депутат). А вот так называемая "коллективизация", предшествующая приватизации, обернулась действительно трагедией для всего народа, миллионы людей погибли от голода. Но кто сейчас вспоминает об этом ?

    И ещё раз - руки Черномырдина не были запятнаны кровью, вот из этого и надо исходить, это главное ! А всё остальное - досужие вымыслы, не лучше разглагольствований о подвигах деда Мазая, спасшего зайчат или, наоборот, о подлости Герасима, утопившего несчастную Муму.
    Дед Мазай # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 4 ноября 2010, 18:57
    Приватизация привела к криминальным разборкам по дележу собственности и разгулу преступности в 90-х, ладно бы бандиты стреляли друг-друга, к войне в Чечне, но вам эти случаи конечно неизвестны. Вы бы по моногородам поездили и посмотрели бы на полуголод там. Кстати за счет какого бизнеса вы поднялись (прежде чем уехать) и почему уехали раз вам все нравится.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Дед Мазай 4 ноября 2010, 19:16
    Ну что Вы, дедушка ! Я разве сказал, что мне всё нравится ? Приватизацию провели бездарно, но она имела своим итогом один несомненный плюс - отодвинула "красных директоров" от кормушек, по крайней мере, в значительной части. Кроме того, она лишила их административного ресурса, способного повлиять на выборы и вновь вернуть красных к власти. Война в Чечне не была неизбежностью и к приватизации не имеет никакого отношения. Я уже не жил в России в то время, но воспринял бомбардировки Грозного резко отрицательно.

    Мой бизнес родился из желания помочь едва народившейся демократии в стране - я и сам писал статьи в демпрессу, но больше раздавал различные демократические издания по электричкам - совершенно бесплатно. Но долго, конечно, это продолжаться не могло - демпресса перешла потихоньку на самоокупаемость, и я тоже был вовлечён в этот процесс. После Чернобыля к газетам добавились и радиодозиметры, которые распространял там же - в пригородных электричках. Разумеется, мне это занятие не очень нравилось, чисто душевно, хотя и помогло решить многие проблемы. Но 3 года поиска нормальной работы по специальности к успеху не привели, и тогда было принято решение об отъезде.
    Дед Мазай # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 4 ноября 2010, 19:49
    Вы противоречите сами себе "сам поднялся на ноги за счет своего бизнеса перед отездом" противоречит вашему высказыванию "3 года поиска нормальной работы по специальности к успеху не привели, и тогда было принято решение об отъезде." а это противоречит вашему высказыванию "помог массе людей как депутат" что в свою очередь противоречит вашему же "распостранял в электричках прессу и радиодозиметры" (да самые бедные депутаты в России).
    Кстати я не дедушка мне нет 40 лет, несколько фирм, обезличеные металлические счета в Сбере и.т.д. Служил в армии. Поэтому и армию и бизнес знаю изнутри. Вы к демпрессе себя относите? Я предпочитаю объективность. А вы?
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Дед Мазай 4 ноября 2010, 20:08
    ОК, спасибо за интересные вопросы, давайте разбираться (и оффтопить :-) ):

    "сам поднялся на ноги за счет своего бизнеса перед отездом" отнюдь не противоречит высказыванию "3 года поиска нормальной работы по специальности к успеху не привели, и тогда было принято решение об отъезде." Ибо материальное для меня лично это далеко не всё, а если честно, то очень мало. Духовная жизнь для меня и моей семъи - куда важнее !

    "3 года поиска нормальной работы по специальности к успеху не привели, и тогда было принято решение об отъезде" абсолютно не противоречит высказыванию "помог массе людей как депутат" - пока жил в России, Питере - помогал людям, практически до последнего дня - и своим избирателям, и другим людям тоже - в чём тут противоречие ???

    "помог массе людей как депутат" не противоречит высказыванию "распространял в электричках прессу и радиодозиметры" по двум причинам: во-первых, 90% моей бизнес-деятельности приходится на время до депутатской деятельности. Во-вторых, депутаты районного уровня, в своём большинстве (на рядовом уровне) были неоплачиваемы.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Дед Мазай 4 ноября 2010, 20:08
    Даже когда в последние месяцы меня выбрали руководителем депутатской группы, и дали зарплату, поверьте, она была совершенно мизерной.

    "Кстати я не дедушка" - вот здесь вынужден извиниться за свою беспардонность, уж больно мне Ваш ник нравится :-)

    "Служил в армии" - и я, КСАВО, 75-77, а Вы ?

    "Вы к демпрессе себя относите?" - относил, ведь это было так давно.

    "Я предпочитаю объективность. А вы?" - и я.
    Дед Мазай # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 4 ноября 2010, 20:30
    Написали бы биографию для снятия противоречий.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Дед Мазай 4 ноября 2010, 20:42
    Ещё не время. Да и времени нет на такую ерунду. Предпочитаю каждый день делать что-то новое, чем постоянно озираться на прошлое. А пока достаточно того, что хоть кого-то убедил в том, что тут нет никаких противоречий. Жизнь любого человека (в том числе, конечно, и политиков, и лидеров страны) гораздо сложнее, чем это видится окружающим.
    Александр Переверзев # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 4 ноября 2010, 23:34
    Предпочитаю каждый день делать что-то новое, чем постоянно озираться на прошлое.
    Сажай лучше деревья. Больше пользы будет.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Александр Переверзев 4 ноября 2010, 23:48
    Я и сажаю. По молодости - буквально, сейчас - фигурально. Сею разумное, доброе, вечное :-)
    Александр Переверзев # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 4 ноября 2010, 23:53
    Скорее не разумное, не доброе, не вечное.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Александр Переверзев 5 ноября 2010, 00:00
    Думаю, мне виднее. Не судите - да не судимы будете.
    Дед Мазай # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 5 ноября 2010, 09:46
    Плюс вам, но я его не сужу. Я описываю результаты его деятельности. Потому как терпеть не могу ложь и раболепство. Всю историю России были подпевалы восхваляющие преступления вождей и их приближенных. Похоронили бы без восхвалений, скромно.
    Николай Кащаев # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 5 ноября 2010, 18:00
    Вы нарываетесь на суд Божий!... Александр правильно сказал - Неразумное... ***РНИ***
    Дед Мазай # ответил на комментарий Александр Переверзев 5 ноября 2010, 09:42
    После того как за Буратино захлопнулась дверь камеры. Прокурор стер пот со лба, вздохнул и сказал
    - "Наконец-то и я посадил дерево".
    Алик Гонконгов # ответил на комментарий Дед Мазай 7 ноября 2010, 09:19
    Мазай, зачем так об Ильюхине?
    Валерий Колесников # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 4 ноября 2010, 20:36
    Вы даже не поняли, кто и как провёл приватизацию.
    Приватизацию полностью сорвали директора, не дав разработать нормальные законы. На первой январской сессии верховного дурдома после окончания срока действия ваучеров красные директора сломали реформаторов и через неделю протащили свой закон о скупке ваучеров через приватизационные фонды, который позволил им остаться хозяевами.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Валерий Колесников 4 ноября 2010, 20:49
    Возможно, что и так. Но сама идея "ваучерной приватизации" принадлежала Чубайсу и была поддержана Гайдаром. Поэтому демократы несут полную ответственность за это. Да и серьёзного противодействия со стороны демократов залоговым аукционам, проводившимся с многочисленными нарушениями, я тоже что-то не припомню. Но на местах, тем не менее, были открыты десятки, сотни тысяч новых фирм, лидерами которых стали новые люди. Другое дело, что заводы, совхозы остались в основном в прежних руках. А самое главное, после развала Союза все эти заводы, совхозы, кооперативы и т.д. оказались крайне неэффективны, ведь была сломана по сути гигантская экономическая машина, создававшаяся десятилетиями. Плохая, громоздкая, но была. И Путин во многом виноват - не стал идти по пути инноваций, а плотно сел на газо-нефтяную трубу... Короче, все были хороши. Сейчас надо смотреть в будущее.
    Георгий Рус # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 4 ноября 2010, 22:54
    Согласен,но уже в 80 году открыто говорили
    такие как профессора,доктора эконом.наук:
    Сёмин,Блинов,Некипелов и др. о крайней неэфек
    тивности нашей промышленности,с/ха и вцелом-
    экономики.Ещё эта беда усугублялась тем,что
    подобные Илюхину,деду Мазаю и пр.в упор не ви
    дели и не осознавали,да и до сих не осознают
    этого.Дерьмократы наворочали негатива много,
    но не без помощи дедов Мазаев и Илюхиных!!!
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Георгий Рус 4 ноября 2010, 23:05
    Абсолютно согласен и принимаю это важное замечание ! Даже в нашей скромной математической лаборатории один математик (и сын главного инженера объединения, который помог ему с данными) в самом начале 80-х рассчитал, исходя из реальных (а не публикуемых) данных, что СССР осталось несколько лет жизни. И, разумеется, мой коллега был не одинок в подобных прогнозах. Недавно я читал очень интересную беседу Чубайса с Кохом и Авеном на эту тему. В Москве к началу 80-х это было уже общим рефреном многих экономистов, потом подтянулись и питерцы.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Валерий Колесников 4 ноября 2010, 21:04
    "Приватизацию полностью сорвали директора, не дав разработать нормальные законы…"
    Разве при нормальных условиях бывает так, чтобы телега тащила лошадь?
    Валерий Колесников # ответил на комментарий Елена Елисеева 5 ноября 2010, 04:04
    Реформаторы начали приватизацию, не подготовив законодательную базу, обязывающую директоров провести приватизацию "своих" предприятий. Не было определено участие в приватизации крупных предприятий посторонних лиц. Например, приобретение акций Газпрома. В результате была утверждена только одна форма приватизации - народное предприятие. По этому пути в Наб. Челнах приватизировалось только одно предприятие - картонно бумажный комбинат.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Валерий Колесников 5 ноября 2010, 16:45
    По Вашему мнению было недостаточно закона РСФСР от 03.07.1991 № 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР"?

    Вы хотите упрекнуть реформаторов за то, что не были приняты законы, позволяющие насильно принуждать директоров к приватизации предприятий, ими возглавляемых?
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Леонид Соколецкий 4 ноября 2010, 20:49
    Приватизацию провели бездарно...
    Я бы по-другому поставила вопрос.
    Сколько предприятий было приватизировано без нарушения законодательства?
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Елена Елисеева 4 ноября 2010, 20:54
    Поздравляю себя и Вас - мы сказали практически одно и тоже одновременно. Давайте загадаем желание :-)
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Леонид Соколецкий 4 ноября 2010, 20:59
    Давайте! Придумывайте
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Елена Елисеева 4 ноября 2010, 21:03
    Честно говоря, мне не надо особо придумывать, у меня сейчас лишь одно желание - услышать полностью оправдательный приговор Ходорковскому и Лебедеву.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Леонид Соколецкий 4 ноября 2010, 21:10
    Я в этом деле не сильна.
    Я даже толком не смогла переварить Постановление Конституционного Суда.
    А у меня желание – принудить государственную Думу принять два закона:
    федеральный конституционный закон "О Парламенте" и федеральный закон "О нормативных правовых актах".
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Елена Елисеева 4 ноября 2010, 21:18
    Жаль. Я слежу за этим делом с самого начала, с первого ещё дела. И тогда были большие сомнения в правосудных действиях властей, и чем дальше - тем больше. Даже если бы эти двое и были бы в чём-то виноваты, то уже хотя бы то, что одно и то же дело фактически рассматривалось дважды (вопиющее нарушение закона !), с огромными нарушениями - уже даёт право на освобождение Ходорковского и Лебедева. Я уж не говорю о том, что они итак уже отсидели сколько неизвестно за что. Сидеть должны бы совсем другие, по идее.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Леонид Соколецкий 4 ноября 2010, 21:28
    По публикациям в газетах следите ?
    Вы юрист? Полагаю, что Вы не юрист.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Леонид Соколецкий 4 ноября 2010, 21:30
    По этому делу могу сказать следующее.
    Народ должен сделать однозначный вывод:
    Надо каждому повышать свою правовую грамотность, чтобы власть не могла запросто вытворять с помощью законов то, что ей заблагорассудится.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Елена Елисеева 4 ноября 2010, 21:39

    Нет, я давно не читаю газеты, если только не попадаются их онлайновские копии.

    Я не юрист и даже не сын юриста, просто исхожу из того, что видел своими глазами, в том числе из десятков (скорее даже сотен) комментариев как российских, так и зарубежных юристов. Кстати, один из недавних комментариев принадлежит не просто юристу, а министру юстиции РФ, вот он (ссылка на quote.rbc.ru

    "Максимальным наказанием за экономические преступления должны быть большие штрафы, а не тюремное заключение, заявил в интервью телеканалу Russia Today министр юстиции РФ Александр Коновалов.

    Комментируя "дело ЮКОСа" и требование прокуроров приговорить Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к 14 годам заключения, министр юстиции РФ отметил, что максимальным наказанием за экономические преступления, если они не сопровождаются более серьезными правонарушениями, должны быть большие штрафы. "Я не могу ничего сказать по этому конкретному делу, потому что не знаком с деталями, - заявил А.Коновалов.

    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Елена Елисеева 4 ноября 2010, 21:41
    - Но что касается экономических преступлений, я считаю, что максимальным наказанием за такие преступления должны быть большие штрафы, а не тюремное заключение". "Конечно, если эти преступления не сопровождаются какими-то более серьезными правонарушениями", - уточнил министр юстиции РФ. "

    Правовая грамотность, конечно, никому не помешает, но здесь речь не о ней, а об элементарном желании пахана (Путина) показать, кто в доме хозяин.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Леонид Соколецкий 4 ноября 2010, 22:07
    Вместо ответа статьи Конституции:
    Ч.2 ст. 15: Органы государственной власти, … должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
    Ч.1 ст. 19: Все равны перед законом и судом.
    Каждому чиновнику, который забыл или не знает, или настаивает на чём-то другом, надо не стесняться напомнить эти статьи, а можно зачитать ему (для него) вслух.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Елена Елисеева 4 ноября 2010, 22:11
    Леночка, неужели кто-то будет с этим спорить ? Даже самый коррумпированный и мерзкий чиновник не станет, а подпишется обоими руками "за". Парадокс. Я живу сейчас совсм в другой стране - США, а раньше 14 лет жил в Израиле. Вот там эти понятия понимают очень хорошо и правильно. Но это, поверьте, идёт не от Закона, а от воспитания, они растут так и воспринимают законы и просто правила общежития именно так. Вот чему нужно учиться России ! Представляю сколько гнилых помидоров сейчас полетит в меня от ура-патриотов :-)
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Леонид Соколецкий 4 ноября 2010, 22:19
    Парадокса с чиновниками нет.
    Чиновники довольно хорошо знают законы.
    Надо, чтобы и народ законы знал также хорошо, чтобы разговаривать с чиновниками на одном языке.
    А народ не хочет заниматься самообучением.
    Сейчас и в меня полетят помидоры.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Елена Елисеева 4 ноября 2010, 22:30
    Ну, с этим тоже я спорить не буду. Так что будем отбиваться вместе :-))
    П Ф # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 4 ноября 2010, 22:51
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий П Ф 4 ноября 2010, 22:56
    Хммм... Это весь Ваш интеллектуальный запас ? Не густо, товарищ.
    Николай Морозов # ответил на комментарий Дед Мазай 5 ноября 2010, 15:58
    В 90-е был очень высокий процент самоубийств от бедности и безысходности. А сколько спилось и умерло от наркотиков.... Кто считал? Зарплату выдавали продукцией, народ по рынкам раскал в надежде что-то продать.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Дед Мазай 4 ноября 2010, 18:15
    Вопрос не в тему.
    Вы "за" или "против" смертной казни?
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Дед Мазай 4 ноября 2010, 20:08
    Да "за"? Да "против"? Или да, не в тему?
    Дед Мазай # ответил на комментарий Елена Елисеева 4 ноября 2010, 20:33
    Хотел ответить в стиле ЧВС вроде и ответил просто, а ответа нет. А так вопрос ваш - это оффтоп. Я не против смертной казни, сей час кстати такие приговоры выносят.
    Р С # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 7 ноября 2010, 22:13
    Вы что смеётесть?!
    Это он за Россию болел когда угробил сельское хозяйство в России, заключив договора на поставку американских окорочков? С/х РФ до сих пор не очухалось от этой подлости! И пьянство на селе это его прямая вина -он выбил почву из под ног и смысл существования у крестьян.
    И спросите военных воевавших в Первую чеченскую, как Кремль постоянно тормозил боевые операции против чеченцев, когда войска были близки к победе над ними. Или Черномырдин и здесь не причём?
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Р С 8 ноября 2010, 01:04
    Смотрите, я не живу в Росссии почти уже 20 лет, и не знаю ситуацию так глубоко, как многие из вас, там живущих. Поэтому могу высказать только общие соображения. "Болел за Россию" - это чисто моё впечатление, визуальное, у кого-то оно может быть иное, не спорю.

    Вообще у меня такое ощущение, что сейчас Черномырдина ругают все. Что-то похожее и с Путиным. Ни тот ни другой не относятся и не относились к какому-то широкому слою, например, к демократам, коммунистам, "либерал-демократам" (жириновцам), патриотам. Поэтому их шпыняют все, кому не лень. Но к любому факту можно относиться по-разному. К тем же окорочкам, к примеру. Ведь можно было пустить всё на самотёк и угробить миллионы людей (а такая опасность была в начале 90-х вполне реальна !), а можно было закупить продовольствие на Западе, как делал Черномырдин или запустить программу обмена редкоземельных металлов на то же продовольствие (Гайдар-Собчак-Путин) или просто ввести продуктовые карточки (Салье). Сегодня легко всё это критиковать, но тогда надо было решать - или новый голодомор или спасти людей любыми путями !
    Р С # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 8 ноября 2010, 19:32
    Всё просто. Их всех ругают только потому что расцвета России не наступило, и народу живётся всё хуже, по сравнению с теми же чиновниками.
    Голодомора в то время быть не могло. Я помню начало 90х - когда только зародилась частная собственность, и власть первое время не душила налогами. У нас в Татарстане в короткий срок магазины заполнились нашей с/х продукцией. Чуть ли не в каждом селе появились свои предприятия по переработке и выпуску продуктов. Проблемы с питанием возникли в тех регионах РФ, где местная власть сильно увлеклась политикой. А фактически из-всех сил старались удержаться у власти. Также напомню что именно в тот период в РФ появилось 2 автозавода созаднные на частные средства ТАГАЗ и в г. Менделеевске (РТ) на котором начали собирать авто собственной конструкции - они у нас до сих пор на дорогах встречаются. И только введение прогрессивных налогов загубило зарождающийся тогда частный и более менее честный бизнес. Тому же ЧВС стоило наверное взять пример с Шаймиева ( кнему тоже немалдо претензий) но он не дал умереть татарской нефти, КАМАЗУ и с/хозяйствам республики
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Р С 8 ноября 2010, 01:04
    А пьянство на селе существовало за сотни лет до Виктора Степаныча и ещё столько же будет существовать... Пока страна не решит свои проблемы. Кремль, безусловно виноват в чеченских войнах - тем, что их начал. Думаю, Черномырдин тут не при чём. Но вот его решительные действия в Будённовске, позволившие освободить около 2000 заложников, будут вечным примером политической мудрости, особенно на фоне бездарных операций на Дубровке и в Беслане, повлёкших сотни (если не тысячи) ничем неоправданных жертв среди гражданских лиц, детей. Так что оставьте свои махания кулаками, будьте чуть сдержаннее в своих оценках. Внизу все мы герои и борцы за народное счастье. Только оказавшись во власти, люди начинают понимать, как всё на самом деле непросто, особенно в такой стране, как наша.
    Р С # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 8 ноября 2010, 19:45
    Пьянство было всегда, но именно в 90х началась деградация села. Когда попёрли в Россию импортная продукция и товары, естественно, село лишившееся в один момент господдержки и налоговых льгот начало умирать. Этот период пришёлся именно на премьерство ЧВС. Были и другие политики в масштабе регионов которые всеми силами поддержали своих производства. Его правление есть с чем сравнивать. Гайдар ушёл от ЕБНа, потому что понял, что Россия не туда прёт, а ЧВС просто пристроился к кормушке.
    И не надо в пример приводить Будёновск - это единичный случай ( и он вообще не должен был этим заниматься, более чем уверен он себе сделал хороший пиар-ход), правительство ЧВС никак не помогло русскоязычным беженцам из окраин СССР и России, многие до сих пор гражданство получить не могут.
    Кстати - а задайтесь вопросом отчего и почему началась война на окраинах (и почему она продолжается) и каким образом совершаются терракты в городах РФ - а потому что - на местах народ не удел, нет работы - берётся за оружие. А правительство просто не озабочено обеспечением безопасности граждан.
    Сергей Золотарёв # ответил на комментарий Алексей Тябин 4 ноября 2010, 16:16
    В данной статье говорится не о покойнике, а о его деятельности, и это факт, что передел общественной собственностии происходил с многочисленными преступными махинациями. Премьер-министр отвечает за это. Возможно, что на его месте мог оказаться человек, допустивший ещё больше злоупотреблений, но это не оправдание. И пишутся все эти оценки не для покойника, а для оставшихся живых, чтобы объективно оценить политические процессы в стране в последние десятилетия. Оправдание деятельности, приводящей к растаскиванию общественной собственности в невиданных масштабах, часто приводящей к разрушение целых отраслей народного хозяйства, это не чисто теоретические измышления. Это одновременно и оправдание продолжения подобной практики со стороны современных и будущих политиков.
    Алексей Тябин # ответил на комментарий Сергей Золотарёв 5 ноября 2010, 00:21
    То, как происходил передел общественной собственности мы с Вами (как и все остальные) хорошо знаем. Я не знаю, какой у вас личный опыт знакомства с функционированием аппарата власти, но хочу заметить, что Черномырдин не мог изменить то, что решил Ельцин ( пусть и по внушению своих советчиков), и потому его роль могла сводиться только к некоторой компенсации негативных моментов грабительской приватизации 90-х. Может Вы видели отрывки из его последнего интервью, где она рассказывал о том, как его назначили премьером. Если бы он повел себя иначе. то его просто бы убрали и потому задача была - минимизировать урон (как
    это и было с Газпромом). И ещё: там наверху - круговая порука ( как в армии - если ты не пьешь со всеми, значит закладываешь), и потому, нужно быть похожим на всех, иначе тебя уберут и тогда только и сможешь, что высказывать своё возмущение на улице или здесь на форуме... Но на реальную ситуацию это оказывает мало влияния (почти никакого).
    Р С # ответил на комментарий Алексей Тябин 7 ноября 2010, 22:24
    То есть Черномырдин согласился с позицией ЕБНа и просто пристроился к кормушке. Почему то Гайдар ушёл в отставку когда понял что ЕБН не туда Россию тянет..
    Александр Хлудов # ответил на комментарий Алексей Тябин 4 ноября 2010, 17:40
    Вот ведь блин, суки. Ещё язык поворачивается упрекать пенсионеров пенсией. Обобрали до нитки, окунули мордой в дерьмо, а теперь кричат, что облагодетельствовали, ещё и пенсии платим. А ведь могли бы и не платить. Наглость зашкаливает. А миллионы, точных цифр никто не знает, но уж точно не один миллион постсоветских граждан был погребён в угоду ваших реформ. Их кто помянет. Или они рожей не вышли? Не вашей породы? Ну конечно они бессловесное быдло не чета вам. Скот вы батенька, вот что я вам скажу.
    Не в русской традиции мёртвых дурно поминать. Возможно. Но речь то шла о своих кровных братьях, а выродков хоронили за оградой кладбища. Не думаю, что и в языческой традиции предателей добром поминали после их смерти. И спрашивается чего это вы поминаете совсем недобром И.В.Сталина. Или вы не русские, и вам глубоко плевать на русские традиции. Что вам плевать это понятно, к гадалке не ходи.
    Что касается Иллюхина. Может он был в чём-то был не прав, может мог сделать больше, а может нет. Кто из нас не без греха. Но главное в другом – он остался человеком. А это не мало, особенно на фоне заполонившей все структуры и медео в том числе, оранжево-голубой мрази.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Александр Хлудов 4 ноября 2010, 18:24

    Для того, чтобы народ возвысился и начал осуществлять свою власть в соответствии с положениями Конституции, чтобы наглости у окунающих в д… поубавилось, чтобы перестать быть бессловесным б…, да просто, чтобы уважать себя, приходите заняться достойным делом
    ссылка на www.gidepark.ru

    Алексей Тябин # ответил на комментарий Александр Хлудов 5 ноября 2010, 00:32
    Вы вообще к кому обращаетесь? Я пенсионеров не попрекаю пенсией, а пишу откуда в стране берутся деньги на пенсии и т.д. Про Сталина - это Вы видимо вообще из другой темы что-то с кем-то спутали. Одним словом, закусывать надо, прежде чем писать.
    Александр Хлудов # ответил на комментарий Алексей Тябин 5 ноября 2010, 10:49
    Да ко всем скопом, вы для меня безличны как вши и тараканы.
    В вашем посте я увидел самодовольное, сытое хамство и откровенную ложь. Разве не вопиющий цинизм, говорить о том, что пенсии обеспечивают сырьевые олигархи? Сначало обобрали до нитки десятки миллионов, разворовали или просто уничтожили достояние страны созданное поколениями, захватили сырьевые ресурсы и если какой-то ничтожный процент от продажи этих ресурсов идёт на пенсии, это действительно верх бескорыстия. Ах как мы вам благодарны, сволочи.Это было бы смешно, если бы небыло так гадко.
    Кстати Сколково чистейшей воды профаниция. А армия приведена в убогое состояние ну и т.д.
    И почему это когда вы глумитесь над тем, что дорого миллионам - над СССР, над памятью Сталина, да и над много чем ещё - это нормально. А просто просто объективное и заметьте политкоррекное желание дать объективную оценку очереного представившегося м--ца у вас вызывает барский протест - это типа не в русской традиции.Нет вам прощения не на этом свете не на том.
    Алексей Тябин # ответил на комментарий Александр Хлудов 5 ноября 2010, 12:56
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    дурень неграмотный # ответил на комментарий Алексей Тябин 5 ноября 2010, 14:09
    Для доказательства своего белого и чёрного нужно ещё и терпение и уважение точки зрения другого человека
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий дурень неграмотный 14 марта 2011, 17:56
    А у Вас вызывает уважения точка зрения Хама для которого все скопом (И ВЫ тоже) безразличны как вши и тараканы ?
    Leslav Davidov # ответил на комментарий Алексей Тябин 4 ноября 2010, 18:47
    Во-первых: и превозносить до небес не стоило бы - как ни как а факты его деятельности у всего народа на лице, да и не погиб он в неравной борьбе за народное счастье, а реализовался не только как некудышний политик но и как удачный бизнесмен: где то есть там частные делишки по каким то там заводам. Во вторых: благие намерения. или как Вы говорите, искренность в его действиях как политика, без морали, любви к своему народу и здравомыслия завела всю страну в тупик - впереди яма. И впереди шел один баран - Ельцын, а соратником у него был ЧВС. В третьих: армию никто у нас уже давно не вооружает ( пора бы уж проснуться) за последний год она урезалась с 1400000 до примерно 1000000 чел. В четвертых: Сколково... Даже говорить не хочется... Неужели и здесь слепота? И в пятых: нашли кому рекомедации давать - КПРФ. Вы бы их лучше тогда дали Карлу Марксу на тот свет! Быстрей бы дошло...
    Алексей Тябин # ответил на комментарий Leslav Davidov 5 ноября 2010, 00:38
    Я свои предложения в свое время кому только не рассылал начиная с Горбачева, Собчака, Ельцина, Академии Наук и по всем партии, и заканчивая Путиным. Или молчат, или не поняли, или на страну наплевать!
    А чтобы судить другого, нужно самому побывать в его шкуре: многие из нынешних критиков , окажись в ситуации на месте Черномырдина, поступили бы ещё хуже. А он умудрился и во власти остаться и даже какую-никакую пользу принести. Сравните хотя бы с Чубайсом, или с Кудриным...
    Leslav Davidov # ответил на комментарий Алексей Тябин 6 ноября 2010, 00:23
    Алексей! Неужели Вам не понятно что вектор их деятельности направлен в прямо противоположную сторону от направления вектора самых насущных потребностей и чаяний народа! Но если бы Их путь был бы в другую сторону - идите с богом! Но ведь они хотят ехать на нашем загривке и нас заворачивают на свою погибельную тропу в болото насильно! Это быдло - вся наша власть - А-мо-раль-но!!! Это животные, которых не врать, не воровать, не присваивать себе чужое можно приучить только палкой! А Вы им - письма писали. Хоть на мягкой то бумаге хоть писали? А то ведь даже для туалета не пригодилась у их швейцаров. Вы их считаете где то не совсем мудрыми. А они посто никогда не имели совести и не воспитывали их на основах морали ни грамма. Им не письма нужно было писать... А судить другого - а кого я еще должен судить!? Я им доверил управление, а они собрали шайку лейку хазарских ребят и давай играть с нами в казаки-разбойники по своим правилам. И он там же был. Валялся в грязи с ними. Был бы честным ни дня бы там не усидел. Но он же еще и обирал народ как мог, в две руки - так сказать. У меня кроме ненависти к этому кодлу вместе с нынешними тоже - ничего нет в душе.
    николай семенов # ответил на комментарий Алексей Тябин 5 ноября 2010, 00:40
    Хочу заметить! Вы сказали,что он хотел как лучше! Скорее хотел как лучше прибавить в собственных карманах! ! Наслышан и о его сынке, как они в паре грабили Россию!
    дурень неграмотный # ответил на комментарий николай семенов 5 ноября 2010, 14:13
    Значит не даром он долларовым миллиардером числится...
    Валерий Зарецкий # ответил на комментарий дурень неграмотный 14 марта 2011, 17:59
    Виктор Степанович при жизни говорил Найдете мои счета считайте их своими.
    Злитесь , что не нашли?
    Олег Подлевских # ответил на комментарий Алексей Тябин 13 ноября 2010, 20:51
    А что нам, россиянам, от того, что он сохранил нефегазовую отрасль? Мы что: стали лучше жить? Лучше стали жить те, кто присосался к трубе не без бескорыстной помощи Виктора Степановича - всякие абрамовичи, вяхиревы, миллеры, путины, медведевы и прочая мразь. А кто ответит за чиченские авизо, за вывезенные на Запад сотни тысяч тонн золота, урана, серебра, алмазов, за дефолт? Не он ли стоял за всем этим? Он был кремлёвской крышей для сегодняшней мафии. И надо говорить об этом открыто, а не петь ему панегирики. Но есть и божий суд... Этот мерзавец ответит сполна.
    Скопировал.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий нина семеновна ломакина 4 ноября 2010, 10:16
    И Героем России обьявить. Орден "За заслуги перед Отечеством" у него небось уже есть.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 4 ноября 2010, 19:14
    Ну и по Заслугам. Кстати, а за что же ему столько. Это ж больше чем у Леонида Ильича.
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 4 ноября 2010, 19:33
    До Лионида Ильича ему как до Луны пешком,причем по всем показателям
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 4 ноября 2010, 19:41
    Нет не скажите. Мужчина был представительный, царствие ему небесное. А вот насчет медалЕй -- да. Жадноваты новые до медалЕй. И чего жадничать? Свое что ли раздают?
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 4 ноября 2010, 20:20
    Я не про мудаля а о человеке.Хоть многие помнят Л.И. по анекдотам и юмористам.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 4 ноября 2010, 21:56
    Да у нас всех помнят только по тому попал он к какому юмористу на язык или нет.
    Анатолий Совельев # ответил на комментарий нина семеновна ломакина 4 ноября 2010, 12:25
    Это холуи видео отчёты перед своими Западными хозяевами делают и имитируют владение ситуацией в стране. Сплошная виртуальность и отрыв от действительности.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Андрей Соколов # ответил на комментарий МЕЧ МЕЧЕВ 4 ноября 2010, 11:12
    Из воспоминаний Ионы Андронова отличились наши афганцы.
    Александр Гиляровский # ответил на комментарий МЕЧ МЕЧЕВ 4 ноября 2010, 11:26
    Все правильна Яр, участввовало молодежное- еврейское- боевое- крыло : " БЭЙДАР" . Твари конченные!!!.
    Анатолий Совельев # ответил на комментарий МЕЧ МЕЧЕВ 4 ноября 2010, 12:21
    Ну уж эти людоеды не могли не отметиться. До сих пор из кремля серой и мертвечиной несёт.
    Дед Мазай # ответил на комментарий Анатолий Совельев 4 ноября 2010, 13:22
    Установить на могиле ЧВС красную звезду ПЕРЕВЕРНУТУЮ.
    П Ф # ответил на комментарий Дед Мазай 4 ноября 2010, 23:26
    Лучше урну для мусора.
    Альберт Юланов # ответил на комментарий Александр Гусев 4 ноября 2010, 12:25
    Про израильских снайперов неизвестно, но то что были из Америки, то это факт. И в Россию попали как спортсмены!
    Долой Сталинизм # ответил на комментарий Александр Гусев 4 ноября 2010, 15:01
    Плевал на тебя "Виктор Иванивич", он говно на вентилятор вбросил, и даже каменты на свой пасквиль не читает.
    дурень неграмотный # ответил на комментарий Долой Сталинизм 5 ноября 2010, 14:30
    Сколько говно не золоти, оно говном и останется. А если непрофессионально и неграмотно руководить страной, так тут только одно - жадность. Выход всегда есть, хотя бы в отставку. Но для этого нужно быть гражданином своей страны а не пешкой.
    xxx xxx # написал комментарий 3 ноября 2010, 20:37
    Вы мерзавец! Дайте хоть похоронить человека! Потом будете зарабатывать политические очки. Или больше нечем привлечь интерес к своей жалкой персоне?
    Нельзя себе позволять такого свинства.
    Я тоже не являюсь его ярым сторонником, но плясать вокруг гроба мне это не даёт права. Или при его жизни Вам страх не давал высказаться, а теперь дерьмо полезло?
    Арютин Леонид # ответил на комментарий xxx xxx 3 ноября 2010, 20:54
    Мерзавец это вы вместе с покойником,благодаря которому разворовали и сдали страну террористам в Хасавьюрте и Буденовске,расстреляли парламент.У него руки по локоть в народной крови и только последние подонки произносят ему хвалебные и жалостливые речи.
    xxx xxx # ответил на комментарий Арютин Леонид 3 ноября 2010, 21:34
    Плеватья хотел на деятельность покойного, и на Илюхина, и на Вас заодно. А со временем своей публикации он ошибся. Не принято у людей так, чтобы хаять покойного возле гроба, кто бы он ни был.
    Алик Гонконгов # ответил на комментарий xxx xxx 3 ноября 2010, 21:50
    танцевать на гробах - примета некоторых
    xxx xxx # ответил на комментарий Алик Гонконгов 3 ноября 2010, 22:08
    ...о большом уме не говорящая. Придет время, и на их гробах спляшут такие же отморозки.
    Андрей Сташ # ответил на комментарий xxx xxx 4 ноября 2010, 10:55
    А о большой злости - говорящая.
    Не будут на моём гробу плясать - я не упырь.
    Николай Кащаев # ответил на комментарий xxx xxx 5 ноября 2010, 18:05
    Мерзопакостник! ***РУССКАЯ ИДЕЯ***.
    Арютин Леонид # ответил на комментарий Алик Гонконгов 3 ноября 2010, 22:16
    Вы это матерям Беслана скажите.
    Борис Мельников # ответил на комментарий Арютин Леонид 4 ноября 2010, 09:49
    А это - уже вашему любимому путину...
    Арютин Леонид # ответил на комментарий Борис Мельников 4 ноября 2010, 09:54
    Горбачев,Ельцын,Гайдар,Черномырдин,Путин и Медведев -это одна команда,один клан,одна стая;неужели вам это непонятно?
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Арютин Леонид 4 ноября 2010, 10:57
    Ну, Путин хоть должки повозвращал. Те, которые до него, их делали. Медведев пока тоже особо в приватизации не отличился.
    Андрей Соколов # ответил на комментарий Андрей Сташ 4 ноября 2010, 11:14
    Намечает отличиться.
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Андрей Соколов 4 ноября 2010, 11:47
    Думаете, хочет такую же добрую память по себе оставить, как Черномырдин? Что бы в гробу потом вентиляторничать? :)
    Андрей Соколов # ответил на комментарий Андрей Сташ 4 ноября 2010, 12:55
    Думаю, мы там быстрее окажемся. Без вентиляторов.
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Андрей Соколов 5 ноября 2010, 06:53
    Раз быстрее - значит, легче. :)
    Во всём есть свои плюсы! :)
    Александр Гиляровский # ответил на комментарий Андрей Сташ 4 ноября 2010, 11:36
    Повозвращал из народного кармана, а не из кармана тех которые наделали этих долгов стране, а деньги распилили.
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Александр Гиляровский 4 ноября 2010, 11:42
    Ну, не скажите. Олигархов он прижал. И когда отпустило немного - сразу стало ясно, что нефтяные деньги начали и на меня работать.
    Александр Гиляровский # ответил на комментарий Арютин Леонид 4 ноября 2010, 11:32
    Пропустили рыжеублюдочного Чубайсика, и Киндерсюрпризика, над этими тварями не только на костях надо танцевать, - а живьем в дерьме утопить и то мало.
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Александр Гиляровский 4 ноября 2010, 11:43
    А вдруг замолить успеют? :)
    Александр Гиляровский # ответил на комментарий Андрей Сташ 4 ноября 2010, 12:34
    Этим УРОДАМ во век не отмыться , и не одному поколению из под них не замолить грехи пращуров.
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Александр Гиляровский 4 ноября 2010, 12:44
    Честно говоря, тоже так думаю...
    Анатолий Совельев # ответил на комментарий Александр Гиляровский 4 ноября 2010, 12:16
    Власть в стране нужно брать в свои руки, а там этим уродам найдём место. Никуда они не денутся, Земной шар не так велик, как им кажется.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Анатолий Совельев 4 ноября 2010, 12:26
    Анатолий, а где "свои" руки? Вот считали, что Черномырдин - это "свои". Но прилипло много. Уже не "свои".
    Александр Гиляровский # ответил на комментарий Анатолий Совельев 4 ноября 2010, 12:40
    Анатолий сними надо только так : "СукоТвари, АдминтстратоБюрократоШвейки - Так называемые - слуги НАРОДА - Губерно-районно-городского разлива -ТРЕПЕЩИТИ - Только СМЕРТЬ и СТРАХ ЗА СОБСТВЕННУЮ ШКУРУ и ваших ублюдочных выкормышей - Вернет вас к действительности - вы и только вы Ответственны за ВСЕ ,что творится и происходит В НАШЕМ Родном Доме - РОССИИ = Наказание неотвратимо и НЕИЗБЕЖНО. ВСЕГДА И ВЕЗДЕ.Наша ВОЗМЕЗДИЕ и НЕНАВИСТЬ ДОСТАНЕТ вас В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ ПЛАНЕТЫ ...НАКАЗАНИЕ ждет - ОНО уже близко ..."
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Анатолий Совельев 4 ноября 2010, 16:56

    Приходите, пригодитесь.
    ссылка на www.gidepark.ru
    А там посмотрим

    Елена Елисеева # ответила на комментарий Александр Гиляровский 4 ноября 2010, 16:53
    Уровнем своего интеллекта вы позорите свою фуражку
    Алик Гонконгов # ответил на комментарий Елена Елисеева 4 ноября 2010, 17:30
    она ему его заменяет...
    П Ф # ответил на комментарий Александр Гиляровский 4 ноября 2010, 23:30
    Их в дерьме не утопишь. Они и есть дерьмо.
    Долой Сталинизм # ответил на комментарий П Ф 5 ноября 2010, 10:17
    Ба, копрофил, ты опять о дерьме. Тема любимая? А что в этот раз глистов не упомянул?
    Анатолий Совельев # ответил на комментарий Арютин Леонид 4 ноября 2010, 12:19
    Стая одна, да нары будут разные.
    Bася тупой # ответил на комментарий Арютин Леонид 4 ноября 2010, 12:36
    А что так скромно о Шеварнадзе.Тоже немало сделал для развала СССР.Хотя бы 500мильную зону вспомните.
    Елизар Измайлов # ответил на комментарий Арютин Леонид 4 ноября 2010, 17:09
    Так потому и поют дифирамбы и славят своего подельника.
    A Z # ответил на комментарий Арютин Леонид 4 ноября 2010, 23:21
    да_ это СЕМИБОЯРЕпро которых нам сегодня рассказал канал ТВ
    Паркс Гайдн # ответил на комментарий Арютин Леонид 4 ноября 2010, 16:25
    Он то здесь при чём? Маразм крепчает?
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Алик Гонконгов 4 ноября 2010, 10:54
    Если танцуют на гробе, по примете, в гробу - говнюк обалденный.
    Арютин Леонид # ответил на комментарий xxx xxx 3 ноября 2010, 22:11
    Вот поэтому вы и мерзавец,что и на людей и на народные беды плюете со своей высокой либерастической колокольни,лишь бы свою толерантность выказать.Вы еще по всем преступникам панихиду закажите да поплачте по ним,чтобы все видели,какой вы добрый человечище.
    xxx xxx # ответил на комментарий Арютин Леонид 3 ноября 2010, 22:24
    Вы идиот. Я плюю не на народ, а лично на Вас, надеюсь и на Ваших похоронах будут звучать подобные мерзости.
    Арютин Леонид # ответил на комментарий xxx xxx 3 ноября 2010, 22:30
    Судя по вашей аве,на идиота вы больше смахиваете.
    xxx xxx # ответил на комментарий Арютин Леонид 3 ноября 2010, 22:39
    Извините, если я на Вас что-то больше смахнул, впредь постараюсь быть аккуратнее и смахивать в другую сторону, красавчик Вы наш.
    Дед Мазай # ответил на комментарий xxx xxx 4 ноября 2010, 14:22
    О мертвых либо хорошо - не наш случай, либо ничего - тогда нигде не надо упоминать, что он умер родные простились и все. А если хотят славить подонка и предателя - получайте танец на его гробе.
    Долой Сталинизм # ответил на комментарий Дед Мазай 4 ноября 2010, 15:08
    Ну так о том и речь, что не надо было статью Илюхину писать. Шёл бы ты, деда, зайчиков спасать, раз с логикой не дружишь.
    Дед Мазай # ответил на комментарий Долой Сталинизм 4 ноября 2010, 15:44
    Спасать зайчиков по весне буду - это раз. СМИ - все распухли от славословий выдающихся "подельников", поэтому "ничего" о покойниках уже не получиться - это два. В связи с этим необходима компенсация славословий - это три. С логикой у меня все в порядке - это четыре.
    Алик Гонконгов # ответил на комментарий Дед Мазай 4 ноября 2010, 16:56
    дед, с тебя уже полагается компенсация за сло(а?)вословия!
    Дед Мазай # ответил на комментарий Алик Гонконгов 4 ноября 2010, 17:44
    отравлю вам зайца с посылкой
    Алик Гонконгов # ответил на комментарий Арютин Леонид 4 ноября 2010, 17:00
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Арютин Леонид # ответил на комментарий Алик Гонконгов 4 ноября 2010, 18:53
    Вы Алик Гондонов что,белены объелись или обкурились,или на вас либерастическое озарение нашло?Ну так и напишите,что рады,когда благодаря деятельности Черномырдина сообща с кремлевской камарильей,российский народ нищает и вымирает ускоренными темпами.Ну а после поминок хлопочите о присвоения звания героя этому "деятелю",ведь даже потери армии во время войны меньше,чем во время правления этих"великих политических деятелей".Да не забудьте насчет памятника,чтобы его имя гремело в веках.
    Алик Гонконгов # ответил на комментарий Арютин Леонид 4 ноября 2010, 20:30
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Арютин Леонид # ответил на комментарий Алик Гонконгов 4 ноября 2010, 20:52
    Значит все-таки я не одинок,жаль,не успел прочесть,что о вас другие думают.А вот по поводу того,чтобы таких как я было на свете меньше,вы в своем мнении не одиноки,ЧВС тоже так думал,вот народишку то и поубыло;ведь для чего народишко -то нужон?Токмо для обслуживания трубы,а лишка его не надоть,так что можно маненько его и изничтожить к едреней-фене,штоб значится под ногаи не путался и пасти свои поганые на власть значится народную не разевал.А то гляди че вытворяют подонки,не успел главный вор и бандюган представится,а быдло хаить его вздумало,замест того штоб денно и нощно осанну ему возносить.Ну ниче,есть ишо светлые личности-либерасты,как Алик Гондонков,Сашок Яшин да Долой Совков,они жо энтому подлецу-народу вмиг мозги вправят да везде памятников столь выдающеся личности понастроють,штобы значится другие деятели точно также поступали,как завещал незабвеннй ЧВС.
    Алик Гонконгов # ответил на комментарий Арютин Леонид 6 ноября 2010, 00:10
    вас в игрон здесь точно, а жизнь , должно быть, давно это сделала. И вы не одиноки, но одиноки - это точно!
    Долой Сталинизм # ответил на комментарий Арютин Леонид 5 ноября 2010, 10:24
    Ты хамло низкопробное, раз умнее вариаций на тему фамилии ничего не придумал. Нормальные люди этим в младших классах переболели.
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Алик Гонконгов 5 ноября 2010, 09:53
    Что же вы спускаетесь до нецензурщины? Больше нечем крыть, как матом?
    Доводы, доводы давайте!
    Андрей Сташ # ответил на комментарий xxx xxx 4 ноября 2010, 10:59
    Не умничайте. Здесь воздают по заслугам.
    Долой Сталинизм # ответил на комментарий Андрей Сташ 4 ноября 2010, 15:09
    Вы кто, Бог, чтобы воздавать по заслугам?
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Долой Сталинизм 5 ноября 2010, 06:18
    Я Его посланник. С кое-какими полномочиями. :)
    Долой Сталинизм # ответил на комментарий Андрей Сташ 5 ноября 2010, 10:26
    Ну, раз вы Его посланник, тогда это клинический случай. Пусть с вами психиатры работают.
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Долой Сталинизм 5 ноября 2010, 10:48
    Пусть. Но вы-то не психиатр, ставить диагнозы?
    Или много лечились, всё уже знаете? :)
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Долой Сталинизм 8 ноября 2010, 10:16
    А вообще-то - ничего хорошего быть посланником. Свобода - как у штанов, сила тяжести вниз, подтяжки - вверх.
    Так что не надо завидовать.
    Паркс Гайдн # ответил на комментарий Андрей Сташ 4 ноября 2010, 16:28
    упыри воздают по заслугам. бугагагаагагагагага
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Паркс Гайдн 5 ноября 2010, 06:19
    Непонятно. Я - упырь?
    Долой Сталинизм # ответил на комментарий Андрей Сташ 5 ноября 2010, 10:28
    Тише, тише, вам нельзя волноваться, господин посланник Божий. Сидите тихо, скоро дяди в белых халатах за вами приедут.
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Долой Сталинизм 5 ноября 2010, 10:45
    Очень, очень смешно! Особенно - от Вас... :)
    Антоша Руденко # ответил на комментарий Андрей Сташ 5 ноября 2010, 18:43
    Судя по тому,что вы пишете , вас правильно назвали упырём, как и всю вашу компашку.
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Антоша Руденко 8 ноября 2010, 10:14
    Вы - другой кусочек карты? :)
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Андрей Сташ 4 ноября 2010, 18:41
    Воздают по заслугам…
    Народ воздаёт по заслугам?
    Сомневаюсь, что здесь много сведущих. Многие по присущей им привычке бросаются на любого. Лишь бы высветиться…
    Боролся бы народ за свои права в судах с той же активность, что и здесь, такого бы бардака не было.
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Елена Елисеева 5 ноября 2010, 06:21
    А Вы знаете, как-то оно получается именно так вот, правильно. Вот прозвали Тишайшим - а ведь и правда, тишайший. Прозвали Грозным - и точно, засранец.
    А вообще кто-то из штатовских презиков когда-то сказал - ты можешь обманывать всех некоторое время, ты можешь некоторых обманывать всё время, но ты никогда не сможешь обманывать всех всё время.
    Так что...
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Андрей Сташ 5 ноября 2010, 14:04
    На Вашу цитату – другая цитата.

    Люди обычно считают, что лучше заблуждаться в толпе, чем в одиночку следовать за истиной. К. Гельвеций
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Елена Елисеева 8 ноября 2010, 09:01
    Однако народные оценки - они как правило, взвешенные и правильные...
    Сохмий Павел # ответил на комментарий Елена Елисеева 5 ноября 2010, 15:54
    Вы думаете у нас в стране есть суд?, я имею ввиду тот суд, которй судит строго по закону? Вы очень надолго и совсем конкретно ошибаетесь, надеясь что так и есть. Вот уже 5 лет я отстаиваю свои права и права других людей в судах и официально заявляю, что судьи очень далеки от закона припринятии решений по правам простых людей. За кулисами судебного заседания потихоньку оправдываются:"Мы по другому не можем - нас выгонят с работы". Люди! НАРОД ЛИШЕН ВОЗМОЖНОСТИ ОТСТАИВАТЬ СВОИ ПРАВА В СУДЕ! А Медведев во всеуслышание заявил, что :"ЭТО НАШИ СУДЫ И ВЫПОЛНЯЙТЕ ИХ РЕШЕНИЯ. ЧЕСТНЫХ СУДЕЙ У НАС НЕТ, ЧТОБЫ ЗАМЕНИТЬ НЫНЕШНИХ" Такие заявления по TV мог сделать только сволочной дэбил. А Вы,Елена, в суды народ посылаете.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Сохмий Павел 5 ноября 2010, 16:07
    Я не говорю, что легко делать трудное дело.
    Интересно, а руководить такой страной легче, чем идти в суд отстаивать свои нарушенные права?
    Пока народ не научится знать и защищать в суде свои права, ситуация вряд ли изменится.
    Я же научилась ходить в суд. И другие научатся.
    У каждого времени свои трудности. И наши (российские) трудности не самые тяжкие.
    Алик Гонконгов # ответил на комментарий xxx xxx 4 ноября 2010, 17:03
    такие леониды живут вечно, передавая свой опыт поколениями, а мерзости - это их гимн.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Алик Гонконгов 8 ноября 2010, 01:21
    Есть разные Леониды :-)
    Алик Гонконгов # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 8 ноября 2010, 09:39
    уважаемый, вы не имелись в виду
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Алик Гонконгов 8 ноября 2010, 13:57
    Я знаю. Я и имел в виду, что мы - совершенно разные с тем, о ком Вы говорили. Впрочем, это была всего лишь шутка.
    Паркс Гайдн # ответил на комментарий Арютин Леонид 4 ноября 2010, 16:27
    Преступник это вы. Вы сейчас преступили нормы человека и несёте со своими ТОВАРИЩАМИ поклёп на человека. Бездари совковые
    Арютин Леонид # ответил на комментарий Паркс Гайдн 4 ноября 2010, 18:55
    Так в чем я преступил нормы,поподробнее пожалуйста.
    Эзоп НеКсанф # ответил на комментарий Арютин Леонид 4 ноября 2010, 20:57
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Арютин Леонид # ответил на комментарий Эзоп НеКсанф 4 ноября 2010, 21:18
    А вот плагиат это не есть хорошо,вы что Остапа Бендера цитируете,у вас своих мыслей мало?А вот лексика мне ваша нравится,вполне в духе просвещенного либерализма,да и слог свежий,сочный-почти как у ЧВС.Ну и конечно враз видно человека благородных кровей-умница вы наш-начитанный ,успешный,да и душа возвышенная,че вы с колхозниками и прочей швалью связываетесь,никак не дотумкаю,че ж поделать,темнота однако.Так што вы и дале занимайтесь просвещением народа,а то он никак понять не могет,в чем же его сщастье?Его уничтожают и обворовывают(вона статисты наши грят што за 8 годков населенья на 4 мильена убавилось),и народ думает што энто плохо,а вота вы грите,што ето сщастье и радость великая,а хто енто в жисть претворяет,то на него как на бога молится надоть.Вообще дурак-народ,вот вы его уму-разуму и научите.
    Антоша Руденко # ответил на комментарий Арютин Леонид 5 ноября 2010, 01:08
    Учатся умные. Дураки слушают друг друга. Дураков мало, но они очень удачно расставлены. А те кто привык хлебать баланду, те и голосят, что всё плохо . руки и ум не оттуда растут . А рабы не всегда востребованы. Уж, извините
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Эзоп НеКсанф 5 ноября 2010, 09:55
    Что же вы спускаетесь до нецензурщины? Больше нечем крыть, как матом?
    Доводы, доводы давайте!
    Конец Света # ответила на комментарий xxx xxx 3 ноября 2010, 23:05
    Его в гробу кислотой надо залить и сбросить в скотомогильник.
    Геннадий Потякин # ответил на комментарий Конец Света 4 ноября 2010, 07:50
    ......вместе с рыжим (чубайсиком)-родителей ваучеризации
    Конец Света # ответила на комментарий Геннадий Потякин 4 ноября 2010, 09:14
    ... точнее - выкопать всех их родителей до 7-го колена и сделать с ними то-же самое. Надеюсь, до этого в ближайшем будущем дойдут руки.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Конец Света 4 ноября 2010, 18:52
    Совокупность преступлений – ст. 17 Уголовного кодекса РФ
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Геннадий Потякин 4 ноября 2010, 18:50
    Статья 32 Уголовного кодекса разъясняет, что соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
    А статья 33 Уголовного кодекса разъясняет, что соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Конец Света 4 ноября 2010, 11:01
    Это уже не обязательно. Достаточно пересмотреть его съэкономленные средства.
    Анатолий Совельев # ответил на комментарий Конец Света 4 ноября 2010, 11:59
    Полностью согласен.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Анатолий Совельев 4 ноября 2010, 18:54
    Своей головой думать надо.
    Уголовный кодекс почитайте.
    После этого снова думайте.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Конец Света 4 ноября 2010, 16:53
    Простите за нескромный вопрос - Вы - женщина или мне это показалось ?
    Алик Гонконгов # ответил на комментарий Конец Света 4 ноября 2010, 17:42
    двойное наказание за проступок, даже по советскому законодательству такое не предусматривается. Выберите уж что-нибуль одно. И с кислотой определитесь - серная али соляная...
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Алик Гонконгов 4 ноября 2010, 18:57
    Не провоцируйте её. А то вдруг подумает, что её за умную считают?
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Конец Света 4 ноября 2010, 18:44
    Чтобы узнать какие правовые последствия ожидают человека, совершившего преступление, нужно заглянуть в Уголовный кодекс РФ.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий xxx xxx 4 ноября 2010, 09:19
    О мертвых или хорошо, или ничего. Такова заповедь христианская. Ею бы следовало воспользоваться и сейчас. И еще :"Мертвого льва может лягать и осел"... Как то все изложенное не вписывается в канву сегодняшнего дня, хотя по - существу - все правильно. Но сегодня это неуместно.
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Алла Мироненко 4 ноября 2010, 11:03
    Льва нашли! :)
    А заповедь христианская - она ведь только насчет христиан. Он не по-христиански - почему тогда ему по христиански?
    Уместно. Он честно заработал. Особыми заслугами.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Андрей Сташ 4 ноября 2010, 12:16
    Я за свою долгую жизнь похоронила очень много людей: и родственников, и коллег, и соседей. Но никогда и нигде не услышала в день похорон ничего плохого об усопшем. Возможно, у Вас были другие похороны, а скорее всего, их и не было никаких. Что ж, это же замечательно для вас, вечноживущих!
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Алла Мироненко 4 ноября 2010, 12:27
    Я согласен, что бы на моих похоронах сказали и плохое и хорошее. Пусть будет настоящая черта под моей жизнью - мне бояться почти нечего.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Андрей Сташ 4 ноября 2010, 12:38
    Счастливый! Но я этого не узнаю. А жаль...
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Алла Мироненко 4 ноября 2010, 12:43
    Пусть даже плюнет на меня, кто считает, что я этого заслужил - потом разберемся, справедливо или где... :)
    Василий Федорец # ответил на комментарий Андрей Сташ 4 ноября 2010, 13:25
    Вы абсолютно правы: если бы каждый знал, что на его похоронах скажут о нем правду - возможно при жизни многие вели себя бы по другому.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Андрей Сташ 4 ноября 2010, 18:59

    Для того, чтобы услышать про себя хорошего больше, чем плохого, приходите сюда
    ссылка на www.gidepark.ru

    Владимир Яньков # ответил на комментарий Алла Мироненко 4 ноября 2010, 13:33
    В данном случае пинают мертвого осла
    Mond Cinic # ответил на комментарий Владимир Яньков 4 ноября 2010, 13:49
    Осел-то в чем виноват? Все-таки полезное животное.
    Алик Гонконгов # ответил на комментарий Алла Мироненко 4 ноября 2010, 17:44
    ослам неведома уместность, им нужен повод
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Алик Гонконгов 4 ноября 2010, 17:51
    Это Вы точно подметили.
    Петр Кузнецов # ответил на комментарий xxx xxx 4 ноября 2010, 09:36
    Предателям своего государства - плевок в спину, а мертвым - осиновый кол, это ли не религиозная заповедь. Так, что Илюхин прав. Плохо о покойниках не говорит народ, а Черномырдин и ему подобные давно не народ.
    Виктор Магер # ответил на комментарий xxx xxx 4 ноября 2010, 09:58
    Вы путаете политика и обычного человека. Не хают человека, оценивают результаты его деятельности. Это как про Гитлера - герой войны, не пил, ни курил, увлекался живописью - короче был прекрасным человеком. А результаты деятельности каковы? Когда человек становится публичным - он отрекается от своего права на интимность. Всем плевать что Виктор Черномырдин играл на гармошке, всем есть дело что он провел деиндустрилизацию страны, сделав ее сырьевым придатком Европы.
    Иван Иванович # ответил на комментарий xxx xxx 4 ноября 2010, 12:39
    A ты про гитлера и полпота и еже с ними не забыл?
    Долой Сталинизм # ответил на комментарий Иван Иванович 4 ноября 2010, 15:15
    Еже? Это на каком языке? Писать грамотно научись, дядя! И буквы заглавные ставить.
    Иван Иванович # ответил на комментарий Долой Сталинизм 7 ноября 2010, 01:54
    Это на РУССКОМ, тётя! И я знаю где, когда и для кого, ставить заглавные. Троечница ты, тетя!
    Долой Сталинизм # ответил на комментарий Иван Иванович 7 ноября 2010, 08:37
    В русском нет слова "еже", неуч. Есть "иже". Ты и до троек не дотянул?
    Алик Гонконгов # ответил на комментарий xxx xxx 4 ноября 2010, 17:16
    вот сколько желающих танцевать на гробах набросали нам с вами минусов в комменты. Тут есть еще и гробокопатели - в целом передовая часть прогрессивного человечества. Я и имел это в виду, что это их примета - вакханалия. Убогие...
    Долой Сталинизм # ответил на комментарий Алик Гонконгов 5 ноября 2010, 15:24
    ИХ минусы мне дороже медали.
    Leslav Davidov # ответил на комментарий xxx xxx 6 ноября 2010, 00:30
    Какая у Вас истерика! Как у вдовы! Мне у гроба своего врага, врага моих детей, родственников, друзей и знакомых - делать нечего - ни плясать ни плакать. Самое время давать трезвую оценку всей этой кодле - Гайдаров, Чубайсов. Ельциных и прочим животным.
    Сергей Фа # ответил на комментарий xxx xxx 3 ноября 2010, 21:25
    Автор прав. А то что на похоронах будут восхвалять его якобы заслуги перед отечеством это ли не мерзость? Да, соболезнования родным и близким, но не более.
    xxx xxx # ответил на комментарий Сергей Фа 3 ноября 2010, 21:35
    После похорон пусть хоть загавкаются, похоронить дайте человека. Нельзя так очки себе зарабатывать.
    Виктор Магер # ответил на комментарий xxx xxx 4 ноября 2010, 10:00
    А когда страна за годы его правления потеряла 10 миллионов своих жителей - это куда? Он один сделал больше для рейха чем вся немецкая армия в ВОВ - ей удалось перебить всего 8 миллионов.
    Андрей Сташ # ответил на комментарий xxx xxx 4 ноября 2010, 11:06
    Он заработал. Его смерть не очистила его от той злобы, которую он вызвал делами своими. Пусть его душа корчится.
    Анатолий Совельев # ответил на комментарий Андрей Сташ 4 ноября 2010, 11:44
    Дай то Бог, что бы у этого была Душа.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Андрей Сташ 4 ноября 2010, 19:41
    Вы уверены,то злоба является признаком ума?
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Елена Елисеева 5 ноября 2010, 05:10
    Суть независимые качества. :)
    Если в отношении всего нескольких персонажей, и очень много злобы - то это, скорее всего, не просто так.
    Анатолий Совельев # ответил на комментарий xxx xxx 4 ноября 2010, 11:43
    Прекрасные традиции. К человеку ли они применяются сегодня?
    Дед Мазай # ответил на комментарий xxx xxx 4 ноября 2010, 16:18
    Может как человек он и был хороший, но столько зла сделал. Если бы в СМИ его не стали восхвалять я бы принял вашу позицию.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Дед Мазай 4 ноября 2010, 19:47
    Зло понятие относительное.
    Назовите Постановления, Решения или ещё чего, принятое им, повлекшие негативные последствия, которые можно было предотвратить.
    Тогда обсудим.
    В противном случае, всё равно что монету разглядывать, с какой стороны зло. С орла или решки?
    Дед Мазай # ответил на комментарий Елена Елисеева 4 ноября 2010, 19:57
    Зло это понятие относительное? Можно выбрать подписанные лично им решения. Сгодиться? Завтра-послезатра подберу.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Дед Мазай 4 ноября 2010, 20:01
    Не подписанные, а принятые
    Дед Мазай # ответил на комментарий Елена Елисеева 4 ноября 2010, 20:13
    Существуют еще документы которые он не принимал а имел согласующую подпись. Подойдет?
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Дед Мазай 4 ноября 2010, 20:18
    Не знаю.
    Желательно, чтобы сам разрабатывал, а не его подчиненное ведомство
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Елена Елисеева 5 ноября 2010, 05:12
    Елена, не тупите, плс... :)
    Дед Мазай # ответил на комментарий Елена Елисеева 5 ноября 2010, 15:01
    Как вы отличите что он разработал, а что нет? А так согласующая или утверждающая подпись есть - значит причастен.
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий xxx xxx 4 ноября 2010, 00:54
    Никаакого свинства! На крышке гроба Сталина вы, без устали, уже двадцать лет пляшете.
    - О самой главной шпане в России, нужно говорить как о жулике, - и это вполне справедливо. Одно печалит: - И этот спрятался от ответственности за крышкой гроба.
    Алексей Кайгородов # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 4 ноября 2010, 10:48
    Двадцать лет - это с 1990 - то есть спустя 37 лет после смерти Сталина.
    А вы начали плясать в день смерти. Так что свинство.
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Алексей Кайгородов 4 ноября 2010, 11:08
    Значит, заработал.
    Долой Сталинизм # ответил на комментарий Андрей Сташ 4 ноября 2010, 15:18
    Черномырдин и 1 процента Сталинского зла не сотворил.
    Дед Мазай # ответил на комментарий Долой Сталинизм 4 ноября 2010, 16:20
    Примеры в цифрах приведите? Как высчитали 1%. Кстати Сталина СИСТЕМА тоже с помпой хоронила.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Долой Сталинизм 4 ноября 2010, 16:58
    Я подозреваю, что даже 0.001% не было. И вообще их даже нельзя сравнивать - небо и земля.
    Дед Мазай # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 4 ноября 2010, 17:51
    Преступление совершенное группой лиц по предварительному сговору или без ... Все преступления Сталина и Ко пересчитаны. Преступления Ельцина, Черномырдина и Ко никто не считал и они продолжают совершаться.
    Андрей Сташ # ответил на комментарий Долой Сталинизм 5 ноября 2010, 07:54
    И поэтому - хороший злодей? :)
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Долой Сталинизм 5 ноября 2010, 10:01
    Подсчитают еще, придет время.
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Алексей Кайгородов 4 ноября 2010, 14:25
    Никакого свинсва! Черномырдин,Гайдар и прочие чубайсы вытанцовывали на могилах, и вовсе живых:
    - Ну подумаешь умрет миллионов тридцать. Не жалей ты их...-
    О шпане - как о жуликах! - и никаких х...в.
    Андрей Сташ # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 4 ноября 2010, 11:09
    Это он от здешней ответственности спрятался. :)
    Та ответственность покруче будет.