Хотели бы Вы возврата потерянных в 1991 году территорий?

    Маркус Валентин написал
    8 оценок, 159 просмотров Обсудить (345)
    Россия в 1991 году потеряла территорий больше, чем в годы ВОВ - 42%. Это очень много. За границей собственно России осталось 25 млн. наших соотечественников, что значительно ослабило Россию с военной и экономической точек зрения. В связи с этим у меня возник этот вопрос. Я лично за постепенное возвращение этих территорий!
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 345 комментариев , вы можете свернуть их
    Герман Рогов # написал комментарий 24 августа 2010, 23:26
    Да, и еще плюс проценты.
    Герман Рогов # ответил на комментарий Entoni Ledsing 25 августа 2010, 16:11
    В свое время, приберем к рукам и NATO.
    Старый Соболь # написал комментарий 24 августа 2010, 23:49
    Фокус в том, что потерянные территоррии загрязнены местным населением. И отчистить их без каких-то нехороших мер вообще не получится. А нехорошие меры, во-первых, нежелательны, а во-вторых, всё равно технически неосуществимы.

    Поэтому давайте будем реалистами - что упало пусть лежит в грязи и дальше.
    Виталий Комов # ответил на комментарий Старый Соболь 25 августа 2010, 04:52
    фигня какая-то
    weqwyeryt hui # ответила на комментарий Старый Соболь 25 августа 2010, 10:15
    неопохмел?
    В Б # написал комментарий 24 августа 2010, 23:56
    Территории потерял СССР, а не Россия. Вопрос поставлен не корректно. Точно так же можно сказать, что В 1991 г. СССР потерял громадный кусок своей территории - Россию.
    Герман Веселов # ответил на комментарий В Б 26 августа 2010, 00:04
    Россия была ещё до СССР в масштабах больше Сов.Союза.Сейчас остался отрезанный ломоть с продажной и непутёвой властью,которую и элитой назвать нельзя-язык не поворачивается.
    В Б # ответил на комментарий Герман Веселов 26 августа 2010, 00:19
    А 2 х 2 = 4. В данном опросе вопрос поставлен о возврате территорий, потерянных в 1991 г.
    Если Вы на днях открыли для себя факт о том, что Российская империя обладала территорией превосходящей территорию СССР, не спешите со щенячьим восторгом сообщать это окружающим.

    А в опросе что-то было еще и о существующей власти ?
    Герман Веселов # ответил на комментарий В Б 27 августа 2010, 01:09
    Поспешил, забыл спросить разрешения у Вас,претендующего на роль главного пса в стае-мудрого,поучающего и бескомпромисного.А территории потеряли как Советский Союэ так и Россия нынешняя (не только имперская).Прежде всего это касается морских территорий(линия Шеварнадзе),которые с помощью Горбатого и Шеварнадзе незаконно (без утверждения парламентом России) отторгнуты америкосами у России.Да и сейчас продолжаем раздаривать(например, китайцам).
    алексей товарищ # написал комментарий 25 августа 2010, 00:04
    Все мы потеряли в 1991 году нечто большее, чем 42% территорий.
    Мы потеряли осмысленность нашего существования в исторической перспективе.
    Старый Соболь # ответил на комментарий алексей товарищ 25 августа 2010, 08:32
    Это вы потеряли. Потому что неправильно её представляли. Утраченные иллюзии. Не более того.
    patap patap # ответил на комментарий Старый Соболь 25 августа 2010, 18:19
    а Ваша версия? ничего не потеряли? так и должно быть? долой коммунизм?
    Старый Соболь # ответил на комментарий patap patap 25 августа 2010, 21:21
    Да нет, потеряли. Ну уж никак не коммунизм. Иллюзии утратили. Дружба народов оказалась очень избирательна. Кое-кто и впрямь дружит, а кое-кто только паразитировал. А сейчас ясно стало кто есть этот ху. И оказалось, что друзей у нас намного меньше, чем мы думали.
    patap patap # ответил на комментарий Старый Соболь 26 августа 2010, 19:19
    базаров нет... однако символично, дело оказалось не в друзьях, а в финансах....
    Герман Веселов # ответил на комментарий алексей товарищ 27 августа 2010, 01:26
    Полностью разделяю Ваше мнение.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Виталий Комов # ответил на комментарий victor popov 25 августа 2010, 04:51
    а какой ответ вы хотите получить?
    иногда других способов решения проблем не существует
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий victor popov 25 августа 2010, 19:34
    Русскому этносу был нанесен смертельный удар в период острой фазы коммунофашизма в 1917-1953 гг.Миллионы семей остались без мужчин,неродившихся от этого детей тоже миллионы(что коснулось в гораздо меньшей степени других народов России).При нынешней политике властей можно ожидать вполне реально заселения исконно русских территорий инородцами,в основном выходцами с Кавказа,крайне "нетолерантно" относящихся к русским аборигенам(с попустительства властей).
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий victor popov 25 августа 2010, 21:02
    Практический пример:мои родители купили дом в с.Бжид Краснодарского края.Основное население - армяне,поселившиеся там ещё до войны.Во время мелкого конфликта в магазине услышала:-Понаехали тут!(???)Ответ - Я-то в Российской Федерации,а Вы!?- молчание....
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Георгий Виноградов 25 августа 2010, 21:03
    Жора, таки пгашу газделяйте мухов и кацлет.

    Коммунисты это одно а фашисты это другое.
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий Наталия Плисак 25 августа 2010, 21:15
    Где Вы видели,штоб намекаемые Вами лица жили в захолустном селе?!Мать -казачка,отец - из Нижегородской губернии...Так что успокойтесь.Или ищете соплеменников?!
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 13:14
    Тогда не надо придумывать "проблемы"
    Виталий Комов # ответил на комментарий Андрей Брускин 25 августа 2010, 14:06
    таки расслабьтесь и получайте удовольствие
    продолжайте делать вид, что никаких проблем в России нет
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 17:51
    Проблем, для котрых нужно устраивать войну, у России НЕТ. Однако это не повод расслабляться. У нашей верхушки имеются проблемы. Чтобы мы об этом забыли, они могут и войну развязать.
    robin kruzo # ответил на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 14:27
    Это призыв к уничтожению миллионов людей. Всегда есть другие варианты. Всегда есть возможность избежать самоубийства, геноцида народа.
    Виталий Комов # ответил на комментарий robin kruzo 25 августа 2010, 14:42
    например пойти и убиться головой об стену
    robin kruzo # ответил на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 15:40
    Я этого не одобряю, но если Вас устраивает собственный суицид, в конце концов, - это Ваше личное дело
    Виталий Комов # ответил на комментарий robin kruzo 25 августа 2010, 15:46
    вай дорогой, зачем собственный суицид?
    русские на пути к гибели как нация!
    robin kruzo # ответил на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 16:19
    Так Вы говорили, " убиться головой об стену" не о себе, прошу прощения, я не понял. Если, по Вашему мнению, "русские на пути к гибели как нация", то как раз нам ещё гражданской войны в ядерном государстве не хватает, погибнуть сразу и прихватить на тот свет другие народы - не мучатся и других не мучать.
    Другой вариант, чтобы не погибнуть нужно образовывать общество и строить цивилизованное государство - как у нормальных людей, в нормальных странах.
    Виталий Комов # ответил на комментарий robin kruzo 25 августа 2010, 16:23
    ну и с чего мы начнем образовывать общество и строить цивилизованное государство - как у нормальных людей, в нормальных странах?
    robin kruzo # ответил на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 16:32
    Вы хотите, что бы я коротко это объяснил? Это не просто. Но что касается Вас, то попробуйте понять термин "народная дипломатия". Наберите в поисковике это выражение. Почитайте. Подумайте. Это был бы первый шаг в Вашем политическом образовании. Дальше будет легче. Вы поймёте, что надо строить цивилизованное государство.
    Виталий Комов # ответил на комментарий robin kruzo 25 августа 2010, 16:41
    цивилизованное государство?
    правовое общество?
    народную демократию?

    вау - концом восьмидесятых повеяло!
    ускорением, гласностью, перестройкой и новым мышлением!
    вот только лохи в этой стране больше не живут - вымерли в девяностые!
    так что ваш ораторский запал - зря :)
    robin kruzo # ответил на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 16:46
    Я говорю, не о конце восьмидесятых, я о демократических государствах которые живут с нами на одной планете и не плохо живут.
    Виталий Комов # ответил на комментарий robin kruzo 25 августа 2010, 16:49
    это какие же демократические государства живут с нами на одной планете и не плохо живут?
    robin kruzo # ответил на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 16:53
    Мне перечислять все?
    robin kruzo # ответил на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 17:54
    Вы, наверно, любите поэксплуатировать, любите, что бы за Вас делали работу другие.
    Возьмите карту мира, поисковик интернета и начинайте от границ нашей Родины: Финляндия и так дальше..
    Екатерина Малиновская # написала комментарий 25 августа 2010, 00:54
    КАК ПРИШЛИ ТЕРРИТОРИИ во время создания союза, ТАК И УШЛИ после его распада!!! Конечно, потерять пятнадцать стран, с политической точки зрения, обидно и более того экономически невыгодно. Но Союза больше нет и территорий тоже, надо с этим смириться. ВЕРНУТЬ НИЧЕГО НЕ ПРОКАТИТ, можно только пробовать заключать новые выгодные политические и экономические договора, что в принципе и делается действующем правительством. ЕДИНСТВЕННЫМ МАРАЗМОМ считаю сохранение территории Калининграда в составе Российской Федерации, отрезанной от основной части территории Литвой и Белоруссией. После вхождения Литвы в ЕС и Шенгенскую зону, наземный транзит Калининграда с остальной частью России стал государству доставлять ЛИШНИЙ ГЕМОРРОЙ. Я не выступаю за то, чтобы лишиться этой части государства, я лишь за то, чтобы этот вопрос был лишен должным образом и с достоинством, ведь речь идет как никак о ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНИ НАШИХ СОГРАЖДАН...
    Косолапов Владислав # ответил на комментарий Екатерина Малиновская 25 августа 2010, 10:11
    Эти территории, как Вы о них выразились, не пришли-ушли. Их своей кровью завоевали наши предки, очень давно, а с таким трудом за многие века нажитое сегодняшние их потомки легкомысленно разбазарили-пропили.
    robin kruzo # ответил на комментарий Косолапов Владислав 25 августа 2010, 14:30
    Ничего нет хорошего в завоеваниях, а тем более в пролитии крови. Кровь проливалась для блага и престижа власть имущих.
    виктор чернов # ответил на комментарий Косолапов Владислав 25 августа 2010, 15:23
    "Их своей кровью завоевали наши предки...", пустив при этом кровь чьих-то предков и, если кто это забыл, то можно пролить и кровь современников. Вы это хотели сказать?
    Александр Демидов # написал комментарий 25 августа 2010, 06:02
    только после расправы с ворами недр на территории РФ
    и наведении конституционного порядка
    законы нарушающие конституцию и тех кто их написал (комитеты) аннигилировать
    желательно публично
    готов осуществлять казни
    где мои синие галифе?
    честь имею
    robin kruzo # ответил на комментарий Александр Демидов 25 августа 2010, 14:31
    У Вас такой чёрный юмор или Вы в самом деле кровавый маньяк?
    Andre Cnukep # написал комментарий 25 августа 2010, 08:29
    что значит это на практике?
    прибалты, грузины ненавидят нас - их надо уничтожить?
    да и другие не в восторге от нас - им гулаг устроить?
    ща рф - 1/8 планеты, а Вам все мало?
    в стране - бардак,
    надо сначала порядок у себя навести,
    а потом другие сами захотят интегрироваться с нами)
    Старый Соболь # ответил на комментарий Andre Cnukep 25 августа 2010, 08:36
    Я бы поставил вопрос по-другому. Независимость помогла выявить нутро каждого из титульных народов в республиках. Грузия, Украина, Молдавия, Прибалтика показали своё гнилоё нутро. Дак это же здорово! Мы ликвидировали огромную тусу всяких потенциальных диверсантов и предателей! Белоруссия, Казахстан, Армения, Киргизия показали, что они нам настоящие друзья. Ну так и надо с ними теснее сплачиваться.

    А с предателями и подлецами - вообще не надо дел иметь. Даже если наведём порядок и они снова проситься станут.
    David Kuropalat # ответил на комментарий Старый Соболь 25 августа 2010, 09:11
    Своими злобными пасквилями Вы показываете гнилое нутро путинской России.Не Вам,необольшевистому совку,решать быть или не быть независимым тому или другому государству.
    Старый Соболь # ответил на комментарий David Kuropalat 25 августа 2010, 11:21
    Это если присоединять через, например, захват, то да, не нам. А если ваш брат лезет со своей дружбой, то именно что нам решать принять её или отвергнуть. Вот этим мы тут и занимаемся, обсуждаем, кто из вас достоин а кто нет.
    Виталий Комов # ответил на комментарий Старый Соболь 25 августа 2010, 14:13
    так учите историю наконец, почему собственно брат пришел со своей дружбой
    и где собственно были в то время прибалтийские республики
    Старый Соболь # ответил на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 15:38
    Я и так знаю почему - потому что гордые борцы против российской оккупации победили вместе с оной заодно и экономику и культуру и науку и всё остальное, что отличало их от животных. Ну и теперь прибёгли с дружбой. Пока было чё разбазаривать - не прибегали.

    А прибалтийские республики... а чё, они перехали?
    Виталий Комов # ответил на комментарий Старый Соболь 25 августа 2010, 15:43
    да нет
    они просто были задрипанными сельскохозяственными державами - это их нормальное состояние
    это я как на четверть эстонец говорю
    robin kruzo # ответил на комментарий Старый Соболь 25 августа 2010, 14:33
    Интересно, кого Вы называете "мы"?
    Старый Соболь # ответил на комментарий robin kruzo 25 августа 2010, 15:16
    Тех, кого вы называете "Вы".
    robin kruzo # ответил на комментарий Старый Соболь 25 августа 2010, 16:40
    На "Вы" я называю именно Вас лично согласно нормам русского языка. Если Вы себя называете на "мы" - то это или сказали не подумав, или у Вас мания величия.
    Старый Соболь # ответил на комментарий robin kruzo 25 августа 2010, 17:58
    Отлично!
    Давно мечтал устроить семинар, посвящённый обсуждению своих пороков.
    Итак, вам, докладчик, слово.
    robin kruzo # ответил на комментарий Старый Соболь 25 августа 2010, 18:20
    Пожалуйста.

    Вы пытаетесь своё личное мнение выдать за мнение множество неизвестно каких людей. Это и есть один из Ваших пороков.

    Было бы лучше Вам самим следить за своими недостатками, если не получается, то обратитесь к психологу, или священнику.
    Старый Соболь # ответил на комментарий robin kruzo 25 августа 2010, 21:23
    И это всё? Садитесь, два! отвратительно подготовились! Изо всего разнообразия моих пороков выбрали самый незначительный.

    Насколько я помню, вы сирота. Значит придёте с Пятницей.
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Старый Соболь 25 августа 2010, 10:49
    Политика государства определятеся правительством, а не титульным народом.
    Народ не может быть подлецом и предателем по определению.
    А у правительства в руках есть такие рычаги управления сознанием как средства массовой информации или дезинформации.
    Не надо провоцировать вражду между народами.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий ollaa ollaa 25 августа 2010, 10:50
    Согласен.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Маркус Валентин 26 августа 2010, 17:43
    Маркус, а какие же территории потеряла РОССИЯ в 1991 года из числа принадлежащих ей? Список можете назвать?
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Патриарх Филарет 26 августа 2010, 17:54
    Очередной спрашивающий, вот БЛИН! Я задам контр-вопрос, перед тем, как ответить: ЧТО ЕСТЬ ДЛЯ ВАС РОССИЯ? РФ или СССР(Вопрос не о политическом устройстве государства!)?
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Маркус Валентин 26 августа 2010, 18:00
    Российская Федерация, а при СССР одна из его 15 республик - РСФСР,.. РФ, как и РСФСР - состоит из ряда республик и областей среди которых территории под названием "РОССИЯ" нет вообще....
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Патриарх Филарет 26 августа 2010, 18:08
    Что и требовалось доказать! Вы видите Россию такой, какой она сейчас является и какой до "Великих Завоеваний" была! А я вижу ее такой какой она стала во времена Петра I и Екатерины II, во времена Империи, и какой она была при СССР! Соответственно, отвечаю на Ваш вопрос: потеряла именно те территории, которые стали ее по праву за 3 века. От куда такое право спросите? А право на их обладание начинается с того, что она внесла на эти территории, а внесла она развитие! Не будь России в этих краях, то у них две судьбы: либо их сегодня не существовало бы в принципе(я говорю о народах), либо они в течении 500 лет ассимилировались живя бок о бок с теми, кто пришел бы на их территорию вместо нас, что является продолжением первого варианта, только с более долгими мучениями! А Вы знаете, что такое ГЕРМАНИЗАЦИЯ???
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Маркус Валентин 26 августа 2010, 18:16
    Я знаю что такое Российская империя. которая прекратила своё существование в октябре 1917 года....к 1924 году на её обломках. усилиями российских большевиков возникло СССР...которое не признало себя наследником Российской империи......А посему и писать надо было о потерях РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ в 1917 году. а не несуществующей в природе России 1991 года....Вы бы хоть историю почитали...Для разнообразия...
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Патриарх Филарет 26 августа 2010, 21:47
    Маркус. вы уклоняетесь от ответа.. почему вы решили. что нынешняя СССР - это и есть Россия?
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Патриарх Филарет 27 августа 2010, 10:32
    Вы усматриваете в данном вопросе политический аспект устройства государства, а я о не речь не виду. Будь то Империя или СССР - это одни и те же территории. Говоря слова Империя или СССР я имею ввиду территорию с русским народом, а не государство! Не придирайтесь к словам!!!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Маркус Валентин 27 августа 2010, 11:43
    Читайте "Россия в 1991 году потеряла территорий больше, чем в годы ВОВ - 42%." Это вы написали? По вашему Украина, Белоруссия и другие ставшие самостоятельными, в следствии распада СССр республики. были частью России?
    ".... Говоря слова Империя или СССР я имею ввиду территорию с русским народом,..." Это таже Ваше? Так что. Израиль. США, Канада и далее все страны где живут русские это тоже Россия?

    Уважаемый. это называется ВЕЛИКОРУССКИЙ ШОВИНИЗМ.....

    Вот из за таких как вы орущих. что где русские там территория России, и выдвигают лозунги в Украине, Прибалтике, Среднеазиатских республиках и на Кавказе...." РУССКИЕ УБИРАЙТЕСЬ ДОМОЙ!!!!!"

    Вы даже не задумываетесь о последствиях для РУССКИХ, проживающих в других республиках....Вам бы лишь бы проявить свое имперское мышление....


    Вы уже нашли в Конституции Российской Фкдкрации понятие РОССИЯ? А на карте РФ нашли РОССИЮ? Так может этим и озаботиться, а не провоцировать националистов в других САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ государствах, к тому что бы у них был повод гнать русских в шею.....Чтобы не создавать у себя 5 колонну....
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Патриарх Филарет 27 августа 2010, 12:03
    Да были и являются частью России. Не советую БОГОБОРЧЕСТВО разводить!!! Поплатитесь и сами и семья! Господь жесток, но справедлив!!!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Маркус Валентин 27 августа 2010, 12:58
    Не поминайте господа всуе......Он к вашей дуристике отношения не имеет ...
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Патриарх Филарет 27 августа 2010, 14:29
    Это зависит от того с кем Господь! Это раз! А во-вторых, почитайте для начала откровения наших святых, как и предсказателей! Если у Вас "широкое мышление", то тогда сложится более полная картина о Творце, ровно как и о России!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Маркус Валентин 27 августа 2010, 14:45
    Господь с теми кто не сеет вражды и не стремиться властвовать над народами ...А своё мнение он лично вам скажет...И сами чувствуете что скоро....

    Слова господни забыли" !Посеявший ветер пожнет бурю"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! так что кайтесь в своих попреках и попытках возвыситься над народами.....
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Патриарх Филарет 27 августа 2010, 15:57
    Библию не всегда правильно трактуют, ровно, как и саму Веру!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Маркус Валентин 27 августа 2010, 16:15
    Понятно...И в Христианстве вы разбираетесь так же как в истории и политологии...Т.е. Никак на уровне митингов Мокашева и тезисов Жириновского.....Вы. уважаемый хоть в личку мою загляните прежде чем о Христианстве или законах со мной спорить....
    Старый Соболь # ответил на комментарий ollaa ollaa 25 августа 2010, 11:19
    Это по какому-такому определению народ не может быть подлецом? Это вы так его определяете?

    А может ты совсем и не народ?
    А может ты совсем наоборот?

    Это, знаете ли, демагогия. Жонглирование терминами. Давайте посмотрим в лицо фактам. Возьмите архив форумов, где как-нить обсуждались политические вопросы за год эдак 95-2000. Такие архивы есть в Независимой газете, Известиях ну и ещё может где. И посмотрите чё там писали укры, например. Все как один - плевали в нашу русскую харю. Не, я понимаю, отморозки всегда есть во всех крупных популяциях. Однако, не в них дело а в реакции на них ихних компатриотов. Если наш брат своих отморозков давил и стыдил, то укры или, например, грузинцы своих отморозков не трогали. Это у них нац.солидарность. Это что, правительство им организовало? Ерунда! просто для укра вор или убийца - ничё не значит. Главное - укр или нет. И для грузинцев также. Ну, а тогда и отношение к ним должно быть соответственное - не важно, вор или честный, главное - укр. Потому как нет у него ограничений - украдёт и не поморщится. Если не у собрата, конечно. Нет у этих народцев совести. А без неё нафиг они нам?
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Старый Соболь 25 августа 2010, 11:36
    Логично. Однако, проблема есть?! По вашей логике возникает вопрос нацизма - одна нация выше другой. Не спорю, что многие из 15 республик - дерьмо и должны страшно кончить, но есть и нормальные люди, для которых развал СССР стал - БЕДСТВИЕМ!
    александр дробин # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 13:06
    Маркус Валентин
    "... есть и нормальные люди, для которых развал СССР стал - БЕДСТВИЕМ!"
    И не говорите - в килограмме осталось только 700 гр, в метре - 700 мм, а в сутках - всего 19 часов! А налогоплательщики и призывной ресурс? Это же ужас - наполовину!
    Старый Соболь # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 13:12
    Не надо быть выше. Надо просто отключить контакт с ними и пусть себе гниют без нас. Те, кто случайно затесался в эту зловонную массу, должен делом доказать, что он не один из них. После этого - милости просим.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Старый Соболь 25 августа 2010, 13:16
    Вот и я про тоже! Я давненько уже говорю о блокаде Кавказа по всем направлениям!
    Виталий Комов # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 14:11
    ну зато вы колбасы наелись!
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Старый Соболь 25 августа 2010, 12:41
    То есть Вы судите о народе - очень большой общности людей, по неким архивам форумов лохматых годов, да еще и предоставленных некими газетами?!!! А как насчет достоверности информации и репрезентативности выборки? Вы помните это время? Я помню очень хорошо. У меня персоналка появилась у одной из первых - как раз в 95г - тогда это была редкая экзотика, а интернет и того позже - в 2000м. Это Москва, узкий круг технически образованных и обеспеченных людей. Кто в Грузии или Украине мог писать в то время на форумах, сами подумайте? Какой народ?

    Зато в этот период я много ездила по стране. И никто мне "в русскую харю" не плевал.

    А вот высказывания типа Ваших как раз могут привести к тому, что люди судящие о народе по форумам в инете, будут считать русских как народ оголтелыми шовинистами.
    Старый Соболь # ответил на комментарий ollaa ollaa 25 августа 2010, 13:11
    А нам дедушка Сорос в универе организовал интернет. И в 95-м он уже был вовсю. Да и границу временную я поставил - 2000 год. Так что, за это время много кто мог самовыразиться.

    Далее. Репрезантативность. Если вы наугад выбираете шары из закрытого мешка, скажем, 50 раз и всё время попадаются исключительно чёрные, то какие есть основания предполагать, что там содержатся в основном белые или жёлтые?

    Ещё далее. Вас сильно заботит репутация в глазах тех, кто гадил на форумах, да и не только на форумах? А, скажем, репутация в глазах комаров вас не беспокоит?
    Виталий Комов # ответил на комментарий Старый Соболь 25 августа 2010, 14:09
    ваш дедушка Сорос - шпион и диверсант
    Старый Соболь # ответил на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 14:31
    Вот кабан.
    Он дик и злобен.
    Но зато вполне съедобен.
    Есть достоинства свои
    Даже у такой свиньи.

    Б.Заходер
    Виталий Комов # ответил на комментарий Старый Соболь 25 августа 2010, 14:50
    Ряд сотрудников фонда Сороса в начале 1990 года были изобличены в связях с ЦРУ США. В отчетных документах Ми­нистерства общественной безопаснос­ти КНР, например, говорилось, что «фонд Сороса» является прикрытием для американских спецслужб и использует научную и экономическую «благотвори­тельность» для субсидирования незакон­ных коммерческих сделок, подкупа вы­сокопоставленных лиц, выходов на вли­ятельные политические круги КНР.

    В Болгарии деятельность отделения «Фонда Сороса» проводилась под покро­вительством посольства США и рассмат­ривалась как один из каналов распрост­ранения американского влияния на внут­риполитические процессы в этой стра­не.
    Старый Соболь # ответил на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 15:13
    И чё? Я использую всё, что идёт на пользу моей стране, хучь бы из какого дерьма оно не произростало. НАТО даёт гранты? Я беру. ЦРУ печатает справочники? Я пользуюсь. Я цинично использую всё, что полезно. И никаких угрызений совести.

    И, кстати, подробнее о диверсиях Сороса, будьте так любезны.Обожаю шпинские приключения.
    Виталий Комов # ответил на комментарий Старый Соболь 25 августа 2010, 15:15
    вопрос только в том чего больше - пользы или вреда
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Старый Соболь 25 августа 2010, 16:05
    Вы в университете - явно статистически недостаточно. Граница 2000год, не знаю, кто мог. Я, например, не могла. Да и сегодня значитальная часть народа не имеет инета. Многие из имеющих - не сидят на форумах.
    Ваша выборка - неизвестно кто, по сомнительным данным сидевшиее на форумах в период, когда у подавляющего большинства и компьютеров-то не было. А выводы весьма и весьма обобщенные.

    Далее, если я из определенного мешка вынимаю исключительно черные шары, то не делаю вывод, что других цветов нет. Я делаю вывод, что именно в этот мешок положили именно такие. И смотрю бирочку с номером упаковщика.

    Меня для начала беспокоит моя репутация в моих собственных глазах.
    Отказываться от друзей, родственников, соотечественников на основании ложного навета - глупо и подло. Лично я предпочитаю, чтобы обо мне судили по моим собственным словам и поступкам, а не по воплям виртуальных троллей.
    Не знаю, как Вы, а я люблю путешествовать и мне приятне видеть в принимающей стороне друзей.
    В глазах комаров я - безжалостный убийца, и эта репутация вполне заслуженна.
    Старый Соболь # ответил на комментарий ollaa ollaa 25 августа 2010, 17:43
    Видите ли, ежли б я готовил соц. исследование, то, скрее всего, прислушался к вашей критике. Но я формирую своё личное мнение и мне кажется, что база достаточна. То, что я привёл вам, это то, где вы можете убедиться в справедливости моих претензий к украм. Но мнение моё формировалось на гораздо более шиорокой базе, уж извините, ежли я не предоставляю нотариально заверенные подтверждения своих наблюдений. однако, хотелось бы отметить, вы также не страдаете подобной доказательностью. И также аппелируете к своим органолептическим впечатлениям, да ещё и не приводите вообще никаких объективно проверяемых аргументов. Посему, критикой вашей вынужден пренебречь.

    Если на клетке со слоном написано "буйвол" - не верь глазам своим. особенно это актуально в наше время разгула недобросовестной рекламы.

    А в глазах укров вы источник питательной жидкости. А неплохо было бы, чтоб репутация стала как промеж комаров.
    И почему из сказанного следует необходимость отказа от родственников? Забирайте их сюда и будем вместе украшать нашу общую Родину. И пусть паразиты плачут!
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Старый Соболь 26 августа 2010, 11:46
    То есть, если Ваше личное мнение не верно, то это особого значения не имеет, ведь за него, в отличие от соц исследования, гонорар не платят. Что же, логика в этом есть.
    Я не страдаю "подобной доказательностью", по причине отсутствия у меня глобальной доктрины, требующей доказательств. Я не считаю ни одну нацию ни 100% честной, ни 100% воровской. Каждый отдельный человек имеет право на презумпцию невиновности, то есть никто не может назвать его преступником, пока его вина не доказана. Это не я сказала, и я не буду брать на себя труд доказывать очевидные вещи, прописанные в законах всех цивилизованных стран.

    В моем словаре нет слова "укр".
    Старый Соболь # ответил на комментарий ollaa ollaa 26 августа 2010, 12:07
    "В моем словаре нет слова "укр". "
    А как вы обозначаете граждан Украины независимо от их национальности? Может "украинцами"? А вот моя жена, в девичестве Иваненко - это кто? И почему слово "россиянин" никому не мешает, а "укр" сразу всех настораживает? Пережитки СССР, когда надменные титулы не хотели быть ровней каким-то там русским из России.

    Гонорар ту т ни при чём, ну разве если очень хочется меня выставить эдаким барыгой. Обидеть, типа. Но вот надо ориентироваться - есть набор контор с которыми можно завязать отношения. Контор больше чем возможностей, выбирать, стал быть, надо. Один из критериев - гос.принадлежность. Белорусы имеют приоритет перед украми. И даже англичание и итальянцы нам ничё плохого не делали и потому приоритетны. Такая вот классификация, облегчающая и ускоряющая принятие решения. Ясно, что имеет ограничения как всякая классификация, однако, плюсов в ней больше чем минусов. Ваш же подход - это подхоч чела, коему такая работа не нужна. Ну да, если ничё не делать то и не ошибёшься. Можно гордиться этой безошибочностью. И контрастом с теми, кто чё-то делает.
    Александр Литвиненко # ответил на комментарий Старый Соболь 29 августа 2010, 11:56
    Вот из-за таких как вы Украинцы не любят русских. Нечего плакать о потеряном, постарайтесь хотя бы сохранить то что осталось, а то и все остальное потеряете.
    Виталий Комов # ответил на комментарий ollaa ollaa 25 августа 2010, 14:10
    позволю себе напомнить, что технически образованные живут знаете ли не только в москве, но и по всему миру
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 16:27
    Ничуть не сомневаюсь.
    Просто хотела избежать любимого вопроса: "В какой *опе Вы живете?"
    fir firdousi # ответил на комментарий Виталий Комов 26 августа 2010, 02:30
    А сколько надо технического (или другого) образования, чтобы наызвать Сороса шпионом и диверсантом?
    Виталий Комов # ответил на комментарий fir firdousi 26 августа 2010, 06:59
    совсем не надо
    надо только знать реальное положение вещей
    и чуть-чуть думать
    fir firdousi # ответил на комментарий Виталий Комов 3 сентября 2010, 04:55
    Да вот и мне кажется, что никакого образования. И думать по чуть-чуть. И Сорос таким не помог! А зачем скотам дары наук?
    Виталий Комов # ответил на комментарий fir firdousi 3 сентября 2010, 08:19
    Ряд сотрудников фонда Сороса в начале 1990 года были изобличены в связях с ЦРУ США. В отчетных документах Ми­нистерства общественной безопаснос­ти КНР, например, говорилось, что «фонд Сороса» является прикрытием для американских спецслужб и использует научную и экономическую «благотвори­тельность» для субсидирования незакон­ных коммерческих сделок, подкупа вы­сокопоставленных лиц, выходов на вли­ятельные политические круги КНР.

    В Болгарии деятельность отделения «Фонда Сороса» проводилась под покро­вительством посольства США и рассмат­ривалась как один из каналов распрост­ранения американского влияния на внут­риполитические процессы в этой стра­не.

    не верь данайцам дары приносящим! (с)
    fir firdousi # ответил на комментарий Виталий Комов 3 сентября 2010, 16:28
    Клевета - оружие пролетарьята? Да, так оно всегда и было. В 1918-20-е годы помощь АРА, в годы Великой Отчественной войны - американская тушенка, в годы блестящих итогов советской экономической политики - гуманитарка от побежденной Германии и той же Америки. Шапиёны, есессьна!
    Виталий Комов # ответил на комментарий fir firdousi 3 сентября 2010, 18:53
    а них кстати доказательства есть...
    может у вас и доказательства есть, того что это - клевета?
    ах нет? ну извините...
    а американская тушенка была...
    спасибо Америке и американцам большое!
    и гуманитарка была от побежденной Германии
    и Горбачев был - завербованный ЦРУ в начале 70-х годов
    и Яковлев был, агент ЦРУ по показаниям целых двух бывших директоров ЦРУ
    fir firdousi # ответил на комментарий Виталий Комов 3 сентября 2010, 18:58
    Ага. Эти сверхценные данные вы, наверное, взяли у однофамильца - Н.Яковлева, автора бессмертной "ЦРУ против СССР"?
    А вы абсолютно уверены, что вы сами не завербованы ЦРУ, Моссадом, дефензивой и сигуранцей?
    Виталий Комов # ответил на комментарий fir firdousi 3 сентября 2010, 19:00
    Бывший заместитель начальника 9 управления КГБ СССР В. В. Генералов [5]: «Возьмём хотя бы пример, когда наши органы получили информацию по Александру Николаевичу Яковлеву, что он является агентом ЦРУ.
    fir firdousi # ответил на комментарий Виталий Комов 3 сентября 2010, 19:26
    О! Еще ссылка на государственного преступника, изменника РОдины, предателя Генералова, по заданию платного агента ЦРУ Крючкова арестовавшего в Форосе Президента СССР и его жену. Вы с ума сошли - приводить свидетельства таких монстров?
    Виталий Комов # ответил на комментарий fir firdousi 3 сентября 2010, 19:04
    — Неужели это Колумбийский университет, неужели это старое?! — вырвалось у Горбачева, когда председатель КГБ Крючков проинформировал его о поступивших агентурных сообщениях, согласно которым член Политбюро Яковлев сотрудничал с зарубежными спецслужбами.

    Генсек, по рассказу Крючкова, был в полном смятении, никак не мог совладать со своими чувствами. Придя в себя, он спросил, насколько достоверна полученная информация и можно ли верить источнику, ее предоставившему.

    — Источник абсолютно надежен, — ответил Крючков. — Но объект информации настолько неординарен, что весь материал нуждается еще в одной контрольной проверке.
    fir firdousi # ответил на комментарий Виталий Комов 3 сентября 2010, 19:19
    Не пытались зарабатывать литературным трудом? Есть шанцы, есть. НО нужна еще логика: вы, должно быть, хотели подтвердить свои утверждения, но не ссылками же на Крючкова! И уж тем паче не тем, что он будто одному агенту ЦРУ рассказывает про другого агента ЦРУ. Подкину вам сюжетец: путч 91 года организован Крючковым по заданию ЦРУ, агентом коего он был с детсада (читайте воспоминания Шебаршина).
    Виталий Комов # ответил на комментарий fir firdousi 3 сентября 2010, 20:18
    а откровения Збигнева Бжезинского
    вас тоже не устраивают?
    а он как-то проговрился о том же самом
    fir firdousi # ответил на комментарий Виталий Комов 3 сентября 2010, 23:08
    Как славно-то! Ну, какие еще фамилии знаете, давайте - они явно высказывались про то же самое лично вам!
    Виталий Комов # ответил на комментарий fir firdousi 4 сентября 2010, 06:36
    а вы не знаете?
    у них кроме фамилий еще и доказательства есть :)
    а у Вас - одно ваше мнение
    fir firdousi # ответил на комментарий Виталий Комов 11 сентября 2010, 09:14
    у них? а у вас? Где ваши доказательства? Вы швыряетесь фамилиями известных лиц, приписывая им ваши (или чьи-то) идиотские фантазии.
    У меня, действительно, есть одно мое мнение. А что - надо, чтобы у меня было два или много мнений? Нет, мне одного вполне достаточно.
    Илья Леонидов # написал комментарий 25 августа 2010, 09:16
    это какие, в 3,14ду, потерянные территории? типа Украины что ли? А ну геть отсюда, москалина поганый пока я тэбэ хребтину не пэрэшибив!
    Виталий Комов # ответил на комментарий Илья Леонидов 25 августа 2010, 14:14
    бурные аплодисменты!
    миша миф # написал комментарий 25 августа 2010, 09:19
    каждый в своем ДОМЕ должен наводить порядок САМ !!!! в чужой МОНОСТЫРЬ со своим уставам не ходят !!! наведет Россия у себя ПОРЯДОК ВО ВСЕМ - тогда к ней и другие ПОТЯНУТСЯ !!!! А ЧТО УПАЛО , ТО ПРОПАЛО и не надо желеть потереное ..... в 1991 г
    иван сидорюк # написал комментарий 25 августа 2010, 10:02
    Украина, Белорусь, Северный Казахстан, Приднестровье. Остальное просто не наше.
    weqwyeryt hui # ответила на комментарий иван сидорюк 25 августа 2010, 10:19
    т.е. как не наше? в если открыть карты 17-18 века (более ранние просто не сохранились тех республик)?
    иван сидорюк # ответил на комментарий weqwyeryt hui 25 августа 2010, 10:35
    Я лично не собираюсь опять кормить всю среднюю азию, мне не нужно закавказье, прибалтика тоже не наша ?
    разве чтоо-то забыл?
    weqwyeryt hui # ответила на комментарий иван сидорюк 25 августа 2010, 13:03
    странный вы человек ... неполучится жить "моя хата с краю..."
    иван сидорюк # ответил на комментарий weqwyeryt hui 25 августа 2010, 14:47
    обоснуйте пожалуйста, желательно без пафосных метафор
    weqwyeryt hui # ответила на комментарий иван сидорюк 25 августа 2010, 15:23
    Кавказ - влияние на Турцию и Иран, Каспий и Черноморье.
    Средняя Азия - трафик наркотиков в европу. Влияние на Пакистан и Индию.
    Кавказ - Турция спит и вывит сделать своим участком сбыта. Средняя Азия - Китай.
    Афганистан - более 100 лет пытается уйти от Великобритании.

    Если плюнуь на все пожелания и хотения, то наркота будет в Орске и Новотроицке, По Волгограду будут гулять адыги и ингуши (сбегут от турок ибо те их вырежут), а Иркутск выберет мэром китайца. В Крыму будут строить мечети. И резать украинцев по ночам. Постреливать начнут. И всё это будет усиленно финапнсироваться из лондона, чтоб снизать Россию в восточной европе.

    надеюсь, вашу просьбу выполнил.
    Виталий Комов # ответил на комментарий weqwyeryt hui 25 августа 2010, 16:12
    я тоже хочу мэром китайца - чисто поржать!
    иван сидорюк # ответил на комментарий weqwyeryt hui 26 августа 2010, 15:10
    Если я не ошибаюсь речь шла о присоединении территорий к россии, а вы описали сценарий развала СССР. Вы мыслите шаблонами "холодной войны", она давно закончилась.
    "всё это будет усиленно финапнсироваться из лондона"
    просто диву даюсь от вашей наивности, давно уже у москвы и лондона одни и те же хозяева. россия не государство - это колония, сырьевой придаток и все разговоры о захвате рассеи амириканасами просто смешны, это уже давно случилось, тихо мирно
    Любомира Шиянова # написала комментарий 25 августа 2010, 10:03
    Происходит естественный процесс разрушения империи. Без крови и жертв территории не вернуть, да и зачем??? Те, кто "ЗА" - готовы ли Вы послать СВОИХ сыновей на войну (или сами пойти), на завоевание этих самых территорий? То-то. Только бы чужими руками каштаны тягать...
    Александр Афонин # написал комментарий 25 августа 2010, 10:04
    Вопрос не корректен. Россия территорий не теряла. Распался Союз. Потерянные им территории вернуть России можно только ликвидировав (добровольно или насильно) независимые ныне государства.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Александр Афонин 25 августа 2010, 10:45
    Что вскоре и произойдет!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Александр Афонин 27 августа 2010, 16:18
    история потерянных РОССИЕЙ территорий в 1991 году и комментарии автора и некоторых его адептов , пострашнее рассказа о ядовитых огурцах....Это диагноз....
    ШАМИЛ Шиhабетдин # написал комментарий 25 августа 2010, 10:06
    Хотели бы Вы возврата потерянных в 1991 году территорий? НЕТ !!! Чужие территории зачем русне?
    patap patap # ответил на комментарий ШАМИЛ Шиhабетдин 25 августа 2010, 18:30
    а чухне зачем?
    Alex 1 # написал комментарий 25 августа 2010, 10:10
    А ещё Россия потеряла Аляску... отдали в аренду и трындец!... СССР типа не отвечал за долги России, а теперь? ХОЧУ Аляску!
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Alex 1 25 августа 2010, 10:47
    На счет Аляски - не вопрос! Аренда-то уже закончилась, только вот у наших Медвепутов пупок слабоват потребовать ее обратно!
    weqwyeryt hui # ответила на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 16:26
    требовать её нельзя, ибо советское правительсвто полностью отказалось от царских долгов, ну и соответсвенно и обязательств.
    Герман Веселов # ответил на комментарий weqwyeryt hui 26 августа 2010, 00:29
    Прежде чем требовать назад Аляску необходимо вернуться к прежней морской границе и вернуть морскую границу с США на её прежнее законное место и убрать линию Шеварнадзе.
    Виталий Комов # ответил на комментарий Alex 1 25 августа 2010, 14:15
    присоединяюсь!
    предлагаю организовать движение за возвращение Аляски России!
    я готов его возглавить!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Виталий Комов 27 августа 2010, 16:21
    Возтмите меня с собой когда поедите за госчет претензии Вашингтону подавать....Я -юрист...пригожусь.....только я свою семейку прихвачу....они тоже готовы туда ехать и там бороться....сколько понадобиться столько там и будем сидеть....и праправнуков заставим....
    Виталий Комов # ответил на комментарий Патриарх Филарет 27 августа 2010, 16:41
    Ванюша, дорогой, без тебя точно не обойдется!
    я тебя записываю!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Виталий Комов 27 августа 2010, 18:17
    Это дело....Поселимся у моих земляков из Одессы....на Брайтоне ....эти что нибудь придумают....В крайнем случае второй раз продадут. но уже дороже...
    robin kruzo # ответил на комментарий Alex 1 25 августа 2010, 14:44
    Аляску мы не теряли, она была была продана.
    Alex 1 # ответил на комментарий robin kruzo 25 августа 2010, 16:00
    А я то глупый губу раскатал... всегда считал, что её сдали в аренду на 99 лет... Пойду почитаю первоисточники...
    robin kruzo # ответил на комментарий Alex 1 25 августа 2010, 16:22
    Молодцом, - это я одобряю. Почитайте. Я убеждён, что решение это было верным. Удержать эти территории физически было невозможно.
    Герман Веселов # ответил на комментарий robin kruzo 26 августа 2010, 00:39
    На школьных картах ещё в начале 1960-х годов писалось "Проддано США до 1967года".
    robin kruzo # ответил на комментарий Герман Веселов 26 августа 2010, 01:01
    Я таких карт не видел. Может быть, Вам и попадались такие карты, где указано кто, где и когда что то купил или продал, лично для меня это очень удивительная новость.
    А Вы всё же, по примеру Alex 1 , сходили бы почитали в сети на эту тему.
    Герман Веселов # ответил на комментарий robin kruzo 27 августа 2010, 00:32
    Лично я видел эти карты обучаясь в школе на уроках географии в одной из школ Донецкой области.На мой вопрос отдадут ли США Аляску,ведь срок подходит. Учительница ответила ,что вряд-ли так-как они говорят,что покупали на 100лет у России ,а сейчас такой страны нет,а есть другая - Советский Союз.
    robin kruzo # ответил на комментарий Герман Веселов 27 августа 2010, 03:07
    То что Вы сейчас написали похоже на шутку.
    Коллекционеры купили бы такие карты за большие деньги.Кто то, что то, когда то сказал. Пусть даже и учительница в школе.

    Я же Вам писал, чтобы почитали в сети на эту тему. Вы не умеете пользоваться Интернетом? Потренируйтесь это не сложно. Наберите в поисковике соответствующие слова и перед Вами будут ссылки на десятки документов и исследований.
    Герман Веселов # ответил на комментарий robin kruzo 27 августа 2010, 23:53
    Вы пытаетесь заставить учиться других,но не в состоянии понять иной взгляд или незнакомую Вам информацию адекватно.Я прекрасно знаю где и как искать то,что меня заинтересует.Просто эта тема на сегодняшний день меня не трогает настолько,чтобы этим заняться.Я лишь столкнулся в детстве с обсуждаемой темой о чём и поведал.
    robin kruzo # ответил на комментарий Герман Веселов 28 августа 2010, 00:15
    Я должен понять, о том что на картах пишут, что и кто продал или купил, или что медведь летает? Или поверить Вашим рассказам о школьной учительнице? Я верю специалистам, документам, исследованиям которые предполагают факты и логику. И Вам того советую.
    Наберите в поисковике соответствующие слова и перед Вами будут ссылки на десятки документов и исследований.
    Василий Кочегура # написал комментарий 25 августа 2010, 10:41
    На этот вопрос односложно ответить нельзя. Кроме обычного желания надо иметь возможности удержать территории. У нас с существующими землями неразбериха. Из-за этого с одной стороны китайцы лезут. Там же японцы оттяпали кусочек и еще хотят. Надо укрепить страну на этих рубежах, после чего можно и о возврате (если он нужен) думать.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Василий Кочегура 25 августа 2010, 10:49
    А без того, что Вы предлагаете, не возможно положительно решить данный вопрос. Сейчас встала острая необходимость в сильной власти, мощной армии, перестроенной инфраструктуре и промышленности страны! Вы безусловно правы!
    Василий Кочегура # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 10:53
    Я бы в ваш список приоритетов добавил бы и "порядок в силовых структурах, судебной власти, ответственности чиновников". А то с таким подспорьем "слуг народа" и никакого внешнего врага не надо. Наши чинуши и сами все развалят.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Василий Кочегура 25 августа 2010, 10:55
    Что правда - то правда! Их давно всех под топор надо загнать за их дела!
    Василий Кочегура # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 15:20
    Хотелось бы по закону... Точнее чтоб закон заработал для всех одинаково. Но это мечты.
    Виталий Комов # ответил на комментарий Василий Кочегура 25 августа 2010, 14:17
    это есть методически неправильный подход!
    нам совершенно необходимо объединиться с Японией!
    заодно они нам нормальный капитализм построят,
    а не эту оголтелую анархию!
    robin kruzo # ответил на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 14:55
    К сожалению, невозможно объединиться с Японией. Ни один благоприятный случай объединения государств в мире не наблюдался. Примером может служить наше союзное государство с Белоруссией.
    Но мы должны, прилагать большие усилия к дружбе с этим государством, с этим народом.
    Очень важна народная дипломатия. Очень важен общий учебник истории, так как это предполагается сделать с Германией.
    Виталий Комов # ответил на комментарий robin kruzo 25 августа 2010, 14:57
    USA - United States of America! ;)
    robin kruzo # ответил на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 16:07
    В США в современной истории независимые государства не объединялись, а в входили в их состав.
    Виталий Комов # ответил на комментарий robin kruzo 25 августа 2010, 16:09
    Соединённые Штаты Америки были образованы в 1776 году при объединении тринадцати британских колоний, объявивших о своей независимости. (c)
    robin kruzo # ответил на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 16:36
    Совершенно верно, а затем присоединялись другие территории, сейчас их, кажется, 51 штат. И в составе этого государства чувствуют себя не плохо.
    Виталий Комов # ответил на комментарий robin kruzo 25 августа 2010, 16:43
    прекрасно себя чувствуют
    вот только шварцнеггер государственным служащим расписки выдает вместо зарплаты
    наверное чтобы денег не потребовали ;)
    robin kruzo # ответил на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 16:51
    В раю, на небе тишь и гладь. А на земле всегда есть проблемы, даже в тех государствах куда люди стремятся эмигрировать из собственных неблагополучных, застойных государств.
    Я не встречал, не слышал, не читал, чтобы из США в РФ люди приехали на заработки.
    Герман Веселов # ответил на комментарий robin kruzo 26 августа 2010, 00:44
    А ГДР объединилась с ФРГ,Сев.Вьетна с Южным и т.д.
    robin kruzo # ответил на комментарий Герман Веселов 26 августа 2010, 01:11
    Во-первых не объединились, а воссоединились эти страны и эти народы, которые были насильственно разъединены.
    Что касается воссоединения Сев.Вьетнама с Южным, то воссоединение как и разъединение тоже было насильственным.
    Объединение предполагается мирным, добровольным процессом.
    А что Вы имеете ввиду, под "и т.д."? Какие есть ещё примеры?
    Герман Веселов # ответил на комментарий robin kruzo 27 августа 2010, 00:14
    Воссоединение западных областей Украины и Белоруссии перед самой войной,Пыталовским районом Псковской области,территориями потерянными после русско-японской войны с их основными частями.По добровольной договорённости между правительствами ФРГ и Франции воссоединение Франции с Эльзасом и Лотарингией.
    robin kruzo # ответил на комментарий Герман Веселов 27 августа 2010, 03:10
    Я писал: "Ни один благоприятный случай объединения государств в мире не наблюдался." Вы плохо прочитали написанное.
    Герман Веселов # ответил на комментарий robin kruzo 28 августа 2010, 00:01
    А создание ЕС для Вас ничего не значит? Или здесь Вы не видите благоприятного случая объединения? А даже если бы такого случая не было Это ещё не значит ,что это никогда не может произойти .Ведь всё или почти всё когда то происходит впервые.
    robin kruzo # ответил на комментарий Герман Веселов 28 августа 2010, 00:26
    Для меня очень значит создание ЕС. Этот процесс идёт уже пятьдесят лет, но он не предполагает и близко создание единого европейского государства. Европейцы очень осторожно выбирают, то что их может объединять и чётко знают, что нельзя искусственно или насильно объединять никогда.
    Можно, конечно, прочитать фантастическую литературу, на тему одного государства на одной планете. Но в этом столетии такое маловероятно.
    Василий Кочегура # ответил на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 15:19
    Ээээ Вот тебе и фокус!... Вы надеетесь что кто то нам чего там построит? Да хоть десять раз объединись хоть с кем)))) Каждая страна будет строить свое счастье за счет Российских природных (хотел написать "принадлежащих народу", но клавиши даже не нажимаются) богатств, отданных сейчас определенному кругу лиц. К сожалению, ни про какие другие богатства сказать не могу.
    Виталий Комов # ответил на комментарий Василий Кочегура 25 августа 2010, 15:21
    природные богатства - проклятие России (с)
    Василий Кочегура # ответил на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 15:34
    Позволю себе не согласится. ИМХО, любые богатства - проклятие ПЛОХОГО хозяина. А вы кого прокомментировали?
    Alex 1 # ответил на комментарий Василий Кочегура 25 августа 2010, 17:21
    ссылка на historic.ru

    И выдержки из этой статьи:
    "Правительство России решило использовать Соединенные Штаты, чтобы сохранить Аляску для России, сдав им ее в аренду, на длительный срок."
    "Американцам объяснили, что Россия готова им сделать царский подарок в виде Аляски (иначе она все равно пропадет), но если Англия способна отнять Аляску у России, то она еще легче отнимет ее у слабых тогда США. Сдача ее в аренду создавала для нее двух хозяев. Британской империи пришлось бы иметь дело с союзом России и Америки, к которому примкнули бы все враги Англии."
    "После революции 1917 г. путем конфискации и простого грабежа большевики сосредоточили в своих руках огромные богатства в валюте, ценных бумагах, золоте и т.д. Однако купить для Красной Армии оружие они не могли: Запад запретил торговлю с Россией. Чтобы "прорвать" эту блокаду, Ленин предложил США отказ от претензий на Аляску в обмен на снятие запрета на торговлю. В качестве гарантии Ленин предложил отдать американцам все экземпляры подписанных соглашений, хранившиеся в России и подтверждавшие ее права на Аляску. Так Аляска была действительно продана в первый раз."
    fir firdousi # ответил на комментарий Alex 1 26 августа 2010, 02:36
    Везучий вы человек! Надо ж выйти на ТАКОЕ вранье! Такие фокусы не получаются случайно, тут надо иметь особые способности!
    Alex 1 # ответил на комментарий Василий Кочегура 25 августа 2010, 17:22
    "Во время войны с фашизмом Сталин в Ялте сделал заявление, что СССР не будут предъявлять своих прав на Аляску, чем нимало удивил американцев, полагавших, что этот вопрос был окончательно урегулирован еще при Ленине. Сталин просто хотел изобразить, что он делает уступку за право СССР взять под контроль страны Центральной Европы. Так Аляска была продана вторично…"
    "Наконец, при Брежневе подошел к концу срок аренды. Несмотря на все предыдущее, еще можно было попытаться предъявить права на Аляску. Надо было лишь официально заявить, что эти два, так сказать политика, Ленин и Сталин не имели права продавать Аляску. Их действия никогда не были подтверждены Верховным Советом и, следовательно, юридически недействительны с самого начала. Ну, и конечно, предъявить к оплате деньги! Однако, Генсек КПСС был на это не способен…"

    Отсюда каков вывод?
    Валерий Волков # написал комментарий 25 августа 2010, 10:43
    Должна ли Россия отказаться от Сибири,Поволжья и тд?Бред?. А ведь это из той же оперы.Если и дальше будет продолжаться тот же дух,стиль правления,эти вопросы станут на повестку.
    Не имей сто рублей,а имей сто друзей.В 1991 году демшиза кинула за границами Россия ,тогда так эта цифра озвучивалась,65 миллионов русскоязычных.Эти люди враз стали людьми 2,3 сорта. Апартеид-не только ЮАР. Во всех новых образованиях добрый десяток лет бушевал нацизм.НЕт желающих это лицо увидеть.Всячески из памяти изгонялись добрые дела и заселяли сознание гадостями ,ненавистью к России.Поэтому толковать о прогнившем нутре народов-будет несправедливымЕсть такое утверждение-где сила,там и правда.Больше 20 лет Россию опускают во всех направлениях.20лет оплевывается прошлое. А кто плюет в прошлое,в того стреляет будущее.Никаких сдвигах в этом вопросе не наблюдается.Так что для постановки вопроса о восстановлении России в границах периода Хельсинского соглашения нет никаких реальных оснований
    игорь иванов # написал комментарий 25 августа 2010, 10:52
    Крайне неправильная постановка вопроса.
    Если говорить о Российской империи до 1917 года - однозначно нет.
    Если говорить о добровольном СОЮЗЕ равноправных государств - за.
    Представленная картинка напоминает о СССР. Это был Союз. Пусть с проблемами, которые можно и нужно было решать, но Союз.
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий игорь иванов 25 августа 2010, 11:27
    То,что называлось"Союзом",на практике не было Союзом в энцеклопедическом понимании этого слова.Это было декоративное название.
    игорь иванов # ответил на комментарий Георгий Виноградов 25 августа 2010, 11:43
    Было бы декоративным, не было бы новых 15 государств. Не стало союзного правительства и все...
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий игорь иванов 25 августа 2010, 11:55
    Мина замедленного действия была заложена при образовании "СССР" и проведении "границ" республик.Пока чека мины была прижата "железной пятой",все сохранялось в целости и сохранности,убрали - рвануло.Да и "границы" "республик" были проведены произвольно,из-за самоуверенности создателей,что это на века.
    игорь иванов # ответил на комментарий Георгий Виноградов 25 августа 2010, 13:10
    Не столь серьезны были противоречия, что бы "рвануть". Во всех республиках основная часть народа была против такого исхода, или весьма значительная часть. И объективно союз необходим всем. Но есть еще информационная война. Вот ее продули.
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий игорь иванов 25 августа 2010, 18:15
    Я в Прибалтике,наблюдал,тут иначе было,чем в Средней Азии(а ныне в Чечне).Думаю,обновленный,реальный,а не силовой,сохранился бы,если бы это началось на 15-20 лет раньше,по крайней мере,была бы конфедерация.В ЦК боялись начинать.
    игорь иванов # ответил на комментарий Георгий Виноградов 25 августа 2010, 18:46
    во многом согласен .
    robin kruzo # ответил на комментарий игорь иванов 25 августа 2010, 15:03
    Это был Союз, в конституции которого было написано, что республики имеют право выхода из этого союза. Этим правом они и воспользовались, когда появилась возможность, что стать независимыми без пролития крови.
    игорь иванов # ответил на комментарий robin kruzo 25 августа 2010, 15:25
    Возможность или необходимость?
    robin kruzo # ответил на комментарий игорь иванов 25 августа 2010, 16:25
    Стало возможным и обоюдно необходимым
    ollaa ollaa # написала комментарий 25 августа 2010, 10:53
    Возврат союза в прежнем виде невозможен, но я за новые договоры, безвизовое пространство и т.п.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий ollaa ollaa 25 августа 2010, 10:57
    Я и имел ввиду именно новое образование в данном вопросе! Что было - не возвращается, но основываясь на старом опыте, собрав все лучшее можно сделать новое, еще более сильное.
    игорь иванов # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 11:05
    Так и ставьте вопрос о новом образовании. А в этом виде только раздражает большую часть людей. И справедливо.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий игорь иванов 26 августа 2010, 17:57
    Да, кстати! От изменения вопроса ничего не изменится! Как в математике: от перемены мест слагаемых, сумма не меняется! Так и со страной. Территории от того, какое образование будет, старое или новое, не изменятся!
    Герман Веселов # ответил на комментарий ollaa ollaa 26 августа 2010, 00:49
    Лично я за визы с Грузией Арменией Азербаджаном,возможно ещё с кем-либо.
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Герман Веселов 26 августа 2010, 10:21
    Что это нам даст?
    Герман Веселов # ответил на комментарий ollaa ollaa 26 августа 2010, 23:53
    Меньше криминала,меньше сговора о поддержании высоких цен на рынках,больше рабочих мест для россиян или более законопослушных граждан Белорусии и Украины.Кроме того Закавказье нередко смотрит на Россию как на место,где можно поживиться любыми путями и слинять на историческую родину или жить здесь чужеродной общиной,качая права через свои диаспоры.
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Герман Веселов 27 августа 2010, 12:53
    Мысль хорошая, но, боюсь, визы тут не спасут.
    Они, как и заборы - только от честных людей
    Генрих Блажеев # написал комментарий 25 августа 2010, 11:02
    Хочу только в одном случае, если это будет добровольное воссоединение, а не насильно.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Генрих Блажеев 25 августа 2010, 11:09
    Я именно имею ввиду добровольное воссоединение, потому что насильственное долго не может существовать.
    irina kiparis # написала комментарий 25 августа 2010, 11:04
    Почему до сей поры этот вопрос волнует? Европа состоит из мелких государств и прекрасно живет. Разве территория страны определяет качество жизни??
    Маркус Валентин # ответил на комментарий irina kiparis 25 августа 2010, 11:07
    И не только!
    ollaa ollaa # ответила на комментарий irina kiparis 25 августа 2010, 12:49
    Европа объединилась в Евросоюз.
    Вы можете объехать на машине пол Европы и не заметить, что пересекли десяток другой границ.
    При поездке во Францию мне паспорт понадобился 3 раза: два - при пересечении условной линии в аэропорту туда и обратно и один - в магазине для негров, где я решила расплатиться карточкой.
    А у нас на границе с Хохляндией поезда ночью останавливают на пару часов для проверки документов, и не дай бог там новая фотография не наклеена - обвинят в попытке проникнуть на суверенную территорию по подложным документам и под этим соусом вынут все деньги. Причем предпочтение отдадут российским, а не гривнам.
    Виталий Комов # ответил на комментарий ollaa ollaa 25 августа 2010, 16:14
    ой не надо про Украину - я каждый год туда езжу!
    как оранжевые слились - так все стало тихо и спокойно
    ollaa ollaa # ответила на комментарий Виталий Комов 25 августа 2010, 17:33
    Признаться, я давно туда не езжу. Это - кстати о репутации.
    Там уже другая власть, но мнение у нас сложилось и маршруты другие проторены.

    А что значит тихо? Загранпаспорт не нужен? Остановки на границе нет?
    Сорри, за оффотп, просто интересно, раз уж Вы прзнались, что в курсе последних новостей.
    robin kruzo # ответил на комментарий irina kiparis 25 августа 2010, 15:09
    Совершенно верно, территория страны не определяет качество жизни, но для осуществления крупных проектов нужны и крупные государственные образования.
    Примерам для нас должна служить объединённая Европа, она медленно и верно идёт к этой цели, учитывая право наций на самоопределение.
    Виктор Иванов # написал комментарий 25 августа 2010, 11:08
    Вы что, с дуба упали??? Мы не знаем, что делать с имеющейся территорией!!!!
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Виктор Иванов 25 августа 2010, 11:12
    Не знаете???! Тогда отдайте соседям, а сами будете служить у них официантом в ихних ресторанах. Будете прогибаться определенной частью тела под их желания!!!
    александр дробин # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 12:58
    Маркус Валентин
    "... Будете прогибаться определенной частью тела под их желания!!!"
    Как сейчас под москвичами?
    Маркус Валентин # ответил на комментарий александр дробин 25 августа 2010, 13:14
    Сегодня может быть и под Москвой, а завтра, китайцы или штатовцы! Для нашего народа все одно! Именно по этой причине необходима кардинальная смена всей власти! В Ваших словах слышно то, о чем я и говорю. Имеющий глаза - да увидит!
    Pokinuv GP Neross # написал комментарий 25 августа 2010, 11:12
    Сидит сейчас какой-нибудь англичанин (испанец) в мягком кресле, покуривая сигару и мечтает.... О возвращенных территориях пропавшей страны, Империи. ДРУГОЙ ВАРИАНТ - не мечтать, а работать. Чтобы не "отнялось, что имеем".
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Pokinuv GP Neross 25 августа 2010, 11:16
    Работать?! Что Вы имеете ввиду под этим словом? На заводе у станка пахать или помидоры с утра до вечера выращивать?!!! Государство - это не желание и даже не труд народа в определенном смысле, который описан выше. Это политика и армия! Иных способов защитить то, что у Вас имеется - НЕТ!
    Pokinuv GP Neross # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 12:03
    Что имею?! А про британцев и испанцев чего молчим? На двух языках этих наций пол мира разговаривает. Если не больше... С помидорами у нас плохо. "Работать"- в данном контексте означает не мечтать о невозможном, а беречь оставшееся. Ценить жизнь и благополучие собственных граждан Здесь и Теперь. Они с 2003 года и по сей день почему-то уезжают из страны в большем количестве, чем в 90-х (соотечественников пожалели-наша власть охотнее и быстрее раздает российские паспорта абхазам и южным осетинам, нежели этническим русским, приезжающим в РФ). Понятно? Коррупция и беспредел в госструктурах достигли критического уровня, угрожая распадом страны на олигархические зоны влияния..., а вы мечтаете? не запретишь, но смешно!
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Pokinuv GP Neross 25 августа 2010, 12:09
    Вы лишь подтвердили мои слова и подтвердили истину, что была сказана когда-то: "У России только два друга: это армия и флот"! Для того, чтобы защитить страну и все Вами сказанное - необходима эффективная внутренняя и внешняя политика и армия!
    александр дробин # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 12:49
    Маркус Валентин
    "... необходима эффективная внутренняя и внешняя политика и армия!"
    Одной армии вполне достаточно. Во всяком случае, внимание руководства обращено только на неё одну.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий александр дробин 25 августа 2010, 13:09
    Нет не достаточно! Армия может помочь только в "лобовом" столкновении! А есть проблемы, которые решаются сугубо только сильной политикой! Под сильной - я понимаю политику правителя, которая будет направлена на защиту народа, его интересов, помощь государства каждому гражданину во многих вещах. Плюс, такая внешняя политика власти, что другие страны дважды, а то и трижды "подумают" прежде, чем арестовывать, похищать, продавать на органы и в проституцию русских людей!!!
    Pokinuv GP Neross # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 13:58
    Нет, уважаемый, ничего я не подтвердил. Эффективность может появиться только при наличие менее эффективного, но ДЕЛАНИЯ - движения к цели. А есть лишь имитация, некое зомбирование публики. Мол, мы знаем, мы действуем, мы победим. Посмотрите на обещания и планы заявленные "Единой Россией" в 2003-2004 гг. Это грустно читать. Видимо они живут в другой стране. И в ней все это сбылось. Некоторые ваши ответы слишком грубы, с налетом хамства. Обвинять людей в нелюбви к Родине, в русофобстве - очень легко. Когда нет аргументов и понимания реалий. РЕАЛЬНОСТЬ. ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Не прожекты, не имитации. не самообман, а только правильный и честный анализ нынешнего положения. Оно катастрофично. Не видеть этого может лишь не желающий видеть.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Pokinuv GP Neross 25 августа 2010, 14:05
    Кто ко мне с "мечом" придет, от "меча" и погибнет! На том стоит и стоять будет моя Воля!!! - знайте же это! На провокации я отвечаю жестко! На то есть причины, поверьте! К тому же, где я обвинил людей в нелюбви к своей Родине?
    robin kruzo # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 15:16
    Про два друга сказал Александр III, тогда, в 19 веке, это имело какой-то смысл. Сейчас эта политика самоубийственна. Эффективна кроме внутренней и дружественной внешней политики государства и армии, активность народа - народная дипломатия и демократическое устройство государства.
    fir firdousi # ответил на комментарий robin kruzo 26 августа 2010, 02:42
    Смысл это имело следующий. Александр 3-й ликвидировал или извратил практически все реформы, которые были сделаны при правлении его отца. Армия показала себя при освобождении Болгарии, но отсутствие ДРУГИХ ДРУЗЕЙ (кроме армии и флота) привело к тому, что править в Болгарии, освобожденной русской армией, стала немецкая княжеская семья. Хорошая политика? И ведь не случайно участие Болгарии в двух мировых войнах на стороне противников России?.
    robin kruzo # ответил на комментарий fir firdousi 27 августа 2010, 02:50
    Я разве сказал, что у Александра 3-его была хорошая политика? Прочитайте мою фразу внимательней.
    Виталий Комов # ответил на комментарий Pokinuv GP Neross 25 августа 2010, 14:18
    у нас нет власти
    у нас нет государства
    у нас ничего нет
    александр дробин # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 12:55
    Маркус Валентин
    "Работать?! Что Вы имеете ввиду под этим словом? На заводе у станка пахать или помидоры с утра до вечера выращивать?!!! Государство - это не желание и даже не труд народа в определенном смысле, который описан выше. Это политика и армия! Иных способов защитить то, что у Вас имеется - НЕТ!"
    Спасибо Вам большое! Коротко и ясно. "Работать?!" Зачем, у ВАС и так ВСЁ ИМЕЕТСЯ.
    Ну так и защищайте ВСЁ это сами - остальные-то причем?
    Маркус Валентин # ответил на комментарий александр дробин 25 августа 2010, 13:05
    Не возводите в абсолют! Я не являюсь олигархом или любым другим государственным преступником. У меня нет миллиардов, потому что, если бы были, то я вложу их в то, что восстановит страну. Это мое отличие от Абрамовичей и других уродов этого типа! Я говорю об истинах, без которых не возможно государство. А все идет к тому, что скоро каждый из Вас будет в одиночку защищать свой дом от врагов и внешних и внутренних, без поддержки "своих", кто мог бы помочь и спасти вдруг Вам и Вашей семье жизнь! Все предпочитают дробиться и грабить друг друга! Состояние скотов с клиническим развитием "под-плинтуса"!
    Виталий Комов # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 14:52
    заводов нет
    станков нет
    помидоры погорели
    все! занавес!
    Руслан Ибрагимов # написал комментарий 25 августа 2010, 11:24
    В зоне национальных интересов современной России находятся все республики бывшего СССР. Задача руководства страны - собрать их вместе под военным, экономическим, таможенным, или любым другим союзом. Что, впрочем, и делается в настоящее время. Интерес также представляют страны восточной Европы. Польша и Финляндия архиважные для нас с точки зрения территориального буфера, отделяющего нас от Западной Европы. Ребята с Запада нам, конечно же, не враги, но их черед наступит немного позже, надо только набраться терпения.
    Pokinuv GP Neross # ответил на комментарий Руслан Ибрагимов 25 августа 2010, 12:11
    ЗАДАЧА РУКОВОДСТВА СТРАНЫ - БОРЬБА С ЧУДОВИЩНОЙ КОРРУПЦИЕЙ И ЗАЩИТА СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН ОТ БЕСПРЕДЕЛА ОРГАНОВ ИХ "ЗАЩИЩАЮЩИХ" Собственный Гражданин- вот Национальный интерес. Неужели надо еще раз пережить фиаско в воплощении имперских мечтаний, чтобы понять очевидное.
    galina golubenco # написала комментарий 25 августа 2010, 11:24
    Я хочу возвращения 25 миллионов соотечественников. Говорю это потому,что сама до прошлого года была русской в Молдавии,и получить российское гражданство(даже на льготных условиях) было вовсе не просто.Начнем с того,что в Кишиневе на территорию Российского посольства (или консульства- узнать не успела) меня просто не пустили. Привратник спросил,каковы мои права на получение гражданства :"Может быть, у вас в России остались живые родители?" Лет мне в ту пору было 67,и выглядела я на все эти годы. Вопрос был не просто риторическим,а издевательским.Я поинтересовалась,не подойдет ли в качестве причины мой отец,погибший в 1943 году под Ленинградом.Оказалось,не подойдет. Я все-таки успела ухватить за хвост льготу на получение гражданства уже на территории России.А моя сестра опоздала - и теперь ждет только получения вида на жительство. Таких,как мы с сестрой,на территории нашей бывшей страны те самые миллионы.Вовремя уехать в Россию сумели единицы.Так что дорогая Родина сделала все,чтобы ее сыны и дочери оставались там,где их застал развал СССР
    Маркус Валентин # ответил на комментарий galina golubenco 25 августа 2010, 11:42
    Понимаю. Вы не первая, кто говорит об этом! На отторгнутых территориях идет геноцид, который превозносит тамошняя власть!!! Я хочу у Вас спросить, а много таких людей, которых Вы лично знаете?
    дмитрий грабченко # написал комментарий 25 августа 2010, 11:53
    выкинуть вон хохлов и чурок и закрыть границу, проверить законность получения гражданства Р.ф. всякой снгшной мразью -реально,очистить исконно русские земли ( хохляндию, чуркистан) от всей проституточей дряни при современном состоянии России возможно исключительно с помощью ядерного оружия но после радиоактивного загрязнения эти земли будут ни кому не нужны
    Маркус Валентин # ответил на комментарий дмитрий грабченко 25 августа 2010, 12:00
    На счет ядерного оружия - святая истина!!!
    Евгений Игнатов # написал комментарий 25 августа 2010, 11:57
    Я считаю ,что необходимо показательное отделение Чечни с признанием её независимости и депортацией этнических чеченцев.
    dmitry salomin # ответил на комментарий Евгений Игнатов 25 августа 2010, 12:02
    вот тут согласен,и про Дагестан надо подумать,Ингушетию туда же
    robin kruzo # ответил на комментарий dmitry salomin 25 августа 2010, 15:19
    А Осетию куда деть?
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Евгений Игнатов 25 августа 2010, 12:04
    Я бы сделал проще и эффективнее. Откинул все территории Кавказа, что южнее Кубани, обрезал все, от электричества до нефти, все финансовые потоки, затем организовал строительство оборонной цепи, как Адрианов вал в Англии, через весь Кавказ, после подогнал еще парочку армий туда и отстреливал бы каждую крысу, что сунет нос на наши территории. Вот бы посмеялись, как они друг другу глотки бы начали резать, чтобы выжить и так до тех пор, пока Кавказ не обезлюдеет!!! И наши руки будут "чистыми" и Кавказ!!!
    Евгений Игнатов # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 12:16
    При всей моей настороженности к Владимиру Вольфовичу ,его предложение 95 года о принятии по американскому образцу закона"о нежелательных иностранцах" с последующим признанием независимости Чечни и высылкой её граждан актуально до сих пор.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Евгений Игнатов 25 августа 2010, 12:24
    Но согласитесь, это ведь реально и эффективно! Блокада - всегда была классной штукой! Многие проблемы разом решаться!
    Владимир Соколов # ответил на комментарий Евгений Игнатов 25 августа 2010, 12:35
    Единственный здравый каммент. Нужно вернуть изначальную русскую земмлю от Карпат до Волги, оставив в этой Руси только те народы, которые сроднились с русичами и не мыслят своего отдельного существования. Всех остальных, особенно русофобов Сев.Кавказа отделить и забыть, как страшный двухвековой сон. А "собиратели" нерусских территорий пусть подумают, это в честь чего русский народ, сам бедствуя, тянет на своём горбу все эти присоединённые к России чужие народы, пьющие русскую кровь. Не хватит ли этого измывательства?
    Евгений Игнатов # ответил на комментарий Владимир Соколов 25 августа 2010, 14:49
    Хочу напомнить ,что такое-же положение в России было и до революции.Налоги платили русские ,в армии служили русские и народы поволжья .Ни азиаты ,ни кавказцы в армии не служили.А когда царь в 1916 году решил с больной головы призвать казахов и узбеков в стройбат поднялось басмаческое движение не прекратившееся до сих пор.
    Владимир Соколов # ответил на комментарий Евгений Игнатов 25 августа 2010, 15:16
    Ну, положим и в царское, и в советское время были части из нерусских, в частности, пресловутая "Дикая дивизия", но кардинально ситуация никогда не изменится. Эти не просто чуждые, а ненавидящие русских народности не имеют никаких оснований пребывать в России, ибо сколько волка не корми, он в аул смотрит, да не просто, а рвёт и режет кормильца. Когда уже дойдёт это до кремлёвских сидельцев, вот главный вопрос, ибо в попытке удержать дикого зверя ими забывается, что идёт прцесс всё большего отдаления южно-западных территорий исконной Руси, где искажается общерусская история, вытесняется русский язык и культура, Москва представляется врагом и формируется неприятие русского единства, особенно у молодёжи, считающей сотворённые ленинцами -сталинцами украинское и белорусское квазигосударства настоящими, а русских агрессорами. И этот процесс немедля следует остановить и повернуть вспять изложением правдивой Русской истории.
    Сидор Сидоров # написал комментарий 25 августа 2010, 12:04
    если россия имеет право на потеряные территории , то и другие страны и народы тоже . результат - новая мировая война за передел территорий . результат войны - россия перестает существовать как государство .
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Сидор Сидоров 25 августа 2010, 12:12
    На счет войны - Вы правы! Я довожу, ну по крайней мере старюсь довести, до некоторых, особо "ретивых" ненавистников России, что война скоро будет, потому что в ресурсах и территориях сейчас проблемы. И что, "подлизывая зад" Западу эти крысы все равно НЕ ВЫЖИВУТ!!! Запад их и замочит! Россия не погибнет в случае войны, поверьте! Так и мне казалось раньше, но не теперь!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Юрий Гагарин 25 августа 2010, 12:25
    У русских не отнять их душу! Пусть некоторые и не пытаются!
    александр дробин # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 12:46
    Маркус Валентин
    "У русских не отнять их душу! "
    Что, всё остальное - уже тю-тю?
    Маркус Валентин # ответил на комментарий александр дробин 25 августа 2010, 13:22
    Это самое "тю-тю" всегда возрождается из того, что безмозгло и нагло пытались отнять у наших людей!!! Так уж Господь сделал и хрен, кто страну победит, потому что ослабить, растоптать, унизить, уничтожить - это тоже ПОБЕДИТЬ!!!
    robin kruzo # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 15:23
    А у других народов, что нет души? Или наша душа, самая душистая?
    Маркус Валентин # ответил на комментарий robin kruzo 25 августа 2010, 18:40
    Да нет! Просто некоторые люди ходят непосредственно под Богом, а их жизнь стоит целого Мира и всей цивилизации!!!
    robin kruzo # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 19:59
    Какие именно люди ходят непосредственно под Богом? А какие не под Богом?
    Маркус Валентин # ответил на комментарий robin kruzo 26 августа 2010, 09:36
    А есть такие! Я не имею права говорить, ибо поставлю их под удар!
    robin kruzo # ответил на комментарий Маркус Валентин 27 августа 2010, 02:53
    Вместо того, чтобы говорить аргументы Вы загадываете странные загадки.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий robin kruzo 27 августа 2010, 10:37
    А Вы не можете обладать данной информацией. Для Вашей же безопасности! Это не загадки! Это Религия, а в Религии Ваши воззрения, как и отношение к тому или иному вопросу, не несут смысла, ибо все уже решено!!!
    Виталий Мугайс # написал комментарий 25 августа 2010, 12:33
    Скажите мне А ЗАЧЕМ НАМ ЭТИ ТЕРРИТОРИИ? У нас огромная, полупустая и голодная Сибирь. Так зачем нам нужны еще какие-то территории, на которых все равно будет бардак и нищета? Из имперских амбиций?
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Виталий Мугайс 25 августа 2010, 12:53
    Хотите знать?! Я Вам скажу. Возьмем Казахстан. Вроде бы степь с опаляющим солнцем летом и страшными ветрами зимой, и в правду, ЗАЧЕМ? А затем, что Казахстан - это территория для развития мощного сельского хозяйства в стране, как и было. И не только для гражданки, но и для армии. Это и хлеб и каши - пища, а также порох для боеприпасов! Это электроэнергия, это стартовые космические комплексы. Это сдвигание границы глубоко на юг для защиты от вероятного противника, каким могут быть и Китай и США, "Сталинского резерва" в Сибири, а также для сохранения жизни наших граждан. Белоруссия, Украина - выходы к морям для торговли и защиты не только нашей страны, но и для защиты природы от браконьерства и загрязнений! Есть такое правило: нет власти - больше дерьма в воде!!! Единственное, что я не стал, держать на месте правителя, то это - Кавказ! На кой нам эти "шакалы" упали??? Пусть себе живут в условиях Средних веков и режут глотки друг другу, ну а ежели Турция захочет их прибрать, я лично бы этому только радовался!!!
    Виталий Мугайс # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 13:18
    Стоп, стоп, стоп! Мы сейчас говорим о современной России, а не о канувшим в Лету СССР или о неком "сферическом коне в вакууме". У нас сельское хозяйство находится в дикой заднице вовсе не из-за нехватки территории под его нужны. Поэтому я задаю еще раз вопрос: ЗАЧЕМ НАМ ЭТИ ТЕРРИТОРИИ?
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Виталий Мугайс 25 августа 2010, 13:39
    А Вы не учитываете, а может быть не знаете, что 21 августа была пройдена "точка отчета", после которой Земля уже не способна будет в полной мере воспроизводить некоторые очень важные вещи, а цивилизация увеличивает темп "пожирания" этих самых ресурсов. Но это в масштабах планеты! А у нас многие сельхозугодья брошены и восстановить их - дело достаточно сложное и продолжительное! А нам необходимы рабочие площади уже "сегодня", а не "завтра"! Жрать скоро будет нечего!
    fir firdousi # ответил на комментарий Маркус Валентин 26 августа 2010, 02:43
    Так пора кончать с этой отвратительной повадкой - трескать каждый день!
    Маркус Валентин # ответил на комментарий fir firdousi 26 августа 2010, 09:38
    Я говорю о Западе. После развала СССР, Россия стала меньше гадить, в силу того, что добрая половина производства была буквально уничтожена. Это и "зеленые" подтвердят! Зато Запад и некоторые страны Азии, которые бурно промышленно развиваются - гадят страшно и пожирают все ресурсы!
    fir firdousi # ответил на комментарий Маркус Валентин 3 сентября 2010, 04:46
    Вам виднее, наверное, как на этом Западе. То-то мы у них все берем - и технологии, и мысли об экологии, и до сих пор (и никогда) не выполним старый лозунг "догнать и перегнать". Каждый раз получается только самих себя нагнуть и перегнуть.
    Виталий Мугайс # ответил на комментарий Маркус Валентин 26 августа 2010, 13:27
    На основании чего вы взяли какую-то "точку отчета"? На основании календаря майя или бабки у подъезда нашептали? Ссылку на авторитетный источник, пожалуйста. А во-вторых, то есть вы предлагаете на основании того, что нам "нечего жрать" будет (потому что сельское хозяйство в упадке) начать агрессию против соседних стран? Боюсь, после этого у нас не только территорий потерянных в 91 году не будет, но и самой страны не станет. Вы этого хотите, Гитлер вы наш комнатный?
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Виталий Мугайс 26 августа 2010, 17:42
    Ну, к войне я не призывал, это раз! А во-вторых, победителей не судят!!!
    александр дробин # написал комментарий 25 августа 2010, 12:44
    "Хотели бы Вы возврата потерянных в 1991 году территорий?"
    А каково мнение самих "территорий" ?
    Маркус Валентин # ответил на комментарий александр дробин 25 августа 2010, 13:26
    Многие вернуться, уверяю Вас! Другой вопрос - преступность и "забугорные" подстрекатели войны! Но все же, я считаю самой большой проблемой "выворот русских мозгов"! Потому что некоторые люди в ГайдПарке говорят о таких вещах, что реально задумываешься: А не шизофренией ли они больны!!!
    Алекс Никаноров # написал комментарий 25 августа 2010, 13:21
    Территории в России выше крыши. Ночью с самолета вид ужасный.. как над пустыней... все темно... Моя бы воля, так еще бы отдал, например, часть Кавказа, пусть бы горские народы жили своим умом... они бы еще и спасибо сказали.., да и нам здесь было бы спокойнее... А то почитаешь, например, в Википедии о героях Ичкерии, жутковато делается...
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Алекс Никаноров 25 августа 2010, 13:34
    Ничего не забыли??? Раз уж территории готовы отдать, за которые наши отцы и деды лили кровь, тогда и жить Вам нет смысла, веревку, табуретку и мыло, чтобы "соседей" не мучить!!!
    Алекс Никаноров # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 августа 2010, 13:46
    Ну и фантазии!!! Забыл! Еще бы варягов пригласить.. снова.. чтобы нашу дикость, неумение управлять самими собой и кровожадность (с веревкой и мылом) поубавили... Надо понимать, что сейчас территория - уже не ключевой ресурс. Что толку, если земли будут "безвидны и пусты " И не нефть, и не золото... Ключевые ресурсы - информация и открытость общества, рыночные технологии во всем, гибкость и гуманизм общественных систем.. А вы снова предлагаете вешать.....и про смысл моей жизни ЗА МЕНЯ охотно решаете.... побойтесь и усовеститесь.....
    А веревку я в сумке с собой постоянно ношу... не для себя, а так, на всякий случай....