Выбор между налогами и горячими пирожками

    Руслан Хасбулатов написал
    16 оценок, 3305 просмотров Обсудить (215)

    Иногда я бываю в Можайске, где у меня дача. Как-то по просьбе жены поручил там управляющему отнести в химчистку ковры. И получил на это ответ, что если  в советское время в городе еще функционировали  две химчистки, то сейчас не осталось ни одной. По всему миру химчистки – сфера деятельности малого предпринимательства. Но у нас даже по сравнению с СССР их стало меньше.

    Еще один пример. Я живу в центре Москвы, на Гранатном переулке. 20 лет назад здесь были какие-то мелкие магазины, булочные, овощные ларьки, но теперь ничего нет. И так по всей Москве, во всяком случае, в центре - точно. Народ концентрируется вокруг больших торговых центров, часто загородных. Помимо вполне предсказуемых неудобств это создает еще и автомобильные пробки. Вместо того, чтобы выйти и пройти 30-50 метров, купить все, что надо, я вынужден садится в машину и куда-то ехать в поисках продуктов.

    Я уже неоднократно писал, что у нас в стране плотность мелкого на 100 тысяч населения в 5-6 раз меньше, чем в любой нормальной стране. Можно сказать, что в России нет мелкого предпринимательства как такового. Например, у нас не существует такой организационной формы, как народное предприятие. Нет кооперативов, с которых, собственно, и начинался капитализм при Горбачеве.

    Во всем мире малое предпринимательство – это плотное основание, на котором располагается средний, а выше и крупный капитализм. Если это нарисовать как пирамиду, то крупные корпорации занимают только самую верхушку, менее 20% пирамиды занимает средний бизнес, а все остальное - малый. В пределах этой пирамиды происходит вертикальная миграция, ведь тот же Гейтс, те же Google  и многие другие в свое время начинали с мелкого предпринимательства. Эта мощная платформа и делает капитализм устойчивым.  Но у нас нет такой платформы, у нас даже среднего бизнеса нет. Зато есть крупные миллиардеры, по количеству которых Россия входит в первую мировую пятерку согласно недавнему исследованию Boston Consulting Group. И они в России вообще как инородное явление, потому что не существует нормальных соотношений между мелким, средним и крупным предпринимательством. По этой же причине, если по количеству миллиардеров мы занимаем первые места, то миллионеров согласно тому же исследованию в России практически не существует. Только миллиардеры и все остальные.

    Капитализм имеет свою историю, и начинался он 500 лет назад не с крупных корпораций, а с уличного менялы, с ремесленника, с кожевенных или с золотых дел мастера. Они-то и создали капитализм. У нас сейчас распространено убеждение, будто в Америке сплошь одни только транснациональные корпорации, а между тем 60% ВВП там создает малое предпринимательство. И в нем занято 57% рабочей силы, а у нас только 17%. Вот это я и называю низкой плотностью предпринимательства. К сожалению, наши аналитики на это не обращают особенного внимания.

    Не знаю, насколько научно понимает эту проблему Медведев. Однако он, похоже, интуитивно чувствует, что так дальше нельзя. Недавно президент от правительства избавить малый бизнес от обременительной налоговой нагрузки. Сейчас это бешеное давление в 34%. На мой взгляд, налоговую нагрузку малое предпринимательство надо снизить хотя бы  до 10%, а в ряде случаев и вообще освободить их от налогов. Достаточно и того, что они нанимают работников и предоставляют услуги.

    Впрочем, проблема не в одной только налоговой нагрузке. Наша налоговая система по сложности занимает 93 третье место в рейтинге среди 134 стран мира. Там такие джунгли, что и специалист не всегда однозначно разберется . Необходимо сделать ее простой и понятной для всех. Пока у нас есть такая возможность, пока существуют фактически нетрудовые нефтяные доходы, надо дать помочь подняться мелкому предпринимателю. А уж крупные сумеют и сами, на то у них и связи, и власть, и прочие ресурсы. Они не пропадут, сейчас важнее заложить основу капитализма.

    Однако мелкое предпринимательство невыгодно чиновникам. Ведь малый бизнес означает малые взятки. Предприниматель не может платить миллионы, а это в свою очередь не устраивает даже мелкого чиновника. Поэтому у него нет стимула оказывать предпринимателю какую-либо поддержку. И в результате российский мелкий бизнес подвергается тройному гнету. С одной стороны это местные власти, с другой стороны налоговое, милицейское и прочее фискальное давление, а с третьей уголовный рэкет. Так предпринимательство и вырезается прямо на корню.

    Правительство упирается, уверяя, что если снизить налоги, нечем будет платить пенсии. Но все это чистой воды сочинительство. Деньги есть. Достаточно просто снизить расходы на содержание политического режима. Сейчас они в несколько раз превышают свои оптимальные размеры. У нас чересчур дорогостоящая государственная управленческая система. Каждый день премьер выделяет десятки миллиардов то туда, то сюда. Хотя, казалось бы, существует утвержденный годовой бюджет. Так что на пенсии бы хватило с избытком. Они просто пользуются тем, что люди не знают статистики, а аналитики не успевают анализировать горы информации, которые вбрасываются каждый день.

    Когда-то, еще на заре перестройки я возил в Швецию начинающих предпринимателей. В их числе были представители всех союзных республик, руководители крупных предприятий, президенты компаний, в частности Кравчук – всего поехало человек сто.  Изначально планировался другой руководитель, однако что-то у него случилось в последний момент, а у меня был выездной паспорт. И тогда еще всесильный ЦК партии попросил возглавить эту группу.

    В поездке произошла одна интересная встреча. Когда мы общались с главным шведским финансовым инспектором, он вдруг указал на окно: «Не знаю, обратили внимание или нет, но здесь перед входом в наше учреждение работает один пирожник. Я доподлинно точно знаю, что он не платит некоторые налоги, и даже предполагю, какие именно. Но трогать его я запретил. Потому что если мы его закроем, то общество больше потеряет, чем приобретет. Пусть уж лучше что-то ворует по мелочи, но зато и зимой и летом кормит людей горячими пирожками. И недорого». 

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 215 комментариев , вы можете свернуть их
    Татьяна Иванова # написала комментарий 3 июня 2011, 01:31
    Химчисток ему нет. Так вы же совок и развалили. :-))
    Потом еще и Ельцина предали...
    дурень неграмотный # ответил на комментарий Татьяна Иванова 3 июня 2011, 09:47
    Чего так загибать-то? Как можно предать предателя?
    Nikolas Svoevolin # ответил на комментарий дурень неграмотный 3 июня 2011, 13:07
    У нее размах ног -шире размаха мыслей...
    дед Макар # ответил на комментарий дурень неграмотный 3 июня 2011, 17:39
    Э.э.э...ребята этот народец,предатели, они же как евреи. за полушку продадут не по одному разу. и маму родную.
    Александр Горохов # ответил на комментарий дурень неграмотный 4 июня 2011, 00:30
    Клянусь не копировал :), позже у вас прочитал.
    дед Макар # ответил на комментарий дурень неграмотный 20 сентября 2011, 15:52
    "Чего так загибать-то? Как можно предать предателя" Э.э.э батенька,предают и не по разу,возьмите Сванидзе,предал коммуняк, и сейчас,как жареным запахло, начинает сдавать понемногу тандем...
    Дмитрий Алешко # ответил на комментарий Татьяна Иванова 3 июня 2011, 10:35
    Ельцина - предал? (бугага!...) Драчка за власть бескровной не бывает...
    Mila Bazulina # ответила на комментарий Татьяна Иванова 3 июня 2011, 11:42
    Узко мыслите......... минус Вам......
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Татьяна Иванова 3 июня 2011, 11:46
    Вы не правы. Парламент Хасбулатова был местом для дискуссий. Расстрелом парламента Ельцин предал сам себя.
    Андрей Жданов # ответил на комментарий Олег Фоминых 3 июня 2011, 17:48
    Да уж, помню я эти дискуссии, мало отличающиеся от базарной свары, и "руководящего" этим "базаром" Хасбулатова. За давностию лет содержание высказываний из памяти стерлось, а вот впечатление от высокомерия и хамства - осталось.
    Игорь Грозовский # ответил на комментарий Андрей Жданов 3 июня 2011, 19:17
    А что сейчас,разве лучше? Ну да базара нет,зато осваивают сетевые игры во время заседаний,а сама дама скоро превратится в торговый павильон.
    Андрей Жданов # ответил на комментарий Игорь Грозовский 4 июня 2011, 23:23
    Безусловно, Вы правы - хрен редьки не слаще.
    Владимир Буданцев # ответил на комментарий Олег Фоминых 3 июня 2011, 20:12
    Интересней другое:насколько умней бывшие относительно себя же действующего.Ведь этот чукча был вторым лицом в государстве и при нем многое сегодняшнее закладывалось.Плач Ярославны:
    Осеннею мухой квартира

    Дремотно жужжит за стеной.

    И плачу над бренностью мира

    Я, маленький, глупый, больной.
    Владимир Николаев # ответил на комментарий Олег Фоминых 6 июня 2011, 11:35
    Я тогда еще в школе учился, так вот: на уроках истории мы смотрели прямой эфир с тех заседаний.. И вы знаете: после тех эфиров мало кто сомневался в том, что Ельцин совершенно правильно тот "парламент" разогнал.

    И что касается современной Думы, то там не просто ничего не изменилось, а стало еще веселее. Если сейчас запустить по телевидению прямые трансляции из зала, то современная дума не высидит и месяца.
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Владимир Николаев 6 июня 2011, 14:54
    Показывали , как Дума принимала медведевский закон о нулевом содержании спирта у водителей. В зале спало 83 депутата.
    Игорь Грозовский # ответил на комментарий Татьяна Иванова 3 июня 2011, 19:14
    Мадам,при Хасбулатове в парламенте велись и споры и дискусии, а ЕБНа никто не предавал,он сам так хотел неограниченой власти,что принял решение о расстреле парламента. А камни из фундамента СССР были окончательно выбиты в Беловежской пуще.Надеюсь Вас не затруднит припомнить три фамилии каменщиков.
    Валерий Побаченко # ответил на комментарий Игорь Грозовский 3 июня 2011, 20:11
    Сударь, пока они дискутировали, их помощники торговали ресурсами России, кто там из них кого предал я не знаю, но то что страну как иуды за 30 баксов продали, это точно. (а может и не за 30)
    Нина Калинина # ответила на комментарий Валерий Побаченко 3 июня 2011, 23:04
    дак не хасбулатов же продал.... ее и сейчас продожают грабить нагло и беспощадно....
    Нина Калинина # ответила на комментарий Игорь Грозовский 3 июня 2011, 23:03
    да что там про предпринимательство гутарить.... по моему поздно пить боржоми когда почки отвалились.. россия обречена ... нас приговорили к вымиранию и для этого делается все...
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Игорь Грозовский 4 июня 2011, 07:53
    Вы полагаете, что всего три мужика по пьяни развалили СССР?
    Ася Николаева # ответила на комментарий Татьяна Иванова 3 июня 2011, 19:29
    А Ельцин был тот, кто нужен?
    Попандопало ок # ответил на комментарий Татьяна Иванова 3 июня 2011, 20:38
    За послендний год встречаю Вас первой из защитников Ельцина.
    Александр Горохов # ответил на комментарий Татьяна Иванова 4 июня 2011, 00:27
    Как можно предать предателя ?
    Семен Петров # ответил на комментарий Татьяна Иванова 2 февраля 2012, 09:11
    Ну и дурь вы написали. Это Ельцина нас предал. А Хасбулатов так, на задворках подвизался. Да еще и мешать ему пробовал. Пока его из танков не расстреляли. Либероиды-правозащитники. Когда же вы крови-то напьетесь?
    Михаил Власов # написал комментарий 3 июня 2011, 01:48
    И сколько же времени нужно было пройти-что бы профессор понял-2+2 это не 8 и не где то 5-6,а именно малый бизнес и конкуренция позволяет странам без нефте и газо и прочих богатств жить достойно-где Вы были раньше?уважаемый
    вася лаков # ответил на комментарий Михаил Власов 3 июня 2011, 16:27
    A сколько времени нужно, чтоб понять, что уничтожение семейно-трудовых хозяйств-КОЛХОКОСТ- есть форма геноцида?
    Ася Николаева # ответила на комментарий вася лаков 3 июня 2011, 19:31
    А кто их уничтожил? Хасбулатов?
    Михаил Власов # ответил на комментарий вася лаков 4 июня 2011, 02:12
    Потребовалось 70 лет,что бы это понять,удивляет другое-некоторые не поняли до сих пор-и это удручает
    Асан Мумджи # написал комментарий 3 июня 2011, 01:55
    Точно сказал швед. А ,у нас развалили систему питания на производстве...и рабочие и служащие питаются всухомятку. Но ,на кольце автобусов и маршруток инициативные граждане кормят водителей и контролёров пирожками и наливают кофе ,за недорого!
    Гампо Лхасский # ответил на комментарий Асан Мумджи 3 июня 2011, 19:53
    А если добавить, что в туалет на кольце за киоск (я про водителей)- полный класс сервиса!
    Асан Мумджи # написал комментарий 3 июня 2011, 01:56
    Руслвн Имрановичу посоветою поискать услугу ЧИСТКА КОВРОВ НА ДОМУ,,,всё работает.
    Mat Mecall # ответил на комментарий Асан Мумджи 3 июня 2011, 09:48
    Эта услуга предпочтительна для тех, у кого дома - украсть, по большому счёту - нечего ;)
    vasek bor # ответил на комментарий Асан Мумджи 4 июня 2011, 19:43
    Да, довели мужика. Новый ковер, видимо, не по карману.
    Андрей Yu # написал комментарий 3 июня 2011, 02:20
    Вместо ожидаемого народом капиталистического процветания и под прикрытием балабольства об этом получили госмонополистический капитализм. То есть анти-СССР.
    Но социальный маятник имеет свойство возвращаться. Так что ждём-с.
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий Андрей Yu 3 июня 2011, 02:58
    с нетерпением...
    Mat Mecall # ответил на комментарий Андрей Yu 3 июня 2011, 09:49
    Без всяких анти. СС СР времён застоя - обычный госкапитализм, зверства сталинизма-то уже позади были.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Mat Mecall 3 июня 2011, 14:34
    Принципиально не согласен. Но тут спорить невместно.
    Скажу лишь одно - единственной целью любой коммерческой организации является извлечение прибыли.
    Александр Горохов # ответил на комментарий Mat Mecall 4 июня 2011, 00:35
    Зверства не при Сталине, а сейчас. По миллиону в год.
    Игорь Грозовский # ответил на комментарий Андрей Yu 3 июня 2011, 19:19
    А до октября 17-го года еще 6 с половиной лет.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Игорь Грозовский 3 июня 2011, 20:47
    Если будет, то раньше - 12-14 годы. В совокупности с международной обстановкой.
    Гампо Лхасский # ответил на комментарий Андрей Yu 3 июня 2011, 19:54
    В том, что мы так хреново живем, вины нашей власти нет: это целиком и полностью ее заслуга.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Гампо Лхасский 3 июня 2011, 20:48
    Очень точное замечание!
    Нина Калинина # ответила на комментарий Андрей Yu 3 июня 2011, 23:08
    да какой это капитализм ? вы что ? разве у них у капиталистов такое устройство государства ????
    Андрей Yu # ответил на комментарий Нина Калинина 3 июня 2011, 23:11
    А при чём тут государство?
    Речь идёт о характере отношений к труду и собственности.
    kampinsky kampinsky # написал комментарий 3 июня 2011, 03:21
    (с) Например, у нас не существует такой организационной формы, как народное предприятие.
    Набежночелнинский КБК был еще не давно... Один из крупнейших...
    Так что не надо лукавства...
    (с) Нет кооперативов, с которых, собственно, и начинался капитализм при Горбачеве.
    И закончился во время фальшивых АВИЗО в начале 90-х...
    Алексей Климов # написал комментарий 3 июня 2011, 07:38
    "Однако мелкое предпринимательство невыгодно чиновникам. Ведь малый бизнес означает малые взятки. "

    Что означает много работы для чиновника...
    Гампо Лхасский # ответил на комментарий Алексей Климов 3 июня 2011, 19:57
    Мне наши налоговики письмецо прислали- явиться к ним с повинной, -Чего это я отчитываюсь по нулевой прибыли! Где этот мой доход миллионный!? - Придется в рваном пиджаке и на старой копейке подъехать....
    Андрей Попов # написал комментарий 3 июня 2011, 09:12
    Интересно, если бы жена не попросила почистить ковры, когда бы Руслан Имранович вспомнил бы про "мелкое предпринимательство"? :))))
    ...мелкое... это не оговорка и не опечатка - это отношение государственных чиновников к частной предпринимательской инициативе вообще.
    Юрий Морозов # ответил на комментарий Андрей Попов 3 июня 2011, 23:02
    Нет у госчиновников никакого отношения к бизнесу... Путин вот даже новое название среднему бизнесу еще не придумал, хотя старое уже отменил...)))
    Vitaly Ia # написал комментарий 3 июня 2011, 09:51
    Можно было и покороче написать: (цитирую автора) - в малом предпринимательстве у нас занято 17% населения - тогда о каких проблемах с выплатой пенсий - говорит власть, если снизить налоги на малый бизнес ? Получается - власть врёт, потому что невозможно себе представить, что малый бизнес - определяет сколько нибудь серьёзно наполнение Пенсионного фонда своими налогами...
    Нина Тимофеева # ответила на комментарий Vitaly Ia 3 июня 2011, 10:54
    Именно. Если предпринимателей будет больше, налогов ттоже. Даже по сниженной ставке.
    beduincha beduincha # ответила на комментарий Vitaly Ia 3 июня 2011, 11:17
    Как Вы точненько подметили! И действительно, какое мелкое лукавство!
    Vitaly Ia # ответил на комментарий beduincha beduincha 3 июня 2011, 12:51
    Про крупное - просто говорить не стал )))
    Игорь Грозовский # ответил на комментарий Vitaly Ia 3 июня 2011, 19:24
    Опустошение пенсионного фонда определяют несоизмеримые по размерам пенсии чиновников разных уровней,в том числе и руководства самого пенсионного фонда.
    Нина Калинина # ответила на комментарий Vitaly Ia 3 июня 2011, 23:12
    пенсионный фонд пополняется из госказны.... потому как зарплаты так и не вышли из тени... один платим а два на ум пошло..... так и продолжают платить в конвертах и уклоняться от налога в пенсионный фонд.... но власти ведь этим не озабочены...они деньги по карманам раскладывают.....
    Инна Арефина # написала комментарий 3 июня 2011, 09:58
    Статья эта похожа на откровения домохозяйки,или кухарки,как говаривал незабвенный Ленин.Этим доказывается в который раз,что Советским Союзом и перестройкой руководили малограмотные люди.ХОТЯ ВСЕ ОНИ ПОЧТИ ИМЕЛИ ДИПЛОМЫ И ЗВАНИЯ ПРОФЕССОРОВ И АКАДЕМИКОВ.Таким же малосведущим и малограмотным выглядит Руслан Хазбулатов в данном опусе.Ни одной более менее научной выкладки или рекомендации -одни общие фразы,какие все давно знают.но ничего не меняют.Правильно в очередной раз отмечено,что власть теперяшняя,как и прежняя,не хочет жить без взяток и коррупции.А все же придется!
    степан разин # ответил на комментарий Инна Арефина 3 июня 2011, 11:07
    Да нас уже достали научными выкладками и рекомендациями которые мы давно знаем, но сделать ничего не можем, так что не беда если он цифирками не поиграл в виде процентов или в виде долей единицы. Суть он обрисовал, хотя многословно слишком.
    Инна Арефина # ответила на комментарий степан разин 3 июня 2011, 11:40
    Вы правы,что цифрами нас завалили.Я не об этом.Такую статью может написать любой дедушка из нашего прошлого.Чего молот воду в ступе? Ведь он же профессор и академик.При том стоял у руля Верховного Совета.
    Ну,да Бог с ним.
    Арина Райт # ответила на комментарий Инна Арефина 5 июня 2011, 00:11
    Они же себе сами профессорские звания клеили и награды вешали, фиктивные академии организовывали, становились "академиками" постных щей.
    Инна Арефина # ответила на комментарий Арина Райт 5 июня 2011, 13:10
    Это и видно из статьи.
    Арина Райт # ответила на комментарий Инна Арефина 6 июня 2011, 01:24
    И еще у Оруэлла в "Скотном дворе"
    Гампо Лхасский # ответил на комментарий Инна Арефина 3 июня 2011, 20:00
    А все уже написано давно- изучай "Капитал" Маркса!
    Инна Арефина # ответила на комментарий Гампо Лхасский 5 июня 2011, 13:41
    Наверное,открою этот труд.Изучала,но забыла,видимо.
    Нина Калинина # ответила на комментарий Инна Арефина 3 июня 2011, 23:15
    он видимо ориентируется на читателя 90-2000 годов.... а люди то стали грамотнее.. и недоверчивее к власти....
    Виктор Мурзин # написал комментарий 3 июня 2011, 10:13
    Всё замечательно, но в конце статьи витает дух Леонида Ильича Брежнева. Наверное, потому что Руслан Имранович проживает в когда-то его квартире. Он тоже в свое время говорил о том, что у нас все что-то воруют по мелочи, поэтому зарплата повара не должна быть больше 70 р.
    виктор Журавлёв # написал комментарий 3 июня 2011, 10:18
    То,что расходы на содержание политического режима превышают все мыслимые и немыслимые пределы-это правда,но режим пользуется этим не потому,что люди не знают статистики,а потому,что нет гражданского общества,которое бы их покарало за это.Премьер откровенно пиарится,раздавая с барского плеча миллиарды направо и налево,а Счётная палата как будто бы ослепла.В стране воцарился однопартийный режим,который затормозил всякую свободную деятельность,как экономическую,так и политическую,что опять приведёт страну к катастрофе.Однако не с Р.Хасбулатовым следует искать выход из создавшегося положения,т.к.именно он защищал просоветскую Конституцию в 1993 году.Монополизм в своё время чуть не погубил капитализм и только Антитрестовские законы создали возможность свободной конкуренции для средних и мелких предприятий,но мы не умеем учиться на чужих ошибках,мы ждём,когда грянет гром,чтобы перекреститься.
    beduincha beduincha # ответила на комментарий виктор Журавлёв 3 июня 2011, 11:21

    Так не все ждут. Кто лично Вам мешает приступить к своим властным полномочиям, прописанным в ст3 Конституции 1993 года? Никто не мешает! Вот приступайте и меняйте режим: ссылка на www.bozina.ru А охать да стенать мы все умеем, да только толку от этого - чуть!

    виктор Журавлёв # ответил на комментарий beduincha beduincha 3 июня 2011, 11:40
    Ни я,ни кто-либо другой в одиночку не можем заменить собой гражданское общество,которое только и способно заставить все ветви власти соблюдать Конституцию РФ.Свои же права я реализую так,как они и прописаны в статье Конституции РФ,на которую Вы сослались: непосредственно(референдум и свободные выборы) и через органы госвласти и местного самоуправления.Но беда в том,что не я один их выбираю,а выбирает эти органы весь народ страны,который плохо понимает,что такое гражданское общество и зачем оно нужно.Вот и Вы затеяли со мной дискуссию о моём личном участии,а не о совместном через создание гражданского общества.
    Нина Калинина # ответила на комментарий виктор Журавлёв 3 июня 2011, 23:23
    не будет никакогообщества пока мы не вернемся к истокам... научимся по новой понимать элементарно что хорошо что -плохо и не научим своих детей если не вернем понятие о чести совести достоинстве о общечел заповедей -не убий не укради не воэжелай жены ближнего своего и люби ближнего своего как самого себя---общество останется аморфной массой не способной ни на что...и россия погибнет....
    beduincha beduincha # ответила на комментарий виктор Журавлёв 4 июня 2011, 01:11
    Гражданское общество может состоять только исключительно из граждан. А чтобы стать гражданином нужно им стать. И стать самостоятельно, от своего имени, по своему волеизъявлению на основании законности и добровольности. Т.к. опосредованная власть через ваши ОРГАНЫ уже себя показала, приходится брать на себя власть НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ, а затем объединяться для решения стратегических вопросов выживания общества этих граждан.
    виктор Журавлёв # ответил на комментарий beduincha beduincha 4 июня 2011, 13:44
    Про какие это мои "ОРГАНЫ" Вы говорите? И кому это "приходится брать власть на себя"? Не берите на себя слишком много-надорвётесь.Так,значит,говорите,что сначала надо "взять власть на себя",а потом объединяться? Это о чём?! О захвате власти узкой группой лиц? Или Вы лично так уверены в себе,что надеетесь взять власть в одиночку? Интересно! Я то в своём первом посте,адресованном,естественно,не Вам,а Р.Хасбулатову,говорил не о захвате власти,а об отправлении власти гражданским обществом в строгом соответствии с Конституцией РФ. А Вы о чём подумали?!
    beduincha beduincha # ответила на комментарий виктор Журавлёв 5 июня 2011, 23:43
    1. Про те, о которых Вы пишете.
    2. О том же самом, о Конституции, ст.3.
    3. Вот в настоящий момент власть захвачена узкой группой лиц.
    4. Не надорвусь, т.к. не беру на себя СЛИШКОМ МНОГО, а как раз столько, сколько мне положено по Конституции.
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий виктор Журавлёв 3 июня 2011, 11:25
    зато эта конституция прямо образец. не очень люблю хасбулатова но по крайней мере он пытался противостоять тому, что началось позже - закончилось сегодняшним днем.
    виктор Журавлёв # ответил на комментарий Иван Просто Иван 3 июня 2011, 11:45
    Хасбулатов противостоял либерализации страны,а защищал он просоветскую Конституцию. Это он сейчас рассуждает о защите мелких предпринимателей,а тогда он делал всё наоборот.Хасбулатов всегда действовал только по указке ЦК КПСС.
    Иван Просто Иван # ответил на комментарий виктор Журавлёв 6 июня 2011, 14:02
    А в 1993 году по указке ЦК КПСС-смешно
    виктор Журавлёв # ответил на комментарий Иван Просто Иван 6 июня 2011, 14:16
    Всегда-это не только в 1993 году! В 1993 году КПСС мимикрировала и стала называться по другому,но взгляды Хасбулатова,Руцкова и других "коммунистов за демократию" не стали либеральными и демократическими.Поэтому,превращение парламента в оружейный арсенал,организация боевых отрядов и команда Руцкова ВВС бомбить Кремль-это не смешно,а чисто по-коммунистически организованный переворот.
    Гампо Лхасский # ответил на комментарий виктор Журавлёв 3 июня 2011, 20:01
    "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас.
    происходит в России, я отвечу, - ПЬЮТ И ВОРУЮТ".
    М. Салтыков-Щедрин
    Александр Рукавичников # написал комментарий 3 июня 2011, 10:20
    "Я живу в центре Москвы, на Гранатном переулке. 20 лет назад здесь были какие-то мелкие магазины, булочные, овощные ларьки, но теперь ничего нет."
    А стоимостью аренды 10 кв.м в Вашем районе не интересовались?
    А сколько возьмут мусора за возможность работать?
    А еще - СЭС, местная электросеть, вывоз мусора и т.п.... Не знаете?
    А потом - налоги, причем без учета предыдущих расходов... Не встречались?
    Чему Вы удивляетесь? Малый (реально, а не тот, который "малым" считает правительство и налговая служба) бизнес в настоящее время в Росии не выживает по-умолчанию. Вас это удивляет? Странно...
    beduincha beduincha # ответила на комментарий Александр Рукавичников 3 июня 2011, 11:25

    Вы, похоже, из наших рядов. Просьба к Вам - помогите задавить гидру - 108-ФЗ. Проголосуйте, пожалуйста на "Демократоре" -
    ссылка на www.democrator.ru Нужно 50 голосов, чтобы письмо ушло в ТугоДуму. Уже есть 33 голоса.

    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Александр Рукавичников 3 июня 2011, 12:38
    +100!
    Пока государство не укоротит всеобщее засилье криминала и аппетиты всякого рода чиновников и монополистов, толку не будет. Розница на Западе живет при 15% накрутки, а у нас и 300% не гарантируют прибыль (чувствуете давление!!!).
    Сначала удалите от бизнеса паразитов, а потом вводите налоги!!!

    А чеченцам вообще лучше бы помолчать о проблемах малого бизнеса в России...
    Гампо Лхасский # ответил на комментарий Игорь Кочетков 3 июня 2011, 20:02
    Все сетевики- из кремлядей. Хотите чтобы сами себе "прибыль" укоротили?
    Нина Калинина # ответила на комментарий Игорь Кочетков 3 июня 2011, 23:26
    а при чем тут чеченцы ????? обсуждайте проблемму и не переходите на личности...
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Нина Калинина 6 июня 2011, 09:39
    Причем?
    1. Автор статьи - чеченец.
    2. Малый бизнес, не давая дышать, обирают в т.ч. и чеченские бандиты, на этом и поднимались.
    3. Фальшивые авизовки, с которых пошел развал банковской системы страны, пошли из Чечни.
    4. Наезды на нынешнее правительство России, даже при скептическом отношении к нему, от г-на Хасбулатова не приемлю, а уж его "советы" - тем более.
    5. Если г-н Хасбулатов тяготеет торговать пирожками - флаг ему в руки. По Сеньке и шапка.

    А на личности я не перехожу . Проблемы не вижу - за что боролись, то и получили.
    Вадим Коновалихин # написал комментарий 3 июня 2011, 10:53
    Владимир Владимирович тоже читал литературу о папуасах, о конкистадорах и о Жириновском.
    Делаешь побольше ярких фантиков с хлопушками, и раздаешь весь набор перед выборАми! Вот и все. Для определенного контингента, для "интеллектуалов", изобретен напиток специальный - "ПУТИНОВКА" (в Германии продают, обкатывается, рядом с водкой Ельцин и Горбачёв). Жирик пред выбаАми свой напиток обкатывает и, как видите, опыт оказался удачным. Свои прОценты «Сын юриста» снимает регулярно!
    За такие деньги всю Расею споить можно.

    p.s. имя-то твое, Руслан, так помоги спасти Россию: "Во Имя Отца,Сына и Святаго Духа"!
    Аминь
    beduincha beduincha # написала комментарий 3 июня 2011, 11:10
    Цитата: "Потому что если мы его закроем, то общество больше потеряет, чем приобретет." Вот здесь и разгадка - кого в Кремле волнует это самое общество? Начальникам наших Кремлевских небожителей нужна исключительно наша территория с природными ресурсами, да может десяток, другой обслуживающего персонала. Остальное население должно быть сведено под корень. А чтобы закрепить эту людоедскую систему, практически отменены выборы, продлен срок президентства.
    Нина Калинина # ответила на комментарий beduincha beduincha 3 июня 2011, 23:30
    вы правы абсолютно.... наберите проект ==суть времени=== и почитайте или прослушайте лекцию профессора кургиняна.....чрезвычайно интересно....
    beduincha beduincha # ответила на комментарий Нина Калинина 4 июня 2011, 01:02
    Спасибо, обязательно.
    Олег Иванов # написал комментарий 3 июня 2011, 11:29
    Вы, Руслан Имранович, хоть после такого большого времени отдаете себе отчет какой гигантский, вселенский ущерб, горе нанесли людям своей деятельностью, скольких людей столкнули в нищету и бесправие. Вас не грызет по ночам совесть. Или вы еще этого не осознаете? Или с вас как с гуся вода? Неудавшийся вы наш диктатор-заговорщик. Власти вам захотелось. Царьком на Руси стать. Представляю какой кошмар бы был захвати вы власть в свои руки. Эти предприниматели, о которых вы сейчас здесь так печетесь, вообще давно бы жили за границей или на Колыме.
    Роман Пичугин # написал комментарий 3 июня 2011, 11:32
    а представьте-опа и нефть 20баксов-и нет режима(поэтому и улыбаются обаме)-а ведь американцам это под силу- а наши всё народу не доверяют-всё за быдло держат-ну-ну!
    Сергей Д # написал комментарий 3 июня 2011, 11:42
    В России предпринимательство сиречь просто воровство от мелкого до крупного...
    Гампо Лхасский # ответил на комментарий Сергей Д 3 июня 2011, 20:04
    Особенно это на фоне законов, составленных в основном для жуликов и воров!
    Иосиф Ильич Шикльгрубер # написал комментарий 3 июня 2011, 12:00
    В статье нет обоснованного ответа на главный вопрос – почему в России сложилась извращенная капиталистическая структура – «миллиардеры и все остальные».
    Ларчик открывается просто – воля господствующей нации (а точнее ее отсутствие - воля напрямую связана с мозгами) не дает возможности и им самим и народам, которых они приковали к себе, перестроить жизнедеятельность государства, поставив во главу угла естественные желания и интересы человека, не взирая, на его национальность и цвет кожи.
    Больное желание господствовать под лейблом «русский» уничтожает все на своем пути: Российскую Империю, СССР и на очереди Федеративная Россия.
    До тех пор пока не будет создано Русское государство, этот процесс медленен, но необратим. А с его созданием, народы, зажатые в тисках замкнутого круга, освободятся в тот же день.
    Уважаемый, Руслан Хасбулатов не могли бы Вы прояснить, почему в составе Российской Федерации у Русских нет своего субъекта федерации, и они, фактически, являются политическими беспризорниками, точнее БОМЖами.
    Аллаху Акбар.
    Владимир Гаранин # написал комментарий 3 июня 2011, 12:14
    Уважаемый Р Хасбулатов у Вас такие-же взгляды - управлять страной в ручном режиме (по понятиям ) , как и у путина. Рентабельная налоговая система должна разрабатываться для каждой отрасли и вида деятельности с постоянной обратной связью её (налога) эффективностью. Но для этого надо пахать и избавиться от непродуктивной страктуры миллиардеров путинского призыва и ельцинского пофигизма
    Иван Иванов # написал комментарий 3 июня 2011, 12:29
    При СССР в основном и воровали массово и по мелочам \несуны\.Но данный порок был провозглашен тогда,как одна и первопричин упадка Союзной экономики с последующим ее банкротством.Теперь же Вы чуть ли не представляете оное как ноу-хау в экономическом прорыве.Бизнес в цивилизованном обществе с рыночной экономикой должен работать исключительно по рыночным цивилизованным законам.И любые извращения,пусть даже в самых благородных целях-лишь ржавчина в отлаженном механизме.А к чему она в итоге приводит,известно всем.Вся и беда политически не здорового общества в том,что одни находят выгоду для себя в пирожках с "душком",другие в налоговом законодательстве с гнильцой,третьи в уму не постижимых прибылях ради личностной сиюминутной выгоды.А уж базис подвести под любое извращение здравого смысла и законов экономики,так этого у нас не отнять.Ведь этим 34% налоговой удавки тоже были представлены в свое время супер аргументы,в угоду кому то,только не государству.Единственно с чем бы я согласился с доводами шведа,то с констатацией не реальности иметь пирожки,выпекая по правилам. Критерий налога под созидание один-это может с ним РАБОТАТЬ что либо и ЖИТЬ кто либо,или нет.
    Александр Кожемякин # написал комментарий 3 июня 2011, 12:33
    Все верно, Руслан Имранович. Все верно... к сожалению.
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Александр Кожемякин 6 июня 2011, 09:57
    Готовы проголосовать за Р.И. в Президенты ? Ну-ну...
    stas rebrin # написал комментарий 3 июня 2011, 12:40
    пораньше бы об этом подумать
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий stas rebrin 6 июня 2011, 09:59
    А вы в жмурки играли? Много думает тот, у кого завязаны глаза, а ему создают всякие обманные звуки?
    Марина Готыжева # написала комментарий 3 июня 2011, 12:58
    Вот как-то довод о том, что "Пусть уж лучше что-то ворует по мелочи, но зато и зимой и летом кормит людей горячими пирожками" не убеждает. Ведь большое воровство начинается с ненаказанного малого. Ведь это как раз из тех кто воровал "по мелочи" при СССР в своей основной массе и выросла наша нынешняя бизнес-элита (достаточно почитать их биографии)...
    Нина Калинина # ответила на комментарий Марина Готыжева 3 июня 2011, 23:38
    дак ведь у нас все наоборот.... за хвост селедки можешь получить срок ... а украдешь миллион а лучше миллиард и ты уже неподсуден !
    Марина Готыжева # ответила на комментарий Нина Калинина 5 июня 2011, 11:28
    Ну а к чему это ведет мы видим вокруг себя...
    Nikolas Svoevolin # написал комментарий 3 июня 2011, 13:00
    Мне представляется, что мелкого бизнеса у нас нет из-за лени... Лично я никогда не буду вставать с дивана, чтобы привезти коробку конфет кусок жира..мяса....или мешок муки..чтобы испечь эти пирожки..потом стоять на морозе и продавать их. Пусть идет как идет...потом появятся и мелкие лавочки и пирожники и сапожники..и может им поставят памятник..писающий "мальчик" или девочка-торговка... налоги их не душат особо..они зря ссат..они их обходят..как может обходить только россиянин... жиды-олигархи развелись на жидовские деньги..и когда ельцин расстрелял Вас..надо было его напоить в тот день..или раньше и удушить в унитазе..сделать водолазом...)
    Евгений Фадеев # написал комментарий 3 июня 2011, 13:37
    Про "малый бизнес" - это для мелкой буржуазии. Крупное производство может быть организовано научно, будет дешевле, качественнее и расположить в нужных местах.
    Вранье, что крупный бизнес стоит на малом. ТНК стоят на мелкой спекуляции? - Да нет, давно весь этот "мелкий бизнес" контролируется крупным. И не только контролируется, а фактически принадлежит ему. Через банки, "законы", чиновников (служащие крупного капитала).
    Почитайте, Руслан, Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма". 100 лет назад уже ТНК и банкиры были хозяевами в каждой стране. За прошедшее время монополии только укрепились. Власть кучки капиталистов - естественное развитие капитала. И Вам это неизвестно?
    Пудрите мозги мелкой буржуазии. Сами то знаете, что в мире происходит. Но шкурку жалко, боитесь с фашистами поссориться. Думаете, пожалеют? Илюхина, Гайдара пожалели? Средства выключить человека есть. И Вы про это знаете. И - молчите, что мы уже в электронном концлагере. Зато про "пирожки" растекаетесь мыслью. Мелкий собственник при капитализме уничтожается, поглощается крупным. Это - закон. Нет уже фермеров, есть нанятые. как бы собственники. работающие по инструкциям и плану.
    Владимир не Владимирович # ответил на комментарий Евгений Фадеев 3 июня 2011, 16:15
    А у нас не империализм, а рабовладельческий феодализм стал высшей стадией нашего российского совкапитализма.
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Владимир не Владимирович 3 июня 2011, 18:46
    Вы либерастные увертки заменяете науку.
    Монополистический капитал есть империализм. Собственность всего мира принадлежит 1% населения Земли. Естественно, политическая власть принадлежит им же. И не только в РФ, а везде.
    Так что валить на "коммунистов", которые извратили светлое будущее капитализма, это наглая ложь. Капитализм - это дерьмо. Империализм - дерьмо самое отвратительное.
    Юрий Гринштейн # ответил на комментарий Евгений Фадеев 3 июня 2011, 19:42
    Полностью согласен! Дерьмо и при том очень вонючее и опасное.
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Юрий Гринштейн 3 июня 2011, 20:00
    Здесь по любому будет уголовная система сверху донизу. Принцип капитализма: "нажива любым способом", "деньги не пахнут". Деньги не пахнут, но все живут в этом самом, "пахучем": я проивожу колбасу без мяса и имею хороший "бизнес"; ты производишь сотовые телефоны, которые ломаются через год и тоже имеешь хороший "бизнес". Это самое безобидное. Там и органами торговля и детьми. Бизнес, ничего личного, даже если убивать выгодно.
    Юрий Гринштейн # ответил на комментарий Евгений Фадеев 4 июня 2011, 16:12
    Все совершенно правильно. И вот, что интересно, чем больше человек имеет, тем больше он хочет нахапать еще и еще, т.е. эта жадность и тяга к наживе не имеет никаких границ. И тем более в нашей стране, где "капитализм" (очень трудно назвать это капитализмом) рождается через бандитизм и мафию и где все это так замешано, что не знаешь кому верить. Я думал, что Медведев безгрешен в плане хапания, но оказывается это не так, а отсюда следует, что ожидать системной борьбы с коррупцией, которая является основой этого общества, бесполезно.
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Юрий Гринштейн 4 июня 2011, 16:28

    Вы зря смотрите на кукол. Они только исполняют принятые решения серьезными структурами. СССР, например, уже был под контролем мирового правительства как минимум, с середины 60-х.
    Если мы не идем к коммунизму, обязательно попадаем в капитализм. Что и случилось в СССР. Попадаем в капитализм - идем в подчинение мировому капиталу.
    Капитализм как он был в 19-м веке, умер 100лет назад. Когда образовались монополии, поделившие мир. Нац.государств уже нет.
    Посмотрите, что я "накопал", если есть время
    ссылка на www.alternativy.ru
    Лучше с конца.
    Без идеи, теории у нас ничего не получится. И не получилось, потому что начхали на науку, Маркса.
    Надо "вернуться" к основам, за что бороться: бесклассовое общество, уничтожение наемного рабства. "Социализмы" - сокрытие госкапитала (как минимум).

    Юрий Гринштейн # ответил на комментарий Евгений Фадеев 4 июня 2011, 17:17
    Привет, Евгений!
    Я не совсем Вас понимаю-о каком мировом правительстве идет речь, тем более в 60-х годах. Даже сейчас - в эпоху наступления глобализма, говорить о мировом правительстве нужно говорить только конкретно: где оно заседает, кто в него входит и т.д. Того, классического, капитализма уже нет и на западе, а тем более у нас. Национальные государства еще есть и они кое-как борются за свое существование и пока у глобалистов не все получается так гладко, как бы они хотели. Да, есть много источников, которые проповедуют ту же идею, что и Вы. Но чтобы вернуться к истокам необходимо начинать все с начала, ам это без борьбы невозможно.
    Евгений Фадеев # ответил на комментарий Юрий Гринштейн 4 июня 2011, 17:34
    Я не "проповедую", а показываю факты. Ленина читали? "Империализм как высшая стадия капитализма"? И это написано 100лет назад.
    "Без борьбы невозможно"- глубокая мысль. Вот я показываю цель борьбы - это уже борьба. Главная, основная, основа - теория = чертеж, план, технология нового общества, которое будет вместо капиталистического.
    "Мировое правительство" вам предоставить?- Пожалуйста: ООН, Евросоюз, Bilderberg Group, Трехсторонняя комиссия,G8? G20? МБ, МВФ, ВОЗ. Они вырабатывают законы, инструкции, конституции, создают свои структуры в "нац.государствах", назначают "президентов", "правительства".
    А Вы думаете что их выбирают? Ну-ну. Путь по граблям - это мелкая буржуазия никогда не бросит. Не способна потому что нос поднять от кормушки.
    Юрий Гринштейн # ответил на комментарий Евгений Фадеев 4 июня 2011, 18:43
    Вы называете международные организации мировым правительством. Однако слово правительство произошло от слова править. А эти организации если и издают какие-то директивы, то они носят, в основном, рекомендательный характер и не обязательны для исполнения национальными правительствами..Теперь о теории, пока нет таковой, т.е. неясно как выбраться из этой ямы. Есть только один апрбированный путь, это Ленинский путь- создание своей парии и борьба не на жизнь, а на смерть. При этом следует учесть, что современные власть придержащие будут делать все возможное и не возможное против создания такой организации.
    Людмила Ермолина # написала комментарий 3 июня 2011, 14:24
    Ну и бардак на Гайдпарке! Хуже ,чем в коммунальной квартире!
    Людмила Ермолина # ответила на комментарий Игорь Кочетков 6 июня 2011, 13:43
    Приходилось в молодости
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Людмила Ермолина 6 июня 2011, 15:48
    Тогда не все коммуналки были одинаковы. В некоторых были вполне сносные условия, пока на место получивших отдельное жилье не "понаехали"...
    Вот и Вы, и я в коммуналках жили - а Хасбулатов не жил. А теперь рыдает тут -"химчистки мой управляющий не нашел", "малый бизнес задавили", "ковров негде почистить" - скоро и брилллианты негде будет начистить...

    А ГП - обычная прощадка для обмена мнениями.
    Алекс Никаноров # написал комментарий 3 июня 2011, 14:34
    М-да... вероятно, у нас воруют по-крупному, и поэтому, пирожками не кормят...
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Алекс Никаноров 6 июня 2011, 15:51
    Почему Вы так решили? Был в командировке, на заводе в Воронеже. Примерно в обеденный перерыв в отдел пришла женщина, продававшая замечательные самодельные пирожки... Так что - кормят, когда в это дело не лезут чеченские "деятели".
    Алекс Никаноров # ответил на комментарий Игорь Кочетков 6 июня 2011, 17:19
    Это хорошо, что есть еще сферы, куда не достала рука дающего... Есть надежда...:)))
    Светлана Белоусова # написала комментарий 3 июня 2011, 14:54
    Российская пирамида капитализма обращена вершиной вниз. Даже мне, человеку весьма далекому от экономики и бизнеса, понятно, что фигура эта нестабильна. Вот-вот рухнет. Это будет большой бум!!!
    Валерий Георгиевич # написал комментарий 3 июня 2011, 19:32
    Малых предпринимателей задушили налогами и поборами воспитанные в советских школах чиновники,мало понимающие в устройстве капиталистического общества.
    яков рубинчик # ответил на комментарий Валерий Георгиевич 3 июня 2011, 21:13
    Совсем трохи без полит многсловия. Сын сельбштендих (в переводе, как то малый
    предприниматель?) Три шпринтера грузовых по Европе антикварную мебель таксуют
    и покоя нет от заказов, до 12000 оэро в месяц остаётся с гулькин хуй.
    Юрий Гринштейн # написал комментарий 3 июня 2011, 19:39
    Ну автор-оптимист! Какой капитализм? Ведь совершенно ясно, что наше руководство и не собирается строить, так называемый, нормальный капитализм. Да наверное, это сейчас вообще невозможно, так как капитализм весь ненормальный и катится в пропасть и мы вместе с ним. Когда все устаканится на планете, наверное, останется один Китай, да и то это предположение под большим вопросом. Ведь эти "цивилизаторы", не успокоятся пока либо не подомнут под себя весь мир, либо пока они его не уничтожат и противостоять им некому.
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Юрий Гринштейн 6 июня 2011, 16:07
    +100!!!
    Как не смогли построить коммунизм, потому как видели в нем только халяву в магазинах, не заморачиваясь на первоисточниках и теории, так и не смогут построить и капитализм, ибо при капитализме работать надо (а это не только физически, но интеллектуально трудно, а для кого-то и невозможно), а не разворовывать все, что под руки попадает!

    Но китайцы останутся! Во-первых, потому что плодливы, во-вторых трудолюбивы, в-третьих, прагматичны, и, в четвертых, их цивилизации уже 6 тыс. лет....
    Юрий Гринштейн # ответил на комментарий Игорь Кочетков 6 июня 2011, 17:24
    Игорь, привет!
    Приятно встретить единомышленника. Все верно. Просто страна была не готова к этому эксперименту. 90% не грамотных, сплошной сельхоз. Это был безумный эксперимент и он почти удался. Все сгубила человеческая жадность.
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Юрий Гринштейн 6 июня 2011, 18:34
    Привет, Юрий!
    На счет единомышленника-выражусь корректно: почти. По тексту уточняю
    1. Я не считаю "экспериментом" то, что прошла России за последние 120 лет-это результат целенаправленных действий по развалу рос.государственности,в частности спецслужб Германии и Японии, а также Англии и возможно Америки. РСДРП создавалась при уч. япон. атташе (военного!!!) в Париже (именно поэтому их учредительный-2-й съезд,а 1-й выслали в Лондон).Ленин со товарищи очень вовремя приехал Петроград в 1917 и провел соотв. действия, приведшие к госперевороту. Судя по плану восостания,он был обеспечен действиями грамотных военных:и штабов,и исполнителей). Беда-в недалекости Николая II.
    2. Теория Маркса-прорыв,но однобокий, кот.совершенно не учитывал приматскую сущность человека, которая никогда не позволит построить не то, что коммунизм,а даже социализм! Природа коммунизма противоречит природе человека,и вообще природе.Помните, была утопич. теория построения ком-ма во всем мире, кот. Ленин развил до возм-ти построения ком-ма в отдельно взятой стране. Так вот и то, и то - голая утопия! Это-все равно, что строить корабль, не учитывая плотность воды, в которой ему плавать.
    Юрий Гринштейн # ответил на комментарий Игорь Кочетков 6 июня 2011, 19:18
    А что, результат целенаправленных действий не может быть экспериментом? Как раз, когда ставишь эксперимент-действуешь целенаправленно. Если все происходило, как сейчас трактуют события 1917 г, тогда в чем была цель этой всей заварухи. Капиталисты зря денег на ветер не бросают. Они хотели расчленить Российскую империю и поглотить ее по частям. Но вот мерзавцы большевики не дали этого сделать, а белые за помощь в борьбе с большевиками обещали раздарить половину России. Ну и в чем же была выгода империалистам от этой всей бодяги. Так что я не очень верю всей этой версии. Единственно, что немцы были заинтересованы выбить из игры Россию и они финансировали Ленина и пропустили его в Россию и помогли разбить Юденича, это твердо установленные факты. А что же Вы предлагаете вместо коммунизма_жить и дальше в этой капиталистической людоедской системе? Где выход? И почему это коммунизм противоречит природе человека? Что, жадность его необъятная?
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Юрий Гринштейн 6 июня 2011, 19:01
    "Эксперимент" не удался потому, что он рассчитан не на людей, а на мифических "строителей коммунизма".
    "90% не грамотных, сплошной сельхоз."-а не преувеличивают ли ваши источники? е так уж мало было грамотных!,ибо была уйма школ, вкл.приходские; училищ в т.ч. реальных, не говоря уже о гимназиях и университетах.
    "Сплошной сельхоз"-это неплохо,ибо "не нужно золота ему,когда простой продукт имеет"!И через 20 лет в стране, кот.кормила 1/4 мира-голод!
    Все сгубила росс.интеллигенция,без понятия,макакоподобно (из-за страха и презрения к власти) поддержавшая атаки левацких элементов на самодержавие.В рез-те к власти привели доброго, но малообразованного, неспособного к управлению страной в условиях мирового передела Николая II. А потом пришли деятели типа Керенского, которые и подвели страну на грань пропасти. Ну а далее-дело техники и целенаправленных действий заинтересованных лиц.
    Или Вы считаете, что неграмотные аграрии устроили революцию?Скорее полуграмотные грамотеи,по складам читавшие прокламации и поверившие лозунгам и сказкам.
    Кстати, Вы не обращали внимание, что среди "проф. революционеров" большинство-без регулярного образования? Включая Ленина?
    Юрий Гринштейн # ответил на комментарий Игорь Кочетков 6 июня 2011, 19:27
    Когда начинался этот эксперимент, ни о каких строителях коммунизма не могло быть и речи. Посмотрите в Инете статистику до революционной грамотности в России и пылу у Вас поубавится. А энтузиазм у крестьян появился когда большевики кинули клич "Грабь награбленное", отсюда все и поехало. А, кстати, Ленин окончил Казанский университет и он был дипломированным адвокатом.
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Юрий Гринштейн 7 июня 2011, 10:57
    Ваш Ленин и гимназию, и Петербургский университет заканчивал экстерном (Из Казанского его выгнали через 3 месяца ! - историю надо знать...). И только благодаря матери, бегавшей с прошениями по знакомым начальникам в память об усопшем муже и отце, чтоб сироте непутевому позволили таки завершить образование."Дипломированный адвокат", однако, недолго поработал помощником присяжного поверенного- то ли усидчивости не хватило, то ли еще чего ..., то ли злоба на самодержавие одолела. Да и не требовалось ему работать - маманя изрядно обеспечивала и в России, и в эмиграции... Вот и чудил...

    Вообще-то, человек - животное вороватое, особенно в России, не приученной уважению к собственности и, если крикнуть "Грабь награбленное", полагаю, сейчас еще дружнее кинутся (да и без клича не растеряются). Оставьте на неделю после аварии машину на трассе - не будете сомневаться. А уж перевернувшаяся фура (чужое горе) - вообще клондайк для "аборигенов".
    Юрий Гринштейн # ответил на комментарий Игорь Кочетков 7 июня 2011, 12:08
    Признаю свои ошибки. Но мы же не оЛенине беседовали, а о том, что должно прийти на замену капитализму. А о капитализме как о строе цивилизованных людей трудно говорить. Сегодня прочитал обширный материал в ГП, посвященый событиям в Ливии. И получается, что эта операция задумана, чтобы разграбить вполне благополучную страну с задачей выдавить из региона Китай и Россию.
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Юрий Гринштейн 7 июня 2011, 13:09
    А Вы наивно полагали,что кому-то есть дело до "демократии" в Ливии?!! Ну-ну...Почитайте о социальной политике правительства Каддаффи - я вообще не понимаю, как при таких условиях могла подняться хоть какая-то буза!Там же рай был,в нашем понимании,но кому-то извне это не понравилось,и понеслась!
    Да если бы не кайзеровские миллионы, кот. Парвус заныкал под обещание дестабилизации в России, если бы не поддержка герм. спецслужб,через Парвуса скололивших и проплативших группу радикальных большевиков (по сути идеологических, экономических и военных диверсантов), заброшенную в столицу Российской империи,если бы Николай II хотя бы немного был образованным человеком и мыслящим политиком,если бы Столыпина не убил малоросс.студент-недоучка - НИКАКОГО бы "эксперимента" не было.Увы,слишком много если... Но "рука" чувствуется!
    Хасбулатов с Руцким на пАру захотели "поэкспериментировать" - ЕБН не стал миндальничать: выкатил три танка на мост на прямую наводку, и "эксперимент" утонул в нечистотах "защитников" Белого Дома!

    Но вот "что должно прийти на замену капитализму" - как говаривал В.И., "архиинтересно"!
    Вы как думаете?
    Юрий Гринштейн # ответил на комментарий Игорь Кочетков 7 июня 2011, 18:36
    Ну и замес Вы выкатили! И не ЕБН не стал миндальничать-он в это время был в отключке. Танки выдвинули по команде Коржакова, ну а дальше сами знаете.
    А дальше может быть несколько сценариев. Наиболее вероятный - доллар рухнет и наступит всемирный бардак, в ходе которого вылупится что-то новое, но это в том случае, если в ход не пойдет ядерное оружие. Если какой-нибудь идиот нажмет соответствующую кнопку, то будет полный абзац.
    А более спокойный вариант, с долларом как-нибудь договорятся и спишут все долги Америке или их большую часть, не буде единой валюты для всех, а каждый регион обзаведется своей резервной валютой и так и будет этот мир ковылять до нового Ленина. Без этого ничего не будет.
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Юрий Гринштейн 7 июня 2011, 13:24
    "что должно прийти на замену капитализму"? Ну, для начала надо успеть построить тот самый капитализм.
    Далее по задумке классиков марксизма-ленинизма нас ждет стадия империализма. Потом короткая эпоха постиндустриального общества в развитых странах, а потом - войны за ресурсы, за поддиктатные колонии и рынки сбыта. И они уже идут.
    Нелегальный бизнес уже диктует свои условия - наркота, оружие, работорговля, торговля органами, тот же терроризм в целях воздействия на мировую экономику.
    Что нас ждет? С учетом того, что мы бегаем по кругу своих проблем, в который нас усиленно загнали, вместо того, чтобы идти вперед, с учетом того, что человек как был, так и остался, по своей сути, приматом с присущими поведенческими программами - гибель цивилизации от самой себя и смердящие руины... Вопрос времени...
    Юрий Гринштейн # ответил на комментарий Игорь Кочетков 7 июня 2011, 18:25
    Т.Е.-финиш? Очень мрачный прогноз. Я не согласен!
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Юрий Гринштейн 7 июня 2011, 18:46
    Прогноз - мрачный. Внушает оптимизм только тот самый "вопрос времени": может 10, а может и 1000 лет.
    И без ядерного оружия идиотов полно... В многих местах есть такие "кнопки"
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Игорь Быков # написал комментарий 3 июня 2011, 19:58
    Надо упростить регистрацию малого бизнеса.Надо сократить все регистрационные управления ,заменив всё компютерным учётом,Надо просто закрыть фондовые биржи _ они для государства - не нужны.,надо все частные комерческие банки заставить работать как филиалы Гос банка
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # написал комментарий 3 июня 2011, 20:03
    """"Иногда я бываю в Можайске, где у меня дача. Как-то по просьбе жены поручил там управляющему отнести в химчистку ковры. """""
    Химчисток нет,а вот "управляющий" (?!) у Хасбулатова -ЕСТЬ!
    Валерий Побаченко # написал комментарий 3 июня 2011, 20:08
    Уважаемый Руслан Имранович! Если у нас будут мелкие предприятия, это будет средний класс! В нашей стране это не допустимо, так как у нас правят государством олигархи, которых создали в том числе и вы, когда были у руля, когда передавали в частную собственность кучке воров: нефть, газ, лес, энергетику. Вот эти люди ни когда не допустят торговлю пирожками с лотка, как это было на Руси, так как их пиццы перестанут брать в супермаркетах, так что задумайтесь над своей причастностью к этому.
    Владимир Павлов # написал комментарий 3 июня 2011, 20:32
    Хасбулатов, Ельцин, Руцкой, Горбачев, Гайдар, Путин и их наследник - Медведев одна вражья команда
    Нина Калинина # ответила на комментарий Владимир Павлов 3 июня 2011, 23:44
    вот руцкого туда не приплетайте....
    Yury Kirillov # написал комментарий 3 июня 2011, 20:33
    Невозможно существование мелкого бизнеса в больших городах. Это связано с откатами, взятками чиновникам. Малые предприятия не имеют много денег чтобы откупиться от домогательств взяточников при власти
    вадим степанов # написал комментарий 3 июня 2011, 20:33
    И ещё у него есть слуги т.н. управляющий.У кого из москвичей есть такой слуга?.А почему у него дача под Можайском, а нет под Грозным?
    Андрей Yu # ответил на комментарий вадим степанов 3 июня 2011, 20:53
    А вам до этого какое дело?
    вадим степанов # ответил на комментарий Андрей Yu 3 июня 2011, 21:00
    Самое прямое- он развязал кровавую бойню в 93 году и провоцировал Российский парламент к неправовым действиям.ПРОВОКАТОР С СЕВЕРНОГО КАВКАЗА. А живет ( на пенсию ) за наш счет.А сам- ноль без палочки.И как и всякий чеченец держит камень за пазухой, а живет с вами по-соседству.
    Андрей Yu # ответил на комментарий вадим степанов 3 июня 2011, 21:21
    А, почитательница алкаша Эльцына... Который как раз и явился автором и исполнителем событий 93-го года.
    вадим степанов # ответил на комментарий Андрей Yu 3 июня 2011, 21:27
    Лучше быть почитатильнецей алкаша( там бывают и здравые мысли), чем поклоняться провокаторам хасбулатовым, жирующим на наши деньги и получающим львиную долю моей пенсии..А его сыночек в 1992 году проигрывал в казино( хасбулатыш-мл.) по 10 000 долларов за вечер в казино.
    Андрей Yu # ответил на комментарий вадим степанов 3 июня 2011, 21:34
    А головой об стенку не пробовали? Очень помогает при перевозбуждении от разлития желчи и воспаления зависти.
    вадим степанов # ответил на комментарий Андрей Yu 3 июня 2011, 21:45
    Рекомендации из собственного опыта?
    Андрей Yu # ответил на комментарий вадим степанов 3 июня 2011, 21:50
    Ищете - в кого блевануть? Это без меня.
    Нина Калинина # ответила на комментарий вадим степанов 3 июня 2011, 23:45
    ну как вам не стыдно !!! что вы несете ???
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий вадим степанов 6 июня 2011, 10:39
    Кстати, упустил из виду - а куда подевались хасбулатовские полгектара брежневской квартиры на Кутузовском? Может, кто подскажет?
    вадим степанов # ответил на комментарий Игорь Кочетков 6 июня 2011, 14:15
    Уверена, что по ним(квартирным гектарам на Кутузовском) гуляет сынуля -хасбулатыш между посещениями казино.Общаясь со старшим обсуждают, чему бы нас дураков русских ещё научить?
    Алексей Гафин # написал комментарий 3 июня 2011, 20:44
    Я согласен с теми, кто говорит, что статья верная, раскрывает суть нашего непонятного капитализма. А страсти можно нагнетать на пустом месте и многие это делают.
    В общем есть о чём подумать.
    Юрий Морозов # ответил на комментарий Алексей Гафин 3 июня 2011, 23:11
    Статья действительно полезная. А вот обсуждение в основном мимо темы. Заматерело, просвербило за 2 десятилетия - и обсуждают не статью, а автора и тех, кто раньше обиды нанес...
    Elena Solo # написала комментарий 3 июня 2011, 21:17
    вы не все понимаете правильно как обыватель.
    Да малый бизнес задавили налогами ПФ. Если раньше я должна была заплатить 4500 обязательных платежей в ПФ, в этом году меня обязали заплатить за каждого работника, в том числи и за себя по 16000 руб. А в следующем 27000. Отгадайте что я буду делать чтобы избежать этих расходов? Правильно: уйду в подполье или повышу цену на товар. Так как играть в магазин я не хочу, мне надо деньги зарабатывать.Следующая и очень существенная статья расходов это арендная плата. В центре крупных городов она непомерно велика. А арендодатели обнаглели и не снижают аренду. От этого мелкие торговцы бегут на край города, где аренда поменьше. Работать на арендодателя никто не хочет.
    Здесь нужно решение правительства. нужно урегулировать этот рынок путем снижения налогов и обременений. Иначе нам удачи не видать.
    Нина Калинина # ответила на комментарий Elena Solo 3 июня 2011, 23:48
    ой да кто же этим будет заниматься ? правительству некогда......
    Андрей Жданов # ответил на комментарий Elena Solo 5 июня 2011, 00:01
    Воистину глаголете... Особенно достает то, что платежи в ПФ идут не от дохода или зарплаты, а являются фиксированным платежом. Т.е. предприниматель платит государству за то, что берет на себя предпринимательский риск.
    Elena Solo # ответила на комментарий Андрей Жданов 6 июня 2011, 00:03
    вот именно. И никто не спросил меня, а если у меня вообще прибыль или нужна ли мне пенсия? То есть меня обязуют зарабатывать себе на пенсию.
    Феликс Стрельцов # написал комментарий 3 июня 2011, 21:51
    Однажды в самолете я просматривал закон о налогообложении и комментарии к нему. Сосед посмотрев, чем я занимаюсь, улыбнулся и посоветовал не тратить время. Закон, сказал он, разрабатывают и принимают умные люди. И они никогда не допустят, чтобы по некоторым позициям не было 2-го толкования, либо были "лазейки", позволяющие обойти суть закона. Если все сделать "по уму", чиновники останутся без средств существования, а адвокаты без работы. Пока живем по принципу "Каков поп, таков и приход", все усилия на улучшение ситуации в стране, просто бессмыслены.
    Ольга Куликова # написала комментарий 3 июня 2011, 21:51
    18 лет я в этом малом бизнесе. Знаю - не понаслышке. Готова подписаться под каждым словом.
    Спасибо Хазбулатову за статью. Грустно, что народ здесь больше обсуждает личность автора статьи вместо разговора по существу.
    Но - кто старое помянет - тому глаз вон.
    Я на пенсии уже 4 года, пенсия 5,5 тыс р - при 40-ка летнем стаже и совсем нелёгкого труда. Вынуждена продолжать работать, чтобы выживать.
    По поводу 34% отчислений - доходит до маразма. Например, в свободное от основной работы время муж (дочь, подруга - пенсионерка)) приходят мне помочь торговать, так я обязательно должна их оформить, платить им зарплату и отчислять 34% от этой зарплаты государству.
    Государству, которое не может обеспечить мне - достойную пенсию, бесплатное медицинское обслуживание, моим детям - бесплатное образование, всем нам - бесплатное или хотя бы дешёвое жильё. Я не говорю об изысках, я о необходимом...
    Цена на аренду тогового места - вообще отдельная песня - я думаю, такой безумной "песни" нет ни в одной стране. У меня не самая высокая аренда, но всё-таки - за павильон 25кв.м. - 50 тыс.р в месяц.
    А из всего этого складываются розничные цены. Задумайтесь или попробуйте сами!
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Ольга Куликова 6 июня 2011, 19:20
    А как Вы хотели?! Чтобы ЭТО государство стало платить Вам достойную пенсию - за что?! Поймите-Вы этому государству - НЕ НУЖНЫ, если с Вас взять нечего! Оно заинтересовано обобрать все и вся! Как же оно сможет смотреть спокойно, что Вам помогают родственники, а Вы им или не платите за труд или укрываете налоги?!
    Аренда высокая? Задумайтесь, у кого Вы арендуете и почему?! Почему Вы не можете выкупить в собственность те несчастные 25м2, а отдаете кому-то 2000 руб / м2 ежемесячно. Платит ли он с этого налоги? Не получается ли система многократного налогообложения всего и вся? Вот и пришли к тому, что интересы ЭТОГО государства соблюдены, а Ваше положение никого не интересует.

    Когда Вам кто-то что-то внушает, сначала подумайте: кто именно это внушатель?! Какой интерес он преследует?! А у же потом разбирайтесь по существу сказанного. Неужели Вы верите в искренность Р.Хасбулатова?
    Новый Либерал # написал комментарий 3 июня 2011, 21:52
    У Хасбулатова как у всех коммуноисатов хорошие намерения но плохо их внедряет жизнь!Не надо далеко ходить-пусть у нас не мешают предпринимателям и все ообразуется!Нужно подходить к делу не с командно-административными предл;ожениями а с либеральными.Рынок все сделает без нас.Самая большая проблема у нас,что нет чисто капиталистического хозяйствования!Посмотрите кто занял место миллиардеров-те кто торгует нефтью ,газом и металлами!А что рыночное там существует-спрос обеспечен (пока),о инновациях и совершенствований управления не приходится думать-короче оллигархи бандитским путем заграбили самых жирных кусков экономики!Это не капитализм а бандитизм!Не случайно многие у нас защищают Каддафи-ведь у него тоже самое.И наоборот берут на рожен все ,что напоминает им о модели экономического развития англосаксов-мол это не наше и т.д.!Пока не поздно нужно научится делать бизнес по ихнему и на этой основе продолжить развитие страны!
    Нина Калинина # ответила на комментарий Новый Либерал 3 июня 2011, 23:50
    нет слова ИХНИЕ= есть слово ИХ....
    Новый Либерал # ответил на комментарий Нина Калинина 4 июня 2011, 08:26
    И это все Ваши замечания!По моему идет речь о более важных вещах!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Арина Райт # написала комментарий 3 июня 2011, 23:01
    Ни совести, ни чести. Космополиты-перестройщики." Иногда я бываю в Можайске", а все остальное время провожу на запасных аэродромах. Здесь только ковры. "Поручил он своему управляющему". Барин. Жили бы такие в другой стране или на луне.
    Не хочу, чтобы такие жили рядом.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Арина Райт 3 июня 2011, 23:09
    Вот и представитель партии бомжей имени Шарикова.
    Арина Райт # ответила на комментарий Андрей Yu 4 июня 2011, 23:28
    Еще Н.А. Некрасовым подмечено: "Люди холопского звания - сущие псы иногда".
    Никогда им не быть в кругу порядочных людей.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Арина Райт 5 июня 2011, 00:45
    По происхождению или модели поведения?
    Или тонко намекаете, что тут кругом холопы?
    Арина Райт # ответила на комментарий Андрей Yu 6 июня 2011, 01:20
    Конкретно, Хасбулатов : и по происхождению и по модели поведения. У Оруэлла все четко описано в "Скотном дворе" много лет назад.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Арина Райт 6 июня 2011, 21:54
    Оруэлл много чего написал.
    Все много лет думали. что "1984" про коммунистов, а сейчас выясняется что это про нынешний социал-дарвинизм под маской либеральных ценностей. Прямо слепок с современного информационного общества. Пересмотрите британский фильм "1984" (снятый в 1984 году) и сами убедитесь.
    Хасбулатов не хуже и не лучше других деятелей, вынесенных на поверхность процессами конца 80-х.
    Не факт, что парламентская форма власти была бы эффективной и устраивающей всех. Но однозначно лучше, чем ельцинская олигархическая диктатура, маскировавшая "горбачёвскую банду".
    Арина Райт # ответила на комментарий Андрей Yu 7 июня 2011, 16:56
    Я не о том, лучше или хуже. Тому что хуже- всегда можно найти пример, но навряд ли следует равняться на "хуже" и этим утешаться. Я о другом: об "образованцах" у власти и о ,пожалуй, самом нашумевшем рассказе Оруэлла, который по понятным причинам был запрещен к изданию во времена СССР. В "Скотном дворе" - конкретика уже даже от самого названия.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Арина Райт 7 июня 2011, 19:45
    Любое радикальное изменение социума выводит на первый план (или всплывает на поверхность - кому как) циников, гиперактивных, амбициозных и разных неадекватов.
    И что с того? Теперь всем читать Оруэлла и заламывать руки?
    А чего сказать-то хотели?
    Арина Райт # ответила на комментарий Андрей Yu 8 июня 2011, 23:15
    То и хотела сказать, что происшедшие более 20лет назад события описаны у Оруэлла давно.Там, впрочем, описана гипотетическая ситуация, а на поверку оказывается реальная. Многие персонажи уж очень узнаваемые. В том числе, и равные среди равных.
    А читать всегда полезно. Все знания из книг.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Арина Райт 9 июня 2011, 02:37
    Оруэлл ничего нового не сказал. Всё это известно пару тысяч лет, если не больше. Потому что число сюжетов и характеров весьма ограничено.
    Есть знания, которые в книгах не найдёшь. Но читать полезно в любом случае. Причём самые разные книги.
    isaak krugliyk # написал комментарий 4 июня 2011, 02:21
    это не тот ли Хасбулатов,который после своего избрания на должность председателя В.С.выселил слепую вдову Брежнева с внучкой из квартиры улучшенной планировки и вселился туда сам со своей семьёй.Кто знает-ответьте
    isaak krugliyk # ответил на комментарий isaak krugliyk 4 июня 2011, 03:41
    мне советуют задать этот вопрос Хасбулатову-Руслан И мранович,я этот вопрос поднимал не раз на ваши ПРАВИЛЬНЫЕ комментарии о свинцовых прелестях нашей жизни(вы один из виновников обнищания Российского народа)так ответьте на мой вопрос о квартире Брежнева,или снова сделаете вид,что не понимаете вопроса и промолчите?
    Александр Екименко # написал комментарий 4 июня 2011, 10:46
    Написано все правильно.
    Однако почему получилось так как есть? Бог его знает.
    Факт то, что власть декларирует поддержку малому бизнесу и тут же увеличивает налоги, усложняет отчетность, вводит ограничения-лицензирование и пр. и пр.
    Складывается впечатление, что задача"органов" по прежнему держать и не пущать.
    Любопытно бы знать: содержание всего налогового-контролирующего-проверяющего-лицензирующего и пр. и пр. гос. аппарата окупается сбором налогов с малого бизнеса? Или расчеты здесь не уместны? И главная задача чиновников - задавить эту "гидру предпринимательства"?
    Чтож у них это не плохо получается...
    Oleg Chistik # написал комментарий 4 июня 2011, 13:38
    Поскольку в России практически все большие деньги либо украдены во время дележа народного имущества, либо крадутся при присвоении народных ресурсов, либо разворовываются из собираемых государством средств, то на уровне "чиновничьего государства" предпринимательство и производство в России просто не нужно. Да и люди, не занятые в производстве продаваемых ресурсов и обслуживании "денежных" людей, тоже не нужны.
    Для членов "партии чиновников" и ТНК половина людей, населяющих Россию - это просто БАЛЛАСТ.
    Поэтому этот балласт уничтожается всеми средствами.
    И карательная система налогообложения бизнеса - только один из инструментов уничтожения "лишних" людей в России.

    Такое моё мнение!!!
    Марина Виноградова # ответила на комментарий Oleg Chistik 22 сентября 2011, 17:18
    Да наплевать даже на то, что всё воруют!Но как можно
    всё сворованное в помойку спустить на таких цифрах
    оборотов, - это вопрос эпохи.

    Руслан Имранович никак в толк взять не может, что
    если у малого бизнеса цель - вырасти до среднего и
    далее, то у всех, кто его контролирует, цель -
    жить лучше любого бизнесмена,так как несоблюдение
    закона( а он у нас в большинстве случаев острошизофренический по учету затрат!!!) есть САМЫЙ
    ГЛАВНЫЙ БИЗНЕС ВСЕЙ ГОСМАШИНЫ ПРЕСТУПНОГО РЕЖИМА!!!
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Марина Виноградова 22 сентября 2011, 17:58
    В современной России образца 2010 года КАПИТАЛИЗМА НЕТ!!!!

    Строй у нас сейчас: феодально-бюрократический. Со всеми вытекающими последствиями.

    Соответственно никакой такой "средний класс" им не нужен.
    Есть баре и есть холопы.
    Холопам положено работать и кормить хозяев.
    Хозяевам на кормление выделены "доходные места" - "дворы".
    Слово "дворяне" от этого и пошло. Они служили Царю, а тот им на прокорм дворы с холопишками давал...
    Марина Виноградова # ответила на комментарий Oleg Chistik 22 сентября 2011, 18:43
    Увы! Реплики случаются здесь еще о
    своём бизнесе. Но, может, он из другой страны
    правовую поддержку имеет? Хотя и "киты" мировые,
    когда о деятельности в России, - всё
    больше своим акционерам про рентабельность
    взяток в проектах, да откатов по верхам толкуют!
    Выгодно - работаем, стали подставлять и охотиться,
    по "нарушениям законодательства"-
    немедленно уходим. И коэффициент риска выдают,
    не стесняются!)))

    Знаете, когда правая рука пишет законы, которых
    не соблюсти, левая - за шкирку граждан ловит,
    чтоб штрафчик вытрясти, то обе ноги заняты пинками
    тем, кто должен денно и нощно совращать
    "ходить за деньгами только кривой дорожкой да
    по мутной водице"!
    А ежли Вам интересно, то узнайте расценки на услуги в местах нестольотдалённых для особо
    принципиальных, кто сам не захотел отдать
    всё, что "приглянулось"! Там штат кормится десятилетиями и работы не меняет!)))

    Если я вложу в бизнес 100 рублей, а у меня скопилась тысячка, то, сами понимаете, надо исхитриться "взять" всю тысячку, а не 5 рублей
    налога с моей жалкой прибыли! Главное, чтоб нарушила я чего-нибудь!

    Калигула в темных местах мелким почерком написанные законы для этого вешал!
    Алексей Кощеев # написал комментарий 7 июня 2011, 17:06

    Руслан Имранович!
    Прошу Вас, как непосредственного участника многих событий в истории СССР и РФ ознакомиться с ХРОНИКАМИ РФ и по возможности прокомментировать в личку неточности и пропущенные вехи, что позволит расширить понимание событий. ссылка на gidepark.ru

    Нина Александровна # написала комментарий 9 июня 2011, 21:37
    Да уж, окончательное уничтожение отечественного агропромышленного комплекса и лживое декларирование свободы мелкого и среднего предпринимательства - легко, как пирожки у хорошей хозяйки, - это все что удалось госвласти в последние 20 лет.
    Алексей Самусев # написал комментарий 10 июня 2011, 17:04
    1. Перейзжайте в провинцию, у нас полно магазинов шаговой доступности. Даже в миллионниках. Москва - это "монстр", которого породили и вы в том числе.
    2. Пока можно просто "поднимать бабло" на перепродаже, мало кто в реальном секторе "горбатиться" будет.
    3. Кто мешал в свое время сделать вменяемым налоговый кодекс, неужели не давали? А то кроме "требуется драйвер для спикера, шофера Хазбуллатова не предлагать" ничем и не отметились позитивным.
    4. Кто будет "разбираться" с корпорациями, если они сейчас у руля. А благодаря кому они там?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Оверчук # написал комментарий 30 декабря 2012, 18:33
    По существу, первая аналитика по состоянию мелкого бизнеса и причинам этого. Давненко его не слышал. Запомнился как достаточно политкорректный руководитель парламента на фоне кривляющегося ЕБН придурка. Если его мысли и предложения не учтутся паханатом, то пришествие северного пушистого хорька окажется похлеще... Кстати, как вам заявление хорька, о том, что он не посчитал нужным законодательно ввести авторитарную систему, как будто это его компетенция. И что тут непонятно?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1181 запись в блогах и 9947 комментариев.
    Зарегистрировалось 54 новых макспаркеров. Теперь нас 5022692.