Сейерс Майкл, Кан Альберт "Тайная война против Советской России"

    Дядя Ваня перепечатал из militera.lib.ru
    1 оценок, 1285 просмотров Обсудить (22)

    Аннотация
    Книга Майкла Сейерса и Альберта Кана «Тайная
    война против Советской России» показывает «большой
    заговор» международной реакции против страны Советов
    на протяжении всего исторического периода от первых
    дней Октябрьской революции до второй мировой войны
    включительно. Авторы этой работы заявляют, что ни один
    из эпизодов или разговоров, встречающихся в их книге, не
    является вымыслом

     

    ТАЙНАЯ ВОЙНА
    ПРОТИВ СОВЕТСКОЙ РОССИИ  

     

    М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1947.

    THE GREAT CONSPIRACY. The Secret War against Soviet Russia.
    By Michael Sayers and Albert E. Kahn. 1946

     


    СОДЕРЖАНИЕ

     

    Предисловие

    КНИГА ПЕРВАЯ. Революция и контрреволюция

    Глава I. Установление Советской власти

    1. Миссия в Петроград
    2. Контрреволюция
    3. Революция
    4. Непризнание
    5. Тайная дипломатия

    Глава II. За и против

    1. Английский агент
    2. "Час атаки"
    3. Конец миссии

    Глава III. Обер-шпион

    1. Появление господина Массино
    2. Сидней Рейли
    3. Деньги и кровь
    4. Латышский заговор
    5. Сидней Рейли уходит со сцены

    Глава IV. Сибирская авантюра

    1. Aide memoire
    2. Десанты во Владивостоке
    3. Террор на Востоке

    Глава V. Мир и война

    1. Мир на Западе
    2. На мирной конференции
    3. Миссия Головина

    Глава VI. Вооруженная интервенция

    1. Прелюдия
    2. Северная кампания
    3. Северо-западная кампания
    4. Южная кампания
    5. Восточная кампания
    6. Поляки и Врангель
    7. Последний из могикан

    Глава VII. Подведение баланса

    КНИГА ВТОРАЯ. Тайны "санитарного кордона"

    Глава VIII. Белый крестовый поход

    1. Вторая волна
    2. Массовое бегство белогвардейцев
    3. Господин из Ревеля
    4. План Гофмана

    Глава IX. Необыкновенная судьба одного террориста

    1. Возвращение Сиднея Рейли
    2. "Дело, как всякое другое!"
    3. Воскресный день в Чекерсе
    4. Московский процесс 1924 г.

    Глава X. К финской границе

    1. Антибольшевизм на Бродвее
    2. Агент "Б 1"
    3. Черная сотня в Детройте
    4. Конец карьеры Сиднея Рейли

    Глава XI. Прелюдия с барабанным боем

    Глава XII. Миллионеры и диверсанты

    1. Собрание в Париже
    2. План нападения
    3. Взгляд за кулисы
    4. Крушение мира

    Глава XIII. Три процесса

    1. Процесс Промпартии
    2. Процесс меньшевиков
    3. Процесс инженеров фирмы Виккерс

    Глава XIV. Конец эпохи

    КНИГА ТРЕТЬЯ. "Пятая колонна" в России

    Глава XV. Путь к измене

    1. Бунтовщик среди революционеров
    2. Левая оппозиция
    3. Путь к измене
    4. Борьба за власть
    5. Алма-Ата

    Глава XVI. Возникновение "Пятой колонны"

    1. Троцкий на Принцевых островах
    2. Свидание в Берлине
    3. Три слоя

    Глава XVII. Измена и террор

    1. Дипломатия измены
    2. Дипломатия террора

    Глава XVIII. Убийство в Кремле

    1. Ягода
    2. Убийство Менжинского
    3. Убийство с гарантией
    4. "Историческая необходимость"

    Глава XIX. Критические дни

    1. Война передвигается на запад
    2. Письмо Троцкого
    3. Полет в Осло
    4. Час пробил

    Глава XX. Куда вел след

    1. Тухачевский
    2. Процесс, троцкистского параллельного центра
    3. Планы майского выступления
    4. Финал

    Глава XXI. Убийство в Мексике

    КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ. От Мюнхена к Сан-Франциско

    Глава XXII. Вторая мировая война

    1. Мюнхен
    2. Начало второй мировой войны

    Глава XXIII. Американский антикоминтерн

    1. Наследие черной сотни
    2. Спасение Америки от коммунизма
    3. Пауль Шеффер. История одного дела
    4. "Комитет Дайса"
    5. Линдберг

    Глава XXIV. Процесс шестнадцати

    Глава XXV. Объединенные нации

     

    Предисловие

     

    Великая Октябрьская Социалистическая революция открыла новую эру в истории человечества. Рабочие и крестьяне под руководством партии Ленина-Сталина свергли власть империалистов в России, создали свою, народную, советскую власть и начали строить новое, социалистическое общество на одной шестой части земли.

    В неимоверно тяжелой войне против интервентов и белогвардейцев трудящиеся Страны Советов отстояли свое право строить новую, свободную жизнь, жизнь без капиталистов и помещиков. Советская власть спасла нашу Родину от полуколониального, зависимого положения, от угрозы полного закабаления иностранным капиталом.

    "...Советское правительство есть единственно народное и единственно национальное в лучшем смысле этого слова правительство, ибо оно несет с собой не только освобождение трудящихся от капитала, но и освобождение всей России от ига мирового империализма, превращение России из колонии а самостоятельную свободную страну", - писал товарищ Сталин в начале 1920 г. в своей статье "К военному положению на Юге".

    Западные империалистические державы рассматривали Февральскую буржуазно-демократическую революцию 1917 г. как "маленькую революцию для большой войны". Они рассчитывали с помощью правительства Керенского, с помощью лакеев буржуазии - меньшевиков и эсеров еще крепче приковать Россию к колеснице западных империалистов. Когда же эти планы стали терпеть крушение, когда русские солдаты стали отказываться продолжать войну за интересы империалистов, началась серия контрреволюционных заговоров, возглавляемых американскими, английскими, французскими дипломатами и тайными агентами иностранных разведок: началась подготовка к интервенции.

    Книга Майкла Сейерса и Альберта Кана "Тайная война против Советской России" показывает "большой заговор" международной реакции против страны Советов на протяжении всего исторического периода от первых дней Октябрьской революции до второй мировой войны включительно. Авторы этой работы заявляют, что ни один из эпизодов или разговоров, встречающихся в их книге, не является вымыслом. Книга опирается на обширный документальный материал; использованы также мемуары многих лиц.

    Первый раздел книги "Тайная война против Советской России", озаглавленный "Революция и контрреволюция", описывает период с лета 1917 г. до провала вооруженной интервенции империалистических держав против Советской России.

    Первым из серии контрреволюционных заговоров, о которых рассказывается в книге Майкла Сейерса и Альберта Кана, был корниловский мятеж, организованный английским и французским правительствами.

    "Английское и французское правительства решили сделать ставку на Корнилова - пусть именно он будет тем сильным человеком, который не даст России выйти из войны, покончит с революцией и будет отстаивать англо-французские финансовые интересы в России... Корнилов отдал приказ о наступлении двадцатитысячной армии на Петроград. В рядах ее были французские и английские офицеры в русских мундирах", - читаем мы в книге "Тайная война против Советской России" (стр. 10-11).

    Опираясь на официальные документы и материалы, авторы книги рассказывают, как сразу же после победы Октябрьской революции развернулась подрывная деятельность иностранных дипломатов по организации белогвардейских армий. Империалистические державы ставят задачу - расчленить и закабалить Россию. Представители Англии и Франции встретились в Париже и тайно сговорились расчленить Советскую Россию. Этот тайный дипломатический договор, вернее заговор, назывался "Англо-французское соглашение от 23 декабря 1917 г., определяющее французские и английские зоны действия". Условия этого "соглашения" устанавливали, что "Англия получает в России "зону влияния", дающую ей кавказскую нефть и контроль над Прибалтикой; Франция - тоже "зону", дающую ей железо и уголь Донбасса и контроль над Крымом". "Этот тайный англо-французский договор лег в основу политики, которую Франция и Англия проводили в отношении России в течение нескольких последующих лет", - пишут Сейерс и Кан (стр. 22).

    Весной 1918 г. иностранные дипломатические представители переехали в Вологду. Было ясно, что правительства союзников приняли уже решение ни в какой мере не сотрудничать с Советской республикой. Однако иностранные дипломаты использовали свои привилегии для организации антисоветских заговоров, выступали с контрреволюционными заявлениями и прокламациями.

    Представитель американского Красного Креста в России и агент американской военной разведки Робинс, который не был согласен с замыслами военной интервенции союзников в Советской Россини выдвигал план развития русско-американских торговых отношений, был срочно отозван в США. Возвратившись в Америку, он пробовал выступать в прессе. Газеты либо не принимали его материала, либо искажали его. Голос Робинса потонул в нараставшем вихре антисоветской клеветы и дезинформации американских газет, заявлявших, что "большевики - наши злейшие враги", а сам Робинс вынужден был предстать перед "сенатской комиссией по расследованию большевизма".

    Книга Сейерса и Кана рассказывает о густой сети гнусных заговоров, которые плелись против Советской республики матерыми шпионами типа Локкарта и Рейли, нашедших верных холопов иностранного капитала в лице эсеров и троцкистов. Союзники организуют армии белогвардейских генералов, посылают свои войска в Советскую Россию для подавления революции и захвата богатств на шей страны.

    После поражения Германии союзники сохраняют кадры и организацию германского милитаризма, предоставляют германскому верховному командованию возможность субсидировать подпольные националистические лиги и террористические общества, предназначенные убивать, пытать и запугивать немецких демократов. Все это делалось под флагом "спасения Германии от большевизма". Авторы книги отмечают, что немецкие политические деятели искусно спекулировали на кампании союзников против большевизма. Генерал Гофман, бывший командующий германскими войсками на Восточном фронте, предлагает маршалу Фошу план похода немецкой армии на Москву "для уничтожения большевизма".

    Фош одобрил этот план немецких милитаристов и мечтал поднять всю Восточную Европу на борьбу с Советской Россией. На мирной конференции Фош предложил направить против Советской России поляков, снабдив их современными боевыми средствами, мобилизовать для этой же цели финнов, чехов, румын и др., чтобы "покончить с большевизмом уже в 1919 г.". Английский военный министр Черчилль заявлял, что удалось организовать против Советской России "поход 14 государств".

    И когда теперь фултонский герой скорбит о мнимом "железном занавесе" над Восточной Европой, в его горестных иеремиадах больше всего чувствуется тоска о том невозвратном времени, когда можно было легко и быстро натравить против Советской республики поляков, чехов, финнов, румын и другие соседние с ней страны. Народы этих стран установили теперь у себя демократические режимы, дружественно настроены по отношению к народам Советского Союза и не дадут больше втянуть себя в антисоветские авантюры. Это больше всего и бесит матерых организаторов антисоветских "походов 14 государств", организаторов "санитарного кордона" вокруг Советского Союза, которые видят, что пресловутый "кордон" разбит вдребезги и что ныне Страна Советов окружена дружественными народами.

    Государственные деятели союзных держав давали самые разнообразные объяснения пребыванию их войск в России, лицемерно отрицая свое намерение проводить о России вооруженную интервенцию и вмешиваться в ее внутренние дела.

    Главный вдохновитель вооруженной интервенции против Советской России Черчилль, называвший армии белогвардейских генералов "моими армиями", впоследствии в своей книге "Мировой кризис" цинично писал:

    "Находились ли они (союзники) в состоянии войны с Россией? Разумеется, нет; но советских людей они убивали без разбора. Они как захватчики стояли на русской земле. Они вооружали врагов советской власти. Они блокировали порты России и топили ее корабли. Они серьезно и деятельно желали ей гибели. Но война - как можно! Интервенция - как не стыдно! Им совершенно все равно, твердили они, как русские разрешают свои дела. Они совершенно беспристрастны..." (стр. 88).

    Высказываясь о мотивах интервенции, представители союзников пытались запугать мировое общественное мнение "большевистской опасностью" и представляли интервенцию как политический крестовый поход против большевизма.

    "На самом деле "антибольшевизм" играл здесь лишь второстепенную роль. Гораздо большее значение, вмели такие факторы, как северо-русский лес, донецкий уголь, сибирское золото и кавказская нефть. Кроме того, имелись такие обширные империалистические замыслы, как английский план Закавказской федерации, которая бы отгородила от России Индию и сделала бы возможным исключительное господство англичан в нефтеносных районах Ближнего Востока; японский план завоевания и колонизации Сибири; французский план контроля над Донецким бассейном и Черноморьем и честолюбивый, дальнего прицела, немецкий план захвата Прибалтики и Украины", - пишут авторы книги (стр. 112).

    В разгар интервенции союзников в Сибири "Бюллетень" Английской промышленной федерации, самого мощного объединения английских промышленников, вдохновляясь, видимо, "подвигами" испанских конквистадоров или английских корсаров, восклицал:

    "Сибирь - самый большой приз для цивилизованного мира со времени открытия обеих Америк!" (стр. 115).

    Когда английские войска продвинулись на Кавказ и заняли Баку, английский журнал "Нир ист" заявлял: "В отношении нефти Баку не имеет себе равных. Баку - величайший нефтяной центр мира. Если нефть - королева, то Баку - ее трон" (стр. 115).

    Самым видным из американцев, делавших ставку на антисоветскую войну, был Герберт Гувер, впоследствии президент США, один из бывших крупных акционеров майкопских нефтяных промыслов, который на всю жизнь остался одним из злейших врагов советской власти и демократии.

    Вооруженная интервенция союзников в Советской России потерпела крах прежде всего благодаря сплоченности и героизму народов нашей Родины, стойко и беззаветно защищавших свою свободу и независимость. Интервенция провалилась и потому, что борьба советской власти и ее успехи вызывали сочувствие и помощь пролетариев всех стран. Рабочие организовывали стачки, отказывались грузить военное снаряжение для войск интервентов и белогвардейских генералов.

    Вооруженная интервенция против Страны Советов, "начатая в тайне и бесчестии, окончилась позорным провалом" (стр. 120).

    Но борьба международной реакции, против Советского Союза, тайные заговоры, попытки организации "крестовых походов" продолжались.

     

    * * *

     

    Второй раздел книги Сейерса и Кана, озаглавленный: "Тайны санитарного кордона", охватывает период от конца гражданской войны и интервенции до прихода к власти фашистов в Германии.

    Авторы книги показывают в этом разделе, как в течение пятнадцати лет обманчивого мира и тайной войны против мировой демократии и прогресса, войны, которая велась под прикрытием мифа о "большевистской опасности", выращивались в центре Европы чудовищные силы германского фашизма, обрушившиеся потом на демократические народы.

    Советская Россия по окончании открытой военной интервенции была окружена "санитарным кордоном враждебных марионеточных государств", которые по планам фошей и детердингов должны были в удобный момент снова напасть на страну социализма. Сохранялись и подкармливались уцелевшие остатки разгромленных белогвардейских армий; плелись антисоветские заговоры - промпартии, меньшевиков, троцкистов; засылались на территорию СССР старые и новые шпионы, диверсанты, террористы; устраивались погромные нападения на советские посольства. Тайная война против СССР продолжалась все время, иногда вспыхивая с особой силой, когда с "барабанным боем" возвещалась новая военная интервенция, новые крестовые походы против "большевистской опасности". Генералы, руководившие армиями иностранных интервентов в Советской России, стали в послевоенный период главарями антисоветского и фашистского движения.

    Авторы книги "Тайная война против Советской России" приводят один важный секретный меморандум английского министерства иностранных дел, составленный в первые послевоенные годы и показывающий, что международной реакцией сознательно был сохранен Германии ее военный потенциал.

    "Хотя в настоящий момент Германия абсолютно неспособна на агрессивные действия, однако нет сомнений, что при наличии большого военного и химического потенциала она рано или поздно станет снова мощным военным фактором. Очень немногие немцы серьезно помышляют о том, чтобы направить эту мощь, когда она будет обретена, против Британской империи", - говорилось в этом меморандуме (стр. 123).

    "На международной дипломатической конференции в Локарно ив течение 1925/26 г. англо-французские дипломаты лихорадочно договаривались с Германией о совместных действиях против Советской России" (стр. 174).

    Так создавались предпосылки для второй мировой войны, войны против международной демократии, готовившейся под лозунгом "антибольшевизма". Но история жестоко посмеялась над "пророками" из английского министерства иностранных дел и над творцами "духа Локарно". Возрожденная военная мощь Германии была в первую очередь направлена против Британской империи и против Франции.

    В начале 1926 г. в английской печати было опубликовано письмо нефтяного магната Детердинга, возвещавшего, что идет активная подготовка к новой интервенции против Советского Союза.

    В 1927 г. маршал Фош снова рекламирует свои антисоветские планы 1919 г., когда он брался "раз и навсегда искоренить большевистскую опасность, при условии, если государства, окружающие Рос сию, будут снабжены деньгами и оружием". В письме к Рехбергу, одному из главных пособников и вдохновителей германского фашизма, Фош призывает к союзу между Францией и Германией и приветствует генерала Гофмана как "горячего сторонника антибольшевистского военного союза" (стр. 176).

    На конец лета 1929 г. или, самое позднее, на лето 1930 г. намечался широкий план нового военного нападения на СССР. Основные военные силы должны были быть выставлены Польшей, Прибалтийскими государствами, Румынией и Финляндией. Германия должна была дать технических специалистов и "добровольческие полки". План нападения был вариантом плана Гофмана. Как выяснилось еще в 1927 г. на "процессе фальшивомонетчиков" в Германии, англо-французские круги должны были оказать давление на Румынию и Польшу, чтобы обеспечить их участие в "крестовом походе" против СССР...

    Детердинг, фактический глава всего тайного за говора интервентов против СССР, вновь конфиденциально предсказывал, что антисоветская война начнется летом 1930 г.

    Но в самый разгар военных приготовлений разразился мировой экономический кризис, поразивший капиталистическую Европу и Америку. Конечно, отсрочка нападения на Советскую страну была вызвана не только мировым экономическим кризисом, но, прежде всего, растущей мощью СССР.

    Международная реакция стала искать для борьбы против СССР силы, казавшиеся ей более внуши тельными. Миф о "большевистской опасности" способствовал приходу к власти германских фашистов. Те, кто поддерживал русских белогвардейцев, стали поддерживать и финансировать гитлеровцев.

    Через несколько месяцев после прихода к власти фашистов в Германии прибыл в Англию Розенберг для переговоров с Детердингом. К этому времени в Англии уже имелась сильно возросшая профашистская группа из числа английских консерваторов, сторонников антибольшевистского крестового похода.

    "28 ноября 1933 г. ротермировская "Дейли мейл" подняла вопрос, который вскоре стал господствующим в британской внешней политике:

    Крепкий молодой германский нацизм - надежный страж Европы против коммунистической опасности... Германии необходимо жизненное пространство. Если Германия переключит избытки своей энергии и свои организаторские способности на большевистскую Россию, то тем самым она поможет русскому народу вернуться к цивилизованному существованию и, возможно даже, направит мировую торговлю на путь нового расцвета" (стр. 202).

    Так за 5 лет до мюнхенского предательства были открыто провозглашены основы политики мюнхенцев, приведшей ко второй мировой войне.

     

    * * *

     

    Третий раздел книги Сейерса и Кана называется "Пятая колонна в России". Здесь развертывается клубок кошмарных преступлений троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев, подлых изменников родины, презренных иуд, продававших родину немецкой, японской и другим иностранным разведкам.

    Уже в 1925 г. англо-американский матерый шпион, террорист и диверсант Сидней Рейли вступил в связь с троцкистами и пытался вновь пробраться в Советский Союз, рассчитывая на поддержку троцкистской оппозиции, вынашивавшей планы антисоветских заговоров. Рейли удалось перейти советскую границу и установить контакт с троцкистами, но на обратном пути он был убит при переходе границы.

    Авторы книги "Тайная война против Советской России" показывают троцкистско-бухаринских лакеев фашизма как часть "пятой колонны", организованной гитлеровцами в странах Европы и в Америке. Фашистская Германия стала очагом заразы, распространявшим в Европе эпидемию измены и террора.

    "Термин "пятая колонна", - пишут Сейерс и Кан, - тогда еще был неизвестен. Но тайный авангард германского верховного командования уже развернул свое наступление против народов Европы. Французские кагуляры и "Огненные кресты", английский "Союз фашистов", бельгийские рексисты, польская ПОВ, чехословацкие генлейновцы и гвардия Глинки, норвежские квислинговцы, румынская "Железная гвардия", болгарская ИМРО, финские лапуассцы, литовский "Железный волк", латвийский "Огненный крест" и многие другие вновь создававшиеся нацистами тайные общества или реорганизованные контрреволюционные лиги уже начали свою работу, расчищая путь для побед германской армии и для порабощения континента и готовя нападение на Советский Союз" (стр. 262).

    Авторы книги рассказывают, что иуда Троцкий установил непосредственные тайные отношения с главарями гитлеровцев - Розенбергом и Гессом. Троцкисты, бухаринцы, зиновьевцы, эти рабьи души, преисполненные мещанской веры во "всемогущество" капиталистической системы хозяйства, пресмыкались перед немецко-фашистскими чинушами, готовы были пролить реки народной крови во имя реставрации капитализма в нашей стране, во имя закабаления трудящихся иностранным капиталом. Советский народ еще до нападения гитлеровцев раздавил, как козявок, подлых троцкистских пигмеев, мнивших себя "сверхчеловеками", а также всех других фашистских агентов. В Советском Союзе фашистская "пятая колонна" изменников и врагов народа была, благодаря прозорливости товарища Сталина, разгромлена за несколько лет до нападения гитлеровской Германии.

    Летом 1941 г., когда фашисты напали на Советский Союз, Джозеф Э. Девис, бывший американский посол в СССР, писал:

    "В России не было так называемой "внутренней агрессии", действовавшей согласованно с немецким верховным командованием. В 1939 г. поход Гитлера на Прагу сопровождался активной военной поддержкой со стороны генлейновских организаций. То же самое можно сказать о гитлеровском вторжении в Норвегию. Но в России не оказалось судетских генлейнов, словацких тиссо, бельгийских дегрелей или норвежских квислингов...

    В России в 1941 г. не оказалось представителей "пятой колонны" - они были расстреляны. Чистка навела порядок в стране и освободила ее от измены" (стр. 351).

     

    * * *

     

    Четвертая часть книги Сейерса и Кана носит на звание "От Мюнхена к Сан-Франциско" и охватывает события от Мюнхена до конца второй мировой войны.

    Мюнхен был самым коварным заговором против СССР, заговором, прикрытым маской "умиротворения" агрессоров, "невмешательства" и отказа от политики коллективной безопасности. Но Мюнхен был логическим продолжением той политической линии, которая была намечена в секретном меморандуме английского министерства иностранных дел в начале двадцатых годов и делала ставку на сохранение военного потенциала Германии, чтобы направить германскую агрессию на Восток, против Советского Союза.

    На весь мир прозвучало мудрое предостережение товарища Сталина, сделанное в докладе на XVIII съезде партии о том, что "большая и опасная политическая игра, начатая сторонниками политики невмешательства, может окончиться для них серьезным провалом".

    Но это предостережение не было услышано реакционными правительствами Англии и Франции. В апреле 1939 г. проверка общественного мнения Англии показала, что 87 процентов английского населения настроено в пользу англо-советского союза против фашистской Германии. Однако английское консервативное правительство сделало все, чтобы саботировать политику быстрого и решительного союза с СССР для предупреждения гитлеровской агрессии.

    "Быстрый и решительный союз с Россией, - писала лондонская "Таймс", - может помешать другим переговорам".

    Авторы книги "Тайная война против Советской России" сообщают в примечании, какие именно "другие переговоры" велись английскими кругами в тот момент.

    Это были переговоры делегации Федерации английской промышленности, вырабатывавшей в Дюссельдорфе окончательные детали широкого соглашения с немецкой крупной промышленностью. Это были переговоры о возможности английского займа фашистской Германии в размере 51 миллиона фунтов стерлингов (стр. 371-372).

    "Советская Россия была обречена на полную изоляцию и одиночество перед лицом нацистской Германии, опиравшейся если не на активную, то на пассивную поддержку проникнутых мюнхенским духом правительств Европы" (стр. 372).

    Но планы мюнхенцев были сорваны. Заключив 23 августа 1939 г. с Германией пакт о ненападении, Советское правительство обеспечило нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора, если бы фашистская Германия рискнула напасть на нашу страну вопреки пакту.

    Авторы книги "Тайная война против Советской России" убедительно показывают, как искусственно создавалась в Америке атмосфера непримиримой враждебности к СССР влиятельным меньшинством реакционных американцев, боящихся социального и экономического прогресса у себя в стране и за рубежом. Они приводят множество фактов, показывающих, как гитлеровские агенты и покровители фашистов накануне второй мировой войны и в дни войны развернули широкую подрывную деятельность в Америке под флагом борьбы с "большевистской опасностью". Перед читателем проходят фигуры председателя комитета по расследованию "антиамериканской деятельности" Мартина Дайса, предсказывавшего на второй день после нападения фашистов, что "Гитлер завладеет Россией через месяц", и выступавшего против помощи Советской Армии; фашистского шпика Линдберга; поджигателя новой войны Вильяма Буллита, призывавшего к "крестовому походу" против Советского Союза накануне победоносного штурма Советской Армией Берлина, и других.

    "После окончания второй мировой войны в Европе голоса антибольшевистских "палладинов" звучали не менее пронзительно, чем в 1918 г., но ни в Америке. ни в других странах они уже не производили прежнего впечатления: со времен покойного Вудро Вильсона там многому успели научиться", - пишут авторы книги (стр. 431).

    Авторы справедливо замечают, что война принесла миру немало "сюрпризов". Мир был ошеломлен, когда из подполья Европы и Азии поднялись "пятые колонны", с помощью которых немцы и японцы быстро одерживали свои первые победы везде, кроме Советского Союза.

    "Но величайшим из всех сюрпризов второй миро вой войны оказалась Советская Россия. Словно за одну ночь рассеялся густой туман лжи, и во всем своем величии и значении предстала миру Советская страна, ее вожди, ее экономика, ее армия, ее люди и, говоря словами Корделла Хэлла, "эпический характер ее патриотического пыла". Первым великим откровением, которое принесла вторая мировая война, было то, что Красная армия, руководимая маршалом Сталиным, оказалась самой могущественной и действенной боевой силой на стороне мирового прогресса и демократии", - говорится в книге (стр. 446).

    Авторы заканчивают свою книгу упоминанием о конференции в Сан-Франциско, которой предстояло выработать Устав всемирной организации коллективной безопасности, опирающейся на союз трех величайших держав.

    Книга "Тайная война против Советской России", опирающаяся на огромный документальный мате риал, разоблачает заговоры международной реакции не только против Советского Союза, но и против всех демократических народов. Книга эта будет способствовать повышению бдительности всех демократических элементов, всех, кому дорого дело демократического мира и безопасности народов. Книга Сейерса и Кана приоткрывает не мифический, а настоящий "железный занавес", под прикрытием которого в течение четверти века международной реакцией подготовлялась и велась тайная, не объявленная, не прекращавшаяся ни на один день война против страны социализма, против сил демократии во всем мире.

    Все эти происки реакции, все походы и кампании, организованные ею, потерпели крах, натолкнулись на непреоборимую моральную, политическую, военную и экономическую силу Советского Союза, одержавшего под руководством великого Сталина всемирно-историческую победу над гитлеровской Германией. Последовательная и глубоко принципиальная внешняя политика СССР, отстаивающая дело мира и безопасности народов, проникнутая началами международного права и справедливости, разоблачала и разоблачает антисоветские, антидемократические маневры реакции. Опираясь на поддержку миллионных масс, на их горячую любовь к социалистической Родине, большевистская партия еще до войны разгромила фашистскую "пятую колонну". СССР возглавил борьбу международных демократических сил против фашизма и его пособников всех разновидностей. Могучий Советский Союз подходит к 30-й годовщине своего существования, одержав победу над открытыми и тайными походами международной реакции против социалистического государства, воодушевляя тех, кто борется за демократический мир и безопасность народов.

    Тайные заговоры не кончились после разгрома фашистской Германии и империалистической Японии. Методы политики действительных хозяев капиталистического мира - могущественных капиталистических монополий мало изменились. Поэтому народы мира не должны позволить обмануть себя тем, кто однажды вырастил уже германский фашизм, принесший неисчислимые страдания и бедствия человечеству. Книга Сейерса и Кана полезна тем, что она способствует повышению бдительности демократических народов.

    Однако книга "Тайная война против Советской России" имеет и серьезные недостатки, которые бросятся в глаза советскому читателю. В первой части книги делается попытка несколько "облагородить" американскую интервенцию в Сибири в 1918-1920 гг.: имеется неправильное замечание, что среди белогвардейских генералов было "несколько искренних патриотов-националистов" (стр. 111). В книге дается преувеличенная оценка роли Черчилля во время войны и неправильная, смягченная оценка его поведения после войны. Авторы заявляют, что "по окончании второй мировой войны Черчилль повел двойную игру: не переставая поддерживать англо-советский союз, он снова стал кричать о нависшей над Европой "угрозе большевизма" (стр. 81). Совершенно неправильно поджигателя новой войны Черчилля изображать человеком, "поддерживающим" англо-советский союз.

    Сейерс и Кан не освещают действительной роли Черчилля, который прикидывался другом Советского Союза, но старался до последней возможности проводить в жизнь ту тактику, о которой проболтался еще в 1942 г. английский министр-консерватор Мур-Брабазон, заявлявший, что пусть русские и германские армии пока истощают друг друга, Англия тем временем займет господствующее положение в Европе. Черчилль, - как это теперь доказано многими опубликованными материалами, в частности, книгой Ингерсолла "Совершенно секретно" и книгой Эллиота Рузвельта "Его глазами", - сознательно затягивал открытие второго фронта до лета 1944 г., пока не стало ясно, что Советский Союз один, своими силами, может оккупировать всю Германию и осуществить освобождение Франции.

    Несмотря на некоторые свои недостатки, книга Сейерса и Кана с интересом будет прочтена советским читателем.

    П.Поспелов.

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 22 комментария , вы можете свернуть их
    Кум Пампа # написал комментарий 1 декабря 2011, 13:08
    .Советское правительство есть единственно народное и единственно национальное в лучшем смысле этого слова правительство, ибо оно несет с собой не только освобождение трудящихся от капитала, но и освобождение всей России от ига мирового империализма, ____________________________________

    Ни одних выборов т. Сталин не выиграл. Какое оно народное???
    Кум Пампа # написал комментарий 1 декабря 2011, 13:10
    Сейерс и Кан не освещают действительной роли Черчилля, который прикидывался другом Советского Союза, но старался до последней возможности проводить в жизнь ту тактику, о которой проболтался еще в 1942 г. английский министр-консерватор Мур-Брабазон, заявлявший, что пусть русские и германские армии пока истощают друг друга,______________________________________________________​_

    Черчилль ни до, ни после войны не скрывал своего отношения к СССР. В день нападения Германии на СССР он, выступая в радиопередаче Би-би-си, открыто говорил:
    «Нацистский режим неотличим от худших черт коммунизма… Никто не был более последовательным противником коммунизма, чем я, на протяжении последних 25 лет. Я не возьму назад ни одного слова, сказанного мною о коммунизме. Но всё это меркнет перед лицом разворачивающихся сейчас событий… Любой человек или государство, сражающиеся против нацизма, получат нашу помощь… Из этого следует, что мы окажем всю возможную помощь России и русскому народу».

    Германский фашизм стал тем общим врагом, который объединил бывших противников. Когда же враг оказался повержен, исчез стимул к объединению.
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Кум Пампа 1 декабря 2011, 13:26
    Барон. Книга написана американскими историками.
    Предисловие к советскому изданию, писал советский историк.
    Я скопировал предисловие что бы было понятно о чем книга. И спорить по предисловию не собираюсь. У вас советский историк не прав по определению. Я хочу посмотреть, как вы будете обвинять американских историков в принадлежности к "кровавой гэбне".)))
    Прочитайте хотя бы одну главу (щелкните по названию главы).
    Кум Пампа # ответил на комментарий Дядя Ваня 1 декабря 2011, 13:45
    А что, историки не берут денег???
    Кто там передал секреты атомной бомбы СССР? Идеалисты?
    47 год. И этим сказано ВСЁ!!!
    А дома до сё валяется-ЦРУ против СССР. Из ТОЙ жизни сохранилась.
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Кум Пампа 1 декабря 2011, 13:58
    А что, берут деньги только те кто за СССР?
    А те кто против - "мягкие и пушистые"?
    Кум Пампа # ответил на комментарий Дядя Ваня 1 декабря 2011, 17:47
    А что нет?
    те, кто против они изначально сторонники капитализьму. А эти-иуды. живут и жрут и ездят по всему миру в капитализьме и тут же его обсирают.
    Что, не так???
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Кум Пампа 1 декабря 2011, 18:05

    Ну да! если сторонник капитализма - то честный.
    Если сторонник коммунизма - то вор.
    Понятно.

    Когда танки стреляют в Праге - это тоталитаризм, а когда самолеты бомбят Белград - это демократия.

    Когда у людей отбирают запасы продовольствия, и они умирают от голода - это тоталитаризм. Когда отбирают сбережения личные и социальные (медицинское обслуживание) и они умирают от недостатка лекарств - это демократия.

    Когда в Афганистане воюют русские - это тоталитаризм, а когда американцы - это демократия.

    ссылка на gidepark.ru

    Кум Пампа # ответил на комментарий Дядя Ваня 1 декабря 2011, 18:23
    Как можно быть честным не разрешая мне на свои честно заработанные покупать валюту и тем защитить свои трудовые сбережения от инфляции и денежных реформ?
    Как можно быть честным запрещая своим гражданам выезжать за границу?Чтобы не видели как там живут.
    Как можно быть честными впаривая мне плохую продукцию и не разрешая мне выбрать что то более подходящее? (те же Жигули или Москвичи)
    Как можно быть честными за моей спиной раздавая бешенные суммы на поддержку "идеи мирового коммунизма"??? ( на момент развала СССР задолженость перед СССР достигала 60 ярдов баксов???)
    ну и т.д.
    Это-честность???
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Кум Пампа 1 декабря 2011, 18:48

    Честность - это когда слова не расходятся с делами.
    А то что вам не нравятся эти дела, так вам ни кто и не обещал. А ваши буржуи, только и делают что обещают.
    Так что учите матчасть.

    Честность — свойство человеческого характера выражать словами своё истинное отношение (мысли) к какому-либо предмету, другими словами — говорить правду.

    Честность является очень спорным свойством характера, так как :

    Официально считается положительным свойством.
    Может быть признано одновременно положительным и отрицательным (неэтичным/грубым) свойством, если люди, окружающие говорящего, (либо человек, которому высказывается правда) неоднозначно относятся к предмету честности.

    ссылка на ru.wikipedia.org

    Кум Пампа # ответил на комментарий Дядя Ваня 1 декабря 2011, 19:07
    Не надо мне постить определение честности.
    Не ваши коммуняки брехали-всё хорошо. всё лучше год от гда. ширится и растёт...
    миролюбивые войска в афгане???
    на защите завоеваний социализма ???
    Братская помощь народам мира (а своим что)???
    мы за мир (и танки в Анголу и Афган, Вьетнам, Египет и т.д.)
    Советский человек самый свободный человек-и хрен ты куда поедешь без разрешения властей.ну и т.д.
    Это не расхождение дел со словами???
    Мои буржуи создали везде, где вас нет у власти, процветающие сообщества. Их граждане живут намного лучше чем граждане очень богатой РФ я уж молчу за нас. Их граждане едут куда хотят и когда хотят. Их гражадне выражают своё мнение свободно. ну и т.д.
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Кум Пампа 1 декабря 2011, 20:11
    Барон. В чужих руках всегда ... толще!
    Кум Пампа # ответил на комментарий Дядя Ваня 2 декабря 2011, 10:56
    Понимаю. Т.е -не верь глазам своим???
    ну и что мне делать с впечатлениями от собственной поездки???
    в 07 году?
    Внушить себе что мне всё приснилось???
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Кум Пампа 2 декабря 2011, 12:47
    Просто нужно помнить, что - "Сколько людей столько и мнений", потому что разные системы ценностей. И слова "хорошо жить", разные люди - понимают по разному.
    Либералы например считают что - где материально лучше, там и Родина.
    Но есть и другие мнения. Например:
    - лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
    Или:
    - Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
    Чем в число блюдолизов презренных попасть.
    Лучше кости глодать, чем прельститься сластями
    За столом у мерзавцев, имеющих власть.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Дядя Ваня 2 декабря 2011, 17:02
    Д.Ваня, а вам при сов. власти никогда не встречались люди и иными чем у вас взглядами??? Мне-встречались. Система ценостей тут не всегда при чём.
    Либералы считают не так. НО! Как либерал я уважаю право человека на выбор. Выбор чего угодно-от палки колбасы до места жительства. Человек рождён свободным!
    Что касается Хайяма. то всегда ли мерзавцы у власти??? Задумайтесь, вы сели бы с ИВС выпить рюмку чая или вина? Я нет. а вы-да. Почти наверняка. Но вы не сели бы за стол с ФДР или Уинни. А я бы сел.
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Кум Пампа 2 декабря 2011, 17:44

    Барон. Я немножко философ.
    И пришел к выводу, что
    Истину не познают. Истину - выбирают.

    А выбор определяется системой ценностей.
    ссылка на gidepark.ru

    Я не против индивидуализма. Индивидуализм нужен для духовного роста и работы над собой. Все святые (отшельники) были индивидуалистами. Но ни кому из них не пришло в голову построить общество на принципах индивидуализма. Напротив, все они уходили от людей. И считали это главным условием индивидуального спасения.
    Но были и монашеские общины. А они то как раз, очень сильно походят на коммуны. И порядки там были хлеще Сталинских.

    Кум Пампа # ответил на комментарий Дядя Ваня 2 декабря 2011, 17:49
    Уход от общества-это ли не высшее проявление индивидуализма??? (самодостаточность).
    Хорошо, пусть истину выбирают. На основе чего вы выбираете систему ценностей? Я на основе факта. а вы??? На основе системы ценностей? вас не интересует конкретный результат системы ценностей? меня-интересует. не пресловутое всеобщее благосостояние а что конкретно мне и моему соседу например. Я хочу видеть вокруг себя сытые. довольные рожи! а не фанатиков, которые не могут у себя крышу подправить но берутся руководит заводами.
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Кум Пампа 2 декабря 2011, 18:11

    Барон. Не на основе факта, а на основе своего отношения к факту. Любой факт, сам по себе - нейтрален.
    Это наша система ценностей окрашивает его в разные цвета.
    ссылка на gidepark.ru

    Кум Пампа # ответил на комментарий Дядя Ваня 2 декабря 2011, 18:19
    Нет, факт есть факт и нейтральным он быть не может. Это-действие приведшее к чему то. Как оно может быть нейтрально? Факт-это констатация чего либо. что случилось в результате чего либо. Целый набор действий. О какой тут нейтральности речь?
    Вот вам факт-ЕР победит на выборах. Это нейтрально??? Это приведёт к целой цепочке конктретных действий которые очень по разному отразятся на судьбах очень многих людей.
    Дядя Ваня # ответил на комментарий Кум Пампа 2 декабря 2011, 18:27
    Барон. Я предлагаю все таки почитать ссылки которые я дал.
    Я ведь разговариваю, имея ввиду что вы прочитали мою позицию. Там не очень много.
    victor ver # написал комментарий 24 февраля 2017, 08:48
    Комментарий удален его автором
    victor ver # написал комментарий 24 февраля 2017, 08:54

    Дорогой . если ты поместил здесь книгу " ТАЙНАЯ ВОЙНАПРОТИВ СОВЕТСКОЙ РОССИИ " , ты хоть бы проверил читается она в интернете или нет .
    ВОТ ССЫЛКА на ЭТУ КНИГУ:
    ссылка на mognovse.ru
    Книга очень хорошая . Евреи из Царской России были изгнаны ,были постоянные еврейские погромы.
    Итог 2-х революций - возврат евреев из эмиграции .
    В феврале 1920 У. Черчилль писал в лондонской «Sunday Herald»: «Теперь эта банда примечательных личностей из подполья больших городов Европы и Америки схватила за волосы и горло русский народ и сделалась неоспоримыми господами огромной Российской Империи».

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1146 записей в блогах и 10736 комментариев.
    Зарегистрировалось 33 новых макспаркеров. Теперь нас 5022637.