Как будет меняться отношение к нетрадиционной любви в России

    Влада Эмет написалa
    31 оценок, 302 просмотра Обсудить (884)

    ...Эти люди — самое тяжкое бесчестье для отечества и вы должны были бы изгнать их из страны, как следовало бы изгнать их отовсюду. Молва грозит им всевозможными карами, отдает их всеобщему презрению и, тем не менее, их встречаешь везде и всюду. Этим пороком заразились и мальчики, и юноши. Они еще не потеряли целомудрия, но приучились смотреть на этот порок, как на вещь почти обыкновенную; и хотя они еще удерживаются от поступков, но уже сильно желают их."

    Уже Солон описывает педерастию как безобидную радость юности.
    Благодаря войнам, похищению и обширной торговле рабами, а также чрезвычайно частому подкидыванию детей, тысячи мальчиков и девочек попадали в рабство. Число их в отдельных городах в несколько раз превосходило число свободных граждан.
    Сводники скупали похищенных пиратами или во время войны мальчиков и девочек, для этой же цели воспитывались и продавались подкидыши.
    Времена меняются, пороки остаются.

    Гомосексуальность  — предпочтение представителей своего пола в качестве объекта любовных отношений, эротического  влечения и/или сексуального  партнёра. Это один из видов сексуальности  человека, складывающийся из гомосексуальной ориентации (сексуального влечения к лицам своего пола), гомосексуальной идентичности (осознания себя как лица гомосексуальной ориентации) и гомосексуального поведения (сексуальной практики с лицами своего пола). Это одна из трёх типичных сексуальных ориентаций, определяемая как эмоциональное, романтическое, эротическое  либо сексуальное влечение  только и исключительно к лицам своего пола. Двумя другими ориентациями являются гетеросексуальная  и бисексуальная. Гомосексуальность бывает мужской и женской - лесбиянством.

    Существует значительное число государств, в которых ненасильственные гомосексуальные связи являются уголовно наказуемым деянием.

    Немало и таких государств, где однополые отношения возводятся в культ, права однополых партнёров  яростно защищаются.

    В России всё настойчивее пытаются ввести свободную любовь, разрушая тем самым традиционные семейные устои.

    А каково Ваше мнение по этому вопросу? Какова Ваша гражданская позиция?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 884 комментария , вы можете свернуть их
    Серый Котей # написал комментарий 28 июля 2011, 13:20
    Я вообще, извините, не понимаю ничего. Есть больные люди. По-всей видимости, генетически. И вместо того, что бы лечить этих людей, решают, что лучше заразить всех остальных людей этой болезнью. Может стоит тогда относиться "толерантно" и к насильникам и к педафилам. Да и к убийцам отнестись с пониманием. Ну, было у чувака плохое настроение, а тут как-раз под руку кто-то подвернулся. С кем не бывает!?
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 13:22
    А нас ко всему этому и подводят под маской толерантности.....
    Серый Котей # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 28 июля 2011, 13:32
    Да, даже такое хитрое слово придумали "толерантность", что бы никто не догадался.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 14:42
    Во-во. Сказали бы по-русски - "терпимость". Но то, что можно как-то терпеть не следует возводить в добродетель.
    Злобный Винни # ответил на комментарий Влада Эмет 28 июля 2011, 19:10
    А я вообще против любой жестокости и издевательств над сексуальными меньшинствами. Доколе это еще будет продолжаться? Мы же цивилизованные люди, не надо культивировать в себе жестокость. Некоторые предлагают избивать и мучить геев, я же считаю, что их просто нужно убивать, но только без жестокости и быстро.
    Leо Не # ответил на комментарий Злобный Винни 29 июля 2011, 10:39
    Убивать надо не всех,а только тех кто их орентирует.Изначально все люди одинаковы,а потом некоторых сорентировали в нетом направлении.
    Злобный Винни # ответил на комментарий Leо Не 29 июля 2011, 11:02
    Один раз сориентировали и - нет человека. Разумеется в первую очереди надо душить педерастов воспевающих свой образ извращенности, типа колюни алексеева.
    Виктор Быков # ответил на комментарий Leо Не 29 июля 2011, 12:47
    Да, наверно так. На TV сколько таких однополых? Показывают их состоятельность, а молодежь пытается копировать. Со СМИ надо начинать, и очищать от некоторых "больных" ведущих и шоуменов.
    А то пропаганда однополой любви идет полным ходом.
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Leо Не 7 августа 2011, 22:43
    Нужно создать две закрыте резервации, для пидоров и для лесбиянок, отдельно, и пусть там размножаются как хотят. Через некоторое время сами все вымрут.
    Sergey Skare # ответил на комментарий Злобный Винни 30 июля 2011, 09:13
    Согласен полностью. Не надо устраивать из этого шоу, пропаганду. Необходимо их просто и безболезненно усыплять как бешенных животных
    Ратмир Азовский # ответил на комментарий Влада Эмет 28 июля 2011, 22:04
    Толерантность это не терпимость, это отсутствие иммунитета у организма, так что прививая её, прививают восприимчивость к болезням. А лечится однополая любовь легко и просто, рецепт от моей бабульки жесток, но действенен.
    Сергей Соколов # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 16:49
    Вы залезьте в Гугль и попытайтесь найти. Толерант был министром иностранных дел во Франции при Наполеоне. Менялось государственное устройство, а СПЕЦИАЛИСТ всегда оставался необходим... То есть, вы называете этим термином совершенно другое понятие. Иногда под толерантностью подразумевают холодный, бесстрастный, расчетливый подход к делу.
    лодочник Харон # ответил на комментарий Сергей Соколов 28 июля 2011, 18:47
    Ну, во первых не Толерант, а Талейран.

    Слово толерантность происходит не от фамилии этого человека, но сия личность действительно интересна и уникальна в своём роде.

    Он умудрился, будучи лицом приближённым к Людовику XVI , вместо того, чтобы попасть под гильотину, остаться у кормушки как при Марате и Робеспьере, так и при Наполеоне и Луи - Филиппе..

    Отличался исключительной беспринципностью и продажностью возведённой в ранг добродетели.

    Любимый его девиз :
    Главное не быть бедным а всё остальное приложится.

    Это, с учётом темы статьи, действительно образец достойный подражания.

    Педерастия, шагает по планете с гордо поднятой головой. Свадьбы гомосеков превращаются в шоу мирового масштаба.

    Ура, товарищи толерасты! Так держать! Да здравствуют скотоложцы! Свободу педофилам! Некрофилию в жизнь!

    Да, вот ещё что, слово толерантность, в изначальном своём смысле, переводится как терпимость, уступчивость, пассивную позицию, несопротивление.

    Такая вот фигня, однако.
    Сергей Соколов # ответил на комментарий лодочник Харон 28 июля 2011, 23:40
    Вы докопались, хорошо что хоть кто то, что то ищет и читает!
    Какую патетику вы тут прочли ВО СЛАВУ ПЕДЕРАСТИИ, люблю людей не равнодушных!)))
    лодочник Харон # ответил на комментарий Сергей Соколов 29 июля 2011, 01:47
    Ага, специально расстарался, чтобы вас порадовать и мемуары Талейрана тоже ради этого прочитал, лет двадцать назад.

    Кушайте на здоровье.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Соколов # ответил на комментарий Денис Н 28 июля 2011, 23:42
    Видите, господа дипломаты, породили много кривотолков, их методы плести политические интриги и добиваться результата любой ценой, никого не оставили равнодушными...
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 17:57
    Cерые и не должны догадываться.
    Андрей Кузькин # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 18:27
    это не придумали, это старый медицинский термин и означает: неспособность иммунной системы организма противостоять вирусам и чужеродным новообразованиям
    Серый Котей # ответил на комментарий Андрей Кузькин 29 июля 2011, 09:31
    Пожалуй медицинское определение очень хорошо описывает происходящее в обществе. Неспособность придерживаться правильного, поддаваться на дикие извращения.
    Инна О. # ответила на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 18:52
    Толерантность в медицине означает полное или частичное отсутствие иммунологической реактивности, т. е. потерю (или снижение) организмом животного или человека способности к выработке антител в ответ на антигенное раздражение.

    Таким образом, толерантность, в применении к национальной сфере, означает разрушение у какого-либо народа защитной реакции.

    Толерантность - это идеологический СПИД, причём это следует из самого понятия.
    Георгий Чернецкий # ответил на комментарий Инна О. 29 июля 2011, 07:34
    В медицине термин используется верно, т.е. реакция симметрична и рефлексивна. Организм не способен к агрессии против заразы, не вырабатывает оружие для сопротивления, а относится к ней терпимо.
    Николай Иванов # ответил на комментарий Серый Котей 10 сентября 2011, 11:20
    Правильнее - не "толерантность", а толерастия. И придумали ее толерасты.
    oleg777 nl # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 28 июля 2011, 13:42
    что бы ускорить деградацию нашего народа, это один компонент из комплекса мер.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий oleg777 nl 28 июля 2011, 14:43
    Да! Именно этим всё и объясняется!
    Георгий Чернецкий # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 28 июля 2011, 13:54
    Мне не понятен предмет обсуждения. Какое к этому имеет отношениеТолерантность?
    Виталий Кузнецов # ответил на комментарий Георгий Чернецкий 28 июля 2011, 14:14
    Полагаю, многи даже не знают значения слова "толерантность".
    Георгий Чернецкий # ответил на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 15:15
    Толерантность - это научный термин, а терпимость - обыденный (на языке искусства, в частности, литературы). Язык искусства - это не конкретный (не корректный) язык, как и язык живописи, танца. Поэтому его смысл зависит от индивидуальных способностей восприятия человека. В науке, когда говорят, что объекты удовлетворяют условиям рефлексивности и симметрии, то они находятся отношениях толерантности. А терпимость можно понимать как угодно.
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Георгий Чернецкий 28 июля 2011, 18:32
    Ещё лучше. Чем дальше в лес тем больше дров. А по русски как это? Я уже совсем с русским языком зпутался. Без словаря и толкователя не понимаю.))
    Анатолий Артюх # ответил на комментарий Георгий Чернецкий 28 июля 2011, 14:39
    Григорий, толерантность - это терпимость. В данном случае к извращению. Поэтому и разговор о том, что нам НАВЯЗЫВАЮТ терпимость -толерантность к тяжкому греху. Поэтому появился термин - толерасты...
    Георгий Чернецкий # ответил на комментарий Анатолий Артюх 28 июля 2011, 15:12
    А откуда вы взяли, что толерантность и терпимость - это синонимы? Толерантность - это научный термин, а терпимость - обыденный (на языке искусства, в частности, литературы). Язык искусства - это не конкретный (не корректный) язык, как и язык живописи, танца. Поэтому его смысл зависит от индивидуальных способностей восприятия человека. В науке, когда говорят, что объекты удовлетворяют условиям рефлексивности и симметрии, то они находятся отношениях толерантности. А терпимость можно понимать как угодно.
    Олег Печурин # ответил на комментарий Георгий Чернецкий 28 июля 2011, 15:29
    А что такое словоблудие?
    Виталий Кузнецов # ответил на комментарий Олег Печурин 28 июля 2011, 15:49
    Словоблудие - это то, чем мы сейчас занимаемся.
    Галина Горских # ответила на комментарий Георгий Чернецкий 28 июля 2011, 15:54
    ""Толерантность - терпимость к чужим мнениям, верованиям, поведению .
    ( Энциклопед . словарь )
    Георгий Чернецкий # ответил на комментарий Галина Горских 28 июля 2011, 18:59
    Я знаю, что пишут в словарях. В словарях пишут то, что используется, что является уже обыденным в обществе, словари для этого и предназначены. Иногда указываются и несколько значений. Но это не значит, что так и есть. Более точное обыденное значение может быть, как уважение к равноправию, и к свободе в рамках закона (обычаев), т.е. если А=В, то и В=А (симметрия, равноправие), и А=А (рефлексивность). А в обыденных словарях может быть всё, что угодно, будут завтра все называть трактор Дизелем или нищих БОМЖАМИ, словари должны быть скорректированы, они должны отслеживать. Хотя БОМЖ и НИЩИЙ - это совсем разные понятия, в Америке почти все миллиардеры - бомжи, они могут жить где им угодно (на яхтах, в той или иной стране, местности, они Без Определённого Места Жительства, т.е Б.О.М.Ж.
    Владимир Попов # ответил на комментарий Георгий Чернецкий 28 июля 2011, 16:20
    Но этот научный термин надо как -то популярно объяснять.А термин ради темина -это словоблудие.
    Георгий Чернецкий # ответил на комментарий Владимир Попов 28 июля 2011, 19:38
    моему это объяснение в школьных учебниках. Симметрия- это свойство бинарного отношения R: если имеет место aRb, то справедливо и bRa (если ты себе позволяешь, то и другой это может, равноправие сторон. Рефлексивность - свойство бинарного отношения R заключающееся в том, что если R определено на множестве М, то любой элемент этого множества находится в отношении R: к самому себе. Бинарное отношение обладающее свойствами симметрии и транзитивности - есть ТОЛЕРАНТНОСТЬ.
    Владимир Попов # ответил на комментарий Георгий Чернецкий 29 июля 2011, 03:25
    Давайте не будем подгонять под извращение научную платформу! Ибо научное оправдание их существования, это именно то, что нужно педофилам.
    Георгий Чернецкий # ответил на комментарий Владимир Попов 29 июля 2011, 07:21
    А кто вас просит подгонять? А кто вас просит оправдывать? Я думаю, что это медицинская тема или физиологическая.
    Владимир Попов # ответил на комментарий Георгий Чернецкий 29 июля 2011, 16:24
    А вас кто просит лезть со своими околонаучными теориями и идиотскими вопросами?
    Владимир Смирнов # ответил на комментарий Георгий Чернецкий 28 июля 2011, 16:52
    Слушай умник,по научному пенис,а как по обыденному-в итоге одно и то же.
    Георгий Чернецкий # ответил на комментарий Владимир Смирнов 28 июля 2011, 20:39
    А по - русски "наука" - это что?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Злобный Винни # ответил на комментарий Иван Непомнящий 28 июля 2011, 19:15
    Правильно, и не надо. К примеру, я готов их терпеть только в специально отведенных для их поселения местах - резервациях, а за нарушение границ - на кол! Или пусть вообще из страны сваливают, пока не началось...
    Георгий Чернецкий # ответил на комментарий Иван Непомнящий 28 июля 2011, 20:51
    Как не назови дебила, он всё равно дебил.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Георгий Чернецкий # ответил на комментарий Иван Непомнящий 29 июля 2011, 07:18
    Меня спрашивают - отвечаю. А спрашивают меня не по теме.
    Елена Лобанова # ответил на комментарий Георгий Чернецкий 29 июля 2011, 11:43
    Георгий, а с Вашей точки зрения что симметричней - мужчина на женщине или мужчина в мужчине?
    И не увиливайте от ответа - я вопрос строго по теме задала.
    Георгий Чернецкий # ответил на комментарий Елена Лобанова 29 июля 2011, 13:06
    Вопрос по какой теме?
    Я мнениями не занимаюсь. Вам виднее.
    Анатолий Артюх # ответил на комментарий Георгий Чернецкий 28 июля 2011, 22:29
    Георгий, я это взял оттуда, что термин толерантность произошел от латинского слова tolerantia, а оно переводится на наш русский язык как "терпение"!!! Поэтому, это даже не синонимы, а одно слово! И говоря о гомосеках не надо умничать "конкретно-неконкретно...рефлексивность и симметрия..." и в науке и в жизни суть термина одна - терпимость! Путать начинают те, кто хочет попытаться подменить понятия. Этим и занимаются ТОЛЕРАСТЫ. В словаре Вы его не найдете, но суть навязываемого нам понятия терпимого отношения к греху педерастами, оно даёт чётко! Или Вы не согласны?
    Георгий Чернецкий # ответил на комментарий Анатолий Артюх 29 июля 2011, 07:07
    Это вопрос к переводчику. А какую тему вы обсуждаете? Судя по заголовку надо обсуждать медицинскую тему, а я не специалист в этой области.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Георгий Чернецкий 28 июля 2011, 14:48
    Потому что слово это стало ругательным.
    Именно потому что нас призывают не к ТЕРПИМОСТИ (к иному) а к ТЕРПЕНИЮ (всего, любого безобразия).

    Но терпимость и ТЕРПЕНИЕ - это РАЗНЫЕ вещи!
    Толерантность - знак воспитанного человека - уважение к чужим мнениям.
    ТЕРПЕНИЕ - удел РАБОВ!!!!

    Под видом толерантности нам навязывают идеологию рабов.
    Но с настоящей толерантностью это НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО!!!
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 28 июля 2011, 15:05
    Я вспомнила, что раньше публичные дома называли "Дом терпимости". Не к толерантности ли это относится? Вот забавно, вместо борделя - Дом толерантности...)))) Простенько и со вкусом...
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Наталья Тверская 28 июля 2011, 15:19
    А мысль интересная!
    Википедия даёт - "калька с maison de tolérance «терпимый дом».
    Может, именно в смысле, что государство в некоторых странах вынуждено было терпеть такие дома, как неизбежное зло?

    А у нас толерасты хотят всю страну превратить в бордель!
    И при этом даже ТРЕБУЮТ, чтобы мы это терпели)))))
    Виталий Кузнецов # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 28 июля 2011, 15:07
    Батенька, Вы терпите нашу власть!!!
    Вы - РАБ!
    Сознайтесь в этом!
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 15:25
    Я - не терплю.....
    Беда в том, что народ её терпит.

    ВСЕМ привожу такой пример -
    Несколько лет назад в какой-то крохотной африканской стране - не упомню уже - типа Либерии или Сенегала - в 9.00 правительственное радио объявило. что цены на рис повышаются на 25 %. В 9.05 ВСЁ население столицы высыпало на улицы........
    Вы думаете - закупать рис впрок, пока ещё больше не подорожал? Или - устраивать демонстрации протеста против повышения цен?
    Вы ошибаетесь!
    Для того, чтобы громить правительственные здания, полицейские участки и т.п.
    В 9.47 правительственное радио объявило, что повышение цен на рис отменяется.....
    В 10.00 улицы опустели - народ разошёлся по домам......

    Без комментариев......
    Кarmic Kapets # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 28 июля 2011, 15:57
    А теперь вот у нас по телеку передают, что где-то в тех странах, о которых Вы помянули, люди миллионами умирают от голода и жажды и ждут гуманитарной помощи. Как вы думаете, есть тут связь? Думаю, что после отмены повышения цен на рис "отменили" и сам рис... ибо продавать его стало не выгодно, а какой толк кормить дорогим рисом за свой счет каких-то негров с которых и толка-то нет? Это я, типа, мысли руководителей тех стран озвучил. :-)
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Кarmic Kapets 28 июля 2011, 16:14
    Всё не так просто.
    Та страна была в западной Африке. Климат там совсем другой, и засух совсем не бывает.
    Сейчас дикий голод в Сомали. Но там хронически бывают засухи. А главная вина - на том, что сейчас в Сомали (как и у нас) НЕТ ни государства, ни правительства.
    Часто бывает голод в Эфиопии - но там вины правительства почти нет - засушливый климат....

    Если к засухе добавляется недееспособное правительство - то тогда и наступает полный трындец.

    Странно, но насколько мне известно, в колониальной Африке такого страшного голода не было.
    Или я ошибаюсь?
    Александр Хавчин # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 28 июля 2011, 19:11
    Вы совершенно правы! Колониальные державы всеми средствами старались не допустить ни эпидемий, ни массового голода, ни межплеменной резни. Я где-то читал, провели опрос африканских студентов западных вузов - какой строй больше подходит для их народов: колониальный, либеральная демократия или трайбализм (родо-племенной). Большинство ответило: колониальный.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Александр Хавчин 29 июля 2011, 16:05
    Им виднее!
    А я всё больше крепну в убеждении, что отсталые народы НЕ МОГУТ жить самостоятельно.
    У них нет государственного мышления - только клановое, родовое, племенное..... Они просто ещё не созрели до своей государственности...
    Влада Эмет # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 28 июля 2011, 14:39
    Если б только толерантности требовали. А то и любить заставляют.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Влада Эмет 28 июля 2011, 15:00
    Пусть они "любят" друг друга - ЭТИ и ЭТА власть.....
    Виталий Кузнецов # ответил на комментарий Влада Эмет 28 июля 2011, 15:39
    Вы - часть народа!
    Илья Северский # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 28 июля 2011, 15:56
    В России никогда и ни к чему необычному хорошего отношения не было и не будет... Страна стриженых под одну гребёнку ...
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Илья Северский 28 июля 2011, 16:00
    О, а вот и толерастные геи решили высказаться....
    По больному вопросу....
    Илья Северский # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 28 июля 2011, 18:55
    А по существу скажете что, а то ведь ярлыки навешивать просто...
    Вы уж не поленитесь пожалуйста! :)
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Илья Северский 28 июля 2011, 18:57
    А по существу - гейство своё не отрицаете?
    Илья Северский # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 28 июля 2011, 19:03
    Во - первых, не гей, боле того, многодетен.
    А просил я прокомментировать фразу "В России никогда и ни к чему необычному хорошего отношения не было и не будет... Страна стриженых под одну гребёнку ..."
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Илья Северский 29 июля 2011, 15:59
    Какой смысл комментировать русофобскую глупость?
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Илья Северский 29 июля 2011, 16:45
    И чем оно - очевидное?
    Вы лично првели опрос всех 140 млн жителей России?
    Или оперируете данными всероссийского соцопроса? Тады - сноску, плиз.
    Борис А # ответил на комментарий Илья Северский 28 июля 2011, 21:16
    Это пидоры -то необычность?
    Илья Северский # ответил на комментарий Борис А 28 июля 2011, 21:24
    Думаю да. Может отстал от жизни! :)
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Илья Северский 29 июля 2011, 15:52
    Оченеь отстали.
    Этому уродству уже очень много лет.
    Оно и в древнеиндийских текстах упоминается......
    Илья Северский # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 29 июля 2011, 16:31
    Ну если так - обязательно в гей-клуб схожу и голосовать буду "за" двумя руками :) :) :)
    Илья Северский # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 29 июля 2011, 16:52
    Видать Вы специалист в этом деле :)
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Илья Северский 29 июля 2011, 17:07
    Судя по тому, как за НИХ переживаете - спец Вы...
    Прощайте.
    Русофобам и педикам - место в ЧС.
    Владимир Попов # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 28 июля 2011, 16:13
    Вот тому норвежскому фашисту и Путину, которого тот фашист так почитает, рассказать о толерантности!
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Владимир Попов 28 июля 2011, 16:18
    Не поймут.....
    Толерастность - это только для нас.
    Для них - властность.....
    Владимир Попов # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 29 июля 2011, 03:33
    Что касается властности, то первого сейчас изолируют от неё лет на 30. Второго неплохо бы тоже изолировать, но это уже наша внутренняя забота.
    Тимур Коншин # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 28 июля 2011, 16:22
    Да. А нынешний закидон мадам cailas nl, по всей видимости штатного сотрудника НЛ, есть ни что иное, как проверка нашей готовности к восприятию этого уродства. Плохо работает Партия и Правительство и их агенты. Народ никак не созреет до понимания
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Тимур Коншин 28 июля 2011, 16:31
    Тимур, да я давно заметил, что "некоторые" юзеры явно есть штатные сотрудники ГП....
    Они стараются, как могут))))))
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 13:31
    Генетические болезни (Вы сами их вспомнили) не лечатся. Но и не передаются иначе ,как по наследству. Т.е. гей (если считать его влечение к своему полу генетической болезнью) никак не может заразить обывателя. Зато если гей создаст гетеросексуальную пару и у него появятся дети, то "генетическая болезнь" может быть передана по наследству. Вы просто иногда задумывайтесь, что пишите. Я так, по-доброму.
    Серый Котей # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 28 июля 2011, 13:34
    Генетические болезни _пока_ не лечатся. Да видимо, ни кому и в голову не приходит заняться этой проблемой. Лучше плодить больных, ими легче управлять, чем иметь здоровое общество.
    Кстати, я очень сильно сомневаюсь, что в "нестандартной" семье вырастет человек с нормальной ориентацией. Если он с пелёнок будит считать нормальным именно извращение.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 13:39
    Ученые давно занимаются проблемами генных заболеваний. Пока безуспешно. Возможно, они никогда не будут излечимы. Что касается людей с гомосексуальными наклонностями, то их примерно одинаковое количество во всех поколениях, начиная со времен Древнего Египта. Так что каких-то причин для беспокойства в этом плане нет.
    Юрий Клейменов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 28 июля 2011, 17:59
    Есть повод для беспокойства - если устраивать им гейпарады и вдалбливать с детства - что они нормальные и даже крутые, то кроме генетических отклонений появится масса людей которая считает это нормальным, древний Рим разложился и рухнул именно тогда, когда любые извращения стали считать за норму.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Юрий Клейменов 28 июля 2011, 18:20
    Древний Рим рухнул, когда производственные отношения вступили в конфликт с производительными силами. Если отбросить сказки и легенды, то ни о еще страна не погибла от "падения нравов". Как бы моралисты не посыпали голову пеплом.
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Юрий Клейменов 28 июля 2011, 18:41
    Но ведь СССР тоже развалился? Получаетса что мы все кто?)))))) Очень даже самокритично.))
    Юрий Клейменов # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 28 июля 2011, 20:26
    Ой как Вы правы ))) Ну хотя бы в переносном смысле, но все, до единого ))))
    Илья Северский # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 15:56
    В появлении геев виноваты только те кто их плодит то есть обычные семейные пары и Господь, которому на это наплевать - иначе уже давно бы принял меры...
    Alexandre V. Rioumine # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 23:02
    А иначе почему "семьи" пидоров так стремяться усыновить(!) детей? %% соотношение пола приёмных детей вы не найдёте...
    Серый Котей # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 28 июля 2011, 13:37
    И потом. Вот гей. У него же сдвинуто желание в сторону женского вида. Так может ему сменить пол? Это ведь уже делается, без проблем. И не будет такой дикости - содомского греха.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 13:42
    Так геи иногда ощущают себя мужчинами, но и влечение к мужчинам же и испытывают. Что касается "содомского греха" - так это проблема верующих, каковых в российском обществе почти нет. По-настоящему верующих.
    Неточка Незванова # ответила на комментарий Alessandro DelPiero 28 июля 2011, 13:52
    "Что касается "содомского греха" - так это проблема верующих"...
    Содомский грех - это конец человечества.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Неточка Незванова 28 июля 2011, 13:48
    Вы имеете право на свое мнение. Даже столь экзотичное. :-)
    Илья Северский # ответил на комментарий Неточка Незванова 28 июля 2011, 16:00
    В содомском грехе виноваты и те кто плодит геев - то есть обычные семейные пары и Господь, которому на это наплевать - иначе уже давно бы принял меры...
    oleg777 nl # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 14:04
    на то мы и люди,а не животные, что-бы могли обуздать свои желания и похоть.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 15:52
    Гей и транссексуал - разные вещи. Раз.
    Два - эта "болезнь" не заразна.
    Три. Действительно больных - единицы, большинство - развращенные люди. А вот это как раз и страшно. Поэтому - хотите парад? Идите в свой ЗАКРЫТЫЙ клуб и водите там хороводы! Убрать с ТВ засилье пидоров и т.п.
    Владимир Смирнов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 28 июля 2011, 17:03
    У этого закрытого клуба должно быть название ИТК,исправительно трудовая колония,желательно за полярным кругом.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Смирнов 28 июля 2011, 17:34
    Ну, тут я не так кардинален, мы это проходили, толку было мало...
    Владимир Смирнов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 28 июля 2011, 17:57
    Что вся зона была гомики?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Смирнов 28 июля 2011, 18:16
    вам тупо похамить? не ко мне - отвечу...
    Андрей Кузькин # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 28 июля 2011, 19:01
    как мало????? в годы моей молодости все знали что они есть, но они где то прятались по хазам, и назывались они своим именем ПИДАРАСЫ, и общество в целом было морально здоровым, а сейчас этих ублюдонов используют для исполнения плана Далеса по уничтожению Русской нации, снижение рождаемости ведёт к исчезновению нации, так что толк от ИТК для них был
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Андрей Кузькин 28 июля 2011, 19:15
    Да не передергивайте Вы! Уже и Далласа приплели, про евреев забыли. В Штатах твориться на порядок хоже. чем у нас, это план Сталина?
    Прочтите внимательней мой комм, не спорьте со мной моими словами.
    Илья Северский # ответил на комментарий Андрей Кузькин 28 июля 2011, 21:29
    Дык ведь тогда Пендосия первая и загнётся!!! :)
    oleg777 nl # ответил на комментарий Андрей Кузькин 29 июля 2011, 01:02
    полностью согласен
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Владимир Смирнов 28 июля 2011, 18:44
    Институт Торпедных Катеров.))))
    Владимир Смирнов # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 28 июля 2011, 21:20
    Тебе торпеда в голову угодила,а это даже в Швейцарии не вылечат,общайся там в палате,что тебе здест то надо.
    Сергей Соколов # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 16:35
    Насколько я понимаю, смена пола медицинским путем, проблему не решает! С точки зрения религии, это все равно остается противоестественным явлением. Ну разве что обмануть окружающих, но соседей все равно не обманешь, был мальчик, а вдруг он стал девочкой!))) Либо наоборот... Надо будет уезжать из города. Хотя проблема эта достаточно сложная, кто то действительно, считает себя помещенным в тело другого пола... А кого то, как раз устраивают именно гомосексуальные отношения, активная или пассивная роль.
    Борис А # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 21:31
    Изменение пола - это чушь. Транссексуал - это не женщина, а кастированный передраст, правда, внешне похожий на женщину.
    И в другую сторону - не мужик, а искалеченная лесбиянка с фальшивым членом.
    Игорь Пахомов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 28 июля 2011, 13:59
    Не объясняйте им. Все равно не поймут. Ибо идиоты.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Игорь Пахомов 28 июля 2011, 14:12
    Мне, собственно, хотелось бы одного: чтобы люди терпимо относились к таким же людям, как они сами, но имеющим другие политические убеждения, другой пол, другое вероисповедание, другие сексуальные наклонности. К сожалению, как мне кажется, моя точка зрения в нашем обществе непопулярна. Людям приятнее найти простых и видимых врагов.
    Виталий Кузнецов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 28 июля 2011, 14:49
    Да, так и есть.
    Надо кого-то выствить крайним.
    Сталина, Гитлера, евреев, масонов, геев.
    Задумывались, почему Папа с верховным Муфтием едва не целуется?
    Православные нормально относятся к мусульманам!
    Господа, поищите бревно в своем глазу, прежде чем искать соломинку в моем!
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 14:56
    Вот это и есть самый большой, на мой взгляд, грех: гордыня. Начинать поиски недостатков не с себя, а с соседа. Тут бы с собственной жизнь разобраться - так нет, еще и других поучать.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 28 июля 2011, 17:05
    Вы правы: проблем в России не перечесть. Что меня гомосексуалисты пытаются чему-то поучать - я не заметил.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 28 июля 2011, 17:41
    Я, например, люблю свою жену. Хорошо ли это? Нормально ли? Не знаю. Но, если честно, мне все равно, кто и что об этом подумает.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 28 июля 2011, 18:47
    Если бы, например, мне и моей жене отказали в регистрации нашего брака в ЗАГСе и запретили бы иметь детей, то, с высокой степенью вероятности, с этим бы стал бороться.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 28 июля 2011, 21:13
    Живут, но это их собственный выбор. Захотят - зарегистрируют брак. А геев в РФ не регистрируют. Геи могут усыновить ребенка, либо использовать суррогатную мать.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 28 июля 2011, 22:03
    Ни Вы, ни я, не имеем права судить людей из группы общества,к которой не относимся. А так Ваши рассуждения выглядят примерно так: "Зачем этим инвалидам съезды понаделали? Если уж им дома не сидится, пусть ходят на костылях". Все хорошо, пока сам не стал инвалидом.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 29 июля 2011, 08:43
    Слово "судить" в русском языке, помимо значения, связанного с судом, имеет значение составлять мнение, суждение о чем -нибудь. Т.е. если Вы не имеете мнение о предмете спора (не судите о нем), так чем же мы занимаемся? Просто интересно.
    Да, я вот ненавидел пионерские и комсомольские съезды -слеты. Раз мне не нравятся комсомольцы - я должен запретить был им встречаться? Вреда от комсомольцев было гораздо больше, чем от геев, на мой взгляд. Тем не менее мне в голову не приходило тогда возмущаться сборищами, как не приходит в голову возмущаться сборищами "нашистов" и пр. публики сейчас.
    Мне парады не нужны, как не нужен был мне комсомол с пионерией. Но я свой частный случай не пытаюсь сделать эталоном поведения. Я исхожу из простых посылов: люди говорят, что их права нарушаются. Не знаю, так ли это, но считать так они имеют полное право, как любой гражданин РФ. Раз они думают, что нарушены их права, они имеют право на борьбу с таковыми нарушениями. Правы ли они? Решать не мне,пусть решают законодатели и суд.
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 28 июля 2011, 18:41
    А 8 марта кто устраивает?))))
    магдина nl # ответила на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 29 июля 2011, 10:17
    Отклонение от нормы не может быть хорошо.
    Илья Северский # ответил на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 21:30
    Папа с верховным Муфтием целуются потому что они гомики!!!!! :)
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Alessandro DelPiero 28 июля 2011, 15:07
    Ну уж вы слишком многого хотите... Зайдите хотя бы в сообществе Мужское Движение в ГП. как-то терпимостью, пардон, толерантностью, там вообще никакой и не пахнет...
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Наталья Тверская 28 июля 2011, 15:12
    Моя фамилия не Селезнев, как Вы, вероятно, заметили. МД наглядно показывает, что среди мужчин уж глупых людей ничуть не меньше, чем среди женщин. Возможно, они это и хотят доказать? Тогда у них получилось.
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Alessandro DelPiero 28 июля 2011, 15:15
    Конечно, не Селезнев )))... Я бы с вами тогда и говорить не стала...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 28 июля 2011, 17:11
    Я не знаю нарушаются ли в нашем обществе права геев или нет. Увы, в эту проблему я просто не вникал. Но, как мне думается, это и не мне решать, а самим геям. Если они считают, что то, что их браки не регистрируются ЗАГСом и им нельзя усыновлять (удочерять) детей есть ущемление их прав - они имеют полное право так считать. И добиваться отмены дискриминации (так они это воспринимают). Правы они по существу - это уже вопрос другой, но свое отношение к проблеме они имеют права высказывать. В том числе публично.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 28 июля 2011, 17:42
    Я тоже не слышал про их "прессование". Но я много чего не слышал,например, про проблемы народа алеутов. Но то, что я не знаю, не означает, что у алеутов нет проблем.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 28 июля 2011, 17:57
    Ни разу не слышал, чтобы гомосексуалисты выступали за дискриминацию по отношению к "натуралам". Вот услышу - тогда сразу "в бой", за свои права.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 28 июля 2011, 18:29
    Мало ли кого боятся невежественные обыватели.А вот кого реально следует опасаться - так это насильников всех мастей. Вы же всерьез не считаете, что насилие к девочке чем-то лучше насилия к мальчику?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 28 июля 2011, 20:31
    Использовать детей в качестве сексуального партнера есть преступление и оно остается преступлением, одного ли пола с жертвой был преступник или же они были разных полов. Согласие тут вообще ни при чем: секс с несовершеннолетними запрещен законом, повторюсь это не зависит от того, гомосексуальная это была связь или гетеросексуальная. Но у Вас полностью отсутствует даже формальная логика: как, например, парады геев влияют на изнасилование кого-либо? Женщин? Девочек? Вам просто не нравятся геи и Вы наделяете их собрания разнообразными негативными оценками.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 28 июля 2011, 21:54
    Ребенок не является дееспособным гражданином. Следовательно, его согласие не является правомочным. Я так понял: к насильникам, жертвами которых стали девочки, Вы относитесь весьма лояльно. Или мне показалось, что Вы думаете, что таковое насилие чем-то лучше насилия к мальчику? Если у Вас есть данные, о том, что геи более склонны к насилию, чем натуралы - приведите их. Это будет логика, а не эмоции, как сейчас.
    Посмешили насчет незнания секса: свой первый сексуальный опыт я получил в 1975 году в возрасте 12 лет. Как -то занятие спортом мне это не помешало. Скорее помогло.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 29 июля 2011, 08:22
    Оставим в стороне эмоциональные Ваши сентенции по поводу четвертований и пр. Раз Вы признаете, что насилие отвратительно независимо от того, по отношению к кому оно было применено, пойдите дальше и согласитесь, что девочек насилуют гетеросекуалы. Значит, по Вашей логике, их следует опасаться и не допускать их сборищ.
    А если природа ошиблась в Вас с Вашим гетеросексуализмом? Может, природа старалась для геев, а "натуралов" завела как побочную ветвь для продолжения рода?
    А секс в 21 год - да над Вами бы смеялись в конце 70х, как над ненормальным. Что, в общем, наверняка и было.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 29 июля 2011, 13:10
    В сказки насчет боязни не верю. Собственно, чем Вы там занимали мне не так важно. Я вот был чемпионом СССР среди юниоров по шайбой. Даже за взрослое Динамо сыграл. Потом встал выбор: учиться по-настоящему или профессионально "кататься" Я учиться стал. Было в нашей команде пара чудиков, не имевших в 17 лет половых связей. Дети злые - мы над ними издевались.Сейчас бы я, конечно, не стал, мне все равно.
    Представьте себе, между понятиями гетеросексуал и нормальный человек прямой связи нет. Т.е. гетеросексуал может быть здоровым человеком, а может быть, к примеру, шизофреником. Или педофилом. Одно другому никак не мешает.
    Насчет суда Линча - эффектно, но омерзительно.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 29 июля 2011, 15:32
    Я верю, что Вы свой 3й взрослый заработали. Но, конечно,никогда не жили месяцами на сборах. Иначе не были бы столь наивны - до тупости. Вот если Вам нет дела до гомосексуалистов - так и оставьте их в покое. Вы их никак не интересуете. Им нет дела до Вашей жизни, что же Вы в их пытаетесь залезть? Они не рассказывают Вам, какой Вы омерзительный и как неестественно иметь секс с женщиной. Так что Вам нужно? Свой нос в чужую жизнь засунуть? Совершает кто-то преступление? В тюрьму. Преступник должен быть наказан. Нет нарушения законов - нет темы для обсуждения.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 29 июля 2011, 15:37
    Нет, я бы с Вами сам никогда не начал диспут. Мне интересны люди эрудированные, имеющие образование. Но отвечаю я всегда и всем - кто не хамит. Просить прощения Вам не за что - тут открытая площадка. Кто начал диалог - совершенно неважно.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 28 июля 2011, 17:41
    С чего Вы взяли, что не имеют? Как раз они имеют право на митинги, шествия и пр. Наоборот, это власти не имеют права запрещать их шествия и пр., так как для проведение митинга (шествия) в РФ не требуется ничье согласие, нужно только уведомить власти.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 28 июля 2011, 18:11
    Развращение малолетних - это или половой акт с лицами, не достигшими 18 лет, либо развратные действия по отношению к таким лицам. Гей парад тут ни при чем (если они не будут публично демонстрировать половой акт)
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 28 июля 2011, 18:43
    Нет, это не развратные действия. По закону РФ. Не нравится закон - бывает, законы неидеальны. Для запрета гей парадов нужно будет поменять Конституцию. Нет ничего невозможного - дерзайте.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 28 июля 2011, 20:36
    Статья 31

    Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

    Попробуйте прочитать не так, как я.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 28 июля 2011, 21:57
    Власти не то что запрещать, они даже разрешать не имеют права никакие мирные митинги, проводимые без оружия. Организаторы митинга обязаны УВЕДОМИТЬ власти - и все. Разрешение на митинг не требуется.
    Елена Лобанова # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 29 июля 2011, 12:14
    Леонид, а что Вы скажете про эксбиционистов? У них ведь тоже права есть, а ну как и эти товарищи захотят гениталиями в парадном шествии трясти? :)))
    Бедные наши дети! В борьбе за права умалишённых "толерасты" калечат их незрелые души. Ну что ж, очевидно и нам, мамам, надо свои парады устраивать, например, как в 20-е годы прошлого века чучело буржуя сжигали. Только сейчас вместо буржуя надо... ах-ах-ах! Как же я посмела покуситься на права сексуальных меньшинств :))) Ведь даже думать нельзя о том, чтобы хотя бы плюнуть в их сторону! На их стороне Конституция - кодекс страны. ИХ защищать надо, а мы, "натуралы", так просто здесь живём - случайно затесались и прав не имеем.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Елена Лобанова 29 июля 2011, 12:34
    Большинство врачей склоняются пока к тому, что эксгибиоционизм есть психическое заболевание. Если это так - человека нужно лечить. Если здоровый человек демонстрирует свои гениталии - это административное нарушение.
    Если Вы считаете, что Ваши права нарушаются как-то - боритесь, кто же против? Я же вот помню, как мои права нарушал Брежнев. Вижу, как мои права нарушают Медведев с Путиным. А вот как мои права нарушали (нарушают) геи не помню и не вижу. Если увижу - буду с этим бороться.
    Елена Лобанова # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 29 июля 2011, 12:50
    Что эксгибиционизм, что гомосексуализм одного поля ягода - половое извращение. Вы, очевидно, сознательно делаете вид, что не замечаете нарушение прав нормального общества - Вам либо деньги за пропаганду платят, либо Вы сами к этой среде относитесь. Любую болезнь надо лечить, а гомосексуализм -это болезнь психическая или гормональная. Нормальное общество вправе требовать, чтобы его дети наблюдали только здоровые отношения мужчин и женщин. Поэтому не надо выпячивать свои "половые язвы".
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Елена Лобанова 29 июля 2011, 13:27
    У Вас есть доказательства, что гомосексуализм болезнь или есть Ваша субъективная оценка? Хорошо, я учел, что Ваше оценочное суждение о гомосексуализме- последнее есть "половое извращение". Что это дает? Ничего, Вы просто озвучили свое мнение. Если какой-то гомосексуалист выскажет оценочное суждение о том, что все "натуралы" психически нездоровы - его голос будет иметь такой же вес, как и Ваш. Пока я от Вас кроме как большого выброса эмоций не получил ничего. А мне интересны аргументы.
    Елена Лобанова # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 29 июля 2011, 13:44
    Нате! :)) Гомосексуализм - это следствие ненормальной выработки тестостерона. Сниженный тестостерон у мужчин вызывает тягу к мужчинам, повышенный тестостерон у женщин, соответственно, к женщинам. Любой дисбаланс гормонов является болезнью, это Вам каждый врач скажет.
    А если гомосек скажет, что натурал психически нездоров по причине тяги к противоположному полу, значит этот гомосек тем более болен на голову :)) Так как сама мать-природа "повелеть соизволила", что мальчик на девочку "прыгает" :))
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Елена Лобанова 29 июля 2011, 15:21
    Снова нет ничего, кроме Вашего личного отношения. Я не против, только Вы его уже проявили множество раз. Смыл еще раз давать ничем не не подкрепленную эмоциональную оценку? Насчет тестостерона, точнее его пониженного уровня - им можно объяснить пониженное мужское либидо. Но дальше-то что? Активные гомосексуалисты имеют либидо не ниже мужского, они просто имеют другой субъект приложения. И тестостерон у них в норме. Если же человек имеет низкое либидо и пониженный тестостерон, то это вовсе не означает его желание быть субъектом для секса с активным гомосексуалистом. С какой радости?
    Елена Лобанова # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 29 июля 2011, 18:09
    Видите ли, у сумасшедших есть особенность - они никогда не признают себя сумасшедшими, но это объяснимо болезнью. Видимо, с гомосеками также - болен, а признать боится.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Елена Лобанова 29 июля 2011, 18:29
    Да его признание и не нужно. Как и Ваше мнение ни на что повлиять не может. Медицина не считает гомосексуализм болезнью и не считает гомосексуалистов опасными для общества. Появятся новые данные - нужно будет менять сове отношение к ним. Пока же понятно, что преступления, совершаемые людьми, никак не связаны с их сексуальной ориентацией. А поборники морали - так их хватало во все времена. Они то людям разводиться запрещали, то измеряли длину юбок у женщин, то еще придумывали какую-нибудь глупость.
    антипиус nl # ответил на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 30 июля 2011, 14:27
    Пока они будут тешить друг друга, будут съедаться немалые бюджетные деньги.
    Юрий Клейменов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 28 июля 2011, 18:13
    Не надо мешать пресное с кислым. Я очень терпимо отношусь к геям, знаю парочку таких людей - вполне нормальные люди, специалисты хорошие в своих профессиях (один повар, другой парикмахер), но я против популяризации их при помощи гей-парадов и т.п. Терпимость - это все-таки, когда человека не преследуют и не унижают за то что он гей, а когда восхваляют - то это перекос в другую сторону, по-моему это понятно любому нормальному человеку, и все-таки постоянно нам пытаются навязать гей-парады, ссылаясь на Европу. А кто сказал, что в Европе идеально все? Почему оттуда надо все бездумно тащить? Кто решил, что дерьмо европейца, в отличие от нашего пахнет фиалками? Проявите, наконец, Вашу любимую толерантность по отношению к Российскому населению, если большинство не хочет гей-парадов, то зачем тащить это назло большинству?
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Юрий Клейменов 28 июля 2011, 18:33
    Приведите пример, когда геи требуют признать их существами высшего порядка по отношению к натуралам и я буду возмущаться вместе с Вами.
    Большинство не имеет никаких преимуществ перед большинством: можно ли проводить мероприятие решает закон. Большинство, конечно, может потребовать запретить какие-то шествия и митинги. Тогда нужно менять Конституцию.
    Юрий Клейменов # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 28 июля 2011, 20:35
    Да не только большинство, а и Конституция не разрешает ЛЮБЫЕ шествия и митинги, а то бы у нас давно маршировали фашисты с факелами, геи в радость бы показались. У нас насколько я помню запрещены шествия и митинги, как и действия нарушающие общественную нравственность, а вся борьба ведется, что бы признать геев и их парады нравственными, т.е. перешагнуть через мораль, она дескать устарела, но если общие моральные нормы нарушить один раз - дальше все пойдет как снежный ком, и педофилы и насильники, да и фашисты найдут себе оправдание. Это уже было в 1917: долой буржуазную нравственность и даешь свободную любовь, тогда ума хватило это изжить даже без репрессий, что удивительно для коммунистов.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Юрий Клейменов 28 июля 2011, 21:45
    Статья 31

    Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

    Т.о. власти, запрещающие гей парады, нарушают Конституцию РФ.
    Ничего по поводу морали и нравственности в 31 статье не говорится. Память Вас подводит.
    Сергей Ходаковский # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 1 августа 2011, 13:35
    Извините, вмешаюсь потому, что имею пример: ситуация в медийной сфере. Нормальные люди притворяются педерастами для того, чтобы иметь работу. Так вот, эти "парады" и педерастическое "лобби" в СМИ - это звенья одной цепи. Антидемографической. А это уже за пределами вопроса о правах человека. Поэтому все, что внутри ваших "малин" и закрытых клубов - это и есть реализация вашего права. А публичная демонстрация своего уродства - это нарушение прав других людей. На уровне распыления сероводорода в общественных местах.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Сергей Ходаковский 1 августа 2011, 14:04
    Извиняться не за что - площадка открытая. Если людям отказывают в работе из за их сексуальной ориентации - пусть обращаются в суд, пусть другим способом отстаивают свои права. Кто такие "нормальные люди" в Вашей интерпретации я не знаю. В моей же - те , которым все равно какую сексуальную ориентацию имеет сосед. Что Вы имеете ввиду под "антидемографической цепью" мне тоже неясно. Население земли бесконтрольно растет - это проблема, да. Но геи-то как раз этому не способствуют. Насчет демонстрации: так добейтесь законодательного запрета на шествия, пикетирования и и пр. людей по признаку их сексуальных влечений и не будете смотреть. В чем проблема?
    Елена Лобанова # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 29 июля 2011, 12:02
    Вы правы, Леонид, давайте будем ТЕРПИМЫ и ПОНИМАЮЩЕ ОТНОСИТЬСЯ к тем, кто твёрдо убеждён что может "трахать" детей, убивать когда в голову взбредёт, торговать наркотиками и т.д. и т.п.
    Ну что с ними сделаешь -УБЕЖДЕНИЯ и НАКЛОННОСТИ у них такие.

    Хана тому обществу, для которого Ваша точка зрения станет популярной.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Елена Лобанова 29 июля 2011, 13:01
    У Вас, точнее в Ваших рассуждениях, полностью отсутствует причинно следственная связь. Все деяния, которые Вы перечислили, являются уголовными преступлениями. Найдите в моих постах призыв отменить (смягчить по отношению к насильникам, убийцам, продавцам наркотиков) Уголовный Кодекс - и в Ваших рассуждениях появится логика. Но ведь не найдете, по причине отсутствия таких призывов с моей стороны. А если не найдете, в остатке у Вас останется нетерпимость к людям, отличным от Ваших стереотипов.
    Интересно, Вы на самом деле считаете, что мальчиков насилуют чаще, чем девочек? А если все нет, то девочек насилуют геи или "натуралы"? Если же девочек насилуют гетеросексуалы, почему им не объявить войну?
    Елена Лобанова # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 29 июля 2011, 13:23
    Не пускайтесь в словоблудие. Преступно всё, что калечит, уродует и уничтожает общество как в физическом, так и в моральном плане. За падением (уничтожением) нравственности ВСЕГДА следует физическое истребление, а насильственное оно (истребление) или нет - разница только во времени.
    Я терпима к капризам моей болонки - она маленькая диванная собачка и вреда ни приносит.
    Я терпима к шалостям ребёнка - он вырастет и, при хорошем воспитании, станет замечательным человеком.
    Я терпима к ворчливой старушонке - ей обидно, что жизнь заканчивается и непонятны все наши ноу-хау.
    Я НИКОГДА не стерплю того, что моему ребёнку навязывают мнение о псевдоправах больных людей. Болен - лечись, не хочешь - залезь в нору и не отсвечивай и НЕ СМЕЙ заражать моего ребёнка своим извращением.
    К слову, то, что содомия грешна, не мой стереотип. Это веление природы. Почитайте анатомию на досуге, может, поймёте о чём я говорю.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Елена Лобанова 29 июля 2011, 13:37
    Снова Вы выплескиваете свои эмоции, при этом не приведя ни одного аргумента. Как мне к этому отнестись? Наверное, стоит терпимо, если выброс эмоций Вам помогает жить - выплескивайте, я не против.
    Так, для Вашей эрудиции: ни природа, ни даже наука анатомия не знает такого понятия, как "грех". Это придумали люди. Причем каждая группа людей под грехом понимает разное.
    Елена Лобанова # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 29 июля 2011, 13:48
    Не спорю, для одного грешно маленького ребёнка изнасиловать, для другого ГРЕХ мальчика в попу не поиметь :))
    Если Вы не поняли, поясню, для Природы грешно то, что против её законов идёт. Есть "закон", что мужчина живёт с женщиной (в половом плане), не стоит его нарушать. Или Вы против господа Бога войной пойдёте, за то что он про права геев забыл? :))))
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Елена Лобанова 29 июля 2011, 14:17
    А Бог есть? Я не от своего имени спрашиваю, а от имени большинства жителей РФ, являющихся атеистами. Так мы зайдем еще и в теологические дебри. Зачем? Есть законы РФ, обязательные для всех, в отличие от Ветхого, Нового Заветов или Корана. Вот их и нужно соблюдать. Несовершенны законы? Вносить поправки. И не нужно больше ничего изобретать.
    Елена Лобанова # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 29 июля 2011, 17:56
    Леонид, Вы сомневаетесь в существовании закона гравитации, периодичности приливов и отливов, смене времён года и времени суток, и том, что для жизни созданы только два пола - мужской и женский? Всё это и есть Бог, то есть мать-природа. Не надо насиловать природу, она этого не любит. Человек может быть "толерастом" и прощать "шалости", совершённые кем-то по собственному мировоззрению и убеждению, но Природа ничего не прощает. Однажды Вы в этом убедитесь.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Елена Лобанова 29 июля 2011, 18:19
    Если Вы человек верующий, то должны смириться с тем, что "неисповедимы пути Господа": раз он создал людей с разными сексуальными пристрастиями - значит, ему было необходимо. Если верить в Природу, как в высший разум, то кто Вы такая или кто я такой, чтобы вместо нее определять что хорошо, плохо? Нам не дано знать, зачем часть животных испытывает влечение к своему полу. И часть людей тоже. Не хотите насиловать природу - вот и не лезьте в чужую жизнь, геи сами разберутся, без Вас и без меня.
    Елена Лобанова # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 29 июля 2011, 18:30
    Вы, похоже, не в курсе, что Бог наказал Содом и Гоморру, за то, что писюны не туда пихали и Онана, за то что семя зазря разбазаривал? :)))
    Так что не надо ля-ля, мать-природа (Бог) всё чётко расписала и именно секс-меньшинства её насилуют.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Елена Лобанова 29 июля 2011, 18:46
    Дискуссию нужно уметь вести. Чему советские люди обучены не были. А зря. Корректно было бы, если Вы спросили меня, читал ли я Ветхий Завет. Я бы сказал, что читал, первый раз еще когда мне было 8 лет. Потом перечитывал. Сейчас иногда перечитываю отдельные книги его и главы. При чем тут, скажите на милость, Бог? Мало ли что он делалал, даже если исходить из того что я верующий? Я-то ведь не бог, поэтому никого судить не могу. Вот пусть они сами за себя и ответят, если это грех. Если же исходить из того, что я атеист, то Ветхий Завет лишь познавательная литература для меня, а не набор истин.
    Елена Лобанова # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 30 июля 2011, 18:40
    Я тоже не принадлежу ни к какой конфессии, однако уважаю законы Природы, что и Вам рекомендую.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Елена Лобанова 30 июля 2011, 18:42
    Вот и начните уважать природу, прямо сейчас. Т.е. признайте, что есть явления, которые вам лично не нравятся, но природа зачем-то их предусмотрела. Природе же видней, чем Вам.
    Елена Лобанова # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 30 июля 2011, 19:05
    Я очень уважаю Природу за то, что она предусмотрела психиатров для сумасшедших, сексопатологов для людей с сексуальными проблемами и эндокринологов для людей с дисбалансом гормонов :))) Вам, похоже, следует посетить одного из этих специалистов :)
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Елена Лобанова 30 июля 2011, 19:19
    Психиатров, сексопатологов, онкологов и пр. придумали люди, у природа их в проекте не было. Да, современная медицина позволяет значительно продлить жизнь человека, по сравнению с теми временами, когда человек был предоставлен природе.
    К сожалению, Вам не хватает даже минимального интеллекта, чтобы придумать, как нахамить небанально. Ясно, аргументов нет, примитивный разум рождает примитивные обвинения.
    Наверное, глупость тоже предусмотрена природой. Не должно, вероятно, быть слишком много умных. Зачем вот только природе это нужно - я не знаю. И ладно, природе видней.
    Nori Soji # ответила на комментарий Игорь Пахомов 28 июля 2011, 19:41
    "Не объясняйте им. Все равно не поймут. Ибо идиоты" Даешь партию избавления от идиотов,судящих о том,чего они не знают(чтоб узнать-надо ж время потратить,почитать специальную литературу)-вот кто раздражает больше всего.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Alessandro DelPiero 28 июля 2011, 14:36
    Генетические болезни "лечатся". Да и это не столько болезнь, сколько желают болезнью представить. В пределах одного поколения может положительные изменения и не так заметны, но за 2-3 поколения вполне пороки можно значительно смягчить в их проявлении.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Влада Эмет 28 июля 2011, 14:47
    Генные мутации передаются из поколения в поколение в соответствии с законами Менделя. Гомосексуализм, конечно, генной мутацией не является, я просто специально якобы согласился с оппонентом.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Alessandro DelPiero 28 июля 2011, 16:50
    Согласились, потому что Ваше подсознание подсказывает именно так. И мутации подвергаются изменениям. Правда на одном поколении этого не увидеть.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Влада Эмет 28 июля 2011, 16:54
    А Вам не приходило в голову, что это такой прием в споре? Если нет, мне жаль.
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Alessandro DelPiero 28 июля 2011, 14:53
    "Генетические болезни (Вы сами их вспомнили) не лечатся. Но и не передаются иначе ,как по наследству."

    А, если исходить из того, что телегония, она же - волновая генетика, не миф, а научная реальность, то таки эта "болезнь", то есть извращение, генетическое уродство передаётся не только половым путём, но и через биополе. Так что, не обольщайтесь, что, если вы лично не гей, но терпимо (толерасчтно) относитесь к извращенцам, часто бываете в их обществе, то большая вероятность, что эту заразу передадите своим потомкам на полевом уровне. Вот так то. Я тоже по доброму. Не верите? Тогда извращенцы идут к вам.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Ольга Борисова 28 июля 2011, 15:03
    То, что телегония не миф - увы, я не могу исходить из такого предположения. Никакой "научной реальностью" она не подтверждается.
    Я, во-первых, геев не считаю извращенцами, а, во-вторых, практически с ними не общаюсь. Не потому, что чего-то боюсь - просто я предпочитаю общаться с очень ограниченным кругом людей, "тусовки" и пр. меня не прельщают.
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Alessandro DelPiero 28 июля 2011, 15:20
    Дело хозяйское, Леонид: считать или не считать, сомневаться или не сомневаться. Но сей факт ты можешь узнать через поколение, а то и через два. Или изучив такие исследования. Но вот беда, они то засекречены. Почему? Вот задумайся, почему, например, даже по официальным заниженным данным, педофилия за последние годы выросла аж в 40 раз, а главный "защитник" детства говорит в камеру и лыбится? И почему они используют прививки, которые убивают иммунную систему, а некоторые, и стирилизуют людей? Почему количество прививок, якобы, направленных на оздоровление людей увеличили раз в 10, а количество больных людей увеличилось?
    Много можно задать себе: почему, если не быть толерастом и пофигистом. Кстати, толерантность, в биологическом понимании - это не способность организма противостоять чужеродным вирусам. И, как следствие, организм - гибнет. Так что, навязывание вам толерастии к такому извращению - это умышленное нанесение вреда народу. А если коротко - это один из инструментов ГЕНОЦИДА.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Ольга Борисова 28 июля 2011, 15:19
    Конечно, человек может наплевать в современную науку и верить, что земля плоская и лежит на слонах. Или, что еще забавнее, поверить в философский камень или телегонию. Я совершенно не против - чем бы дитя не тешилось. Но всерьез какую-то гипотезу можно воспринимать, когда есть факты.
    Ольга Борисова # ответила на комментарий Alessandro DelPiero 28 июля 2011, 16:23
    А факты уже вокруг. Вот только зомбо-толерасты на них смотрят, но не замечают. Или придуряются, что не замечают, зарабатывая свои серебрянники, пропагандируя сию заразу.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Ольга Борисова 28 июля 2011, 16:27
    Бедные люди... Всему можно помочь... Вот только: "против глупости и боги бессильны", как говаривали в древности. .
    Олег Новицкий # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 13:38
    Ничего не генетически. Почитайте соответствующее интервью Бориса Моисеева: он честно говорит, что взрослый гомосексуализм - это следствие педофилии, рассказывает как его самого в 10 лет изнасиловал подонок и все попытки после этого перейти в нормальной жизни были неудачны: психика мальчика была сломана.
    Виталий Кузнецов # ответил на комментарий Олег Новицкий 28 июля 2011, 13:45
    Меня никто не насиловал, влечение к своему полу с детства.
    Вырос в нормальной семье.
    Так что не надо говорить, что это последствия психических травм.
    oleg777 nl # ответил на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 13:59
    есть одно средство; не афишируй свой порок и реализуй себя на благо общества, коли нормальной семьи создать не можешь.
    Виталий Кузнецов # ответил на комментарий oleg777 nl 28 июля 2011, 14:11
    А я и не афиширую! (только здесь, в дискуссии)
    Я живу со своим парнем уже 10 лет, мы достаточно зарабатываем, помогаем родителям.
    Хочу только одного, чтобы вы, натуралы, не путали теплое с мягким, простых геев, которые живут себе тихо, с теми пид..ами, которые вещают о себе на всю страну, и вызывают вашу ненависть. Ублюдки есть в каждом слое общества, не надо сюда приплетать педофилов, наркоманов и т.д.
    И вообще, непонятно, с чего такая неприязнь? Где мы вам дорогу перешли?
    Ответьте, если не сложно!
    Старик Никола # ответил на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 15:09
    Прекрасно Вас понимаю.Природа этого явления не понята до сих пор.Все, что известно на сегодняшний день очень подробно описано в книге Л.С.Клейна "Другая любовь".Принимаю и поддерживаю Вашу позицию.И, думаю, Вы сами ответили на свой вопрос - неприязнь не к вам, а к "теми пид..ами, которые вещают о себе на всю страну, и вызывают вашу ненависть. Ублюдки есть в каждом слое общества...". Апатаж интимными отношениями (даже гетеросексуальными) всегда омерзителен.И,также, омерзительна мода последних лет, практикуемая СМИ, "стоять со свечкой" у чужой постели.
    oleg777 nl # ответил на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 15:16
    ты уже сейчас афишируешь, а своё мнение ,я в предыдущем посту доходчиво изъяснил,что тут непонятного?
    Илья Заико # ответил на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 15:44
    Полностью согласен. Придерживаюсь такой же жизненной позиции. Я тоже гей, хотя мне это слово и не очень нравится
    Виталий Кузнецов # ответил на комментарий Илья Заико 28 июля 2011, 16:01
    привет, коллега.
    :)
    Сложно им все объяснить.
    если хочешь, пиши, аська 325-176-341
    Юрий Клейменов # ответил на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 18:25
    Вот это правильно. У меня нет к Вам неприязни, а только к тем, кто пытается столкнуть людей лбами. Наверное, чтобы отвлечь от более насущных проблем.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Nori Soji # ответила на комментарий Виталий Кузнецов 29 июля 2011, 01:29
    "И вообще, непонятно, с чего такая неприязнь? Где мы вам дорогу перешли" На этот вопрос любопытно ответил Стивен Фрай(кстати,как Вы к нему относитесь?)правда,не знаю,насколько прав он был.Вы,должно быть,читали.
    Сергей Ходаковский # ответил на комментарий Виталий Кузнецов 1 августа 2011, 14:03
    Полагаю, что к Вам неприязни нет ни у кого. Вы высказали суждение, совпадающее с другими нормальными суждениями. Никто из нормальных людей в Вашу ЛИЧНУЮ жизнь не вмешивается. Ниже, пока писал, прочел комментарий от Старик Никола. Он написал ярче, чем я.
    Елена Лобанова # ответил на комментарий Виталий Кузнецов 29 июля 2011, 12:31
    Виталий, только не обижайтесь, гомосексуализм - это болезнь, вызванная либо психической травмой, либо ненормальным уровнем тестостерона. Объяснюсь - когда тестостерон у мужчины в норме, его влечёт к женщине, когда снижен - к мужчине (у лесбиянок наоборот). То есть неестественный для пола уровень тестостерона сбивает программу нормальной ориентации - как ни крути, природа решила, что мальчики должны жить с девочками, значит ЭТО НОРМА.
    Вы ведь согласитесь, что если человек заболел, его надо лечить, иначе он и погибнуть может. Психические травмы лечатся, гормональное бесплодие тоже. Так почему бы не вылечить "неправильный тестостерон"? Эта болезнь ведёт к гибели не одного субъекта, а общества в целом, причём гибели физической, а не только моральной. О какой морали будет идти речь, если общество исчезнет само собой - рожать то будет не от кого ! :)) Или Вы удовольствуетесь обществом клонов? :))
    Серый Котей # ответил на комментарий Олег Новицкий 28 июля 2011, 13:39
    А он не пробовал хотя бы сейчас обратиться к психотерапевту?
    Олег Новицкий # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 13:41
    Пробовал, и много раз. В отличие от многих он осознавал свою болезнь и всю жизнь боролся с ней, как мог.
    Виталий Кузнецов # ответил на комментарий Олег Новицкий 28 июля 2011, 14:22
    Народ, вы либо наивные, либо не обременены интеллектом. Гомосексуальность - не болезнь.
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 14:21
    А распущенность, психическое заболевание, влияющее на генетику и физиологию.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 14:47
    Удовлетворение животной страсти в извращённых формах.
    Виталий Кузнецов # ответил на комментарий Влада Эмет 28 июля 2011, 15:11
    А вы смотрите порно?
    Не поверю, если скажете, что не смотрите.
    Ужели Вас не возбуждает анальный секс, мальчик-девочка?
    Или "Она" в униформе домработницы, медсестры?
    Или "вдвоем с другом" ее оприходовать?
    Это не распущенность?
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Влада Эмет 28 июля 2011, 15:12
    Этот ВК врет все, засланец, видно сразу... один и тот же под разными никами ходит и пишет. Стиль один, аргументов нет... так балаболка какая-то. Сколько минусов поставил, столько у него и страниц. Посмотрим и посчитаем сколько же!
    Виталий Кузнецов # ответил на комментарий Наталия Сергеева 28 июля 2011, 15:49
    Наталия, уж извините, но Вы, похоже, ошибаетесь.
    Я на этом сайте зарегистрирован давно, но зашел на него пару раз всего, и втророй из них - сегодня.
    Я даже не знаю, как минус ставить! :)
    Вы бы о себе подробнее рассказали... :)
    Влада Эмет # ответила на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 16:52
    Ладно Вам, не переживайте.
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Влада Эмет 28 июля 2011, 22:27
    Оглашаю список части его ников: Леонид Григорьев, Илья Северский, Александр Путяшев, Виталий Кузнецов, Илья Заико и прочие. Этот придурок большинство комментариев сам себе пишет - типа тему развивает. Никакой он не гоубой, а просто наемник. Ну и дерьмо.
    Тимур Коншин # ответил на комментарий Наталия Сергеева 29 июля 2011, 16:45
    Так НЛ и ГП и используют для того, чтобы внедрять в наше сознание разные казалось ещё недавно немыслимые вещи: 1) Патриотизм - это зло. 2) Россия уродливое образование..3) Россия должна распасться на части для блага русских. 3) СССР выиграл войну ценой потерь, а по сути - проиграл. 4) Гомосексуализм - это нормально и хорошо и т.д. Для этой цели и работает армия наемников. Причем, периодически делается статистический опрос, в котором выявляется, хорошо ли работали агенты, не надо ли поднажать.
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Тимур Коншин 29 июля 2011, 23:44
    Они вообще не работают, а маются дурью.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 29 июля 2011, 23:53
    Взялся за гуж, не говори, что недюж! Держи форму и улыбочку. Присутствие духа еще не одному оболтусу не повредило!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 30 июля 2011, 15:37
    Я Вас принимаю за того, кем Вы являетесь. Вы так цените свое седло, а оно стоит ли этого? В седле герою хорошо. Ржет жеребец и рвет удило. Однако в мыслях лишь поход, где б капитальцем подфартило.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий ШУРИК ПРОСТОЙ 30 июля 2011, 19:22
    Так я про Вас, а не про него. Так выходит, раз Вы на свой счет приняли, Вы еще один ник имеете... Ужас! От Интернета сильно тупеют, ученые бьют тревогу! Вы бросайте Интернет, от него покоя нет, нервный, грязный и дурной станет человек такой. *Наркоманам* нет скажи, брось компьютер и беги!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Влада Эмет # ответила на комментарий Наталия Сергеева 28 июля 2011, 16:53
    Нравится - пусть пишет. Минусы изолируем.
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Влада Эмет 28 июля 2011, 22:10
    У него более 8 ников в этом материале задействовано. Честь растерял давно. Я уже не говорю о достоинстве. Вывод не живи извращенцем - живи нормально и нравственные устои будут человеческими, а не как у иуды.
    Серый Котей # ответил на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 15:45
    Если вы так прямо говорите, то я тоже могу сказать, да это - распущенность и полное свое бессилие перед собственной физиологией. Человек, ведь существо двойственное: тело+душа. Чем больше в человеке души, тем человек лучше. Чем больше человек потакает своим телесным нуждам, тем больше он ближе к скотам. И никак иначе.
    Виталий Кузнецов # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 15:59
    Вы вызываете у меня улыбку. :)
    Мы говорим об одном и том же, одними и теме же словами, но не понимаем друг друга!
    Серый Котей # ответил на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 16:43
    Если так, рад, что мы поняли друг друга! Я вас понял, просто развил вашу мысль своими словами :) Жму лапу!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Серый Котей # ответил на комментарий Олег Новицкий 28 июля 2011, 15:35
    Скорее всего, что у нас психотерапевт, как правило, не врач, а бизнесмен :) И ему до лампочки сам факт излечения. Ему важен сам факт получения прибыли. Впрочем, думаю, это касается не только наших психотерапевтов. Но и на западе, скорее всего, именно с таких позиций и рассматривают людей с аналогичными проблемами, как дойных коров.
    Игорь Пахомов # ответил на комментарий Олег Новицкий 28 июля 2011, 14:07
    Боря Моисеев неоднократно в последствии опровергал эти свои заявления.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Олег Новицкий 28 июля 2011, 14:38
    Нынешним взрослым педофилам есть над чем задуматься. Они ощутимо меняют психику ребёнка, ломая её на всю жизнь.
    Серый Котей # ответил на комментарий Влада Эмет 28 июля 2011, 15:46
    Хм, а у них вообще, есть ли такой аппарат, для думания? У них есть только один активный агрегат - насилия.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 16:53
    А сами они всё равно хлюпики. Просто немного базарные.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Олег Новицкий 28 июля 2011, 17:59
    Я бы не очень верил интервью Моисеева. Я бы поостерегся делать обобщения на одном примере.
    Tacita Nightingale # ответила на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 13:31
    а к педофилам и насильникам и так толерантное отношение. Надо быть слепым, чтобы этого не заметить.
    Ну ,понасиловал мужик, с кем не бывает. Пустяки.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Tacita Nightingale 28 июля 2011, 14:48
    Только Дума чрезмерно толерантна к ним. Нормальные нормально воспринимают, как преступление.
    Виталий Кузнецов # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 13:44
    Не считаю себя больным.
    То, что всем нам демонстрируют по телевизору - попытка разложить общество.
    Это политика. Пи...сы - один из инструментов.
    И согласен с "добрым человеком", коммент которого ниже - статью отменили, и слава Богу.
    Те, кто горлопанит на весь мир о своей ориентации - политические шлюхи.
    (Элтон Джон - ему можно. :))
    Коммент же Анатолия Анимицы попахивает некрофилией. :)
    И перестаньте же наконец гнобить геев! Считаете, что мы больны? Посочувствуйте, будьте Людьми!
    Или гнобите наших политиков, они гораздо больше пи...сы!
    Серый Котей # ответил на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 13:45
    Редко больной признается в своей болезни. Могу посочувствовать, но лечиться всё равно надо.
    Виталий Кузнецов # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 13:48
    И как же Вы прикажете мне лечиться от моей "болезни" ?
    :)
    Читали Стенли Кубрика? "Заводной апельсин"?
    Таким образом предлагаете лечиться?
    А все мои друзья и подруги не считают меня "больным".
    А вот таким, как Вы, посоветовали бы проверить голову.
    Прошу прощения за прямой текст.
    Серый Котей # ответил на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 15:38
    Есть вообще-то такие врачи: психотерапевты. Впрочем, врачи ли это или "просто бизнес", не берусь судить. Просто слышал, что таковые есть и могут оказать помощь в таких вот или аналогичных ситуациях. Другое дело, что вы сами признали себя здоровым и полагаете, что лечение вам ни к чему.
    У кого-то тоже есть геморрой, но все его друзья, не зная о его проблеме, считают его здоровым. Да, даже зная, считают это и не болезнью вовсе.
    Николай Тайманов # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 18:06
    Вот Вы не признаетесь в своей болезни, поэтому и сочувствия не вызываете. Гомосексуальность - не болезнь. Лечиться от нее не только невозможно, но и бессмысленно. Болезнь - это упертость, заставляющая считать, что "все должно быть как у людей", таких же недалеких, как они сами. Считать себя нормой, а других отклонением от нее, конечно, можно, но кто сказал, что эталоном являются исключительно серые люди?
    Если гей не рассматривает меня как объект своих посягательств, мне совершенно безразлична его ориентация.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 14:49
    Это уже не просто попытка. Это борьба за разврат широким телефронтом.
    Nori Soji # ответила на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 13:44
    "Может стоит тогда относиться "толерантно" и к насильникам и к педафилам" А Вы знаете,в чем разница между гомосексуалистами,насильниками и педофилами?Разница эта существенная,и прежде чем мимоходом выносить суждение потратьте время на чтение специальной литературы(не советского периода).
    Елена Лобанова # ответил на комментарий Nori Soji 29 июля 2011, 12:28
    Да, разница большая, но есть и одно общее - ОНИ НАСИЛУЮТ НОРМАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО И УБИВАЮТ ЖИЗНЬ.
    Алексей Водомиров # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 14:17
    >Как будет меняться отношение к нетрадиционной любви в России?

    Никак. В России этого не будет точно. Даже через время т.к. Россия в отличии от др. псевдо-цивилизованных стран—сама цивилизация. Естественный отбор уже начался. Следите за новостями и катаклизмами и тем, где эти катастрофы происходят.

    Гомосексуалисты - это результат защиты биосферы от человечества и его преступной концепции жизнеустройства на земле. В деревнях такого нет как в городах. Именно в городах работает этот мутагенный фактор, который и приводит к деградации сознания и как следствие снижению численности населения. Они сами себя уничтожат.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Алексей Водомиров 28 июля 2011, 14:51
    К сожалению, катастрофа - лобби прогресса.
    Виталий Кузнецов # ответил на комментарий Алексей Водомиров 28 июля 2011, 15:05
    Да, во многом с Вами согласен.
    Гомосексуальность есть среди всех видов, населяющих Землю. Это интерпретируется, обычно, как попытка Природы сдержать прирост популяции.
    Насчет деревень Вы ошибаетесь. Там отношение гораздо проще. И те, кто попродвинутее, стемятся выбраться в город, тк на селе такие отношения не поощряются. А на селе есть те же 4-7% геев. Им просто не рассказать об этом.
    Насчет "мутагенного" фактора - это СМИ. Государству выгодно иметь быдло в электорате. Сериалы, ток-шоу - все направлено на это. Деградация происходит, но не "благодаря" геям, у нас же вроде о них шла речь. И сильно не переживайте, рожали и будут рожать.
    (Если интересно, или как-то поможет меня понять: я 2 года содержал новообразовавшуюся маму, муж ее бросил сразу после родов, потом нашла себе нового)
    Алексей Водомиров # ответил на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 18:24
    Мутагенный фактор в СМИ, особенно европейских, заключается в т.н. ПР-компаниях, посвященные продвижению всякого рода гей-наШЕСТВИЙ и освещения всего, что с этим связано.Здесь антиреклама работает по-лучше чем реклама. 70% мэров городов Европы являются гомосексуалистами. Они сейчас присутствуют во власти практически во всех структурах управления, включая РПЦ. Поэтому и пытаются всё это мракобесие завуалировать толерантностью и выдать за норму жизни, используя юмор(самый лучший приём привить, по крайней мере равнодушие к гомосятине) через кино-индустрию и др. хитрые механизмы воздействия на сознание,пока ещё плохо во всём разбирающейся молодежи, в умах которых только тусить и развлекаться... В деревнях, где люди чтут родовую память и опыт предков, таких проблем нет в отличии от городов.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 14:37
    Вот Вы правильно выразились. Не хотят лечить, хотят, чтоб все были заразны!
    Alexander Khandrimaylov # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 15:01
    Полностью с Вами согласен. Гомосексуализм - это путь в никуда. Это - тупик . Это - деградация и половое извращение общества. Вместо того чтобы ученым - медикам и биологам заняться изучением этой генетической проблемы и начать пытаться ее лечить и учиться лечить как это делается по онкологическим заболеваниям ,эти так называемые ученые ни чего лучшего не придумали как объявить что гомосексуализм - это нормальное явление,а ведь все кроется в в человеческом компьютере - МОЗГЕ и естественно пока у наших горе- ученых не хватает таланта досконально изучать этот биологический компьютер который в какой-то период дал сбой в своей программе и заглючил. Ведь легче всего свое бессилие ,невежество и и низкий профессиональный уровень,а за частую и некомпетентность списать на природную норму в человеческом развитии. Кто ищет тот всегда найдет,а эти ученые ни чего не ищет да и не хотят. Легче всего все списать на БОГА или природу. Они не могут до сих пор рак победить ,а мы пытаемся доказать что гомосексуальность - это болезнь. Пока ученые всего мира в этой болезни как первобытные люди в компьютерных технологиях. Хотя бы сам факт болезни не отрицали .
    Виталий Кузнецов # ответил на комментарий Alexander Khandrimaylov 28 июля 2011, 15:17
    Извините, а Вы что понимаете в науке?
    Я магистр физики, но считаю, что ни хрена не понимаю!
    Какое право Вы имеете хаять ученых?
    И, если Вы не в курсе, то рак - это фигня по сравнению с герпесом!
    Серый Котей # ответил на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 15:51
    Ну не надо прикидываться казанской сиротой. Конечно, в своей области вы - специалист. Но, имея неплохой мыслительный аппарат, можете делать верные выводы даже не в связанных с вашей деятельностью вопросах.
    Кстати, вот как раз ваше последнее утверждение подтверждает мою мысль. Вы, физик, делаете какие-то выводы в медицине.
    Alexander Khandrimaylov # ответил на комментарий Виталий Кузнецов 28 июля 2011, 17:18
    По меньше было бы "магистров" ,а по больше физиков. Придумали Бог знает каких названий высшего образования в погоне за "европейскими ценностями",а по своей сути магистр - это обычное образование которое дает ВУЗ так же как и бакалавр.Чтобы иметь ученую степень надо окончить аспирантуру и защититься сперва на кандидатскую,а потом на докторскую и заниматься ученой деятельностью. Я не хаю всех ученых ,а только излагаю свои мысли по поводу того что большинство ученых медиков и биологов придумали и для себя и для людей ,а особенно для педиков расхожую фразу что их нетрадиционная ориентация - это нормально. На на счет рака я с Вами очень даже "согласен" потому что от рака у нас в стране да и во всем мире умирает очень мало по сравнению с герпесом.Основная масса всех смертей в мире - это рак и сердечно - сосудистые заболевания. Не надо кичиться своим образованием как магистр физики не зная кто я по образованию и какую я имею степень. Это не корректно да и хвастовством и пошлостью пахнет ,а если Вы ни хрена не понимаете то какой смысл вступать в дискуссию и заниматься рассуждениями.
    Серый Котей # ответил на комментарий Alexander Khandrimaylov 28 июля 2011, 15:49
    Так зачем же врачам заниматься этой проблемой? За это ни кто денег не даст. А извращенцев всё больше. И как в анекдоте "я им не страдаю, я извращением наслаждаюсь". Медицина ведь стала не государственной программой заботы государства о здоровье людей, а только бизнесом. "ничего личного".
    Alexander Khandrimaylov # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 21:15
    Полностью с Вами согласен хотя и писал такой коммент, но Ваша точка зрения мне близка так как и я такого же мнения. Увы....,но это факт что у нас сейчас только зарабатывание "бабла" ,а не забота о людях и это во всех сферах деятельности государства без исключения начиная с президента и правительства.
    Nori Soji # ответила на комментарий Alexander Khandrimaylov 28 июля 2011, 22:26
    "Они не могут до сих пор рак победить" Рак то они победить могут-просто это не всем выгодно-на онкозаболеваниях делается бизнес,как и на туберкулезе,и СПИДе.Предъявивший эффективное лекарство от рака очень сильно рискует,причем жизнью.
    Сергей Соколов # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 17:10
    Для государства, не спорю, тема достаточно важная. Когда катастрофически падает рождаемость, ДА, пропаганда гомосексуализма, в виде порнографии и эротической гомосексуальной литературы, становится враждебной его идеологии.
    А гомосексуалисты, соответственно, становятся врагами государства. Вот государство и борется с этим опасным явлением с помощью религии, фанатически настроенных людей, и молодежных фашистских организаций. Кто то даже говорил, про истребление гомосексуалистов. Возможно, что это так, может быть и не так.
    Я считаю, что крайние жестокие меры надо применять против создателей порносайтов, которые особенно опасны так как совращают детей через зрительные образы (пусть вам это объяснят специалисты психологи, дети мыслят зрительными образами). Против же самих гомосексуалистов применять карательные меры считаю бессмысленным, так как этим самым вы проблему не решаете, а загоняете ее в подполье. Есть много толкований гомосексуализма, как явления... Раньше врачи считали его болезнью, поэтому пытались и лечить, как болезнь. Но, и болезнь, преодолевается на уровне осознания...
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Сергей Соколов 30 июля 2011, 00:40
    Со здравым смыслом! Так все и есть!
    Димитрий Эстрин # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 19:40
    Извините, но одно из двух. Если это генетическое заболевание, то заразить им кого либо невозможно. Прежде чем публиковать подобные высказывания, Вы бы учебник биологии за 7 класс прочитали, что ли?
    Димитрий Эстрин # ответил на комментарий Серый Котей 28 июля 2011, 19:47
    Вы бы хоть школьный учебник почитали, прежде чем писать подобные комментарии. Если уж Вы признаёте что это генетическое заболевание, то Вам следует признать, что заразить им кого-либо невозможно. генетические заболевания не бывают инфекционными.