Институт бомжей непотопляем?

    Влада Эмет написалa
    3 оценок, 121 просмотр Обсудить (157)

    Бомжи должны быть отправлены в село, считает губернатор Пензенской области, дав соответствующее поручение мэру города.

    Лица без определенного места жительства мозолят глаза городским властям уже давно. Чиновники ностальгируют о советских временах, когда уголовное законодательство предусматривало ответственность за бродяжничество. (Прямо как у Носова в "Незнайке на Луне" отправлять всех на Остров дураков).

    Например, недавно мэр Читы Анатолий Михалев пожаловался, что лицензии на отстрел бомжей у властей нет. Однако потом он сообщил, что это была не совсем удачная шутка. Вот и Василий Бочкарев, являющийся губернатором Пензенской области, на прошлой неделе заявил следующее:

    – Я поручаю вам комплексно продумать пошаговую процедуру ликвидации в Пензе такого явления, как бомжи. Можете договариваться с администрацией сельских районов, можете объединить эту категорию людей в какой-нибудь кооператив, можете создавать коммуны.

    – Это очень актуальная проблема для всех населенных пунктов области, именно поэтому губернатор о ней и заговорил, – объяснил руководитель пресс-службы губернатора Денис Абрамов.

    Подобный опыт был внедрен в городе Кирове, поэтому за ноу-хау это считать нельзя. Бомжей заставили сортировать мусор, убирать мусорные свалки. Однако такие трудовые отношения продлились лишь до первой заработной платы, после которой все новоиспеченные сотрудники испарились восвояси.

    «В 99% случаев из ста возврат в нормальную среду жизни у таких людей невозможен. Утрачивается нормальная работоспособность головного мозга, происходит искажение понятий морали и нравственности, теряется память, появляется неадекватность... Остаются просто голые инстинкты", – сообщил в своем Livejournal Сергей Карнаухов, бывший вице-губернатор по безопасности Кировской области. Бывший чиновник признает, что решение проблемы еще не найдено.

    Виктория Новикова, служба новостей сайта SPR

    Мнения губернаторов понятны.  Возникает лишь вопрос, кто у нас в губернаторах, если они открыто могут заявлять об отстреле граждан, могут брезгливо пренебрегать исполнением Решений судов в части обеспечения сирот жильём и вынуждают этих самых сирот, о которых государство призвало их же, губернаторов,  беспокоиться, заботиться о них, а не штамповать из сирот бомжей? 

    А каково Ваше мнение, граждане? Выберите, пожалуйста, Ваш вариант:

     

     

    Проблема института бомжей может быть решена... 


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 157 комментариев , вы можете свернуть их
    Валерий Советский # написал комментарий 20 октября 2011, 17:41
    Переселением бомжей в квартиры нынешних чиновников, с предварительной высылкой чиновников "по-Сталински" на всероссийские стройки.
    Серый Котей # ответил на комментарий Валерий Советский 20 октября 2011, 17:55
    Хорошее предложение! :)))
    Правда - только в теории. В жизни ведь бомж, это не нищета, это состояние души. Его уже не переделать. Ему нравиться такая "свобода" :( Поэтому, даже и чиновной квартиры он уйдёт на родную помойку :(
    Влада Эмет # ответила на комментарий Серый Котей 20 октября 2011, 21:40
    Бочкарёв как раз сирот на улицах держит. Это, точно, у них не состояние души, а безысходность.
    Alex War # ответил на комментарий Серый Котей 21 октября 2011, 10:56
    А почему тогда американские бомжи умудряются работать, ходить в прачечные и заводить свои твиттеры и форумы в интернете?
    Таша Ива # ответила на комментарий Серый Котей 21 октября 2011, 11:36
    Не... он из квартиры сделает филиал помойки...
    Влада Эмет # ответила на комментарий Таша Ива 21 октября 2011, 22:55
    Может сделает, может не сделает. Всё зависит не только от него, но и от окружения. Всё зависит от глубины его инкапсолизации.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Серый Котей 21 октября 2011, 23:33
    Сережа, это же не при СВ, когда бичики бичевали "по призванию". Многие оказались на улице отнюдь не по своей воле...
    Nick Makuba # ответил на комментарий Валерий Советский 20 октября 2011, 18:24
    Можно и без выселения.
    Поручить всем чиновникам брать на перевоспитпние в семью 2-3 бомжей.
    Строго следить и спрашивать за исполнение и результаты! ))
    irina fortunata # ответила на комментарий Nick Makuba 20 октября 2011, 18:33
    А зачем их перевоспитывать?Разве это явление-последствие воспитания?
    Влада Эмет # ответила на комментарий Nick Makuba 20 октября 2011, 21:40
    Они же бомжей в рабов превратят.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Валерий Советский 20 октября 2011, 21:39
    Заслужили они, нужно уважить!
    Алексей Овсиенко # ответил на комментарий Валерий Советский 21 октября 2011, 22:51
    Мило, но глупо. Они за неделю все пропьют и снова окажутся на улице. Были преценденты, кажется в Германии:100 бомжам (которые плакались, что будь у них работа, дом и т.п., то они бы были хорошими гражданами), дали по квартире, машине, работе, одежду. Через некоторое время только человек 5-6 не пропило свои квартиры и не оказалось на улице у помоек..
    Герман Рогов # написал комментарий 20 октября 2011, 18:49
    Правительство и мусоров на бомжатники, бомжей в кремль и белый дом, нехай там все провоняют.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Герман Рогов 20 октября 2011, 21:41
    Бомж - продукт общества. Не смогли обеспечить жильём - пусть делятся своими кабинетами.
    irina fortunata # ответила на комментарий Влада Эмет 21 октября 2011, 17:47
    А почему жильём должны обеспечивать?Разве его не нужно зарабатывать самому?
    Марина Николаева # ответила на комментарий Влада Эмет 3 ноября 2011, 10:19
    Вообще-то изначально у каждого было жилье. Давайте еще раз дадим-пусть еще раз пропьют, проиграют, продадут...Но лучше отдельную квартиру ветерану, чтоб остаток дней не в коммуналке дожил.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Марина Николаева 3 ноября 2011, 11:13
    Вообще-то совсем не каждый имел жильё. Зато внушительны списки депутатов-многоквартирников. Если где-то прибыло, значит где-то не достаёт его.Что касается ветеранов, то ветеранам выстроили у нас три громадных дома. Только вот ветеранов там не встретить, всё какие-то лощёные лица вполне благополучных чинуш. Ветераны свой век доживают в таком же ветхом,как они сами, жилье.
    Марина Николаева # ответила на комментарий Влада Эмет 3 ноября 2011, 15:56
    Про депутатов-отдельный разговор. Возможно...но у тех двоих, мне знакомых, выпускников интернатов никто жилье не отбирал.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Марина Николаева 3 ноября 2011, 22:14
    У меня свои примеры: нормальные ребята, институты позаканчивали, а живут, где придётся. Снимать жильё у нас, к примеру, неподъёмно дорого.
    Марина Николаева # ответила на комментарий Влада Эмет 4 ноября 2011, 12:08
    У нас тоже совсем недешево. Сестра с семьей на съемной живет, подруга тоже...Не бомжуют же.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Марина Николаева 4 ноября 2011, 20:08
    Любят некоторые люди навязывать всем свою волю, но люди разные. Кроме бомжей есть миллиардеры. Но Вы же не миллиардеры. обстоятельства у людей разные бывают, поэтому себя любить нужно, но не до такой степени, чтоб напрочь не понимать тех, кто не похож.
    Марина Николаева # ответила на комментарий Влада Эмет 5 ноября 2011, 21:11
    Никто никому ничего не навязывает, каждый сам выбирает для себя дорогу. Если Вы про сестру и подругу-то они далеко не миллиардеры, 1/3 заработка уходит за съемное жилье. У обоих дети...Конечно, проще опустить руки, жаловаться на судьбу, правительство и т.д., заливать горе и обижаться на непонимающих и не ценящих их тонких натур...
    Влада Эмет # ответила на комментарий Марина Николаева 6 ноября 2011, 00:34
    Слышали такое: не суди, да несудим будешь.
    Малиновый Щюр # написал комментарий 20 октября 2011, 19:48
    Решение проблемы " бомжей " , надо начинать с отстрела губернаторов и мэров подобных Михалеву . После того как отстреляем всех михалевых , оставшиеся губернаторы и вновь избранные , эту проблему решат в считанные дни.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Малиновый Щюр 20 октября 2011, 21:43
    А что предложите Бочкарёву, которому даже решение суда о выделении сироте жилплощади "до лампочки? Отстрел - слишком. Вывезти в леса и пусть выживают. Примерно это предлагал как раз Бочкарёв.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Влада Эмет 20 октября 2011, 21:46
    Вы сами и предложили , чего -чего а лесов у нас еще много.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Малиновый Щюр 21 октября 2011, 00:07
    Пусть золото для страны добывают, города строят.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Влада Эмет 21 октября 2011, 23:37
    Стране нынче не нужно золото (отдано на откуп концессионерам, а на рудниках местного полуголодного населения хватает), и стройки не нужны. А кто работает "на трубе" - те за нее зубами держатся...
    Владимир Янков # ответил на комментарий Влада Эмет 21 октября 2011, 15:29
    А почему бы не цивилизовать эту идею?!
    Создать в глухомани объект с грифом "СС". Организовать там простейшее производство и свозить туда бомжей на перевоспитание. А по мере оздоровления, по их согласию, возвращать, предоставляя место в общежитии.
    Марина Кучеренко # написала комментарий 20 октября 2011, 20:15
    Отстрел? Хм...
    Главное - не втянуться. А то потом окажется, что пожилые люди своим видом слегка портят, знаете ли, городской пейзаж в солнечный день... Или - инвалиды в колясках и с палочками. Очкарики - те вообще с детства бесят каждого третьего неочкарика... Толстые тётеньки, лысые дяденьки - всем просьба явиться в спецпункт для планового самоуничтожения...
    Влада Эмет # ответила на комментарий Марина Кучеренко 20 октября 2011, 21:45
    В том и дело. Понравится процесс отстрела, и как остановиться будет!
    Вот так высказался наш бывший мэр Зенищев: старики портят вид...
    oleg ku # ответил на комментарий Марина Кучеренко 22 октября 2011, 18:38
    Про инвалидов проходили после ВОВ.
    Андрей Ставропольский # написал комментарий 20 октября 2011, 21:21
    а много ли бомжей среди сирот? а губернатор так заявил поскольку в бомжах людей не видит, а их там (людей) действительно среди них нет, их даже пристроив к конкретному делу не смогли добиться даже малого результата.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Андрей Ставропольский 20 октября 2011, 21:48
    Бомжей среди сирот столько, сколько наштамповала система. Жильё либо не дали (Забрали на своё усмотрение), либо отняли имеющееся. Это даже не проблема, и её решить можно махом: поместить, к примеру, нашу администрацию в какой- нибудь просторный подвал, а в их кабинеты поселить бедолаг. Жильё должен иметь каждый.
    Марина Николаева # ответила на комментарий Влада Эмет 3 ноября 2011, 10:21
    Если бомжуют сироты, то почему молодых бомжей не видно. Вполне взрослые сироты-то получаются.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Марина Николаева 3 ноября 2011, 11:04
    Да, в восемнадцать их из интернатов на улицу выпускают. Потому что даже если к этому времени у кого-то из них и было жильё, то добрые окружающие их дяди и тёти его уже давно прихватизировали.
    Марина Николаева # ответила на комментарий Влада Эмет 3 ноября 2011, 15:54
    Ну не видела я 18-летних бомжей...Все-конкретно за 30 :(
    Юрий Паршаков # написал комментарий 21 октября 2011, 10:14
    Государство, принимая закон об обеспечении сирот жильем, не должно спихивать его выполнение на других (губернаторов и более низкие уровни вплоть до сельских). Обязанности должны подкрепляться средствами.
    irina fortunata # ответила на комментарий Юрий Паршаков 21 октября 2011, 17:57
    Рискую нарваться на непонимание,но всё же...Почему сироте государство должно обеспечить жильё,а другому,такому же гражданину-не должно?Разве все имеют родителей,которые МОГУТ обеспечить своих детей отдельным жильём?Почему ДОЛГ государства в этом вопросе измеряется фактом ЖИЗНИ родителей,а не заботой о дееспособном гражданине?
    Юрий Паршаков # ответил на комментарий irina fortunata 21 октября 2011, 18:18
    Все Ваши почему может и правомерны. Но для обеспечения сирот есть Закон, а для всех остальных дееспособных нет такового. Я не об этом писал, а о том, что Государство, приняв Закон, должно его исполнять, т.е. закладыввать средства в Государственный бюджет, а не перекладывать ответственность на региональные и местные власти. А ведь свою вину Медведев и Путин сваливают на них. Мне даже смешно, когда какие-то корреспонденты по ТВ нападают на главу сельского поселения и заставляют отвечать почему не обеспечил сироту или ветерану ВОВ не выделил квартиру, хотя есть Указ Медведева. А из каких, ивините, шишей он это сделает? У него денег нет и не будет на это при существующем Налоговом Кодексе. Вот если Дума заложит средства на эти цели в Гос. бюджет, да Правительствл выделит их области, городу, сельскому поседению, тогда можно спрашивать с них. А так это переваливают с больной головы на здоровую.
    irina fortunata # ответила на комментарий Юрий Паршаков 21 октября 2011, 20:03
    Закон принимает не государство,а один из его органов, конкретно-люди,не являющиеся достаточно компетентными.Мы же кого в Думу выбираем?Спортсменов,артистов,врачей...публичных людей,короче,а не специалистов.Но ведь публичные люди всегда РАБОТАЮТ НА ПУБЛИКУ,а не на результат.Вот они нам такие законы и принимают...это ведь заложенная на законодательном уровне несправедливость по отношению к людям и гарантированная невозможность исполнение закона в 90% случаев.Но красиво!Зрелищно!А бюджет у нас спецы ведут,экономисты.Они не могут позволить не сойтись балансу.
    Юрий Паршаков # ответил на комментарий irina fortunata 21 октября 2011, 22:40
    Закон принимает орган Государства - Государственная Дума и Совет Федерации, по представлению в 90% случаеа Правительством, а подписывает глава Государства. Все ветви власти задействованы. Они же принимают и Бюджет. И если не заложили необходимые средства, то Закон становится фикцией. Вот и сталкивают ответственность на более низкий уровень. А губернатор обязан выполнять законы своего законодательного органа и своего бюджета. Согласен с Вами, что выбираем разных шоуменов, спртсменов, артистов. Но выбираем ли мы? Путинская команда настолько оседлала все процедуры, что все решено заранее. Пример с выборами Матвиенко показал кто выбирает.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Юрий Паршаков 21 октября 2011, 22:50
    Закон есть. Но он не выполняется. Это ещё хуже, чем нет закона.
    А глава сельского поселения для того и поставлен на службу, чтоб своевременно напоминать власти и требовать исполнения.
    Чтоб Дума заложила средства для какого-то поселения, это поселение должно поставить Думу в известность. Не приснится же Думе, что в таком-то селе сироту образовали!
    Юрий Паршаков # ответил на комментарий Влада Эмет 21 октября 2011, 23:02
    Существуют в каждом районе(городе, области) органы социального обеспечения, которые прекрасно осведомлены о количестве сирот и где они находятся и когда они выпускаются из приютов. А глава поселения может и не знать когда к нему и куда прибудет сирота. И сиротами и ветеранами занимаются органы соцобеспечения. А это государственные органы. И сведения в Думу они могут дать и в министерстве прекрасно все известно.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Юрий Паршаков 21 октября 2011, 23:22
    Соцобеспечение жильё не распределяет. Главу уведомляют.
    Юрий Паршаков # ответил на комментарий Влада Эмет 22 октября 2011, 06:15
    Пусть жилье и не распределяет, а средства выделяет. Кстати, это дело Думы, по предложению Правительства, принимающей бюджет. А исполнительная власть, в том числе и любой глава только исполняет Закон о бюджете. И вольности здесь не допускаются иначе "загремишь под фанфары" за нецелевое использование средств. И многие уже загремели.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Юрий Паршаков 22 октября 2011, 09:42
    Плохо гремят, видимо, если у них сироты по улицам живут, а главы уповают на думу и ничего не предпринимают.
    Юрий Паршаков # ответил на комментарий Влада Эмет 22 октября 2011, 09:59
    Не те гремят, кто должен.
    Влада Эмет # ответила на комментарий irina fortunata 21 октября 2011, 22:53
    Сирота он и есть сирота. У сироты родитель - государство.
    Но вот, не завидуя и не ненавидя сирот, государство нужно стимулировать на то, чтобы оно принимало такие программы для людей, чтоб люди могли себя обеспечить жильём.
    irina fortunata # ответила на комментарий Влада Эмет 22 октября 2011, 12:17
    Государство имеет Конституцию,Дума приняла закон,Суд постановил,органы соцобеспечения вынесли сотни постановлений...а разве от этого квартира свободная появится?Если и появится,то на неё в каждой местной администрации есть сотни претендентов.И все по закону имеют право.Как должно решаться чьё право правее?Ведь право-это нечто не реальное,не конкретное,а квартира-вполне конкретно.Значит и ответственность лежит на каком-то конкретном человеке,а не на "органах власти"...В это у нас всё и упирается.
    Но ведь отсутствие жилья ещё не делает человека бомжом.Я не знаю ни одного человека моего возраста,которому бы жильё дали,но бомжей среди них нет.Значит не в отсутствие жилья дело,а в самом человеке.В одних и тех же условиях,один станет жить на улице,другой-будет искать работу и возможности устроить СВОЮ жизнь.Не все,конечно,но большинство бомжей просто не желают работать,они хотят жить на халяву и именно этим опасны для окружающих.
    Влада Эмет # ответила на комментарий irina fortunata 22 октября 2011, 22:23
    Вы своих детей тоже на улицу выставили, продолжая беззаботно философствовать? А чтоб жильё появилось, и администрация не только дорожку к бухгалтеру за зарплатой должна знать.
    irina fortunata # ответила на комментарий Влада Эмет 22 октября 2011, 23:08
    Я уехала от своих родителей в 17 лет.Для того,чтобы было где жить,нашла одно общежитие.Договорилась,что буду мыть полу по утрам до своих основных занятий.Зарплату брала себе комендант,а я получила отдельную комнату с мебелью и пр..С первым мужем долгое время снимали жильё...Потом купили.Старшие дети тоже уже купили,остальные живут в моём доме.Захотят жить отдельно или жениться,должны будут либо снимать жильё,либо заработать на своё...никто ничего не подарит и не даст...Философствую понемногу,могу себе это позволить...
    Влада Эмет # ответила на комментарий irina fortunata 23 октября 2011, 13:12
    Теперь понятно, почему Вы всех сирот желаете обратить в поломойки.
    Irena Bushman # ответила на комментарий irina fortunata 22 октября 2011, 02:15
    Потому что дети при родителях имеют крыщу над головой и после 18 лет и после 20, а сирота в 18 лет уходит из детдома на улицу. Вот и вся разница.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Irena Bushman 22 октября 2011, 09:45
    Совершенно верно. Вот такой сирота сейчас на улице, а все пензенские чиновники считают, что это норма. И плюют даже на решение суда о выделении ему жилья. Господин Бочкарёв, губернатор Пензенской области считает, что бомжей нужно с его глаз вывести куда подальше с его глаз.
    irina fortunata # ответила на комментарий Irena Bushman 22 октября 2011, 11:50
    С какой стати это?Ведь многие вполне взрослые люди,имеющие детей, не имеют своего жилья иногда до конца жизни.Откуда же у их детей "крыша над головой"?Многие молодые люди из сёл и малых городов, закончив 8-10 классов,уезжают от родных в большие города на учёбу или в поисках работы.Точно так же,как и выпускники детских домов.Мне кажется более разумным и справедливым не пытаться дать жильё отдельным категориям граждан,а создавать базу служебного жилья...А вот помогать выпускникам детских домов находить такую работу-обязанность соцобеспечения.
    Владимир Воинов # написал комментарий 21 октября 2011, 11:07
    Проблему бомжей может решить только СОЦИАЛИЗМ: все должны работать, нет богатых и бедных, а для закоренелых - отделение в изолированный район.
    Вообще людей нужно разделять по духовному признаку: святые, духовно развитые, средние, низкодуховные (политики, юристы, бизнесмены), бесы (олигархи и преступники, извращенцы, проститутки).
    В будущем так и произойдёт - через 100 лет.
    Таша Ива # написала комментарий 21 октября 2011, 11:46
    Почитала комменты - вы, граждане, похоже никаких дел с бомжами не имели... Дело тут не в отсутствии жилья, дело в голове... Происходит сначала какая-то десоциализация, а потом уж квартиру человек теряет или продает... Наоборот - редкий случай, достойный криминальной хроники. Возможно на некоторых людей водка совершенно по-особому действует, вызывая такую социальную деградацию. Среди этого контингента лишь единицы способны вернуться к нормальной жизни, и они возвращаются, через систему приютов, церковную благотворительность, просто люди помогают - кто сторожем на дачу берет, кто в деревню... Через год жизни на помойке работать где-то еще они уже не в состоянии физически. То, что болтается по городским помойкам - перевоспитанию уже не подлежит. В лучшем случае их можно устроить в приют на зиму, подлечить, но по весне - они сбегают на свои теплотрассы - там пить можно... Они называют это свободой.
    Николай Костылев # ответил на комментарий Таша Ива 22 октября 2011, 10:04
    Согласен ,но кроме деградации они являются разночиками многих инфекционных заболеваний в том числе и туберкулеза Считаю,что в каждом субъекте РФ не обходимо саздать учреждения для содержания вышеуказанных лиц.
    Дмитрий Сергеев # написал комментарий 21 октября 2011, 11:52
    Всех вывезти на рублёвку...
    Влада Эмет # ответила на комментарий Дмитрий Сергеев 21 октября 2011, 22:46
    И раздать богатым в родственники в качестве приза. Кого ограбили, того и приютили.
    Юрий Популов # написал комментарий 21 октября 2011, 12:13
    Никакое улучшение жизни не поможет.Точнее поможет только тем ,кто хочет изменить своё положение.Но ,к сожалению,среди бомжей не мало людей ,которые просто не могут жить по другому.Есть бомжи имеющие неплохие квартиры,но ведущие бродяжий образ жизни.
    Александр Петров # написал комментарий 21 октября 2011, 12:35
    Вначале просто разобраться надо, почему человек на улице оказался. Не исключено, что если поработает Прокуратура, то 30-40 % бомжей вновь обретут крышу над головой, а значит - регистрацию и возможность работать.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Инесса Биккулова 21 октября 2011, 23:48
    = Есть среди них и множество людей, кому просто лень жить. Легче просрать квартиру (документы и т.д.) чем бороться за них. =

    Так почему, черт возьми, у нас за них нужно бороться????!!!!!! Все данные есть в компъютерах, чиновников и ментов для проверки элементарнейшей информации х№ева туча, а с восстановлением того же паршивого паспорта можно возиться до нескольких месяцев...

    А насчет пустующих сел - идея здравая, я ее уже высказал (см. внизу).
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Семен Берсенев # написал комментарий 21 октября 2011, 12:40
    Не знаю, как у кого... но сдается мне, свойства головного мозга у некоторых чиновников теряются еще сильнее, чем 99%.
    В том смысле, что любой бомж - еще в пределах общепринятой нормы, а вот иной чиновник - уже напрочь ориентиры морали потерял.
    исаак райх # написал комментарий 21 октября 2011, 13:33
    Наличие БОМЖей - несовершенство российских законов; отсутствие социальных приютов.
    И вообще это позор страны и показатель истинного лица власти российской.
    Влада Эмет # ответила на комментарий исаак райх 21 октября 2011, 22:45
    Вы правы, в большинстве случаев рост числа бомжей - заслуга властей.
    Иван Помнящий # написал комментарий 21 октября 2011, 13:41
    Полностью поддерживаю губернатора Пензенской области, отправлять бомжей на село, предоставляя им жилье и землю для возможности ведения подсобного хоз-ва, пропитания себя и создания пути к социальной реабилитации!
    ..только есть у меня опасение, что при реализации данной программы хлынет к нам поток неимущих мигрантов из-за рубежа, из территорий СНГ, Африки и Европы..
    Светлана Горбунова # написала комментарий 21 октября 2011, 14:33
    Я проголосовала за 6-ую строку сверху: "Созданием приютов". Я не проголосовала за первую, поскольку улучшать свою жизнь граждане обязаны сами, а "эффективные социальные программы" в России сегодня проблему не решат, да и наличие таковых с нынешней властью - утопия.Вообще считаю, что БОГАТЫЕ ЛЮДИ ЕСТЬ ПОТОМУ, ЧТО ЕСТЬ БЕДНЫЕ. Эта плата общества за чей-то достаток, чей-то высокий уровень. Поэтому морально-здоровое общество должно нести ответственность и за маргиналов.
    Светлана Горбунова # написала комментарий 21 октября 2011, 14:37
    Ещё по поводу села. Идиотизм в высшей степени! Бедные селяне, мало им, затраханным, своих проблем, ещё бомжей в соседи. Только и останется, что вооружаться и в карауле сидеть, охраняя свой урожай и живность. Лучше б туда губернаторов таких выселяли, глядишь народ городской и продукты натуральные в магазинах находить бы стал. (Я не про губернаторскую расчленёнку).
    stas rebrin # написал комментарий 21 октября 2011, 14:39
    я так понимаю , кто у нас губернаторы вопрос риторический , а всё остальное , в данный момент времени , зависит от их личного пристрастия и в какой то мере от мнения свыше
    Владимир Янков # написал комментарий 21 октября 2011, 15:20
    Пока мне вчера не попала правовая книжка с "Концепцией о защите прав человека и основных свобод", я считал,что бомжи- это неизбежный крест для населения за его"права и свободы" при капитализме.
    Но случайно открыв книжку (раздел 1,статья 5,п.е)прочитал:"законное заключение под стражу лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний, а так же законное заключение под стражу душевнобольных,алкоголиков,наркоманов или бродяг."
    Так чего же это у нас "душевнобольным,алкоголикам,наркоманам и бродягам" "живется весело, вольготно на Руси"!?, говоря словами А.Некрасова?
    Почему к ним не принимаются правовые меры?
    Читал "Концепцию о защите прав человека и основных свобод".
    Влада Эмет # ответила на комментарий Владимир Янков 21 октября 2011, 22:43
    ссылка на anonego.blogspot.com

    Российские бомжи в основном стали бомжами по причине недобросовестного служения народу властей.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Владимир Янков 21 октября 2011, 23:52
    Вам бы такую "веселую и вольготную жизнь"... Попробуйте прочесть хотя бы "Правила бегства" покойного О.Куваева. Утопия, конечно, но в наших нынешних условиях вполне осуществимая, не то, что тогда...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Борис Макаров # написал комментарий 21 октября 2011, 15:48
    Отдельно занимался этой проблемой. Есть программа, однако требует доработки, давно к ней не возвращался, Если интересно....
    Влада Эмет # ответила на комментарий Борис Макаров 21 октября 2011, 22:35
    Очень интересно,Борис. Если не затруднит.
    продув мозгов # написал комментарий 21 октября 2011, 15:51
    В местах обитания бомжей,построить коттеджи, пентхаузы и заселить их бомжами, ведь государство руками разных аферистов и убийц сделало из них кого бомжом, а кого покойником.
    Влада Эмет # ответила на комментарий продув мозгов 21 октября 2011, 22:34
    Вы добрый! В Вашем селении вряд ли были бы бомжи.
    a a # написал комментарий 21 октября 2011, 16:01
    Бомжи в их нынешнем количестве плод монетизации жизни и расслоения общества.
    Когда деньги становятся важнее людей, появляются бомжи.
    Бомжи не личностная, а социальная болезнь. Болезнь системы управления общества.
    Надо менять мораль власти и СМИ.
    Влада Эмет # ответила на комментарий a a 21 октября 2011, 22:33
    Да, 90-е годы много бесполезного принесли обществу.
    ingdogovor_ekat # написал комментарий 21 октября 2011, 16:51
    А деревенскихх спросил, умник?
    Влада Эмет # ответила на комментарий ingdogovor_ekat 21 октября 2011, 22:32
    Это Вы Бочкарёву, надеюсь, пишете?
    ingdogovor_ekat # ответил на комментарий Влада Эмет 22 октября 2011, 06:16
    Ему, конечно.
    Алексей Фёдоров # написал комментарий 21 октября 2011, 17:32
    Бомжи тянутся в места скопления людей, на вокзалы, на базары. Их нужно высеять на какую-то территорию выделенную для них. Так, чтобы они жили сами, сами себя кормили, одевали и обували.
    И главное, чтобы на этой территории жили только бомжи, и чтобы они не могли уйти с этой территории. Цель такого мероприятия избавить общество от общения с ними и созерцания грязных опустившихся алкоголиков. Пусть они сами на себя смотрят и общаются друг с другом.
    Это будет их бомжевой мир, их республика. Пусть они сами решают сколько им пить, что пить, чем закусывать, где ночевать.
    Непьющих бомжей трудоустроить и дать какое-нибудь жильё. Это не бомжи. Истинный бомж алкоголик.
    Сергей Ремизов # ответил на комментарий Алексей Фёдоров 21 октября 2011, 18:16
    Полностью согласен.Создать республику бомжей с самоуправлением и пусть попытаются стать людьми или....очистят землю от своего присутствия.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Сергей Ремизов 21 октября 2011, 22:30
    Возле Ярославского вокзала была такая республика. И самоуправление у них было. Но начали кушать нормальных граждан.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Сергей Ремизов 3 ноября 2011, 11:00
    Бомжам нет необходимости "стать людьми". А вот многим, мнящим себя людьми следовало бы вспомнить то, что они люди, но не звери.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Алексей Фёдоров 21 октября 2011, 22:31
    Про жильё это хорошо. Многие именно из-за отсутствия жилья страдают.
    Алексей Овсиенко # ответил на комментарий Алексей Фёдоров 21 октября 2011, 23:12
    Полностью согласен. БОМЖи асоциальны элемент, для многих из них это уже необратимо.
    Знавал священника, который организовал нечто вроде бесплатной столовой и при ней - реабилитационный центр. В общем - кто хочет нормально в тепле спать и регулярно, а не эпизодически, питаться, кто хоть както стремиться жить стабильно, должны трудиться (улицу подмести, земельку покопать, тарелки помыть и прочие неинтелектуальные и не очень ответственные занятия). Постепенно БОМЖи расслоились на тех, кто желает вернуться к нормальной жизни (один даже стал помошником настоятеля, завхозом, вернулся к жене и детям, ест. бросил пить и курить), другие же постепенно вымерли от пьянки и болезней.
    На мой скромный взгляд, Бомжам просто необходима некий импульс, который поможет им вернуться к более-менее нормальной жизни, но это не должно быть "на блюдце с голубо каемкой", а как результат их собственных усилий. Поэтому я за отдельное поселение с постепенным отделением из их среды подающих надежды на исправление (таким можно уже и отдельный домик с огородом вне "Зоны" предоставлять и прочие блага.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Алексей Фёдоров 3 ноября 2011, 10:57
    Бомжи тоже члены общества. Благодаря этим бомжам многие непорядочные чиновники имеют теперь своё благополучие. И им конечно очень стыдно осознавать, что сами они никчемны и могут жить так, как живут, благодаря этим бомжам и своей предельной непорядочности.
    Дарт Вейдер # написал комментарий 21 октября 2011, 17:59
    Идиот или наивный. Вы когда-нибудь с бомжом общались?
    Ручаюсь головой, что 99% из 100 никогда и нигде не будут работать. Им просто наплевать на вас, и все ваши программы.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Дарт Вейдер 21 октября 2011, 22:29
    Если Вы это мне, то крепко ошибаетесь каждым своим словом.Но я грубить Вам не намерена.
    Дарт Вейдер # ответил на комментарий Влада Эмет 21 октября 2011, 23:11
    Т.е. вы с ними общаетесь?
    Уверен, что нет. Иначе такого вопроса у вас бы не возникло.
    Бомжы, губернаторы, сироты...всё в кучу..
    Влада Эмет # ответила на комментарий Дарт Вейдер 21 октября 2011, 23:19
    Не буду отнимать Вашу уверенность. Я занимаюсь защитой интересов сирот, многодетных, инвалидов. Как думаете, есть среди них бомжи?
    Если Вы не улавливаете логической связи, почему я должна за это отвечать. Это у Вас всё в куче: бомжи, сироты, губернаторы...
    У меня они в системе: губернатор сироту сделал бомжом. Чем я сейчас и занимаюсь: заставляю губернатора выполнить закон, решение суда и пробудить в нём совесть и прекратить лепить из сироты бомжа.
    Дарт Вейдер # ответил на комментарий Влада Эмет 22 октября 2011, 11:36
    А я почему-то постоянно вижу других бомжей. Реальных. Которые: запил, пропил, на улицу. Или: лень, запил, пропил, на улицу. Вонь, грязь, кражи металла, мордобои. И таких подавляющее большинство.Вы ими тоже занимаетесь? Расскажите об успехах их возвращения в нормальную жизнь. Нам будет интересно.
    Или вы только в офисе ими занимаетесь, попутно борясь с "режимом".
    Влада Эмет # ответила на комментарий Дарт Вейдер 22 октября 2011, 22:25
    Кто куда смотрит, тот то и видит. Вы, случаем, не с ними живёте? Тогда я понимаю, почему вокруг Вас их много.
    Дарт Вейдер # ответил на комментарий Влада Эмет 22 октября 2011, 23:55
    Будучи майором полиции и практически ежедневно выезжая на места происшествий, уж раз в неделю точно с ними встречаюсь (и с их трупами тоже).
    В отличие от вас.
    Странно.. Четырьмя постами выше вами было сказано, что грубить вы не намерены.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Дарт Вейдер 23 октября 2011, 13:26
    И не грублю. Мой вопрос возник из Вашего текста. Майором полиции не была, а вот некоторый стаж деятельности в детской комнате милиции и оперуполномоченным имеется. Да и родственник полковником служил в Чечне.
    Дарт Вейдер # ответил на комментарий Влада Эмет 23 октября 2011, 14:25
    Так тем более. Чего тогда спорим?
    Моё мнение такое. Да, бывают исключения. Но в большинстве, чего-либо делать с ними бесполезно. Дай им хоть еды, хоть денег, хоть квартиру, через неделю они опять будут там. Ибо - стиль жизни и полная деградация личности.
    Алексей Овсиенко # ответил на комментарий Дарт Вейдер 21 октября 2011, 23:14
    Большинству -да, но ради нескольких стоит повозиться.
    Дарт Вейдер # ответил на комментарий Алексей Овсиенко 21 октября 2011, 23:16
    Кто возится будет? Вы?
    Или кто-то абстрактный?
    Валентина Кусткова # написал комментарий 21 октября 2011, 18:31
    Бомжей при СССР не было. Их порадила демократия. Выгнать на улицу нашу новоиспечённую буржуазию, а бомжей поселить в их дворцы.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Валентина Кусткова 21 октября 2011, 22:28
    Надо бы начать такие замены. Остальные чиновники возможно быстро в норму придут и станут чуткими.
    Дарт Вейдер # ответил на комментарий Валентина Кусткова 21 октября 2011, 23:13
    Итог - все кругом бомжы, но зато все счастливы и равны.
    Irena Bushman # ответила на комментарий Валентина Кусткова 22 октября 2011, 02:20
    Ещё как были и была статья за тунеядство и за бродяжничество. Поэтому они садились из раза в раз в тюрьму и умирали там, не досаждая прочим гражданам своим видом.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Irena Bushman 23 октября 2011, 13:23
    При такой системе, неровен час оказаться поочерёдно там всем.
    irina fortunata # ответила на комментарий Валентина Кусткова 22 октября 2011, 13:41
    Бомжей при СССР не было. Их порадила демократия...
    -----------
    Это не так.Бомжи были.Просто за тунеядство гоняли,поэтому их не было особо видно,но на свалках,в теплотрассах(на севере) в подвалах они всегда были.Об этом и идёт речь,надо и сейчас гонять,заставлять работать,а не разводить паразитов.
    Василий Мельничук # написал комментарий 21 октября 2011, 19:22
    созданием спецпоселений с лечебно-трудовым режимом лет на 3-5 до полного излечения
    Влада Эмет # ответила на комментарий Василий Мельничук 21 октября 2011, 22:27
    А потом возвращение излеченных в прежние условия прозябания?
    Василий Мельничук # ответил на комментарий Влада Эмет 24 октября 2011, 10:10
    ну, почему? у многих бомжей ведь есть родственники, а для тех кому некуда пойти должна быть вторая часть реабилитации - заселение брошенных деревень и городов
    Сегей Косимцев # написал комментарий 21 октября 2011, 19:45
    Государственная защита.Создание закона о приютах и мед.помощи.Льготные поощрения для волонтерской службы и уголовная защита.Накозания и ответственость за создания препятствия государственной программы.Не отдовать старые дома под приюты.а строить новые.Изыскание средств на данную программу на госналогах в помощь людям.не имеющим крыши над головой и т.д.и т.п.Обратится к церкви за помощью данной программой.и не ждать утверждения закона в будуещем.А начинать немедленно.Спасибо СМИ за тему.Только ВЫ сможете.Ощутимо помочь людям России! Р.S.А таких как Михайлев на 3 года.и никаких льгот о снесхождении.Потому что на нас смотрят наши дети!
    Татьяна Кухальская # написала комментарий 21 октября 2011, 20:18
    Страховки от бомжевания не бывает. В Пскове на свалке учительница читала стихи Ахматовой. Жил там и кавалер ордена Красной звезды. Вернулся из горячей точки, а в квартире матери живут чужие люди. Сама несколько месяцев жила у себя в кабинете. И это может случиться с каждым.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Татьяна Кухальская 21 октября 2011, 22:26
    Вопрос в том, чтобы такого не допускать. Бомжами не рождаются, ими нас делает действительность.
    Марина Николаева # ответила на комментарий Влада Эмет 3 ноября 2011, 10:27
    Нас? Не надо обобщать. Человек сам свою судьбу строит. Или ломает.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Марина Николаева 3 ноября 2011, 10:54
    Да, сам. Но многое ему "помогает".
    Сегей Косимцев # написал комментарий 21 октября 2011, 20:47
    Да я теперь понимаю черножопых мы сами ненавидем друг друга.Ждать не долго оглянитесь их большенство.А русских .Где азиатсковосточная хитрость.Найдите мне бомжа еврея арменина и т.д.У русских УМА много.Только нужна-то хитрость.Заметте они жить умеют.Показывают нам дуракам.И смеются над нами.Я русский коренной москвичь я не бомж а в молодости ссал в подъездах.Благо авторитетов полно.посмотреть на ково.Я как никто знаю русских.Да вы сами все ссали в подъездах., бомжи....Где обществиные туалеты у нас аааааааа.А водку они жрут сдохнут быстро.Не волнуйтесь пейте кефир Шура! Заперлись в своих квартирах и ждете.ФЕЛОСОВСТВУЕТЕ а это мудак пишет.Нужно лечить друг друга.Как я скажу.Русские не хамите друг другу.А говорите сторайтесь понять имейте терпение.Объяснить" мудаку" вчем он не прав.Да потому что он родной русский!
    Простой прохожий # ответил на комментарий Сегей Косимцев 21 октября 2011, 21:06
    "в молодости ссал в подъездах. Я как никто знаю русских".
    А теперь Вы вовсю пользуетесь компьютером, выходите в Интернет.
    И проповедуете.
    Эх, еще бы Вам грамотешки поднабрать - цены бы не было!
    Попандопало ок # написал комментарий 21 октября 2011, 20:51
    Недавно в больницу попал бомж переселенец. Наркоманов меняют по городам, чтобы потерялись связи получения доз. Куда-то звонил по мобильнику ,а затем пришел работник социальной службы и купил ему лекарств на два дня. Лекарства закончились и бомж исчез, а на следующий день пришел то же мужчина и сказал, что дал ему денег еще на несколько дней. Получается что пряником эту братию не заманишь, а вот деньги на наркоту влюбом месте находят быстро.
    Владислав Грецов # написал комментарий 21 октября 2011, 20:59
    Проблему можно решить хотя бы частично быстро и не очень дорого- нужно создать элементарные ночлежки с возможностью помыться,постирать одежду ,поспать в тепле и что нибудь поесть.......
    домов идущих на капиталку в городах полно.........сделать косметику ,поставить армейскую вошебойку и полевую кухню и минимальный персонал.....всего дел то.....
    Влада Эмет # ответила на комментарий Владислав Грецов 21 октября 2011, 22:23
    На самом деле это неплохой выход. А живя в нормальных условиях, человек выздоравливает.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Влада Эмет 21 октября 2011, 22:43
    да хотя бы что бы они могли помыться и сменить одежду.....
    какую то минимальную медицинскую помощь получить....
    Марина Николаева # ответила на комментарий Владислав Грецов 3 ноября 2011, 10:32
    Есть приюты. На моей улице один. А бомжи рядом тусуются, пьяные и грязные-им чистота, видимо, не главное. Приют нормальный, российско-финский, но толку...Если только поесть и за шмотками забегают, и на улицу обратно. Часто вижу спящих у мусорного бака, это в шаге от нормального чистого ночлега. Не дошел, видимо, болезный. Ходить по улице стало противно.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Марина Николаева 3 ноября 2011, 11:55
    для таких видимо дороги назад уже нет.......
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Владислав Грецов 21 октября 2011, 23:59
    Да, это реально, и даже необходимо. Даже в царской России были такие ночлежки (читаем Горького, Куприна и иже с ними). Но наши власти же удавятся за копейку, или за нее же унижениями затравят так, что лучше под кустом или на тепломагистралях...
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 22 октября 2011, 12:14
    Затраты то копеечные- можно было бы договориться с сетями питания и торговли - у них всяких остатков полно......
    помещений то же полно ,волонтеры бы нашлись, благотворители......
    нет будем тратить деньги на показуху и тупость всякую- для собак приюты строим,стерилизуем их за счет бюджета ,депортация одного гастрика почти в 40 000 р обходиться а для своих денег нет ((((((((( уроды одно слово......
    Простой прохожий # написал комментарий 21 октября 2011, 21:01
    Нищета и нравственность - несовместимы.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Простой прохожий 21 октября 2011, 22:22
    Несовместимы, потому что нравственность для здоровых. Когда человек вынужден думать о куске хлеба, когда его лишают основного, необходимого - он рад быть нравственным, но не получается. Так что Вы правы.
    Наталья Пудякова # написала комментарий 21 октября 2011, 21:38
    Села и так загубили, а еще туда бомжей. В городе они на свалке прокормятся, а в деревне будут последнее отбирать у жителей. Это называется :"с глаз долой". В села при советской власти ссылали тунеядцев. Бомжей в городах не помню. Это достижение новой власти.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Наталья Пудякова 21 октября 2011, 22:20
    Да, власть не расшевелить. От себя гонят подальше, а проблема становится острее.
    Марис Гаркушин # написал комментарий 21 октября 2011, 22:39
    Даже не знаю, что посоветовать - с полностью деградировавшими от водки людьми сложно нормально общаться !..
    Марк-II Казимировский # написал комментарий 21 октября 2011, 23:31
    А никто не подумал, откуда вдруг взялось столько бомжей в последние годы? При CВ столько бичиков не было, да и те, как правило имели какие-никакие документы, а иногда - даже прописку. И хоть сезонно - да работали. Знаком с этой публикой не понаслышке.
    Я скажу откуда - ужесточение жилищного законодательства, резкий рост оплаты "услуг" ЖКХ, плюс недобросовестность всякого рода "риэлторов", и т.д. и т.п.
    Уборка помоек - это не выход, лучше бутылки собирать... А вот заселение заброшенных деревень с гарантированной (пусть небольшой) оплатой труда и гарантированной же скупкой с/х продукции по твердым (с учетом инфляции) ценам - могло бы послужить выходом из "бомжовского транса" для многих и многих. Но это потребует вложений, хотя бы первоначальных, кстати, не таких уж больших в масштабе регионов. Но кто ж раскошелится?
    Евгений Воробьёв # написал комментарий 22 октября 2011, 07:51
    Бомжи неискоренимы.Это особая порода гомо сапиенс,существующая во всех странах где их физически не изымают из социума.Это российские босяки,золотая рота до революции.теперешние бомжи.Если мне не изменяет память.некоторое решение прблемы найдено в США путём устройства ночлежек где их кормят лечат одевают и трудоустраивают желающих.Другого способа успокоить общественную совестьпо поводу страданий этих отщепенцев не най дено.Попытки вернуть их в наше благопристооное стадо как правило не удаются.Есть среди ни и жертвы обстоятельств,которым необходима помощь и которые желают выбраться из той ямы в которой окаалиь.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 22 октября 2011, 13:44
    В данном случае происходит подмена понятий. Да, "золотая рота" была всегда, и "особая порода" тоже. Некий процент, вполне терпимый и, как правило, даже полезный (сезонные работы, например). Но нынешнее обилие "помоечников", причем, в основном не по своей воле, да Вы хоть посмотрите на возрастной состав (о детях-беспризорниках не говорю, это отдельная песня для нового Макаренко) - это что-то беспредельное совершенно. Господа, это же люди!!!
    Раида Фамилия # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 22 октября 2011, 23:14
    И это ---будущие граждане этой страны.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 23 октября 2011, 13:21
    Это ужас. Вчера видела учителя, который влез головой в мусорный бак и потрошил выброшенные людьми пакеты с мусором.
    Раида Фамилия # написала комментарий 22 октября 2011, 23:13
    Не знаю, что делать с настоящими, а вот чтобы не плодить будущих-----надо строить жильё и создавать рабочие места. Тогда будет меньше брошенных деток, а значит и меньше детских приютов. Делать всё, чтобы у человека была цель в жизни, которую он может достичь.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Раида Фамилия 23 октября 2011, 13:19
    Наличие жилья для граждан - необходимое условие.
    Юрий Мартыщенко # написал комментарий 23 октября 2011, 10:28
    Срочно принимаемый закон о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения позволит некоторым бомжам подняться в социальных процесс.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Юрий Мартыщенко 23 октября 2011, 13:18

    Да, пора настала, необходимость такая назрела.
    ссылка на www.bozina.ruссылка на www.bozina.ru

    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Влада Эмет 24 октября 2011, 17:19
    Закон о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, конечно же, параллелен по целям проекту Л.Бозиной, альтернативен по методам реализации и суперпозиция его с природностью человека более оптимальна.
    У Бозиной заявительный индивидуализм. А у закона о Природной Ренте автоматизм и коллектвизм.
    Марина Николаева # написала комментарий 3 ноября 2011, 10:17
    Поставить перед выбором-или работать добровольно по-бочкаревски, или принудительно по-кировски.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Марина Николаева 3 ноября 2011, 11:20
    Не дай Бог по-бочкарёвски. А-то результаты тоже бочкарёвские будут: плачевные.
    Евгений Воробьёв # написал комментарий 3 ноября 2011, 11:22
    Институт бомжей не потопляем.Это особая порода людей,стремящихся освободиться от всех социальных обязанностей и быть абсолютно свободными и физически и духовно.Их вполне устраивает их образ жизни,за исключением тех кто свалился на это дно не по своей воле.Роль общества максимально облегчать их жизнь а не бросать их на произвол обстоятельств путём устройства приютов с питанием лечением гигиеной.
    Влада Эмет # ответила на комментарий Евгений Воробьёв 3 ноября 2011, 11:32
    Многие из них вполне нормальные люди, неплохо работают. Но бюджетнику купить жильё не по силам. Многие из них свои социальные обязанности выполняют в полной мере, но вот по отношении к ним власти и чиновничество ведут себя либо наплевательски, либо потреббительски.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 642 записи в блогах и 4844 комментария.
    Зарегистрировался 41 новый макспаркер. Теперь нас 5028776.