Почему Вы агрессивны к христианству?

    olga ignatova написалa
    32 оценок, 1874 просмотра Обсудить (1251)

    Публикую здесь весьма интересный совет психолога Е.В.Гильбо одному атеисту, который очень агрессивен по отношению к христианству. Психолог предлагает подумать, не является ли это реакцией на психическую агрессию, испытанную в детстве от родителей или от церковных структур.

    Вопрос:

    Здравствуйте и процветайте уважаемый Евгений Витальевич!
    У меня созрел вопрос довольно давно мучающий меня, надеюсь что Вы поможете разобраться.
    Лет с 11 мои предки старались приобщить меня к христианству будучи сами пойманы на эту шизу, я сопротивлялся как мог, всё моё естество было и есть против этой пагубной для личности философии а так же ритуалов. В конечном итоге мне таки удалось соскочить и церковь я больше не посещаю но по ходу дозу облучения этой заразой я всё же схватил, иначе и быть не могло. Изучив многочисленные материалы по психологии и саморазвитию усвоил такую мысль, люди ненавидят то что их превосходит. Я чувствую обострённую ненависть к христианству и всему что с ним связано. Выходит что я ещё более убогое и унижение существо чем люди исповедующие эту религию, позволить себе с этим согласиться я не могу. Подскажите на что обратить внимание и что нужно сделать что бы освободиться от этого гнетущего чувства.

    Так же если возможно хотелось бы увидеть разбор полета моего случая. Благодарю за Ваш ответ, с уважением, Дмитрий.

    Ответ Гильбо:

    Болезнь “Православие головного мозга” (синдром ПГМ) на самом деле имеет слабое отношение к содержанию христианской религии, а является формой паранойи, фиксации на извращённом понимании некоторых положений этой религии, то есть сектантском к ней подходе. В детстве Вы стали жертвой родителей и их окружения, страдающих указанным заболеванием, и подверглись психической агрессии со стороны сектантов. Хотя благодаря подростковому противоречию Вы избежали прямого подавления психики сектантской идеологией, травматический след в вашей душе она оставила. Ваша ненависть к сектантам и их версии христианства является естественной защитной реакцией на эту травму.

    Излечение этой травмы требует серьёзной работы по рационализации бессознательного. Вам необходимо перевести своё справедливое отрицание ПГМ и сектантской агрессии, им порождаемой, из эмоциональной формы в рациональную. Вам необходимо осознать, что Вы подверглись детстве психической агрессии. Вам надо обдумать, изучить, каковы были формы этой агрессии. Разобрать, где агрессия шла от родителей, а где – от структур, под влиянием и властью которых они были. То есть разделить для себя личные отношения и воздействие внешних враждебных сил. А для начала избавиться от внушённой мысли, что это угробищное ПГМ в чём-то вас превосходит.

    Этот опрос для атеистов, язычников и всех тех, кто агрессивно настроен против христианства я построила по ответу психолога по первым двум пунктам, добавив третий как "другое":

    1. Вам в детстве внушали христианские догмы, а Вы были против

    2. Вы чувствуете воздействие церкви на вашу личную жизнь

    3. Другое - с пояснением в комментарии

    Мне было бы интересно узнать мнение всех, кто недолюбливает христианство и агрессивно к нему настроен. Могу сказать про себя, что у меня была набожная бабушка, которая с самого детства привила мне веру в бога. Я побывала во всех встречающихся по жизни эзотерических течениях и прочитала уйму литературы, после которой пришла к выводу о мудрости только даосизма и буддизма, а христианство после прочтения этой литературы я уже воспринимала как сказки для взрослых. В последние десятилетия я ощутила вмешательство церкви в жизнь многих моих друзей, знакомых и родственников, но в принципе была лояльно настроена по отношению к верующим и к церкви. А вот в последний год ощутила реальную угрозу со стороны церкви, что видимо сказалось на моей лояльности к монотеистическим религиям, утверждающим свою истину в последней инстанции и навязывающим своё воззрение всем государственным структурам. По-видимому, это вызвало некоторую агрессию, которую некоторые христиане и ощутили по моим статьям и некоторым выражениям, почёрпнутым мною из интернета и ранее мне не свойственным. Так что мой ответ должен быть скорее "чувствуете воздействие церкви на вашу личную жизнь", просто потому, что в детстве я вовсе не была против сказок о боге, и  лет так до сорока искренне пробовала верить в Бога-Отца.

    А теперь сам опрос:

    Как Вы думаете, Вы агрессивны потому что

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1251 комментарий , вы можете свернуть их
    Dmitriy Победилов # написал комментарий 18 марта 2012, 01:06
    Я сегодня по воле случая наблюдаю за лентой....тема вера религия очень стала популярна,и еще одно мое наблюдение если понаблюдать за лентами весь день...то зачастую темы будут схожие...
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Dmitriy Победилов 18 марта 2012, 01:34
    другое!
    разве можно назвать нормальными людей- которые на полном серьезе верят в загробную жизнь..
    жить среди людей с пограничным состоянием от нормы..между мирами..не слишком удобно!
    olga ignatova # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 18 марта 2012, 01:57
    То есть Вы себя чувствуете в таком обществе как в сумасшедшем доме?
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий olga ignatova 18 марта 2012, 02:05
    среди верующих?
    типа того!
    но я все-таки стараюсь не выбирать себе такое общество!
    ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ # ответила на комментарий olga ignatova 18 марта 2012, 02:57
    в 1991 году при распаде СССР... на Украине было 65% всех действующих храмов во всём СССР они приносили в церковную казну 80 % всех денег ...когда отделилась Украинская провославная церковь удар по РПЦ МП был такой силы что.... сами понимаете... РПЦ пошла по пути зарабатывания денег... нужно строить храмы... хочется машины и одежды богатые и часы за 50 000 доларов... вот это всё и отворачивает людей в России от храмов а за одно и от церковных проповедей... дело зашло так далеко что в православном мире ставят вопрос об отлучении РПЦ от православия... так-что в России сейчас нет православия и люди отворачиваются от такой церкви... возродится провославие в России и люди изменят свой взгляд на Хрестианство...
    Вук Новик # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 18 марта 2012, 05:31
    65 процентов действующих храмов? А я думал что Украина цивилизованная страна.
    Николя Дьяконов # ответил на комментарий Вук Новик 18 марта 2012, 15:21
    церковь как раз таки явилась первоначальным двигателем цивилизации
    Вук Новик # ответил на комментарий Николя Дьяконов 18 марта 2012, 17:03
    Как и рабовладельческий строй. Он освободил узкую часть людей от физической работы, возложив непомерную ношу на рабов.Освободившиеся люди смогли заниматься наукой и искусством.Ведь наука возникла именно при рабовладельческом строе. Но через несколько столетий он стал тормозом развития.
    Павел Павел # ответил на комментарий Николя Дьяконов 19 марта 2012, 13:42
    ну-ну. цивилизованно так всю евреопу отучили от мытья своего тела. Костерков цивилизованных пожгли с людьми.. Как же иначе, без иудохристиан.
    Геннадий Семьёхин # ответил на комментарий Николя Дьяконов 19 марта 2012, 14:59
    Вот не надо делать необоснованных, идиотских утверждений! Подразумевается что цивилизация это хорошо, а что такое цивилизация? Десятки миллионов жертв, через полторы тысячи лет после создания Христианства, от рук Инквизиции это Цивилизация, это хорошо? Вы не людоед случаем?
    Сергей Луценко # ответил на комментарий Николя Дьяконов 19 марта 2012, 20:51
    Откуда такие сведения?
    Церковь уничтожала всех, кто думал иначе, чем церковные иерархи.
    Казнила учённых, доказывавших, что Солнце в центре солнечной системы, а не Земля. И это разве развитие??? А борьба с ведьмами? А сколько способов казней было церковью изобретено, какие применялись пытки к еретикам… Римский Папа уже извинялся по этому поводу. Ему лучше всего известно, как ранее нагрешила церковь.
    А поп Гапон, спровоцировавший массовый расстрел горожан. Перечислять ещё долго можно, так, что отношение к церкви адекватно её предшествующей деятельности, а её уже не изменить, так же, как и отношение людей к церкви.
    Виктор Паасонен # ответил на комментарий Сергей Луценко 19 марта 2012, 21:59
    Для справки, процент оправдательных приговоров инквизиции в 50 раз превышает процент оправдательных приговоров в современной Европе. А дикость наказаний того времени характерна именно для той эпохи, а не только для стран, в которых действовала инквизиция. Все были хороши....
    Владимир Ленин # ответил на комментарий Сергей Луценко 21 марта 2012, 12:31
    Гапон конечно сука, но это не оправдывает того кто приказал стрелять
    Сергей Луценко # ответил на комментарий Владимир Ленин 21 марта 2012, 20:06
    Скорее всего, и не оправдывает, но поставь себя, Владимир, на место тех, на кого шла толпа… Гапон спровоцировал на 100% этот конфликт.
    Сергей Луценко # ответил на комментарий Владимир Ленин 21 марта 2012, 20:11
    Немного добавлю и современную провокацию, глава РПЦ патриарх Кирилл, выступая по телевизору, заявил следующее (цитирую дословно, есть и видео этого выступления):

    «А кто такие были славяне? Это варвары, варвары, люди которые говорят непонятные вещи, это люди второго сорта, это почти звери...»

    "Святейший патриарх" Московский и всея Руси Кирилл (Гундяев В.М.) публично совершил действия, направленные на унижение национального достоинства Русского народа. В его действиях усматривается пропаганда неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной и расовой принадлежности.
    Владимир Ленин # ответил на комментарий Николя Дьяконов 21 марта 2012, 12:29
    С чего это такая глупость? Поясни!
    Пятигорск # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 18 марта 2012, 09:06
    "..дело зашло так далеко что в православном мире ставят вопрос об отлучении РПЦ от православия... "
    Уточните, пожалуйста, в каком-каком мире?
    Валерий Смирнов # ответил на комментарий Пятигорск 18 марта 2012, 13:02
    "Легкомысленно пытаются исцелить сокрушение моего народа, говоря: "МИР! МИР! - а мира нет. Стыдились ли они своих мерзких дел?" Они не испытывают ни малейшего стыда - они вообще не познали, что значит чувствовать себя униженными..." (Иеремия 6: 14, 15)
    ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ # ответила на комментарий Пятигорск 18 марта 2012, 13:12
    в православии есть 9 первых по чести церквей... это церкви созданные святыми Апостолами... среди 9ти есть 5 которие входят в так называемую пенталгию... это по сути малый вселенский собор... на место среди пяти самых важных по чести которое много столетий свободно из-за отсутствия Римского патриарха.... претендует Греческая и Русская церковь... всёб хорошо но... Русская церковь более первая так-как берёт начало от Андрея Первозванного... но есть но... а НО заключается в том что титул ПАТРИАРХ ВСЕЯ РУСИ всегда принадлежал Патриарху Киевскому так-как хрестианство пошло с Киева... а Московским патриархом этот титул отобран у Киевского после присоединения Украины к России ... и православные не признают каноническим это действие...
    ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ # ответила на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 18 марта 2012, 13:14
    в связи с там что в пятёрку хотят взять Греческого вместо Российского из-за проводимой политики не соответствующей православию Россия задействовала своих дипломатов в том неправлении чтоб Турция изгнала с Константинополя Вселенского патриарха... ему даже пришлось сделать запасную резиденцию в Швейцарии... хрестианский мир возмущён поведением РПЦ и требует признание не канониеским присвоение Московским патриархом сиб титула патриарх всея Руси и отлучения РПЦ от православия...
    настоящая сволочь # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 19 марта 2012, 09:56
    как прекрасно ваш комментарий способствовал формулировке моего отета на заголовок. - вот ЗА этот, и подобный, СРАЧЬ! Пастыри душ, блин, нашлись. это относится ко всем христианствам и мусульманствам. И не агрессия, а неприятие.
    Были бы их предводители светящимися добром философы. я бы с удовольствием в хижины старцев ходил приобщаться к мудрости.
    Пятигорск # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 18 марта 2012, 13:21
    Меня крестил Филарет. Я считаю, что Киев и Москва должны быть вместе. Тогда и вопрос о ПАТРИАРХЕ решится сам собой.
    ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ # ответила на комментарий Пятигорск 18 марта 2012, 13:36
    филарет не священник...а в единстве Украинской церкви с Московской смысла нет... но по традиции можна дружить если Московский патриарх вспомнит что русска церковь берёт начало в Киеве...
    Пятигорск # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 18 марта 2012, 13:41
    А я считаю, смысл есть. Церковь объединяет народ.
    ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ # ответила на комментарий Пятигорск 18 марта 2012, 14:02
    конечно...но то-что сейчас происходит в церкви -разъединяет...вот видите ...вас крестил человек отлучённый от церкви... а меня православный священник... как мы едины в церкви...? ни как... вам нужно покрестится у священника а не у генерала КГБ...
    Пятигорск # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 18 марта 2012, 15:41
    Для меня он православный. А если один из нас генерал КГБ, это важно, кто его крестил?
    ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ # ответила на комментарий Пятигорск 18 марта 2012, 15:48
    вы подумайте...человек отлучён от церкви за клятвопреступничество...он дал обет перед Богом и целовал крест на том что исполнит обэт а сам отказался и за это был отлучён от церкви...но он посвящает других в священники а те посвящают вас в церковь...этоже цепь маразма... безбожник которий нарушил клятву данную перед Богом не может посвящать в священники других...
    Вук Новик # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 18 марта 2012, 19:29
    Особенно если он давал обет перед богом в католической церкви.А потом приходит в православную.Кстати, почему Вы не примете католичество?
    Вук Новик # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 18 марта 2012, 19:38
    В 1054 году все православные церкви Римским Папой были прокляты и преданы анафеме. И анафема до сих пор не снята. Так что все православные священники отлучены от церкви. И всё что они делают это самодеятельность. Я тоже тебя могу посвятить в священники.
    nikvlanik # ответил на комментарий Вук Новик 19 марта 2012, 11:11
    А кто такой Папа? Всего лишь сектант, глава ублюдочной инквизиции. А проклинал он из-за того, что все католические ордена нашли могилу на Руси.
    Вук Новик # ответил на комментарий nikvlanik 19 марта 2012, 13:09
    1054 год. В это время на Руси раздробленность была. Православные резали православных.А поругался он с византийским патриархом.Кстати, перед гибелью Византийской империи православные византийцы легли под Римского Папу.
    Сергей Карпов # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 19 марта 2012, 12:34
    Одиниз апостолов трижды за день от Христа отрёкся- и ничего... Всё в этом мире условно и зависит от корыстнх и политических соображений, а не от истины.
    Виктор Независимый # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 19 марта 2012, 16:23
    Я всегда думал, что вера идёт от Бога и Исуса, а не от священника или церкви.Собираюсь поехать в Израиль и покреститься там, где крестил Иоанн Креститель, что бы не быть привязанным к догмам какой-нибудь конкретной Христианской церкви.
    Геннадий Семьёхин # ответил на комментарий Пятигорск 19 марта 2012, 15:17
    НИКОГДА Церковь никого не объединяла. ПГМ это, как правило, неизличимо. Вы не поймёте, просто поверьте, людей объединяют более прозаические причины - экономические. Если Вы не законченная сволочь, то честно ответьте, зачем христиане настырно, агрессивно навязывают свою веру окружающим? Причём, США не собираются разваливаться, а СССР рассыпался и не факт, что РФ не развалится. Напомнить Вам про гражданские войны? И КАКУЮ роль играла церковь?
    Пятигорск # ответил на комментарий Геннадий Семьёхин 19 марта 2012, 17:46
    Вы не поймёте, просто поверьте, людей объединяют более прозаические причины - экономические. Если Вы не законченная сволочь, то честно ответьте, зачем христиане настырно, агрессивно навязывают свою веру окружающим?
    ------------------------------------------------------------​-------
    Может быть я и сволочь, но, надеюсь, незаконченная.:)
    Православие не агрессивно. Кто же Вас насильно христианизирует? Я не чувствую никакого давления.
    Сергей Речка # ответил на комментарий Пятигорск 14 августа 2016, 21:01
    И когда это религионерские банды объединяли народы?))) Для мошенников главное доходы - овец и баранов стричь да чтобы рабы не роптали, на паханат горбатились.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 18 марта 2012, 14:58
    Угу. Вернее, в Константинополе.
    Вук Новик # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 18 марта 2012, 17:15
    А я думаю откуда эта зараза появилась в России. Оказывается из Киева.
    ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ # ответила на комментарий Вук Новик 18 марта 2012, 17:41
    странно...я думала собаки не думают а гавкають...
    Вук Новик # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 18 марта 2012, 19:19
    Ты ещё и думать умеешь? Умненькая девочка!
    Сергей Луценко # ответил на комментарий Пятигорск 19 марта 2012, 20:53
    Крестили – нарекли РАБОМ!??
    Вук Новик # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 18 марта 2012, 17:06
    Комментарий удален его автором
    Вук Новик # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 18 марта 2012, 17:14
    Вообще-то католическая церковь создана самим Иисусом Христом. А остальные церкви просто отстой. Тебе, живущей в католической стране, об этом надо знать.
    ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ # ответила на комментарий Вук Новик 18 марта 2012, 17:45
    пипец...сам придумал...?
    Вук Новик # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 18 марта 2012, 19:22
    странно...я думала собаки не думают а гавкають... Это твой комментарий?
    Azaman nl # ответил на комментарий Вук Новик 19 марта 2012, 12:07
    Данунафиг! Это когда же?
    Господь проповедовал не метать бисер перед свиньями, то есть изначально христианство было лишь направлением иудаизма. Это потом уже апостолы постарались
    Вук Новик # ответил на комментарий Azaman nl 19 марта 2012, 13:04
    Сначала христиане между собой разберутся. Христианских церквей столько, что сам чёрт ногу сломит.Не знаешь кого и слушать.
    Александр Соловьёв # ответил на комментарий Вук Новик 20 марта 2012, 02:10
    Вот никого и не слушайте. Живите с миром своей жизнью.
    Елена Попова # ответила на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 18 марта 2012, 22:10
    """"а Московским патриархом этот титул отобран у Киевского после присоединения Украины к России .

    Чего чего??????

    Патриаршество в России было учреждено при царе Федоре Ивановиче в 1589 г., упразднено Петром 1 в 1721 году; восстановлено решением поместного собора Православной российской церкви 28 октября (10 ноября)1917 года.
    А Украина присоединилась к России в 1654. До этого была в ВКЛ и Речи Посполитой
    А когда это на Украине были патриархи???? Там вообще правили бал униаты.
    Вы хоть в Вики заглядывайте перед тем, как народ поучать :)))
    Вук Новик # ответил на комментарий Елена Попова 19 марта 2012, 13:10
    Ну хочется девчонке выпендрица. Она ведь с Украины.А как известно, Адам по национальности был хохлом. Вы об этом не знали?
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Вук Новик 19 марта 2012, 18:10
    И Будда тоже....по исследованиям украинских ученых.
    Никола Майский # ответил на комментарий Вук Новик 19 марта 2012, 19:54
    А как известно, Адам по национальности был хохлом. Вы об этом не знали?
    ------------------------------------------------------------​-----

    Все верно. Адам был хохлом, Ева - еврейкой ну и в результате их трения появились кацапята (не путать с рассеянами). "Загадки и мифы древнейшей истории о сотворении мира".
    Елена Попова # ответила на комментарий Вук Новик 20 марта 2012, 00:21
    Да, я в курсе, что укры древнее шумеров :)
    Попандопало ок # ответил на комментарий Елена Попова 20 марта 2012, 00:03
    Что-то не клеится. А была ли вообще Украина и это слово в 1654 году? Может имеете ввиду западную с ее шляхтичами, но это не Киев или Полтава.
    Александр Кемер # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 19 марта 2012, 12:42
    киевского патриархата никогда в истории не существовало.
    Алексей Овсиенко # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 19 марта 2012, 16:54
    Если Историю Церкви на Руси не знаете, то почитайте классиков, Ключевского хоть, мирт. Макария. тогда ляпов таких городить не будете.
    Сергей Куприянов # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 18 марта 2012, 09:32
    Ответ толковый, однако решающая роль Украины в пополнении кошелька РПЦ сомнительна.
    ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ # ответила на комментарий Сергей Куприянов 18 марта 2012, 12:49
    вы не поняли...я о кошельке до 1991 года сказала...часы за 50 000долларов Кирилу Украина не давала...сейчас кошельки от тех кто в Храме Христа Спасителя в первых рядах стоит ... церковные ордена для них денег стоят...
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 19 марта 2012, 18:23
    Часы Патриарху подарил я, еще к Патриарху вопросы есть ?
    Елена Попова # ответила на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 18 марта 2012, 22:21
    """"дело зашло так далеко что в православном мире ставят вопрос об отлучении РПЦ от православия.

    Ну да. При учёте, что православные России, Украины и Белоруссии и прочих канонических территорий РПЦ составляют больше половины всех православных мира, а сербы вряд ли поддержат такой шаг, будет очень забавное зрелище :)
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий Елена Попова 19 марта 2012, 12:01
    Опять пахнет политикой. Украине очень хочется владеть Россией, русскими ресурсами и русской церковью. Находятся те, которые изо всех сил доказывают историческое первородство. Да на здоровье. А присмотреться - кто распаляет страсти - верующими и не пахнет...
    Никола Майский # ответил на комментарий Валентина Шанаева 19 марта 2012, 20:06
    Украине очень хочется владеть Россией, русскими ресурсами и русской церковью.
    ------------------------------------------------------------​​--
    Мало что им хочеться, рылом не вышли. А Рассеей, русскими ресурсами и русской церковью владеет и в дальнейшем будет владеть тот кому и положено - "великий русский народ".
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий Никола Майский 19 марта 2012, 21:47
    Заковычиваете зачем? Если убеждены, что великий русский народ по праву владеет сваоей державой и вправе поддерживать свою церковь, так и долой кавычки.
    Никола Майский # ответил на комментарий Валентина Шанаева 19 марта 2012, 22:28
    Мадам, откройте глаза и оглянитесть вокруг посмотрите кто всем владеет и может поймете почему уместны кавычки.
    Анатолий Лёвин # ответил на комментарий Никола Майский 20 марта 2012, 22:14
    Осподи, какие же вы оба глупости пишете"
    Украина НИКОГДА не хотела владеть Россией - понимает, что не Британия.
    Украина (западенцы) хотят отделиться ото всего мира и жить себе тихо-мирно в своей хате и со своей коровой и жрать своё сало под своей подушкой.
    Они ненавидят Маскву и "клятых москалей" - из-за объединения в 1939-м, а не в 1658-м.
    Это вы, россияне (как и американы), считаете, что весь глобус состоит только из одной-единственной - вашей страны. Ну, самые продвинутые, может Китай и "американских агрессоров" ещё знают.
    Вук Новик # ответил на комментарий Елена Попова 19 марта 2012, 13:20
    А как это РПЦ отлучить от православия? Это самостоятельная организация.Это всё равно что протестантов отлучить от христианства.Сама по себе постановка вопроса тупая.Ну, предположим, соберутся все православные церкви, и решат что РПЦ не православная церковь. Ну и что из этого? РПЦ закроют?Смешно смотреть как православные на Украине борются с православными.
    Сергей Луценко # ответил на комментарий Вук Новик 19 марта 2012, 21:22
    Не всё так однозначно, православие было на Руси до христианизации, это истинная вера руссов. Они славили Правь, мир своих Богов, поэтому их и называли их славянами.. Из Византии при крещении была занесена зараза - правоверное христианство (те, кто не верят, при желании могут ещё найти библии правоверные), после чего было на Руси и христианство византийского толка и православие, древняя вера руссов, т. е., было двуеверие. Но это не устраивало христианских АдМИНИСТРторов. В 1970 году патриарх Никон, что бы уничтожить старую православную веру руссов, затеваетает реформу церкви, правоверное христианство называет православным, в результате чего происходит раскол церкви. После этой реформы, правоверных христиан (раскольников), не пожелавших себя переименовывать стали притеснять, тако же как и истинно православных руссов. Заканчивается эпоха Лисы, теперь обманом действовать будет невозможно, наступает эпоха Водолея, которая смоет всю мракобесную нечесть.
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий Сергей Луценко 19 марта 2012, 21:44
    Вы посмотрите, что за дата у вас проскочила. Какой 1970? Никон все это безобразие затеял в паре с Ал. Мих. Тишайшим в середине 17 века...
    Сергей Луценко # ответил на комментарий Валентина Шанаева 21 марта 2012, 20:01
    Благодарю Вас, Валентина за замечание. Описка с моей стороны, вы всё верно заметили, я имел ввиду период начала XVII века. Озадачивает то, что не все знают, что православной она стала называться уже только после реформы Никона в XVII веке, который изменил название церкви с правоверной на православную, и с 1700 по 1917 одним из названий её было Православная Кафолическая Греко-Российская Церковь. А в «Словаре Академии Российской» ещё в самом конце XVIII века (1789 г.) употребляется название «Грекороссийская церковь», а само понятие «Церковь» определяется, как «Собрание, общество правоверных христиан…» (том 6, 1794 г., стр. 625).
    До пенсии исправлюсь…
    Елена Попова # ответила на комментарий Вук Новик 20 марта 2012, 00:23
    ""А как это РПЦ отлучить от православия?

    вот и я интересуюсь, как. Это тезис моей оппонентки
    Вук Новик # ответил на комментарий Елена Попова 20 марта 2012, 05:31
    Проблема только в том что РПЦ это самостоятельная, независимая от других церквей организация. Это примерно то же самое что если бы РПЦ отлучила Свидетелей Иеговы от христианства.
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 19 марта 2012, 11:59
    Почему Вы везде пишете христианство через "е"? У Вас все проблемы межконфессиональных и поместных отношений сводятся к калькулятору...
    Православие это все-таки образ жизни по святоотеческому обряду с верой и молитвой, а не принадлежность к какой либо конкретной местечковой дрязге.
    Дмитрий Белан # ответил на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 19 марта 2012, 15:59
    Для меня очень странно, как желание полностью посвятить жизнь служению Богу может сочетаться с желанием материальных благ, особенно избыточных. Я так думаю, что для священнослужителей вообще достаточно материального минимума, и ценности они видят не в этом.
    Те кто делает бизнес на служении, а особенно пытается служить преступной власти и лезет то в армию, то в школу, то в политику - не достойны быть священнослужителями. Я таким не верю.
    Любомира Шиянова # ответила на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 19 марта 2012, 18:15
    "дело зашло так далеко что в православном мире ставят вопрос об отлучении РПЦ от православия..."

    Ссылку не дадите?
    Olga Bob (Холод) # ответила на комментарий ЦУНАМИ в ТАРЕЛКЕ 18 марта 2018, 00:38
    Если бы правосливие было бы от Бога, то Он никогда бы не допустил такого-это одно.
    И второе, человек приходит в мир, чтобы в этой суете, зла и ненависти найти Источник нашего происхождения и прикрепиться к нему, что значит достичь совершенства своего Сознания, чтобы получать энергетическое питание.
    Теперь, почему такое отношение к христианству, вы не задумывались? Да и вообще откуда все религии и нужны ли они человеку? Представляете, для того, чтобы достичь совершенства, человеку не нужны религии. А вот без Христа никто не достигнет совершенства и наш враг прекрасно это знает и поэтому он столько всяких религий и сект напопридумывал, чтобы люди отказались от такого лжехристианства, а главное для него, чтобы не смогли от него освободиться. Вот и всё. Нам нужна свобода от злого духа, чтобы стать БОГОчеловеками, а ему нужны люди, чтобы жить в них и творить свои беззакония их руками и вытягивать из них негативную энергию на питание себе и своим бесам.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий olga ignatova 18 марта 2012, 02:59
    Автор статьи искала Истину в мутных водоемах других, не побоюсь сказать, дьявольских религиях. В свое время библейские мудрецы говорили на этот счет:

    “"Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу" (Кол.2:8) .”

    -“"1 Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. 7 Всегда учащихся и никогда не могущих дойти до познания истины" (2Тим.3:1, 7) .”

    “"Есть пути, которые кажутся человеку прямыми; но конец их — путь к погибели “

    - “"Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; НИКТО (!) не приходит к Отцу, как только через Меня" (Иоан.14:6) “
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Юрий Кириллов 18 марта 2012, 06:58
    Мф 27: 46 а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?
    Бог бога оставил? Но мы знаем что:
    Мф 12: 25 Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.
    26 И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?
    Выходит Иисус это сатана и есть? Ведь они братья!
    Иов 1: 6 И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 18 марта 2012, 07:06
    Ин 5:31 Если Я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство Мое не есть истинно.
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий olga ignatova 18 марта 2012, 06:01
    Скажу о себе. Я родился и вырос в атеистической стране где религия считалась опиумом для народа и в чудом сохранившиеся церквушки ходили только бабушки, к которым естественно относились как к какому то пережитку прошлого... Более солидные храмы являлись музеями и было интересно в них бывать, представляя некий отрезок нашей истории, насчитывающий гораздо больше 1000 лет, когда Русь насильно крестили. Бабушка моя родила 14 детей из которых 4 умерло в младенчестве- тапа бог дал, он же и взял. А остальные испытали на себе все прелести военного и послевоенного времен. Когда деда забрали в 37, на руках у бабушки было 8 детей мал мала меньше. Пухли от голода, ели лебеду и одуванчики. После этого все иконы были торжественно отправлены в печь, и бабушка наказала детям а потом и нам- бога нет! И я ей почему то верю до сих пор. Потом случилась перестройка и в мой дом попала Библия, вернее репринтное издание Закона Божьего РПЦ за рубежом. Понятен был мой интерес к этой книге. Стал внимательно читать и делать для себя выводы. Наряду с общечеловеческими ценностями Библия содержит достаточно мерзкую суть, которая понятна видимо только тому, кому она предназначена- евреям.
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 18 марта 2012, 06:16
    Иудаизм (ветхий завет) это исключительно садомазохистическая сага, где еврейский бог постоянно имеет евреев, а они его. Так бог благополучно пристраивает в египетский плен евреев, спасая их от голодной смерти, а затем 40лет выводит из египта, предварительно ожесточив сердца фараону и его же за это наказав. Обирает египтян, разрешив обманом завладеть золотом и серебром своих спасителей. Ну да ладно! !) Заповедей данных на горе Синае прямо говорят что они даны исключительно евреям. И тут начинается вакханалия жертвоприношений. Понятно что богу доставался лишь жертвенный дым и поэтому каждый хотел быть ближе к алтарю, где жарились вполне материальные куски мяса.... Так возние Иисус, пришедший не нарушить но исполнить, на самом деле перевернувший своими высказываниями еврейское общество с ног на голову. Поэтому можно сделать вывод что христианство это тоталитарная секта иудаизма, переросшая в мировую религию. Нигде в Библии не сказано что Иисус это Бог! Нигде не сказано о Св. Троице . Не наше это! Сколько религиозных войн было и сколько людей в них погибло не сосчитать. Сколько мы потеряли времени, изучая этот ее пожиратель- Библию, вместо того, чтобы познавать мир!
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 18 марта 2012, 06:20
    Сколько выдающихся людей истребила церковь! Так нужен ли нам такой бог? Мне лично- нет! И я против проникновения религии в школу и армию, против сращиванием с государственной властью.
    Я вообще против всякой религии!
    На’ви Проказник # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 18 марта 2012, 06:54
    Ты должен верить в Михаила Христа или завтра он тебя покарает
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий На’ви Проказник 18 марта 2012, 10:18
    А если ты не будешь верить в Кхтулку, то он высосет твой мозг:-)
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 18 марта 2012, 17:32
    Нельзя высосать то,что напрочь отсутствует.
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Агент Пиндософф 19 марта 2012, 06:01
    Просто анекдот.... мужик в первый раз решил попробовать устрицу. Никак не мог ее открыть. Решил высосать содержимое.... не высасывается.... попробовал еще.... кое как расшиперил раковину а там моллюск на него смотрит и говорит--- что остановился, соси давай:-)
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 18 марта 2012, 10:05
    Всё верно, да ктож вас услышит? Многие слушают только себя, и то, через раз. Добавьте, что евреи приспособили эту муть, под инструкцию для порабощения остальных народов.
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 18 марта 2012, 10:20
    Думаю изначально не евреи приспособили. А правители Рима и Греции, смекнув, чем можно управлять.... ну а потом да.
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 18 марта 2012, 10:40
    Кстати здравствуйте Алексей. Возможно. Хотя правители Рима к тому времени были тоже уже в плену этой занесенной к ним из междуречья заразы, ведь вы согласитесь, что, распад Римской империи пошёл именно с появления там христианства. Со всеми вытекающими,такими как подкуп евреями(внедрителями хр.) сената, министров, подкуп разрешений на открытие питейных заведений, покупка должностей, посадка на них лойяльных им людей или соплеменников, открытый разгул разврата, поощрение содомии и педофилии., получение от власти разрешения давать деньги в рост (как сказали бы сегодня-открытие коммерческих банков) и прочее, всё то, что мы имеем сегодня. Века прошли, а алгоритм развала империй один и тот же. Добавим, что тогда вместо национальности каждого , они пробили "демократическое" именование всех одинаково "гражданами Рима", вы не находите сходства с отменой сегодня графы "национальность" в паспортах?, это чтобы себя растворить, и свои делишки спокойнее обделывать было.
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 18 марта 2012, 11:11
    Да здравствуют протоколы сионских мудрецов:-)
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 18 марта 2012, 11:28
    тьфу на них, в смысле на сионских мудрецов...
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 18 марта 2012, 11:38
    Воистину тьфу! Однако надо отдать им должное. Страна которую не видно на карте заставила говорить о себе весь мир:-)
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 18 марта 2012, 11:50
    Это да, Алексей. Мировое зло тоже бывает гениальным. И к сожалению гораздо чаще добра.
    Есения Дейнего # ответила на комментарий Алексей Афанасьев 20 марта 2012, 13:11
    Почему, когда вопросы касаются веры, каждый стремится обязательно высказать свое дурацкое мнение? Почему в этих вопросах люди вдруг становятся специалистами? Почему они уверены, что все здесь понимают, все знают? Потому что каждый считает, что он верует в той самой степени, в которой необходимо. На самом деле это совершенно не так, и это очень легко проверить. В Евангелии сказано: "Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда", и она перейдет". Если этого не наблюдается, значит, нет веры даже с горчичное зерно. Так как человек ослеплен, то он считает, что верует достаточно, а на самом деле он не может совершить даже такой пустяк, как сдвинуть гору, которую и без веры сдвинуть можно. И из-за маловерия происходят все наши беды.
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Есения Дейнего 20 марта 2012, 14:10
    Все просто. Есть Законы. Плохи они или хороши надо их соблюдать. У верующих основной Закон- Библия. Не думаю что кто либо из верующих может соблюдать ВСЕ ее постулаты. Да и верующих по Вашему же представлению нет вовсе, поскольку никто и никогда не наблюдал ходячей горы:-) И почему Вы считаете мнения других дурацкими? Или не знаете:
    Мф 5:22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: 'рака', подлежит синедриону; а кто скажет: 'безумный', подлежит геенне огненной.
    На’ви Проказник # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 18 марта 2012, 06:53
    Событие, состоявшееся на Салвингтоне около миллиарда лет тому назад, носило торжественный характер: собравшиеся здесь руководители и главы вселенной Небадон услышали объявление Михаила о том, что вскоре власть в Небадоне перейдет к его старшему брату Эммануилу на то время, пока он, Михаил, будет отсутствовать, выполняя нераскрытую миссию. Это было единственным сообщением в отношении происходящего, если не считать переданного по системе дальней связи прощального обращения к Отцам Созвездий, в котором, среди прочих наказов, говорилось: «И на этот срок я оставляю вас на попечении Эммануила, пока я буду отсутствовать, выполняя призыв моего Райского Отца».
    Отправив свое прощальное послание, Михаил появился на стартовом поле Салвингтона, как это было уже не раз, когда он готовился отбыть в Уверсу или Рай, но на сей раз он появился в одиночестве. Свое прощальное обращение он завершил такими словами: «Я покидаю вас ненадолго. Я знаю, что многие из вас хотели бы сопровождать меня, однако вы не можете отправиться туда, куда держу путь я. Вам не дано сделать то, что собираюсь сделать я. Мне предстоит исполнить волю Райских Божеств, и когда я завершу свою миссию и обрету этот о
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий На’ви Проказник 18 марта 2012, 11:44
    Голубчик, вы свои фантазии оформили в виде исторических летописей?
    Уверсу, если быть точными, назывались поля Йару. Прочтите последнее слово справа налево.
    Имена тоже носят характер кальки. Ме-йих- Эль - означает - Божий Сын, владеющий тайной законов Вселенной. Эм-м -Ан-ну-Эль - означает Сын Божий, духовный наследник Творца Неба и Земли. Имена шумерского происхождения. Не путайте народ, пожалуйста. по миссиям и срокам...
    Azaman nl # ответил на комментарий На’ви Проказник 19 марта 2012, 12:13
    В православном барреле нефти содержится ровно 42 галлона нефти.
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Алексей Афанасьев 18 марта 2012, 12:13
    Просто эту мерзкую суть разбавили рассуждениями об общечеловеческих ценностях, чтобы эта суть не так сильно бросалась в глаза.
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий olga ignatova 18 марта 2012, 06:36
    Иисус очень не хотел быть Христом. Бог изнасиловал Иисуса, внедрив ему космического паразита Христа в мозг, из-за чего Иисус опечалился и на 40 дней ушел в пустыню изгонять Христа.
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Агент Пиндософф 18 марта 2012, 11:13
    А я думал что Бог изнасиловал Марию:-)
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий Агент Пиндософф 18 марта 2012, 11:46
    Вы свои скабрезные штучки в стиле содомских развлечений кому адресуете? Печать недоразвитости к сожалению, в самом нике...
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Валентина Шанаева 18 марта 2012, 17:37
    Это не шутки.Вы же не станете отрицать, что Христом Иисус стал после крещения и сошествия на него святого духа? До этого Иисус не исполнял миссию Христа, она ему была навязана свыше. А как это назвать если не насилие над личностью Иисуса?
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий Агент Пиндософф 18 марта 2012, 20:23
    А вашему кумиру кем была навязана его миссия революционного злодея? Или вам - привязанность к обличениям Христа?
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Валентина Шанаева 18 марта 2012, 20:41
    Ленин на аватарке мозолистой рукой показывает фак. Надеюсь вам этот жест не нужно обьяснять? Он и правда всему СССР этот жирный фак показал. Я Христа не обличаю, нет у людей этого права.Но каноническое обьяснение миссии Христа меня не устраивает. На самом деле ничего еретического я не говорил. Да,Христос был зачат непорочно Святым Духом. Иисус был зачат человеком. Иного не дано.
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Агент Пиндософф 19 марта 2012, 06:03
    И родился сквозь девственную плеву:-)
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 19 марта 2012, 07:26
    Слушай, аццкий конь, я те десять раз уже отвечал что сначала родился Иисус который был зачат обычным человеческим путем, а когда ему стукнуло 30 после крещения в Иисусе непорочно был рожден Христос, паразитное создание, насильно навязанное Иисусу богом. И если хорошенько подумаешь то согласишься со мной, потому что до момента крещения Иисус себя как Христос ничем не проявлял, а это говорит только о одном, Христа в Иисусе в тот период еще не существовало. На фига Иисус в пустыне постился? Переваривал, то ли послать Христа на хер и остаться безизвестным, то ли попасть в евангелия и обессмертить себя. Вот тебе бы такое предложили, что бы выбрал? Алексей Христос Афонасьев- звучит?
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Агент Пиндософф 19 марта 2012, 11:37
    Христос (по кврейски- Мошиах) Это в преводе мессия, спаситель. Безусловно в детстве и юношестве спасать он никого не мог, только лишь когда его распяли, так он всех и спас:-):
    ЗЫ; сам ты конь!
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 19 марта 2012, 11:49
    По корейски?По кубрейски?Христос кубреец? Ни фига, он чистокровный русак.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Агент Пиндософф 18 марта 2012, 13:57
    А кто тебя изнасиловал, чертило, что ты такой обозлённый?
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Юрий Алексеев 18 марта 2012, 17:30
    Напротив очень добр и мягок.Вы же не станете отрицать, что Христом Иисус стал после крещения и сошествия на него святого духа? До этого Иисус не исполнял миссию Христа, она ему была навязана свыше. А как это назвать если не насилие над личностью Иисуса?
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Агент Пиндософф 18 марта 2012, 19:00
    Она небыла навязана свыше. Он Сам захотел этого.
    И о своём добровольном крещении Он знал от начала.
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Юрий Алексеев 18 марта 2012, 19:48
    Если бы был уверен не ушел бы в пустыню,где 40 дней размышлял стать ему Христом или нет. Написано же были у него искушения пойти по иному пути либо без мук на кресте стать царем людей, либо прыгнуть в пропасть и этим покончить с миссией Христа опять же быстро и без мучений. Не сразу Иисус решил вступить на путь Христа.А знания к нему пришли именно после соествия святого духа. Если бы было иначе люди знали бы о деяниях Иисуса до его крещения. А о этом ничего неизвестно, если конечно не принимать на веру бредни сектантов, вроде урантийцев.
    На’ви Проказник # ответил на комментарий olga ignatova 18 марта 2012, 06:50
    Являясь главой Вечерних Звезд Небадона, я послан на Урантию Гавриилом с тем, чтобы поведать о семи посвящениях Властелина Вселенной – Михаила Небадонского, и зовут меня Гавалия. В своем изложении я буду неукоснительно придерживаться ограничений, которыми обусловлены мои полномочия.

    Посвящение является неотъемлемым атрибутом Райских Сынов Всеобщего Отца. В своем стремлении приблизиться к жизненному опыту подчиненных им живых созданий различные категории Райских Сынов отражают божественную сущность их Райских родителей. Начало этому обычаю положил Вечный Сын Райской Троицы, семикратно посвятивший себя семи кольцам Хавоны в эпоху восхождения Грандфанды и первых паломников, прибывших из времени и пространства. И Вечный Сын продолжает посвящать себя локальным вселенным пространства в лице своих представителей – Сынов категории Михаилов и Авоналов.

    Когда Вечный Сын посвящает планируемой локальной вселенной Сына Создателя, этот Сын-Создатель принимает на себя всю ответственность за исполнение, управление и строение этой новой вселенной; в частности, он дает вечной Троице торжественную клятву не становиться полновластным владыкой нового творения
    На’ви Проказник # ответил на комментарий olga ignatova 18 марта 2012, 06:51
    Сыны-Михаилы приступают к созданию вселенной с чувством исчерпывающей и справедливой доброжелательности к различным категориям созданных ими существ. Они обладают неистощимым милосердием ко всем этим разнообразным созданиям, равно как и жалостью к тем, кто сбился с пути, погрязнув в трясине собственного эгоизма. Однако врожденная справедливость и праведность недостаточны для От Века Древних. Эти триединые правители сверхвселенных никогда не утвердят Сына-Создателя в качестве Властелина Вселенной, пока он действительно не познает взглядов своих собственных созданий благодаря фактическому опыту, полученному в среде их существования в облике самих этих созданий. Так эти Сыны становятся разумными и чуткими правителями; они познают различные группы, которыми они правят и на которые распространяется их вселенская власть. Благодаря живому опыту они овладевают практическим милосердием, способностью к справедливым суждениям и терпением, которые рождаются в эмпирическом существовании в облике созданий.

    В настоящее время локальная вселенная Небадон управляется Сыном-Создателем, завершившим свой путь посвящений; милосердно и справедливо господство этого властелина
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий На’ви Проказник 18 марта 2012, 11:50
    Очень любопытный взгляд на происхождение вселенской власти и управления человечеством.
    Главное, полное и благодарное ощущение живой пульсирующей Вселенной, наполненной разумным смыслом.
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Валентина Шанаева 18 марта 2012, 17:26
    Вот уж не думал,что эти сектантские бредни в стиле фентези можно принять всерьез. Поищите книгу Урантии, только отнеситесь к этому с юмором. Штатовская секта добра не принесет.
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий Агент Пиндософф 18 марта 2012, 20:27
    Вам нее разглядеть Сеннаара за Урантией. Вы её Вавилоном заменили+))) А на штаты мне начхать+)))
    Анатолий Лёвин # ответил на комментарий На’ви Проказник 19 марта 2012, 02:23
    Слушай, писатель, да заткнись ты, наконец!
    Заведи себе блог и сочиняй для юных хоббитов.
    Чо ты сюда лезешь? У меня уже колёсико мышки устало из-за тебя!
    Ма Те # ответил на комментарий olga ignatova 18 марта 2012, 09:04
    Ольга, в каком детстве? Наше детство прошло под лозунгами "Партия - наш рулевой!". Какое там христианство к ляду?
    вася лаков # ответил на комментарий Ма Те 18 марта 2012, 09:26
    Когда государствообразующёй структурой была КПСС. деструктивные силы поддерживали и РПЦ и русских националистов.(КПСС еврейская русофобская антиправославная организация)... Как впрочем и в 1917 когда государствообразующей структурой было самодержавие националистов использовали втёмную(царь немецкий шпион, царица немка) после использования - уничтожили.... История повторяется.русский языческий национализм- вновь стал деструктивной силой и сомкнулся с зоологическими русофобами. и ортодоксофобами!!!!
    Ма Те # ответил на комментарий вася лаков 18 марта 2012, 10:06
    Не в курсе, мою одноклассницу крестили тайно и боялись что кто-то узнает. Может года до 35-го и поддерживали, но в послевоенное время не слишком-то. Могли и из школы исключить, буде уличены были родственники в "идолопоклонстве" и "мракобесии". Бывали случаи.
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Ма Те 18 марта 2012, 10:39
    Из школы в 70-80 годы не исключали никого и никогда- был закон о всеобщем среднем образовании. Если выгнали из одной школы, должны были предоставить возможность учиться в другой, хоть вечерней, но обязательно.
    Ма Те # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 18 марта 2012, 14:41
    Это вам кто-то сказки рассказывал или вы учились хорошо? Выгоняли ещё как, а таким как вы рассказывали сказки что в другую школу перевелся.
    Azaman nl # ответил на комментарий Ма Те 19 марта 2012, 13:30
    В какой страшной стране вы жили!
    Мы вот, в СССР. на пасху чуть не всем классом ходили. И ничего!
    Лёва был у нас такой, кошерный еврей, по субботам в школу не ходил. Таки что же вы думаете ему было? Вызвали родителей, составили индивидуальное расписание!

    Самое смешное, что из моего класса все некошерные евреи и к ним примкнувшие таки свалили при первой же возможности. Лёва - в МСК. и хорошо себя чувствует.
    Такие дела.
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий вася лаков 18 марта 2012, 11:44
    Вася! Лаку нанюхался?
    Самарянка realis # ответила на комментарий Ма Те 18 марта 2012, 12:42
    Вот с этим "лядом" Вы и останетесь...
    Ма Те # ответил на комментарий Самарянка realis 18 марта 2012, 14:34
    Светлана, если вы человека вносите в ЧС, будьте последовательны - не пишите в его адрес, мадам .
    olga ignatova # ответила на комментарий Ма Те 18 марта 2012, 14:27
    Это точно! Но у меня была бабушка, которая меня тайно крестила и рассказывала о боженьке и часто водила в церковь с собой. Ведь оба родителя работали, а бабушка уже на пенсии была. Вот она и сидела со мной до школы. Кстати, я её называла мамой, она со мной проводила всё время и заполняла его своим содержанием. А потом, когда мне было уже лет шесть, обнаружилось, что у меня есть крестик и что я довольно много знаю про бога и даже могу читать молитвы. Папа-атеист сразу же разъехался со своей матерью - моей бабушкой Олей, в честь которой меня и назвали, таким образом меня решили оградить от тлетворного влияния мракобесов. Я её навещала потом в основном под присмотром мамы. Так что христианство мне привили с детства, но здравый смысл победил!
    Ма Те # ответил на комментарий olga ignatova 18 марта 2012, 14:39
    Не знаю, где вы жили, но в наших пенатах храм построили в здании бывшей поликлиники в 94-м году. До той поры ни единой храмины в округе не было, окромя древнего капища где прводились археологические изыскания. И так. все-таки, было на бОльшей части страны тех лет.
    К слову : моя бабушка меня пичкала пламенными револьюциёнными речами (досталось в конце 30-х на орехи) но острой ненависти к коммунизму у меня не возникло, хотя и особой любви не испытываю. Я и ныне к христианству не имею особых претензий, как и большинство присутсвующих. Хотя многие фанатики и наглые мошенники от церкви раздражают всемерно.
    olga ignatova # ответила на комментарий Ма Те 18 марта 2012, 16:07
    Вы про Суздаль слышали? Так вот, я оттуда, там церквей полно. Мы даже жили одно время в бывшем монастыре - это в 60 е годы. Мне церкви нравились, и снаружи и внутри. Умиротворение такое получала... Но нынешняя политика церкви, особенно Ватикана, меня просто ужасает, это мрак. Буду бороться с мракобесием покуда силы будут!
    Ма Те # ответил на комментарий olga ignatova 18 марта 2012, 20:53
    Комментарий удален его автором
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий olga ignatova 19 марта 2012, 11:35
    А как вы соединяете Ватикан с Суздалем? Вы всерьез валите в одну кучу православие и католичество?
    olga ignatova # ответила на комментарий Валентина Шанаева 19 марта 2012, 16:11
    Никак не соединяю, ничего не валю в кучу. Это я просто рассказала откуда корни моего крещения и раннего знакомства с религией.
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий olga ignatova 19 марта 2012, 19:49
    Перечитайте саму себя. А позвольте спросить, на каком основании вы христианство называетие шизой?
    olga ignatova # ответила на комментарий Валентина Шанаева 19 марта 2012, 20:39
    Откуда Вы это взяли? Найдите мне это место, где я так считаю.
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий olga ignatova 19 марта 2012, 21:39
    Третья строчка письма к этому вашему Гильбо. Вы публикуете, заведомо позволяя проскочить этой строчке как чему то само собой разумеющемуся.
    olga ignatova # ответила на комментарий Валентина Шанаева 19 марта 2012, 22:33
    Так я просто привожу оригинал ответа психолога, не разрезая текст и не делая выборки. И потом я в комментариях нигде не подтверждаю точку зрения этого психолога и даже делаю акцент на том, что про паранойю в предлагаемых ответах на опрос нет ни слова. Совет психолога служит отправной точкой для анализа собственных эмоций, без акцентирования внимания на оценке христианства этим психологом: пусть он считает как хочет, а вот Вы как анализируете Ваше собственное отношение к христианству? Так что Ваши слова "на каком основании вы христианство называетие шизой" - это навет с Вашей стороны!
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий olga ignatova 19 марта 2012, 11:38
    Ужас! Стало быть, семью нужно было изувечить по причине идеологических разногласий. И это называется здравый смысл? Это и есть проявление мракобесия в отдельно взятом атеисте.
    olga ignatova # ответила на комментарий Валентина Шанаева 19 марта 2012, 16:13
    Это Вы проецируете своё мировоззрение на меня и придаёте моей статье свой смысл: только христиане способны изувечить и убить родственника, чтобы самому попасть в придуманный рай.
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий olga ignatova 19 марта 2012, 19:54
    Ваш отец изгнал из дома и отлучил от общения с вами свою мать вашу бабушку, он что был тайный христианин? Я здесб еще не излагала ни свое мировоззрение, ни свои релииозные убеждения, всего лишь давала писала что знаю сама о православии, которое здесь незаслуженно и тенденициозно критикуется-оскорбляется. Что-то я не помню в заповедях христиан - убей своего родственника на пути в рай. Это у вас какое-то совсем уже непонятно откуда взявшееся представление о христианстве.
    Рай придумать невозможно. Рай можно предположить как некий источник жизни, известный первым людям планеты. Мифы никогда не случайны, информация, которую они несут, имеет сакральный смысл.
    olga ignatova # ответила на комментарий Валентина Шанаева 19 марта 2012, 20:47
    Вы перечитайте, я не писала, что мой отец изгнал из дома и отлучил от общения со мной свою мать и мою бабушку. Он разъехался, то есть разменял квартиру на две, у бабушки была однокомнатная удобная квартира. А ходила я к ней регулярно с мамой, мне тогда было лет семь, не могла я одна ходить. А про то , как убивают, это с самого начала повелось у христиан: почитайте про первых христиан хотя бы. А сейчас тоже много убийств из-за того, что один член семьи захотел в рай попасть, или принял другого члена семьи за бесноватого, в которого бес вселился.
    Сергей Луценко # ответил на комментарий olga ignatova 19 марта 2012, 21:42
    Вам повезло, что папа такой решительный оказался. Взял ситуацию под свой контроль, иначе могла быть иная ситуация. Засосать это трясина может любого, слабого духом человека.
    Николай Игнатов # ответил на комментарий olga ignatova 18 марта 2012, 09:49

    Например и Капице - неуютно..)) ссылка на www.aif.ru

    Агент Пиндософф # ответил на комментарий olga ignatova 18 марта 2012, 09:51
    "Иисус Христос говорил :Лука гл. 14 ст. 26 "Если кто приходит ко Мне и НЕ возненавидит отца своего, и матери, и жены, и детей, и братьев, и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть учеником моим". Кто сейчас знает что говорил Христос и что за ним накорябал Лука.Допустим,что это действительно слова Христа. Но в определенной интерпретации их переводчика.Христос ведь произносил их на древнеарамейском.Следовательно полагаться на точность перевода мы не можем.Чувствую,что речь о том,что ни к чему человеку любящему себя ,близких своих, окружающих людей идти в ученики Христа.Этот человек сам уже подобен Христу.
    Служение Христа обращено к больным душой людям,ненавидещим в первую очередь себя,свою жизнь , а как следствие и отца и мать и детей своих. К таким людям Христос обращал свои слова,таким людям он проповедовал и брал в ученики, таких заблудших вел к свету. Вспомним мытаря,который поняв как он погряз,отбирая у людей последнее, бросил деньги в пыль и пошел за Христом.Ненавидящих он учил любить, ..
    olga ignatova # ответила на комментарий Агент Пиндософф 18 марта 2012, 14:31
    Вполне возможно!
    Константин Белимов # ответил на комментарий Агент Пиндософф 19 марта 2012, 22:43
    Агент, Библия отредактирована воинством Сатаны так, что там нет того, что говорил Иисус. Там всё сводится к преклонению к Господу Сатане, а не Богу творцу. Не забывайте, что Господь Бог и Бог Творец это разные существа!
    Агент Пиндософф # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 18 марта 2012, 06:30
    Православие по полной программе вводится в школах и теперь все дети станут верующими. Тех кто верить не будет, боженька накажет.
    Ма Те # ответил на комментарий Агент Пиндософф 18 марта 2012, 09:05
    Мечтайте. "Они" не пройдут.
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Агент Пиндософф 18 марта 2012, 10:32
    Где вводится? У нас- ничего подобного! Попы по школам не шастают.
    Roma Neva # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 18 марта 2012, 22:54
    Вера в загробную жизнь - это способ примирения с неизбежным - смертью. В принципе на этом основании и строится вся религия. А послушание и праведная жизнь - это уже идеология и инструменты управления.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Roma Neva 19 марта 2012, 13:32
    мне это абсолютно не важно!
    меня никогда уже не будут интересовать религии..
    мне не интересны люди- которые готовы за своего бога и за свою веру оторвать голову..всех покрошить и глаз на жопу натянуть...и уж конечно всех посадить на дыбу..ну или хотя бы в сизо..
    и это касается абсолютно любой религии..с любой верой..или идеологией..хоть в то что ручка от чашки-это самое вкусное в чашке..
    если вера дает такую меру агрессии-то она на хрен никому не нужна- кроме тех кто этой агрессией пользуется..
    Roma Neva # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 19 марта 2012, 17:10
    Светлана. Как я написал раньше, религия - это инструмент управления. Управления массами голодных и недовольных. Если чуть пристальней рассмотреть любую, повторюсь, любую, религию, то в ее основу положены два основания, а именно:
    1. Чти и оберегай частную собственность. Особенно не свою. Особенно господина;
    2. Служи своему господину. Исполняй, терпи, не ропщи - и будет тебе счастье. На том свете.
    Это, кстати, очень хорошо иллюстрирует, почему повсеместно, во всем мире, происходит сращивание церкви и власти.
    А дальше люди отрывают головы не за веру, а за своего господина, который и определяет кому требуется эту голову оторвать. Характерный пример тому - средневековые крестовые походы, колонизация Америки, терроризм исламистов, и т. д.
    Другими словами, не вера плоха, а люди, использующие ее корысти ради. Другой вопрос, кто хуже? Человек, который просит снять штаны, или человек, готовый заголить зад.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Roma Neva 19 марта 2012, 18:01
    я бы и не вспомнила про отрывание голов- если бы ни один деятель примерно в такой же теме не заявил-то что если будут осквернять православные храмы -то таким будут отрывать головы..
    так что я тут не имела ввиду мусульман или корыстных американцев..а все вполне здесь и сейчас..
    вполне себе православные..не слишком надеясь на бога- взывают к прокурорам..уж ради корысти или плохой веры..или ее слабости..в сущности это не важно..
    для меня важно то что следует за этим не в загробной- а в здесь в реальной жизни..
    а в реальной жизни такие как вы предлагают антагонизм- типа выбрать кто хуже..а почему- не кто лучше?..а почему вообще нужно выбирать кто хуже а кто лучше..
    вот в чем мерзость церкви-это возвышения себя и своих адептов над остальными- кто не с ними..выбирать все время..кто хуже -а кто лучше..
    и массами голодных и недовольных невозможно управлять-а кто думает что это возможно-это глупость..
    массы голодных можно только накормить..или не накормить..но не управлять- они наедятся- и пойдут по своим делам..разным..никакого отношения к вере не имеющим!
    Roma Neva # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 марта 2012, 01:58
    Из каких слов следует мое предложение выбирать? Остальное - инсинуации.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Roma Neva 20 марта 2012, 09:36
    Другой вопрос, кто хуже? Человек, который просит снять штаны, или человек, готовый заголить зад. ...из этого!
    всего доброго!
    Roma Neva # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 22 марта 2012, 20:19
    Девушка. Вы здесь чтобы только поговорить. Вы бы остановились, других послушали, подумали, наконец.
    Матвей Брагинский # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 19 марта 2012, 14:31
    Если вы подумаете о причинах их верований 0 вы не станенте так говорить. Я атеист, но не считаю верующих ( кстати, в отличие от их отношения к атеистам) ненормальными. дело в выборе системы взглядов...
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Матвей Брагинский 19 марта 2012, 15:08
    уже думала и полностью удостоверилась в том- что все сводится к одной причине- это антагонизм..-выделиться из всех..показать что они особенные..что не из такой же дырки вылезли..
    все остальное лицемерие..главное сводится к одному-под любым соусом противопоставить себя всем и еще выстроить на этом основании иерархию..дабы взять на себя право возвысится над остальными и судить всех вокруг-какие все вокруг неправильные..
    тупая психологическая технология для идиотов!
    Виктор Ястребов # ответил на комментарий Матвей Брагинский 21 марта 2012, 19:27
    Почему Вы говорите огульно о всех верующих? У меня множество знакомых верующих, церковных в отличие от меня, друзей. Никогда ни по отношению к себе, ни по отношению к незнакомым им людям не видел ровно никакого негатива. Да у меня и атеисты друзья совершенно нормальные и вовсе не агрессивные. Видимо, у каждого своё окружение и свои личные эмоции по поводу конкретных людей, а вовсе не церкви или религии.
    Матвей Брагинский # ответил на комментарий Виктор Ястребов 22 марта 2012, 11:07
    Я рад, если это так. А позволил себе обобщить на основании высказываний иерархов церкви. Даже уважаемый мной протоиерей Д. Смирнов явно полагает, что атеист - человек еще не осмысливший бытие, т.е. не "доработавший" свою душу и сознание до прихода к вере..))
    Наталья Долгушина # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 19 марта 2012, 20:19
    Нормальные верят только экстрасенсам, гадалкам и колдунам?
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 марта 2012, 04:31
    Но вы же живете? или вокруг вас все неверующие? Да исами вы верующий...В то что произашли от обезьяны....Причем верите как и верующие в загробную жизнь, без веских на то оснований....Ведь даже ваш авторитет Дарвин. вопреки утверждениям его поклонников, не писал, что человек произошел от обезьяны...Вот и мадам автор, пыталась мне как то это доказать, но так и несмогла представить ссылку на конкретный текст...А ведь якобы ,по её словам, кандидат биологических наук, правда не знающая даже основ генетики...Ну да это не редкость...Сам знаю таких "кандидатов " среди своих коллег
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Патриарх Филарет 20 марта 2012, 09:45
    не стоит мне навязывать своих убеждений..если мне они понадобятся-я нарою своих!
    в том то и дело что в парадигме атеиста просто нет места подобным вопросам..
    кто были мои черт знает какие далекие предки?...мне это не интересно..не нужно..меня это по настоящему никогда не интересовало..мне вполне достаточно моих родственников которых я знаю и которые причисляют себя к одной семье..к моей семье..мне бы с ними разобраться..с живыми..мертвые меня тоже не слишком интересуют..как и не хочу чтобы мною-мертвой особо интересовались мои потомки.
    пусть живут свою жизнь- а меня закопают и забудут..
    но некоторые странные люди страстно желают..и даже навязывают мне и моим близким-то что мы просто обязаны интересоваться своими древними предками..
    никто из нас правда так и не понял на хрена это кому-то нужно!?
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 марта 2012, 22:55
    Комментарий удален его автором
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 20 марта 2012, 23:01
    Вы полагаете, что представляете собой что то особо ценное для православия что бы вас туда силком затягивать и что то навязывать? С этим обратитесь к сектантам. Там каждый на счету, за неимением клиентов.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Dmitriy Победилов 18 марта 2012, 01:51
    Бесы в одержимых людях побуждают писать гадости про христианство. Немало из них просто одержимы духами зла
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Юрий Кириллов 18 марта 2012, 02:06
    кому оно нужно ваше христьянство?
    была забота вообще что-то о нем писать!
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 18 марта 2012, 02:27
    Пот еще одна жертва погибели, по имени Светлана... как жаль таковых, не познавших Истины
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Юрий Кириллов 18 марта 2012, 02:42
    я хоть живу уже и погибну уже..а вы еще только надеетесь на жизнь в будущем..если вас бог не абортирует раньше!
    olga ignatova # ответила на комментарий Юрий Кириллов 18 марта 2012, 03:10
    Два - чтоб страшнее было? Как мне Вас жалко! Неужели можно всерьёз принимать такие вещи?
    Самарянка realis # ответила на комментарий olga ignatova 18 марта 2012, 06:18
    А еще атеисты — извращенцы! На каждом углу они орут о свободе секса для извращенцев всех мастей :для педофилов, зоофилов, эксгибиционистов, некрофилов, геронтофилов и прочих сексоизврашенцефилов. Не просто так орут — видать очень хочется воплощать свои фантазии. Правда им пока еще не все разрешено, поэтому они пока занимаются этим в теньке, где их никто не видит из нормальных людей.
    Достаточно вспомнить их любимого доктора Кинси. Вот уж извращенец был, да еще и зоофилов любил. Или давайте вспомним атеистическую некрофилию, когда они делали кукол из своих вождей: Ленина, Мао, Ким Ир Сена. Вот они там и лежат как резиновые куклы в секс-шопе и никто не знает что происходит за толстыми стенами мавзолеев — атеистические извращенцы хорошо хранят свои тайны! Страшно подумать, что было бы с Пятницей, если Робинзон Крузо был бы атеистом, а не христианином. Наверняка он сначала бы изнасиловал бы несчастного негра и всех попугаев, а потом сожрал бы их всех.
    Елена Вишенка # ответила на комментарий Самарянка realis 18 марта 2012, 06:45
    И у кого извращённое восприятия к жизни, как не у вас? Это ж надо, и Пятницу приплели и попугаев.
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Елена Вишенка 18 марта 2012, 06:48
    Это ее эротические фантазии:-) Как и курица, засунутая во влагалище в супермаркете:-)
    Елена Вишенка # ответила на комментарий Алексей Афанасьев 18 марта 2012, 06:58
    Сколько бы не читала постов о вере, осуждают атеистов в агрессии. Но, на деле воинственность сидит в вере. Это они, как заканчиваются аргументы, начинают проклинать и пугать гееной огненной. Это они посылали на костёр людей. Это они насаждали религию войнами . Не понимаю, почему они не желают жить здесь и теперь.
    александр тимофеев # ответил на комментарий Елена Вишенка 18 марта 2012, 07:32
    Вы не совсем правы: воинственность сидит не в вере, а в религии. Религия же - инструмент в руках церкви. Быть верующим и религиозным - совсем не одно и то же. Праведный человек - не тот, кто ходит в церковь, а тот, кто просто спокойно живет, соблюдая основные 10 заповедей, которые, по сути, являются естественными нормами жизни.
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Елена Вишенка 18 марта 2012, 10:13
    Их жизнь напоминает вокзал, где они живут ожидая поезда в царство божье. Поэтому на перрон можно гадить, плевать и бросать бумажки...
    Ма Те # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 18 марта 2012, 10:10
    Пакость какая...
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Ма Те 18 марта 2012, 10:24
    Это она сама в соседней ветке рассказала:-)
    Ма Те # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 18 марта 2012, 14:44
    Я даже теряюсь предположить...Картинки из собственной жизни рассказывала?
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Ма Те 18 марта 2012, 16:23
    Сам не понял....
    Николай Игнатов # ответил на комментарий Самарянка realis 18 марта 2012, 06:51
    "- Вся Кубань вздрагивает, с ней вздрагивает вся страна и ужасается весь мир", - сказал Патриарх, комментируя трагические события в станице, в проповеди после литургии, которую он совершил в понедельник в соборе Александра Невского в Краснодаре.- …То, что произошло в Кущевской, - это страшный образ того, что происходит в человеческом обществе, когда смещаются приоритеты, когда люди забывают о вере в Бога».
    В заключение патриарх Гундяев призвал Кубань стать "очагом горячей веры, способной противостоять идольским искушениям, способной созидать истинную доблесть не только казачества, но и всего народа".
    Всё это, не заикаясь, говорил Гундяев на фоне того, что к моменту произнесения им проповеди и призывов вся Кубань уже знала, что совершившие преступления в станице Кущевской члены банды Сергея Цапка одновременно с этим были воцерковлеными верующими патриарха Кирилла Гундяева." (с)
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий Николай Игнатов 19 марта 2012, 12:16
    Вы точно знаете, что их крестил воцерковлял патриарх Кирилл?
    Сколько угодно людей, которые бегут в церковь на всякий случай, помянуть и спрятать свои страсти-мордасти. Люди, пережившие совковый атеизм, его ограниченность, тупость и агрессию, участвовавшие в каиновых расправах как велела партия коммуняк, дорвавшись до бизнеса, за калькуляторы друг другу глотки рвут. У них бог - калькулятор. Это и есть смещение приоритетов. Гундяев прав. Мало ли кому как хочется себя оправдать за спиной родной церкви...
    Николай Игнатов # ответил на комментарий Валентина Шанаева 19 марта 2012, 18:16
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий Николай Игнатов 19 марта 2012, 19:46
    О как! Температурку давно мерил? А в качестве Христа вы обозначили свою капризную фигуру!+))) Родина у вас Израйль?
    Кривляйтесь где-нибудь в другом месте, но здесь ваше оскорбление придется отослать администрации... А патриарх Кирилл вам не по зубам!
    Николай Игнатов # ответил на комментарий Валентина Шанаева 19 марта 2012, 20:53
    Никакая ненависть, никакое отвращение не будут чрезмерны по отношению к людям, которые являются виновниками стольких зол и повсеместно эксплуатируют других.
    (Жан Мелье)
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий Николай Игнатов 19 марта 2012, 21:33
    Вы каиново отродье?
    Николай Игнатов # ответил на комментарий Валентина Шанаева 19 марта 2012, 22:14
    В глаза мои взглянув, яд проглотила кобра.
    “Не велико видеть Ангелов – велико видеть собственные грехи”. ( Антоний Великий)
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий Николай Игнатов 19 марта 2012, 22:22
    Бесноватые глаза что ли?+)))
    Николай Игнатов # ответил на комментарий Валентина Шанаева 19 марта 2012, 22:36
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Васильев # ответил на комментарий Самарянка realis 18 марта 2012, 08:03
    Вы хотите шокировать нас своей ложью, Самарянка? Зря стараетесь. Нормальные люди прекрасно понимают, что ложь - это фундамент, на котором покоятся все религии. Всего полгода назад жертвы педофилов в рясах подали в Гаагский суд на Папу Римского. Они убеждены, что руководство католической церкви много лет покрывало преступления развратных священников. Думаете, что все уже забыли? Вы, конечно, скажете, что к Вам это не относится? Спрошу по-другому: Вы отрекаетесь от того бога, которому поклоняются эти извращенцы. Впрочем, можно было бы и не спрашивать, все и так знают, что в первых рядах молящихся в православных храмах - воры, бандиты и насильники - и приходят они в храмы, чтобы отмазаться от грехов, дать богу взятку. Но как известно, душу не отмоешь.
    Юрий Евдокимов # ответил на комментарий Самарянка realis 18 марта 2012, 09:56
    Неверующим хватает ума различать христиан от сектантов. Насколько же замутнено Ваше сознание, что Вы всех неверующих в одну кучу смешиваете...Тогда по аналогии педофилы-последователи Христа, мучавшие воскрешениями предварительно придушенных младенцев и за что справедливо были казнены - отцы-основатели ортодоксальной секс-церкви христианства? А я то ломал голову, что же так усиленноо лезут попы в школы... Люди, берегите детей от педофелии православного христианства!!!
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Самарянка realis 18 марта 2012, 10:58
    Каперы и пираты, что обезлюдели целый Африканский материк, уничтожив или вывезя его обитателей в рабство, были христианами и, в отличие от Робинзона, не вымышленными. Чучел из вождей наделали коммунисты по христианской традиции поклонению всякого рода старым "мощам". За кого извинялся папа Римский в США, за атеистов или, уличённых в многотысячных случаях педофилии, христианских пастырей? Кто сжёг невероятное количество ни в чём не повинных женщин на кострах ? Атеисты или христиане? Вы сами утопили в крови невинных жертв вашего бога. А ведь мне, атеистке, жаль его: добрый человек (не бог) был, говорил: не убий, возлюби, прости, поделись, не суди... Явись он к вам сейчас, вы бы его тут же в купели утопили, дабы он вашей "вере" в него не мешал...
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Самарянка realis 18 марта 2012, 12:31
    Мне никогда не нравились воинствующие верующие, это происходит от неуверенности в своей правоте.
    Елена Попова # ответила на комментарий Зоя Архангельская 18 марта 2012, 20:53
    А воинствующие безбожники?
    Зоя Архангельская # ответила на комментарий Елена Попова 18 марта 2012, 22:58
    И воинствующие безбожники ----тоже, все они из одной когорты фанатиков..
    Елена Попова # ответила на комментарий Зоя Архангельская 18 марта 2012, 23:07
    Так почему выделять отдельно верующих? Почему не написать просто "мне не нравятся любые фанатики"?
    Кстати, воинствующих среди атеистов много больше, чем среди верующих. Не воинствующие обычно предпочитают самоидентификацию "неверующий" или "агностик", слово "атеизм" предполагает активное отрицание веры.
    olga ignatova # ответила на комментарий Елена Попова 19 марта 2012, 00:03
    Выделяю верующих, потому что они плачутся, что на них сейчас нападают. То есть пишу "на злобу дня", так сказать.
    Виктор Ястребов # ответил на комментарий olga ignatova 21 марта 2012, 14:26
    Вы знаете, я недавно зарегистрировался в ГП, но читаю давно, жена у меня одно время увлекалась словесными баталиями, вот я и полюбопытствовал. У меня сложилось впечатление прямо противоположное вашему. По моему, в основном атеисты всех мастей только и делают, что жалуются в интернете на нападение на них православной церкви. Я человек нейтральный, нецерковный, хоть и крещёный. Потому, смею надеяться, что имею взгляд непредвзятый. Я не то и не другое, вроде со стороны смотрю. По роду деятельности ежедневно встречаюсь с огромным количеством людей самых разных вероисповеданий. Нет там такого негатива к РПЦ! Да безразлична атеистам церковь, параллельна. И плчущих от нападок атеистов верующих никогда не видел. Если человек нормальный, ему некогда заниматься вычислением, кто как кого агитирует. Ко мне на Арбате постоянно пристают очень назойливые кришнаиты. Именно эти кришнаиты меня достали до печёнок, в отличие от православных. Но даже из этого я не делаю вывод, что кришнаизм - это плохо. Это меня просто не касается. Мне дико видеть в ГП такое странное отношение, совершенно не соответствуюшее настроению в народе вообще. Ерунда какая-то.
    olga ignatova # ответила на комментарий Виктор Ястребов 21 марта 2012, 23:02
    Человеку со сторону это должно показаться другим миром, а вот тем, кто сталкивается с последствиями вмешательства церкви в светские дела государства, это становится беспардонным нарушением всех его планов. Может и Вас коснётся, ну не Вас лично, так жены или дочери, когда церковь введёт, например, запрет на аборты, а беременность Вашей жены или дочери будет нежелательна. Вот тогда и возопите: какого чёрта церковь диктует свои законы! Но будет уже поздно!
    Виктор Ястребов # ответил на комментарий olga ignatova 22 марта 2012, 01:53
    Жена моя абортов не делала, троих детей родила, они уже большие. И вообще, я предпочитаю говорить о существующих на данный момент фактах, а не о гипотетических предположениях. Мы же не рассуждаем, что будем делать, когда в России будут введены законы шариата. А эта версия не менее правдоподобны, чем ваша. Пока моя семья живёт не в Церкви, а в государстве, где подобных запретов нет. Мне Церковь и вовсе не указ. Это данность. А если говорить о возможностях, то давайте поговорим что будет, когда Земля налетит на небесную ось. По крайней мере этим разговором мы не дадим повода посторонним людям оскорблять друг друга.
    olga ignatova # ответила на комментарий Виктор Ястребов 22 марта 2012, 13:29
    Вы опять прокололись, не буду говорить как. С троллями я забавляюсь, когда мне они полезны, для углубления темы. А с Вами всё идёт по кругу, мне это неинтересно, поэтому придётся сливать. Ну, как в туалете, представляете? Слив пошёл...
    Александр Кемер # ответил на комментарий Елена Попова 19 марта 2012, 13:08
    Комментарий удален его автором
    Александр Кемер # ответил на комментарий Елена Попова 19 марта 2012, 13:10
    атеисты - бойцы без компромиссов
    Матвей Брагинский # ответил на комментарий Елена Попова 19 марта 2012, 18:16
    ну, зачем же так передергивать? Атеизм - просто означает систему без божественного начала. А что касается воинствования, то увы, мы все грешим злостью и нетерпимостью..
    Williamina Willshake # ответила на комментарий Самарянка realis 18 марта 2012, 14:02
    Скорее - эта пламенная речь попахивает извращением. Всё в кучу. Испуганная уравниловка.
    Вук Новик # ответил на комментарий Самарянка realis 18 марта 2012, 17:20
    Религиозный фанатизм и рождает эти извращения. А вот тебя Робинзон Крузо точно бы не изнасиловал. Уж лучше обезьяну поймать в лесу.
    Slava Parkov # ответил на комментарий Самарянка realis 19 марта 2012, 03:55
    Вообще-то христьяне, если помните, огнем и мечем обращали туземцев в истинную религию и повиновение (причем сначала мечем, а потом оставшихся уже крестом)
    Самарянка realis # ответила на комментарий Slava Parkov 19 марта 2012, 04:10
    Что касается тезиса о принудительном крещении, о том, что народ палками гнали креститься, то это — из школьных учебников истории большевистского периода. А если обратиться к истинным историческим источникам, то выяснится следующее: “Аще кто уважает меня, то идет и да крестится!” Это говорил князь Владимир, уважавших которого, судя по количеству принявших Святое Крещение, оказалось абсолютное большинство
    Вук Новик # ответил на комментарий Самарянка realis 19 марта 2012, 10:38
    Князь Владимир сначала хотел принять мусульманство. Но оказалось, что мусульманам нельзя пить спиртное. Тогда он выбрал православие.
    Slava Parkov # ответил на комментарий Самарянка realis 19 марта 2012, 19:25
    Я, вообще то, имел в виду крещение латинской америки испанцами.
    Максим Медведев # ответил на комментарий Самарянка realis 19 марта 2012, 15:11
    скажите как по вашему: в Бога надо верить потому что это полезно (не станешь извращенцем и т.д...) или надо верить потому что Бог есть ??
    вася лаков # ответил на комментарий olga ignatova 18 марта 2012, 09:33
    Умирал у меня один пациент...запустили... А он потом рассказал слово в слово происзодившее в операционной! Аллах приказал ему вернуться!!! Да кстати. Во время операции чеченские старики молились в кругу...Мусульманином я конечно не стал... Но материализм мой испарился!
    Ма Те # ответил на комментарий вася лаков 18 марта 2012, 10:08
    Комментарий удален его автором
    olga ignatova # ответила на комментарий вася лаков 18 марта 2012, 14:37
    Это весьма интересное явление! Я такие как раз изучаю в отделе Экстрасенсы.
    вася лаков # ответил на комментарий olga ignatova 18 марта 2012, 15:58
    Это была амутация о жизненным показаниям.... больной рассказал, где он находился во время операции, как бросили ногу в таз,как анестезиолог закричал стойте он остановился.... полёт к тёплому и доброму свету и приказ вернуться.... Еще меня поразило, что старики выкупили ногу у судебников и отвезли хоронить в родовой аул!!!!
    Вук Новик # ответил на комментарий вася лаков 19 марта 2012, 11:04
    Есть такая штука как подсознание.В этом подсознании столько много информации храниться и перерабатывается.Есть такая штука как интуиция.Человек может предвидеть, сам того не понимая несчастные случаи.Например, на самолётах, потерпевших авиакатастрофах всегда меньше людей, чем на среднестатистических рейсах.Возможно что у Вашего пациента функционировали некоторые части мозга, в которых и записалась информация. А потом попала в отключенные части мозга.А сознание просто исказило эту информацию, в соответствии со своими установками. Так что ничего сверхъестественного в Вашем случае не было.
    Матвей Брагинский # ответил на комментарий вася лаков 22 марта 2012, 11:15
    Надо же...Вот так сразу и испарился.. А был он у вас? Может стоило поискать другую причину того, что вас удивило в этом случае и удивит в других? Может мы еще недостаточно знаем о реакции органов чувств в таких состояниях и их обработке в подсознании? Ведь уже выяснили, что одинаковые видения в клинической смерти связаны как раз с одинаковой реакцией мозга на одинаковые состояния...
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий olga ignatova 18 марта 2012, 11:54
    А вы не понимаете, что в жизни кажлая минута проживается всерьез, а не понарошку? И всякая мысль записывается в ваш черный ящик памяти - геном?
    Если человек верует в жизнь вечную, стало быть, он уже знает тайну жизни генома.
    Анатолий Лёвин # ответил на комментарий Валентина Шанаева 20 марта 2012, 03:57
    Осподи, какая чушь!
    Что касается примера Васи Лакова - верю и охотно.
    Но почему всякие верующие и особенно эзотерики вокруг таких случаев таинственные хороводы с песнопениями заводят?
    Представьте, что в 19-м веке кто-нибудь рассказал вам о телевизоре... А в начале этого же века - о телефоне - не сотовом, а о том, который уже в прошлое уходит. Полёты на Луну легче представить, чем радиоволны! Порассуждайте, почему?
    Так же и с ясновидением, жизнью-после-смерти и пр. артефактами, не укладывающимися в сознание СЕЙЧАС. Тут даже агностики со мной согласятся = изучат всё это и будут использовать.
    Если успеют, конечно. Нет - так в следующей цивилизации (не мифических лимурийцев или атлантов - а посткризисной, человеческой).
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий Анатолий Лёвин 20 марта 2012, 05:56
    Господи, пошли на данного атеиста Павла Глобу или ещё кого подобного - пусть копается в "домах" и датах+))) А геном им категория непосильня+)))
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий Анатолий Лёвин 20 марта 2012, 06:03
    Гекнетиков надо читать, чтобы понять записи на теле генома. Информ. потоки кстати записаны как книга, как нотный стан и как химическая формула. Но у вас воображения не хватит понять что означяают эти записи. Это, батенька, не случаи, это судьба каждого человека. Хоть с какой чушью в кацем сознании. Мотивчик небось чужой поете? Какой-нибудь окуджавско-высоцко-одесско-розенбаумовский? Так и в геноме - все видно+)))
    Анатолий Лёвин # ответил на комментарий Валентина Шанаева 21 марта 2012, 02:17
    Вы бы просветили меня и остальных гайдпарковцев, что такое "тело генома".
    Что касается моего воображения и понимания, я специалист не в молекулярной генетике или генной инженерии, а в др.области. Посему, ЕСТЕСТВЕННО, понимать мне помогают другие - ПРОФЕССИОНАЛЫ в этих конкретных областях. Бывает даже, что прошу их объяснить на уровне первоклассника.
    Вы же, вижу, сами большая ученая-энциклопедистка, вам все понятно и элементарно - свыше пришло от Иеговы с Христом.
    И причем здесь Окуджава с Высоцким и Одессой? Не заблудились ли вы в ГП-дискусах и блогах? Или у вас раздвоение, что ли?
    Валентина Шанаева # ответила на комментарий Анатолий Лёвин 21 марта 2012, 19:04
    Вы гитарку в руках как держите?
    Вот примерно так и ведете дискуссии+)))
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Юрий Кириллов 18 марта 2012, 06:04
    Мучиться может только тело, а душа, как известно, не ощущает физического воздействия, так что ваши угрозы о "геене огненной" и т.д. являются полным бредом рассчитанным на убогое сознание иудеохристианина.
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Александр Кичкайлов-Бодров 18 марта 2012, 06:47
    Самарянка, занеся меня в ЧС оказалась злобным существом:-) А то, что фараонов мумифицировали это у нее не вызывает неудовольства? И как так получилось, что величайшая языческая цивилизация построила пирамиды а евреи нет? Называя атеистов некрофилами, самарянка- мама мортон окончательно меня разочаровала! По всей видимости она оставит своих умерших родителей разлагаться как завещал ей ее великий Иисус:
    Лк 9: 57 Случилось, что когда они были в пути, некто сказал Ему: Господи! я пойду за Тобою, куда бы Ты ни пошел.
    58 Иисус сказал ему: лисицы имеют норы, и птицы небесные - гнезда; а Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову.
    59 А другому сказал: следуй за Мною. Тот сказал: Господи! позволь мне прежде пойти и похоронить отца моего.
    60 Но Иисус сказал ему: предоставь мертвым погребать своих мертвецов, а ты иди, благовествуй Царствие Божие.
    61 Еще другой сказал: я пойду за Тобою, Господи! но прежде позволь мне проститься с домашними моими.
    62 Но Иисус сказал ему: никто, возложивший руку свою на плуг и озирающийся назад, не благонадежен для Царствия Божия.
    aleksii nl # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 18 марта 2012, 07:07
    =озирающийся назад, не благонадежен для Царствия Божия=
    Тоже и к коммунистам относится. Если строишь коммунизьм, нехрен оглядываться на капитализьм. Идущим в атаку нет времени хоронить убитых, этим должны заниматься похоронные команды или атакующие - после битвы.
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий aleksii nl 18 марта 2012, 10:55
    Коммунист? :-)
    Олег Ник. # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 18 марта 2012, 08:26
    "Самарянка, занеся меня в ЧС ..."
    Аналогично, я тоже у нее давно в ЧС. Мне кажется, если бы гайдпаркерам вместо рейтинга показывали сколько человек занесено в ЧС, то это бы более объективно характеризовало личность.
    Но, а если по теме, то мое первое серьезное разочарование христианством как религией произошло после прочтения трудов Ф.Ницше (особенно "Антихрист") и книги К. Дешнера "Криминальная история христианства". За многие годы после их (и не только) прочтения, я только убеждался в правоте этих авторов.
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Олег Ник. 18 марта 2012, 08:56
    Для того, чтобы разочароваться в христианстве, достаточно прочитать "святую" книгу христиан Библию. Только прочитать вдумчиво, пытаясь во всём разобраться. Более человеконенавистнической книги я не встречал. Та же "Майн Кампф", по сравнению с Библией - детский журнал "Мурзилка" :)
    Валерий Смирнов # ответил на комментарий Александр Кичкайлов-Бодров 18 марта 2012, 13:32
    Не достаточно прочитать. Есть ещё один важный момент - размышление. Вот лишь одна цитата Иисуса Христа о человеческом общежитии - "Итак, во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами..." (Матфея 7: 12) И не путайте дела т.н. христианства с делами тех, кто действительно старается жить по Слову Бога - Библии.
    См. Матфея 7: 21 - 23. И когда что- то обвиняете, хотя бы предоставляйте доказательства. Так будет честнее.
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Валерий Смирнов 20 марта 2012, 10:06
    "... если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестёр, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником" (от Луки 14:26) Правда здорово?!? ТАК добрый Бог, да и вообще Бог говорить не может!!!
    "Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.
    Он же сказал им(!!!): есть скопцы, которые из чрева матерного родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царствия Небесного" (от Матфея 19:10,12). Какая связь между обязанностями к женщине (жене, матери своих детей) и самооскоплением? Где здесь человеколюбие?!? МРАКОБЕСИЕ и сатанизм чистейшей воды!
    Есть известное изречение (за точность не отвечаю, но близко к тексту): Самая главная победа сатаны в том, что он смог внушить людям, что его нет! По моему, это не совсем точно. Точнее будет: Главная победа сатаны в том, что он внушил многим (если не всем) то, что он Бог!
    В самой же Библии сказано, что судите не по словам, а по делам! Не может ТАК Бог относиться к своим детям, к "образу и подобию своему".
    Читайте Библию и ДУМАЙТЕ!!!
    Валерий Смирнов # ответил на комментарий Александр Кичкайлов-Бодров 20 марта 2012, 11:11
    Всегда читаю и думаю, только не как мне вырвать стих из контекста и преподнести его так , как мне нравится, а так как он согласуется со всем повествованием. Иисус показал, чтобы стать христианином, нужно прежде всего сосредоточится на служении, и что не все родственники будут разделять его точку зрения. Если христианин будет больше уделять внимание семье, а не служению Богу, то погибнет и он и его семья. А если наоборот, то он спасет и себя и семью, потому что в его обязанности входит забота о их материальных, а главное о духовных потребностях.(1 Тим. 5: 8). Другие места Писания, о взаимоотношениях в семье - Эф. 5: 22-31, 1Пет.3: 1-7, Эф. 6: 1-3, Тит. 2: 4 ит. д. Когда Иисус говорил слова из Вами пиведённой цитаты, ни мать его, ни братья ещё не были его учениками, но в последствие они ими стали - мы и сейчас можем читать боговдохновенные письма братьев Иисуса: Иакова и Иуды.
    А что касается женитьбы, то естественно неженатому легче уделять внимание служению, чем женатому. Петр был женат, а Павел - нет, оба были христианами. Павлу это помогло больше проводить разъездное служение.
    Читайте Библию и размышляйте, тогда Она не будет для Вас мракобесием.(2Тим.3: 16, 17)
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Валерий Смирнов 20 марта 2012, 17:42
    Всё как всегда... Даже грустно...
    Обвинения в выдергнутости из контекста слышу постоянно. Когда прихожу, принеся с собой Библию, показываю, спрашиваю где выдергнутость? Прошу показать. Ещё НИКТО, НИ РАЗУ не смог этого сделать, только лишь ссылались на дополнения к Евангелиям, тем самым, которых Вы здесь так много расписали: Эф., 1Пет., Тит и т.д. Но ГЛАВНЫМИ книгами в Новом Завете являются как раз-то Евангелия, а не всякие там "послания" и т.д. Это по первому вопросу.
    Во-вторых, как верующий может спасти свою семью? И от чего?!? Он даст им индульгенцию на совершение грехов? Тем более, если они так и не уверуют в И.Х.? Кстати! Ведь ВСЕХ УЖЕ СПАС Христос-СПАСИТЕЛЬ! Или это просто "замануха" такая?
    В-третьих. Как, КАК можно идти и учить других, если ДАЖЕ свои родные тебя не воспринимают?!? И только потом... уверовали они. И вообще, откуда у Вас такие данные, что это было ДО, а не ПОСЛЕ? Есть хронологическая таблица? Предъявите!
    Вы пишете: "А что касается женитьбы..." Мой вердикт - СЛОВОБЛУДИЕ! Т.е. ВСЕМ, кто хочет проповедовать надо себя оскопить?!? Ведь именно к этому призывает Иисус! И даже Ваш пример-то неудачен. Павел так и продолжил проповеди, а Пётр - папство.
    Валерий Смирнов # ответил на комментарий Александр Кичкайлов-Бодров 20 марта 2012, 20:04
    Евангелия - так евангелия.
    1. Иоанна 14: 16, 26 - Утешитель - Дух Святой сошёл на учеников только в пятидесятницу 33-ого года н. э. , который и открыл им полное понимание учений Иисуса Христа, записано уже в Деяниях, а обяснено учениками в Посланиях и Откровении.
    2. Матфея 10: 22 - спасение не приходит автоматически.
    3. Иоанна 7: 5, Марка 3: 31- 35, Матфея 10: 46 -50, Луки 8:20, 21 - говорят о том, что мать и братья Иисуса не были его учениками, когда он начал проповедовать.
    4. Вы берёте пример Павла, правильно делаете, но вот в евангелиях о нём ни слова.
    Папство Петра вообще не библейская информация, поэтому без коментариев.
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Валерий Смирнов 20 марта 2012, 23:52
    В принципе я уже понял, что нам друг друга не переубедить, но аргументы, думается, есть и у Вас и у меня :)
    1. Из Иоа