НТВшники как могильщики оппозиции

    Мария Арбатова написалa
    120 оценок, 5401 просмотр Обсудить (517)

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 517 комментариев , вы можете свернуть их
    иван анисимов # написал комментарий 23 марта 2012, 01:13
    Опять ни одного доброго слова, ни про кого...
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий иван анисимов 23 марта 2012, 01:28
    Это фирменный стиль.
    Serg Ippo # ответил на комментарий Алексей Скворцов 23 марта 2012, 07:54
    и это можно? смотреть? Хм...ну ну
    Александр Zaltik # ответил на комментарий Serg Ippo 24 марта 2012, 11:00
    Бирку "НТВ" можно поменять на любую другую (список - в телепрограммах) - смысл не изменится.
    Подводник ЗЛМ # ответил на комментарий Александр Zaltik 24 марта 2012, 20:02
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    viktor ale # ответил на комментарий Подводник ЗЛМ 24 марта 2012, 20:04
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Селиверстов # ответил на комментарий Serg Ippo 24 марта 2012, 11:52
    Ну, ты точно народ.
    Serg Ippo # ответил на комментарий Михаил Селиверстов 26 марта 2012, 07:50
    Эээээх точно....-Ты прав. Я то - не народ....только гость в вашейраше......ммм...но противно.... прямо как будто до 91го и я из народа....мля
    lora bdfyjdf # ответила на комментарий Алексей Скворцов 23 марта 2012, 16:30
    "Эх вы! Жизни не нюхали?! А я цельное лето, цельное лето: утром покос, вечером надои, то корова опоросится, то куры понеслись… А тут вишня взошла! Свекла заколосилась!.. Пашешь, как трактор… А ежели дождь во время усушки, а?"
    А тут " НТВШники на тему Ходорковского..".Самое время бабла срубить, да и себя показать! Время - деньги! тут талант нужен, чтоб не упустить чего.
    lindamar Nestor # ответила на комментарий lora bdfyjdf 24 марта 2012, 11:08
    Несчастный Ходоровский...
    Main Bowlbuilder # ответил на комментарий lindamar Nestor 24 марта 2012, 17:18
    Пусть нары ему будут пухом...
    Евгений Воробьёв # ответил на комментарий lora bdfyjdf 24 марта 2012, 18:35
    корова не поросится а телится,свёкла никогда не колосится,вишня тоже не всходит а плодоносит,эх ты лора лора.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 24 марта 2012, 19:56
    та ну ! а я поверил !
    Владимир Рябцов # ответил на комментарий aron moiseevich 24 марта 2012, 23:15
    Я тоже было поверил. Подумал, что ещё хлебные деревья пропустил недотепа.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Владимир Рябцов 24 марта 2012, 23:56
    ет только в африке неурожай если банан на голову сам не упадет ;) стока оружия накупили что можно было бы век в небо плевать ! на спине лёжа ;)
    lora bdfyjdf # ответила на комментарий Евгений Воробьёв 24 марта 2012, 23:43
    Женя, Вы просто прелесть! Развеселили, ржу нимагу! Мультики Вам смотреть надо бы. хоть иногда. Я их абожаю! Серьезным быть всегда- очень вредно, хандра нападает, а сейчас весна. Скоро вишня взойдет!
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 24 марта 2012, 23:58
    Комментарий удален его автором
    Виктор Волков # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 25 марта 2012, 20:03
    Смотрите мультик про попугая Кешу. Это всё оттуда. И свекла и прочее.
    Валерий Ружич # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 26 марта 2012, 13:20
    Она, Лора, так шутит, и не дура, а вот Вы повелись на ее юмор)))
    Alex Bobrin # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 26 марта 2012, 15:34
    Во какие незамутнённые души существуют на просторах!
    Anatoliy Kotov # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 3 апреля 2012, 04:00
    Я думал, таких людей не бывает, совсем без юмора. Ошибался.
    viktor ale # ответил на комментарий lora bdfyjdf 24 марта 2012, 20:07
    )))))))))))))))))))))))))))++++++++++++++++++++
    Почти Марк Твен - "Как я редактировал сельскохозяйственную газету" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))
    Валерий Ружич # ответил на комментарий lora bdfyjdf 26 марта 2012, 13:23
    Луч света в темном царстве...это про Вас))))
    Мнир Мурзин # ответил на комментарий иван анисимов 23 марта 2012, 03:40
    А кто из персонажей театра Марии Арбатовой заслуживает доброго слова :Яшин, сын Ходорковского, Акунин, Бармина? И разве не Мария Арбатова выразила своё сочувствие конкретным жертвам ЮКОСА?
    Игорь Кравчук # ответил на комментарий Мнир Мурзин 23 марта 2012, 05:44
    нУ почему же? У нее есть здравые мысли, что если отпускать то не только Ходора но и остальных многих зэков. Что воры в законе спонсировали детские дома и др.
    Елена Рябцева # ответила на комментарий Игорь Кравчук 24 марта 2012, 13:22
    Ну,почему же? Есть и другие здравые мысли и абсолютно согласна с тем,что вор должен сидеть в тюрьме.Вместо Ходорковского,Лебедева и других,,который свой срок за экономические преступления ,как говориться,отмотали отправить ПЖиВ с паханом.Вот и будет на свете справедливость...
    То,что Арбатовой не понравились оппозиционеры,значит испугались пригласить более зубастых,я не думаю
    что оппозиция" за честность" состоит из трёх человек.
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Мнир Мурзин 23 марта 2012, 11:58
    Акунин-то чем не угодил?
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Александр Артамонов 24 марта 2012, 11:41
    нУ ЕСЛИ ВЫ НЕ ПОНЯЛИ,ТО ЕЩЁ РАЗ ПРОЧТИТЕ...
    А если и после не поймёте,то это к врачу...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий вадим скоробогатов 25 марта 2012, 01:36
    Сразу уж к врачу? Похоже вас следует послать к воспитателю хороших манер.
    Я тоже не понял. Ну не Ле Карре, но вполне добротно написанные произведения.
    Alex Bobrin # ответил на комментарий Эдуард Клюз 26 марта 2012, 15:39
    Ну и пописывал бы далее в свою тряпочку.Зачем же в публичные рупоры лезть?
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Alex Bobrin 26 марта 2012, 20:17
    Похоже вы тоже не очень озабочены в выборе уничижительной лексики, если вам кто-то не нравится. Вместо обсуждения предпочитаете сразу пригвоздить оппонента.
    Ведь можно было бы выразить свое отношение так: Ну и писал бы далее и не.лез бы политику? Правда про вас можно тоже самое сказать, раз в ГП выступаете.
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Александр Артамонов 24 марта 2012, 15:44
    Зависть графоманки к писателю - не более. Ну и возможность "Моськи" гавкнуть на "Слона"... )))
    Александр Жувагин # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 24 марта 2012, 16:16
    Зависть и графоманство недостойные занятия, но и аКУНИН не отличается чистоплотностью. Акунинская коньюнктура имеет примитивный сюжет, развивающийся на протяжении всей его стряпни, да и историзм какой то инфантильный.
    viktor ale # ответил на комментарий Александр Жувагин 24 марта 2012, 20:11
    Вы как раз хороший пример зависти)))))))))
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий viktor ale 25 марта 2012, 01:37
    Вот это точно!!!
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Жувагин 25 марта 2012, 00:04
    У него "историзм" как раз на уровне - в деталях он точен, причём тут инфантилизм?
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 24 марта 2012, 17:31
    Акунин - не "моська", и ни на какого "слона" он не "гавкает".
    Акунин, как и Проханов, свое неумение писать меняют на политику. А может они и "моськи" из-за недостатка таланта и похожести на Донцову.
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Николай Ходосевич 24 марта 2012, 23:54
    Да к сожалению все мастера культуры, сунувшись не в своего ума дело, оказались глупей своих произведений, чем отчасти и расстроили. Акунин вполне хорош в своём жанре, а на лавры Льва Николаевича он вроде никогда и не претендовал. Вот в нём бы (в жанре) и оставался! Нет, блин, в политику понесло ни к селу, ни к городу! Повадится кувшин по воду ходить....
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Сергей Кторов 25 марта 2012, 15:05
    Только две фразы о политике:
    1. Если ты не занимаешься политикой, то она занимается тобой.
    2. Политика - как костёр: далеко отодвинешься - замёрзнешь, близко придвинешься - сгоришь.
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 25 марта 2012, 15:25
    Есть и другие - "Раб начинает с требований свободы, а кончает тем, что хочет корону."
    Акуниным обычно тоже страшно хочется свободы. )))
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Николай Ходосевич 25 марта 2012, 15:16
    Почему-то не прошёл мой ответ... Повторюсь: Под "моськой" как раз-таки подразумевал Арбатову... Что же до Проханова, которого вы приплели непонятно почему, то не разделяя его идиотских воззрений, не могу не отдать должное его яркому, красочному и пламенному "рывалюцьонному" языку... )))
    Alex Bobrin # ответил на комментарий Николай Ходосевич 26 марта 2012, 15:44
    Даже само слово "талант" дико услышать среди этого вороха "комментов".Теперь за талант никто не платит.Вся "литература" теперь - простой бизнес.И как всякий бизнес,тащит за собой ушат "пиара".Каждый "талантливый" бизнесмен находит свой способ пропиариться,но часто попадает в просак.Так и получилось...
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Дмитрий Сорокин 25 марта 2012, 12:57
    Не, тут как раз более...
    Машу после программы про Бахмину в приличные люди не пускают...и забавно, что и в неприличные тоже (к Путину) не зовут
    Вот и злобится
    viktor ale # ответил на комментарий Александр Артамонов 24 марта 2012, 20:10
    Акунин-то чем не угодил?

    Талантом)))))))) Бездари всегда на чужой талант сердятся.......Что боженька мимо прошел......
    Александр Артамонов # ответил на комментарий viktor ale 26 марта 2012, 11:05
    Интересно, а здесь есть, кто читал книги Арбатовой? Я пытался читать одну - "Любовь к американским автомобилям". ГрафоманИя чистой воды. Ни интересного сюжета, ни легкости стиля, вымученный юмор. Тоска тоской.
    viktor ale # ответил на комментарий Александр Артамонов 26 марта 2012, 13:01
    Знаете, я когда то тоже пытался это сделать))))
    Когда она начала мелькать везде. И заявляла что она давала многим партиям интересные идеи,но глупые политики к ней не прислушивались.
    Пытался найти что же такого выдающегося она родила.
    Но в итоге понял, что это просто само реклама, на том чтобы на кого то известного человека накакать.... Главное числится писателем и человеком известным в политике. Чтобы приглашали на ТВ что нибудь обсуждать и узнать ее выдающиеся мнение)))))) О геях или потепление климата в Африке.)))))
    Влада Эмет # ответила на комментарий Мнир Мурзин 24 марта 2012, 19:57
    А ей кто посочувствует?
    Анатолий **** # ответил на комментарий Мнир Мурзин 25 марта 2012, 00:26
    Арбатова все сказала правильно и точно, и добавлять не надо...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Анатолий **** 25 марта 2012, 01:41
    Нет уж вы не увиливайте - разверните по-подробнее.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий иван анисимов 23 марта 2012, 12:05
    Интересно , а чего бы она про себя написала ??
    Искандер Омаров # ответил на комментарий иван анисимов 24 марта 2012, 11:22
    А кто, по вашему, заслуживает такого слова?
    Николай босс # ответил на комментарий иван анисимов 24 марта 2012, 13:59
    со слов автора программа должна называться " ТЫ НЕ поверишь ".
    Сергей Сергиенко # ответил на комментарий иван анисимов 24 марта 2012, 16:09
    Неожиданно здравая, насыщенная фактологией, разумная статья. Совершенно очевидно, что должен сидеть не только Ходарковский, а хотя бы 20-30 первых строчек российского Форбс по версии Овчинского. Но если остальные пока не сидят, то это не повод выпускать Ходорковского. Есть статистика по добыче угля и сколько погибших приходится на миллион добытых тонн. Наверняка есть похожая статистика сколько трупов приходится на миллион/миллиард добытых долларов. Вопрос закона и силы воли ему следовать.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 25 марта 2012, 01:45
    Вам бы в Вышинские пойти.
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Сергей Сергиенко 25 марта 2012, 13:03
    Не, как всегда насыщенная проктологией
    А по МБХ не басманные судьи уже сказали свое слово: и только слепо-глухие и дебилы не разобрались
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 26 марта 2012, 11:09
    И вы считаете, что эта свежая мысль никому не приходила в голову до Арбатовой? Возмутительность ситуации с Ходорковским заключается именно в избирательности российского "правосудия".
    mailru mailru # ответил на комментарий иван анисимов 24 марта 2012, 19:01
    а вы в каком мире живете,или больше во сне,вас по головке погладить забыли.
    Влада Эмет # ответила на комментарий иван анисимов 24 марта 2012, 19:55
    Зато Арбатова видимо писала этот текст трезвая. Ошибок не море, как обычно. Даже читать скучно "недотыковку"(заимствовано из её обширного лексикона).
    viktor ale # ответил на комментарий иван анисимов 24 марта 2012, 20:03
    Ну а чего вы хотите от завистливой не удавшейся "писательницы".
    Она бедолага здесь даже свое фото 50 летней давности поместила)))) Это повизгивание в адрес оппозиции и Акунина только смешит)))
    Как будто люди не понимают, что все эти НТВэшные игры, чтобы отвлечь людей от полицейского произвола.
    Так как эти факты о беспределе полиции вскрылись по всей стране. Это серьезней чем очередное го-но в сторону оппозиции
    Александр Макеев # ответил на комментарий viktor ale 26 марта 2012, 12:18
    может будем критиковать по существу статьи, а не отвечать в духе сам дурак...
    viktor ale # ответил на комментарий Александр Макеев 26 марта 2012, 12:54
    Как можно обсуждать статьи мадам Арбатовой. Когда их сущность брызнуть яду на тех или иных известных и талантливых людей. Это категория людей которые как бы примазываются к великим))))
    Одно время многие пытались прославится, на тему, как я был вхож, в приличные дома))) Где его угощали чаем.
    Ну а сейчас подыграть власти и плюнуть в оппозицию, то уже тошнит от таких политических проституток,
    Как когда то метко назвал их товарищ Ленин))))))
    Все в этом мире повторяется.....(особенно с проституцией)))))
    Александр Макеев # ответил на комментарий viktor ale 26 марта 2012, 16:48
    Если проблему обсуждать, а не автора может возникнуть понимание разных позиций их сильные или слабые стороны. В противном случае имеем просто свару.
    viktor ale # ответил на комментарий Александр Макеев 26 марта 2012, 17:28
    Проблема отношений Власти и оппозиции достаточно обсуждается на форумах.
    Но не хочется ее обсуждать этой статье или статей типа Старикова.
    Когда полностью не доверяешь мнению авторов.
    Я конечно говорю только о своем мнении и отношении к этим людям.
    Александр Макеев # ответил на комментарий viktor ale 26 марта 2012, 17:58
    Меня больше интересовал вопрос мотивации устроителей многочисленных митингов. В эпоху начала демократии я видел очень много примеров финансирования "демократических" кандидатов (могу указать где и сколько). Не думаю, что сейчас ситуация сильно изменилась и как советский человек (в прошлом) просто не поверю, что по зову сердца люди идут на митинги.
    Андрей Коротков # ответил на комментарий иван анисимов 24 марта 2012, 20:41
    Абсолютно согласен! Такое впечатление, что количество знаков оценивается центами x коэффициент.
    Вообще-то Мария - симпатичная женщина, что ей еще надо? После симпатичности идет полный бред, причем бред не ее (она не дура), а тот, что приносит бабло (из ее же "произведений").
    При этом она - человек, стоит только пожалеть...
    Валерий Никонов # ответил на комментарий иван анисимов 25 марта 2012, 08:22
    Да уж, обосрала всех, "самая умная".
    Владимир журавлев # ответил на комментарий иван анисимов 30 марта 2012, 18:43
    А какие слова вы хотели услышвть о Ходорковском? Да за одни его слова: "Будете возмущаться, я вместо вас китайцев найму", которые он нефтяникам сказал- ему пожизненное, если не смертную казнь давать. Это так он о своем народе отозвался. И те, которые его посадили, не далеко от него ушли. Исправно англосаксонские установки выполняют. Сказала же Маргарет Тетчер, что для России достаточно 15 миллионов, вот к этой цифре и стремится эта власть!
    семен битломан # написал комментарий 23 марта 2012, 01:15
    в деле ходарковского неправы все:
    - либирасты защищают явного бандюгу
    - а властя - посадили свово подельника
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий семен битломан 23 марта 2012, 12:09
    Вообще ходора с путей надо менять , а не путю с димоном, тогда бы они друг друга попересажали. )))
    семен битломан # ответил на комментарий Малиновый Щюр 23 марта 2012, 12:14
    исчтчо чиво изволите?...;-)
    =
    придут жолтые китайцы и красные таджики - они разберуцца - хто был за совецкую власть...;-)
    lindamar Nestor # ответила на комментарий Малиновый Щюр 24 марта 2012, 11:09
    А кого вместо них?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий lindamar Nestor 24 марта 2012, 11:17
    Было бы корыто , а поросята найдутся.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Малиновый Щюр 24 марта 2012, 20:02
    у корыта очередь стоит , вот и к нему кто зубами ,кто копытами ,кто рогами ! а кто и вонью ;) как хорек или скунс ;)
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий aron moiseevich 24 марта 2012, 20:06
    А по-моему вокруг корыта все вытоптано стаей вонючих путиноидов.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Малиновый Щюр 24 марта 2012, 20:16
    так утоптано шо 20 лет ничего не вырастет ! от того , рога острее , копыта тяжелее ,клыки длиннее ! а вонь изощренней !
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий aron moiseevich 24 марта 2012, 20:29
    Народ еще своего последнего на паскуда ... не сказал.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Малиновый Щюр 24 марта 2012, 20:37
    не верю я как то в "народ" кормушка делегирует кормушки поменьше , и так до бесконечности ;( у самой нижней народ толпиться ;(
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий aron moiseevich 24 марта 2012, 20:43
    Не верить в народ - значит не верить в себя.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Малиновый Щюр 24 марта 2012, 20:55
    мне претит такое определение которое вы называете народом , жизнь привела к тому что нестало пролетариата, который мог организоваться , власть легко и без проблем расправляется с отдельными всбрыками ;( люди стали образованными и у каждого есть что терять кроме цепей ;)
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий aron moiseevich 24 марта 2012, 21:08
    Пролетариата не стало еще в 1917 году, или чуть позже.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Малиновый Щюр 24 марта 2012, 21:10
    на кой кер он нужен ? пролетариат ? гораздо логичнее и действенней сообщество собственников
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий aron moiseevich 24 марта 2012, 21:16
    А такового еще не наросло, есть сообщество воров, они же путиноиды. А те кто мог бы зарабатывать честно их единицы и они вынуждены дрожать над тем что с барского плеча позволено.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Малиновый Щюр 24 марта 2012, 21:25
    в том и проблемма ;( у человека такая заковыка , пока руками не пощупает , не увидит ,не узнает не ведется ! так што все ети народные государства викция, до сих пор удивительно что только у нас ,придурков проканало !
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий aron moiseevich 24 марта 2012, 21:31
    Судя по сегодняшнему результату, не проканало и у нас. Потому сейчас и расхлебываем, а могли бы жить как люди.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Малиновый Щюр 24 марта 2012, 21:36
    не доросли , вот и не проканало ;( и не только у нас , некер бежать упереди паровоза ! надеюсь человеки прийдут к консенсусу , как то разберутся с распределением , если друг дружку не поубивают ;(
    Наталья Жукова # ответила на комментарий aron moiseevich 25 марта 2012, 22:22
    Теперь уже не нужен, когда все сожрали, что пролетариат создал? Вашими ли руками и мозгами все было создано? Что быть собственником чего-то материального- ето надо свалять ручками - это вам не уворовывать. Хотя может в вашеи понимании- это тоже работа?.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Наталья Жукова 25 марта 2012, 22:37
    жукова , у меня все в мире видно , прежде чем п...деть нехило поинтересоваться ;) с тебя и порося кер уворуеш ! тебе его впадлу вырастить !
    Олег Бушуев # ответил на комментарий aron moiseevich 24 марта 2012, 23:03
    слава богу, что пролетариат вымер и ушёл в банды, а потом в тюрьмы. Власть узурпирована и больше не принадлежит народу, потому что она разделила народ на собственно народ и его врагов. К которым она вольна относить всех, кто ей недоволен.Потакайте же узурпаторам. Кабы вам не оказаться среди жертв вашего потворствования.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Олег Бушуев 24 марта 2012, 23:53
    я с вас стебусь !:) какое отношение вы имеете к пролетариату ? ето папа ваш ? или вы с учеников на заводе начинали ? власть никогда не принадлежала народу ! или я вам глаза открыть решил ? ;) сынок, я никогда не окажусь на барикаде ;) ето только лентяи и дебилы способны ;) а за свой труд я всегда раком даже папу римского поставлю !
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий aron moiseevich 25 марта 2012, 01:52
    Аарон Моисеевич, вы не могли бы писать по-человечески?
    aron moiseevich # ответил на комментарий Эдуард Клюз 25 марта 2012, 03:20
    шо вам поперек ?
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий aron moiseevich 25 марта 2012, 04:06
    Вы что из Одессы?
    aron moiseevich # ответил на комментарий Эдуард Клюз 25 марта 2012, 04:18
    а как вы себе думаете ?
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий aron moiseevich 25 марта 2012, 04:25
    Сами знаете где на вопрос следует не ответ!
    aron moiseevich # ответил на комментарий Эдуард Клюз 25 марта 2012, 17:25
    на брайтоне конешно ;)
    Наталья Жукова # ответила на комментарий aron moiseevich 25 марта 2012, 22:24
    Вы случаем не ОН- т.е. тот, что на небесах? Я вас умоляю- не веселите меня насовсем.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Наталья Жукова 25 марта 2012, 23:19
    радость моя , у тебе есть карточка рентовать автомобиль ,и доехать хоть до бафоло ?мыего там сбросим ,не знаю возможности твоего передвижения ;) ето не у мексику ;) у бафало нет проблем , встречу , обогрею и возлюблю ;))) даже пересеку сдуру границу ! ;) а лучше на кубе ! хотя тебе туда врядли пустят, можна и акапульку или гаити , хотя доминикана тоже неплохо ;)
    Наталья Жукова # ответила на комментарий aron moiseevich 26 марта 2012, 23:12
    Достойный сын своих родителей?. Воспитание так и брызжет всем присутствующим в глаза. Молодой, что ли? Или глупый?
    aron moiseevich # ответил на комментарий Наталья Жукова 26 марта 2012, 23:57
    я ничего не имею к вашим родителям , чтож вам неймется то ? или обо мне больше нечего сказать ? решили моим родителям покойным ,царствие им небесное простыни постирать ?
    Фёдор Наседкин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 24 марта 2012, 12:18
    При чём здесь Путин? Вы можете конкретно перечислить чем Путин нехорош, а Ходорковский душка?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Фёдор Наседкин 24 марта 2012, 12:28
    Они оба душки, вот и пущай друг друга душат поочереди.
    Фёдор Наседкин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 24 марта 2012, 16:43
    Кишка тонка дать аргументированный и развёрнутый ответ! Просто Моське приятно повышать свою самозначимость, лая на Слона.
    евгений баранов # ответил на комментарий Фёдор Наседкин 24 марта 2012, 17:05
    погуглите если есть время там все ответы на ваши вопросы.
    Антон Арсенин # ответил на комментарий евгений баранов 24 марта 2012, 18:35
    Гугл, гугл и... ни х..я! А кто там ответы дает?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Фёдор Наседкин 24 марта 2012, 17:31
    Почему всякие Наседкины как всегда не в курсе того что знает весь мир, вы бы и дальше свои яйца насиживали и не лезли в интеллигентный разговор.
    евгений баранов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 24 марта 2012, 18:58
    всю жизнь в хлеву, только вышел .Не обижайтесь на него.+!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий евгений баранов 24 марта 2012, 19:03
    Тут похоже весь курятник собрался, петухи подтянулись. )))
    aron moiseevich # ответил на комментарий евгений баранов 24 марта 2012, 20:04
    у саму цяточку ! ;)
    евгений баранов # ответил на комментарий aron moiseevich 24 марта 2012, 20:08
    Ок! С уважением
    aron moiseevich # ответил на комментарий евгений баранов 24 марта 2012, 20:13
    отож ! так само до вас ;)
    Иван Непомнящий # ответил на комментарий Фёдор Наседкин 24 марта 2012, 15:07
    в том то и дело,что Путин по масштабам личного обогащения уже переплюнул Ходорковского давно,а если честно расследовать взрывы домов в Москве,убийство детей в Беслане,убийство подводников "Курска",Политкоской,Щекочихина,Литвиненко и т.д.,то ,думаю, народ ужаснется "успехам правления" Путина!
    Фёдор Наседкин # ответил на комментарий Иван Непомнящий 24 марта 2012, 16:40
    Вы повторяете перепевы хулителей нашего государства, ничем не подтверждаемых, кроме публикаций в СМИ нашими недругами, это скучно и аморально, по отношению к моей Родине.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Фёдор Наседкин 24 марта 2012, 17:45
    Родину своим путиноидовским языком поганым не трожь, ублюдок.
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Фёдор Наседкин 24 марта 2012, 21:08
    Уже, одно то, что он подарил пол остова киатйцам, позволяет его пожизненно упечь, про остальное, могу сказать тоже, боюсь слишком долго получиться. А Ходоковский, если считать, свое уже отсидел.Вроде понятно объяснила?
    Фёдор Наседкин # ответил на комментарий Елена Сахарова 24 марта 2012, 21:40
    Ах мадам и Вы туда же! Все горазды боротся против, ну кто-нибудь предолжит что-нибудь альтернативное?
    Елена Сахарова # ответила на комментарий Фёдор Наседкин 24 марта 2012, 23:39
    Вы, просили, я написала, конкретно и доказано, в чем именно он виноват, в чем проблема? Не нравиться? А что некем заменить, так это тоже его вина, доказать?
    Иван Непомнящий # ответил на комментарий Фёдор Наседкин 24 марта 2012, 22:55
    То,что жилой дом в Рязани был заминирован сотрудниками ФСБ открыто обсуждалось на НТВ.
    Минирование чекисты объявили "учебным", улики спешно вывезли из Рязани на Лубянку и уничтожили,а рязанские ФСБшники,раскрывшие теракт, замолкли,надеюсь, до поры до времени.
    У Вас странная мораль.Любая информация о мерзостях и преступления власти по крупицам проникающая на свет белый для Вас оскорбительна.
    А то,что Россией более 10 лет правит банда воров и убийц,поправших Закон,окруживших себя армией и ОМОНОм,Вас СОВСЕМ не оскорбляет! У Вас какая-то странная "любовь к Родине". Наверное, таких "патриотов" надо изнасиловать бутылкой от шампанского,чтобы открылись глаза на то,до какой мерзости и растления довел страну подполковник КГБ ,крупнейший в мире торговец нефтью и,Володя Путин. Готов с Вами поспорить на что угодно,достаточно недели правдивого вещания на ТВ,чтобы ВЫ ПЕРВЫМ вышли на улицу с требованием суда над государственным преступником и предателем интересов России. А пока Кремль успешно зомбирует население ложью и запугиванием ,частному бизнесу Путина под названием ООО" Российская Федерация" ничего не угрожает.Наверное,это приятно -ИМЕТЬ РОССИЮ!
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Иван Непомнящий 24 марта 2012, 17:37
    Еще "Норд-Ост", Евдокимова, пароход на Волге, Магницкого, станицу Кущевскую, - надо вспомнить
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Николай Ходосевич 24 марта 2012, 19:05
    Скоро все припомним, по всей строгости Российского закона.
    Луис Альберто # ответил на комментарий Малиновый Щюр 24 марта 2012, 20:32
    Это вряд ли. По крайней мере, через 6 лет. В лучшем случае.
    Иван Непомнящий # ответил на комментарий Александр Макеев 26 марта 2012, 13:35
    Я написал про то,что ТРЕБУЕТСЯ РАССЛЕДОВАНИЕ всего перечисленного мной,а не замыливание и утаивание.Если Вы захотите больше конкретной информации об этих событиях и о ходе так называемых "расследований!,то все это найдете в избытке в интернете.
    А из конкретного,пожалуй, упомяну зависший в воздухе вопрос: КТО дал команду штурмовать школу в Беслане???????? Расскажите мне,если Вам что-то известно? И кто понес ответственность за гибель СОТЕН детей в результате этого "штурма"??!!!
    Александр Макеев # ответил на комментарий Иван Непомнящий 26 марта 2012, 17:05
    насколько я понимаю, в передаче речь о Беслане не идет. Про достоверность информации в инете мне все ясно. Я о том. что нужно обсуждать поставленные вопросы обстоятельно и предметно. В рамках одного фильма это понятно сделать невозможно, но если будут внятные обсуждения выложенных фактов, то хоть минимальная польза будет.
    Иван Непомнящий # ответил на комментарий Александр Макеев 27 марта 2012, 18:41
    В интернете есть РАЗНАЯ информация,как правдивая,так и лживая.
    Нет только ВНЯТНОГО ОТВЕТА режима на прямо поставленные вопросы.Есть лишь стремление похоронить правду.
    К сожалению,мы лишены властями права получать объективную информацию из официальных СМИ.
    Александр Макеев # ответил на комментарий Иван Непомнящий 27 марта 2012, 22:00
    Именно это я имел ввиду, поскольку практически у всех авторов имеет место тенденциозность и желание протолкать свою точку зрения при полном игнорирование других точек зрения, здравого смысла и логики и самое неприятное: главный аргумент это оскорбление оппонента. Все это позволяет не рассматривать инет, как источник достоверной информации. В печатных изданиях иногда можно вводить поправку на автора (степень достоверности)
    Иван Непомнящий # ответил на комментарий Александр Макеев 29 марта 2012, 00:12
    ИНЕТ -это пространство,в котором есть сайт Первого телеканала, НТВ," Российской газеты",Голоса Америки,радио "Свобода", газеты "Аргументы и факты",газеты Washington Post и т.д.
    Инет сам по себе не может быть ДОСТОВЕРНЫМ или НЕДОСТОВЕРНЫМ источником.Врут или не врут САЙТЫ разных СМИ,выложенных в инете! В путинской России лишь в инете нет цензуры.

    Имеющий глаза и ум увидит,прочтет и сопоставит, где ложь,а где похоже на правду.
    Александр Макеев # ответил на комментарий Иван Непомнящий 29 марта 2012, 00:50
    Вы полагаете, что содержание информации скажем первого телеканала переданное по ТВ и представленное в инете отличаются? Тем что действительно отличает инет от ТВ это возможность видеть реакцию читателей, я по этому поводу изложил выше. Первый канал выбран условно.
    Иван Непомнящий # ответил на комментарий Александр Макеев 29 марта 2012, 02:57
    Содержание информации с Первого канала одинаково как на ТВ ,так и на сайте.Прелесть интернета в том,что Вы можете сопоставлять и сравнивать РАЗНЫЕ СМИ и разные точки зрения.
    Только так можно составить более или менее объективную картину происходящего.
    Александр Макеев # ответил на комментарий Иван Непомнящий 29 марта 2012, 08:41
    причем здесь инет, я указывал его преимущества (к сожалению трудно реализуемые)
    Иван Непомнящий # ответил на комментарий Александр Макеев 29 марта 2012, 00:15
    а как Вы прокомментируете неудачное минирование дома в Рязани сотрудниками Лубянки?
    Александр Макеев # ответил на комментарий Иван Непомнящий 29 марта 2012, 00:51
    Вы точно это можете утверждать или это Ваше видение?
    Иван Непомнящий # ответил на комментарий Александр Макеев 29 марта 2012, 03:03

    посмотрите и сделайте свои выводы

    mailru mailru # ответил на комментарий Фёдор Наседкин 24 марта 2012, 19:04
    а причем здесь ты?.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Фёдор Наседкин 24 марта 2012, 20:40
    неправильно вопрос поставлен ! сапог 39 и сапог 44 ;) выйдите в них у поле ;)
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Фёдор Наседкин 25 марта 2012, 01:56
    Ходорковский личность локальная, а Путин всероссийского масштаба, и поэтом у он натворил бед немерянно.
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Фёдор Наседкин 26 марта 2012, 14:48
    Про собственность Пу напоминать не буду - ибо прокуратура с этим еще не разобралась - искренне надеюсь, что все впереди. Но то, что он уничтожил слабые ростки российского правосудия - это нужно как-то доказывать? Насчет того, что Ходороковский душка или не душка, это вам виднее. Что он уже отмотал срок и ему от души навесили другой, еще раз оттоптавшись на принципах правосудия - это тоже факт.
    евгений баранов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 24 марта 2012, 17:02
    Согласен! Сейчас пора ходора на промзону а путю на место ходора и пусть меняются пожизненно.
    Аделия Петрова # ответила на комментарий семен битломан 24 марта 2012, 10:38
    Хоть и не литературно,но самый здравый комментарий на странице!
    mailru mailru # ответил на комментарий Аделия Петрова 24 марта 2012, 19:06
    да это и детю понятно,может ему медаль за отвагу.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий mailru mailru 24 марта 2012, 23:14
    На жопу повесить.
    Samskara . # написал комментарий 23 марта 2012, 01:28
    Удивительно, что это Мария Арбатова,
    но убедительно!
    Николай Михайленко # ответил на комментарий Samskara . 24 марта 2012, 18:21
    Согласен с оценкой. С Ходорковским
    проблема, что судили его не те и не за то.
    Но так бывает всегда и везде. Только почему-то Сталину такие суды не прощают
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Николай Михайленко 25 марта 2012, 02:00
    Не только сталину, но и Путину три четверти населения готовы не замечать.
    фирдаус ильясова # написала комментарий 23 марта 2012, 01:54
    +100! И на старуху бывает проруха.(Это я от зависти.)
    евгений баранов # ответил на комментарий фирдаус ильясова 24 марта 2012, 17:07
    не завидуйте! это может перейти в привычку. А написано хорошо!Вам +
    Dichlorodiphenyl Trichloroethane # написал комментарий 23 марта 2012, 02:01
    профессионально,убедительно,и интересно.спасибо автору.приятно,когда вещь сделана хорошо.
    Мнир Мурзин # ответил на комментарий Dichlorodiphenyl Trichloroethane 23 марта 2012, 03:37
    Слава Богу, что есть на Гайдпарке и способные оценивать чужой труд!
    Спиридон Игнашов # ответил на комментарий Dichlorodiphenyl Trichloroethane 24 марта 2012, 13:46
    +++++++++++++ и плюс за Мудрого Мурзика
    Николай Ерошкин # написал комментарий 23 марта 2012, 02:23
    Авторша до сего дня несла абсолютную чушь и вдруг такой взрыв интеллекта.
    Спасибо Лубянке, включен очередной креатив. Неужто так худо профессиональному шулеру самоназначенному на дальнейший разгром России, что приходится выводить на сцену более законспирированных шестерок
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Николай Ерошкин 23 марта 2012, 05:28
    Шулеры и шестёрки говоришь? НЕ ТЕБЕ РОТ ОТКРЫВАТЬ ,Троль , который использует в качестве аватарки фотографию Героя Советского Союза Валентина Кирилловича Ерошкина.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Сергей Мажарин 24 марта 2012, 22:57
    А ты то кто конторский кот?
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 марта 2012, 06:54
    "Тыканье" - отличительная черта офисного быдла.Не так ли?
    фирдаус ильясова # ответила на комментарий Николай Ерошкин 23 марта 2012, 12:21
    Уважаемый, у вас есть факты или очередная не объяснимая ненависть?
    Олег Бушуев # ответил на комментарий фирдаус ильясова 24 марта 2012, 23:00
    А увас -то какие факты? Что собчачка- прости господи и так все знают, язык без костей и про пенис и про демократию одинаково красиво расскажет И что , поэтому оппозиция плохая. Силлогизмы для лохов, вроде вас.
    фирдаус ильясова # ответила на комментарий Олег Бушуев 25 марта 2012, 19:00
    Вообще то речь идет об Арбатовой, что если человек пишет разумные вещи,значит она шестерка Путина.Пусть я буду в Ваших глазах лохом, но я высказываю свое мнение.
    lindamar Nestor # ответила на комментарий Николай Ерошкин 24 марта 2012, 11:11
    А может просто пробудилось сознание..Ведь та чехарда, которая на телевидении, и ребенку понятна..А ей то должно быть давно понятно...
    Спиридон Игнашов # ответил на комментарий Николай Ерошкин 24 марта 2012, 13:48
    Вам бы взорвать в себе хоть частицу ее интелекта!
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Николай Ерошкин 24 марта 2012, 15:51
    Всем принявшим участие в минусовании спасибо. В очередной раз подтверждено: "правду любят не все", а выходцев от Суркова-Володина предостаточно. Вполне вероятно, что численность шестерок от этих господчиков будет возрастать по мере озабоченности путиноида своим будущим.
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Николай Ерошкин 25 марта 2012, 02:25
    Почему не минус 15. Видимо часть шестерок сдала смену без передачи информации. Недорабатываете, однако, шестерки. Следуя вашему существу возможно стукану Володину о вашей неэффективности в ГП.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Николай Ерошкин 25 марта 2012, 02:09
    Не ителлектом это называется, а вкусовщиной, поэтому и вам орденоносцу понравилось.
    Альберт Васильев # написал комментарий 23 марта 2012, 02:58
    Где-то услышал определение лидерам несистемщиков ,что-то вроде "обмылки 90-х".Понятно о ком идет речь.Эти люди ненавистны миллионам Россиян за "лихие 90-е".Новые ,"широко известные в узких кругах", лица несистемной оппозиции непонятны большинству населения России,проживающего за МКАД.Если учесть отсутствие инета в российской глубинке,которая сразу за МКАДом,то подавляющему большинству.Истерить на площадях перед разношерстной толпой и отстаивать свою точку зрения аргументированно - это ,как вы знаеате, две очень большие разницы.Причина "дружить против Путина " уже не объединяет,а других причин такие разные протестанты найти не в состоянии,по крайней мере пока.Так что не стоит преувеличивать роль НТВэшников в погребении оппозиции.Выбрав себе лидеров из "бывших",оппозиция изначально обрекла себя на очень недолгое существование.Даже на митингах не лишне кроме глотки иметь еще и мозги.
    Михаил Горбунов # ответил на комментарий Альберт Васильев 24 марта 2012, 11:27
    Два человека медленно тонут в дерьме. Один из них призывно кричит:
    - Помогите! Люди! Помогите!
    Другой его резко одёргивает:
    - Не поднимай волну!
    Элен Ермак # ответила на комментарий Альберт Васильев 24 марта 2012, 14:59
    а на мой взгляд оппозиция проиграла потому что допустила в свои ряды тех, о которых вы и высказались "обмылки 90-х". И не надо так плохо о тех, кто проживает за МКАД, кстати и интернет там есть высокоскроростной 3G)))))) В фильме "Анатомия протеста" НТВэшники просто повернули ситуацию на 180 градусов. Не они ли первыми (оппозиция)стали распространять на ю-тубе нарезки полуправды\полувымысла??? А потом такой визг, писк подняли, страну насмешили
    Альберт Васильев # ответил на комментарий Элен Ермак 25 марта 2012, 03:54
    Именно это я и говорю:"Выбрав себе лидеров иэ бывших..."А по-поводу интернета :если не сразу за МКАДом,то чуток подалее,знаю точно ,дом там строю.
    Элен Ермак # ответила на комментарий Альберт Васильев 25 марта 2012, 11:38
    5 км от МКАД - нет локальной сети, я живу в салтыковке, а вот чуть дальше, тоже дом строю - есть)))
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Альберт Васильев 24 марта 2012, 22:49
    Обмылок 90 правит страной, а те, кто управлял страной , разоренной комуняками в период, когда в казне не было денег и доходов от трубы- это сейчас враги народа, оппозиция. Им комуняки уступили руль, а когда казна наполнилась, их проводили пинком под зад, Чекисты снова восстановили Орду. Ну и живите в ней. Азиаты.
    Альберт Васильев # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 марта 2012, 04:10
    Простите.кто их пинком-то?Путин ,как известно, наследник Ельцина,а Борис Николаевич всегда был покровителем младореформаторов.Выходит свои-же и пнули.Может не поделили чего-нибудь.Неуж-то забыли как Ельцина на второй срок "избирали"?Как говорится:за что боролись на то и напоролись.Видимо Едристы хорошо усвоили уроки по части фальсификаций и применили "коробки из под ксероксов" в отношении первопроходцев.Так что "нечего на зеркало пенять".
    Элен Ермак # ответила на комментарий Олег Бушуев 25 марта 2012, 11:45
    казна не наполнялась, когда у руля были оппозиционеры, она примитивно ваучеризировалась\грабилась реформаторами, была война в Чечне, убийства и выкупы, автобусы с террористами в Буденновске и правозащитниками типа Ковалева, который нам рассказывает в роликах на ю-тубе, что демократия - это право меньшинства
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Альберт Васильев 25 марта 2012, 02:18
    Согласитетесь, что еще три месяца назад НТВэшники не появились бы.
    Хоть вы и в парике ученого, но утверждать, что все опозиционеры глупцы - это чистой воды вкусовщина, а то и просто хотелка.
    Альберт Васильев # ответил на комментарий Эдуард Клюз 25 марта 2012, 04:26
    Не в оправдание свое ,а как на духу:"Случайно нажал я на этот парик". В тундре,где я сейчас черепашья скорость интернета ,от злости и трахнул мышкой о стол.Согласен,не все оппозиционеры глупцы.Однако выбирать себе в вожди людей ,ненавидимых миллионами Россиян,не совсем разумно,равно как и позволить этим вождям назначить самих себя вождями.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Альберт Васильев 25 марта 2012, 05:00
    А где вождям появится, если Путини и его очень доверенные товарищи, так давно все подмял под себя, что всех оставили без воздуха? Мой дружеский совет: не спешите делать выводы по происходящему сейчас, а подумайте, что оно является следствием какой-то причины из предшествующих обстоятельств.
    Альберт Васильев # ответил на комментарий Эдуард Клюз 25 марта 2012, 05:41
    Благодарю за совет.Не спешу я делать никакие выводы.Прекрасно вижу ,что власть в России испокон веков передается по наследству или отбирается с пролитием крови.Не вижу разумной оппозиции,где не все скопом: красные ,белые,голубые дружат против,а потом друг другу глотки перережут за кремлевские кабинеты.Совсем недавно это было.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Альберт Васильев 25 марта 2012, 06:35
    Вот эту ссылку на испокон веков так наибила оскомину, что уже и возмущаться этой обреченностью не получается. А вот ссылка на менталитет народа, измордованного советской властью более серьезен. Большинству уже за 50 и им трудно перестроится. А тут еще и заморозка всего нового пошла пресловутой стабильной вертикали властью.
    Вот что я подсмотрел у Латыниной. "Так вот из этого следует 2 вещи.
    Первая. Вот, всякие разговоры о том, что менять надо де не власть, а надо начинать с себя, расти, духовно развиваться, это все фарисейство. Менять надо именно власть. Стадо ведет себя, так как ведет вожак. Стоять на фоне кооператива Озеро и рассказывать, что, вот, мол, в фальсификациях виновата некая там забитая злобная тетка из УИКа, которая подкидывает бюллетени, это безнравственно и бессмысленно. Рыба гниет с головы, Россия гниет с Кремля.
    Второе. Мы в распаде нашего общества дошли до той стадии, когда реформа без революции невозможна. Но и революция без реформы бессмысленна. А реформа, если не обесценивать этого слова, реформа с большой буквы – это именно когда государственный деятель, не президент, не политик, государственный деятель меняет характер нации".
    Aquarius Waterly # написал комментарий 23 марта 2012, 03:30
    Нет никакой "оппозиции", не заблуждайтесь. Есть стихийный протест против подтасовок на выборах, более ничего.
    Анатолий Макаров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 23 марта 2012, 04:03
    Люди вышли, насмотревшись роликов в инете, из которых только один оказался настоящим... Вся позиция оппоЗИЦии основана на лжи...
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Анатолий Макаров 23 марта 2012, 04:21
    Ну тогда совсем беспокоиться незачем. Я всегда говорил, что до выборов, что после - туфта вся эта "оппозиция". Был стихийный протест, сошел на нет; люди занялись повседневными делами.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Aquarius Waterly 25 марта 2012, 02:37
    И Анатолий Макаров, и вы Aquarius Waterly, оба из советского прошлого, в котором слово такое было ртугательным, ибо правил бал всеобщий одобрямс!
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Анатолий Макаров 24 марта 2012, 22:52
    пусть подделывают протоколы, пусть принуждают голосовать, как угодно начальственным мурзам. Это ложь? Демагогии не надо.
    Анатолий Макаров # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 марта 2012, 00:57
    Если всё это было в таких "огромных" масштабах, то зачем было заваливать инет фальшивыми роликами о событии ещё до самого события...
    pav uuu # ответил на комментарий Aquarius Waterly 24 марта 2012, 12:15
    да, но есть люди, жаждущие конвертировать силу стихии в звонкую монету или политические дивиденты
    Элен Ермак # ответила на комментарий pav uuu 24 марта 2012, 15:02
    точно))), Удальцов уже сидит на балконе в Думе)) - а кто он? бузотер, провокатор, его надо было у фонтана и оставить, а для верности еще привязать канатом
    lora bdfyjdf # ответила на комментарий Элен Ермак 25 марта 2012, 00:05
    Ну зачем так жестоко,Элен! Как по мне, надо было тот фонтан и запустить во всю мощь-: "помойтесь- ка, ребята! ", слишком дух от вас тяжелый идет!.уже народ на площади разбегаться начал...
    Элен Ермак # ответила на комментарий lora bdfyjdf 25 марта 2012, 00:14
    нее, он же призывал оставаться в фонтане, пока Путин не уйдет из Кремля, на что он рассчитывал??? поэтому неплохо бы было на него посмотреть через недельку другую в прямом эфире "Жизнь в фонтане".
    lora bdfyjdf # ответила на комментарий Элен Ермак 25 марта 2012, 00:38
    Жизнь на морозе при -16 даже в фонтане - "не фонтан"! А они к теплым местам привыкшие..
    Элен Ермак # ответила на комментарий lora bdfyjdf 25 марта 2012, 11:51
    тогда вопрос, зачем этот призыв сидеть в фонтане при -16??? "снимайте, я Божена", как народ может любить и понимать таких оппозиционеров??
    Мнир Мурзин # написал комментарий 23 марта 2012, 03:35
    Объёмные тексты в социальных сетях плохо читаются. Но...Машу Арбатову прочитал на одном дыхании.Тут уж не поспоришь - мастер, он и есть мастер. Написано просто блестяще! И ведь не впечатления изображены, а весьма убедительно дана оценка многим персонажам нашей сегодняшней жизни. Закончилась статья, мне захотелось кричать:"Автор! Давай ещё! Ведь сколько интереснейших персонажей в нашем театре!" Но потом я опомнился :Ведь Маша пишет только о персонажах одной телевизионной передачи. Но, прочитав некоторые комментарии, я был обескуражен - не люблю мужского брюзжжпаия и нытья. Хотя бы промямлили патентованные брюзги : а что неверного сказала Мария Арбатова? Поспорьте! Потренируйте свои полемические способности. Всё польза будет. Веселее надо, братцы!
    helen * # ответила на комментарий Мнир Мурзин 23 марта 2012, 11:45
    странно, поставила плюс комменту, в результате одновременно проставился и плюс и минус, получается, что на гайдапарке также как и на ютубе шельмуют с лайками?
    Евгений Воробьёв # ответил на комментарий Мнир Мурзин 24 марта 2012, 18:55
    Мнир,оппонентам Арбатовой крыть нечем,материал подан прекрасно убедительно остро и ничего лишнего и личного.Властям такую оппозицию надо лелеять и холить,отвращение они вызывают в народе ,своим пустозвонством и полным отсутствием понимания насущных злободневных забот простых людей.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 24 марта 2012, 22:44
    разношёрстную толпу протестовавших против подтасовок, назвали оппозицией. Кстати почему? Ведь они всего лишь за честные выборы были. Чекисты делегировали туда выступать всякую шваль вроде хозяйки Дома-2. ясно для чего их пиарили, хотя они и говорили вроде бы оппозиционные вещи, а теперь обкакали, и все согласны, что это- шваль, а не оппозиция, а оппозиция - либералы и западники- ещё не призывали к оппозиционным митингам. Кстати любое требование развития демократии власть воспринимает как борьбу с данными персоналиями во власти, не желающими с ней расстаться, с кормушкой. И американские деньги ведь тратятся не пятой колонной на подрыв демократии, а на её развитие. Иначе давно бы пересажали тех, кто пользуется американскими деньгами. Или власть считает. что демократия- ей смертельно опасна. И она права.
    Мнир Мурзин # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 25 марта 2012, 17:33
    Согласен, Евгений! К сожалению, большинство относятся к любым статьям с явным предубеждением: если автор нравится - хвалят его любую чушь, если автор не нравится - то кроят матовм любое его слово!
    Мнир Мурзин # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 25 марта 2012, 17:36
    Ставлю тебе плюс, а вижу , что кто-то уже минусов тебе наьросал! Вот это и подтверждает наблюдение: не хотят люди быть объективными
    lora bdfyjdf # ответила на комментарий Мнир Мурзин 25 марта 2012, 00:29
    Веселее. грите? Веселее только "акулам пера" бывает, когда добычу учуяли! Стаями сбегаются повеселиться, блеснуть мастерством, опять же "козу сделать" всем. Чтоб и левые, и правые и "по-средники" все сыты и довольны остались! Ну и, конечно,почитатели ! Любят они коз "уси -пуси", верят-радуются! Забыли, как Коза -дереза деда своего за нос водила...
    Инна St # написала комментарий 23 марта 2012, 03:38
    А что - кто-то еще смотрит НТВ??? Может, сударыня. вы и Дом-2 смотрите?
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Инна St 23 марта 2012, 05:29
    "Я твой антен-труба в НТВ студия шатал!" (С)
    Спиридон Игнашов # ответил на комментарий Инна St 24 марта 2012, 13:50
    А Вы на ДОЖДИЧКЕ в основном?????
    Наталья Жукова # ответила на комментарий Инна St 25 марта 2012, 22:32
    Плзвольте заметить- надо иногда смотреть- понимаешь- какие недоумки есть в эфире. К бабке в провинции не ходи- и так ясно- что сами НТВ -шники и некоторые их гости- посмешище для страны. За это надо благодарить и НТВ. Они невольно выдали тайну- король-то - голый. А может- специально?
    Эдуард Р. # написал комментарий 23 марта 2012, 03:44
    Здорово написано!
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Эдуард Р. 25 марта 2012, 03:40
    И вы купились. Да, самый первый комментатор Ивана Анисимова, выразил саму суть Арбатовой: "Опять ни одного доброго слова, ни про кого.." Можно добавить еще и другую: Если бог дал умение гладко складывать слова, то вообразить себя Белинским (о Акунине) и Вышинским (о вне судебных преступлениях) автор уже полностью созрел!. Арбатовой лучше на теме гомосексуализма продолжать специализироваться, а не поносиить передачу, слава богу сумевшую пробиться на наши зомби ящики. Хоять передачу можно только с позиции вашего догматического (черно-белого ) либерализма. Жалко ее не пригласили на передачу - вот уж цирк был бы что надо!
    Анатолий Разномасцев # написал комментарий 23 марта 2012, 03:50
    ... и при чем тут НТВ ? их эффектно развели на 70 партий, щас они бросятся собирать по 500 членов и начнут собачится меж собой за наши же голоса, начнут палить деньги, словом - с ними покончено, они заглотили крючок и начнут теперь членами меряться, кто из них круче... оппозицию пришлепнули мухобойкой в одно движение :)
    Сергей Белый # ответил на комментарий Анатолий Разномасцев 23 марта 2012, 05:57
    Гениальное решение: всего 500 подписей и море удовольствия!
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Анатолий Разномасцев 24 марта 2012, 10:15
    А, собственно, чьи члены считаться будут?

    Когда грядёт беда чужая,
    Её - руками разведём!
    Но вот ЕР теперь не знает,
    Кто есть на знамени её.
    Ведь должен «паровоз» быть - членом!
    И лидер должен членом - быть!
    И компас нужен, чтобы верным,
    Ей курсом в будущее плыть!
    И нужен дизель-генератор,
    Чтоб ток в аккумулятор дать,
    Когда андроид-модератор
    С трибуны устаёт вещать!
    Декабрь 2011г. Автор: Я.
    Геннадий Громов # написал комментарий 23 марта 2012, 04:23
    Потеряла Маша страх, раздолбала в пух и прах. ВСЕХ! Да и правильно - ОНО того стоит.
    евгений баранов # ответил на комментарий Геннадий Громов 24 марта 2012, 17:14
    Солидарен! С уважением.
    Владимир Шелест # написал комментарий 23 марта 2012, 05:19

    Тест на честность.
    ссылка на gidepark.ru
    Его не проходят в России -
    -практически вся "оппозиция"
    - 90 % российских политиков
    - все либералы и "западники"
    - оболваненый ими народ.
    Пока картина не изменится на противоположную,Света и богатства России не видать.
    А очерк замечательный и по делу!+++++

    Русский Человек # написал комментарий 23 марта 2012, 05:34
    Госпожа Арбатова, Ходорковский как раз не сидит за перечисленные Вами уголовные преступления - а осуждён он за налоговые грехи. Это раз. И самое важное - наличие банальной справедливости. Вернее отсутствие оной. Почему он один сидит?.... Потому Ваш уникальный пересказ ток-шоу и ломанного гроша не стоит.
    Александр Честных # ответил на комментарий Русский Человек 24 марта 2012, 14:29
    Аль Капоне тоже не за убийства сидел, а за налоги. Однако это его не делает лучше, чем он был на самом деле...
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Александр Честных 24 марта 2012, 22:34
    А настоящих казнокрадов и коррупционеров сажать будут только если они жопу путе лизать откажутся? За неправильный переход улицы в неположенном месте.
    Александр Честных # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 марта 2012, 02:55
    Можно подумать, что Путин у нас и оперативником и следаком работает, и в прокуратуре рулит...
    Михаил Романов # написал комментарий 23 марта 2012, 07:17
    Да за 3 последних месяца так называемая оппозиция, по моему, сделала всё, чтобы большинство от неё отвернулись.
    У меня даже возникает вопрос: "они что специально делают всё, чтобы предстать в глазах общества сборищем клоунов".
    Юрий Пасечник # ответил на комментарий Михаил Романов 24 марта 2012, 12:13
    Есть люди утверждающие, что так называемая оппозиция продукт политического сценария кремля.
    Спектакль закончился и актёры разбрелись.Больше всего пиарили как раз тех кто являлся полит. трупом.
    Людей собирали за честные выборы, а официоз этот протест назвал оппозицией. Может ли толпа народа не имея программы действий считаться оппозицией? Конечно же, нет!
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Михаил Романов 24 марта 2012, 22:33
    Это спецоперация Путина из плана полной узурпации власти. Осталось всех инакомыслящих говном испачкать и делай с лохами, что хошь.
    Михаил Романов # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 марта 2012, 08:56
    У Вас богатая фантазия.
    Lucy Kutuzava # написала комментарий 23 марта 2012, 08:01
    Маша, да Вы на себя не похожи. Честь и хвала. Какой слог,какой глубокий анализ. Творите,творите всегда.
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Lucy Kutuzava 25 марта 2012, 13:27
    Может быть за работу к кормушке допустят...только тщательнее надо...и охватить оппозицию более массово
    И лаять более убедительно
    Михаил Гондарь # написал комментарий 23 марта 2012, 08:02
    Симпатичное фото, симпатичная статья - редкое сочетание!
    Спасибо, что О.Костину вспомнили - она тоже редкая умница - её ОД "Сопротивление" тихо и реально помогает простым людям не только бороться с "оборотнями", но и побеждать - испытано на "собственной шкуре".
    Ну почему, Мария, ни Вы, ни Ольга не являетесь новыми достойными лицами ТВ нашей страны, достойными тиражирования голосами России? Умные, симпатичные!
    Ведь именно вы, по справедливости, и есть настоящие наши "светские львицы", а не косноязычная бабушка Алла или ксюшадь!
    Вот почему я избегаю нынешнее ТВ.
    В качестве бонуса - попросите Костину (если будет возможность) показать Вам ролик "угадай-ка" с диска "чёрные риэлтеры", который мы высылали в "Сопротивление" пару лет назад. Там ещё есть в стихах: "Кто стучится в дверь ко мне с пистолетом на ремне..." и т.д. - всё на основе записи реальных событий, вряд ли Костина его забыла - смешной ролик.
    Так вот - мы натерпелись, но победили! И единственной опорой стало "Сопротивление" и путинская вертикаль власти! В городе - новый, вменяемый, прокурор, новый начальник УВД, начальник регпалаты сел на 7 лет и т.д..А после Кущёвки - и глава краевого УВД сменился.
    Алекс Ленинградский # ответил на комментарий Михаил Гондарь 24 марта 2012, 12:37
    Фото, действительно, симпатичное. Хороший мастер поработал.
    Олег Ласуков # написал комментарий 23 марта 2012, 09:11
    А ведь действительно мне несистемная и представлялась довольно долго красивой и безгрешной. Но вот она пришла на свидание с прыщами...
    И насчёт кропотливой работы очень верно. Ведь как Сталин взял власть? Пока Троцкий пламенно митинговал - Джугашвилли в "Учраспреде" долго, нудно раскладывал карточки - кого куда назначить. И однажды Бронштейн вдруг обнаружил, что нет у него никакой власти.
    Владислав Фом # ответил на комментарий Олег Ласуков 23 марта 2012, 10:27
    Гда взять Сталина напрокат лет этак на пять?
    lindamar Nestor # ответила на комментарий Олег Ласуков 24 марта 2012, 11:17
    Троцкий, пока мотался на своем поезде по России, и без власти уничтожил русское офицерство и крестьянство...Подкосил России на долгие года...Уж лучше православный у власти...
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Олег Ласуков 24 марта 2012, 22:19
    Путин часто цитирует Троцкого. Настоящий троцкист. Но и карточки раскладывать умеет. Вся власть теперь у него.
    Андрей Маслов # написал комментарий 23 марта 2012, 09:18
    Удивлен. Марь Иванна, голубушка, что это с Вами?
    Прозрели наконец-то...Первый раз ставлю вам жирнющий плюс.
    Владислав Фом # написал комментарий 23 марта 2012, 10:26
    Хорошо что хотя бы ввели закон о запрете пропаганды гомосексуализма, затем надо ввести закон об отстреле педиков. А на Ходора мне глубоко наплевать. Одного жулика посадили, к сожалению, одного. Посадить надо всех олигархов и Арбатову с ними за компанию.
    Саша Восьмеркина # написала комментарий 23 марта 2012, 11:01
    Большое спасибо автору! Особенно два последних абзаца. Вы правы, Мария, люди устали от теле-блоггеров, медийных персон, мнящих себя политическими демиургами. Закошмаривается или выводится в формат политического фэнтези любая актуальная тема, примерно об этом вот здесь:
    "Нормальный публичный интеллектуал предпочитает комфортно лгать вдоль силовых линий дискурса, которые начинаются и заканчиваются где-то в верхней полусфере Биг Биза. Иногда он позволяет себе петушиный крик свободного духа в безопасной зоне — обычно на старофранцузском, чтобы никого случайно не задеть. Ну и, понятно, разоблачает репрессивный оркский режим. И все.Любое другое поведение экономически плохо мотивировано. На церковноанглийском это называется «smart free speech» — искусство, которым в совершенстве владеют все участники мирового дух-парада."
    Так вот осто@здел россиянам уже этот мировой "дух-парад", сколько можно из людей делать идиотов. Вместо того, чтобы доказывать факты нарушений по выборам в суде устраиваются московские сабантуи за немалые надо сказать средства, которых бы уж на адвокатов хватило. Значит нет фактов то, есть только претензии на должность политического кулинара все руси.
    Константин Асафов # написал комментарий 23 марта 2012, 12:37
    Попытка принизить Акунина именно как писателя выглядит жалкой. Про Арбатову (или как там её?) забудут, а Акунина будут читать и через сто лет.
    марина васильева # ответила на комментарий Константин Асафов 23 марта 2012, 15:09
    Да, бросьте, Акунина и сейчас-то не читают.
    Жвачка от графомана.
    helen * # ответила на комментарий марина васильева 23 марта 2012, 15:51
    точно) пару книг почитала с интересом, а дальнейшие опусы вызывали легкую зевоту, хороши вместо снотворного, все понятно кто, кого и за что примерно с пятой страницы) пожертвовала приобретенные книги в ближайшую библиотеку)
    Александр Артамонов # ответил на комментарий helen * 26 марта 2012, 14:57
    Какие опусы Арбатовой вы считаете стоящими выше опусов Акунина в литературном смысле или по популярности?
    helen * # ответила на комментарий Александр Артамонов 26 марта 2012, 15:04
    а мы разве сравниваем очерки Арбатовой и белетристику Акунина?)
    Александр Артамонов # ответил на комментарий helen * 26 марта 2012, 15:12
    Вы поддержали Арбатову (писательницу) в пренебрежительном уколе в адрес собрата по цеху - причем по поводу именно его литературного дара, а не общественной позиции. Поэтому мне интересно было бы ваше мнение по поводу литературных опусов (вовсе не очерков - я такого не говорил) самой писательницы Арбатовой. Но по вашему ответу, я могу сделать вывод, что с творчеством писательницы Арбатовой вы попросту не знакомы.
    helen * # ответила на комментарий Александр Артамонов 26 марта 2012, 15:20
    не знакома, а это считается нынче дурным тоном?) акунина - читала, очень однообразно, быстро разонравился.
    по поводу данной статьи Арбатовой высказываю свое мнение для вас - полный восторг, хотите высказать какие-то претензии?
    Александр Артамонов # ответил на комментарий helen * 26 марта 2012, 15:41
    Зачем же сразу претензии? Просто по моей шкале творчество писательницы Арбатовой на порядок ниже творчества писателя Акунина. Вот и было любопытно мнение человека, для которого Акунин "очень однообразен". Кстати, предполагаю, что Акунина в ипостаси писательницы Анны Борисовой вы тоже не читали?
    helen * # ответила на комментарий Александр Артамонов 26 марта 2012, 15:53
    Я не читала книги Арбатовой, теперь специально прочитаю, будет очень приятно и здорово, если ее книги написаны с таким же юмором и точностью, как эта статья) а вы видимо поклонник творчества Акунина, чувствуется прямо, что вас задело за живое. У меня другие любимые авторы, поэтому в этом к сожалению, не смогу вас поддержать.
    Александр Артамонов # ответил на комментарий helen * 26 марта 2012, 16:14
    Удачи, желаю не разочароваться.
    Александр Артамонов # ответил на комментарий марина васильева 26 марта 2012, 14:55
    Видите ли.... Если от читателя подобный аргумент в принципе нормальная вещь - в конце концов на вкус и цвет, как говорится - то от собрата по перу такого рода шпильки выглядят не более, чем проявления зависти к успешному коллеге по цеху. Если Арбатова писатель, а не критик, то пусть и доказывает свою состоятельность своим творчеством - без наездов на коллег. Это выглядит весьма некрасиво с ее стороны. Вы, кстати, саму Арбатову, как писателя, а не участника ГП, читали?
    марина васильева # ответила на комментарий Александр Артамонов 27 марта 2012, 23:43
    Здесь Вы, безусловно, правы.
    Мне не интересен Акунин-писатель.
    Но Арбатова.... Я прочитала полторы её книжки:
    1. автобиографическую "Мне 40 лет". Учитывая, что она писала про реальных людей, которых я лично знала, заставила себя дочитать.
    2. 1/2 книги "Меня зовут женщина" - сборник мутоты.
    Арбатова человек крайне непорядочный и я её не защищаю. Пнула походя издательство "Захаров", хотя сама в нём издавалась.
    Борис Вернигер # ответил на комментарий Константин Асафов 24 марта 2012, 15:52
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Черных # написал комментарий 23 марта 2012, 13:48
    всё что выше написанно справедливо , вообще канал НТВ очень сильно сдал по всеи позициям, ещё немного и призывать ни кого не надо будет чтоб его не смотрели,
    Елена Сахарова # написала комментарий 23 марта 2012, 14:14
    К сожалению, согласна. НТВ, такой же прокремлевский канал, как и остальные, прикидывающийся лояльным.Чего стоит фильм, про оппозицию. Власть сначала, сказала, что там вышел средний класс, а потом, удивила фильмом о том, что у среднего класса денег нет даже на печеньки, досадно однако.
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Елена Сахарова 24 марта 2012, 10:12
    ЭПИТАФИЯ по НТВ
    Когда-то он был юным, зелёным и разумным,
    Телеканал под ником, "Наш новый НТВ!".
    И все его смотрели, вникали и балдели,
    Но всё же, появились вредители в листве.
    А он сопротивлялся, свободным нам казался,
    Пока ни одолела Системы крутизна.
    И по всему эфиру, по свету и по миру,
    Выплёскиваться стала лихая желтизна!
    Но желтизны той, право, кому-то не хватало,
    И вот уже, как «красный», наш НТВ попёр.
    Узнали все в народе, что на пути к свободе
    У Власти появился - свой новый светофор!
    Март 2012г. Автор: Я.
    Владимир Невысоцкий # ответил на комментарий Игорь Яскевич 24 марта 2012, 12:16
    "Теперь я - Чебурашка, и каждая дворняшка..." Да ?
    Борис Вернигер # ответил на комментарий Игорь Яскевич 24 марта 2012, 15:56
    Игорёша,просьба и совет:Если можешь не писать-не пиши.Предвижу,что ответишь,что в советах не нуждаешься.Ну,да Бог с тобой.
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Борис Вернигер 24 марта 2012, 17:12
    Я бы рад! Но, блин, они сами просятся на карандаш... Не могу и всё!
    А получается всегда по-разному, но я ведь не рвусь в поэты, это - ремесло... А поэт - Тайна...
    Александр Макеев # написал комментарий 23 марта 2012, 14:30
    Попытка НТВ приоткрыть вопрос мотивации не системной оппозиции вызывает симпатию, но конечно решение вызывает разочарование. Правда следует признать, что кроме озвучивания ряда лозунгов (в таком временном промежутке) ничего и сделать нормально нельзя. Очень много тем пытались охватить и как водится с помарками. Совершенно согласен с Вами, что поверхностное рассмотрение таких вопросов не проясняет оные, а еще более запутывает.
    марина васильева # ответила на комментарий Александр Макеев 23 марта 2012, 15:13
    "в таком временном промежутке" - какой промежуток Вы имеете в виду?
    Александр Макеев # ответил на комментарий марина васильева 26 марта 2012, 12:11
    временной промежуток передачи
    helen * # ответила на комментарий Александр Макеев 23 марта 2012, 15:59
    ну собственно ответили оппозиционерам их же методами,
    больше всего повеселила попытка оппозиции выступить в роли оклеветанной жертвы, невзирая на все помои, которые они выливали тоннами, хороша "оскорбленная добродетель", чем боролись, на то и напоролись
    Виталий Закржевский # написал комментарий 23 марта 2012, 15:42
    Всё то, что написано- читано- перечитано. Передача( хоть и не смотрел и не собирался!) вестник того, что Ходорковского должны выпустить! Для меня он ( кем бы его не считали и кем бы он не был!) сильный человек, которого не сломили и не согнули. Даю голову на отсечение: что те, кто его "поливает" и судит,- сами при всего 1% от того, что он пережил или свихнулись бы или в петлю полезли. И вот за это он достоен уважения. Да, а кто такая Марина Арбатова. Я увы не знаю. Какова её биография. чем она знимается и что, у неё ни одного пятнышка? Диво-дивное!
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Виталий Закржевский 24 марта 2012, 12:05
    Вам жалко вора?Он достоин уважения???Он пережил??
    Такой бред я ещё не читал...
    Виталий Закржевский # ответил на комментарий вадим скоробогатов 25 марта 2012, 13:11
    Вы в своей жизни даже ластик в школе не утащили у соседа? Так Вы -святой!Когда начнём писать с Вас икону?
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Виталий Закржевский 25 марта 2012, 14:34
    Вы сравниваете деяния Ходора с ластиком??
    Интересно,чем вы думаете??????Каким местом.
    Виталий Закржевский # ответил на комментарий вадим скоробогатов 26 марта 2012, 09:37
    "Не Укради" не подразумевает размеров содеянного. Или Вы будете это оспаривать? Само деяние важнО, а масштабы у каждого свои.
    Борис Вернигер # ответил на комментарий Виталий Закржевский 24 марта 2012, 15:58
    Виталя,недостатки нужно скрывать,а ты...Эх!
    Виталий Закржевский # ответил на комментарий Борис Вернигер 25 марта 2012, 13:10
    Мои недостатки не скроешь!
    М@ри@нн@ - # написала комментарий 23 марта 2012, 16:56
    Прям репортаж с места событий - с удовольствием читался и потому, что он приправлен колоритными штрихами к портретам...
    Фразу "...захотелось подарить ему леденец на палочке и сделать козу" читала со слезами на глазах...)))
    Всё в статье правдиво
    Нилатс Онуфрий # написал комментарий 23 марта 2012, 22:03
    Вряд ли эт о "вдруг" произойдёт, и вы это знаете. Какой смысл бить мух развёрнутым плашмя листком бумаги, даже если там написал е1 правильный приговор? Гораздо эффективнее этот процесс пойдёт будет, если эту бумагу свернуть в трубочку....
    Карлос Вамос # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 24 марта 2012, 09:50
    и засунуть поглубже в....
    владимир дунин # написал комментарий 24 марта 2012, 09:29
    Комментарий удален его автором
    Карлос Вамос # написал комментарий 24 марта 2012, 09:49
    Просто ,Мария! Я и весь народ не в другую галактику лететь собираемся,куда добираться нужно десятки и сотни световых лет,а земных так и не счесть- ЖИТЬ,как и ЕСТЬ хочеться не только в мечтах,а и сегодня,сейчас.В этих обещалках прошла жизнь моих родителей,пусть земля им будет пухом,но и почти моя.ДОКОЛЕ?Ждать может тот у кого все есть и он живет в той жизне ,о которой нам скзакобещалки власть травит через своих прикормышей,типа Вас.Не хочу и не дам больше себя облопошивать,взорветься народный гнев- я буду в первых рядах, а пока можете для согласного быдлонарода говорить " В Богдаде все спокойно,спать,спать.."
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Карлос Вамос 24 марта 2012, 10:11
    Карлос! В Багдаде! Багдад пишется через "А"!
    И, кстати, вот именно там, ВСЁ - НЕ СПОКОЙНО!