Как я брал кредит в Сбербанке.

    Александр Шулов написал
    0 оценок, 18562 просмотра Обсудить (129)

     

     Денег всегда нехватает и наверно нет способа лучше их получить, как взять у кого-нибудь в долг. Конечно, потом тратить я буду чужие, а вот отдавать свои, но это будет потом, а сегодня можно было бы за раз решить все свои проблемы. И вот, насмотревшись роликов по телевизору, я решил совершить это действие.

     Пришёл в Сбербанк с паспортом. Я уже много лет получаю часть своей пенсии через сбербанк, а часть по почте. Так получилось. Ранее, до того, как нак работе заработал инвалидность, всю зарплату получал через всё ту же кассу Сбербанка. Пришёл и ушёл. Оказывается мне ещё надо получить справку в Пенсионном фонде о размерах моей пенсии. На это дело ушли ровно сутки. В начале заказываешь справку, потом они её подписывают у руководства и на следующий день, после 15 часов справка готова. Попробовал получить эту заветную бумажечку на пару часов раньше - не дал. Начальство ещё не подписало. Но в итоге я получил эту справку и с нею кинулся всё в ту же кассу Сбербанка.

     Оказывается прежде чем что то получить надо встретиться с заведующим этой кассы. У него, как для смеха фамилия даже была соответствующая - Кассиров. Пришёл к нему. Говорю, что мне нужны деньги из расчёта на пять лет с оплатой по пять тысяч в месяц. Он спрашивает :"Сколько?" Я прикинул заранее и назвал цифру 200000. Что то посчитал. Говорит можно. Составили с ним огромную анкету из 5 двусторонних листов где спрашивали всё, всё, всё. Интересно, что бы написал там иностранный агент, что так лихо в рекламе выполняет все задания своего шефа. У меня, из-за того, что я не работаю, получилось писанины чуть меньше. Не понадобилось там прописывать в каком предприятиии я работаю, на какой должности, в какой отрасли и сколько лет. Ещё, сколько человек трудится там. Честное слово, создаётся чувство, что этот Сбербанк сам работает на какого то иностранца и снабжает его соответствующей информацией. Мне это , повторюсь, писать не понадобилось, а вот всё остальное отметил. Даже пришлось оценить стоимость своей собственной недвижемости в долларах. Немалая цифра получилась. В общем всё я написал и оставил ему на рассмотрение. Он прочитал, оценил положительно, ознакомился со всеми моими сопутствующими бумажками, в том числе со справкой об инвалидности и даже мой пенсионный номер сравнил с оигиналом. Обещал через пару дней позвонить.

     Звонит на следующий день. Так как у вас инвалидность только на год, то мы вам вынуждены отказать. Обрадовал с утра. Кто связывался с нашими законами для врачей знают, что они до бесконечности дают инвалидность на один год, чтоб мы регулярно доказывали им, что то, чего нет, опять не вырасло. С 2007 года я каждый год доказываю им, что у меня, как не работала рука, так и не работает. Каждый сентябрь отдаю на сбор всех бумажек и подписей всё в тех же бумажках и уже устал надеяться на получение бессрочной инвалидности. И теперь мне поставили это в укор.

     Самое смешное, из тех 200000 я собирался отдать 150000 коммерческому банку у которого уже взял кредит и которому было далеко наплевать на моё физическое состояние и на то насколько мне дали инвалидность. У них проценты запредельные, а Сбербанке минимум в два раза меньше. Но тех дают кредит, а вот Сбербанк нет. Видать надо быть агентом 007, чтоб у Грефа кредит получить. Кстати, в тот банк я ежемесячно отдаю 10000, а не 5000. 

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 129 комментариев , вы можете свернуть их
    Григорий Судак # написал комментарий 6 февраля 2012, 12:50
    Чудик, у банков сговор. Если ты платишь высокие проценты по кредиту никто тебя не перекредитует на меньшие. Кабала - есть кабала.
    ZOLA S # ответила на комментарий Федор Веденников 7 февраля 2012, 11:32
    А некоторым, как мне, ни один банк кредита не даст - зарплата 8000 р.- некредитоспособна. И таких не мало. Мы, своей нищенской зарплатой, защищены от грабежа банков, их кабалы. С нас хватит грабежа работодателя.
    Петр Дубровский # ответил на комментарий ZOLA S 7 февраля 2012, 19:21
    А Вам нужен кредит?
    Подумайте раз 15, прежде чем загонять себя в экономическое рабство.
    ZOLA S # ответила на комментарий Петр Дубровский 8 февраля 2012, 12:03
    Нет мне кредит не нужен, даже в займы никогда не беру ни у кого. Это я с иронией, что из-за такой зарплаты, даже если бы очень, очень захотеть взять кредит, не дадут. А мне и не хочется. Возьми и потом не будешь знать как расплатиться.
    Серафимушка . # ответила на комментарий ZOLA S 8 февраля 2012, 09:42
    А у моего сына "черная" з/плата. И - никаких перспектив на ипотеку. А реальная - очень неплохая. И где ему жить?
    ZOLA S # ответила на комментарий Серафимушка . 8 февраля 2012, 11:58
    Но ведь есть зарплата и не 8000 р., по крайней мере не попадёт в кабалу к банку. А накопить-то, наверно, можно, хотя бы пользуясь теми же банками.
    Серафимушка . # ответила на комментарий ZOLA S 8 февраля 2012, 12:10
    Копить не выйдет - они вынуждены снимать жилье и платят по 11000 в месяц. А так могли бы платить по 20. но за свое. Обидно.
    ZOLA S # ответила на комментарий Серафимушка . 8 февраля 2012, 12:25
    А они не пробовали обратиться в свою Администрацию по прописке, в жилищный отдел. Там существует несколько жилищных программ по обеспечению молодых семей жильём. Если иметь дело с банками через Администрацию местного муниципалитета, то, думаю припомнив не будет. Они какую-то сумму предоставляют, а остальное оформляют с банком по ипотеке. Проконсультируйтесь у юристов по этому вопросу и попадите на приём в жилищный отдел Администрации. Хотя бы попробуйте.
    Серафимушка . # ответила на комментарий ZOLA S 8 февраля 2012, 12:40
    Да. Но программа на данный момент приостановлена - много желающих. Деньги дают через 5 лет после того, как зарегистрируешься. Ну получают некоторые, конечно. Но моих бы устроила и обычная ипотека, только сразу.
    ZOLA S # ответила на комментарий Серафимушка . 9 февраля 2012, 09:16
    То,что эта программа приостановлена,ещё раз свидетельствует о том,что финансовые дела у России из-за постоянного казнокрадства не так хороши,как глаголят на каждом углу.А после выборов Путин ещё больше свернёт и остальные программы.И особенно залезет в пенсионный фонд,увеличив пенсионный возраст за счёт увеличения пенсионного возраста женщин до 60 лет,сровняв с мужчинами.Как уже сделали в Украине.Мужчин у нас мало,а женщин много,и старухи не нужны.Так ровняется смертность мужчин с женщинами и не будут доживать до пенсии не только мужчины,но и женщины.Так как на работу берут до 35 лет,а от 35 до 60 ещё 25 лет надо где-то на жизнь зарабатывать.Вот и получается,что остаётся только вымирать.Центры занятости населения уже давно говорят,что у безработицы женское лицо.А ещё если учесть,что из-за дефицита мужчин в нашей стране у нас очень много матерей одиночек,воспитывающих детей одни.То получается,что у их детей и без того нищенское детство,должно сократиться до 14 лет,потом они просто вынужденны будут идти на работу,так как их мать после 35 лет рискует быть уволена и до 60 лет где-то как-то по каплям подрабатывать,так как хорошо оплачиваемую работу не дадут.
    ZOLA S # ответила на комментарий Серафимушка . 9 февраля 2012, 09:31
    И ещё добавлю о пенсионном вопросе. У нас сейчас ориентируются на запад и США по увеличению возраста для получения пенсии по старости. Вот именно по старости, не учитывая того, что там получают две возрастные пенсии: первую социальную по достижении 40 лет, так как, действительно мало кого оставляют после такого возраста на хорошо оплачиваемой работе, и уже по старости в 70-75 лет. Там, человек, всю жизнь работающий после 40 лет, как у нас сейчас, не выброшен из жизни, а получает социальную поддержку. Вот, поэтому я бы задала Путину вопрос: почему планируется увеличить возраст получения пенсии по старости, ровняясь на Запад и США, не учитывая того, что там получают первую возрастную пенсию в 40 лет.
    ZOLA S # ответила на комментарий Серафимушка . 9 февраля 2012, 09:43
    Для молодежи, которым сейчас 25 лет, пенсии по старости вообще не будет. Так написано в программе о пенсионных преобразований до 2050 г., с которой можно ознакомиться на сайте Пенсионного Фонда РФ. И, к стати, там уже в некоторых пунктах сегодняшнего, ещё не изменённого пенсионного закона напечатан возраст возраст у женщин 60 лет, у мужчин 65 лет, наверно, что бы потом не исправлять на сайте. И в договорах со Сбербанком РФ на их сайте тоже стоит этот возраст. Вот и подумайте кого выбирать на выборах.
    Серафимушка . # ответила на комментарий ZOLA S 9 февраля 2012, 14:18
    То, что вы пишете, это очень печально. Я точно знаю, кого я НЕ буду выбирать. Но вряд ли это поможет.
    Евлампий Пантелеймонович # ответил на комментарий Григорий Судак 6 февраля 2012, 13:21
    Точно. Банк - это кабала. Недаром нам, не банкирам, так нравятся фильмы где грабят банки (восстанавливают справедливость).
    Михаил Казаков # ответил на комментарий Григорий Судак 7 февраля 2012, 22:09
    Это почти правда. База одна и если есть непогашенный кредит то рассматривают как ты будешь одновременно два платить. и вот тут никакой зарплаты не хватит, не говоря уж о пенсии.
    В пользу сбера скажу, что брал у них неднократно. Они, пожалуй, единственный банк в стране, кто не дурит на процентах, да и сами проценты наименьшие в РФ. А нервы, конечно, мотают сотруднички. Я перешел на общение с терминалами - намного приятней.
    Виктор Ефипов # ответил на комментарий Михаил Казаков 8 февраля 2012, 08:56
    Брал кредит в Сбербанке минувшим летом. Потратил по 10-15 минут 2 раза.Сам ничего не заполнял,только подписывал.Вобщем ,удобно,не как раньше.
    ZOLA S # ответила на комментарий Михаил Казаков 8 февраля 2012, 12:13
    Самое интересное то, что из-за кредитной системы у нас, как и в США получается надутое представление о благосостоянии граждан. Они всё имеют в кредит. Лопни этот пузырь: уволят или заболеешь, или какой-нибудь кризис, и многие останутся нищими, как в США при кризисе, банки всё отбирали у потерявших платёжеспособность клиентов. Сейчас уже многие понимают, чем рискуют, когда берут кредиты и перестали брать и жить на широкую ногу в кредит. А банки уже не знают как поймать на аркан свои жертвы и используют незаконные приёмы навязывания кредитных услуг, вплоть до мошенничества.
    Иван Арнольдович Борменталь # ответил на комментарий Григорий Судак 8 февраля 2012, 10:24
    В России расстрел заменили ипотекой....
    Лев Николаев # ответил на комментарий Григорий Судак 22 апреля 2012, 03:42
    Так автор же не извещал Сбербанк о своих кредитах в другом банке и исправно платил по кредиту, а по банковской тайне добросовестный заемщик не фигурирует в реестре лиц с плохой кредитной историей. Мог бы взять сумму поменьше на год и ПЕРЕКРЕДИТОВАТЬСЯ на часть кредита в другом банке (погасить часть долга)...
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # написала комментарий 6 февраля 2012, 12:52
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Эндрю Мат # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 6 февраля 2012, 12:55
    Пишите, пани Ирена! Ждем-с...
    Alex Butko # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 6 февраля 2012, 12:57
    Фи... напишешь.
    Кабы взяла)))
    Андрей Андреев # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 6 февраля 2012, 14:06
    Какой мудаку тебе туда сунул, если сама ложку с дерьмом
    Николай Яцков # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 6 февраля 2012, 15:03
    Комментарий удален его автором
    Остап Бендеровец # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 6 февраля 2012, 15:10
    Понравилось?
    Лучше, чем кредиты брать?
    игорь снегирев # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 6 февраля 2012, 16:39
    Ну и что тут интересного?
    Много вас таких, амбициозных,а Собчачку все-равно не переплюните.
    Не завидуйте...
    Swetlanca Bel # написала комментарий 6 февраля 2012, 13:59
    По тексту темы получается. что СБ РФ не коммерческий банк. Сейчас некоммерческих банков нет. "Сбербанк России" ОАО. Это во первых, а во вторых никакой банк не говорит почему отказал. "Вам отказано" - и всё. Если только у Вас там знакомые. А инвалидность действительно подтверждается постоянно. Может это и правильно.
    Олег Фоминых # написал комментарий 6 февраля 2012, 14:06
    Зато американским ипотечникам мы даем кредит под 4%.
    Станислав Декопов # ответил на комментарий Олег Фоминых 7 февраля 2012, 13:36
    Комментарий удален его автором
    Станислав Декопов # ответил на комментарий Олег Фоминых 7 февраля 2012, 13:55
    Олег ! Немного Вас поправлю ! .....Путин с Кудриным вбабахали в 2007-ом году деньги Стаб.фонда и Фонда подрастающих поколений (около 700млрд.долларов ) в ценные бумаги банков США . В период кризиса они ,конечно , на треть обесценились ! Но американские банки своим гражданам дают , в том числе и из Российских денег , ипотечные кредиты под 4 % годовых сроком до 50 лет ! Нашим коммерческим банкам они то же дают наши же деньги , но уже под 6 % годовых ! В свою очередь , Российские коммерческие банки дают взятые в банках США наши же деньги нашим же гражданам уже под 14-22 % годовых ! Недаром их столько сейчас развелось ! Навар то нехилый ! Каким то образом многие из них , при таком наваре умудрились прогореть и , из за угрозы банкротства в 2009-ом году , были поддержаны Путиным ! По его распоряжению из бюджета страны были выделены на их поддержку кредиты ! Как Вы думаете , господа - товарищи , почему это всё он делал ? ......Думаю , что все подумали правильно !
    И что ? Мы снова его выберем президентом ???
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Станислав Декопов 7 февраля 2012, 21:33
    Вы не судете о том. чего не знаете. Стабфонд и другие наши фонды вкладывались и сейчас вкладываются в облигации США и других крупных стран. Облигации не обесценивались, торгуют ими каждый день в огромных количествах. В последние годы облигации США даже торгуются успешнее других, с меньшей доходностью....
    Станислав Декопов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 7 февраля 2012, 23:34
    А надо было вкладывать в строительство дорог , реконструкцию устаревших и морально и физически предприятий , в науку , медицину и др. , а не в экономику США !!! Вот это я знаю точно !!!
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Станислав Декопов 8 февраля 2012, 09:54

    Я уже объяснял: РЕЗЕРВНЫЕ фонды вкладывать в экономику нельзя. Тогда они перестанут быть резервными:
    ссылка на gidepark.ru

    Станислав Декопов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 8 февраля 2012, 16:45
    Странная логика у Вас ! Ваша фраза поражает своей бессмысленностью! Из этой фразы понял то, что в нашу экономику , которая , как известно , остро нуждается в инвестициях , вкладывать нельзя , а вот почему то в экономику США , и без того самой развитой страны мира , вкладывать можно ? Хорошо американцам , что их экономисты не думают как Вы , Путин и Кудрин ! А то бы они свои и чужие ( наши ) деньги вложили бы в Папуа Гвинею , или в Китай - пусть развиваются ! А мы чуть попозже ! ) Эх Вы горе-экономист . ) Нельзя же назвать таковыми Кудрина с Путиным ? Они то с тог вложения , скорее всего , что то поимели , а Вы ? А страна ?
    То , что вбуханные в банки США российские деньги обесценились - факт , только вот промедвепутинскиме СМИ про это говорить не любят ( это ведь огромный минус ВВП и проводимой им экономической политике !!! ) А про то , Как Вы пишите ...цитирую Вас , постарайтесь больше негде и никогда не говорить ! По той простой причине , что Ваши эти слова - АБРАКАДАБРА , то есть простой набор слов !!!
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Станислав Декопов 8 февраля 2012, 17:22

    Вы написали много ерунды. Например, кто Вам сказал, что российская валюта, вложенная не в западные банки, а в западные облигации, обесценилась? Насколько?
    Теперь о РЕЗЕРВАХ. Если Вы хотите иметь финансовые резервы, их можно вкладавать тОЛЬКО в те активы, которые можно мгновенно продать и которые НАДЕЖНЫ. мгновенно продать завод нельзя. Строительство завода может и не окупиться.
    Более подробно о финансовых резервах - здесь:
    ссылка на gidepark.ru

    Станислав Декопов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 9 февраля 2012, 00:46
    Александр ! Вы статейку или какой то учебник прошлого века об экономике пока отложите в сторонку и сделайте ещё одну попытку ответить на мой прежний вопрос : - почему нельзя было вкладывать в нашу экономику , которая , как известно , остро нуждалась и нуждается сейчас в инвестициях , а вот в экономику США , и без того самой развитой страны мира , вкладывать можно ? Только , пожалуйста , не заглядывайте ни в какие шпаргалки ! Просто ответьте на мой простой вопрос ! ?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Станислав Декопов 9 февраля 2012, 10:46
    Просто и отвечу. Вы хотите иметь ФИНАНСОВЫЕ резервы? Тогда в экономику их вкладывать нельзя, если понадобятся - Вы их оттута не вытащите. Можно вкладывать только в те активы, которые можно продать за пару дней и получить деньги.
    Кроме того, Россия нуждается не только в инвестициях, но и в хороших проектах. Вон, в фонде Национального благосостояния сейчас 3 трлн. руб. Их надо бы вкладывать в экономику, но не видно, когда они окупятся.
    Станислав Декопов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 9 февраля 2012, 18:02
    Вы всё равно ушли от ответа ! Почему медвепуты не вложили часть этих денег в реконструкцию и строительство новых дорог ? Именно так поступали правительства развитых стран в периоды кризиса ! Ведь , по оценкам экспертов , такие действия дают мощный толчок многим отраслям экономики и промышленности ! И , в том числе , стимулируют реконструкцию устаревших и строительство новых предприятий , что в конечном итоге значительно снижает безработицу и соответственно , повышает уровень благосостояния народа ! Кстати , в период последнего кризиса в США пошли именно таким путём - значительно нарастили темпы строительства новых дорог ! Поэтому умоляю ! Попробуйте в последний раз ответить на мой прежний вопрос : - почему это делалось , в том числе и на наши деньги в США , а не в России ?
    И ещё - Ваш вопрос -"Вы хотите иметь ФИНАНСОВЫЕ резервы? " довольно странен !
    Станислав Декопов # ответил на комментарий Станислав Декопов 9 февраля 2012, 18:08
    Сейчас даже 80-ти летние бабушки откладывают на "чёрный день" . И в нашей стране должны быть какие то резервы , но нельзя же их складывать в чужие закрома , зная , что в это же самое время , например Фонд национального благосостояния хранится факти чески в США , а более 50 % граждан той страны , для благосостояния которых вроде бы придуман этот фонд , живут за чертой бедности ! И , кстати , как раз именно потому , что бо*льшая часть предприятий страны либо разрушены , либо дышат на ладан !!!
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Станислав Декопов 9 февраля 2012, 18:46
    Ни от какого ответа я не ухожу, не надо ля-ля.
    Да, Рузвельт строил дороги в период Великой депрессии за счет ЭМИССИИ. Печатал деньги и на них строил дороги. В результате инфляция достигала 50 % в год. Сделать это сейчас в России - значит отправить ее примерно в 1996 год. Соскучились?
    Сейчас так уже НИ ОДНА СТРАНА не поступает.
    Теперь, подумайте, что делается в США на наши деньги.... Россия покупает облигации США (и Европы), держит их несколько месяцев, получает процент и продает. Если Россия этого делать не будет, есть еще сотня таких желающих.Потому что Российская доля в американских облигациях меньше 1 %.
    Вы не понимаете, что такое финансовые резервы? Отвечу. На начало 2009 г. наш резервный фонд составлял 2,5 трлн. руб. Но цена на нефть упала, поступления в бюджет сократились в 1,6 раза, и если бы не этот резерв, зарплату бюджетникам платить было бы нечем. Вот Россия и продавала постепенно облигации других стран (и процентные доходы тоже), ЦБ продавал их на бирже, минфин получал рубли и платил зарплаты и пенсии.
    Если бы не было этих резервов, пришлось бы деньги печатать, цены выросли бы за год в 2 раза, а доллар сейчас бы стоил 50 руб.
    Станислав Декопов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 9 февраля 2012, 23:42
    Во первых , насчёт Рузвельта ! Именно благодаря проведению им и его командой внутренней и внешней политики , удалось обуздать галопирующую инфляцию в стране ! В том числе и благодаря как раз тем мерам о которых говорил я ! За что благодарные ему американцы на общенациональном референдуме решили изменить статью конституции , по которой президент США , не имел права прежде находиться на своём посту более 2-х сроков подряд ! И потому выбирали его аж 4 раза !!! Так , что про инфляцию при нём Вы что то напутали ! Во вторых : - Цитирую Вас : - "цена на нефть упала, поступления в бюджет сократились в 1,6 раза снова, и если бы не этот резерв, зарплату бюджетникам платить было бы нечем." Но ведь кризис то был общемировой ! И потому умные правители экономику своих стран переориентировали на внутреннее потребление , не сократив производства , и потому из кризиса вышли с минимальными потерями ! А китайцы вышли даже с увеличением ВВП ! Кто же мешал это же самое делать Путину ?
    Станислав Декопов # ответил на комментарий Станислав Декопов 9 февраля 2012, 23:50
    И в третьих : Вы же знаете присказку про сапожнике без сапог !? Это как раз про нас .У России есть деньги , но даёт она почему то не своим остро нуждающимся в них предприятиям и , даже целым отраслям экономики , а потенциальным конкурентам -США ! Поэтому я в последний раз Вас спрашиваю ! ПОЧЕМУ Америке , а не России ? Ответа именно на этот вопрос я безуспешно пытаюсь дождаться от Вас !
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Станислав Декопов 11 февраля 2012, 12:21
    Насчет рузвельта - вы правы. Но не забывайте, что тогда кризис был во всех странах, инфляция - тоже, по сути они соревновались между собой, кто сильнее опустит свою валюту. В нынешнем кризисе страны делали примерно то же самое, но во много раз меньших количествах. Все старались понизить курс своей валюты, и Россия тоже. Насчет "переориентации" производства на внутреннее потребление. Японии это не удается в течение 20 лет, ее производство остается экспортно ориентированным. Китай сделал шаги к этому, но по-прежнему его экспорт вдвое больше импорта. И Россия делает нормальные шаги в этом направлении. В разгар кризиса повышение пенсий и зарплат бюджетников не было остановлено. Это и есть внутренний спрос. На тоже работает повышение зарплат армии и милиции.
    В 2009 г. ВВП России снизился на 7,8 %. Но цены на нефть и газ снизились на 34%. Доля нефти и газа в составе ВВП - примерно 20%. Таким образом из 7,8 % снижения ВВП 6,8 % объясняется НЕПОСРЕДСТВЕННО снижением цен на энергоносители.
    Лев Николаев # ответил на комментарий Станислав Декопов 22 апреля 2012, 04:05
    Хуршудов защищает защищает абсолютное нежелание наших горе-правителей РАЗВИВАТЬ РЕАЛЬНУЮ ЭКОНОМИКУ, которая позволила бы производить конкурентоспособную продукцию и избавляться от необходимости "подушки безопасности", нужной этим неучам для сбалансирования бюджета при всяких изменениях цен на вывозимое сырье (почти вся российская экономика - только сырьевая, отсюда все беды). А на реиндустриализацию "частники" не способны - много вложиться надо, а они привыкли только разрушать, вывозить капитал подальше из России - "вдруг завтра отберут награбленное"...
    Лев Николаев # ответил на комментарий Александр Хуршудов 22 апреля 2012, 03:50
    У вас такое же бухгалтерское мышление, как у Кудрина! Бухгалтером был, бухгалтером и остался, как и начинал в Перьми... В инфраструктуру всегда можно вложить деньги без видимых последствий в виде инфляции при сырьевой экономике... К этому и призывали правительство академики-экономисты с расчетами...
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Лев Николаев 22 апреля 2012, 09:45
    Можно вложить, еще Ленин так начинал после военного коммунизма. Только СЕЙЧАС рубль при этом упадет вдвое, все население станет ВДВОЕ беднее, а половину "инвестиционных денег" благополучно разворуют. Чего же не разворовать, если они дармовые....
    Петр Майков # ответил на комментарий Александр Хуршудов 8 февраля 2012, 01:07
    Здравствуйте Александр. Ответьте пожалуста,а деньги продав эти облигации можно ли извлечь??? Почему то многие информированные люди утверждают,что сия операция практически не возможна или сопряжена с половинной утерей в сумме? С уважением П.Майков
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Петр Майков 8 февраля 2012, 10:01
    Это неправда. Облигация - это займ. По нему выплачиваются купонный доход. Но есть рынки государственных облигаций, где их ежедневно покупают и продают в огромных количествах, на сотни миллиардов долларов. Купить-продать их можно в любой момент.
    К слову, из 15 трлн. долларов облигаций США по оценкам экономистов только 6 трлн. находятся у иностранных держателей, остальные - у американских банков и частников.
    Отказ от выплаты по облигациям называется дефолт. В России он был в 1998 г. Сейчас ожидается дефолт по облигациям Греции. Дефолт влечет за собой временное крушение экономики страны.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Петр Майков 9 февраля 2012, 10:48
    Врут Ваши информированные люди. Интересно, зачем врут. Облигации крупных стран торгуются ежедневно в огромных объемах. Продать их можно за считанные минуты, причем облигации США сейчас немного растут в цене (правда на доли процента), а облигации Европы - чуть падают.
    Лев Николаев # ответил на комментарий Александр Хуршудов 22 апреля 2012, 04:10
    Напечатают деньги - и выплатят купонный доход, что Америка и делает уже долгое время. Но ведь эта ПИРАМИДА тоже рухнет - это закон (аксиома) неумолимый, как и закон тяготения.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Лев Николаев 22 апреля 2012, 09:40
    Это верно. Но ПОКА это - реальные деньги. Облигации Греции мы не покупаем.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Виктор Ефипов 8 февраля 2012, 10:01
    Да, опечатка....Не судИте
    Юрий Кутырев # ответил на комментарий Станислав Декопов 9 февраля 2012, 04:54
    "Ворон ворону глаз не выклюет!"
    Николай Яцков # написал комментарий 6 февраля 2012, 15:17
    Мне пришла из Сбербанка СМС-ка с каким-то кодом для решения этого вопроса через систему "электронный банк". Там было указано, что мне утвержден кредит 1,5 млн. руб под 15% годовых. Памятуя, что фамилия "Греф" - заслуженно матерная, решил даже любопытства не проявлять. Только спросил у зав.отделения: "Такой солидный вопрос - и через СМС?" Он плечами пожал и сказал, что у Сбербанка такая политика. Поручение Медведева - доказать, что система виртуального общения и делопроизводства жизнеспособна в России. Может быть. Смотря какую цену заломить за эту "виртуальную жизнь" придет в грефовскую голову. Скорее всего получится по Чубайсу - прогресс для выкачивания денег потребителя.
    Станислав Декопов # ответил на комментарий Николай Яцков 7 февраля 2012, 14:06
    А вы прочтите годовой отчёт Сбербанка !? В этом году у него рекордно высокая прибыль ! Но про снижение процентов что то не слышно ! А с такой мелюзгой , как отдельные граждане он не хочет и не будет связываться ! Зачем ? Берут у него крупные кредиты коммерсанты , да те предприятия , которые знают , что при любом раскладе грабительский % можно заложить в цену продукции ! А народ куда денется ? Ведь практически всё , что ему нужно , производится либо монополистами , либо сбывается ему после монопольного сговора !!!
    Лев Николаев # ответил на комментарий Николай Яцков 22 апреля 2012, 04:13
    Это, наверняка, телефонная разводка - пошлешь СМСку с кодом и с твоего счета снимут определенную с оператором связи сумму...
    фатима гас # написала комментарий 6 февраля 2012, 16:36
    а мне смс пришло - вам даем кредит на мильон . у сестры на работе одна получила вроде без проблем под 16 %. я хочу поменять квартиру на большую и взяла бы на время ремонта и продажи старой - кредит на год . думаю
    Анатолий Алексеев # написал комментарий 6 февраля 2012, 18:56
    Понятное дело, если кому-нибудь даешь в долг, хотя бы 100 рублей, надо -же знать - способен ли человек вернуть их обратно, хотя бы без процентов.
    А, вот, извините, инвалиду в долг давать, я бы воздержался, разве что, пожертвовать безвозмездно небольшую сумму. Вообще, это вопрос, скорее философский, чем финансовый. Палка о двух концах - если государство не будет помогать социально незащищенным гражданам, это будет позор, а если оно будет расходовать слишком много на "социалку", то скоро обанкротится. Тут нужен баланс.
    otaraev nl # написал комментарий 6 февраля 2012, 21:33
    Когда меня попросили принести справку о пенсии, я им сказал, что они это знают лучше меня, ведь я у них ее получаю. Прошло, сделали выписку из счета - и все. А когда еще раз обратился, сказали, ято я уже старый - в 58 лет - ну. я их и послал.
    Валерий Веселов # написал комментарий 7 февраля 2012, 10:24
    "я собирался отдать 150000 коммерческому банку у которого уже взял кредит" // Ключевая фраза :) и так до бесконечности или пока революция не свершится ? Если денег не хватает - нужно больше зарабатывать , как говорится. До тех пор пока люди берут деньги под проценты не думая ,банкиров кровососов не остановить.
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Валерий Веселов 7 февраля 2012, 14:55
    Революцию не плохо бы сначала сделать в собственной голове и не связываться со всякими кровососами. Только и всего. Ведь берут кредиты под бешеные проценты на всякую ерунду: поездки за рубеж, машины, шубы, бытовую технику. Вот не мила жизнь идиотам без этой шубы или колес! А потом плачут, что их банки грабят! Не жаль ну ни чуть! Я считаю, что кредит оправдан только в случае тяжёлой болезни на лечение. Много у нас кредитов берётся для этого? Мизер! А за блажь платите и не нойте: так вам и надо!
    Tatiana Rumen # ответила на комментарий Татьяна Бирюкова 7 февраля 2012, 18:00
    Во многом согласна, конечно-шубы и техника- если жить-так с кайфом, умирать-так с музыкой-типично русский стиль))), живу здесь и вижу огромную разницу между европейцами и нами(((, но даже если и не на блажь, все равно это никого не интересует-как отдавать будешь, что вдвойне обидно..Хоть даже если это вопрос жизни и смерти..
    Юрий Кутырев # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 9 февраля 2012, 05:00
    Не жили богато-нечего и начинать?
    Лев Николаев # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 22 апреля 2012, 04:18
    На лечение - тем более не дадут...железно...даже не для своего лечения...
    Дмитрий Иняхин # написал комментарий 7 февраля 2012, 10:28
    Брать кредит, это все равно, что нагадить в штаны... Первое время даже греет...
    Олег Чер # написал комментарий 7 февраля 2012, 11:03
    В 90-е годы брал у банка кредит под 125% годовых. Прокрутился и получил 100% прибыли. Были времена...Сейчас не беру. Смотрю на знакомых, которые брали и " пролетели" . Ужас!
    Грабеж в государственных масштабах. Когда это кончится?
    Вячеслав Тимофеев # ответил на комментарий Олег Чер 7 февраля 2012, 11:30
    Когда люди поумнеют?
    Олег Чер # ответил на комментарий Вячеслав Тимофеев 7 февраля 2012, 12:03
    Но дешевый кредит основа развития . Да просто кредит. Без него никуда.
    Нет больше рычагов развития. Кредит самый основной. Люди "как рыба об лед" бьются головой! Люди не могут "умнеть". Они хотят развиваться. Это просто желание жить.
    Кредит был, есть и будет...
    Вячеслав Тимофеев # ответил на комментарий Олег Чер 7 февраля 2012, 12:32
    Умный человек берёт кредит для развития, а дурак - в кабалу.
    Если берёшь 5% , приобретаешь товар и продаёшь с прибылью в 10% это да, но ежели купил жратву, (телик, моник,...) съел и доволен .... Много таких видел - хвастуются - вот шкаф купили, компьютер (в игрушки играть).
    Олег Чер # ответил на комментарий Вячеслав Тимофеев 7 февраля 2012, 13:00
    До 2008 г. само государство проводило мощную политику стимулирования спроса. Реклама кругом кричала, всеобщая гламуризация. А что может соображать молодой человек , не имеющий жизненного опыта, если кругом ему говорят: бери?
    Вячеслав Тимофеев # ответил на комментарий Олег Чер 7 февраля 2012, 13:35
    Учиться надо было, а не штаны просиживать.
    И с другой стороны - откуда ж халявные деньги брать, как не с лохов?
    Tatiana Rumen # ответила на комментарий Вячеслав Тимофеев 7 февраля 2012, 18:03
    Идиоты, а все равно жалко((((((((((
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Олег Чер 7 февраля 2012, 17:23
    Ключевое слово - дешевый. Не то, чтобы "дешевый", но с разумной платой: считаем - инфляция 6,5%, ставка рефинансирования 8,0%, вот уже готовые 14,5% мимо банка, основные кредитные ставки - 35-43%, то есть банк на себя любимого накручивает порядка 20-28%, нехило, правда? Плюс штрафы, пени, комиссии по любому поводу и без повода. В общем, не им жаловаться... когда вешать поведут!..
    Олег Чер # ответил на комментарий Евгений Сергин 7 февраля 2012, 19:22
    Похоже будут изменения с кредитами. Страна уже дошла до точки. Единственный выход это девальвация плюс доступный дешевый кредит.По-другому никак.
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Олег Чер 7 февраля 2012, 21:16
    В Штатах, которые мы тут все огульно шельмуем, ставка выше 8% - уголовное наказание плюс копец ростовщической лавочке. У меня в практике банк через суд досрочно взыскал всю задолженность со всеми накрутками (за просрочки погашений по графику), ну взыскал - ну и что: приставам показали две табуретки и железную кровать, написали акт об отсутствии имущества, юноша работает "в серую" без легальной зарплаты, парня поставили в безнадежные - и все! А, да, за границу на самолете теперь он невыездной - так он каждое лето на авто (на жену оформленном) с семьей в Крым ездит уже два года... Страна дураков, блин!
    Простой прохожий # написал комментарий 7 февраля 2012, 12:52
    И не надо брать кредит. Нас ежедневно по ТВ уверяют в том. что с Государством связываться не надо.
    Олег Зотов # ответил на комментарий Простой прохожий 7 февраля 2012, 13:20
    Интересная у нас в СБ оценка платежеспособности.Инвалид,получающий пенсию в СБ ,100% может гасить кредит до окончания срока действия справки о инвалидности,а вот работяга еще не известно,он завтра же может стать безработным
    Валерий Савельевич Морозов # написал комментарий 7 февраля 2012, 13:02
    Моли бога , а то могут как ОАО "Балтийский банк" сфальсифицировать бумаги , что ты взял кредит не 150 000 , а 300 000 и никакой суд по этим фальсификатам не пойдет тебе навстречу . ТАК было сделано с моей дочерью этим банком , с октября 2010 года пытаемся возхбудить уголовное дело , больше СТА жалоб во все инстанции и ни хрена , видимо БАЛТИЙСКИЙ БАНК принадлежит ПУТИНУ ....... ЖУЛЬЕ ОНИ ВСЕ и закона о коллекторах неит , а этим бандитам власть дает право гнобить людей , не доказав даже факт долга и суммы долга ..... СБЕРБАНК КСТАТИ в числе таких же жуликов ........
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Валерий Савельевич Морозов 7 февраля 2012, 17:26
    Один совет - коллектора можете смело встречать в вилы или из дробовика, кредитный договор имеет свойство по ГК быть очень личным (я имею в виду переуступку права требования)
    Лев Николаев # ответил на комментарий Евгений Сергин 22 апреля 2012, 04:24
    По Гражданскому кодексу банк может переуступить право требования долга у недобросовестного заемщика любому физ- или юрлицу, при этом достаточно информировать должника (послать письмо)... Всё законно...
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Лев Николаев 22 апреля 2012, 08:51
    Ст.ст. 819, 807 п.1 ГК РФ - четко определены стороны договора займа, ст.ст. 383, 388 п.2 ГК РФ - переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, не допускается без согласия должника. Поясню: банк является кредитной организацией, т.е. юридическим лицом, наделенным правом (лицензией) вести кредитные операции, долг по кредиту является частью этой индивидуально-определенной операции, передача права по кредитному договору лицу, не располагающему правами (лицензией) банка, сомнительна и оспорима - ст.ст. 386, 387 абз.3 ГК РФ. А еще добавлю, судебную сутягу, даже в случае принятия судом решения о переходе права не в пользу должника, можно растянуть на месяцы и годы...
    Лев Николаев # ответил на комментарий Евгений Сергин 22 апреля 2012, 15:35
    Просто банк законно расторгает в одностороннем порядке договор займа недобросовестного должника и уступает право требования долга другому лицу(физ-юр-) - всё по закону по всем статьям ГК. Договоры цессии реально работают, а в судах должнику выиграть трудно - куда ему тягаться с юридической фирмой, у которых и судьи однокурсники...
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Лев Николаев 22 апреля 2012, 20:10
    ОТКУДА, из какой сделки возник долг? Ведь банк переуступает ВЕСЬ долг, включая проценты, штрафы, незаконные изначально комиссии... И потом, время, время..."За 10 лет или ишак заговорит или хан сдохнет", а проще, коллекторы приходят к деревянному столу и паре табуреток у должника. Слышали такое понятие "безнадежный" долг? Драться станут - а вот тут-то как раз все карты в руки должнику, в результате неизвестно, кто станет зайцем, а кто охотником...
    Ершистый Ежик # написал комментарий 7 февраля 2012, 13:31
    Ваши проблемы Вы создали себе сами, не надо придерживаться принципа "отдавать-то потом, а деньги я получу сейчас".
    Александр non # ответил на комментарий Ершистый Ежик 7 февраля 2012, 14:26
    Вполне нормальный принцип когда деньги сейчас дороже стоят того, что отдавать потом. Но большинство этого не понимают и берут деньги потому, что хочется сейчас.
    Ершистый Ежик # ответил на комментарий Александр non 7 февраля 2012, 17:23
    Здесь автор, я полагаю, не придерживался изложенного Вами, принципа и от того влип в долговую яму, в чём, естественно, виноват сам.
    Александр non # написал комментарий 7 февраля 2012, 14:21
    А при чем тут Сбербанк? Или поражаюсь наивности....
    Или вообще что-то лукавите. Банки в принципе не раскрывают причин отказа, по крайней мере всех, зав отделением не беседует с клиентами по таким мелочам.
    А отказали потому, что уже платите 10000 со своей огромной пенсии по инвалидности.
    Если решили реструктуризировать задолженность по имеющемуся кредиту - то этим и надо заниматься, а не брать новый.
    У меня такое чудо в перьях по соседству существует - уже и той железяки нет, и выплатил 2 ее стоимости, а все равно должен. А все потому, что хочется много и сразу.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Александр non 8 февраля 2012, 05:14
    Отделение, видимо, небольшое, поэтому и беседовал зав.
    Правильно объяснили.
    Logos Philosophy # написал комментарий 7 февраля 2012, 16:04
    Если бы ставка рефинансирования был 1%, то банки давали бы кредиты под 3%, то такие кредиты можно брать. А если кредиты нас раздевают, т.е. выше чем 3%, то их брать нельзя ни в каком банке. Вы должны знать, что правительство в Москве, продает нашу нефть и кредитует американскую промышленность под 1%, а подумайте брали бы наши деньги американцы, если бы мы за это брали хотя бы 3%, или 5%? Конечно нет...почему же мы берем у банков под 13% или 15%? Единственно от безысходности? Сколько это будет продолжаться?
    Тюкин Валера # ответил на комментарий Logos Philosophy 7 февраля 2012, 16:48
    У нас инфляция 6% официально (+146%) и процент в банке не будет меньше этой цифры.
    Николай Советских # написал комментарий 7 февраля 2012, 16:32
    1. После 4 лет реабилитации, и если состояние не изменилось то нужно требовать постоянную инвалидность.
    2. Сбербанк пенсионерам и инвалидам кредит дает, но с учетом того что после оплаты кредита должны оставаться средства для существования. Ну как-то так, своими словами.
    Бабуркин Андрей # написал комментарий 7 февраля 2012, 16:37
    Не ясно. какие претензии могут быть к сбербанку.. Любой банк должен оценить возможность возврата кредита, чемь иеньше гарантий, подтверждающих документов и обеспечения, тем выше процент, что является естественной платой за риск (что и отметил автор на примере другого банка). Учитывая то, что автор не имеет иных доходов кроме пенсии, а также то, что он уже не может выполнить ранее согласованные им условия кредитного договора с другим банком, решение сбера полностью оправдано. Автор же, по- моему слишком легкомысленно относится к финансовым делам, ка, к сожалению, и многие другие наши сограждане- будущие авторы банковских кризисов (типа ипотечного в США) PS Наверное, тут ещё и привычка людей старшего возраста отождествлять сбербанк с государством, которое, в свою очередь, обязано решить их проблемы. Путин, наверное, виноват ?!
    Иван Васильевич # написал комментарий 7 февраля 2012, 17:15
    Сбербанк всегда с тобой... Нам с женой так же не удалось получить ипотечный кредит в Сбербанке, который мы хотели погасить материнским капиталлом. Узнав о том, что кредит будет погашен досрочно, банкиры начали тянуть резину, сказали, что оценка приобретаемой нами квартиры - завышена. А мы уже дали задаток. В итоге пришлось занять у хороших людей. Вот такая забота о человеке. И после этого они агитируют голосовать за Путина.
    leon kop # написал комментарий 7 февраля 2012, 17:20
    Кредит за кредит? Может ты и инвалид такой? Я получил бессрочно, причём не очень и хотел. И без взяток и без волокиты. С 18-ти лет травился
    на благо светлого будущего, но льготы ветерана труда, не прописанные по
    инвалидности, мне "простили". Раз ты инвалид, то уже не ветеран!
    Сила Красоты # написала комментарий 7 февраля 2012, 20:18
    Дочке-старшекласснице в школе задали по обществознанию написать эссе на тему: "Банк - это то место, где вам дадут денег взаймы, если вы докажете, что они вам не нужны". Ну и что бы вы написали на такуюкаламбурную тему?
    Мiкалай Паддубiцкi # написал комментарий 7 февраля 2012, 20:32
    Ха! А я брал кредиты в 90-х, брал и обанкротился к херам в 98г! В 2000-х тоже брал, но меньше, и не обанкротился..., а патамушта хитрожёппей стал! ..
    ------------------------------------------
    Не только в России, но и у нас в Беларуси и даже на Западе подтверждают слова из песни Градского "вор,грабитель и банкир".
    Но, уважаемые люди. Очень хорошо, что Сбербанк Грефа выдает кредиты осмотрительно (то есть - кому то не выдает). Кроме заемщиков, вы ведь еще и вкладчики или акционеры. И не хотите, что бы ваши деньги акционера или вкладчика (а у банка только 15 -18 % средств акционеров, остальное - депозиты) пропали из-за заемщика, который не может просчитывать свои деньги. Этот случай из таких - парень взял кредит в другом банке и решил перекредитоваться в Сбербанке. Тот не дал.Парень посчитал, что Греф - плохая фамилия.
    А о своих проблемах (или достоинствах) - почему взял кредит дорогой - не указал. У банкиров есть правило - выдавай деньги другим как будто это твои личные. Тогда сохранишь деньги вкладчиков.
    курва рыжая # написала комментарий 7 февраля 2012, 23:46
    Да, отказы в Сбере иногда просто смешные :)
    Помню, мне не дали полмиллиона из-за того, что у меня трое иждивенцев. При этом их совсем не смутил тот факт, чтоесли доходы поделить на всех. то на одного человека выходит очень хорошая сумма (неплохо зарабатываю). Зато родственнице, у которой доход ниже прожиточного, но иждивенцев нет. деньги дают без проблем.
    meyer martins # написал комментарий 1 августа 2013, 09:36

    Здравствуй,

        Вам нужна финансовая помощь, чтобы погасить счета? Вы нуждаетесь в деньгах, чтобы начать свой собственный бизнес? Почему бы не обратиться за кредитом сегодня в размере 3% процентной ставки, применяются сейчас и получить утвержден. Вы связываетесь с нами по электронной почте: [email protected]
     
    Г-н Мартин Мейер
    Генеральный директор
    [email protected]

    Wood Edward # написал комментарий 29 ноября 2013, 02:32

    Woode финансовых услуг.

    Woode Финансовые услуги является Зарегистрироваться / Аккредитованные Финансовая компания, которая обеспечивает высокий уровень финансовой (займа) услуг частным и корпоративным клиентам. Вы нужны средства, так как инвесторы? Вы в финансовой неразберихи? Вам нужен кредит? Мы предлагаем кредит от диапазоне от $ 5000 до $ 5,000,000 (USD, EUR, GBP,) или его эквивалент в другой валюте. Мы предлагаем кредит по годовой базовой процентной ставки в размере 3% от продолжительности от 1 до 35 лет в серьезных и надежных клиентов! Клиенты требуют выплатить наш кредит на ежемесячной выплатой в рассрочку после 1 года приема его / ее заемных средств. Интересует заемщик совет выставить свои требования к нам по электронной почте: [email protected]

    Randy Thomason # написал комментарий 4 февраля 2014, 01:44
    Наша компания теперь предлагает быстрый и легкий кредит по доступной процентной ставке. Вы нуждаетесь в фондах для улучшения Вашего бизнеса? или Вы нуждаетесь в деньгах в личных целях? Вы можете связаться с нами теперь, потому что кредит открыт частному лицу, и сотрудничайте тела. Чтобы получить более подробную информацию о наших Услугах, любой Заинтересованный Претендент может всегда связываться с нами по нашей электронной почте: [email protected] .com
    Ben Clarkson # написал комментарий 9 апреля 2014, 08:25
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Douglas Clifford Clifford # написал комментарий 25 сентября 2015, 18:52

    Вам нужен кредит? Для оплаты счетов и долгов?
    Мы даем кредиту, бизнес-кредит, ипотечный кредит, авто в кредит, образовательный кредит, путешествий и отдыха кредита. Кроме того, мы предлагаем кредиты в виде необеспеченных кредитов, обеспеченных кредитов, плохой кредит и займы консолидации задолженности.
    Свяжитесь с нами и дать нам всю информацию, необходимую, чтобы продолжить, такие как :.

    Ваше полное имя:
    Твоя страна:
    Ваш ланд:
    Номер телефона:
    Сумма кредита Необходимые:
    Годы Продолжительность:
    Ваш ежемесячный доход:
    Оккупация:
    Дата рождения:
    Цель кредита:
    Обращались ли вы за кредит до:

    С наилучшими пожеланиями,
    АРК величия ГЛОБАЛЬНЫЙ ЗАЙМА фирмы.
    E-mail: [email protected]
    Добавьте нас на Facebook: [email protected]

    Вы также можете следовать за нами на Twitter:agglf_loan
    Посетите наш сайт для получения дополнительной информации: ссылка на arkgreatnessloanfirm.webs.com

    Douglas Clifford Clifford # написал комментарий 25 сентября 2015, 18:55

    Как взломать банковский счет и банкоматы С ЭТОЙ НОВОЙ ПРОГРАММЫ НАШЕЙ А ТАКЖЕ PAYPAL, Facebook, электронная почта и многое другое ...
    Вы можете чудо земли софт хакерских утилит, если вы хотите знать, как взломать банкомат или банковский счет?
    Вы можете взломать и проникнуть в безопасности банка без проведения оружие или любое оружие.
    Как получить это нового программного обеспечения
    Мы в настоящее время продажи программного обеспечения это на отдаете цене 1000 $ до 1500 $ в серьезных настроенных людей. Если вам нужно это программное обеспечение, свяжитесь со мной сегодня
    по электронной почте с нами через: [email protected]

    Paul Monistere # написал комментарий 27 мая 2016, 07:11

    We are Financial Consultant Group! Why spend time researching local banks? Financial Consultant Group does it for you quickly & easily without stress or delay. No matter what kind of loan you need, FCG can provide you with service and convenience you can trust. We offer loans from the range of US$10,000 to US$10,000.000 {GBP & EUR} at 3% interest rates annual, at a duration of 1-15 years. Interested Individual and Companies should contact us via e-mail for more information: {[email protected]}.​

    Маруся Иванова # написала комментарий 15 декабря 2016, 22:43
    Это Ваш образ жизни - ЖИТЬ В КРЕДИТ!(и, если повезет, платить не за свой счет!) . Бедный, убогий (особенно на голову). Слава БОГУ, что Вам не всех удается надуть.
    michael anthony # написал комментарий 22 января 2017, 10:27

    Мы Michael Investment LLC предлагают различные виды финансового финансирования для физических лиц и частных компаний по процентной ставке 2% годовых на срок до 35 лет, мы предлагаем финансирование в пределах от 100000 до 100000000 в долларах США, евро, фунтах стерлингов и т.д., мы гарантируем быстрые и надежные кредиты от нашей компании после применения, применяются сегодня для быстрого финансирования.

    E-mail: [email protected]

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 972 записи в блогах и 8908 комментариев.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5021631.