Тюркский совет: пока вне политики

    Дмитрий Верхотуров написал
    2 оценок, 2207 просмотров Обсудить (47)

    Вечером 20 октября 2011 года в Алматы состоялось заседание Совета министров иностранных дел государств-членов Совета сотрудничества тюркоязычных государств, в котором приняли участие министры иностранных дел Казахстана, Кыргызстана, Азербайджана и Турции.

    Несмотря на то, что Саммит Совета сотрудничества тюркоязычных государств проходит в сложных условиях и сопровождается большим политическими событиями, тем не менее, оформление Совета неуклонно продолжается.
    Совет сотрудничества тюркоязычных государств создан в сответствии с Нахичеванским соглашением, подписанным в октябре 2009 года на 9-м Саммите глав тюркоязычных государств. Его создание напрашивалось, поскольку с 1992 года между тюркоязычными странами стало бурно развиваться сотрудничество, появились многочисленные организации и инициативы, которые были довольно мало связаны между собой и часто действовали разрозненно. Это: ТЮРКСОЙ, Парламентская ассамблея тюркоязычных государств, Курултай дружбы, братства и сотрудничества тюркских государств и обществ, Союз муниципалитетов тюркского мира, Конгресс социологов тюркского мира, Объединение тюркоязычных новостных агентств, Конференция специальных служб тюркоязычных государств. Уже к 2009 году возникла необходимость как-то объединить и координировать деятельность всех этих и многих других организаций.
    Вот такой структурой, которая будет осуществлять эту координацию, и будет выступать Совет сотрудничества тюркоязычных государств. Она пока еще находится в стадии становления и одной из задач Совета министров иностранных дел, состоявшегося в Алматы, заключалась именно в обсуждении путей дальнейшего развития организации. "В ближайшей перспективе для решения поставленных задач нам необходимо активизировать совместные действия по завершению институционализации Совета сотрудничества тюркоязычных государств, заполнению штатных единиц Генерального Секретариата представителями наших стран", - заявил министр иностранных дел Казахстана Ержан Казыханов  в своем выступлении. Его позицию полностью поддержал Генеральный секретарь, посол Халил Акынджы: "Мы намерены перейти от слов, охвученных на предыдущих Тюркских Саммитах, и активизировать усилия, а также создать механизмы для полного и взаимовыгодного сотрудничества с участием всех государственных и частных институтов государств-членов Совета".
    Сегодня на Саммите Совета тюркоязычных государств будет подписана Алматинская декларация, определяющая основные направления сотрудничества, а также будут утверждены Правила процедуры организации. По словам министра иностранных дел Казахстана, председательство в 2011-2012 годах перейдет к Казахстану, и в рамках этого председательства будет проводиться завершение формирования Секретариата, углубление инвестиционного и культурно-гуманитарного сотрудничества.
    Совет сотрудничества тюркоязычных государств - это вовсе не какая-то новая "блоковая" организация. Министр иностранных дел Казахстана подчеркнул: "Важно отметить, что Тюркский совет не направлен против каких-либо третьих стран и в своей деятельности будет полностью привержен целям и принципам ООН, нормам международного права, а также обязательствам, взятым в рамках ОБСЕ и других международных организаций, где представлены наши страны".
    Перед Тюркским советом ставятся, главным образом, координационные задачи, задачи придания стройности и единообразия всем тем многочисленным инициативам в области сотрудничества между тюркоязычными государствами. Координация деятельности, конечно, приведет к расширению и развитию инвестиционного, культурного, научного сотрудничества между тюркоязычными государствами.
    Однако, Тюркскому совету недолго получится оставаться вне политики. Рано или поздно, скорее рано, деятельность Тюркского совета будет сталкиваться с интересами России, в которой живет значительная часть тюркских народов (примерно четверть от общей численности), и перед которыми стоят сложные вопросы сохранения своих языков, своей культуры, проблемы национально-культурного самоопределения, политического статуса. В России тюркские народы живут в самых разных условиях, от относительно благополучных (как татары или башкиры) до крайне бедственных (как, например, ногайцы). Безусловно, что тюркские народы России будут обращаться в Тюркский совет.
    Дальше Тюркский совет попадает в "вилку": не оказывать поддержки тюркским народам в России - значит во многом дискредитировать саму идею единства тюркских народов; оказывать активную поддержку - значит вторгаться в сферу интересов и во внутренние дела России. Пока что далеко не ясно, как эту сложную дилемму предполагают разрешить. На данном этапе развития Тюркского совета - это вопрос будущего, но он уже начнет ставиться в повестку дня через год или два после саммита в Алматы.
    Второй вопрос - это уйгурский вопрос и Китай. Здесь ситуация еще более сложная, поскольку речь идет о борьбе уйгуров за политическое самоопределение, и от Тюркского совета также потребуется выражение сколько-нибудь четкой позиции по уйгурскому вопросу, что также является вхождением в сферу интересов и внутренние дела Китая.
    Можно, конечно, настаивать на сложившемся формате Тюркского совета, и вести дела только с тюркскими народами, получившими государственную независимость, но и это создает условия для раскола тюркского мира на два лагеря: "государственный" и "самоопределяющийся", причем последний будет значительно радикальнее первого и будет ориентирован на политическую борьбу. Достаточно всего лишь 10-15 лет существования в условиях раскола, чтобы между между тюркскими народами возник новый политический барьер, который будет не менее высокий, чем языковой, культурный и религиозный.
    Так что открываемая сегодня организация имеет вовсе не безоблачное будущее и перед ней неизбежно встанут многочисленные и трудноразрешимые вопросы.

    Илбек Сибирь

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 47 комментариев , вы можете свернуть их
    Иван Кремень # написал комментарий 22 октября 2011, 09:30
    Зарубежные специалисты в рамках Транснационального Проекта «Жизнь», сделали открытие, которое заставило задуматься и содрогнуться весь мир.

    Найдено сегодня имя наследника, «Спасителя и Защитника мира», это Шахмерден, что в переводе с древнего татарского означает «царь храбрых», «царь храбрых монголов», «царь монголов». Его знак зодиака – «ДЕВА», родился он в год високосный, 17.09.56г. в 19.30.

    Родом он: «от 50-той параллели, произойдет тот, кто обновит всю христианскую церковь ". После чего: "Будет установлен великий мир, сопровождаемый союзом и согласием людей противоположных взглядов, разделенных границами царств", а царство Бешеного, который выдавал себя за мудреца, будет объединено».
    Оригинальный знак «Памятник 50-й параллели» находиться в Харькове. Шахмерден - родом из Харькова.
    Только реализация Транснационального Проекта «Жизнь», может подтвердить истинность пророчества Мишеля Нострадамуса. Международный Проект «Жизнь», состоится в любом случае, с участием, на первом этапе 114 стран мира, и помешать ему ничто не сможет.
    более 80 стран на сайте.
    Иван Кремень # написал комментарий 22 октября 2011, 09:31
    Проект позволяет на новой национальной идеи объединения любого общества, новом политическом и идеологическом мышлении за счет объединения налогоплательщиков решить экологические и экономико-правовые вопросы, защитить права и свободы граждан, а также искоренить многовековые проблемы узаконенного рабства, организовать на совершенном уровне борьбу с коррупцией и произволом чиновников в любой стране мира, через создание Всенародных политических партий плательщиков налогов (ВППН) и правовых организационных инфраструктурных подразделений проекта по борьбе и предотвращению рабства в странах мира.
    Транснациональный проект "Жизнь" не является конкурентом партии власти в любой стране мира. От власти к безвластию ни кто не побежит в ВППН. Но объединить электорат налогоплательщиков от тех партий чиновников, которые не в состоянии и не сможет объединить партия чиновников, находясь при власти, это сможет сделать гарантированно только ВППН.
    Политически, международный проект «Жизнь» пропагандирует свои идеи и вносит новое мышление, новую национальную идею и неординарную идеологию сплочения любого современного общества, за счет объединения налогоплательщиков страны.
    Иван Кремень # написал комментарий 22 октября 2011, 09:31
    людей реального сектора экономики, которые являются экономической основой государства и источником формирования бюджета в государстве на решение социальных проблем существующих в обществе.
    В проекте нет идеологии коммунистов, республиканцев, социалистов, демократов, лейбористов, радикалов, анархистов, - только экология, экономика и право, которые объединяют весь мир.
    Проект "Жизнь» способен с участием налогоплательщиков стран объединить все мировые религии и мировые конфессии.
    Предложение актуально для объединения работодателей и народа, электората и налогоплательщиков, всех рабов во все стран мира для защиты прав и свобод, борьбы с произволом чиновников.
    Проект представлен сегодня 114 государствам мира.
    Сайты Транснационального проекта "Жизнь" посещает более 80 стран мира.
    Виктория Радостнова # написала комментарий 22 октября 2011, 10:27
    Дмитрий, некоторое время тому назад я с большим интересом прочла Вашу работу, посвященную анализу предпосылок к самоопределению Сибири. И тогда я с удивлением признала Ваш талант аналитика.

    Не вдаваясь глубоко в историю и генетику (потому что это тоже очень важно для понимания истории) тюркоязычных народов, хотела бы, комментируя Ваш пост, заметить, что Россия в пост -советское время проявляет совершенно очевидные либо недальновидность (в силу интеллектуальной немощи ее властной элиты), либо неблагонамеренность (увлекшись сверх меры перспективой присоединения то к ЕС, то к ВТО и проч. манипуляционным инструментам определенных надправительственных групп, либо то и другое вместе (как в случае с Ливией).

    Полагаю также, что именно ситуация с Ливией и Каддафи ускорит и усилит "братские объятия" тюркоязычных социумов. Все ведь были свидетелями того, как Россия "кинула" Ливию вместе с ее правителем. Надо быть абсолютным кретином, чтобы не задуматься после этого. Вот они и задумались.

    Думаю, Тюрки будут объединяться - в силу поворота колеса истории. Вопрос в том, сможет ли Россия "встроиться" в этот тюркский геном или опоздает.
    Arsen Melikyan # написал комментарий 22 октября 2011, 13:35
    Такое впечатление, что все здесь прикидываются дурачками или эзотериками. Понятно ведь, что Россия и Китай могут быть разделены и ослаблены с помощью тюрков. Пантюркизм никуда не улетучился. Правда, Туркмения и Узбекистан осторожничают, но и их впрягут в дело развала двух "монстров" - России и Китая. Подобно тому, как используя курдский фактор развалили и расчленили Ирак, на очереди Сирия, а потом вместе с иранскими азербайджанцами будут и Иран разваливать, так вот, подобно этому будут действовать и в Рссии и Китае. А тюрки и сами не дураки, используя всякие там еврейские и англо-саксонские геополитические интрижки утвердяться во всей центральной Евразии, оттеснив на запад европейцев, на восток китайцев, и на юг иранские и арийские народы ( Иран, Афганистан, Индия). А арабов опять надо будет загнать в пустыню, заодно прогеноцидить пару-тройку непокорных народов. Честно говоря, даже и не знаю, для кого вся эта лапша с Тюркским совет и всякими там благими намерениями.
    БУЗЕЙ БУЗЕЙ # ответил на комментарий Arsen Melikyan 22 октября 2011, 14:08
    А для чего лапша с призывами объединяться Славянам. От Тюрок это на много реже слышно.
    Arsen Melikyan # ответил на комментарий БУЗЕЙ БУЗЕЙ 22 октября 2011, 19:07
    Призывы призывам рознь, - призыв обьединиться тюркам означает развал России, Ирана и Китая. А вот обьединение славян - это уже угроза для интересов крупных игроков (США и другие). Эти игроки как раз знают, что тюрки - это, скорее, бесконечное различие, нежели обьединенная и крупная сила. Поэтому обьединительные идеи хотят использовать для разрушения единства конкурентов. Тюрки, которые сидят на богатствах Азии (это их историческая Родина) - это не те тюрки, которые основали государства на чужих землях и удерживают их с помощью бесконечных войн. Последним всегда не спокойно. Вот это и опасно для мира...
    СУЛТАН ТУРЕЦКИХ # ответил на комментарий Arsen Melikyan 23 октября 2011, 00:39
    АРМЯНЕ КАК ВСЕГДА В СВОЕМ РЕПЕРТУАРЕ ...ВОТ МЫ ВАС И НЕ БУДЕМ СПРАШИВАТЬ
    СУЛТАН ТУРЕЦКИХ # ответил на комментарий Arsen Melikyan 23 октября 2011, 00:38
    Немецкий путешественник Альфред Кёрте, в своих «Анатолийских эскизах», которые посвящены им известному германскому деятелю в Турции, Кольмару фон-дер-Гольцу, и в которых автор, стало быть, не решился бы говорить на ветер, высказывает следующее: « почти каждый, кто в этих провинциях соприкасается с ядром народа, начинает уважать и любить турок, низко ставить греков и ненавидеть и презирать армян… Везде оправдывается пословица, что грек обманет двух евреев, а армянин двух греков. Можно наверняка сказать, что если вас в Анатолии где-нибудь обманут, - то, значит, вы имели дело с армянами»
    Arsen Melikyan # ответил на комментарий СУЛТАН ТУРЕЦКИХ 23 октября 2011, 10:59
    Просто удивительно как одна и та же фраза кочует с форума на форум, чтобы только заявить, что не только турки ненавидят армян, но и самый цивилизованный народ мира (то есть немцы). Но я не стану отрицать того факта, что армяне хитрили и обманывали, и даже соглашусь с вами, что это омерзительно, если становится привычкой и чертой характера. Но если ненависть к армянам не мешает вам быть более или менее обьективным, то сами посудите, как может завоеванный и порабощенный народ, да еще при этом другой веры, то есть христианинской, выжить в такой неблагоприятной и враждебной среде, какой была Османская Империя. Поэтому многие армяне, которые вовсе не были хитрецами, а честно трудились на своей земле, были истреблены, а оставшиеся просто решили выжить, заметьте, на свое Родине, на своей земле, которую турки захватили. Всевышнему виднее почему все так произошло, но раз армяне все еще есть, а Армения существует, то Турции никогда не будет спокойно.
    Arustan Joldasov # написал комментарий 22 октября 2011, 18:01
    1. Полит, эконом (например, конкуренция на рынке энергоносителей и пр.), природоресурсные(к примеру вода), социальные (к примеру, миграция, погромы и резня), культурные (включая язковые и религ) противоречий между тюрскими народами гораздо больше и они острее, чем общие т. н. "тюркские"!? интересы и их выгоды, а потому все тюркобъединетельные инициатиы абсолютно бессмысленная и дешевая инициатива, как и новая организация. Позиция ни РФ, ни Китая, ни Турции здесь ни при чем. Идея пантюркизма была мертворожденной еще в 19-ом веке и так же мертва как идея халифата. Даже Энвер паша (зять последнего халифа) не смог объединить тюрков под знаменем тюркизма и ислама в критический для них момент в борьбе против коммунистов-"гяуров".
    2. Назовите хоть один общий интерес тюрков, который их может объединить хотя бы на уровне языка или общей истории !? Смешно? Мне тоже :о)))
    СУЛТАН ТУРЕЦКИХ # ответил на комментарий Arustan Joldasov 23 октября 2011, 00:41
    что вы знаете из истории тюрок что так судите.............по мне вы ноль знаний о тюрках.вы русскоязычный манкурт.................извините..но это так
    Arustan Joldasov # ответил на комментарий СУЛТАН ТУРЕЦКИХ 23 октября 2011, 18:18

    1. О тюрк языках немного, но кое-то знаю. См мою статью в Википедии "Об этимологии, значениях и истории слова сарт". Под псевдонимом Алихан Аман. В этой статье развил Бартольда. ссылка на ru.wikipedia.org
    2. И об истории тюрков немного, но кое-что знаю. См статью "Время ли разбрасывать угли?".
    ссылка на www.turklib.uz

    СУЛТАН ТУРЕЦКИХ # ответил на комментарий Arustan Joldasov 24 октября 2011, 19:51
    все отсылают к своим шедеврам.................. можно подумать...............а я вот вас к Гумилеву или к Олжасу хочу направить ....да про слово сарт. даже простонародье знает его смысл ....перевод.... обозначение.... направление ...предназначение......
    ILham Hasanov # написал комментарий 22 октября 2011, 21:06
    Уважаемый автор , если вы обратили внимание , то этот саммит называется " Саммитом Совета сотрудничества тюркоязычных государств " и там не написано про тех государств , в которых живут туркоязычные народы . И еще , есть Евросоюз , где все государства христианские и не принимают в свои ряды тогй самой же Турции , и никакое туркоязычное государство не предявляет свои претензии , типа деятельность ЕС будет сталкиваться с интересами какого то туркоязычного государства . Вопрос Вам : почему Вас так забеспокоил этот саммит ?
    Дмитрий Верхотуров # ответил на комментарий ILham Hasanov 22 октября 2011, 21:15
    Я был в Алматы на этом самом саммите.
    ILham Hasanov # ответил на комментарий Дмитрий Верхотуров 22 октября 2011, 21:32
    Вы не ответили на мой вопрос . Ответьте если не трудно. И еще вопрос : вы кого вы представляли на саммите ? Вы же не туркоязычный .
    Дмитрий Верхотуров # ответил на комментарий ILham Hasanov 22 октября 2011, 21:42
    Странный вопрос. Вообще-то я туда приехал журналистом.
    А откуда у Вас такая агрессивность?
    ILham Hasanov # ответил на комментарий Дмитрий Верхотуров 22 октября 2011, 22:05
    Я не агрессивен и не вижу странности в своем вопросе . Просто было интересно узнать , откуда у вас беспокойство за туркоязычные государства . Может вы напишете про "славянский союз" , а проблем туркоязычников оставьте самим туркоязычникам ?
    Дмитрий Верхотуров # ответил на комментарий ILham Hasanov 22 октября 2011, 22:10
    Простите, а кто вы такой, чтобы указывать мне, о чем писать, а о чем нет?
    ILham Hasanov # ответил на комментарий Дмитрий Верхотуров 22 октября 2011, 22:12
    Эт не указ, а дружеский совет . Хотите принимайте , хотите нет . А я один из туркоязычников , если вас это так интересует .
    Дмитрий Верхотуров # ответил на комментарий ILham Hasanov 22 октября 2011, 22:21
    Оно и видно. Один из тех "горячих парней", которые никого не слушают. Я много спорил с такими на форуме "Туран.инфо".
    ILham Hasanov # ответил на комментарий Дмитрий Верхотуров 22 октября 2011, 23:01
    Я хотел нормально дискуссировать , но видимо вы этого не хотите и начинаетеи грубить . По этому я прекращаю дискуссию с вами .
    Дмитрий Верхотуров # ответил на комментарий ILham Hasanov 22 октября 2011, 23:33
    Для нормальной дискуссии было достаточно спросить, что я думаю. Вы вводный вопрос неправильно сформулировали, чем и придали диалогу конфликтный характер.

    Знаете, лидерами тюрок станут казахи, в конце концов.
    ILham Hasanov # ответил на комментарий Дмитрий Верхотуров 22 октября 2011, 23:38
    Ну ладно , забудем . А на счет казахов , вряд ли они будут лидерами . Лидерами будут сами же турки , но истину покажет будущее .
    Дмитрий Верхотуров # ответил на комментарий ILham Hasanov 22 октября 2011, 23:54
    Турки не смогут. У них было 20 лет благоприятных условий, а они не смогли даже почву вспахать. Так что не стоит ждать от турок великих свершений.
    ILham Hasanov # ответил на комментарий Дмитрий Верхотуров 23 октября 2011, 00:14
    У Турции своя политика и они смогут не только вспахать, но и посеять почву . То что до сих пор не смогли сделать это , этому были ряд разных причин и думаю вы знаете об этом как журналист . Европа с одной стороны , Греция , Израиль , Армения со своим "геноцидом" , Кипр , курдские террористы - вот какие препятствия были пред Турцией .
    Дмитрий Верхотуров # ответил на комментарий ILham Hasanov 23 октября 2011, 00:29
    Да, да, конечно смогли бы, если бы не препятствия. :))) Вы нарисовали портрет страны, со всех сторон окруженной проблемами. И как она может стать лидером целого континента, если не может справиться со своими трудностями?
    СУЛТАН ТУРЕЦКИХ # ответил на комментарий Дмитрий Верхотуров 23 октября 2011, 00:46
    ну Турция всегда была проблемной... и ничего стоит........не как некоторые
    ILham Hasanov # ответил на комментарий Дмитрий Верхотуров 23 октября 2011, 00:46
    Я не говорю, что Турция не может справиться с этими проблемами , а показал препятствий , которые создают некоторые трудности . Но уверен , Турция справится . А то , что некоторые страны окружили трудностями Турцию , на это уже есть разные причины , один из этих причин - это религиозная причина . Смотрите сами , кроме Израилья и курдских сепаратистов , которых снабжают оружием США , Израиль и даже Россия , все остальные государства , включая Европейских во главе с Францией - христианские государства . Они думают , что сейчас ХII или же XV век .
    Дмитрий Верхотуров # ответил на комментарий ILham Hasanov 23 октября 2011, 01:22
    У 40 тюркских народов есть множество всевозможных проблем, большинство не имеет независимости, половина - с трудом выживает. И им подсовывают в лидеры страну, которая окружена проблемами и не может их решить.
    Явная неадекватность Турции этой роли - вот причина провала турецкого тюркизма.
    ILham Hasanov # ответил на комментарий Дмитрий Верхотуров 23 октября 2011, 19:50
    Дмитрий ,по моему вы негативно настроены в отношении к Турции . У всех народов есть свои проблемы и проблемы , которых создают неблагожелатели . Разве у России нет проблем ? А в Красноярске ? Например : транспортные проблемы , социально-экономические проблемы , проблемы трудоустройства населения , экологические проблемы и т.д. Разве русский народ независимый , если во главе государства стоят сами знаете кто . Так что , уважаемый , не пишите ,что я агрессивен , и пишите лучше о проблемах в России , в частности в Красноярске . Это не указ , а дружеский совет . А проблемами туркоязычных государств пусть занимаются сами туркоязычные государства . Думаю у этих государств хватить сила воли , чтобы устранить проблем и прийти к единому мнению .
    Дмитрий Верхотуров # ответил на комментарий ILham Hasanov 23 октября 2011, 23:54
    Вы мне советов не давайте, все равно не приму. К тому же, мне далеко не безразлична судьба сибирских тюрок. Насколько я могу судить, турецкие тюркисты требуют от них отуречивания и исламизации, то есть полного отказа от национальной самобытности. Это еще хуже, чем русификация. И этот вариант меня не устраивает.
    ILham Hasanov # ответил на комментарий Дмитрий Верхотуров 24 октября 2011, 17:52
    То что вас не устраивает для туркоязычных народов и лично для меня ничего не значит . А что вы хотите ? Хотите чтобы сибирские Тюрки со временем теряли свои корни и стали русскими ? Как это называть -панрусизм что ли ? Не принимаете мои советы - это ваше дело . Не хотелось учить вас уму-разуму , надеюсь этого добра у вас имеется , но все равно скажу вам одно : умный и грамотный человек всегда прислушивается советам , анализуриет и только после этого принимает решение . Только без обид . А если обидетесь , то это ваша проблема .
    Дмитрий Верхотуров # ответил на комментарий ILham Hasanov 25 октября 2011, 00:38
    Я не хочу, чтобы они теряли свою самобытность и культуру в старательно навязываемом им отуречивании. Это не "тюркское единство", а что-то другое.

    Мутноватая агрессивность - увы, обычный стиль многих тюркистов.
    Вы так и не поняли, что сибиряки бок о бок живут с тюрками, и мы тесно взаимосвязаны?
    ILham Hasanov # ответил на комментарий Дмитрий Верхотуров 25 октября 2011, 19:29
    "Что-то другое " ??? . А что по вашему ? На счет Сибири , я хорошо знаю кто там живет и кому принадлежали эти земли раньше . По вашим ответам , что-то не видно взаимосвязи с тюрками , скорее всего у вас есть скрытый ненависть к тюркоязычникам . Разве не так ?
    Дмитрий Верхотуров # ответил на комментарий ILham Hasanov 25 октября 2011, 22:00
    Как у меня может быть ненависть, если я от них частично происхожу? Вы постоянно демонстрируете причину бесплодности турецкого тюркизма - незнание, неумение и нежелание считаться с обстоятельствами.
    ILham Hasanov # ответил на комментарий Дмитрий Верхотуров 25 октября 2011, 22:16
    Не хочу оскорблять , но если у вас было хоть "частичного происхождения" от туркоязычных , то не называли бы бесплодным тюркизм .Если вы имеете ввиду меня , то не беспокойтесь , я достаточно знаю обстоятельства , которым вы не хотите считатся .
    Дмитрий Верхотуров # ответил на комментарий ILham Hasanov 25 октября 2011, 22:30
    Хорошо, тогда приведите достижения тюркизма, а заодно и обстоятельства, с которыми якобы я не хочу считаться.
    ILham Hasanov # ответил на комментарий Дмитрий Верхотуров 25 октября 2011, 22:40
    Достижения будут , не беспокойтесь .
    Дмитрий Верхотуров # ответил на комментарий ILham Hasanov 26 октября 2011, 00:32
    Будут? :)) Нам еще 20 лет ждать, пока вы растележитесь?
    Arustan Joldasov # ответил на комментарий Дмитрий Верхотуров 23 октября 2011, 18:26
    1. Верно. У турков был шансы в 20-е годы (Энвер-паша)и в 1990-е годы. Оба шанса упущены. Турков еле-еле пускают в пост-советскую Среднюю Азию и по причине того, что первыми первопроходцами были аферисты и халтурщики и по случаям вроде "Нуржамилар" и пр.
    2. А казахи должны стать сначала казахоязычными казахами, чтобы стать тюрками и уж потом претендовать на роль лидера. Тенденции есть, например, не казахи, которые начали учить и уже начинают говорить по-казахски.
    3. Самый казахистый казах - великолепно и лучше казахов знающий каз язык - был немец, фамилия, кажется, Геллер :о).
    Дмитрий Верхотуров # ответил на комментарий Arustan Joldasov 23 октября 2011, 23:57
    Герольд Бергер его зовут.
    Нет, казахи будут двуязычными, что большой плюс, поскольку тюркские народы в России в массе своей говорят по-русски, а не по-тюркски.
    Турецкие тюркисты без русского языка просто не смогут найти с ними взаимопонимания. Не говоря уже о том, что они просто не знают о проблемах и нуждах тюрок в России.
    Arustan Joldasov # ответил на комментарий Дмитрий Верхотуров 24 октября 2011, 17:13
    1. Спасибо за поправку - Герольд Бергер. Он кстати породнился с каз языком, потому что вырос с казахскими пацанами.
    2. Чтобы узнать на каком языке говорит народ (а не так называемая "элита", надо идти по рядам на базаре или по прилавкам в магазинах и просто стоять рядом и слушать. Еще 10 лет назад звучала русская речь. Сейчас звучит все больше казахская, а продавцы и покупатели уже начали не понимать по-русски.Даже элита, которая получила образование в РСФСР начинает терять русский язык.И так во всех странах пост-советской ЦА.
    "Тенденция, однако" - сказад бы чукча-лингвист. Конечно, жаль :о(.
    СУЛТАН ТУРЕЦКИХ # ответил на комментарий Дмитрий Верхотуров 23 октября 2011, 00:43
    не вам с нами спорить . мы спорим с вами когда обсуждаются славянские вопросы.. дружба с украиной или братсво с белорусией
    Areg Simonyan # написал комментарий 23 октября 2011, 12:01
    Когда-то Л.Н.Толстой был против союза России с Францией. В конце концов это привело к войне 1914 года. Союз хорош, если он не преследует агрессивных целей, от которых всегда страдает собствпенное население.Если союз по экономике, искусству. спорту, то он может лишь приветствоваться, в таких случаях он бывает открытым и для других государств.
    ILham Hasanov # ответил на комментарий Areg Simonyan 24 октября 2011, 18:08
    Скажите , уважаемый , в чем вы видите агрессивности в приближении тюркоязычных государств ?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 485 записей в блогах и 5662 комментария.
    Зарегистрировалось 23 новых макспаркеров. Теперь нас 5029961.
    X