ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ РОССИЙСКОГО КАПИТАЛИЗМА ОТ АМЕРИКАНСКОГО

    Михаил Грамм написал
    7 оценок, 2363 просмотра Обсудить (47)
    1. Голуби и ястребы. В живой природе среди настоящих хищников складываются строгие правила разграничения территорий и взаимной конкурентной борьбы. Это связано с высокой эффективностью их вооружения – зубы, когти и т.п., требующего строгого этикета применения.  Вопреки распространённому заблуждению в природе хищники исключительно редко заканчивают конкурентную борьбу смертью одного из конкурентов – хищников на свете относительно мало и общий инстинктивный видовой диктат заставляет их аккуратно и даже бережно относиться друг к другу.

    2. Иначе обстоят дела среди нехищников – голубей, белок, овец и т.п. Схватка двух конкурирующих голубей-самцов часто заканчивается беспределом – смертью одного из них. Поскольку никакого ограничивающего этикета среди слабо вооружённых от природы особей любого нехищного вида нет ! Отсутствие вооружения у нехищников делает их взаимную борьбу случайной по тактике со случайным и неуправляемым исходом. Часто смертельным. 

    3. Вернёмся к хищникам. Общая картина их сообщества представляется более демократической из-за высокого уровня взаимоуважения (взаимобоязни, в своей изначальной основе) и строгостей индивидуальной охоты внутри своей территории для поддержания потомства. Картина эта, в действительности, складывается как средство видового выживания в условиях высокой вооружённости индивидов. И наоборот, среди нехищников преобладает стадная организация с готовностью любого индивида подарить свою жизнь вожаку. Опять же работает эволюционно состоявшийся механизм поддержания вида ценой, например, собственной гибели индивида.

    4.«Судьёй» во всех описанных выше случаях выступает окружающая среда как общее поле для выкармливания и вида хищников, и вида нехищников. Основное свойство окружающей среды – стабильность условий поставки пищи. Основным средством реализации своих «судейских функций» окружающая среда всегда имеет смерть вида. С соответствующим нарастанием напряжения для вида при росте угрозы гибели вида.

    5. Чем раздражает Россия Америку? …Человек может быть хищником, но может быть и нехищником. Разные популяции людей оказываются на разных территориях. И «кормиться» они могут или как хищники, или как нехищники. Американцы уверены, что на площадях России могут кормиться огромные массивы капиталистических хищников с хорошей отдачей в мировую копилку культуры, технологии и т.п.. А Россия погрязла в стадном способе со всеми вытекающими – слабой отдачей в мировую кладовую-копилку методов хищников, низкой культурой конкуренции, ничтожным взаимоуважением личностей, слабой системой судейства, с вожаком, перегруженным заботами и грандиозностью своей роли.

    6.Как складывалась американская капиталистическая система – через выработку этикета хищников на этапе мафии в условиях театрального «задника» в форме английского права и преимущественно искренней религиозности массового американца! Конец XIX века и первая половина XX века - практически чисто мафиозная эпоха экономической жизни США. В МП есть моя статья на эту тему «Почему российская мафия оказалась бесполезной для страны?». Почему бесполезной? Потому, что у американца оставалась всегда надежда на «высший суд», а в России всегда существовал лишь надежда на «вожака» – на царя, на генсека, на президента. То есть, надежда «на людей», а не «на справедливость»! То есть, надежда на то, «как расскажешь людям», а не на то, «как было на самом деле», на правду, которую знает Всевышний (или суд верующих присяжных).

    7.Почему американская мафия пользовалась американскими судами и признавала всегда их решения ? Увы! Ответ плохой – потому, что всякая американская банда была всегда хорошо вооружена! То есть, была хищником и знала, что конкурент всегда тоже хищник! А хищник должен признавать хоть какой-то предел, чтобы остаться в живых. Этим пределом мафия и признала американские суды! По общей мафиозной договорённости.

    8. Когда агрессор нападает? И вообще – когда конкурент атакует? Когда уверен в победе! Что нужно для победы? Профессия, чувство владения профессиональными навыками, чувство превосходства в избранной профессиональной области! Это - среди хищников. Другой вариант - когда нападает российский бандит? Когда уверен в беспомощности жертвы. И это жуткое клеймо висит над всей российской экономикой! Не удивляйтесь – над всей нашей экономикой! Беспомощность жертвы! …Вы знаете профессии наших олигархов! Они в основной своей массе не профессионалы! Попытка одного из лондонских судов выяснить профессию или хотя бы образование одного из известных миллиардеров кончилась полным конфузом британского судьи! Ни образования, ни профессиональной истории подтвердить богачу не захотелось. За неимением... А у "хищников"? …Билл Гейтс – компьютерщик, Сорос – финансист и т.д. Все их богачи – профессиональные воротилы, победившие в своей отрасли конкурентов! Российский бандит нападает тогда, когда уверен в беспомощности жертвы! У него нет профессии, в которой он кого-нибудь и когда-нибудь превзошёл! Он держится на беспомощности стада! На отсутствии суда! Он не хищник в какой-либо профессии – обычно он профессиональный дружбан ближайшего вожака, его кум, его земляк или просто наркоторговец, напавший со своим «товаром» на беспомощного восьмиклассника.

    9. «Выборы нужны», говорите… Где-то слышали про них?... Небось у протестантов, выбиравших пастора? Или у ковбоев, выбиравших шерифа?... Сначала нужно изменить статус, характер толпы! Копирование правил хищников, например, в форме выборов, для стада бесполезно, смехотворно, декоративно и даёт лишь отвратительные зрелища!

    10. Но стадо может оказаться эффективным. Когда? Когда для него складывается общая объединяющая опасность. Именно так возникают империи. И могут долго держаться, побеждая разрозненных хищников. Держаться на рабах, вручивших свои жизни удачам (или неудачам) вожака в обмен на минимум - остаться в живых! Только в империях не надо проводить опросы по поводу «общественного мнения». Единственный вопрос, который уместен в стаде «Хочешь ли ты жить дальше?». В обществе хищников иное - Дж. Буш мл. победил на президентских выборах за счёт перевеса в 10 тыс. голосов в штате, где губернатором... его брат. Возмутились американцы? Зачем? Именно так выглядит типичный демократический процент - "фифти-фифти".

    11. Ещё объединение на основе нехищного потребления может оказаться выигрышным не только в военных делах, но и в большинстве культурно-массовых процессов - культура такого сообщества при должной организации растёт гораздо быстрее, чем в сообществах разрозненных хищников! Это показал опыт Советского Союза в 1920-х 1940-х годах, это показала и "культурная революция" в Китае (последствия которой для экономики ещё предстоит изучить). Нехищное сообщество в связи с общим высоким уровнем сложившейся культуры может успешно усваивать культурные накопления, полученные в мучительной борьбе хищников. И тут - нынешние надежды на культурную прослойку России. На разумное администрирование культуры Российской Федерации. На образование, на его организацию. В дружном нехищном сообществе успехи могут быть феноменальными!

    12. А что делать нам сейчас ? Есть пути, не требующие декоративных парламентов и имитации "демократии". Китайская экономика, история Ли Куан Ю в Сингапуре... Очень полезные примеры! ...Человеку нужен путь для личного счастья, путь его полезной и обогащающей деятельности - гарантированные способы личного и честного делового обогащения. И он не будет вздыхать по отсутствию ковбойских декораций, которые суют корыстные американцы во все места, где живут вместе глупость толпы и богатства природы. Декоративная "демократия" и истинная свобода честного вознаграждаемого труда - не обязательно пересекающиеся множества. Большинство людей хотят честного заработка, построенного на доверии властей к этому именно свойству масс. Здесь массе и нужна свобода! А не свобода болтовни и непыльного заработка в декоративных "институтах демократии", считающих свой народ таким же жуликом, какими они сами, эти болтуны без профессий, являются !

    (Есть продолжение для интересующихся общими проблемами устройства человеческих ссобществ)

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 47 комментариев , вы можете свернуть их
    Hater Freaks # написал комментарий 11 марта 2015, 14:02
    занятно... Но по моему несколько неверно о психологии хищников. При схватке хищников разного вида, конец как правило - смерть слабого.
    Михаил Грамм # ответил на комментарий Hater Freaks 11 марта 2015, 15:23
    Очень распространённое заблуждение ! Почитайте даже просто Дарвина.
    Hater Freaks # ответил на комментарий Михаил Грамм 11 марта 2015, 18:10
    Дарвин конечно авторитет... Однако я своё заблуждение сформировал благодаря всевозможным каналам типа ВВС, National Geografic и т.п. ,благо пока доступны.
    Александр Фёдоров # написал комментарий 11 марта 2015, 14:04
    Человекообразные общества рассматривать неинтересно.

    Яндекс - " От человекообразия к человечности ".

    Все процессы управляемы, в том числе и процессы в человеческом обществе.

    Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!

    Текущий концепт - библейский (БАНДИТСКИЙ).
    anatol mandelbaum # ответил на комментарий Александр Фёдоров 11 марта 2015, 14:41
    И тут отметились сдвинутые КОБовцы со своими "библецами" :)))
    Igor Sorokin # написал комментарий 11 марта 2015, 14:18
    Хищники дерутся тоже до смерти, если дело идет о своей территории. Полное уничтожение самцов чужого прайда, включая котят, если дело идет о львах. Полное уничтожение вражеской стаи волков если дело идет о волках. Нехищники убивают случайно по-глупости. Хищники целенаправленно и разумно.
    Михаил Грамм # ответил на комментарий Igor Sorokin 11 марта 2015, 15:29
    Об этом и речь ! Настоящий квалифицированный в своём самосознании хищник в большинстве ситуаций вообще не опасен ! На этом и построены, например, кажущиеся неосведомлённому зрителю опасными съёмки львиных прайдов и т.п. Внутривидовая борьба хищников исключительно функциональна и прочно организована. Даже львица должна уничтожить помёт от предыдущего вожака !
    Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 11 марта 2015, 14:20
    Треск один из высоких или ярких слов да с зоологическим уклоном. А не анализ. Главное отличие простое. У них есть демократия, экономика капитализма, а у нас нет. Только декларации о них.
    Andrew Mazur # написал комментарий 11 марта 2015, 14:21
    Дяденька - зоолог, или орнитолог, но дурак малограмотный. США основали выходцы из Западной Европы, где уже тогда сложился определённый набор правовых ценностей, после Гражданской Войны власть в США до такой степени укрепилась, что тогдашней России с царьком не снилось. Ни о какой "мафиозности" уже в конце 19 века речи не было, разве что а уровне эмигрантских лавок, промышленный же капитал действовал строго в рамках законов, первое в мире анти-монопольное законодательство было принято в США вначале 20 века, налоговые законы строго соблюдались под страхом тюрьмы.
    Михаил Грамм # ответил на комментарий Andrew Mazur 11 марта 2015, 15:34
    Точно - россиянин, не затронутый цивилизацией ! Какой слог! ...Сильно жизнью побит ? Сочувствую. Смотри фильм "В джазе только девушки" - тебе подойдёт. А вообще, семья Джозефа Кеннеди, родившая Дж.Ф. Кеннеди была семьёй гангстеров, разбогатевших на бутлегерстве. Даже самому Кеннеди две его пассии (одна из них Мерилин Монро) возили на выборы гангстерские деньги в портфелях - их не проверяли как дам. ...Кстати, аптека за углом. Проверь.
    Вкусный Мир # ответила на комментарий Михаил Грамм 12 марта 2015, 11:42
    "Точно - россиянин, не затронутый цивилизацией ! "

    У вас типичная неосведомлённость.Поэтому вы запросто покупаетесь, на принятую невежеством, подмену смыслов...

    По сути этой фразы.

    Россияне приверженцы Культуры. Европейцы - конечно приверженцы сотворенной ими цивилизации. Иначе им никак.

    Цивилизация - набор законов и прав для всеобщего толерантного существования в скоплении.

    Культура - выкристаллизованная мудрость Предков, передаваемая в традициях и оттачиваемая поколениями для благочестивых потомков, стремящихся к самодостаточности, как эталону.
    Sky Petr # написал комментарий 11 марта 2015, 14:31
    ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ РОССИЙСКОГО КАПИТАЛИЗМА ОТ АМЕРИКАНСКОГО
    ================
    Главное отличие в том, что в России построен недокапитализм :)
    Николай Сохатый # написал комментарий 11 марта 2015, 14:32
    Автор сначала делает бзсдоказательные выводы, следующие из ниоткуда.а потом опираясь на эти выводы как на доказательства свое правоты несет чушь.
    Так нельзя.
    Михаил Грамм # ответил на комментарий Николай Сохатый 11 марта 2015, 15:35
    Ели непонятно - не надо читать ! Голова заболит !
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Михаил Грамм 11 марта 2015, 16:22
    Нет, понятно как раз.Понятно, что нести такую чушь нельзя. если считаешь себя хотя бы просто образованным.
    Михаил Грамм # ответил на комментарий Николай Сохатый 11 марта 2015, 17:06
    Обиделся, поняв, что сам из стада?... Не унывай! Твоё стадо неплохое. Я даже знаю, какое...
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Михаил Грамм 11 марта 2015, 19:52
    Не тычьте.И свои сопли жуйте сами.
    Вкусный Мир # ответила на комментарий Михаил Грамм 12 марта 2015, 11:32
    "Ели непонятно - не надо читать ! "

    Есть некий закон коммуникации, гласящий - если вас не верно поняли, значит вы неверно изложили!
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # написал комментарий 11 марта 2015, 14:34
    Главное отличие в том, что в России нет капитализма, в России те кто претендует на название капиталист, как правило, украли какую-то собственность, продают или меняют её, конвертируют её в деньги или власть, чтобы украсть ещё больше, но не занимаются капиталистическим производством.
    Сергей UA АААААА # написал комментарий 11 марта 2015, 14:43
    Во времена "дикого запада" проблемы решались оружием и линчеванием.От этого периода бессмысленных жертв люди со временем устали и эволюционно пришли к уважению СПРАВЕДЛИВОГО закона.
    То есть,свобода людей и возможность себя защитить оружием и справедливым законом со временем сформировала АМЕРИКАНСКУЮ КУЛЬТУРУ.
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 11 марта 2015, 14:59
    Бизнес может и решался оружием, но не линчеванием.
    Юрий Крылов # написал комментарий 11 марта 2015, 14:45
    "ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ РОССИЙСКОГО КАПИТАЛИЗМА ОТ АМЕРИКАНСКОГО."
    Главное отличие в том, что в Америке капитализм строили капиталисты, а в России коммунисты Что они построили можете посмотреть в окно. Видите?
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2015, 14:50
    В Китае капитализм строили коммунисты. Ничего , получилось. А вот надо было его в СССР строить, вопрос.
    Сергей UA АААААА # ответил на комментарий Александр Григорьев 11 марта 2015, 14:56
    В КНР нет капитализма.
    В КНР правят коммунисты и занимаются распределением дохода относительно своих коммунистических догм.

    В РФ нет капитализма. В РФ обыкновенный феодализм.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Александр Григорьев 11 марта 2015, 15:00
    В Китае, такие же коммунисты, как я папа Римский. От всего коммунистического одна красная тряпка.Да и до капитализма там далеко ВВП на душу населения ниже чем в России Пенсии не платят. Вам, что такой капитализм нравится?
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2015, 16:01
    Да и до капитализма там далеко

    А а а а вы считаете что пока не построена материально -техническая база капитализма. это как бы и не капитализм. Однако, средний уровень жизни в Южной Корее в 50-х, 60-х годах уступал северокорейскому, не говоря уж о СССР. Капитализм там строился во многом тоже на насилии и угнетении. Только потомки жертв получили какое то изобилие.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Александр Григорьев 11 марта 2015, 16:18
    Я вот не располагаю такими данными, что там было в 50х, а вот, что там есть сейчас хорошо известно. А Вы то почем это знаете?
    Александр Григорьев # ответил на комментарий Юрий Крылов 11 марта 2015, 16:47
    Гугль к вашим услугам.
    Александр Фёдоров # написал комментарий 11 марта 2015, 14:49

    "Измы" - измышления социальных паразитов, идеологические прикрытия библейской концепции управления.

    В чём отличие? Центр библейской концепции управления находится в англо-американском конгломерате, туда же утекают ресурсы.

    Неужели непонятно? Как ещё объяснять?



    ссылка на maxpark.com - Пути развития денежно-кредитной политики в России

    По факту, на лицо предательство интересов России руководством ЦБ РФ.

    ссылка на maxpark.com - ЦБ

    ссылка на maxpark.com - О "павлинах" и "луноходах" в ЦБ

    ссылка на maxpark.com - ЦБ РФ – признаки национального предательства и саботажа

    ссылка на maxpark.com - Финансовый Лохотрон и Альтернативная Финансовая Система

    ссылка на maxpark.com - О преступлении ЦБ РФ

    Александр Фёдоров # ответил на комментарий Александр Фёдоров 11 марта 2015, 14:49
    ссылка на yandex.ru - ЦБ филиал ФРС

    ссылка на old.kpe.ru - Дело дураков

    ссылка на maxpark.com - Пора включать мозги!

    Вкусный Мир # ответила на комментарий Александр Фёдоров 12 марта 2015, 11:29
    "Неужели непонятно? Как ещё объяснять?"

    А вот так же, схемкой то, как вы представляете свой уклад ! Ну-тес...
    Сергей UA АААААА # написал комментарий 11 марта 2015, 15:01
    Главное различие США и РФ.

    В США живут СОБСТВЕННИКИ.

    В РФ живёт ВЛАСТЬ - СОБСТВЕННИКИ и
    НАРОД - СОБСТВЕННОСТЬ.
    Олег Юдин # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 11 марта 2015, 15:21
    главное отличие: в сша живут бандиты, в России - нормальные люди.
    В США видимость законности - это обычная практика уголовников, поддерживать относительный порядок на своей территории, что бы лохи (граждане) вносили дань в общак (казну) и не кипишились.
    В России видимой законности меньше, по причине меньшего количества бандитских кланов и огромного количества ресурсов - конкуренции нет.
    Сергей UA АААААА # ответил на комментарий Олег Юдин 11 марта 2015, 17:09
    В США - гражданское общество и людей не делят на касты.Все имеют примерно равные права в экономике и политике.

    В РФ существует культура рабов и поклонения власти.Власть России рабам внушает величие государства ,за которое рабы готовы добровольно жертвовать всем.
    Олег Юдин # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 11 марта 2015, 20:06
    в сша не делят на касты? ну-ну. Вы это чернопоамериканцам расскажите.

    Видать на Украине плохо внушают, в отличии от России, помирать за киевскую власть никто не хочет. :)
    Вкусный Мир # ответила на комментарий Сергей UA АААААА 12 марта 2015, 11:15
    "В РФ существует культура рабов..."

    Не слышал, объездив всю страну...ну-ка изложите!
    Вкусный Мир # ответила на комментарий Сергей UA АААААА 12 марта 2015, 11:18
    "Власть России рабам внушает величие государства ..."

    Рассмешил ! А деятельность моих славных Предков, добывавших славу Отечеству ... тоже ?
    Вкусный Мир # ответила на комментарий Сергей UA АААААА 12 марта 2015, 11:25
    "...за которое рабы готовы добровольно жертвовать всем."

    Глупость какая ! Раб никогда не готов, ибо у него нет "доброй воли", как и вообще никакой!

    Жертвенность же, как высшая Славянская добродетель, позволила нам не только выжить, но и своим плечем поддержать соседние народы

    Она наиболее ярко передана нам Святославом, где самоотречениие ради Народа выражено смыслом :

    Каждый из множества за всех, все - за каждого из множества.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 560 записей в блогах и 4744 комментария.
    Зарегистрировалось 187 новых макспаркеров. Теперь нас 5029540.
    X