Юрий Сафронов написал
    6 оценок, 506 просмотров Обсудить (63)
    Мой ответ всем, с кем, недавно, пришлось мне спорить, по поводу необходимости, считают они, введения у нас избирательного ценза.
    Сильно уж мои оппоненты обеспокоены тем, что выберет народ, кого то не того во власть. Что не хватит народу ни ума, ни таланта сделать правильный, по их мнению, выбор. Вот и дОлжно его, народ, немного, а то и вовсе, отодвинуть от этого дела.
    А я вот подумал и пришел к выводу, что а ведь особо и негде на нашей политической поляне, даже и человеку ума не далекого, запутаться.
    Слева на ней коммунисты с их, всем понятным лозунгом: "Отнять и поделить!"
    Справа правящая партия, с их не менее понятным девизом: "Грабь разграбленное!"
    В середине эСэРы-Мироновцы с их компиляцией этих лозунгов, для образованных слоев населения.
    Ну и чуть в стороне жириновцы, представителей которых, уверено население, если и выбирать, то только в коверные клоуны и то в качестве Рыжих!
    Ну, а буде случится и до выборов дорвутся наши национал-патриотические силы, то и тут все не сложнее. Лозунги они будут говорить вышеперечисленные, с той лишь разницей, что все это они разрешат делать:
    Истинным арийцам.
    Имеющим характер стойкий-нордический и с обязательной беспощадностью к врагам рейха, э, пардон, России, ко всяким там пиндосам и их наймитам педерастам-либерастам, ну и конечно же, жидам!
    Вот и получается, что совсем и не обязательно, что бы разобраться в наших политических хитросплетениях, иметь 7пядей в IQ, или происхождение аж от самого Рюрика, а так же миллиард, что бы быть уважаемым даже господином Полонским & его Company.
    Поэтому и остается обывателю только облюбовать себе кандидата, прийти на выборы и против напечатанной в бюллетене его фамилии, в напечатанном, опять же-таки, квадрате, поставить крест, в образованно-интеллектуальных кругах именуемый -- "плюсом"!
    Естественно, что все это относится, к честному голосованию, когда никому из кандидатов не помогает, созданная у нас, центризбиркомовская вертикаль.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 63 комментария , вы можете свернуть их
    Андрей Петров # написал комментарий 16 января 2013, 09:46
    Юрий, Вы как и все заблуждающиеся не имеете опоры на опыты, уже состоявшиеся в истории человечество.
    Что происходит у нас уже более 20 лет? Это аналог английского огораживания, унесшего за более чем 100 лет половину населения Англии.
    Что стало результатом? В результате образовались олигархи - владельцы земли, на которой паслись стада овец, и деклассированные бродяги, которых устали вешать за бесконечные разбои. Это уже наша реальность, и видно куда она может и будет развиваться, если процесс не остановить.
    Пошёл я статью напишу, в коммент не поместится. Потом приглашу.
    Сергей Коковихин # написал комментарий 16 января 2013, 10:19
    скажите а нужна ли нам такая "демократия" -"управляемая" Если познакомиться с истоками демократии она была совсем не такая. Может все же следует ограничить Возможность манипулирования определенными слоями общества, пусть даже исключением этих слоев из избирательного прощесса
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Коковихин 16 января 2013, 10:58
    А может взять, да и радикально решить этот процесс -- сажая и надолго, манипуляторов?
    А то мы сегодня исключим одни слои общества, завтра другие, а после завтра? Не войдут ли они, "исключатели" во вкус, и не по исключают ли ВСЕ общество?
    Сергей Коковихин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 16 января 2013, 12:12
    кто ж их посадит этих героев "Новой России" тем более начинать сажать нужно с прокуроров и судей. На настоящем этапе ваше предложение более чем утопия
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Коковихин 16 января 2013, 14:49
    Значит надо менять настоящий этап на более нам подходящий.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 21 января 2013, 13:35
    Дорогой Юрий, в Штатах уже которое столетие система отсечения люмпенов, отдающий свой голос за бутылку - РАБОТАЕТ. "Коммунисты" нас этими двухступенчатыми выборами пугали, а ведь это - то самое. Голосуют только умные солидные люди. И никакие тиски там не зажимаются со временем. Как было - так и работает.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Антонович 21 января 2013, 15:36
    Я не представляю себе как там отсечены люмпмены. И если так, то что, нам ВСЁ что делается в Штатах, считать за образец?
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 21 января 2013, 16:05
    Дорогой Юрий, откуда такая поспешность? Разве я использовал слово "всё"? В голову не пришло бы. Конкретный узкий вопрос - такой же конкретный ответ. Это всего лишь работающий приём. А вот "не представляю себе" - это всего лишь постановка задачи. При работающем интернете решается на "раз-два". Выяснить - и всё тут. Кстати, и та система ГАСвыборы, которую закупил Путин, во всём мире - ОТКРЫТАЯ для каждого, кто войдёт в интернет. А он у нас её заКГБсил и отдал Чурову, чтобы там можно было писать что угодно. В общем - спасенье - есть.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Антонович 22 января 2013, 07:48
    И тем не менее, КАК отсечены в Америке или даже Европе люмпмены от выборов. Я бы и сам, естественно нашел это, если бы представлял, что искать?
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 22 января 2013, 11:48
    О, это очень легко. "Система выборов в Соединённых Штатах". Ну, или что-либо подобное. Когда у них осенью были выборы, я напоролся даже на отдельные положения по каждому штату.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Антонович 22 января 2013, 14:39
    Так какой там введен ценз ограничивающий выборные права граждан?
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 22 января 2013, 15:03
    Дорогой Юрий, ну, Вы же сказали, что найдёте сами. Зачем здесь копировать?
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Антонович 23 января 2013, 07:34
    Я не мог вам ничего говорить, а уж искать тем более, потому что знаю, что никакого ценза там нет.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 23 января 2013, 08:48
    Ну - какая-то система - ведь есть. КАК выдвигают выборщиков?
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Антонович 23 января 2013, 16:17
    А при чем тут выборщики? Голосует весь народ, а система выборщиков разработана, для того, что бы уровнять количественно, Штаты много населенные, со Штатами малонаселенными..
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 23 января 2013, 18:57
    Как ни крути, а система там так и называется двухступенчатой. А чтобы не гадать, надо освежить, как там что конкретно.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Антонович 24 января 2013, 16:14
    Да пусть она там будет трех ступенчатой, главное, что в нем прямое избирательное право. Никаких цензов нет.
    Лидия Черных # ответила на комментарий Сергей Коковихин 3 мая 2013, 14:34
    Демократия у истоков, говорите? ... НУ да, это когда все граждане были равны и имели равые права на рабов...
    Сергей Коковихин # ответил на комментарий Лидия Черных 6 мая 2013, 08:28
    Для многих царь -батюшка лучше, .и чтоб обязательно их плохиньких
    Алексей Павлович # написал комментарий 16 января 2013, 10:22
    Избирательный ценз - вариант далеко прошлого. Не стоить считать, что наш народ полностью состоит из идиотов. Возможно, стоит запретить голосование госслужащим и военнослужащим - они все-таки служат всему народу, по идее, а не партиям. Такая норма в 90-х годах была. Мне кажется, Юрий, что Вы несколько упрощаете лозунги националистов, которые, кстати, явно победят на первых же свободных выборах. Там есть глубокие и оригинальные мыслители: Крылов, Виноградов, Тор... И их цели не заключаются в том, чтобы сделать нацменьшинства людьми второго сорта, отнюдь нет. И о грабеже и дележе тоже речь не идет. Хотя священную корову бесплатной приватизации придется убить любому ответственному правительству. Как это сделать - другой вопрос.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Алексей Павлович 16 января 2013, 11:03
    Вот именно из этого, из уважения собственного народа я и исхожу!
    Можно конечно спорить о мыслительных способностях наших националистов, да суть то их одна! Национализм. А его фашистскую сущность,как не заворачивай в красивые обертки, не спрячешь. Ибо она основа этого течения.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 16 января 2013, 11:29
    Ну, я бы так не говорил. Что нацистского в идеологии Константина Крылова, к примеру? "Суверенной демократией" (это термин дуче) скорее сильно попахивает правящий режим, пачками принимающий антинародные и карательные законы. Да и путинюгенд нашистов кое-что сильно напоминает.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Алексей Павлович 16 января 2013, 13:08
    А что такое вообще эта "суверенная" демократия и чем она отличается от НЕ суверенной?
    Это не говоря уже о том, что многое нашими властями перенимается у господ националистов и многое еще БУДЕТ перенято.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 16 января 2013, 13:32
    Определение научное дать трудно, но я попробую: суверенная демократия - это имитация государственных институтов свободного мира, прикрывающая диктатуру. Примеры - Сербия при Милошевиче, Индонезия при Сухарто, Египет при Мубараке, Румыния при Чаушеску, Россия при Путине.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 16 января 2013, 13:34
    Что именно путинщина переняла у господ националистов? Может быть - "Россия для русских!" или "Хватит кормить Кавказ!"? Что-то такого не наблюдается. Путинщина - это имитационная структура, которая никогда не принимает ничего, препятствующего национальному унижению и грабежу России и "распределению финансовых потоков"!
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Алексей Павлович 16 января 2013, 15:21
    Простите, но это смешно. "Определение научное дать трудно" это про "суверенную демократию". То чего трудно определить -- не существует.
    Второе. А зачем мне имитация западных институтов? Я же не ворон в огороде ими пугать собираюсь, мне они нужны КАК ДЕЙСТВЕННАЯ часть моей жизни. Как институты ПОМОГАЮЩИЕ мне жить.
    Третье: А что значит "Россия для русских"? Уж вам то монархисту вторить подобным лозунгам...... И какая это будет Россия, размер ее назовите?
    А кто будет "кормить Кавказ" вместо нас? Прибалтику уже кормит НАТО. Грузию -- США.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 16 января 2013, 16:12
    Пока у нас старики мрут от нищеты, голода и болезней - содержать, швыряя в черную дыру триллионы, и кормить колониальные кавказские ханства - не просто роскошь, а аморальная глупость. Надо вернуть их Турции и всё. Они их быстренько научат и Аллаху правильно маливаться и порядок соблюдать, как курдов, к примеру. Убыточные регионы никакого экономического интереса не представляют. Для военного контроля региона вполне хватит 58-й Кавказской армии в Осетии (православной). И договорно-правовая база имеется. И общероссийский референдум даст вполне прогнозируемый результат. Размер России изменится на 1.5% максимум. Мне абсолютно все равно, кто кормит Прибалтику или Грузию. Хотя, с Прибалтикой Вы погорячились - она кормит мясом и молоком пол-Европы и западные регионы России. А ее порты - жизненно важные транспортные узлы нашей РФ.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Алексей Павлович 17 января 2013, 08:43
    Естественно, что держать в составе страны республики-паразиты я не призываю. В этих наших республиках, за годы Советской власти, сложился некий экономический уклад на основе традиционных ремесел и производств. Один из которых овцеводство. Нам необходимо, вместо того, что бы дуром давать им деньги на "прокорм", всемерно способствовать возрождению этого или этих укладов. Говоря проще, дать им работу и пусть вкалывают. Рабочему человеку, некогда заниматься терроризмом и любой другой дурью.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 17 января 2013, 09:42
    Боюсь, Вы выдаете желаемое за действительное. Там уклад такой: аул, спортивная секция, переезд в русский или татарский город, этническая банда, тюрьма, могила. Ни дня работы. Когда я служил в Чечне в 2000-2001 годах, купить барана на рынке, чтобы подкормить солдатиков, я посылал прапора в Слепцовскую, Назрань, Цхинвали, Гори или Владикавказ, а местные только торговали своими девками - несовершеннолетними вдовами за 5-7 тысяч рублей. Я совсем не против традиционных укладов и экономической помощи. Но тратить триллионы на это аморально. Проще их отпустить навсегда. Разойтись мирно, а уж потом помогать на определенных условиях.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Алексей Павлович 17 января 2013, 09:54
    Все зависит от власти. У Сталина и ЦЫГАНЕ в колхозах работали. Причем так работали, с песнями, с танцами своими, аж самим нравилось. И там, на Кавказе, порядок наводился быстро и надолго и всего одной пулеметной ротой!
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 17 января 2013, 10:30
    Зря Вы так думаете. Каратели могут навести порядок - но для этого им надо прописаться в этой деревне навсегда. Цыгане работали в колхозах в основном в пропагандистских фильмах. Еще никто не мог насильно склонить их к оседлости. Второй вопрос, зачем кавказцам НАШ порядок на их родине. Со времен Ермолова это никак не удавалось, почему Вы думаете, что удастся сейчас. Зачем им это нужно? Пусть живут по своим адатам. Нам там ничего не нужно. С точки зрения военного доминирования - вполне достаточно до зубов вооруженной полноценной 58-й армии в Осетии, ЧФ и авиационной группировки в Моздоке, а остальных кавказцев давно надо отпустить! И жить как добрые соседи, не забыв построить полноценную границу, и вернув домой тех, кто пытается устроится в русских и татарских городах.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 17 января 2013, 10:44
    Захват северного Кавказа в 19 веке военной силой - мера вынужденная, чтобы пробить коридор к единоверным осетинам и грузинам. Осетия скорее всего и так останется в России, а остальные регионы затратны и убыточны. Это атавизм русско-турецких войн. Но Турция - давно уже наш друг, наш надежный крупный экономический (пятый-шестой) партнер и всероссийская здравница, даже на самый болезненный для себя вопрос о признании границ Армении и Нахичевани турки реагируют положительно, хотя и их мучает фантомный постимперский комплекс, как нас, кстати. Ежу понятно, что большинство северокавказских народов принципиально не интегрируются в русский мир. Зачем пытаться добиться этой интеграции любой ценой? Это - элементарное насилие. Видимое умиротворение некоторых территорий - это только видимость - страх, ненависть и жажда мести никуда не ушли, они передаются от отца к сыну. Поводя такую страусиную политику, мы еще Ставрополье потеряем, часть Калмыкии и Астраханской области. Там коренное казачье и азиатское население сейчас вытесняется по факту.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Алексей Павлович 17 января 2013, 12:12
    Не знаю, я живу на юге, работал на заводе. При Советской власти они вполне были интегрированы в наш мир. Что касается цыган, то это не мой выдумки, это рассказы Сличенко. Не мне естественно, слышал давно и по телевизору. В Воронежской, Курской, Белгородской области были цыганские колхозы. При Никите -- разбежались.
    Что касается наших предков, то они государство собирали не абы как, а со стратегическим смыслом. Потому и вели полувековую кавказскую войну. Угроза Персии, в то время, ныне мусульманского Востока, не должно быть в нашем южном подбрюшье. Бросим Кавказ, разбегутся и остальные республики, и в южных областях придется линию Маннергейма строить.
    Конечно, можно все бросить, раз ума не хватает этим управлять.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 17 января 2013, 13:22
    Зачем русскому и другим народам России, давно составившим единую культурную и этническую общность, чуждые и неинтегрируемые, даже враждебные элементы? Давно пора провести полную деколонизацию. И нам и им станет намного легче! Те, кто давно живет в русском мире, никуда не разбегутся. татары - не худшие патриоты России, чем славяне, и тоже - государствообразующий народ. Татарское, башкирское и калмыцкое войско в свое время в конном строю вступало и в Берлин и в Париж. Вырезая гангрену, организм выздоравливает, и игнорируя ее развитие - умирает! Противоположного никто не доказал.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Алексей Павлович 17 января 2013, 14:41
    Кто вам сказал, что эти народы не составляли с нами единую этническую общность?
    Ну а ваши надежды на то, что кроме кавказцев, остальные народы дураки и от русских уйти не захотят, ровно так же беспочвенны. Представьте себе, как бы жили народы нашего крайнего Севера, САМИ продавая СВОЙ газ и СВОЮ нефть! У них бы арабские шейхи в швейцарах работали.
    А гангрену, как вы это называете, мы уже себе вырезали, вместе с распадом Советского союза. И теперь опять как в века16том имеем границу под Смоленском.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 17 января 2013, 17:11
    Это дурацкая пропагандистская инвектива. Они умрут почти ВСЕ через год после отсутствия лекарств, еды и огненной воды. Показать, как в принципе может жить Север им дал идею М.Б. Ходорковский. Но с тех пор многое забыто и залито огненной водой. Что поделаешь - путинщина!
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 17 января 2013, 13:27
    Как Кавказ может противостоять угрозе иранских попов? Это сусесловная демагогия! Гораздо лучше ей противостоят Турция, наша 58-я армия. мусульмане - не враги России. В нормальной России наследник Престола имел титул Защитника и покровителя русских мусульманских народов. Не надо мусульман записывать в единый народ. К примеру, туземцы архипелага Туамоту - христиане, есть даже и православные. Но Вы же не станете их записывать в русские?
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 17 января 2013, 13:58
    Салафиты на Кавказе примерно так же относятся к мусульманству, как свидетели Иеговы к православию. Нельзя красить всех одной краской, к тому же черной. Это - секта неофитов. Северокавказцев из иудаизма, несторианского христанства и анимизма в ислам обратили турки в 17 веке, а часть азербайджанцев и дагестанцев - персы в 14 веке. У них нет устойчивых традиций Ислама, как, к примеру, у наших волжских, касимовских и московских татар, которые являются мусульманами с 7-го века (Булгарское царство). Поэтому они легко впадают в еретические учения, совпадающие с их языческими и квази-иудаистскими горскими адатами.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Алексей Павлович 17 января 2013, 14:35
    Кавказ является естественным барьером от армии потенциального противника. Вот потому и сражались за него 50 с лишним лет.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 17 января 2013, 14:55
    Юрий! При всём уважении, Вы впадаете в демагогию. Ни 50 лет назад, ни сейчас, Северный Кавказ был абсолютно не нужен. Он - убыточен по определению. Русских и казаков из районов, населенных дагами и вайнахами, давно убрали, кто ещё выжил (5%). Осетины, в основном терские казаки, нужны России, остальные - сильно сомневаюсь. Природных ресурсов и промышленной базы при прекращении федеральных дотаций там - ноль с большим минусом. Мягко говоря, горцев слегка не долюбливают и славяне и татары - два государствообразующих этноса России. Зачем эта навозная возня? Только затем, чтобы отмывать деньги, которые потом оказываются на Британских Виргинских островах, политые кровью русских парней и купленных союзников из местных кавказских племен. Надо четко определить порядок деколонизации и предоставить им независимость, скажем первые 50 лет под протекторатом или оккупацией Турции, чтобы научились правильно молиться Аллаху и соблюдать ПДД.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 17 января 2013, 15:10
    Еще. Я, по специальности - военный, десантник. Многие годы прослужил в ВДВ и Морской пехоте. Прошел три войны. Я абсолютно не понимаю Ваше убеждение, что Кавказ может стать барьером. С точки зрения военной науки, этот предрассудок разрушили в Средневековье Святослав-Хоробрый, он же Свентислёйб-Кровавый, конунг киевский, и Субудай с Джебе, полководцы Чингисхана, а также множественные впадения персов и турок, а до них еще и был Гней Помпей Magn во времена Цезаря, а в наше время - генерал-фельдмаршал Манштейн.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Алексей Павлович 17 января 2013, 15:52
    Сожалею, но все что я хотел сказать я сказал. Дальше говорить не вижу смысла.
    Лидия Черных # ответила на комментарий Алексей Павлович 3 мая 2013, 14:49
    Может Россию и кормит, но с Европой - погорячились вы. У немцев всё мясо и молоко немецкого происхождения. Только лосось норвежский и настоящий творог - польский бывает. У французов, англичан и испанцев ситуация аналогичная. Мясо и молоко - это ж стратегические отрасли! Они в Европе поддерживаются государством любой ценой... А масштабы поддержки отличаются от потребностей - т.е. регулирование сельского хозяйства не директивами, но финансовыми инструментами имеет место по полной программе... А вот новая Россия никак не дойдёт до этого... Как капризный ребёнок выковыривает изюм из хлеба, Россия во вред себе отрекается от всех достижений Советского периода.

    А кавказцам - надо провести референдум о предпочтениях в территориальной принадлежности и разделить регион согласно желаниям и всем на том смириться и помириться. Только, вот беда, при любом исходе референдума будут жалобы на фальсификацию...
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Лидия Черных 3 мая 2013, 19:47
    Вы, уважаемая, поняли меня буквально! Я имел ввиду то, что Германия кормит нас деньгами за нефть, газ, металлы, алмазы, лесоматериалы, передает нам современные технологии для всех отраслей промышленности, поставляет самую современную технику и оборудование, строит предприятия в России, создавая десятки тысяч рабочих мест и т.д.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Лидия Черных 3 мая 2013, 19:49
    По-моему, надо провести общенациональный референдум о том, нужно ли и дальше платить дань Кавказу или лучше его отпустить на все четыре стороны (кроме Осетии, если захотят осьтаться) в соответствие с Декларациями ООН по деколонизации, единогласно принятыми по инициативе СССР! Русские и казаки там давно не живут.
    шамиль насруллаев # написал комментарий 16 января 2013, 10:42
    Выборы дело пустое и не стоит по этому поводу спорить.
    Власть в руках главаря ОПГ Путэна и его подручных.
    Я считаю надо примкнуть к ОПГ с девизом:
    ГРАБИТЬ НАГРАБЛЕННОЕ, то есть составить конкуренцию.
    Ведь, понятие честного труда обгажено, да, и сам ТРУД уходит
    В карманы ОПГ(70 процентов и более) так, что грабить награбленное
    Это верный путь до разумного осознания происходящегося в РФии.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий шамиль насруллаев 16 января 2013, 11:04
    Я не согласен с вами.
    шамиль насруллаев # ответил на комментарий Юрий Сафронов 16 января 2013, 12:01
    Никогда не говорите НЕТ.
    Это верный путь до разумного осознания происходящегося в РФии.
    Надо рушить систему находясь в самой системе.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий шамиль насруллаев 16 января 2013, 14:38
    воровать, что бы разрушить воровской мир? А разве это возможно?
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Юрий Сафронов 16 января 2013, 12:05
    Вот уже прошло четверть века,

    как сменилась власть,
    проповедующая всё то,
    что противоречит заповедям
    Христовым.
    Люди отчаиваются дождаться
    торжества справедливости,
    чему научила их Сов. Власть.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 16 января 2013, 14:40
    Я жил при социализме. Вот только проповедей о заповедях Христовых там не слышал.
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Юрий Сафронов 16 января 2013, 16:29
    И я оттуда, откуда и Вы.

    То, что Моральный Кодекс строителя коммунизма
    повторяет заповеди с небольшими отклонениями,
    Вы ЭТОГО не знали ?
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 17 января 2013, 08:47
    А я не уверен, что эти, общечеловеческие нормы общежития человечество открыло себе, только во времена Христа. А вот скажем, древние греки, их не знали....... Непонятно, как же они жили то тогда
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Юрий Сафронов 17 января 2013, 10:57
    Есть такое понятие - эталон.

    Придерживаясь данного эталона,
    гораздо проще общаться и развиваться
    всем народам и быть Людьми.
    .
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 17 января 2013, 12:27
    Ну и причем тут Христос? При том, что сформулировал?
    Роман Янов # написал комментарий 16 января 2013, 18:47
    Юра! Ты все правильно говоришь: вот дорвутся те до власти, дорвутся эти.. и будет то-то и то-то. Но тут есть существенное "НО". Все перечисленное может случиться ТОЛЬКО ПОТОМУ что императивные нормы для России и ее власти, для народов не являются императивом. Устранение ошибки позволяет поставить к власти ЛЮБОГО ПОЛИТИКА. Даже Гитлера. И он ну ничего плохого сделать стране не сможет.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Роман Янов 17 января 2013, 09:06
    Не знаю, особенно как то вот Гитлера, не хочется.
    Роман Янов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 17 января 2013, 11:03
    Да мне тоже не хочется. И еще. Вот сравни число жертв при Путине и при Гитлере...И сравни методы - если Путину достаточно сочинить один лживый закон как мы все боремся против закона месяцами а чаще - годами и десятилетиями. Гитлер такого оружия не имел.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?