Санкт-Петербург, избирательный участок 1459. Как они это сделали..

    Скударь Максим написал
    32 оценок, 3739 просмотров Обсудить (350)

    Итак, Питер, избирательный участок 1459 в 113 школе. Председатель комиссии  - Тарабанова Валентина Ивановна. Профессия - завхоз этой школы. (зам. дир-ра по хозяйственной части).

    Весь день было напряженно, но без нарушений.

    Явка высокая. Люди идут и идут. За белютенями  - очередь. Вебкамеры - работают, урна - прозрачная, наблюдатели - наблюдают.

    И вот наконец вскрывают урну, подсчитывают голоса:

                                                                     Путин              - 750 голосов

                                                                     Прохоров       - 492

                                                                     Зюганов         - 231

                                                                     Миронов        - 127

                                                                     Жириновский - 50

     

    Членам комиссии предлагают заполнить почему-то копию протокола и подписать. Ну копию и копию - пишут цифры, какие насчитали, и подписывают.  И тут им  предлагают подписать пустой протокол без цифр.

    Члены комиссии отказываются.

    Ну и хер на вас - говорит им председатель - не очень то и надо, мол.

    Ей говорят: ты, мол, нам копии протокола заверенные отдай.

    Завхоз долго отсутствует где-то вместе с директором школы, хотя та вообще к комиссии никакого отношения не имеет, а потом выдает членам комиссии заверенные печатью копии протокола, где отксерокопированы подписи членов комиссии,

    а над подписями цифры:                   

                                                                     Путин              - 1150 голосов

                                                                     Прохоров       - 192

                                                                     Зюганов         - 131

                                                                     Миронов        - 127

                                                                     Жириновский - 50

    Таким образом, Путину приписали 400 голосов, отняв 300 у Прохорова и 100 у Зюганова.

    Завхоза Тарабанову какой- то шустрый тип быстренько сажает в машину и увозит  в територриальную избирательную комиссию сдавать протокол с поддельными цифрами и поддельными подписями членов избирательной комиссии.

    Вот так! - зачем вебкамеры? зачем прозрачные урны? зачем члены избирательной комиссии? зачем высокая явка? зачем подсчет голосов? зачем вообще выборы?

     

    Просто завхоз Тарабанова Валентина Ивановна (потом говорила, что это ее директор школы заставила, а ту - еще кто-то) садится и рисует в протоколе все, что ей нравится! Или прикажут?

     

    Зачем они это делают? Ведь Путин и так набрал больше всех - даже на нашем "революционном" участке - у нас большой новый дом (можно сказать - элитный, относительно) - этим я могу объяснить такое количество голосов за Прохорова.

    Нужна ли Путину такая "помощь" завхоза и директрисы? Думаю, что оказали они ему медвежью услугу.

    Думал, может, у них детей в заложники взяли, может, расстрелом угрожали, может вынудили как-то по-другому совершить эту глупую - у всех на виду - уголовщину. Ведь это подлог и предварительный сговор - преступление-то уголовное.

    ЗАЧЕМ???

    Чем рисковали, если бы просто заполнили протокол честными цифрами и дали под этими цифрами поставить честные  подписи честных членов комиссии?

     

    А что они получили в результате? Обогатились? Да вроде нет. Тарабанова прячет глаза в землю, бормочет что-то невразумительное про систему, мол заставили, совесть мучает, не мы такие - жизнь такая.

    Чушь.

    Люди на ровном месте, без видимых причин, без осознаных целей (что цель ее была - привести Путина к власти? - так он и без Тарабановой справился) - просто торгуют совестью за ломаный грош.

    В школе, между прочим, работают - детей воспитывают. Наших.

    Мои-то в соседнюю 116-ю ходят, иначе я бы всю школу на уши бы поставил. Хотя, кто знает - может, в нашей школе такие же фокусы?

     

    Вот что с Тарабановой делать? Думаю, заявление в прокуратуру написать. Все члены избирательной комиссии (ну, хорошо - за всех не знаю, двое -точно) и все наблюдатели (точно - все) готовы или выступить свидетелями, или сами писать в прокуратуру.

    Но вдруг посадят эту дуру- завхоза? Надо ли?

    Путин все-равно победил. И без этих приписок победил бы.

    Да и лучше он, на мой взгляд, чем все остальные кандидаты.

    Да и Прохорову эти голоса нафиг оказались не нужны: я звонил на следующий день в его "штабы". В Питере и Москве - глушняк - трубку никто не берет.  Дозвонился в Архангельск в его "штаб" - все рассказал, оставил свой номер телефона, сказал, что свидетелей куча - все готовы выступить за правду в суде - давай только организуй борьбу, юриста дай, голоса -то у тебя украли, а мы поддержим.

    Хрен там - ни ответа, ни привета. Да не борец он - куда ему в президенты? Людей обольстил, те пришли голоса за него отдали, их у него украли - а ему ... все божья роса.

    Пусть лучше ё- мобиль свой строит.

    Мне-то что делать?

    Или там - в прокуратуре, скорее всего, на тормозах спустят? Хоть пошуметь что ли? А кому это надо?

    Или на следующих выборах призадумаются? А, может, за шесть-то лет все забудут?

    Что делать?

    Ваше мнение, гайдпарковцы?

    Что посоветуете?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 350 комментариев , вы можете свернуть их
    Нилатс Онуфрий # написал комментарий 9 марта 2012, 20:37
    Советую Максим не морочить себе голову, он всё равно победил с отрывом. хотя скажите если сможете- если бы выборы проводили другие, например демократы (комуняк не в счёт у них и так всегда выбор -один), эти бы не приписывали? работали бы честно?
    Я вот всегда говорил, что любые выборы-это комедия, потому что знаю механизм.
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 9 марта 2012, 20:46
    Эту комедию можно поломать вводом 2 - х сроковый предел нахождения на высших постах. Ограничение нахождения на постах депутатов, председателей счетных комитетов
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 9 марта 2012, 20:50
    Насчет прокуратуры - под нынешним генеральным прокурором она деградирует и полностью подчинена
    кремлю. Напомню переназначение ген прокурора проведено без обсуждения, он должен был как минимум на пенсию пойти, его сынок попался на крышевании игорного бизнеса
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Александр Воронцов 10 марта 2012, 16:12
    Генеральный прокурор ни на чем, официально не ловился. Сын его всплыл в результате работы следственного комитета. Но важность его очень для кремля велика - медведев, несмотря на пенсионный возраст в срочном порядке, без обсуждения его проколов переназначил. Значит очень нужен. Делайте выводы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Александр Воронцов 11 марта 2012, 13:43
    У вас наверное телевизора нет, там всё показывали
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Александр Воронцов 11 марта 2012, 19:12
    Вы наш человек в нашей уголовной помойке, без юмора трудно жить. Но я уже привык, а иногда и для дела нужно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Рафик Сайфутдинов # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 11 марта 2012, 09:18
    Чайке должно было с избытком хватить на отставку, КОГДА ПЯТЬ ЕГО ПОДЧИНЕННЫХ ПОПАЛИСЬ НЕ ОТКРОВЕННОЙ УГОЛОВЩИНЕ.!
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий Рафик Сайфутдинов 11 марта 2012, 19:14
    А кто там еще работать может когда туда звонят постоянно из администрации президента с советом на кого открыть дело на кого не надо.
    kronus43432 # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 9 марта 2012, 21:29
    "Эти выборы были фальсифицированы в таких чудовищных объемах, что интеллигентному человеку сложно представить"
    9 марта, 2012 - 14:06

    На фото: председатель комиссии В.Ю.Ванин, педагог московской школы №1232 (бывшей английской спецшколы №27 на Кутузовском проспекте)

    Павел Черкашин, работавший наблюдателем на московском участке № 2447:

    Я немного отошел от шока бессонной ночи в качестве наблюдателя в воскресенье и могу ответственно заявить: эти выборы были фальсифицированы в таких чудовищных объемах, что интеллигентному человеку сложно представить.
    На моем "спокойном" участке около 10% "своих" процентных пунктов (из 45% в итоговом протоколе) Путин получил по незаконным дополнительным спискам (это когда в список избирателей вносят каких-то людей без открепительных удостоверений и без прописки, якобы работающих на непрерывных предприятиях), еще 7-10% - через "карусель" с открепительными.

    Потом при окончательном подсчете председатель комиссии Ванин Валерий Юрьевич, волевым шепотом перекинул еще около 11% голосов из стопки за Прохорова Путину.

    Таким образом, половину голосов Путину приписали.
    Татьяна Тарасова # ответила на комментарий kronus43432 10 марта 2012, 18:09
    А где же были наблюдатели? Почему они молчали? И Вы почему такую позицию заняли тогда, а сейчас только прозрели?
    Алеквасндр Карпов # ответил на комментарий Татьяна Тарасова 12 марта 2012, 01:39
    наблюдателям угрожали расправой и всячески мешали что-либо делать
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий kronus43432 11 марта 2012, 19:18
    Все это я знаю - видно по результатам. Единственное почему удовлетворен - вова танки бы в москву притащил. 2 - тур ему было не осилить. При двух кандидатах он как фанера бы пролетал. А значит в мосве могли быть бои
    kronus43432 # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 9 марта 2012, 21:30
    Я уважаю выбор идейных его сторонников - со многими из них я общался на дому (им непросто было самостоятельно галочку поставить) или объяснял терпеливо где в избирательной урне дырка.

    Про муниципальные выборы даже не говорю - спонсор избирательной комиссии, кандидат Ершова (руководит конторой, которая подъезды в домах за муниципальные деньги ремонтирует, ну вы понимаете) сидела в комнате в течение всего подсчета и выразительно молчала. Ванин от этого молчания неприятно потел и терял остатки навыков сложения двузначных цифр. После 2-х пересчетов стало очевидно, что у Ершовой меньше 100 голосов избирателей, тогда Ванин снова проявил свой талант волевого шепота и, записав своей спонсорше 277 голосов, тут же разорвал листы посчета голосов. "Дальнейшее обсуждение не имеет смысла" заявил он, все члены комиссии громко закричали, что "сколько можно над нами издеваться"

    Итоги этой "ночи пожирателей голосов" для меня лично:
    1. Я на всю жизнь запомнил тяжелый запах и покорный взгляд "путинского избирателя" - его голос в этой стране приравнен к 10 моим.
    2. Лицом беспредела для меня теперь является не аморфный Путин, а скромный учитель русского и литературы
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий kronus43432 9 марта 2012, 21:57
    Это все ясно любому кто хоть каким то мозгом обладает. 1 выборы устроили шулеры. Можно ли выиграть у наперсточника - смешно. В огромной россии находясь на троне невозможно проиграть.
    ВСЕ ПРОСТО - ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ все невозможно. Недаром эти типы ничего не делают с открепительными талонами. А там еще пару десятков способов и все невозможно проконтролировать. Нужен закон - чтобы наперсточников вышибать.
    Леонид Андреич # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 10 марта 2012, 11:58

    Наперсточника поймать очень легко - распределение выигрышей при честной игре всегда равномерное по стаканчикам. Нужно просто вести статистику.
    Точно так же и с выборами - посмотрите "гауссиану", которая не гауссиана именно для нынешних выборов.. и именно для Путина!
    Все молчат про это - а ведь это самая сильная улика, улика неопровержимая, совершенно ясно указывающая - КТО ЖУЛИК!
    ..Из этой "гауссианы" - статистики подделанных голосований - можно даже оценить, сколько на самом деле голосовало за Путина - около четверти избирателей:
    ссылка на www.newsru.com
    Поздравляю Вас, ВВП и его команда, соврамши!
    И соболезную России...
    Но всяк имеет то правительство, которое он выбрал.. и которое его имеет.

    николай грошиков # ответил на комментарий ВАСЯ ТЕСАКОВ 10 марта 2012, 13:03
    у напёрсточника выиграть можно надо схватить его за руки и разжать их напёрсточник при перемещении напёрстков незаметно прячет поролоновай шарик в руке сам был свидетелем когда на базаре в пскове наперсточника били смертным боем но беда втом что здесь играют не напёрсточники и до смерти ш\не забьёшь
    ВАСЯ ТЕСАКОВ # ответил на комментарий николай грошиков 10 марта 2012, 13:12
    Забавные вы люди - аферист всегда работает в команде и рядом с ним стоят его братки. Я это в 90 сам наблюдал и те дурачки которые пытались схватить за руку - сразу налетали на многочисленную группу поддержки
    Владимир Янков # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 10 марта 2012, 13:10
    Так, поделитесь своими знаниями МЕХАНИЗМА с обществом!
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Владимир Янков 10 марта 2012, 19:43
    И что это обществу даст? Смуту?
    Владимир Янков # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 10 марта 2012, 19:56
    Если не даст, то не нужно с умным видом и упоминать о Механизме!
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Владимир Янков 10 марта 2012, 20:51
    Почему обязательно с умным? А можно просто с обычным...видом? :)
    С уважением Владимир!
    Владимир Янков # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 10 марта 2012, 21:34
    Так, где, все-таки, прочитать о Механизме?
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Владимир Янков 10 марта 2012, 21:57
    Владимир, не буду я вам отвечать, лучше я скажу что не знаю где. Вас это удовлетворит? :)
    Владимир Янков # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 10 марта 2012, 22:06
    Не удовлетворит!
    За свои слова нужно отвечать, тем более. священнику!
    "Я вот всегда говорил, что любые выборы-это комедия, потому что знаю механизм."
    Опишите, хотя бы кратко, этот механизм, раз он нигде вами не описан в доступной печати.
    Раз, Вы не раз это говорили, напишите теперь!
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Владимир Янков 10 марта 2012, 22:19
    Уважаемый Владимир, спросите себя, а какое право, вы имеете меня заставлять говорить то, что мне не хочется? Я сказал то, что посчитал нужным, и не более.
    Владимир Янков # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 10 марта 2012, 22:26
    А зачем Вы написали о загадочном Механизме?
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Владимир Янков 10 марта 2012, 22:37
    Володь, ну просто захотел и написал, ведь право имею? Хотя знаю его, но не буду сейчас об этом. ОК? Договорились?
    Владимир Янков # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 10 марта 2012, 22:41
    Не гоже святому отцу водить за нос свою паству!
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Владимир Янков 10 марта 2012, 22:53
    Не гоже,... но скажите, откуда тут моя паства?
    Владимир Янков # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 10 марта 2012, 22:56
    Служитель Бога должен вразумлять любого. обратившегося за помощью!
    перес мешник # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 10 марта 2012, 16:40
    Какой ты на хрен отец,если призываешь человека совестью и принципами торговать?Кроль голый!Это должны знать все !А вы пытаетесь своей репутацией прикрыть его позорную наготу.
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий перес мешник 10 марта 2012, 19:45
    Здравствуйте. У виртуального ника не может быть репутации, и торговать совестью не призываю никого и вам не советую, впрочем как и тащить народ толпою биться головой об стену....бо знаю, что по напрасну лбы расшибём....да и мозги сотрясать попусту жалко.
    перес мешник # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 10 марта 2012, 19:59
    Так пишите правду,а не агитматериал.Наличие у меня ника не мешает мне быть в ладу с моей совестью,чего и Вам желаю.
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий перес мешник 10 марта 2012, 22:00
    Знаете, я пишу как умею, и как считаю нужным. Скажите, правильно ли считая самого себя в ладу со своей совестью и наверняка умным и благородным человеком, указывать другим как и что им следует писать или говорить?
    В любом случае с уважением к вам перес мешник. :)
    перес мешник # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 10 марта 2012, 22:56
    То,чем Вы здесь занимаетесь несёт оттенок политического противостояния.Потому,что серьёзно оправдывать то,что делает власть невозможно ,не наступая на собственную совесть или скажем ,на общепринятые моральные нормы.
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий перес мешник 10 марта 2012, 23:12
    Уважаемый перес мешник, это ВЫ так считаете про "оттенок", но что же, имеете право, смею напомнить про разные меры понимания происходящего.
    перес мешник # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 10 марта 2012, 23:29
    Скорее не понимания,а восприятия.Я этого принять не могу.А Вам это даётся с лёгкостью и считаете для себя возможным быть адвокатом у дьявола.
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий перес мешник 11 марта 2012, 00:39
    Спасибо за ярлык, но пусть последнее слово в споре будет за вами, лады?
    guzeev 1951 # ответил на комментарий перес мешник 10 марта 2012, 21:19
    Вас-бы м...в на Украину с вашими принципами и совестью. Я бы посмотрел. что-б вы запели глядя на то как америкосы покупают с потрохами этиих совестлевых пренципиалов!
    перес мешник # ответил на комментарий guzeev 1951 10 марта 2012, 22:14
    Ты,м...к,с Украины,что ли?Так америкосы наших-то давно с потрохами купили.Это они только перед нами тут внутри страны комедию ломают, а там они давно ручные.И детки их там и капиталы и жильё себе понакупали...
    31 Май # написал комментарий 9 марта 2012, 20:39
    Комментарий удален его автором
    Скударь Максим # ответил на комментарий 31 Май 9 марта 2012, 20:54
    Судя по Вашему комментарию, Янис Капицкий, ( кстати, не заметил ,когда мы перешли на "ты"?) Вы меня за что-то осуждаете? Хотелось бы понять - за что?
    И из какого далека, Янис Капицкий, Вы шлете свои милостивые разрешения?

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    kronus43432 # ответил на комментарий Виктор Карпов 9 марта 2012, 21:31
    ссылка на naganoff.livejournal.com Основным ресурсом голосов за партию власти и её кандидатов издавна является голосование на дому:



    Как видно, с 2003 г. оно росло ударными темпами, увеличившись на 2,7 млн. и достигнув 6,1 млн.

    Члены УИК уже давно привыкли к "инициативным объездам" жилых кварталов с переносными урнами, чуть ли не стучась по квартирам и позволяя голосовать кому попало, оформляя это затем поддельными заявками. Зачастую делается и ещё тупее – содержимое переносных ящиков элементарно заменяется на заранее отпечатанный «левый» тираж бюллетеней с заранее проставленными галочками напротив нужной графы. Поэтому можно уверенно предполагать, что почти на 100% переносные ящики дают результаты только в поддержку власти.

    А ведь применительно к выборам-2012, 1% голосов равен 716,7 тыс. бюллетеней, так что одно лишьголосование на дому сразу могло дать более 8,5% голосов.

    Теперь - по открепительным удостоверениям (ОУ).
    Татьяна Тарасова # ответила на комментарий kronus43432 10 марта 2012, 18:15
    Что за чушь вы несете? Вы это можете документально подтвердить? Или это простое сотрясение воздуха?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Иванов # ответил на комментарий Виктор Карпов 10 марта 2012, 09:49
    Как не голосовали? Таджики, узбеки, чеченцы, дагестанцы, едорасты и целые автобусы карусельщиков под управлением ретивых лизунов. Разве мало...
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Виктор Карпов 10 марта 2012, 11:37
    Если Вы удосужитесь еще раз прочитать текст статьи Максима, то может быть увидите, что он нисколько не ставит под сомнение победу Путина, а указывает лишь на тот беспредел, который творится на избирательных участках. Вопрос в том, как убрать возможность таких манипуляций, как сделать выборы действительно честными. Иди "честность по-карповски" это как раз вот такие порядки? Так что к "бреду" я отнес бы Ваш пассаж в отношении автора, который является бОльшим гражданином своей страны, чем Вы, и ему не безразлична процедура голосования и подсчета голосов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Скударь Максим # ответил на комментарий Виктор Карпов 10 марта 2012, 23:19
    Ну, давай, Карпов, приглашу тебя на сбор членов комиссии и наблюдателей с этого участка.
    Или телефон свой напиши - они тебе сами позвонят.
    Вот откуда ты взял, что НИЧЕГО ПОДОБНОГО в школе не было?
    Чего не было? Избирательного участка не было? Он был - ты это знаешь.
    Фальсификаций не было?
    Как ты это выяснил сегодня? У кого спросил? У сторожа в выходной день? Ты в рабочий туда съезди, Тарабанову найди - у нее спроси. Интересно, что она ответит. А потом я тебе устрою встречу с наблюдателями и членами комиссии.
    А за что тебя бить-то хотели?
    Мария-Анна Гущина # ответила на комментарий Виктор Карпов 11 марта 2012, 01:11
    Странные вы вещи говорите. Я не только живу напротив 113 школы, но и была наблюдателем на участке 1459 - так вот я готова подписаться под каждым словом статьи Максима, а вот вы, повторюсь, что-то очень странное говорите.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алеквасндр Карпов # ответил на комментарий Виктор Карпов 12 марта 2012, 01:52

    Я наблюдатель на участке 1459, наблюдатель из ТИК предоставил нам фото как председатель уже в ТИКЕ сама заполняет протокол и сама за всех расписывается
    ссылка на cs4398.userapi.comссылка на cs4398.userapi.com
    на руки получил ксерокопию протокола с подставными подписями и данными, на основе которых в ТИК было написанно заявление(принято для рассмотрения)
    ссылка на imageshack.us

    Виктор, я предоставил фото, Вы предоставили слова, по правилам интернета если Вас следует считать тролем

    Wervolf Night # ответил на комментарий Виктор Карпов 10 марта 2012, 11:49
    а разве за него кто-то голосовал? Всё, как в анекдоте о про чуровщину пришедшую к пупкину утром после выборов с двумя новостями
    31 Май # ответил на комментарий Скударь Максим 13 марта 2012, 16:57
    Комментарий удален его автором
    Скударь Максим # ответил на комментарий 31 Май 13 марта 2012, 18:59
    Оппонент - слишком высокое звание для тебя.
    Отлучен был..
    Да похоже - тебе ненадолго удается иногда из психушки сбегать.
    В следующий свой побег не пиши мне.
    31 Май # ответил на комментарий Скударь Максим 13 марта 2012, 19:08
    Комментарий удален его автором
    Скударь Максим # ответил на комментарий 31 Май 13 марта 2012, 19:44
    Не ссы, Капицкий Анус, ты от санитаров-то далеко оторвался?
    Stepan Петров # написал комментарий 9 марта 2012, 20:39
    Неотвратимость наказания - главный принцип борьбы с преступностью!
    Скударь Максим # ответил на комментарий Stepan Петров 9 марта 2012, 20:55
    Так что, накатать в прокуратуру?
    eza mariya # ответила на комментарий Скударь Максим 9 марта 2012, 22:17
    Судить. Без малейшего сомнения.
    Но в сегодняшних прокуратурах и судах мы не сможем довести до наказания преступления лиц, действующих по указу и в пользу еэровцев. Поверяли на практике.
    Скударь Максим # ответил на комментарий eza mariya 10 марта 2012, 00:25
    Ладно, посмотрим.
    Спасибо за мнение.
    valter st # ответил на комментарий Скударь Максим 10 марта 2012, 16:55
    Вы привели как пример только один участок. А теперь представте результат жульничества по всей стране! Тут,на форуме, некоторые пишут, что Путин все равно победил и нечего копья ломать. Ну так и победил от того,что многие знают правду но предпочитают молчать. Эту мадам просто необходимо судить. Только так можно будет отучить заниматся подобными делами хотя-бы в будущем. Посадки за такие дела просто необходимы!
    Дмитрий Макридин # написал комментарий 9 марта 2012, 20:39
    Путин все-равно победил. И без этих приписок победил бы.
    Да и лучше он, на мой взгляд, чем все остальные кандидаты.(с)

    По этой логике - убийство старика или ракового больного и не убийство вовсе, он ведь всё равно скоро умрёт.
    Деяния, связанные с фальсификацией выборного процесса и результатов голосования являются преступлениями ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ РОССИИ.
    Поэтому господам ультрапатриотам Молодой Страны,которой 20 лет - подумайте, что подтасовывая результат в пользу Единственноправильного кандидата вы подрываете конституционный строй России, основу основ и святая святых. И результат этого скажется оглушительно не сейчас, а через некоторое время. И так скажется, что мало никому не покажется.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Дмитрий Макридин 9 марта 2012, 20:56
    Согласен с Вами!
    Но где ответ на мой вопрос?
    Сдать ее в прокуратуру?
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Скударь Максим 9 марта 2012, 21:10

    Сдать в прокуратуру и проследить. Все равно в ближайшие шесть лет ничем предвыборным заниматься не придется. А так есть малюсенький шанс, что расколется, кто ей цифры подсказал, и того потом можно будет пощупать. А вообще, нужно, наверное, не к Прохорову обращаться, а в Лигу избирателей ссылка на ligaizbirateley.ru
    P.S. Ну а делалось это (не только у вас, но и по всей стране), естественно, для того, чтобы любой ценой избежать второго тура.

    eza mariya # ответила на комментарий Алексей Скворцов 9 марта 2012, 22:02
    В прокуратуру - безрезультатно, бесполезно. (если честно, поражает наивность таких советов, или практики нет). Есть опыт обращения в прокуратуру по такому же вопросу - об уголовных нарушениях на выборах с протокольным доказательством. Результат таков: прокуратура нАсмерть стоит за интересы ЕР, других партий для неё не существует. Но частным лицам, посмевшим обратиться с жалобами на нарушителей Закона, прокуратура, участковые полиционеры начинают мстить. И требуется уже защита от прокуратуры. Обращались в прокуратуру через юридические отделы партий КПРФ и ЛДПР (там всё-таки юристы официальные). Итог таков: все обращения и жалобы канули в пустату, и даже не понятно, общались ли эти партии с прокуратурой на предмет нарушений еэров.
    И практический вывод таков: Против нарушений партии власти на выборах требуются другие методы
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий eza mariya 9 марта 2012, 22:10
    Практики общения с прокуратурой, действительно, нет - есть такой грех. Если возможны какие-то репрессии, тогда, конечно, вопросов нет. Но в Лигу, мне кажется, все-таки стоило бы, сообщить, тем более раз по этому пункту вы ничего не возразили, миледи.
    eza mariya # ответила на комментарий Алексей Скворцов 9 марта 2012, 22:32
    Отправили. Одновременно отправляли и в другие организации, где заявляли, что принимают заявления о нарушениях. Там же обобщают все жалобы. И пока ничего не слышно даже о нарушениях на прошлых декабрьских выборах. А Лигу сейчас после выборов пытаются дискредитировать, в СМИ развернута масштабная акция, что Лига избирателей организована на деньги "врагов России", что это "их происки". И в то же время все делают вид, что забыли, как ельцинские "идеи" осуществляли на деньги иностранных "доброжелателей".
    eza mariya # ответила на комментарий Алексей Скворцов 9 марта 2012, 22:08
    То, что тотальные мошенничества со стороны ер, чтобы избежать 2-го тура, - это конечно понятно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Макридин # ответил на комментарий Скударь Максим 9 марта 2012, 21:11
    Однозначно.
    Только подумайте - готовы ли Вы к этому?
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Скударь Максим 9 марта 2012, 21:14
    Всем выйти на площадь с лозунгом Путина в отставку, потому что он не умеет управлять страной. Она живёт одним днём. Хорошо, нефти пока много и цена хорошая. А будет ниже, тогда и будет самопроизвольный выход на площади. Поэтому , советую тебе воровать вместе с ними и врать вместе с ними, потому что честность в нашей стране нецелесообразна, а власть преступна, иначе зачем она создаёт такие условия, чтобы был минимум кандидатов, чтобы не было графы против всех , чтобы можно было мухлевать открепительными талонами и коллективными выездами на участки в сёлах. Если и так бы выиграл Пу: Значит , знают, что те 40% населения, которые не пришли голосовать, тогда бы пришли и сказали нет правительству всеобщего вранья. И страна вышла бы из тупика воровского чекистского правления.
    Виктор Аушев # ответил на комментарий Олег Бушуев 9 марта 2012, 21:30
    А что и воры, и чекисты, и страна, так прям в одном тупике и сидят? А может всё проще-мысли в тупике?
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Виктор Аушев 9 марта 2012, 22:00
    Мысли - в порядке, просто половина населения- во внутренней эмиграции и положили х.. на пу и всю чиновную шайку под названием Россия. А из второй половины- 40%- протестники. Т.О. 1/3 населения, а именно госсектор, где феодальная личная зависимость сравнительного благополучия от произвола начальников- баев, голосует так, как скажут. Неприятностей боятся, если не так. Конечно, среди них много и идейных лохов и с засра..ми мозгами. Которые на свою казнь придут со своим мылом, верёвкой и табуреткой.
    Виктор Аушев # ответил на комментарий Олег Бушуев 10 марта 2012, 07:53
    Ваше пожелание: как должны были бы закончится выборы? Почему это было бы хорошо?
    beduincha beduincha # ответила на комментарий Скударь Максим 9 марта 2012, 22:15
    Однозначно сдать! В следующий раз не пойдет в УИК. И другие, такие же, поостерегутся. Вот и изведем продажных.
    Скударь Максим # ответил на комментарий beduincha beduincha 10 марта 2012, 00:26
    Хорошо, понял. Спасибо.
    rainmannn AV # ответил на комментарий Скударь Максим 10 марта 2012, 02:24
    Здравствуйте Максим.
    Я был членом комиссии с правом сов. голоса на УИК 1440 в шк.121 г.Нижнего Новгорода, от штаба М.Д.Прохорова. Председатель рассадила нас так, что до урны было метров 7-8, и метров 6.5 до доп.списка, так что рассмотреть фото и фамилии в открепительных было невозможно. Чисто случайно нам удалось задержать субъекта, предъявившего секретарю комиссии открепительное на чужую фамилию, в паспорте у него была наклейка, в виде оленя (герб Н-Новгорода). Совместно с сотрудниками милиции произвели задержание злоумышленника и его "подельников", дожидавшихся в машине, около школы. Капитан мил. составил рапорт, а я написал акт, который на следующий день благополучно отвез, вместе с копией протокола в штаб Прохорова. Документы у меня взяли и поблагодарили. Вот жду развития событий... Вообще я считаю, что если человек осознано, идет на преступление, он должен отвечать по закону, и только сознание неотвратимости наказания, может заставить его соблюдать...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Гай И Юлий # ответил на комментарий Дмитрий Макридин 9 марта 2012, 21:06
    Преступление оставленное без наказания-порождает новые преступления.
    А ворью проститутинскому-и так воздасться по делам их.Можешь не врать-не ври.Желательно никогда!
    Юрий Старыгин # написал комментарий 9 марта 2012, 20:49
    Поберегите время и нервы...
    Была установка без 2 тура, задание выполнено...все свободны. Вариант 1: Пу--45.45 Пр--29.82 Зю--14.00 Ми--7.70 Жи--3.03. Вариант 2: Пу--69.69 Пр--11.64 Зю--7.94 Ми--7.70 Жи--3.03 .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Фата Моргана. # написала комментарий 9 марта 2012, 20:51
    Безнаказанность и повсеместная ложь развращают народ...и так везде и всюду.Дерьмо....
    Скударь Максим # ответил на комментарий Фата Моргана. 9 марта 2012, 20:57
    На вопрос ответьте, пожалуйста.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Фата Моргана. 9 марта 2012, 21:20
    Спасибо за конкретику!
    Гайдпарковцы, выражайте свое мнение четко, пожалуйста.
    Идет голосование.
    Без фальсификаций!
    Сергей Попов # написал комментарий 9 марта 2012, 20:51
    Воровская жидомассоновская СИСТЕМА, за 20 лет бандитско-воровского РЕЖИМА, сформировала ВСЮ вертикаль власти ( с самого верха - начиная с президента и до самого низа - заканчивая завхозами и уборщицами в бюджетных учреждениях !!!) СТРОГО ПОД СВОИ НУЖДЫ !!! А именно - воровать, врать, подтасовывать, крышевать, грабить, набивать собственные карманы за счёт простого Народа...и.т.д. ДЕРГАДИРЕЕТ ВСЁ !!! Ну разьве можно так жить ??? К чему мы придем ???
    Скударь Максим # ответил на комментарий Сергей Попов 9 марта 2012, 20:58
    Ответьте на вопрос, пожалуйста.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Сергей Попов 10 марта 2012, 23:24
    Что делать мне? В прокуратуру писать на завхоза? - Вот вопрос, он в статье четко обозначен.
    Прошу высказаться по этому вопросу.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Скударь Максим # ответил на комментарий Виктор Карпов 19 марта 2012, 19:40
    Ну, что Карпов Виктор? Скрываешься? За слова отвечать свои боишься?
    Вот читай свидетельство наблюдателя с этого участка:

    Предприниматель Владислав Трушин держал осаду на участке № 1459 в Приморском районе. Наблюдать пошел от КПРФ (член УИК с совещательным голосом) не потому, что заядлый коммунист. «Мне было без разницы, от кого идти, хоть от Партии любителей пива. Хотел своими глазами увидеть», — признается он.
    Посчитали бюллетени вроде как честно, но после завершения этой процедуры (около 22 часов) глава УИК, она же завхоз школы № 113, в которой располагался участок, Валентина Тарабанова куда-то убежала, на просьбы выдать заверенные копии протокола отвечала: «Да-да, сейчас». Членам УИК, продолжает предприниматель, предложили заполнить копию протокола с цифрами, а потом еще один — без цифр. Оппозиционеры ответили категорическим отказом.
    «В двенадцатом часу нам все же выдали копии протокола, — делится впечатлениями он, — в которых цифры не совпадали с теми, что мы насчитали. К тому же на них были отксерокопированы наши подписи. Мы попытались протестовать, нам: не нравится — можете их вообще не брать. Дело-то добровольное».
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Скударь Максим # ответил на комментарий Виктор Карпов 19 марта 2012, 22:45
    Ссышь Витек?
    За слова не отвечаешь.
    Вызов не принимаешь.
    Чмо ты болотное.
    Не зря ты фото в форме убрал. Какой ты воин? На кухне твое место. Или под нарами. Трус.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Я русский # написал комментарий 9 марта 2012, 20:52
    " Нужна ли Путину такая "помощь" завхоза и директрисы? "
    Такая помощь , путину и его команде была необходима ,иначе он не победил бы в первом туре .
    Скударь Максим # ответил на комментарий Я русский 9 марта 2012, 20:59
    Эта тема дискуссионна.
    На мой вопрос ответьте, если можно.
    Идти в прокуратуру или нет?
    Я русский # ответил на комментарий Скударь Максим 9 марта 2012, 21:06
    Я бы в прокуратуру не пошёл ,
    а вы решайте сами .
    Скударь Максим # ответил на комментарий Я русский 9 марта 2012, 21:17
    Русский, а куда бы пошел?
    Туда, куда послали?
    А ведь нас послали. Я-то, правда, не член комиссии, не официальный наблюдатель и за Прохорова не голосовал, и за Зюганова тоже.
    А ведь послали именно их - членов комиссии, наблюдателей и всех тех, кто голосовал за Прошу и за Зю.
    Но я готов биться за этих людей и некоторые из них тоже готовы, во всяком случае члены комиссии и наблюдатели.
    Так куда нам идти, Русский?
    Ловко ты отделался: Я, мол, Русский, но в прокуратуру не пойду, а куда пойду - не скажу, а вы там - решайте сами.
    Как русский, я тебе скажу - не по-русски это.
    Я русский # ответил на комментарий Скударь Максим 10 марта 2012, 16:57
    "Путин все-равно победил. И без этих приписок победил бы."
    Нет ! Не победил бы !
    Вы хотите спасти "честное " имя вовы путина и его команды ?
    Добивайтесь тогда перевыборов и думских , и президентских ! Тогда многие поверят в честность вовы и его команды .
    Но вы этого не будете делать !
    путин и его команда не будут брезговать фальсификациями.
    Фальсифицировать результаты выборов они хотят , но попадаться на этих фальсификациях им не хочется , также им не хочется выручать тех , кто был пойман с поличным, даже в том случае ,если пойманные с поличным действовали по их указанию .
    Рудольф Штаудингер # ответил на комментарий Скударь Максим 10 марта 2012, 12:09
    идти при крепких нервах и держать удар,а так уже всем по-фигу!
    Геннадий Луковкин # написал комментарий 9 марта 2012, 20:53
    "Давать советы, что с колокольни камешки кидать , а исполнять эти советы, что эти камешки обратно на колокольню таскать." С. Соровский.
    Максим, сам знаешь как тебе поступать. Взялся за гуж, не говори. что не дюж.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Геннадий Луковкин 9 марта 2012, 21:00
    Да еще не брался за гуж. Вот и думаю, у Вас совета прошу.
    Хорошо, Вы бы на моем месте что сделали?
    Галина Galina # написала комментарий 9 марта 2012, 20:58
    Прохоров - кремлевский проект и - не собирался стать президентом. Он просто оттянул на себя голоса тех, которые не хотели голосовать за Путина.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Галина Galina 9 марта 2012, 21:10
    На мой вопрос - что делать ответить можете?
    Игорь Цесарев # написал комментарий 9 марта 2012, 21:00
    Что делать?======================
    Если есть "куча свидетелей", то составляйте коллективное исковое заявление в Суд. Для чего Вам прокуратура? Коллективное заявление + обозначить шум в прессе.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Игорь Цесарев 9 марта 2012, 21:03
    Может Вы и правы?
    Но не юристы мы. Как правильно сделать?
    Кто посоветует?
    Что, действительно в суд можно сразу? И коллективное исковое заявление? Так бывает?
    Юристы есть? Дайте образец искового!
    Игорь Цесарев # ответил на комментарий Скударь Максим 10 марта 2012, 08:53
    Действительно, " в суд можно сразу". Коллективное заявление? -Бывает, и довольно часто. Образец искового я Вам не дам, т.к. не знаю всех подробностей. Без подробностей ваш иск просто развалят. Если настроены серьезно, то наймите адвоката, для того, чтобы он был вашим представителем на процессе.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Игорь Цесарев 10 марта 2012, 23:33
    Ладно, поговрю с участниками, готовы ли платить адвокату?
    Да где, блин, эти обворованные кандидаты Прохоров с Зюгановым?
    У них что? - денег нет на адвокатов?
    Скударь Максим # ответил на комментарий Игорь Цесарев 10 марта 2012, 23:34
    Ксати, а Вы не в Питере?
    Со всеми подробностями - проблем нет - предоставим.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Игорь Цесарев 9 марта 2012, 21:09

    Кстати, о прессе.
    Где она? Мы готовы дать материал!
    Заинтересованные, присылайте запросы на адрес: [email protected]
    Там дам телефон - встретимся.

    Николай Соколов # написал комментарий 9 марта 2012, 21:01
    Передать информацию структурам, которые централизовано собирают данные о фальсификациях.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Николай Соколов 9 марта 2012, 21:06
    Ну и где эти структуры?
    Про Прохорова я сказал.
    В ЦИК на их сайте письмо написал.
    На сайте Народного Фронта в разделе "письмо на фронт" письмо написал. Везде оставил свои координаты и телефон - тишина пока. Уже неделю почти.
    Vladislav Dzhanzabilov # написал комментарий 9 марта 2012, 21:11
    Самого начала - вся эта профанация с веб-камерами была смешной именно по этой причине: фальсификация на уровне протоколов и избиркомов. Точно так же они делали во время выборов в Гос.Думу.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Vladislav Dzhanzabilov 9 марта 2012, 21:37
    Ответ на вопрос где?
    Vladislav Dzhanzabilov # ответил на комментарий Скударь Максим 9 марта 2012, 22:09
    Вам же дали хороший совет - обратиться в соответствующие специализированные общественные организации - типа "за честные выборы". А что кстати КПРФ? У них же украли 100 голосов?
    Скударь Максим # ответил на комментарий Vladislav Dzhanzabilov 10 марта 2012, 01:00
    Готовят заявления в прокуратуру.
    На этот хороший совет я уже ответил.
    Вы-то лично что посоветуете?
    Vladislav Dzhanzabilov # ответил на комментарий Скударь Максим 10 марта 2012, 09:28
    Общественные организации и люди озабоченные итогами выборов: глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева, исполнительный директор движения «За права человека» Лев Пономарев, представители центра «Мемориал» Сергей Ковалев и Олег Орлов, председатель фонда «Социальное партнерство» Валерий Борщев, член организации «Гражданский контроль» Юрий Вдовин.
    Наталия Плисак # написал комментарий 9 марта 2012, 21:12
    Не думаете же вы в самом деле что это была инициатива мадам завхозши или секции КПРФ?
    Скударь Максим # ответил на комментарий Наталия Плисак 9 марта 2012, 21:25
    Не знаю что и думать. Но точно знаю, что если бы они (кстати, почему во множественном числе? - при чем здесь секция КПРФ? - их наблюдатели, кстати, вели себя выше всяких похвал) так вот, если бы завхоз поступила по совести - уверен, никто бы ее не преследовал и не расстреливал.
    Денис Капранов # написал комментарий 9 марта 2012, 21:13
    Преступления путинской власти обязательно нужно документально зафиксировать.
    Подавайте протесты во все инстанции.
    Это наш гражданский долг перед нашими детьми.
    Когда наши дети вырастут и спросят, что мы делали, тогда в далеком марте 2012 года?
    Прикрывали ли мы беззакония и преступления диктатуры?
    Тогда нам будет мучительно больно за нашу лень и беспринципность.
    Делайте всё, что должен делать честный человек.
    Боритесь против государства за Правду и Свободу!
    Скударь Максим # ответил на комментарий Денис Капранов 9 марта 2012, 21:37
    Ваш голос учтен!
    Завхоз школьный - путинская ли власть?
    Диктатуру там я увидел только со стороны директора школы и завхоза. Милиция была не на их стороне.
    Капитан там был главным - и вполне поддерживал членов комиссии и наблюдателей, а отнюдь не фальсификаторов. Лейтенант - участковый вообще готов был в бой идти за правду.
    Но неожиданно слишком все произошло. Вроде бы все нормально было целый день, потом вдруг раз - подделанные протоколы - и сразу в машину и - ходу. Время - полпервого ночи.
    Думаю, бороться будем за Правду и Свободу - и за Государство!
    Не в банде же жить! - в государстве!
    Евгений Минин # ответил на комментарий Денис Капранов 9 марта 2012, 21:59
    Когда наши дети вырастут и спросят, что мы делали, тогда в далеком марте 2012 года?
    ========================
    .
    Спросил я деда, прячась от китайцев
    В последний независимый подвал:
    “Что делал ты, когда я был младенцем?”
    И дед ответил: “Я - голосовал!!!!!!"
    .
    Голосовал за тех, кому я верил,
    Кому судьбу свою (с твоей) вверял!
    В Гайдпарке балаболил, всё примерил,
    В реале - галкой волю изъявлял!
    .
    Её я ставил в правильный квадратик,
    Но, понимаешь, дело в чём, внучок:
    Считал её неправильно коварный,
    Противный бородатый старичок...
    .
    А супротив него, сам понимаешь,
    Ну что ж мы все, как Граждане, могли?”
    ............................
    Я – понял, что собою представляли
    Те “Граждане” – “хозяева земли”...
    Игорь Цесарев # ответил на комментарий Евгений Минин 10 марта 2012, 08:57
    Так и будет через годы. К сожалению этого " голосователи" не понимают до сих пор.
    Владимир Терентьев # написал комментарий 9 марта 2012, 21:13
    Интересная заметка. То есть дело в том, что самыми главными организаторами выборов являются представители партии "Единая Россия", которые получили прямое указание на искажение результатов выборов. Вот Вам и прозрачные урны!
    Николай Сапун # ответил на комментарий Владимир Терентьев 10 марта 2012, 22:40
    Я наблюдал за участком, где я голосовал по компьютеру. Резюме:- очень часто картинка исчезала.
    В 20-00 отключили. Жду включения в 21-00 - нет. Включили в 22-30. Запись подсчёта голосов идёт спокойно, разложили по кучкам - запечатали. А дальше отключка и включили около 24-00 пустой зал. Не показали момент подписи протокола и результаты. Остались одни ????????.
    Поэтому вэбкамеры - это филькина грамота, чтобы засрать мозги всей стране.
    Владимир Терентьев # ответил на комментарий Николай Сапун 10 марта 2012, 22:52
    Да, это ток-шоу "за стеклом". Почему-то считается, что установление веб-камер является гарантией честных выборов. Я тоже следил и заметил, что камеры установлены так, что и следить не за кем, а уж подсчёт голосов я видел только на одном избирательном участке.
    Виктор Аушев # написал комментарий 9 марта 2012, 21:16
    Почему Вы решили, что это сделали сторонники Путина?
    Потом Тарабанова сказала...Кому сказала, следователю? Если нет, то с чего бы она "сказала"?
    Вот "устроили ромашка: честные- не честные", два месяца одно и тоже? Уму не постижимо!
    Роман Белов # ответил на комментарий Виктор Аушев 9 марта 2012, 21:21
    >Почему Вы решили, что это сделали сторонники Путина?
    --------------------------------
    Нет, это сделали сторонники Чебурашки.
    Виктор, хорош прикалываться! И так тошно...
    Виктор Аушев # ответил на комментарий Роман Белов 9 марта 2012, 21:45
    Это ж не утверждение а вопрос. Надо закончить эту бадягу с голосованием, а подумать о системе, при которой будет кого выбирать на следующий срок. Я уже предлагал Клуб-рейтинг кандидатов, что бы они проявили себя за этот срок, а мы, вступая в ряды понравившегося кандидата, тем самым будем демонстрировать его рейтинг, поддержку, поскольку нас можно номинально считать членами партии кандидата. Но на ГП уже сказали, что передовиков отстрелят?! Я так не думаю. Кстати есть кандидаты, которые сами не вступят в борьбу, тогда за них мог бы начать её орг комитет. Согласитесь, что в политику не попадёт умный но не напористый кандидат.Вот такому можно помочь.
    Роман Белов # ответил на комментарий Виктор Аушев 9 марта 2012, 21:51
    Вот тут я с Вами соглашусь, не попадёт. Но нужен ли именно в публичной политике умный, но не напористый? Пусть остаётся за кадром, в советниках. А выбирать надо напористых бойцов!
    Виктор Аушев # ответил на комментарий Роман Белов 9 марта 2012, 21:59
    Хотелось бы умного! Женщин не назовёшь особенно напористыми(за исключением железных..), а получаются ничего даже, если в голове с царём.
    Мария-Анна Гущина # ответила на комментарий Виктор Аушев 11 марта 2012, 01:17
    с одной стороны, я согласна, что выбирать в общем-то не из кого -- и это главная проблема. но! мне кажется, это не отменяет конкретных нарушений и даже преступлений и, главное, необходимости их наказать.
    Виктор Аушев # ответил на комментарий Мария-Анна Гущина 11 марта 2012, 07:46
    Правильно! Но нельзя не видеть, что на этой теме работают полит. технологи. Нельзя им подыгрывать. Пишите письма частным порядком в органы.Они обязаны дать ответ.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Виктор Аушев 9 марта 2012, 21:42
    А почему Вы решили, что я решил, что это сделали сторонники Путина?
    На мой взгляд, и я это указал - они ему подгадили.
    А Тарабанова сказала потом в приватном разговоре. Вот с того она и сказала. А что, говорить можно только следователю?
    Вашему уму постижимо ответить на простой ворос заданный с заметке?
    Виктор Аушев # ответил на комментарий Скударь Максим 9 марта 2012, 21:55
    У меня знак вопроса, а не утверждение. А статья Ваша ,чистой воды провокация. Она направлена на поддержание в обществе протестного настроения: что бы всё время тлело, а когда подует ветерок из-за бугра, глядишь и разгорится.
    Так что не прикидывайся пиджачком, всё ты понимаешь.
    Дмитрий Макридин # ответил на комментарий Виктор Аушев 9 марта 2012, 23:53
    Совершать преступления против конституционного строя России - прилично. Это патриотично.
    А говорить об этом - провокация и раскачка лодки!
    Это Вы и Вам подобные толкают Россию к противостоянию. На Вашей совести (если осталась) будут все потрясения, которые грядут в будущем.
    Виктор Аушев # ответил на комментарий Дмитрий Макридин 10 марта 2012, 07:41
    Вы заметили, что стали следователем, обвинителем и судьёй? А что имеем? Вы сами на избирательном участке не были, ничего не видели, а тиснули статейку со слов одной бабушки. Вы ей безоговорочно поверили-это Ваше право, но бросать тень на людей Вы его не имеете. На основе Ваших умозаключений Вы уже дошли до потрясений. Так для чего всё это?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Роман Белов # ответил на комментарий Виктор Карпов 9 марта 2012, 21:25
    Члены Учредительного собрания просят сделать перерыв на молитву!
    Скударь Максим # ответил на комментарий Виктор Карпов 9 марта 2012, 21:50
    Виктор, я за Путина голосовал - так что я - не битый, а вполне себе победитель. Казалось бы.
    Одно только покоя не дает - все, что я написал - действительно происходило на избирательном участке 1459.
    Вот зание этого и омрачает мне чуство победы.
    Больше скажу - я ее не чуствую теперь.
    Кстати, где Ваш ответ на мой вопрос?
    Считаете это вбросом в СМИ - так и скажите - иди в прокуратуру - пусть там с тобой разбираются, провокатор.
    Проголосуйте, Витя, за какое-то действие.
    Я же совета просил - ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?
    И предлагал вариант.
    Зачем же здесь размазывать кашу по столу?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Скударь Максим # ответил на комментарий Виктор Карпов 10 марта 2012, 20:01
    Что же ты там увидел, Витек Карпов? Что нет такой школы? Нет - она есть. Что там не работает завхозом Тарабанова Валентина Ивановна? Её кабинет - как зайдешь в школу - направо по коридору на первом этаже.
    Там и табличка на двери с указанием должности и ФИО.
    Так что ты там, Витек, мог в выходной день вызнать такого, что можешь сказать : "ВРАНЬЕ ВСЕ".
    ЧТО ВСЕ? По списку, пожалуйста!
    За телефон, конечно спасибо. А вот за провокатора предлагаю ответить.
    Вот мой адрес: [email protected]/ru
    Давай спишемся, я тебе и телефон там напишу - созвонимся - встретимся.
    К твоему несчастью я в Питере и избирательный участок это мой, я на нем голосовал.
    И за свои слова отвечаю.
    Так что давай, Витек, лови меня, побей за брехню.
    Не поленился он.. Гнида.. Так что ты там узнал, что опровергает мои слова?
    Разозлил ты меня.
    Давай, жду письма. Можешь сразу там телефон писать. Или время назначай - не поленись еще раз до Черной речки съезди - у 113 школы встретимся - объяснишь мне там, что я сбрехнул.
    А хочешь - я сам к тебе приеду.
    И не вздумай теперь отмалчиваться!!
    Мария-Анна Гущина # ответила на комментарий Виктор Карпов 11 марта 2012, 01:20
    да вы, сударь, охренели. голословны сейчас вы! что-то мне, собственно, не верится, что вы куда-то ездили. а максима на участке в день выборов я видела лично. и все, о чем он говорит, подтверждаю.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мария-Анна Гущина # ответила на комментарий Виктор Карпов 11 марта 2012, 11:39
    так я как бы и есть наблюдатель и все это видела. эта короткая строка составлена, потому что я позвонила в call-центр и рассказала, как дело было. кроме того, наблюдатели в ТИКе засняли, как Валентина Ивановна переписывает ручками свой ксерокс на чистый лист, потому что да, ксерокс не принимают, но образцы подписей-то она добыла.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    БОРИС БАРСУКОВ # ответил на комментарий Виктор Карпов 10 марта 2012, 10:32
    завхоз Тарабанова Валентина Ивановна НЕ ДАСТ !
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Скударь Максим # ответил на комментарий Виктор Карпов 10 марта 2012, 20:03
    Давай, я тебе покажу, кто скрывается под этим ником.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Виктор Карпов 10 марта 2012, 20:08
    Разозлил ты меня, Карпов.
    В школе это все знают. Теперь я без всяких сомнений пишу в прокуратуру и с уймой свидетелей.
    Я жду тебя, Карпов.
    Отвечать будешь.
    Мы узнаем, кто скрывается под этим ником.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Скударь Максим # ответил на комментарий Виктор Карпов 10 марта 2012, 23:42
    Придурок! Что по-другому?
    Сравни что ты процитировал и что у меня написано.
    Мария-Анна Гущина # ответила на комментарий Скударь Максим 11 марта 2012, 01:22
    а вот это правильно! пишите обязательно!
    Олег Бушуев # написал комментарий 9 марта 2012, 21:19
    Автор протаскивает идейку, что и так Путин выиграл бы и он лучший кандидат. Это заказ КГБ. Человек прикидывается дурачком. Мол, правда никому не нужна, потому что пу- лучший выбор для страны, при том, что у него не было предвыборной программы, не считать же ей статейки с сурковскими благими пожеланиями.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Олег Бушуев 9 марта 2012, 21:27
    Вите Карпову, путинскому холую.Витя, россия и так перевёрнута, как черепаха. Вы победители на нечестных выборах. Честные выборы должны иметь графу против всех и равные условия для выставления кандидатов, с залогом вместо сбора подписей. С отчётом за выполнение предыдущей предвыборной программы, если не первый срок, дебаты для всех и прочие честные условия, как и запрет на
    занимание постов в государстве на период выборов. А так мухлёж. А оппозиция немцовская- холуйская подыгрывают пахану, что выборы были законные, хоть и с нарушениями. Нарушения- это просто народ привык выполнять команды комиссарчиков. Условный рефлекс, чтобы избежать неприятностей.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Олег Бушуев 9 марта 2012, 21:55
    Нет у меня идей, Олег! За ними к Вам обратился! Задал конкретный вопрос: ЧТО ДЕЛАТЬ?
    А Вы: заказ КГБ, заказ КГБ! (КГБ в каком году кончилось? Проспали? Если это Ваш враг - то хоть по имени его знайте)
    На вопрос ответить можете?
    Ответьте!
    А если не можете... Давно замечено: лучше дураком прикидываться, чем умным.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Скударь Максим 9 марта 2012, 22:10
    У нас вывески сменились , а суть осталась, просто сейчас гебисты- часть воровской малины., каковой и является нынешнее государство всеобщего вранья. Понял, что вы выбрали лучший путь- прикинуться дураком. Ну и попутного ветра. А лучше выполните призыв вашего пахана- довести каждое нарушение до суда. Или это воспринимаете как пустословие в пропагандистских целях? Какой ещё совет вам дать? Не прикидываться дураком. Хоть это и лучше в построенном вами- мальчишами- лохишами государстве чекистского воровского и мошеннического произвола.
    Тамара Метёлкина # ответила на комментарий Скударь Максим 11 марта 2012, 02:09
    Если есть убеждённость ,что надо что-то делать,потому что нет сил терпеть это безобразие-надо подавать заявления и в суд,и в прокуратуру.и в избирательную комиссию,но обязательно с помощью юристов.Искать бесплатных юристов в правозащитных организациях.Если таких нет рядом-обращаться туда ,где они есть.Тем более.что Вы -не один.Ведь дело не только в самих выборах-это тотальное уничтожение морали и нравственности: одни врут и пресмыкаются,другие,в который раз, утверждаются в своей безнаказанности и и безответственности и окончательно наглеют,а третьи теряют веру в саму возможность правды и и справедливости и от бессилия переходят в "молчаливое большинство"...Поэтому:"Пока свободою горим,пока сердца для чести живы..."
    Скударь Максим # ответил на комментарий Тамара Метёлкина 11 марта 2012, 02:30
    Тамара, спасибо Вам за поддержку!
    Именно так я оцениваю ситуацию: тотальное уничтожение нравственности.
    Людьми, которые работают в школе.
    Роман Белов # написал комментарий 9 марта 2012, 21:19
    КАТЕГОРИЧЕСКИ посадить завхоза! Пусть как раз 6 лет посидит, пока Путин будет жировать! выйдет - и в следующий раз проведёт выборы нормально.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Роман Белов 9 марта 2012, 21:57
    Роман, Ваш голос посчитан! Спасибо.
    Фальсификаций не будет!
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Скударь Максим 10 марта 2012, 06:23
    Максим заодно и мой коммент прочтите, может телегу и на Прошку в прокуратуру накатаете заодно?
    Вы же за закон, для всех?
    Или только для отдельных элементов?
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Роман Белов 10 марта 2012, 06:19
    Всю комиссию расстрелять.
    Шутка.
    Роман, а позиция штаба Прохорова, вот где подстава.
    Опять простых людей в дерьмо, а паны по Куршавелям, по завершении операции "Возвращение"
    Роман отвечая на вопрос как собрал подписи, Прошка ответил журналистам, платил по 500р.
    Ну идиот он?
    Почему?
    Да дело в том, что по закону на выборы можно потратить, только 400 млн. руб.
    2 млн 200 тыс подписей сданных за Прохорова множим на 500 р имеем 1 миллиард 100миллионов рублей.
    И из-за этой проститутки простых людей сажать?
    Для начала Прошку посадить за нарушение ЗАКОНА, о выборах в РФ,а то он орет, что и ворует по закону.
    Или не прав я!
    Опять, за кусок колбасы на колыму, а за миллиардные творения в презики???
    александр потапов # написал комментарий 9 марта 2012, 21:22
    Наверное я пошел бы дальше,чтобы посмотреть,как прокуратура б

    будет её отмазывать.
    Это пригодится в будущем+урок путиноидам.ИМХО
    Дмитрий Макридин # написал комментарий 9 марта 2012, 21:24
    Блин, если бы после декабрьских выборов Медведев/Путин (тандем, короче) собрал бы совещание, со всеми губернаторами, с генпрокурором, МВД, директором ФСБ, минюстом и заявил бы всенародно и прилюдно: "Ребята. я/мы вам указание фальсифицировать что-либо не давали. Это, ...., ваша самодеятельность! Даю указание всем силовикам - каждый случай, каждое КОНКРЕТНОЕ сообщение - в газете, в и-нете, на ТВ - расследовать тщательнейшим образом. Виновных - под суд, не взирая на партийную принадлежность.И впредь - если повториться - кара будет суровейшой. С губернаторов спрошу не за процент явки и процент "ЗА", а за то, что бы в любой город приехал я ли, мои ли представители и могли сказать, что власть решает РЕАЛЬНЫЕ проблемы людей, а не укладывает асфальт перед кортежем и не возводит заборы вокруг руин.".
    Я бы первый, ещё до открытия избирательных участков был прибежал за Путина голосовать. И не один, а всею семью бы приволок и соседей.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Дмитрий Макридин 9 марта 2012, 21:34
    А он выполнил свои предвыборные программы на прежних сроках? И были ли они как таковые? С какой стати за путина -то. Дима, в своём ли ты уме? И соседей бы приволок... Комиссар, что ли?
    Дмитрий Макридин # ответил на комментарий Олег Бушуев 9 марта 2012, 21:40
    Я в сослагательном наклонении.
    Опечатка - не "был", а "бы".
    В смысле, если бы такое совещание было - и такие поручения были БЫ даны, то я первый БЫ побежал голосовать за путина. Вместе со чады и домочадцы.
    А так я голосвал за КПРФ и Зюганова.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Дмитрий Макридин 9 марта 2012, 21:58
    С Вами полностью согласен!
    Но где ответ на вопрос, поставленный на голосование?
    Николай сором # написал комментарий 9 марта 2012, 21:24
    Анекдот. Два друга пошли на подводный лов рыбы. Один провалился в полынью. Зовет друга на помощь. Получает совет. "НЕ ТРАТЬ, КУМЕ, СЫЛЫ. СПУСКАЙСЯ НА ДНО" (украинское произношение).
    В данной обстановке это и мой совет Вам.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Николай сором 9 марта 2012, 22:01
    Спасибо, конечно, за совет.
    Но на дно я не хочу!
    Мои сомнения только в том, что бабу-завхоза жалко, если посадят.
    А как мне силы распределить - я без "хохлов" разберусь, хотя люблю их, и на ридной мове размовляю трошки
    Далия Янович # ответила на комментарий Скударь Максим 10 марта 2012, 22:14
    "Мои сомнения только в том, что бабу-завхоза жалко, если посадят."

    "Тебя посодют, а ты не воруй!" к.ф. "Берегись автомобиля" То что она совершила, это преступление. Вы бы не сомневались, укради она кошелёк у старушки, сообщать об этом преступлении. Здесь такое же воровство. Она украла голоса людей. Если бы я узнала, что мой голос, отданный другому какая-то Марь Иванна перенаправила Путину.....мало этой Марь Иванне не показалось бы.
    Дмитрий Сидоров # написал комментарий 9 марта 2012, 21:26
    Есть такое известное выражение-не знаешь как поступить - поступай по закону! Вы сообщили штабу Прохорова? Сообщили!Стоит ли писать заявление в прокуратуру? Не стоит! Ведь тогда Вам придется окунуться в не очень приятную атмосферу! И это может отразиться на Вашем здоровье! Вам это нужно? Нет, не нужно! Согласны? А то. что это стало известно теперь многим-за это Вам большущее спасибо!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Инна St # ответила на комментарий НИКТО НИКТО 9 марта 2012, 23:55
    Леонсия. а знаете, я его понимаю. Вот я после этих выборов два дня лежала с головной болью. Сегодня у меня зуб разболелся - всю щеку разнесло и температура весь день.Называется - сходила на выборы. Поработала.
    А мужики - они же вообще нежные. Вот сходит он в Прокуратуру - и с инфарктом свалится.. И чего?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Ana Apa 10 марта 2012, 17:41
    Выписка из Закона РФ о выборах президента, ст.30 -"обжаловать решения и действия (бездействие) избирательной комиссии, в которую он направлен, в непосредственно вышестоящую избирательную комиссию или в суд;"
    Тут без юридической и организационной помощи штаба какого-либо кандидата будет уж очень не просто ввязываться в судебное разбирательство!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Ana Apa 11 марта 2012, 14:43
    Можно и так! И возможно, что законодатель должен предусмотреть формирование комиссий как-то по другому принципу.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Олег Давыдов # написал комментарий 9 марта 2012, 21:39
    Подлог итогового протокола имел принципиальное значение. Ведь при честном подсчете Путин получил бы 45,45%, то есть меньше 50%. Если такие же фальсификации были в масштабе страны - а они были, - то неизбежен второй тур. Во втором туре электорат оппозиции мог объединиться вокруг оппозиционного кандидата, да и пришла бы часть из тех 47%,которые на первый тур не пришли, считая, что от них ничего не зависит. И в России мог быть избран другой Президент.
    didic Petrov # ответил на комментарий Олег Давыдов 10 марта 2012, 00:49
    Мечта, мечта, где ваша сладость? Мечта ушла, осталась гадость! Не пролезло!
    Олег Давыдов # ответил на комментарий didic Petrov 10 марта 2012, 10:11
    Ошибаетесь. Все получилось как нельзя лучше. Сама вертикаль власти переусердствовала.
    didic Petrov # ответил на комментарий Олег Давыдов 10 марта 2012, 10:57
    Господа-товарищи! Поезд ушёл! Давайте подумаем о будующем!!!
    Mученик Hауки # написал комментарий 9 марта 2012, 21:41
    Уверен, что то же самое было повсеместно.
    И никакой убедительной победы Путина нет. Реальный расклад голосов совсем другой.
    Почему старались? - Воспитание и возможное материальное и должностное поощрение.
    Почему не боялись? - Потому что свои отмажут. Это наглость власти.
    Инна St # написала комментарий 9 марта 2012, 21:48
    Предлагаю заклеить весь участок объявлениям с итогами выборов. сообщить реальные результаты и расхождения. И назвать имена и фамилии пердседателя и секретаря. Они наверняка живут неподалеку здесь же.. Страна должна знать своих героев.. Пусть им будет стыдно на улицу выйти.
    Юрий Пасечник # написал комментарий 9 марта 2012, 21:50
    Максим, вы человек совестливый, идите в прокуратуру. Вас там не съедят, но и ни чего делать не будут. У меня в районе 18 исков в суде, ни суды, ни прокурор, ни следователь СК не видят преступления в переписке протоколов.
    Подайте заявление и с чистой совестью спите спокойно. Как вариант обратитесь за поддержкой к КПРФ, там не одно такое дело будет .
    Юрий Пасечник # ответил на комментарий Юрий Пасечник 9 марта 2012, 21:57
    Если желаете видеть в будущем честные выборы, то идите обязательно.
    Смею утверждать , что после судов, председатели комиссий послали подстрекателей переписки нах. Вот по этому у нас в районе Путин получил 53%, а не 70% как в соседних районах.
    алексей куликов # написал комментарий 9 марта 2012, 21:57
    Вот такие мразоты потом наших детей учат.
    В прокуратуру - однозначно. Да еще и ночью все окресные стены краской исписать краткими и емкими описаниями ее подвигов. Что б потм другим неповадно было.
    Андрей Юрьевич # написал комментарий 9 марта 2012, 22:26
    Древние в таком случае сказали бы, наверное, что Пиррову победу даже обсуждать неприлично...
    Скударь Максим # ответил на комментарий Андрей Юрьевич 10 марта 2012, 00:32
    Где ответ на вопрос?
    Марис Гаркушин # написал комментарий 9 марта 2012, 22:43
    Странно , Максим : а почему Вы не взяли с собой фотоаппарата ? Сфотографировали бы первый протокол - и вряд ли кто посмел бы его подменить ...
    Скударь Максим # ответил на комментарий Марис Гаркушин 10 марта 2012, 00:33
    А его и сфотографировали.
    Ответ дадите на вопрос?
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Скударь Максим 10 марта 2012, 17:38
    Мне кажется , Вам нужно связаться с партией " Яблоко " и передать им Ваши материалы , эта партия собирает сведения о нарушениях и Ваши показания ей могут пригодиться !
    Скударь Максим # ответил на комментарий Марис Гаркушин 10 марта 2012, 18:55
    Так и сделал!
    С партией "Яблоко" связался на следующий же день.
    Ответ: "Да, у нас на этом участке работает членом комиссии Максим. Пусть он всем этим и занимается."
    С этим Максимом в полпервого ночи в день выборов мы "провожали" отъезжающую на авто Тарабанову в сопровождении какого-то "шустрого", на мое требование назвать свою фамилию, сказавшего: "Кузнецов".
    Максим этот собирался подавать заявление в прокуратуру. Но сегодня сдал паспорт на замену. Теперь будет фигурировать только свидетелем в моем заявлении.
    А в штабе партии Яблоко особого интереса не проявили. Привет Явлинскому!!
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Скударь Максим 10 марта 2012, 19:25
    Борются , как могут , просто не всегда это легко делать - мешают постоянно ...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Виктор Карпов 12 марта 2012, 18:42
    Думаю , что правильный наблюдатель должен приходить на выборы с холодной головой , горячим сердцем и чистыми руками ...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alex Gudman # ответил на комментарий Марис Гаркушин 10 марта 2012, 02:31
    Максим зафиксировал это ужасное преступление видимо с чьих то слов. Где, где, а в Москве и Питере наблюдатели были проинструктированы ого-го. Просматривал подсчет голосов в обеих столицах, везде обязательно кто-то снимал это действо.
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Alex Gudman 10 марта 2012, 18:02
    Возможно , что - то и упустил с непривычки ...
    Скударь Максим # ответил на комментарий Alex Gudman 10 марта 2012, 18:57
    Алекс, даю ссылку на эту статью "проинструктированным наблюдателям". Пусть они Вам отвечают.
    А пока я собираю их паспортные данные для ссылки в своем заявлении как на свидетелей.
    Alex Gudman # ответил на комментарий Скударь Максим 10 марта 2012, 19:00
    Желаю успехов. Совершенно без сарказма.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Ню # написал комментарий 10 марта 2012, 00:08
    "Тебя посодют... А ты не воруй!" (Берегись автомобиля).
    Ваши сомнения понятны. Проголосовали за Путина. Значит член или сочувствующий ЕР. Партии жуликов и воров...
    Совершено преступление. Явно, однозначно, недвусмысленно.
    Конечно сомневаться!
    Скударь Максим # ответил на комментарий Николай Ню 10 марта 2012, 00:33
    Коля, где твой ответ?
    Николай Ню # ответил на комментарий Скударь Максим 10 марта 2012, 00:48
    Преступник должен сидеть в тюрьме. Это я так считаю.
    Преступление совершено вполне осознанно. Продумано и подготовлено. Не случайно, не в состоянии аффекта. Никто не принуждал, утюг на живот не ставил. Люди сейчас сидят и за гораздо меньшие прогрешения.
    Вам-то зачем грех на душу брать?
    Вы тоже из числа "жуликов и воров"? Тогда сомневайтесь, скрывайтесь, замалчивайте.
    Я и в первом комменте, по-моему, достаточно ясно объяснился.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Николай Ню 10 марта 2012, 01:05
    Хорошо, Коля, понял.
    БОРИС БАРСУКОВ # ответил на комментарий Николай Ню 10 марта 2012, 10:28
    на нары завхоза Тарабанову Валентину Ивановну !
    Типин Павел # написал комментарий 10 марта 2012, 00:13
    Максим, если есть внутренние силы - надо довести дело до конца. Поддерживаю.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Типин Павел 10 марта 2012, 00:34
    Спасибо, так и поступим.
    Alex Gudman # написал комментарий 10 марта 2012, 02:24
    Какой протокол тогда зачитывали на камеру в присутствии наблюдателей или камеры не засняли, как подделывался протокол. Наблюдал за одним участком в Нижнем Новгороде. Комиссия посчитала голоса минут за 30 потом был составлен протокол, показан на камеру и зачитан и только после этого копии с него выдали наблюдателям.
    "Членам комиссии предлагают заполнить почему-то копию протокола и подписать. Ну копию и копию - пишут цифры, какие насчитали, и подписывают. И тут им предлагают подписать пустой протокол без цифр." Какую такую копию протокола дают подписать. Члены комиссии и наблюдатели с правом голоса подписывают единственный протокол и копии с него потом получают. Члены комиссии ничего не заполняют, заполняет председатель комиссии и покидать комнату, где проводится подсчет голосов нельзя, она должна запираться на ключ. Статья с чьих то слов видимо написана.
    Masha Svetlova # ответила на комментарий Alex Gudman 10 марта 2012, 04:59
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Masha Svetlova # ответила на комментарий Alex Gudman 10 марта 2012, 04:59
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    БОРИС БАРСУКОВ # ответил на комментарий Masha Svetlova 10 марта 2012, 10:26
    а завхоз Тарабанова Валентина Ивановна там есть ?
    БОРИС БАРСУКОВ # ответил на комментарий Alex Gudman 10 марта 2012, 10:27
    я думаю со слов завхоза Тарабановой Валентины Ивановны...
    lyuda41 DT # ответила на комментарий Alex Gudman 10 марта 2012, 11:11
    А есть авторучки со стирающимися чернилами.
    Сотри и пиши любые результаты!
    Народ, совершающий подлоги! Ради кого вы всё это делаете? Ради тех, кто живет за ваш счет, обворовывает вас ежедневно и ежечасно.
    Ну дали вам подачку в виде пары тысяч.
    Совесть-то этим не уймешь. Мучить будет всё равно.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Alex Gudman 10 марта 2012, 18:47
    Слова свои.
    И пишите Вы все правильно. Да только, к сожалению, было все так, как было.
    Alex Gudman # ответил на комментарий Скударь Максим 10 марта 2012, 18:53
    Значит наблюдатели были х..во проинструктированы и почему бы не заснять правильный протокол на простой мобильник. Кто вам этого не дал сделать?
    Скударь Максим # ответил на комментарий Alex Gudman 10 марта 2012, 19:07
    Да правильный протокол-то так и остался пустым.
    Заполнили и подписали копию. Большую копию, которую надо показать в вебкамеру тоже заполнили правильно, но показать в вебкамеру не дали.
    Вобщем, призываю членов комиссии отвечать на Ваши вопросы
    Alex Gudman # ответил на комментарий Скударь Максим 10 марта 2012, 19:13
    Так это члены комиссии молчат? Их что, запугали или они все от ЕР, а наблюдатели где были или вы один наблюдали за ходом выборов?. Можно сделать запрос и получить запись с этого участка.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Alex Gudman 11 марта 2012, 02:14
    Ну вот уже не молчат, - где-то выше отвечают.
    Дудуся Дудуся # написала комментарий 10 марта 2012, 10:16
    Раз были свидетелем подлога и хотите жить с чистой совестью, подавайте заявление в прокуратуру и в конституционный суд. Я бы так сделала. Тем более что факты у Вас есть
    БОРИС БАРСУКОВ # написал комментарий 10 марта 2012, 10:24
    завхоз Тарабанова Валентина Ивановна - человек знающий.
    А эти голосующие недоумки понаставили крестиков где ни попадя...
    Слава завхозу Тарабановой Валентине Ивановне !

    ТАК ПОБЕДИМ !
    Владимир Углев # написал комментарий 10 марта 2012, 10:29
    ЗАЧЕМ??? ПУТИНУ
    ... страшно ему!
    Имея в руках руль и весло от галеры он не знает куда ему рулить, где лично ему будет более или менее безопасно... откаддафить могут и свои, и чужие. А так 63% хотя бы немного, но, видимо, греют душу, хотя с другой стороны у Чаушеску было больше....
    Дудуся Дудуся # написала комментарий 10 марта 2012, 10:34
    Интересно, Максим - Вы учились в этой школе или просто участвовали на выборах в этом помещении?
    Скударь Максим # ответил на комментарий Дудуся Дудуся 10 марта 2012, 19:11
    Это мой избирательный участок и я интересовался тем, что там происходит еще и потому, что моя жена - член избирательной комиссии.
    А учился, я, слава Богу, в школе, где завхоз и директор так себя не вели.
    Валерий Ламзин # написал комментарий 10 марта 2012, 11:03
    При коммунистах было тоже самое: Одобряем, поддерживаем. Так и будем жить в нищете и грязи. Быстрее бы конец света что ли! Может после нас что либо изменится.
    Georgy Karinin # написал комментарий 10 марта 2012, 11:06
    Ведите себя так,чтобы не было потом стыдно перед своими же детьми. И делайте так,чтобы не только Ваши дети , но и дети в других школах не были свидетелями таких уродливых явлений. А за Тарабанову - завхоза и её начальников не беспокойтесь - не посадят: в худшем случае-штраф или условно. Суд у нас гуманный и учтёт: они же "хотели,как луч-
    ше". Так что не мучайтесь: делайте , что можете и живите с
    чистой совестью.
    Анатолий К # ответил на комментарий Georgy Karinin 10 марта 2012, 11:40
    А стыдно будет всем! У нас как? ",,,Ещё потерпим, лишь бы не было войны...!" Идиотский тезис.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Georgy Karinin 10 марта 2012, 19:12
    Спасибо, так и сделаю.
    lyuda41 DT # написала комментарий 10 марта 2012, 11:07

    Так и надо нашему народу!
    Вот если вашей Тарабановой на ее глазах залезут в карман за кошельком, она будет орать так, что глаза на лоб вылезут, а если вот так:
    ссылка на www.newsru.com
    промолчит.
    Потому что это делается ее руками и руками таких зомбированных, как она.

    Svetlana Skakun # написала комментарий 10 марта 2012, 11:13
    Если бы все нарушения выявить и наказать за это.То для будущих выборов был бы хороший урок и меньше будет нарушений. Надо - ВЫЯВЛЯТЬ, Наказывать.
    Заявление напишите и пусть хоть след останется от этого безобразия.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Svetlana Skakun 10 марта 2012, 19:12
    Хорошо, спасибо.
    Маргарита Острова # написал комментарий 10 марта 2012, 11:25
    Печально то, что разбирательство будет длиться до тех пор, пока Вы и Ваши свидетели уже не потеряют мысль, не забудут детали, обстоятельства и в целом, просто им надоест ходить в суды. Так все и сойдет плавно на нет.
    Василий Васильев # написал комментарий 10 марта 2012, 11:39
    Вот завхоз шельма наверное, Путин с Чуровым то и не знают об этом, все так честно проводили, вон на одном из участков в Чечне, там где 44 избирателя, даже руку за одного кандидата зачли, а остальные части тела за Путина голосовали. Все гласно и беспринципно, не взирая на авторитеты. А с другой стороны Тарабанову Валентину Ивановну надо премировать и на повышение двинуть в депутаты там Гос. Думы, к слесарю инструментальщику в компанию, ведь это подвиг, так любить человека, все во имя этой любви делать.
    Анатолий Анимица # написал комментарий 10 марта 2012, 12:00

    Почему нет главной цифры? Числа обнаруженных бюллетеней установленной формы? Если бы это число было, то можно было бы приступить к процедуре пересчета процентов голосов:

    1. Все результаты по этому участку считаются недействительными. Аннулируются. Кроме явки.
    2. Из голосов за каждого кандидата вычитаются голоса участка по "официальному" с точки зрения ТИК-ЦИК протоколу.
    3. Тогда для примера за Путина по стране будет на 1150 голосов меньше, при той же явке. И процент пересчитать.

    С сайта ссылка на ww.izbirkom.ru:

    Число недействительных избирательных бюллетеней 836691
    Число действительных избирательных бюллетеней 70864974
    (Всего 71701665, кстати - подозрительно низка цифра недействительных бюллетеней, это вряд ли, 1% вмсего с небольшим)
    Теперь за Путина, например, там 45602075, 63.5997%
    Если выбросить действительные бюллетени этого участка, раз их все до одного испортили, останется 45602075-1150=45600925, 63.598%

    То есть на 0.0017% меньше. 1000 таких участков - уже основание для выводов. А 10000 - другой результат

    Скударь Максим # ответил на комментарий Анатолий Анимица 10 марта 2012, 22:30
    Вы не с Донецкой области?
    Дмитрий Burton # написал комментарий 10 марта 2012, 12:10
    Если Вы, имея доказательства, сомневаетесь - подавать ли заявление в прокуратуру, то чем собственно Вы отличаетесь от Тарабановой?
    (Хотелось бы ошибиться, но у меня возникло подозрение, что вся эта история задумана для того, чтобы её раздуть, а потом разоблачить. Окажется что не существует никакой ни "Тарабановой" ни "Скударь Максима", а всё это происки "Госдепа")
    Скударь Максим # ответил на комментарий Дмитрий Burton 10 марта 2012, 13:34
    Пришлите мне свой адрес, я отвечу, дам номер телефона - встретимся, познакомитесь с членами избирательной комиссии, кто отказался подписывать пустой протокол, посмотрите поддельную копию.
    Ну а завхоза Тарабанову Валентину Ивановну - вообще проще простого проверить: школа 113, Санкт-Петербург, там и табличка на двери ее кабинета.
    Вы можете в интернете найти телефон этой школы, позвонить туда и пригласить к телефону Тарабанову ВИ.
    И разоблачите "ГОСДЕП" уже!! Сколько можно!
    Дмитрий Burton # ответил на комментарий Скударь Максим 10 марта 2012, 17:41
    Извините, если возникшее у меня подозрение неверно, то я только рад этому, ибо не хотелось бы дать противной стороне выкрутиться после таким образом проведённых выборов.
    Вам же желаю удачи в этом благородном деле.
    Роман Мосуров # написал комментарий 10 марта 2012, 13:32
    Прохоров уязвим. Что ж вы лукавите!?
    Скударь Максим # ответил на комментарий Роман Мосуров 10 марта 2012, 19:25
    Роман, в чем лукавство?
    Роман Мосуров # ответил на комментарий Скударь Максим 11 марта 2012, 00:23
    Лукавство-звать на баррикады бизнес. Прохоров,наоборот, чрезмерно смел, я думаю.
    Скударь Максим # ответил на комментарий Роман Мосуров 11 марта 2012, 01:50
    Прежде всего, я никого не звал на баррикады. Где Вы это увидели?
    Вы вообще, может быть, не со мной разговариваете?
    Какой бизнес?
    Вы о чем?
    Роман Мосуров # ответил на комментарий Скударь Максим 11 марта 2012, 11:41
    Здравствуйте! Точно, наверное, не с вами. Комментировал статью. В гайдпарке впервые.Извините!
    Роман Мосуров # ответил на комментарий Роман Мосуров 11 марта 2012, 12:04
    Да не борец он-куда ему в президенты?
    Впрочем к вам.
    Любого уровня предприниматель поймет меня, что значит "бороться" в стране где частная собственность "не священна". Вы скажите-зачем полез?, но кто-то должен был озвучить, то ,что сказал Прохоров. Мы, кажется, слишком требовательны и снесходительны к нему.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Надсон # написал комментарий 10 марта 2012, 14:45
    а вы на "штабы" не ориентируйтесь. Думайте о том, что эта "завхоз" смачно плюнула вам в лицо. И не только вам, но и другим членам комиссии, наблюдателям, а также и избирателям. Что, нешто простите, когда вам в лицо откровенно плюют? Реагируйте, как и полагется в этом случае. Полагается-жалобы в ЦИК, в прокуратуру. Вы подумайте-подобных случаев ведь много, а если суммировать, что получится? Вполне может быть, что и не набрал всероссийский "завхоз" даже 50%. Значит-второй тур (и еще не известно, с кем во втором туре!). Мы должны исходить из того, что выборы в целом (начиная с регистрации кандидатов), и голосование как часть выборов- должны быть законными и честными (кто бы ни был у власти). Только в этом случае можно чуствовать себя гражданином этой страны....
    Петр Головин # написал комментарий 10 марта 2012, 14:58
    Одна из крупнейших фальсификаций в стране произошла в сфере ЖКХ при создании ТСЖ, народ кинулся в прокуратуру, в суды и т.д., где им популярно объяснили, что все законно и не один фальсификатор не пострадал--власть дала фальсификаторам индульгенцию на без законние. Мы промолчали и смирились. Власть уверена, что и с фальсификацией выборов мы тоже смиримся и именно по этому эти "завхозы" за 30 серебренников готовы предавать свой народ-- у них есть индульгенция на подлость.
    Алекс Никаноров # написал комментарий 10 марта 2012, 15:05
    Занести в списки.... (виновных) с отсрочкой рассмотрения (в суде...или как придется..)..

    ..были бы силы и время, то - в суд... Суд бы не осудил, но запачкался сам.., и пополнил список виновных...
    Валерий Борисов # написал комментарий 10 марта 2012, 15:15
    Что делать? А уши от лапши продолжай чистить, которую повесили тебе в 1991-м году. Но, что интересно с вами всеми, это вы ее (лапшу) не сбрасываете и не пытаетесь остановить руку сбрасывающего. Мало того, вы ее (лапшу) собираете с ушей, кладете в миску и жрете, причмокивая и слюну пуская. Продолжай так и дальше.
    иван петров # написал комментарий 10 марта 2012, 15:17
    А как красиво говорил " Мы одержали чистую победу !"
    Дарья Такоторая # ответила на комментарий иван петров 10 марта 2012, 15:36
    Об этой "чистой" победе никто не сомневался....
    Договорились же с Димоном, чё народ лезет?
    Андрей Яшник # написал комментарий 10 марта 2012, 15:21
    Господа, Вы интересовались правовой стороной вопроса - вот она ». Возникает закономерно вопрос: «На каком этапе избирательного процесса начинают действовать права каждого конкретного избирателя и где они заканчиваются и где и в интересах кого после этого начинают действовать права других участников избирательного процесса».

    Права избирателя:
    1. Данные об избирателе занесены в списки избирателей на том участке, где он зарегистрирован – ДА,
    2. Персональные данные верны – Да,
    3. Выдан ли бюллетень для тайного волеизъявления с перечнем кандидатов – Да,
    4. Было ли обеспечена возможность тайно отметить своего кандидата - кабина для голосования – Да,
    5. Была ли опечатанная урна, некое устройство и проч. для опускания бюллетеня – Да

    Возможны и другие нарушения на этом отрезе процесса, например, подсказки за кого голосовать и проч. Любые нарушения на этом отрезке избирательного процесса - Нет в любом месте, являются нарушением избирательных прав гражданина (конкретного избирателя), он сам является жертвой данного нарушения.
    Андрей Яшник # написал комментарий 10 марта 2012, 15:25
    Продолжение. Все другие нарушения, после того как гражданин – избиратель опустил свой бюллетень, т. е. с этого момента и момента объявления результатов выборов, и которые прописаны в законе или суд их признает нарушениями, являются нарушением прав кандидата внесенного в бюллетень, если он об этом заявил. Он сам при этом становится жертвой этого нарушения. Все эти нарушения никакого отношения к конкретному избирателю не имеют, в том числе и недостоверное волеизъявление других избирателей.
    Практически в итоге только Зюганов считает, что он стал жертвой нарушений. Остальные согласились, что были нарушения, но они не считают, что стали жертвой этих нарушений.
    Вообще процессу