Очистители воды. Фильтры Петрика.

    николай качур написал
    0 оценок, 1111 просмотров Обсудить (28)
    Очистители воды. Фильтры Петрика.

    Вы институт закончили уже? Я вот тоже закончила… давно. И первое моё высшее образование: физмат. Но я совершенно ничего не понимаю в химии. А чистой воды попить хочется. Есть множество способов очистить воду (о некоторых я уже писала). Конечно, самый простой: купить обычный кувшин фильтр для воды.Но вот тут-то и начинаются какие-то... Судя по поисковым запросам в Интернете самые популярные фильтры это барьер. А мой старый brita мне тоже очень нравился. И подумалось мне, что массовая продукция она для масс, то есть не супер качество, а как говорят «дёшево и сердито». А ведь хочется большего!!!Копаем дальше. Видим дно… воду, я хотела сказать… чистую. Так вот Петрик чистую воду предлагает за вполне приемлемые деньги. Хотя я не понимаю, зачем простого человека запутывать всякими разными непонятными и противоречивыми цифрами. Если хочет Грызлов по всей Москве фильтры Петрика ставить – пусть ставит. Надеюсь, это на квартплате не скажется? Фильтры Петрика по описанию просто чудо российской науки. Вот что пишут о них: – Обладают бактерицидным действием– Очищают воду от мышьяка– Не понижают концентрацию полезных солей и минералов– Очищают воду от взвешенных частиц, запахов, мутности, цветности, органических соединений, свободного активного хлора, хлорорганических соединений, трехвалентного железа, осадка гидроксида трехвалентного железа (ржавчины), меди, алюминия, цинка, тяжелых металлов, жиров, нефти и нефтепродуктов.А противники пишут:Ученые признали изобретение Виктора Петрика шарлатанством.Он, конечно, этого не стерпел и давай со СМИ судиться. Я не химик и не политик. Я воды чистой напиться хочу. А СМИ всё пишут и пишут: "Единая Россия" регулярно отводит Петрику важную роль на мероприятиях, посвященных инновациям, официальные лица, в том числе Борис Грызлов, публично поддерживают его продукцию. Напротив, Эдуард Кругляков, глава специальной комиссии РАН по разоблачению лженауки, говорит, что считает некоторые из предполагаемых изобретений Петрика ненаучными, а остальные - преимущественно позаимствованными у других разработчиковА не политика ли здесь на больших деньгах замешанная? Вы сколько раз в месяц новые картриджи для фильтра покупаете? Вот и я тоже. А сколько нас таких любителей чистенькой водицы?? Бегло так подсчитали куш из-за которого весь этот сыр-бор??? суд, то есть я хотела сказать. Любую экспертизу купить можно. Был со мной случай ещё в студенческие годы. Делали лабораторную по вычислению постоянной (Больцмана, что ли? Не помню уже). И у меня получилась эта постоянная с точностью до сотых. А препод и говорит: такая точность только у учёных может быть, а ты результаты подогнала под правильный ответ. Иди – пара тебе. Я давно не смотрю телевизор и весьма редко читаю прессу. Не верится мне, что остались «честные» журналисты пишущие от своего лица. Скорее всего 99% статей оплачены. Значит, получается кто щедрее платит, у тех и фильтры лучше?Господа блоггеры!!!! Вы, как и я, обыкновенные люди!!! Что нам делать? Как понять, кто тут прав и какой фильтр выбрать. Я никого не призываю выходить на демонстрации, окружать толпами зал суда… я воду чистую пить хочу за приемлемые деньги. И Вы и я, простые люди голосуем своим рублём, а не глупым митингованием (кому оно нужно?) Кстати мне вот обидно, когда все на одного (Виктора Петрика в смысле) навалились. Он конечно себя защищает: «За период с 1998 по 2001 год под руководством руководителя сертификационного контрольно-аналитического Центра МГУ им. М.В. Ломоносова, доктора технических наук, профессора О.А. Шпигуна ( в настоящее время избран членом-корреспондентом РАН) было проведено 34 исследования УСВР по отношению к различным загрязнителям воды.»Вы меня Уважаемый профессор извините, можно писать (говорить) более понятным нам (простым блоггерам) языком. Вчера читала «Согдиану». В который раз удивляюсь мощи и слабости народа одновременно. Прочтите, Уважаемый профессор. Повернитесь лицом к народу, может быть, опираясь на наши плечи, Вам удастся победить в этой информационной войне (хорошо ещё пули не свистят)? Результаты исследований в Институте токсикологии стали полной неожиданностью даже для сотрудников института. В Заключении Института токсикологии сказано: «Проведенные экспериментальные исследования показали, что профилактическое употребление очищенной с помощью установок типа «Золотая Формула ZF-2» (водопроводной воды повышает адаптационные возможности организма животных. У животных на фоне употребления очищенной воды повышаются физическая работоспособность и выносливость, устойчивость к гипоксии и гипертермии. Это связано с улучшением метаболических процессов в организме, снижением уровня продуктов перекисного окисления липидов, активацией процессов тканевого дыхания и увеличением запасов внутриклеточной энергии (АТФ). Кроме этого, увеличивается активность антирадикальных систем организма, что положительно сказывается на регенераторной активности клеток».Я тут прямую речь Виктора Петрика исправлять не стала, главный, по моему мнению, смысл выделила. Кому хочется, можете на его официальном сайте: http://www.victorpetrik.com почитать и о воде, и о ходе информационной войны, и о предстоящем суде. А напоследок ещё цитата без купюр:«И совсем уж глупо выглядят обвинения: «Однако далеко не все растворы смогли пройти предполагаемую очистку: в ряде случаев фильтр забивался и переставал пропускать воду. Так, например, в ходе испытаний на природной воде производительность фильтра упала до нуля при выработке всего лишь 9% от заявленного ресурса”. Наливные фильтры ZF - это единственные фильтры в мире, которые действительно самозапираются. При условии, если фильтр действительно задерживает твердые микрочастицы, он со временем перестает пропускать воду. Все зависит от того, насколько загрязнена исходная вода. Это свойство фильтров ZF является наивысшим доказательством их реальной способности к очистке воды. Через активированный уголь вы можете пропустить сотни тонн воды и он будет продолжать ее «фильтровать». Таким образом, я уверен, что решением суда будет назначение независимых сравнительных испытаний всех имеющихся на российском рынке систем очистки воды
    http://smi2.ru

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 28 комментариев , вы можете свернуть их
    ROLLER8791 nl # написал комментарий 7 августа 2010, 01:59
    Плюс, но не все понял, особеннов в конце. Вашего физмата вполне достаточно, что бы судить о качестве воды и предлагаемых фильтрах очистки. Ибо вредное воздействие инградиентов так или иначе связано с их электро-физическими (пусть так) свойствами, которые, в свою очередь, с принципами очистки. Максимум прийдется взять справочник. Что бы правильно выбрать фильтр и одновременно разобраться в споре Петрик-Кругляков-Грызлов надо выяснить, что каким способом удаляется из воды (нейтрализуется), с какой скоростью и интенсивностью и куда эти продукты удаления-нейтрализации деваются. Сравнив полученные сведения со стоимостью фильтров, рекомендуемой частотой замены вы выйдете на угольные фильтры. А еще лучше ограничитесь элементарным фильтрованием, отстаиванием, кипячением, вымораживанием. Пейта на здоровье.
    boris51 nl # написал комментарий 7 августа 2010, 05:41
    Фильтры Петрика – Обладают бактерицидным действием– Очищают воду от мышьяка– Не понижают концентрацию полезных солей и минералов– Очищают воду от взвешенных частиц, запахов, мутности, цветности, органических соединений, свободного активного хлора, хлорорганических соединений, трехвалентного железа, осадка гидроксида трехвалентного железа (ржавчины), меди, алюминия, цинка, тяжелых металлов, жиров, нефти и нефтепродуктов."
    Здесь Петрик с Грызловым по скромничали, надо было уж всю таблицу Менделеева в писать. Есть у Л. Н. Толстого хорошие слова - "Истина в кратости, а лукавство в многословии"
    - "А не политика ли здесь на больших деньгах замешанная?"
    Здесь вы как в зеркало посмотрели и еще, там в глубине, алчность наживы.
    Александр Колесников # написал комментарий 7 августа 2010, 08:34
    Люди добрые! Извините, что к Вам обращаюсь.
    Прочтите сначала, что такое фильтрация как процесс. "Странные" вопросы отпадут сами собой. Не может один аппарат (фильтр) очищать воду (или любой другой р-р) от мех.частиц и растворенных в-в одновременно.
    Если идет речь о мех.частицах - используются т.н. нутч- или друк-фильтры. Если боремся с органикой - ставьте адсорбционные устройства, если с р-рами неорганики - используйте мембранные устройства.
    А если хотите все и сразу, ставьте три аппарата подряд.
    Проблема вычесанного яйца не стОит.
    SLAIER L # ответила на комментарий Александр Колесников 7 августа 2010, 09:18
    Ага, три... И все - от Петрика!!! ;-)
    Александр Колесников # ответил на комментарий SLAIER L 7 августа 2010, 09:40
    Все обстоит гораздо серьезней. Мне по работе и по жизни приходилось сталкиваться с "Кулибиными". Большая часть из них - дилетанты, святые по-своему люди, бескорыстные, пытающиеся осчастливить мир своими "открытиями". Этих обычно даже жалко. Стараюсь им помочь в объеме своих сил и знаний.
    Другие - откровенные подлецы и мерзавцы. Воры чистой воды. Работают "на лоха". Трусливы, шумны и мстительны. Стараюсь с такими не пересекаться. А, если приходится, сразу в глаза рассказываю, что думаю персонально о них и их "гениальных разработках". Проблема очень серьезная.
    SLAIER L # ответила на комментарий Александр Колесников 7 августа 2010, 10:10
    Описание второй группы изобретателей напомнило мне массовую акцию прививания домашних животных на моей малой родине - в Каховке.
    На уазике ездила команда в белых халатах, с рупором и делала прививки дистиллированной водой... Спасибо, что хоть дастиллированной...
    Проблема очень серьезная, вытекающая из уже существующих проблем классовой Российской, беззаконной действительности.
    Да и не только Российской...
    Александр Колесников # ответил на комментарий SLAIER L 7 августа 2010, 10:38
    Ваши ветеринары - мелкие жулики.
    Схема действий "Кулибиных" несложная. Насущная тематика (повышения выхода светлых УВ из нефти, очистка воды, повышение КПД двигателя и т.д.) + "лох" с деньгами. Потом появляется "паровоз". Это - шибко авторитетный товарищ по должности или "выдающийся ученый, академик 10-ти академий" в орденах, бантах и аксельбантах, солидно надувающий щеки. Лоху рассказывают о том счачтье, которое его настигло. Показывают красивые цветные картинки и толстые книжки с интегралами. "Паровоз" ессно - аффтар. Или, как вариант - Грызлов, что само по себе, уже весело. Дальше с "лоха" методично выкачиваются деньги на постройку промышленных образцов, их испытания, доводку и т.д.
    Кухня очень грязная. Не хочу утром в субботу (дабы не обидеть иудаистов) пересказывать подробности.
    Поверьте на слово, мерзкое мероприятие.
    SLAIER L # ответила на комментарий Александр Колесников 7 августа 2010, 11:01
    Мелкие, согласна... просто вспомнилось.
    Да я все это вижу и понимаю! Потому и написала о беззаконной действительности.
    Недавно черепашья скорость моего интернета смилостивилась и позволила мне прочитать 4 или 5 противоречивых (половина из них - заказные), статей в новостях, посвященных Петрику.
    Выводы я сделала. Мероприятие, и правда, мерзкое!
    Александр Колесников # ответил на комментарий SLAIER L 7 августа 2010, 11:16
    Любой жулик, независимо от "высоты полета", - вор.
    А вор, как известно,...
    SLAIER L # ответила на комментарий Александр Колесников 7 августа 2010, 11:35
    Ага... прям по Конституции... не дождетесь )))
    Александр Колесников # ответил на комментарий SLAIER L 7 августа 2010, 11:42
    Я, все таки, оптимист. А вдруг дождусь.)))
    SLAIER L # ответила на комментарий Александр Колесников 7 августа 2010, 11:55
    По-моему мы все скорее рачьих трелей дождемся! :)
    А я - реалист.
    Александр Колесников # ответил на комментарий SLAIER L 7 августа 2010, 12:05
    Старинное.
    Шел по улице оптимист, а за ним два реалиста в штатском.
    )))
    SLAIER L # ответила на комментарий Александр Колесников 7 августа 2010, 12:10
    Если бы такие реалисты, как я, ходили по пятам за такими оптимистичными изобретателями, как... ну, Вы поняли - то жить бы стало легче и спокойнее )))
    K.Kopitov nl # ответил на комментарий SLAIER L 7 августа 2010, 10:49
    Не преувеличивайте. Проходимцев во все времена хватало. А классовые вопросы сегодня - выдумка краснопузых популистов.
    Есть люди одаренные от бога и те, кого обошла природа. Последних всегда больше, но именно они -электорат, одобряющий дурацкие, дающие им преимущества, законы.
    SLAIER L # ответила на комментарий K.Kopitov nl 7 августа 2010, 11:11
    Видно сладенько Вам живется в Вашем городе (не знаю, в каком именно, в личке это не указано, что неудивительно), раз Вы отрицаете наличие классовых проблем в России...
    K.Kopitov nl # ответил на комментарий SLAIER L 7 августа 2010, 13:55
    В Гатчине, это Ленинградская область. Это в прошлом веке были классовые:)
    И мы все помним, к чему привело излишнее зацикливание на классовой борьбе.
    SLAIER L # ответила на комментарий K.Kopitov nl 7 августа 2010, 14:04
    Я, как Вы изволили выразиться, "зацикливаюсь" не классовой борьбе, а на неразрешимых проблемах общества, вызванных пропастью между этими самыми классами.
    Игорь Шишов # написал комментарий 7 августа 2010, 09:56
    Делали лабораторную по вычислению постоянной (Больцмана, что ли? Не помню уже). И у меня получилась эта постоянная с точностью до сотых.

    Постоянная Больцмана имеет порядок десять в минус 23 степени.
    Всё забыли?...:)
    Александр Колесников # ответил на комментарий Игорь Шишов 7 августа 2010, 10:09
    И как при помощи k = 1,380 6504(24)×(ехр-23) Дж/К воду фильтровать?
    )))
    Игорь Шишов # ответил на комментарий Александр Колесников 7 августа 2010, 10:19
    Мне кажется, надо просто почитать, как фильтруют воду там, где её очень мало, но есть деньги.
    Саудовская Аравия, Израиь и т.д.
    И всё станет ясно.
    А соотношение Больцмана тут никак не поможет...:))
    Александр Колесников # ответил на комментарий Игорь Шишов 7 августа 2010, 10:28
    Установки обратного осмоса.
    Морскую воду проганяют через мех.фильтры, иногда дегазируют. На выходе получают (два страшных слова) элюат и пермеат. Концетрированный солевой раствор (элюат) выбрасывают назад в море, причем подальше от берега.
    Выход по пермеату 12 - 15 % (в лучшем случае).
    Игорь Шишов # ответил на комментарий Александр Колесников 7 августа 2010, 18:27
    Вот именно - обратный осмос.
    То есть фильтрация через отверстия, куда молекула воды проходит, а соли - нет.
    Ничего более эффективного пока нет. Дороговато, правда.
    Думаю, что если бы у Петрика, что-то реально работало, то это что-то давно пахало в Персидском заливе и на Средиземном море. Там ребята богатые, но считать умеют хорошо.
    Александр Колесников # ответил на комментарий Игорь Шишов 7 августа 2010, 19:29
    Мы на один из своих объектов поставили установку мембранного разделения воздуха. На выходе дает азот 99,5. Работает хорошо. Гарантия на мембраны - 15 лет.
    Игорь Шишов # ответил на комментарий Александр Колесников 7 августа 2010, 20:55
    Я и не знал, что такое возможно!
    Правда из техники я ушёл в 1992 за куском хлеба.
    А до этого разделяли ожижением и разгонкой, как и всегда...
    Александр Колесников # ответил на комментарий Игорь Шишов 7 августа 2010, 21:16
    Хорошая установочка. Габариты 2000х1000х2000.
    Мощность 5,5 кВт. Дает 0,1 куба в минуту. Стоит в сарайчике, никому не мешает.
    Все довольны. На промысле отказались от привозного азота.

    Я из техники не ушел. Не смог бросить. Материально бывало очень тудно. Сейчас полегче.
    николай качур # ответил на комментарий Александр Колесников 8 августа 2010, 22:45
    У меня в квартире стоит фильтр обратного осмоса. За 4 года три раза менял мебрану из-за плохого качества местной воды и ржавчины в трубах. Дороговато
    стоит замена мех.фильтров и мембраны, но и терпеть такую воду как в местной водопроводной сети нет сил. Здоровье дороже. Считаю что будующее все же за фильтрами, ну а какими они будут, это уже дело промышленности.
    А шарлатанов, конечно нельзя допускать к этому.
    petuhow.p nl # написал комментарий 8 августа 2010, 20:21
    Из прочитанного можно сделать вывод: надо любить и сохранять наши леса, поля, реки, воздух, чтобы их не загрязняли, не уничтожали.
    Самый лучший фильтр - это естественный, природный.
    За чистый воздух и воду!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 544 записи в блогах и 5182 комментария.
    Зарегистрировалось 149 новых макспаркеров. Теперь нас 5029471.
    X