Иди в армию - мужиком станешь

    Trust Trust написалa
    59 оценок, 5495 просмотров Обсудить (875)

    По-моему так могут говорить только недалекие люди. Особенно если учесть состояние нашей армии, после сердюковских инноваций. Она не развивает мировоззрение, здоровое тело, патриотизм. Неужели только чистка туалета, отбитые почки, отмороженные конечности, унижение дедов и пошатнувшаяся психика делают мужиком. На мой взгляд, армия призвана ломать человека, его дух, его личную свободу, любое проявление воли. Армия превращает мужчину в раба. А рабы нужны нашему государству как воздух, люди-исполнители, готовые выполнять любые поручения «родины», которой уже давно нет, которую продали.

    В результате преступлений и происшествий в российской армии за минувший год погибли 2464 военнослужащих. Из них 469 покончили жизнь самоубийством. Данные о телесных повреждениях, полученных из-за неуставных отношений, военные не распространяют. В российской армии самое простое - это "дослужиться до небес".

    То, что сегодня в нашу армию идти – бессмысленное дело, доказывает и уровень подготовки офицеров, он на нуле, в случае войны солдаты будут просто пушечным мясом. Организовать они ничего не смогут. В этом то и есть сила нашей армии.

    В армии сегодня служить просто позорно, это в Японии, к примеру, армия святое, а у нас, если парень добровольно идет служить, на него смотрят как на сумасшедшего. Армия сегодня - это посмешище, по сравнению с той, в которой служили отцы и деды. Так зачем убивать год своей жизни для того, чтобы стать частью этого посмешища? Не лучше ли становиться мужиком, получая образование и работая на благо своей семьи и общества.

    Пафосное «Ты должен родине» - просто абсурд, какой родине, где она, почему она ничего не должна солдату, ни достойного образования, ни работы, ни жилья, ничего.

    Поэтому считаю армию - атавизмом, пережитком - не прошедший инициацию мальчик не становится мужчиной, оставаясь жить на женской половине. А это первобытно-общинный строй, господа.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 875 комментариев , вы можете свернуть их
    Игорь Шаповаленко # написал комментарий 6 сентября 2011, 16:06
    Армия превращает мужчину в раба? Глупость. Армия превращает юношу в мужчину и воина. В СССР по крайней мере так и было. Армия - атавизм? Снова глупость. Не будет своей армии, будем кормить армию чужой страны , где не считают армию пережитком прошлого. И образования не получим и работать будем чёрнорабочими на благо чуждого общества.
    Alex War # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 6 сентября 2011, 16:20
    не буду говорить про всех, но в большинстве случаев армия превращает юношу в сортирного воина, где сначала его оружие - щетка, а потом табуретка которой он хреначит того кто младше. Своя армия? - ТОЛСТО
    А где была "своя армия" когда в центре города омон избивал безоружных СВОИХ ГРАЖДАН РОССИИ? Не, ну они там конечно были, только как дибилы стояли и делали вид что все нормально.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Alex War 6 сентября 2011, 17:57
    Тем "гражданам" нормальная армия должна была бы добавить. Такие и отдали страну ворью в 90-х
    Владимир Прокошев # ответил на комментарий Alex War 6 сентября 2011, 20:04
    Вообще тему понял? Речь идёт об Армии, предназначенной для борьбы с внешним врагом, ктр хотел бы Сибирь оттяпать, Курилы забрать и в Северном ледовитом добывать НАШИ нефть и газ. ОМОН-это Министерство ВНУТРЕННИХ дел. Уразумел "безоружный гражданин"?
    Alex War # ответил на комментарий Владимир Прокошев 6 сентября 2011, 20:33
    А что тогда зеленые лысые мальчики делали на марше несогласных?
    Вы посмотрите видео про митинги, там уже мужики бросаются защищать женщин и парней и сами получают, а солдатики защитнички наши стоят как истуканы и все хорошо.
    sssr sssr # ответил на комментарий Alex War 6 сентября 2011, 21:25
    Солдаты Внутренних войск Министерства Внутренних Дел-к Армии никакого отношения не имеют,предназначение-подавление внутренних беспорядков,охрана важных объектов.
    Странно не понимать этого,а еще страннее,когда не служившее "облако в штанах",или "юбка витающая в парфюме"начинают что то рассуждать об Армии.
    Вопит как потерпевшая-Атавизм,инициация,ну почему у нас столько дур и дураков в стране,не понимающих то что понимали все века существования государств и даже ранее,в племенных союзах?
    Не можешь иметь свою армию-корми чужую,плати налог кровью(женщинами,детьми,мужчинами),плати дань материальными ресурсами.
    Это что очередное открытие для безумцев не понимающих что это у человечества пока так и не иначе?
    Потом эти же,то ли полумужчины,то ли истерички -женщины вопят,обращаясь к человеку в погонах,когда пахнет жаренным-СПАСИ!!!
    Так кто ж спасать то будет ,если придет час,а в стране Армии нет?
    Alex War # ответил на комментарий sssr sssr 6 сентября 2011, 22:04
    Что это за армия на будущих солдат которых приходится облавы устраивать? А с учетом того что в армию сейчас идет 90% быдла потому нормальные люди просто откупаются. Для быдла не существует понятий родина, семья, мать, они с радостью присоединяться к врагу если то им денег предложит.
    Автор статьи имел ввиду россии нужна именно АРМИЯ, а не сборище запуганных подростков.
    Сергей Николаевич # ответил на комментарий Alex War 7 сентября 2011, 01:30
    А быдло, простите, это кто?
    Alex War # ответил на комментарий Сергей Николаевич 7 сентября 2011, 10:18
    Быдло это подростки из неблагополучных семей с трудом ПТУ окончившие, с коэффициентом интеллекта чуть выше обезьяны, с мыслями где бы пивка попить и у кого бы мобилку отжать.
    mukobeev65 # ответил на комментарий Alex War 7 сентября 2011, 17:22
    Правильно из рабочих и крестьян .Потому что не быдло а мразь гавнюков своих откупает Потому и идут служить дети тех кто денежку собрать не может .Сейчас хоть пи....ром прикинутся готовы тока не туда .да понимаю неблагодарное это дело в армейку идти а только не все в стране дети чиновников бизнесменов нет умногих возможности стать мразью или быдлом .Брать могем а отдать своей стране так вам и хрен .Вот ивозникает один вопрос а ктоже тут быдло . к Кстати говоря водочки попить да погулять в молодости все были горазды ненадо всех собак на молодых ребят вешать .Жизнь заставит повзрослеть .К стати ребята из неблагополучных семей в армии ездить на себе и раньше не давали улица она закаляет . Нормальная у нас молодеж просто они другие .
    Alex War # ответил на комментарий mukobeev65 7 сентября 2011, 17:33
    "Кстати говоря водочки попить да погулять в молодости" а это тут при чем? пить водочку в молодости, от быдлянства отличается очень сильно.
    Если бы в армии действительно мужиками делали то туда бы очереди стояли как в той же америке.
    Армия ломает жизнь потому что после армии большинство выходит НИ КЕМ, ни какой гарантии будущего, никакой профессии, ни какой благодарности от родины. В армии не работают законы улицы! Будь ты хоть как закаленный, придут скоты у которых на плечах тряпки другого цвета и половину костей переломают.
    sssr sssr # ответил на комментарий Alex War 7 сентября 2011, 21:48
    10%откупающихся от Армии и есть БЫДЛО,и это Быдло,в случае войны сразу сдастся противнику,так как в эти 10%входит вся та прослойка,именуемая ныне "эффективные собственники"торгаши и спекулянты по старому.Вот эти то точно никакого позыва к защите Родины не имеют,надеясь отсидеться в Европах.
    И похоже я прав,когда именно про подобных вам написал-Облако в штанах,а не мужчина,коли испугался вполне понятных трудностей армейской жизни и адаптации в мужском коллективе.
    Alex War # ответил на комментарий sssr sssr 8 сентября 2011, 11:15
    Пол года принимать головой табуретку и пол года долбить этой же табуреткой чужую - ну конечно это мужество, а учиться 5 лет параллельно работая, потом опять работать, адаптировать в коллективе, повышать квалификацию + ко всему построить нормальную семью и растить детей это да мелочь....
    Вот скажите мне, что солдат отслуживший срок, отдавший долг родины имеет, может деньги, может хорошую работу, может образование? Что ему дала родина? Почему он должен ее защищать, может потому что в паспорте написано "Гражданин РФ"???
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Николаевич # ответил на комментарий Alex War 7 сентября 2011, 01:30
    А быдло, простите, это кто?
    Oleg Karpunin # ответил на комментарий Alex War 7 сентября 2011, 17:04
    А ты не быдло и в армии не был? Откосил?
    Alex War # ответил на комментарий Oleg Karpunin 7 сентября 2011, 17:14
    А что там делать? Зп которую там платят меня не устраивает и мозгов у меня по больше чем для службы надо.
    Валентин Игнатов # ответил на комментарий Alex War 7 сентября 2011, 21:55
    А может быдло как раз и откупается, потому что педики на коне.
    Alex War # ответил на комментарий Валентин Игнатов 8 сентября 2011, 11:26
    Только настоящие "отслужившие мужики" очень завидуют педикам которые не теряли время и добились чего то большего чем надпись "Служил" в военном билете.
    Валентин Игнатов # ответил на комментарий Alex War 8 сентября 2011, 11:42
    Только потециальные педики могут завидовать состоявшимся педикам. А у настоящих мужиков ценности несколько иные. Набить брюхо и прошвырнуться на личном бентли- это еще не все.
    Сочинский Эдуард # ответил на комментарий Alex War 19 сентября 2011, 05:02
    Слышь,Вася,а ты не быдло? С какого перепугу ты,вошь поганая,нормальных пацанов БЫДЛОМ крестишь? Ты,пес поганый,даже имя свое затихарил и небось считаешь себя нормальным? Автор статьи сам не знает что имел ввиду. Ты на "ник" свой посмотри и подумай,вправе ли ты определять кто быдло и понятия семья и Родина,если Родина написать правильно не можешь.
    Alex War # ответил на комментарий Сочинский Эдуард 19 сентября 2011, 12:36
    А где это я такое писал, что раз сходил в армию значит быдло?!
    Нормальный пацан он и в африке нормальный пацан и армия тут не причем, некоторых она делает быдом, некоторых нет, тут все дело в окружении.
    Так что в вашем понятии Родина?! Вы можете ответить на этот вопрос?! Я очень часто слышу Родина, но для многих это просто шаблон.
    И от кого мы будем Родину защищать?! А может враг уже давно сидит внутри страны и управляет той самой армией...... Не задумывались об этом?
    Викторин Степанов # ответил на комментарий sssr sssr 7 сентября 2011, 08:16
    В этом и вся беда, что забирают в АРМИЮ, а служить приходится в ПОЛИЦИИ.
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Викторин Степанов 7 сентября 2011, 11:58
    У РФ внешних врагов официально как бы и быть не может. В военной доктрине так написано. Для борьбы с преступностью контрактники-полицаи, с террористами контрактники-ФСБ. Выходт и правда атавизм для РФ.
    Олег Фоминых # ответил на комментарий sssr sssr 7 сентября 2011, 11:11
    И много раз спасали? Это армия постоянно вопит. И приходят крестьянские мужики или сибирские охотники и спасают ее от позора.
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Олег Фоминых 7 сентября 2011, 12:04
    При чем так вышло во всех войнах. Через пол года воны даже офицеры, до комбата, уже не кадровые.
    Алексей Сал # ответил на комментарий Олег Фоминых 7 сентября 2011, 13:52
    Всё верно. В войне 1812 г. ополченцев было около 612 тыс. (Армия Наполеона вторгшаяся в Россию - 220 тыс. солдат)
    sergey xentry # ответил на комментарий Алексей Сал 7 сентября 2011, 19:04
    А 530 тыс не хотите.?А всего под ружьём во Франции при Наполеоне было более 2х млн. солдат. Именно при Наполеоне в европе появились милионные армии
    Владимир Кривороткин # ответил на комментарий sssr sssr 7 сентября 2011, 21:41
    Верно про армию было сказано.Уразумей одно-нет у нас армии,которая нужна на текущий момент-пацаны за год научатся только койку за собой заправлять.а автомат могут и не подержать.Батальон китайцев пройдет с востока на запад и вырежет втихую все гарнизоны!Воровство бюджетных вливаний доходит до половины,нигде так не транжирят народные деньги- а толку 0.Так что если придет час нас эта армия не спасет, а побежит сдаваться,потому что за год ничему не научится,а кадровые подумают надо ли за спасение олигархов жизнь отдавать.
    Мойша рабинович # ответил на комментарий Владимир Прокошев 6 сентября 2011, 21:08
    а много там именно ВАШИХ нефти и газа, из-за которых должны гибнуть НАШИ мальчишки ?
    01 011 # ответил на комментарий Владимир Прокошев 7 сентября 2011, 09:58
    Вашу нефть и газ рапродают без вашего согласия и без ваших дивидентов.
    С чего бы это было ваше?
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Владимир Прокошев 7 сентября 2011, 12:00
    Зачем защищать, если четвертый презик к ряду и так отдает? От кого защищать надо? От того кому присягали? От главнокомандующего?
    сергей петров # ответил на комментарий Владимир Прокошев 7 сентября 2011, 22:08
    только акценты надо правильно расставить:
    *.Речь идёт об Армии, предназначенной для борьбы с внешним врагом, ктр хотел бы Сибирь оттяпать, Курилы забрать и в Северном ледовитом добывать НАШИ нефть и газ.*
    вопрос: кому у нас принадлежат нефть и газ ?.а ?
    с какого перепугу мы должны посылать своих детей воевать за интересы всяких абрамовичей ?
    пусть он сам и ещё все кто владеют нефтегазом берут оружие -и -вперёд !!!
    а нынешние слова *долг* *патриотизм* -демагогия
    что простому человеку даёт нынешний демрежим ? да-НИЧЕГО !!!
    только обирает до нитки.
    о каком *долге* идёт речь ?что простому человеку (большинству населения )даёт страна ?
    -бесплатное образование ?-так Я САМ оплачиваю из своего кармана ( и не факт -что ВО-будет качественным и востребованным -уровень не тот)..
    -бесплатное жильё ?-так Я САМ должен о себе заботиться(только вот копить на квартиру придётся несколько десятков лет)...+ прибавьте к этому оплату:ЖКХ
    -бесплатную медицину ?-так Я САМ -за СВОЙ СЧЁТ нынче лечусь(тоже расходы )
    так какой*долг *?и кому ?
    вопрос второй:
    а пойдут ли *Родину защищать* сынки всех этих нуворишей -из тех кому принадлежат нынче нефтяные и газовые месторождения?
    сомневаюсь
    AB CD # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 6 сентября 2011, 16:28
    Каков главковерх, такова и армия...
    Сергей Муксер # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 6 сентября 2011, 16:38
    А может чужую армию кормить дешевле, Все равно все богатства уходят туда, зачем нужна прокладка , налоги надо сразу напрямую давать
    Валентин Игнатов # ответил на комментарий Сергей Муксер 7 сентября 2011, 21:58
    Вероятно сырья им будет мало. Отдашь и жену, и сына, и дочь. И у тебя не спросят.
    Trust Trust # ответила на комментарий Игорь Шаповаленко 6 сентября 2011, 16:40
    да какого воина, вот, у меня знакомый месяц назад вернулся из армии (служил под СПб). Им даже стрелять не давали, мол, дорого очень это обходится. А собирать/разбирать автомат он еще в школе научился.
    Michael Zinkovsky # ответил на комментарий Trust Trust 6 сентября 2011, 17:16
    плюсую+++

    все так и есть
    Тимофей Радьков # ответил на комментарий Trust Trust 6 сентября 2011, 17:40
    Вы ведь наверное в курсе, что население наших восточных друзей кратно выше населения РФ. В курсе также видимо, что одни уже спят стоя как лошади, а другие новорожденных девочек выбрасывают на помойку, потому как не могут себе позволить такую "роскошь". Так вот и ещё вопросик, как лично Вы смотрели бы на неиспользуемую территорию своего соседа, если условия вашей жизненной территории вынуждают Вас не просто - рассуждать о упущенной прибыли или психофизическом здоровье любимой и драгоценной кровинушки, а выбросить её ВЫБРОСИТЬ на помойку? Так нужна Вам армия или нет? Может стоит поднять расходы на обороноспособность, и поднять сроки службы по призыву? Или может мотать отседова пока не поздно?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Тимофей Радьков 6 сентября 2011, 18:01
    Мотать отседова! Откуда взять денег на "обороноспособность": страну разворовали, производство воры развалили, а из доходов от советской нефтянки они забирают себе львиную долю. Если поднять расходы на оборонку, уже нашим придется девочек и мальчиков выбрасывать с голодухи
    Тимофей Радьков # ответил на комментарий Алекс Гол 6 сентября 2011, 18:14
    Видишькак всё просто, выбор то не велик. Скажу более того, сегодня у наших восточных границ уже стоят две армии численностью превосходящие все ВС РФ. За последние пять лет, эта страна пятикратно увеличила свои расходы на "оборону", и поставила на строительство несколько ледоколов. Так что, царствуй лёжа на боку.
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Тимофей Радьков 7 сентября 2011, 12:08
    Крася траву, натирая плац гуталином и избивая сослуживцев табуреткой можно победить китайцев или НАТО?
    Тимофей Радьков # ответил на комментарий Pod-Zi Gun 7 сентября 2011, 13:48
    Процесс по воспитанию и закалке характера бойцов вообще чаще всего неординарен и логике не поддаётся, т.к. нет идеального "рецепта" для идеального солдата. Например в японской императорской армии, практиковалось ежедневное избиение рекрутов на протяжении целого года, затем избиение прекращалось, но что странно для людей "не понимющих", солдаты настолько к этому привыкали, что практически испытывали зависимость в продолжении, поэтому дальше обучение уже протекало по "оттачиванию" рукопашного боя. Наверное дело в понимании того, что это не "унижение", а прежде всего процесс "закалки". Японская армия была наверное если не лучшей, то одной из самых лучших на тот момент, наример по статистике на каждых 3 убитых бойцов в "западных" армиях приходился один сдавшийся, а в японской 1 сдавшийся на 120 убитых.
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Тимофей Радьков 7 сентября 2011, 15:04
    Да да у нас тоже было: "Двух забей одного научи". Еще ружья глаткоствольные выдать и битым кирпичом их чистить.
    Японцы все продули, а наши умники, подобного разлива, крымскую войну.
    Тимофей Радьков # ответил на комментарий Pod-Zi Gun 7 сентября 2011, 15:42
    Японцы "продули" только те войны, где материально-техническая база противника была несопоставимо лучше японской. В первом случае ружья-пулемёты против мечей и стрел. во втором случае атомная бомба. касаемо крымской войны, численность войск противника была 10-ти кратно выше русской при обще-равной материально технической составляющей. Так что, выводы надо делать и из расчёта по сему дню. Как говорится - человек не знающий истории обречён повторять её ошибки.
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Тимофей Радьков 7 сентября 2011, 16:08
    И танков в 30 у них не было и пулеметов на Халхин-Голе не нашлось. Наверно если в ПУ второй курс мордует первокурсников, то так ипрофессионализм обеспечивается будующих работчих.
    Я вообще по сему дню. Учебка в советское время полгода сейча три месяца. Части боевой говности только из контрактников, значит остальным особая бодготовка вроде как пока не к спеху.
    Владимир Семак # ответил на комментарий Тимофей Радьков 6 сентября 2011, 20:15
    У наших олигархов все продумано, поэтому они свой основной капитал хранят за границей и чуть что, они сразу упылят за бугор, а вы защищайте Родину.
    Александр Павлов # ответил на комментарий Владимир Семак 6 сентября 2011, 21:12
    Они то упылят. Будьте спокойны. А вот кто наших баб и детей защищать будет?
    Наталья Балова # ответила на комментарий Trust Trust 6 сентября 2011, 21:19
    Еще в 70-е годы вместо гранат на учениях использовали кирпичи. Местные жители потом очень "счастливы" были собирать их на своих лугах...
    Алекс Гол # ответил на комментарий Наталья Балова 6 сентября 2011, 23:41
    В 80-е кидал вполне такие боевые гранаты, РГД, Ф1, помнится. Вы, бабушка, 1870-е вспомнили?
    Наталья Балова # ответила на комментарий Алекс Гол 7 сентября 2011, 16:42
    Про восьмидесятые не знаю :) Далее читайте ниже мой ответ господину ледневу.
    Я слышала об этом от непосредственных, так сказать, участников тех учений - своего отца и его сослуживцев...
    Еще вопросы?..
    Алекс Гол # ответил на комментарий Наталья Балова 7 сентября 2011, 21:11
    Прочел! До боли знакомая ситуация: человек слышит разговоры о том, в чем не понимает, и воспринимает их смысл порой прямо противоположным образом. Если я подслушаю разговор хирургов за рюмкой чая - подумаю, что они вампиры.
    Представляете учения, где кидаются друг в друга боевыми гранатами? Их кидают на полигоне! Кидали, верней. А в Красной Звезде чуть не в каждом номере была заметка про офицера, легшего на гранату, чтобы спасти раззяву-солдата. Я, помню, следил за своими "орлами" в 3 глаза, чтоб и мне не пришлось. Представляете сколько тех гранат кидали по стране при такой статистике?
    И еще. Слушал как-то рассказы "прошедшего всю войну ветерана" про пресловутую "одну винтовку на троих"... Стал колоть, и оказалось, что он не знает как та винтовка устроена. Это безотносительно к вашей ситуации, просто на будущее
    Анна Чпок # ответила на комментарий Наталья Балова 7 сентября 2011, 12:01
    Вы,мадам, в каком полку служили?
    С головой что? Судя по аватарке кирпич как раз по темечку попал...
    Наталья Балова # ответила на комментарий Анна Чпок 7 сентября 2011, 16:39
    Грубить некрасиво как-то...тем более - женщине...Впрочем, на вашей совести.
    Я не служила. Я выросла в семье кадрового офицера в военном городке посреди тайги, где все - военные и все разговоры так или иначе - вокруг дел в частях и на пуске. Г.Мирный. Архангельской области, космодром Плисецк.
    Я достаточно удовлетворила ваше любопытство?
    Анна Чпок # ответила на комментарий Наталья Балова 7 сентября 2011, 16:49
    Согласен...Вспылил...Экскюзми!
    Вы в следующий раз постарайтесь не встревать в тему где малокомпетентны... Мужчин это слегка расстраивает:))
    Олег Викторович # ответил на комментарий Наталья Балова 7 сентября 2011, 17:29
    ЕСЛИ Б ВЫ ТАМ БЫЛИ ТО ЗНАЛИ БЫ ЧТО ПЛЕСЕЦК ПИШЕТСЯ ЧЕРЕЗ Е
    Андрей Крюков # ответил на комментарий Олег Викторович 8 сентября 2011, 08:44
    А оно ей надо?
    Но кирпичи на космодроме это круто!
    Olga Fedorova # ответила на комментарий Наталья Балова 8 сентября 2011, 11:45
    Наталья, странно, вы пишете, что жили в г.Мирный, среди тайги, космодром называете "ПлИсецк" , а вообще -то "ПлесЕцк"....все тамошние жители это знают))))....
    Александр Твист # ответил на комментарий Наталья Балова 8 сентября 2011, 13:56
    К сожалению Вы правы!
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Наталья Балова 7 сентября 2011, 12:17
    Кирпичи то откуда?
    Наталья Балова # ответила на комментарий Pod-Zi Gun 7 сентября 2011, 16:32
    Не знаю, об этом папа не рассказывал...
    vaclovas liepa # ответил на комментарий Наталья Балова 7 сентября 2011, 16:42
    Наташа , кирпичи в 70-е годы использовали в армии для наполнения пустых патронных ящиков , для тренировки солдат в переноске данных ящиков . Но кирпичи вместо гранат не метали , метали бывало учебные гранаты , да и то реже чем боевые .
    Наталья Балова # ответила на комментарий vaclovas liepa 7 сентября 2011, 16:51
    Выше я ответила на сомнения, схожие с вашими.
    Согласитесь, если лично вы с подобным не сталкивались, это не значит. что этого в принципе не было.
    vaclovas liepa # ответил на комментарий Наталья Балова 7 сентября 2011, 16:59
    Наташа , в современной армии , кирпичи еще используют для разбивания о пустые головы .
    mukobeev65 # ответил на комментарий Наталья Балова 7 сентября 2011, 17:31
    И ктоето вам про кирпичи наплел его тобиш кирпич че таскать че швырять оно ить както несподручно .проше камни . А палить на учениях с палки ловчей
    aagor a # ответил на комментарий Trust Trust 7 сентября 2011, 00:30
    лукавите девушка: 1-я ложь - в школьной программе уже давно отсутствует такая дисциплина как НВП, а присутствует ОБЖ, в рамках которой разбирать и собирать автомат НЕ УЧАТ; 2-я ложь -как минимум 3 патрона он использовал, даже под СПб, даже в придворной армии у которой и задачи придворные, так что и знакомого который месяц назад вернулся из армии скорее всего у вас нет
    Алексей Петрыкин # ответил на комментарий aagor a 7 сентября 2011, 11:40
    1. Научился разбирать/собирать автомат в школе не значит Научился разбирать/собирать автомат на уроках ОБЖ. Имеется куча военно-спортивных клубов, где школьников легально учат обращаться с оружием, приёмам боевых единоборств и т.д. Так что тут лжи не вижу.
    2. Три патрона, это, конечно, огромное количество, выпустив которые, каждый станет, если не снайпером, то "ворошиловским стрелком". Так что тут тоже лжи никакой нет.
    В общем, не разводите демагогию, прыгая, как блоха, по, якобы, нестыковкам.
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий aagor a 7 сентября 2011, 12:20
    В курсе ОБЖ есть тема "Основы военной службы". Школам рекомендовано иметь массо-габаритные макеты АКМ. Примерная цена такой штуки 11000р. Разбирается как настоящий автомат.
    Сергей Фёдоров # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 6 сентября 2011, 16:58
    Германии и Японии после войны сильно урезали возможности кормить свою армию. В итоге больше денег шло на полезные дела. Результат мы видим.
    И пока есть своя армия, в ней как раз и трудятся молодые ребята чернорабочими за еду.
    П.С.: если не хотят кормить чужую армию, так свою хоть кормили бы (даже не в плане еды, а про современное вооружение).
    П.П.С.: при СССР времена другие были, в то время может человек с ружьем и многое решал, а сейчас просто даже представить не могу на что он может повлиять.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Сергей Фёдоров 6 сентября 2011, 23:45
    Германии и Японии после войны запретили иметь армию. Да им и некого было бояться. Им, наоборот, кредиты давали, чтобы присоединить к своему лагерю. А вот насчет СССР существовали конкретные, сейчас общеизвестные планы. Вот и пришлось и ядерное клепать, и обычное. Потому и глупо их и нас сравнивать.
    Сергей Фёдоров # ответил на комментарий Алекс Гол 7 сентября 2011, 09:12
    Вот Вы про СССР вспоминаете, а СССР уже давно нет, и врагов уже надо щемить не военной мощью (ядерное оружие как фактор сдерживания есть уже у всех значимых игроков), а экономически, то есть запускать инвестиции не оборонку (где вливания успешно растаскиваются по карманам), а в реальное производство.
    П.С.: насколько помню те же США уже давно поняли бесполезность и беспомощность армии срочников, заменив их на людей желающих и способных зарабатывать и приносить пользу службой в армии.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Сергей Фёдоров 7 сентября 2011, 11:08
    1.Ядерное оружие как фактор сдерживания - вещь весьма условная. По своей воле ни один президент не нажмет кнопку: у него тоже дети и сам жить хочет. Отдаст китайцам Сибирь, НАТО - Москву, а сам в... Лондон к хозяевам уедет. И все это понимают. Забудьте об этой глупости про "сдерживающий".
    2. Если вам куда надо инвестировать - инвестируйте. У меня - денег нет. А у тех, кто обокрал страну и деньги имеет - приоритеты другие. Они инвестируют в яхты и дворцы в том же Лондоне. И потом, а оборонка - не реальным производством создается? А почему в оборонке разворуют а в "реальном производстве" нет? Но самое главное - реального производства у нас нет! Потому что нашим хозяевам оно не интересно. Им выгодней спекулировать импортом.
    3.США живут на отдельном континенте, у них там нет противника. А когда попа настает - они вводят всеобщую. Даже во время войны во Вьетнаме вводили.
    Не надо попу сравнивать с пальцем, надо думать
    Сергей Фёдоров # ответил на комментарий Алекс Гол 7 сентября 2011, 11:55
    1. Так может и вкладывать деньжищи в этот мифический сдерживающий фактор не надо ни копейки.
    2. Про инвестиции я имел в виду - дешевые кредиты, а не как сейчас для малого бизнеса 22-24%. И оборонку я не считаю за реальное производство, поскольку они не производят то, что нужно людям, и многое из необходимого приходится закупать за границей.
    3. Насколько знаю после как раз Вьетнама в США больше и не призывали, может не случайно?
    П.С.: и не надо считать, что один Вы только способны думать, а остальные только и способны, что сравнивать попу с пальцем.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Сергей Фёдоров 7 сентября 2011, 12:23
    1.Так в мифический фактор и вкладывается мало, потому он и держится не ржавых советских ракетах. А Булава то не взлетит, то улетит... не туда.
    2.Так давайте дешевые кредиты! Наведите порядок! А то без вас, все остальные почему-то хотят побольше бабла и дают дорогие.
    А малому бизнесу, если вы сторонник реального производства, вообще давать не надо: производство в 21 веке держится на высоких дорогих технологиях, на серьезных корпорациях типа Интел. А малый бизнес - это мелкая спекуляция.
    "Закупать приходится", я же объяснял, потому что нашим хозяевам, кто прихватизировал страну, надо больших и быстрых прибылей. Как и любому буржуину. А потому они инвестируют в спекуляцию товарами для людей, в обмен на спекуляцию доставшейся от СССР нефтью. И лишь "отжимают" деньги из старого советского производства. Хотите изменить положение - инвестируйте вы. Несколько миллиардов в организацию производства процессоров, например. Лет через 10 получите первую прибыль.
    3.Призыв в США был в 1 мировую, во 2 мировую... Они вводят его, когда захотят - живут-то за океаном от вероятных противников.
    Не сравнивайте попу с пальцем.
    Сергей Фёдоров # ответил на комментарий Алекс Гол 7 сентября 2011, 12:44
    Это уже шизофренией попахивает - какие хозяева?!?! Оглянитесь вокруг, сколько дорогих машин, новых домов строится с дорогими квартирами. И у каждого по нефтяной/газовой вышке либо тёплому чиновничьему месту?
    Это надо быть полным неудачником, чтоб сидеть и ныть - "какие все плохие, один я умный, а поэтому бедный".
    Может надо все-таки вынуть палец из попы и заниматься делом? и нужно быть идиотом, чтоб не видеть всех перспектив.
    Да, есть моменты и про коррупцию, и про "отжимаемые" деньги старых советских производств, но, к примеру, наш завод, где работаю менеджером, закупил современное оборудование и производит продукцию по качеству не уступающую, а по ценам бьющую иностранные аналоги. И таких производств немало смею Вас уверить, сам работал на нескольких подобных.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Сергей Фёдоров 7 сентября 2011, 20:48
    Это жадностью и глупостью попахивает - воспринимать все через свои или соседа личные успехи или неудачи. Когда человек не понимает иного подхода, он всем окружающим приписывает ту же глупость.
    Вокруг много дорогих машин, квартир, особняков... Но где продукция ваших мифических заводов? Где ваши мобильники продаются? Тогда на какие деньги все это куплено за границей? На нефтяные.
    Но даже нагляднее очень характерная фраза про "наш завод, где работаю менеджером, закупил современное оборудование ...". Вы не способны осознать, насколько правильно то, что написали. Не в бровь, а в глаз! Очень символично, что "менеджером" Именно потому, что страна стала страной менеджеров... по спекуляции, заводам приходится закупать наверняка импортное оборудование. То, что ваш хозяин закупил для своего завода десяток автоматов по розливу пива или еще чего-нибудь, не превратило РФ-ию в нормальное европейское государство. В Зимбабве тоже закупают... За доллары от нефти. А нефтяные и прочие магнаты и там - хозяева, реально правящие государством. В цивилизованных странах эти автоматы производят.
    Да что я время трачу! Нужно быть идиотом, чтобы не понимать какие перспективы у такой страны
    Сергей Фёдоров # ответил на комментарий Алекс Гол 7 сентября 2011, 22:19
    Причем здесь пиво? или о другом уже не способны думать, как и половина населения страны?
    В частности продукцией нашего завода пользуются такие фирмы как МЕТРО, Кока-Кола, Евросеть, Парнас-М, Микоян и многие другие не менее известные, но в своих кругах. Производим стеллажные системы, на сумму около 150 млн в месяц. Да станки пришлось закупить в Италии, но если у нас таких нет, то что же сидеть теперь с пальцем в попе как некоторые? А про менедежера - кто по Вашему будет всё это проектировать и чертить? рабочий у станка?
    Вот сразу видно: человек ни хрена не шарит в реальном производстве.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Сергей Фёдоров 8 сентября 2011, 00:24
    Абсолютно безразлично куда вы суете свои пальцы!
    Я вам десятый раз объясняю, что цивилизованные страны производят как потребительские товары, так и высокотехнологичную продукцию для организации производства. И экспортируют ее. Например, США, Китай или Индия.
    А такие страны как РФ или Зимбабве только покупают. Трусы, машины, мясо и даже картошку в Китае и Индии за нефть.
    Особенно омерзительно это выглядит в РФ-ии, 20 лет лишь прожирающей доставшееся от СССР наследство. И только особо одаренные наши жители при этом по-детски радуются большому количеству закупленных на нефть дорогих машинок. А закупку оборудования для розлива американской же Кока-Колы в РФ-ии или для, страшно подумать, созидания полок для нее считают ваще подвигом. Или ваш хозяин экспортирует полки в США? Или в Италию?
    А чертит "все это" вообще-то инженер-конструктор. А manager вообще-то переводится в вашем случае как "управленец". Тоже дело, такие были и в СССР. Только СССР сам производил станки
    Сергей Фёдоров # ответил на комментарий Алекс Гол 8 сентября 2011, 11:31
    Манагер - управленец, совершенно верно, я управляю проектами: делаю замеры помещений, черчу планы, схемы, виды, просчитываю стоимости; конструктор делает детальные чертежи элементов, окончательно проверяет на прочность.
    Если не нравятся стеллажи, то могу привести другой пример -
    ранее работал инженером-технологом на высокотехнологичном заводе, где разрабатывалось оборудование для видеонаблюдения, дефектоскопии и устранения дефектов для газовой и атомной промышленности. И оно... нет, не продавалось обычно, а сдавалось в аренду в такие страны как Индия, Япония, Франция, страны Прибалтики, чтоб они не имели в собственности подобного. Завод называется "Диаконт", если интересно.
    И то, что Вы нигде в подобных местах не работали, говорит точно не в Вашу пользу; скорее всего Вы как раз и есть тот троглодит, живущий за счет нефтедолларов и обслуживающий своих "хозяев" за подачки в виде Вашей нищенской зарплаты.
    Валентин Дроздов # ответил на комментарий Сергей Фёдоров 7 сентября 2011, 11:23
    В армии и кормить стали гражданские, хотели как лучше, а получилось как всегда. Посмотрите кто возглавляет эти фирмы.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 6 сентября 2011, 17:55
    Мы и кормим уже чужую армию - армию воров, разворовавших и разваливших страну. Их, считая только крупных, 100 мллиардеров и 136 тыс миллионеров - вполне сопоставимо по численности с РФ-ской фрмией. Сравнивать эту армию, которая призвана защищать интересы правящего класса - воров буржуинов с армией СССР, глупо
    Марина Мариша # ответила на комментарий Алекс Гол 7 сентября 2011, 13:16
    Как верно подмечено, Алекс!
    сергей петров # ответил на комментарий Алекс Гол 7 сентября 2011, 22:25
    вот и славно...
    собрать детишек этих вот *господ*-и пусть защищают свои *успешные начинания*
    Лука Агностик # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 6 сентября 2011, 20:25
    Вы говорите об армии вообще, в принципе , а вопрос поставлен о конкретной, российской армии. Так вот, эта конкретная армия опасна не для врагов, а для своего же государства. В этой армии убивают и калечат своих граждан, и морально и физически.
    Александр Павлов # ответил на комментарий Лука Агностик 6 сентября 2011, 21:15
    Давайте распустим. Только ответьте на простой вопрос: " Государству армия нужна? Любому государству. Или она только России не нужна.
    Лука Агностик # ответил на комментарий Александр Павлов 6 сентября 2011, 21:32
    Я не предлагаю распустить армию. Я предлагаю сделать ее нормальной. Армия вообще, в принципе, нужна любому государству. Но конкретная армия- такая как российская не нужна, она опасна для самой России. Такая армия не защищает, а наоборот, от нее нужно защищаться.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Лука Агностик 6 сентября 2011, 23:50
    У нас сейчас государство от которого нужно защищаться. Мой сын еще не родился, когда в 1992 и меня и его "мама-родина" обокрала, обесценив мой вклад в госбанке - деньги на квартиру. И таких были десятки миллионов. А потом просто разворовали собственность государства. И отсюда все - и экономические отношения, и мораль, и армия-милиция-медицина.... На воровстве, как на овне, прекрасный замок не построишь. Не с армии начинать надо. И "защищать" это глупо как-то
    Анатолий Мамыч # ответил на комментарий Лука Агностик 7 сентября 2011, 00:03
    Нормальная армия возможна только в нормальном государстве.
    Елена Валеева # ответила на комментарий Лука Агностик 7 сентября 2011, 21:47
    "Я не предлагаю распустить армию. Я предлагаю сделать ее нормальной" - вот с этим ответом согласна.
    Но тот тон, которым поставлен вопрос, не выдерживает никакой критики. На мой взгляд - следовало бы спросить, не "НУЖНА ЛИ нам армия" и "так могут говорить только недалекие люди...", а "ЧТО СДЕЛАТЬ, чтобы армия действительно воспитывала настоящих мужчин"!
    Хотя... каждый сам выбирает, как и о чём спрашивать :(((
    николай грошиков # ответил на комментарий Александр Павлов 7 сентября 2011, 13:00
    армия нужна но не такая из которой возвращаются инвалидами не такая которая даже своих офицеров здаёт бандитам пример здачи полковника буданова и потом у нас в росии законы действуют избирательно одни почему то должны идти в армию а другие нет назовите мне хоть одного сынка олигарха или крупного чиновника у которого сын служил в теперешьней армии вы таковых не найдёте у нас даже главнокомандующий не знает как портянки мотать какой онн главнокоманждующий он даже и на зборах то военных никогда не был
    Александр Павлов # ответил на комментарий николай грошиков 7 сентября 2011, 13:10
    "армия нужна но не такая..." Так об этом и надо говорить, что надо сделать, чтобы служба в ней была престижна? А сейчас все разговоры ведутся о том что армия не нужна. Давайте ее распустим тем более что ее уже разложили и изнутри и снаружи. По принципу большевиков в 1917 году выдвинем лозунг "Ни войны, ни мира." распустим и будем ждать кому сдаться. Желающие на нашу территорию в очередь выстроятся.
    Елена Валеева # ответила на комментарий Александр Павлов 7 сентября 2011, 21:49
    +100
    Оказывается - я повторила Ваши слова :))))
    анатолий камнев # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 6 сентября 2011, 20:27
    извини,а сейчас мы работаем чёрнорабочими на благо чьего общества? если считаешь что своего, попробуй обратить на себя внимание нашего общества, или государства. Интересно какой увидишь результат?
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 6 сентября 2011, 20:45
    В какого воина превращает юношу российская армия, в когого превращала советская? Была шагистика, работа на сельхозпредприятиях и стрельбы два-три раза за все время службы! Какой это воин нах? Вы говорите банальностями.Вы будете кормить армию другой страны? Штамп для идиотов. Да не в одной стране мира не едят таких помоев...
    Алекс Гол # ответил на комментарий Адольф Путлер 6 сентября 2011, 23:55
    Да не, Гемор, помимо шагистики обучали военной специальности. Я вот связистом был, радистом, давал таки связь. Стреляли, да, несколько раз за полгода - период назвалось. Так радисту оно не очень надо. Это вы какие-то байки для идиотов пересказываете
    Полковник Кудасов # ответил на комментарий Алекс Гол 7 сентября 2011, 15:03
    А здесь вообще многие понятия не имеют об армии, зато слюнями брызжут и детской неожиданностью... Я в боевых частях служил и тоже и специальность имею, которая и в гражданской жизни пригождается, и стрелял раз в неделю... Тут многие воняют, что армия нам не нужна. Сердюков нам не нужен, а не армия. А желающим армию распустить советую подать прошение на постой к западным хозяевам. Авось примут. Чем больше их уедет туда, тем чище у нас будет.
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Полковник Кудасов 7 сентября 2011, 18:18
    А некоторые по старческой немощности мочеиспускаются. Вы полковник, потому и стреляли, у нас все полковниками были?
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Алекс Гол 7 сентября 2011, 18:16
    Не знаю про какие байки вы говорите , но я связистом не был, я на полигоне в Тарском под Орджоникидзе служил. Осетин с ингушами разводил без оружия в 1989. Нам его не выдали. Так, что пилите на своем ЗКС, Шура, пилите.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Адольф Путлер 7 сентября 2011, 21:19
    А я был связистом и потому знаю, что кто-то при полигоне служил, кто-то при штабе, кто-то при стройбате... И таким оружие не выдавали
    Galina Kopina # ответила на комментарий Алекс Гол 29 октября 2011, 07:46
    Строевая подготовка нужна в любой армии она тренирует автоматическое подчинение солдата во время боя или в сложной ситуации в подсознании остаются команды командира.Во время ядерного взрыва ,как правило ,слетают с катушек солдаты не прошедшие курса обучения на подчинение.В армию надо брать 100% молодежи для психологической подготовки действия в сложной обстановке.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Galina Kopina 29 октября 2011, 20:38
    Я был офицером, мне не надо это объяснять.
    А вот насчет 100% молодежи.. В стране, где все продается и покупается, и этот "рыночный принцип" провозглашен основой жизни общества, призывать можно только тех, кто согласится за предложенную зарплату.
    Это государство началось с того, что обокрало меня на приличные деньги, "обесценило" мой вклад в государственном банке в 1992, а потом, как пьяная девка, отдало собственность страны жуликам в 1993. Обокрало меня, значит, и моего сына. А теперь он должен будет забесплатно ему служить? Оно его бесплатно в бассейн не сводило! Пусть его защищают дети тех, кто его обокрал, а не тех, кого обокрали. Им теперь есть чего защищать! Тем более, одних миллионеров у нас 136 тыс. На армию хватит
    Игорь Шаповаленко # ответил на комментарий Адольф Путлер 7 сентября 2011, 08:48
    Служил срочную с 1965 по 1968 год, войска ПВО. Шагистика была перед принятием присяги, ни каких сельхозпредприятий. Раз в три месяца боевое дежурство, два месяца поддежуривание. Постоянные боевые тревоги. Учили матчасть. Раз в неделю строевой тренаж, химтренаж по пол часа. Остольное время обслуживание техники. Прежде чем такое писать, надо самому послужить. А мы были воинами, так что не надо ля-ля.
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 7 сентября 2011, 18:09
    Служил в СКВО, Орджоникидзе, 1988-1990, так что знаю, что говорю. Вы еще пример царской бы армии, где служили по 25 лет привели.
    Елена Валеева # ответила на комментарий Игорь Шаповаленко 7 сентября 2011, 21:53
    Я так полагаю - и дедовщины тогда не было?
    Мой отец служил на подводной лодке. Никаких гадостей про армию не слышала. Но это было давно.
    mukobeev65 # ответил на комментарий Адольф Путлер 7 сентября 2011, 17:55
    А в советской армии не только шагали .Марш броски по полной раз а то идва в неделю .Да семь км до стрельбища и цинк на взвод и камешков в вещь мешок очтоб служба медом не казалась .Да тактика при плюс сорок аж до блювотины .кажется сдохниш а вот те и не .кто в пехоте служил тот знает сколько лет прошло а все помнится А если бухла надыбали вот где праздник и плевать что утром будет .Да кстати чтоб один в боец стрелял много народу надо .И не всем есть куда из своей земли ине все согласны бежать да жопы америкосам нализывать нужна армия .Только без клоуна сердюкова что ли али как его там да без прочий швали
    Адольф Путлер # ответил на комментарий mukobeev65 7 сентября 2011, 18:11
    Ну так шваль то и собираетесь защищать, чтобы им и дальше воровалось, а Путин в 2004 году подписал договор с НАТО, о том, что они могут войти по запросу правительтва России.
    алексей снегирь # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 6 сентября 2011, 21:44
    а как именно армия делает мужчин вот тут поподробней пожалуйста.
    Кирилл Пухонто # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 7 сентября 2011, 01:41
    Игорь, Вы идиот?
    Игорь Шаповаленко # ответил на комментарий Кирилл Пухонто 7 сентября 2011, 08:57
    А Вы случайно не гомосексуалист? Очень похоже.
    01 011 # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 7 сентября 2011, 09:56
    А вы видели армию сегодняшшнюю?
    Ваш сын служил в последние годы.
    Хрень несёте на воспоминаниях советской эпохи.
    михаил сорокин # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 7 сентября 2011, 10:56
    И ваши доводы - пережиток прошлого.В чужих странах в армии не пацаны безмозглые и бесправные, а профессионалы. В любом случае будем их кормить, но без наших пацанов при такой нашей армии.
    Олег Фоминых # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 7 сентября 2011, 11:07
    А что, чужому обществу инженеры не нужны? По Силиконовой долине не заметно.
    Pod-Zi Gun # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 7 сентября 2011, 11:51
    Да мы давно уже кормим:
    Успешные ребята качают нефть и газ.
    Нефть и газ продают за $.
    $ вкладывают в американские банки.
    Банки кредитуют правительство США.
    Правительство США содержит американскую армию.
    Существует и вторая ветвь:
    Правительство собирае налоги за нефть и газ в стабфонд
    ....
    Сергей Ник # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 7 сентября 2011, 12:00
    Автор на настоящий момент про армию права на 99%, это я Вам как действущий и с радостью сокращённый военнослужащий заявляю. Нет уже той армии про которую Вы имели ввиду, сердюков всё сломал, а хвалят его в основном те, кто сейчас получает не плохое денежное жалование, но не все и его получают.В армии сейчас ничему не учат, а солдат используют как бесплатную рабочую силу, уровень подготовки офицеров ниже "ноль", инженера не знают чему равняется "Пи" и куда это применить. Про технику говорить не стоит, вчера МиГ-31 упал, а сколько их могло упасть, но не взлетело? Ну и т.д. А говорить "не служил то не мужик", это как " не сидел на зоне значит не пацан" (пальцы держать в ратопырку).
    николай грошиков # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 7 сентября 2011, 12:17
    а мы и так сегодня работаем на чужое общества капиталы алигаржхов гаграницей стаб фонд россии в америке так на кого мы работаем гражданин игорь шаповаленко???????
    Василий Мельничук # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 7 сентября 2011, 13:10
    так то ж было в СССР, да и там были те же описанные проблемы
    Алексей Сал # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 7 сентября 2011, 13:32
    " будем кормить армию чужой страны "... Верно! Накормить чужую армию нашим "бигусом" (бигус - национальное солдатское блюдо. Рецепт: гнилую картошку с тухлой капустой залить тёплой водой) и каюк ентой чужой армии ))
    Aleksandr Sokol # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 7 сентября 2011, 14:31
    Судя по возрасту, сведения о романтике"солдатских будней" в советской армии Вы наслышались ((начитались,насмотрелись)по книгам и фильмам(типа Иван Бровкин и т. д.)и прочих сказок соцреализмаТа же тупая муштра,подавление личности,доведение до положения раба.Не судите, о чем не знаете!
    Игорь Шаповаленко # ответил на комментарий Aleksandr Sokol 7 сентября 2011, 14:38
    Послушай, сынок, солдатские будни я испытал на собственной шкуре с 1965 по 1968 будучи солдатом срочной службы. Не надо равнять не существующую армию РФ с Советской.
    юрий зудин # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 7 сентября 2011, 14:43
    Боюсь,что с современной армией будем кормить и чужую.
    ЕВГЕНИЙ СОКОЛОВ # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 7 сентября 2011, 15:34
    Вам не про СССР говорят а про рашку... в натуре армия - посмешише... и мой сын служить не пойдет - это точно...
    А поскольку у нас понарошку, надувная армия и еще пару лет и будем кормить чужую, настоящую...из брони и стали..
    А сердюкову я бы с удовольствием яйца отрезал... ей - ей.. власть сменится, может разрешат...
    Влад С # написал комментарий 6 сентября 2011, 16:16
    хорошая ли сейчас армия ? не очень. НО ДРУГОЙ НЕТ ! и в случае войны ( надеюсь, после Ирака и особенно Ливии не найдется ни одного идиота, кто скажет, что войны не будет ) ничто и никто кроме армии не сможет защитить. так что выбор прост. или плохая армия, или прямая оккупация ( или смерть ) ...
    выбирайте, господа ....
    Alex War # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 16:22
    Защитить? Тоже слишком громко сказано. Как вы думаете что начнется когда всем солдатам в руки попадет оружие и шанс безнаказанно пальнуть в спину "дедушке" или "лейтенантику" за унижения, что же тогда будет?
    Часть вообще сбежит.
    Игорь Шаповаленко # ответил на комментарий Alex War 6 сентября 2011, 16:28
    Злонамеренная чушь. Не надо судить по себе, аника воин.
    Владимир Алещенко # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 7 сентября 2011, 12:00
    Судя по вашим комментариям, вы, Игорь, такой жизнерадостный патриот. Наверное, и в возрождение России и прочую голубую муть президентов и депутатов верите. Вчера по 1-й программе ТВ была передача А.Макарова "Справедливость", как раз о нашем полигоне Ашулук. С января месяца творится безобразие, начиная, что солдатиков привезли и бросили в голой степи. Вы представляете, что такое астраханская степь зимой? Когда пацаны дозвонились до матерей и те бросились спасать своих детей, прокуратура сообщила, что нарушений не выявлено. Потом были оторваные пальцы и выбитые глаза, несанкционированный подрыв снаряда, и кончилось 8-ю трупами. И нет виноватых. Получается, что пацаны по собственной инициативе приехали и стали уничтожать боеприпасы. Кто добровольно пойдёт в такую армию? Только восторженный идиот вроде вас.
    Влад С # ответил на комментарий Alex War 6 сентября 2011, 16:29
    тогда он побратается с дедушкой, поделится пайком с лейтенантом и пойдут вместе месить врага. вот что будет
    Валерий Г # ответил на комментарий Alex War 6 сентября 2011, 16:30
    Ни на войне в Чечне, ни с Грузией никто в своих массово не палил, и толпами не улепетывал. Хотя при общем бардаке мог сделать это очень легко. А отдельные уроды были, есть и будут есть :).
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Валерий Г 6 сентября 2011, 16:51
    А можно вспомнить как массово улепётывали из той же Чечни в начале 90-х... И никто из офицеров той "великой армии великой страны" не организовал сопротивления! Вывод: по большей части наша армия была стадом, им и осталась. Если человек хочет туда идти-пусть идёт...
    Валерий Г # ответил на комментарий Артём Фоменков 6 сентября 2011, 17:04
    А кому было сопротивляться? Своему же верховному командованию, отдавшему приказ о выводе войск и передаче оружия? И там чечены жить бы не дали, и дома бы шлепнули или посадили.
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Валерий Г 6 сентября 2011, 17:07
    Ну примерно такого ответа я и ожидал... А как объяснить факт выплаты дани офицерами бандитам в Фокино?
    Александр Павлов # ответил на комментарий Артём Фоменков 6 сентября 2011, 21:30
    А как объяснить бездействие правоохранителей в Фокино. Вы подстрекаете офицеров к нарушению закона?
    Александр Павлов # ответил на комментарий Артём Фоменков 6 сентября 2011, 21:28
    А можно вспомнить роту псковских десантников. Которая полегла, но не ушла. А можно также вспомнить бойцов 12-й заставы Московского погранотряда. Можно вспомнить генерала Трошина, генерала Рохлина Можно многое вспомнить. Главное захотеть.
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Александр Павлов 7 сентября 2011, 09:55
    На счёт Фокино - подозреваю, что качество правоохрЕнителей там такое же как в Брянске, Кургане или Ярославле. Плюс минус, конечно... Просто а). наше государство, в том числе правоохрЕнительные органы и судебные инстанции понимают только силу (см. случай с Егором Свиридовым) и б). у военных, в отличие от большинства гражданских, есть оружие. Интересный был с случай с Шамановым, который отправил подчиённых десантников вызволять зятя-бандита. Прокуратура утёрлась, дело спустили на тормозах. Почему - потому что побоялись связываться. А на счёт захотеть - так ведь очень много чего вспомнить можно, только толку от этого ноль целых шиш десятых...
    Александр Павлов # ответил на комментарий Артём Фоменков 7 сентября 2011, 10:04
    "у военных, в отличие от большинства гражданских, есть оружие."
    Это оружие лежит в сейфах под охраной и офицерам его не всем даже в наряд выдают. Это Вы кино насмотрелись, где офицеры ходят с пистолетом в кабуре. Ни один командир не даст разрешение на постоянное ношение оружия. У нас даже сотрудники уголовного розыска только в ТВ пистолеты носят постоянно и домой ночевать с ним приходят.
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Александр Павлов 7 сентября 2011, 10:16
    По законам оно так, но кто ж у нас по законам живёт!? Фокино - край от Москвы весьма далёкий. При жалении можно много чего сделать было. А прокурорские и прочие проверяющие вряд ли идиоты, готовые рискнуть своими головами ради ЗАКОННОСТИ.
    Александр Павлов # ответил на комментарий Артём Фоменков 7 сентября 2011, 10:26
    Знаете кто у нас больше всех требует соблюдения законности и своих прав. Это преступник. Стоит в чем то нарушить его права тут же пойдет жалоба прокурору. На Вашу жалобу внимание будет ноль. На его жалобу мгновенная реакция с соответствующими выводами.
    В качестве примера кто первоначально стал виноват в Сагре? Жители села потому что применили оружие и ранили одного из нападавших. И если бы не шум поднятый вокруг этого дела сидели бы жители на зоне, а нападавшие были бы потерпевшими. Могу еще пример Все чеченские боевики совершившие преступления против русского населения и военнослужащих уже амнистированы. Все российские военнослужащие сделавшие то же самое до сих пор сидят.
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Александр Павлов 7 сентября 2011, 10:42
    В Ваших словах есть здоровое зерно, но полностью с Вами е согласен. Только СИЛЬНЫЙ ПРЕСТУПНИК может вызвать реакцию на свою жалобу. Вечно пьяный долбоёб, сперевший какую-нибудь б/у фигню не вызовет у прокурорских ничего, кроме ухмылки своими жалобами о том, что менты его отфигачили". А вот ОПГ (а именно так было в Сагре) смогла сразу же сделать так, что мужики из Сагры сразу стали вионоватыми. А в Чечне наши военные сразу же повели себя как терпилы (в случае с ныне покойным Будановым), а чехи - они ОПГ и есть. Вот и весь расклад. Начинаешь вести себя как сильный и прокуратура утирается. А по бумагам потом можно и не такое в нормальное превратить - наша практика государственная это показывает!
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Александр Павлов 7 сентября 2011, 18:22
    А можно вспомнить и то, что сейчас кадыровцы составляют поименные списки всех участвовавших в чеченских кампаниях, а путиноиды им в этом помогают....
    sssr sssr # ответил на комментарий Артём Фоменков 6 сентября 2011, 21:31
    Это вы про себя?Как один из бесславных ушлепков массово драпавших из армии,когда на подготовку государство затратило огромные деньги?Чем гордитесь?
    В моем подразделении,даже те кому согласно приказа,было разреншено покинуть район боевых действий,нашелся только один,л-т Окуньков,тело струсившее и при помощи папаши исчезнувшее из Армии.Ни одини солдат,не проявил трусости,что вы тут несете?
    Если вы баран из стада,так про себя и говорите,за Армию не стоит.
    Артём Фоменков # ответил на комментарий sssr sssr 7 сентября 2011, 09:56
    Товарищ! Вы по ходе kepth? даже ник взяли от страны, которой уже 20 лет как нет. Вечный неудачник, к которому не следует прислушиваться. Хотя и боевой, тут я ничего не спорю...
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Артём Фоменков 7 сентября 2011, 09:57
    После "по ходу" я хотел написать слово "лузер"
    sssr sssr # ответил на комментарий Артём Фоменков 7 сентября 2011, 21:54
    Если бы не "лузеры" в 94 и далее,ты бы засранец сидел с петлей на шее.Или использовался по пряимому назначению-в качестве пассивного педераста,Усвоил?
    Артём Фоменков # ответил на комментарий sssr sssr 8 сентября 2011, 10:43
    Понятно, фильтровать базар товарищ из совка не умеет и не хочет... Интеллектуальный уровень у него тоже не то чтоб оченььь. Ну как я и думал. Кстати, без дураков! Лет 23-23 назад я был горд, что такие люди, как sssr sssr есть среди нас. Но время всё расставило по своим местам. Теперь я прекрасно осознаю, что такие как он - лузер! Никто не задумывался, почему так бездарно закончилась Первая чеченская? А потому, что у нас нет Наполеона, который, кстати, дал Европе самый либеральный Гражданский кодекс. А у нас вместо Наполеона Бонопарта в оснвном такие вот любители совка, как sssr sssr. Что могу тебе сказать, товарищ!? Иди, пей водку, голосу за Путина! А ещё рви тельник или что у тебя есть, кричи в пьяном виде "Да я, блять, за Родину, за Сталина, порву всех нахуй!" К счастью, в политику начинает просачиваться новое поколение второй половины 70-х - 80-х годов рождения, ориентированных на Европу, а не следующх советам "мудрых" деятелей типа sssr sssr.
    Адольф Путлер # ответил на комментарий sssr sssr 7 сентября 2011, 18:24
    Вот, вот. И Вас Кадыров посчитал. А там, кто знает, что с Вами случится? Я с уважением это говорю, но думаю, что и Вас Родина в лице говнокомандующего продаст.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Артём Фоменков 7 сентября 2011, 00:01
    Любая армия - не бордель. Впрочем, и в приличном борделе порядок. Если бараны голосовали за алкаша и капитализьму с развалом и разворовыванием страны, офицеры должны были "организовать сопротивление" своему командованию, правительству и народу его избравшему? Опять же, офицеры - тоже люди, тоже пропаганду по телику смотрели... Прочел, и... Детство вспомнил. Впрочем, я, вроде, посмекалистей был
    Александр Павлов # ответил на комментарий Алекс Гол 7 сентября 2011, 10:11
    Для того чтобы армия выступила против развала страны, она должна быть поддержана народом. Но армия помнит 90 годы Тбилиси, Баку, Вильнюс когда она пыталась навести порядок и не дать развалиться Союзу. В итоге получила всенародное осуждение и травлю. Военные в форме старались на улицу не выходить. В Москве когда вводили технику в дни ГКЧП народ поджег БТР с солдатами. Так, что я думаю армия не скоро станет на защиту народа. Память знаете.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Александр Павлов 7 сентября 2011, 11:15
    Тут прежде всего надо понимать, что армия - тоже народ. И если народ одурачили в 90-х, так и народ в армии - тоже. Ну, а заговоры устраивать - не дело армии, КГб и проч. Они ОБЯЗАНЫ выполнять волю народа, выраженную при голосовании, и выполнять приказы избранного народом правительства
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Алекс Гол 7 сентября 2011, 18:26
    Стесняюсь спросить, а Вы то что все это время делали? Может ничего, как и все?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Адольф Путлер 7 сентября 2011, 21:22
    Не стесняйтесь! Ничего не делал! Не мечтал об "джинсах с жувачками, как на самом западе", не выл на улицах "Ельцин! Ельцин!", не голосовал, самое главное, за алкаша и выставившую его команду воров
    Наталья Балова # ответила на комментарий Валерий Г 6 сентября 2011, 21:25
    Доподлинно мы этого не знаем...
    Дмитрий Зеленоградский # ответил на комментарий Alex War 7 сентября 2011, 00:36
    А вот за речкой мы друг в друга не стреляли, хотя боеприпасы были без учёта... Думайте... Какая бы армия армия ни была, она нужна... Обязательно будет какой-нибудь конфликт, вы под кровать забьётесь, а кому то придётся вашу задницу защищать, и вашу семью!
    Alex War # ответил на комментарий Дмитрий Зеленоградский 7 сентября 2011, 10:33
    С учетом того что солдаты иногда в мирное время нападают на граждан, хотя бы день вдв вспомните, сколько беспорядков творится в этот день. Сам лично видел не хилую драку на вокзале дембилов с гражданами.
    Так что спасение моей задницы под большим вопросом.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Дмитрий Зеленоградский 7 сентября 2011, 11:17
    Кому нужна ваша задница и ваша семья?! Не повторяйте глупости! Нужна нефть и т.п. Так оно все равно у страны украдено - прихватизировано, все равно люди работают на жуликов по заграницам пасущихся
    Елена Валеева # ответила на комментарий Alex War 7 сентября 2011, 21:58
    Хм.... А может, дедовщина и унижения прекратятся? ;)))
    AB CD # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 16:25
    Есть ещё одна сила - партизаны...
    Влад С # ответил на комментарий AB CD 6 сентября 2011, 16:29
    да. а разве плохо, если партизан имеет военную подготовку ?
    AB CD # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 16:35
    Это отлично! Мужчина должен знать, любить и иметь оружие!)
    Влад С # ответил на комментарий AB CD 6 сентября 2011, 16:44
    именно. а армия худо бедно этому учит ...
    AB CD # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 16:47
    Согласен! Но... только если сам захочешь. Вот чечены это оччень понимают!
    Влад С # ответил на комментарий AB CD 6 сентября 2011, 16:53
    а так во всем. шанс дается всем. не все его используют
    AB CD # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 17:09
    Верно! С головой дружить всегда полезно.
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 20:48
    бедно она этому учит. бедно.
    Влад С # ответил на комментарий Адольф Путлер 6 сентября 2011, 20:50
    как умеет. остальное - самостоятельно.
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 20:59
    Самостоятельно в современной войне хорошо сразу себе могилу рыть... Увы!
    Влад С # ответил на комментарий Адольф Путлер 6 сентября 2011, 21:06
    не все так плохо ... особенно учитывая размеры России :)
    хотя конечно могилы рыть самое простое и безболезненное ...
    Дмитрий Зеленоградский # ответил на комментарий Адольф Путлер 7 сентября 2011, 00:43
    Это вы зря! Если пулю получишь, найдутся люди которые вас похоронят! Только вот голову под пулю не подставляйте, пока голова на плечах защищайте свою семью...
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Дмитрий Зеленоградский 7 сентября 2011, 18:28
    Умней будет увезти ее из зоны нестабильности, чем рисковать семьей.
    Наталья Балова # ответила на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 21:27
    Худо-бедно - это то же самое, что и ничего. Иллюзия, что ты что-то можешь, хотя на самом деле это не так:( Кроме того, сейчас все развивается так быстро, что подготовка 3-5 летней давности уже никому не нужна. Неизменен АК :) А с ним обращаться учат в школе...
    Влад С # ответил на комментарий Наталья Балова 6 сентября 2011, 21:35
    главное для бойца - дух. а он не зависит от технологий. хотя конечно технологии тоже более чем важны. что мы и видим в Ливии ... но для обычных резервистов главное - базовые умения и состояние духа ....
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Влад С 7 сентября 2011, 18:32
    Когда вооруженная силой духа группа резервистов появляется на поле боя об этом уже знает противник.
    В зависимости от ситуации туда направляется вертолет или AC-130 или наносится артудар. Вооруженная силой духа группа резервистов отправляет свои души прямо на небеса. Важнее координации действий родов войск для тактических операций ничего нет.
    Влад С # ответил на комментарий Адольф Путлер 7 сентября 2011, 18:58
    ага ... только пока этот самый вертолет пролетает над перелеском, он ( вдруг откуда не возьмись ) налетает на ПЗРК ... еще одного сильного духом резервиста ... и т.д.
    а вот когда группа не сильных духом, но с хорошей техникой солдат тупо сдается даже не вступив в бой ... или бежит подобно отважным грузинам ...

    хотя разумеется, Вы правы, что координация в современной войне - это 75% успеха ... что было видно еще с времен ВОВ ...
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Влад С 7 сентября 2011, 19:04
    Сейчас скорее стоит ожидать войны в городе, а в перелеске резервиста тепловизором засекаешь и все.
    Влад С # ответил на комментарий Адольф Путлер 7 сентября 2011, 19:09
    это правда ... значит пройдет неделя, две, месяц и найдут способы уходить от тепловизоров. например рыть схроны на определенную глубину ... или что-то подобное. на любую хитрую ...опу найдется болт. главное что ? главное - иметь желание и волю к победе .... без нее любое оружие будет безполезным. в 1991 году у ГКЧП были и армия и кгб и мвд ... все было. сильнейшая армия в мире. а толку ? будь вместо них один толковый полковник со своим полком, навели бы порядок в Москве за пару часов ...
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Влад С 7 сентября 2011, 19:17
    Найдется, конечно, болт. Зато сейчас научились бороться с гневом. Раньше толпам позволяли собираться, а сейчас все через интернет пар выпустят и сидят по теплым квартирам. Гайдпарк это некий слив для недовольных.
    Влад С # ответил на комментарий Адольф Путлер 7 сентября 2011, 19:26
    ну и разумеется досье на каждого из них :)
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Влад С 7 сентября 2011, 19:31
    Возможно, что и так... Хотя мой друг, человек, на последних выборах голосовавший за Медведева, теперь всю это поипень кроет... Так что многие недовольные после выборов проявятся, когда водка будет 300 рубчиков стоить, пенсионный возраст будет 70, а работать будем по 60 часов. И все будет платное.
    Влад С # ответил на комментарий Адольф Путлер 7 сентября 2011, 19:35
    вот положа руку на сердце, фиг с ней с водкой, с 60 часами и пенсией с 70 лет ... это все вторично. главное - нет цели, ради которой все это терпеть ! вот в чем проблема ... нет цели и смысла ...
    Сергей Муксер # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 16:40
    А ты пойдешь в случае войны задницу верхушки защищать , пока вся верхушка будет паковать чемоданы
    Влад С # ответил на комментарий Сергей Муксер 6 сентября 2011, 16:44
    защищать задницу верхушки - нет. защищать свою семью и свой народ - да.
    Сергей Муксер # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 16:55
    а от кого?Германия проиграла в 1945 году , а результат. у нас до сих пор в глубинке как после артобстрела
    Влад С # ответил на комментарий Сергей Муксер 6 сентября 2011, 17:06
    угадай с трех попыток
    AB CD # ответил на комментарий Сергей Муксер 6 сентября 2011, 17:12
    В германии нет глубинки... А Россия Аляску продала, потому, что далёёко она.
    Василий Курган # ответил на комментарий Сергей Муксер 6 сентября 2011, 18:11
    Я вот думаю,что бы сейчас сделал бы с тобой мой отец , да и любой другой ветеран, скажи ты ему это ? Морду набить, силы уж не те конечно, но плюнуть в нее, точно плюнул бы!
    Сергей Муксер # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 16:57
    У нас сейчас половина народа пойдет защищать Россию от своего правительства. А это гражданская война
    Влад С # ответил на комментарий Сергей Муксер 6 сентября 2011, 17:05
    не будет гражданской. нет второй половины, что пойдет их защищать
    Сергей Муксер # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 17:08
    в вермахте служило более миллиона граждан ссср
    AB CD # ответил на комментарий Сергей Муксер 6 сентября 2011, 17:13
    Источник даных? - ГП???
    Сергей Муксер # ответил на комментарий AB CD 6 сентября 2011, 17:17
    А с историей у вас плоховато
    AB CD # ответил на комментарий Сергей Муксер 6 сентября 2011, 17:33
    Так источник каков? Или вы о том бреде, что все граждане СССР, оказавшиеся на окупированых территориях, были "поставлены на довольствие" вермахтом???
    Дмитрий Зеленоградский # ответил на комментарий Сергей Муксер 7 сентября 2011, 00:47
    В семье не без урода... Прибалты, западная украина очень Гитлера любили.... Каково ваше отношение к таким людям? Вы их поддерживаете?
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Влад С 7 сентября 2011, 18:33
    Как нет? А ФСБ, МВД, ВВ, ФСО,ЧОПы?
    Влад С # ответил на комментарий Адольф Путлер 7 сентября 2011, 18:58
    Вы серьезно ?
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Влад С 7 сентября 2011, 19:01
    А что они не пойдут единороссов защищать? Так они только этим и занимаются же.
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Влад С 7 сентября 2011, 19:02
    Есть такая хорошая пословица. Некоторые считают свой намордник рыцарским забралом.
    Влад С # ответил на комментарий Адольф Путлер 7 сентября 2011, 19:05
    недостаточно для гражданской войны ... чтобы была такая война, необходимо разделение в самом народе ... а его как-то не наблюдается ...
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Влад С 7 сентября 2011, 19:10
    Выдохся народ. Устал. Всей его дури хватит на жидкий пук. Залить страну кровью не проблема. А надо ли?
    Влад С # ответил на комментарий Адольф Путлер 7 сентября 2011, 19:13
    не думаю. как раз когда народ уставший - он самый опасный. уже ничего не боится ...
    самые страшные - это фанатики и уставшие от жизни ...
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Влад С 7 сентября 2011, 19:20
    Может быть, если смешать это в единое целое
    Влад С # ответил на комментарий Адольф Путлер 7 сентября 2011, 19:27
    не хотелось бы это на практике проверять ...
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Влад С 7 сентября 2011, 19:33
    Мне тоже. Влад, прошу прощения, интернет от сраного МТС виснет. отрубаюсь... Было приятно цивилизованно обменяться мнениями..
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Влад С # ответил на комментарий Надя Махimоvа 6 сентября 2011, 17:14
    Вам смешно, что кто-то кого-то готов защищать ? значит Вы абсолютно точно знаете что Вас лично никто даже не попытается ? :) выкинут как использованный през...ватив и все ?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Влад С # ответил на комментарий Надя Махimоvа 6 сентября 2011, 17:54
    я в чем-то не прав ? :) разве Вы сами не высмеяли идею о возможности защиты ? :)
    я лишь написал то, что из этого следует ... или я ошибся ?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Влад С # ответил на комментарий Надя Махimоvа 6 сентября 2011, 18:39
    Вы же понимаете, что в случае часа Х, нынешняя власть первой сбежит. и армия ее защищать не будет. защищать придется себя, страну, народ.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Влад С # ответил на комментарий Надя Махimоvа 6 сентября 2011, 19:16
    только половина правды.
    как только не будет этой власти, появится другая. страна морально уже готова к этому.
    да, будет период безвластия, но не такой уж и большой. хотя, конечно, обойдется очень дорого ...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Влад С # ответил на комментарий Надя Махimоvа 6 сентября 2011, 20:13
    Jedem das Seine ...
    кто что ищет, то и находит ...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Надя Махimоvа 6 сентября 2011, 20:18
    Даже Библия и то не может СКАЗАТЬ как нужно себя вести, а "Мародёр" это просто художественная литература.Вы с таким же успехом можете равняться на любую из книг серии "Сталкер" или на Дюма....НО это ваше восприятие действительности и не более, ничего общего с настоящим это как правило не имеет поскольку однобоко.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Надя Махimоvа 6 сентября 2011, 21:31
    Нереальный к счастью.... Просто хорошо и сочно написано по этому кажется реальным.А для того что бы ЭТОТ сценарий стал реальностью нужно гораздо больше чем те условия что описал Беркель Аль Атоми.
    Анатолий Мамыч # ответил на комментарий Михаил Башилов 7 сентября 2011, 00:09
    Для того что бы ЭТОТ сценарий стал реальностью вполне достаточно ещё нескольких лет такой жизни при нашей воровской власти...
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Анатолий Мамыч 7 сентября 2011, 13:27
    Для того что бы это случилось нужно как минимум экономически уничтожить Европу и вытащить из задницы НАТО.
    Полковник Кудасов # ответил на комментарий Надя Махimоvа 7 сентября 2011, 15:17
    В 1612 году тоже вроде как власти не было. Но были, есть и всегда будут Минины, Пожарские, Давыдовы, Ковпаки, Рохлины, Трошевы и много им подобных. И армия пойдёт за ними. И успешно пойдёт. И вот тогда народу, который тут в большей массе только разрушает, гнилит и воняет, станет стыдно. Может быть... Что же кругом одни предатели??!
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Влад С 7 сентября 2011, 18:36
    Влад. Что такое час Х? Если нападет Китай, то войска НАТО должны нас по договору защитить, если будет бунт, то войска НАТО должны по договору защитить Путина, так что НАТО не нападет. Оно уже здесь.
    Елена Валеева # ответила на комментарий Влад С 7 сентября 2011, 22:02
    Браво!
    Хоть кто-то нас защитит :))))
    А то я уже было решила, что все т.н. "мужики" пойдут в армию только, если им платить будут, как в США.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 16:46
    Какая нах Ливия!? Тандемократов что ли защищать!? Да у нас многие сами с удовольствием воевать против них пойдут!
    Влад С # ответил на комментарий Артём Фоменков 6 сентября 2011, 16:53
    обычная Ливия. та, где сейчас идет война. против тандемщиков ? ну так иди и воюй ! кто запрещает ?
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 17:08
    Ты всерьёз рассматриваешь вариант с ударами НАТО по нам!?
    Влад С # ответил на комментарий Артём Фоменков 6 сентября 2011, 17:12
    скажем так, я ни на секунду в этом не сомневаюсь. вопрос лишь времени. за точку отсчета можно смело считать, когда 70% ракет с ЯО будут сняты с дежурства ввиду износа.
    Наталья Балова # ответила на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 21:23
    Ну о чем вы, какой войны?.. 21 век на дворе...Все войны давно перешли в экономическую плоскость, если есть ядерная кнопка и ракеты средней дальности. Никому никуда не упало нас воевать :) нас купить дешевле. Так что никому мы не нужны...А ракеты обслуживать можно и контрактниками. ИМХО.
    Влад С # ответил на комментарий Наталья Балова 6 сентября 2011, 21:35
    да-да ... также думал и Кадаффи ....
    Адольф Путлер # ответил на комментарий Влад С 7 сентября 2011, 18:37
    Да и хрен с Кадаффи. Такой же жулик, как и все они.
    Наталья Балова # ответила на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 21:23
    Ирак и Ливия ядерные державы?
    Влад С # ответил на комментарий Наталья Балова 6 сентября 2011, 21:33
    ЯО было разработано 60 лет назад. как Вы думаете, Наталья, через сколько лет появятся средства эффективного противодействия ? к слову сказать, по ходу они уже появились ... в железе будут реализованы в штатах лет через пять ... примерно столько времени и есть ...
    Сергей Ник # ответил на комментарий Влад С 7 сентября 2011, 12:05
    Так и эту армию эти медвепуты продолжают разрушать.
    Виктор Иванов # написал комментарий 6 сентября 2011, 16:21
    Сегодняшняя армия маршала Табуреткина - позор России...
    Влад С # ответил на комментарий Виктор Иванов 6 сентября 2011, 16:28
    другой нет
    AB CD # ответил на комментарий Виктор Иванов 6 сентября 2011, 16:29
    Кстати, в Российской Армии нет ни одного маршала...
    Жидкий лед # ответил на комментарий AB CD 6 сентября 2011, 16:42
    Вы наверное не в курсе кто такой маршал Табуреткин
    AB CD # ответил на комментарий Жидкий лед 6 сентября 2011, 16:43
    Не в курсе... Ибо тёмен есмь!
    Пантелей # ответил на комментарий Жидкий лед 6 сентября 2011, 18:45
    У него звание Фельдмебель. Маршала присваивают за заслуги перед государством по защите отечества.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий AB CD 6 сентября 2011, 19:09
    Хммммм....
    И маршала табуреткина не знаете???
    Да вся армия от него просто хренеет!
    AB CD # ответил на комментарий Виктор Иванов 7 сентября 2011, 11:53
    Теперь догнал! - ФЭЭСБЭШНИК СЕДЮКОВ...
    Виктор Иванов # ответил на комментарий AB CD 7 сентября 2011, 12:05
    Да какой он, на хрен, ФСБшник!!!
    Он - бывший директор мебельного магазина, за что и получил кликуху Табуреткин...
    AB CD # ответил на комментарий Виктор Иванов 7 сентября 2011, 12:10
    Поняяятно! Каптенармус... хозяйственник...
    Виктор Иванов # ответил на комментарий AB CD 7 сентября 2011, 12:36
    Вот, вот....
    Андрей Прудников # написал комментарий 6 сентября 2011, 16:22
    Вопрос к автору - а кто тогда будет защищать Вас, Ваших маму и папу и всех близких родственников?? А статья - провокация чистой воды!
    tigr-1950 # ответил на комментарий Андрей Прудников 6 сентября 2011, 16:46
    Нынешнюю СИСТЕМУ, навязанную Большой Ложью и Танковыми Пушками люди уже называют Временным Оккупационным Режимом. Объективность этого - сокращающееся население РФ. Так ОТ КОГО защищать "маму, папу и всех близких родственников"?
    Андрей Прудников # ответил на комментарий tigr-1950 6 сентября 2011, 16:49
    Ну хорошо, допустим.. Что будет, если армия исчезнет завтра.. вот возьмет и исчезнет? Я думаю, Вы забеспокоитесь и заерзаете...
    tigr-1950 # ответил на комментарий Андрей Прудников 8 сентября 2011, 11:28
    Андрей, понимаете, ныне РФ и так фактически - полуколония. Сырьевая. С "суверенной демократией". Вы же сами видите, что МЫ - уходим с геополитической и исторической арены в связи с вымиранием населения... Зачем нас оккупировать, проливая кровь людей стран, включенных в т.н "золотой миллиард"? И чего "ёрзать", какая разница, кто НАС же и грабит- русский ВОР, или НЕ русский? Увы, нынешняя СИСТЕМА, в лице её "элиты", согласилась с англосаксонским вариантом "глобализации", где РФ уделяется роль сырьевой базы и только. С количеством населения, необходимого для добычи сырья, её первичной переработки и транспортирования к местам ПОТРЕБЛЕНИЯ... Не зря люди назвали ее Временный Оккупационный Режим... Грустно все это...
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Андрей Прудников 6 сентября 2011, 16:48
    Кто нападёт-то!? Если как в Сагре, так там и лёгкого стрелкового оружия хватило. А если опять про НАТО, то это не сюда, это на Селигер!
    Влад С # ответил на комментарий Артём Фоменков 6 сентября 2011, 17:42
    ага ... вот в Ливии тоже наверное так думали ... что нато не придет ... теперь не думают
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 17:47
    Как будто им сильно хуже от этого будет?
    Влад С # ответил на комментарий Артём Фоменков 6 сентября 2011, 17:53
    не понял ! им лучше от того, что их сейчас бомбят ? что их сажают на колья, отпиливают головы, насилуют и расстреливают ? если Вы считаете, что это хорошо ... тогда я в корне не согласен с Вами ....
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 18:01
    Прошу прощения! Неправильно выразился. Суть в том, что ливийцы убивали ливийцев. Вмешательство НАТО лишь ускорило процесс падения Каддафи, но приниципаильно ничего не изменило в плане жизни ливийцев. А быть убитым соотечественником или натовцем - не уверен, что есть большая разница...
    Влад С # ответил на комментарий Артём Фоменков 6 сентября 2011, 18:09
    скажите, Артем, как Вы думаете, много ли ливийцев погибли при первых столкновениях ? десятки - максимум ... сколько сейчас погибло ? тысячи. много тысяч. вмешательство нато не то, чтобы "принципиально ничего не изменило", оно все перевернуло вверх дном .... простейшая аналогия: Вы поссорились с женой. она Вас обозвала, Вы ее ... тут приходят менты и наводят порядок. Вас - в тюрьму на 10 лет, ее - в психбольницу. имущество - конфисковать ... вот примерно то, что там происходит ....

    не говоря уже о том, что изначальна столкновения были инспирированы извне ...

    сейчас там действуют сухопутные группировки штатов, англии, франции, оаэ и катара. идут постоянные бомбежки с использованием кассетных и вакуумных бомб.
    Вы действительно считаете, что ЭТО НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЕТ ?
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 18:21
    То, что началось до НАТО - ссора мужа и жены!? Не фига себе ссора... Кстати, вряд ли натовцы сажают на кол и т.д. - слишком уж такие "приколы" в стиле южан.
    Влад С # ответил на комментарий Артём Фоменков 6 сентября 2011, 18:22
    да, то что началось до нато - ссора мужа и жены. ерунда. что-то сравнимое с Манежкой ...
    да, не натовцы сажают. но натовцы пробивают самолетами и вертолетами дорогу тем, что сажает. а сажают те, кому пообещали долю от раздела страны ...
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 18:28
    Может даже ты и прав... Ну и что - за унтерменшей переживать что ли... Им ведь только дай волю - они резать начинают, так что уж пусть лучше себе подобных режут.
    Влад С # ответил на комментарий Артём Фоменков 6 сентября 2011, 18:37
    ну так пусть режут друг друга. зачем привлекать нато и уничтожать все построенное ... и главное: КТО СЛЕДУЮЩИЙ НА ОЧЕРЕДИ ?
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 18:44
    Следующей будет Сирия. Что, начнём уже сейчас жалеть Асада!?
    Влад С # ответил на комментарий Артём Фоменков 6 сентября 2011, 18:50
    да, следующей будет Сирия ... затем Иран. затем Белоруссия и Россия ... не остановить ЗЛО на дальнем рубеже - придется бодаться на ближнем. вот и все ....
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 18:57
    Зачем. Лучше как в Тунисе - и чудик местный сдался сам и жизнь себе сохранил, не стал из себя супермачо корчить. Жив остался и жертв почти не было. вот к чему стремиться надо!
    Влад С # ответил на комментарий Артём Фоменков 6 сентября 2011, 19:01
    те, кто предпочитает войне позор получает позор. а потом получает еще и войну ...

    что было с солдатам. кто в чечна сдался ? что им отрезали перед тем как убить ? здесь то же самое.

    а стремиться надо к тому, чтобы ни у одно мрази даже мысль не появлялась напасть.
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Влад С 6 сентября 2011, 19:14
    Ты чехов с белыми не путай!
    sssr sssr # ответил на комментарий Артём Фоменков 6 сентября 2011, 21:40
    А чем отличается стопроцентный англосакс ,при ведении войны против народа,который он,в силу воспитания,считает третьим сортом?Вы так наивны и считаете что они цивилизованны и ничего подобного не делают?В 41,часть сдававшихся в плен, тоже что то бормотала про цивилизованных немцев,культуру и прочее,чем все кончилось -известно.
    И вы думаете что что то с той поры изменилось?

    7
    Адольф Путлер # ответил на комментарий sssr sssr 7 сентября 2011, 19:26
    Знаете, чем кончилось? Немцы охренели от количества сдавшихся в плен. Им нечем их было кормить и размещать, СССР отказался подписать конвенцию Красного Креста и близкие пленных не могли отправить посылки в Германию, как это делали англичане, к примеру. Немцы поступили, как могли поступить в такой ситуации только немцы, ни наших и не кормили. В первую зиму умерли более миллиона военнопленных. Но, повторяю, так поступали только фашисты.
    sssr sssr # ответил на комментарий Адольф Путлер 7 сентября 2011, 22:05
    В своем ответе вы привели кучу вранья,из чего следует,глуп тутп,к тому же из комментария явно торчат федотовские и пивоваровские уши.
    Читайте источники,например по якобы не подписанной конвеции,агитпроп германии постарался в войну,агитпроп америки почсле войны,ну а сейчас кучка мерзавцев плюющих в прошлое,и вы в том числе.
    По поводу якобы отсутствующего сопртивления,берите к примеру дневник Гальдкера и читайте,может поумнеете.
    Адольф Путлер # ответил на комментарий sssr sssr 8 сентября 2011, 09:55
    Ну и везет же мне на идиотов. Научись себя сначала вести, сысысыр, а потом лезь к людям выяснять отношения. Видимо, все вокруг врали, а тут один дилетант луч света появился. Вы кто по специальности? Историк? Сомневаюсь, скорее просто болтун. В игнор!
    Сергей Близнецов # ответил на комментарий Артём Фоменков 6 сентября 2011, 19:58

    Пока Вашингтонский обком управляет,. ему всё под контрольно, периодически идут отчеты, то и в Багдаде будет всё спокойно. Как только в России начнется хаос, какая-нибудь революция и НАТО не будет владеть ситуацией и её контролировать, то оно всерьёз рассматривает превентивный ядерный удар по России. Почему по России? Да потому, что в России просто до фига ядерного оружия, ядерных материалов из-за которых они и опасаются, что в миг могут оказаться в руках террористов. ссылка на inosmi.ru

    Артём Фоменков # ответил на комментарий Сергей Близнецов 6 сентября 2011, 20:01
    В возможность американского ядерного удара не верю. Затирайте это селигеровцам!
    Сергей Близнецов # ответил на комментарий Артём Фоменков 6 сентября 2011, 21:24
    Ни я. ни миллионы наших граждан в это не верят, в это верят америкосы. А то, что мы не верим, может эта наша проблема?
    Дмитрий Зеленоградский # ответил на комментарий Сергей Близнецов 7 сентября 2011, 01:01
    Америкосы в это тоже не верят! Даже не думают! Россия единственная страна, которая может гарантированно уничтожить Америку несколько раз! Да от таких ядерных любезностей и планета расколется, сладко никому не будет...
    Артём Фоменков # ответил на комментарий Сергей Близнецов 7 сентября 2011, 09:58
    Это не НАША проблема, это - Ваша проблема!