Закон о детях

    John Moris написал
    5 оценок, 1006 просмотров Обсудить (30)

    Previous Entry

    Дети, которых очень "нужно продать"

    Возникший после внесения в Государственную Думу «закона Димы Яковлева» широкий резонанс требует как минимум спокойного и внятного анализа ситуации. Мне проще это сделать – я занимаюсь проблемой защиты прав российских детей за рубежом уже много лет. Да и с хитросплетениями российской политики в области детства я знакома много лучше, чем комментаторам. По крайней мере тем, кто видит во всем исключительно геополитический смысл и представляет наших законодателей какими-то исключительно примитивными и злобными людьми, стремящимися ради удовлетворения собственных амбиций принести в жертву жизни «сотен и тысяч несчастных детей, которые в России никому не нужны». Несомненно, такая интерпретация психологически комфортна для определенных категорий людей, стремящихся к самопиару любым способом. А тут, согласитесь, очень удачный повод. Дети – это то, что вызывает эмоциональный отклик даже у человека, которому все иное «по барабану».

    Что ж, будем разбираться.

    Проблема насилия над усыновленными детьми в США – проблема не новая. Ее причина лежит в 90-х годах прошлого века, когда бездумное стремление во всем угодить «западным друзьям» вызвало к жизни множество уродливых механизмов. В частности, полностью неконтролируемый вывоз из страны сирот для американской семьи, не желающей напрягаться с процедурами подготовки к родам (а часто – просто не имеющей возможности родить своего ребенка по медицинским соображениям), приезд в Россию и последующий вывоз из нее понравившегося мальчика или девочку обходился весьма дешево.
    Это, кстати, отличный ответ на вопрос, который не задают себе наши сторонники западного усыновления – а зачем наши дети иностранцам? Неужели из-за их стремления нести всем добро? Все проще. Сумма, которая требуется на перелет в Россию и оплату государственных (и негосударственных) платежей много ниже, чем стоимость квалифицированной медицинской помощи матери и ребенку или расходы по усыновлению в другой стране. Плюс к тому – повышение статуса (особенно в маленьких религиозных общинах, как в случае Джессики Бигли или супругов Кокран, издевавшихся над своими приемными детьми из России). Плюс социальные выплаты. Плюс возможность заработать, забирая «ужасных русских детей на перевоспитание» на ферму. В итоге – сплошная выгода. Да и ребеночек усыновленный – не негр, не индеец, с не испорченным генофондом от живущих на пособие в трейлерном парке родителей-наркоманов. «Сверхлиберальные» американцы очень обеспокоены расовой чистотой, хотя и не любят в этом признаваться. Но вернемся обратно.

    То время для «агентств по усыновлению», расплодившихся как грибы после дождя, наоборот, стало золотым дном. Немало предприимчивых россиян, которым было все равно, на чем делать деньги, буквально озолотились на торговле детьми.

    В нулевые стало получше, ситуация несколько стабилизировалась. Появилась норма, согласно которой усыновление за рубеж допускается исключительно в случае, если ребенку невозможно подобрать приемную семью. Но, согласитесь, имея в кармане несколько десятков тысяч долларов и умея красочно расписывать красоты жизни в Америке, проще «договориться» с ответственными чиновниками на местах.

    Кстати, нужно развенчать еще один популярный у противников закона миф. О том, что американские усыновители – это свет в окне для несчастных детей-инвалидов, которые в России никому не нужны. Что именно эта категория является объектом внимания добрых дядей и тетей из Штатов. Возьмем статистику за один только прошлый годВсего усыновлено американцами 956 детей. Из них детей-инвалидов – 44, т.е. всего пять процентов (!). Но откуда же этот миф берется?
    А очень просто – норма, запрещающая вывоз ребенка за границу при возможности усыновления в России, требует письменных отказов от потенциальных приемных родителей. Чтобы добиться таких отказов, чиновник, в глазах которого уже плещутся вожделенные тысячи долларов, организует постановку ребенку какого-то ужасающего диагноза. «Что-что? Вам нравится этот ребенок? Но послушайте, у него ужасная болезнь! Ее очень дорого лечить! Ну, не видно с первого взгляда, но вы уж поверьте! И вообще, нельзя ему в семью, ему нужно постоянно находиться под наблюдением врача!».
    Испуганные люди пишут отказ. А потом этот диагноз волшебным образом исчезает перед передачей ребенка в американскую семью.
    Но наши-то родители уверены в том, что ребенка со страшной патологией усыновили американские доброхоты, не испугавшиеся требуемых страшных затрат – и тут вступает в действие «сарафанное радио».

    А дальше – ребенок просто исчезал. И что с ним происходило дальше – никто не знал. Вообще. Иногда доносилось эхо каких-то ужасных историй. Что в какой-то семье отец много лет насиловал приемную дочь из России и выкладывал ее фото в Интернет. Что над детьми издевались, мучали, убивали. Что наши дети для американцев - головная боль, и многие предпочитают их сдать на специальную ферму, чтоб из них там сделали нормальных членов общества, или перекраивать собственными силами... А иногда – поступали просто, как «мама» Артема Савельева, которая посадила его одного в самолет и отправила в Россию. И самое интересное – почти всегда, вслед за сообщением о трагедии, мы слышали«американский суд не вынес никакого наказания и оправдал». Или дал условное заключениеУбийце или мучителю ребенка. По официальным каналам проскальзывали страшные цифры, во много раз превосходившие «российские аналоги», на которые любят ссылаться лжеборцы за права детей – три с половиной миллиона (!!!) и выше случаев насилия над детьми в год в США, в том самом «раю», куда с такой охотой готовы отправить наших детей те, кто на все готов пойти, лишь бы не обидеть «американских партнеров».

    Все это вызывало исключительно острую реакцию общества. Проходили акции протеста, писались открытые письма. Эта тема никак не интересовала нынешних интенет-крикунов, обвиняющих Думу в «игре на судьбах детей». В итоге удалось добиться того, чтобы на самом высоком уровне российская власть обеспокоилась проблемой. Полтора месяца назад была (несмотря на активное противодействие проамериканской группы людей, выдающих себя за российских правозащитников) оформлена в виде международного договора позиция, согласно которой интересы ребенка ставятся выше предполагаемых интересов усыновителя. Сейчас принят закон, который ограждает российских детей от того, чтобы оказаться бесправными в чужой стране, подвергаться пыткам и быть убитыми.

    Как мне кажется, все, кто обеспокоен судьбой русских детей, – должны приветствовать это. Причем принятие этого закона вызовет и принятие набора внутри российских мер. Я могу прогнозировать, что в ближайшее время в правовом поле произойдут изменения, которые весьма благотворно скажутся на ситуации с детьми-сиротами в России. Мы должны развивать условия для усыновления в РФ. И если все-таки сейчас приостановим усыновление, пусть и на время, а потом его возобновим, то только тогда появится возможность на 100% отслеживать жизнь наших детей.

    Да, этот закон следовало принять раньше, еще два года назад, когда стало понятно, что с зарубежным усыновлением очень много неувязок и проблем.
    Так сложилось, что это произошло только сейчас.
    Мы никогда уже не вернем тех несчастных детей, которые пострадали за это время, которые могли быть избавлены от этого.
    Но мы защитим всех тех, кто находится в группе риска, кто мог стать жертвой неадекватных усыновителей и циничных агентов. И мы сможем в полной мере реализовать великий принцип главенства интересов и прав ребенка. В первую очередь права на семью и на то, чтобы расти в родной русской культуре

     


    Важные факты, подтверждающие документы:

    1. Диму Яковлева хотела взять под опеку бабушка, но органы опеки не дали ей этого сделать. А отправили в США. Наверно, это выгоднее. Бабушка узнала о трагедии по телевизору. Статья из псковской газеты 2009 года. http://courier-pskov.ru/obsh/1025-kak-rossija-ne-ljubit-svoikh-detejj.html

    Знаете ли Вы, сколько получают денег за усыновленных детей (от государства) семьи в США??? Потом ведь и работать не обязательно...

    2. В США эпидемия насилия над детьми в семьях, причем насилие в приемных семьях в 10 раз выше, чем в родных. За 10 лет в США детей от насилия погибло больше, чем солдат на войне в Ираке и Афганистане вместе взятых. Приводятся ужасы трагедий. Статья из Gardian октябрь 2011 г на английском. America's child abuse epidemic
    в Gardian: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2011/oct/24/america-child-abuse-epidemic

    3. Фильм BBC на английском "За закрытыми дверями" о национальной катастрофе насилия над детьми в США. Каждый день погибает 5 детей, 80% из них младше 4 лет. В год гибнет, по данным Конгресса, около 2550 детей. США - на первом месте среди развитых стран по количеству насилия. Много конкретики. "Behind closed doors" Untold story of child abuse in US: http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15288865 (Если ссылка работает почему-то плохо. не открывается, то надо в Гугле набрать название фильма и ВВС).

    4. Сводный межведомственный доклад Департамента здравоохранени и социального обслуживания США, Администрации по делам детей и пр. "Плохое обращение с детьми"2011, в котором говорится, что в год регистрируется 3,7 миллионов случаев насилия. 78% из них - пренебрежение жизнью и здоровьем ребенка, как в случае с Димой Яковлевым. 50-60% подобных случаев не фиксируются особой записью в свидетельстве о смерти. На английском.

    5. Интервью BBC с экспертом Michael Petit, сравнительный анализ ситуации США с другими развитыми странами. A BBC investigation has revealed widespread child abuse in the world's richest democracy. http://www.bbc.co.uk/news/15345278

    6. Вот еще ссылка на сайт американский о том, как приемных детей сажают на психотропные препараты, чтобы они были комфортными, не мешали жить. Много видео самих детей.
    http://www.squidoo.com/drugging-foster-children

    7. Child Maltreatment, или плохое обращение с детьми, сводный документ Child Bureau:
    http://www.acf.hhs.gov/programs/cb/research-data-technology/statistics-research/child-maltreatmen
    или
    http://www.acf.hhs.gov/sites/default/files/cb/cm11.pdf
    30 стр - общее количество "ответных реакций" со стороны CPS -Child Protection Service
    56 стр - Смертельные исходы.
    57 стр - например, что 81% летальных исходов - это дети до 4 лет

    8. &sns=em Судьба русских детей в США. (всем посмотреть!!!!). Радетелям депортации русских сирот. Пытки в качестве воспитания русских детей.
    Фильм Константина Семина. Действующие лица- сами дети. (своими глазами посмотрите на пытки!!!!!!!!!).

    9. Апологетам экспорта Российских детей: http://www.youtube.com/watch?v=HHLYoVzXxpE&sns=em
    Американка подарила друзьям усыновленного в России ребенка. Жительница штата Массачусетс подарила своим многодетным друзьям двухлетнего приемного Дениса, который был усыновлен в 2011 году в Воронежской области.
    (видеозаписи взять со страницы С.Железняка Facebook).

    10. Вниманию беспокойных лоббистов экспорта Российских деток .
    http://abcnews.go.com/International/russian-officials-entry-ranch-claim-us-parents-dump/story?id=172​92132#.UNcOcyBXpok РАНЧО для детей.

    11. Список погибших детей в США (только истории, которые попали в СМИ) http://yana-dobro.livejournal.com/102972.html
    Издевательства над нашими детками из России http://yana-dobro.livejournal.com/103291.html

    12. http://xakudu.livejournal.com/137903.html Прекрасная статья. Пост на эту же тему от человека из сферы усыновления.
    С началом информационных баталий по Закону Димы Яковлева по Сети начала активно ходить цифра 1220, что выдавалось и выдается за количество убитых усыновленных детей в российских семьях. Потом она сравнивалась с цифрой погибших в США и на основе сравнения в головы вбивалась мысль, что нужно непременно всех детей отсюда побыстрее везти в США, ибо тут их жизнь в 39 раз опаснее, а все, кто против этого - людоеды.
    Данная цифра основывается на перевранном или неправильно понятом интервью эксперта Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галины Глинки и долгое время принималось некритично, на веру.
    В России за 15 лет, начиная с 1991 года, погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей, из них 12 человек были убиты своими усыновителями.По словам эксперта, за это же время было зарегистрировано 116 случаев нанесения детям тяжких телесных повреждений, в 23 случаях тяжкие телесные повреждения нанесли сами усыновители.

    Теперь же, после информационного шторма, связанного с законом Димы Яковлева, выяснилось, что цифра лживая.
    Истоком данных оказался сборник Найди меня, мама!, подготовленный при финансовой поддержке программы МАТРА посольства Королевства Нидерланды.
    Цель сборника указана в предисловии:
    В книге собраны материалы о государственной системе выявления и устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, освещаются требующие решения вопросы, в том числе законодательного характера. В книге обобщен опыт НКО и специалистов-практиков по семейному устройству детей-сирот, раскрывается такая мало затрагиваемая в СМИ тема как адаптация приемного ребенка, приводятся стереотипы общественного сознания в отношении приемных семей и советы - как с ними бороться.

    В данном сборнике есть следующие строки, на основе которых и пошли гулять заблуждения:
    В 2005 г. Минобрнауки были собраны предварительные данные за последние пять лет по смертельным случаям и фактам жестокого обращения с сиротами, усыновленными россиянами, взятыми под опеку или в приемную семью, согласно которым:
    из 1220 детей 12 погибли по вине усыновителей и опекунов;
    из 116 детей, здоровью которых по разным причинам был причинен тяжкий вред, по вине усыновителей и опекунов пострадали 23 ребенка;
    всего к уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении детей, принятых на воспитание в российские семьи, привлечено 65 взрослых.

    К сожалению, эта статистика, в отличие от международной, неизвестна нашему обществу.

    То есть что мы видим? 1220 - это не смертельные случаи за 1991-2006 годы, как переврали журналисты. В эти 1220 входят и случаи жестокого обращения с детьми, и смертельные случаи, и прямо приводится сколько из 1220 случаев было смертей по вине усыновителей и опекунов - 12.

    Не забудем и про то, что в Российские семьи передается намного больше приемных детей, чем усыновляется за рубеж. Например, можно привести данные за последние годы:
    На семейные формы устройства в 2011 году в семьи российских граждан было передано 67,5 тыс. детей.
    На семейные формы устройства в 2010 году в семьи российских граждан было передано 75,8 тыс. детей
    На семейные формы устройства в 2009 году в семьи российских граждан было передано 86,8 тыс. детей
    2008 год - 60888 + 8751 + 4633 + 868 = 75140.
    2008 год - 69553 + 7595 + 5217 + 1227 = 83592.

    И так далее. Для сравнения количество усыновленных иностранных граждан по этим годам:
    2007г. 4536
    2008г. 4125
    2009г. 3815
    2010г. 3355
    2011г. 3400.
    Разницу в цифрах видим, в 15-20 раз. Поэтому попытки напрямую сравнивать смерти за рубежом и у нас нельзя, нужно всегда смотреть на разницу в масштабах. И тогда не будет этих лживых утверждений, что "Жить в приёмной семье в России в 39 раз опаснее, чем в США", основанных на этих 1220-ти случаях, и некорректного сравнения численности детей, переданных в российские и иностранные семьи.

     

     

    PS:
    Говорят, что россияне в год усыновляют 8.000 детей, а американцы ВСЕГО 900. Это закон больших цифр. Кажется, что в сравнении мало?
    А теперь смотрим с другой стороны: в году 365 дней. То есть в среднем американцы увозят из России 3 детей в день. Утром, днем и вечером.
    И пока я тут писала эту статью, в Америку уезжает очередной ребенок, третий за сегодняшний день. Это много или мало?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 30 комментариев , вы можете свернуть их
    Татьяна Кох # написала комментарий 25 декабря 2012, 16:10
    Пусть уезжает побольше - нормальная жизнь у детей будет
    Инна Хван # ответила на комментарий Татьяна Кох 25 декабря 2012, 17:24
    А нормальная- это какая? Можно подробнее?
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Инна Хван 25 декабря 2012, 18:38
    В любящих семьях, в государстве, которое обеспечит им лечение и социальную адаптацию. К примеру, возьмите Вучича - человека без рук и ног. Просто навскидку, как бы он жил в России? И главное, сколько?
    Инна Хван # ответила на комментарий Татьяна Кох 25 декабря 2012, 21:30
    А возмите наших паралимпийцев? В вас подобных говорит нетерпение сердца, а не любовь.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Инна Хван 26 декабря 2012, 12:41
    Во-первых, сколько этих параолимпийцев по отношению к общему количеству инвалидов. Во-вторых, сколько их из детдомов или бедных семей? В-третьих, паралимпийская сборная - это бизнес, это деньги, а вовсе не отношение государства к инвалидам. так что, пример неудачный
    Инна Хван # ответила на комментарий Татьяна Кох 26 декабря 2012, 16:12
    А в Америке? Это не бизнес? Дети, которых усыновляют, не бизнес? А, догодалась. Просто американцы, очень- очень добрые. Об этом знает весь мир, особенно это хорошо знает Вьетнам, Сирия, Ирик, Иран, Ливия. И откуда в России взялось это поганое дело- торговля детьми, уж не из Америке ли?
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Инна Хван 26 декабря 2012, 18:19
    Нет, не из Америки. Воспитались, так сказать, в своем коллективе. И кстати, в Америке да, люди добрее. Вернее, имеют просто больше возможностей
    Инна Хван # ответила на комментарий Татьяна Кох 26 декабря 2012, 19:27
    В древности считали , что плесень появляется так сказать сама по себе. Ваши слова из этой оперы. Сами.- то где проживать изволите?
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Инна Хван 27 декабря 2012, 06:03
    Даже не сомневаюсь, что в той же Америке вы ни разу не были
    Галина Гаделия # ответила на комментарий Татьяна Кох 25 декабря 2012, 20:39
    Давайте запишем:"Россия--суррогатная мать для США".
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Галина Гаделия 26 декабря 2012, 12:42
    А давайте запишем, что Россия - вообще не мать для многих своих детей
    Людмила Соколова # написала комментарий 25 декабря 2012, 19:39
    Россия - невероятная страна, атеистическая страна! Россия не только страна дураков и дорог, но и страна подлецов.
    В этом году исполнится 10 лет , как я принимаю Послания Мировог Разума Человечеству. Написано 20 журналов Рукописей, в них 140 Посланий в стихах... Самые строгие указания. и порицания России и Америке.
    "У каждого Посланника Небес на Земле есть Святое Место- Рождение- дарованное Мною! Каждый нужен именно там, где ОН воплощен! Каждый Человек- Единственный, Неповторимый, Незаменимый!
    Его жизнь охраняется Законом Государства. ..У каждого Гражданина Земли только ОДНА РОДИНА, запрещаю двойное гражданство...Президенту России даю строгий наказ: в ближайшее время взять под контроль жизнь каждого преданного Родиной Гражданина России. Губернаторы России отвечают передо Мной за достойную жизнь детей Моих в любой семье губернии. Все падшие семьи взять под строгий контроль ...."
    Власть всех уровней занята партийными разборками. международными тусовками, прибылью любой ценой и сладкой жизнью. Основная трудящаяся часть населения выживает, преданная власть имущими, на виду у Бога!
    Самое большое количество сирот в России- это позор и бесчестье .
    Галина Гаделия # ответила на комментарий Людмила Соколова 25 декабря 2012, 22:53
    во-во--где родился,там и пригодился (русская народная поговорка.Причём здесь мир. разум?
    Михаил Розенберг # написал комментарий 25 декабря 2012, 23:07
    Вы сколько усыновили детей?
    John Moris # ответил на комментарий Михаил Розенберг 25 декабря 2012, 23:59
    Если вопрос мне, то я породил и воспитал 3 порядочных детей.
    Главное не усыновить, главное сохранить человека, каким бы он не родился. Ни один нормальный человек не будет возражать против усыновления по принятым в мире законам. Но за усыновленными детьми до их совершеннолетия, а за больными, до их полной дееспособности, должен быть установлен контроль государства и прозрачная отчетность.
    Чего, как следует из статьи, в США нет.
    И не пытайтесь сказать, что у нас тоже нет.
    Это не оправдывает противников закона.
    Они и довели страну и детей до такого положения, когда разрушали советскую систему человеческих ценностей не предложив ничего взамен.
    Фамилии все на ЭХЕ, Новой газете и др продажных СМИ.
    Михаил Розенберг # ответил на комментарий John Moris 26 декабря 2012, 00:19
    Вы ставите вопрос с ног на голову. Обвиняете СМИ в развале страны. Страну развалила власть! Бывшая и нынешняя.
    John Moris # ответил на комментарий Михаил Розенберг 26 декабря 2012, 01:22
    Свою власть выбирает народ... А СМИ создают общественное мнение... и формируют мнения и поступки....
    Огульное обхаивание КПСС, а теперь и власти России, привело к уничтожению СССР и приведет к уничтожению России.
    Что создано взамен? И кому это выгодно?
    Михаил Розенберг # ответил на комментарий John Moris 26 декабря 2012, 01:55
    Вы уверены, что нашу власть выбирант народ? Нашу власть сегодня выбираеть власть.
    Главный организатор массовых фальсификаций господин Чуров.
    John Moris # ответил на комментарий Михаил Розенберг 26 декабря 2012, 02:46
    Эти слова говорят дети на Болотной, но не взрослые люди. Все кого не выбирают говорят, что выборы не честны.
    Эту систему выборов придумали и внедрили в жизнь те, кто её сегодня охаивает.
    Михаил Розенберг # ответил на комментарий John Moris 26 декабря 2012, 22:01
    Вы далеки от народа, от повседневной жизни. Прощайте.
    John Moris # ответил на комментарий Михаил Розенберг 26 декабря 2012, 22:41
    А Вы как народ никогда не жили. Гуд Бай!
    Михаил Розенберг # ответил на комментарий John Moris 26 декабря 2012, 23:54
    Вы не угадали! Я всю жизнь живу и работаю среди простых людей. Не скрываюсь под псевдонимами. Пишу свое имя и фамилию, место где живу и публикую свой автар, а не цветочки. Не пишу заказных статей. Где же Вы раньше были борзописцы? Почему сейчас ничего не делаете для улучшения положения детей сирот.? Совести у Вас нет. За подхалимаж больше платят.
    Константин Крашенинников # написал комментарий 25 декабря 2012, 23:54
    Закон - не менее безумен, чем вся политика этой власти.
    John Moris # ответил на комментарий Константин Крашенинников 26 декабря 2012, 00:00
    Безумны не аргументированные выводы....
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий John Moris 26 декабря 2012, 00:25
    А что, нужны какие-то аргументы ?
    John Moris # ответил на комментарий Константин Крашенинников 26 декабря 2012, 01:23
    У Вас их просто нет.
    А те которые можете привести, отражаются в зеркале. Чаще смотрите в него..
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий John Moris 26 декабря 2012, 06:45
    И вы тоже. Не здесь, а дома.
    John Moris # написал комментарий 26 декабря 2012, 00:11
    Заметьте, как мало комментирующих, по сравнению с другими аналогичными публикациями. Почему?
    1. Руководство(хозявы) сайта ангажированные проамерикански настроенные граждане.
    2. Приведенным в статье фактам, документально, нечего противопоставить.
    Поэтому эта статья в основную ленту не ставиться.
    Там всегда опусы "кондрашовых" ....
    Андрей Купцов # написал комментарий 31 декабря 2012, 23:30
    АМЕРИКА ЭТО СТРАНА СЧАСТЬЯ РАДОСТИ И РАЗВИТИЯ
    Россия с 1991 этосмерть нищета и вырождение
    ЗАПРЕТ НА СПЕСЕНИЕ ДЕТЕЙ В АМЕРИКЕ- САТАНИНСКАЯ ПОДЛОСТЬ
    а кто поддерживает это в лучшем случае=
    Тупые Православные Патриоты=САДИСТЫ И ЛИЦЕМЕРНАЯ ПАДАЛЬ
    в худшем случае
    ДЕТИ САТАНЫ-БУДЬ ОНИ ПРОКЛЯТЫ В ДЕТЯХ И ПОТОМКАХ
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 803 записи в блогах и 5839 комментариев.
    Зарегистрировалось 112 новых макспаркеров. Теперь нас 5028321.