PUSSY-ПУТИН- НЕ РАЙТ РПЦ- ХРИСТОС=ЛАПТИ= НА СВАЛКУ ИСТОРИИ

    Андрей Купцов написал
    4 оценок, 13552 просмотра Обсудить (20)

    PUSSY-ПУТИН- НЕ РАЙТ РПЦ- ХРИСТОС=ЛАПТИ= НА СВАЛКУ ИСТОРИИ

     

    21 ВЕК-ДАВАЙТЕ МIРОМ ПОХОРОНИМ И БОГА И ХРИСТА И РЕЛИГИЮ И ВОНЮЧУЮ РПЦ И ВОНЮЧИХ ПОПОДРИЛ

     

    Я ещё раз вынужден повторить свой старый тезис о искусственной а если быть корректным то сознательно созданной для нас всех мировой истории.

           Церковь=РПЦ существует только потому что Иосиф Сталин глубоко религиозный идиот, совершил величайшую в своей жизни многоплановую ошибку – А- Конкордат с Церковью и Б-

               НАЛОЖИЛ МОРАТОРИЙ НА ШИРОКОЕ ОБСУЖДЕНИЕ

                             ТЕОРИИ Н. МОРОЗОВА

                   (Морозов похоронил Иисуса Христа

                         Морозов похоронил Церковь)

    С работой Морозова стали ещё в период подготовки к изданию насмерть бороться и Академия наук СССР и Общемировая Церковь. Открытие Морозова безусловно утверждала=Доказывала:-

    1-ТРЕТЬЮ НАД ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ УПРАВЛЯЮЩУЮ СТРУКТУРУ

    2- ОЧЕНЬ КОРОТКУЮ РЕАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

    3- НЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ 

    4- НЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ИИСУСА ХРИСТА

    А когда в 1926 В СССР Представители Космической Цивилизации через «Послание Махатм»переданное через Н.Рериха одобрили политику СССР то вся Теория =Открытие Морозова обрело силу безспорного Постулата

    ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ПРОДУКТ КОСМОСА

    ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕ ОТНОСИТСЯ К ЭВОЛЮЦИИ ЗЕМЛИ

    ХРИСТИАНСТВО ПРОСТОЙ НРАВСТВЕННЫЙ ОРИЕНТИР

    ЦЕРКОВЬ ВОНЮЧИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ПАРАЗИТ

    Абсурдный анекдот истории России в том что после переворота 1988-1991 капиталистическая система начала лютую войну против всего советского периода.. Но! Кроме ряда фактов и событий.. И если всё что совершил И.Сталин осуждалось жёстко и на каждую мысль и дело И.Сталина навесили великую кучу гноя и Лжи, Но! - Было то, что не только получило одобрение от капиталистической системы но и было продолжено!

                                                          Это Мораторий на Работу Н. Морозова 

                                                          (И НА ОТКРЫТИЕ КАССИТЕРИТА АНДРЕЯ КУПЦОВА)

    РПЦ не уничтожит Никто и Никогда пока не будет похоронена массовое убеждение в том что был какая-то персона по имени Иисус Христос

    И ЭТА СКОТИНА ГУНДЯЕВ И ПАХАН ПУТИН ОГЛЫ БУДЕТ 

    ПРАВИТЬ РОССИЕЙ ПОД ЗАЩИТОЙ

    ХРИСТА=СПАСИТЕЛЯ

    Я опять повторю свои обобщающие тезисы об искусственной природе Человечества..С Церковью надо кончать. Хватит!

    МЫ ДЕТИ ГАЛАКТИКИ!



    Давайте раз и навсегда будем осознавать возможность условности нашего бытия, и допустите что окружающий мир вы воспринимаем не таким каков он есть а таким, какой он должен нам казаться по чьей-то программе…

    ВЫ В ИСТОРИКО-СОЦИАЛЬНОЙ МАТРИЦЕ

    Традиционная лживость и конъюнктурная заданность российской и мировой интеллигенции, не позволила раз и навсегда поставить вопрос о грандиозном открытии Николая Морозова, и сделать общемировые выводы о том что существование Церкви надо поэтапно прекращать в ом доминируюшем объёме который она завхватила в обществе.

    Для ИТРовцев и не профессиональных историков, хочу сразу же сказать, что всё что открыл в начале века Морозов уже давно принята гуманитариями, но это слишком жутковато, и, в общем-то не нужно тем же гуманитариям, как электровозы были не нужны паровозостроительным фирмам. И потому они будут молчать как партизаны, что бы не уничтожить свою кормушку.

    Читатель, я сейчас тезисно в очередной раз изложу то, что уже давно надо бы поставить на первое место среди всех гуманитарных проблем человечества, потому что эту проблему Церковь великолепно решила для себя уже в начале века. Цель и средство одно. Замалчивать.

    Я сам бывший Христианин религиозный фанатик, казначей – соучредитель первой в СССР зарегистрированной независимой религиозной организации Общество Православной Церкви . Мы были единственные в России кто исповедовал КАНОНИЧЕСКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ и (не путайте с т.н. «Русским Православием») единственные люди в России (с 1723 года) с которыми вступил в каноническое общение и благословил Патриарх Иерусалимской Православной Церкви(ORTHEОDOXYCHERCH) Диодор – I
                             НО НА СВОЮ БЕДУ Я ПРОЧЁЛ РАБОТЫ НИКОЛАЯ МОРОЗОВА

    К этому добавилось( в силу личного интеллектуального интереса) изучение хоть как-то документированной истории техники и материальной культуры И я понял что вся история человеческого сообщества искусственно создана неизвестными структурами неземного происхождения. Они ставят над жителями Земли какой-то эксперимент, и для каких-то своих целей создали в нашем общем сознании представление о том, что «Человечество» очень древнее, и как биологический вид и как человеческая цивилизация, которая имеет в своём прошлом тысячи лет фиксированного развития.

    Опережая события, озвучу версию, что и как вид и как самоосознающее себя сообщество мы имеем в своём прошлом хорошо если 500 лет хоть как-то фиксированного прошлого..

    Мне кажется, что настало время, когда необходимо раз и навсегда выкинуть комплекс надоевшей деликатности перед всеми кто, верит в тысячелетнюю историю человечества и воспринимает реальность как последовательную линию развития якобы наблюдаемой действительности. Любое утверждение о том, что в истории человечества уже давно наблюдаются явления и факты, которые носят искусственный, точнее внечеловеческий характер вызывает традиционную иронию. Эта ирония по моему, просто маскировка интеллектуального страха, или заданная реакция посвящённых (охлос не в счёт).

    Лично мне уже не хочется быть тактичным, и я открыто готов утверждать что история человечества, является всего лишь продуктом недавнего планирования.

    И я знаю, что уже многие работают в этом направлении, которое возможно приведёт к тому моменту, когда человечество совершит качественный переход к новому самоосознанию.

    И это не будет, к сожалению радостное открытие. Осознавать себя объектом, в лучшем случае, изучения достаточно унизительно..

    После выхода моих предыдущих книг, после разговоров с читателями я вынужден был признать что простое перечисление фактов управления историей, ну хоть того же вооружения (чем я собственно и занимаюсь) часто не приводит читателя к необходимым выводам.

    Необходим хотя бы минимальный объём основных характерных доказательных утверждений которые хотя бы на время перестроили в читателе восприятие так называемой «реальности»

    $

    ФУНДАМЕНТ ПОНИМАНИЯ РЕАЛЬНОСТИ
    НИКОЛАЙ МОРОЗОВ УНИЧТОЖИЛ ИЗ РЕАЛЬНОСТИ АНТИЧНЫЙ МИР

    Мы все почему-то убеждены, что был так называемый «Античный мир», общество древности, которое достигло выдающихся высот в области культуры. Только представьте себе то гигантское количество фундаментальных работ по античности, к этому диссертации, учебники, книги и статьи...

    Но! В 1881 году как члена одного из ответвлений партии «Народная Воля» в Петропавловскую тюрьму посадили астронома и математика Николая Морозова. Там он начал изучать известный во всём мире историков древний (античный) астрономический трактат известный как «Кодекс Птолемея» (Звёздный каталог). И вдруг, с величайшим изумлением, Морозов увидел (по тексту и координатам описывающим «древнее» небо) что расположение звёзд того якобы античного мира до мелочей соответствует:

    КАРТЕ ЗВЁЗДНОГО МИРА 16 ВЕКА!

     Далее Морозов проверил все т.н. «древние» источники, и результат был тот же. Своё открытие Морозов изложил (уже в 30-е годы) в шести толстенных томах. Вывод безспорный: вся античная история, если брать в расчёт письменные источники, артефакт. И судя по астрономическим данным (кроме кучи косвенных доказательств)т.н. «античных» «документов» они не могли быть созданы ранее 17-18-Х веков. 

    Кстати, кроме узкого круга «понимающих», которые сделали свои выводы, в массовом сознании так и не началось переосмысление нашего представления о так называемой объективной истории человечества.

    Слишком уж диковато было осознать, что не было документированно зафиксированной древности. Вообще!

    САМОЕ НЕМЫСЛИМОЕ В ТОМ ЧТО:

    НЕ БЫЛО АНТИЧНОГО ПЕРИОДА!!!

    НЕ БЫЛО ГАННИБАЛА

    НЕ БЫЛО АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО

    НЕ БЫЛО АНТИЧНЫХ СКУЛЬПТОРОВ

    НЕ БЫЛО АНТИЧНЫХ ДРАМАТУРГОВ

    НЕ БЫЛО АНТИЧНЫХ ФИЛОСОФОВ

    НО ВОТ УЖЕ САМОЕ ЖУТКОЕ В ТОМ ЧТО:

    НЕ БЫЛО АВРААМА

    НЕ БЫЛО МОИСЕЯ

    НЕ БЫЛО ДАВИДА



    НЕ БЫЛО ХРИСТА

    НЕ БЫЛО МАГАМЕТА

    ВОСТОЧНАЯ ДРЕВНОСТЬ ТАКОГО ЖЕ ПОРЯДКА

    В ИНДИИ НЕТ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ

    В КИТАЕ НЕТ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ

    И не вспоминайте про надоевшие нам со школьных времён древний Вавилон и Персию с их великим и таинственным КЛИНОПИСНЫМ письмом, Морозов уничтожил и древний Вавилон. Поэтому если кто-то вдруг вспомнит про огромный пласт информации которая зафиксирована на «древних» Аккадско-Вавилонских глиняных таблицах, то пусть так же вспомнит что это граффити и саму структуру письма всё таки расшифровали. И вот этого не надо было делать. Вы все конечно помните что где-то в 16 веке уточнили наконец-то Календарь. Это, так называемая «Проблема Юлианского и Грегорианского летоисчесления. Но, все как-то подзабыли, что в чистом виде, конечно не было такого календаря как Юлианский. Календарь якобы уточнив Юлианский, сформировал (Морозов об этом пишет подробно) один жидовский астроном из преслувутого города Кордова Хаим Даян {в 14 веке. Имя того товарища не так уж и важно. Как раз то что его имя было кроме крайне узкого круга знатоков, прочно забыто и было использовано теми кто создавал эти глиняные таблички и высекал Клинописью надписи на каменных плитах. 

    Самое неприятно в этих табличках это тот календарь который применялся в текстах этих таблиц. Это был календарь в той жидовской версии 14-го века!!! 

    А как же быть со «Священной Историей»??!! Ведь если это искусственная история где были вписаны ключевые фигуры то какой же было наивностью оформлять тип своей жизни под требования этих артефигур истории. И если это так, то веря в существование этих сакральных персонажей, человечество столетия уничтожало само себя в попытке утвердить то или иное региональное толкование догматов и обрядов. Навалить сотни миллионов трупов, ради того чтобы утвердить фантазию неизвестного социального эксперементатора? Кормить огромную и несчастную структуру под названием Церковь?

    И опять уже в наше время в России, разворачивать перформанс «Возрождение Православной Культуры» погружая нацию в дремучее средневековье, с лаптями, с Жириновским, с ментами, водкой, матрёшками, балалайками, футболом, автоматом выдуманного Калашникова, и абсурдным пожизненным квази президентом Путин Оглы..

    $ $ $ $ $

    ИСКУССТВЕННАЯ ИСТОРИЯ САМОЙ ЗЕМЛИ.

    (БОГ или ПРИРОДУШКА-ЭВОЛЮЦИЯ МАТУШКА)

    Вся беда тех кто ведёт дискуссию в этой сфере, в том что оппоненты сразу же делятся только на две основные боевые группы. Одна рассматривает историю Земли и Человека с позиций клерикального креационизма ( или в его варианте,- Научного Креационизма), а вторая группа это сторонники т.наз. естественной эволюции.. Но все они как-то очень наивно не заметили своей ущербной позиции, и это очень наивный самоупоённый интеллектуальный эгоцентризм.

    И те и другие, рассматривают развитие Земли как начальный, первичный и единственный во Вселенной эксперимент Бога или Природы.

    То что над головой (как и под ногами..) крутятся в клинически невообразимом пространстве миллиарды галактик старше Земли на немыслимые сроки забывается начисто. А отсюда просто уплывает из сознания вполне реальная модель развития как простой опосредствованный эксперимент.

    Земля просто объективно может быть только продуктом посредников! Это (если допустить существование Бога) даже не заместитель Бога, и даже не десятый по статусу секретарь двухсотмиллионного по сроку изготовления Ангела..

    Посредники, посланники, колонизаторы, или с подачи Стругацких те самые “ПРОГРЕССОРЫ”.. Короче кто-то, кто поэтапно распространяет в Космосе в данном случае, антропоморфную биоформу. Но это просто не рассматриваются как реальный вариант ни кем, хотя это самый логичный вариант!!!

    И мешает это признать как реальность даже не ограниченная доказательная база (хотя и не менее фундаментальная) а наивная уверенность в том, что каким-то микротычком во Вселенной стал заниматься сам БОГ!!!

    Или ЭВОЛЮЦИЯ началась именно с этого места в пространстве! Это ещё более абсурдная версия! Но почему-то она не вызывает даже иронии!

    Где-то в 1991 году, в России впервые была организована и проведена Международная Конференция Научного Креационизма.

    В России впервые узнали, что как отрицанием теории эволюции так и и утверждением Бога как источника жизни занимаются крупные научные силы ещё с начала века. Само направление зародилось в мире высшего эшелона науки в среде учёных атеистов, включая лауреатов премии Стэмплтона и лауреатов (не к ночи будь помянута) Нобелевки. Те решили раз и навсегда решить вопрос о Боге и в числе прочего проблему Библии.. Участвовал ли “Бог” в творении жизни на Земле ( или всё-таки,- Эволюция!?) и является ли Библия документом отражающим реальную историю человечества.

    (От себя обязательно добавлю что они также не рассматривали Землю и человечество как продукт очень и очень опосредствованной программы развития)

    Накопилось огромное количество работ по этим и параллельным темам. Странно что именно в России, где всегда очень остро стоял вопрос о божественной предопределённости бытия, этот накопленный объём знаний уплыл из рассмотрения.

    Меня кстати иногда поражала лаконичная простота ряда выводов этих исследований. Ну, например: - Человек подозрительно и как-то странно физически беззащитен перед окружающей средой.

    №1.- ПОЧЕМУ НЕТ ШЕРСТИ?

    Не может быть природной (эволюционной) мотивации избавляться от идеальной теплозащиты, если только не допустить искусственный характер создания человека с заранее заданными (кем-то) программами искусственных трудностей которые должен преодолевать человек, или что более вероятно и объяснимо:

    1.2.- Геном Человека внедрён извне. И он был сформирован в более соответствующей среде. Безшерстный человек явная недоработка.

    №2. ГДЕ МОЩНЫЕ ЧЕЛЮСТИ?

    Ну нет никакого смысла от них отказываться, и главное, - нет возможности выживать не имея этой «волчьей» мощной вытянутой челюсти.

    № 3.- ГДЕ МОЩНЫЕ КОГТИ? – Аргументы те же..

    Есть очень сильное доказательство в поддержку искусственного и привнесённого источника жизни на Земле. Он возник в среде «технарей» которые поставили под сомнение естественную историю развития человечества. Это вытекает из предыдущего. Человек не в состоянии начать развитие индустриальной цивилизации имея в активе наш конкретный физический облик. Нам с детства вбивали в голову что дескать у прачеловека попал де в костёр кусок железа, он нагрелся и.. далее все варианты благоглупостей. Но:-

    БЕЗ МОЛОТА, ЩИПЦОВ И НАКОВАЛЬНИ НЕ ОБРАБОТАТЬ

    ПЕРВЫЙ НА ЗЕМЛЕ КУСОК МЕТАЛЛА

    Человек по логике развития должен быть приспособлен к своей среде, и для обработки ну хоть того же куска железа у него должны быть созданы какие-то ороговевшие лапы вроде тех что были у “Хищника” из фильма Спилберга (с которым дрался Шварцнеггер)

    Юмор в том, что этого уже достаточно для признания абсурдности всей эволюционной теории, если иметь в виду историю человечества. Но я уверен что подавляющее большинство тех кто прочтёт эти, на мой взгляд, фундаментальные аргументы только иронически хмыкнет.. Ну хмыкайте.

    УДАР ПО ЭВОЛЮЦИИ НАНОСИТ ГЛАЗ!!!

    Великий убийственный аргумент. Его всегда приводят те кто говорит о крахе теории эволюции и конкретно фундаментальном поражении самого Ч.С.Дарвина. Это:-

    №4. ГЛАЗ МЛЕКОПИТАЮЩИХ, И ГЛАЗ ВООБЩЕ КАК СИСТЕМА.

    И так ГЛАЗ, это: кинокамера, провода-трансляторы, преобразователь и управляющий центр который координирует движения тела в соответствие с полученным изображением.

    Эту систему можно развивать только в комплексе, по заранее продуманной программе, состыковывая её создание:

    С программой созданием формы тела которое будет готово скоординировать свой биоцикл с глазом.

    Глаз нельзя развивать поэтапно, и уж тем более методом проб. Нервы-волноводы! Зачем нужны провода сами по себе? Без кинокамеры (глазное яблоко) и всего комплекса обеспечения и преобразования волноводы безсмысленны. Это же относится и ко всему остальному.. Понятно что тут нужна заранее заданная опережающая программа и естественно,- ПРОГРАММИСТ!

    Но почему-то сразу же же «появляется» несчастный БОГ!??

    $ $ $

    ОСНОВНОЙ МОРАЛЬНО ЭТИЧЕСКИЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ УДАР

    И ПО БОГУ И ПО ЕСТЕСТВЕННОЙ ЭВОЛЮЦИИ

    $

    №4. БИНАРНОСТЬ ФАУНЫ:

    КАК АМОРАЛИЗМ БОГА ИЛИ АБСУРД ЭВОЛЮЦИИ.

    Каждый день, и каждое мгновение в окружающей природе происходит нечто немыслимое с точки зрения именно человеческой морали и с точки зрения человеческих чувств. Один общий вид животного: -Хищник для своего пропитания, калечит и тут же поедает представителя другого общего жертвенного вида.

    ПРИ ЭТОМ И ТОТ И ДРУГОЙ ИСПЫТЫВАЮТ СТРАДАНИЯ ОТ БОЛИ И УЖАС СМЕРТИ!

    Внимание! Ни Бог, если мы столетия говорим о его «милосердии» ни Процесс Естественной Эволюции, не создали бы мир, в котором существую живые существа, которые испытывают чувства присущие т.н. человеку и в том числе СТРАДАНИЯ! Но, которых другие живые существа, испытывающие также «человеческие» чувства ИСПОЛЬЗУЮТ В ПИЩУ!!! К последней сволочи относится и так называемый «Человек Разумный» который убивает живые существа и жрёт их трупы!!!

    После понимания этой просто немыслимой, инфернальной ситуации в т.н. «Живой Природе», не может существовать ни «БОГ» ни «ЭВОЛЮЦИЯ»..

    БОГ!???- Если такую систему создал этот «Гуманный» и «Милосердный» пассажир типа БОГ, то он хуже русского мента, хуже любой падали типа Чикатило, хуже футбольного болельщика и Зюганова! Об этом я думаю нет смысла и говорить..

    ЭВОЛЮЦИЯ??! А попробуйте представить себе этот механизм преобразования первой Амёбы в «Хищника» и его питания,- Первой Амёбы+Пищи!? То есть, эта Амёба сама, без принуждения согласилась на эту роль? И:-

    ПРОДОЛЖИЛА ЭТУ ФУНКЦИЮ В ПОСЛЕДУЮЩЕМ ВРЕМЕНИ ПЕРЕДАВАЯ ЭТУ

    ЭСТАФЕТУ ДЕТЯМ?

    А в чём мотивация? Мазохизм что ли? То есть, Мазохизм должен быть заложен в ..Тьфу блин! Ведь если он был заложен, то кем-то? Что же выходит,- .. А и ничего!

    Или не Амёба а например, ставшие вылезать на поверхность (из воды) земноводные. Вот как себе можно представить механизм того абсурдного «факта», что из одних и тех же (условно) головастиков, одни стали развиваться в «Леопардиков», а другие (добровольно) в их пищу – «Зайчиков»??? Ну-ка, объясните мне механизм (мутационной) наследственной передачи жёсткой программы,- быть ПИЩЕЙ!!

    Более того: -

    ЗАЧЕМ (ДОБРОВОЛЬНО)СОХРАНЯТЬ БОЛЬ И УЖАС СМЕРТИ ПОД ЗУБАМИ УБИЙЦЫ!!!

    Да всё элементарно Ватсон! Эти «прогрессоры» (автоматы может сотого поколения, но всё же не «люди»), просто создали как им казалось рациональную форму жизнеобеспечения. Жиры, Углеводы, Белки итп.. И создали мир растений для их получения, а после кто-то заметил недоработку. В растениях вроде как не хватает 8 аминокислот. Что делать? И в безжалостном мозгу ублюдочного автомата, родилась «здравая» мысль: «А пусть они сами себя и едят, и из этих адекватных компонентом и добывают эти аминокислоты!

    Была заложена программа: Одни наделялись (без возможности самоизменения ) Зубами и Когтями, а другие лишались способности (без возможности изменить физические параметры)к сопротивлению..

    И ПРО КАКОЕ-ТО СТРАДАНИЕ ОНИ (роботы) И НЕ ДУМАЛИ, ТАК КАК ОНИ НЕ ИСПЫТЫВАЛИ ЭТО ЧУВСТВО!!!

    И это самое рациональное объяснение! Ведь когда они создавали мир «Рыб», то кто-то сообразил, и не стал формировать ту систему нервов, которые замыкаются со странно и нефункционально реагирующими центрами в мозгу. (да и мозг-то ведь «рыбий») Рыбы-то боли не чувствуют!

    Вот как раз невозможность использовать так называемую «Эволюцию» и вырастить (хоть ядовитые зубы у зайца) средства защиты или изменить физические параметры (Бронепанцирь у коровы как у броненосца) говорит о том, что эволюции не было и нет!

    Зачем кошка, НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ СВОИ ПАРАМЕТРЫ и без конца может и рожает никому не нужных нежизнеспособных котят которые (как и сами кошки и собаки) в муках погибают от Жажды, Холода, Голода и Насилия от русских садистов !?

    ЕСЛИ ЕСТЬ БЕЗДОМНЫЕ КОШКИ РОССИИ ТО НЕТ БОГА И НЕТ ЭВОЛЮЦИИ!!!

    $ $ $

    НЕНУЖНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ВИДОВ

    Вспоминаю одного очень умного писателя-фантаста который описывает мир на какой-то планете куда нелёгкая судьба “прогрессора” забросила земных космолётчиков. Вот там-то, что вполне в духе классицизма, как раз и остались два типа существ: Хищники,- “Декабры”, что-то вроде Тиранозавров с молибденовыми когтями и какие-то коровы-броненосцы с панцырем из чего-то типа вольфрама .

    Хотя даже этот умный пипл, не задал себе здравые вопросы:

    1.- Как и зачем произошло разделение на два типа: Пищу и Хайло?

    2. А чего тем-же коровам не начать выращивать себе ну хоть те же когти (или острые копыта и рога) из ванадия ?..

    Но, в любом случае, куча видов не должна быть, поелику:

    «СИСТЕМА ПРЕДОСТАВЛЕННАЯ САМА СЕБЕ,- СТРЕМИТСЯ К ОГРАНИЧЕНИЮ УПОРЯДОЧЕННЫХ ФУНКЦИЙ!!!»

    $ $ $

    АНТИЧНОСТЬ. Опять к несуществующей античности Чем она плоха?

    Я не против даже того артефактуального сверхфеномена как “Христианство”(которому отдал большую часть своей жизни) хотя во имя оного Спасителя люди и навалили Монблан трупов. Всё равно, эти моральные принципы никто, нигде и никогда не соблюдал, не соблюдает и не будет соблюдать..”И это правильно, товарищи!” Хотя если оное “учение” вбивать в головы с детства, то всё же надо признать, что это оттягивает период формирования внутреннего комплекса готовности к общественной конфронтации.

    Христианство неплохо готовит к жизни социальных рабов, точнее психосоциальных гомосексуалистов пассивной формы, отягощённых мазохистским комплексом. Эти люди и имя им легион, оправдывают идею и факт существования неравенства но главное,-

    Идею и структуру активного социопедераста - “БАРИНА”, “ХОЗЯИНА”, ”СОБСТВЕННИКА” как желанного, насильника, этот пассивный социопедераст, в данном случае русский народ (с 1991 года) воспринимают вполне естественно.

    А представьте себе, что вот как-то сразу, те же русские и подавляющая часть населения Земли вдруг осознает что тот самый Христос, со Евангелиями просто выдуман, а? Помните что говорит у эпилептика Ф.М.Достоевского очередной Кара-МАЗО (в)?: “Если нет Бога, то всё позволено!”..

    Можно подумать что в России кто-то из власть придержащих - от рядового мусора - садиста и убийцы, до Царя-Дуче-Президента или пьяного папаши, хоть с Богом хоть без и так себе не может позволить любое злодеяние… Хотя с другой стороны а ну как изгоним этот балаган под названием Православная Церковь, и некому будет готовить социомазохистов и психосоциальных педерастов? Как там в Марсельезе:-

    “Отречёмся от старого мира! Отряхнём его прах с наших ног! И поехало!.

    Античная “история” человека просто оскорбляет тем, что человечеству навязывается последовательное прохождение этапов развития (т.н. Общественные Формации ) человеческого сообщества. От более гнусного, к более гуманному. Вообще сама идея прохождения каких-то этапов развития кажется абсурдной, хотя все её с готовностью принимают! Но ведь она оскорбительна тем, что как-то ненавязчиво убивает самоценность человеческой личности. Тут “Сверхчеловеку” и тем более носителю идеи “Вещь в себе” или той самой “Монады самоценности” делать нечего. Какой ты братец в задницу “Микрокосм”, ежели ты всего лишь субъект сформированный определённой формацией!

    И ведь даже у Маркса идея последовательного прохождение человеческим сообществом классово-социальных формаций не вызывала раздражения! Ну неужели модель гармоничного общественного устройства КОММУНИЗМА не может зародиться в голове человека в любой период? (Я говорю не о возможности её осуществления)

    К. Маркс. О социальной революции

    «На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями… внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции.

    Социальная революция, в отличие от революции в природе, где она является результатом действия стихийных сил природы, делается людьми, классами и выражается в ожесточенной классовой борьбе и прежде всего в борьбе за обладание государственной властью…»

    То есть прохождение доставшей до печёнки формации неизбежна! Интересно, что сказал бы мэтр ежели бы он допустил что предыдущих формаций не было?

    АНТИЧНОСТЬ ИСКЛЮЧАЕТ СВОБОДНУЮ ВОЛЮ ЧЕЛОВЕКА НАПРАВЛЕННУЮ НА СОЗДАНИЕ ГАРМОНИЧНОГО ОБЩЕСТВА.

    Неужели модель Коммунизма не могла зародиться в любое время и любой стране?

    Нет! Говорят, что человек должен пройти этапы своего последовательного классового развития! И какой же осёл объявил идеи Маркса революционными!

    А потому, война с античностью, и с теми пока ещё неясными структурами которые создали эту клинически артефактуальную паранойю,- есть главная цель интеллигента России и всего Мира.

    НАГЛЯДНЫЙ КАЖДОМУ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ.

    №5.- БРИТЫЕ МОРДЫ МУЖЧИН «ДРЕВНОСТИ» НА ФРЕСКАХ И ВАЗАХ.

    Только в 15-м веке, научились загонять углерод в железо. Это позволило сделать полноценный инструмент для обработки, ну хоть того же дерева. Стало возможным создать «жало», режущую кромку, которую уже можно заточить и «направить» «в бритву». Помните известный образ «Рога и копыта» А это ведь идеальные компоненты для насыщения поверхности метала азотом и углеродом. Рубленные в мелкие куски оные рога и копыта отлично отдают углерод входящий в металл. Все кто хоть как-то был связан с производством, помнят такую операцию как «Цементация». Заготовки, часто основы-полоски для полотен слесарных ножовок пересыпали в железном ящике древесным углём (он хуже рогов и копыт, но его больше). Ящик задраивался а то и заваривается и ставился на 10-15 часов в печь, где выдерживается температура порядка 900 гр. Поверхность железок насыщалась углеродом и в общем-то мягкая по сути железка могла теперь (после закалки рождающей в мягкой железяке разный мартенсит ..) пилить сталь..

    Вот такое троекратное науглероживание железа с последующей закалкой и было первоначальной основой т.н. секрета системы Золинген... И вот освоив эту процедуру, стало возможным сделать прочную режущую кромку, т.н. «Жало». и только тогда, и это естественно, стало возможным создать бритву, то есть в общем-то инструмент (резец, штихель, стамеска столяра, железка для рубанка) которым можно было брить бороду (пилить доски, строгать брусья, то есть делать корабли, строить леса и возводить здания..).

    Вывод печален,- все эти «древние» фрески и вазы с бритыми лицами так называемых «античных» атлетов артефакты созданные не ранее 16-17 веков!
    ВТОРОЙ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ
    МРАМОРНЫЕ СТАТУИ «АНТИЧНЫХ» ГЕРОЕВ, АТЛЕТОВ И ИМПЕРАТОРОВ

    Всё вытекает из предыдущего. Если до 15-16 века не было возможности создать что-то вроде стали типа «У-10» и закалить её под резец, а про легирующие добавки или карбиды я уж и не заикаюсь, то ни одна «древняя» статуя не могла быть изготовлена ранее 16-18 века!

    ВСЁ! КОНЕЦ АНТИЧНОМУ ИСКУССТВУ

    А также конец всяким кораблям Аргонавтов, «Триремам» и «Галерам» античных государств, колесницам т.н. римских всадников.. Пилу-то из чего делать!? Досок блин не напилить! А опосля ентого надоть их отстрогать, а рубанка-то нетути! Да и вообще до 16 века мог быть де – факто и «в натуре» НЕОЛИТ. И ещё, самое неприятное. Железная руда в Европе несёт в себе очень большой процент серы. Если её не выплавлять в хорошо продуваемой домне, которую надо сделать с помощью каких-то инструментов,(которых ещё нет) с соответствующими добавками вроде марганца, то эта сера не позволит вообще хоть как-то обрабатывать и главное – ковать это «железо». Та же лопата, просто переломится при первом же давлении «на себя»..

    ТРЕТИЙ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ

    №6.- БРОНЗОВЫЙ ВЕК

    ОТКУДА БРОНЗА?

    Самородная медь есть, точнее ещё вроде бы была в Туркмении, на Крите и на Алтае. А вот Олово было только в Британии (отсюда и название с финикийского: «Баратанак»– Земля Олова) но главный практически монополист по владению Оловом это Китай. А теперь, ответьте:

    1.- Как при отсутствии какой бы то ни было мотивации, можно нагрузить где-то в Глазго оловянной рудой корабль (который ещё сотни лет не смогут сделать) и привезти за тридевять земель на Крит эту (никому не нужную) руду, а после свести вместе в печке два вида руды с неизвестными свойствами полученного продукта?

    2.- Эмпирически мы (допустим) как-то узнали, что медь сама по себе хорошо применима в реальной жизни. При этом, ещё раньше, вы уже голыми руками выкопали шахту, предварительно зубами обгрызя деревья для постройки клетей и подпорок шахты. Руками выкопали угольную шахту и (Как-то) достали уголь..

    Например, медь великолепно полируется и первые зеркала, были- безусловно медные. Тут всё понятно, но вот с оловом хуже. Как руда это серый камень, а само по себе олово (неизвестно как полученное) ваще на хрен не нужный тусклый и мягкий металл. Что-то с ним делать просто невозможно по факту крайней неприменимости в быту. Но, даже если кто-то (мотивация?) из руды выгонит олово, то уж совсем нет мотива, его везти за тридевять земель, а после его смешивать в одной печи. Бронза уникальна именно тем, что из двух мягких элеменов получается мощный и прочный сплав, который намного прочнее своих производных.

    Случайная выплавка бронзы не могла быть эмпирически-объективной.

    Для гуманитария поясню, что я не случайно говорю про самородную медь. Она плавиться при относительно низкой температуре. Но обычно, медь существует в окислах, (до 42 типов руды) и вот тут-то, маленькая технологическая особенность. Для восстановления её родимой из руды, нужна температура под 1400 градусов. А такую, научились достигать где-то в начале 16 века.. Кстати это же относится и к Олову. Как металл он плавиться при температуре 440-460 градусов, а вот для того что бы его получить из руды нужна температура под 1250 которую в «античности» достичь бы не смогли.

    КТО-ТО ЯВНО ОБУЧАЛ ЧЕЛОВЕКА НЕИЗВЕСТНОЙ ЕМУ ТЕХНОЛОГИИ..

     (Никто не рассматривает факт невозможности эмпирически освоить технологию первичного преобразования окружающего мира  и невозможность создания первичных инструментов)

                                         ВНИМАНИЕ-=ЗАБЫЛ ВАЖНЕЙШЕЕ!!!!

              Запомните ключевой "Ляп" историков всего мира! И они уже не смогут отыграть назад! Этот ляп жутко характерн для кабинетных гуманитариев!  В ряде книг умных историков которые явно поняли что с бронзой и "Бронзовым Веком" есть немыслимый смысловой и технологический провал, проходит абсолютно лживый тезис о том, что (запоминайте!) в ряде мест Средиземноморья БЫЛИ ОЛОВЯННЫЕ руды а опосля дескать были выработаны.. И даже приводятся названия конкретных мест. Это сказано в по моим данным в 34 книгах крупнейших историков Европы. А теперь внимание!

                           ОЛОВЯННЫХ РУД ВООБЩЕ НЕТ НИГДЕ В МИРЕ

                                         потому что есть Минерал=

                                                  КАССИТЕРИТ!

    И дело даже не в самом названии, хотя это дикий невосполнимый Ляп, а в том что это  составной и ОЧЕНЬ прочный минерал под 6-7 единиц по Моссу, и как правило кроме редчайших россыпных Руд имеет выход в гранитных породах. И потому- Его Геологические признаки чётко ориентированы по соседним геологически определённым пластам а значит эти признаки имеют чёткие геологические характеристики которые созраняются миллионы лет. И ни один идиот историк не догадался просто поинтересоваться параллельными знаниями в металлургии  и геологии..Потому что Термин-Название Касситерит! Существует параллельной с писаниной историков! И ещё один также важный факт!-

              2- Для его разработки нужен технологический сложный в изготовлении прочнейший сверх-прочный инструмент(На уровне Карбидов или Сверх углеродных сплавов с легирующими добавками)  для тяжёлой горно добычи и как бы не перфораторы..И

            3- КОНВЕРСИОННЫЕ ПЕЧИ! Без которых не добится температуры и поэтапной выплавки именно Олова..

    (Кстати, так как в россию Олово стало поступать в 18 веке то самый древний Храм РПЦ не мог быт построен раньеше чем в 1723-1737 году  когда и был построен т.н. Кремль..Со всеми вонючими Храмами в которых до этого периода буде они построены раньше(что абсурдно) 

                          НЕ МОГЛО БЫТЬ КОЛОКОЛОВ

        (Как впрочем и пушек у Петра №1, и бронзового крепежа для постройки Флота. Армия Петра№1 воевала каменными топорами и Пиками из финских клинков впихнутых в древки)  

                         

                       №7. – ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!!

    БУМАГА ВООБЩЕ-ТО СОЗДАНА В КОНЦЕ 14 – НАЧАЛЕ 15 века.

    Ну а то что все (во всём мире) так называемые «античные» работы по философии, искусству и тому подобной архаике, а также все, включая т.н. «Русские» летописи, рукописи, хроники итп почему-то приходят к нам в списках 18-19 века (редко-редко 17 века) знает наверно каждый....

    4-Й УДАР ПО АНТИЧНОСТИ И АНТИЧНОЙ «НАУКЕ»НАНЁС ЭЙЛЕР

    I-Только великий и таинственный ЭЙЛЕР создал РАЗРЯДЫ В МАТЕМАТИКЕ!

    Точнее, это и было начало математики как науки. Это позволило хотя бы считать цифирь, деля и умножая цифирь с цифирью после запятой в столбик! То есть вообще создать дроби, корни..II – ЭЙЛЕР ОТКРЫЛ И УТВЕРДИЛ ЧИСЛО «ПИ»!!!

    Но это КОНЕЦ 18-го НАЧАЛО 19-го ВЕКА!!!

    5-Й УДАР ПО АНТИЧНОСТИ

    Что не заметил сам Морозов!- На некоторых так называемых «античных» картах, указаны не только ГРАДУСЫ, НО И УГЛОВЫЕ МИНУТЫ!!! В общем-то это уже: 18 ВЕК!!!

    Что из всего этого вытекает? Церковь это архаика, место которой в той сфере где есть Цыгане, футбол, несчастные вечно тупые русские бабульки, вообще русские верующие, балалайки, 45-й год, Иван Бровкин, Кадышева и Якубович, Гагарин и Водка, Русские Вши, Русские Мусора, Пивко и Жириновский, Миша Круг, вобла, Витя Квадрат и Сванидзе,с Зюгановым, патриотизм, Но главное это НЕНАВИСТЬ к: Чуркам, Жидам, Умным и никому неизвестной и несуществующей Америке..

    Если нет Боженьки и Церкви-матушки, то над нами тут же исчезает вышестоящий духовный начальник. Каждый из нас тут же превращается в высшее звено развития окружающего мира. Мы и есть мерило всех вещей. Мы обретём абсолютную духовную свободу. 2.- Нам нет нужды подгонять как Троцкий, свою реальную жизнь под какие-то дурацкие фазы «Диалектического Материализма». Мы сами можем формулировать критерий социального счастья, и автоматически обретаем право свергать негармоничный порядок вещей. Мы обретаем право на революцию, так как социальной эволюции нет и не было. Мир был всегда таким каким его создавали люди по своей воли или безволию и оформлял его в зависимости от процентного содержания в обществе садистов и мазохистов. Когда мы осознаем что античность всего лишь выдумка мы обретём свободу социального выбора.

    РОССИЯ! –ОСВОБОДИМСЯ ОТ ВОНЮЧЕГО ПРАВОСЛАВИЯ

    Никто не против того что Церковь живёт в мире социальной психорегуляции. Она ещё 20 лет назад, 70 лет советской истории была узаконенным прибежищем мира малохольных и убогих, мира ментов и дебилов-патриотов. Там находили утешение все безмозглые и убогие бабёнки и мужичёнки, вдовы и брошенные, болявые и несчастные.. И это как раз и знал Иосиф Сталин когда понял что государство не может обеспечивать УТЕШЕНИЕ Масс-Граунд-Пипла.. И в том малохольном мире РПЦ и должна была оставаться. Но РПЦ как Краснодарский торгаш- Меры и Совести не имает. И потому интеллигенты России должны напомнить что

    «Аннушка уже розлила Масло»

    Морозов нашёл Новые Звёзды в Античной карте

    Купцов увидел Касситерит в Англии

    И Гундяев одел часы за 100 тысяч

    ВЫГОНИМ РПЦ ИЗ ШКОЛ

    ВЫГОНИМ РПЦ ИЗ АРМИИ

    ВЫГОНИМ РПЦ ИЗ ТЕЛЕВИДЕНИЯ
    ВЫГОНИМ РПЦ ИЗ СВОЕГО СОЗНАНИЯ

    И

    И ДАВАЙТЕ ЕЩЁ РАЗ ВЗОРВЁМ ВОНЮЧИЙ ХСС

    И ВОССТАНОВИМ ТАМ БАССЕЙН МОСКВА!

    PS

    ХРАМ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ ВЗОРВАЛИ ПО ВОЛЕ БОГА

    Никогда и никто не слушал тех, кто напоминал о том, что его разрушение было предрешено от Бога. Для начала хотелось бы напомнить новоявленным ревнителям Русско-правослвной старинушки, которые скорее всего, и понятия не имели(ют) о том что втихаря, этот храм, в Москве всегда ёрнически называли: «церковь Малюты Скуратова», или даже «Острог Малюты(Скуратова)», ибо он, родимый и лежит себе полёживает аккурат в основании фундамента, ещё первого монастыря, который снесли ради новодела.

    Для того кто подзабыл, Малюта, вообще-то в натуре, Григорий Лукьянович, думный дворянин, был бы по чину Петровского табеля о рангах что то вроде Канцлера, а в 20-м веке, он был бы - «Гиммлер», начальник «Опричины»(SS) и с этим связано по сути начало смутного времени. Малоизвестный ещё Борис Годунов, не будь дурак, женился на дочери Малюты Скуратова Бельского, (Кстати из рода фламандских дворян), сразу же обрёл тестя-союзника, шефа СС. Годунов с помощью Бельского, стал Наркомом НКВД (Земский Приказ) типа Ежова и смог протолкнуть свою сестру Ирину в жёны малохольного сына Царя Михаила – Фёдора, который станет Царём.

    Годунов был выдающимся государственным деятелем, но направленным на макрополитику. Достаточно сказать, что это он добился от Константинопольского Патриарха утверждения в РПЦ Патриархата. Но, ему нужен был оперативный простор, и он практически явно, мочит Царя Фёдора, и узурпирует престол. Этим воспользовались его полит-конкуренты типа того же Романова, Шуйского, и пр. которые раздули в народе идею о неправедном Царе. И пошло и поехало, до восстаний включительно. И когда после его смерти, Романовы убивают детей, жену, но главное,- сына Годунова,- де юре Царя! ( об этом Романовы старались в общем то не вспоминать) Россия рухнула в административно-политический хаос, так называемое «Смутное Время». (см.учебник истории). Так что весь новый период истории, начался с того времени, когда Гиммлер- Малюта Скуратов убирал дворцовых конкурентов Наркома НКВД, своего зятя Годунова.. Слишком уж явно, Храм Христа Спасителя выглядит как юбилейный монумент к 300-летию дома Романовых, поставленный на костях самого яркого представителя двора т.н. Рюриковичей. Своего рода куражливая месть-самоутверждение. А теперь внимание!

    Ведь для того, чтобы скостромить эту помпезную храмину (ну не для молитвы же ее строили), как раз и снесли женский монастырь, построенный на прахе злодея-Бельского, (с мирских позиций) для того что бы замолить грехи и самого рейхсфюрера Малюты Скуратова, и грехи его шефа Адольфа унд Иван - Безпредел № 4 Но уже всю страну тотально затопила волна неверия не только в существование Бога, но и в любую мистику событий и явлений.

    Женский монастырь обрекли на снос, и игуменья прокляла эту «новостройку», предрекая что на месте оного храма, будет озеро!

    И ЭТО СБЫЛОСЬ!!! Восстанавливать его, было лютое богохульство. Лучше подумали бы, о внутренних причинах его разрушения. Это только политические конъюнктурщики, озверелые русско-православные наци, то есть природные атеисты, да всё понимающие слуги Сатаны, могут говорить (а Русско – православные дебилы ещё и думать), что ХРАМ БОГА ЖИВОГО могут, как постоянно, изо дня в день и из года в год, говорят,- могли разрушить именно МАСОНЫ!! (жидо-масоны, ж\большевики и пр.) И никому в голову не приходит, что это как раз и есть проповедь могущества этих т.н. Масонов, и отрицание Бога..

    На том месте, и в самом деле, спустя какое то время, построили знаменитый, и крайне необычный, открытый бассейн Москва, где даже зимой купались в очень тёплой воде, под открытым небом, под падающими снежинками. И так же как на этом месте не удалось построить Дворец Съездов, так и этот новодел кабы не видгепнулся вдругорядь..

    БАССЕЙН НАДО ВОССТАНОВИТЬ!!!..

    Но это всё я вам говорю исходя из общемосковской легенды, в которой всё таки перемешана бытовая и историческая общенародная версия очень странного отношения Москвичей именно к ХСС..

    Пришёл конец 19 века.. 1882 год, и жандармы взяли Морозова, а Суд посадил его в Петропавловку, и может это была воля Прогрессоров которые решили что время Выдуманного Христа прошло, но кто-то принёс Морозову Кодекс Птолемея, и Церкви пришёл конец.... И весь гигантский объём общемировой Христианской литературы, вся "Святоотеческая" писанина, "Писания Святых Отцов" все эти убогие
    Саровские, Старцы.. Все Эти Вселенские Соборы, Религиозные войны, Крестовые походы, Таинства, Храмы, Обряды, Общемировые Праздники Священных Христианских Дат "Земного Воплощения Спасителя" повисли в воздухе фактологической пустоты. И всё общемировое представление о своём мире полностью определяемое Христианской Космогонией надо было выкинуть на помойку. И настало странное время когда потерявшая последние остатки совести и здравого смысла РПЦ в 21 веке пошла в поход на наш и без того очень сложный мирской уклад бытия.. 

                   Мы уже не можем тратить своё священное биологическое время и своё Сознание Людей имеющих Свободу Воли на то что бы платить уже абсурдную духовную и бюджетную "десятину" этой гнойной паразитарной институции которая нагло претендует на Власть над нашим Сознанием и Нашей Жизнью.  

                                      РАЗДАВИМ ГАДИНУ..

     

     

     

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 20 комментариев , вы можете свернуть их
    Алексей Земцов # написал комментарий 11 июля 2012, 21:24
    Кстати, Андрей Георгиевич, с женским монастырём было ещё круче. Снесли-то его снесли, но если по-короче, то дело было так:
    1) Всем народом собирали деньги на храм-понтеон в память павших в войне 1812 года. Создали проект огромного храмового комплекса на воробьёвых горах. И это был чуть ли не единственный за всю историю рус-кишлакии случай когда деньги на храм (по крайней мере на большую его часть) собрали именно простые люди а не государство дало.
    2) Царь поменял место стройки. перенёс его с воробьёвых гор на нынешнее место по причине того что когда царь будет в Москве ему на воробьёвы горы далеко ездить.
    Так сраный Николай намбер ван (Готторп намбер 3, если не ошибаюсь) насрал на весь народ и , украв деньги, решил себе за народный счёт соорудить нечто вроде придомовой церкви.
    3) На месте предпологавшийся стройки был женский моностыр. В этом моностыре монахини ухаживали за калеками, престарелыми, и тому подобным народом. ЁБАНЫЙ СТЫД в том что из 104 человек, бывших там на момент начала "сноса", 69 (или 74 по разным источникам) были ветеранами войны 1812 года!!!!!!!!
    Из них чуть ли не половина-ставшие калеками на бородинском поле.
    Алексей Земцов # написал комментарий 11 июля 2012, 21:32
    4) Монахиням привёз приказ о переезде в пермь московский градоначальник. Про калек и стариков сказано ничего не было. Когда монахини возмутились и сказали что никуда не уедут пока не будет решена проблема устройства этих людей, московский пахан обматерил их пообещал всякие страшные кары.
    5) Николай эльцин-оглы узнав про такое неповиновение сначала попытался послать солдат взять моностырь штурмом, вот только рядовая пехтура не пошла штурмовать моностырь. Результат: сотни запоротых шомполами, избитых, изнасилованных и высланых пешим маршем в сибирь.
    Тогда собрали казаков и пушки. Пушки по-эльценски выкатили на набережную на другой стороне реки.
    И три дня утюжили монастырь
    Потом запустили туда казаков, которые насиловали монахинь и убивали всё живое.
    6) В результате остались вживых 4 монахини, настоятельница и 6 калек и стариков.
    Что стало с калеками нигде не говорится, а вот монахинь посадили на сани и увезли в архангельск. А настоятельница ехала как боярыня Морозова. И она, садясь на сани, повернулась к месту с руинами монастыря, перекрестила их и сказала:"Быть сему месту пусту! Озеру быть!"
    Андрей Купцов # ответил на комментарий Алексей Земцов 11 июля 2012, 22:12
    ну Зур-Рахмат! Я-то про это из кучи отрывков воспоминаний собирал.. специально не занимался, там у Влошина, там у Введенского..И единственно что я знал, в Москве этот т.н храм был просто укрыт скабрезными и страшными слухами..
    А проекты вариантов Храмов я видел кучи когда крутился среди реставраторов
    ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЭТОГО ХСС ОБСУЖДАЛСЯ 60-Е! и как раз и шли разговоры-а не восстановить ли на Воробьёвых Но! там когда строили Университет, то нарушили целостность общей платформы холма- Универ формально не принят к эксплуотаици и туда под землю мегатонны цемента закачали.. А на месте постройки, включились реальные православные которые чуть ли не с кафедр МГУ проклинали ХСС...Короче, парадокс в том, что как раз православные и не выступали против СНОСА!!!! но этого как раз и боятся сказать! В Москве если и меньше что намечалось то пипл за обрезы хватался! и толпы выходили! Можно подумать что кто из партеичей пошёл бы на великую провокацию! И НИКОМУ НЕ ПРИХОДИТ В ГОЛОВУ ЧТО ТОГДА КАГАНОВИЧА СЧИТАЛИ ИСПОЛНИТЕЛЕМ БОЖЕГО НАКАЗАНИЯ! Отец метростроевец вспоминает что тот шлялся по Москве практически без охраны.- ну один явно "горилла" ходил рядом.. В метро. в забой..
    Инна Орлова # ответила на комментарий Андрей Купцов 27 ноября 2016, 19:07
    Комментарий удален его автором
    Hagani Ahmedov # написал комментарий 11 июля 2012, 23:55
    О религии - как реперные точки надо помнить, что первую письменную хвалу мифическому богу и обязанность (НАРОК!!!) гоев славить его написал беглый на тот момент Борис Годунов в селе Медынь (Медина!!!) нынешней Калужской области. Этот опус впоследствии отредактировали ватиканские мудрилы, привнесли мифических пророков Мусу, Ису и Магомеда (собственно беглого царя Бориса!!!) и начали с середины 19-го века (размежевание Православия и ислама!!!) насаждать как Коран сначала в Турции, а затем через Кавказ и другие вассальные территории по миру. Факты - хотя бы кажется 1866-ым годом незатейливые ингуши ЧЕСТНО датируют принятие ими ислама, а граф Л. Н. Толстой, ещё помнящий истину, резко против выступал против потуг РПЦ захватить умы народные...
    Основы же Библии вообще были заложены с подачи Екатерины Великой, которая заказала Вольтеру "Ветхий завет", как противовес Нароку царя Бориса!!!
    Hagani Ahmedov # ответил на комментарий Hagani Ahmedov 12 июля 2012, 00:06
    Гои, в частности исламские, вообще неспособны сопоставлять факты, а они таковы - английский диверсант Лоуренс Аравийский в 1918-ом году поднял арабский мятеж в тылу турецкой армии под лозунгом - мол до каких пор аскеры будут хлестать вас кнутами!!! Арабы всего-навсего имели обыкновение справлять нужду посреди улиц и площадей... И в этой среде мог родиться пророк???
    Hagani Ahmedov # ответил на комментарий Hagani Ahmedov 12 июля 2012, 00:22
    Впрочем, и до этих книжиц единобожие уже было введено в Орде (армия вообще щепетильна к единоначалию!!!), а затем и во всей славяно-тюркской Империи, называемой лукавой историей монгольской.
    Много чего накосячено. Но гои хавают...
    Алексей Земцов # ответил на комментарий Hagani Ahmedov 15 июля 2012, 11:40
    Действительно. Века так до семнадцатого никаких точных данных о религии практически нет. А те что есть, полностью противоречат существующей ныне точке зрения историков и религиоведов.
    Hagani Ahmedov # ответил на комментарий Алексей Земцов 15 июля 2012, 13:40
    Непротиворечивая попытка реконструкции реальной истории будет мной представлена.
    Инна Орлова # ответила на комментарий Алексей Земцов 27 ноября 2016, 19:11
    Комментарий удален его автором
    ЛЕОНИД СЕРГЕЕВ # написал комментарий 15 июля 2012, 19:36
    в целом возражений нет. но у математиков бытует мнение,что позиционную систему счсиления придумали то ли индусы,то ли арабы.без этого действит. невозможны точные науки !хотелось бы для ясности получить ссылку на работу,где эйлер вводит разряды.буду признателен АНДРЕЮ за эту ссылку.
    Алексей Земцов # ответил на комментарий ЛЕОНИД СЕРГЕЕВ 15 июля 2012, 22:29
    Позиционная система возможна только с счётно-цифровой системой, которую мы называем арабской. Но к современным арабам она никакого отношения не имеет. Вот в данном вопросе Носовский и Фоменко полностью разобрались и убедительно доказывают (всё-таки они-математики и тут им можно доверять) что те цифры, которые мы называем арабскими появились как результат упрощения числовой системы, основанной на русской азбуке, и было это в первой половине шестнадцатого века.
    И ВНЕЗАПНО!!! как это не странно, в это же время Эйлер создаёт разрядную систему счисления (которая только с "арабскими" цифрами и возможна.
    Алексей Земцов # ответил на комментарий Алексей Земцов 15 июля 2012, 22:37
    Ой батюшки, что я несу, Йлер же это первая половина восемнадцатого века. Ошибочка вышла.
    Тогда ещё лучше. Сначала создаётся счётно-цифровая система, с помощтю которой хотя бы как-то можно записать разряды, что бы не тратить десятки символов. А уже потом один человек это упорядочивает.
    ЛЕОНИД СЕРГЕЕВ # ответил на комментарий Алексей Земцов 16 июля 2012, 18:16
    ОК ,но хотелось бы глянуть на эту работу эйлера. но Коперник жил с 1473 по 1543, и открыть знаменитый закон R-квадрат делить на T-куб =const для всех планет солнечной системы возможно только зная позиц. систему счисления.он сделал это ,работавя с таблицами Тихо Браге,т.е. деля ,умножая,возводя в степени огромное колич. цифр из таблиц Браге.Эйлер же жил с 1707 по 1783.значит по вашему Коперник пользовался числовой системой, основанной на русской азбуке, созданной в первой половине шестнадцатого век,как вы пишете.свои вычесления он начал в 1498,до этого! на открытие ушла жизнь и никакой русской азбукой он не пользовался! Как и Кордано,опубликовавший в 1545г.решение кубического уравнения ! Ньютон 1643-1727 гг жизни.К моменту рождения закон обр.квадратов и"НАЧАЛА" были уже им созданы ! так ,что пиздят Носовский и Фоменко,как обычно;и про Эйлера похоже пиздёшь,УЖ ИЗВИНИТЕ.
    ЛЕОНИД СЕРГЕЕВ # ответил на комментарий ЛЕОНИД СЕРГЕЕВ 16 июля 2012, 18:19
    К моменту рождения Эйлера закон обр.квадратов и"НАЧАЛА" были уже им созданы ! так ,что пиздят Носовский и Фоменко,как обычно;и про Эйлера похоже пиздёшь,УЖ ИЗВИНИТЕ.
    ЛЕОНИД СЕРГЕЕВ # ответил на комментарий ЛЕОНИД СЕРГЕЕВ 16 июля 2012, 21:50
    извините коллеги,закон R/T для солн. системы это 2-й
    закон КЕПЛЕРА опубликован им в 1609 г. за сто лет до рождения Эйлера ! Это КЕПЛЕР работал с таблицами Браге и то же никакой русской азбукой он не пользовался! с Коперником я ошибся.
    Алексей Земцов # ответил на комментарий ЛЕОНИД СЕРГЕЕВ 21 июля 2012, 22:58
    При всей гратескности ситуации, очень трудно определить, кто и когда жил в период ранее восемнадцатого века. По этому поводу можно не только у Носовского и Фоменко почитать, а и у любого другого историка, который занимался серьёзным изучением исторических датировок.
    Потому все имеющиеся на сегодня "официальные" даты тех или иных исторических событий весьма условны.
    А касательно русской азбуки и "арадской" числовой системы, тут примерно так: то что система была создана на основе азбуки боюсь факт. Просто отсылаю к тому же Фоменко. Там столь логично и досконально описано что даже не знаю как это можно не то что оспорить, а даже покритиковать. И вот уже от этого приходится отталкиваться для более точного установления датировок и очерёдности важных открытий в математике.
    ЛЕОНИД СЕРГЕЕВ # ответил на комментарий Алексей Земцов 22 июля 2012, 00:41
    буду признателен,если сообщите точное название этой работы фоменко.хочу ознакомиться лично,что бы продолжить наше обсуждение.
    Инна Орлова # ответила на комментарий Алексей Земцов 27 ноября 2016, 21:54
    Комментарий удален его автором
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 495 записей в блогах и 3125 комментариев.
    Зарегистрировался 21 новый макспаркер. Теперь нас 5032856.