Шухрат Р. Сайфуллаев написал
    0 оценок, 306 просмотров Обсудить (0)
    ВЛАДИМИР ПУТИН и
    ТРИУМВИРАТ ИМПЕРИЙ

    Аннотация

    Збигнев Бжезинский - Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо изолировать. Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России!
    Владимир Путин - Люди, которые уничтожают народы целых стран, не вправе учить нас демократии и ценностям свободной жизни! Видим попытки тем или иным способом реанимировать однополярную модель мира, размыть институты международного права и национального суверенитета. Такому однополярному миру не нужны суверенные государства, ему нужны вассалы.



    Предисловие


    В своем последнем мартовском Послании Федеральному Собранию Российской Федерации и всему многонациональному нашему российскому народу по поводу добровольного с нашей страной воссоединения таких исконно российских территорий как Крым и Севастополя, как известно, президент нашей страны Владимир Путин, выразив от имени всех россиян особым образом признательность, поблагодарил двух лидеров и народы таких дружественных нам странам, как Китай и Индия, за понимание и поддержку действий нашей страны и её народа в этом для всех нас значимом вопросе, и тем самым, впервые, на наш взгляд, наш президент настоль решительно и публичным образом высказав своё видения перспектив будущего развития России в настоящее время, на самом деле подтвердил наступление совершенно новой в реальности эпохи во всей мировой геополитике и геоэкономике.
    И такой эпохой является, как, очевидно, эра триумвирата империй, основанной на взаимной поддержке и дружелюбие многих стран и народов, и одновременно, вместе с этим, Президент России провозгласил само начало, для всех умеющих думать и мыслить логически, и понимающих в настоящее время в полной мере на самом деле создавшуюся геополитическую ситуацию во всем современном мире и ещё при этом, осознающих реальное положение и действующие пружины, на чем именно и каким конкретным образом на сегодня с геополитической точки зрения и экономической позиции до сих пор, несмотря ни на что пока может и ещё способна и даже продолжает держаться, причем, как известно, вопреки всем существующим материалистическим и фундаментальным законам истории и человеческого общества, включая и основные законы самой природы, вся современная Западная цивилизация, абсолютно новой для современности вообще и ранее невозможной в принципе парадигмы мирного сосуществования для всего человечества - мирового сообщества в условиях торжества триумвирата стран - России, Индии и Китая, которая была ранее предсказана для именно наших трех великих держав ещё самим Владимиром Лениным, и которая основана, без каких-то сомнений, на исторической обусловленности путей и возможных направлений последующего движения к мирному политическому существованию на планете и экономическому развитию современного всего человечества в своем движении к благополучию, идеологически состоящих из создания, в отличие от стремлений развитых стран Западной цивилизации, гуманной методологии существования, исключающей уже практически полностью в реальности паразитизм в любой формы и всякого типа, которая должна быть направлена только на дружественное объединение, прежде всего, вокруг такого триумвирата стран, как России, Индии и Китая, в том числе и всех других дружественных стран и народов, входящих в структуры Евразийского Союза, ШОС и БРИКС, ОДКБ и Таможенного Союза, и многих остальных стран и народов всего мира, с всеобщими для всех и едиными двумя, на наш взгляд, пока основными и самыми главными - глобальными нравственными целями, которые чрезмерно ценны и особо значимы, и которые только могут и даже должны преследовать на самом первом - начальном этапе современного существования человечества, с одной стороны, реальное построение намного более цивилизационной основы для постоянно и тогда уже навсегда полностью гарантированного абсолютно для всех равноправного миропорядка и объективного мироустройства, направленных на социально справедливое и геополитически добрососедское содружество в экономических взаимоотношениях между всеми странами, а с другой стороны, во главе с Россией создание вполне надежной системы обеспечения коллективной безопасности в условиях уже мирного перехода – без мировых войн и без каких-либо общечеловеческих катастроф и катаклизм, однако пока лишь какой-то только одной, вполне определенной и подготовленной, страстно желающей и стремящейся к такому своему сближению и объединению части человечества в последующую новую эпоху своего развитого существования и благополучия.
    В связи с основной сутью и главным смыслом, причем не только лишь одного этого послания президента нашей страны от 18 марта 2014 года, но и в связи с множеством других публичных выступлений и речей, заявлений и решительных действий для развития и величия России, и реальная решимость в действиях и деяний во благо процветания её народа Владимира Путина, во многих научных трудах и публичной литературе, включая в это число и все СМИ, как во многих наших, так и во множестве западный средствах агитации и пропаганды, преднамеренно и специально, уже давно целенаправленно была развернута и в настоящее время продолжает идти с всё большей интенсивностью против нашего российского президента полномасштабная злая критика и даже клевета, граничащая с истеричностью, возникающей, как обычно, от бессилия и ненависти, то есть, если иными словами, то против Владимира Путина во всем Западном мире с всё более и более нарастающей интенсивностью идет настоящее информационное противостояние и даже война, причем такая же многогранная, как и сама решительная деятельность Президента России, и настолько же интенсивная, что такого особо пристального внимания к своей личности со стороны всех западных лидеров и СМИ в истории человечества не удостаивался пока абсолютно никто и даже сам дядюшка Джо - Иосиф Сталин, который в своё время больше чем кто-либо другой из всех лидеров Восточных стран неоднократно лидеров Западной цивилизации не столько и только заставлял нервно искать клозеты для своего успокоения и хоть частичного облегчения, а сколько имел своё неординарное обыкновение, как известно, ещё и загонять всех на Западе, в истерично шоковое состояние надолго, исходя каждый раз от оригинальных “шуток” дядюшки Джо, ненавистью к Советскому Союзу и его лидеру, при всем этом одним из самых ярких исторических примеров чему именно может служить чрезмерно насыщенная ненавистью истеричность вся суть и смысл знаменитой Фултонской речи Уинстона Черчилля, в связи, с чем очень многим современным россиянам хотелось бы узнать от наших всем известных ученых с либеральным мировоззрением, включая известных историков и политологов из псевдо демократической среды, и, наконец-то, понять от экономистов - рыночников, которые дружно склоняют личность президента на все лады, ответы на следующие вопросы, причем, только без всякой политической демагогии и научной тавтологии, а лишь научно объективно и логически обоснованно:
    А куда именно смог загнать всех англосаксов с Евросоюзом в настоящее время наш Владимир Путин и чем конкретно, да ещё и таким очевидным нам образом, что нашего президента не одни только западные лидеры, но и весь современный истеблишмент всей Западной цивилизации вдруг настоль остро начал для нас неожиданно ненавидеть даже больше чем в своё время самого ненавистного им дядюшку Джо за его многочисленные “шуточки” с Западным миром типа своих ракет с ядерными боеголовками?
    Неужели именно воссоединение Крыма и Севастополя со своей родной Россией для лидеров всех Западных стран смогло стать неожиданно намного более страшным и столь жутковатым вдруг кошмаром, чем исторические “шуточки” Иосифа Сталина в свою эпоху, возбудив тем, всю скрытую, чрезмерно низменную чувственность у как бы таких всех цивилизованных личностей?
    Или, может, скорее всего, что-то намного более глобальное и вообще теперь уже никаким образом необратимое, и чрезмерно значимое в деяниях и действиях Владимира Путина смогло сильно напугать и столь вынужденным образом загнать всех этих псевдо цивилизованных людей во всем Западном мире в сортиры, теперь надолго рассадив всех их по отхожим местам западного образца?
    Ну, а если же вдруг, всё же, всё именно так и обстоит, как мы выше об этом думали и предположили, то, что же, это такое может быть на самом деле, в реальности намного более страшное, чем все исторические “шуточки” дяди Джо и жутковатой их сути?
    Неужели вдруг какие-нибудь совсем неизвестные пока ещё всем россиянам, “шуточки” в духе дяди Джо, Владимира Путина, смогли стать для лидеров всей Западной цивилизации намного более глобальней, по сути, и значимей по содержанию и смыслу чем даже воссоединение с Россией Крыма и Севастополя?
    Но ведь, на наш взгляд, более глобальней по своей реальной ценности и значимости для современности, и более масштабней по своему истинному смыслу и содержанию, в том числе и по своей сути, событием, относящимся ко всему Атлантическому Союзу, по сравнению с воссоединением Крымского полуострова с территорией нашей страны, может быть только такое явления, как, например, реальное исчезновение древней Атлантиды или, возможно, что-то совсем иное, например, это может быть более мощное и универсальное оружие в умах и душах русских, чем смог создал в виде ядерного оружия с ракетами Иосиф Сталин, и чему причиной мог стать лично именно сам Владимир Путин!
    А в силу того факта, что пока ещё Атлантический Союз во главе с англосаксами - Соединенными Штатами и Великобританией со своим чрезмерно шоково-истерическим состоянием, как это, известно, не успел полностью лопнуть и не смог исчезнуть в пучине абсолютной безысходности от своей алчной ненасытности и завистливой ненависти к нам всем и ко всему русскому, то, следовательно, смогло произойти, в нашем представлении, что-то чрезмерно настораживающее и совершенно неординарное для Запада, причем, очевидно, что одновременно с воссоединением с нашей страной Крыма и Севастополя, в самой России и, в то же время, во всем остальном современном мире, это что-то, такое чрезмерно скрытное событие, мало кому из обывателей пока ещё заметное, что, безусловно, смогло стать намного более значимей и более глобальней, чем историческое само это воссоединение российских народов и территорий, для практически всех лидеров развитых Западных стран, и даже, на наш взгляд, в чрезмерной степени более пугающее и страшнее, и губительнее для всей Западной цивилизации, чем само наличие ракетно-ядерного оружия у России, которое смогло стать для всего Западного мира неожиданно вполне реальной явью, намного более жутковатым тем кошмаром, который однозначно и недвусмысленно означал бы начало конца Атлантического Союза, и таким историческим событием или оружием, или чем-то ещё более устрашающим и мощнее, чем даже ракетно-ядерное, в руках Владимира Путина могло быть, с учетом упомянутой нами выше особого рода признательности нашего президента таким странам как Китай и Индия, потенциальное наличие и реальное применение только одного оружия - идеологического, то есть использование идеология триумвирата России, Индии и Китая, что является, без всяких сомнений, намного более зловещим фактором для всей Западной цивилизации, чем даже ядерные “штучки” самого Иосифа Сталина!
    Таким образом, очевидно, что практически всем лидерам развитых Западных стран стало теперь уже хорошо понятным и вполне очевидным реальность на сегодня того обстоятельства, что при воссоединение Крыма с Севастополем Президент России использовал на самом деле, полностью согласованное со всеми дружественными странами, включая и страны ШОС и БРИКС, и разработанное во главе с Россией совместно, естественно, как с Китаем, так и Индией, и применил впервые реально на практике идеологическое оружие - идеологию триумвирата РИК, которого - такого идеологическое оружие, в Западном мире нет вообще и не может быть даже в принципе в будущем никогда, объединяющим многие народы друг с другом и соединяющим множество стран между собой на основе равноправия и справедливости, скорее всего, намного в более крепкой форме и в более доверчивом виде, чем любой корыстолюбивый либерализм и с ненасыщающимся никогда капитализмом с эксплуатацией человека, под идеями гуманизма и нравственности, справедливого и равноправного мира и миропорядка, с бесспорным и естественным учетом основных законов природы и применением в практической жизни всех фундаментальных исторических законов развития общества, чего современная вся либеральная Западная цивилизации при всем старании и остром желании не способна достигнуть в принципе!
    Итак, в нашем представлении, в существенном отличие от множества взглядов и мнений многих всем известных именно наших - российских ученых - профессоров и академиков, имеющих либеральное мировоззрение, имена которых вообще-то не стоит даже упоминания, такой реальной идеология триумвирата РИК в настоящее время является такой феномен современности, как явление путинизма, рожденное именно русским историческим самосознанием, которое - явление, должно означать возрождение в России абсолютно новой идеологии существования народов и сосуществование между собой стран в современном глобальном мире, и теперь который вообще-то никаким образом уже не может быть обратимым, в том числе и даже при остром желании и с помощью ракетно-ядерного оружия всех Западных стран, и с их стороны, посредством развязывания ядерной мировой войны.
    Реальность именно данного факта, а именно: абсолютного бессилия в настоящее время всего истеблишмента всей Западной цивилизации, усугубленного и усиленного дополнительно ещё и очевидной беспомощностью перед лицом ускоренного по всему современному миру наступления идеологии путинизма или идеологии РИК, причем совершенно, несмотря даже на какие-либо геополитические и финансово-экономические все их санкции со всеми всевозможными двойными стандартами, на достаточно основательном уровне подкрепленными в настоящее время, с одной стороны, их многочисленными “пятыми колоннами” внутри нашей страны в лице либералов и скрытых предателей, а с другой стороны, ракетно-ядерным оружием вокруг всей нашей страны, только и могло в настоль чрезмерной степени их всех испугать, причем уже как прямое следствие, доведя практически прямо до шокового выплеска истеричности непосредственно в отхожих местах, в силу чего, на наш взгляд, реальная значимость идеологии триумвирата и истинная ценность его настоль решительного использования во всех действиях со стороны Владимира Путина, начиная с его знаменитой Мюнхенской речи, стало основной и главной причиной вынужденного не столь адекватного и даже интеллектуально ущербного поведения большинства лидеров Западной цивилизации, загнанных впервые во всей новейшей истории человечества в настоящий тупиковый лабиринт, причем, только своим воспитанием и образованием западного образца в духе колониализма и всегда всё дозволенной наживой, при безответственном и наглом цинизме присвоения в качестве своей собственности всех результатов труда многих других народов и стран, тем самым, постоянного хищнического проживания обычно только за чужой счет, выход из которого - логического тупика для всех этих псевдо цивилизованных людей во всем Западном мире, оказался для них всех вдруг не по уму и интеллекту, и неожиданно ещё и закупоренным, естественно, триумвиратом РИК, причем в таких условиях современности, когда “золотой ключик” от замка которого начал поблескивать в руках Владимира Путина!
    Таким образом, именно в таком свете видится теперь всеми лидерами Западных стран и ими полностью уже осознана, на наш взгляд, созданная самими же англосаксами современная мировая геополитическая ситуация, после развала Советского Союза, если только начать вглядываться в неё уже трезво и более логично, без самообмана и заблуждений, а всё остальное, о чем могут писать и говорят все критики и оппоненты с врагами из среды либералов - это есть всего лишь одни слова и только предсказуемая суета сует от возможного непонимания ими реальной ситуации и незнания потенциальных способностей каждой из противостоящих сторон - триумвирата РИК и англосаксов со своими союзниками, в связи, с чем и возникает уже наша цель, и появляется мотивация в этом сборнике наших научных трудов, а именно: объяснить всем наше понимание феномена путинизма, и разъяснить россиянам, чтобы они начали осознавать, так же, как и лидеры Западных стран, роль своего президента и сами создавшиеся новые мировые реалия.
    Итак, в нашем представлении, “путинизм – это исторически обусловленный феномен современности, состоящий из гуманной идеологии, направленной на объединение вокруг России многих дружеских стран и миролюбивых народов, с общими и едиными двумя главными целями, преследующими на современном этапе существования и развитии всего человечества построение более цивилизационной основы для абсолютно нового миропорядка и мироустройства, направленных на социально справедливое и геополитически равноправное содружество в экономических областях, и создание во главе с Россией международной системы обеспечения коллективной безопасности в условиях абсолютно мирного последующего перехода – без каких-либо новых мировых войн и общечеловеческих катастроф и катаклизм, пока ещё всего лишь только некоторой вполне определенной - подготовленной и уже готовой части всего человечества в следующую историческую эпоху своего существования и роста, развития и процветания в современном мире”, из чего должно следовать, очевидно, что представленных двух общий основных и единых целей мирового сообщества в этом научном именно определении, в котором впервые показан реальный путь и научно обоснованный способ мирного перехода современного мира из капиталистической системы в последующую и ранее уже предсказанную марксизмом-ленинизмом-сталинизмом систему, а именно: социалистическую, практически невозможно без выполнения на практике одного из главенствующих условий такого всемирного перехода, а именно: долгосрочного пребывания во главе страны в качестве президента России Владимира Путина, что является обязательным, на наш взгляд, условием избавления всего человечества от существующей эксплуатации человека для присвоения результатов его труда со стороны англосаксов в качестве своей частной собственности, которая продолжается уже не одно столетие, превращаясь всё более и более в глобальное их монопольное доминирование сегодня во всем мире, начавшемся уже переходить после развала Советского Союза в откровенный диктат со стороны Атлантического Союза во многих геополитических и экономических вопросах, начало конца чему не столько может и должен, а сколько обязан и даже способен положить пока только один наш русский путинизм!
    В основу данного сборника наших научных трудов пока только по геополитике и мировой экономике, включая и новую экономическую теорию - энергоконцепцию, вошли всего лишь несколько статей, входящих в одну из множества серий наших научных работ, которые ранее были опубликованы в основном в трех-четырех из отечественных научных журналах в конце 2013 и начале 2014 годов, и которые по своей сути и смыслу в основном посвящены вновь возникшей на современном этапе развития и чрезмерно насущной сегодня проблеме триумвирата стран или империй в мировой геополитике, то есть научному исследованию и логически обоснованному экономическому анализу и в то же время решению многих проблем совместного геополитического и экономического в будущем развития России, Индии и Китая, и других дружеским нам стран, и предрещенности исторического пророчества В.И.Ленина именно об этих трех великих державах, как о главной основе - фундаменте бесспорного начала окончания современного англосаксонского доминирования во всем мире на последующем этапе развития и благополучия человечества.
    Именно в статьях этой серии наших работ впервые сделана реальная попытка начать демонстрировать в чрезмерной степени пока ещё скрытую от поверхностного анализа роль российского президента в процессе превращения однополярного мира во главе с Соединенными Штатами, в начале прежде, естественно, пока ещё лишь в многополярный, и показаны реальные основы и выявлены обоснованные причины последующего превращения теперь уже создающегося многополярного мира обратно в однополярный мир, без участия англосаксов, но, однако, во главе триумвиратом РИК. При этом в данной серии статей показа реальная роль нашей страны и Евразийского Союза во всех этих процессах, и впервые представлено строго научное определение понятию “империя”, соответствующее современному этапу роста и развития идей социализма и истинной цивилизованности всего человечества.
    В данной серии наших статей также впервые акцентируется особым образом внимание всех россиян на таком вопросе, как, например, можно ли в принципе построить новый миропорядок именно справедливым и так, чтобы в нем соблюдать равноправие всех народов и стран, если только современный мир базируется на таком способе существования, как эксплуатация человека со стороны человека в условиях главенства либерально-рыночных ценностей, причем в этой серии выявляется общее, и приводятся аналогии, сравнивая высказывания между таким не всеми пока однозначно оцениваемым лидером СССР как Иосиф Сталин и лидером России Владимиром Путиным. Также в этом серии статей делается акцент на стратегическое поведение России, в отличие от всех Западных стран, не только лишь в собственных интересах на мировой арене, но и справедливого и равноправного развития и благополучия всего человечества. При этом в статьях данного сборника особо обращается внимание на постоянно негативную критику деятельности нашего президента и даже клевету со всех сторон, отмечая их предвзятость и показывая одновременно ещё и их преднамеренный характер, в связи, с чем представлены признаки цивилизованности людей и критерия для определения цивилизации.
    Кроме того в данной сборнике статей рассматриваются и анализируются всевозможные причины и скрытые основы столь неадекватного поведения англосаксов в целом на мировой политической арене и в частности на Европейском пространстве, которые способны привести в бесспорном порядке к краху идей либерализма и западных ценностей, как самое прямое следствие полного игнорирования со стороны лидеров Западной цивилизации основных законов природы и идей марксизма – ленинизма, при полном пренебрежении фундаментальными закономерностями диалектики вместе с диалектической логикой, как в геополитике, так и в мировой экономике. При этом в данном сборнике статей особым образом акцентируется внимание на степени реальной адекватности и уровне интеллектуальности всей политической и экономической элиты Евросоюза, включая и англосаксов, на предмет соответствия современным геополитическим реалиям и глобальным экономическим вызовам, причем также обращается особое внимание на возможные истоки и причины того факта, по какой причине именно в начале нашего якобы цивилизованного века Россия вынуждена в содружестве с Индией и Китаем вновь в очередной раз заниматься новым общим миропорядком, причем полностью отрицая многие другие ценности, навязанные всему миру мировоззрением и действиями в основном англосаксов.
    При этом одновременно делается вывод о том, что на этот раз, в отличие от двух предыдущих в прошлом веке, триумвират России совместно с Индией и Китаем, способен уже не допустить развязывание какой-либо третьей или первой ядерной мировой войны со стороны англосаксов, несмотря на то, что именно новая война мирового масштаба сможет спасти их однополярный мир, построенный после развала СССР англосаксами, создав теперь уже свой монополярный мир при гегемонии триумвирата – РИК, при этом для адекватно-верного восприятия такого рода наших идей и мыслей в сборнике предложена идея интеллектуализации наших обществ в качестве основы возрождения нравственности.
    В нашем представлении, научная познавательность статей данного сборника не только для одной лишь той нашей российской молодежи, которая постоянно стремиться к интеллектуальному своему развитию и нравственному совершенству, но и множеству современных ученых, увлекшихся в своё время либеральными идеями и заигравшихся псевдо демократическими ценностями всего лишь из-за своей интеллектуальной нищеты, в основном из среды гуманитариев, будет, бесспорно, полезной, хотя бы только в той части своей деятельности, отойдя от демагогии и тавтологии, чтобы начать, наконец-то, свой один лишь переход от бездумного чувственного лицезрения реальностей современного мира, может быть, теперь к научению мыслить всегда и всюду в своей жизни лишь строго логическим образом и постоянно только объективно, при этом, абсолютно, несмотря на множество всем известных и авторитетных взглядов и мнений, в том числе и многих хорошо известных и знаменитых западных псевдо ученых, и разного рода экономистов и политиков, включая и таких как, например, всем известные Генри Киссинджер и Збигнев Бжезинский, которые никогда вообще не умели и не умеют строго логически мыслить и анализировать, не используя в своем мыслительном процессе диалектическую логику, и будучи приверженцами всего лишь либерального мировоззрения, которое изначально основано на ложных логических предпосылках и чувственно-потребительских заблуждениях очень многих псевдо ученых и мыслителей.
    Однако же, очевидно, что обо всем этом в данной сборнике и вообще о самом качестве проделанной нами в этих своих статьях работы, теперь уже далее судить предоставлено не столько нам, а сколько многочисленным критикам и оппонентам - всем нашим, умеющим логически мыслить и объективно думающим, читателям, что, к великому сожалению, не каждому дано от природы. И мы будем благодарны всем за научно строгую критику и логически обоснованное оппонирование, но только кроме всех тех псевдо оппонентов, чья излюбленная тактика критики – применять всегда и постоянно демагогию с тавтологией, вместо строгой научности и логически обоснованных доводов и фактов, а чтобы в какой-то степени исключить в возможной критике наших мыслей и идей в данном сборнике со стороны либералов демагогию с тавтологией, мы специально снабдили его для них познавательными “Новое понятие “история” человечества и исторический материализм”, что должно помочь, будем надеяться, просветлению их сознания, и новыми законами истории человечества, что для осознания ими, возможно, реальности феномена “путинизм”.

    Шухрат Р. Сайфуллаев,
    Санкт-Петербург, Россия.
    Апрель-июнь 2014










    ВЛАДИМИР ПУТИН и
    ТРИУМВИРАТ ИМПЕРИЙ



    Послесловие


    Таким образом, в этом сборнике научных трудов, который, с одной стороны, посвящен вопросам внешней политики нашей страны с развитием её экономики не в столь далеком будущем и действиям Президента России Владимира Путина, руководящего страной и формирующего уже более десяти лет не столько даже и только экономическую, а сколько и в основном, идеологическую направленность самой этой нашей внутренней и внешней, то есть общемировой политики, а точнее, геополитики, и который - данный наш сборник, с другой стороны, является для нас пока ещё только в гуманитарной сфере, а если точнее, то тогда в геополитике и, связанной с ней, как нашей экономики общества, так и мировой геоэкономике самым первым именно сборником научных работ, состоящим, лишь из двенадцати статей, ранее опубликованных в российских научных журналах, и который нас сразу же, заставил следом начать создавать и составить уже даже и второй такой же, сборник на этот раз с названием “Путинизм и Евразийский Союз”, в которых впервые были представлены нами научно строгое и логически обоснованное определение такому абсолютно новому понятию и даже, на наш взгляд, интеллектуальному феномену современности, как идеологическое явление “путинизм”, которое имеет сегодня во всякой литературе, включая и научную, большое множество всякого рода псевдо определений, данных, как многими нашими - российскими, рыночниками, считающими себя на самом деле именно учеными, так ещё и множеством зарубежных псевдо ученых - либералов, которые во всей своей совокупности, тем не менее, во-первых, не представляют себе в реальности, как всё это показывают и доказывают все их публикации, что такое есть настоящая наука, а, во-вторых, являются, на наш взгляд, не более чем всего лишь какими-то псевдо учеными - фантазёрами, и это лишь в лучшем случае, в связи, с чем только мы, с одной стороны, не столь уверенно в своем успехе взялись за научное определение данного понятия, а с другой стороны, думаем, что теперь только и может, и даже должен возникнуть такой вопрос, например, как:
    Это почему же, автор этих строк столь пренебрежителен, относительно всех других, возможно, также именно ученым, как к “псевдо ученым”, которые в свои времена давали и представляли, может быть, также определения такому ставшему в настоящее время модному понятию, как “путинизм”, причем, очевидно, что не столько с целью научного познания субъекта исследования, а сколько и только для клеветы на источник возникновения этого понятия и осквернения России, её народа и истории.
    Очевидно, что наш ответ на этот свой же, вопрос будет довольно простым и строго обоснованным в своей логичности, и заключаться он должен в следующем:
    Любое строго именно научное и логически обоснованное определение какому-либо понятию и категории - это есть всегда квинтэссенция научного поиска и исследований с логическим анализом, то есть иными словами, это есть главный результат всех научных исследований и основной вывод логического анализа, который всегда должен отражать суть, смысл и цель в содержании определяемого понятия, чего ни один из всех этих псевдо ученых не только не сделал, но и не в состоянии сделать, за исключением голословных утверждений и демагогии с тавтологией!
    В связи с чем, нам далее хотелось бы спросить и уточнить, о какой же именно научной строгости и логичной обоснованности, а тем более ещё и в научном определении такого нового понятия, значение которого чрезмерно существенно для будущего всего современного человечества, в том числе и о каком конкретно уровне интеллектуальности, хоть какого-то современного псевдо ученого может идти вообще-то речь, и о каких таких знаниях или особых познаниях со стороны таких якобы ученых в принципе в диалектике природы и фундаментальных ее законах, а тем более ещё и использовании в своей научной практике всеми такого рода ученым норм, правил и законов диалектической логики можно говорить, если множество таких псевдо ученых, не осознавая и даже не понимая, что на самом-то деле говорит, и утверждает, может публично заявлять об отсутствие законов истории и ещё о какой-то своей религиозной принадлежности, постоянно призывая общество и даже науку стремиться к какой-либо религиозности?
    В нашем представлении, всякий религиозный человек, считающий себя профессиональным именно ученым, а не каким-то мыслителем - утопистом или фантастом - публицистом, что, очевидно, не одно и то же самое, в этом своем убеждении очень глубоко заблуждается, так как он не владеет вообще изначально по определению никакими научными способами, методами или инструментами познания нашей реальной действительности, в том числе и нашей исторической, и философской, и, естественно, лишь именно поэтому не способен владеть объективными способами познания и современных политических и экономических наших реалий, в силу хотя бы только того реального и объективного факта, что реальному овладению такими способами и инструментами научного познания всякому такому человеку всегда и постоянно будет мешать, и противодействовать его именно религиозная принадлежность - ведь как же, можно быть ученым, не признавая материальность природы, причем веря в её сотворенность?
    Ведь одними из таких способов и инструментов является логика, в том числе и самая сложная, и самая наивысшая по своей значимости для научного поиска является диалектическая логика, а также и причинная следственность абсолютно всех в природе явлений и событий в обществе, при этом прежде, чем всего лишь только начать, хоть каким-то образом овладевать имеющимися научными способами и методами познания нашей природы и человеческого общества, любой такой религиозный человек должен признать научную правоту или логически обоснованно опровергнуть известное логически обоснованное и в то же время, научно строгое утверждение тысячелетней давности - из XI века, великого Авиценны, ранее приведенное нами о факте абсолютной невозможности акта сотворенности нашего мира, то есть всей нас окружающей среды, из которого логически строго может всегда следовать только причинность всех явлений и событий в нашем мире, и, естественно, как прямое следствие, принципиальная невозможность какого-либо беспричинного акта сотворенности!
    Здесь стоит нам заметим, что только для того, чтобы начать понимать и осознавать всю природную гармонию и логическую красоту этого строго именно научного утверждения гения Авиценны, сам человек, то есть любой и каждый представитель человеческого рода, не говоря уже об истинных ученых, должен быть готов правильно понимать и объективно ещё осознавать всю возможную красоту самой нашей природы и её основных законов, а именно: человек должен быть настолько развит своим умом и интеллектом, чтобы своей высокой интеллектуальностью и своим широким кругозором, в том числе ещё и многогранностью в познании, смог, без всяких сомнений, намного уже превосходить даже множество таких известных всем авторитетов прошлого человечества, как, например, хотя бы лишь Кант с Гегелем, и даже Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом, в любом другом случае, всякий человек, считающий себя именно ученым современного времени в принципе не может считаться таковым и вообще-то, одновременно, может лишь не более чем глубоко заблуждается в своей такой завышенной самооценке, что, однако, как известно, очень редко наблюдается у настоящих ученых естественников, в отличие от гуманитарных ученых, которые, в то же время, очень редко владеют даже таким способами и инструментом науки, как формальная логика, не вспоминая вообще и не говоря уже вообще о диалектической логике, за исключением “здравого смысла”.
    Ведь когда, хоть кто-либо пытается понять и осознать, что такое, например, философия или, может, история, экономика или даже сам человек, и т.д., на наш взгляд, прежде всего, любой такой человек, будь он, хоть просто любым мыслителем или мудрецом типа Сократа и Платона, которые учеными-то никогда не были и не являлись, или, хоть известным ученый и философ, историком, экономистом, должен представить себе тот очевидный факт, насколько логически верно может понять и способен правильно осознавать сам - всякий человек выше нами представленное изречение - определение Авиценны, которое не смогли в своё время понять не только абсолютно все даже многие титаны эпохи Ренессанса или Возрождения, но и такие известные якобы даже гиганты мысли, как, например, Эммануил Кант и Георг Гегель, судя по известным их изречениям и утверждениям в своих трудах.
    Вполне очевидное явное недопонимание именно всех этих фактов и обстоятельств со стороны многих наших современных ученых-либералов из гуманитарных сфер познания, в том числе большинством среди историков и экономистов, философов и т.д., может привести не только к торможения развития гуманитарных наук и к уничтожению творческого интеллектуального наследия всего человечества, но даже и к уничтожению его самого – само человечество, причем, вполне возможно, что вопреки даже своей воли и желанию способен такое сделать любой самовлюбленный либерал ортодокс – псевдо ученый гуманитарий, совершенно не понимая и не осознавая реальность того факта, насколько глубоко может ошибаться в оценке своих мыслительный способностей, в том числе обычно публично повторяя, что “Я придерживаюсь не господствующей точки зрения, что в социально-гуманитарных науках нет никаких законов похожих на законы в точных науках. История показывает совершенно другое. Исторических законов нет!” или, что “Либерализм – это конструктивная теория”, а также, что “За идеями либерализма – будущее всего человечества” - ведь эти утверждения принадлежат двум известным псевдо ученым из числа либералов - ортодоксов, Евгения Ясину и Юрию Пивоварову, и при этом которые не способны даже понять всю реальность комичности, после таких своих слов и заявлений, своих научных званий - профессор и академик, не говоря уже об осознании со стороны многих такого рода всевозможных псевдо профессоров и даже академиков того бесспорного факта, что такая наука как история, оказывается, имеет свои законы, причем даже не столь простые, а что ни есть, самые золотые - фундаментальные законы общественного развития, и в то же время, что либерализм - это есть повививальный старший брат самого фашизма!
    И хотя, на наш взгляд, не для любого гуманитария из числа либералов все эти утверждения псевдо профессоров и академиков могут являться не столь обоснованными и с научной точки зрения недоказанными, как это является для каждого естественника, тем не менее, нам думается, что всем истинным нашим гуманитариям всё же покажется именно таким, каким мы их считаем, а именно: не столь адекватным представлением реальной действительности и не столь логичным суждением об истории всего человечества и либерализме в мыслительном процессе любого ученого, в связи с чем, мы не будем далее в качестве контрдоводов ссылаться, как и все гуманитарии на мнения других гуманитариев – признанных в науке авторитетов, так как для нас никакие взгляды или мнения с утверждениями ученых в социально-общественных гуманитарных науках не могут быть основой для каких-то наших заключений и не являются тем более, логически обоснованной доказательной базой для научных выводов, так как научность подразумевает всегда одну лишь строгую логичность фактов и причинность всех следствий.
    Вот каким образом обычно может и всегда должен, и даже постоянно обязан любой ученый - гуманитарий, доказывать свои научные выводы, например, как это делал В. И. Ленин во всех своих трудах, к примеру, в статье “Уроки кризиса”, вскрывая истинные причины экономических кризисов при капитализме вообще и в частности в России в 1888–99 годах после подъема экономики в1882–87 годов: “Не надо быть пророком, чтобы предсказать неизбежность краха (более или менее крутого), который должен последовать за этим процветанием промышленности. Такой крах разорит массу мелких хозяйчиков, бросит массы рабочих в ряды безработных. И крах наступил — такой крутой, такой крутой, какого Россия еще не видывала. Капиталистическое производство не может развиваться иначе, как скачками, два шага вперед и шаг (а иногда и целых два) назад. Как мы уже заметили, капиталистическое производство есть производство на продажу, производство товаров на рынок. А распоряжаются производством отдельные капиталисты, каждый поодиночке, и никто не может в точности знать, сколько и именно каких продуктов требуется на рынке. Производят наугад, заботясь только о том, чтобы перегнать друг друга. Вполне естественно, что количество произведенного может не соответствовать потребности рынка. И эта возможность особенно велика, когда громадный рынок внезапно расширяется на новые, неизведанные и громадные области. Так именно обстояло дело, когда начиналось недавно пережитое нами “процветание” промышленности. Капиталисты всей Европы протянули лапы к населенной сотнями миллионов части света, к Азии, в которой до тех пор только Индия да небольшая часть окраины была связана тесно со всемирным рынком”, и далее в этой статье перечисляются факторы, вызвавшие “неожиданное оживление рынка”, а именно: это есть строительство совершенно новых предприятий и железных дорог, расширение рынка и привлечение к производству массы новых предприятий и капиталов, составленных отчасти и из небольших сбережений даже мелких капиталистов, а потому и “Неудивительно, что эта бешенная всемирная погоня за новыми неизвестными рынками привела к громадному краху”. ... “Чтобы ясно представить себе эту погоню, надо принять во внимание, какие колоссы участвовали в ней. Как говорят: “отдельные предприятия”, “одиночные капиталисты”, то часто обычно забывают, что, в сущности, эти выражения не точны. В сущности, отдельным и одиночным осталось только присвоение прибыли, а само производство стало общественным. Гигантские крахи только потому стали возможны и неизбежными, что в подчинении у шайки богачей, ищущих одной наживы, оказались могучие общественные производительные силы”.
    Кроме того, ранее мы уже упоминали о том, что в этой общей работе нами специально обращено внимание на то явное и всем очевидное полное вообще-то превосходство нашего президента - весьма существенные характерные отличительные особенности российского президента, которыми являются высокий уровень его интеллектуальности с нравственностью, по сравнению практически со всеми лидерами Западной цивилизации, в связи, с чем так же, как ранее, возникает вопрос: Кто же, может представить научное определение понятию “путинизм”, будучи интеллектуально менее развитым, чем сам источник этого понятия, и при этом, не владея необходимыми способами анализа, хотя мы здесь уже даже, и не вспоминаем о степени нравственности таких псевдо ученых. Вот почему научные определения таким понятиям как “марксизм” и “ленинизм” или “сталинизм”, которые даны либералами, неверны!
    И, наконец, в связи с последним нашим стратегическим, бесспорно, выводом относительно феномена “путинизм”, не столь весьма удивительным, а сколь именно шокирующим фактом может показаться очень многим реальность того обстоятельство, что на пути построения социалистического общества, к нашей стране могут присоединиться, конечно, не считая Индию с Китаем, прежде всего, такие страны, как исламский Иран и светская Сирия, которые в наибольшей большей степени, чем множество других стран на сегодня уже имели свою непосредственную возможность в явном виде убедиться в подлинной искренности современной России к своим друзьям, доказавшей преданность своим делам и словам в том, что Путинская Россия своих друзей не бросает и не предает, что характерно и для самого Владимира Путина, который как-то раз, будучи ещё безработным в середине 1996 года, разговаривая с автором данных строк, который в свою очередь, тогда предлагал будущему Президенту России, не осознавая саму реальность этого факта в будущем, работу в должности президента ОАО «Петр Великий» вместо себя, выразил, к слову, своё жизненное кредо достаточно ясно и очень четко следующим образом: “Лучше быть расстрелянным за верность, чем повешенным за предательство”!
    Итак, закончить данную серию наших статей, нам хотелось бы обращением внимания на один существенный из упущенных нами моментов данного научного “повествования”, который не менее важен и даже более существенен, чем множество других основных задач и проблем, стоящих перед странами БРИКС и ШОС с Евразийским Союзом, в связи, с чем в пункте 33 последней – седьмой главы Концепции БРИКС было сказано следующее:
    “С учетом новизны и комплексного характера вопросов, связанных с участием Российской Федерации в БРИКС, важной задачей профильных институтов Российской академии наук является углубленное изучение экономики, внутренней и внешней политики государств-партнеров России по БРИКС, а также формирование самостоятельного направления исследований этого межгосударственного объединения. Особое внимание следует уделить оказанию всестороннего содействия Национальному комитету по исследованию БРИКС”, и именно в связи с этим-то мы не можем далее не заметить уже следующее, а именно: с одной стороны, что, в первую очередь, остро необходима уже абсолютно новая экономическая теория для последующего экономического развития не только стран БРИКС, но всего человечества, которая, без всяких сожалений, смогла бы, наконец, отбросив множество ошибочных суждения и стереотипных заблуждений, а также ещё и различных догм и просто преднамеренный обман и предвзятостей, накопленных в западной экономической мысли и намусоренных за последние столетия, начать теперь реальный научный поиск и практическое создание новой и подлинно научной экономической теории, основанной на фундаментальных законах природы и лишь основных законах общества и истории человечества, в которой финансово-денежная часть основывалась бы тогда не столько на созданных искусственным образом валютах и мерах исчисления результатов труда человека, как правило, придуманных ещё ранее только ради корыстных интересов какой-либо одной страны или группы стран, а сколько и только на новой единой общемировой валюте, которая была бы создана или найдена в интересах всего человечества, и которая, будучи всеобщей для всех стран, всегда обладала бы при этом универсальными характеристиками и неизменными параметрами в качестве единой именно меры, то есть мерила и критерия, свойства и качества которых постоянно основывались бы только на основных законах природы, причем для ускорения процесса ввода такой новой универсальной валюты в финансово-экономический оборот, мы, взяв на себя смелость, рекомендовали бы всем странам структуры БРИКС и ШОС с Евразийским Союзом, поскорее, реально на практике теперь уже начать всё же избавляться от всех традиционных сегодня мировых валют посредством, например, хотя бы разделения между собой, всех имеющихся в настоящее время запасов этих всех валют для неотложных нужд национальных экономик каждой из наших стран, с пересчетом возникающих таким образом между собой долгов в новую валюту для отложенных расчетов, и назвать такую новую всеобщую мировую валюту, пока хотя бы временно, чтобы и весь мусульманский мир привлечь к этой новой валюте – энергодинар, в память Муаммара Каддафи, который осмелился первым из всех восстать против доминирования валют Западной цивилизации.
    С другой стороны, прежде всего, нас здесь может и должно огорчать полное отсутствие в перечне наук в Концепции БРИКС таких общественных дисциплин, как философия и социология, на наш взгляд, которые могли и должны были бы создать социально-философское основания участия России в БРИКС и идеологию сближения между собой столь разных стран, как страны, входящие не только в БРИКС, но и ШОС, и Евразийский Союз, при этом в силу того, что в основном источником - инициатором и самым главным участником всех этих процессов мирового масштаба в последние десять лет является, как известно, Владимир Путин, то именно на философию с социологией должна была бы лечь задача, в первую очередь, научного объяснения - изучения и исследования такого явления современности, если только ещё не феномена, как путинизм, который в настоящее время трактуется с различных точек зрения и мировоззренческий позиций со стороны всех либералов – критиков и оппонентов Владимира Путина, и со множеством его открытых противников с врагами России, как правило, всегда чрезмерно искаженно и существенно предвзятым образом, и при этом, естественно, без какого-либо логического обоснования и преднамеренно субъективно, что, вводя в заблуждение наши все народы, будет не только мешать, но и реально противодействовать устремлениям наших стран и народов в своем развитии, хотя, несмотря на отсутствие философии и социологии в перечне наук Концепции участия в БРИКС, нам здесь необходимо, прежде всего, для нашего заключительного аккорда, вернуться к вопросам:
    Что такое есть на сегодня в реальности такой исторически, бесспорно, обусловленный феномен современности, например, как путинизм, и зачем он нужен нам всем в современном мире?
    Ведь, безусловно, должно же быть очевидным, что без таких общественно-гуманитарных наук как философии или социологии, всем странам БРИКС и ШОС, вместе с Евразийским Союзом, то есть, если только иными словами, то в таком случае, без какой-либо всеобщей для всех наших стран и народов именно идеологии, ждать каких-либо ощутимых в будущем результатов и значимых успехов в своих современных начинаниях и устремлениях, скорее всего, вообще-то не стоит, и это, тем более, что обо всем этом нас всех ранее предупреждали ещё классики марксизма-ленинизма, в связи с чем для успешной реализации не только Концепции БРИКС, но и созвучных с этой концепцией содружества многих иных идей и программ, заложенных нашей страной ещё и в такие структуры, как ШОС и Евразийский Союз или Таможенный Союз и ОДКБ, прежде всего, нашим - российским именно ученым – философам и социологам, историкам и политологам, конечно же, вместе с экономистами и естественниками, необходимо начать создавать совершенно новую общенациональную идею, то есть идеологию, которая будет и должна быть способной перерастать в будущем далее в политическую идеологию всех стран структуры БРИКС, а лучше бы было, если в научно-политическую идеологию, последующего существования и развития, как России, так и всех дружеских с нами стран, и даже всего человечества на ближайший период времени, и именно для этой цели, забегая чуть вперед и при этом делая в данном направлении со своей стороны самые первые научно-практические шаги, представляем, ниже, причем впервые в качестве нашего пока лишь начального видения всех этих перспектив и представлений о будущем не только одной нашей России с БРИКС, но и ШОС с Евразийским Союзом, и остального даже всего человечества в форме предварительного научного определения понятия “путинизм”, для последующего реального осмысления и принятия вполне осознанных и верных решения со стороны, если не всех, то большинства, наших истинных ученых, в силу того, что многие из которых сегодня уже начали полностью, возможно, забывать реальность того обстоятельства, в какой же, именно плоскости сегодня могут представлять себе значительное большинство Западных стран в лице Збигнева Бжезинского, самого главного врага всей Западной цивилизации:
    “Путинизм – это есть чрезмерно насущный и уже давно ожидаемый человечеством, исторически обусловленный феномен современности, заключающийся в идеологии, направленной на сближение и объединение вокруг России сразу нескольких стран и народов, империй и цивилизаций с общими и едиными основными – главенствующими двумя общенациональными целями, одной из которых является построение на современном этапе развития и существования всего человечества абсолютно новой цивилизации, с совершенно новыми миропорядком и мироустройством, направленных на социально ориентированное и справедливое, в экономической сфере и политически равноправное содружество между объединенными странами и народами, при этом вторая основная цель состоит из создания системы обеспечения во главе с Россией, необходимой коллективной безопасности в условиях постепенного мирного перехода – без возникновения мировых войн, в окружении недоброжелательного внешнего воздействия и враждебного силового противоборства, всего человечества из существующей империалистической системы миропорядка и мироустройства с капиталистическим способом хозяйствования в последующую эпоху своего развития”, в связи с чем, заметим, со своей стороны, что это есть, естественно, временное определение, которое будет совершенствоваться с развитием БРИКС и ШОС.
    Теперь же, в заключение мы вынуждены здесь привести, и обязаны напомнить также для очень серьезного последующего осмысления существующих представлений со стороны всего Западного мира обо всех нас - россиян в форме знаменитого на весь мир утверждения о России одного из членов истеблишмента всей Западной цивилизации, а именно: Збигнева Бжезинского из его известной книги “Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство” - Москва, Международные отношения, 2010 год, страница 127, а именно: “Россия - это вообще лишняя страна” и “Православие - главный враг Америки”. ... “Россия может быть либо империей, либо демократией, но не может быть тем и другим. Если Россия будет оставаться евразийским государством, будет преследовать евразийские цели, то останется имперской, а имперские традиции России надо изолировать.
    Мы не будем наблюдать эту ситуацию пассивным образом. Все европейские государства и Соединенные Штаты должны стать единым фронтом в их отношении к России”!
    Здесь далее стоит напомнить ещё раз о том факте, что всё это есть слова и утверждения как бы цивилизованного представителя высшего звена так называемой Западной цивилизации!?
    К этому заключению, добавляя, нужно также напомнить о том, что продолжение схожих с этими мыслями и идеями, наше новое видение об обустройстве России и развитие сути, и целей “путинизма” осуществлено в двух новых последующих сборниках научных работ под названием “Путинизм и Евразийский Союз” и “Энергоконцепция и лживость либерализма”, при этом далее уже не имея никаких сил и возможностей противостоять соблазну, что одолевает нас, продемонстрируем цитату из интервью - ответ лишь на один вопрос Буша - старшего, под занавес своего президентства в Соединенных Штатах в 1992 году, с удовольствием представляя:
    - “Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.- …именно развал Советского Союза — есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это — внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы ещё не поняли”.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 0 комментариев , вы можете свернуть их
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 891 запись в блогах и 6281 комментарий.
    Зарегистрировалось 53 новых макспаркеров. Теперь нас 5028889.