О здоровом национализме.

    Александр М. написал
    29 оценок, 1612 просмотров Обсудить (313)

    Сейчас в прессе и блогах много говорят о здоровом национализме, якобы он только на пользу русским.

    Полагаю, что не бывает здорового или нездорового национализма, если рассматривать национализм как идеологию или направление политики, базовым принципом которого является утверждение о ценности нации (народа) как высшей формы общественного единства и её первичности в государство-образующем процессе. Так что, с момента образования Русского государства, являлось основной ценностью русской нации или правильнее будет сказать основной ценностью Русского народа? Конечно Русская культура. Культура как совокупность культов, обрядов, традиций, отношений к тем или иным ситуациям, как во вне народа, так и внутри его. Только русская культура (в самом широком смысле), а не этническая принадлежность сделали Россию империей. Именно Русская культура, позволила выжить людям на почти непригодных территориях и ассимилировать, а не уничтожить, коренное население Сибири, Севера и дальнего востока. Именно переняв русскую культуру, поняв её пользу, как механизма выживания в сложных условиях, переняли страны средней Азии, Грузии, Армении. И что они получили, начав отказываться от русской культуры? Вспомните 90 годы – кровь. Да и сегодня, страны средней Азии вот вот захлестнет исламизм, Грузия рано или поздно будет поглощена Турцией, Прибалты снова станут задворками Европы, если мы наконец научимся торговать через свои порты.

    Только мощная Русская культура была стержнем Российской империи, а затем и СССР. Русским всегда признавался, тот кто разделял русские культурные ценности, кто являлся носителем этих ценностей. Иными словами не разделяешь, не передаёшь по наследству, ты не русский – чужой. Ещё раз - не этническая принадлежность, а единая культура. К несчастью мы сами, этнически русские люди, отказались во многом от своей собственной культуры. Думаю, процесс пошёл с 60 годов. Всё что не наше признавалось априори лучшим. И к 90 мы подошли к логической развязке. Мы отказались от своей культуры, а народы входящие в империю отказались от нас, как от людей переставших быть носителями мощной культуры. Единственно возможным вариантом остаться существовать в современном мире как Русский народ, остаться страной в существующих границах, это стать носителями самой мощной и привлекательной для соседей Культуры. Понятие величия не очень подходит для нашей культуры, дело не в величии, сильная Русская культура это единственный механизм выживания для Русского народа.

    И что же предлагают сегодняшние "националисты"? Заставить другие народы уважать русских просто так, насильно? Закрыться от других народов, что бы не на кого было положится на окраинах страны? Устроить этнические чистки, и тем в конец потерять доверие и уважение соседей? Всё это противоречит базовым понятиям Русской культуры, это сильнейший удар по Русской культуре, а соответственно по Русскому народу. Нацисты и либералы с двух сторон разрушают наши культурные устои, одни извне предлагают перестать быть русскими и стать европейцами по американскому сценарию, другие разрушают нас изнутри предлагая остановить развитие и замкнуться в этнических границах.

    Русским не надо ни кому, ни чего доказывать, мы или справимся с задачей выживания или просто растворимся в других этносах. Хотим выжить? Надо начинать изменения с себя.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 313 комментариев , вы можете свернуть их
    Алан Петров # написал комментарий 9 августа 2012, 12:28
    Национализм здоровым не бывает.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алан Петров 9 августа 2012, 12:34
    .
      Опередили меня. :)
      Не бывает национализм здоровым, но бывает здоровая гордость своей национальной Культурой и уважение к другим национальным культурам.
    Ясно Солнышко # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 9 августа 2012, 12:36
    доктор Гебельс в этом неуспел сознаться
    Маэстро Тарский # ответил на комментарий Ясно Солнышко 10 августа 2012, 15:50
    Солнышко, нельзя судить о человеке ( тем более. еврее) только по тому, что о нём евреи же и рассказывают. Почитайте его лдневники, статьи и речи. Потом обсудим. Идёт?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий петр гуляев 10 августа 2012, 10:15
    .
      Национализм — это гордость своей национальностью. Ну, если гордится больше нечем, то остаётся быть националистом.
      Я же горжусь своей национальной культурой и уважаю другие. Я не противопоставляю свою культуру другим.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Маэстро Тарский # ответил на комментарий петр гуляев 10 августа 2012, 15:54
    Было. Но то жпри Гитлере, а не при .... "Не дай бог свинье рогов, а ...- ду власти"- это ж тысячелетия назад сказано.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Маэстро Тарский # ответил на комментарий петр гуляев 10 августа 2012, 17:29
    Обязательно после. Сначала - гром, потом креститься. Иначе - не в национальной традиции.
    Маэстро Тарский # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 10 августа 2012, 15:53
    Ал. Дмитриевич, ну и стог сена Вы у себя в голове создали. Речь о национализме,как стержне генетического выживания народа, а Вы о гордости культурным наследием оного. Не бьётся. Не согласны?
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Маэстро Тарский 10 августа 2012, 23:37
    *Речь о национализме,как стержне генетического выживания народа,* - золотые слова!
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 10 августа 2012, 23:33
    Те, которые утратили свою национальную идентичность, давно приписали слову национализм всякие гадкие значения, особенно в этом преуспели евреи. Но больших националистов в их понимании чем они сами в мире этом нет...
    Национализм, Александр, это любовь к своему народу! А гордость своей национальностью- это к народу богоизбранному...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Юрий Новиков 11 августа 2012, 00:38
    .
      Национальная идентичность — это разъединяющее начало в РФ. Национальная культура — это объединяющее начало всех народов РФ.
      Упоминание своей национальности автоматически противопоставляет Вас "иным" гражданам РФ. Знакомство "иных" граждан с Вашей национальной культурой пробуждает здоровый интерес и объединяет народы РФ.
      Мы — граждане России и, в первую очередь, должны гордится своей Родиной, а не своей национальной квартиркой. В РФ мы поставлены в такие условия, что любить надо ВЕСЬ российский народ, а не разделяться и противопоставляться национальностями.
      А уж считать именно свою национальность богоизбранной — это верх маразма.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 12 августа 2012, 00:14
    *Мы — граждане России и, в первую очередь, должны гордится своей Родиной,* - а что такое для Вас Родина?
    *.любить надо ВЕСЬ российский народ, а не разделяться и противопоставляться национальностями.? - любовь русских к своему роду и народу - это не еврейская богоизбранность и не предполагает негативного отношения к другим народам.
    *..считать именно свою национальность богоизбранной — это верх маразма.* - таки Вы что ,не знаете, кто в мире этом считает себя богоизбранным ?
    Андрей Марков # ответил на комментарий петр гуляев 10 августа 2012, 11:09
    Больше всего понравилось у этого "автора" это:
    ==="Русским всегда признавался, тот кто разделял русские культурные ценности, кто являлся носителем этих ценностей"===

    Это очень очень даже интересно где и когда, а главное КЕМ (!?) "всегда признавался" русским кто попало?

    Русским (славянином) можно только родиться и поэтому кому это нужно приписывать нам всякую шушеру которая сегодня "разделяет" и "носит наши ценности", а завтра уже вместе с "ними" в Израиле или Лондоне.

    Чем плохо, например, им оставаться простым евреем, узбеком, латышом, китайцем и т.д. пусть и "разделяющим наши ценности", но не "трогающим их грязными руками" и остающимся тем не менее всё теми же счастливыми евреем, узбеком, латышом, китайцем и т.д.

    Зачем кому-то считать себе не тем, кто он есть от рождения, а ещё кем-то?
    Это паранойя.
    Кому это надо и зачем?
    А затем, чтобы разрушить наше глобальное братство народов и столкнуть его между собой.

    Кто возглавит "руины" с остатками ослабленных и готовых к порабощению гоев?
    Тот и правит этот "сатанинский бал".)))

    Это "русские", точнее "гуссие", "на час".
    Кому нужно вносить этот бред в сознание русских людей, говорит излишне.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Андрей Марков 10 августа 2012, 18:59
    А вы не хотите взвесить вклад тех, кто поднимал РУССКУЮ КУЛЬТУРУ, не будучми русским? Может выкинем Даля (не артиста, конечно)? Или откажемся от Репина и Левитана? А как насчёт песни "Русское поле" - выкинем, т.к.и автор слов, и композитор (да и лучший исполнитель) - не русские? Можно составить ба-а-альшой список - тут и потомок арапа Пушкин, и потомок шотланда Лермонтов, да ещё и Кутузов - тоже не совсем русских кровей (о Барклае де Толли и говорить не приходится), потомок татар Карамзин....
    С чем останемся?
    Андрей Марков # ответил на комментарий Виктор Иванов 10 августа 2012, 19:42
    Советую Вашу пургу остановить на том, что не стоит их приписывать русской культуре.
    Перечисленная Вами "культура" - это культура какая угодно - российская, европейская, мировая и конечно еврейская, татарская и т.д.

    Если я буду писать книги на французком языке, то даже я сам, никогда не буду считать себя "поднимателем французской культуры".

    Причём здесь русский язык?

    Вопрос был о происхождении, а не о том языке, на котором кто-то предпочитал (по каким-то ему ведомым причинам) говорить и писать на русском языке.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Андрей Марков 10 августа 2012, 20:05
    На французком языке быдло НИКОГДА не писало, а уж вы - тем более (не то что книги, пару фраз не свяжете).
    Вам, абсолютно тупому, я и привёл ПРОИСХОЖДЕНИЕ тех, кто принадлежит к русской культуре (а не обсевок вроде вас).
    Потому как некультурному быдлу даже в голову не придёт, что составить ДАЖЕ ТАКОЙ КРАТКИЙ список русской культуры из чисто русских, оно не в состоянии.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Виктор Иванов 10 августа 2012, 23:47
    Вот д артаньян был ГАСКОНЕЦ ( в испании их называли БАСКИ ) Так он француз или нет ? Ришелье итальянец Наполеон корсиканец Нострадамус - крещёный еврей У ивана грозного мать татарка Вопросы крови самые сложные
    Виктор Иванов # ответил на комментарий anatolii reznikov 11 августа 2012, 00:10
    Вопросы крови сложны только для тех, у кого ограничен ум.
    Что касается ваших примеров, то они относятся к временам, когда ещё не было НАЦИОНАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ (кроме Наполеона - Корсика вошла в состав Франции ДО его рождения и продолжает оставаться французской).
    А вы вычеркните Ивана Грозного из русской культуры и истории - я ведь и доказываю быдлу, что без инородцев может ничего (или почти ничего не остаться). Ведь русские цари, после Петра Первого, русскими по крови не были.
    Андрей Марков # ответил на комментарий anatolii reznikov 13 августа 2012, 13:48
    Согласитесь, что приписывать себе "чужую национальность", как и чуждую им фамилию, склонны прежде всего лицемерные жиды.

    Это говорит о многом, если не сказать - обо всём.
    Поэтому, когда раскрываешь их сущность, суть их "передеваний" - они бесятся как черти.

    Их бог кстати, так им по сути и является - делайте выводы, как говорится.
    Андрей Марков # ответил на комментарий петр гуляев 10 августа 2012, 11:17
    Любой народ самобытен, самодостаточен и прекрасен.
    Не надо только "мешать" ему всевозможными изощрёнными способами быть самим собой, пусть и в рамках общих "Правил общежития".

    Народы должны чтить свои традиции, жить и развивать именно СВОИ территориальные ареалы, а не носиться как жиды по Миру с целью "лучшей доли" и извлечения максимальной наживы.

    Чтобы скрыть эту свою паразитическую страсть, жиды и "пропагандируют" безпринципную толерастию и вульгарную продажность.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Марков # ответил на комментарий петр гуляев 10 августа 2012, 15:28
    Совершенно согласен.
    У каждого должен быть "свой дом" - своя земля.
    Со своими традициями и правилами.
    Пусть у себя дома, себе, свой "рай" строят, а мы как-нибудь себе свой построим у себя.
    А дружить будем "домами", а не "койками" из под нас же выкранными.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Марков # ответил на комментарий петр гуляев 10 августа 2012, 17:36
    Да уж, уже и не знаем, что "лучше" - преданный народу ти-ран или продавшийся пиндосовским жидам му-дак.
    Кот Учёный # ответил на комментарий Андрей Марков 10 августа 2012, 18:14
    Нацисты уже во власти,сейчас ждут легализации,а другие как были в жопе так и остануться.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Андрей Марков 11 августа 2012, 00:14
    А не боитесь, что русских "попрут" коренные народы: как попёрли из Чечни, выдавливают из среднеазиатских республик, татары из Татарстана, башкиры из Башкирии и т.д. - чтобы не носились по Сибири и Дальнему Востоку и вообще по миру?
    Андрей Марков # ответил на комментарий Виктор Иванов 12 августа 2012, 21:18
    А Вы, "Виктор Иванов", не боитесь, что евреев "попрут коренные народы"?
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Андрей Марков 12 августа 2012, 22:32
    А мне какое до этого дело? Это раз. А второе: дураков на Руси намного меньше, чем вы думаете. Поэтому вам для памяти:Евтушенко
    К властям: «Проявите усилье,
    Немедля, как можно скорее,
    Верните евреев в Россию,
    Верните России евреев!

    Зовите, покуда не поздно,
    На русском ли, иль на иврите.
    Верните нам «жидо-масонов»
    И всех «сионистов» верните.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Виктор Иванов 12 августа 2012, 22:32
    Пусть даже они на Гаити
    И сделались черными кожей.
    «Космополитов» верните,
    «Врачей-отравителей» тоже...

    Верните ученых, поэтов,
    Артистов, кудесников смеха.
    И всем объясните при этом -
    Отныне они не помеха.

    Напротив, нам больше и не с кем
    Россию тащить из болота.
    Что им, с головой их еврейской,
    На всех у нас хватит работы.

    Когда же Россия воспрянет
    С их помощью, станет всесильной,
    Тогда сможем мы, как и ране,
    Спасать от евреев Россию».
    Андрей Марков # ответил на комментарий Виктор Иванов 13 августа 2012, 09:24
    Тешьте себя, тешьте...

    Зачем Вы, мерзко "намекаете", что это именно я считаю, что "на Руси русские сплошь дураки"?

    Сначала Вы пишите - чисто по-жидовский - перевирая и придумывая за оппонента всякий бред, затем его же пафосно и опровергаете:
    ==="дураков на Руси намного меньше, чем вы думаете"===

    Один вопрос - где это у меня было мною сказано, что "на Руси много дураков", даже среди Вас?

    И тут же приводите совершенно русофобский стишок, полный ненависти ко всем коренным народам Руси, СССР, России.

    Кулибины, Полозовы, Менделеевы, Столыпины и т.д. - по Вашей логике - несомненно жиды, но это враньё.

    Что это, если не жидовская попытка скрыть Вашу ненависть ко всем народам, приписыванием оппоненту своего же бреда?

    До жидовского переворота 1917 года, у России были одни из самых высоких темпов развития в Мире.

    По многим показателям промышленного и с\х производства Россия уже находилась либо в первой тройке, либо на первом месте.

    И всё это было достигнуто не благодаря, а вопреки жидам - иначе им и не нужен был бы их Переворот.
    Андрей Марков # ответил на комментарий Виктор Иванов 13 августа 2012, 09:48
    До середины XIX века, жиды в основном занимались "торговлей на базарах", а самые ушлые, алчные и подлые из них - ростовщичеством.

    Ближе к 1917 году, пользуясь послаблениями Власти, "безмолвные солдаты синая" уже либо владели, либо полностью составляли штаты ВСЕХ без исключения (!) СМИ России - шла активная подготовка переворота, о которой не говорит практически НИКТО!

    Только после переворота 1917 года - который был осуществлён под руководством и на деньги американских и немецких жидов - пользуясь тем, что ими же был уничтожен практически весь "цвет русской нации", жиды "пошли" во все сферы Власти и производства на руководящие посты.

    А в идеологические структуры - СМИ, театр, кино, искусство, а также конструкторские бюро - массово.

    Но, не только от того, что стало не хватать кадров - от их же "кипучей деятельности" или, что это были наиболее лакомые, "тёплые места и местечки" - а прежде всего с идеологическими целями - одурачивать и менять мировозрение, восприятие действительности гоев.

    Внушения им "НОВОЙ реальности" - где жиды - Боги!..)))
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Андрей Марков 13 августа 2012, 10:25
    Вы просто элементарный НЕГРАМОТНЫЙ дурак. Вам ксенофобия ударила в голову и сделала идиотом. А с идиотами разговор короткий - в ЧС.
    Андрей Марков # ответил на комментарий Андрей Марков 13 августа 2012, 10:47
    Ну, вот... "ЧС"...
    Опять "в ЧС"...)
    А так хотелось поговорить, с "умным Человеком"...))))))))))))))))
    Андрей Марков # ответил на комментарий Андрей Марков 13 августа 2012, 10:52
    Интересно, чем же я его так напугал?..)))))))))))
    Андрей Марков # ответил на комментарий Виктор Иванов 13 августа 2012, 09:49
    Вы - либо жид, либо жертва их «змеиной» пропаганды.
    Но, поверьте – по каббалистическому стилю изворотливости, жид 100 процентный.
    Увы.
    Андрей Марков # ответил на комментарий Виктор Иванов 13 августа 2012, 09:57
    После 1917 года прибывшие и местные жиды активно меняли свои "гордые фамилии" на русские.

    Спрашивается, зачем???

    Затем, что предстояла грязная, "кровавая работа" чужими руками под жидовским руководством, которую их же СМИ потом должны были "списать" на самих русских.

    Так что г-н "Иванов" - Вы тут вовсе не одиноки и Вас прекрасно видно, даже под нашими фамилиями.

    Как говорил классик - "бьют не по паспорту, а по морде"!..

    Бесполезно зайцу "косить под суслика", когда "язык торчит, как уши кролика".
    Victor Shamray # ответил на комментарий петр гуляев 10 августа 2012, 13:08
    Мне кажется,пример с Мирзоевым некорректный. Под два метра шкаф,сначала заехал на тротуар,снимая подружку Мирзоева.Когда тот вышел,предложил ему отдать девицу "в аренду". Потом предложил сняться и самому Мирзоеву. Этот "метр с кепкой" зарядил ему в дыню. Агафонов ушел НА СВОИХ НОГАХ. Где он еще выхватил - неизвестно. А попал к "дохтурам",так зачастую и здоровый не жилец. Агафонова вышибли с ментовской школы за аморалку и разбой. Это мне свояк сказал,он в нашей ментовской академии преподает. В общем, в таком аспекте эта история. Я сам с хачами сцеплялся,достали они реально.Но чувство справедливости - ода из доминантных черт русских. А остальное фактически верно.У нас общество "Родноверов" уже признали тоталитарной сектой. Да,многобожие,верховный творец Род,и все такое. 7520 год нынче по этому исчислению.Жидовские жрецы это хорошо,рабы и все такое. А честь,достоинство,доблесть и верность - это на хрена нам? Такой хоккей нам не нужен...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Марков # ответил на комментарий петр гуляев 10 августа 2012, 17:37
    Бабло "карман тянет", а там - все "свои".
    Victor Shamray # ответил на комментарий петр гуляев 11 августа 2012, 14:53
    А чего бы им и так не свалить? Сволочь Бжезинский подъе..ал на каком то форуме в прошлом году,что "когда больше полтриллиона сбережений российской элиты за бугром,то уже непонятно где чья элита.." Дело в том,что без ВЛАСТИ они уже не могут. Как наркота оно,деньги и власть. И чувство реальности теряется.
    Кот Учёный # ответил на комментарий Victor Shamray 10 августа 2012, 18:20
    Агафонов не заслужил смерти,наказание должно быть соразмерным ,чтобы человек осознал.....ну если только не осознал.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Victor Shamray 10 августа 2012, 23:51
    Конечно некорректен У мирзоева жена и вроде двое детей О какой девушке мирзоева может идти речь Вы думаете агафонов не знал эту девицу ?
    Марат Васильев # ответил на комментарий петр гуляев 10 августа 2012, 13:21
    Ваш коммент отличный образчик национализма.
    Совершенно очевидно, что если бы это русский убил кавказца оскорбившего его девушку, то у вас и вопроса бы не встало о преднамеренности убийства. Вы бы сказали: правильно убил, защитил свою честь и честь девушки.
    Для суда подсудимый и потерпевший вообще не должны иметь национальности.
    Какое там "преднамеренное"! С самого начала любому юристу было ясно, что речь идёт в крайнем случае о непреднамеренном убийстве, если не о несчастном случае. И когла Мирзаева отпустят, я, как русский человек, скажу: справедливо.
    А вот именно такие, как вы обычно становятся зачинщиками всякого рода резни на национальной почве.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Марат Васильев # ответил на комментарий петр гуляев 10 августа 2012, 15:35
    По-моему, написанное вами - бред воспалённого национализмом мозга. На это даже ответить невозможно. Совершенно аналогичный бред я слышал и от некоторых кавказцев.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Марат Васильев 11 августа 2012, 04:53
    Этот "Петр Гуляев" раза два при описании своих страданий,среди прочего,писал:"...у нас в общежитии на входе УБРАЛИ русских и украинских дедов,поставили кавказцев ..." и дальше описал,как стало плохо. Я спросил его : "КТО УБРАЛ?" и жду ответа.Интересно,что он теперь соврет.А,соврет потому,что УБРАЛ взяточник начальник,которому на..ть на "русских и украинских дедов",а надо стричь кавказцев,русских,украинцев и т.д.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Марков # ответил на комментарий Марат Васильев 10 августа 2012, 15:23
    Неадекватное, пусть и не "преднамеренное убийство" - это "справедливо"!?
    Ну у Вас и хрень, вместо мозга.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Андрей Марков 10 августа 2012, 15:38
    Не убийстово справедливо, а применение правильной уголовной статьи. То, что он заслужил за непеднамеренное, он уже отсидел в СИЗО. Поэтому его должны отпустить после суда. Мозг включать надо, когда читаете.
    Андрей Марков # ответил на комментарий Марат Васильев 10 августа 2012, 17:26
    Убийство - это убийство, а не игра в бирюльки.

    И за "непеднамеренное", сидят не в СИЗО, а в "колонии общего режима".
    Вам, как "знатоку" УК, мозг включать и не обязательно.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Андрей Марков 10 августа 2012, 18:52
    Вы будете учит юриста Уголовному кодексу? Ну-ну...

    Для тупых: При назначении наказания, время проведённое в СИЗО засчитывается в срок, причём кратно. Теперь ущучили?
    Андрей Марков # ответил на комментарий Марат Васильев 10 августа 2012, 19:30
    Ну-ну...

    Какой Вы нахрен "юрист"!..)))

    Надо быть полным бараном, чтобы доказывать кому-то свой абсурд, через вычитанные в Википедии азбучные интины.

    Речь шла не о том. что куда "засчитывется", а о том, что время проведённое им на сей час в СИЗО никоим образом не может заменить ему даже минимальный срок за убийство, даже если это убийство "не преднамеренное", что Вам ещё предстоит доказать в суде.

    Именно поэтому, я не привожу статьи и сроки, которые грозят распоясовшемуся горе-спортсмену.

    Своих "братьев", Вы конечно можете отмазывать сколько угодно, но УК от этого не изменится.
    Все Ваши химерные надежды, лежат вне Правового поля.
    Дерзайте!..))).
    Марат Васильев # ответил на комментарий Андрей Марков 10 августа 2012, 19:55
    Юрист я обыкновенный, профессия у меня такая.

    А для малограмотных и наглых дебилов поясняю: максимум, что человеку светит за неосторожное убийство - два года лишения свободы. Из них один он в СИЗО отсидел. Но ему два года дать не должны по закону, поскольку много смягчающих обстоятельств. Максимум - год. Следовательно освобождение из под стражи в зале суда.

    Для окончательных кретинов поясняю также. Защита не должна доказывать, что убийство бало непреднамеренным. Это обвинение должно доказать, что преднамеренным. Называется "презумпция невиновности".

    И не употребляйте терминов, смысла которых не понимаете, дружок. Выглядит смешно.
    Андрей Марков # ответил на комментарий Марат Васильев 13 августа 2012, 13:09
    ==="Для тупых"===
    ==="для малограмотных и наглых дебилов"===
    ==="Для окончательных кретинов"===
    ==="дружок"===

    Сколько злобных эпитетов, сколько слюней...

    Ну, ладно, хамло-умник, выкручивающийся и передёргивающий даже понятия "неосторожное убийство" и "непреднамеренное убийство", давай посмотрим, кто тут "тупой" и кто "дебил".

    Поясняю и развеиваю Вашу ложь, на факторологическом материале:

    Во первых у нас нет «убийства по неосторожности» (так было в УК РСФСР -1960 года) А «непреднамеренного убийства» и не было никогда...

    Сейчас, есть следующее:
    «Статья 109 УК РФ: Причинение смерти по неосторожности.
    1. Причинение смерти по неосторожности -
    наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы
    на тот же срок».

    Как видим, о «два года лишения свободы» речи не идёт в любом случае.

    Теперь, какие это такие «смягчающие вину обстоятельства»?

    То, что он профессиональный боец и его оружие – кулаки, которые он и применил как профессиональное оружие – это в Вашем понимании «много смягчающих обстоятельств»???

    Это «отягчающие вину обстоятельства», а не наоборот.
    Андрей Марков # ответил на комментарий Марат Васильев 13 августа 2012, 13:14
    Ещё есть то, что Вы хотите избежать со «своим подзащитным», но для Вас ещё более «отрезвляюще»:

    "Статья 105. Убийство.
    1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
    2. Убийство:
    д) совершенное с особой жестокостью;
    и) из хулиганских побуждений;
    л) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести;
    — наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы".

    Вот тут-то Ваши «отягчающие вину обстоятельства» Вас и пугают больше всего, почему Вы и «тянете на 109-ю».
    Марат Васильев # ответил на комментарий Андрей Марков 13 августа 2012, 15:18
    Вы какую-то малограмотную ахинею пишите. И мне скучно с вами разговаривать.
    Андрей Марков # ответил на комментарий Марат Васильев 13 августа 2012, 13:19

    Поэтому, даже если Вам удастся в Суде переквалифицировать дело на 109-ю, то ему всеравно светит как минимум ч.2 с "отягчающими вину обстоятельствами" - ТРИ года, но никак не два!..

    Для самобразования:
    ссылка на www.zakonrf.infoссылка на www.zakonrf.info

    Марат Васильев # ответил на комментарий Андрей Марков 13 августа 2012, 15:21
    И это малограмотная ахинея. Вы даже статью прочитать нормально не можете. Нечего отвечать. И незачем.
    Андрей Марков # ответил на комментарий Марат Васильев 13 августа 2012, 13:29

    ===«Защита не должна доказывать, что убийство бало непреднамеренным. Это обвинение должно доказать, что преднамеренным»===

    Я и пишу, что вина доказывается в Суде, а именно Вы сейчас пытаетесь, всё извратить, как его защитник и доказать, что он чуть ли не «мимо шёл».
    Вы меня, типа не слышите?

    Ню-ню… юрист, хренов.

    P.S. Для интересующихся уголовным Правом, советую на эту тему почитать очень подробные комментарии юриста, где по полочкам разложено всё то, что считается "убийством", а что "смертью" - в том числе "причинение смерти по неосторожности".

    Но, никак "не неосторожности убийство" - которого в природе НЕ существует, но в существовании которого нас тут пытается уверить "знаток" Права, а по соместительству "балабол" и хамло, "Марат Васильев".

    И у Вас, все сомнения отпадут, куда тянет "защита" убийцы.

    ссылка на www.az-design.ru

    Андрей Марков # ответил на комментарий Марат Васильев 13 августа 2012, 13:37
    Знаете что - "юрист обыкновенный"...

    Таких "юристов", что нихрена не смыслят в юриспруденции, даже имея диплом "Юриспруденция" в нашей стране как грязи.

    Ну, кто Вы там по профессии - нотариус, мылицыонэр...?

    Юрист юристу - рознь.

    Чтобы разбираться в следственной и Судебной практике, нужно в ней и работать, а иначе получаются такие вот хамские балаболы, без стыда и совести!..

    Удачи в "работе"!
    Андрей Марков # ответил на комментарий Марат Васильев 13 августа 2012, 15:39
    Хорошая ссылка - честная, в отличии от Вас.
    Сами наткнулись или кто-то до меня уже посылал?
    Марат Васильев # ответил на комментарий Андрей Марков 13 августа 2012, 16:28
    Хотите, чтобы я послал вас вдругорядь?
    ИОНОВ ОЛЕГ # ответил на комментарий Марат Васильев 10 августа 2012, 15:58
    ЭТО ты русским беженцам из всех чебурековых республик скажи они тебе много чего расскажут и объеснят что сними делали там, я с этими людями в живую общался .Единственные это армяне кто дествительно оказался братским народом.Тееперь о Мирзаеве человек професионально владеющий навыками боя уже вооружен и для чего применять это оружие по жизнено важным органам голова сердце печень с его навыками и силой достаточно было болевого воздействия по рукам, ногам поверьте эти удары при професчиональном навыке очень болезнены и остановят любого даже в усмерть обдолбаного быка потому что мышцы просто отказывают. И где вы видели русских националистов зачиньщиками резни МОЖЕТ В САГРЕ ИЛИ НЕДАВНИЕ МАССА СОБЫТИЙ ПОХОЖИЕ НА САГРИНСКУЮ ОДИН В ОДИН .
    Марат Васильев # ответил на комментарий ИОНОВ ОЛЕГ 10 августа 2012, 17:39
    Я с беженцами оттуда достаточно общался, и оправдывать зверей разных национальностей не собираюсь, не надо ломиться в открытую дверь. Разве об этом разговор?
    Разговор о том, что, если совершено преступление, то нужно не по национальности приговор выносить, а по содеянному и в соответтсви с законом. Вот и всё что я сказал!
    Про Мирзаева. Ты там был? Ты видел, как всё было? Ты видел эту кодлу распоясавшихся мажоров? Этого обнаглевшего амбала уже находящегося под следствием за разбой? Будь я хоть чемпионом, хоть кем, если бы кто-то мою девушку назвал проституткой, а меня пидаром, под ухмылки дружков, я бы их всех там положил. А ты нет? Мирзаев "возразил" очень мягко. Просто дал в рыло наглецу. А тот упал, ударился и вскоре сдох. Вот и вся история. Где тут "преднамеренное убийство"? Была неправильная квалификация, а теперь правильная. Нормальное поведение мужчины. Гуляев, или как там его, провокатор, просто баламутит людей, потому, что нацист.
    А в Сагре мужики молодцы. Так и надо всегда. Кстати, кто их спас? Еврей Ройзман. А кто их топил, а бандитов покрывал? Русский мент-генерал Бородин. Всё.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Марат Васильев 10 августа 2012, 23:55
    Марат какая может быть девушка у женатого мужчины
    Марат Васильев # ответил на комментарий anatolii reznikov 11 августа 2012, 00:55
    А кто вам сказал, что я женат?
    А, кабы и женат! Что мне с девушкой пройтицца нельзя?
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Марат Васильев 11 августа 2012, 01:11
    Это не о вас это о мирзаеве Намедни тут одна дама распалялась в подробностях биографии мирзаева то ли правда то ли врёт но не важно С девушкой конечно можно пройти Но не думаю что ваша да и любая жена это одобрит особенно в командировке
    Марат Васильев # ответил на комментарий anatolii reznikov 11 августа 2012, 01:40

    У жены такая функция не одобрять. А какое это отношение к уголовному делу имеет?

    Дама та дура. Потому, что Мирзаев с женой Татьяной давно в фактическом разводе. ссылка на kp.ru А лезть в чужую постель гнусно.

    Геннадий Савельев # ответил на комментарий Марат Васильев 10 августа 2012, 18:58
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Абдулла каратов # ответил на комментарий петр гуляев 10 августа 2012, 14:53
    Петор,для меня русский это синоним человека сильной культуры,нравственности и чистоты,к большому сожалению в целом русский народ не смог понять или не захотел видить болото в которое завели "демократические ценности",кавказцы эту мораль не приемлют в принципе.На вопрос про Мирзаева, трагедия в которой погиб молодой человек.Последствия, причины в отсутствии великой культуры у молодежи.В 1964г на медкомисии при призыве в вооруженные силы,капитан допустил речь " я ою маму" в результате перелом челюсти и ключицы,так,что каждый баран должен следить за своими яйцами.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Карен Бабаян # ответил на комментарий петр гуляев 11 августа 2012, 09:34
    скажите на ваш взгляд что произошло между Мирзаевым и Агафоновым?
    просто хочу узнать ваше видение ситуации. и за что именно вы хотите его позорно пороть...
    я никого не оправдываю и ни на чьей стороне. просто считаю что все по-разному видят ситуацию и хочу понять какой она видется тем кто хочет наказать Мирзаева.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Карен Бабаян # ответил на комментарий петр гуляев 12 августа 2012, 14:59
    провоцируете? а потом будете возмущаться и кричать - какие они все наглые...

    сами же начинаете...

    он его не резал а дал в морду...
    оказалось насмерть... виноват... но ведь не первый начал и не специально убить хотел просто ответил на подобное вашему хамство и провокацию...
    виноват что не расчитал силы
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Марков # ответил на комментарий петр гуляев 13 августа 2012, 16:03
    Вот именно.
    Но обиженные "нацики с окраин" это в упор "не видят".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Марков # ответил на комментарий петр гуляев 15 августа 2012, 08:47
    Ага, поэтому они со своих с гор теперь к нам и едут толпами - наверное чтобы нас снова кормить!..))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Марков # ответил на комментарий петр гуляев 16 августа 2012, 13:23
    Ещё и из наших же "бродячих собак".))))
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Андрей Марков 13 августа 2012, 16:30
    это кто "обиженные нацики с окраин"?

    сделали из бытовухи шумнемерянный... таких случаев десятки и сотни и ничего а тут заистерили...

    он жене убивать поехал не придираться сам оказался объектом задиры... перед девушкой сыграло... кто бы на его месте отказался бы проучить хама "одной левой"? только честно?
    это не снимает с него ответственности не делает его невинным. но понять можно и шовинистическая истерия не к месту...

    совершил преступление? да. должен понести наказание? да. но не надо усугублять все, сгущать краски
    Андрей Марков # ответил на комментарий Карен Бабаян 13 августа 2012, 16:01
    Так вопрос и стоит - наградить гороя или наказать убийцу.

    Или он не убийца вовсе, а такой милый и ласковый, а на него с кулаками и матюгами набросился русский "амбал", как тут один "защитник" пишет?

    Так адекватная защита была у спортсмена или он всёже превысил "пределы необходимой самообороны"?

    Ну, так пусть Суд и разбирается, так нет - тут появились такие ярые сторонники смерти, что так и хочется сказать - националистические шоры с глаз снимите (это я не Вам, Карен).
    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Абдулла каратов 11 августа 2012, 05:01
    "демократические ценности",кавказцы эту мораль не приемлют в принципе""""
    Не говори за других,не оскорбляй кавказцев!
    ИОНОВ ОЛЕГ # ответил на комментарий петр гуляев 10 августа 2012, 15:18
    Поддерживаю на 100%
    БУЗЕЙ БУЗЕЙ # ответил на комментарий петр гуляев 10 августа 2012, 20:06
    Тебя,точно,следует заменить хотя бы папуасом.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Новиков # ответил на комментарий петр гуляев 10 августа 2012, 23:24
    *тихое угасание русского этноса * - именно к этому ведут русский народ всякие рыжие коты...
    Карен Бабаян # ответил на комментарий петр гуляев 11 августа 2012, 08:33
    сто процентов если бы Мирзоев сделал все то же что Агафонов - вы возмущались еще больше... вам не важно что там было вам важно а что на этом можно раздуть шовинистическую истерию.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Серeгин # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 11 августа 2012, 01:17
    Каждый организм обладает Имунитетом!
    Петр Левкин # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 11 августа 2012, 07:39
    очень верно подмечено ...
    и статья в самое яблочко
    Николай Соколов # ответил на комментарий Алан Петров 9 августа 2012, 12:38
    Национализм бывает тока здоровым.
    Православ Велесов # ответил на комментарий Николай Соколов 9 августа 2012, 12:42
    Разруха начинается в головах.
    "Измы" расщепляют сознание!!!
    В расщеплённое сознание можно засыпать любой идеологический мусор.
    Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы"
    /Столыпин П.А./
    Между национализмом и национальным самосознанием дистанция огромного размера, такая же, как между ребёнком, которому купили барабан и дирижёром симфонического оркестра.
    Люди, не барабаньте! Оставьте это занятие шизикам с расщеплённым сознанием.
    "Измы" - средство контрацепции барьерного типа, предохраняющее головы одноразовых человечков от попадания в мозг зародышей интеллекта.
    "Измы" - информационный мусор, произведённый для заполнения пустоты в головах одноразовых человечков и обеспечивающий непрерывный процесс интеллектуального потреблятства.
    Измомыслие и христанутость - разновидности вялотекущей шизофрении.
    Алан Петров # ответил на комментарий Николай Соколов 9 августа 2012, 12:56
    Примеры успешных националистических государств, плз.
    Не путать с мононациональными.
    Николай Соколов # ответил на комментарий Алан Петров 9 августа 2012, 13:04
    США, ... и далее по списку.
    Национализм бывает не тока этнический, но и гражданский.
    Алан Петров # ответил на комментарий Николай Соколов 9 августа 2012, 13:28
    Не, ты тут промахнулся. И придумал свой национализм.
    Николай Соколов # ответил на комментарий Алан Петров 9 августа 2012, 13:37
    "Российские СМИ «национализмом» часто называют этнонационализм, в особенности его крайние формы (шовинизм, ксенофобия и др.), которые делают акцент на превосходстве одной национальности над остальными."
    "Гражданский национализм - утверждает, что легитимность государства определяется активным участием его граждан в процессе принятия политических решений, то есть, степенью, в которой государство представляет «волю нации». Основным инструментом для определения воли нации является плебисцит, который может иметь форму выборов, референдума, опроса, открытой общественной дискуссии и т. д. При этом принадлежность человека нации определяется на основе добровольного личного выбора и отождествляется с гражданством. Людей объединяет их равный политический статус как граждан, равный правовой статус перед законом, личное желание участвовать в политической жизни нации, приверженность общим политическим ценностям и общей гражданской культуре. Существенно, чтобы нация состояла из людей, которые хотят жить рядом друг с другом на единой территории."
    и т.д.
    Алан Петров # ответил на комментарий Николай Соколов 9 августа 2012, 13:41
    Если так, то это не национализм.
    mikha mikha # ответил на комментарий Николай Соколов 10 августа 2012, 12:47
    Зачем Википедию цитировать?
    Здесь я согласен с Семой - это не национализм, это перечисление некоторых признаков демократического государства.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Алан Петров 10 августа 2012, 13:28
    Читайте книжки по социологии, Алан. Соколов прав. Национализм, существующий в США, например, это чаще всего национализм не этнический (если не считать негров), а гражданский. Потому, что этноса "американцы" не существует, а нация граждан "американцы" - существует.
    Алан Петров # ответил на комментарий Марат Васильев 10 августа 2012, 13:37
    Придумали чушь.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Алан Петров 10 августа 2012, 15:15
    Называть слова оппонента чушью - хамство. Тем более, что придумал это не я.
    Алан Петров # ответил на комментарий Марат Васильев 10 августа 2012, 15:30
    Ну, а если чушь, то какое слово использовать?
    Марат Васильев # ответил на комментарий Алан Петров 10 августа 2012, 15:43
    В данном случае нужно было не слово использовать, а целое выражение: "Спасибо вам огромное за справедливую критику и ценные замечания". Вот так, примерно.

    А если действительно чушь, то в академических кругах говорят что-нибудь вроде: "Мне кажется, коллега, хотя возможно я и ошибаюсь, что вы не совсем точны".
    Алан Петров # ответил на комментарий Марат Васильев 10 августа 2012, 16:13
    А, это типа альтернативно одаренных, да?
    Марат Васильев # ответил на комментарий Алан Петров 10 августа 2012, 18:46
    Долго не мог понять вашу мысль. Вы бы хоть кавычки поставили.
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Алан Петров 11 августа 2012, 11:00
    ничуть не придумали.
    на самом деле только в постсоветском пространсве национальность иметт значение этническую принадлежность в остальных языках она означает гражданство, так как нация означает народ или государство. народ как население страны а не определенный этнос.
    отсюда и положительное значение национализма у них и отрицательное у нас.
    у нас этнический национализм- суть шовинизм. и он не может быть положительным.
    у них национализм- патриотизм.
    просто изучите термин национализм и все поймете.

    в России этнический национализм означает не только распад государственности но и упадок русского народа
    Алан Петров # ответил на комментарий Карен Бабаян 11 августа 2012, 11:15
    За уши притянуто.
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Николай Соколов 11 августа 2012, 10:54
    но ведь в России русские националисты предлагают только этнический именно этнический национализм привлекателен для них! именно по этническому признаку они предлагают делить всех жителей в России!
    Алан Петров # ответил на комментарий Наталья Шпицак 9 августа 2012, 14:05
    Там даже в кнессете арабы заседают.
    Алан Петров # ответил на комментарий Наталья Шпицак 9 августа 2012, 14:46
    Не тупи, а гугли. Евреев там 80%.
    ИОНОВ ОЛЕГ # ответил на комментарий Алан Петров 10 августа 2012, 16:12
    Израиль . АЯТОЛУ ЕМУ НА ГОЛОВУ
    Алан Петров # ответил на комментарий ИОНОВ ОЛЕГ 10 августа 2012, 16:19
    мой пост про него чуть выше твоего.
    СУЛТАН ТУРЕЦКИХ # ответил на комментарий Николай Соколов 10 августа 2012, 12:02
    согласен на сто.тут некоторые до сих пор не могут отличить национализм от нацизма ..........не могут или не хотят непонятно
    Марат Васильев # ответил на комментарий Николай Соколов 10 августа 2012, 13:24
    Он здоровым не может быть по определению. Потому, что он сам болезнь. Болезнь никчёмных людей, которым нечего предъявить миру, кроме своей принадлежности к этносу, каковую принадлежность они приобрели даже не по своей воле.
    Славянская Библиотека # ответил на комментарий Алан Петров 9 августа 2012, 12:54
    Национализм - не наш,не Славянский, к тому же манипулятивный термин. В него каждый может, да и вкладывает свой смысл.. по той или иной нужде.

    А заменит славянин на русское слово - проблема исчезнет.
    Алан Петров # ответил на комментарий Славянская Библиотека 9 августа 2012, 12:57
    Посконный славянин чтоле?
    Марат Васильев # ответил на комментарий Славянская Библиотека 10 августа 2012, 13:31
    Ненавижу фашизм, в том числе и славянский.
    Кот Учёный # ответил на комментарий Славянская Библиотека 10 августа 2012, 18:26
    Правильно,нацисты уже во власти,просто шифруются,и хотят получить офицыальный статус,республиканским союзом живут,3-4 национальности всеми командуют.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Popandopulo # ответил на комментарий Le Comte 11 августа 2012, 15:07
    хороший анекдот!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Popandopulo # ответил на комментарий Le Comte 11 августа 2012, 21:19
    И что бы Вы не выглядели идиЁтом поинтересуйтесь про гены русских и хохлов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Popandopulo # ответил на комментарий Le Comte 11 августа 2012, 21:33
    Повыше мою ссылку посмотри какие вы славяне, уссаться можно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Popandopulo # ответил на комментарий Le Comte 11 августа 2012, 22:18
    Ну и к чему Вам надо так усираться, что русские не славяне?
    Так и пишите сразу, что Вы гражданин мира, а то "юропеец" он.
    Пока таких как Вы мордой в говно не сунешь......
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Popandopulo # ответил на комментарий Le Comte 12 августа 2012, 12:36

    Научную реальность я тебе уже показал в картинках.
    Морду из говна вынь и посмотри генетику русских.
    Или дай ссылку.
    Вот для тебя: ссылка на adonaris.livejournal.com
    Только не удавись от злобы.

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Popandopulo # ответил на комментарий Le Comte 13 августа 2012, 20:19
    Вам лечиться надо!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Popandopulo # ответил на комментарий Le Comte 16 августа 2012, 21:05
    Уже обтрухался?
    Славянская Библиотека # ответил на комментарий Le Comte 17 августа 2012, 13:15
    "Русские - это не славяне.."

    Вы привыкли писать на заборах и читать своё же ... :))

    Вот лекарство;
    Русский генофонд на Русской рaвнине .В книге впервые проведен комплексный анализ данных разных наук о генофонде русского народа на основе генногеографической технологии..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Славянская Библиотека # ответил на комментарий Славянская Библиотека 20 августа 2012, 08:14
    Пользователь & , постом выше.. тебе трусливому невежеству, занесшим в чс оппонента до ответа :
    Игорь Бирюков # ответил на комментарий Popandopulo 13 августа 2012, 19:11
    Этот анекдоп придумала Рос.Акад.Наук вернее совместная научная команда генетиков, лингвистов, археологов и палеонтологов. Знать матчасть надобно. вернее свою РЕАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ а не набор сказок и исторических мифов, как бы они не красиво звучали. Нынешние русские это смесь финоугорских племен (мокша - от сюда Москва, Эрзя - Рязань, мурома и т.п.) с татарами. И Дмитрий Донской воевал не с татарами на Куликовом поле а с предками донских казаков (темник т.е.воевода Мамай, а не хан(князь по русски) Мамай) и воевал ЗА ОРДУ против бунтовщика. А не против.
    Shad Tkhom # ответил на комментарий Алан Петров 9 августа 2012, 12:58
    Это звучит всё равно как "здоровый грипп".
    СУЛТАН ТУРЕЦКИХ # ответил на комментарий Алан Петров 10 августа 2012, 11:58
    национализм бывает здоровым вот нацизм никогда
    Алан Петров # ответил на комментарий СУЛТАН ТУРЕЦКИХ 10 августа 2012, 12:05
    Вчера ни один не назвал успешного националистического государства.
    Кот Учёный # ответил на комментарий Алан Петров 10 августа 2012, 18:27
    Нация Онал.
    Славянская Библиотека # ответил на комментарий Алан Петров 10 августа 2012, 20:08
    "Вчера ни один не назвал успешного националистического государства."

    Например, что конкретно считать успехом, а для начала - чьим успехом!?

    Например Оградили "лесники" лес забором, стали деревья под продажу валить и вывозить. Чей это успех? Лесников? Так они не лесные .. лесных обитателей?.. но они заложники!

    Поэтому, для Славян важна древняя языковая основа, лишающая шулеров возможности подмены смысла.
    Алан Петров # ответил на комментарий Славянская Библиотека 10 августа 2012, 20:12
    Глаголем ни о чем.
    СУЛТАН ТУРЕЦКИХ # ответил на комментарий Алан Петров 12 августа 2012, 00:25
    (армения )))))))))))))чем не успешное самое унитарное из унитарных
    Алан Петров # ответил на комментарий СУЛТАН ТУРЕЦКИХ 12 августа 2012, 08:09
    Ты про УНИТАРНЫЕ, а это другое.
    СУЛТАН ТУРЕЦКИХ # ответил на комментарий Алан Петров 12 августа 2012, 19:25
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алан Петров # ответил на комментарий СУЛТАН ТУРЕЦКИХ 12 августа 2012, 19:51
    Тю.е. во Франции нацизм?
    Славянская Библиотека # ответил на комментарий СУЛТАН ТУРЕЦКИХ 10 августа 2012, 20:19
    "национализм бывает здоровым вот нацизм никогда"

    Фашизм, нацизм, национализм.. манипулятивные трюизмы.

    Суть.Смысл их употребления - придание сомнительному вымыслу автора значения Истины. Всё это рацион для невежд..Не более.
    mailru mailru # ответил на комментарий Алан Петров 10 августа 2012, 22:22
    здоровье национальным бывает.
    Алекс Гринберг # ответил на комментарий Алан Петров 14 августа 2012, 00:16
    Точно. Здоровый национализм, это все равно, что здоровый сифилис.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Метик # написал комментарий 9 августа 2012, 12:36
    Самый здоровый и разумный национализм - пролетарский интернационализм. Почему? Да потому, что разумный националист, который желает благо себе и своему народу понимает, что это благо не может быть за счет другого человека и другого народа. Что только равенство снимает всякую угрозу благополучной, достойной и обеспеченной жизни каждого, не взирая на национальности и вероисповедания...
    пилот Ширкс # ответил на комментарий Сергей Метик 9 августа 2012, 12:38
    "Да здравствует чеченский пролетариат!" - не смешно?
    Ясно Солнышко # ответил на комментарий пилот Ширкс 9 августа 2012, 12:51
    оборжался)))
    Карен Бабаян # ответил на комментарий пилот Ширкс 11 августа 2012, 13:10
    а ведь среди них не мало трудяг... хорошие строители раньше были... артелями ездили
    Инна St # ответила на комментарий Сергей Метик 9 августа 2012, 12:38
    Чудны дела твои, Господи.. Вынуждена с вами согласиться))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Православ Велесов # ответил на комментарий Сергей Метик 9 августа 2012, 12:46
    Разумный человек отметает измышления на тему и ищет ПРАВильную постановку вопроса!
    На неправильно поставленный вопрос нельзя дать правильный ответ.
    Бог даёт различение по нравственности!

    Надо различить:

    1. Национальное самосознание. Осознание значимости своей культуры и осознание значимости культур других народов и их взаимное обогащение.

    2. Национализм - осознание значимости культуры своего народа без осознания значимости культур других народов.

    3. Нацизм - осознание значимости своей культуры с одновременным уничтожением культур других народов.

    Измы - искажения меры в общественных процессах.
    Измы - идеологические прикрытия библейской сатанинской концепции управления "разделяй стравливай и властвуй".

    Достигнутые обществом результаты всегда в точности соответствуют теоретической платформе.

    "Измы" - извращают мышление, расщепляют сознание человека и втягивают в одну единственную плоскость рассуждений - "разделяй стравливай и властвуй".
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Сергей Метик 9 августа 2012, 13:02
    Вот европа и заселяется. Там оказывается интернационализм. Вот чего нужно бояться. Почему-то афганцы не приняли интернационализации Афганистана, а выгоняют всех инородцев, не становящихся афганцами.
    вика исаева # написала комментарий 9 августа 2012, 12:39
    А что Вы предлагаете спокойно смотреть и терпеть ,как ведут себя эти ,так называемые малые народы,с Кавказа!Значить им можно все:оскорблять унижать убивать нас,вести себя,не побоюсь этого слова,по -скотски?Я не хочу жить в страхе за здоровье и даже жизнь моих близких!Я за национализм,который даст мне жить на своей земле спокойно!
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий вика исаева 9 августа 2012, 12:43
    .
      Ну, при чём тут национальность? Просто мусор из дома надо вымести и всё будет чистенько.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 9 августа 2012, 13:04
    Мусор нужно определить, а не махать метлой попусту.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Олег Бушуев 9 августа 2012, 14:39
    .
      "Мусор" определяет Закон, а Власть кроме проявления толерантности должна проводить правильную миграционную политику. Можно уважать гостей, но не обязательно их селить в свою квартиру.
    Gulya ABC # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 9 августа 2012, 14:55
    Вооот здравый ответ!
    ИОНОВ ОЛЕГ # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 10 августа 2012, 16:27
    ЭТО ты китайцам лет через десять в окопах с калашом под ЕКАТЕРИНБУРГОМ БУДЕШ ЧЕРЕЗ ЗАПРЕТКУ ОРАТЬ про толерантность про закон про политику .ГНАТЬ НАУЙ ВСЕХ ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС ПОКАЗАЛ ЧТО РОССИЯ САМОДОСТАТОЧНОЕ ГОСУДАРСТВО И МОЖЕТ ЖИТЬ БЕЗ ВСЕГО МИРА У НАС ЕСТЬ ВСЕ а весь мир пусть здохнет воздух будет чище.
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий ИОНОВ ОЛЕГ 10 августа 2012, 18:21
    Вот потому, что унас есть все, весь мир и хочет присосаться к благам.Та же Олбрайт как несправедливость воспринимает то, что Россия владеет Сибирью одиночку. Интересно, а аналогичная ситуевина с Аляской, Калифорнией и Америкой ее не коробит? Но Ж.З. - перебор! Большевики потому и загнулись,что варились в собственном соку,а как народ внутри узнал,что снаружи-гораздо лучше, тут и понеслось сомнение в правильности курса. партии. Если выбираться дальше областного Мухосранска неохота, а из еды 100 г+огурец мечта - то тогда,конечно,можно прожить и "без всего мира". Но как же убого вы будете жить. Обмен идеями, товарами, технологиями, генами,наконец, необходим. Торговать интеллектуальными товарами гораздо выгоднее! Еще Николай II запрелил вывозить необработанный лес из России! А китайцам мы нах не нужны - они нас грабят, на нас зарабатывают и уезжают к себе на юг. Что китайцу делать под Екб? Рис там не растет, овощи растут плохо, лес они уже вывезли.Воевать-накладно,а им и так уже весь мир должен. Не верите - зайдите в магазин...Соленые огурцы, и то из Китая! Ценой долбят!
    ИОНОВ ОЛЕГ # ответил на комментарий Игорь Кочетков 10 августа 2012, 18:42
    ЕСЛИ им нечего не надо у нас почему инвестиции китая на наш ДАЛЬ ВОСТОК БОЛЬШЕ ЧЕМ ИЗ МОСКВЫ вы будете вкладывать деньги в огород соседа если не имеете в дальнейшем виды на эту землю , китайцы нам в открытую говорят здесь скоро будет китай я живу здесь и знаю
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий ИОНОВ ОЛЕГ 11 августа 2012, 08:51
    Давайте спросим по- другому: почему инвестиции из Москвы меньше? Да потому что современной элите Дальний Восток как бы и не к чему. А нет интереса, нет выгоды (а они только воровать и пилить умеют, не работать) - кто ж от себя отрывать будет. Не обольщайтесь - Китая не будет, будет китайская колония.
    Кот Учёный # ответил на комментарий ИОНОВ ОЛЕГ 10 августа 2012, 18:29
    Ядами их как тараканов!Или лазером,чем нибудь эдаким нетрадиционным.Пуля их не впечатляет-как иглоукалывание.
    ИОНОВ ОЛЕГ # ответил на комментарий Кот Учёный 10 августа 2012, 18:49
    ИХ бля столько что если отстреливатся начьнем то вдоль границы через 2 дня по пояс в гильзах стоять будем.
    Кот Учёный # ответил на комментарий ИОНОВ ОЛЕГ 10 августа 2012, 18:54
    У них армия 350 млн.,у нас жителей всего 250млн.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 11 августа 2012, 00:00
    Кто ж тогда мусор с кавказа в россию выметает
    СУЛТАН ТУРЕЦКИХ # ответил на комментарий вика исаева 10 августа 2012, 12:04
    вы ошиблись .........вы за нацизм.
    Карен Бабаян # ответил на комментарий вика исаева 11 августа 2012, 13:13
    цапки были местные... с их арестом мало что изменится и придут им на смену другие...

    да и шпана как правило местная
    криминал вне этнических рамок
    Путаник nl # написал комментарий 9 августа 2012, 12:46
    Есть здоровый национализм. Это уважение своей нации, ее наследия и культуры. И это никак не мешает уважать других. Я вот смотрю Олимпиаду в Лондоне и горд за наших золотых медалистов. И заметьте, что они практически все с Кавказа. Кто тут орал, что их надо отделять? Ломать - не строить. А страну надо строить и уважать любых хороших людей любой национальности. А придурков у всех хватает.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Путаник nl 9 августа 2012, 12:58
    Гордись кавказом, а мне больно, что русский народ сходит на нет в россии. Держать и кормить кавказ, только для того, чтобы путаники и делопуты гордились их орлами с длинными клювами. Идиотизм.
    Путаник nl # ответил на комментарий Олег Бушуев 9 августа 2012, 13:03
    А я и сам с Северного Кавказа. Это моя малая Родина. И там кто только не живет и дружно живут. Так что не надо тут петь, сам ведь за развал России ратуешь, вот поэтому тебе и надо всех перессорить. Хрен всем вам, либерастне.
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Путаник nl 9 августа 2012, 13:06
    Вот откуда ноги растут. Из какой жопы. Всё ясно. Особенно дружно сейчас в ставрополье живут, а краснодарский край не хочет дружно жить. Вот фашист Ткачёв.
    ИСМ ИСМ # ответил на комментарий Путаник nl 10 августа 2012, 10:49
    Много ли осталось русских на кавказе? Живых?
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Олег Бушуев 11 августа 2012, 13:16
    если сходит то только не по вине кавказа

    прежде всего из-за того что семейные ценности у многих русских больше не приоритет...
    секрет неизвестнов # написал комментарий 9 августа 2012, 12:48
    Насчёт изменений поконкретнее, пожалуйста.
    Православ Велесов # ответил на комментарий секрет неизвестнов 9 августа 2012, 12:55
    "Измы" - искажения Меры (Прави) в общественных процессах.
    Изменения Богодержавного Пути происходят в результате человеческих измышлений.
    Ознакомьтесь в ДОТУ с системой "предиктор-корректор".
    Вождь Племени # написал комментарий 9 августа 2012, 12:53
    Без изрядной доли антисионизма, национализм не может быть здоровым
    Православ Велесов # ответил на комментарий Вождь Племени 9 августа 2012, 12:57

    Это одного поля ягода.
    Национализм - начальная примитивная стадия зарождения национального самосознания. Если линейное (подростковое) мышление не переходит на следующие ступени, то национализм может перерасти в нацизм.
    ссылка на gidepark.ru - О типах мышления

    Вождь Племени # ответил на комментарий Православ Велесов 12 августа 2012, 11:51
    Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма. (с)
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Вождь Племени 11 августа 2012, 13:17
    точно также как национализм-шовинизм прячется под маской патриотизма так и юдофобия прячется под антисионизм
    Вождь Племени # ответил на комментарий Карен Бабаян 12 августа 2012, 11:50
    Шовинизм - понятие относительное, русских шовинистов на Украине пытаются преследовать за сепаратизм, а украинские сепаратисты ведут себя, как шовинисты в худшем смысле этого слова...
    Артур Лоренц # написал комментарий 9 августа 2012, 12:54
    "Что предлагают сегодняшние "националисты"? Заставить другие народы уважать русских просто так, насильно?"

    Правильно! Насильно мил не будешь!
    "И страна берёзового ситца
    Не заманит шляться босиком"...
    Православ Велесов # ответил на комментарий Артур Лоренц 9 августа 2012, 13:03
    Националисты - пятая колонна!

    Каждый работает на себя в меру своего понимания, а в меру непонимания на того, кто ЗНАЕТ и понимает больше.

    Учитесь читать!!!
    В школе и в высшей школе кодирующая фактологическая педагогика этому не учит.
    Кот Учёный # ответил на комментарий Артур Лоренц 10 августа 2012, 18:58
    Националисты которые у власти, предлагают националистам у которых ничего нет-идти на абразуры,после маленькой победоносной войны и самоуничтожения противоборствующих сторон,они легализуются и будут в шиколаде.Нация Онал.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Артур Лоренц 11 августа 2012, 00:06
    Мне их уважение параллельно я хочу чтоб кто не попадя не шлялся по россии Чего здесь делают нигерийцы и прочие африканцы совершенно не ясно Уж не красотами Золотого кольца любуются Да и 80 тысяч американцев Когда результаты переписи опубликуют не знаете ?
    Олег Бушуев # написал комментарий 9 августа 2012, 12:55
    Демагогия и пустословие. Вопрос стоит о том, будут ли русские земли по прежнему русскими или они станут интернациональными, где русские будут вырождаться и исчезать, деградируя и спиваясь. Будет ли у русских национальное государство или они будут оставаться единственной угнетаемой национальностью в интернациональной империи, называющейся Российской.
    mikha mikha # ответил на комментарий Олег Бушуев 10 августа 2012, 12:54
    И что нужно сделать, чтобы у русских было национальное государство?
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Олег Бушуев 11 августа 2012, 13:21
    акто кроме русских может решить их демографические проблемы???? сказки это все что кто-то мешает... если в той же стране у одних прирост населения у других убыль- значит дело исключительно в разной шкале ценности- у русских семейные ценности в основном уже не в приоритете... у восточных и южных этносов как более традиционалистких пока еще да... как только тоже дойдут до того же уровня цивилизации- заболеют теми же проблемами
    Юрий Зайдефтер # написал комментарий 9 августа 2012, 12:57
    Достаточно равенства перед законом.
    Православ Велесов # ответил на комментарий Юрий Зайдефтер 9 августа 2012, 12:59
    Закон что дышло, куда его концептуальная власть повернёт, туда и вышло.
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Православ Велесов 11 августа 2012, 13:27
    откуда появляется концептуальная власть? кто ее плоть и кровь?евреи и кавказцы?
    Олег Бушуев # ответил на комментарий Юрий Зайдефтер 9 августа 2012, 13:08
    Хорошая сказка.
    Православ Велесов # написал комментарий 9 августа 2012, 12:59
    Демагогия и пустословие - основное оружие библейской доктрины рабовладения.
    Концептуальная власть!

    В "измах" ничего кроме демагогии и пустословия нет,
    "Измы" - третий приоритет управления.
    Система приоритетов ОСУ
    Схема
    Макспарк Нахер # написал комментарий 9 августа 2012, 12:59
    Очередная херь.Национализм как таковой нормальное явление,все крайние его проявления похабны (шовинизм,расизм и прочие "измы"),как и крайние проявления либерастов (готовность подставить свою задницу,лишь бы геев защитить и остальная их "деятельность")
    Православ Велесов # ответил на комментарий Макспарк Нахер 9 августа 2012, 13:05
    От "изма" к "изму" народ тупеет, поэтому разрушительная сила "измов" растёт!
    Вам не хватило либерализма?
    Макспарк Нахер # ответил на комментарий Православ Велесов 9 августа 2012, 13:34
    Он тупеет и без "измов". А либерастов мне хватает,лишь бы веревок и мыла для них хватило.
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Православ Велесов 11 августа 2012, 13:33
    а чего так все к измамам придираются? явление есть назвать как-то надо... от того будут не измы а разные окончания явление не исчезнет...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Православ Велесов # написал комментарий 9 августа 2012, 13:08
    "Всё это противоречит базовым понятиям Русской культуры"

    Русская идея - Правь (Мера).

    Безмерие ведёт к безпределу!

    * ПРАВЬ - потенциально правильная ипостась бытия. Правь - это система всеобщих законов и правил, установленная Сварогом, по которому надо жить правильному хорошему человеку. Жить по Прави - это правильно думать, правильно говорить и правильно делать. Отсюда происходят слова "правда","правдивый", "правый", "правила", "правильный", "справедливый", "праведный", управление, НАПРАВЛЕНИЕ.
    Важно не то положение в котором мы находимся, а то направление, в котором движемся.
    Материя - Явь
    Информация - Навь
    Мера - Правь

    Запад цивилизация материи
    Восток - цивилизация духа
    Россия - Цивилизация Меры!

    Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает. /Велесова Книга/
    Стезёй Прави - К Богодержавию!
    Православ Велесов # написал комментарий 9 августа 2012, 13:16
    Плюрализм - наплевательское отношение к людям. Будете ходить заплёванные друг другом до тех пор, пока не запустится процесс единения.
    Единство - столпотворение вокруг кормушки, растаяла кормушка в тумане и нет единства.
    ЕДИНЕНИЕ - длительный и сложный процесс осознания общности интересов.

    ЧТО происходит. КТО виноват. ЧТО делать.
    Юджин Иванов # написал комментарий 9 августа 2012, 13:17
    странное ощущение от статейки... что значит "заставить уважать просто так, насильно...??? если нас не считают сильными, богатыми, с хорошим уровнем жизни - то какого хрена миллионами прутся к нам? сидите у себя в Молдовах, Таджикистанах. Узбекистанах, Грузиях, Армениях и прочих - обойдемся как нибудь без вашего уважения! ... не думаю, что аффтор знаком с программами "националистов"! Сам придумал себе врагом и сам их победил - вынес рецепт - начинай изменения с себя, дескать! )))...
    Православ Велесов # ответил на комментарий Юджин Иванов 9 августа 2012, 13:33
    "заставить уважать просто так, насильно..."
    Шестой приоритет управления самый неэффективный и самый непродолжительный по времени воздействия. Америку, например, завоевали не на шестом приоритете обобщённого оружия, а на пятом. Когда пули закончились, то из стволов стали делать самогонные аппараты и аборигены пали.
    "какого хрена миллионами прутся к нам?"
    Это даже хорошо!
    Глвное ПРАВильно уПРАВлять этим потоком. Пока одни укривляют, другие, понимающие больше конкуренты России, стравливают.
    Система приоритетов ОСУ
    Схема
    Игорь Бирюков # ответил на комментарий Юджин Иванов 13 августа 2012, 21:38
    Ленивые вы, вот и едут работать - зарабатывать вместо вас. Вы же без чужой помощи подтерется не сможете. Так и будете гордо сверкать неподтертой голой жопой но с горящими глазами от самовлюбленности уча других как нужно подтираться.
    Юджин Иванов # ответил на комментарий Игорь Бирюков 13 августа 2012, 22:44
    за прошедшие годы никаких проблем с подтиранием жопы не замечалось! )))... как-то можете обосновать ваши идиотские слова ? или вы просто тупо неудачно петросяните? в таком духе с вами тут никто общаться не захочет, гарантирую. Или включайте мозг и уважение к незнакомым взрослым людям или засуньте свой поганый язык в задницу.
    Кум Пампа # написал комментарий 9 августа 2012, 13:19
    Русская культура была стержнем Российской империи, а затем и СССР. Русским всегда признавался, тот кто разделял русские культурные ценности, кто являлся носителем этих ценностей. Иными словами не разделяешь, не передаёшь по наследству, ты не русский – чужой_______________________________

    Ф.Искандер, Р.Газманов, Довлатов,Параджанов-тоже русская культура???
    Давид Киржнер # ответил на комментарий Кум Пампа 10 августа 2012, 10:24
    А Ваше личное "видение вопроса", барон,изложите ?
    Давид Киржнер # ответил на комментарий Кум Пампа 10 августа 2012, 13:22
    О чём???
    -------
    О культуре русского народа и тех,кто внося вклад в эту культуру не является ни по паспортным ,ни по по антропологическим показателям русским . Расул Гамзатов не самый ,скажем так,яркий представитель "нерусских" ,представлявших культуру народа,согласитесь,авторы Вашего ника ,интереснее.но сие суть моё ЛИЧНОЕ ,то бишь субьективное мнение :-)
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Кум Пампа 11 августа 2012, 14:01
    в принципе да они тоже преимущественно русская культуро... благодаря русской культуре вышли на международный уровень...

    без русской культуры во всяком случае они бы не были теми кем стали
    Юрий Зайдефтер # написал комментарий 9 августа 2012, 13:26
    Вот многие русские считают Эстонию националистическим государством, но почему то очень это осуждают :/
    Православ Велесов # ответил на комментарий Юрий Зайдефтер 9 августа 2012, 13:42
    Не надо забивать голову "измами"!
    На неправильно заданный вопрос нельзя дать правильный ответ.
    С одной стороны льётся демагогия, а с другой - пустословие.
    Маятник раскачан, понимающему больше пора отойти в сторону.
    Националистическое ли государство Эстония?
    Что первично?
    Сколько чертей поместится на конце иглы?
    Учитесь различать библейско-марксистскую (от социальных паразитов) постановку вопросов от человеческой.
    kirill passenberg # ответил на комментарий Православ Велесов 10 августа 2012, 12:56
    эстонцы вот уже тыщи лет держутся со своим языком, со своими понятиями, со своими обычаями на своём пятачке земли.
    всех пережили - и викингов,и немцев, и датчан, и поляков,и шведов и русских.
    отступать некуда - позади море.
    то что кому-то кажется национализмом, на самом деле соблюдение правила выживания.
    без этого уже давно было бы как с карелами, от которых ничего не осталось.
    а националзм - это развлечение, которое могут позволить себе многомиллионные народы.
    Наталья Шпицак # написала комментарий 9 августа 2012, 14:16
    По прочтении сразу выделяется несколько вопросов:
    1.Самоосознание себя русским.
    2. Где моя территория? Где мой дом?Где моя страна?
    3.Русская культура.
    4.Взаимоотношения между самими русскими.
    5.Взаимоотношения русских с иными нациями и народностями.
    И тут в силу вступает Ее Величество-История. На протяжении всего существования нашего Российского государства,никогда русские не жили без малых народов.Почему? А была Империя.Да,мы захватывали чужие земли,и присоединяли их к России. Как Великобритания,ОсманскаяИмперия,Австро-Венгерская,как Франция.В результате,у этих стран колоний практически не осталось.Они уменьшились и по размеру.Россия же никого не отпустила. Насильно удерживая в своей государственности. Для безопасности любого государства,конечно,важна его географическаяцелостность.Сегодня у нас два пути:
    1. Выделить в отдельные суверенитеты все иные народы на местах их исторического проживания,или
    2. как-то согласиться,что язык,вера,традиции,уклад жизни разные,но мы хотим жить на одной территории. Необходим такой референдум.С обязательным выделением в РФ Руссии.
    Не знаю,но мне кажется,что так будет проще понимать друг друга.Хотя,
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Наталья Шпицак 9 августа 2012, 14:32
    Хотя именно этого и добиваются враги всех Российских народов.Он не жалеют денег ни на Чечню,ни на Дагестан.Стоит ли им в этом помогать? Поэтому выход-один:
    Жить дружно внутри нашего пока большого и многонародного дома.А всем русским я посоветовала бы прочитать книжку еврея Теодора Гецля «Еврейское государство. Опыт современного решения еврейского вопроса». Она вышла 14 февраля 1896 г в Вене. И перенять,как надо жить и заботиться друг о друге.Как надо поддерживать друг друга. Это должно стать Азбукой общения внутри русского народа.В противном случае-нас не станет.
    Людмила Хижняк # написала комментарий 10 августа 2012, 11:43
    Мне кажется,что происходит подмена понятий ПАТРИОТИЗМ и НАЦИОНАЛИЗМ, я не помню,кто из классиков произнес фразу : Патриотизм-любовь к себе,национализм-ненависть к другим. На мой взгляд-это правильно и помогает разобраться со своими отношениями к другим людям.
    Victor VV # написал комментарий 10 августа 2012, 12:17
    "Устроить этнические чистки, и тем в конец потерять доверие и уважение соседей?" ... к соседям русские не лезут, а даже напротив .... из чурбанских республик и стран русских выжигали, а кому повезло успели ноги унести ... а вот непрошенных гостей гнать уже давно пора самым решительным и жестоким способом
    Владимир Ивашкевич # написал комментарий 10 августа 2012, 12:23
    Как трудно слепому брести по дорогам жизни! Все приходится познавать на ощупь. Вот и автор, чувствуя несовместимость понятий нации и народа, остается в плену своей слепоты. Но стоит открыть глаза и наступит ПРОЗРЕНИЕ! Национальная зараза губит народы. Не о том ли автор намекает? Прозревший Увидит путь Спасения Нашего Рода посредством ОЧИЩЕНИЯ его от Национальной ПРОКАЗЫ. В этом свете прочтите статью автора и согласитесь со многими его выводами. То есть вычеркните все моменты ослепления, типа Нация=Народ. И тогда наполнится смыслом все остальное, сказанное автором.
    кровь из носу # написал комментарий 10 августа 2012, 13:20
    С понятием национализма происходит путаница, подозреваю, что не случайно.
    Национализмом называют и национализм по этническому признаку, и по принадлежности к культуре. Например, есть американский или автсралийский национализм, хотя ни американцев, ни австралийцев как этноса еще нет.
    В результате этой разноголосицы есь возможность манипулировать словами и понятиями, ставя в один ряд нацистообразного националиста-шовиниста, у которого нет никакого повода для гордости, кроме "расово правильного происхождения", и патриота-государственника, для которого этническое происхождение вообще малозначимо.
    Андрей Комиссаров # написал комментарий 10 августа 2012, 13:52
    Дело не в национализме в России! Просто к нам приезжают уголовники, которых выдавливают из своих республик. Они ведут себе в России по криминальным понятиям. Бандитов государство обязано уничтожать! Здесь нет никакой национальной составляющей!
    Константин Глушенков # написал комментарий 10 августа 2012, 15:36
    Если есть Нация, то у любой нации должен быть и нацизм. Это как иммунитет в любом организме (способность защищать организм от внешнего чужеродного влияния, способность к самосохранению). Снижение иммунитета приводит к его ослаблению, размножению паразитов и в итоге захвату паразитами власти над разумом организма. Это школьные прописи.
    Вы так шарахаетесь от нацизма, подразумевая гитлеровский нацизм. А в чём он состоял? Гитлер хотел отодвинуть "черту оседлости" за Урал и в Африку. Сказал, "Европа без Евреев". Так вся Европа с ним согласилась. Нельзя же считать войной неделю в Польше и месяц во Франции. К 39-му году армия Гитлера была почти равна армии Чехословакии и в 2 раза слабее польской.
    Говорить о нацизме и национализме без книги В.И.Даля "записки о ритульных убийствах" мягко говоря, не корректно.
    Давид Киржнер # ответил на комментарий Константин Глушенков 10 августа 2012, 20:07
    Гитлер хотел отодвинуть "черту оседлости" за Урал и в Африку. Сказал, "Европа без Евреев". ============================================================​============================================================​============================================================​=====Не совсем так,любезный,не совсем так...Евреи в списке "нежелательных" жителей Земли были первыми,но сам список не заканчивался ни на евреях,ни на цыганах .В неполноценных цислились многие расы и нации,к примеру,славянский этнос ...Вы почитайте ,если здоровья хватит,"Майн Кампф",многое о черте оседлости для неарийцев сможете узнать...А касаемо того,что ВСЯ Европа согласилась,можно вспомнить и макИ во Франции,и Югославию,и армию Андерса,и голлистов,и антигитлеровское движение в самой Германии...Вот еще пример:Клаус фон Штауффенберг и заговор 20 июля...
    Константин Глушенков # ответил на комментарий Давид Киржнер 10 августа 2012, 23:35
    "20 июля" какого года? В Польше и Чехословакии у власти кто? кто пришел к власти над Россией в 17-м? Гляньте нац состав правительства народных депутатов. вспомнить маки и всё остальное можно, серьёзно относиться нельзя. повторю ещё раз без книги В.И Даля "Записки о ритуальных убийствах" и Г.Вирт "ура Линда" (эпос фризов) серьёзно этот вопрос обсуждать нельзя.
    Кстати, я и не надеялся, что вы со мной согласитесь.
    Давид Киржнер # ответил на комментарий Константин Глушенков 10 августа 2012, 23:55
    Кстати, я и не надеялся, что вы со мной согласитесь.
    ============================================================​============================================================​============================================================​====================================
    20 июля 1944 года ,странно,что Вам не известно сие событие. Вы изволите писать о неком "согласии ВСЕЙ Европы" с идеями г-на шикельгрубера,а фактами никакими не распологаете,это разве диспут,монолог разве что :-)
    По сути идей Гитлера о неполноценности рас и наций (вне решения "еврейского вопроса") нечего возразить ?
    Константин Глушенков # ответил на комментарий Давид Киржнер 11 августа 2012, 11:37
    я хотел обратить ваше внимание на то, что именно 44-го, а не 35-го или 40-го. Большая разница в ситуации. А покушения на лидеров были всегда, тем более это еврейская практика, идейно узаконенная еврейская практика. О фактах. Обратимся к В.И.Далю. Евреев изгоняли из многих стран и есть за что. Только толку от этого нет. Метод "окончательного решения еврейского вопроса" решения еврейского вопроса не давал и дать не мог в принципе.
    Идеи Гитлера нельзя рассматривать по рекламной продукции для массового пользования. Лучше обратиться к работам Германа Вирта, директора и организатора Аненербе.
    Я бы не хотел это здесь обсуждать. Я лишь хотел сказать, что нацизм (и Гитлер в это не при чём) это сила самосохранения нации, как иммунитет у любого организма. Неполноценный, ослабленный иммунитет нации может прояляться как национализм, а если появляются толерасты, то нет ни нации, ни силы, ни иммунитета, ни у нации, ни у её представителей.
    Давид Киржнер # ответил на комментарий Константин Глушенков 11 августа 2012, 19:57
    тем более это еврейская практика, идейно узаконенная еврейская практика.
    ------------------------------------------------------------​------------------------------------------------------------​------------------------------------------------------------​------------------------------------------------------------​------------------------------------------------------------​------------------------------------------------------------​--------Имеются свидетельства того,что заговор 20 июля - идейно узаконенная еврейская практика - предьявите ,в противном случае,любезный,сие не более,чем,"узаконенный трёп" :-)
    Если евреев изгоняют из некой страны только потому,что они- евреи,такая страна больна,будущего у неё просто нет...и не потому,что ВСЕХ евреев выгнали,обойтись можно и без евреев,разумеется,а вследствие АНОРМАЛЬНОСТИ: сегодня евреи,завтра- таджики,послезавтра "оевреенные",либо "отаджиченные", так называемая "чистка нации" приводит к результатам прямо противоположным ожидаемым...И Германия Гитлера - яркий пример сего..
    Константин Глушенков # ответил на комментарий Давид Киржнер 12 августа 2012, 00:54
    Ну вот уже откровенно врёшь. Не 20 июля, а выявление и уничтожение лидеров идейно узаконенная еврейска практика. Люди не любят некоторые особенности религиозной практики евреев. Без В.И. Даля дальнейше не обсуждаем. Кстати, я не против этих особенностей, я понимаю, что просто нет другого выхода. Нк вот такие особенные, так своим богом сделанные, особенности конструкции.
    Давид Киржнер # ответил на комментарий Константин Глушенков 12 августа 2012, 10:52
    Вы,милейший,потрудитесь соответствовать уровню,мы на Ты не переходили и видение ЛИЧНОЕ ( навроде перла "врешь") я за истину не выдаю ,понимаете ?
    Если говорят о КОНКРЕТНОМ заговоре ,к которому ,как к покушению на лидера (Гитлер на тот момент и был лидером Германии) пытаются "за уши" притянуть некую "мировую практику" -сие совершенно ненормально,поскольку голословно и истине не соответствует.Я вообще ничего ни "с В.И.Далем",ни без оного не обсуждал,я попытался указать автору поста - К.Глушенкову на несоответствие реалий и его (автора) видения этих самых реалий.
    Своё ЛИЧНОЕ мнение я высказываю на законных основаниях,не претендуя на ИСТИННОСТЬ,но пытаясь обосновать ,в отличие от Вас,милейший...
    Всех евреев "валить до кучи",такая же глупость,как утверждать,что ОДИНАКОВЫ все представители германцев (русских, французов,эфиопов...) и сие дОлжно быть понятным,как сдаётся мне,каждому НОРМАЛЬНОМУ жителю Земли...Вижу,что ошибаюсь :-)
    Константин Глушенков # ответил на комментарий Давид Киржнер 12 августа 2012, 15:02
    Соглашусь с вами и даже добавлю, специально ошибаесь, намерено ошибаетесь и своекорыстно.
    Давид Киржнер # ответил на комментарий Константин Глушенков 12 августа 2012, 19:13
    Это обычная практика для людей Вашего уровня:по сути нечего возразить ,сразу ёрничают :-)
    Константин Глушенков # ответил на комментарий Давид Киржнер 12 августа 2012, 21:14
    Снова перевираете, это вы возражаете, а я утверждаю, что нацизм это иммунитет нации и при его ослаблении возникает национализм, а при отсутствии появляются толерасты.
    Давид Киржнер # ответил на комментарий Константин Глушенков 12 августа 2012, 21:49
    Снова перевираете..
    ------------------
    Я возражаю аргументировано и по сути,а не перескакиваю с темы на тему с резвостью подростка :-) Впрочем, о чем говорить,если Вы гитлеровский нацизм приравниваете к иммунитету германской нации.. .
    Константин Глушенков # ответил на комментарий Давид Киржнер 13 августа 2012, 11:03
    Снова соглашусь с вами. Люди все разные и характерные, национальные особенности могут знать, хорошо знать только их носители и не мне это обсуждать. Свобода Воли ведёт немца к величию нации, а еврея делает Эйхманом. Общаясь с вами, я всё лучше его понимаю.
    Давид Киржнер # ответил на комментарий Константин Глушенков 13 августа 2012, 17:05
    Вы,любезный,прежде чем начинать тему,с материалом ознакомьтесь: эйхманы (я его национальную принадлежность и не рассматриваю) имеются в каждой нации ..
    Почему в Вашем воображении еврейство - это эйхманы,совершенно непонятно,рассмотрите мишлингов гитлеровского Вермахта,к примеру,или организаторов восстания Варшавского гетто..Ведь следуя Вашей извращенной псевдологике Власов - представитель русского народа,Шухевич - украинского должны асоциироваться с народами ?
    У НОРМАЛЬНЫХ людей такого никогда не произойдёт,поскольку отщепенцы и коллабранты имеются и имелись в ЛЮБОЙ нации и этносе,как можно ВСЕХ рассматривать "под одну гребёнку" ?
    Говоря о том,что "всё лучше понимаете Эйхмана" Вы не удивляете меня,поскольку именно зйхманы и им подобные расматривают Свободу Воли как путь к величию нации,для людей НОРМАЛЬНЫХ же сие - тупик...
    Константин Глушенков # ответил на комментарий Давид Киржнер 13 августа 2012, 22:15
    А вы рассмотрите национальную принадлежность Эйхсмана и холохост станет внутренним делом еврейского народа. И то, что евреи делали с евреями в Варшавском гетто оставим внутренним вашим внутренним делом. А по поводу "в любом этносе", ещё Зигмунд Фрейд отмечал, что количество психопатов среди евреев в 5-6 раз больше, чем среди других этносов. И Власова вы с Эйхманом не путайте. Власов воин, а Эйхман палач своих единоверцев, своего народа.(5 млн? или я ошибаюсь?)
    О тупике евреев предупреждал ещё Иисус Христос и предлагал выход, который, кстати, ещё открыт. Не вняли и не хотите внимать.
    Давид Киржнер # ответил на комментарий Константин Глушенков 13 августа 2012, 23:07
    Так генерал Власов для Вас пример положительный,ну,значит и Эйхман тоже : в одном подразделении служили,под одними знамёнами :-) А касаемо "единоверцев":располагаете информацией об иудаизме Эйхмана или,как обычно,"ля-ля-тополя" ?
    Вы пытаетесь убедить самого себя,что евреи генетически больны,ссылаясь при этом на исследования еврея,логика "железная" :-)
    Константин Глушенков # ответил на комментарий Давид Киржнер 14 августа 2012, 11:20
    Симитизм и антисемитезм, т.е хорошие евреи или плохие, это внутреннее дело евреев. Мне до лампочки. Показательно в этом диалоге другое.
    Нацизм, как иммунитет нации, предполагает защиту организма от чужеродного влияния, от паразитов. При этом интересы своего организма ставятся на первое место. Это естественно. При ослаблении иммунитета паразиты заселяют организм и размножаются. Они своим разумом могут и влияют на разум носителя. Они могут и захватывают контроль над разумом носителя паразитов. Так происходит при раке, кандидозе, сильном заражении глистами и... Так произошло в России и не только в России. Любые действия, напрвленные на усиления иммунитета, паразиты блокируют. На уровне разума блокируются даже мысли, которые могут привести к усилению иммунитета. Что и было показано в диалоге.
    Но обсуждать с глистами надо ли их гнать из организма или пусть живут в нём дальше можно лишь в показательных целях. Сами паразиты обладают сильнейшим нацизмом и это не обсуждается, в этом сила их нации.
    вот такие вот забавные зверушки.
    Давид Киржнер # ответил на комментарий Константин Глушенков 14 августа 2012, 18:52
    В принципе,нормально,если нет реальных фактов ,аргументов,логических обоснований,то в ход идёт ёрничество,блудословие и попытка вывести из себя оппонента оскорбленями,что и было продемонстрировано лично Вами в диалоге :-)
    Тот,кто ,считает Власова воином,а его "коллегу по борьбе" Эйхмана палачем не совсем НОРМАЛЬНОЕ существо ,так стоит ли на подобное обижаться ?
    Засим,всего доброго,любезный,здоровья Вам и Вашим близким,причем здоровья не токмо телесного,а и духовного...
    Veralama # написал комментарий 10 августа 2012, 16:13
    Уважали не русскую культуру, а силу.Можете дружно наподдать какому-то хрену? Будут уважать.Каждый сам за себя? Уничтожат.Русский народ подрубила Великая Отечественная.Лучшие из лучших погибли.Женщин отправили работать.Рождаемость была плохой.Вместо 4-6 детей женщины рожали 1-2. Вот и результат.
    Павел Фаворский # написал комментарий 10 августа 2012, 17:26
    Современный русский национализм-это нечто доселе небывалое в истории России. Российская империя, будучи Третьим Римом, всегда строилась на православной.т.е. сугубо идейной, а не на этнической основе. Немец или поляк, являвшийся подданным Государя и принявший православие, автоматически становился русским. Именно благодаря такому подходу Россия и создала одну из величайших Империй в мировой истории, в которой свой яркий неизгладимый след оставили многие "нерусские" русские. А теперь принадлежность к русскому этносу хотят определять исключительно по славянскому фенотипу, а скоро, наверно, потребуется ещё и наличие славянской гаплогруппы R1a. Если это произойдёт, то о возрождении былого величия России можно будет забыть навсегда.
    Игорь Кочетков # написал комментарий 10 августа 2012, 18:03
    Национализм-плохо.Это признание своей ущербности.Это тупик для развития.Если тебя не уважают даже малые народы-о чем речь?С себя надо начать!Перестать себя хаять и позорить,и смешить весь мир!Начать жить и работать так,чтобы всем захотелось посмотреть и жить не хуже.
    Недалеко от дома,средь бела дня,отморозки забили насмерть дворника-таджика,отца 4 детей. Приехал человек работать,вычищать наше же г.,а его ни за что забили.Кому он мешал?И кто эти "националисты" после этого?По-моему,просто отмороженные убийцы,нелюди,которым отсутствие смертной казни только на руку. (А надо,чтобы СВОЕЙ национальностью,своим родом,своей страной человек мог гордиться!А пока приходится отдыхать там,где соотечественников минимум.
    Сила СССР была в интернационализме,вот его-то и вышибают в первую очередь.Пора признать, "ленинские" (читай подрывные)принципы построения федеративного гос-ва по нац-му признаку-вольно или невольно деструктивны!15 республик уже отделились,через 12 лет,когда Брежнев в маразме провозгласил "ставку на нац-ые кадры"! Тем самым поставив их в привилегированное положение по отношению к другим.В результате,сепаратисты обрели платформу! Пошли резни,погромы и развалы.
    Кот Учёный # ответил на комментарий Игорь Кочетков 10 августа 2012, 18:37
    Сильнешие ,злобные народы видящие в других-раба,пролезли во влась и хотят легализоваться.
    Павел Фаворский # ответил на комментарий Игорь Кочетков 10 августа 2012, 19:48
    Знаете, чем оправдывают русские таджикофобы свои "подвиги"? Они утверждают, что так они борются с таджикской наркомафией, травящей русскую молодежь. Правда, на один вопрос ответ у них получить невозможно-зачем наркодилерам-людям далеко не бедным-заниматься очисткой российских дворов?
    Смешная Девчонка # написала комментарий 10 августа 2012, 18:17

    После Второй мировой войны, термин «нацизм» стал расхожим ярлыком и более того – синонимом «национализма» - слово национализм получило негативное значение, что позволяло использовать его для очернения политических противников. Однако не следует путать и смешивать понятия «нацизм» и «национализм».
    Национализм – фр. nationalisme - идеология и политика, которая проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость, объединение различных слоёв общества, невзирая на классовые интересы. Всё служит для интересов нации и работает на благо собственного народа. Особое внимани