МЫ НАСЛЕДНИКИ ИЛИ МАРОДЁРЫ?

    Igor Semirechenskiy написал
    3 оценок, 535 просмотров Обсудить (40)
    По-моему, накануне столетия Великого Октября пора бы нам всем и определиться с этим вопросом. А то, ей-богу, антисоветчики нередко оказываются честнее что либеральных, то и нацистских или православных "патриотов", они хоть не отказывают советской эпохе в существовании и пользуются её наследием как захватчики. А так называемые либералы, националисты или православные даже не захватчики, а просто мародёры советского наследия, так как пользуются им, но отказывают ему в существовании, дескать, всё это вопреки советской власти им привалило! Так что уже всем нам "Необходимо признать, что Советский Союз наследовал Российской Империи не только геополитически в плане сохранения «Большого пространства». Красная Империя продолжала политико-экономическую традицию Империи Белой. Традиция эта, вне всякого сомнения, была государственно-социалистической, только в дореволюционной России она была «инфицирована» либерально-буржуазными влияниями, а в постреволюционной влияниями леворадикальными. Очищение этой традиции от либерализма и левачества является важнейшим залогом укрепления российской государственности и преодоления трагической вражды между «красным» и «белым" (А.Елисеев:ссылка на www.dynacon.ru). А кроме того и "Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашён в Священном Писании и апостольском предании. Попытками его реализации полна история, в том числе и русская. В исторической реализации православного социализма видится воля Божия о русском народе, и оба крупнейших государственных проекта России - "Третий Рим" (Российская империя) и "Третий Интернационал" (СССР) - были попытками приблизиться к этому идеалу. Православный социализм должен войти в социальную доктрину РПЦ"(Н.Сомин: ссылка на chri-soc.narod.ru), не так ли, соотечественники?
    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 40 комментариев , вы можете свернуть их
    Андрей Горелов # написал комментарий 17 ноября 2016, 14:34
    Тут давеча такой Руссланд Яр статью опубликовал с портретом Колчака и надписью про "уничтожать красную сволочь". С ним будем мириться?
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Андрей Горелов 3 декабря 2016, 17:16
    Отнюдь! Однако есть же совершенно очевидные факты, которые на протяжении десятилетий замалчивали как советская, так и антисоветская пропаганда. По оценке военного историка А.Г.Кавтарадзе, в Красную Армию перешло 30% дореволюционного офицерского корпуса, а по оценке С.В.Волкова — 19-20%. При этом офицеры, за редкими исключениями, вовсе не становились на "классовую позицию" большевиков и не вступали в партию. Они выбрали красных как выразителей определенного цивилизационного типа, который принципиально расходился с тем, по которому пошли белые. Так что "Мы будем работать абсолютно со всеми, кто хочет блага народам России... И не будем работать с теми, кто спекулирует на проблемах прошлого и делает это своей профессией и способом зарабатывания денег, делает пиар на проблемах прошлого. Вот с этими людьми мы работать не будем" (В.В. Путин), не так ли?
    Андрей Горелов # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 4 декабря 2016, 12:46
    Могу я развёрнуто ответить на Ваш вопрос? У меня была небольшая статья с годик назад "Белые и красные". Её сейчас долго искать в блоге. Готов в сокращённом виде здесь её поместить.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Андрей Горелов 4 декабря 2016, 16:17
    Милости прошу, может, и нашим ополоумевшим украинским братьям поможет?
    Андрей Горелов # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 4 декабря 2016, 16:24
    Ещё несколько лет, и пройдёт столетие после окончания гражданской войны в России.
    А мы всё ещё белые и красные. Не зажило. Красный и белый террор не забываются. Прежние разногласия жгут сердца.
    Красная или белая сегодня Россия?
    Не тронуты памятники Ленину. И тело самого вождя покоится в мавзолее на Красной площади. Улицы Большевиков и Розы Люксембург не переименовали. Гимн наш – почти копия советского. На крыльях наших военных самолётов – красные звёзды. Существует коммунистическая партия. И не одна. По телевидению показывают старые советские фильмы, в том числе и о гражданской войне. Люди смотрят.
    Но СССР разрушен. Флаг России – флаг белого движения. Герб – почти точная копия имперского орла. Вместо милиции – полиция с точно такими кокардами, какие носили царские жандармы. Возведены памятники и обелиски белым, в том числе Колчаку и даже группен-фюреру СС и белому генералу Шкуро. Снимаются фильмы о героизме благородных белых воинов в войне с омерзительными жидо-коммунистами.
    Андрей Горелов # ответил на комментарий Андрей Горелов 4 декабря 2016, 16:38
    Но и среди красных было немало подобных. К идее построения светлого будущего, счастья для всех трудящихся примазалось немало подонков. На войне по-другому и не бывает.
    Я понимаю, что гражданскую войну белым было не выиграть, поскольку воевали они против стихийного потока народного гнева, накопившегося за 300 лет рабства, а также против железного монолита – партии большевиков, сумевших этот народный гнев в конце-концов с пути слепого разрушения направить в русло созидания. Белые ошиблись: большевики не собирались разрушать Россию, а собрали её из развалившихся кусков.
    Что случилось после победы красных, мы знаем. Но всё же представить себе, что было бы, победи белые, попытаюсь.
    Андрей Горелов # ответил на комментарий Андрей Горелов 4 декабря 2016, 16:38
    Прежде всего, состоялась бы жуткая кровавая месть красным. Никакие благородные генералы и интеллигенты в погонах не остановили бы. Они и в ходе войны пытались как-то ввести белый террор в приличные рамки. Не получилось. А такие, как Колчак, чьим именем ещё долго самых злых собак называли, Врангель и многие другие, с удовольствием белый террор возглавляли.
    А потом начали бы делить власть. Белое движение состояло из таких разношёрстных сил, что поделить власть мирно, полагаю, не получилось бы. Сильнее всех оказались бы самые беспощадные, потому и беспринципные монархисты, которым плевать было на демократические метания всяких там кадетов или меньшевиков и правых эсэров. По ходу этих разборок неизбежным стало бы повторное деление народа на господ и холопов. С экономическими проблемами и социальными реформами пришлось бы подождать. Не до того. И запад не помог бы. У них там у самих было тяжко. До западного процветания было далеко.
    Андрей Горелов # ответил на комментарий Андрей Горелов 4 декабря 2016, 16:39
    .
    И относительно искренней любви к Отечеству всех белых есть большие сомнения. Красная Россия состоялась. Белая эмиграция прижилась на Западе. А потом началась Вторая мировая война, ставшая для нас и для значительной части белых Великой Отечественной, а для остальной части белых – возможностью реванша за войну гражданскую. Известно, что многие русские белоэмигранты воевали на стороне антифашистской коалиции, а некоторые даже вернулись в СССР. Да, Великую Отечественную вполне можно считать продолжением гражданской. Ведь на стороне фашистской Германии воевали около ДВУХ МИЛЛИОНОВ бывших советских граждан и бывших российских подданных. Белая армия, кажется, была меньше. Воевали против кровавого сталинского режима за свободную Россию.
    Андрей Горелов # ответил на комментарий Андрей Горелов 4 декабря 2016, 16:40
    Но почему-то подавляющее большинство народа предпочло кровавый сталинский режим и Советскую Родину защищать, несмотря на огромные потери.
    Белые опять проиграли. И к этим белым я уже не чувствую ни малейшего уважения.
    Но пришёл 1991 год.
    В верхах СССР выросло поколение, которое на «тлетворное влияние Запада» поддалось первым, которому надоело строить коммунизм для всех. Хотелось – для себя и побыстрее. Чтобы виллы, мерседесы, детишки в Гарварде, и чтобы всё это не втихоря, а в открытую. Товарищ Яковлев в этом честно признался.
    Андрей Горелов # ответил на комментарий Андрей Горелов 4 декабря 2016, 16:41
    Так как нам жить-то в одной стране? Ведь и вы, белые, и мы, красные, считаем её своей Родиной. И наша Родина вновь в опасности. Сегодня в Донбассе бьются плечо к плечу люди под красными знамёнами и под флагами с ликом Христа, под имперскими флагами России. Они нашли общее, как тогда, в сорок первом! Враг у ворот!
    Но… Есть в макспарке представители того белого движения, о котором я написал, что "не уважаю». Ярчайший представитель – «Олег Модестов». Он странслировал, кроме многого прочего, вот такую мысль: "Никакого примирения белых и красных не может быть уже потому, что полностью отсутствует почва для компромиссов. Ибо, учитывая взаимоисключаемость России и Совдепии, всякий политический режим может быть в реальности наследником и продолжателем лишь чего-то одного из них. Подобно тому, как невозможно иметь двух отцов, происхождение от одной государственности исключает происхождение от другой."
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Андрей Горелов 4 декабря 2016, 19:35
    Да и хрен с ними этими Модестовыми, по сути-то никакого родства и не помнящие, а просто подъедающиеся там, где им в данный момент выгодно. А русская и советская правда сейчас острее всего видна именно в Донбассе:
    "Быть русским не заслуга, но обуза,
    Когда под гул набата, на бегу,
    Вожжами подпоясавшись кургузо,
    Хватаем мы оглоблю и слегу...
    Быть русским не награда, а расплата
    За то, что, миру душу нараспласт,
    За чужака встаёшь ты, как за брата,
    А он потом тебя же и продаст...
    Быть русским не отрада, но отрава,
    С неизводимой грустью на челе
    Платить издревле щедро и кроваво
    За то, что на своей живёшь земле...
    Быть русским это должность, долг и доля
    Оберегать святую честь земли
    От подлецов с подмётною их ролью,
    Которые нас к пропасти вели.
    Мы русские, ступаем мы на плаху,
    Окинув оком отчий окоём,
    Но нищему последнюю рубаху,
    Не мешкая, привычно отдаём.
    Быть русским провидение и право,
    Не устрашась ни пули, ни ножа,
    Топыриться упрямо и шершаво,
    Не уступая гадам рубежа...
    Быть русским значит быть в надёжной силе
    И презирать родной землёю торг,
    Не зря ж Суворов рек при Измаиле:
    — Мы русские! Ура! Какой восторг!..
    Я русский сердцем, духом, вздрогом кожи,
    Горжусь я древним прозвищем моим,
    Не дай мне хоть на миг, хоть в чём-то, Боже,
    Не русским быть, а кем-нибудь другим"
    (1-й Украинский ИНТЕР-ФРОНТ).

    ТАК И ПОБЕДИМ, А ИНАЧЕ КАК?
    Андрей Горелов # ответил на комментарий Андрей Горелов 4 декабря 2016, 16:45
    Я уважаю тех белых, которые искренне верили, что большевики хотели уничтожить Россию, а потому честно сражавшихся против красных за сохранение целостности Родины, за демократию и законность, за созыв Учредительного собрания и против попрания веры. Красные разрушили их мир, и эти белые боролись за него.
    Но не все белые таковыми были. Среди них было большое количество господ, рвавшихся кроваво наказать взбунтовавшихся холопов. Или кандидатов в господа, потерявших перспективу в жизни из-за красной революции. Были и просто патологические садисты, получившие свободу убивать по факту наличия оружия и беззакония, уверенные в том, что находятся на той стороне в войне, которая точно победит. Ну, когда голыдьба побеждала господ?
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Андрей Горелов 4 декабря 2016, 19:27
    "Ничего, мы сдюжим!" (И.В. Сталин), не так ли? Есть совершенно очевидные факты, которые на протяжении десятилетий замалчивали как советская, так и антисоветская пропаганда. По оценке военного историка А.Г.Кавтарадзе, в Красную Армию перешло 30% дореволюционного офицерского корпуса, а по оценке С.В.Волкова — 19-20%. При этом офицеры, за редкими исключениями, вовсе не становились на "классовую позицию" большевиков и не вступали в партию. Они выбрали красных как выразителей определенного цивилизационного типа, который принципиально расходился с тем, по которому пошли белые, поскольку «Есть две нации в каждой современной нации… Есть две национальные культуры в каждой национальной культуре. Есть великорусская культура Пуришкевичей, Гучковых и Струве, — но есть также великорусская культура, характеризуемая именами Чернышевского и Плеханова. Есть такие же две культуры в украинстве, как и в Германии, Франции, Англии, у евреев и т. д.», В. И. Ленин, ПСС, т. 24, стр. 129. Вот и Мавзолей Ленина, и "кoдeкc cтрoитeлeй кoммунизмa — этo вce, чтo в Библии, пocмoтритe: нe убeй, нe укрaди, нe пoжeлaй жeны ближнeгo cвoeгo, этo вce тaм прoпиcaнo… Гoвoрят, чтo нe cooтвeтcтвуeт трaдиции… Пoeзжaйтe в Лaвру, нa Aфoн, тaм мoщи cвятых людeй, и в этoм cмыcлe кoммуниcты трaдицию пeрeхвaтили, cдeлaли этo грaмoтнo, cдeлaли этo в cooтвeтcтвии c пoтрeбнocтями cвoeгo врeмeни» (В.В. Путин). Так что и Ленин был вправе рассчитывать на благодарность всех спасённых и возвеличенных Россией и Советским Союзом народов, и Путин теперь расхлёбывает именно неблагодарность и недальновидность оных, а отнюдь не "ошибки" Ленина, не так ли?
    Иван Молотов # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 14 февраля 2018, 06:35
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Wervolf Night # написал комментарий 17 ноября 2016, 14:39
    мы не наследники или мародёры, мы идиоты молчаливо соглашающиеся с обворовывающей нас воровской властью
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Wervolf Night 3 декабря 2016, 17:17
    Увы, "Ты потерял свою Россию. Противоставил ли стихию Добра стихии мрачной зла? Нет? Так умолкни: увела Тебя судьба не без причины В края неласковой чужбины. Что толку охать и тужить — Россию нужно заслужить!". Так писал в 1918 году из эмиграции беглый русский поэт Игорь Северянин, который оказался намного мудрей и совестливей, чем подавляющее большинство беглых, забугорных и внутренних что тогдашних, что и нынешних антисоветчиков и русофобов. Вот и нам всем, а не только Путину, ещё предстоит вновь заслужить право на российское и советское первородство вместо той гнилой чечевичной похлёбки чужебесия, которую мы если сами и не предпочли, то всё же, увы, приняли в 1991-м, не так ли? И это право у нас появится только тогда, когда восстановим всё незаслуженно оболганное и отринутое единое и неделимое великое позитивное национально-историческое достоинство России и СССР, когда и только тогда из нынешних по сути презренных мародёров которого нам, или нашим потомкам, удастся стать законными и полноправными наследниками страны, чай, не бином Ньютона это уже понять-то?
    Wervolf # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 3 декабря 2016, 19:19
    ах, как красиво расписали, вот только одно НО... Нельзя всему миру идти в ногу, а только нам. Нельзя в меняющемся мире, жить, думать, судить прошловековыми мерками.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Wervolf 4 декабря 2016, 11:47

    Так ведь о том и речь, что нельзя всему миру идти в ту сторону, в которую его толкают нынешние глобалисты, что и прошлые римляне, татаро-монголы, бонапартисты и гитлеровцы, чай не бином Ньютона это понять-то уже? И разве случайно именно и только Россия и СССР уже именно от этого гибельного пути весь мир и спасали? Вот и пора бы уже и понять, что "Россия существует на планете не случайно. Она есть «географическая ось истории», «земля сердцевины», heartland. Она есть мост между Западом и Востоком. Она является вместилищем культур, языков, народов, впитывает в себя чужие влияния, идеи, новации. Иные государства это отвергали... богатели за счет грабежа слабых, хищнически потребляя ресурсы планеты. Для достижения своих узкокорыстных целей Англия помогла возвеличиванию Гитлера, США взрастили Талибан... Создание сильного, устойчивого и сплочённого государства было не только в интересах титульной нации русских, но в интересах всех входящих в Россию народов... Выбор невелик — либо позволить державам, элита которых захватила монополию на управление делами на планете, продолжать глобальный геноцид в интересах «золотого миллиарда»... И есть другой путь. Продолжить создание семьи-общины, которую русский народ начал образовывать на евразийских просторах"(Порохов С. "Битва империй: Англия против России", ссылка на oberegnik.com.ua И это всё о Ваших мерках, о коих ещё в Писании сказано, что какой мерой Вы меряете, такой и Вам отмеряют, не так ли? Для вразумления рекомендую антиамериканский фильм немцев:

    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Wervolf Night 14 февраля 2018, 12:27
    Тогда уж сперва Вы сам поведайте, что путного или хотя бы Путиного для Родины свершили, чтобы иметь само право на столь резкие иных обличения? Ведь Вы даже здесь трусите выступать под Вашим реальным именем и лицом, и наверняка неслучайно, поскольку подобно Вам могут мыслить только убогие последыши недобитых продажных беляков и черносотенцев, басмачей, власовцев и церковных фарисеев да троцкистских гнид хрущёвской оттепели, и в СССР хомячивших только под себя, и ныне подрабатывающих на подачки Госдепа США. Увы, "Ты потерял свою Россию. Противоставил ли стихию Добра стихии мрачной зла? Нет? Так умолкни: увела Тебя судьба не без причины В края неласковой чужбины. Что толку охать и тужить — Россию нужно заслужить!". Так писал в 1918 году из эмиграции беглый русский поэт Игорь Северянин, который оказался намного мудрей и совестливей, чем подавляющее большинство беглых, забугорных и внутренних что тогдашних, то и нынешних антисоветчиков и русофобов. Вот и нам всем ещё предстоит вновь заслужить право на российское и советское первородство вместо той гнилой чечевичной похлёбки либерального или нацистского чужебесия, которую мы если сами и не предпочли, то всё же, увы, приняли в 1991-м, не так ли? И это право у нас появится только тогда, когда восстановим всё незаслуженно оболганное и отринутое единое и неделимое великое позитивное национально-историческое достояние России и СССР, когда и только тогда из нынешних по сути презренных мародёров которого нам, или нашим потомкам, удастся стать законными и полноправными наследниками страны, чай, не бином Ньютона это уже понять-то?
    Галина Лихачёва # написала комментарий 17 ноября 2016, 14:40
    А вы задумывались, как реализовать предложенное вами?
    Скоро перевыборы. Ищите нового президента?
    Vladimir Bol''shagin # ответил на комментарий Галина Лихачёва 17 ноября 2016, 20:30
    Счас!-
    Кто то вас будет спрашивать!
    Выборы это игра
    Вот вам друзья поиграйтесь.
    Поспорьте- пошумите
    И ВЕРЬТЕ ВЕРЬТЕ ВЕРЬТЕ!
    Галина Лихачёва # ответила на комментарий Vladimir Bol''shagin 18 ноября 2016, 15:33
    Американцы поиграли и Выбрали!
    За ними болгары, молдоване.
    Играйте по крупному!
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Галина Лихачёва 3 декабря 2016, 17:21

    Увы, сударыня, но "Россия не вмещается в шляпу..." (М. Булгаков) ни в болгарскую, ни в молдавскую, не так ли? Увы, "Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира». Эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём... А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления. Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур... как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики, которые она навязала России. В Америке так убирали глав мафии не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов. Так и идёт: человечек за человечком, передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!)... Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой" (lenskiy2008: ссылка на Novorus.info), не так ли?

    Wervolf # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 3 декабря 2016, 19:23
    если бы люди, как вы пишите, "ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём" выстраивали политику, то мы не жили бы сейчас во власти воровской крысы. И не находились бы по уши в дЕРьме, засевшей в госдуре, и политики типа мензуркиной, озимой и уж тем более фёдоровыхжелязнековмиолоновых - просто не оказались бы в ней.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Wervolf 4 декабря 2016, 11:36
    Подумаешь, секрет Полишинеля! Разумеется, и Януковича, и Путина камарильи отличаются от столь же антисоветских и столь же своекорыстных либеральных и нацистских шаек Майдана и Болотной лишь тем, что первые делают ставку не на управляемую компрадорскую, а на суверенную независимую форму грабежа народа. Так что, по-моему, тактика подлинных советских что украинских, что русских патриотов должна заключаться в сталкивании лбами Януковича и Майдана, Путина и Болотной до полной их изоляции от забугорных хозяев, а там уже можно будет у этих "нанайских мальчиков" разрушительного либерализма или нацизма и стратегически власть перехватить, что гораздо легче сделать в суверенном государстве, чем в управляемом извне. И коли уж нанятая из-за бугра Майданная и Болотная шушера этому противится, то всякий достойный патриот просто обязан быть против оной за Януковича и за Путина, а там уж будем посмотреть, не так ли?
    Галина Лихачёва # ответила на комментарий Igor Semirechenskiy 10 декабря 2016, 17:00
    У России свой путь всегда! Но брать лучшее от других не грех! Копировать нельзя!
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Галина Лихачёва 10 декабря 2016, 19:03

    А то! Не АТО же? В том-то и дело, что Россия и "является вместилищем культур, языков, народов, впитывает в себя чужие влияния, идеи, новации. Иные государства это отвергали... богатели за счет грабежа слабых, хищнически потребляя ресурсы планеты. Для достижения своих узкокорыстных целей Англия помогла возвеличиванию Гитлера, США взрастили Талибан... Создание сильного, устойчивого и сплочённого государства было не только в интересах титульной нации русских, но в интересах всех входящих в Россию народов... Выбор невелик — либо позволить державам, элита которых захватила монополию на управление делами на планете, продолжать глобальный геноцид в интересах «золотого миллиарда»... И есть другой путь. Продолжить создание семьи-общины, которую русский народ начал образовывать на евразийских просторах"(Порохов С. "Битва империй: Англия против России", ссылка на oberegnik.com.ua не так ли?

    Галина Лихачёва # ответила на комментарий Igor Semirechenskiy 13 декабря 2016, 17:24
    Благодарю!
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Vladimir Bol''shagin 3 декабря 2016, 17:23

    Отнюдь! "Вдумайтесь! Что связывает Владимира Путина и Си Цзиньпина? Они последние лидеры крупных держав, которые объединяют в себе власть формальную и власть реальную. Мировые политические элиты сейчас разделяются не по принципу отношения к частной собственности на орудия производства, и не по принципу приверженности индустриальной или финансовой модели развития экономики. Их разделяет гораздо более фундаментальный вопрос: кем являются граждане для политической элиты? Англосаксы дают четкий ответ: граждане это зрители, политика это шоу, элита это закрытая каста режиссеров шоу, на которое зрители не могут и не должны влиять. Власти более старых и более мудрых цивилизаций, русской (византийской) и китайской, знают на собственном опыте, что превращение власти в закрытую касту — рецепт катастрофы и для самих правителей, и для их стран. На эти попытки нужно отвечать оптимистичным смехом, Россия жива, ее президент здоров, его команда работает на полную мощность, и если наши враги не смогут убедить нас сделать монументальную глупость, то у нас впереди замечательное будущее", ссылка на politrussia.com

    Галина Лихачёва # ответила на комментарий Vladimir Bol''shagin 4 декабря 2016, 18:53
    Во! Я выбираю, или меня?
    Вас зазомбировали, что от вас ничего не зависит. Зависит, если будете голосовать!
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Галина Лихачёва 3 декабря 2016, 17:18
    Подумаешь, секрет Полишинеля! Разумеется, и Януковича, и Путина камарильи отличаются от столь же антисоветских и столь же своекорыстных либеральных и нацистских шаек Майдана и Болотной лишь тем, что первые делают ставку не на управляемую компрадорскую, а на суверенную независимую форму грабежа народа. Так что, по-моему, тактика подлинных советских что украинских, что русских патриотов должна заключаться в сталкивании лбами Януковича и Майдана, Путина и Болотной до полной их изоляции от забугорных хозяев, а там уже можно будет у этих "нанайских мальчиков" разрушительного либерализма или нацизма и стратегически власть перехватить, что гораздо легче сделать в суверенном государстве, чем в управляемом извне. И коли уж нанятая из-за бугра Майданная и Болотная шушера этому противится, то всякий достойный патриот просто обязан быть против оной за Януковича и за Путина, а там уж будем посмотреть, не так ли?
    Галина Лихачёва # ответила на комментарий Igor Semirechenskiy 4 декабря 2016, 18:48
    Вот и соображайте, за кого голосовать в 18-м?
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Галина Лихачёва 4 декабря 2016, 20:27
    А разве уже не очевидно, что Спасение самого Путина и его возможная роль спасителя страны не в уступках ублюдочным "правам человека" по западным лекалам и опоре на развратную "свободу", частную собственность и конкуренцию, этих трёх полудохлых китов, на которых и сам Запад уже выплыть не в состоянии. Спасение и Путина, и России, и всего постсоветского пространства, да и всего мира - в восстановлении великого интернационально-исторического достоинства СССР и опоре на позитивное советское наследие. Захочет ли, сможет ли, успеет ли - вот все три судьбоносных вопроса для Путина:"В мире начинается быстрое восстановление виртуального образа Советского Союза, который, пусть в виде фантома, но ассоциируется с нынешней Россией и лично Путиным. Именно в противодействии этому фантому и состоит основа идеологической борьбы современного Запада, и именно по этой причине так усилился наезд на Россию и Путина. При этом, чем сильнее это давление, тем сильнее и активнее Путин реанимирует фантом СССР, тем сильнее на него давит Запад... Но для самой России это выглядит еще более странно. Поскольку реанимировать фантом СССР во внешнем мире без аналогичного процесса внутри страны невозможно, у нас образуется конкурентная ситуация: идеологическая направленность на СССР с его традиционными ценностями и ограничениями наживы и частной собственности, натыкается на строительство либерального капитализма, которое идет уже больше 20 лет. Страна стоит на распутье и либо Путин начнет соответствовать моменту, либо кто-то другой, либо же страна развалится"(М.Хазин).
    Галина Лихачёва # ответила на комментарий Igor Semirechenskiy 5 декабря 2016, 13:28
    Вы правильно пишите! Но причём тут Путин? Неужели вы его ещё не поняли?
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Галина Лихачёва 5 декабря 2016, 16:38
    Во-первых, это не моё мнение, а именно вполне либерального, но честного экономиста из порядочных советских евреев. А во-вторых, подумаешь, секрет Полишинеля! "От антропоцентрической модели мира мы на глазах переходим к эгоцентрической. Деньги, материальные ресурсы, статусы, власть, возможности стали целью, а не средством. На поверхность вышла философия успеха. Она предполагает не взаимодействие в рамках обществ, а непримиримую конкурентную борьбу всех со всеми. И те, кто преуспел в этой борьбе, видят в собственном народе не соратников в достижении общих идеалов, а пораженцев, "лузеров", которых ради закрепления своего успеха надо и далее разобщать. Тогда становится понятным, что именно стратегия вырывания человека из консервативного, традиционного контекста (вот вам вся толерантность и прочие безумные доктрины), нуждается в определённых инструментах необъявленной войны. Причем эта война ведётся элитами всех стран, тем самым либеральным интернационалом, прежде всего против собственных народов. Стоит ли удивляться, что доморощенные либералы по-звериному ненавидят президента Путина, который уже открыто и недвусмысленно даёт понять, что его приоритетом являются российские национальные ценности?" (Р. Газенко).
    Галина Лихачёва # ответила на комментарий Igor Semirechenskiy 7 декабря 2016, 17:10
    Любой капитализм вымрет, его дорога в пропасть
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Галина Лихачёва 9 декабря 2016, 16:43
    Увы, сударыня, но пока травка-то подрастёт, лошадка с голоду помрёт, не так ли? В том-то и дело, что за тысячелетия частной собственности оная уже столь изуродовала изначально общественную природу человека и человечества, что для возрождения и потребовался научный коммунизм. В противном случае вполне достаточно было бы мировых религий, которые худо-бедно позволяют дожить до неминуемого в строе частной собственности Апокалипсиса, ибо в отличие от коммунизма не в силах воплотить Божьи Заповеди в самой социальной действительности людей, а не только в личном самосовершенствовании, чай не бином Ньютона это уже понять-то? Иначе мы все рискуем оказаться в печальном положении марсиан из "Аэлиты" Толстого, которые и хотели бы перейти к социализму, однако оказались уже слишком изуродованными капитализмом, ву компрене?
    Иван Молотов # написал комментарий 14 февраля 2018, 06:32
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Молотов # написал комментарий 14 февраля 2018, 06:34
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1113 записей в блогах и 8661 комментарий.
    Зарегистрировался 31 новый макспаркер. Теперь нас 5022778.