Мировая элита о сокращении численности населения планеты: 22 шокирующих цитаты

    Не тот француз перепечатал из perevodika.ru
    3 оценок, 4760 просмотров Обсудить (60)

    Большинство американцев пребывают в неведении, но очень тёмная философия распространяется, как пожар среди мировой элиты. Эта философия – маниакальная вера в то, что человечество стало раковой опухолью, которая разрушает планету. Сейчас есть много мировых лидеров, которые убеждены, что резкий рост численности населения в мире стал сравним с вирусом или эпидемией, и что с этим надо соответственно бороться. Действительно, очень трудно не заметить, как просто маниакально одержимы ограничением рождаемости многие члены мировой элиты. ООН издаёт меморандумы об этом (регулировании рождаемости – прим. перев.), университеты имеют целые курсы, посвящённые этому, на самые высокие в мире политические посты назначены радикальные сторонники ограничения рождаемости, и некоторые из самых влиятельных людей на планете собираются вместе, чтобы просто поговорить об этом. Те, кто верит в эту философию, постоянно говорят о необходимости «облегчённого доступа» к аборту, контрацепции и других услуг по «планированию семьи». Но, не смотря на все их усилия, численность населения планеты продолжает увеличиваться. И те, кто верит в эту философию регулирования рождаемости, очень нервничают.

    Итак, кто эти люди из мировой элиты, которые так пылко верят в регулирование рождаемости? Некоторые из имён, о которых вы прочтёте, возможно, полностью шокируют вас.

    Многие из них являются известнейшими именами мира. Например, принц Чарльз недавно выступил с важной речью, в которой сетовал на быстро увеличивающуюся численность населения планеты: «Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда не глянь, мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек».

    Многие из числа мировой элиты верят, что растущая численность населения планеты – проблема номер один, стоящая перед миром. Многие из них абсолютно убеждены, что перенаселение - главная причина «изменения климата», разрушает нашу окружающую среду и угрожает превратить всю планету в одну гигантскую трущобу страны третьего мира.

    Конечно, всё это чепуха, но это то, во что они верят, и что ужасно – большинство из них имеют власть и занимают влиятельные посты, где они действительно могут многое сделать для осуществления своих коварных планов.

    Следующие 22 шокирующие цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости:

    1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г… «Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»

    2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»… «В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15».

    3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы… «Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин. Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».

    4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша… «Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».

    5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg)…. «Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».

    6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» ("Facing a Changing World: Women, Population and Climate")…. «Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».

    7) Дэвид Рокфеллер… «Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».

    8) Жак Кусто (Jacques Cousteau)… «Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».

    9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер… «Всё население 250 – 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня – было бы идеально».

    10) Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!» … «Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».

    11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский… «Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».

    12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»» (Sierra Club)… «Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».

    13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)… «Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей - это убить его».

    14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12…  «Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».

    15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)… «Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений – мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!"

    16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения… «Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население – политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»

    17) Михаил Горбачёв… «Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % - и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».

    18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона… «В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок - эквивалент большого количества перелётов по планете".

    19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka)…. «Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».

    20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон… «В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет – с тех пор, как мы имели президента-демократа».

    21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон… «Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».

    22) Первая из «новых 10 заповедей»на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» — крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company» – прим. perevodika.ru) … «Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 60 комментариев , вы можете свернуть их
    Евгений Бакин # написал комментарий 17 января 2013, 10:21
    Запад хочет контролировать число мигрантов, которое призжает на работу в их страны. Но в тоже время западная экономика ни как не может обойтись без мигрантов для поддержания экономик на плаву.
    Сергей Метик # написал комментарий 17 января 2013, 10:22
    Недовольны увеличением числа населения банды воров-"собственников" из "Золотого миллиарда". Капитализм не способен обеспечить равно достойное существование даже сейчас. Это создает угрозу воровскому благополучию, вызывает обеспокоенность и недовольство "элит" (бесполезных отбросов общества). Только коммунизм, плановая экономика способны радикально разрешить проблему неравенства.
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Сергей Метик 17 января 2013, 11:04
    Комунизм так же не поощряет бесконтрольной рождаемости. СССР в последних десятилетиях ориентировался не на многодетную, а на среднедетную семью (я сама читала эти статьи в то время), которую родители могли содержать без посторонней помощи при социальной поддержке государства ввиде бесплатного жилья, образования и здравоохранения.Неуёмное размножение ведёт к нищете и деградации, а отнюдь не к процветанию. Китай- наглядный пример: страна стала стремительно развиваться и богатеть, сократив рождаемость.
    аркадий степнов # ответил на комментарий Сергей Метик 17 января 2013, 20:13
    Мы уже строили коммунизм,результат нулевой!Проблему неравенства в мире решить невозможно-все мы разные.
    Ирина Миронова # написала комментарий 17 января 2013, 10:24
    Действительно, дикие народы в Азии и Африке плодятся неконтролируемо, обрекая своё потомство на голодную смерть.
    Елена Мудрёная # ответила на комментарий Ирина Миронова 17 января 2013, 10:38
    Кто вы такая, милочка, чтобы рассуждать о каком-то контроле? Вы что ли в состоянии оценить качество тех, кто должен жить, и тех кто не должен? Я бы могла предположить, что именно вы - ошибка природы, и именно у вас не должно быть потомства ибо от вас родится подобное вам.
    "Дикие народы" жили в согласии со своей природой и природой, их окружавшей, пока до них не добрались такие вот "умники" и "умницы" как вы.
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Елена Мудрёная 17 января 2013, 10:58
    Что то не наблюдается массовой миграции европейцев в страны Африки и Ближнего Востока, но зато тамошние жители упорно лезут на север, словно им там мёдом намазано. А потому что расплодились. И жрать им там нечего. А почему Европа и даже уже Россия должны дать им возможность выживать? Сумели расплодиться- сумейте прокормиться. Жестоко, но справедливо.
    Irina Kh # ответила на комментарий Татьяна Бирюкова 17 января 2013, 11:03
    Интересно, те, кому нравится как живут "Дикие народы" в гармонии с природой, регулярно высылают продукты голодающим детям Африки?
    Елена Мудрёная # ответила на комментарий Irina Kh 17 января 2013, 11:49
    Генномодифицированные? Подавляющие способности к размножению? Да. регулярно высылают. ;)
    А в нагрузку досылают сначала вирусы, а потом и вакцины, решающие ту же проблему. Человеколюбцы и гуманисты, однако!
    Irina Kh # ответила на комментарий Елена Мудрёная 17 января 2013, 13:02
    Вы считаете, что ограничение рождаемости в странах с "дикими народами" - не нужно. Так высылайте продукты, деньги для того, чтоб дети Африки не голодали. Или Вы придерживаетесь такой точки зрения? : пусть плодятся, а те, кому еды не хватит - помрут с голоду, перебьют друг друга в войнах за еду, от болезней. Балланс будет соблюден.
    Только, мне кажется, Вы упускаете тот момент, что выжившие бывшие голодающие дети Африки и других стран, где рождаемость зашкаливает, придут за хлебушком к вам. Вы же нормально живете, очень настоятельно попросят поделиться.
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Irina Kh 17 января 2013, 13:29
    Ирина, в социальных сетях всегда было, есть и будет много болтунов и пустобрёхов обоего пола, вещающих откровенные глупости с претензией на оригинальность. С такими даже не спорю. Они не заслуживают внимания, потому что обсуждать всякую ерунду - попусту время терять. Вот и "новорожденная" Ёлкина - из этого же лукошка клонов и троллей.
    Irina Kh # ответила на комментарий Ирина Миронова 17 января 2013, 13:48
    Понятно, что сеть - кормушка троллей ))
    Но судя по высказываниям в теме - многие действительно ратуют за возвращение к природе без цивилизации. А перенаселенность планеты и приведет к этому возвращению - посредством глобальных социальных разрушительных процессов в борьбе людей за право поесть.
    Троллям будет грустно без инета (если они выживут) - им негде будет потроллить )
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Irina Kh 17 января 2013, 16:36
    Ага, ага! Очень кому-то хочется бегать голой, совокупляться со всеми мужчинами племени, высекать огонь камешками, а в конце недолгой экстремальной жизни быть сожранной каким-нибудь саблезубым тигром!)))
    Владимир Васильевич # ответил на комментарий Ирина Миронова 17 января 2013, 19:05
    Скоро Европа и Америка станут чернокожими. Пока белые уповают на силу в борьбе с африканцами и азиатами, те мирно, чисто биологически заполняют пространства ранее контролируемые белыми. Я сегодня гулял по городу и видел много детей азиатов. Одна бабушка мусульманка тащила санки с ребёнком, рядом шла молодая мама с подозрительно выпирающим животом и все громко разговаривали на своём языке. Возможно они живут бедно, но стараются вырастить и воспитать детей. И дети у них работящие. Видел маленьких малышей которые помогают родителям дворникам. А вот пьющих среди них не видно. И запросы у них не велики. Радуются тому что есть. Белая раса деградирует. Она потеряла пассионарность и новые пассионарии её вытяснят.
    Елена Мудрёная # ответила на комментарий Татьяна Бирюкова 17 января 2013, 11:45
    Вот они и прокармливаются. Ровно так, как диктует современный мир, корпорации, толерантности и прочая хрень, придуманная демократичными и просвещенными. И пока, судя по результату, обнаруживается, что они более пассионарны, а количеством компенсируют вооружившихся до зубов "демократизаторов".
    Не надо было разрушать сформированную кровью систему противовесов, при которой всяк сверчок знал свой шесток.
    Рамис Сабитов # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 17 января 2013, 20:12
    Бумеранг. Когда-то европейцы "лезли" в эти регионы. Не знаете, зачем? Сейчас получают "симметричный" ответ. вот и всё.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ивалента 39 # ответила на комментарий Елена Мудрёная 17 января 2013, 17:35
    Когда "дикие народы" жили в согласии с природой, был и естесственный отбор. Он и решал сколько пророда выдержит. Сейчас этого нет. Значит, надо не уповать на природу.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Елена Мудрёная 17 января 2013, 18:27
    Да, пусть себе плодятся....
    аркадий степнов # ответил на комментарий Елена Мудрёная 17 января 2013, 20:17
    Полностью с Вами согласен,европа и америка ведут себя как фашисты!
    Рамис Сабитов # ответил на комментарий Ирина Миронова 17 января 2013, 20:07
    А кто их сделал "дикими"?
    Игорь Лященко # написал комментарий 17 января 2013, 10:26

    Смешивая три в одном мы получаем в прямом смысле смертельную смесь, поэтому, себе лучше не врать и честно ответить на вопрос зачем ты в сети? 1 За это ты получаешь деньги.
    2 Таким образом проводишь свое время, заодно сбрасывая пар.
    3 Хочешь и готов реально, что то делать, что бы изменить свою жизнь к лучшему.
    А потом хорошенько подумать, что на самом деле происходит в стране и в мире....
    На всякий шлю ссылку для третьего варианта, но так как у нас у всех одна жизнь, она подходит и первым двум, если захотите понять роль человека "в большом мире" и как следствие, что за кризис, слава богу пока медленно, разворачивается на наших глазах
    ссылка на maxpark.com
    и прошу прощения у тех кто не может, скорее не хочет понять, что происходит на самом деле
    ссылка на maxpark.com

    Геннадий Громов # написал комментарий 17 января 2013, 10:30
    ..." Михаил Горбачёв… «Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % - и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу»..." этот придурок привел целую страну к такому кризису, чего не в состоянии сделать и миллионы людей, так что сокращать ни в чем не повинное население просто глупо, достаточно сократить идеологов и приверженцев этой доктрины и воздух на планете станет чище.
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Геннадий Громов 17 января 2013, 10:54
    А вы знаете, что до Горбачёва про контрацепцию у нас в стране замалчивали из ложной "стыдливости" и мы были элементарно не просвещены в этой области, поэтому аборт был единственным средством контроля за рождаемостью, да ещё проводимый "на живую". (жаль, что вы мужчина и не попробовали, что это за "прелесть"!). Горбачёв в этом случае призвал лишь откинуть ханжескую мораль и открыто говорить об очевидном. Именно тогда ввели обезболивание абортов и заговорили о доступной контрацепции, однако , если вы помните, это не мешало настоящему беби- буму, что произошёл именно в 80х! Ни одна нормальная семья не станет заводить (и в 80е не заводила) более 2-3 детей, но этого для процветания нации достаточно!
    Геннадий Громов # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 17 января 2013, 11:04
    Этот идиот вполне серьезно высказал такую мысль - " Сократите население на 90 % - и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу"... я так понимаю вы сторонник этих идей поэтому представьте себе, что лично Вы попали под практическое исполнение этих бредовых замыслов. Если Вас это устраивает - в добрый путь.
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Татьяна Бирюкова 17 января 2013, 13:11
    Согласна с Вами, Татьяна. Многодетность уже в 50-е годы не была популярной даже в сельской местности, а в городах семьи с хорошим достатком имели по двое детей, не больше. Сейчас уже и на селе многодетные семьи - редкость. Разумные родители не хотят обрекать своих детей на отсутствие будущего без образования и необходимых материальных средств. Социальную поддержку государство полностью упразднило (жилье, образование, медпомощь, пенсии, на которые можно жить), поэтому семьям приходится рассчитывать только на себя.
    Рамис Сабитов # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 17 января 2013, 20:14
    А желаете ли Вы быть в числе 90% "сокращенных"?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Azat Gafurov # написал комментарий 17 января 2013, 10:39
    с одной стороны конечно нужно регулировать, а с другой-Россия-не самая густонаселенная страна.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Azat Gafurov # ответил на комментарий Ashley Judd 17 января 2013, 21:41
    остальные в это время прирастают .. эльфами?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Azat Gafurov # ответил на комментарий Ashley Judd 17 января 2013, 21:48
    походу только рожают и отправляют в интернет
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ефимия Иванова # написала комментарий 17 января 2013, 10:43
    Земля , это разум и Она не позволит нам плодиться до бесконечности , для этого , Она посылает нам катаклизмы, стихийные бедствия, землятресения , наводнения и войны . Мировая элита возомнила себя выше Земных и космических законов , забыла эта элита, что она то же смертна . Мировая элита посылает на человечество изкусственные вирусы , вот , что опасно , а не высокая рождаемость .
    Татьяна Бирюкова # ответила на комментарий Ефимия Иванова 17 января 2013, 10:46
    Вирусы очень опасны и, что самое главное, не подконтрольны. Никакая элита не хочет вымереть от собственных просчётов, да и жизнь в пустыне тоже вряд ли входит в их планы.
    Татьяна Бирюкова # написала комментарий 17 января 2013, 10:45
    Для нас это не актуально: на огромнейшей территории проживает крохотный по численности народец- мы. Да ещё и уменьшающийся с каждым годом. А вот что касается Индии, Африки и Ближнего Востока, то, действительно, неуемное размножение серой, необразованной, дикой массы людей грозит всему миру не маленькими проблемами. И вообще, с какой радости мы должны их пускать жить к себе лишь по той причине, что у них там стало места мало? Да ещё с правами коренного населения! Кстати, нигде в планах не прозвучало об уничтожении тамошнего населения, везде проходит тема ограничения рождаемости хотя бы до 2-3 детей на одну женщину! Вы считаете это неразумным? В Китае же считают разумным ещё более жёсткие ограничения- всего 1 ребёнок, а уж они то , поверьте, знают, что делают.
    Рамис Сабитов # ответил на комментарий Татьяна Бирюкова 17 января 2013, 20:20
    1. Китай УЖЕ фактически отказался от прежней демографической политики.
    2. =А вот что касается Индии, Африки и Ближнего Востока, то, действительно, неуемное размножение серой, необразованной, дикой массы людей грозит всему миру не маленькими проблемами.= Вы хоть имеете представление о демографическим положении этих регионов и причинах, его обусловивших?
    3. А вообще-то это - расизм.
    Сергей Степанов # написал комментарий 17 января 2013, 10:59
    Я тоже буквально вчера об этом задумался.Ведь им теперь незачем держать такое количество населения.Промышленный и технический рывок совершён,теперь можно избавляться от лишних ртов.И избавляться они будут самыми изощрёнными методами.Уже сегодня почти вся еда состоит из химии и прочей ерунды.Шампунь делают из нефти.В прививках какая-то гадость,а прививаться заставляют насильно.Но человек и это всё выдерживает.Значит будут предприняты более кардинальные меры.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Сергей Степанов 17 января 2013, 18:29
    Лишних ртов? У Вас сколько детей? Двое?
    А в черной африке и десяток- не редкость.
    Лев Ласковый # написал комментарий 17 января 2013, 11:01
    Человек , увеличивая свою численность на Земле , уменьшает численность других живых существ - многих безвозвратно ..
    Я - за контроль рождаемости людей - паразитов под N 1 на Земле !
    Геннадий Громов # ответил на комментарий Лев Ласковый 17 января 2013, 11:06
    Согласен, от вас пора избавляться.
    Лев Ласковый # ответил на комментарий Геннадий Громов 17 января 2013, 12:11
    Согласен ... от Вас и других , непонимающих эгоистов, тоже - без нас всех (человечков) планета только облегчённо вдохнёт !
    Геннадий Громов # ответил на комментарий Лев Ласковый 17 января 2013, 13:13
    Что то вы не очень оптимистично настроены по поводу скорейшего исполнения самому своих же бредовых идей. Покажите пример или все это касается только других? Вперед к исполнению СВОИХ бредовых проектов, ну а мы оставшиеся приберем планету, очистим от грязи и восстановим леса. посадим сады, очистим реки и озера и наконец вздохнем чистым воздухом.
    Лев Ласковый # ответил на комментарий Геннадий Громов 17 января 2013, 17:19
    Не смешите!
    "В последние 300 лет по вине людей процесс вымирания видов резко ускорился. Многие стали чрезвычайно редкими или находятся на грани исчезновения. Число видов, навсегда исчезнувших с лица земли или близких к вымиранию, из года в год увеличивается. По оценкам Международного союза охраны животных (МСОП), опасность полного исчезновения угрожает в настоящее время:
    25% всех видов млекопитающих,
    11% всех видов птиц,
    20% всех видов рептилий,
    25% всех видов амфибий,
    34% всех видов рыб ( в основном пресноводных ).
    В большинстве случаев основную угрозу для существования животных представляют сами люди и результаты их хозяйственной деятельности. В последние столетия народонаселение Земли неуклонно увеличивается. Непрерывный рост потребностей людей в жизненном пространстве, сельскохозяйственных угодьях, источниках воды и сырья неминуемо оборачивается наступлением на природу. Особенно сильно страдают при этом леса....." .. и т.д. , и т.п. - сами найдёте при желании
    Геннадий Громов # ответил на комментарий Лев Ласковый 17 января 2013, 19:20
    Так и я о том же, давно вам пора реализовать свою мечту и освободить планету от своего присутствия, а мы вместе с елками, березками, птицами, рыбами и другой живностью попытаемся забыть о кошмаре вашего присутствия на планете. Это всех устроит - вы получите свое, мы свое.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Громов # ответил на комментарий Ashley Judd 17 января 2013, 22:06
    Вы же знаете, что с Вами у меня нет желания общаться. Извините и попробуйте найти другого собеседника.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Громов # ответил на комментарий Ashley Judd 17 января 2013, 22:33
    Обращайте свои глубокомысленные реплики к другим носам.
    Татьяна Ларина # написала комментарий 17 января 2013, 12:04
    Комментарий удален его автором
    dbgfbcvb xbcxcb # написала комментарий 17 января 2013, 15:31
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Кравцов # написал комментарий 17 января 2013, 21:34

    Необычайно актуальная статья. Но эта "Элита" - сама является РАКОВОЙ ОПУХОЛЬЮ ЦИВИЛИЗАЦИИ и это обьяснил академик Н.В.Левашов в своей книге "Россия в кривых зеркалах, от русов звёздных, до осквернённых русских" в которой показал как начиная с общинного строя в обществе появились СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ и в наше время сформировалась МИРОВАЯ ПАРАЗИТИЧЕСКАЯ ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА ротшильдов, рокфеллеров и их родственников, которые постепенно захватили ВСЕ социально- экономические ниши в обществе. Но если ПРИРОДНЫЕ паразиты убивают слабых особей, то СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ - убивают САМЫХ СИЛЬНЫХ ЛБДЕЙ - ГЕНЕТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ ОБЩЕСТВА. Поэтому СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ ЯВЛЯЮТСЯ РАКОВОЙ ОПУХОЛЬЮ и могут погубить ВСЕХ и себя любимых. Академик Н.В.Левашов смог увеличить Биологический КПД растений до 30% что не смогла сделать природа за миллионы лет своей эволюции, а это ОЗНАЧАЕТ РЕШЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОБЛЕМЫ ДЛЯ ВСЕЙ ЗЕМЛИ. На сайте ссылка на www.levashov.info в разделе ИСТОЧНИК ЖИЗНИ можно это увидеть За это его СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ УБИЛИ, тем самым доказав что они РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ и они хотят ВЛАСТВОВАТЬ над оставшимися рабами. По указанию прокурора Михаила Абрамовича Нарусова книгу ЗАПРЕТИЛИ.

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 788 записей в блогах и 6425 комментариев.
    Зарегистрировалось 34 новых макспаркеров. Теперь нас 5025163.