Расказачивание: почему большевики хотели уничтожить казаков

    Антон Артев перепечатал из cyrillitsa.ru
    12 оценок, 6082 просмотра Обсудить (519)

    2017-03-20 17:49:20

     Спустя год после захвата власти большевики приняли «директиву о расказачивании», развязав массовый террор против казаков. В результате численность донского казачества сократилась вдвое.

    Правда в «Тихом Доне»


    Михаил Шолохов первым из писателей рассказал о расказачивании на Дону. О событиях 1919 года автор «Тихого Дона» написал в третьей книге романа, где первоначально разместил и документ циркулярного письма, и описал лиц, повинных в беззакониях. Из-за этих подробностей публикация произведения в 1930-м приостановилась. Чтобы получить «добро» Шолохов обратился к Серафимовичу, Горькому и даже Сталину. «Вождь народов» приказал редакторам публиковать продолжение романа.

    Кстати, комиссара Малкина Шолохов описал вот так: «... комиссар у них стоит с отрядом, Малкин фамилия... Собирает с хуторов стариков, ведет их в хворост, вынает там из них души, телешит их допрежь и хоронит не велит родным...».

    Текст письма Оргбюро и имя зампреда СНК С. Сырцова тоже упоминается в «Тихом Доне».

    "Вешенское восстание"


    Начало репрессий против казаков привело к массовому восстанию на верхнем Дону. "Вешенское восстание" стало ответом донского казачества на политику расказачивания. Более 30 тысяч человек выступило против Советов. Бунтовщики вышли с лозунгами «Советы без коммунистов», обвиняя именно их в массовых убийствах и грабеже. Большевики подавить восстание так и не смогли, поэтому центральная власть продекларировала курс на смягчение политики в «казачьем вопросе».

    Мятеж красного казака


    Как известно, небольшая часть казаков поддержала Советскую власть, вступив в ряды РККА. Командарм Филипп Миронов стоял у истоков создания 2-й Конной Армии, но поддержать расказачивание он отказался. В письме к Ленину в 1919 году он заявил:

    «Требую именем революции и от лица измученного казачества прекратить политику его истребления».

    Миронов не видел связи между победой революции и уничтожением казачества. Он обвинил во всех грехах комиссаров, бюрократов во главе с Троцким, но добраться с частью своего корпуса на Дон Миронов не успел — его арестовали, осудили, а потом застрелили в застенках тюрьмы.

     

    За подписью многих


    Публицисты отмечают, что циркулярное письмо Оргбюро ЦК РКП (б) было за подписью Якова Свердлова, но это не совсем так. Решался вопрос коллективно, причем в создании такого документа большое значение сыграло Донское бюро во главе с Френкелем и Ходоровским. Например, Донбюро РКП (б) в «Основных принципах отношения к казачеству» требовало от красноармейцев: «применение репрессий, массового террора должно носить характер обоснованной кары... По отношению к южному... казачеству должен быть произведен экономический террор». В свою очередь Владимир Ленин критиковал комиссаров за запрет казакам носить лампасы, называться «казаками» и проводить ярмарки.

    Массовый террор


    Циркулярное письмо — самый известный документ, подтверждающий начало террора по отношению к казачеству на Дону. Но были и другие постановления, оправдывающие репрессии на Кубани, Тереке и Оренбурге.

    Например, Уральский облревком в феврале 1919 года выпустил инструкцию, согласно которой следовало: «объявить вне закона казаков, и они подлежат истреблению».

    Были и другие приказы, которые требовали от красноармейцев Южфронта расстреливать: «всех без исключения казаков, занимавших служебные должности...; всех без исключения агентов агентов самодержавия...», — говорилось в одной из инструкции Реввоенсовета.
    Жертвы


    Количество жертв расказачивания в 1919 году не имеет точной цифры, да и сами рамки «красного террора» не ограничивались лишь первым годом Советской власти. По подсчетам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков, образованной Деникиным, на Юге России было расстреляно около 5,5 тыс. казаков. Современные авторы утверждают, что от расказачивания погибло полтора миллиона человек.
    Статистические данные подтверждают, что численность донского казачества с 1917 по 1921 года сократилась вдвое.

    Сатисфакция


    В Советское время вопрос о репрессиях по отношению к казачеству был закрыт. На этот счет действовали определенные политические запреты. Лишь в 1991 году, уже после распада СССР, казаки были признаны репрессированными.

    Так, в статье 2 Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» от 26. 04. 91 г. утверждалось, что в отношение казачества «по признакам национальной или иной принадлежности проводилась на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся их насильственным переселением, упразднением национально-государственных образований, перекраиванием национально-территориальных границ, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения».

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 519 комментариев , вы можете свернуть их
    Вальтер Пфафф # написал комментарий 21 марта 2017, 09:32
    --"Циркулярное письмо — самый известный документ,"--
    Ссылку на этот документ можно?
    И давайте почитаем его сообща.
    Кстати без ссылок на документальные источники это вполне сойдёт за сказку.
    Тем более, казачество как сословие отменилось само собой февральской буржуинской революцией. То есть казачество в голове не есть тождественное в РИ.
    sshvain nl # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 21 марта 2017, 10:00
    они считают себя отдельной нацией, соотвестно расказачивание == геноцид....
    вопрос мутный
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий sshvain nl 21 марта 2017, 10:26
    Кто, казаки?
    Да бросьте этот буржуйский бред в мусорное ведро.
    Там всё было банально, были богатые (кулаки) и бедные (батраки) (классовое противоречие). Пришло время, всё расставилось само собой по окопам.
    Я помню даже что им оставили винтовки уже при советской власти. но потом отобрали. Напьются в драбадан, и давай гонять друг друга по станице. Шмалять налево и направо. Ну а кто поумней банды сколачивать против новой власти. кому понравится, если завалят председателя. А уж казачки как церберы РИ умении шашечкой так располосовать неугодно что и мать родная узнавала потом с огромным трудом.
    Ольга Ольгина # ответила на комментарий Вальтер Пфафф 21 марта 2017, 11:03
    Сразу оговорюсь, я считаю, что Николай Второй был плохим государственником, ввергнувшим страну в войну. Однако народ под одну ребёнку чесать не надо. Казаки в отличие от крестьян работали на себя, - кто пахал от зари до зари, то и жил, кто на печке лежал, тот плохо жил, потом комиссаром заделался, пошёл кулачить своих сельчан. Всё это мне известно от моей бабушки - уральской казачки. Её родители жили средненько, потому что в семье одни девки были. А у кого парни, кто не ленился, те жили богато. Но были те, кто работал сезонно, - летом наймётся батраком, зимой на печи лежит, потом комиссаром стал.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Ольга Ольгина 21 марта 2017, 11:36
    Это было время ВРАГОВ В АССОРТИМЕНТЕ. Врагов народа.
    Ольга Ольгина # ответила на комментарий Вальтер Пфафф 21 марта 2017, 12:06
    А потом часть тех, кто с этими врагами боролся, стали сами врагами. Я собственно пытаюсь сказать об одном - о подлой людской душонке во все времена, у всех народов. такие есть везде - у красных, у белых, у зелёных. потому часто не винный человек, тот же казак, который пахал, пахал, да вдруг врагом стал за то, что горбатился, у таких вот новоявленных хозяев жизни. Бабка рассказывала, как семью у них раскулачивали, там шестеро сыновей было , а дочь -немая. Платья её вынесли раздавать -а та только мычит и плачет
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Ольга Ольгина 22 марта 2017, 06:32
    Бытие определяет сознание.
    При разрешении противоречий (классовых) накопленных буржуйским миром приходится выбирать в каком окопе будешь целится в голову, возможно даже родного брата.
    владислав елагин # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 22 марта 2017, 12:41
    Да кто ты такой?Всё знает.Вот тебе и нужно было в голову : Пиф - Паф!
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий владислав елагин 23 марта 2017, 03:29
    Такие как ты никогда не сидят в окопах как с той стороны так и с этой!
    Такие как ты привыкли стрелять в спину!
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Вальтер Пфафф 21 марта 2017, 18:33
    Враг народа был один - это Ленин, который стравливал русский народ, используя демагогию о мировой революции.))))
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 22 марта 2017, 18:10
    Джугашвили тоже. Как и все последующие генсеки.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Олег  Модестов 23 марта 2017, 22:30
    Деникин не был большевиком .Однако и он возмущался грабежом казаков .Обоз с награбленным растянулся на 40 верст ( СОРОК ВЕРСТ ) Наступать на Москву было просто не кому .Казачки с награбленным вернулись на Дон .Мамантов пьянствовал в соседнем селе .Это я случайно узнал от одного человека.
    Слован # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 23 марта 2017, 11:37
    Сейчас Путин такуюж политику применяет! Славян на славян!
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 22 марта 2017, 18:09
    Правда сам народ, чьими врагами они были большинством населения не был. Но для вас это не важно.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Олег  Модестов 23 марта 2017, 05:57
    Были.
    В то время они хотели устроить подобие 1991-го.
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Ольга Ольгина 21 марта 2017, 18:32
    Весь народ работал НА СЕБЯ. Капитализм в Империи был еще слабеньким, все эти байки про буржуев - это для того, чтобы удержать власть. Немецкий шпион Ленин воевал против русского народа, используя демагогию о Мировой революции и межклассовой вражде.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 23 марта 2017, 22:31
    Народ работал на себя ????? А помещики за чей
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 24 марта 2017, 02:10
    Конечно на себя народ работал. Помещики был отмирающим сословием. По подсчетам исследователей, если бы не было революций и сохранилась тенденция 1900-1917 годов, то уже к 1929 году помещиков не осталось бы. а весь земельный фонд перешел бы к крестьянам.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 24 марта 2017, 22:49
    Вы считаете что помещики исчезли бы ????И куда бы они делись ???И с какой стати они бы отдали землю ????
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 25 марта 2017, 00:01
    Это не я считаю, а исследователи-аграрники.
    Перед революцией земля скупалась крестьянами.
    Почитай "Вишневый сад" Чехова....

    То есть, в России происходили те же процессы, что и в США, и в Германии, и в любых других странах, где помещиков нет, дворяне выродились, а сельское хоз-во представляет собой достаточно эффективные хозяйства, в отличии от сталинских колхозов с несчастными колхозниками.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 25 марта 2017, 01:01
    Ваши аграрники считают , что в США были помещики ???В Германии процесс продолжался сотни лет
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 25 марта 2017, 02:47
    Ничего подобного. Одно-два десятилетия.

    Рынок, работающий по правилам, без вмешательства государства, все расставляет по своим местам.

    Еще в середине 19 века - Германия ничем не отличалась от России.

    Другой вопрос, что в России цари поддерживали идиотскую иллюзию о ценности крестьянской общины в противовес единоличному хозяйству, поэтому крестьяне были совсем дикими, ломали сельскохозяйственные машины, которые государства им закупало, разжигали книгами печи и т.д. и без конца брали у государства ссуды, которые приходилось без конца крестьянам прощать, что в современной России немыслимо, так как все население РФ погрязло в кредитах, но наши чинуши пример с Николая Второго конечно не берут, поэтому, дружок, ты заплатишь все в тройном объеме и по кредитам, и по ЖКХ))
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 25 марта 2017, 20:47
    Германия в середине 19 века очень сильно отличалась от России .А после того Германия разгромила Францию и наложила на неё огромные репарации и объединилась в империю .Подъем Германии был был стремительный .Ни когда цари не закупали крестьянам ни каких машин .И долги не прощали , последние долги за освобождение от крепостничества крестьяне должны были отдать в 1932 году.А ты умник где живешь , что ни ЖКХ ни кредиты не платишь ????Еще добавлю .Столыпин разрушил общину , чем приблизил революцию
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 26 марта 2017, 00:51
    1. В том-то и дело, что и у Германии, и у Франции, и у Англии подъем был стремительным. То есть, 10-20 лет, и они превращались из феодальных-помещичьих и отсталых государств в современные (на тот момент) индустриальные державы. Ни о каких веках,- как вы сначала сказали,- речи нет. 10-20 лет. По этому же пути шла и Россия, только позже.

    Другой вопрос, что реформы Столыпина были запоздалыми, - их нужно было проводить при Александре 3.

    2. "И долги не прощали , последние долги"
    --- не надо спорить.

    Император простил крестьянам в общей сумме 170 млн рублей за период 1892 - 1917 гг. Это стоимость ВСЕЙ Большой морской программы, всего флота. Крестьяне брали ссуды у государства в неурожайные годы в огромных количествах. Император простил большую часть долгов. Что касается выкупных платежей, то они были прекращены законом 1907 года, опять же Столыпиным.

    3. Государство даже скотину закупала для крестьян. Хрюшек, породистых быков, всякие прялки, сеялки и т.д..

    4. Столыпин вообще-то успокоил народ и революцию 1905 года. Его реформы привели к тому, что Ленин отошел от политики и был в депрессии, не надеясь дожить до революции.

    ====>
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Ельцин Коммунист 26 марта 2017, 00:58
    ====>
    "Только 14 ноября 1894 г. Высочайшим Манифестом, изданным по случаю свадьбы Николая II, с населения было сложено еще около 50 млн руб. продовольственных долгов."

    и т.д.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 27 марта 2017, 21:37
    Стремительный подъем был не менее сотни лет .Именно Ленин и говорил , что Столыпин , Николай 2 и Керенский помог революции .Именно реформы Столыпина обогатили10 % крестьян , зато разорили 90 %
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 28 марта 2017, 07:13
    Ленин без конца менял свое мнение.

    Революции помогла только Первая Мировая война. Других причин у революции не было. Восстание в запасных частях Петроградского гарнизона... перебои с продовольствием (вся железная дорога готовила армию к решающему наступлению на немцев)... карточную систему не ввели (а она во всех воюющих гос-вах была)... и конечно, апатия политиков....
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 28 марта 2017, 23:31
    Революции"" помогло ""все и война и Столыпин , Николай 2, Распутин ,Керенский , Корнилов ........
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 29 марта 2017, 00:58
    ага, а еще... Троцкий, Парвус, Чернов, Вильгельм II, Ллойд-Джордж, масоны, англичанка, которая гадит... и еще около 1000 личностей...

    Но настоящая социально-экономическаям причина у революции была одна - это Первая Мировая война.
    Без нее никакой революции никогда бы не было. И уж тем более такая уголовная публика как большевики никогда бы не подошла к власти.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 29 марта 2017, 02:34
    Я еще забыл добавить февральских революционеров .И к октябрю 1917 года власть просто валялась .Не взяли бы её большевики Россия бы распалась на сотню государств и исчезла как Австро-Венгрия .
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 29 марта 2017, 03:33
    распалась бы - так распалась... потом бы собралась, а может быть и не собралась.

    Австрия-Венгрия хоть и распалась, но жила и живет в 100 раз лучше и Совка, и РФ...
    Точно также и Германия живет в 100 раз лучше страны победивших люмпенов, хотя Германия проиграла ОБЕ мировые войны с полным уничтожением всей экономики...

    Немцам не нужен чокнутый Ленин и Сталин. Они и без них прекрасно живут.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 29 марта 2017, 22:28
    Если бы не большевики и Ленин , Россия бы распалась .И 1941 году Гитлер бы за месяц взял Москву .А дальше план ОСТ и полное уничтожение людей не арийцев .Немцам нужен был не чокнутый Гитлер ????
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 30 марта 2017, 00:47
    Если бы в России к власти не пришел Ленин, то к власти в Германии не пришел бы Гитлер.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 30 марта 2017, 23:12
    Это Ленин привел к власти Гитлера ?????Гы гы гы
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 31 марта 2017, 01:55
    Гитлера привели к власти представители крупного немецкого бизнеса, напуганные красной чумой.

    Ленин пролил столько крови, сколько Европа не видела со времен инквизиции.

    Ленин настолько опустил саму идею коммунизма своими преступлениями, что европейцы перестали терпеть коммунистов, и начали вешать их на фонарных столбах с помощью диктаторов (Гитлера, Муссолини, Франко и т.д.).

    Фашизм - это ответ коммунизму и либерализму, который допустил приход большевистских преступников в России, и грозил привести к власти всяких марксистских лоботрясов в других европейских странах.
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Ельцин Коммунист 31 марта 2017, 01:57
    Кстати, и правильно делали. Там, где большевиков развесили на фонарных столбах (Финляндия, Венгрия, Германия) уровень жизни на протяжении всего 20 века БЫЛ В РАЗЫ выше, чем в стране люмпенов.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 31 марта 2017, 22:46
    А что тогда воете , когда большевики уничтожали своих врагов ???Которые хотели разделить Россию и уничтожить .
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 31 марта 2017, 23:42
    вы просто наполнены идеологией.)))

    1. Большевики уничтожали врагов, потому что у них была такая идеология. Они и пришли с лозунгом: "Долой Мировую войну! Да здравствует Гражданская война!"; "Мир на фронте! Война - внутри!"

    2. Разделить Россию вообще мало кто хотел. всем было плевать. Поэтому интервенция -- это миф. После ПМВ все экономики были разгромлены... Ни одна страна, участвующая в интервенции НИ РАЗУ не воевала с большевиками. Ни одного выстрела не сделали. Приплыли... потусовались и уплыли. Своих проблем достаточно.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 1 апреля 2017, 00:26
    Это когда вы придумали за большевиков лозунги : "" Да здравствует Гражданская война !! Война внутри !! ""Не одного выстрела не сделала ???????Воевали все и стреляли все и даже фоткались на фоне расстрелянных красноармейцев .При отступлении все взрывали и уничтожали
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 1 апреля 2017, 01:24
    ой-ой-ой, прямо боевик.. взрывы, фейерверки.)))

    Но ни одного выстрела: ни французы, ни англичане в сторону красной гадины так и не сделали. Где здесь интервенция?)))
    Боевых столкновений-то не было.

    Приплыло несколько сотен англичан и французов... посидели... попили чай... нагрузили трюмы тем, что отжали у местных... и уплыли....

    PS. Кстати, это единственное, в чем мы с Вами можем обвинять европейцев. Не любят они с сумасшедшими связываться. Берегут свои жизни. Что с сумасшедшим Лениным не связались... что позже с сумасшедшим Гитлером проигнорировали... а тот и рад сразу с СССР договоры заключать.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 1 апреля 2017, 21:44
    Ведь есть фото , есть свидетели как интервенты воевали против Красной Армии .Читайте воспоминания белогвардейцев , они не станут ведь врать .
    Именно против Ленина они и начали войну .А с Гитлером дружили и легли под него с удовольствием
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 1 апреля 2017, 22:48
    Белогвардейцы только и жалуются, что от интервентов никакой пользы. Приплыли и сидят.... ни одного выстрела не сделали по красной гадине.

    Европейцы смотрели на Восточную Европу и Германию как на сумасшедших. Никакой войны ни против Ленина, ни против Гитлера в 1938-1939 они не хотели вести. Думали, что Гитлер успокоится, если его уговаривать. А про СССР думали, что красная чума сама рассосется. Так и получилось, но только в 1991 году.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 1 апреля 2017, 23:11
    Чем бы воевали Белые если бы не помощь интервентов ???Помогали и танками и самолетам и оружием и пушками и пулеметами......................Даже обмундирование поставляли
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 2 апреля 2017, 00:24
    что-то и поставляли, только это нельзя назвать интервенция (слишком громко)
    Интервенция - это миф. Не было никакой интервенции, и не было ни одного выстрела т.н. "интервентов" в сторону красной гадины.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 2 апреля 2017, 22:48
    Не что то поставляли , а поставляли все Читайте воспоминания Деникина .А также Туркула " Дроздовцы в огне ""Никанора Савича " Закат Белого движения "Да прочитайте любого белогвардейца и он просветит вас насчет интервенции .
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 1 апреля 2017, 01:34
    Лозунг: "Превратим империалистическую войну в гражданскую!" Использовался Лениным с августа 1914 года, если вы не знали. Уголовщина и отсутствие патриотизма... даже отсутствие совести у большевиков...
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 1 апреля 2017, 21:49
    Зачем вы врете ???Ведь этот лозунг не большевиков , это лозунг Второго интернационала .И звучал он превратим войну Империалистическую в войну Гражданскую против правительства .Против правительства большевики воевали ДВА ДНЯ..Все остальное время они воевали против захватчиков -интервентов и их холуев Белой армии.

    Читайте книгу Ленина "" Крах Второго интернационала и ренегат Каутский!!
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 1 апреля 2017, 22:38
    Это лозунг Ленина, а не Интернационала:

    "Лозунг мира, по-моему, неправилен в данный момент. Это — обывательский, поповский лозунг. Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война.
    ...
    Мы не можем ни «обещать» гражданской войны, ни «декретировать» ее, но ВЕСТИ работу — при надобности и очень долгую — В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ мы обязаны. Из статьи в ЦО вы увидите подробности. Пока только намечаю основные пункты позиции, чтобы мы СПЕЛИСЬ хорошенько. (Послано из Берна в Стокгольм
    Впервые напечатано в 1924 г. в Ленинском сборнике II
    В.И. Ленин ПСС, Т.49 стр.15)."

    PS. То есть Ленин, и слышать не хочет о мире, он ХОЧЕТ устроить Гражданскую бойню. И таких документов очень много.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 1 апреля 2017, 22:55
    Лозунг о Гражданской войне это лозунг Второго интернационала .Повторяю еще раз Ленин хочет войны против ПРАВИТЕЛЬСТВА .!!Зачем Ленину война когда они взяли власть ????Зачем Ленину война с 14 государствами ???Когда большевики еще толком не окрепли .
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 2 апреля 2017, 00:31
    перестаньте уже спорить Кравинский2012, ваши карты биты...))) Второй интернационал наоборот был против Гражданской войны за стабильность своих правительств в ПМВ. Ленин их презрительно называл оппортунистами, то есть, кто поддерживает свои страны в войне.

    "II Интернационал умер, побежденный оппортунизмом. Долой оппортунизм и да здравствует очищенный не только от «перебежчиков» (как желает «Голос»), но и от оппортунизма III Интернационал." (Ленин ПСС. том 26, С.41)
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 2 апреля 2017, 22:57
    Второй Интернационал до войны был против Мировой войны, за войну против своих правительств !!!А когда война началась ,они были не за стабильность , а за
    мировую войну .А потом они были за войну против России!!
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 31 марта 2017, 22:35
    Наконец вы сознались , что именно крупный бизнес виноват во Второй мировой войне .Еще к виновным надо добавить США , Англию , Францию ......, которые разрешили Гитлеру Нарушить Версальски
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 31 марта 2017, 23:34
    1. Я не знаю, что вы там додумали за меня. Но я ясно вам сказал, что все тоталитарные режимы (большевистский, гитлеровский, Муссолини, Франко) появились из-за кризиса ПМВ. Не будь войны все эти клоуны (Ленин и Гитлер) сидели бы в барах Цюриха и Мюнхина и спорили о судьбах мира за кружками пива.

    2. Гитлеру никто ничего не разрешал.

    Подобно большевикам - он не спрашивал разрешения, а брал и делал. В этом ему помогал Сталин, который снабжал его нефтью, углем, ценными металлами и т.д., устраивал с ним военные парады и делил Польшу.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 1 апреля 2017, 00:19
    Гитлеру как раз и разрешили дем страны нарушить Версальский договор , по которому Германии было запрещена всеобщая воинская обязанность,Запрещено иметь армию свыше 100 тысяч ,запрещено иметь авиацию и танки , орудия свыше трех дюймов ......Вина США , Англии ,Франции .....в потерях Второй мировой
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 1 апреля 2017, 01:14
    ну, а он взял и плюнул на все эти запреты. и заключил союз со Сталиным.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 1 апреля 2017, 21:35
    Гитлеру разрешили плюнуть на Версальский договор .Мало того , ему еще подарили Чехословакию в Мюнхене .А потом еще и Польшу .Ни какого союза с Гитлером у
    Сталина не было.
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 1 апреля 2017, 22:45
    1. Никто ему ничего не дарил. Ситуация с чехами очень на Крым похожа. Гитлер взял и прибрал к рукам Чехословакию, а потом поздно метаться... только санкции вводи. Европейцам ничего не оставалось как пост-фактум пойти на поводу у Гитлера, который не спрашивал разрешения.

    2. Сталин даже войска на восток Польши ввел, чтобы Гитлеру помочь
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 1 апреля 2017, 23:06
    Забыл еще кроме Чехословакии и Польши , Гитлеру еще Австрию подарили .Про санкции против Гитлера даже разговора не было .Наоборот все зап демократии мило улыбались Гитлеру .Сталин не помогал Гитлеру , а присоединил зап .Украину к Восточной .А где были Франция и Англия , которые обещали помощь Польше ????
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 2 апреля 2017, 00:18
    извините, Крапивенских 2012, меня ваши фантазии не очень интересуют. Все знают, что Гитлер и Сталин поделили Европу. А уж почему европейцы не помогали Польше против Гитлера и Сталина, а также финнам, на которых набросилась почти миллионная армия Сталина - это легко объяснимо. Европейцам не хотелось связываться ни с сумасшедшим Гитлером, ни с сумасшедшим Сталиным.)))
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 2 апреля 2017, 22:38
    И что Гитлер со Сталиным поделили ??Францию , Бельгию , Испанию , Нидерланды , Норвегию ,Чехословакию,Югославию , Болгарию ..........................европейцы до не помогались , что самим пришлось лизать зад у Гитлера .Какую страну поделили Сталин и Гитлер ?????
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 31 марта 2017, 22:45
    Именно крупный капитал поддержанный США , Францией , Англией ......разрешили Гитлеру нарушить Версальский договор и начать Вторую Мировую войну.А виноват по вашему Сталин????Не разреши дем страны нарушить Гитлеру Версальский договор не было бы 27 миллионов жертв войны со стороны СССР.
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 1 апреля 2017, 01:19

    Недавно Гос.Дума и вовсе сообщила, что погибло 42 миллиона.
    ссылка на www.novayagazeta.ru

    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 1 апреля 2017, 21:38
    Про 42 миллиона это преувеличение .Сколько бы потерь не было это все вина Запада .Именно они виновны в этих потерях .
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 1 апреля 2017, 22:41
    виновато партийное руководство страны. Именно политики обязаны подготовить государство, а не нагло лгать 70 лет о "вероломном нападении" "безОбъявленииВойны"
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 1 апреля 2017, 22:59
    О чем нагло врали ??Гитлер перед началом объявил о нападении , вы так считаете.???И напал он гуманно ????
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 2 апреля 2017, 00:22
    Я считаю, что вся тоталитарная система, выстроенная Сталиным - была обречена на: "вероломное нападение" и "безОбъявленииВойны" ...
    Чем армия должна заниматься? если "вероломное нападение" "безОбъявленииВойны" - то это не армия, это не профессионалы.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 2 апреля 2017, 22:43
    А вы бы пример привели , как дем страны , которые уж точно не тоталитарные и очень профессиональный "" героически и профессионально "" воевали против Гитлера.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 23 марта 2017, 22:36
    Народ работал на себя ??А помещиков кто обрабатывал ???Немцы вот только не знали , что Ленин их шпион .Они почему то поддерживали Белых .А большевиков ( "" своих"" ) расстреливали
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 24 марта 2017, 02:30
    Ленин - немецкий шпион.
    Октябрьский переворот случился за 5 дней до окончания Первой Мировой войны. Австро-венгерская Империя выходила из войны в одностороннем порядке, заключая мирный договор с правительством Керенского. Все вопросы были решены, оставалось поставить подписи. Вот немцы и поторопили Ильича, который быстренько провернул переворот
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 24 марта 2017, 22:54
    Война длилась еще целый год после революции .Я еще раз повторяю , немцы не знали , что большевики их агенты .Поэтому они всегда и везде поддерживали белых , а большевиков (" своих агентов" по вашему расстреливали )Если бы вы сообщили немцам , что большевики и Ленин их агенты , тогда они бы не стали поддерживать белых)))))))))
    Ольга Ольгина # ответила на комментарий Ельцин Коммунист 26 марта 2017, 16:36
    Нет, далеко не весь народ, а только часть его - за Уралом, там и крестьяне на себя работали, верно. А в центральной России народ работал на бар и заводчиков
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Ольга Ольгина 26 марта 2017, 18:33
    При большевиках весь Русский народ вкалывал с утра до ночи на государство и на чинуш за миску баланды.

    При царе:
    "По сведениям инспекции, средняя по России зарплата за год составляла: в 1900 г. — 194 руб., в 1908 г. — 245, в 1913 г. — 263 руб. У металлистов, металлургов она доходила в 1913 г. до 500 (на Путиловском заводе — 610, у металлистов Петербурга — 546 руб.)."

    PS. Весь капиталистический мир жил и живет лучше совка. При Сталине народ голодал. а Английские рабочие покупали автомобили в личное пользование.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 27 марта 2017, 21:41
    Про эти зарплаты ты кому нибудь расскажи .Если генерал получала 500 рублей и его называли ваше высокопревосходительство .То как надо было называть с зарплатой в 610 рублей ?????
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 28 марта 2017, 07:05

    Генерал (смотря какой) получал в 1913 году около 5 000 рублей.
    ссылка на army.armor.kiev.ua

    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 28 марта 2017, 23:27
    263 на год 22 рубля в месяц вы считаете это много ????
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 29 марта 2017, 01:11
    для 21 века это конечно мало.))) Фу.
    Даже Витте на посту министра получал всего-то каких-то 8000 рублей в год. Ни один Димон не одобрил бы.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 29 марта 2017, 02:39
    А для 20 века это нормально , получали рабочие ????
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 29 марта 2017, 03:42
    это лучше, чем в СССР
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 29 марта 2017, 22:31
    Для врагов России распад СССР конечно лучше .Для русофобов распад просто счастье .
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 30 марта 2017, 00:32
    Распад СССР был легко прогнозируем с первых годов существования СССР, когда властью в стране овладела партийная номенклатура, потомки которой правит Россией до сих пор.

    Так что Путин прав, когда говорит, что Ленин заложил динамит под фундамент государства, другой вопрос, что Путин сам является последователем и потомком Ленина и Сталина. Без них не было бы ни Брежнева, ни Горбачева, ни Ельцина, ни Путина.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 30 марта 2017, 23:07
    А распад Английской империи , Французской , Испанской , Португальской .........произошел тоже от партийной номенклатуры ????Ленин наоборот разрядил динамит подложенный под фундамент .И пока в СССР действовали по Ленински СССР стоял непоколебимо .А вот когда стали действовать по демократически и начался развал .Путин ренегат и не может быть последователем Ленина и Сталина .
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 31 марта 2017, 02:12
    1. Про причины развала Английской империи - вы можете сами почитать с помощью гугла (поверьте, это несложно), а не задавать какие-то нелепые вопросы.

    2. СССР стоял непоколебимо только до тех пор, пока в совке существовала эффективная система репрессий и тотального контроля над населением. Как только система террора развалилась, так население и сбросило комуняк на помойку истории, где они находятся и поныне.
    Даже при Сталине народ восставал и встречал картавых комиссаров топорами и вилами. Сталин со страху про "головокружения от успехов" писал, чтобы переложить ответственность на своих партийных слуг.

    3. Развал произошел, потому что к власти в 1991 году пришли не патриоты, а все те же гадкие брежневские чинуши, вроде Ельцина, которые кровь от крови - большевики-интернационалисты.
    Поэтому кстати у меня такой ник. Ельцин - это коммунист. Отличие его только в том, что он выкинул коммунизм на свалку истории за ненадобностью и явил собой ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ превращение советского чинуши в новый тип чинуши - бюрократического демократа-демагога.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 31 марта 2017, 22:59
    СССР стоял непоколебимо до тех пор пока ренегаты вроде Горбачева не начали перестройку .В руководство страны стали проникать разные мерзавцы вроде Ельцына .....и которых активно поддерживали такие как вы .А потом наворовав смотались за бугор и оттуда начали учить как надо любить Россию и что надо делать ......
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 31 марта 2017, 23:51
    1. Вот я и говорю. Как только Горбачев убрал окончательно всю уже гнилую на тот момент репрессивную систему, так коммунизм и развалился при всеобщем хохоте.

    2. Ну да... прямо стали проникать... Ельцины всегда были в партии. Коммунистическая партия - всегда была партией приспособленцев. Сначала хлопали Сталину... потом проклинали Сталина, а хлопали Хрушеву... потом проклинали Хрущева, а хлопали Брежневу... номенклатура...
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 1 апреля 2017, 00:32
    Убери репрессивную систему в любой стране и она развалится .Из тюрем выйдут сотни тысяч уголовников и такое начнется !! А тут присоединяться недовольные Враги действительно хохотали , а большинство вспоминает с содроганием .Сейчас Путин на этом и держится , большинство боятся тех времен когда враги хохотали .
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий krapivenskih2012 1 апреля 2017, 01:13
    вы без конца передергиваете и делаете это весьма неумело.

    Конечно, в каждой стране есть система контроля над населением, подгонять все под понятие "репрессивная система", которая действительно существовала в СССР и имела яркий идеологический и тоталитарный характер - это конечно весьма натянуто.

    СССР, где существовало полторы газеты, одна партия - конечно, это одно и то же, что и Европа, о чем речь?! Прямо ничем не отличается.))))
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 1 апреля 2017, 21:29
    Конечно в каждой стране есть система контроля над населением .Только в СССР она была уничтожена в конце 80 начале 90 годов .В любой стране Европы, а также США и Канады существует своя репрессивная .Она может быть очень мягкая когда опасности для существующего строя нет .Но она становится беспощадной, когда возникает опасность даже мнимая .А если возникает явная опасность система пойдет на любой террор.И не остановится ни перед какими жертвами .Ведь сами сказали , что Гитлера привели к власти крупные капиталисты .А потом Гитлеру разрешили нарушить Версальский договор и начать вооружаться
    Виктор Х # ответил на комментарий Ольга Ольгина 22 марта 2017, 14:50

    "Сразу оговорюсь, я считаю, что Николай Второй был плохим государственником, ввергнувшим страну в войну".

    Вы не имеете ни малейшего представления о том, Кто такой Николай II Александрович!!!

    Святой праведный Иоанн Кронштадтский: – «Если не будет покаяния у РУССКОГО народа, конец миру близок. Бог отнимет у него благочестивого Царя и пошлет бич в лице нечестивых, жестоких, самозваных правителей, которые зальют всю землю кровью и слезами».

    Авель Вещий: – «Николай II – святой царь, Иову многострадальному подобный. Он будет иметь разум Христов, долготерпение и чистоту голубиную. На венок терновый сменит он корону царскую, предан будет народом своим, как некогда Сын Божий. Искупитель будет, искупит собой народ свой – бескровной жертве подобно …». … «Русский Царь, убит ты будешь русским народом, а сам народ проклят будет и станет орудием дьявола …».

    Прозорливый монах Терракуто в 1891 году о будущем государе Российском: - "Блажен, кто кладет душу свою за други своя. Трижды блаженный, кто положит ее за своих врагов. Но нет блаженней жертвы твоей за весь народ твой. Настанет, что ты жив, а народ мертв, но сбудется: народ спасен, а (ты) свят и бессмертен. Оружие против злобы – кротость, против обиды – прощение. И друзья, и враги преклонятся пред тобою, враги же народа твоего истребятся. Вижу огненные языки над главой твоей и семьей твоей. Это посвящение. Вижу бесчисленные священные огни в алтарях пред вами. Это исполнение. Да принесется чистая жертва и совершится искупление. Станешь ты осиянной преградой злу в мире. Теракуто сказал тебе, что было открыто ему из Книги судеб. Здесь мудрость и часть тайны Создателя. Начало и конец. Смерть и бессмертие, миг и вечность".

    Советую прочитать полностью ссылка на stihiya.org

    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Виктор Х 23 марта 2017, 09:49
    Несколько цитат из..:

    - "Морис Палеолог подсчитал, что Николай 2-й по крови лишь на 1/128-ю является «русским», а все остальное — немецкое (Роберт Мэсси. Николай и Александр. М., 1990, р. 212)."
    - "Царица Александра Федоровна, жена Николая 2-го, запрещала переиздавать и распространять по Империи «Готский альманах» — единственный в мире аристократический журнал, посвященный только легитимности, т.е. полной юридической законности всех династий в Европе (А.А. Мосолов. При дворе последнего Российского Императора: Записки начальника канцелярии Министерства Императорского Двора. М.,  1993, с. 44), в котором приведены доказательства, что Россией правит династия «династия Голштейн-Готторп-Романовых» (с. 44)."
    -" "Романовы" — только имя предков, а в жизни вот уже более 160 лет Россией правит Дом Голштейнов Готторпских (с. 44)."


    Как вы думает почему современные сионисты выступают за восстановление монархии в СССР, а еврейская буржуазия дает деньги «русским патриотам» на их газеты, партии и т.д.?
    Виктор Х # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 23 марта 2017, 14:40
    Русскость определяется не кровью, а ДУХОМ! И это абсолютная истина"

    Николай II в новом воплощении объявится этом 2017 году! И придёт к власти в России в следующем 2018 году:

    Пророчество (в 1908 г) Паши Соровской государю Николаю II: – «… к концу этих 110-ти лет будет Царь на Руси из твоей династии».

    Г.Распутин: – «Царь был удалён ветром. И вернётся с ветром. И тот же ветер принесёт царя, который не будет царём, но будет иметь больше власти, чем царь».

    Слово Отца в исполненьи очнётся
    Падение, взлёт и хозяин вернётся

    Г.Распутин: – «Не отрывайте взглядов от Востока (России), ибо оттуда и придут новые пророки. Они подготовят путь Господу, который в блеске тоже придет с Востока …».

    Авель Вещий: – «В далёком будущем России будет править Избранник Божий и имя его трикратно суждено в истории России, а на голове его благословение Бога … Но его имя будет сокрыто до времени …Велика при нём станет Россия, она вернётся к истокам древней жизни своей, великая судьба предначертана России …»

    М.Нострадамус: - «... с 50 й широты явится муж, несущий обновление своей церкви"... "Человеческий властелин АНГЕЛЬСКОГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ, станет укреплять в своём государстве мир и гармонию!»

    Святой пророк Исайя: – «Господь предрекает наказание изменникам от рук Своего последнего избранника: «Я воздвиг его от севера, и он придет; от восхода солнца будет призывать имя Мое и попирать владык, как грязь, и топтать [их] как горшечник глину». (Ис. 41; 25)

    И воздвигнет в последнее время Господь священника НОВОГО,
    Которому все слова Господни будут открыты.
    И сотворит он СУД ИСТИНЫ на Земле во множестве дней.
    И взойдёт звезда его на НЕБЕ сияя светом ЗНАНИЯ.
    И возвеличится он во вселенной, и удалит он всякую ТЬМУ из поднебесной.
    И будет МИР во дни его по всей Земле (Завет Левия Гл. 18).


    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Виктор Х 23 марта 2017, 22:44
    Не нужен нам подставной царь.
    Виктор Х # ответил на комментарий Критик Наблюдающий 24 марта 2017, 15:37
    Совершенно с вами согласен! Подставной не нужен! Нам нужен свой! Настоящий!

    Эдгар Кейси: – «Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдёт во власть. Это произойдет благодаря силе своих новых, совершенно уникальных технологий, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять. А затем он возьмёт всю высшую власть России в свои руки, и никто не сможет ему противостоять. Впоследствии он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете... Его интеллект позволит ему овладеть всеми технологиями, о которых вся раса людей мечтала на протяжении всего своего существования, он создаст уникальные новые машины, которые позволят ему и его соратникам стать фантастически сильными и могучими - почти как Боги …».




    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Виктор Х 25 марта 2017, 06:28
    А кто он будет по национальности? Русский по крови или неизвестно кто? Кейси не обмолвился об этом?
    Виктор Х # ответил на комментарий Критик Наблюдающий 25 марта 2017, 16:08

    По крови и по духу он на 1000% русский! Потому что Россия и русский верующий народ - есть УДЕРЖИВАЮЩИЙ ОТ РАСПРОСТРАНЕНИЯ САТАНИЗМА В МИРЕ! И он не просто будет русский царь! Он миссия - Сын Божий! Не зря Кейси сказал: - "Впоследствии он же станет Властелином Мира"!

    ОН И ЕСТЬ ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ ХРИСТА!

    Христиане уверены, что под вторым пришествием Христа подразумевается приход Иисуса, хотя Он явно дал понять, что придет другой – "Дух Истины, Который от Отца исходит". Христос – это не фамилия Иисуса, а одно из обозначений Мессии. Иисус был Христом своего времени, а на стыке эпох должен появиться другой Христос, в другой стране и в другом физическом теле. Однако внутренняя сущность у Них будет единая, ибо исходит от одного Отца. Напомню еще раз слова Иисуса о втором пришествии Христа:

    "И Он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде; о грехе, что не веруют в Меня; о правде, что Я иду к Отцу моему, и УЖЕ НЕ УВИДИТЕ МЕНЯ... Еще многое имею сказать вам, но вы теперь не можете вместить... Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и будущее возвестит вам. Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам".
    ссылка на interunity.org

    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Виктор Х 26 марта 2017, 23:44
    Ну, если на все 1000% русский по крови и духу, явно подставной. Больше 100% не бывает, а что сверх того, то от лукавого.))))
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Виктор Х 24 марта 2017, 07:30
    С какого перепою? Народ должен посадить себе на шею вновь паразита!

    Духом! говорите. Ну, ну. А тех, у кого по происхождению определяют? Русских. Но они про дух не ведают ни шиша. Это уже не русские?
    Виктор Х # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 24 марта 2017, 15:29

    "С какого перепою? Народ должен посадить себе на шею вновь паразита"!

    А тебе кто сказал, что государь Николай II паразит? Большевистских учебников и газет начитался? Или тебе Керенский сказал? Все они враги России!!!

    ссылка на gidepark.ru – Николай II. Сорванный триумф

    ссылка на nethistory.mirtesen.ru – Шамбаров: Империю ударили в спину!

    http://www.youtube.com/watch?v=SZw_7Jk7c90 – Экономика России до Иудейской Революции 17 года.

    ссылка на derzava.com – В Шамбаров. Импортные корни русской революции.

    ссылка на derzava.com – Была ли в феврале 1917 года революционная ситуация?

    ссылка на gosudarstvo.voskres.ru – "Император Николай II во главе действующей армии и заговор генералов".

    Не сочти за труд! Прочитай!

    Историю своей страны надо знать не из лживых уст иудеев!

    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Виктор Х 25 марта 2017, 05:50
    Мы не рабы! Рабы не мы!

    Мы не рабы! Рабы не мы!

    Мы не рабы! Рабы не мы!

    Что непонятного в этих трёх фразах?
    Виктор Х # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 25 марта 2017, 16:18
    Это тоже самое, что постоянно произносить ХАЛВА! ХАЛВА! ХАЛВА!
    Шуму много! Толку мало!
    Эксплуатация человека при советах (это признано во всём мире) была и есть выше, чем на Западе! Да и сегодня, если принять во внимание наши зарплаты, то надо признать что нас по прежнему эксплуатируют как рабов!
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Виктор Х 26 марта 2017, 04:49
    Кем? Кто эти кристально чистые людишки?
    Признано всем миром - это фразеоборот не просто смешон, он садистко-ублюдочный по отношению к народу того периода времени.
    Педерастия тоже кем-то признана. И вы согласитесь с этой глобализированной ху....той?
    Виктор Х # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 27 марта 2017, 15:10
    Да не надо ходить за чужим мнением! Достаточно взглянуть на свою зарплату!
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Виктор Х 28 марта 2017, 05:10
    Ну давайте взглянем!
    Только надеюсь не в стиле Путина - "мол в РФе-п всё чудесно! Все едят "голубцы"!"
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Виктор Х 23 марта 2017, 22:28
    Николай II - из Гольштейн-Готторпской ветви Ольденбургской династии. Русским царем он назывался не по принадлежности к русской крови, а по принадлежности к Российскому Царствующему Императорскому Дому. Николай II хотя был и законным царем, но не настоящим русским. Да и с престола его низвергли нечестивые либералы ГД и предатели военные, узурпировавшие власть в лице самозванного Временного Правительства, признанного законным архиереями и клиром Русской Церкви. Никто из них в измене не покаялся до сих пор. Покаяние требуют лишь от народа. Зато царя святым признали.
    Виктор Х # ответил на комментарий Критик Наблюдающий 24 марта 2017, 15:55
    Царь российский - определяется не по крови! К примеру Екатерина II - немка!
    Царь - это ПОМАЗАНИК БОЖИЙ! Но тебе неверующему говорить об этом бессмысленно! Но не смотря на это я даю ещё одно свидетельство настоящего святого:

    Святой праведный Иоанн Кронштадтский: – «Если не будет покаяния у РУССКОГО народа, конец миру близок. Бог отнимет у него благочестивого Царя и пошлёт бич в лице нечестивых, жестоких, самозваных правителей, которые зальют всю землю кровью и слезами».

    ЭТО ПРОРОЧЕСТВО СБЫЛОСЬ НА 1000%!
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Виктор Х 25 марта 2017, 06:44
    Русский царь всегда определялся по крови. Немка Екатерина и навредила русскому народу - сожгла на кострах нерусской инквизиции все собранные по ее приказу древние русские летописи и книги, народ загнала в нищету, дворянам дала вольную. На русский трон помазали немецкую ш..ху.)))) Есть чем гордиться.))))))

    Пусть сначала РПЦ покаится за своих предшественников архиереев и клир, предавших помазанника Божьего, и либералы, участвовавшие в его низвержении с трона. А народ рассудит, брать с них пример покаяния или отвергнуть, как хитрого волка в овечьей шкуре. Народ за дураков держите, милейший?
    Виктор Х # ответил на комментарий Критик Наблюдающий 25 марта 2017, 16:27
    Что касается Екатерины, то не надо пользоваться слухами!

    Теперь об РПЦ!

    Святитель Феофан Полтавский: – "В России будет восстановлена монархия, самодержавная власть. Господь предизбрал будущего царя. Это будет человек пламенной веры, гениального ума и железной воли. Он прежде всего наведёт порядок в Церкви Православной, удалив всех неистинных, еретичествующих и теплохладных архиереев. И многие, очень многие, за малыми исключениями, почти все будут устранены, а новые, истинные, непоколебимые архиереи станут на их место. Произойдёт то, чего некто не ожидает. Россия воскреснет из мёртвых, и весь мир удивится".

    ЭТО Я ОБЕЩАЮ НА 1000%!

    РПЦ БУДЕТ ВЫЧИЩЕНО ОТ ЭКУМЕНИСТОВ, ПЕДЕРАСТОВ И ПРОЧИХ ЕРЕТИКОВ!


    ОТКРОВЕНИЕ.

    Видение было явлено в этом году одному насельнику Святой горы Афон в день убиения царской семьи – семнадцатого июля:

    «Он увидел огромный-преогромный корабль, выброшенный на скалы в полутемный мрак. Он видит, что корабль называется “Россия”. Корабль наклоняется и вот-вот должен рухнуть со скалы в море. На корабле тысячи и тысячи людей, которые находятся в панике. Они уже думают, что должен наступить конец их жизни, помощи ждать неоткуда. И вдруг на горизонте появляется фигура всадника, он мчится на коне прямо по морю. Чем ближе всадник, тем яснее видно, что это – наш Государь. Он, как всегда, одет просто – в солдатской фуражке, в солдатском мундире, но видны знаки отличия. Лицо его было светлым и добрым, а глаза говорили, что он любит весь мир и пострадал за этот мир, за Православную Русь. Яркий луч с неба освещает Государя, и в этот миг корабль плавно спускается на воду и ложится на свой курс. На корабле видно великое ликование спасенных людей, которое невозможно описать».
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Виктор Х 27 марта 2017, 00:37
    Мы слухами и не пользуемся, только молвой да письменами летописцев. Ш...ха она и есть ш...ха. Такие думают только о себе, о своем великолепии и совершенстве среди ничтожеств.)))
    Между прочим, государство - это система управления господства и подчинения (господин - слуга, раб). Формы этого управления могут быть любыми. Царя и его семью канонизировали исключительно по политическим мотивам под давлением сбежавших из России архиереев и их преемников в РПЦЗ, расположенной на территории врага. Не нужно рассказывать бабские басни о чудесах.))))) Все гораздо прозаичнее.

    Виктор Х # ответил на комментарий Критик Наблюдающий 27 марта 2017, 14:46

    Летописей всяких много! Историки ломают копии по поводу описанных в них событий! И не могут прийти к единому мнению! Поэтому не надо ссылаться на летописи!

    Николая II канонизировала РПЦ! ссылка на www.rusidea.org (в нижней 1/3 части статьи).

    В оценке личности Николая II я руководствуюсь высказываниями великих святых! А они как известно не врут! И тебе того же советую!
    Если я не ошибаюсь, я предлагал прочитать пророчество монаха Терракуто!?? Предлогаю ещё раз ссылка на stihiya.org (начиная со слов: В 1891 году ...)

    В дальнейшей дискуссии не вижу смысла!



    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Виктор Х 29 марта 2017, 03:11
    Николая II канонизировала РПЦЗ в 1981, а РПЦ канонизировала в 2000 по политическим мотивам - РПЦЗ выдвинула требование РПЦ о канонизации Николая II как необходимое условие для объединения церквей. Акт о каноническом общении был подписан 17.05.2007. Однако РПЦ не признала до сих пор останки, предъявленные на экспертизу в 1997-1998 и 2008-2009, идентифицированными с ДНК Романовых. Поэтому в сентябре 2015 СК РФ возобновил дело Романовых.
    А Христос учит не полагаться на авторитеты людей, кем бы они ни были. Также Христос вел непримиримую полемику с догматиками фарисеями. Или Новый Завет для Вас ниже авторитета церковников?
    Читал по Вашей ссылке. Это же обычная агиографическая писанина. А где вторая, темная, сторона Николая II? В агиографических баснях ее никогда не указывают, но в истории эта темная сторона оставляет следы.
    Виктор Х # ответил на комментарий Критик Наблюдающий 29 марта 2017, 14:45
    Это ты есть одна сплошная тёмная сторона!

    Я уже говорил, что нет смысла дискутировать! Ты же НЕверующий! Так какого ... ты споришь здесь!
    Тот, кто был Николаем II не просто святой! Он тот, кого ждёт всё человечество - МИСИЯ!
    ОН ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ!
    ОН МАЙТРЕЙЯ!
    ОН ЭЛЬ МАХДИ!
    Он должен открыться уже в этом 2017 году!

    Всё! Хватит! Надоел! Не пиши больше! Спорить с тобой - себя не уважать!
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Виктор Х 29 марта 2017, 20:43
    Все ясно. Греховная сторона деятельности Николая II априори не рассматривается. Иначе его святость накроется медным тазом. Для фанатиков это будет невосполнимая утрата непогрешимости церковных авторитетов-стяжателей. Иосифляне рулят! И сами себя обличают через дела.)))))) Нет на вас Спаса, фарисеи.
    Ольга Ольгина # ответила на комментарий Виктор Х 26 марта 2017, 16:38
    в чём должен каяться простой народ, в том, что мало горбатился на барина, гнил в окопах, мало его пороли?
    Виктор Х # ответил на комментарий Ольга Ольгина 27 марта 2017, 14:50
    Я так понимаю - это вопрос СВЯТОМУ ПРАВЕДНОМУ ИОАННУ КРОНШТАДТСКОМУ?

    От себя поясню: покаяние народа в отступлении от ВЕРЫ! Не зря Иисус говорил: "когда приду в другой раз, найду ли веру на Земле"!

    В Григорьев # ответил на комментарий Ольга Ольгина 23 марта 2017, 12:23
    После революции крестьянство получило в свое распоряжение помещичий, монастырский и казенный пашенный фонд, то есть задача прокормить себя этим решалась вполне, а особых стиму-лов для наращивания производства у земледельцев не было. Государство же остро нуждалось в зерне, которое было важнейшим экспортным ресурсом. Выход был найден в системе так называе-мых "ножниц цен", когда государство, как монополист, устанавливало низкую закупочную цену на зерно, а промышленные товары наоборот стоили очень дорого. Однако эта система встретила мощное сопротивление снизу. Ситуация усугублялась тем, что появилось массовое кулачество, которое контролировало большую часть зерна. Кулаки стали просто "придерживать хлеб", созда-вая дефицит, что приводило к росту цен на свободном рынке, где они намеревались выручить за него справедливую цену. В 1927 г. возник кризис хлебозаготовок, который не был преодолен в последующие два года. В итоге к концу 20-х ситуация сложилась, казалось бы, безвыходная:
    - бедное крестьянство не может дать хлеба (производительность труда крайне низкая);
    - кулачество не хочет (нет стимула);
    - предложить крестьянам потребительские товары в обмен на зерно нет возможности, потому что все свободные ресурсы направляются на создание индустриальной базы (средства создания средств производства);
    - в городах введены карточки на хлеб, продукты дорожают, рабочие недовольны;
    - государство теряет значительную часть ожидаемых доходов от экспорта зерна в связи с па-дением мировых цен на зерно;
    - Запад не только не хочет предоставлять кредиты СССР, но даже вводит так называемую "золотую блокаду" - отказывается торговать с нами за золото.
    Это был действительно критический момент нашей истории, советский проект мог рухнуть в 1929 г.
    KuKluksKlan # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 23 марта 2017, 09:17
    Уважаемый немец. Казаки никогда батраками не были. Станичные и хуторские земли делились на каждого казака-работника, поэтому у казаков была своя земля и наниматься в батраки причин не было. Батраками становились безземельные крестьяне, которые в том числе в поисках работы добирались и до Дона. Но казаками они не были, на Дону их называли "иногородними". Один из таких "иногородних" - Семен Буденный.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий KuKluksKlan 23 марта 2017, 10:14
    Без комментария.
    По причине субъективности понимания относительности казака как батрака.
    KuKluksKlan # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 23 марта 2017, 11:50
    Все-то у Вас, немцев через... субъективность. А объективно казаков как батраков не существовало. Сталбыть объективно Вы не правы, вот и все.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий KuKluksKlan 23 марта 2017, 12:32
    Что значит - "не прав". Вот о такой субъективности и шла речь. В данном случае о вашей.
    Казаки как батраки были. Этот факт отменить невозможно. Это и объективно.
    Опосредованно отрицая мой тезис. Вы интерпретируете события прошлых лет с ваши эффектом виденья. Кстати также хотелось видеть западные исследователи, основываясь практически на "вашем" понимании, или на антинаучном тезисе "пассивности народных масс в гражданской войне". Но это ведь далеко не так. Далеко! И почва для произрастания массового противостояния среди казачества была.
    Ладно.
    Тогда скажите почему "вдруг" казаки стали белыми и красными?
    KuKluksKlan # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 23 марта 2017, 12:52
    Вы, немцы, шо? По -русски недочуваете? Не было казаков-батраков по определению. Так же как и евреев с лопатой или работающих военных. Казак по определению был ХОЗЯИН. А батраки - наемные работники у ХОЗЯЕВ. Расслоение среди казаков было на бедных и богатых. Причем серьезное. Моя прабабка вышла замуж за бедного казака, поэтому ее богатая родня прекратила с ней отношения. Богатые казаки имели больше земли, лично в собственности, либо жили на хуторах с большими площадями земли, либо владели дворянским званием и соответственно землями с работающими на них БАТРАКАМИ. В гражданскую по другому быть не могло - либо ты красный, либо ты белый. Причем были и богатые казаки в Красной Армии, и бедные - в белой. Каша в головах была тогда - перечитайте Тихий Дон. И не спорьте с казаком о казачестве, а я на паритетных началах не буду с Вами спорить по поводу немцев. Вы, я так понимаю, не маленький, хотите западные исследование - гугл в помощь. Боюсь только, что Ваши немецкие исследования будут такими же объективными, как Вы.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий KuKluksKlan 24 марта 2017, 09:20
    Знакомо вам такое - "подсоседо(к)ки"?
    Кем фактически они являлись?
    Ещё раз повторюсь:
    -"По причине субъективности понимания относительности казака как батрака."
    То!
    Батрак может быть как непосредственный, так и опосредованный.
    Главное классовое расслоение которое закономерно привело к однозначному результату:
    [цитата из ...]
    --"Переход подавляющей массы казачьей бедноты на сторону Красной армии был завершен летом 1919 г., когда генерал Деникин начал наступление и РКК стала отходить с территории Донской области. Некоторые казаки-бедняки уходили вместе с красными полками целыми семьями."
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий KuKluksKlan 23 марта 2017, 23:27
    Были среди казаков батраки, уважаемый. В станицах казацкие бедняки нанимались батраками к куркулям и старшине. Земля была своя, да мало, не вся урожайная, и рук мужских не у всех хватало.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Пол Че # ответил на комментарий Иван Волжанин 21 марта 2017, 10:49
    Комментарий удален его автором
    вячеслав dr # ответил на комментарий Пол Че 21 марта 2017, 11:08
    лева хоть и бронштейн а лобовая броня оказалась достаточно хилая против гишпанского ледоруба.))))))))йося видимо читал высеры троцкого и сделал правильные выводы-троцкисты должны быть уничтожены поголовно))))))
    Николай Ню # ответил на комментарий вячеслав dr 21 марта 2017, 19:56
    Вы Сталина ещё в казаки запишите.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий вячеслав dr 22 марта 2017, 18:13
    Как и сталинисты. Одного поля ягоды.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Олег  Модестов 22 марта 2017, 20:48
    чья бы корова мычала))))))вывел бы лешу турбина вольдемара леонтьева юрика крылова и олежку модестова на бруствер.но низзя.у нас типа демократия.я терпеливый.подожду.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий вячеслав dr 22 марта 2017, 22:43
    Гопник ты и есть гопник. Жди.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Иван Волжанин 23 марта 2017, 23:33
    А в Февральскую революцию русские что ли пришли к власти? С них и начинайте.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Пол Че 22 марта 2017, 18:12
    А почему только Троцкий? Очень хочется Джугашвили отмыть? Такая же сволочь. Ничуть не лучше.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Олег  Модестов 22 марта 2017, 20:56
    вам до йоси как до китая раком.некрофилы епть!прикольно когда шавки пинают мертвого льва
    Олег  Модестов # ответил на комментарий вячеслав dr 22 марта 2017, 22:48
    Плевать мне на твоего дохлого Ёсю. Я не хочу чтобы он воздух портил в центре моей столицы.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Олег  Модестов 23 марта 2017, 01:52
    сам то из какого мухосранска приполз в нерезиновую*купи коврик для намаза и балдей)))))
    Олег  Модестов # ответил на комментарий вячеслав dr 23 марта 2017, 23:05
    Мой дед пришел в Москву из Подмосковья пешком в 1913 году. Я родился на Арбате, в роддоме им. Грауэрмана. Так что - отползай, отползай.......
    Олег  Модестов # ответил на комментарий sshvain nl 22 марта 2017, 18:07
    Если они сословие то это стратоцид. Никакой разницы.
    sshvain nl # ответил на комментарий Олег  Модестов 23 марта 2017, 10:01
    стрептоцид ? не уверен, что он тогда существовал.... ыыыыы
    Олег  Модестов # ответил на комментарий sshvain nl 23 марта 2017, 23:48
    Галаперидол. Рекомендую.
    Чезаре Ломброзо # ответил на комментарий sshvain nl 25 марта 2017, 10:56
    Казаки это не нация, а сословие. К казацкому сословию принадлежали многие этносы, русские, украинцы, калмыки, ногайцы, терские народы, уральские и сибирские казаки и т.д.
    Казаки в Российской империи выполняли функции общественных погранвойск. Были военизированные казацкие части, как правило в период военных действий. Цель расказачивания - лишить монархическую власть военной опоры.
    Oleg Kuzovitkin # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 21 марта 2017, 10:08
    Этот документ какого года 1918 в самый разгар Гражданской войны-? В то время Троцкому и Свердлову не до этого было-бежать готовились.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Oleg Kuzovitkin 21 марта 2017, 10:27
    Смешно!
    А если по делам?
    Владимир Веретенников # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 21 марта 2017, 10:10
    Они, казаки, подняли оружие, присоединившись к корниловцам, а затем и к Антанте,
    против Советов и получили по содеянному ими, а ведь Советы:



    СОВЕТЪ НАРОДНЫХЪ КОМИССАРОВЪ РСФСР



    ОБРАЩЕНИЕ

    отъ 12 декабря 1917 года



    ОБЪ ОТМЕНЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ВОИНСКОЙ ПОВИННОСТИ

    И ОБЪ УСТАНОВЛЕНIИ ПОЛНОЙ СВОБОДЫ ПЕРЕДВИЖЕНIЯ КАЗАКОВЪ



    Властью революцiонныхъ рабочихъ и крестьянъ Советъ Народныхъ Комиссаровъ объявляетъ всему трудовому казачеству Дона, Кубани, Урала и Сибири, что Рабочее и Крестьянское Правительство ставитъ своей ближайшей задачей разрешенiе земельнаго вопроса въ казачьихъ областяхъ, въ интересахъ трудового казачества и всехъ трудящихся на основе советской программы и принимая во вниманiе все местныя и бытовыя условiя и въ согласiи съ голосомъ трудового казачества на местахъ.

    Въ настоящее время Советъ Народныхъ Комиссаровъ постановляетъ:

    1) Отменить обязательную военную повинность казаковъ и заменить постоянную службу краткосрочнымъ обученiемъ при станицахъ.

    2) Принять на счетъ государства обмундированiе и снаряженiе казаковъ, призванныхъ на военную службу.
    Владимир Веретенников # ответил на комментарий Владимир Веретенников 21 марта 2017, 10:10
    3) Отменить еженедельныя дежурства казаковъ при станичныхъ правленiяхъ, зимнiя занятiя, смотры и лагери.

    4) Установить полную свободу передвиженiя казаковъ.

    5) Вменить въ обязанность соответствующимъ органамъ при Народномъ Комиссаре по военнымъ деламъ по всемъ перечисленнымъ пунктамъ представить подробные законопроекты на утвержденiе Совета Народныхъ Комиссаровъ.



    Председатель

    Совета Народныхъ Комиссаровъ

    В.УЛЬЯНОВЪ (ЛЕНИНЪ)



    Народный Комиссаръ

    по военнымъ деламъ

    Н.ПОДВОЙСКIЙ



    Управляющiй делами

    Совета Народныхъ Комиссаровъ

    В.БОНЧЪ - БРУЕВИЧЪ



    Секретарь

    Совета Народныхъ Комиссаровъ

    Н.ГОРБУНОВЪ
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Владимир Веретенников 21 марта 2017, 18:43
    это типичная ленинская демагогия....

    С одной стороны кидаться лозунгами, а с другой - загонять в стойло военного коммунизма.

    В конце 1917 года большевики были еще очень слабыми, хотя и достаточно вонючими. С одной стороны.. они боялись Русского народа, кидая подобные декреты; а с другой - продолжали НАСИЛЬСТВЕННУЮ политику по уничтожению своих врагов и по дальнейшему разгулу АНАРХИИ...

    "Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы … удержали. Протестую решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную. Это не-воз-мож-но! Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров".

    - Владимир Ленин из письма к Григорию Зиновьеву от 26 июня 1918 года.
    Борис Рубцов # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 21 марта 2017, 10:37
    Уточняю:
    расказачивание вели не вообще большевики, а конкретно ЖИДЬЁ, справедливо усмотревшее в казачестве одну из форм самоорганизации русских.
    Именно "ленинская гвардия привела к расчленению России на национальные республики, на разжигание межнациональной розни.
    Стрельба в Новороссии - жидовский проект.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Борис Рубцов 21 марта 2017, 11:03
    Жидовский? Огромный вопрос. На каких документах основано ваше утверждение?

    Расказачивани большевики не вели никогда. Расказачили это сословие де юре, ещё раз, февральской революцией. Не стало такого явления от слова никогда. Но казацким поЦанам при деньгах это не понравилось. Тем более винторез в руках.

    -- "ленинская гвардия привела к расчленению России на национальные республики, на разжигание межнациональной розни"--
    Это вообще от рф-буржуёв. Посмотрите на нынешнюю РФе-п Везде сидят удельные князьки. Так называемые национально ориентированны "квартиры". Это же было и в РИ. Вооружите их, и получите казаков (чечню). Правда нынче казачок в основном латентный педераст. И пока ему не дадут царя-хозяина. Который будет его дрючить за малые провинности, он так и будет жрать спотыкач, и ездить к нему на тракторах за правдой.
    Пол Че # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 21 марта 2017, 11:49
    Комментарий удален его автором
    Влад Князев # ответил на комментарий Пол Че 22 марта 2017, 03:21
    Позор тому кто с..т, а не дерьмо за ним выносит. На фотографии мы видим двух работяг, что за паразитами убирают. Без них господа в свое дерьме бы утонули.
    Чтобы не усмотрели личного, скажу, что мои предки были казаками, что с Ермаком в Сибирь пришли.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Пол Че 22 марта 2017, 06:25
    С вами ясно всё, от первого вашего поста и до последнего.
    Стоите на защите путинс-буржуй-системы. Ну-ну!!!
    Сколько бы такие как вы не служили, в лице самодержавия РФе-п, глобальному самодержавию. Вы однозначно служите против народа. Народ, рано или поздно, вновь осознает суть космической идеи. Идеи равенства. И вновь снесёт хозяина на погост истории.
    Я даже знаю как это будет выглядеть и когда.

    То что касается фотографии.
    Не удивительно человек с говном вместо мозга может увидеть в окружающем бытии только говно. И ничего более.
    А на фото. Да евреи Евреи водоносы.
    А моего деда тут не могло быть априори. Он в то время имел огромные гектары виноградников.

    Аркадий Горский # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 22 марта 2017, 08:07
    А мой дед имел маленькие гектары узюму.
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Вальтер Пфафф 21 марта 2017, 18:49
    удивлю, но при большевиках точно также везде сидели удельные князьки...

    Ленинград оккупировал Зиновьев, затем Киров, затем Жданов....

    Москву считал своей вотчиной - Каменев...

    Бухарин оккупировал прессу....

    Украиной руководила местная ячейка партии (по этой причине Маленков и отдал украинцам Крым, чтобы заручиться поддержкой на выборах)

    и т.д.
    ...
    В позднем совке Азербайджаном управлял Гейдар Алиев, Грузией - Шеварнадзе.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 22 марта 2017, 18:24
    В РИ не было права наций на самоопределение вплоть до отделения и национальностей было шесть - православные, католики, протестанты, магометане, иудеи и буддисты.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 22 марта 2017, 18:25
    Современный совпат откровенный педик, стоит задрав жопу и сняв портки и с вожделением ждет появления Великого Вождя Всех времен и народов.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Олег  Модестов 23 марта 2017, 05:51
    Это вы о ком? О русском-российском народе РФе-п?
    Ну да, любит рф-народ когда хозяин достаёт из штанин величиною с консервную банку ...
    Любит когда его долбят и в хвост и в гриву. Патология заложенная царями. Любовь через сексстрах.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 23 марта 2017, 23:17
    Вот поэтому и мечтает вернуться в совдепию.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 22 марта 2017, 18:27
    В директиве прямым текстом говорилось об истреблении казачества. «Учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути недопустимы. Поэтому необходимо:

    1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.
    2. Конфисковать хлеб и заставлять ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам.
    3. Принять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселение, где это возможно.
    …5. Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи…» Наиболее успешно большевики проводили лишь первые два пункта программы по уничтожению людей, которые верой и правдою служили Отечеству с момента образования первых казачьих поселений. Но уничтожить казачество как социальную, боевую силу было бесполезно, если не заселить земли казаков беднотой, которая рвалась к получению земли, причем бесплатной и на вечное пользование
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Олег  Модестов 23 марта 2017, 05:41
    Царёк отменил казака, отменив своими руками свою суть.
    А дальше .... классовая борьба за существование. Одни хотели оставаться хозяйчиками, но уже не могли. Другие не хотели жить, горбатясь на этих хозяйчиков.
    Тысячелетниие накопления противоречий системы эксплуатации человека человеком уже в буржуйской выгребной яме умножаются многократно. А в РИ(РФе-п) это нужно умножить на цифру с двумя нулями.
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Олег  Модестов 23 марта 2017, 23:50
    В директиве речь о беспощадной борьбе с верхами казачества (эксплуататорами) и их вольными или невольными подельниками из простых казаков. Об уничтожении казацкого населения нет и речи.
    Критик Наблюдающий # ответил на комментарий Олег  Модестов 24 марта 2017, 01:19
    Каждая социальная революция стремится, в первую очередь, уничтожить старую армию и создать новую. Казачество - самоорганизующееся военное сословие в РИ, т.е. входило в состав старой армии. Временное правительство упразднило все сословия. Казачья старшина не признала этот акт и продолжала держать в повиновении казачество. Большевики подтвердили ликвидацию сословий и предложили казакам вступать в новую армию. Половина казаков адекватно отреагировали на предложение большевиков. Другая же половина, под влиянием старшины, уперлась в сохранение своего сословия и всячески противодействовала вплоть до вооруженного сопротивления на стороне Добровольческой армии. Против этой неадекватной части казачества и была направлена директива большевиков. "Отнять и поделить" - сокровенное желание никчемной голытьбы и прочего дна человеческого общества.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Олег  Модестов 24 марта 2017, 06:46
    "Отнять" это буржуйское.
    Или более верно выразится - ограбить беззащитный трудовой народ, При царях была одна форма этой пиз...братии. Возглавляемая неким самым главным перцем по кличке Романов. Нынче, после 1987 года изменив экономический принцип существования общества, стало подобно тому что было в РИ. То есть по прошествии сто лет можно сказать, что ничего не изменилось. Грабят народ как и сто лет назад вновь народившаяся, правда вместо позументов малиновые пиджаки, пиз..братия, но инструментарий всё тот же.
    "Экспроприация" - вот верный термин. За ним вновь будущее.

    Про "поделить" - почему бы и нет.
    Например: пассажирские перевозки в РФе-п, особенно в части пригородных электричек, при такой работе самых эффективных, как ни странно, но убыточные. А вот грузовые приносят огромные шубохранилища эти собственникам. В советское время "отнимали и делили". От такой процедуры огромному числу народа было хорошо.
    Но вы наверное против? Чтобы народу было хорошо?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 24 марта 2017, 13:52
    Экспроприацией очень активно занимался некто Аль Капоне. Но демагогию он при этом не разводил.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Олег  Модестов 25 марта 2017, 05:32
    Чудный пример для понимание мира эксплуатации. (Вас этому надоумил Бог?)
    Иначе Альфонс! В русском языке можно нарыть чудную семантику. Семантика слова порождает семантику предложения.
    Альфонс Капоне вполне оправдывает свою знаковость в русской интерпретации. Некоторые его называли "Великий Ал". Это позволяет его сравнить с "сильными" мира сего. Правителями, как ушедших империй, так и нынешних. С царями и князьями. Единственно в чём отличие - это отсутствие явной династической линии. Подчеркну - явной.
    Что же роднит Готторп 7-го (кличка -Романов) и Альфонса?
    Они банально имели бизнес в области своих возможностей. При разном инструментарии для воплощения своих хотелок.
    Любопытные некие роднящие их параллели.
    Говорят что Альфонс ввёл такое понятие как рэкет. оставим на их совести. Но само явление появилось очень давно. и как форма применялась семейным кланом Романовых.
    Говорят что впервые мафия начала заниматься эксплуатацией проституции. Смешно конечно на счёт пальмы первенства.
    Хотя если под мафией понимать всё самодержавие (как и нынешнюю путинс-вептикаль), то Альфонс дитя мало по сравнению с Романовс-мафией.
    При Романовых в ходу было четырнадцать видов проституции. Особенности в виде градуировки борделей. И всё это законно!!! Там много чего можно ради сравнить.
    Ещё мне "нравится" - такое явление, как четырнадцать видов паспортов. Как вам это?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 25 марта 2017, 07:57
    А по-моему Аль Капоне и Коба близнецы-братья.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Олег  Модестов 25 марта 2017, 08:35
    И рядом нет.
    Например.
    Альфонс так и не доучился в школе.
    А Иосиф, если бы вы были не ангажированы и вдруг заметили то, в какой "школе" он учился. И как он мог в неё попасть?
    Или вот вы правильно сказали, Альфонс занимался грабежом ... народа. Этим же промышлял монарший дом Романовых. Да и другие им подобные по миру.
    А Иосиф экспроприировал, именно экспроприировал! .... для народа.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 22 марта 2017, 18:27
    На местах же ответственные за выполнение директивы оперативно отреагировали на нее и принялись за планомерное уничтожение казачества, о чем свидетельствует доклада Донбюро ЦК РКП А.Френкеля к VIII съезду, который проходил в марте 1919 года. Френкель пишет, что необходимо «… широко применить более радикальные террористические методы, указанные в той же инструкции ЦК, но еще не применяющиеся, а именно: экспроприация казачества (расказачивание) и массовое переселение их внутрь России, с вселением на их место пришлых трудовых элементов. Это лучшим образом растворит казачество», но при этом и добавляет что данные «мероприятия под силу только центру, где должна быть образована особая комиссия для разработки этого вопроса. И к этому необходимо приступить срочно. … всех казаков не уничтожишь, а при таких условиях восстания будут продолжаться».
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Олег  Модестов 23 марта 2017, 05:46
    Всех бело-казаков не уничтожили. И им пришлось послужить еврейскому фюреру. Странные эти бело-казачки. Любили народ шашечкой "пощекотать" от темечка до пяточки.
    Я думаю народ, и красно-казачки, с такой забавой бело-казачков был несколько не согласен.
    Результат! На всякое действие рождается противодействие.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 23 марта 2017, 23:18
    Еврейские фюреры это последователи Карла Маркса.
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Борис Рубцов 21 марта 2017, 18:37
    Большевики все были евреями. Там русских было очень-очень мало. А если и были русские, то на второстепенных ролях. Недаром Ильич говорил о русском народе следующее:
    В Григорьев # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 22 марта 2017, 15:27
    Какой же надо быть сволочью и идиотом одновременно, что-бы публиковать густопсовое вранье господин гаденыш ельцин?
    Ведь в И-нете есть ПСС В.И.
    Достаточно набрать название и обнаружить, что в письме В.И. (К вопросу о национальностях...) нет такого текста. Похожие строки звучат так:
    ... всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек».

    Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
    (С) Ленин 31.XII.22 г. Записано М.В.
    Впервые напечатано в 1956 г. Печатается по записи секретаря в журнале «Коммунист» №9 (машинописный экземпляр).
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий В Григорьев 22 марта 2017, 17:11
    1. Я твоего малозначимого мнения о своей персоне не спрашивал.

    2. Во-вторых, мне важно было пояснить какими словами и какими ЭПИТЕТАМИ Ильич говорил о русских.

    А эти эпитеты всегда были ругательными, что говорит о том, что Ильич был русофобом, -- неслучайно он на немецком говорил лучше, чем на русском.

    Во всем 55-томном собрании макулатуры ты не найдешь НИ ОДНОГО доброго эпитета по отношения к русскому народу. Везде УНИЧИЖИТЕЛЬНОЕ, РУГАТЕЛЬНОЕ отношение...

    "Дурачки, ваньки, держиморды, великие только своими насилиями" и т.д.

    PS. В общем, для Ленина - русский народ - это безмозглые рабы, которые могут только угнетать и насиловать...

    По мнению Ленина, русский народ не способен к управлению.... Русский народ только порождает "держиморд"... и "овно нации" (с).
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Борис Рубцов 22 марта 2017, 18:16
    Придется опять повторяться. Как ни надоело - "куда вы денете памятник Марксу, работы Кербеля на площади Свердлова?"
    вячеслав dr # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 21 марта 2017, 11:02
    статья состоит из гавна чуть более чем полностью.даже название кричит своим идиотизмом"Расказачивание: почему большевики хотели уничтожить казаков"ну и почему же?а типа среди казаков большевиков не было?они сами себя хотели расказачить?а в конной армии буденного не было ни одного казака?лично я казаков не люблю за их спесь и заносчивость.луганская область это территория войска донского-и сейчас одни казаки воюют за веру и отечество а другие за кружевные трусики.заметьте прикол-большевиков то нет с 53 года а коммунистов с 91-дык кто кого убивает?
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий вячеслав dr 21 марта 2017, 11:30
    Согласен.
    Только повторюсь - казачество только было при сословном строе. При самодержавии.
    Нынче это вбитый мем в идиот-ссознание. Основанный на некой внегеномной памяти предков. Просто, но работает.
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий вячеслав dr 21 марта 2017, 18:55
    Большевиков среди всего Русского народа не было.
    Если ты большевик - то ты уже не русский.
    ___________
    Большевик он же что... он же интернационалист, за Мировую говеную революцию, которую Зюганов до сих пор ждет.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 22 марта 2017, 09:54
    дык ваще-то я типа совсем нерусский-я карел с примесью пшеков а мой родной брат ваще родился в поселке уэллен на чукотке.---
    папа зю-кусок гавна
    жириновский тоже
    темнейший умнейший человек1,
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 23 марта 2017, 23:21
    Зюганов прикидывается. Ничего он не ждет.
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Вальтер Пфафф 21 марта 2017, 18:30
    "без ссылок на документальные источники это вполне сойдёт за сказку. "
    --- сойдет за сказку т.н. Мировая революция, о которой пердел немецкий шпион Ульянов (Ленин), и которую мы ждем уже 100 лет, удивляясь и завидуя буржуйским странам, где средняя продолжительность жизнь 90 лет и средняя зарплата 3 000 евро, в отличии от страны осчастливленных люмпенов под названием совок.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 21 марта 2017, 21:46
    Слушай Широко шагаешь Штаны не треснут ? Какие то песни у тебя старые Мы этого уже наслушались в 20 ом веке НЕ ВНУШАИТЬ ! Обнови методичку ! Ты не в тренде придурашный тролль !
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий anatolii reznikov 21 марта 2017, 23:50
    2. то есть....
    ты до сих пор думаешь, что коммунизм распространится из Северной Кореи по земному шару, и распространит идеи Сталина (казарменный коммунизм) по всему миру?)))))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 22 марта 2017, 00:40
    Я ничего не думаю даже когда принимали программу строительства МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ КОММУНИЗМА а вовсе не его самого как вы тут брешете я не думал что это реально Я просто думаю что так нагло врать и передёргивать могут только вконец окуевшие вроде тебя и некоего Крылова Алекс дятел тот просто гавкает а вот вы брешете ! Причём брешете то что нам ещё некий редактор Огонька брехал Впрочем это бесполезно В госдепе что не понимают что это уже не катит ? Или ты просто из психушки вырвался где тебя держали с 90 тых и решил продолжить ? Похоже что так ! Застрял ты дядя в 90 тых Безнадёжно !
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий anatolii reznikov 22 марта 2017, 02:37
    Ааа)))
    понятно, ответить мне ты ничем не можешь, вот у тебя пердак и подгорает.)))
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 22 марта 2017, 11:49
    Вообще то я бы с тобой на одном гектаре срать бы не сел А пишу потому что вы оборзели уже платные тролли Что можно вообще ответить на клевету и ложь ? Причём такуютупую Видно у госдепа совсенм плохо с кадрами раз даже такую шелупонь набирают как ты !
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий anatolii reznikov 22 марта 2017, 18:06
    ты ответь мне уже наконец...
    когда будет Мировая революция.))))
    Или Ильич - нагло лгал?!
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 22 марта 2017, 23:37
    Как обычно после мировой войны Дурак что ли что не знаешь ? В 45 просто устал народ и не стал устраивать Да и евреев стало гораздо меньше как известно А теперь они расплодились и есть из кого комиссаров набирать Вот ты например очень подходишь на эту роль ибо и коммунист и еврей И не кизди что это не так Жида издалека видно И не важно что написано в паспорте
    Олег  Модестов # ответил на комментарий anatolii reznikov 23 марта 2017, 23:24
    Если бы не ВОВ консолидировавшая нацию на войну с внешним врагом социализм рухнул бы еще при Сталине. На худой конец при Хрущеве.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 22 марта 2017, 23:42
    И не только в паспорте но и в ПРОФИЛЕ на МП Совсем трахнулся Бабой себя записал Куда ваши кураторы смотрят ?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий anatolii reznikov 23 марта 2017, 23:22
    Перечитайте Программу КПСС, принятую на ХХП съезде.
    Влад Князев # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 22 марта 2017, 03:24
    Вы где в Северной Корее нашли коммунизм? Есть более социалистические страны Куба, Вьетнам и Китай, что становится ведущей страной мира. Да не забывайте скандинавский «социализм». Элементы социализма, как видим, могут быть и в капиталистических странах.
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Влад Князев 22 марта 2017, 05:05

    Теперь о серьезном.

    1. В Китае от коммунизма только название партии и мавзолей Мао Цзедуна.

    В Китае миллиардеров уже больше, чем в США.

    2. Во-вторых... Не лги на Датскую, Шведскую и Норвежскую Монархии.

    И Швецией, и Норвегией, и Данией ДО СИХ ПОР управляют НЕМЦЫ, которые нагайками гоняют скандинавов.))))) Империалисты.... что с них взять...

    Кстати, скандинавами правят родственники Дома Романовых - очередные ветви Ольденбурской династии,
    ссылка на ru.wikipedia.org


    Шведами правят - потомки французов, происходящая от наполеоновского маршала Бернадота.

    Финны перевешали всех своих большевиков. Ай-яй-яй!!)) Зато живут лучше совков.)) Но это другой разговор.

    PS. В общем, читай книжки и не позорься уж.)))

    Влад Князев # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 22 марта 2017, 07:47
    Не противоречьте хоть себе самому. В Северной Кореи по сути монархия, а Вы ее образцово коммунистической назвали.
    А что по Вашему при коммунистах не должно быть миллиардеров? Так вы еще более упертый коммунистический ортодокс выходит?
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Влад Князев 22 марта 2017, 17:14
    В Северной Корее - монархия? Вы что... сумасшедший?))))
    При коммунистах должны быть миллиардеры?))))
    Иди... лечись.))))
    Влад Князев # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 23 марта 2017, 02:40
    А что такое монархия, как не передачи власти по наследству, от отца к сыну?
    Миллиардеры не должны быть, а могут быть. Вы считаете, что это не так? Так Вы ульталевый.
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Влад Князев 23 марта 2017, 05:09
    1. В Северной Корее настоящий казарменный коммунизм сталинского типа. Там возможно все.... в том числе и передача власти по наследству. Однако монархией от этого Северная Корея не становится... она становится просто восточной деспотией или тоталитарным режимом, где вождь (Ким Чен Ын, Иосиф Сталин, Фидель Кастро, Мао Цзедун) стоит НАД законом и делает ВСЕ что он захочет, в том числе и передает по наследству свою власть.

    2. Неужели?! Назовите хоть одного миллиардера в Советском Союзе или на Кубе. Вы с коммунизмом-то вообще знакомы? Миллиардеры имеют место быть только в экономике, где присутствует частный сектор и рынок. В Китае они присутствуют, потому что они выкинули на помойку сталинизм, в отличии от Северной Кореи.

    Китайцы давно учатся и живут на западных учебниках по экономике.
    Влад Князев # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 23 марта 2017, 06:17
    Вы уж разберитесь, у Вас то коммунизм в КНДР, то восточная деспотия. А как мы знаем из истории, восточные деспотии существовали уже тогда, когда никакого коммунизма еще не было и в помине.
    Что Куба и СССР исчерпывают все возможные формы социализма? Какой же Вы ограниченный.
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Влад Князев 23 марта 2017, 16:43
    а коммунизм-сталинизм - и есть восточная деспотия. Сталин - обычный грузин, восточный человек, схожий по манерам со средневековыми восточными деспотами. Сейчас на Сталина очень похож Кадыров. Тоже кавказец, тоже восточный человек. Очень похож на Сталина... )))

    Предлагаю вам за него проголосовать в будущем.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Влад Князев 23 марта 2017, 23:27
    При Сталине в СССР тоже была абсолютная монархия.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Влад Князев 23 марта 2017, 23:26
    Китай встал на путь развития капитализма в 1979 году. Вьетнам с этого года по количеству миллиардеров, на Кубе полным ходом идет перестройка. Скандинавский "социализм" это самая настоящая либеральная демократия.
    pivovar65 # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 23 марта 2017, 22:33
    И холокоста не было !
    tatra # написал комментарий 21 марта 2017, 09:34
    Деникин "Очерки русской смуты"
    Приказ Бронштейна для Красной армии :
    "... Под страхом строжайшего наказания запрещаю расстрелы пленных рядовых казаков и неприятельских солдат. Близок час, когда трудовое казачество, расправившись со своими контрреволюционными офицерами, объединится под знаменем Советской власти"
    Деникин, сказал однажды о казаках: «Войско Донское — это проститутка, продающая себя тому, кто больше заплатит».
    По свидетельству А. И. Деникина, царское правительство "широко использовало казачьи войска для подавления народных волнений и тем навлекло на них глухое озлобление среди бродящей, недовольной массы населения". "Эпизоды "усмирений ", - вспоминал генерал, - с неминуемым насилием, иногда жестокостью, получали широкое распространение в наро­де, преувеличивались и вызывали враждебное отношение к казакам"

    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий tatra 21 марта 2017, 19:36
    казаки веками служили верой и правдой Русскому народу...

    А кто такие большевики? это иммигранты-интернационалисты.. либералы.... без образования... без достоинств.. отребье Европы, люди второго сорта.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 22 марта 2017, 00:44
    Не кизди Ни хера они никому не служили Служили тому кто больше бабла платил И каждый год ЗА ЗИПУНАМИ ХОДИЛИ ! А потом ДУВАНИЛИ ! Ты вообще откуда такой дебил вылез ?
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий anatolii reznikov 22 марта 2017, 02:39
    ага.)) Скажи это Толстому, Пушкину, Гоголю, Лермонтову и еще сотням гениев, описавших и засвидетельствующих героизм и патриотизм казаков на службе Русского народа.)))
    Влад Князев # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 22 марта 2017, 03:28
    Часть казаков в Великую отечественную ревностно служила Гитлеру, тоже это представитель русского народа?
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Влад Князев 22 марта 2017, 04:50
    Они же воевали не против русского народа.))
    Коллаборационисты воевали против большевизма и лично против Сталина, который уничтожал русский народ. Жизнь при Сталине же была ужасной.))))

    Другой вопрос, что Гитлер оказался ни чуть не лучше, чем Сталин. Даже хуже.
    Влад Князев # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 22 марта 2017, 07:43
    Сколько раз они лично Сталина убили? Нет, их предпочитали использовать не против советской армии, а в карательных операциях они убивали мирное безоружное население.
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Влад Князев 22 марта 2017, 17:17
    советские мифы...
    Среди них были конечно и недостойные люди..
    Но в основном коллаборционисты шли скидывать коммунистов с шеи Великого Русского Народа-страдальца.
    Влад Князев # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 23 марта 2017, 02:43
    А что же вместо этого они в Европе выполняли карательные функции? Использовать против советской армии их не решались. Опасались массового дезертирства и перехода назад к нашим..
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Влад Князев 23 марта 2017, 05:34
    то есть теперь Вы и сами начали их оправдывать.)))
    Забавный вы персонаж.
    Теперь они, оказывается, воевали на стороне Вермахта только для того, чтобы перейти обратно))))

    "Каковы бы ни были немцы — хуже не будет. Да и что нам до немцев. Жить-то будем без них. У всех такое самочувствие, что вот, наконец, пришло то, чего мы все так долго ждали и на что не смели даже надеяться, но в глубине сознания все же крепко надеялись. Да и, не будь этой надежды, жить было бы невозможно и нечем. А что победят немцы — сомнений нет. Прости меня, Господи! Я не враг своему народу, своей родине. Не выродок. Но нужно смотреть прямо правде в глаза: мы все, вся Россия, страстно желаем победы врагу, какой бы он там ни был. Этот проклятый строй украл у нас всё, в том числе и чувство патриотизма"
    Влад Князев # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 23 марта 2017, 06:11
    А Вы этого не знали? Что многие соглашались с немцами сотрудничать лишь только затем, чтобы свою жизнь спасти, и потом бежать от немцев? Многие, но не все. В семье не без урода, что вы и подтверждаете приведенной цитатой. Немцы естественно не очень русским доверяли, предавший один раз, может снова предать.
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Влад Князев 23 марта 2017, 16:45
    Цитата - очень хрестоматийная и показательная. Так думали в СССР миллионы граждан. Кто-то шел на поводу таких чувств, а кто-то - нет. Жить при Сталине было очень тяжело, уровень жизни был крайне низким.
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 24 марта 2017, 11:54
    А ПРИ ЦАРЕ ОЧЕНЬ ВЫСОКИМ?))
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Серега Тихонов 24 марта 2017, 17:43
    А при чем тут "при царе"?!)))
    У нас разговор (в который вы так безпардонно влезли) был о Сталине.)))
    При Сталине средняя продолжительность жизни была НИЖЕ НА 20 ЛЕТ, чем в Англии.))
    При Сталине рабочие тратили 70% от зарплаты ТОЛЬКО на еду... когда шведские рабочие, получая 400 крон, на еду тратили только 30 крон из этих денег.... В США - из 200 долларов рабочий на еду тратил 15 долларов...

    Сталинское время - страшное время. Хотя врали коммунисты (как тогда, как и сейчас) не хуже Геббельса.)))
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 24 марта 2017, 21:26
    при царе продолжительности жизни была 30 лет у крестьян,при большевиках она стала уже в 30-х годах 45 лет.
    в США рабочие вкалывали при 12-часовом рабочем дне-потому и получали больше.
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Серега Тихонов 24 марта 2017, 22:30

    Ничего подобного, не лгите.))))

    Советские Геббельсы хвастались при Сталине, что жить "стало лучше и жить стало веселее", однако по демографическим данным мы видим, что при Сталине в 1940 году:

    "в РСФСР ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляла 35,7 года, у женщин 41,9 года. Это немножко лучше, чем в 1900 году на 3-4 года"

    PS. Вот она... цена революции и большевизма.
    В то время, как вся Европа увеличила продолжительность жизни на 20 лет, вонючая советская власть увеличила всего на 3-4 года, несмотря на все открытия медицины и науки.

    PPS. В США рабочие покупали себе личные автомобили, и хрустели французской булкой, работая по 8 часов, а советские рабочие при Сталине стояли в очередях за хлебом:
    https://www.youtube.com/watch?v=2O4HcVbcOfE

    Серега Тихонов # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 25 марта 2017, 01:15
    бу-гаг-га : они дохли миллионами во время Великой депрессии
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Серега Тихонов 25 марта 2017, 02:20
    Ага.))) Как они могли "дохнуть", если кормили всю советскую армию Сталина тушенкой?)))))

    Не путай с совком Сталина....
    Только в 1932-33 гг. в СССР умерло от голода 7 миллионов крестьян

    В США безработица была. А безработица не приводит к таким катастрофам как в СССР.

    Чтобы голод был как при Сталине нужно у людей отбирать абсолютно ВСЕ до зернышка, --- что при Сталине и было

    В США-то тепло и хорошо, люди там свободолюбивые, предприимчивые, там Сталина бы повесили на дереве.
    А СССР - это тюрьма народов, главным образом русского народа.
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 25 марта 2017, 09:16
    Так окзывется Великой депрессии и не было овсе-вон оно чоооо. а американцы и не знают-расскажи им)))
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Серега Тихонов 25 марта 2017, 16:08
    Да не было конечно никакой депрессии.))))
    Ну сам посуди... какая там депрессия, если американцы не только кормили свою армию и кормили всю Европу, но к тому же кормили еще всю 10-миллионные полчища Сталина первоклассной тушенкой, сталью, 300 тыс. студебеккеров, 10 тысяч танков, 22 тысячи самолетов, рельсами, порохом, алюминием, и т.д. Никакие "катюши" не сделали бы ни одного выстрела (совок только 600 грузовиков выпустил за всю войну).

    Какая еще там депрессия.)))))
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 25 марта 2017, 21:51
    только депрессия была в 30-х,а война была в 40-х...
    ты малеха десятилетия перепутал))))
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Серега Тихонов 26 марта 2017, 01:03
    Война была в 1941-1945, а не в 40-х.

    А депрессия...
    Вели́кая депре́ссия (англ. Great Depression) — мировой экономический кризис, начавшийся в 1929 году и продолжавшийся до 1939 года.

    Собственно, если тебе поверить, то США за 2 года с 1939 года построила такую промышленность, которая кормила не только 135-миллионный американский народ. но еще и 10-миллионную советскую армию, а также британскую... а еще воевали с японцами... а еще восстановили разгромленный в Перл-Харборе флот... а еще создали ядерную бомбу... а еще ее скинули на японцев... а еще высадились в Европе.))
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 26 марта 2017, 06:26
    а так все таки депрессия былаааааа))) эх,а недавно ты ее отрицал)))
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Серега Тихонов 26 марта 2017, 16:17
    Хе-хе))) Не будь дураком и перечитай мой комментарий еще раз.((++
    Ты как маленький дурачок, ответить не можешь и неумело пытаешься троллить. Пока что не получается.)))

    Троллить надо так, чтобы твой оппонент не мог соскочить с темы и высмеять тебя. Если ты начинаешь высмеивать тот факт, что вся советская армия и лично Сталин кушали американскую тушенку, а также ездили не на лошадях (как до войны с Гитлером), а на американских студеббекарах, то говорить о великой депрессии как-то бессмысленно.)))
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Ельцин Коммунист 26 марта 2017, 19:09
    ах,как ты ее отрицал))) а оказалось,что она все таки была. и народ американский дох пачками...
    Ельцин Коммунист # ответила на комментарий Серега Тихонов 26 марта 2017, 21:15
    Ты совсем глупый что ли?)))
    Как американцы могли дохнуть, если даже твоих дедов кормили консервами?))))