Русский гамбит

    Михаил Маркин написал
    2 оценок, 694 просмотра Обсудить (87)

         Еще пару дней назад в жарких спорах с яростными поклонниками президента России В.В. Путина на МП я доказывал тезис о том, что сей государственный деятель имеющий почти заоблачный рейтинг у сограждан весьма далек от гениальности принимаемых им решений, а просто умело пользуется ситуацией которую создают другие, присваивая себе их заслуги. Более того, был убежден, что глава государства никакой не гроссмейстер. Просто его оппоненты «наши Западные и не очень партнеры» – клинические дебилы, для которых игра во что-либо сложнее покера выше их умственных возможностей. Вот он на их фоне и смотрится как старшеклассник в детской песочнице. Основным моим доводом в споре был довод о том, что по настоящему гениальный игрок не пользуется условиями, которые появились вне его воли, а сам, своими действиями, создает условия, которые приводят в конечном итоге к победе.

         В качестве подтверждения правоты от поклонников В.В. Путина я предложил им изучить его «гениальность» по результатам реакции на казалось бы совсем очевидную и дискредитирующую не только президента, но и всю Россию ситуацию – наглое уничтожение нашего Су-24 турками. Дескать, ситуация паскудная, помощи ждать неоткуда, а потому посмотрим какой ответ сумеет выжать из себя ваш кумир.

       Последующие пара дней казалось бы полностью подтвердили мою правоту. Было все. И сетование В.В. Путина на «удар в спину», и «грозная риторика» в стиле бойкота Турецким курортам и продуктам со шмотками. И глумеж наших украинских и вполне местных доброжелателей над тем что «бомбер» шел без прикрытия. И выходка наших даун-патриотов разгромивших Турецкое посольство в Москве (за что, кстати, перед турками придется извиняться) и доказавших что украинский и русский народы – плоть от плоти и кровь от крови, поскольку действия дебилов по разгрому посольства другой страны похожи как две капли воды. Разве что наши Эндроган ла-ла-ла не пели. Ну и есно требования немедленно нанести ядерный удар по супостату в качестве самого адекватного ответа нехорошим туркам. Ну и заодно стать виновниками Первой в Мире ядерной войны.

        Затем стали поступать сведения о том, что наши собираются притащить в Сирию зенитный комплекс С-400. А турецкие военные самолеты боятся взлетать с аэродромов, поскольку еще на взлетной полосе засвечиваются радарами крейсера «Москва», а наши «бомберы» опекаемые истребителями вбивают в землю несчастных умеренных террористов – туркоманов вместе с Турецкими «гуманитарными конвоями ИГ» и турецкими же военными непонятным образом оказавшимися на территории Сирии без приглашения Ассада. На этом фоне аналитики уже заговорили о том, что турков «подставили» их партнеры по НАТО, и лично зачетный ниггер Абама. Что Эндроган просчитался и тепереча его планам создать буферную зону пришел кирдык и т.д. То есть Москва получила возможность сделать то, чего не могла сделать раньше.

      Однако никого вообще не удивило то, что погибший командир нашей «Сушки» был представлен к званию Героя России, а штурман, и морской пехотинец погибший в спасательной операции и которого завтра будут с воинскими почестями хоронить в моем г. Новочеркасске к орденам Мужества. За что посмертно наградили моего земляка – понятно он пал смертью храбрых спасая сбитого летчика. Но вот о награде летчикам за то, что их сбили, слышу впервые.

         Вот и подумалось, а вдруг ребята выполняли боевой приказ с целью побудить турков оголить свои мерзкие морды и открыто выступив на стороне ИГ их сбить. Потому и летели без истребительного прикрытия близко к границе. Гибель командира экипажа от огня туркоманов с земли – стечение трагических обстоятельств. Сложись бы все немножко иначе, и он бы остался жив. Искренне соболезную близким погибших. Но их готовность к самопожертвованию и Подвиг – потому как сознательно вызвать огонь на себя это вершина героизма сравнимая с закрытием дота своим телом, или огненным тараном, позволило нашим военачальникам запустить процесс создания над Сирией «бесполетной зоны». Когда не только турки, но и ВСЕ участники пиндосской коалиции и НАТО без разрешения Москвы никого атаковать не посмеют. Позволило гнобить ублюдков, с утроенной силой и не оглядываться на то что скажут наши «партнеры», а интересы Турции вообще загнать в глубокую дупу и не учитывать. А это значит, что теперь погибнет намного меньше хороших людей и очень много разных мерзавцев.

         И вот если мои догадки верны, то я вынужден признать что в отношении президента России я был не прав, и он действительно блестящий игрок на Мировой шахматной доске. И этот «Московский гамбит» был разыгран великолепно. Шахматы, как бы ни обидно это звучало для рядовых граждан, в том числе и меня, это вообще искусство жертвовать пешками, а иногда и фигурами ради достижения Победы.


         Вечная память Героям 4-й Мировой войны.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 87 комментариев , вы можете свернуть их
    Дед Щукарь # написал комментарий 26 ноября 2015, 18:31
    Не люблю распевать дифирамбы, да ВВП в них и не нуждается. Достаточно того, что он сказал. Он выполнит. Только торопиться не нужно. Еще тыщи туристов в Турции, да и не будет он действовать топорно, уподобляясь пердогану. Есть курды, есть повод сделать бесполетную зону в Сирии, ещё чё-нить, о чём мы и не знаем. Да, против России идет война, но ВВП не авантюрист. Он не стал бы ввязываться в Сирию, не имея ничего за душой. Я думаю: началось все на Генассамблее ООН. С его, казалось бы, бесцветной речи. Это уже с началом боевых действий в Сирии стало понятно, что его вопрос: - Чё вы натворили? был задан тоном неподкупного ревизора. А последующее предложение о том, что демократия без законности невозможна, говорит, что Мировая война преобразуется в Мировую демократическую революцию. Как ни крути, а пиндосов с фантиками нужно с трона спихивать.
    Егор Баженов # написал комментарий 26 ноября 2015, 18:32
    Комментарий удален его автором
    Егор Баженов # ответил на комментарий Егор Баженов 26 ноября 2015, 18:33
    Комментарий удален его автором
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Егор Баженов 26 ноября 2015, 18:41
    **не подчинившуюся всемирному головорезу – США** - США - это тоже оккупированная территория, но, в отличие от РФ, ее коренное население почти уничтожено и евреев там живет больше, чем в Израиле, так что по поводу всемирного головореза нужно уточнить..
    Юрий Новиков # написал комментарий 26 ноября 2015, 18:34
    ** Шахматы, как бы ни обидно это звучало для рядовых граждан, в том числе и меня, это вообще искусство жертвовать пешками, а иногда и фигурами ради достижения Победы.** - берите больше, Михаил, иначе евреи не сделали бы шахматы средством воспитания своих детей и не приучали бы к ним других.

    А что касается сбитого самолета, то проведение бомбардировок около границ страны НАТО и вероятного противника без соответствующего согласования и прикрытия - это и есть шахматная провокация. Но предатели, провокаторы и диверсанты могут быть и в ВВС Турции - там ведь тоже в шахматы играют.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 26 ноября 2015, 18:51
    Уважаемый Юрий Новиков. Я было тоже сначала так подумал. Разуверил меня ни кто иной как Эдроган. У него появилась прекрасная возможность и повод для окончательной чистки армии и технично "соскочить" с темы, но он начал пушить пальцы и хвастаться. Так что думаю османы просто купились на возможность отомстить гяурам.

    Забавно, что самые лучшие шахматисты Мира в большинстве вовсе не евреи.)))

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 26 ноября 2015, 19:28
    **османы просто купились на возможность отомстить гяурам.** - Михаил, что один сбитый самолет и один погибший российский летчик в сравнении с тем, что турки осеменили тысячи русских женщин и внедрили в них свои гены?

    **самые лучшие шахматисты Мира в большинстве вовсе не евреи** - так евреи вряд ли и в чем-то другом могут быть лучшими, но факт того, что они через шахматы отвлекли от полезных занятий миллионы других и направили их способности на самоуничтожение, говорит, что вряд ли какой то другой народ может достигнуть большего коварства, чем евреи.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 26 ноября 2015, 19:41
    Уважаемый Юрий Новиков, а где Вы нашли на Юге России русских женщин которых осеменяли турки? Ежли Вы за казаков, то этот процесс был обоюдный. То мы к ним, то они к нам. Потому то наши Донские и Кубанские девки самые красивые и длинноногие в Мире - помог длительный естественный отбор. Впрочем, я убежден что русский и казачий гены гораздо сильнее и жизнеспособнее чем османские и жидовские.

    Ну знамо дело коварство жидов не знает границ. Впрочем, все это коварство прямое следствие трусости и слабости. Не умение встречать врага грудью и давать отпор приводит к развитию именно этого качества.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 26 ноября 2015, 20:11
    ** где Вы нашли на Юге России русских женщин которых осеменяли турки? ** - удивляете... про то, что когда-то было, говорить не буду, но неужели не знаете, что после развала Союза русские женщины тысячами прут в Турцию и Египет как бы на отдых?
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 26 ноября 2015, 20:21
    Уважаемый Юрий Новиков неужели Вы считаете чт бля...о является характерной чертой Русских Женщин? На мой взгляд - нет. Это стандартное поведение шелудивой дворняги не имеющей ни национальности ни чести. Стоит ли об этом так сокрушаться? Кстати у подавляющего большинства русских тупо нет денег что бы поехать на отдых куда-то в загранку.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 26 ноября 2015, 20:51
    **неужели Вы считаете ** - а с чего это вы взяли, что я так считаю? Я предупреждаю об опасности для русских их контактов с инородцами!.

    **Стоит ли об этом так сокрушаться?** - не сокрушаться нужно, а разоблачать действия властей, направленные на ассимиляцию и геноцид русского народа.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 26 ноября 2015, 23:29
    Уважаемый Юрий Новиков Вам известны способы отучить лярв трахаться или наоборот заставить спариваться только с расово полноценными? Мне - нет.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 27 ноября 2015, 13:17
    Я уверен, что это знаю не только я, но и любой другой представитель любого другого народа, не подверженный социальной, психологической, нравственной и биологической ассимиляции и деградации.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 27 ноября 2015, 14:08
    Полностью с Вами согласен, уважаемый Юрий Новиков. Представитель любого народа совершенно четко знает что надо делать. Но никто не знает КАК это сделать реально. Дырочки бабам зашивать будете али перед тем, как самому кого трахнуть требовать список родни до 10 колена?

    У Аллоизыча данная тема ни фига не прокатила при всех этих СС и СД с Ананербами.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 27 ноября 2015, 16:50
    **никто не знает КАК это сделать реально.** - в НОРМЕ это знают все нормальные представители любого народа как вида человеков, но... не зря же евреи другим народам христианизм, коммунизм, интернационализм, либерализм и тп. втюхивали?

    **У Аллоизыча..** - он сам был плодом кровосмешения...
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 27 ноября 2015, 19:12
    Уважаемый Юрий Новиков. Прошу Вас, если Вы реально знаете КАК это сделать, то поделитесь пожалуйста этим Великим открытием. И, если можно приведите в пример хотя бы ОДНУ страну Мира которой таковой опыт удался на практике. Племена индейцев Амазонки и их аналоги в Африке на которые СЛУЧАЙНО наткнулись исследователи, и в которых до сих пор едят человечину и трахаюся друг с другом по причине того что тупо не знают о существовании других людей не предлагать.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 27 ноября 2015, 19:44
    ** поделитесь пожалуйста этим Великим открытием.** - ничего нового - так на Руси жили сотни лет и в каждой деревне знали, на ком можно жениться и за кого можно замуж отдавать, те. нормы выбор полового партнера для сохранения и распространения своего рода в НОРМЕ у всех генетически закреплены. Так что для сохранения генетической идентичности своего рода и своего народа нужно просто не поддаваться на провокации и не допускать, чтобы всякие инородцы осеменяли представителей твоего народа.

    Другое дело, что борьба за существование идет и среди человеков, и даже в Библии написано, что другие народы благословятся в семени Авраама и евреи не зря по всему миру расселяются и распространяют нужные им идеологии. Да и многие другие народы таким же образом свое семя распространяют и биологически ассимилируют народы, генотип которых проявляется только в гомозиготном состоянии.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 27 ноября 2015, 19:57
    Уважаемый Юрий Новиков. Я правильно понял, что Ваш рецепт "чистоты крови" заключается в возвращении России не просто в состояние "удельных княжеств" когда Углич воюет с Рязанью, а Москва с Ростовом, но и к гораздо более ранним временам, когда славянское племя полян ничего не знало о славянском племени древлян, не говоря уже о разных чудах.

    То бишь требуется прекратить общение с кем-либо окромя жителей своего села, перерезать коммуникации, завести обратно кузнецов и волхвов, и начать жить натуральным хозяйством.

    Боюсь Вас разочаровать, но даже в этом случае ассимиляция не прекратиться, поскольку те у кого будет автомат, даже маленькой группой перебьют вооруженных деркольем с луками и стрелами храбрых россов, а их баб всех возрастов отымеют по полной программе во всех доступных позах.

    Кроме того Вы не сказали самого главного КАК Вы собираетесь претворить в жизнь подобную идею.)))

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 27 ноября 2015, 21:06
    ** славянское племя полян ничего не знало о славянском племени древлян, не говоря уже о разных чудах. ** - это были генетически родственные народы и не знать друг о друге они не могли... Другое дело, что они могли не знать о хитрости и коварстве евреев и им подобных .

    **То бишь..** - сохранение генетической однородности своего народа не исключает его дружеских взаимоотношеий во всех сферах со всеми другими европейскими народами, которые являются генетическими родственниками так же, как родственниками русских являются не подверженные еврейской или турецкой ассимиляции украинцы, беларусы, поляки и многие другие народы.

    **КАК Вы собираетесь претворить в жизнь подобную идею** - так же. как евреи и их пособники поступают - через распространение соответствующей информации, только обличая их планы по ассимиляции и уничтожению других народов, в тч. и русского.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 27 ноября 2015, 21:19
    Уважаемый Юрий Новиков. Вы меня пугаете. Жидовня ВЫНУЖДЕННО пришла к необходимости определять национальность по материнской линии - бо их теток кто только ни трахал.

    А на счет европейских народов Вы явно погорячились. Во всяком случае для наглосаксов и германцев славяне ВСЕГДА будут унтерменьшами - быдлом второго сорта годным только в услужение расе господ. В этом подходе за тысячелетие ни фига не изменилось. И не предвидится.

    Кстати, любопытно узнать, достигли Вы с коллегами хоть каких-нить результатов в плане просвещения баб о коварных жидовских замыслах. И какое их количество торжественно пообещало давать только тое кто предоставит справку эксперта о чистоте крови. Ах да, и сколько из них РЕАЛЬНО сдержали клятву.)))

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 27 ноября 2015, 22:10
    ** национальность по материнской линии** - они свой род ведут по линии Авраама, Исаака и Израиля, а не Сарры и Ревекки...

    **их теток..** - они со времен Авраама это в своих целях делали...

    ** для наглосаксов и германцев славяне ВСЕГДА будут унтерменьшами ** - так их самих сотни лет назад стравливали на взаимоуничтожение и ассимилировали и без еврейских и тп. кровей уже почти никого нет, вот они на русски и озлоблены, тк. они пока еще в основной своей массе биологически не евреизированы...

    ** быдлом второго сорта** - читайте Библию - евреи все другие такими уже тысячи лет считают...

    **любопытно узнать** - не я один стараюсь помогать русским людям и родственным им народам сохранять свою генетическую однородность, но четкого учета результатов нет. Власти же и те, которые уже евреизировались и утратили генетическую однородность со соими русскими предками, продолжают провоцировать русских на меж расовые браки...
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 27 ноября 2015, 22:34
    сохранение генетической однородности своего народа не исключает его дружеских взаимоотношеий во всех сферах со всеми другими европейскими народами, которые "являются генетическими родственниками так же, как родственниками русских являются не подверженные еврейской или турецкой ассимиляции украинцы, беларусы, поляки и многие другие народы".

    Я правильно понял, уважаемый Юрий Новиков что Вы на полном серьезе считаете что это тнюдь не украинцев ВЕКАМИ трахали жиды и турки, да и те же пшехи а кого-то другого. Точно так же как те же немцы и нагло-саксы ВЕКАМИ трахали пшехов. Не говоря уже за жидовню от которых ляхи смогли более-менее избавиться только после 2-й Мировой.

    Поэтому можете быть на 100% быть уверены на Юге России или Украине "чистопородных" вообще нет. Если где и остались, так это в центральной России в практически опустевших селах.

    Вообще было бы не плохо изучить историю Европы и тех войн которые она вела, прежде чем утверждать о том, что там остались "чистопородники"

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 28 ноября 2015, 12:01
    ** Вы на полном серьезе считаете что это тнюдь не украинцев ВЕКАМИ трахали жиды и турки,** - ??? и на основании чего вы так считаете ?? Почитайте внимательнее то, что сами же привели...

    **немцы и нагло-саксы ВЕКАМИ трахали пшехов.** - немцы, поляки и те, кого вы называете англо-саксами - это потомки одних предков, те. это РОДственные народы... за исключением тех, в кого уже внедрено семя Авраама или еще кого-то вроде африканцев или турок.

    **избавиться только после 2-й Мировой** - но от их генов они вряд ли избавились...

    **на Юге России или Украине "чистопородных" вообще нет.** - из тех, кого можно причислить к коренным, но мигранты могут быть и чистопородными... русские общины есть и в Африке, и в Австралии...

    **прежде чем утверждать о том, что там остались "чистопородники"** - чистопородные остались даже в Германии, в той же Англии, в Польше, в Прибалтике и Скандинавии.. другое дело, что таких мало и что европейский юг ассимилирован евреями намного интенсивнее севера...
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 28 ноября 2015, 13:11
    На основании знания ИСТОРИИ уважаемый Юрий Новиков. Тут все просто как яйца Колумба. Уже Киевская Русь не являлась моноэтничной, поскольку в состав ее граждан входили не только тюркские племена, но и хазары составляющие большинство населения Тьмутараканского княжества.

    После уничтожения Киевской Руси Чингизами г. Куев вообще исчез с карты Мира. Южная часть стала "Диким полем" в котором поселились остатки конных народов - моих предков. Территория приазовья и причерноморья в конечном счете, к 15 веку попала под юрисдикцию Османской империи. В том же Крыму шла бойкая работорговля, а Россия до покорения Крыма платила дань Крымскому хану что бы тот не учинял набеги на наши внутренние земли. Венгры и болгары (Балканы) тоже плотно сидели под Османами.

    Пшехи вначале бойко ассимилировались с литвинами и чехами, пока их самих ассимилировали германцы. Но впоследствии была разделена между Россией и прусаками. Мавры владели Испанией, и тесно дружили с Италией.

    Русские общины есть много где - а вот "чистопородных" днем с огнем не отыщешь.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 28 ноября 2015, 21:55
    **На основании знания ИСТОРИИ..** - то, что нам преподносят как историю - это такое же еврейское сочинение, как и Библия...

    ** "чистопородных" днем с огнем не отыщешь.** - и это миф, который распространяется для того, чтобы убить в людях наРОДные традиции...
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 28 ноября 2015, 22:08
    Уважаемый Юрий Новиков. А с чего Вы решили что я изучал историю по учебнику? Отнюдь. У казаков имеется своя историческая память. А окромя нее просто есть материальные подтверждения тому или иному историческому факту.

    К тому же совершенно непонятно с чего Вы решили что понравившееся Вам учение не придумали те же самые жиды?

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 29 ноября 2015, 00:14
    **с чего Вы решили что я изучал историю по учебнику? ** - так вы повторяете то, что в них написано...

    **понравившееся Вам учение не придумали те же самые жиды?** - это вы о сохранении генетической идентичности русского народа, его размножении и благополучии?
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 29 ноября 2015, 08:33
    Уважаемый Юрий Новиков. Если информация которую Вы прочитали в учебнике совпадает с объективными данными - историческими памятниками, раскопками, обычаями и традициями КОРЕННЫХ народов местности, то на мой взгляд, эта информация заслуживает гораздо больше доверия чем современные тексты "псевдоученых" не подтвержденные ничем кроме их собственных фантазий и Веры их последователей.

    Поймите, что после того этапа когда племя хотя бы перерастает в категорию этноса (союз племен) об идентичности уже можно забыть. А генетика это и есть жидовская выдумка (вместе с наглосаксами) для обоснования своей исключительности и права повеливать другими народами.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 29 ноября 2015, 18:14
    **..на мой взгляд, эта информация заслуживает гораздо больше доверия чем ...** - достоверной информации о том, что и как когда-то было, нет...

    **после того этапа когда племя хотя бы перерастает в категорию этноса (союз племен) об идентичности уже можно забыть.** - 1 - слово этнос=народ... 2 - то, что вы называете племенами - это просто разделенные народы... 3 - при Сталине евреи ее называли гулящей девкой, а русских ученых, которые занимались ее развитием, уничтожили... и, скорее всего, именно потому, что генетика может четко определить, кто есть кто и каковы его свойства.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 29 ноября 2015, 18:33
    Уважаемый Юрий Новиков. Вообще-то информация считается достоверной в случае если имеются материальные подтверждения. Все просто. Если на нашей территории стоят скифские "каменные бабы", значит тут раньше жили скифы. Если находят гробницу царицы сарматов - значит жили и сарматы. Проводят раскопки греческого города Танаис - значит и греки были. Находят следы стоянок и остатки снаряжения хазар. Исследуют а Азове последствия расправы Мамая над местными жителями. И т.д.

    Дело этнос и народ - разные понятия.

    Генетику при Сталине как раз таки и пытались пропихнуть жиды. А И.В. Сталин называл ее гулящей девкой. И правильно делал. Дело не в том что с помощью генетики можно определить кто есть кто (этого сделать не возможно), а вот выявить какой-нить ген, и объявить что его носитель - недочеловек - запросто. И именно жидовня или наглосаксы используют этот прием для того что бы доказать, что Вы или я являемся генетическими отбросами, а они - самый что ни на есть цвет человечества. И будь Вы хоть трижды Ломоносовым Вас заставят убирать дерьмо за откровенным дауном, но с "правильными" генами.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 29 ноября 2015, 19:24
    **значит тут раньше жили скифы. ** - а кто такие эти скифы? Кто-то их геном исследовал? Этьо же относится и к сарматам, и к грекам и всем прочим...

    **этнос и народ - разные понятия.** - Э́тнос (греч. ἔθνος — народ)

    **Генетику при Сталине как раз таки и пытались пропихнуть жиды** - если Кольцов, Вавилов, Дубинин для вас жиды, то кто же для вас русские? Сталин?

    ** выявить какой-нить ген,..** - вы знаете, сколько у евреев свойственных только им генетически предопределенных заболеваний и что в РФ численность их носителей превышает официальную численность евреев?
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 29 ноября 2015, 19:50

    Уважаемый Юрий Новиков. Вообще-то родиной скифов считается Тува.)))

    И все же этнос и народ понятия разные. Этнос это понятие более узкое и означает только сообщество людей одной национальности (родственных племен). Народ - более широкое понятие включающее объединение разных по своей этнической составляющей и привязанный к конкретной территории. Пример - Советский, Русский и т.д. народы, но никак не этносы.

    Если Вы считаете что основоположник Генетики Г. Мендель славянин, то прошу прощения за ошибку. ссылка на pandia.ru А кто и когда в СССР и по каким причинам подпевал этому жиду мне без разницы. Сахаров тоже был вроде русским, а вот жена его жидовка. Потому он хренью страдать и начал.

    А что, уже пошла обязательная повальная генная экспертиза для всех категорий населения? Так что боюсь численность носителей еврейского гена неизвестна не только мне, но так же и Вам, и тем кто пишет подобную ахинею.

    С уважением. М.Ю. Маркин.

    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 30 ноября 2015, 12:58
    **родиной скифов считается Тува** - кем м на каком основании, если нет четкой информации о том, кто такие скифы?

    ** Этнос это понятие более узкое и означает только сообщество людей одной национальности (родственных племен).** - Михаил слова этнос и нация в переводе на русский = народ...

    **основоположник Генетики Г. Мендель ** - евреи своих представителей уже давно внедряют во все сферы жизнедеяиельности, но это не значит, что они являются их основоположниками...

    **А что, уже пошла обязательная повальная генная экспертиза для всех категорий населения?** - очень может быть, что евреи это уже делают... но они не хотят, чтобы это применялось для того, чтобы и другие народы могли выявлять и обличать их агентов и провокаторов в среде других народов.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 30 ноября 2015, 13:32
    Уважаемый Юрий Новиков мне любопытно, куда внедрили евреи Менделя ежели он стал ОСНОВОПОЛОЖНИКОМ науки генетика? То есть придумал не только название, но и то чем эта самая наука должна заниматься. Все остальные ученые в этой области являются ПОСЛЕДОВАТЕЛЯМИ развивающими идеи жида Менделя. Я понимаю, что для Вас этот факт неприятен. Но это так и есть.

    Стоимость проведения геномной экспертизы сегодня с расшифровкой Генного кода что-то около 60 000 рублей. Довольно часто проводится при установлении отцовства. Так что НИКТО не мешает выявлять и обличать жидовских агентов другими народами, как впрочем выяснить, а вдруг этим самым агентом является сам разоблачитель.

    В русском языке есть масса синонимов и словосочетаний обозначающих общность людей. И далеко не все они соответствуют слову "народ". Кстати, из кого состоял Советский НАРОД, или состоит Российский НАРОД сегодня, и совпадает ли он со словом этнос?

    Тува сегодня считается родиной Скифов на том основании что именно там обнаружены самые древние скифские захоронения из известных науке.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 30 ноября 2015, 15:41
    **он стал ** - он не стал, а его сделали так же, как сделали Энштейна, Фрейда и прочих евреев... А о том, что все свойства всех существ передаются детям от родителей, знали давным давно...

    **около 60 000** - определение отцовства намного дешевле... но четкой информации ,какие именно гены определяют еврейство, пока нет.

    **из кого состоял Советский НАРОД,** - русские для обозначения своей общности слово наРОД стали использовать намного раньше, чем евреи втюхали им химеру советского народа...

    **обнаружены самые древние ** - и что, все они генетически идентифицированы именно как скифы?
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 30 ноября 2015, 16:04
    Уважаемый Юрий Новиков. Тогда Вам следует уточнить, кто, где и зачем сделал этих жидов основоположниками отдельных научных течений. Кстати сюда можно добавить ИИСАКА Ньютона, и Менделеева (предок - Мендель). А самое главное КТО тады является основоположником этих течений в науке и какова "расовая чистота" последних.

    Если нет четкой информации о возможности определения гена жидовства, тады откуда у Вас такая уверенность что у евреев выявить такой ген уже получилось?

    Хорошо, упростим задачу. Из кого состоял НАРОД государства РУСЬ (Киевская или Московская - неважно).

    Нет, генной экспертизы никто не проводил в связи с отсутствием живых носителей этого гена. Достаточно было провести культурологическую экспертизу и сравнить артефакты нацденные в Туве с артефактами найденными в Крыму и на Дону. А опосля определить их сравнительный возраст.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 30 ноября 2015, 19:03
    **Вам следует уточнить, кто, где и зачем сделал этих жидов ..** - мне этого делать не нужно, тк. это задолго до меня сделали другие... А что касается основоположников, то у законов природы их нет и о том, что яблоки падают вниз, а дети наследуют свойства родителей, люди знади всегда...

    **Если нет четкой информации о возможности определения гена жидовства, тады откуда у Вас такая уверенность что у евреев выявить такой ген уже получилось?** - у людого народа как и у любого вида других животных, есть какие-то свойственные только им гены, которые и предопределяют их свойства и внешность.

    **Из кого состоял НАРОД государства РУСЬ ** - в какие времена?... я к тому, что в разное время один и тот же народ мог называться разными словами и разные народы называться одним словом.

    ** генной экспертизы никто не проводил..** - проводили .. и оказалось, что по генетическим маркерам Y хромосомы скифы очень разные... Но этот маркер не может быть определителем уже только потому, что народ - это М и Ж...

    ** культурологическую экспертизу ** - а это вообще ерунда.. если на мне американские мокасины, то это не значит, что я американский индеец...
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 30 ноября 2015, 19:28
    Уважаемый Юрий Новиков. По Вашей просьбе уточняю вопрос. Из кого состоял народ государства Русь (Киевской или Московской) во время существования этих самых государств. То есть до распада Киевской Руси и до перехода Руси Московской в Российскую Империю.

    Если на Вас надели индейские мокасины прежде чем положить в гроб, и положили туда же лук и копье что бы Вы могли убивать дичь в "Стране вечной охоты" это как раз и означает что Вы индеец. Или, как минимум, тот кого индейцы считают своим. Обряд погребения имеет свою специфику у КАЖДОГО племени.

    Я правильно понял что проведение генетической экспертизы результатов не дало только на том основании что граждане делятся на женщин и мужчин? Гы, а что провести генетическую экспертизу останков принадлежащих к одному полу не получилось поскольку у скелетов нет первичных и вторичных половых признаков?)))

    Ага, только у животных это объясняется несовместимостью смешения разных видов. Хотя лошадь с ослом скрещиваются без проблем. А выведение разных пород животных - целенаправленная работа без которой они или вымирают или становятся дворнягами.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 30 ноября 2015, 20:29
    ** Русь (Киевской или Московской) во время существования этих самых государств. ** - я могу об этом сказать только на основании того. что известно от разных авторов, но насколько эта информация достоверна? Во всяком случае, КОРЕННЫМ населением были РОДственные народы, потомки которых сегодня называются русскими.

    ** Обряд погребения имеет свою специфику у КАЖДОГО племени.** - в каждом племени или народе были сотни и тысячи людей - что, всех так хоронили?

    **проведение генетической экспертизы результатов не дало ** - как это недало?... определили, что там разные тн. гаплогруппы, те. отцы их носителей были разными...

    ** у скелетов нет первичных и вторичных..** - специалисты пол определяют не только по скелету, но и по его частям...

    **у животных это объясняется несовместимостью..** - это по хромосомам, а в результате мутаций и нарушений внутриутробного развития могут появляться всякие особи...
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 30 ноября 2015, 21:27
    Уважаемый Юрий Новиков В Киевскую Русь входило Тьмутараканское княжество основным населением которого были на тот момент ХАЗАРСКИЕ племена - участники битвы на Калке. В Московскую Русь входило Казанское ханство. А затем и Астраханское ханство. Вы действительно считаете хазар и татар родственными народами славянам?

    Обряд погребения напрямую зависит от ВЕРЫ и может не меняться тысячелетиями.

    Отцы носителей были разными, а дети?

    Не просто по частям, а в основном по размеру, наклону и строению тазовых костей. Просто я так пошутил.)))

    Мутации которая растянута на века и тысячелетия мы подвергаемся постоянно. И не только животные. Это называется эволюцией. Этих резко мутирующих особей можно наблюдать в мединституте - содержатся в банках с формалином. Они как правило нежизнеспособные.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 1 декабря 2015, 13:26
    **Вы действительно считаете хазар и татар родственными народами славянам?** - как можно эти народы считать родственниками славян. если нет четкой информации кем являются сами славяне?

    **зависит от ВЕРЫ** - а одна вера может быть у разных народов...

    **Отцы носителей были разными, а дети?** - дети становятся еще более разнообразными...

    **Этих резко мутирующих особей можно наблюдать в мединституте - содержатся в банках с формалином. ** - это давно было - сегодня они не только по улицам ходят и спортом занимаются, но и в парламентах и в правительствах сидят...
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 1 декабря 2015, 15:42
    Уважаемый Юрий Новиков, если нет четкой информации о том кем являются сами славяне, и к каким народам относятся татары с хазарами (пока относят к тюркским), то о какой "расовой чистоте" вообще может идти речь?

    Если дети становятся еще более разнообразными чем отцы, то откуда такая паника на счет ассимиляции разных народов?

    Вот вот, а разные племена объединенные одной культурой, Верой и традициями и называются народом.

    Резко мутирующие до сего дня помещаются в банках - их еще делать жизнеспособными не научились. А вот разных недоносков, потомков даунов или просто вырожденцев действительно много.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 1 декабря 2015, 19:22
    **о какой "расовой чистоте" вообще может идти речь?** - о расовой чистоте тех, которые принадлежат к белой расе, в тч. и о русских.

    **откуда такая паника на счет ассимиляции разных народов?** - так полоды меж расовых браков внедряются в среду не ассимилированных народов и распространяют там свои непонятно какие гены...

    **разные племена объединенные одной культурой** - культура - это и есть выращивание своего народа и сохранение его генетической идентичности с предками, а не селекция и ассимиляция как перемешивание с кем попало...
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 1 декабря 2015, 19:34
    Уважаемый Юрий Новиков. Уточните пожалуйста о какой "белой расе" Вы все время твердите, когда с Ваших же слов и нагло-саксы и германцы и франки уже давно стали полу-жидами. Пшехи, впрочем тоже (раз долгое время находились под властью германцев и России). Где Вы эту самую "белую расу" искать-то собрались?

    Кстати, те кто выдумал и продвигает "расовую теорию" русских считают за рабочий скот, и к белой расе (в отличие от жидов) никоим образом не относит.

    На счет культуры все правильно. Именно по этому полу-негр Пушкин ничуть не меньше русский чем Шотландец Барклай или грузин Багратион не говоря уже о евреях Менделееве или Капице. Сюда можно добавить и недавно почившего татарина Рязанова. Они все по культуре РУССКИЕ.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 1 декабря 2015, 19:58
    **Где Вы эту самую "белую расу" искать-то собрались?** - а че ее искать?... не осемененные евреями остались не только в России, но и на территории той же Англии... есть они и в Скандинавии, и в Германии, и в той же Польше, Прибалтике...

    **те кто выдумал и продвигает "расовую теорию"** - расовая теория - это еврейское изобретение и давно описана в Библии...

    **полу-негр Пушкин ничуть не меньше русский ..** - он такой же негр, как и русский - посмотрите внимательнее на его физиономию ..

    **Они все по культуре РУССКИЕ.** - какие же они русские по культуре, если соучаствовали в биологическом и нравственном культивировании еврейства и прочего не русского в русской среде, те. занимались ассимиляцией и геноцидом русского народа?
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Юрий Новиков 1 декабря 2015, 20:47
    Вот и мне любопытно, уважаемый Юрий Новиков. Вы собираетесь искать не осемененных евреями представителей белой расы по интернету? Или через обращение по ТВ с просьбой всем "чистопородным" прибыть в определенное место. И какой метод проверки на расовую полноценность Вы предлагаете применить, если генетика еще не смогла выявить ген еврейства. Циркуль как в 3-м Рейхе"? А без проверки никак нельзя, потому как сами знаете кто в первую очередь прибежит на такой зов.)))

    На изображение Пушкина смотрел и не раз. Типичный метис с явными признаками негроидной расы.

    Да не участвовали они тогда ни в чем таком нехорошем. Потому как великоросские и малоросские крестьяне были крепостными, жили общиной и пришлых к себе не пускали.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Маркин 3 декабря 2015, 21:01
    **А без проверки никак нельзя,..** - а че вы так беспокоитесь?... я, к примеру, считаю, что каждый должен знать о любом другом кто он есть на самом деле и каковы его свойства, и никто не должен выдавать себя за русского или немца, если он таковым не является.

    ** Типичный метис с явными признаками негроидной расы.** - сравните с Ромой Абрамовичем - одно лицо...

    **к великоросские и малоросские крестьяне были крепостными, жили общиной и пришлых к себе не пускали** - крепостные - это крепостные, общинники - это общинники, но предки современных русских жили многие сотни лет и в основной своей массе сохраняли генетическую идентичность, но это не относится к правителям... и не только к российским.
    Евгений Викторович # написал комментарий 26 ноября 2015, 21:09
    Интересная гипотеза, я что-то близкое тоже подумал...
    Плюс к этому - турки же за несколько дней протестовали что бомбят их "туркоманов", т.е. турок дразнили.
    Ну, допустим.
    Однако, дает ли это плюсы? Туркоманы ведь однозначно не ИГ. И для турок ситуация зеркальная РФ, они защищают "турецкий мир" и патриотично забивают на российские санкции.
    Вспомним что Турция как мы Крым присоединила фактически Северный Кипр.
    Плюс подключается не просто исламский, а тюркский фактор, "Великий Туран" - он до Якутии, и есть у них организация, не менее крутая чем таможенный союз или ОДКБ, куда и Казахстан входит...
    И все это по поводу мутного Асада и мутных интересов РФ там...
    А что собственно пресловутый ИГ, полно было и будет всяких исламских движух и собственно официальных ИГ - от Пакистана до Мавритании.
    Причем начались-то ИГ ИЛ - с мочилова "американского марионеточного режима Ирака"...
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Евгений Викторович 26 ноября 2015, 23:26
    Уважаемый Евгений Викторович. Если брать за аналогию ситуацию с Донбассом, то укропы требуют что бы им отдали контроль за границей. Получив который они в кратчайшее время от ополчения не оставят и мокрого места. Ситуация с Сирией - зеркальна. Пока граница с Турцией не будет на замке в одну сторону будут идти нефть и ценности, в другую боевики и оружие. Мы установили бесполетную зону над Донбассом и укропы ничего не могут сделать. Тепереча, с появлением С-400 и крейсера Москва, а так же карт бланшем на уничтожение ЛЮБОЙ потенциально опасной (не согласованной с нами) воздушной цели мы устанавливаем такую зону практически над всей Сирией и над границей с Турцией в первую очередь. Попутно вбивая в землю и пехоту и технику, так как после убийства нашего летчика они стали вровень с ИГ.

    Причем гибель наших людей по большей части стечение обстоятельств. Поставленная цель в идеале достигалась потерей ОДНОГО самолета.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Маркин 27 ноября 2015, 04:37
    Очень технически-оптимистичный сценарий. Калька с многочисленных попыток США всех вбомбить в "каменный век" и всех запретить. Напомню, что даже в тепличных условиях Чечни мир в итоге был вульгарно куплен, купить мир в Сирии на своих условиях у РФ денег не хватит.
    Конечно, всё будет очень надолго ну и затратно.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Евгений Викторович 27 ноября 2015, 08:21
    Вообще-то, уважаемый Евгений Викторович мир в Чечне был вульгарно куплен именно потому что границу с Грузией перекрыть не удалось - не позволил рельеф местности. Но вот масштаб сопротивления снизился кратно. Кроме того кто мешает Ассаду сделать ровно то же самое - купить одного из лидеров тех же курдов пролившего не так много крови и поставить его смотрящим. В конечном итоге Кадыров стал самым преданным защитником России.

    Что касаемо США, то они используют свой сценарий весьма успешно в том случае, если им не противостоит противник равный по силе (СССР).

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Маркин 27 ноября 2015, 09:15
    Комментарий удален его автором
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Маркин 27 ноября 2015, 09:22
    Вы очень преувеличили роль якобы открытой границы с Грузией. Но граница Турции и Сирии явно прозрачнее и турок в Сирии сопоставимо с курдами. Ну и если Путин все же возглавляющий крупную Россию может купить Кадырова (но уже не может кого-то на Украине) то Асад вполне сопоставим с любым деятелем Курдов, ИГ и прочих, он не покупатель а отчасти куплен РФ сам (не пустить катарский газопровод). Но прикинем у кого возможности покупать больше и длительнее....

    А вообще в развите предположения о "мудрости" Путина... Если бы не ИГ за которых никто не подпишется - Путин бы в Сирию не сунулся. В ИГ много бывших еще Хусейновских силовиков, а средь них наверняка наша агентура и не только информаторы а и влияния...
    Красиво... но другое дело - достаточно ли у РФ ресурсов на такие игры. Даже на Новороссию рядом и проще явно не хватило.

    Ну и Кадыров - готовое ИГ, сколько волка ни корми...
    Евгений Викторович # написал комментарий 27 ноября 2015, 11:20

    просто тоже занятно пишет ссылка на www.facebook.com

    Михаил Маркин # ответил на комментарий Евгений Викторович 27 ноября 2015, 14:02
    Ага уважаемый Евгений Викторович. Слава Рабинович - это мощно.

    На счет Украины все гораздо проще. У России тупо нет ресурсов содержать сорок миллионов. Нам бы Крым в финансовом и административно-правовом плане переварить.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Маркин 27 ноября 2015, 22:42
    Ну я и говорю - хватает содержать кадырок а теперь и Крым.
    Именно содержать, т.к. предложить какое-то развитие, не основаное на товарных нефти-газе путинизм не может.

    А еще пытаемся содержать совсем чуждого Асада.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Евгений Викторович 27 ноября 2015, 23:07
    Уважаемый Евгений Викторович Вам действительно нужен открытый фронт на Кавказе или Вы так шутите? Кстати, ровно такую же политику в отношении присоединенных к России восточных и Кавказских территорий проводили ВСЕ русские цари - покупали местные элиты и делали их союзниками России, и частью элиты Империи.

    Если запылает Кавказ, то от России за пару лет останется Московское княжество. Бо москалей НИКТО не любит. Ни на Юге ни в Сибири.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Маркин 28 ноября 2015, 09:59
    Есть отличия и в ситуации тогда с кавказом и прочими исламскими регионами, и в политике России.
    Тогда не было экспансии мусульман, вплоть до демографической в собственно Россию, скорее наоборот. Надеюсь Вы знаете почему сейчас многие чисто чечнские населенные пункты до сих пор называются "станицами". В оношении туземцев политика все же была "разделяй и властвуй", а не создания суперценрализованного имамата Кадыровых, да так что им была дана лицензия на отстрел в Москве тех кто воевал с ними на сороне федералов, еще когда Кадыров призывал убивать руских "не сто а сколько сможете".
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Евгений Викторович 28 ноября 2015, 10:22
    Ага, уважаемый Евгений Викторович. В курсе. Как и в курсе того, почему казачья крепость Грозный теперь является столицей Чечни. Тут "большвички" постарались в начале 20-го века. Ну а Хрущев продолжил.

    Экспансии не было только потому что не было соответствующих коммуникаций. На арбе из Бешкека до Москвы не больно то и доедешь что бы продать дыни. Да и политика в отношении окраин в СССР мало чем отличалась. Местный бек при контроле центра и создание рабочих мест. Ну и есно институт прописки что бы наши братья не имели возможности где не положено шариться.

    Сейчас ситуация сильно изменилась. Так что приходится действовать по другому. Во всяком случае лучше заливать конфликт деньгами чем кровью.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Маркин 28 ноября 2015, 16:34
    Деньги имеют свойство кончаться, а избалованные ими требуют больше и больше. Кроме того, над "беками" при СССР какой-никакой контроль был, и худо-бедно - но общие законы и правила, теперь же в собственном соку и то же ИГ.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Евгений Викторович 28 ноября 2015, 17:35
    Не проблема, уважаемый Евгений Викторович. Понадобятся бабки - найдут. Чечня, кстати далеко не самый дотационный регион в России. Если сравнивать не СССР, а Российскую Империю и современную Россию, то отношения Москвы к чеченцам больше всего напоминают отношение царей к казакам. Тоже был наказной атаман управлявший буйныи иррегулярным казачьим войском.

    Кстати, опосля наших геройств на Донбассе Москва всерьез заинтересовалась и нами. Не реестром, на который спускало бабло сопоставимое с тем, что тратит на "чехов", а теми казачьими формированиями которые всерьез оказали сопротивление укропам - то есть УМЕЮТ ВОЕВАТЬ и структурированы дл быстрой мобилизации.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Маркин 28 ноября 2015, 19:07
    Разговоры с Вами как всегда очень интересны.
    Вроде, не ошибаюсь, что Вы считаете казаков отдельным народом.... надеюсь, что более корректно - народностю в составе русского народа.
    Но чечены это совсем другой народ, плюс ислам в своей основе резко несоместм с другими религиями и нерелигиозными убеждениями.
    Ну и что-то мне в ваших словах видно желание вульгарно наемничества...
    Жидокомиссары бы ничего не смогли сделать чисто сами, нехорошее впечатление о казаках как о бездумных слугах прогнившей власти сложилось не спроста у крестьян и рабочих неказачьих областей... дело прошлого, но...

    П.С. а что, казаков совсем не зачищали? может мягче чем Мозгового и Беднова... у нас кой-кого (не казаков) кто ездил - "опекают" ну очень плотно.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Евгений Викторович 28 ноября 2015, 19:56
    Уважаемый Евгений Викторович. На счет казаков, я согласен с мнением Гумилева который считал нас, великороссов, малороссов и белороссов - субэтносами составляющих суперэтнос - русские. По формированию все мы являемся НАРОДАМИ. А вот понятие русские (историческое название нашего государства), как и россияне определяют политическую НАЦИЮ - то есть ВСЕ народы и племена населяющие территорию России.

    Казаки, как народ формировались в том числе и в результате ассимиляции с горскими и тюркскими племенами. В основном адыгов и черкесов. Терского казака внешне очень трудно отличить от чеченца, а нижне-донского от турка. Вера для нас не играет определяющего значения. Есть казаки - мусульмане и даже буддисты.

    По своему крестьяне были правы. Но наши предки были верны ПРИСЯГЕ а за свои вольности, в отличие от великоросских крестьян платили Империи дань кровью - ВЕСЬ народ был обязан идти на войну по первому требованию.

    В отличие от остальных нам удалось сохранить практически ВСЕ свои подразделения, которыми продолжает командовать Н.И. Козицын. На территории ЛНР других значительных боеспособных формирований попросту нет.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Маркин 28 ноября 2015, 22:47
    Со взглядом на генезис казаков согласен и рад вашей объективности.
    Однако, дело в том, что крестьяне вполне рады бы получить статус казаков, но власти не допускали такого а для подавления использовали... казаков "верных присяге".
    Что есть казаки-буддисты, вернее, у калмыков статус казаков - не новость.
    Про мусульман - что-то новенькое ( у нас башкиры лишь отчасти приравнивались к казакам, есть и разновидность татар - нагайбаки - но давно крещеные).
    Однако ислам в России имел достаточно ограничеенный и облегченный характер, сейчас условия коммуникаций и т.п. весьма изменились и происходит обращение к аутентичному исламу, а он принципально несовместим ни с чем. Отличия ИГ ИЛ и ИГ Чечня лишь в тактике, резко враждовать с неверными или быть во временном союзе и использовать.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Евгений Викторович 28 ноября 2015, 23:08
    Не совсем так, уважаемый Евгений Викторович. В Чечне даже сегодня много казачьих родов принявших Ислам. Кстати при заходе на Донбасс весной прошлого года наших подразделений чеченцы были в их составе. Калмыки были приписаны к нашему войску. И остаются в нем до сих пор.

    Многие великороссы так же приписывались к нашему войску, но вот полноценными казаками могли стать только их потомки. Потому как казаком надо РОДИТЬСЯ. Казаки же еще до вхождения в состав Российской империи использовали возвращение на Дон из Посольского Приказа как возможность забрать с собой желающих крепостных (барин как правило не возражал).

    Казаков стали использовать для подавления рабочих протестов только с началом Русско-Японской войны. Ранее (Разин, Пугачев) казаки сами являлись наипервейшими возмутителями спокойствия)

    Ислам распространенный в России относится к СУФИЙСКОЙ ветви суннитского толка. И не имеет никакого отношения к салафитам. Разница примерно такая же как между официальной РПЦ и ортодоксальными христианами. Вообще крайности в любой религии приводят только к кровавым распрям.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Маркин 28 ноября 2015, 23:30
    Просто позвольте Вам не поверить, будто в тейпах чечен, ведущих происхождение от русских/казаков осталось что-то русское. Происхождение чечен действительно смешанное, ороси- из руских, джохары - из евреев... но базовое все же вайнахи, ингущи даже "чище".

    А различия сунитов не столь важны, еще раз - Коран непротиворечив и неизменен, а всякие суфизмы ему явно противоречат и явление временное. А в случае с Кадыровым - просто временное заключениемира с пока сильным противником и притворство, т.к. совсем недавно их точно такой же суфизм не мешал "убивать русских сколько сможете".
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Евгений Викторович 29 ноября 2015, 08:21
    Верить или не верить Ваше дело уважаемый Евгений Викторович. Однако между казаками и чеченцами (как и любым Кавказским народом) гораздо больше общего чем между казаками и великороссами. Сами же чеченцы, как народ стали формироваться только во время первой кавказской войны. Именно тогда те кто выступал за продолжение войны стали называть себя чеченами, а те кто против - ингушами. Шамиль - тот вообще был аварец.

    ЛЮБОЕ Священное писание весьма противоречиво, туманно, но неизменно. Ветхий и Новый заветы, как и Тора тоже не подвергались изменениям. Разные "откровения" в Христианстве и толкование текстов монахами и пастырями - тот же самый суфизм, но только Христианский. Кстати именно Православие наиболее близко к Исламу, что явилось одной из причин отсутствия религиозных войн в нашей истории.

    Причины Чеченских войн не в Исламе, а в том что Ельцин - был клинический дебил и алкаш. Его еле уговорили не развязывать войну в Татарстане. А общие Христианские корни не мешали немцам и нам убивать друг друга кто сколько сможет. Помните знаменитое стихотворение Симонова - "убей немца"?

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Маркин 29 ноября 2015, 08:53
    Вообще-то единственная значимая религиозная война в истории - это завоевания Халифата, в первую очередь отжавшего территории у ПРАВОСЛАВНОЙ Византии, а потом только попытка реванша другими христианами "крестоносцами". Религиозных войн не было именно до ислама.
    Ельцина уговорили не развязывать войну в Татарстане? Ну вообще анекдот. Это татаре видя решимость воевать ради сохранения российской государственности в Чечне хвосты поджали. Суверенитета берите сколько унесете, но всему же есть границы.
    С немцами был конфликт на основе действующих тогда совсем свежих идеологий, не связанных с христианством.

    И все же Коран - не "любое" писание а единственное жестко инструктивное. Очень жаль что многие не хотят в этом разобраться.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Евгений Викторович 29 ноября 2015, 10:21
    Нет, не анекдот, уважаемый Евгений Викторович. Вполне реально этот дебил собирался воевать еще и в Татарстане который, если Вы помните взял себе суверенитета сколько смог, в точности с пожеланиями самого ЕБН. В результате чего стал фактически незавмсимым от центральной власти.

    Что касаемо религиозных войн, то крестовые походы начались гораздо раньше падения Конмтантинополя. Примерно на 2-3 столетия. Более того, вначале именно католические Христиане -крестоносцы захватили и ограбили Православный Константинополь. В результате чего Византия ослабла и окончательно пала под напором османов только в 15 веке. После чего центр Православия переместился в Москву, и Русь провозгласила себя 3-м Римом.

    Коран отличается от других Священных Писаний только тем что написан в стихах, и его текст содержит не только религиозные догмы, но и элементы юридических норм гражданского и уголовного права. Весьма прогрессивных для своего времени. Почитайте на досуге.

    Для салафитов любые другие течения в Исламе - ерись. А носителей ериси, в том числе и суфиев они ненавидят гораздо больше чем неверных.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Маркин 29 ноября 2015, 13:48
    При чем тут Константинополь, Православной Византии принадлежала та же Сирия, "святая" палестина и Египет. Когда Византия скукожилась до окрестностей Константинополя - в дело вступили более западные христиане.
    А Константинополь крестоносцы брали по пути в очередном крестовом походе дважды - первый раз вмешавшись за вознаграждение на стороне одного из местного претендента в императоры, второй раз через три дня когда он их попытался кинуть с оплатой.
    И вообще те крестоносцы близки казачеству.

    Все нормы Корана новость только для аравийских козопасов и уступают тем же, к примеру, Византийским, можно сказать вульгаризация норм окружающих народов + свои специфические извращения. Читал, разумеется.

    Про жаждущего войны в татарстане ЕБН, я так понимаю, доказательств и обосноваий никаких.

    Мне не очень интересны конкретно Салафиты, ИГ и т.п. Неизменное программное положение Корана - неверующие и язычники должны быть уничтожены или обращены в ислам, книжники(христиане и иудеи) - унижены. Все отличия исламских сект - вопросы тактики.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Евгений Викторович 29 ноября 2015, 15:07
    Уважаемый Евгений Викторович от взятия Константинополя крестоносцами до взятия его Османами, насколько помню, прошло больше 2-х столетий. Это примерно, как ВСЯ история США. И разв в четыре больше чем ВСЯ история Украины.

    Казаки НИКОГДА не прибегали к религиозным причинам что-бы кого-нить пограбить.

    С учетом того, что во время когда был написан Коран "просвещенная Европа" переживала "мрачное средневековье" и ни фига не знала о даже личной гигиене Коран, как источник Права был вполне передовым инструментом для регулирования взаимоотношений в обществе. Тем более что в этом случае гарантом выступал не какой-нить задрипанный король, или Римский Папа, а непосредственно сам Аллах.

    Про ЕБН и его попытку начать войну в Татарстане написано в мемуарах его бывшего начальника безопасности (забыл фамилию), да и по ТВ об этом говорили.

    В Коране ТАКОГО НЕТ почитайте на досуге. Есть право на убийство если неверный пришел убить тебя. Очень любопытная книга. Исламские секты мало чем отличаются от Христианских или каких-либо еще религиозных сект. Как и стремление навязать свое видение "единственно правильной" Веры.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Маркин 29 ноября 2015, 15:35
    Легко цитирую Коран, не дословно, но аяты найти легко по ключевым словам (у меня коран в оригинале + 4 перврда смысла специальная программа, но на другом компьютере) :

    Воюйте, пока вся религия не станет принадлежать Аллаху. Или многобожник принимает ислам, или мечем по шее.
    Воююйте, пока книжники не станут униженно платить джизью.
    Я не на досуге читал, хотя и не наизусть.
    Да собственно спросите мусульманина (не просто обрезанца а грамотного) какова цель ислама и каово должно быть предписанное положение не-мусульман. большинство уклонятся, а честные ответят.

    Коржаков же, поссорившись с Ельциным, достаточно подло понаписал много небылиц.
    Никем другим и чем-то объективным конкретно это не подтверждается.

    Про византию и прочее добавлять некогда.

    А религиозные мотивы у казачества даже как повод всегда были очень сильны, уж тут не лукавьте.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Евгений Викторович 29 ноября 2015, 16:13
    Уважаемый Евгений Викторович, если Вас не затруднит, укажите пожалуйста суру где имеется такой текст в Коране. Дело в том, что лет 8 назад, после того как я написал книгу "На скамье подсудимых - Бог" просвещенную именно Христианству, я попытался сделать то же самое в отношении Ислама. И не нашел ни одной зацепки. В том числе и приведенный Вами текст.

    Вероятнее всего текст на который Вы ссылаетесь это более поздние дополнения (толкования) к Корану. Аналог в Христианстве - "Откровения Иоанна Богослова" и прочая лабуда не имеющего прямого отношения ни к тексту Библии, ни Евангелия.

    А почему только Ислама? Цель ЛЮБОЙ РЕЛИГИИ или течения внутри религии стать ЕДИНСТВЕННОЙ. Из-за чего собственно и ведутся религиозные войны.

    Вероятно приковывание попов цепями к храму в Старочеркасске С. Разиным это наиболее убедительный пример сильной религиозности казаков. На самом деле наши предки "включали" религиозность только для того что бы выдурить у Московского царя пороха и оружия поболя. После чего грабили караваны особенно не заморачиваясь вероисповеданием ограбленных.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Маркин 29 ноября 2015, 16:38
    Разумется не затруднит, но точная цитата потребует некотрого временни, не хочу искать в инете, там действительно могут быть случайные варианты.

    Но судя по тому, что Вы предполагаете некие редакции и более поздние вставки - Вы не очень хорошо интересовались вопросом. Уникальность Корана в том что он неизменен, был раз и навсегда составлен непосредственно после смерти Мохамеда "комиссией" ближайших сторонников.

    И одно дело - религиозные войны из-за косвенной трактовки что мы лучшие и истиные, трактовка может меняться, мы и так лучшие и на других плевать.
    Другое дело как в исламе где всемирное господство - прямо указанная цель + инструктивно "книжникам" указано место у параши.

    По Разину и т.п. - не стоит путать общее отношение к религии и к сотрудникам РПЦ.
    У нас много пересечений казачества со староверами, но даже компромиссные "единоверы" весьма и неформально верующие.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Евгений Викторович 29 ноября 2015, 16:57
    Уважаемый Евгений Викторович. В том-то и фикус, что основные трения между шиитами и сунитами возникли по поводу тех самых сун - дополнений к Корану (насколько я помню то что вещает жид Сатановский). Ну и есно по поводу кто из потомков Мухамета более достоин править. Это не считая чисто племенных мкждусобойчиков.

    Ну дык и христиане указывают на место у параши ВСЕМ окромя самих любимых. Причем в зависимости от версии Христианства. Кстати ОБЕ МИРОВЫЕ ВОЙНЫ затевались как раз таки "христианскими" народами. А вот с Исламом или Буддизмом в теме массового уничтожения себе подобных как-то не задалось.

    На мой взгляд современная Россия все же СВЕТСКОЕ государство, и подавляющее большинство наших граждан - агностики. То бишь что для мусульман, что для православных эти религии являются простой формальностью. Если угодно - дань традиции.

    Что касаемо ЕБН и откровений Коржакова (боялся с футболистом перепутать) так его НИКТО к суду за клевету не привлекал и не собирается.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Маркин 29 ноября 2015, 20:08
    Я же обещал найти, это не сунны а "в основном теле" Корана.
    Устал повторяить - в Коране право господствовать - фундаментальное положение, в нацизме тоже, в христианстве - лишь один из вариантов толкования, причем не логичный.
    Мы-то светские агностики, а кадыровцы - ИГ.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Евгений Викторович 29 ноября 2015, 21:20
    Уважаемый Евгений Викторович на Кавказе распространен именно суфийский Ислам. Кадыров и его воинство вырезают под корень салафитов - то самое ИГ. Тот самый Кадыров за время своего нахождения у власти вырезал уже столько ваххабитов, что ему пожалуй уже пора давать вторую звезду "Героя России"

    Кстати, донские казаки еще в 1992г. (при Дудаеве) заключили с чеченцами мирный договор позволивший во время Первой Чеченской спасти (вытащить бесплатно из плена) более 1000 наших солдат. На моего деда в 1936г. работавшего в Саосановском районе Чечни главврачем больницы написала донос русская санитарка, а предупредили о нем - чеченцы. В результате дед благополучно слинял и жил долго и счастливо. В 1977г. к нему в Геленджик приезжала делегация из Чечено-Ингушской Республики с предложением переселиться в Грозный и стать почетным гражданином этого города. Мой дед говорил: - "Чеченец враг - до смерти враг. Чеченец друг - до смерти друг. После предательства русского г. Лебедя в 1996г. наших ребят из ФСБ вывозили окольными путями на нашу территорию чеченцы.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Маркин 30 ноября 2015, 06:06
    Во всех народах есть и просто хорошие люди, и нередко устанавливаются личные отношения которые люди ценят высоко и не предают.
    Но я вот имею опыт дружбы с одним ну вроде чеченом (но может и ингушом, он сам избегал уточнять, тут держатся вместе, осели с высылки некоторые), можно сказать пару раз другдруга спасали... но начал сливать информацию "своим" о моих иных друзьях и их делах, а дела были достаточно деликатные - торговля с Казахстаном при постоянно меняющемся таможенном и т.п. режиме....
    Причем на вопросы объясниться начал включать дурочку что-то про аллаха, хотя реально "светский". Впрочем, недавно его рачок съел и кроме химиотерапии он из мечети не вылезал.Я в курсе потому что там у меня "агентура", а когда-то сказал - не попадайся на глаза, не ровен час прибью.

    Про ваши договоры с чеченами - а слабО договриться вернуть станицы что Хрущев им прирезал? Или хотя бы чтоб руским в Чечню вернуться с нормальной компенсацией, хоть немного кому? Думаю просто смешно, все договора - игра в по большому счету в одни ворота. И это заложено кстати в исламе.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Евгений Викторович 30 ноября 2015, 11:03
    Уважаемый Евгений Викторович. Вообще-то на территории Чечни сохранились казачьи станицы с казачьим Православным населением. Не говоря уже о казаках принявших Ислам.

    На счет слабО вернуть землю, так для этого трэба ВОЙНУ развязать. Вот сейчас пытаемся вернуть свою землю которую Ленин хохлам отдал потому как территория Донбасса это исторические земли ВВД. А есть еще казачья земля которую царь Петр в пользу Воронежской губернии у нас забрал ее тоже надо возвращать?

    Что касаемо возвращения великороссов в Чечню, то Рамзан Кадыров давно предлагал это сделать сам. Бздят. Да и с чего Вы решили что казакам охота впрягаться за великороссов, которых вначале жидовня, а затем Хрущев толпами переселяли на наши земли с целью снизить общий процент казачьего населения. И которые, кстати, умудрились засрать все до чего смогли дотянуться. Едешь по станице - видишь добротный курень - 100% казак живет, или нерусь какой - цыган али армянин. Видишь халупу с бурьяном по пояс загаженную донельзя, можно не сомневаться - пришлые великороссы поселились.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Маркин 30 ноября 2015, 16:01
    С сожаление вынужден с концовкой согласиться...
    Предложения же Кадырова демагогические.
    Русским беженцам из Чечни плптили компенсации десчтки тысчя рублей, а чечнским сотни, но было условие что руссим тоже заплатят сотни если приедут в Чечню. Некоторые поехали, но какое остаться если заставляли расписаться за сумму и отдать. И это делали кадыровцы, жаловатся некому.

    Очень интересна конкретная информация о русских живущих в Чечне, если это не десяток старух при церкви в Грозном. Несколько раз про благополучное житье в чечне натыкался в интернетах, но авторы сливались, а один оказался откровенным лгуном.
    А реально теснят казаков даже в Ставрополье.

    П.С. про ислам все нашел, но что интересно, теперь появились возражения/разъяснения исламистов что всё в порядке, не так понимаете.
    Попробую написать статью, "следите за рекламой".
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Евгений Викторович 30 ноября 2015, 16:49
    Уважаемый Евгений Викторович. Обязательно приму Ваше приглашение прочитать статью - самому зело интересно.

    Что касаемо Терского казачьего войска, то они сами виноваты. Рассчитывали усесться на шею государства, ринулись в реестр, и понабирали для отчетности всякого дерьма к казакам не имеющего отношения. И которых кавказцы иногда в качестве баб используют. Потому есть хорошее правило - надеяться можно только на СЕБЯ и АТАМАНА. И не просить подачек как ряженые из Путинского реестра от государства.

    Что касаемо казачьих станиц в Чечне, то они живут полноценной жизнью, молодежи хватает. Тут все просто - казачий менталитет гораздо ближе к кавказскому чем к великоросскому. Наши культуры - КУЛЬТ ОРУЖИЯ. Так что общий язык найти сравнительно легко не смотря на многовековую вражду.

    Великоросские беженцы (казаки остались), конечно, жилье потеряли (оставили), но сохранили свои жизни и жизни родни в отличие от чеченцев. Они НЕ СТАЛИ ВОЕВАТЬ за свое право жить на своей земле, а предпочли трусливо сдристнуть, возложив ответственность на правительство, а материальную компенсацию на других граждан России.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Маркин 30 ноября 2015, 18:08
    Извините за настойчивость, но дайте пожалуйста ссылки на материалы про казачьи станицы в Чечне а за неимением таковых (что странно, такой бы пиар Кадырову да и мудрой политике Путина, уж как старушек в Грозном с попом одно время показывали, что-то перестали, померли что ли) - собственную Вашу информацию, что за станицы, сколько казаков живет... можно не спешить.

    П.С. про ислам загорелся, консультируюсь с одним реально знакомым как попасть в местную "ленту" где он ну очень часто... ;-)
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Евгений Викторович 30 ноября 2015, 18:47
    А я спешить и не собираюсь, уважаемый Евгений Викторович. Потому как на сайтах искать лень, а названия станиц у атамана смогу узнать только в пятницу на правлении. Более конкретно можно будет узнать у Дунаева который является представителем Донских казаков в Чечне. Однако, поскольку он как раз таки казак - мусульманин и живет в Чечне надо ждать пока он снова к нам приедет. Ориентировочно середина Декабря на расширенный совет атаманов.

    Кстати, при Кадырове, в составе кабинета есть, насколько помню, и представитель казаков. Не знаю, правда в какой должности.

    Визуально места проживания казаков можно будет вполне вычислить по карте Чечни. Наши поселения называются станицами, поселения чеченцев юртами.

    А на счет Ислама, то отморозков в любой религии хватает. Просто на сегодняшний день эти самые крикливые и их больше.

    С уважением. М.Ю. Маркин
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Маркин 30 ноября 2015, 19:41
    Хрошо. А про название "станицы" я тут сам написал, только это лишь названия... пустые, по инерции.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Евгений Викторович 30 ноября 2015, 19:56

    Уважаемый Евгений Викторович , Возможно этот материал (и другие аналогичные материалы с АПН) Вам помогут. ссылка на www.apn.ru

    С уважением. М.Ю. Маркин.

    Надежда Даньшина # ответила на комментарий Михаил Маркин 23 августа 2017, 01:24
    Уважаемый Михаил Маркин!С интересом следила за вашей беседой с Евгением Викторовичем и др. собеседниками. Много нового чего узнала, обладаете обширными знаниями,иногда просто долго смеялась! юмор у вас искрометный-просто удовольствие получила. спасибо огромное!Живу в Ейске-Краснодарский край-тема казачества всегда была интересна-еще раз спасибо.
    Михаил Маркин # ответил на комментарий Надежда Даньшина 23 августа 2017, 07:26
    Спасибо за положительную оценку моих "виршей" уважаемая Надежда Даньшина. К сожалению знаний у меня с гулькин нос, просто я не появляюсь в темах где они оставляют желать лучшего. К примеру в кройке и шитье я вообще не соображаю.

    В Вашем городе довелось бывать в юности. Прекрасный город утопающий в зелени. Надеюсь что за последнее время его не изгадили (как мой родной Геленджик) и завод все еще работает.

    С уважением. М.Ю. Маркин.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 429 записей в блогах и 5376 комментариев.
    Зарегистрировалось 15 новых макспаркеров. Теперь нас 5029814.
    X