11

    Влад Менбек написал
    1 оценок, 799 просмотров Обсудить (19)
      1123581321

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 19 комментариев , вы можете свернуть их
    Михаил Герман # написал комментарий 31 мая 2014, 15:51
    Это, что - распечатка Вашей прослушки из кулуаров АН ...
    или "шестой палаты"????
    Влад Менбек # ответил на комментарий Михаил Герман 31 мая 2014, 16:32
    Именно так говорили когда-то о модели мира Коперника, и о Большом взрыве, с юмором предложенном Ф.Хойлом.
    А что мы знаем о вселенной? Только догадки и предположения, которыми зомбировали всех нас.
    Большой взрыв и Инфляционная модель - мистические. У них нет начала. А я предположил начало, что вызывает во многих местах бурное негодование и сопротивление. Откровенно сказать, я поклонник модели Большого взрыва, НО...
    Все говорят, что возникновение нашей вседенной - это воля случая. Но то, что случай одно из имён Бога, никто не говорит.
    Влад Менбек # ответил на комментарий Михаил Герман 31 мая 2014, 17:22
    Время - частный случай вечности. Пространство - частный случай бесконечности.
    Предполагаю, что религии в некоторых случаях правы. В бесконечной и вечной Большой Вселенной могла "зародиться" точка, которая, неожиданно, стала "разумной". Хотя, некоторые исследователи утверждают. что разум - это болезнь нашей вселенной, или её опухоль. Это ненормально: быть клеткой вселенной и... эта клетка вдруг стала изучать самоё себя и вселенную.
    Наша вселенная взрывалась и вновь "собиралась" в точку не один раз. А точнее. это были направленные взрывы, рассчитанные. И наша вселенная - это и есть Бог. А мы все, и планеты и звёзды и галактики - всего лишь её клетки. И совершенно бесполезно сравнивать наш разум с разумом вселенной: это совершенно разные вещи. И это не эзотерика, а возможно - раельность.
    Ну как могли в нашей вселенной возникнуть физические законы (законы природы), взаимодействия, создающие упорядоченность в структуре вещества. Да и само вещество... А про живые формы и говорить нечего. Нет переходных звеньев от одних форм к другим.
    И не надо сюда припутывать "Матрицу", солепсизм - это болезнь. Солепсисты плохо ориентируются в окружающем мире. А наш мир реален...
    Михаил Герман # ответил на комментарий Влад Менбек 2 июня 2014, 00:34

    По поводу понятия времени - давным-давно всё весьма ясно: "Это понятие синтетическое вспомогательное и гноссиологическое, придуманное человеком для оценки и нормирования взаимоотносительной интенсивности анализируемых процессов. ссылка на maxpark.com

    Михаил Герман # ответил на комментарий Влад Менбек 2 июня 2014, 00:38
    ПРИРОДА НЕ ЗНАЕТ ЗАКОНОВ - СУЩЕСТВУЮТ ЛИШЬ ПОКА, ЧАСТИЧНО ИССЛЕДОВАННЫЕ ЭФФЕКТЫ...
    Влад Менбек # ответил на комментарий Михаил Герман 31 мая 2014, 17:58
    Хороший аспект: большинство не считают нашу вселенную бесконечной и вечной. Она конечна и не вечная. И в этой связи возникает законный вопрос: Закон сохранения энергии. Если наша вселенная когда-то родилась, то это значит, что она возникла где-то и в чём-то. То есть, существует что-то "за бортом" вселенной. А раз так, значит энергетические взаимодействия (планет, звёзд, галалактик) повышают энтропию пространства, "вбрасывают" в него крайние формы вещества (фотоны, нейтрино). За 14 мл. лет пространство было бы "забито" ими до отказа, даже с учётом инфляции. Значит, эти "выбросы" пересекают границу нашей вселенной и растворяются в Большой Вселенной. И отсюда вывод: наша вселенная - это однажды "заряженный аккумулятор", который постепенно разряжается. "Выбросы" вовне регулируют величину энтропии в пространстве. И поэтому у нас всё ещё работает "Закон сохранения энергии". Но во вселенной энергии с каждым мгновеньем становится всё меньше и меньше. И через десятки, а может быть сотни миллиардов лет, этой энергии будет не хватать, для "работы" частиц, атомов. звёзд...
    Поживём - увидим.
    Михаил Герман # ответил на комментарий Влад Менбек 1 июня 2014, 23:55
    Грустно, но увы - сквозь столетия - "богоугодная догматика и мистика" - декларируется сверху, как первооснова классической академической науки. Всё и вся старо как и сей мир... Издревле, нет вне верховных доктрин для социума - так называемой "чистой науки, как и чистого искусства"...
    valentin markov # ответил на комментарий Влад Менбек 21 августа 2014, 07:52
    Вот это единственноверный исполненный оптимизма вывод.
    Samuel Gorelik # написал комментарий 31 мая 2014, 22:22
    А можно как то короче изложить Ваши выводы. Слишком много текста, изложенного очень тезисно. Много спорного (не обязательно неверного,но труднопонимаемого из-за отрывочности издожения).
    Влад Менбек # ответил на комментарий Samuel Gorelik 31 мая 2014, 23:29
    К сожалению, это самый короткий и самый понятный вариант, клторый я смог передать в письменном виде. Это же не гипотеза и не теория - это чёрт знает что!.. Самому страшно, что вдруг всё это так и устроено. Полновесная шиза...
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Влад Менбек 1 июня 2014, 01:05
    К психиатру не пробовали обращаться? Может какие таблеточки прописал бы?
    Влад Менбек # ответил на комментарий Аркадий Хромов 1 июня 2014, 01:38
    К сожалению ничего не помогает. Эта шестая модель очень прилипчивая зараза. И заразная...
    Михаил Герман # ответил на комментарий Влад Менбек 4 июня 2014, 11:30

    Ежели, устраним из естественных наук всяческую догматическую мистику - метрологически достоверно занормируем квази планковские размерности в полевых структурах - "тогда и слетаем за надцать парсеков".... Не пройдя этапов очистки естественных наук от "богоугодной догматической мистики" - рановато "гадать по моделям" - как на костях или на "картах Таро"... Современный Нострадамус - писатель-фантаст Артур Кларк и его предсказания 14.09.2008, 09:35 Bioton ссылка на www.cosmosfera.ru
    MAG Re: ДЕНЬ КОСМОНАВТИКИ
    « Ответ #43 : 17 Апреля 2013, 07:00:22 »
    ссылка на 79.174.78.50

    valentin markov # ответил на комментарий Влад Менбек 21 августа 2014, 08:08
    Это наподобие большевизма, но безобиднее намного. Психиатрия тут неуместна, да и бессильна. Не представляет серьёзной угрозы, А вот пандемия штаммов большевизма - фатально!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    valentin markov # написал комментарий 20 августа 2014, 08:25

    Кароче. Один желающий разбогатеть требует сообщить ему выигрышный набор. Предложено ссылка на 1.2.3.4.5.6. Он отвергает, ссылаясь на то, что такого быть не может, потому что никогда не бывает. А высиженный бессонными ночами вариант, чем выигрышнее?

    valentin markov # написал комментарий 20 августа 2014, 16:13
    "Удивительное рядом", Но оно запрещено ограниченностью Разума как отдельно взятого, так и общечеловеческого. Удивительно, например, почему в пустыне, так богатой Энергией Солнца, Жизнь не использует атмосферную влагу. Под кондиционерами лужи, а все, что не поливается или не глубоко укоренилось выжигается Энергией Солнца.Стоит ли так удаляться от установленных ориентиров и блуждать, совершенно потеряв ориентиры из поля зрения. По этой причине гибнут заплывшие слишком далеко пловцы, даже опытные.
    valentin markov # написал комментарий 21 августа 2014, 08:58
    "Плоды просвещения" 20 - 21-го в.в. Сравнительно безобидные (до тех пор, пока не овладели умами "сильных мира сего", как ак. Лысенко) и несравненно безобиднее Королева, Курчатова, ак. Сахарова. Возможно, даже полезные. От поиска истины не только отвлекают, но могут и привлечь к ним. Информация, более достойная размышлений, содержится, например, у С. Лема в "Солярисе".
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 590 записей в блогах и 6080 комментариев.
    Зарегистрировалось 268 новых макспаркеров. Теперь нас 5029098.