ДОКАЗАНО : БОИНГ СБИЛА ХУНТА !!!

    Константин Одессит написал
    33 оценок, 13277 просмотров Обсудить (133)

    Доказано : Боинг сбила Хунта.

                  Уважаемые читатели ! От вас одна просьба – никому ( в том числе мне ) не верить, а делать выводы сугубо самостоятельно на основании лишь неопровержимых фактов. Ранее я уже писал, http://maxpark.com/community/politic/content/2854243, что в эпоху тотальной манипуляции массовым сознанием и информационной войны лишь этот метод дает возможность объективно оценивать реальность и, соответственно, делать для себя правильные выводы.

                  В начале лишь несколько набросков об обстановке на территории катастрофы малайзийского лайнера. Уже мало кто может отрицать, что на Украине происходит геополитическая битва между Россией и Западом. На части бывшей Украины – в Новороссии  ( федерации Донецкой и Луганской народных республик) война более трех месяцев как приняла «горячую фазу». Накануне катастрофы лайнера карательные войска Хунты двое суток несли тяжелейшие потери и находились в шаге от разгрома.

                   Что делать Западу и его ставленникам в Киеве, чтобы избежать позорного поражения ? Несомненно, и на этот случай разрабатывались военными стратегами ( за Киев не поручусь, но Пентагон в дебилизме ранее замечен не был ) различные планы. На войне, как известно, все средства хороши. О средствах, которыми не гнушается Запад ( одно уничтожение своих башен-близнецов с тысячами американцев чего стоит ! ) также упоминалось в упомянутой статье. Поэтому давайте отбросим всякие соображения о моральности геополитических игроков, недопустимости массовых убийств мирных людей и прочей полузабытой в современном однополярном мире «чепухе».  А чтобы Штатам и их марионеткам в Киеве обидно не было – отбросим для всех вовлеченных в конфликт сторон.

                     Разве что еще ремарка о майдаунской «объективности СМИ» : все свои преступления Хунта поначалу пыталась выдать за действия своих противников: так было с «самосожжением по неопытности» одесситов в Доме профсоюзов (следующая версия об убийстве сторонников федерализации Путиным также недолго продержалась), так было со «взрывом кондиционера» ( следующая краткосрочная из-за неоспоримых опровержений ложь – ополченцы неудачно запустили ПЗРК ) в Луганской обладминистрации, также  после массовых убийств евронацистской авиацией и артиллерией мирных жителей и разрушений жилых домов в городах и поселках Новороссии - Хунта, рассчитывая, видимо, на полностью зомбированных майдаунов ( которых постаралась изолировать от независимых СМИ), утверждает, что ополченцы занимаются самоуничтожением.

                     Итак, - никому не верим ( все стороны конфликта – Киев, ополченцы, США, Кремль, Евросоюз –заинтересованные лица) : анализируем факты, делаем выводы…

    1. Вечером 17 июля 2014 года в районе г. Торез Донецкой области разбивается Боинг 777 малайзийской авиакомпании, обломки сосредоточены более-менее в одном месте. Вывод : самолет разрушился от столкновения с землей, а не рассыпался в воздухе.

    2. Лайнер летел в эшелоне на примерной высоте 10 км. с крейсерской скоростью около 900 км./ час. Из пункта 1) наших фактов следует, что обломки самолета после его атаки другим самолетом ( или ракетой установки «Бук» - другие имеющиеся в районе зенитные комплексы выше 4-5 км. не «работают») не могли посыпаться камнем вниз, а подбитый лайнер еще какое-то время пикировал до земли. Под каким углом ? Если только пилот специально не направил лайнер максимально вертикально в землю ( он что-самоубийца ? к тому же отсутствуют какие-либо переговоры с Землей после атаки – экипаж, скорее всего, погиб мгновенно) - по законам физики под углом 45 град. ( плюс-минус 10 ).

    3. Зная место и угол падения, скорость, высоту самолета – можно примерно определить точку атаки. Итак, выходит, что после атаки на высоте 10 км. самолет падал еще 5-10 минут при скорости от 900 км./ час. То есть пролетел еще 80- 160 км. ( более точные данные, конечно, будут известны после расшифровки «черных ящиков»).

    4. Самолет летел ближе к направлению «с Северо-Запада на Юго-Восток». В 70 км. от Тореза в обратном направлении находится Донецк, восточнее, а не западнее которого могли бы находиться «Буки» ополчения ( о том, что их вообще нет – позже). Зато фактически установлено, что РЛС Хунты( работавшее 17 июля) расположено в 30 км. южнее Донецка, а 27 установок «Бук» Хунты – на северо-западных окраинах Донецка.

    5. Хунта имела физическую возможность сбить лайнер «Буком» с северо-западной окраины Донецка либо любым из имеющихся у нее истребителей-перехватчиков.

    6. Новороссия авиации (тем более высотной) не имеет, ПЗРК выше 4 (максимум 5 )км. не стреляет. Ни Киев, ни Вашингтон не в состоянии доказать наличие у ополчения «Буков» ( если есть в наличии – бессилие здесь янки очень странно при их технических возможностях ). Ранее укроСМИ сообщалось, что ополчение захватило разукомлектованные, поломанные военными «Буки», не пригодные к дальнейшей эксплуатации. Это не трактор – «Бук» в поле не починишь, запчасти на неспециализированном необоронном заводе не изготовишь.

    7. «Буки» поставила Россия ? Опять полностью голословное утверждение. Это ведь не пирожки, не ПЗРК, даже не танки. Учет и контроль таких систем – «хлеб» Пентагона ! Или он зря его ест ? Тогда это вопрос к американским налогоплательщикам.

    8. Если «Буки» поставила Россия – значит со специалистами ( иначе какой смысл?). А как же вчерашнее утверждение замминистра МВД Геращенко, что «автомат дали обезьянам». Ну, утверждение про обезьян оставим на его «совести» ( аж смешно – совесть у замминистра МВД, тем более майдаунского). Только вопрос к нему – как он относится к своей армии и своему МВД, если они более 3 месяцев с «обезьянами» справиться не могут ? Ступень эволюционного развития еще ниже ? Впрочем, такие высказывания представителей Хунты - это хорошо – недооценка противника быстрее приведет фашистов к поражению.

    9. То есть даже Хунта признает, что Новороссии умышленно сбивать лайнер не за чем. Сбили, мол, по ошибке – жахнули зачем-то «обезьяны» по 10 км. высоте ( что с «приматов» возьмешь – не соображают, что с такой высоты им ничто не грозит). А, кстати, - зачем вы то вообще направляете лайнеры в зону боевых действий, параллельно с бомбежками восставших территорий своей авиацией ? Это же подлая «подстава» гражданских бортов… Отсюда переходим к главному, как всегда, вопросу – кому выгодно ?

    10. Новороссии и России не выгодно – Хунта и западные СМИ, отрабатывая заказы своих хозяев, постараются представить ополченцев эдакими «варварами», которым нет места в цивилизованном мире ( утверждения того же испанского диспетчера в Киеве, что за лайнером следовали 2 украинских истребителя и т.п. свидетельства на Западе не обнародуют) , Параша уже утверждает ( еще до всяких результатов расследований), что «террористы показали свое истинное лицо» ( ну да – до этого тяжко было бубнить о террористах если они воюют только с войсками, а твои каратели – настоящие террористы открыто массово убивают твоих же мирных граждан в Одессе и на Донбассе, скрытно – по всей стране : идет «охота на ведьм» против всех несогласных с политикой Хунты ).

    11. Выгоды Хунты и ее западных хозяев очевидны : движение ополчения представлено террористической организацией, которую поддерживает и снабжает Россия, наступление ополчения приостановлено для проведения расследования катастрофы, Хунта, понимая. что сама с восставшим народом не справится, пищит о введении западных войск и уже требует у Запада новых денег ( экономический коллапс неизбежен) и вооружений.

    12. Кто громче всех кричит «Держи вора» ? Еще одно доказательство вины Хунты – ее идиотские, саморазоблачающие действия, сразу после катастрофы. Казалось бы нормальные действия нормального руководства нормальной страны после известия о крушении иностранного воздушного судна ( тем более Малайзийских авиалиний после недавнего загадочного исчезновения другого их лайнера, кстати, во времена Холодной войны Штаты использовали для провокаций южнокорейцев – вначале СССР один их полугражданский-полуразведывательный самолет посадил в Мурманской области, затем второй сбил над Охотским морем ) ? Попытаться разобраться – причина падения, обстоятельства, нахождение и исследование «черных ящиков», поиск свидетелей… все это занимает несколько дней. Какое там ! Параша моментально бросается обвинениями ! Если бы он не был причастен – откуда ему было знать, что самолет сбили ( а не техническая, к примеру, неисправность) ??? Никаких доказательств причастности ополчения не представлено, значит, и у презика Бандерштадта их не было ! Не считать же «доказательствами» жалкие «перехваты переговоров» неизвестно кого неизвестно с кем.          Если есть реальная возможность перехватов разговоров ополчения – почему войну проигрываете ? В самих, неизвестно когда состоявшихся ( если состоявшихся) и неизвестно как нарезанных, переработанных разговорах речь идет то о сбитом какими то казаками          ( казаки с «Буком»-оригинально…) «гражданском», в другом разговоре (якобы с Безлером) спрашивают о выживших летчиках – даже если это реальный разговор, относиться он может к любому из многочисленных сбитых ополчением самолетах…. Или другое «доказательство» - в чистом поле за перелеском след ракеты… Где (кстати, - поля, леса и в других странах есть)? Когда ? Какой ракеты ? Из того же разряда утверждение НАСА о каком-то ракетном следе… В общем – полный бред, а не доказательства… Такие «доки» любой хакер средней руки за пару часов сотворит… Более подробный анализ «ляпов» Хунты при ее визгах «Держи вора» приведен в статье С. Овчинникова : http://maxpark.com/community/3782/content/2867524

    Вот исходя из этих 12 пунктов я для себя доказал : Боинг сбила Хунта. А ваше мнение ?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 133 комментария , вы можете свернуть их
    Владимир Соколов # написал комментарий 18 июля 2014, 18:01
    Владимир Соколов # написал комментарий 18 июля 2014, 15:50
    Современные средства космической разведки используются для непрерывного отслеживания контрольных территорий вероятного или реального противника, обеспечивая чёткие снимки местности независимо от облачности и погодных условий, позволяют обнаружение подземных объектов в сухом грунте, вести съёмку через листву деревьев, дым и пыль и прочие неблагоприятные условия.
    А тут вдруг такое менжевание при совершенно убийственном для русофобов явно намеренном изменении курса авиалайнера прямо над театром боевых действий, как бы сознательно назначенная жертва с целью выпустить пар из "котла" окружения...
    Константин Одессит # ответил на комментарий Владимир Соколов 18 июля 2014, 18:17
    Верно ! Еще одно доказательство вины Хунты и ее хозяина !
    Владимир Соколов # ответил на комментарий Константин Одессит 18 июля 2014, 19:45
    Скорее всего сильно замутят стейтсы этот вопрос, и оправдают укронаци, выиграв время для сохранения своих почти разбитых укропротеже, чтобы продолжить начатое ими удушение русскоязычных ЮВ при продолжающихся вялых оправданиях кремлёвского начальства и отрицаниях какого-либо участия в судьбах миллионов русских людей, оказавшихся под вражеской оккупацией.
    Сергей Александрович # ответил на комментарий Владимир Соколов 21 июля 2014, 06:54

    то что так хорошо сохранились личные вещи,включая паспорта,говорит о том,что самолет не взорвался в воздухе,на разных видио и фото видно,что на крупных частях боинга,нет следов пожара,хвостовое оперение очень хорошо сохранилось,некоторые части крыла и самое интересное,ракета большого ЗРК"БУК". поражает цель,непрямым попаданием,а подрывом боевой части рядом с целью и десятки тысяч поражающих элементов(шарики)врезаются в цель,так вот на остатках корпуса боинга,не видно следов таких множественных поражений,например,на хвосте самолета,они бы были точно,а их нет....значить боинг сбит неназемным ЗРК,а ракетой воздух воздух или пушками истребителя,которые вначале завели боинг,в нужный квадрат и сбили с возможным расчетом его падения на территорию России,но он упал,не дотянув всего 50 км,а если бы дотянул,Россию сразу и прямо обвинили в его уничтожении,но и сейчас косвенно все-равно возлагают ответственность на РФ,провокация просто чудовищная,убили 300 человек,чтобы подставить Россию,это как же нас ненавидят все эти США и их прихвостни.....сообщество"Новороссия"ссылка на ссылка на maxpark.com

    Shveik nl # ответил на комментарий Сергей Александрович 25 июля 2014, 14:27
    * нет следов пожара

    действительно, а куда делась порядка 40 тонн топлива...
    Сергей Александрович # ответил на комментарий Shveik nl 11 августа 2014, 09:14
    несанкционированный отбор, такое часто происходит на Украине..
    Михаил Кожевников # ответил на комментарий Сергей Александрович 10 августа 2014, 21:43

    хорошо сохранились личные вещи, паспорта - самолет не взорвался в воздухе

    - Сергей, "У Сыскаря от Бога" Ю.Мухина главное – в обломках Боинга нет его двигателей диаметром 3,2 м и весом по 9 тонн. Значит, имитирован теракт:
    обломки самолёта с трупами "2-й свежести" вывалили с самолета.
    Мухин это обосновал ??-:))

    По сообщению о посте смотрим пост Ю. Мухина с фото двигателя Боинга777 и фото маленького двигателя, лежащего на месте, якобы, катастрофы Боинга777:

    Что-то странное с рухнувшим Боингом...
    ссылка на ссылка на ссылка на zakaddafi.ru›…novostnoi-forum…strannoe…ruhnuvshim…
    8 авг. 2014 ЧЕГО БОИТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ | Официальный сайт Мухина Ю.И. …К примеру, вот фото вентилятора двигателя как бы несчастного
    Боинга 777.

    Над постом текст: «украинские фашисты закрыли доступ к порталу».
    И ПОСТ нельзя скопировать.

    О взрыве Боинга без хим. экспертизы комент блатного НИК Yep:
    "о выпадании с неба обломков".
    (Рейтер «Обломки самолета разбросало в диаметре 15 км» - не бывает
    при взрывах).
    ПОСТ: Друзья-рассудите наш спор касательно Бук м-1 Tne_enemygizer 23.07.14.

    Сергей Александрович # ответил на комментарий Михаил Кожевников 11 августа 2014, 09:16
    двигатели там лежат и часть кабины .. хвост хорошо сохранился ,что все это из "Руслана" вывалили ?
    Михаил Кожевников # ответил на комментарий Сергей Александрович 11 августа 2014, 12:24
    двигатели там лежат и часть кабины .. хвост хорошо сохранился ,что все это из "Руслана" вывалили ?

    - Да, всё это вывалили по трассе самолёта на расстоянии км 15 так как сразу
    всё не вывалишь. Я профи по отказам самолётов. Даже при взрыве самолёт
    на такие мелкие куски не разбивает. Обломки самолёта лежат в десятках
    метров, но не на расстоянии единиц километров.

    И на такие мелкие куски самолёт сам не разбивается.
    Но крупные куски через люк самолёта не выбросишь.
    С этим янки и их моська майдана тоже влипли.

    Это всё вывалили из большого транспортного американского самолёта
    С-5. Двигатели там лежат не от этого Боинга. Они самые большие
    в мире с диаметром 3,2 метра и весом 6 тонн.

    Я в предыдущем коменте дал пост Мухина. Там для сравнения есть фото
    человека рядом с двигателем Боинга и фото человека рядом с гораздо
    меньшим двигателем от какого-то разрезанного на куски самолёта.

    Погульте посты Юрия Мухина о Боинге.
    Сергей Александрович # ответил на комментарий Михаил Кожевников 12 августа 2014, 08:00
    а вот электронку Березы(командир Азова) взломали там прямо написано ,стреляли по боингу из пушек Су25 не получилось сбить,тогда ударили ракетами воздух-воздух........
    Сергей Александрович # ответил на комментарий Михаил Кожевников 12 августа 2014, 08:01
    что у амеров двигателя от боинга не нашлось ?
    Славик Русин # ответил на комментарий Константин Одессит 25 июля 2014, 14:02
    Первый пункт и первая ошибка. Скорость Боинга после поражения должна падать примерно по экспоненте и потому он пролетит не более 40 км.
    Кроме того он начал разваливаться ещё на большой высоте и из него падали трупы.
    Константин Одессит # ответил на комментарий Славик Русин 25 июля 2014, 15:16

    Если бы трупы падали с большой высоты - извините, но от них, кроме "лепешек" ничего не осталось... А вот следователь авиационных катастроф делает вывод, что точка атаки вообще была на территории Днепропетровской, а не Донецкой области... Это куда более 100 км. ссылка на www.proza.ru

    Славик Русин # ответил на комментарий Константин Одессит 26 июля 2014, 22:33
    Вы видели лепешки из парашютистов? А то что сбитый самолет не пролетит не то что 100, но и 50 км это научный факт. А ваш следователь просто мошенник и лгун. реально разваливающийся самолет пролетит не более 5 километров при начальной высоте 10600метров. Погляди траектории сбитых самолетов во время 2й мировой. Хроники полно.
    Влад Стеклов # ответил на комментарий Славик Русин 27 июля 2014, 14:52
    Ты чо-больной ? Какие парашютисты ? Это 300 пассажиров с парашютами ? Вероятно, в дурдом инет провели. Был бы здоровый хоть визуально представил бы себе самолет на 10 км. его инерцию и направление падения. Чтобы 5 км было это надо чтоб он на стену наткнулся. Лезут всякме ушлепки с дебильными комментами.
    Pavel Nevashedelo # ответил на комментарий Владимир Соколов 8 августа 2014, 12:51
    100% - брешут пиндосовские и укропские гады.
    У пиндосов есть точно чёткие и достоверные картинки, но они сразу под гриф "секретно" попали.
    А укропы не имеют вообще ничего над своей территорией, да и "доказательства" им нужны другие.
    Владимир Вербенко # написал комментарий 18 июля 2014, 18:18
    Бывший Испанский авиадиспетчер, который выходит в сеть под ником Carlos Spainbuca и работает в аэропорту Борисполь в Киеве, сообщает, что военные диспетчеры послали отчет правительству в Киев, в нем говорится, что ракета, сбившая малайзийский Боинг, была пущена не с территории, контролируемой повстанцами. Он утверждает, что самолет мог быть сбит украинскими ракетами."Истребители сопровождали 777 три минуты до того, как он исчез с радаров, только три минуты";"Это Киев его сбил, Киев, они должны его искать, у нас есть подтверждение, Киев его сбил, мы здесь все спокойны";"Здесь всем командуют военные, это не пророссийские силы, военные подтверждают, что был приказ, только мы не знаем, откуда именно";"Несколько дней назад я твитнул, что здесь, военные в Киеве хотят подняться против нынешнего президента, это может быть заказ Тимошенко";"Воздушное пространство закрыто , закрыто", поясняет Carlos Spainbuca.
    Константин Одессит # ответил на комментарий Владимир Вербенко 18 июля 2014, 18:26
    Спасибо. Очень ценная информация, дополнительно подтверждающая вину евронациков...
    Сергей ПЕтрович # ответил на комментарий Константин Одессит 18 июля 2014, 18:43
    Я бы всё же не стал принимать всерьёз этот "источник" - что делает в авиадиспетчерском центре в Днепропетровске испанец?
    Вроде бы, в Украине только граждане страны имеют право работать в этой службе...
    Константин Одессит # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 18 июля 2014, 18:46
    Испанец из международного аэропорта Борисполь
    Сергей ПЕтрович # ответил на комментарий Константин Одессит 18 июля 2014, 18:51
    Статус " международный" означает лишь то, что этот аэропорт имеет право принимать рейсы из других государств и на его территории работают пограничный и таможенный пункты.
    Весь персонал этого аэропорта трудится под юрисдикцией законов государства, на территории которого расположен аэропорт.
    В данном случае - по законам Украины.
    Константин Одессит # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 18 июля 2014, 19:05
    Разве это доказывает, что в Борисполе не могут работать иностранцы ( по тем же законам Украины) ? Отнюдь !
    Сергей ПЕтрович # ответил на комментарий Константин Одессит 18 июля 2014, 19:18
    Повторяю (не утверждаю, а предполагаю):
    "Вроде бы, в Украине только граждане страны имеют право работать в этой службе..."
    Своенравная Свекровь # ответила на комментарий Константин Одессит 20 июля 2014, 03:41

    К сожалению, доказывает. В сети опубликованы документы, в которых говорится, что ТОЛЬКО гражданин Украины может быть диспетчером.
    Закон N 842 Минтранса Украины от 24.09.2007
    23. Підпункт ссылка на 12.2.2.3 пункту 12.2 розділу 12 викласти в такій
    редакції:
    "ссылка на 12.2.2.3. Для кандидатів на одержання свідоцтва диспетчера служби руху:
    .....завіреної копії першої сторінки паспорта громадянина України.....

    генрих кожемяка # ответил на комментарий Своенравная Свекровь 29 июля 2014, 01:55
    "Для кандидатів на одержання свідоцтва диспетчера служби руху:
    .....завіреної копії першої сторінки паспорта громадянина України....." -
    а дальше ? Вместо многоточий ?
    Своенравная Свекровь # ответила на комментарий генрих кожемяка 31 июля 2015, 00:03
    А по ссылочке пройти не? Если уж так хочется ВЕСЬ документ прочитать
    генрих кожемяка # ответил на комментарий Своенравная Свекровь 1 августа 2015, 20:13
    Укажите текст, который я, якобы не читал в ссылке, подтверждающий вашу ложь ...

    Можно ненавидеть Киев,Москву,Израиль,госдеп, но привирать-то не надо

    Да,ранее я лишь намекнул вам на вашу "неточность", а сейчас,увы, обнаружил,что
    ТЕПЕРЬ
    "Веб-страница недоступна
    ERR_CONNECTION_TIMED_OUT" :-(((

    Не люблю подленькие приемы ни с чьей стороны-- ги с "ихней" ни с "нашей"
    Своенравная Свекровь # ответила на комментарий генрих кожемяка 4 августа 2015, 23:01
    А уж как я не люблю подлости, кто бы знал!
    Но оченно люблю намёки, что это я удалила официальный укро-документ. Вы же на это намекаете? Иначе как понять Ваше нежелание (неумение?) пользоваться поисковиками, и найти указанный документ по его официальному номеру? Даже если вдруг прямая ссылка не работает.
    Чему я бы не особо удивилась. За год, пока Вы собираись по ссылке сходить, на Украине всякое могло случиться
    генрих кожемяка # ответил на комментарий Своенравная Свекровь 7 августа 2015, 23:56
    Я-то по ссылке СРАЗУ сходил,но не стал тыкать вас вашим честным лицом в вашу ложь,а предложил опубликовать и перечень возможных иных документов,упомянутых там, помимо вырванного вами из перечня указания на паспорт гражданина украины.

    Вырывать из контекста- нечестный приём .Он не служит делу истины.

    У Киева и лично у потрошенки достаточно реальных грехов

    *
    Еще раз- СОЖАЛЕЮ,что обошелся с вами излишне тактично.

    Можете не отвечать Ужас как не люблю квасных патриотов с обеих сторон
    *
    Вы или не вы закрыли доступ к вашему источнику вопрос для меня второстепеннный. Какая разница- как минимум вы из одной "бригады",перекрывающей или максимально затрудняющей доступ к оригиналам,изобличающим вашу ложь
    Своенравная Свекровь # ответила на комментарий генрих кожемяка 8 августа 2015, 15:32
    "Тактично"?
    Вы себе сильно льстите.
    не стану опускаться до Вашего уровня общения. Просто порекомендую обратиться к знающим людям, которые научат=подскажут Вам, как искать ОФИЦИАЛЬНЫЕ документы на ОФИЦИАЛЬНЫХ сайтах, и на пальцах объяснят, что ЧАСТНОЕ лицо не может закрыть доступ к ОФИЦИАЛЬНОЙ информации.
    Заодно может покажут как в GOOGLе искать нужную информацию. Или за Вас найдут указанный мной документ, тыкнут пальчиком в 23-й пункт, и вслух прочитают что там сказано
    Вот теперь точно прекращаю нашу дискуссию. Ибо нет желания учить прописным истинам вполне зрелого человека. Учиться, учиться, и ещё раз учиться, как завещал... И будет Вам счастье
    генрих кожемяка # ответил на комментарий Своенравная Свекровь 8 августа 2015, 20:42
    Комментарий удален его автором
    генрих кожемяка # ответил на комментарий Своенравная Свекровь 8 августа 2015, 20:55
    ПРОЦИТИРУЙТЕ нечестно опущенную вами часть о необходимых документах
    "И будет Вам счастье".И будете прощены как покаявшаяся в ссвоём грехе лжесвидетельстования....

    "Заодно может покажут как в GOOGLе искать нужную информацию..." --Ну и ну !
    Так вы оказывается САМИ не способны выйти на тот документ,который вы,якобы,цитировали ? :-(((
    ***
    Считается,что человек способный на подлость к "чужим" вполне может совершить подлось и к "своим".
    Похоже,что вы именно это сейчас и демонстриуете.Увы... .
    ***
    Остаётся ждать отсылки меня вами в ЧС как ваш решающий аргумент в проигрышном для вас споре, Так,что ли ?

    Но лучше просто смолчите-не усугубляя свой грех. И я смолчу до следующих встреч.А ещё лучше-открыто признайтесь в том,что вы,мягко говоря,"ошиблись" прицитировании :-)
    Чао, "своенравная (-вот уж,что есть,то есть--честно сказано !) свекровь"!
    Марат Васильев # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 21 июля 2014, 19:22
    Это закон 2007 г., сто раз могли его править.
    Из многими цитируемого текста о "паспорте гражданина Украины" не следует, что диспетчером может быть только такой гражданин.

    Хотелось бы увидеть ссылку на текст этого "закона".
    Сергей ПЕтрович # ответил на комментарий Марат Васильев 21 июля 2014, 20:01
    "...не следует, что диспетчером может быть только такой гражданин."
    Вообще-то, в таком случае, Вы ВООБЩЕ не имеете представления о порядке приема на работу.
    Если в перечене ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ к представлению документов присутствует копия гражданского паспорта страны - это значит, что лицо, не представившее копию данного документа, НЕ БУДЕТ В ПРИНЦИПЕ рассматриваться как кандидат на данную вакансию.
    По формальному признаку - представлен неполный пакет необходимых документов.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 21 июля 2014, 20:32
    Вы в украинском отделе кадров подвизаетесь?
    Сергей ПЕтрович # ответил на комментарий Марат Васильев 21 июля 2014, 20:51
    Это СТАНДАРТНАЯ процедура ВО ВСЕМ мире, включая и Украину, и Россию:
    есди есть утвержденный перечень документов, обязательных к представлению - не соблюдение перечня является формальной причиной для отказа претенденту
    Если Вы этого не знаете - это Ваши трудности и это не значит, что этой процедуры не существует.
    Своенравная Свекровь # ответила на комментарий Сергей ПЕтрович 20 июля 2014, 03:30
    К сожалению, в сети уже есть разоблачение этого так называемого диспетчера. И дискуссия о том, что только гражданин страны может быть диспетчером тоже есть. Так что, Вы абсолютно правы.
    Но мне встретился вопрос - голландец Петер Нильсен был ли гражданином Швейцарии? Ответа я пока не нашла.
    Если не был гражданином страны, значит возможно, что диспетчером мог быть испанец
    Сергей ПЕтрович # ответил на комментарий Своенравная Свекровь 21 июля 2014, 18:33
    Всё зависит от национального законодательства - в России, например, только-только разрешили нанимать лётчиками инстранцев. До этого - управлять самолётами могли ТОЛЬКО граждане России.
    Вполне возможно, что и у авиадиспетчеров Украины может быть ограничение на работу иностранцев.
    Необходимо смотреть закон Украины
    Своенравная Свекровь # ответила на комментарий Сергей ПЕтрович 22 июля 2014, 01:41
    Чуть выше я дала ссылку на НОВЫЙ закон укро-обороны, там точно нет разрешения о приёме иностранных граждан
    Марат Васильев # ответил на комментарий Своенравная Свекровь 21 июля 2014, 19:22
    Где разоблачение? Можно ссылку?
    Своенравная Свекровь # ответила на комментарий Марат Васильев 22 июля 2014, 01:45

    К счастью, сохранила ссылку, так что могу поделиться.
    ссылка на allin777.livejournal.com
    Хотя, повторяюсь, очень жаль, что нет у нас такого доказательства преступления укро-армии. Но твёрдо убеждена, от нас только правдивая информация должна исходить.
    Поэтому и ссылку на якобы разоблачение о перехваченных переговорах "Беса" с его куратором о сбитом Боинге опровергаю везде. Как и ссылки на "испанского диспетчера в Киеве"

    Марат Васильев # ответил на комментарий Своенравная Свекровь 22 июля 2014, 09:48
    Спасибо за ссылку.
    Прочитал... Мне думается, что это, конечно, не разоблачение, а бла-бла-бла.
    Ничего про диспетчера не утверждаю, разумеется. Фейк возможен.
    Но "разоблачители" явно темнят. Все говорят о законе, но на самом деле цитируется всего лишь ведомственный приказ, причём семилетней давности. Сколько было приказов после этого мы не знаем. Сколько могло быть " в виде исключения..." мы тоже не знаем.

    Интересно другое. Первым о "двух военных самолётах" сказал испанец. А вчера МО было официально заявлено, что есть о них данные объективного контроля, что не может быть фейком.
    Откуда самозванец мог знать?
    Своенравная Свекровь # ответила на комментарий Марат Васильев 22 июля 2014, 15:56
    <<Откуда... мог знать?>> Вам не попадалось сообщение в сети, высказанное месяц назад о том, что будет провокация с самолётом? Откуда автор мог знать? Так что, это не может служить доказательством.
    По поводу указа - это было навскидку найденное в сети, не владею украинским наречием, поиск затруднён. Думаю, при желании люди смогут найти позднее и более конкретное что-то.
    Согласна, что абсолютно всё очень запутано и темно. Просто люблю конкретные факты, и не люблю слабых, плохо обоснованных доводов, которые легко опровергнуть. И уверена, что вина хунты будет доказана. И наша помощь ненапрасна. Спецы рассмотрят все мыслимые и немыслимые версии, которые выдвигают блогеры. Некоторые окажутся верными
    Марат Васильев # ответил на комментарий Своенравная Свекровь 22 июля 2014, 17:36
    Сообщение появившееся месяц назад в сети, написано самим Натаном Щаранским. Уж ему ли не знать!

    Как раз это и может служить доказательством. Доказательством того, что такие планы вынашивались ещё месяц назад.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Сергей ПЕтрович 21 июля 2014, 19:14
    Что делает испанский диспетчер в киевском аэропорту более, чем понятно. Авиадиспетчеры - дефицитная специальность, на Украине их не хватает, нанимают за деньги иностранцев.

    Вопрос, куда делись его твиты, которые я видел своими глазами, и где сейчас он сам?
    Своенравная Свекровь # ответила на комментарий Марат Васильев 22 июля 2014, 15:58
    Да успели всё сохранить, сканы и куки есть у многих уже. Если будет доказано, что его записи верны, восстановить их несложно
    Константин Одессит # написал комментарий 18 июля 2014, 18:45

    И еще - оказывается сам маршрут Боинга был специально изменен, чтобы 17 числа он пролетел над зоной боевых действий ( а не безопасно, как раньше) .ссылка на signor-antonio.livejournal.com И кто может над Украиной маршруты менять ? ( напомню - лайнер "вела" диспетчерская из Днепропетровска, полностью подконтрольного Каламойше...)

    Виталий Голубченко # написал комментарий 18 июля 2014, 19:33
    Напрасные потуги. Всем все ясно.
    Vladimir Kazaryan # ответил на комментарий Виталий Голубченко 18 июля 2014, 20:32
    Рекламный ход для привлечения туристов! За жмурами...
    Константин Одессит # ответил на комментарий Виталий Голубченко 21 июля 2014, 15:40

    Неужели ? тогда всего 2 вопроса : зачем Хунте направлять гражданский борт в зону боевых действий (подлая подстава) ? Зачем Хунте клепать топорные фальшивки с "доказательствами", Вот разоблачение части из них ссылка на maxpark.com В комментах к этой статье при желании можно найти разоблачение остальных "докав"... Вот только будет ли желание ? Вряд ли...

    Капочка :)))) # написала комментарий 18 июля 2014, 19:33
    + 1000 Полностью согласна с Вашими доказательствами. Хочу к ним приплюсовать еще и собственное предположение. 9 стран ЕС были против введения дополнительных санкций против России, США устроили прессинг, а сразу после заседания случилась эта трагедия. США и Киев всеми средствами будут "привязывать" к этому Россию, чтобы окончательно рассорить с ЕС. И Порошенко "спалился", сразу после трагедии стал призывать ввести на Украину войска НАТО ( понимает, что с ополченцами ему не справиться). Так что самолет сбила Хунта!
    Ольга Грибанова # ответила на комментарий Капочка :)))) 21 июля 2014, 18:04
    а еще и саммит БРИКС...тоже не очень рады этому...
    Капочка :)))) # ответила на комментарий Ольга Грибанова 21 июля 2014, 19:25
    + еще и Китай сегодня высказался, что нет повода обвинять Россию.
    Юрий Щербашин # написал комментарий 18 июля 2014, 19:48
    Ваши доказательства напоминают средневековые схоластические споры :"сколько чертей помещается на кончике иглы?".
    1. "...обломки сосредоточены более-менее в одном месте. Вывод : самолет разрушился от столкновения с землей, а не рассыпался в воздухе."
    А как же аоказания многочисленных свидетелей, утверждающих, что самолет разваливался в воздухе и трупы разбросаны соответственно (младенца забросило вообще в стороне-на паханное поле).
    2. Самолет РАЗВАЛИВАЛСЯ в воздухе. О какой аэродинамике достаточно легких обломков самолета можно говорить? Буквально через 400-500 метров вся аэродинамика закончилась и обломки вместе с трупами ПАДАЛИ ВЕРТИКАЛЬНО. Так что точку поражения ракетой надо искать в пределах 1-2 км от места падения.
    3. Самолет ..." пролетел еще 80- 160 км." Расскажите это любому мужику, и даже любой домохозяйке, что предмет, имеющий первоначальную горизонтальную скорость 900 км/час (900/60=15 км/мин) смог за указанные вами с натяжкой 5 минут (на самом деле - меньше) пролететь 15*5=75 километров, но никак не 160 километров! Реально, из-за бешенного аэродинамического торможения обломков самолета эта каша из трупов и запчастей пролетела указанные мной 1-2 км.
    Константин Одессит # ответил на комментарий Юрий Щербашин 18 июля 2014, 19:56
    Какие многочисленные свидетели о развале самолета на 10 км. высоте ? Если бы он там развалился - во первых свидетелей бы не было, во вторых обломки были рассредоточены на многие километры (так как различные предметы имеют различную аэродинамику). Фотографии места крушения доказывают - самолет до падения был, в основном. цел, а значит пролетел с 10 км. высоты никак не 1-2 км.. а в десятки раз больше ! Этого-то Киев и не учел. Кстати.а зачем вообще было Боинг направлять в Донецкую область ( а не как всегда раньше - через Запорожскую) ?
    Юрий Щербашин # ответил на комментарий Константин Одессит 18 июля 2014, 20:01
    Учите матчасть, господин одессит. У вас наверняка была двойка по физике.
    СЛА-БАК!
    Константин Одессит # ответил на комментарий Юрий Щербашин 18 июля 2014, 20:17

    Когда нечем крыть - остается только бессльно шипеть... И еще - зачем ваши диспетчеры9 по утверждению малайзийских) спустили лайнер на 600 м. ниже полетного плана ? ссылка на news.mail.ru

    Дарья Марусова # ответила на комментарий Константин Одессит 19 июля 2014, 03:36

    Испанский авиадиспетчер, работающий в аэропорту "Борисполь" заявил, что малайзийский авиалайнер был сбит украинскими военными, которые теперь хотят возложить вину на ополченцев. Он написал об этом в Твиттер, сообщает LifeNews.

    По словам авиадиспетчера, до самого момента крушения «Боинг» сопровождали украинские истребители. Также он сообщил, что после этого была захвачена диспетчерская вышка аэропорта иностранными лицами. Диспетчер отмечает, что эта информация подтверждается данными радаров, на которых было все хорошо видно.
    ссылка на maxpark.com

    Альмир Галездинов # ответил на комментарий Константин Одессит 21 июля 2014, 14:42
    Константин, Юрий конечно про мат часть зря так вам сказал. Сам в ней (в физике) слабоват, если говорит о бешенном торможении. Самолеты не просто так летают на большой высоте. Плотность атмосферы там гораздо меньше. И останки самолета (даже разбитого в крошки) пролетят (лень расчеты делать) примерно 30-50 км. Видимо те кто сбивал тоже поленились расчитать.
    А вам как бывший ПВОшник скажу., что ракета не всегда в клочья разрывает объект, к тому же боинг гораздо больше, чем бомбардировщик или истребитель. Свидетели падения все же как выяснилось есть. Падал не самолет, а именно обломки и "кучность" падения не такая уж и компактная. Радиус уже оценивается в 10-15 км. Но наиболее крупные обломки упали в квадрате 2-3 км.
    Кстати не торопитесь с выводами. Есть версия о том что "пассажиры" были изначально мертвы (трупный запах в первые же часы осмотра места падения) а паспорта (некоторые) показанные в сюжете новостей проколоты компостером. Самый первый паспорт девочки 2001 г.р. в списке пассажиров значится как mrs, а это замужняя женщина (или вдова)
    Константин Одессит # ответил на комментарий Альмир Галездинов 21 июля 2014, 15:19
    Альмир, вот Вы, "как как бывший ПВОшник" указываете, что подбитый самолет пролетел минимум 30-50 км. Может, я как "чайник" ошибаюсь со своими минимум 80... В любом случае - от квалифицированных спецов многие ждут расчетов траектории падения сбитого лайнера... А так же фото следов от действия Бука ( если они есть - их должно быть много).... Вообще,. как по мне, количество странностей зашкаливает...
    Альмир Галездинов # ответил на комментарий Константин Одессит 21 июля 2014, 17:46

    Уже есть данные от мин обороны на их сайте. По всей видимости его сбили ракетой воздух - воздух с истребителя.
    ссылка на mil.ru
    брифинг мин обороны

    Константин Одессит # ответил на комментарий Альмир Галездинов 21 июля 2014, 17:49
    Весьма вероятно - на корпусе нет множественных округлых повреждений, характерных после атаки "Бука".
    Владимир Лосев # ответил на комментарий Юрий Щербашин 18 июля 2014, 20:33
    Это вы про себя! Ракета ПВО не взрывает самолет, а повреждает его осколочно-фугасной частью, приводя к повреждению обшивки, систем питания, управления и т.д. Дилетант Щербашин!
    Своенравная Свекровь # ответила на комментарий Владимир Лосев 20 июля 2014, 03:45
    Просто у него наверняка, была двойка по физике
    Валерий Винарский # ответил на комментарий Константин Одессит 20 июля 2014, 01:46
    По моему определить географию удара по самолету очень просто из расчета высота 10 км, скорость самолета 900км)час и окажется что эта точка намного западнее чем застава чернухинских казаков на границе с Россией.
    Своенравная Свекровь # ответила на комментарий Валерий Винарский 20 июля 2014, 03:51
    Корейский Боинг падал 12 минут примерно, и высота у него была меньшей.
    Так что посчитать пройденный путь приблизительно можно. Думаю, что нааамного западнее заставы
    Юрий Щербашин # ответил на комментарий Юрий Щербашин 18 июля 2014, 19:58
    А вот от ближайшей точки госграницы п/п "Мариновка" до места катастрофы ВСЕГО 20 км! Можете проверить по Яндекс-карте.
    Колорады вряд ли так быстро освоили бы сложную технику. Это был российский боевой расчет "БУКа", совершивший роковую ошибку.
    И неважно, стреляли они от Снежного или на 20 км. южнее - из России.
    В любом случае, ПОЗОР и ПРОКЛЯТИЕ Путину - зачинщику и вдохновителю донбасской мясорубки.
    Бог шельму метит!
    Константин Одессит # ответил на комментарий Юрий Щербашин 18 июля 2014, 20:19
    Точно метит - Параше уже не отмыться ! Если бы стреляли ополченцы ( а тем более россия) - Штаты, постоянно из космоса отслеживающие этот район, уже вопили бы на весь мир...
    Александр Малкин # ответил на комментарий Юрий Щербашин 18 июля 2014, 20:40
    Подумай, России то зачем это надо? Или мозги от ненависти лютой заклинило?
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Юрий Щербашин 19 июля 2014, 15:56
    Ну ты совсем дуралей, Шербашин! Феерический дуралей!!! Стреляй по нему российский комплекс, сейчас уже доказательств было бы выше крыши, а их нет ни одного!
    фиг вам # ответил на комментарий Юрий Щербашин 19 июля 2014, 22:18
    юра ,юра, не рановато то в маразм впадать??? упал в 60км от российской границы ,буки на границе не стоят,амеры сказали у них есть снимки ,снимки доступны в течении дня сегодня 19 сбили 17 и где снимки??? укроп с россии шмальнули бы из с-300 ,ну уж не явно буком 60км до границы +высота полета+время подлета ракеты+время падения осколков
    Гари Гарин # ответил на комментарий Юрий Щербашин 20 июля 2014, 10:05
    А Вы можете сформулировать свое мнение -- ЗАЧЕМ НУЖНО РОССИИ ( и Путину!) ИЛИ ОПОЛЧЕНЦАМ СБИВАТЬ ГРАЖДАНСКИЙ АВИАЛАЙНЕР? Как говорится - какой смысл преследует Россия, сбивая гражданский самолет иностранной компании? Неужели для того,чтобы навлечь на себя ВЕСЬ ГНЕВ и так ополчившегося на нее Запада? В Москве могут сидеть негодяи, но трудно поверить, что в Москве сидят полные идиоты и самоубийцы. Дело за независимыми экспертами, но всякое расследование начинается с вопроса - кому выгодно. Выгодно ли это Москве? Вопрос из той же серии - зачем нужно было снайперами убивать безоружных ребят и милиционеров на Майдане? Янукович негодяй, но эти убийства ему не были выгодны, поскольку в ночь с 18 на 19 февраля у него была полная возможность очистить Майдан без всякого кровопролития. Кому же было выгодно?
    Зина Злобина # написала комментарий 18 июля 2014, 20:00
    Аналогично.
    Есть уже утверждение Стрелкова, что трупы из самолёта падали не первой свежести.
    А ещё на борту было слишком много медицинских материалов.
    И на закуску-самолёту неожиданно изменили курс. послав в район боевых действий.
    Константин Одессит # ответил на комментарий Юрий Щербашин 18 июля 2014, 20:34
    Так что там со "свидетелями" на 10 км. высоте ? Это были пришельцы ??? )))
    Владимир Лосев # ответил на комментарий Юрий Щербашин 18 июля 2014, 20:35
    Улыбайтесь дальше ТРОЛЛЬ! С вами всё ясно. Либерал оппозиционер, или просто враг своего народа. Хотя, может просто за бабло шабашите?
    Валерий Винарский # ответил на комментарий Владимир Лосев 20 июля 2014, 01:49
    Не шабашите, а шербашите
    Зина Злобина # ответила на комментарий Юрий Щербашин 18 июля 2014, 22:35

    В более свежих вести.
    На борту были ведущие учёные, которые летели на конференцию по борьбе со СПИДом.
    ссылка на www.gazeta.ru

    Дарья Марусова # ответила на комментарий Зина Злобина 19 июля 2014, 03:44
    Ами желают распространения спида?
    Зина Злобина # ответила на комментарий Дарья Марусова 19 июля 2014, 04:17
    Если речь о лекарстве от СПИДа имеет хоть какую-то правдивую основу...
    Это входит в сферу интересов фармкорпораций.
    Миллиардные потери на лекарствах предыдущих поколений.
    Зина Злобина # ответила на комментарий Лика Шеверова 23 июля 2014, 23:38
    Тайна великая сие есть
    Александр Игнатьевич # написал комментарий 18 июля 2014, 20:24
    Константин Одессит # ответил на комментарий Александр Игнатьевич 18 июля 2014, 20:34
    Это "террористы" сами вам передали ? Верить этой примитивной дезе - себя не уважать !
    Александр Игнатьевич # ответил на комментарий Константин Одессит 18 июля 2014, 22:25
    Комментарий удален его автором
    Своенравная Свекровь # ответила на комментарий Александр Игнатьевич 20 июля 2014, 03:55
    Дата кодировки неверна из-за бага в сервисах Ютуба. При загрузке на Ютуб время кодировки всегда на один день раньше от даты загрузки. Проверьте любое другое видео.
    Александр Игнатьевич # ответил на комментарий Своенравная Свекровь 20 июля 2014, 08:06
    да,проверил на день раньше.но все равно состряпано
    Своенравная Свекровь # ответила на комментарий Александр Игнатьевич 22 июля 2014, 01:51
    Состряпано однозначно!
    Вы можете представить, что люди, чьи переговоры слушаются постоянно, публикуются на ютубе, настолько тупы, что продолжают секретничать на том же канале???
    Уж насколько я далека от секретности, и то додумалась бы до кодировок и изменения средства общения..
    Вон даже Меркель телефон поменяла ))))
    Ненаивная Марса # написала комментарий 19 июля 2014, 07:40
    с самого начала было ясно, что самолет сбили хунтовояки, кстати допускаю, что в укропских самолетх, либо на уропских средствах ПВО были американские наемники. Но я думаю, что это были летчики...
    Иван И. Комиссаров # написал комментарий 19 июля 2014, 10:42
    Не продешевила ли В.Нуланд? Печеньки Майдана не стоят 20 с лишним жизней мирных американцев. Пиндосы начинают пожинать плоды своей нацистской кампании в Хохляндии. Гитлер тоже сначала развязал войну против своих покровителей, пытаясь втянуть их этим в войну против СССР. Для пиндосов такой сценарий не новость и он ими проигрывался несколько раз, начиная от вступления в войну с Испанией и кончая уничтожением башен, не считаю кучу мелких подобных интриг.
    Своенравная Свекровь # ответила на комментарий Иван И. Комиссаров 20 июля 2014, 03:56
    Оспадя, да что им 20 жизней, если 11 сентября они тыщи не пожалели? Они ж вообще натуры не мелочные. никогда не считаются с жертвами
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Влад Стеклов # написал комментарий 19 июля 2014, 18:00
    Справедливо ! Хотя даже если бы ополчение сбило то кто самолет направил в зону боевых действий ? Почем на радаре узнать кто летит -пассажир или бомбардировщик ? Верно авто пишет - про любому подстава. А США еще ФБР шлет. Зачем если Барак уже определился что стреляли с территории ополчения. Какие они все быстрые ! А там ведь и линии фронта нет, все перемешано. Зато у Киева Буки есть, а у ополчения -нет ! Иного не доказано !!! И еще хорошо еподмечено как быстро сляпали прослушку "переговоров террористов". Моментально. Как по заказу ! Они что могут всех и вся всегда слушать ? Явный прокол !
    Влад Стеклов # написал комментарий 19 июля 2014, 19:06

    Странности и удивительные совпадения ссылка на politikus.ru

    Константин Одессит # ответил на комментарий Влад Стеклов 21 июля 2014, 15:19
    Количество "странностей" зашкаливает !
    Влад Стеклов # ответил на комментарий Константин Одессит 26 июля 2014, 16:48
    Эта "шкала" о многом говорит !
    даопвп .валцушпау # написал комментарий 19 июля 2014, 20:29
    ну вы хоть видео смотрите?...людям на дома и огороды тела падали с воздуха..а вы пишете что самолёт упал целым...очевидцы видели что самолёт в воздухе пополам развалился...а не упал на землю целый как вы утверждаете...
    Константин Одессит # ответил на комментарий даопвп .валцушпау 21 июля 2014, 15:22
    А вы по ТВ взоыва на земле не видели ? он означает лишь одно - большая часть самолета целой достигла земли. От взрыва могло вокруг и разбросать... Если бы самолет развалился на куски на высоте 10 км. - радиум разброса был бы намного больший, а от тел ничего бы не осталось кроме, извините, вынужден это написать -"лепешек"...
    Сергей Александрович # написал комментарий 21 июля 2014, 06:54

    то что так хорошо сохранились личные вещи,включая паспорта,говорит о том,что самолет не взорвался в воздухе,на разных видио и фото видно,что на крупных частях боинга,нет следов пожара,хвостовое оперение очень хорошо сохранилось,некоторые части крыла и самое интересное,ракета большого ЗРК"БУК". поражает цель,непрямым попаданием,а подрывом боевой части рядом с целью и десятки тысяч поражающих элементов(шарики)врезаются в цель,так вот на остатках корпуса боинга,не видно следов таких множественных поражений,например,на хвосте самолета,они бы были точно,а их нет....значить боинг сбит неназемным ЗРК,а ракетой воздух воздух или пушками истребителя,которые вначале завели боинг,в нужный квадрат и сбили с возможным расчетом его падения на территорию России,но он упал,не дотянув всего 50 км,а если бы дотянул,Россию сразу и прямо обвинили в его уничтожении,но и сейчас косвенно все-равно возлагают ответственность на РФ,провокация просто чудовищная,убили 300 человек,чтобы подставить Россию,это как же нас ненавидят все эти США и их прихвостни.....сообщество"Новороссия"ссылка на ссылка на maxpark.com

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана Донецкая # написала комментарий 21 июля 2014, 11:19
    Даже неопытным в этих вопросах людям, было все понятно с самого начала, кто и зачем сбил самолет. Интересно, почему этого не понимают остальные компетентные люди, или не хотят этого понимать. Тогда, простите, нахрен они вообще нужны?
    Константин Одессит # ответил на комментарий Светлана Донецкая 21 июля 2014, 15:23
    Хороший вопрос... Неужели бояться сказать правду поперек воли дяди Сєма ?
    николай дорохин # написал комментарий 21 июля 2014, 14:36
    Сбили по ошибке. Этим лукавая хунта пыталась свою вину перевалить на других.
    Константин Одессит # ответил на комментарий николай дорохин 21 июля 2014, 15:13
    Никакой ошибки. Спланированная США и Хунтой провокация... Вот только исполнение топорное...
    Федор Мстиславский # написал комментарий 24 июля 2014, 15:55
    Сегодня 24.07., завтра может уже сегодня вечером узнаем результаты расшифровки самописцев. Интересно, что потом запоет Порошенко!
    Константин Одессит # ответил на комментарий Федор Мстиславский 24 июля 2014, 16:47
    Но ведь расшифровку "доверили" главным союзникам янки - англичанам .... Неужто на объективность можно рассчитывать ?
    Михаил Кожевников # написал комментарий 14 августа 2014, 09:35
    Сергей Г # ответил на комментарий михаил кожевников 12 августа 2014, 08:01
    что у амеров двигателя от боинга не нашлось ?

    - А они в диаметре 3.2 метра и вес шесть тонн.
    Может, они в люк самолёта не проходили, или тяжёлые для сбрасывания.
    На сайте Юрия Мухина посмотрите - он их рядом с человеком сфотграфировал.
    Разница в размерах двигателя леащего в обломках и двигателя от Боинга777
    очень большая.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 947 записей в блогах и 6129 комментариев.
    Зарегистрировалось 30 новых макспаркеров. Теперь нас 5026044.