Обещание Единороссов

    Сергей Сергеев написал
    0 оценок, 1270 просмотров Обсудить (99)

    Мы российскую свободу

    Не оставим босоножкой

    Мы дадим ей в непогоду

    И чулочки и сапожки

     

    На головку ей наденем

    Шапку мягкую из плюша

    Чтобы вечером осенним

    Не могло продуть ей уши

     

    Напоим ее шампанским

    Пусть живет в покое праздном

    Лишь бы бес американский

    Не сманил ее соблазном

     

    Пусть не будет в ней нахальства,

    Обучить ее моментом

    Чтить высокое начальство

    И персону президента

     

    Не без влияния и использования Г. Гейне и С. Маршака

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 99 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Фомин # написал комментарий 19 марта 2015, 18:08

    Сергей вынужден комментировать здесь ссылка на maxpark.com т.к. еврей Джон Сильвер занес меня в ЧС. Ну не нравится еврею правда.
    Сергей, приведенные Вами цифры расстрелянных за время Сталинских репрессий являются не официальными данными НКВД, а данными из докладной записки Хрущеву от 1 февраля 1954 года, которые уже давно признаны фальшивкой, более того они охватывают период с 1921 по 1954 год. Пользуйтесь архивными документами ГПУ-НКВД-МГБ, они рассекречены и находятся в свободном доступе. И передайте привет Джону Сильверу, который меня за мой комментарий занес в ЧС. Еврею не нравится правда.

    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 19 марта 2015, 22:59

    Нет, Александр, это вполне достоверные данные из Письма Генерального прокурора СССР Р.А. Руденко, Министра внутренних дел СССР С.Н. Круглова и Министра юстиции СССР К.П. Горшенина 1-му секретарю ЦК КПСС Н.С. Хрущеву о пересмотре дел на осужденных за контрреволюционные преступления.
    ссылка на www.alexanderyakovlev.org
    Что может быть официальнее?
    P.S.
    На сколько я понимаю, Джон Сильвер - англичанин.
    С чего Вы взяли, что он еврей?

    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 19 марта 2015, 23:21
    Так я и говорил, что это данные из докладной записки от 1 февраля 1954 года. Они уже давно признаны фальшивкой сделанной по указанию Хрущева. Почитайте документы из архива Яковлева, так конечно встречаются и фальшивки, но они все-таки дают общую картину. Обратите внимание на отсутствие в архиве фотокопий документов.
    Что касается Сильвера, то он обыкновенный еврей. Он меня сразу внес в ЧС после публикации ряда цитат из Талмуда. Правда потом почему-то передумал, но сегодня за мой комментарий о Голодоморе в Украине повторился.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 19 марта 2015, 23:37
    Кем признано, что это фальшивка?
    Откуда Вы черпаете информацию?
    Каковы Ваши данные о количестве ВМН за годы правления Сталина?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 20 марта 2015, 00:11

    А. Резникова [ссылка на www.1-sovetnik.com попыталась проанализировать 52 издания, содержащие сведения об осуждённых по 24 регионам России. Выборка включала 41 Книгу памяти из Библиотеки Московского Научно-информационного и просветительского центра «Мемориал»,
    7 книг из Государственной Публичной Исторической библиотеки и 4 книги из Государственной Публичной библиотеки им. Ленина. И нашла, что всего в эти книги памяти включено 275 134 человека. А вот еще ссылка на stalinism.ru Я в свое время (лет 8 назад) нашел целый ряд документов из архива НКВД-МГБ-КГБ, которые были рассекречены - получил результат как и Пыхалов

    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 20 марта 2015, 10:42

    Александ, давайте дадим слово самим коммунистам.
    Надеюсь, Вы не считате, что зюгановский сайт КПРФ предвзято относиться к тов. Сталину?

    "Фальсификаторы истории относят к сталинскому периоду многомиллионные (до 60 миллионов!) жертвы в результате репрессий. Но в исследованиях В.Н. Земскова, А.Н. Дугина, И.В. Пыхалова чётко показано, что в период с 1921 по 1953 год в СССР за преступления контрреволюционного характера было приговорено к высшей мере наказания около 600 тысяч человек."

    ссылка на kprf.ru

    Итак, - цифра 600 тыс приговоренных к ВМН, озвученная мною, подтверждается самими сталинистами

    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 20 марта 2015, 14:48

    КПРФ просто озвучило факты трех исследователей и совершенно правильно говорят что к ВМН приговорено около 600 тыс чел за 32 года сов.власти, но это все-таки меньше чем 640 тыс. Причем надо понимать, что приговорены - не значит все расстреляны. Многим ВМН заменили конкретными сроками. Так что Ваше утверждение что расстреливали по 20 тыс в год мягко говоря не соответствует действительности. Я уже давал ссылку на детальное исследование ссылка на stalinism.narod.ru что касается чисто политических дел, то согласно той же докладной записки Хрущеву то следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к ВМН - 10.101 человек, к лишению свободы - 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) - 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) - 3.970 человек ...

    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 20 марта 2015, 14:58
    Ну, хорошо, пусть в два раза меньше.
    Я сказал тогда, что в день расстреливалось в среднем 60 человек. Но 30 в день тоже ОЧЕНЬ много!
    Сам Пол Пот отдыхает
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 20 марта 2015, 15:39
    Ну надо учитывать, что в основной массе это были уголовники: убийцы, насильники, грабители. Да и основная масса приговоренных к смертной казни приходилась на 21-й - 34 годы. Так например в период с 1934 про 1953 год всего приговорено к ВМН 10 101 чел. Вообще из Сталина сделали монстра таким же образом как и из Ивана Грозного. Кстати, если посмотреть статистику за время Красного Террора, то думаю цифры т.н. Сталинских репрессий просто померкнут перед этими данными.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 23 марта 2015, 22:00
    Почему же тогда ни до Сталина, на после Сталина не расстреливалось такого огромного количества людей? Так, не бывает, Александр.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 23 марта 2015, 23:20
    Батенька, да Вы просто вульгарный двоечник! Видимо насмотрелись передач Сванидзе. Читайте архивные документы, они сейчас доступны и многие выложены в интернете. Посмотрите хотя бы материалы по Антоновскому мятяжу, когда против населения было применено химическое оружие-число жертв на Тамбовщине было просто огромным. Это до Сталина. Если считать, что власть сосредоточилась в руках Сталина только в 1934 году, а до этого в репрессивных органах правили бал евреи-троцкисты, то Сталин и уничтожал в основном евреев-чекистов руками самих же евреев. Вот этого они ему до сих пор простить не могут и плетут разные небылицы.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 23 марта 2015, 23:36
    Вы забыли с чего мы начали беседу.
    Не передергивайте. Мы говорили лишь о приговоренных к ВМН.
    Неправильно считать с 34 года. Ленин писал в своем знаменитом Завещании(Письмо к съезду). Не дословно.
    "Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках НЕОБЪЯТНУЮ ВЛАСТЬ."
    Извините, но словам Ленина, в данной ситуации следует доверять.
    Подчеркиваю - Ленину, а не Сванидзе.
    А историю партии я изучал еще в институте в 1967 году.- мне Сванидзе не указ!
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 24 марта 2015, 00:08

    Должность генерального секретаря была учреждена 3 апреля 1922 года Пленумом ЦК РКП(б), избранным XI съездом РКП(б), в качестве аппаратной должности в секретариате ЦК партии, так что говорить о необъятной власти в то время, значит говорить глупость. Первоначально эта должность означала лишь руководство аппаратом партии (пункт 32 Устава гласил: «Центральный комитет организует: для политической работы — Политическое бюро, для общего руководства организационной работой — Организационное бюро и для текущей работы организационного и исполнительного характера — Секретариат». Другое дело, что Сталин великолепно использовал эту должность в борьбе с Троцким, ибо в его руках находились вопросы кадровой политики в партии. Только после победы над троцкистами (а это примерно 1933 -1934 гг) Сталин окончательно укрепил свои позиции.
    Что касается репрессий во время гражданской войны и НЭПа, то эту часть истории партия очень интенсивно замалчивала и замалчивает до сих пор. Я привел несколько документов в своей статье "Красный террор Ленина-Троцкого" ссылка на maxpark.com

    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 24 марта 2015, 00:18
    Я абсолютно уверен, что Ленин, говоря о необъятной власти Сталина, знал, что говорил и поэтому предлагал сместить Сталина с этой должности.
    Как можно в данном вопросе не верить Ленину?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 24 марта 2015, 01:35
    Ленин оценивал людей со своей колокольни и если бы партия пошла на поводу у Ленина (Троцкий во главе) то к началу ВОВ русских осталось бы миллионов 40.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 24 марта 2015, 12:43
    Я согласен с Вами, как всякий человек, Ленин, оценивал людей со своей колокольни.
    Но в соотношение сил в партии он, как опытный человек ошибаться не мог!
    Поэтому его мнение , что "Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках НЕОБЪЯТНУЮ ВЛАСТЬ." -
    достоверна однозначно, в противном случае он не предложил бы сместить Сталина с этой должности.
    Итак, Сталин имел необъятную власть еще при жизни Ленина.
    И еще, - Сталин всегда до самой свой смерти объявлял себя верным учеником Ленина. Можете прочитать его клятву у гроба Ленина, где он клялся выполнять все заветы Ильича.
    Везде провозглашалось:- Сталин это Ленин сегодня!
    Надеюсь, Вы читали Историю ВКП(б) Краткий курс, 1938 года под редакцией ЦК ВКП(б)?
    Там рефреном повторяется о верности партии и самим Сталиным ленинским заветам.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 24 марта 2015, 22:50
    "Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках НЕОБЪЯТНУЮ ВЛАСТЬ." - чушь собачья. Если бы это было так, то с Троцким было бы покончено еще в 1923 году, а с троцкизмом как явлением внутрипартийной жизни возились еще до 1938 года. А изучать историю партии по краткому курсу - это все равно что пить чай в приглядку. Ну и наконец про рефрен. Не надо путать пропагандистский трюк с действительностью. Для понимания этого достаточно прочитать работу Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР".
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 25 марта 2015, 09:40
    Послушайте, Александр, Вы предлагаете мне не верить Ленину о соотношении сил в партии в 1922 году.
    Вы предлагаете не верить сталинскому учебнику по итории партии, Вы предлагаете считать Сталина лгуном, использовавшим восхвавление Ленина и учение Ленина, как пропагандистский трюк.
    Взамен Вы предлагаете верить Вам на слово.
    Я, Александр, увы, далеко не юноша. В институте я проходил и историю партии и ист.мат с диаматом и научный коммунизм, отходил несколько лет в институт марксизма-ленинизма (окончить его - стало лень). Все то, что Вы говорите, в свое время наверняка было бы названо - чистейшей воды оппортунизмом.
    Тезис Ленина "Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью." очень долго и очень подробно обсуждался перед XIII съездом партии и НИКТО не поставил под сомнение, что в руках Сталина сосредоточена необъятная власть. Повторя НИКТО.
    Вы, через 90 лет, голословно это отрицаете.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 25 марта 2015, 10:37
    Я Вам предлагаю верит не мне, а отрешившись от идеологических догм, внедренных в Ваше сознание просто сесть и очень глубоко задуматься, сопоставляя факты и документы, а не молиться на краткий курс истории КПСС.
    "Тезис Ленина "Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью."" - хотя бы подумайте над вопросом - когда была введена в Устав партии должность Ген.Сека? Ответив на него может быть и уйдут другие моменты. Что бы лучше соображалось приведу историческую справку:
    Предполагается, что должность генерального секретаря была учреждена 3 апреля 1922 года Пленумом ЦК РКП(б), избранным XI съездом РКП(б), в качестве аппаратной должности в секретариате ЦК партии; однако в устав партии соответствующая поправка внесена не была.
    Заметьте - должность была аппаратной. Первоначально эта должность означала лишь руководство аппаратом партии (пункт 32 Устава гласил: «ЦК организует: для политической работы — Политическое бюро, для общего руководства организационной работой — Организационное бюро и для текущей работы организационного и исполнительного характера.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 25 марта 2015, 13:21
    Сталин, обрел необъятную власть по той причине, что стал заведовать кадрами.
    Помните сталинское изречение "Кадры решают все!"? Он, расставляя на нужных местах своих людей, получил дэ факто необятную. власть. Именно это подразумевал Ильич.
    Должность была учреждена на пленуме после закрытия 2 апреля XI съезда РКП (б), проходившего в Москве с 27 марта по 2 апреля, 3 апреля 1922 г. по предложению В.И. Ленина для того, чтобы сосредоточить в одних руках работу по кадровым вопросам в партии.
    В начале вопросами кадров заведовли Свердлов.
    После его смерти В.И. Ленин выдвигал на должность секретаря по кадровой политике Е. Стасову, Н. Крестинского, В. М. Молотова, но в конце концов остановился на Сталине.
    В тот период она не предполагала, что занимающий её человек является руководителем партии большевиков. Однако, И.В. Сталин, выдвинутый на этот пост В.И. Лениным, к концу 1920 гг. сосредоточил в своих руках объём власти, достаточный для того, чтобы считаться не только вождём партии, но и руководителем страны в целом.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 25 марта 2015, 19:03
    Вот именно - стал формировать руководящие кадры партии. В феврале-августе 1924 года Сталин организует так называемый «ленинский призыв» — массовый набор в партию 230 тыс. рабочих, даже превысив принятую на XIII партконференции цифру в 100 тыс. чел. Численность РКП(б) выросла в полтора раза, качественно и резко изменив настроение умов. В результате этого резко сократилось влияние евреев в партии, что привело к ликвидации троцкизма в партии со временем. Между прочим, все решения принимались на политбюро партии, так что говорить о власти Сталина не совсем правильно. Он пользовался непререкаемым авторитетом, да и то этот авторитет возрос только после первых успехов в индустриализации.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 25 марта 2015, 19:42
    Ну, слава Богу!
    Согласились.
    Подведем итог
    "Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть", не будь этой власти не смог бы Сталин победить Троцкого, возглавившего Октябрьскую Революция и создателя РККА и победителя в Гражданской войне, как в те времена писали во всех газетах.
    Как писал великий русский поэт Сергей Есенин:
    "Ой ты, атамане!
    Не вожак, а соцкий.
    А на что ж у коммунаров
    Есть товарищ Троцкий?
    Он без слезной речи
    И лихого звона
    Обещал коней нам наших
    Напоить из Дона."
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 25 марта 2015, 20:08
    У Вас отвратительно с логикой, вернее вообще никак. Эту власть надо было достаточно долго готовить, да и не была она необъятной. ВСЕГДА ВО ВРЕМЕНА СТАЛИНА ВСЕ РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЛИСЬ НЕ ЕДИНОЛИЧНО СТАЛИНЫМ, А ПОЛИТБЮРО, Читайте документы, они опубликованы. Что касается Троцкого, то он практически сам способствовал своему поражению не учитывая внутриполитическую ситуацию в СССР. Сталин просто воспользовался этими ошибками и стравил Зиновьева и Каменева с Троцким, умело используя особенности еврейства.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 25 марта 2015, 20:27
    Александр, Вы хотите сказать, что современники - Ленин и делегаты XIII парт.съезда, признавая необъятность власти Сталина неправы?
    При чем тут логика?
    Зачем им всем врать?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 25 марта 2015, 22:10
    Под делегатами вы имеете ввиду мнения Н. И. Бухарина, Л. Д. Троцкого, Г. Л. Пятакова, К. Б. Радека, Г. Я. Сокольникова и др.? Так это все понятно - они были делегатами но только с совещательным голосом, да и на съезде вообще не обсуждался вопрос о власти Сталина. Между прочим, есть версия, что письмо Ленина - это фальшивка состряпанная Троцким.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 12:31
    С текстом письма были ознакомлены в 1924 году делегаты перед XIII съездом РКП(б).Письмо зачитала Крупская. Сталин на этом заседании впервые заявил об отставке. Каменев предложил решить вопрос голосованием. Большинство высказалось за оставить Сталина на посту Генерального секретаря РКП(б), против голосовали лишь сторонники Льва Троцкого. Письмо не упоминалось в материалах съезда, т. к. Ленин не предназначал его для публикации.
    Троцкому не было смысла фальсифицировать это письмо, т.к. в этом письме о нем - Ленин тоже отозвался весьма, неожиданно для Троцкого, нелицеприятно.
    Но НИКТО, повторяю НИКТО не возражал против тезиса, что Сталин в своих руках сосредоточил необъятную власть.
    Даже при жизни Ленни власть Сталина, расставлявшего на нужных местах своих людей, была огромна, а после смерти Ильича, Сталин основательно почистил ЧК, удалив от туда всех своих даже потенциальных недоброжелателей.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 13:12
    "Тов. Троцкий, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хвастающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела." - это называется нелицеприятный отзыв? Так пожурил легонько. Что касается чистки ЧК, то эта чистка продолжалась вплоть до 1938 года. Именно тогда кол-во евреев в НКВД сократилось до уровня 4% и, о чудо, репрессии практически сразу прекратились.
    Что касается Ильича, то он являлся вдохновителем и организатором Красного террора и именно к проявлению осторожности в этом деле призывал Троцкого в 1918г., насмотревшись на практику репрессий ЧК, меньшевик Ю. Мартов: «Лева! Скажи Ильичу, что осторожнее надо действовать: ведь в России живет 150 000 000 русских, если напашете с репрессиями, то ведь наступит время - отвечать придется!»
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 13:40
    Мы несколько отвлеклись, отвлекаясь на незначительные подробности.
    В этом письме однозначно говорится о необъятной власти, сосредоточенной в руках Сталина.
    И никто из партийцев, включая самого Сталина, против этих слов не возразил.
    Как говорили математики в школе, - Что и требовалось доказать!
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 14:14
    Выражаясь протокольным языком - сообщение приняли к сведению и все. Это письмо даже не обсуждали. Интересен другой факт - ни разу Крупская не возражала против политики Сталина, а ведь она официальная жена Ленина и пользовалась авторитетом в партии.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 14:21
    1.Приняли к сведению, значит согласились.
    2.Мартемьян Никитич Рютин партийный деятель, один из тех, кто пытался организовать сопротивление Сталину писал: "Партия и пролетарская диктатура Сталиным и его кликой заведены в невиданный тупик и переживают смертельно опасный кризис. С помощью обмана и клеветы и одурачивания партийных лиц, с помощью невероятных насилий и террора… Сталин за последние пять лет отсёк и устранил от руководства все самые лучшие, подлинно большевистские кадры партии, установил в ВКП(б) и всей стране свою личную диктатуру… Авантюристические темпы индустриализации, влекущие за собой колоссальное снижение реальной заработной платы рабочих и служащих, непосильные открытые и замаскированные налоги, инфляцию, рост цен…; авантюристическая коллективизация с помощью невероятных насилий, террора…, привели всю страну к глубочайшему кризису, чудовищному обнищанию масс и голоду как в деревне, так и городах… Ни один самый смелый и гениальный провокатор для гибели пролетарской диктатуры, для дискредитации ленинизма не мог бы придумать ничего лучшего, чем руководство Сталина и его клики"
    Чем дело кончилось?
    Правильно - в 1937 годы - был расстрелян.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 14:50
    Принять к сведению не значит согласиться - это аксиома. Что касается Рютина, то оценку его, как любого другого политического деятеля, делает только история. А история за Сталина. Кто кроме нескольких десятков историков и парфункционеров Рютина и не вспомнит. Проведенная Сталиным индустриализации позволила стране выстоять в войне с международной по своей сути агрессии. А расстреляли его за создание «Союза марксистов-ленинцев», являющегося по сути попыткой раскола партии.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 15:02

    1.Никто не возразил, против того, что Сталин сосредоточил в своих руках необъяную власть. Никто.
    Это факт.
    Я привел для примера судьбу Рютина, лишь для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, -Почему Крупская не возражала против политики Сталина...
    Для информации прочитайте вот это:
    ссылка на www.alleng.ru

    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 15:28
    Крупская по своему весу не идет ни в какое сравнение с Рютиным. Так что это все ля-ля. Что касается открытого письма Раскольникова, то оно удивительным образом созвучно с выступлениями нынешних либерастов. Уже одно то, что он опубликовал его в бело-эмигратной газете, говорит о том какой это был коммунист.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 15:56
    1.Бухарин, Пятаков, Рыков - тоже имели вес в партии.
    Бухарина Ленин назвал - любимцем партии.
    Что с ними стало Вы в курсе. Нет никаких оснований считать, что Крупскую миновала бы их участь.
    И Крупская прекрасно понимала, что с ней может произойти. Ходили слухи, что Сталин сказал, -" Если Крупская будет занимать такую позицию, то женой Ильича может стать и другая женщина."

    2.Солгал Раскольников, или нет?
    И, если да, то где?
    Все остальное - лирика.
    Между прочим, Раскольников - участник Октября, герой революции
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 16:11
    Это не слухи и сказал это не Сталин а Каганович на совещании политбюро.
    Что касается вопроса лжи или нет Раскольникова, то евсли рассматривать его письмо с современных позиций - он прав, но к сожалению историческая ситуация была несколько иной. Раскольников - участник Октября, герой революции и скатился до общения с белоэмиграцией. И самое главное - Раскольников был дважды женат на еврейках (сказывается т.н. синдром Эсфири).
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 18:18
    Эко, как Вы неровно к евреям дышите... Какое отношение имеют жены Раскольникова, к тому, что он написал?
    Мало того, Вы меня вводите в заблуждение.
    Отец первой жены Раскольникова родился в семье чиновника, происходил из рода остзейских баронов фон Рейснер Ее мать Екатерина Александровна, урождённая Хитрово — из известного дворянского рода.
    Зачем Вы сочиняете?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 18:58
    Второй женой Ф. Раскольникова была Муза Васильевна Раскольникова-Канивез (девичья фамилия Ржечицкая). Из польских евреев (Ржечицкие). Ну какое отношение, то напомню Библейскую историю про Эсфирь:
    Эсфирь (прежде Адасса) была родственницей, а потом и приёмной дочерью еврея Мардохея (Мордехая), жившего в Сузах и однажды спасшего жизнь персидскому царю Артаксерксу. Когда царь выбирал себе новую жену, вместо отвергнутой им гордой царицы Астинь (греч., в оригинале: Вашти), выбор его пал на Эсфирь. Эсфирь была не только красива. Это была тихая, скромная, но энергичная и горячо преданная своему народу и своей религии женщина.

    Возвышение иудейки возбудило и зависть и злобу у некоторых придворных и особенно у Амана — амаликитянина, пользовавшегося властью с крайним высокомерием и деспотизмом. Раздражённый тем, что Мардохей относился к нему без раболепства, Аман решил погубить не только его самого, но и весь его народ, и добился согласия царя на издание указа об истреблении евреев. Узнав об этом, Мардохей потребовал от Эсфири, чтобы она заступилась перед царём за свой народ. Евреи после этого стали праздновать праздник Пурим.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 19:47
    Но первая то жена еврейкой не была, зачем Вы меня обманывали?
    Что касается второй жены Ф.Раскольникова Музы Васильевны Канивез, урожденная Ржечицкая - у меня тоже сомнения. Муза Васильевна - совершенно не еврейские, что имя, что отчество!
    Вам повсюду видятся евреи!!!
    Почему я должен верить всяким библейским сказкам? Мало ли, что та понаписали! Там написано, весь мир создавался за 6 дней - полная ахинея!
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 20:35
    Так рассуждает только человек видящий историю только по фильмам. Надо знать все-таки идеологию врагов славянства.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 21:02
    Почему с женами Вы меня пытались обмануть?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 21:23
    Да никакого обмана, просто мы пользуемся разными источниками информации. Для примера: Вы знаете что миллиардер Прохоров является евреем? А Кличко?
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 23:10
    Уважаемый Александр!
    Давайте закончим нашу беседу.
    Я Вам уже докладывал, что у меня достаточно друзей евреев, - людей, которых я знаю очень давно, к которым я отношусь с глубочайшим уважением и которые не раз приходили мне на помощь.
    В какой то степени, обсуждая еврейский народ с Вами, слушая все этот Вас, я в какой-то степени их предаю.
    Я же считаю себя порядочным человеком, поэтому давайте закончим.
    Всего Вам доброго.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 23:58

    Уважаемый Сергей, я не призываю Вас предавать своих друзей, я просто предлагал Вам поговорить с ними откровенно. Поверьте Вы будете неприятно удивлены их реакцией. Для подготовки предлагаю почитать вот это ссылка на apfomin.livejournal.com

    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 27 марта 2015, 11:54
    Ну, раньше мы с ними беседовали на эту тему и об Израиле обменивались впечатлениями. Хорошо поговорю про иудаизм, про пасху и про агаду.
    Доложу результаты, но обижать их мне совсем не хочется. Я с ними со школьных лет дружу, более 30 лет...
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 28 марта 2015, 10:17

    Доброе время, Александр!
    Я еще не встречался со своим школьными приятелями, но Вы своей темой меня заинтересовали (раньше я никогда об этом не задумывался), стал лазать по Интернету и вот, что я откопал. Это как то не вяжется с Вашим мировоззрением...
    ссылка на krupelega.livejournal.com
    Прокомментируете?

    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 29 марта 2015, 03:15

    Вообще-то материал по вашей ссылке содран с еврейского сайта ссылка на www.jewish.ru
    Что касается мировоззрения, то на 150% уверенв том, что Талмуд в Южной Корее преподают не весь, а т.н. отцензерированный вариант в котором убраны наиболее одиозные моменты типа: «Одни евреи достойны названия людей, а гои, происходящие от злых духов, имеют лишь право называться свиньями», «Подобно тому, как можно со спокойной со-вестью убить дикого зверя и завладеть его лесом, также можно убить или изгнать гоя и завладеть его имуществом. Имущество не-еврея — подобно по-кинутой вещи, его настоящий владелец — еврей, который первый её захватит".
    Поэтому начиная с 1863 года в публичных изданиях Талмуда были изъяты все скандальные высказывания и комментарии и каждое издание имеет приписку - для более полного изучения Талмуда следует обратится к своему раввину. Для получения представления о Талмуде рекомендую Флавиан Бренье "Евреи и Талмуд" ссылка на www.big-library.info
    И еще, Талмуд по сути регламентирует все аспекты жизни евреев начиная от правила оправления естественных надобностей и кончая правил сношения с собственной женой.

    Александр Фомин # ответил на комментарий Александр Фомин 29 марта 2015, 03:30
    Продолжение:
    Многое из этого мало чем отличается от пропагандируемых правил личной гигиены.
    Талмуд переведен и на русский язык, доступен в интернете, но он так же секулирован как и изданный Кицур-Шулхан Арух, в примечании к русскому изданию которого прямо сказано:
    "В данном издании некоторые законы были изъяты, дабы не вызвать неспровоцированного оскорбления не евреев".
    И еще, мысль в статье о якобы гениальности евреев благодаря Талмуду сильно преувеличена. Достаточно сказать что на предпоследней международной математической олимпиаде среди школьников сборная Израиля заняла только 53 место, рядом с командой Ганы.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 19 марта 2015, 23:38
    Как Вы определили, что Сильвер еврей?
    Он Вам это сам сказал, или это только из-за иностранной фамилии?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 19 марта 2015, 23:47
    Да Вы что? Еврей сам признается? Предлагаю эксперимент - попробуйте к его статье дать негатив относительно евреев, да же вполне безобидный и тут же окажетесь в ЧС.
    Что касается иностранной фамилии, то он слишком хорошо знает русский, что бы быть иностранцем.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 20 марта 2015, 11:08
    Вы пишете, что еврей не признается что он еврей...
    Скажите, разве быть евреем преступление, что этот факт еврею следует скрывать?
    У меня достаточно приятелей евреев и они этого не стесняются и не скрывают. Зачем?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 20 марта 2015, 14:51
    Вы не хотите понять простую вещь - ни один еврей не может спокойно пройти мимо публикации раскрывающей негативные моменты в еврейской среде с точки зрения гоев. Пример - объясните пожалуйста почему решениями судов запрещены такие книги как: В.Даль. Записки о ритуальных убийствах и Г.Форд. Международное еврейство. Заметьте, что эти книги запрещены только в РФ.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 23 марта 2015, 21:58
    Я не знаю. Надо посмотреть, чем руководствовался суд. Возможно была соответствующая экспертиза.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 23 марта 2015, 23:22
    Да бросьте, любую экспертизу можно состряпать так как надо.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 23 марта 2015, 23:41
    Равно, как и книгу любую можно состряпать. Бумага терпит. Мне лично будет очень неприятно, если про русских людей будет писаться всякая напраслина...
    Думаю и евреям это не понравится. И вообще не бывает виноватых народов, бывают лишь люди виноватые. Мне всякие национал-социалистические отрыжки, мягко говоря, омерзительны...
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 24 марта 2015, 01:33
    "И вообще не бывает виноватых народов, бывают лишь люди виноватые." - сама наивность. Если у народа в основе идеологии лежит принцип человеконенавистничесва, принцип превосходства своего над другими народами, то виноват народ, исповедующий эту идеологию. А в основе иудаизма лежит обыкновенный фашизм, при этом надо понимать, что иудаизм это не религия, а образ жизни.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 24 марта 2015, 12:50
    Вы повторяете мысль, которая проходит красной нитью в книге А.Гитлера "Моя борьба"
    Вы с ним единомышленники?
    Я уже говорил, что среди моих друзей достаточно евреев, - они вполне порядочные люди и никакого человеконенавистничества от них никогда не исходило.
    Человеконенавистники, разумеется, есть и среди евреев, но они есть и среди русских, и среди других народов.
    Обвинять можно только конкретного человека, за конкретную вину, а всех чохом обвинять и глупо и несправедливо.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 24 марта 2015, 22:55

    Вот по этому евреи и руководят гоями. А между тем согласно Талмуда им предписано «Лицемерие допустимо в том смысле, что еврей должен казаться вежливым относительно нечестивых, пусть оказывает им почтение и говорит: “Я вас люблю”». и «это дозволено лишь в том случае, если еврей имеет нужду в нечестивом, или имеет основание его опасаться; в противном случае, это является грехом». А вот и иллюстрация сказанного ссылка на maxpark.com
    Если есть желание, то посмотрите вот это ссылка на maxpark.com

    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 25 марта 2015, 09:42
    Александр, Вы не ответили на мой вопрос:

    "Вы повторяете мысль, которая проходит красной нитью в книге А.Гитлера "Моя борьба"
    Вы с ним единомышленники?"
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 25 марта 2015, 10:27
    Сергей, судя по всему "Майн Кампф" Гитлера Вы не читали, если говорите такую чушь. Что касается расовой теории, то рекомендую из Ломброзо. В своей книге “Гениальность и помешательство” он прямо писал: “Именно среди евреев встречается больше образованных и талантливых людей, но и сумасшедших среди евреев в 4-6 раз больше, чем среди окружающих. В Германии евреев-сумасшедших было в 8 раз больше, чем среди немцев”. Поэтому и Гитлер появился не где-нибудь, а именно в Германии. Затем Ломброзо пишет, что “в политике евреи создали нигилизм и социализм”. Так уж повелось, что все революции делаются психически ненормальными людьми. А евреи по статистике, имеют в 4-6 раз больше психических болезней, чем другие народы. Если мы проанализируем “русскую” революцию 1917 года, то выяснится, что 80 процентов руководителей революции и первых руководителей советской власти – тоже были евреи. Только не нормальные евреи, а дегенераты. А остальные – дегенераты из славян. И та же пропорция: 4 к 1. Сюда следует также добавить тот факт, что дегенеративные евреи вступают в смешанные браки, как правило, только с дегенеративными представителями других народов." (Или Климов "Божий народ")
    Александр Фомин # ответил на комментарий Александр Фомин 25 марта 2015, 10:29
    Продолжение.
    Между прочим и Гитлер, и Геббельс, и Гимлер являлись евреями-полукровками, т.е. дегенератами и именно еврей-олигархи финансировали нацистскую партию Германии.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 25 марта 2015, 12:32
    Я никогда не обсуждаю книги, которые не читал.
    Разумеется, с книгой А.Гитлера "Моя борьба" я знаком, иначе не задал бы Вам вопрос, на который Вы мне так и не ответили:

    "Вы повторяете мысль, которая проходит красной нитью в книге А.Гитлера "Моя борьба"
    Вы с ним единомышленники?"
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 25 марта 2015, 18:48
    Ну если одна глава "Народ и раса" - это красная линия книги это я снимаю шляпу перед Вашим чрезвычайно высоким интеллектом. Дело в том, что тезис Гитлера о вреде кровесмешения имеет под собой серьезные научные подтверждения. Так заведующий кафедрой педиатрии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова, доктор медицинских наук, профессор О.К. Ботвиньев, – в смешанных браках устоявшийся комплекс генов разрушается, а новый комплекс оказывается биологически слабее, ведь он не прошёл многотысячелетнюю "обкатку". В итоге – растут заболеваемость, детская смертность, уменьшается продолжительность жизни. Причём, чем больше различий между нациями, чем дальше находятся друг от друга их родовые земли, тем большие осложнения принесут браки между их представителями. “Чёрные и белые – самая взрывоопасная смесь разных болезней” (КП, 28 апреля 2000 г.). Собственно именно это и описал Гитлер, но другими словами.
    Надо все-таки читать книгу, а не пользоваться чужим пересказом.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 25 марта 2015, 19:53
    Уважаемый Александр, ну почему Вы никак не хотите ответить на мой вопрос, а все вокруг, да около...?
    Еще раз.
    "Вы повторяете мысль, которая проходит красной нитью в книге А.Гитлера "Моя борьба"
    Вы с ним единомышленники?"
    Ведь Гитлер в этой книге использовал основные тезисы идеологии «еврейской угрозы» о монопольном захвате мировой власти евреями.
    Так, Вы с А.Гитлером - единомышленники?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 25 марта 2015, 20:15

    Хорошо зная еврейство, особенно евреев - талмудистов, скажу сразу, что планы достижения мирового господства у евреев присутствуют и никогда не откладывались, а выполнялись скурпулезно и методично. Прочитайте мою статью ссылка на maxpark.com я уже давал на нее ссылку. К сожалению Вы не удосужились ее прочитать.
    Что касается единомышлия с Гитлером, то такая постановка вопроса является откровенной провокацией, провокацией в стиле евреев. И опять о "КРАСНОЙ ЛИНИИ" - перечитайте "Майн Кампф" А.Шилькгрубера, вот тогда и поговорим более серьезно. А так это называется разговор из серии ББС (баба бабе сказала).

    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 25 марта 2015, 20:38
    Ну, я так и знал, сейчас Вы, как тому Сильверу будете мне еврейство приписывать...
    Я ведь такой простой вопрос Вам задал:. Вы единомышленники Гитлером - да или нет?
    И в чем Вы видите провокационность моего вопроса?
    Читая "Мою борьбу" только слепой не увидит, что Гитлер очень часто возвращается к так называемому "еврейскому вопросу" . Я соврал?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 25 марта 2015, 22:22

    Вы задали далеко не простой вопрос, а вопрос чисто провокационный требуя согласиться с тем, что я полностью поддерживаю Гитлера. Но это глупость в лучшем случае несусветная. На самом деле книгу Гитлера "Майн Кампф" писали далеко не глупые люди и многие моменты в расовой теории Гитлера имеют под собой вполне конкретное научное обоснование (я вам цитатку проф. Ботвиньва привел - вы ее судя по всему сознательно проигнорировали), а против науки "не попрешь". Так вот, еще раз повторюсь - перечитайте "Майн кампф" и убедитесь, что слово еврей в ней повторяется всего 56 раз, да и то в плане анализа партии социал-демократов Германии состоящей на 70% из евреев и анализа РКПб России, имевшую примерно такой же процент евреев в руководстве партии до, как Вы выразились, "захвата Сталиным власти". Причем надо четко представлять состояние Германии после 1-й мировой войны ссылка на maxpark.com

    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 11:43
    Ну, хорошо, сформулирую вопрос иначе.
    В отношении того, как надо поступать евреями, - Вы с А.Гитлером единомышленники?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 12:59
    Вопрос интересный. Осталось понять - а как Гитлер поступал с евреями?
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 13:31
    Ну, на сколько мне известно, согласно суммарной информации полученной из разных стран Европы, на основании довоенных переписей их было около 18 миллионов. После войны на основе послевоенных переписей их осталось около 12 миллионов. Что с ними делали (я правда там не был) рассказывают в лагере Освенцим.
    Еще есть информация, полученная по материалам суда в Нюрнберге, - цифра примерно такая же...
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 13:54

    Сергей, я сказки перестал читать лет 50 назад. Вот мои исследования этого вопроса ссылка на maxpark.com , а вот что увидел наблюдательный турист ссылка на my.mail.ru
    А вот материалы Международной конференции "Холокост. Глобальное видение" состоявшейся 11-12 декабря 2006 года в Тегеране ссылка на www.vho.org

    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 14:15

    Вы заявили:
    " Вопрос интересный. Осталось понять - а как Гитлер поступал с евреями?"
    Если верить Вашей ссылка на ссылка на www.vho.org
    было убито 1,5 миилионов евреев.
    Бог с ними с цифрами. Гитлер еврев убивал.
    Этот вопрос мы выяснили (аллах с ним, с количеством)
    Повторяю свой вопрос:
    В отношении того, как надо поступать евреями, - Вы с А.Гитлером единомышленники?

    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 14:18

    Давайте все-таки быть точными в формулировках. Это Вы выяснили что Гитлер убивал евреев, а меня другие данные. Что касается ссылки, то все претензии к МП, это они сокращают текст ссылки ссылка на www.vho.org

    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 14:27
    В гитлеровской Германии евреев не убивали?
    Не было "хрустальной ночи", не было нюрнбергских законов, все у них было хорошо, наравне со всеми остальными гражданми Германии?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 14:43
    Сергей, я еще раз повторюсь, что сказок я не читаю.
    "Хрустальная ночь" - это погромы, но за время этих погромов не погиб ни один еврей. Что касается Нюрнбергских законов, то они были направлены на прекращение мимикрирования евреев. В частности - их обязали добавлять к немецким именам имена еврейские. Согласно статье второй «Закона о гражданине Рейха», гражданином Рейха может быть лишь тот, кто обладает «германской или родственной ей кровью и кто своим поведением доказывает желание и способность преданно служить германскому народу и рейху». Именно это позволило 150 000 немецких евреев служить в войсках Вермахта.
    20 000 из этих евреев оказались у нас в плену во время ВОВ. Повторюсь еще раз - изучайте документы, а не мифы, созданные евреями.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 15:07
    Вы хотите сказать, что в нацистской Германии евреев не преследовали?
    Я довольно много ездил по Европе. В Германии, в Бельгии и в Голландии мне часто встречались на домах таблички с примерно таким текстом:
    "В этом доме на протяжение 200(150, 300) лет жила еврейская семья имярек. Из этого дома их забрали и больше о них сведений нет."
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 15:22
    Не путайте "божий дар с яичницей". Преследование не означает уничтожения. Да, их ограничивали в правах, это было. Что касается табличек, то на них не указывается причин ареста. Лучше всего съездить в Израиль и посетить музей Яд-Вашем в Иерусалиме, там и не такое увидишь. Для иллюстрации: На мемориальной доске мемориала "Змеиная балка" висела табличка, что здесь немцы расстреляли 27 000 евреев. Расследование показало, что из этой цифры не наберется и 200 евреев, все расстрелянные оказались военнопленными.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 15:34
    Когда арестовывается вся семья, включая детей, причина неинтересна, ибо все и так ясно.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 16:03
    Евреи Израиля применяют такие же меры против семей палестинских террористов - арестовывается вся семья, включая грудных детей, некоторые палестинцы при этом пропадают бесследно, так что Вы правы, причины не интересны, ибо и так все ясно.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 18:07
    Как непросто с Вами, Александр!
    Вы постоянно расширяете круг наших обсуждений.
    Зачем Вы вспомнили палестинцев? Какое они имеют отношение к теме нашей беседы?
    Давайте закончим с тем, что делала в гитлеровская Германия с евреями, а потом можем поговорить и о палестинцах. Ведь эдак мы и до НЛО дойдем.
    Итак, что мы имеем. По всей Европе евреи, которые жили в ней более тысячелетия, сейчас практически исчезли, вернее их стало на порядок меньше, чем было до войны. Это факт. Язык на котором они говорили - идиш стал практически мертвым языком и как быть с данными переписей?
    Как Вы все это можете объяснить?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 18:35
    Откуда у Вас данные о том, что евреев в Европе практически не осталось? Они между прочим в 2011 году на конгрессе приняли решение о создании Еврейского Парламента Европы плюс к этому активно действует Европейский еврейский Конгресс во главе с Коломойским. Только во Франции их официально числится 180 000, а в Великобритании 295 000 и в Германии 100 000 (данные за 2007 год). Для сравнения: до 2-й мировой: Франция - 260 000, Великобритания - 300 000, Германия - 214 000. Следует сказать, что значительная часть евреев перед началом 2-й мировой эмигрировали в США, а после войны после создания Израиля осела там. Идиш умер по простой причине - евреи решили возвратиться к своим историческим корням и возродили иврит.
    Сергей, я уже устал повторять - перестаньте читать исторические мифы, изучайте официальные документы.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 18:52
    Потому, что в одной только Польше до войны их было 3,3 млн.
    Евреи в Европе говорили на идиш. В местечках Белоруссии, Украины - тоже на идиш.
    Только после гитлеровской оккупации от еврейских местечек остались лишь заброшенные кладбища. Недавно по ящику показывали фильм Александра Городницкого "В поисках идиша" - посмотрите - оченно мозги прочищает...
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 19:30
    Специально для вас - после раздела Польши около 2 млн евреев оказались в СССР, ну а судить об истории по фильмам, это все равно что пить чай в приглядку.
    Документы говорят следующее:
    На начало войны в СССР проживало около 5,2 млн евреев. на 1 декабря 1941 года по данным комитета по эвакуации эвакуировано 17 млн чел из них 26,7% составляли евреи. Нетрудно подсчитать, что в общей сложности было эвакуировано чуть больше 4,5 млн евреев (спасибо Кагановичу, учет он поставил великолепно, руководя комитетом по эвакуации). Так из Кишинева евреев эвакуировали за 2 недели до его оккупации. Сергей пора понять, что есть мифология, которая интенсивно насаждается евреями, и есть документы. Вот их и предлагаю изучать. Конечно, фильм посмотреть проще и мозги не надо напрягать, т.к. их при просмотре и прочищают.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 19:53
    Но местечки - действительно ПУСТЫЕ!!!
    И в Польше евреев - практически тоже нет!
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 20:46
    По переписи 2002 года численность евреев в Польше составляет 1133 чел, что говорит о практически полной репатриации евреев в Израиль и США. По сообщениям израильских СМИ, официально зарегистрированы в различных еврейских общинах Польши или получают помощь от «Джойнта» 7-8 тысяч человек; примерно 10 — 15 тысяч имеют еврейское происхождение и высказали интерес к возвращению к своим корням; всего же тех, у кого в роду были евреи, по приблизительным подсчетам, — от 30 до 50 тысяч. Что касается местечек, то они опустели после ВОВ, все евреи перебрались в города.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 21:03
    Я говорю о белорусских местечках...
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 21:21
    И я то же о них. Практически все евреи эвакуированные перед оккупацией оказались в крупных городах Союза.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 15:48
    Александр, Вы пишите:" за время этих погромов не погиб ни один еврей."
    Зачем Вы меня обмнываете?
    "По меньшей мере 91 еврей был убит в результате нападений. При этом треть погибших приходится на город Нюрнберг, 8 погибли в Галле. Ещё 30 тысяч арестованы и заключены в концлагеря."
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 16:01

    Судя по различным версиям кол-ва погибших евреев (от 91 до 2,5 тыс) все это из области фантастики. Объяснение следующее - еврейские финансисты спонсировали как НДАП, так и военную промышленность Германии. Малоизвестный факт, но еще в 1933 году мировое еврейство объявило войну нацистской Германии. Началось все с номера газеты "Дейли Экспресс" от 24 марта 1933 года. Затем последовали еще порядка шести деклараций об объявлении войны от различных информационных агенств Германии и США. Так что это можно рассматривать как ответные меры ссылка на asher.ru

    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 18:11
    Но Вы же недавно говорили, что Хрустальная ночь - это был всего лишь большой погром и ни одного еврея при этом не убили? Теперь Вы заявляете, мол, это была ответная мера.
    Как прикажете Вас понимать?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 18:59
    Трудно соображаете? Погромы - это следствие объявления евреями войны Германии.
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Александр Фомин 26 марта 2015, 19:50
    Да я не об этом!!! Вы говорили, что ни одного еврея в Хрустальную ночь не убили!
    Вы постоянно что-то придумываете. Как можно Вам верить?
    Александр Фомин # ответил на комментарий Сергей Сергеев 26 марта 2015, 20:47
    Я верю документам а не фантазиям евреев.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Александр Фомин 28 апреля 2015, 06:02
    Самая большая фантазия это монотеизм.
    Обратили внимание - народ склонен больше верить в то чего нет, чем в то что есть.
    А почему?
    Обусловлено природой происхождения человека. Предел развития обезьяны - Вера. Отступая от Веры обезьяна пытается превратится в человека.
    Александр Фомин # ответил на комментарий Вальтер Пфафф 28 апреля 2015, 20:04
    Вера - это прежде всего знания, а Вы путаете Веру с верованием.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Александр Фомин 29 апреля 2015, 04:26
    Вы не так поняли.
    Ключевая фраза - фантазии евреев.
    Вальтер Пфафф # написал комментарий 28 апреля 2015, 05:57
    Комментарий удален его автором
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 584 записи в блогах и 5097 комментариев.
    Зарегистрировалось 163 новых макспаркеров. Теперь нас 5029798.
    X