Либерда за неделю: на что горазды российские провокаторы (видео)

    Антоха Орлёнок перепечатал из cont.ws
    1 оценок, 1118 просмотров Обсудить (47)

    Российские оппозиционеры и им подобные продолжают спекулировать на разного рода темах. Только за последнюю неделю общественность столкнулась с несколькими случаями спекуляций. Появились подробности о деле «Сети», один из спецкоров «Новой газеты» подружился с террористами из Сирийской Свободной Армии (ССА), либшиза заделалась нефтяными экспертами. Даже Водонаева начала дискутировать на тему курса валюты.

    В общем, неделя полна на события. Ну а провокаторы не упустили шансов поспекулировать на самых острых темах.

     

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 47 комментариев , вы можете свернуть их
    укропитекомарсианин # написал комментарий 15 марта 2020, 20:47
    либроту надоб изолировать в резервации.в районе воркуты
    CheshireCat007 # ответил на комментарий укропитекомарсианин 15 марта 2020, 20:58
    Ну чо, пропаганда херова, когда Омериге кранты?
    укропитекомарсианин # ответил на комментарий CheshireCat007 15 марта 2020, 21:00
    уже.просто в твою дурку педрюня газеты не носят
    дедок # ответил на комментарий укропитекомарсианин 15 марта 2020, 23:37
    Разве CheshireCat007 из этой дурки? Не знал, но похоже.
    крайтек007 # ответил на комментарий укропитекомарсианин 15 марта 2020, 21:00
    правильно, путина и всех путинодрочеров туда и без пайка, пусть руду облизывают!!!
    укропитекомарсианин # ответил на комментарий крайтек007 15 марта 2020, 21:02
    а ты где будешь отбывать?
    крайтек007 # ответил на комментарий укропитекомарсианин 15 марта 2020, 21:17
    я к путинодрочерам отношение не имею. а именно буду отлавливать вас и отсылать руду облизывать, так что бойся!)))
    обличитель # ответил на комментарий крайтек007 15 марта 2020, 21:20
    Продолжаешь на маргинала Провального дрочить? ))
    крайтек007 # ответил на комментарий обличитель 15 марта 2020, 22:52
    это только лишь в твоих фантазиях
    БЕСПАРТИЙНЫЙ НАТУРАЛ # ответил на комментарий крайтек007 15 марта 2020, 21:22
    Так что же это получается, что путинисты хорошие, если ты до сих пор еще блох пингвинам не вычесываешь?
    укропитекомарсианин # ответил на комментарий крайтек007 15 марта 2020, 21:43
    начинай тренироваться. лови своих мандавошек. как всех словишь.поговорим
    крайтек007 # ответил на комментарий укропитекомарсианин 15 марта 2020, 22:54
    мандавошки у тебя в усах , чучело))))
    Spravъedlivostь # ответил на комментарий укропитекомарсианин 15 марта 2020, 21:41

    Этих либералов где будешь изолировать ? )))

    ссылка на youtu.be

    Alexander Savelyev # ответил на комментарий Spravъedlivostь 15 марта 2020, 22:43
    писькова нужно изолировать от нормальных людей
    НикДляМинусов # ответил на комментарий Spravъedlivostь 16 марта 2020, 06:24
    Либералов с либшизой(либерастами) не путай. Глупо выглядишь. Это то же самое, как путать фашистов с коммунистами. Те кто путают - шизанутые, а от шизы до либшизы рукой подать.
    Spravъedlivostь # ответил на комментарий НикДляМинусов 16 марта 2020, 07:57
    Ничего не путая , скажу прямо , что твои утвеждения наносят русскому языку непоправимый урон с появлением нового позорящего слова . Либерал , как человек ратующий за свободу в самом широком её смысле , превратился с подачи людей с грязным и поганым языком у нас в педераста . Твои выводы о прогрессировании психического заболевания и его мутации в секспатологию вообще пугают ))))))) Ты чё заканчивал ?)))
    Ну и кто тут выглядит глупо ?
    НикДляМинусов # ответил на комментарий Spravъedlivostь 16 марта 2020, 20:41
    Ну и кто тут выглядит глупо ?
    ==============
    Он еще и спрашивает... Ты сам-то понял, что слепил тут?
    Сам с собой разговариваешь или ни разу не русский?
    aliir # ответил на комментарий НикДляМинусов 17 марта 2020, 19:17
    Учи русский язык, мигрантишка.
    aliir # ответил на комментарий НикДляМинусов 17 марта 2020, 19:16
    Либераст - это антилиберал-запуптинец.
    Пример лирберастов: НикДляМинусов, укропитекомарсианин, Путин, ......
    обличитель # написал комментарий 15 марта 2020, 21:21
    Плох тот либераст,который не соврет ни разу за день.Он зря прожил день тогда.
    aliir # ответил на комментарий обличитель 17 марта 2020, 19:17
    А вы - хороший либераст: врете непереставая.
    Старик Яков # написал комментарий 15 марта 2020, 21:22
    Белиберда за неделю: на что горазды запутинцы в своём законодательном угаре: протащили в Конституцию кучу незаконных поправок, СовФедик их одобрил, а Вован Питерский их подписал.
    обличитель # ответил на комментарий Старик Яков 15 марта 2020, 21:25
    Незаконные? ))

    А назови-ка демагог тот закон,который поправки нарушат.
    Твои хотелки или не хотелки,это и есть тот закон? ))
    Spravъedlivostь # ответил на комментарий обличитель 15 марта 2020, 21:36
    Вы хоть вопросы правильно формируйте и грамотно пишите , а то кроме оскорблений и херни про гавно у вас и ваших соратников ничего не наблюдается . От бессилья ? Или от отсутствия аргументов ? Одни фекалии . Уныло и стыдно.....
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Spravъedlivostь 16 марта 2020, 00:52
    Ок. Какой закон якобы нарушают предложенные поправки к Конституции?
    Вам понятен вопрос? Можете ответить? Отмазы на неправильность формулировки и неграмотность не прокатят.
    Итак?
    Старик Яков # ответил на комментарий Елена Олешкевич 16 марта 2020, 01:18
    См. ниже: нарушена действующая Конституция в части правил внесения поправок к ней.
    Ну офигеть просто! Путин со своими юристами и депутатами плевать хотели на действующую Конституцию, а здешние пригожинские тролли вообще Конституцию не читали, но визжат как свиньи, что всё путём. - Такой поросячий восторг!
    Spravъedlivostь # ответил на комментарий Елена Олешкевич 16 марта 2020, 07:27
    Пока все вопли о необходимости принятия поправок в Конституцию являются
    позорным вилянием хвостом ))) , которые преследуют в первую очередь :
    - образование Госсовета с президентскими !!!!???? полномочиями ;
    - наделение какими либо преференциями , в том числе пожизненность " избрания"
    в орган , который будет заниматься хрен знает чем ;
    - закрепление неприкосновенности лица после исполнения обязанностей .
    Все эти аспекты узурпации власти идут в разрез с принципами равенства в законодательстве и равноправия в стране , позиционирующей себя , как социальное государство . .
    Много поправок , внесённых на голосование , могут обойтись созданием или правкой обычного федерального законодательства , ну и в первую очередь его соблюдением .
    Отмазы прокатывают у пропагандонов , которые лукаво преподносят поправки противоречащие принципам морали и нравстенности обосновывая мерзость , преподнося в качестве доказательств эти же принципы .) Вы же не против горячих обедов школьникам в школах или повышения пенсий ?)))
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Spravъedlivostь 16 марта 2020, 09:15
    Отмазы прокатывают у пропагандонов , которые лукаво преподносят поправки противоречащие принципам морали и нравстенности обосновывая мерзость , преподнося в качестве доказательств эти же принципы .)
    -----------
    О как! Не приведя закон, вы теперь объявили, что поправки противоречат морали и нравственности! На чем базируется это ваше утверждение? Каким образом делегирование некоторых президентских полномочий Госсовету идет вразрез с моралью?

    Вы же не против горячих обедов школьникам в школах или повышения пенсий ?)))
    -----------
    А что, обеды школьникам тоже пропишут в Конституции?!
    Spravъedlivostь # ответил на комментарий Елена Олешкевич 16 марта 2020, 09:45
    Надеюсь что нет ))) "...делегирование некоторых президентских полномочий Госсовету идет вразрез с моралью?" А на ваш взгляд создание такого монстра , как Госсовет с закреплёнными статусом и функциями в конституции , где заседать будут неподсудные и пожизненные , отвечает нормам морали и нравственности ?
    Или предложение дать Совету Федерации право по представлению президента в ряде случаев увольнять судей Верховного и Конституционного судов, в результате которого о разделении властей и независимости судебной власти можно будет окончательно забыть.
    Тоже отвечает принципам нравственности и морали , нормам закона ?
    Под кусочком колбаски поправок на этом конституционном бутерброде спрятано то , чего и добивается любой пришедший к власти человек . Абсолютного единоначалия . И все предложения по " улучшению жизни народа " данными поправками вкупе , в этой мешанине , не есть ничто иное , как покупка доверия , лояльности у населения , проголосующего за все эти поправки оптом .
    А как вам непринятие депутатами поправки о запрете соственности и недвижимости за границей этими же депутатами ? ))))) Оставили право работы вахтовым методом в России за собой ? ))))
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Spravъedlivostь 16 марта 2020, 14:50
    А на ваш взгляд создание такого монстра , как Госсовет с закреплёнными статусом и функциями в конституции , где заседать будут неподсудные и пожизненные , отвечает нормам морали и нравственности ?
    --------------
    Во-первых, у нас нет неподсудных и пожизненных, а во вторых, вы же визжите, что у президента абсолютная власть. Чем плохо разделить ее с другим органом? Это же демократия, не так ли?

    Или предложение дать Совету Федерации право по представлению президента в ряде случаев увольнять судей Верховного и Конституционного судов
    ---------------
    И что не так? Должен же кто-то иметь право их увольнять в случае необходимости. Или вы предлагаете сделать Конституционный суд государством в государстве?

    Под кусочком колбаски поправок на этом конституционном бутерброде спрятано то , чего и добивается любой пришедший к власти человек . Абсолютного единоначалия .
    --------------
    Вы ничего не попутали? Каким образом можно добиться единоначалия, разделив полномочия с другим органом?

    А как вам непринятие депутатами поправки о запрете соственности и недвижимости за границей этими же депутатами ?
    --------------
    А зачем нам избирать тех депутатов, которые имеют недвижимость за границей?
    Spravъedlivostь # ответил на комментарий Елена Олешкевич 16 марта 2020, 16:37
    Вообще то я не визжал , а нормально с вами разговаривал , пусть останется на вашей совести или на её отсутствии...
    Ваше понимание основных принципов демократичности государства очень сильно отличается от моего и такие перлы шедевральны - " Во-первых, у нас нет неподсудных и пожизненных, " Теперь будут .
    "Или вы предлагаете сделать Конституционный суд государством в государстве?" А как же иначе ? Теперь Конституционный суд будет карманным .
    " А зачем нам избирать тех депутатов, которые имеют недвижимость за границей?" Кого лично вы " выбрали" депутатом ? Государственный служащий с иностранным гражданством и недвижимостью за границей!!!
    Ну и последнее . Бутафорское " разделение " полномочий являтся в нынешних условиях завуалированной формой взятки принципам демократичности (( и не более) , на деле не имеющего ни одного шанса к реализации в виду совпадающих интересов и страха потерять те преференции , которые предоставлены вышестоящим правителем.
    1.Противоправным, политически и этически неприемлемым можно и нужно считать внесение в ст. 81 Конституции п. 31, обнуляющего сроки действующего и действовавшего президентов. Определение Конституционного суда от 5 ноября 1998 года указывает на недопустимость манипуляций с подсчетом президентских сроков.
    2.Поправки в гл. 3–8 Конституции вступают в противоречие с положениями глав 1 и 2. Эти нормы нарушают принцип равенства перед законом и гарантии прав и свобод личности, противоречат принципам федерализма, принципам разделения властей, независимости судебной системы и автономии местного самоуправления.
    3.Нарушении порядка принятия поправок к Конституции. Ст. 136 Конституции перечисляет представительные органы, которые должны выразить свое отношение к поправке в Конституцию, чтобы она считал принятой.
    Вот вам и Юрьев день...
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Spravъedlivostь 17 марта 2020, 01:01
    Вообще то я не визжал , а нормально с вами разговаривал
    -------
    Ну я имела в виду не вас конкретно, а общность граждан, протестующих против всего, что бы им ни предложили.

    " Во-первых, у нас нет неподсудных и пожизненных, " Теперь будут .
    -------
    Это ваше личное предположение, возведенное вами же в истину. Голословно.

    Теперь Конституционный суд будет карманным .
    -------
    См. предыдущий пункт.

    Кого лично вы " выбрали" депутатом ? Государственный служащий с иностранным гражданством и недвижимостью за границей!!!
    -------
    Не "лично я", а граждане РФ. Вот про госслужащего не поняла: если вы имели в виду депутата ГД, то он НЕ ЯВЛЯЕТСЯ госслужащим. Или вы имели в виду меня?)))

    Бутафорское " разделение " полномочий являтся в нынешних условиях завуалированной формой взятки принципам демократичности (( и не более) , на деле не имеющего ни одного шанса к реализации в виду совпадающих интересов и страха потерять те преференции , которые предоставлены вышестоящим правителем.
    -------
    Это ваше личное предположение, возведенное вами же в истину. Напоминает разговоры бабушек у подъезда.

    1.Противоправным, политически и этически неприемлемым можно и нужно считать внесение в ст. 81 Конституции п. 31, обнуляющего сроки действующего и действовавшего президентов.
    -------
    "Некорманный" Конституционный суд дал этому оценку.

    2.Поправки в гл. 3–8 Конституции вступают в противоречие с положениями глав 1 и 2(...).
    -------
    Я поняла, что вы цитируете какую-то петицию, но неясно откуда такие выводы.

    3.Нарушении порядка принятия поправок к Конституции.
    -------
    В любом случае, решать будет народ.
    обличитель # ответил на комментарий Spravъedlivostь 16 марта 2020, 09:06
    В попу иди учитель сраный.
    Если у тебя мозгов нет понимать,что написано,это твои проблемы,а не того,кто написал непонимаемое тобой.
    Spravъedlivostь # ответил на комментарий обличитель 16 марта 2020, 09:12
    Это что , предложение заняться с тобой педерастией , заднеприводный ?)))
    Всё у тебя через жопу . В чём я то виноват , если вместо мозгов у тебя одно гавно ? )))
    aliir # ответил на комментарий обличитель 17 марта 2020, 19:18
    Тебя лишь такой же наркоман понять может.......
    Старик Яков # ответил на комментарий обличитель 16 марта 2020, 01:10
    Нарушена процедура внесения поправок: Статья 134 Конституции РФ гласит, что "предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить ... а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы".
    - Большинство поправок ко второму чтению было внесено не группой из не менее 90 депутатов Госдумы, как требует Конституция РФ, а двумя-тремя депутатами. А поправка В.Терешковой об обнулении президентских сроков была внесена ею лично в единственном числе.
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Старик Яков 16 марта 2020, 01:46
    А с чего вы взяли, что Терешкова внесла поправку от себя лично, а не от своей фракции? Или, по-вашему, они должны были хором ее озвучить? Или вы думаете, что члены фракции в думе выступают каждый за себя, кто в лес кто по дрова?
    Либероте лишь бы доколупаться, хоть до фонарного столба.
    Старик Яков # ответил на комментарий Елена Олешкевич 16 марта 2020, 07:42
    Дико извиняюсь за моветон: Вы дура круглая или набитая? Правовая процедура предполагает подписание поправки количеством не менее одной пятой от общего числа депутатов (90 человек) или сенаторов. Путисранцы могут до посинения орать, что Терешкова внесла поправку от всей фракции, но есть процедура принятия таких документов. Они там могут хоть всей фракцией хором спеть, что они за "обнуление", юридически это ничего не значит.
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Старик Яков 16 марта 2020, 09:18
    Может, я и дура, тогда вы, видимо, экстрасенс.
    "Правовая процедура предполагает подписание поправки количеством не менее одной пятой от общего числа депутатов (90 человек) или сенаторов."
    Вы видели документ и считали под ним подписи? Или не видели, но точно уверены, что там их не 90?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1347 записей в блогах и 9784 комментария.
    Зарегистрировалось 29 новых макспаркеров. Теперь нас 5022663.