Как, где и когда появились первые украинцы

    fktrcfylh.09 перепечатал из www.nr2.ru
    0 оценок, 98104 просмотра Обсудить (594)

    Большой Антирусский Проект Запада по созданию отдельного украинского народа и государства имеет две основополагающие части. Это создание фальшивой истории несуществующей украинской нации и наделение ее собственным, отличным от исторически присущего русского, языком.

    Давайте посмотрим, как и кем был рожден миф о существовании украинской нации и к каким изощрениям в отношении собственного прошлого им для этого пришлось прибегнуть.

    Зададимся вопросом: когда и как вообще впервые появились такие понятия — «Украина» и «украинец»? Как и где «ковалась» новая «украинская нация»?

    Привлечем для нашего анализа исторические факты.

    Рассмотрение исторических фактов приведет нас, как мы увидим ниже, к очень любопытным выводам и позволит понять характер сегодняшних отношений России и Украины, а также спрогнозировать их дальнейшее развитие.

    1

    Вначале обратимся к древней истории Руси эпохи 9-13 веков.

    Общеизвестные летописные источники по истории 9-13 веков, т.е. в течение 5 столетий в качестве этнонимов для названия населения Руси используют ряд терминов: «Русь», « русский род», «русские», «русы», «россы», «русский н арод». Но в основе всех их лежат два ключевых слова — «Русь» и «русский». Именно так самоопределяли себя жители Руси в то далекое от нас время. Не называли они себя «малороссами», «великороссами», «восточными славянами», «южнорусской народностью» или «северорусской», « россиянами», и уж тем более «украинцами». Все эти термины — изобретение нового времени и с научной точки зрения не имеют никакого права на внедрение задним числом в предшествующие эпохи. Поэтому в целях восстановления объективной картины прошлого мы должны раз и навсегда отвергнуть терминологические спекуляции на эту тему либерально-коммунистической и украинской историографии как псевдонаучные и антиисторические. В летописях встречается и термин «украина», но всегда в значении «граница», «приграничная область», «окраина». Топонима «Украина» в источниках древней Руси нет! Попытки «украинцев» задним числом его к ним прилепить являются заведомой подтасовкой и фальсификацией реальных исторических фактов. Т.е. ни в этническом, ни в культурном плане Древняя Русь ничего «украинского» в себе не содержала, тем более не существовало никакого упоминания об «украинцах» как неком этносе.

    2

    Перейдем к 14 веку и далее, до 17 века включительно.

    В это время появляются названия «Малая Русь» и «Белая Русь», а также «Великая Русь». Это деление территорий, а не русского народа на какие-то «этносы» с выделением «украинцев» и «белорусов», поддерживалось политическими событиями. С 14 по 18 столетия русский народ был разделен между двумя государствами: восточным Московским царством и западным, где правили поляки и литовцы. Именно для обозначения территорий, находящихся под властью Поляков и Литвы, и применялись названия «Малая Русь» и «Белая Русь». Ни в хрониках, ни в исторических документах той поры ни в одной строчке не упоминается ни «Украина», ни «украинцы», ни «Белоруссия», ни «белорусы».

    Польско-литовская оккупация Малой и Белой Руси, населенных русскими, отразилась на русском языке, культуре и обычаях. Русский язык был в определенной степени полонизирован: в него попало достаточно много польских слов и он все больше начинает превращаться в «мову», начинает вытесняться русское образование. Высшие классы Малороссии начинают все чаще родниться с поляками, говорить по-польски, часть из них переходит в католическую веру, отдают своих детей в польские учебные заведения, «превращаются» в поляков, все больше переориентируются на Запад.

    Однако во второй половине 16 столетия «ополячивание» славянорусского языка еще не зашло слишком далеко — «руська мова» и русский язык отличались очень мало. И в Киеве, и в Москве язык учили в это время по одному и тому же учебнику — «Грамматике» Мелетия Смотрицкого.

    Т.е. ассимиляция «верхов» Малороссии не привела к ассимиляции «низов», хотя и здесь были понесены ощутимые потери, прежде всего в культурном отношении. Однако народ как целостный организм не утратил своей «русскости», сохранил православную веру, родной язык, отеческие традиции, что и предопределило национально-освободительную войну против Польши в 1648-1654 гг. и историческое решение Переяславской Рады о воссоединении Малой и Великой Руси.

    После воссоединения южной и северной Руси в 1654 г., когда влияние польского языка прекратилось, начался обратный процесс постепенного вытеснения всевозможных полонизмов под общим воздействием общерусского литературного языка, в создании которого решающую роль, между прочим, сыграли как раз выходцы из Малороссии: Мелетий Смотрицкий, Епифаний Славинецкий, Арсений Сатановский, Семион Полоцкий, Феофан Прокопович и др., что говорит о принципиальном игнорировании ими « мовы» как явления искусственного и нежизнеспособного. Кстати, в самом Великом княжестве литовском до 1697 г. использовался русский язык в качестве официального государственного языка.

    Расчлененный государственными границами русский народ не только сохранил сознание своего национального единства, но и подготовил духовные, материальные, военные предпосылки для ликвидации иноземного владычества над Малороссией и воссоединения нации в едином государстве. Русские — так по-прежнему самоопределял себя народ, проживающий на территории Малой Руси.

    Не «украинцы», а русские в течение шести лет сражались с панской Польшей, покрыв себя немеркнущей славой. Не «украинцы», а русские отстаивали веру, свободу, право быть самими собой, а не подневольными польскими «хлопами». Сошлемся на Богдана Хмельницкого: в июне 1648 г., двигаясь на Львов, гетман отправляет универсал жителям города: «Прихожу к вам как освободитель русского народа; прихожу к столичному городу земли червонорусской избавить вас из ляшской (польской) неволи».

    А вот свидетельство другого современника, из противостоящего лагеря — польского гетмана Сапеги: «Против нас не шайка своевольников, а великая сила целой Руси. Весь народ русский из сел, деревень, местечек, городов, связанный узами веры и крови с казаками, грозит искоренить шляхетское племя и снести с лица земли Речь Посполитую». Как видно, речь идет только о русском народе. Не за «самостийну Украину» велась борьба, а за воссоединение двух частей России, объединение русских в одном государстве.

    Что же касается «украин» (т.е. окраин), то термин этот, как и ранее, применяется в источниках к самым разным территориям. В польских источниках 16 века нередко встречается слово «украина» (с ударением на втором слоге и с маленькой буквы), от которого два века спустя малороссийские самостийники и поведут свою фантастическую страну «Украину», населенную таким же фантастическим «украинским народом» . Хотя и поляки поначалу под «украиной» подразумевали все то же приграничье, окраину и не привязывали ее к какой-либо конкретной территории. Недаром синонимами «украин» в польском языке служили слова «уграниче», «пограниче».

    Польский король Стефан Баторий, например, писал в своих универсалах: «Старостам, подстаростам, державцам, князьям, панам и рыцарству, на украине русской, киевской, волынской, подольской и брацлавской живущим» или «всем вообще и каждому в отдельности из старост наших украинных». У польского историка Мацея Стрыйковского (ум. 1582), автора «Хроники польской, литовской, жмудской и всей Руси» находим следующие места: «Альбрехт, племянник королевский, причинил убытки на украине (т.е. на границе) Польской и Жмудской земли». «Деньги были выдаваемы из казны конным и пешим ротмистрам на украине московской и татарской», — т.е. на границе с Россией и степью.

    В летописях и документах данной эпохи термины «Украина» и «украинец » также не встречаются. Народ, населяющий Малую Русь, даже слыхом не слыхивал о таких названиях, как «Украина» и «украинец».

    В середине 17 века только часть территорий Малой и Белой Руси были присоединены к Московскому царству, другая часть территорий вошла в его состав только в конце 18 века, во время раздела Польши.

    3

    Идем дальше, век 18-й. Екатерина Великая стремилась решить судьбу западнорусских земель, большая часть которых принадлежала в 18 веке Польше. Польский вопрос был связан прежде всего с правами православного населения в Польше и Литве — их права были ущемлены в пользу униатской церкви. Прусский король Фридрих «осуществлял защиту прав протестантов в Польше». Поскольку польский сейм отказался признать права некатолической части населения (т.е. православных и протестантов, причем в самой Польше произошло противостояние между различными партиями польского дворянства), Россия, Пруссия и Австрия вмешались, и дело кончилось в 1772 году первым разделом Польши. Пруссия получила Западную Польшу, которая была заселена главным образом поляками, Австрия завладела Галицией, населенной поляками и русскими, Россия получила Полоцк, Витебск и Могилев, населенные русскими. При этом совершенно справедливым будет отметить, что те русские, которые населяли в то время Галицию, говорили на русско-польском диалекте русского языка, а населяющие отошедшие к России области — на русско- польско-литовском диалекте (сказались годы оккупации русских земель).

    В 1791 году польский сейм одобрил новую конституцию, которая превратила прежнее польское государство со слабой властью в централизованное. Великое княжество Литовское было формально включено в Польшу, что для Литвы и Западной России означало усиление политики полонизации. Публикация этой конституции спровоцировала в Польше гражданскую войну. Недовольные ею консервативные круги польского дворянства потребовали от Екатерины вмешательства. Россия отправила войска и оккупировала Варшаву. Второй раздел Польши произошел в 1793 году. Россия получила значительную часть нынешней Белоруссии и Украины — Минск, часть Волыни и Подолию. Пруссия заняла Познань.

    В 1974 году в Варшаве вспыхнуло восстание, его организовали польские патриоты во главе с Тадеушем Костюшко. Было сформировано польское революционное правительство, которое объявило войну России и Пруссии.

    Екатерина выслала лучшие войска во главе с Суворовым, после этого Польша как самостоятельное государство перестала существовать. В 1795 году произошел третий раздел Польши, в результате которого Пруссия получила Мазовию вместе с Варшавой, Австрия взяла себе Малую Польшу с Краковом, Россия — Курляндию, Литву и западную часть Волыни (эти территории были заселены этническими русскими, литовцами и латышами).

    В результате разделов Польши Россия возвратила себе свои владения в юго-западных русских землях, исключая Холм, Галицию, Карпатскую Русь и Буковину. Таким образом, вплоть до 19 века русские не были воссоединены в единое государство, но они продолжали оставаться русскими.

    Никаких упоминаний в эту пору о существовании новых этносов — «украинцев» и «белорусов» не было в помине — слов таких не знали и не употребляли.

    Даже написанная в конце 18 века «История Руссов» никаких «украинцев» не знает, а ведь позиция ее автора стопроцентно украинская. И если уж он ничего не знает о существовании «украинцев», нам тем более не следует тщиться обнаружить их присутствие в эпохе ранее 19 века, в сороковых годах которого они уже громко заявляют о себе. Но если не преувеличивать шумиху, поднятую вокруг этих первых сознательных (т.е. сознающих себя) «украинцев», а прибегнуть к чисто арифметическому подсчету наличных украинских сил, то окажется, что речь идет о нескольких сотнях, от силы тысяче человек!

    4

    Период 19-го века и начало 20-го.

    Точная дата появления первых «украинцев» — конец 18-начало 19 века. Именно в это время в одной из своих работ граф Ян Потоцкий впервые использовал название «украинцы» . Следующий за ним идеолог украинства, также поляк граф Фаддей Чацкий развил и углубил этот русофобский миф, объявив, что «украинцы произошли от укров, особой орды, пришедшей на место Украины из-за Волги в 7 веке». В действительности такой орды никогда не существовало. От укров — Украина, от Украины — «украинцы» — такова предложенная Чацким схема этногенеза «украинского народа». Мысли Яна Потоцкого и Фаддея Чацкого о нерусском происхождении «украинцев» были перенесены через этих лиц на почву левобережной Малороссии и Слободской Украины и нашли здесь значительное распространение. Вот когда исчезли русские в малой России и появились «украинцы», якобы как особая национальность.

    Впрочем, явление это носило сугубо умозрительный, теоретический характер. В реальности количество «украинцев» на тот момент исчислялось несколькими сотнями русофобствующих малороссийских маргиналов, да десятком бездарных сочинителей творений на русско-польском суржике. Понадобилось две сотни лет неустанной подрывной работы этого сообщества этнических мутантов, подкрепленной щедрой финансовой, моральной и политической поддержкой крупнейших держав мира, катастрофа нескольких революций и войн с беспощадным антирусским террором в Малороссии, чтобы произвести от этих нескольких сотен пару миллионов особей, с известной долей определенности могущих быть отнесенными к «украинцам». Но и сегодня, как и двести лет назад, это сообщество является не нацией, а политической партией.

    Николай Ульянов пишет: «Поляки в самом деле по праву могут считаться отцами украинской доктрины… Так, самое употребление слов «Украина» и «украинцы» впервые в литературе стало насаждаться ими… Поляков не устраивали ни «Малороссия», ни «Малая Русь» … Внедрение «Украины» началось еще при Александре I, когда, «ополячив» Киев, покрывши весь юго-запад России густой сетью своих поветовых школ, основав польский университет в Вильно и прибрав к рукам открывшийся в 1804 году Харьковский университет, поляки почувствовали себя хозяевами умственной жизни малороссийского края. Известный историк Костомаров, бывший в 30-х годах студентом Харьковского университета, подвергся в полной мере действию этой пропаганды.

    Не кто иной, как именно историк Н. И. Костомаров (1817-1885) в середине 19 века вводит понятие «великорусский народ». Именно Костомаров объявляет жителей Великой России и Малой России «двумя русскими народностями». Название народа не пустяк, и подменяя русских «великороссами», Костомаров, как и другие основоположники «украинства», делал не что иное, как заявку на переход Древней Руси в наследство «украинцев» , упирая на то, что « великороссы» сформировались гораздо позже 9-12 веков.

    Именно из этого разряда позднейших придумок и пресловутые «три ветви» русского народа: «малороссы», «великороссы», «белороссы» — «народности», не оставившие в исторических источниках никаких следов своей деятельности. Причина весьма банальна: таких этносов никогда не существовало. Названия, от которых были произведены наименования каждой «ветви», — Малая, Великая, Белая Русь — никогда не несли в себе этнического, национального содержания, служа лишь для обозначения территорий, населенных русским народом, оказавшихся после татарского нашествия и польского завоевания в разных государствах.

    Понятие о «трех Россиях», появившееся в 14-м веке — Великой, Малой и Белой — было в ходу долго, вплоть до 1917 года. Но только в 19 в. их стали «населять» тремя различными народностями, причем исключительно в среде образованных людей. Народ же понятия об этом не имел. Простые люди, как и во времена Киевской Руси, для своей национальной идентификации использовали один единственный этноним — «русские». Причем характерно это было для всех русских, где бы они не проживали: в Малой, Белой или Великой России.

    Еще на рубеже 19-20 века понятие «русские» означало великороссов, малороссов и белорусов вместе взятых. В этом смысле его употребляли как представители русской интеллигенции (например, П.Струве), так и «украинской» (П.А.Кулиш).

    Н.И.Ульянов, исследователь украинского сепаратизма, пишет: «… „великорусы“ — порождение умонастроений 19-20 вв.». Указывает он и силы, заинтересованные в распространении этой искусственной, антиисторической терминологии: украинский сепаратизм и либерально-революционное движение: «Обе эти силы дружно начали насаждать в печати 19 века термин „великорус“. В учебниках географии появился тип „великоруса“ — бородатого, в лаптях, в самодельном армяке и тулупе, а женщины в пестрядинных сарафанах, кокошниках, повойниках». На тех же простонародных типах строилась этнография «малороссов» и « белорусов». Внимание акцентировалось, прежде всего, на различиях в быте, обычаях, областных диалектах. И этими областными различиями доказывалось наличие нескольких народностей, пресловутых трех ветвей«. Привлекало не то, что объединяло, а то, что разъединяло.

    Знаменитый малороссийский фальсификатор истории Михаил Грушевский (ныне считающийся основоположником «украинской» истории) вводит прилагательное «восточные» применительно к слову «славяне». Впоследствии он сам отказался от «восточных славян», заменив их, разумеется, «украинцами». С 1897 по 1901 годы выходят первые 4 тома его будущей 10-томной «Истории Украины — Руси».

    В конце 19-го века «украинской» и «белорусской» интеллигенцией были основаны движения, чтобы защитить их особые языки от давления русского. Причем развитию этих движений способствовали… сами русские. Академический мир тоже относился к украинской пропаганде абсолютно терпимо. Он делал вид, что не замечает ее. Существовал закон, по которому за самостийниками признавалось право на ложь. Разоблачать их считалось признаком плохого тона, делом «реакционным», за которое человек рисковал получить звание «ученого жандарма» или «генерала от истории». Одного слова таких, например, гигантов, как М. А. Дьяконов, С. Ф. Платонов, А. С. Лаппо-Данилевский, достаточно было, чтобы обратить в прах все хитросплетения Грушевского. Вместо этого Грушевский спокойно печатал в Петербурге свои политические памфлеты под названием «история Украины». Либералы — такие, как Мордовцев в «Санкт-Петербургских ведомостях», Пыпин в «Вестнике Европы» защищали самостийничество больше, чем сами сепаратисты. «Вестник Европы» выглядел украинофильским журналом…Украинофильство представлялось не только совершенно невинным, но и почтенным явлением, помышлявшим единственно о культурном и экономическом развитии южнорусского народа…

    Между тем, это явление никак нельзя было назвать невинным. «Труды» Грушевского сыграли огромную роль для «украинской историографии». Вот что пишет Сергей Родин в своей книге «Отрекаясь от русского имени»: «Из сонма «украинских историков» Грушевский, пожалуй, как никто другой соответствует гоголевскому персонажу Ноздреву. Причем не каким-то там трудноуловимым образом, а самым что ни на есть буквальным сходством, ибо тоже врал. Врал напропалую и безо всякого стеснения, хотя в отличие от обладателя кобылы розовой масти и невиданной величины рыбы, далеко не бескорыстно… Начинал он скромно. Приделав к исконному названию древней Руси польское прозвище «Украина» и получив таким образом фантастическую страну «Украина-Русь», Грушевский заселил ее столь же фантастической «украино-русской народностью» (сочетание каково!) . Но в отличие от Костомарова, не остановился на достигнутом, не желал примириться с той печатью «русскости», которую нес на себе придуманный им народ. В качестве одного из средств изгнания русских из Руси и Малороссии он схватился было за термин «восточнославянские народности» с целью избежать, по собственному признанию, »путаницы в употреблении понятий «русский» в значении великорусского, «русский» в значении «восточнославянского» и, наконец, «русский» в значении украинского(!).

    Жонглирование терминами мало помогало: «украинцы» никак не выделялись из толщи русских и ничем не проявляли себя на отведенной для них территории в предназначенную эпоху, с дьявольской хитростью маскируясь под … русских! Затея становилась безнадежной, но здесь «отца украинской историографии» осенило гениальное по своей простоте решение: теперь, встречаясь с терминами «русский», «Русь», «Малороссия», он автоматически заменял их словами «украинец», «украинский» и «Украина»… . В результате этой простейшей операции украинский профессор в течение нескольких лет состряпал «тысячелетнюю украинскую историю», обеспечив самостийникам те самые «исторические корни» , без которых они выглядели не просто самозванцами, но и людьми немного не в себе. Сам Грушевский суть своего «открытия» выразил предельно кратко и доступно: путаница в терминах принудила «украинцев» в отношении южной России и ее русского населения «твердо и решительно принять название „Украины“, „украинского“…»

    Вот таким простым способом русские были «выдворены» из Киевской и Малой Руси, а «украинцы» превращены в ее безраздельных хозяев. Технология надувательства поражает примитивностью: весь иллюстративный материал в его популярной « Иллюстрированной истории Украины» снабжен надписями на «мове», призванной создать в подсознании читателей некий украинский фон, внушить, что наблюдаемые им соборы, церковная живопись, головные уборы, монеты, миниатюры из летописи, выдержки из былин являют собой различные периоды развития «украинской культуры». Трюк рассчитан на то, что читатель — дремучий болван, простофиля, беспросветно глуп и ленив или хотя бы близорук и не в состоянии разобрать греческие и славянские надписи на предоставленных его вниманию монетах, печатях, грамотах. Вот на стр. 77 изображение монет, под ним текст Грушевского: «Срибни монэты Володымыра з його портретом», а на самой монете вычеканено: «Владимир на столе, а се его серебро», т.е. русская надпись в украиномовном варианте, по мысли автора, дает право считать князя Владимира не русским, а «украинцем»! Дочь Ярослава Мудрого, будучи королевой Франции, подписывается «Ana» в соответствии со своим русским именем — Анна, а авторский текст под факсимиле уверяет, что это подпись «украинской княжны Ганны» (стр. 89). Под факсимиле договора Любарта и Казимира, заключенного в 1366 г. и написанного на чистейшем русском языке, подпись Грушевского, поясняющая, что договор написан на «староукраинской мове» (стр. 145), и т.д. и т.п. на протяжении всей книги: нахальное, бесстыжее вранье, способное убедить разве только полных идиотов. «Украинского историка» меньше всего интересует истина, он — творец мифов, а не искатель правды, идеолог, а не ученый, представитель направления, к науке не имеющего никакого отношения.

    И вот именно эти «труды» лежат в основе всей «украинской» историографии.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 594 комментария , вы можете свернуть их
    Клофеллини # написал комментарий 26 февраля 2010, 11:54
    А почему это рассмотрение стории "украинцев" началось только с IX - XIII вв.?
    На Украине Трипольскую культуру,которая существовала за несколько сот лет до н.э. ,уже считают украинской.
    Более того,древние арийские племена - это тоже "украинские" племена землепашцев (от украинского слова "орати" - пахать).
    Смех,да и только.
    всетотже # ответил на комментарий Клофеллини 26 февраля 2010, 12:42
    да, наше все... и трипилля, и камяна могила... и доказывайте кому угодно, что ...«І ми не ми, і я не я, І все те бачив, і все знаю, Нема ні пекла, ані Раю. Немає й Бога, тілько я! Та куций німець узловатий, А більш нікого!..»
    Метеор # ответил на комментарий всетотже 26 февраля 2010, 15:27
    Все ваше, Крым ваш и т.д. Только истории у вас не было и нет. Если бы не Ленин-Бланк, то не было бы ни какой Украины. Ещё немного и развалится ваша украдина от экономических, этнических и др. противоречий.
    kovpi # ответил на комментарий Метеор 26 февраля 2010, 22:04
    Метеор Вы наш активный. Давайте с Вами договоримся, Вы не будете оскорблять Украину и украинцев а мы не будем обижать сексуальные меньшинства, называть их пид-ми, гомиками , гавн-бами и прочими обидными словами. И Ваши, и наши останутся довольны.
    Метеор # ответил на комментарий kovpi 26 февраля 2010, 22:27
    Они все ваши, и секс меньшинства, и "украинствующие" - все одного поля ягода. Так, что в топку их всех.
    Дед Барух Буза # ответил на комментарий Метеор 14 декабря 2013, 22:01
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    НикДляМинусов_3 # ответил на комментарий Дед Барух Буза 23 марта 2014, 21:06
    Обрезание он тебе сделает, вшивота ты недоделанная.

    Естественно, не той головы, которая у тебя уже обрезана, а той, которая бестолковая.

    Причем любой казак, что русский, что украинский, а то и объединятся для этой цели, чтобы разлад в семью вносить не повадно было.
    Dzed Barukh Buzza # ответил на комментарий НикДляМинусов_3 9 сентября 2015, 17:53
    сосёшь у дагов...
    Dzed Barukh Buzza # ответил на комментарий Метеор 9 сентября 2015, 17:52
    руССкий казак добровольно сделал минет дагестанцу ...


    именна руССкий а не украинский...
    zewus # ответил на комментарий Dzed Barukh Buzza 15 сентября 2015, 16:19
    чучело тупорылое . ведь вы делаете минет америке и подставляете свой зад..не чего стрелки на россию переводить.
    Krilion # ответил на комментарий kovpi 27 февраля 2010, 03:17
    а кто такие украинцы и что такое украина?...
    hab1234 # ответил на комментарий Krilion 27 февраля 2010, 03:55
    Разве Вы не знаете, что Адам и Ева были украинцами? :)))
    перегрузка # ответил на комментарий hab1234 27 февраля 2010, 20:01
    Первый Еврей, вырвавшийся из зубов динозавра, назвал себя Украинцем (стоящим У КРАЯ жизни и смерти). Или выкрутившийся Еврей и есть Украинец.
    zewus # ответил на комментарий перегрузка 15 сентября 2015, 16:26
    Молодец.
    zewus # ответил на комментарий hab1234 15 сентября 2015, 16:25
    ага только цвет кожи был у этих украинцев чёрный))).попуассы ..
    stirlz # ответил на комментарий Krilion 13 марта 2012, 07:12
    миф придуманный что бы стравить некогда единый великий народ
    zewus # ответил на комментарий stirlz 15 сентября 2015, 16:27
    когда он был единым. они стали едиными после сталина . западная украина некогда не была снами едина..
    Dzed Barukh Buzza # ответил на комментарий Krilion 9 сентября 2015, 17:54
    украинци ето НЕруССкие казаки сосущие у дагов...
    zewus # ответил на комментарий Dzed Barukh Buzza 15 сентября 2015, 16:29
    слышь чучело вечно вытащи чл-ен из своего поганого рта и из жопы и не гунди тут упырь .
    zewus # ответил на комментарий Krilion 15 сентября 2015, 16:23
    украина это современное племя из пигмеев . которое бросилось в евросоюз . и при этом свои касяки и тупость . теперь обвиняют россию что она при иване грозном заступились за них и разбили крымского хана и шляхов и при этом подарили столько земли захваченной у поляков и у других . что они после этого вообще нюх потеряли...
    Сергей Речка # ответил на комментарий kovpi 14 декабря 2013, 21:16
    Так не будет. Говномесы и говноеды, это нормальное смысловое по-русски, для всех так называемых "голубых", "розовых", геев, лесбиянок и пр. сатанистов.

    Никакой Украины и народа окраинцев никогда в истории не существовало, а есть земля Русская и народ русский единый веками. Лишь продажная сволочь в народах дорвавшаяся до власти действует по уголовным принципам от древнейшей банды сионистов, разделяя, унижая и уничтожая русский народ ради очередного грабежа,
    Дед Барух Буза # ответил на комментарий Сергей Речка 14 декабря 2013, 22:03
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    Сергей Речка # ответил на комментарий Дед Барух Буза 15 декабря 2013, 15:34
    А кто такие называющие себя "окраинцами" сегодня? Если на территории современной России еще можно отыскать исконно русских людей, то среди "окраинцев" таковые отсутствуют ибо даже язык этого населения навязан влиянием тевтонцев, поляков, евреев под контролем и властью которых они находятся веками.

    А разве на так называемой О(у, ы)краине нет казаков считавшихся особым сословием в царский период? И разве в семье не без урода?

    А Древняя Русь во веки считалась колыбелью славянской цивилизации и какие бы выродки не евроманданили, а родство народов славянских не уничтожить этой гнилью засланцев.
    Dzed Barukh Buzza # ответил на комментарий Сергей Речка 15 сентября 2015, 17:33
    Окраинци ето маскали нагло добвавившие есчо одно С...


    Окраина ето масков улус Окраина азии...
    Dzed Barukh Buzza # ответил на комментарий Сергей Речка 15 сентября 2015, 17:34
    руССкие не есть славяне...
    Сергей Речка # ответил на комментарий Dzed Barukh Buzza 15 сентября 2015, 20:35
    РусьКие(в) объединившие славянские племена совместно с коренными народами-соседями.
    Сергей Речка # ответил на комментарий Дед Барух Буза 17 декабря 2013, 14:50
    Благодарность передайте админсрации Ньюсланда за очередные тысячи минусов к моим комментариям, в течении суток.
    Dzed Barukh Buzza # ответил на комментарий Сергей Речка 15 сентября 2015, 17:30
    А я тута при как...?
    Dzed Barukh Buzza # ответил на комментарий Сергей Речка 15 сентября 2015, 17:31
    Мене вааще банють кажну неделю...
    Dzed Barukh Buzza # ответил на комментарий Сергей Речка 9 сентября 2015, 17:54
    руССкий казак добровольно сделал минет дагестанцу ...


    именна руССкий а не украинский...


    бу га га.....................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Сергей Речка # ответил на комментарий Dzed Barukh Buzza 10 сентября 2015, 17:38
    А разве в семье не без урода?)
    zewus # ответил на комментарий Dzed Barukh Buzza 15 сентября 2015, 16:34
    слышь ты нацыская лошадь скакала бы ты отцеда нах. и побыстрее..
    Dzed Barukh Buzza # ответил на комментарий zewus 15 сентября 2015, 17:28
    Кто ты чушпан...?


    Ты руССкий чмо-шник...?


    Я табе не знаю...
    zewus # ответил на комментарий Сергей Речка 15 сентября 2015, 16:31
    верно ты пишешь так оно и было. только они забыли кто их от летовских князей и крымского хана. и шляхов спас приползли на коленях к Ивану грозному.
    Dzed Barukh Buzza # ответил на комментарий Сергей Речка 15 сентября 2015, 17:37
    руССкие ето не славяне а маскали кацапы тартарци моголо-хазареянци


    Пытающиеся с прибавлением есчо одной С


    Примазаться к руСьким...!
    Сергей Речка # ответил на комментарий Dzed Barukh Buzza 15 сентября 2015, 20:38
    РусьКие(в), при произношении выпадает Ь и В, из-за напряжения связок и мышц, в результате проще произносить РУСКИЕ, как и произносится. А дополнительную С оформили уже конторские ученые гусские.
    Юрий Викторович # ответил на комментарий kovpi 29 апреля 2014, 17:24
    интересные параллели проводятся наверно у тебя это все в одном флаконе многозначный ты наш
    zewus # ответил на комментарий kovpi 15 сентября 2015, 16:15
    смешной ты наш вы же в евро союз приползли . а значит приняли и согласие к пид-ам. и голубым. как вы хотите сильно похожими быть на европу... а у них однополые браки. так что не тявкай много.
    Нина82 # ответил на комментарий Метеор 26 февраля 2010, 23:48
    Когда на терриротии современной Украины было государство Киевская Русь (тоже кстати, кабинетное название, тогда так не говорили) по Москве еще волки бегали. И только при Петре 1 Московия стала называть себя Российской империей. Да, Украина это современное самоназвание, но это не означает что история государства начинается только со словом Украина. Про древних укров , конечно загнули, но то что современники Хмельницкого и он сам называли нашу страну Русью - правильно делали, т.к. это и есть Русь, современная Россия тогда называлась Московия, ничего страшного тут не вижу. Мы бы так и назывались Русью, если бы Петр это название не перенял. Да, современные украинцы по-настоящему и есть русские люди, ну и татар немножко:)) И не стоит копья ломать, от названия ничего не меняется - хоть горшком назови, только в печь не сажай.
    А насчет языка, это тоже естественно, что Киевская Русь при увеличении территории имела несколько диалектов, которые позже стали языками. В Германии и сейчас так.
    hab1234 # ответил на комментарий Нина82 27 февраля 2010, 03:57
    Що не вмэрла украина от Киева до Берлина, гайдамаки що не сдались - дойчланд, дойчланд юбер аллес!
    arkadiy.mihaylov # ответил на комментарий hab1234 13 марта 2012, 16:50
    ты речей Адольфа наслушался что ли?
    zewus # ответил на комментарий arkadiy.mihaylov 15 сентября 2015, 16:37
    он походу чего то объелся или белены или полыни))).
    belomorsky # ответил на комментарий Нина82 27 февраля 2010, 06:27
    Ну так и называйте себя, кем вы есть, - русскими, и говорите на языке предков,- на русском, а не на языковом суррогате ополячившихся западенцев.
    Нина82 # ответил на комментарий belomorsky 27 февраля 2010, 10:52
    Да мы и говорим на русском, а то что южный вариант русского языка сейчас называется украинским, это детали.
    belomorsky # ответил на комментарий Нина82 28 февраля 2010, 07:10
    Скорее диалект.
    Нина82 # ответил на комментарий belomorsky 28 февраля 2010, 15:46
    Уже нет - вполне оформившийся язык.
    belomorsky # ответил на комментарий Нина82 4 марта 2010, 15:30
    Это вы какой имеете ввиду? правобережный суржик, или польско-литовско-австро-венгерско-галицкий?
    Феогноз # ответил на комментарий Нина82 28 февраля 2010, 19:19
    и школьникам не делают замечаний за употребление "руссизмов", как некогда в УССР?
    Нина82 # ответил на комментарий Феогноз 28 февраля 2010, 22:59
    При УССР училась мало - мне 27 лет, но говорить правильно стараюсь и на русском и на украинском. Многие мои знакомые хотят отдавать детей в украинские классы (школы) - это Донбасс - чем больше ребенок знает, тем лучше. У дочки в садике чтают сказки и учат стишки на обоих языках, это развитие конечно (мы телевизор при ребенке не смотрим и язык может взять только из книг, иногда мультов). Хотя некоторым деткам сложно - в группе есть испаноязычная девочка кореянка, они путаются. Когда без фанатизма - то все нормально получается.
    ФилФот # ответил на комментарий Нина82 28 февраля 2010, 23:19
    если детям прочат научную карьеру,то обучать надо по-русски - во всех смыслах, без скидок, а украинский можно как второй язык. Наука - штука серьёзная.
    Нина82 # ответил на комментарий ФилФот 1 марта 2010, 11:28
    Вы не поверите - и на русском, и на украинском, в особенности на английском - было бы желание и интеллект.
    stirlz # ответил на комментарий Нина82 13 марта 2012, 07:20
    только вы забываете - что те кто населял Московию, Киев, Полоцк, Туров и другие города. были и остаются единым народом. ну а диалекты и некоторая разница в традициях есть у всех народов. на это влияет даже географическое положение. а вот придумывать что были русские и москали не надо. не было никогда такого. это единый народ. а москали жили в Москве, но они тоже были русскими

    Минск(раньше Менск) к примеру больше чем на сотню лет старше Москвы. но тем не менее там тоже всегда жили русские. и живут там до сих пор. и в Великом княжестве литовском тоже были русские и говорили на древнерусском языке
    tataZ # ответил на комментарий stirlz 13 марта 2012, 18:18
    =говорили на древнерусском языке=

    А вот учёные-лингвисты называют тот язык древнебеларуским.
    stirlz # ответил на комментарий tataZ 14 марта 2012, 20:02
    это какие ученые? грантоеды, которые поддерживаются белорусской оппозицией? сами слова белорусский и Беларусь появились около 100 лет назад. про какой старобелорусский может идти речь? то что в современном белорусском языке сохранилось много древнеславянских слов еще не означает что раньше говорили все на старобелорусском. т к в белорусском языке около 20% заимствований из польского, французского и немецкого. как впрочем из в современном русском.
    tataZ # ответил на комментарий stirlz 14 марта 2012, 22:17
    =это какие ученые? грантоеды,=

    Как надоели малограмотные , видящие во всём,

    что выходит за их узкий кругозор, заговор и подкоп Запада.

    1)

    "В эпоху существования Великого княжества Литовского, Русского и Жамойтского западнорусский литературно-письменный язык окончательно обособляется от древнерусского литературно-письменного языка... в период своего существования он был широко известен как «рус(ь)кий е(я)зык» или «проста мова». В филологической литературе советского времени и в современной белорусской литературе он известен как «старобелорусский язык»."
    ссылка на ru.wikipedia.org

    2)

    Изучается в БрГУ им. А.С.Пушкина, ГРУ им.Купалыссылка на kamunikat.org


    3)

    "Одним из первых, кто именовал себя белорусом, был Соломон Рысинский, автор нескольких книг, известный белорусский издатель и писатель. В имматрикулярных актах Альтдорфского университета от 2 декабря 1586 г. С. Рысинский записан «Solomo Patherus levcorussus» – Соломон Патерус белорус."
    stirlz # ответил на комментарий tataZ 15 марта 2012, 01:12
    википедия - это не источник. там люди пишут все что им вздумается. это не есть истина. в ВКЛ говорили на русском и он являлся державным. даже князь называл себя "князем русских и литвин"

    ну а если запад всегда идет против, что я могу поделать? если тысячелетний геноцид устраивает именно запад. и он идет до сих пор!

    запад - это иудейская философия т к христиане это адепты именно иудейской веры. особенно католики. а у нас всегда была арийская ведическая вера. которая не к христианству не к другим религиям не имела никакого отношения. поэтому либо они примут нашу верную правильную, либо уничтожат центр популяции белой расы. по другому быть не может. и других путей нет. либо уничтожение восточной а потом и западной цивилизации, либо они примут нашу культуру
    tataZ # ответил на комментарий stirlz 15 марта 2012, 07:37
    = либо они примут нашу верную правильную, либо уничтожат центр популяции белой расы=

    Что было хорошего в Союзе, так это то,

    что людей с манией преследования держали в спецместах и даже лечили,

    а теперь они могут свой бред разносить по просторам Интернета
    zewus # ответил на комментарий tataZ 15 сентября 2015, 16:47
    а ты учи историю и будешь знать тогда . Союз это сделанная и спонсированная евреями с запада если что ты не знал))а до революции была настоящая РОССИЯ.
    Праведная # ответил на комментарий tataZ 5 октября 2013, 08:02
    "levcorussus" = "белорус"???

    У Грушевского научились, так передёргивать?
    Валерий M # ответил на комментарий Праведная 5 октября 2013, 22:22
    Таточка, а что, тебя выгнали из Моссада?

    Какая жалость, какая жалость.. Из ЦРУ тоже?

    Ох ты мнеченьки! Как же тебе быть-то теперь? Поди в Белоруссии женщинам трудно с работой?

    И как у нас, в РФ, на панель не пойдёшь, наверно кровавый тиран Лукашенко, заливший всю страну кровью невинных жертв, запрещает это?
    zewus # ответил на комментарий Валерий M 15 сентября 2015, 16:51
    ну тиран не тиран. зато у них всё делается на качество что спасибо Лукашенко за это а у нас в России всё делается на количество и по самой низкой планке качества то есть брак..
    Валерий M # ответил на комментарий Праведная 5 октября 2013, 23:12
    Прошу простить великодушно. Это не Вам, это Тате.

    Удалить уже не могу. Ещё раз простите. Я сейчас отправлю по адресу.
    Валерий M # ответил на комментарий tataZ 5 октября 2013, 23:12
    Таточка, а что, тебя выгнали из Моссада?

    Какая жалость, какая жалость.. Из ЦРУ тоже?

    Ох ты мнеченьки! Как же тебе быть-то теперь? Поди в Белоруссии женщинам трудно с работой?

    И как у нас, в РФ, на панель не пойдёшь, наверно кровавый тиран Лукашенко, заливший всю страну кровью невинных жертв, запрещает это?
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Валерий M 6 октября 2013, 15:42
    =Таточка, а что, тебя выгнали из Моссада?=

    Валерик, никак Надежды рядом нет и ты набрался

    до поросячьего визга?

    Адресатов путаешь?

    И меня не выгнали, меня, наоборот, взяли.

    Полтора года прошло, на дату посмотри.


    =И как у нас, в РФ, на панель не пойдёшь...кровавый тиран Лукашенко... жертв, запрещает это?=

    Валерик, у нас как в Раше, на панель не ходят.

    Мы гораздо более цивилизованнее вас, дикарей

    "Официальный сайт проституток Минска"
    ссылка на www.mipopka.com

    Выбирай, если денег хватит.


    =Как же тебе быть-то теперь? Поди в Белоруссии женщинам трудно=

    Валерик, я разачарован.

    Ты не только про нас, беларусов, мало знаешь.

    Ты ещё и своего не помнишь, неуч:

    "Прибежали в избу дети

    Второпях зовут отца

    Тятя, тятя, наши сети

    Притащили мертвеца"

    Это Пушкин, между прочим.


    А ТАТА на белорусском - это ОТЕЦ.


    Вот так вот, мой малограмотный российский залукашик.
    Валерий M # ответил на комментарий tataZ агентМоссадЦРУ 6 октября 2013, 18:12
    Таточка, разобрался я уже, с этими датами..., понял, что тебя позже завербовали..

    И слово "тятя", мне знакомо, у нас в Сибири до сих пор в некоторых семьях его используют, если можно так сказать..

    За ссылку спасибо, ты прям по-сестрински ко мне относишься, но мне не надо.., никогда проститутками не пользуюсь, брезгливый я очень.. В принципе, я не хочу, что бы и ты попала в проститутки, ты же всё же русская.. Я вообще не хочу, что бы наши женщины были вынуждены заниматься проституцией..

    Но для этого надо возродить Россию, как сильное и богатое государство.
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Валерий M 6 октября 2013, 20:22
    =И слово "тятя", мне знакомо=

    =я не хочу, что бы и ты попала в проститутки, ты же всё же русская.. =


    Ты что, и правда набрался в стельку?

    Или просто тупой от рождения, что вот этого не понял:

    "А ТАТА на белорусском - это ОТЕЦ." ?


    Я беларусский мужик почти 55 лет отроду

    и отец 3-х детей...
    Валерий M # ответил на комментарий tataZ агентМоссадЦРУ 7 октября 2013, 05:55
    Интересно, интересно.. В Англии был случай, почти фантастический, мужик превратился в женщину..

    Главное, что он был настоящим мужиком, отслужил на флоте, женился, имел детей.., а потом с ним стало происходить непонятное... Короче, ему пришлось развестись.., короче, затем он, уже как она, вышла замуж и родила!!! детей.

    Но что бы было наоборот, ни когда не слышал. Может расскажешь подробнее? Любопытно очень.

    А когда ты, Тата, была женщиной, у тебя были дети?
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Валерий M 7 октября 2013, 09:06
    =Валерий M отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий сегодня в 5:55 #


    сегодня в 5:55

    Неужто всю ночь квасил?


    ==А когда ты, Тата, была женщиной, у тебя были дети?==

    А когда это было?

    И скажи зелёному человечку, чтобы тебе больше не наливал...
    Валерий M # ответил на комментарий tataZ агентМоссадЦРУ 7 октября 2013, 16:54
    Да не задавал я тебе вопросы, квасила ты, или нет..

    Вот ты говоришь, что у тебя трое детей.., или трое дитёв?.., короче, три дитя.. и тебе 55..

    Так почему всё время работаешь на разрушение собственной страны?

    Ведь детям твоим, предстоит в ней жить..
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Валерий M 7 октября 2013, 17:56
    =Так почему всё время работаешь на разрушение собственной страны?=

    Валерик, а нельзя ли привести пару примеров моей

    разрушительной деятельности по отношению к стране?
    Валерий M # ответил на комментарий tataZ агентМоссадЦРУ 8 октября 2013, 01:33
    Да все твои комменты, пример этому.., разве только, нашу милую беседу, можно исключить..
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Валерий M 8 октября 2013, 08:30
    =Да все твои комменты=

    Не, Валерик , так не пойдёт.

    Это называется демегогия или бла-бла-бла.

    Давай пару примеров с конкретными указаниями:

    это и вот это разрушительная деятельность.
    Валерий M # ответил на комментарий tataZ агентМоссадЦРУ 8 октября 2013, 11:44
    Таточка, некогда мне по комментам лазить.., но пример приведу, мы говорим, что белорусское молоко хорошее, даже отличное, ты же начинаешь про какие-то антибиотики, которыми, якобы, коров кормят..

    Вот послушают тебя и не будут ваше молоко покупать, а значит ущерб сельскому хозяйству, а значит, в конечном итоге, ущерб твоим детям.. Вот так липсерята рубят сук, на котором сидят..

    Не знаю, убедил ли я тебя..., говорят, что женщины не умеют логично мыслить..
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Валерий M 8 октября 2013, 13:40
    =Таточка, некогда мне по комментам лазить..,=

    Гы-гы-гы.

    А как же это : =Да все твои комменты=?

    Бери любой и разбирай, показывай мою вражью сущность.


    Только вот врать с идеологический позиций не надо:

    =ты же начинаешь про какие-то антибиотики, которыми, якобы, коров кормят..=

    Или твоё умственное развитие не позволяет правильно понять фразу:

    "Но нет у нас производств без применения пестицидов на полях,

    лечения коров без антибиотиков" ?


    И у тебя присутствует Вера....виноват, Надежда, что

    беларусские животные не болеют и их не лечат?

    И болеют, и лечат, а после выпускают вот такой документ:

    "ПРАВИЛА осуществления контроля за содержанием вредных веществ

    и их остатков в живых животных и продукции животного происхождения

    при экспорте их в страны Европейского Союза" от 16.12.2005
    ссылка на www.dvpn.gov.by

    Там на стр.6 список из 20 названий


    Кстати, заметил, эти правила только для ЕС?

    Для вас другие, облегчённые.


    Таким образом, я рассказываю о реальном положении дел.

    Но твои идеологизированные мозги отказываются воспринимать

    то, что расходится с придуманной картиной...
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Валерий M 8 октября 2013, 13:46
    = говорят, что женщины не умеют логично мыслить..=

    А скажи мне, Валерик, почему ты с тупым упорством считаешь меня женщиной?

    Какой, по твоему разумению,

    у меня мотив, если я женщина, представляться мужчиной?

    Почему вы с таким рвением переходите на личности?

    Вот мне абсолютно до лампочки, кто ты, что ты.

    Я обсуждаю только тобой написанное
    Валерий M # ответил на комментарий tataZ агентМоссадЦРУ 8 октября 2013, 16:19
    Да тут, Таточка, в порядке вещей, что женщины под мужскими никами прячутся, и наоборот.. Но истина в конце концов вскрывается.., то проговорятся, то логика мужская, то её вообще нет.., ну как у тебя..

    Да и твой ник об многом говорит..., если ты бы был мужиком, то никогда бы такой ник не взял.. Вот ты говоришь, что тата, это отец, тогда получается, Тата зет=Отец неизвестен. Ну разве будет мужик на весь свет кричать, что он не знает своего отца? Тем самым показывая свою ущербность..

    Так что, Таточка, баба ты, вот только не беспокоишься о будущем своих детей.., для женщины это противоестественно..
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Валерий M 8 октября 2013, 18:04
    = Тата зет=Отец неизвестен.=

    Гы-гы-гы

    Минут 10 смеялся, можно сказать, ржал.

    До чего доводит идеологическая муть в голове...


    Валерик, а теперь не приходила в голову простая мысль,

    что это просто первая буква фамилии или имени?

    Ты с классикой знаком?

    "Отец Сергий",

    "Отец Горио"

    Или кроме "Блокнота агитатора" ничего не осилил?


    P.S.

    Как человек, окончивший математическую школу, ещё скажу:

    буквой Z во всём мире обозначают множество целых чисел.


    P.S.S.

    И ты так и не ответил:

    какой, по твоему разумению,

    у меня мотив, если я женщина, представляться мужчиной?
    Валерий M # ответил на комментарий tataZ агентМоссадЦРУ 8 октября 2013, 19:38
    "Валерик, а теперь не приходила в голову простая мысль,

    что это просто первая буква фамилии или имени?"

    "Z" - первая буква белорусской фамилии??!!

    Ну, Таточка, ну ты даёшь! Я знал, что у женщин с логикой не всегда лады, но не до такой же степени!

    Да от куда я знаю, почему ты хочешь представляться мужчиной. Может с детства мечтала. Может старших братьев не было и приходилось самой себя защищать.. Разные причины бывают..
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Валерий M 8 октября 2013, 20:53
    ="Z" - первая буква белорусской фамилии??!!=

    Ну ты, Валерик и даёшь!

    Я что, с дебилом разговариваю??!!

    "Постановление Министерства внутренних дел Республики Беларусь от 09.10.2008 N 288 "Об утверждении Инструкции по транслитерации фамилий и собственных имен граждан Республики Беларусь при включении их персональных данных в регистр населения"

    ТАБЛИЦА ТРАНСЛИТЕРАЦИИ БУКВ БЕЛОРУССКОГО И РУССКОГО АЛФАВИТОВ БУКВАМИ ЛАТИНИЦЫ

    N ¦ Национальный¦ Рекомендуемая транслитерация ¦

    ¦ п/п ¦ знак ¦


    9 ¦ З ¦ Z

    21 ¦ Т ¦ T

    ссылка на pravo.levonevsky.org
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Валерий M 6 октября 2013, 20:22
    =И слово "тятя", мне знакомо=

    =я не хочу, что бы и ты попала в проститутки, ты же всё же русская.. =


    Ты что, и правда набрался в стельку?

    Или просто тупой от рождения, что вот этого не понял:

    "А ТАТА на белорусском - это ОТЕЦ." ?


    Я беларусский мужик почти 55 лет отроду

    и отец 3-х детей...
    zewus # ответил на комментарий tataZ 15 сентября 2015, 16:42
    чушь не где не употреблялось слово белорусь и других названий.
    Дед Барух Буза # ответил на комментарий tataZ 14 декабря 2013, 22:30
    литвинский ...
    Валерий M # ответил на комментарий Нина82 5 октября 2013, 09:38
    "Да, современные украинцы по-настоящему и есть русские люди, ну и татар немножко"

    Согласен, только западэнцы, разговаривающие на исковерканном русском, потомки тюрков и к нам ни какого отношения не имеют..

    "И не стоит копья ломать, от названия ничего не меняется.."

    К сожалению, меняется..., называя русских придуманной национальностью "украинец", разделяют единый народ.., а значит и властвуют.., наши враги..
    taran.sergej # ответил на комментарий Нина82 21 марта 2015, 17:00
    учи настоящию иссторию из вас всех даунами там всех зделали и глупыми
    всетотже # ответил на комментарий Метеор 27 февраля 2010, 09:14
    только за 90-летнее московско-советское правление , после уничтожения украинской интеллигенции, после трех искусственных голодоморов, не говоря уже о 350-летней московской руине Украина давно должна бы стать московской, советской, теперь руССССкой. но украинцы на удивление живучие, генетические корни моей нации укоренились тысячелетиями. А удел убогих теперь –рассказывать басни про «единую русскую нацию», «русскую землю», «единое (тоже, очевидно, русское) атечество, «общую историю» и про блага, которые она привнесла моей Украине… сказки лепили 350 лет, продолжайте и дальше… и упорно ждите, пока развалится.
    Метеор # ответил на комментарий всетотже 27 февраля 2010, 11:41
    Украина не твоя и тебя там своим не считают. Львов и Галичина никогда не были Украиной и вы - западенцы там чужие.
    всетотже # ответил на комментарий Метеор 27 февраля 2010, 11:48
    алілуя. как страшно. шамань дальше, про убогих и хвост метеора я уже говорил...
    Метеор # ответил на комментарий всетотже 27 февраля 2010, 11:56
    Скоро развалитесь уже. Достаточно 18 лет \"независимости\", чтобы восточные украинцы поняли, что они русские и не променяют русскую культуру на \"незалежный\" оранжевый суррогат.
    всетотже # ответил на комментарий Метеор 27 февраля 2010, 12:03

    не помогло? топай уже, надоел ссылка на lleo.aha.ru

    Метеор # ответил на комментарий всетотже 27 февраля 2010, 12:18
    Много раз там были?
    всетотже # ответил на комментарий Метеор 27 февраля 2010, 12:32
    о, значит понравилось. достойное место для всех полюцеров- метеоров, барских, включай музыку- веселей будет
    ссылка на lleo.aha.ru
    Метеор # ответил на комментарий всетотже 27 февраля 2010, 12:51
    Это ваше место, там вы и сидите.
    всетотже # ответил на комментарий Метеор 27 февраля 2010, 13:06
    не скучай, бывает и подальше посылают. там для пациентов хорошая инструкция доступно изложена. главное- изучить хорошенько. а если скучно станет- я еще пациентов подошлю. здесь бригадных много.
    taran.sergej # ответил на комментарий всетотже 21 марта 2015, 17:08
    вас в общето не существует не засоряйте страници там у себя в придуманой укропии друг другу лапши науши вешайти
    arkadiy.mihaylov # ответил на комментарий Метеор 13 марта 2012, 16:51
    они оставаясь украинцами не меняют свои ценности на оранжевый суррогат.
    Белый Клык # ответил на комментарий всетотже 27 февраля 2010, 15:05
    Вам иудам галицким, суждено до скончания веков ходить с клеймом каиновым, Как восемьсот лет назад с князьком своим данилкой предали вы веру отцов, приняв папскую унию, из за страха перед татарвой, так и до сих пор, судьба ваша - ходить в холопах, то у полячишек, то у австрияков, то у немчуры подвизались, теперь вот у пиндосов сосёте.
    всетотже # ответил на комментарий Белый Клык 27 февраля 2010, 15:50
    да, хорошо помним, как Ярослав Новгородский выторговал себе в орде ярлык на еще не уничтоженое Киевское княжество и вместе с батыем штурмовал Киев в 1240 году, \"помагал\" сыночек \"єдинаго атєчества\" орде разорять и грабить \"матерь городов руских\". а в 1242 г. видим Александра Ярославича (\"святаго\" русской церкви!- невского) воевавшего вместе с ордой Володимир- Волынское княжество... а московия так боролась с татарвой, что более половины бояр кацапских татарами оказалоь...
    куда пропал, сынок? про унию рассказать хочешь? книжек для начала почитай...
    mnaumov # ответил на комментарий всетотже 27 февраля 2010, 18:54
    Что вы там такие на Украине обозленные? Про Мазепу вспомни и Бандеру, кого и когда они предали и сколько народа загубили. Жалко вас замороченных, не было никогда столько злобы на Украине , как сейчас. Хорошо вас обработали! Интересно а к Польше и Германии отношение такое же?
    всетотже # ответил на комментарий mnaumov 27 февраля 2010, 19:04
    да мы развлекаемся, глядя как имперцы растеряно доказывают украинцам, что нас не существовало. не пойму- это от утраты мнимого имперского величия, поиски себя после почившего в Бозе триединого корня или духовного нищенства московского.
    mnaumov # ответил на комментарий всетотже 27 февраля 2010, 19:45
    Да,существали вы не переживайте!!.Но, беда русского народа,к коему и вы на Украине относитесь, что нет мира и лада , у нас на протяжении всей нашей истории. Вот и позвали варягов княжить над нами. А вам нестыдно за сегоднешнюю и вчерашнюю украинскую политику? По-моему, это стыд на весь мир!. Опять Россия виновата?
    В России нет такой злобы к Украине, а на Украине за период незалежности сформировали её к России больше некуда. Поймите Ваши правители иначе не смогли бы формировать, то государство, которое им нужно.
    Borkus Gabriel # ответил на комментарий всетотже 23 августа 2013, 17:48
    Имперцы,cвою лапшу вешают как и русским так и украинцам.Земли мало РФ?Любому здравомыслящему человеку это заметно.
    zewus # ответил на комментарий mnaumov 15 сентября 2015, 17:16
    а в украине сейчас это пик моды такой всё что раньше было плохое. сейчас они считают хорошим..
    Феогноз # ответил на комментарий всетотже 28 февраля 2010, 19:36
    Вы из нежитей, что ли? Память больно длинная и кривая.
    Матерью городов русских Киев назвал академик Рыбаков из "советских" соображений.
    Всё остальное в вашем посте - современный укрпоп. Но, должно, удобно?
    zewus # ответил на комментарий всетотже 15 сентября 2015, 17:14
    да тогда князь за власть предал своих братьев подговорив монголское иго и пообещав платить дань.. тогда и было сделано первое предательство к русским ..
    istorik2000 # ответил на комментарий всетотже 27 февраля 2010, 23:15
    Уважаемый, бандеровцы ( те кто живет за чертой 1939года), как таковые, к Украине не имеют НИКАКОГО отношения.
    Когда присоединили чужую землю к Украине, то и назвали её ( чтоб было какое-то название) Западной Украиной (не Польшей или Австрией же называть).
    Для украинцев - вы всегда будете бандеровцами, т.е. чужаками, но никак не соплеменниками.
    Вы чужие люди в нашей хате, что ещё можно сказать....
    всетотже # ответил на комментарий istorik2000 28 февраля 2010, 08:43
    наша хата называется Украина, омский. а рассусоливать всякий бред про соседей нехорошо.
    Пусти сусіда в хату, та й сам в сусіди йди... приблизительно так...
    Пусти чорта в хату, то він і на піч залізе... очень даже похоже...
    Пусти свиню за стіл, вона й ноги на стіл... не в бровь, а в глаз...
    Витязь # ответил на комментарий всетотже 28 февраля 2010, 13:36
    НУ, про 350 лет истории, вы судить не могете, вы в это время у шляхты и австрияков в услужении находились.Понятно, что для вас это менее зазорнр, чем жить в большой русской семье.
    всетотже # ответил на комментарий Витязь 28 февраля 2010, 13:43
    проспался или из берлоги выполз?
    pwrks # ответил на комментарий всетотже 3 марта 2010, 00:02
    А таким бандеровским недобиткам сидеть в схроне и не изображать "патрЫотИв", на Востоке таких, только сунетесь утверждать, что это "наша хата", быстро в чувство по-русски приведут.
    всетотже # ответил на комментарий pwrks 3 марта 2010, 08:32
    вырусей и холуйства масковского хватает на слобожанщине, переселенцев тоже- пограничье... ...«Вёрст за 30 до Харькова я увидел Малороссию, хотя еще и перемешанную с грязным москальством. ...Другие лица, смотрят иначе – эти очень милы, тогда как на русских смотреть нельзя – хуже и гаже свиней» (В.Г. Белинский. Полное собрание сочинений в тринадцати томах. – т. 12. – с. 288)...
    pwrks # ответил на комментарий всетотже 3 марта 2010, 09:50
    В статье изложена абсолютная правда, нашистам крыть нечем, в ход идут измышления и разбрызгивание желчи. Я прежде бывал по работе везде в западных областях, несколько лет вёл пусковой объект во Львове, но ни с какой русофобией, тем более такой патологической, не сталкивался. Позор.
    всетотже # ответил на комментарий pwrks 3 марта 2010, 10:03
    – ...Плюйте ж на голову тому, кто это напечатал! бреше, сучий москаль. Так ли я говорил? Що то вже, як у кого черт-ма клепки в голови!.. Гоголь сказал...
    Феогноз # ответил на комментарий всетотже 28 февраля 2010, 19:28
    хорошо, что вы начали о правде.
    Дело в земле, а не в тех, кто получил её на халяву.
    Это замечательно, что вы-чужие. Даже не можете себе представить, до чего это замечательно!
    Вы, конечно, имеете право припадать к любым корням своей нации - в своей тысячелетней стоянке.
    Всё вы правильно понимаете - никому вы сами по себе не нужны. нужна земля - и не только русским, но, главное - БЛАГОДЕТЕЛЯМ. Но и благодетелям вы интересны только пока через вас можно подгадить русским. Есть фраза: если вам дали образование, это не значит, что вы его получили. Так вот вы - экспериментальное доказательство.
    всетотже # ответил на комментарий Феогноз 1 марта 2010, 08:16
    неужели в рф земли мало? может людей мало, чтобы ее обрабатывать?
    arkadiy.mihaylov # ответил на комментарий всетотже 13 марта 2012, 16:57
    и земли и людей вполне достаточно
    runner1997 # ответил на комментарий всетотже 22 июля 2010, 16:29
    Не было такой страны "Украина" вплоть до образования СССР. Украину как государственное образование недальновидно создали столь ненавидимые вами большевики. Впрочем, я тоже не люблю большевиков, в том числе и за развал России и раздаривание исконно русских земель национальным новообразованиям, никогда прежде не имевшим своей государственности.
    stirlz # ответил на комментарий всетотже 13 марта 2012, 07:31
    это кто фашист бендера был интеллигентом? самое смешное что на Украине вас поддерживают 10, от силы 15% населения. остальные считают себя русскими. только не надо убеждать меня в обратном. бываю на Украине. у меня там много друзей. кроме галичины бендеровцев ненавидят практически все. в обиходе на украинском говорят 3-5% населения. из них большинство это не литературная тросянка в сельской местности.. практически все считают родным языком русский. так что не надо сказок про свiдомых и прочую нечисть.. у меня есть друзья в Иванофранковске. так вот многие бендероских недобитков не любят даже там.

    это прием либеральных СМИ - взять кучку народу и показать всем что это миллионы.
    zewus # ответил на комментарий всетотже 15 сентября 2015, 17:07
    грустно мне за тебя и твою ново изданную историю ))плохо ты знаешь историю почитай по евросоюзу источникам и поймёшь что ты не прав.раз не веришь российской истории.
    Валерий M # ответил на комментарий Метеор 5 октября 2013, 09:28
    "Ещё немного и развалится ваша украдина от экономических, этнических и др. противоречий."

    Писали вы давно, но предрекли точно..

    Янукович сдаёт окрайну Западу, со всеми её жителями.. Крах теперь очевиден и неизбежен..
    taran.sergej # ответил на комментарий всетотже 21 марта 2015, 16:56
    все это русская земля в отличие от вас которые предали её своих предков и веру у вас никогда не было и не будет истории от украины вы будете на краю а там пропасть
    -ДМБ- # ответил на комментарий Клофеллини 3 марта 2010, 21:37
    Евреи стали все от горя черные.
    «Как дальше жить?» - застыл в глазах вопрос.
    Открыли малоросские ученые,
    Что украинцем был Иисус Христос!

    Они нашли прямые доказательства,
    Что малороссом был не только он.
    Теперь вовсю печатают издательства,
    Что украинцем был Тутанхамон.

    Что Будда вырос в городе Чернигове,
    И, как Христос, на мове размовлял,
    И в Рим перцовку поставлял Калигуле,
    А позже запорожцев возглавлял,

    Сарматы, скифы, киммерийцы, арии
    Украинцами были на корню,
    А если кто родился вдруг в Татарии,
    То он имел в Хохляндии родню!

    Да сам Господь, как говорит Писание,
    И шаровары носит, и усы.
    А Украина - это мироздание:
    От звезд и до полтавской колбасы!

    С нее пошли моря, зарей объятые,
    И птицы, и народы разных стран…
    Одни лишь только москали проклятые
    Произошли от инопланетян!
    stirlz # ответил на комментарий Клофеллини 13 марта 2012, 07:10
    орать, или пахать. старорусское слово, которое осталось кстати в современном белоруском. т к белорусский язык сохранил большинство древнеславянских слов в отличие от современного русского. но корни у этих языков одни. орати - это искаженное славянское слово. в основе которого лежит польская грамматика. которая в свое время была почти полностью искажена языками румынской(романской) и византийской языковой группой. не славян имеющих чуждую нам культуру. окончания ти,.ив, не имеют славянских корней в принципе. корни польские. какие языки повлияли на появление польского путем трансформации древнеславянского написано выше.

    друвние арии это современные русы или русские. названия менялись с ходом истории.не в одной летописи нет ни слова об Украине. да и вообще столица Руси была в Киеве а не столица Украины. какие дальше могут быть споры? окраина(что означает край - граница) и Украина в современном понимании вещи абсолютно разные
    Грюн # ответил на комментарий Клофеллини 14 марта 2014, 01:10
    Это как надо было зазомбировать русских , чтобы из них сделать украинцев - спасибо церкви и правящему классу феодало-буржуйскому классу...
    zewus # ответил на комментарий Клофеллини 15 сентября 2015, 16:12
    вот это бред смешно даже.. ахинею несёшь не знаешь историю .. садись 2 тебе..
    всетотже # написал комментарий 26 февраля 2010, 12:01
    ЛЂтописець Руский съ Богомъ починаемь. Отче благослови.
    ПовЂсть временныхъ лЂтъ черноризца Федосьева манастыря Печерьскаго, откуду есть пошла Руская земля и хто в ней почалъ пЂрвЂе княжити [и откуду Руская земля] стала есть.
    ... странно, что у кого-то вопросы возникают...
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий всетотже 26 февраля 2010, 14:43
    её переписали на мову и счас указывают, что вот читайте - на мове она, то есть на украинском и все слова о России заменены на украину...
    Потусторонник # ответил на комментарий fktrcfylh.09 26 февраля 2010, 22:26
    ....я ам скажу больше - летопись в веке 15-16 переписали на тогдашний церковно-славянский... который от древнерусского отличается, как и староукраинский (оригиналов летописи на старославянском, увы нет)... так что - размахивать летописями и говорить так на Руси разговаривали - не стоить
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Потусторонник 2 марта 2010, 19:41
    каким боком украинцы-то появились в первом тысячилетии?

    а, забыл, Христос и тот был украинцем, как и Будда:-))))
    Потусторонник # ответил на комментарий fktrcfylh.09 2 марта 2010, 22:22
    ..да что вы....какая это древность...всего-то 2 тис. годков прошло....тут мне на этой ленте чуваг рассказывал о том, что о русских в ригведах писали....
    ...каким боком украинцы-то появились в первом тысячилетии? (с) ..это вы где-то у меня прочитали? ..или вы по принципу....сам пишу, сам комментирую...сам же на свои комменты гажу?
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Потусторонник 3 марта 2010, 04:40
    упоминание есть в ригведах, но ученые россии пока опровергают эту теорию без изучения дополнительного материала, так как веды многократно переписывались и правились, и в значении об указанном упоминании - могло иметь совершенно иное значение..
    Потусторонник # ответил на комментарий fktrcfylh.09 3 марта 2010, 14:52
    .....вот тут и теже яйца только в профиль....украинские "ученые" со своей стороны ищут украинцев за 4 тис. лет до Хреста.....русские - русских примерно в тот же период....тока вот интересно - они действительно не понимают, что территория и народ ее населяющий вещи не постоянные....или прикидываются....????
    Strannik 2012 # ответил на комментарий Потусторонник 10 марта 2010, 14:01
    Ну всё те переписали, а "подлинник" на чистой мове, не иначе кляти москали сожгли, и пепел развеяли !!
    Потусторонник # ответил на комментарий Strannik 2012 10 марта 2010, 19:38
    ....дурак ты, Петька (с) ... подлинник был на древнеруском языке... а не на том варианте церковнославянского в котором он представлен....
    ....да и не в "мове" суть...суть в том, что очень много в "староруских" летописях откорректировано, что и подымает споры...
    Strannik 2012 # ответил на комментарий Потусторонник 11 марта 2010, 01:00
    Ну слава тебе Господи, Пресвятая Богородица! Всё ж таки на русском, хоть и на древнем.
    Потусторонник # ответил на комментарий Strannik 2012 11 марта 2010, 11:28
    ...ну не обольщайтесь...древни руский до современного русского имеет такое же отношения...как древнегерманский до немецкого...
    Strannik 2012 # ответил на комментарий Потусторонник 11 марта 2010, 12:57
    Во всяком случае, уж точно не меньше, чем древний "укр" к украинцу.
    Потусторонник # ответил на комментарий Strannik 2012 11 марта 2010, 13:00
    ....ну мы по крайней мере не кричим - что древнеруский был "мовой"....))))
    Strannik 2012 # ответил на комментарий Потусторонник 11 марта 2010, 13:06
    Так ведь и мы не кричим, что он был "мовой" !
    Strannik 2012 # ответил на комментарий Потусторонник 12 марта 2010, 10:13
    Полноте, коллега, не всё так мрачно! Хотя с грустью вынужден согласиться с Вами, путинские национальные проэкты по дебилизации и быдлизации населения России, уже дают свои горькие всходы. Что же касается \"газового аргумента\", то пожалейте их несчастных, ибо не ведают они о том, что никакого газа у них нет, вот уж как минимум лет 10, а то и все 20! Ведь когда у них ентот газ был, платили они за ЖКХ - \"три копейки\", бесплатно лечились, и на студенческую стипендию, ездили в Москву пивка попить.
    stirlz # ответил на комментарий Потусторонник 13 марта 2012, 07:53
    предки современных немцев были арии а точнее сарматы.

    и это был единый народ и язык отличался как к примеру белорусский и русский. территорию Украины населяли в основном геты или как их позднее стали называть готы. скандинавы имеют те же корни, что и вышеперечисленные. а вот румыны, тюркские племена имеют восточные византийские корни. и не имеют к нашей культуре никакого отношения. во Франции вообще сейчас венигрет. не в одной стране мира, кроме США не намешано столько разных народов и культур. есть труды наших и западных генетиков, которые провели исследования и обосновали все это научно. читайте книги а не глупые пасквили в интернете.
    Витязь # ответил на комментарий всетотже 28 февраля 2010, 13:25
    Що то я не бачу здись украиньской мовы.
    всетотже # ответил на комментарий Витязь 28 февраля 2010, 13:36
    могу научить. начинаем: а- ба- га- ла- ма- га...
    Феогноз # ответил на комментарий всетотже 28 февраля 2010, 19:39
    про Украину давай! Из летописи - если не понял.
    про Русскую землю сами знаем...
    всетотже # ответил на комментарий Феогноз 1 марта 2010, 08:28
    Украина- это и есть Русь. а все остальные- все ваше, не жалко ...иже дань дають Руси: Чюдь, Весь, Меря, Мурома, Черемись, Мордва, ПЂрмь, Печера, Ямь, Литва, ЗимЂгола, Корсь, Норома, Либь...
    pwrks # ответил на комментарий всетотже 3 марта 2010, 00:05
    Никогда Русь не была и не будет "окраиной", бандерложец, ясно?
    всетотже # ответил на комментарий pwrks 3 марта 2010, 08:37
    наш проффесор скоро до этого понимания допрет, не сомневаюсь. фьодорович напомнит мокшалям- что было московией, а что -русью... это вам не хухры-мухры, пацан сказал- пацан сделал...
    arkadiy.mihaylov # ответил на комментарий всетотже 13 марта 2012, 16:59
    это откуда такие познания?
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий всетотже 2 марта 2010, 19:44
    там и написано, что варяги русы ранее в новгороде жившие, пришли в киев городишко и сели там после его основания, то есть в 861-862 годах от рождества Христова..
    всетотже # ответил на комментарий fktrcfylh.09 2 марта 2010, 20:02
    новгородская летопись: "Літо 1149. Іде єпископ Ніфонт із Новгорода в Русь". "Літо 1165. Ходи ігумен Юрьевский в Русь, в Києвград". суздальський літописець: "Літо 1180. Іде князь Святослав со половци і черніговци із Русі на Суздаль ратью". Ипатиевская л-сь: "Літо 1155. Юрій іде із Суздаля на Русь і прийде Києву"... арифметику вспомни- даже коммуняки Киеву 1500 лет отмеряли...
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий всетотже 2 марта 2010, 20:28
    я Вам за 862 год от р/х, а вы мне за времена на 300 лет позднее произошедшие...

    читайте в "повести..."
    всетотже # ответил на комментарий fktrcfylh.09 2 марта 2010, 20:44
    "Это была страна, лежащая вне старой коренной Руси, и в ХІ веке она была более чужеродной, нежели русской страной. Населяли ее мурома, меря, весь…" Ключевський. т2 на с. 362.
    ой, про кого это?
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий всетотже 3 марта 2010, 04:42
    романами не интересуюсь...., хотя они и исторические, то многие графа монте-кристо начитались и исторические события трактуют по данному роману..
    всетотже # ответил на комментарий fktrcfylh.09 3 марта 2010, 08:53
    вот только начинает любой русский про историю рассуждать и неизменно упирается в киевских князей. а свое истинно-русское есть? кроме того, что немчура баер, миллер, шлетцер царям под заказ наплела про норманскую теорию зазывания варягов? пустота... ничего более пристойного, принятного и правдоподобного не придумали?
    paraguay # написал комментарий 26 февраля 2010, 12:11
    Очередная оскорбительная подборка провокационно изложенных цитат и нарезок из истории вовсе не способствует улучшению украино-российских отношений. Возникает чувство. что шовинистические круги Российской Федерации и их крымские клевреты в Украине не могут успокоится от того. что существует украинский нард и украинское государство. Тем не менее. внушает оптимизм то. что официальный Кремль, а так же лично Путин не заражены этой идеологией, а стараются с Украиной развивать добрососедские и партнёрские отношения. Тем не менее . внушает опасение то, что тот же Путин не борется решительно с шовинистами, фашистами и прочими. Допускаются русские марши, существуют евразийские движения Дугина и прочие несимпатичные и крайне опасные движения. имеющие имперскую и антиукраинскую направленность.
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий paraguay 26 февраля 2010, 14:41
    извините, но один "Русский марш" - является гимном вашей горячо любимой америки...
    то есть гимн США, это русский марш...., американцы и не скрывают этого, как и того, что им помогали в написании Конституции русские и были использованы русские конституционные документы..
    Где-то там # ответил на комментарий fktrcfylh.09 26 февраля 2010, 14:55
    Да, а Адам родился в Кремле
    kopa669 # ответил на комментарий Где-то там 26 февраля 2010, 17:11
    Причем каждые пять лет.!!!
    Dead_ghost # ответил на комментарий Где-то там 26 февраля 2010, 23:00
    Да перестаньте, не важно где родился Адам, важно где сейчас Ева и кто приручил змия-)))
    перегрузка # ответил на комментарий Где-то там 27 февраля 2010, 20:06
    Приглядись, он и сейчас правит в Кремле.
    В.В.Кобелюха-Барский # ответил на комментарий fktrcfylh.09 26 февраля 2010, 22:16
    "есть гимн США, это русский марш."
    == Уточню. Мелодия гимна США - это русская народная песня "Хас-булат удалой"
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий В.В.Кобелюха-Барский 27 февраля 2010, 05:25
    просто мы Булатовы и меня старики учили, что это наш мар походный, а выходцы из запорожской сечи..
    перегрузка # ответил на комментарий В.В.Кобелюха-Барский 27 февраля 2010, 20:12
    А чего удивительного? - Весь сброд людской заселил земли индейцев. Создали банду, назвав её США и гимн тот, что больше понравилось петь после виски. Там и Русские каторжники от суда прятались - они и научили тому, что после стало гимном США.
    В.В.Кобелюха-Барский # ответил на комментарий перегрузка 27 февраля 2010, 20:32
    Разве я высказал удивление? Просто уточнил.
    перегрузка # ответил на комментарий В.В.Кобелюха-Барский 27 февраля 2010, 21:24
    Нет, к Вам притензий не имею. Не переношу выстёбывание Американцев, не имеющих ни роду, ни племени, ни истории - ничего, кроме апломба, наглости и подлости.
    Метеор # ответил на комментарий paraguay 26 февраля 2010, 16:00
    Поплачь, поплачь, я дам калач. Россия никогда не успокоится. пока не будет ликвидирован опасный очаг ненависти и подрыва Российской государственности в виде "украинства", направленный исключительно против русских как нации.
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Метеор 26 февраля 2010, 17:03
    вся их мова и укранизация направлена на расскол народа, одной нации и создание прецидента "новорожденной" нации, конечно Россия обязана обезопасить себя и если придется - любыми средствами, но государство обязано защитить свой народ..
    Нина82 # ответил на комментарий fktrcfylh.09 26 февраля 2010, 23:50
    Сэр, Вы неадекватны ;))
    Krilion # ответил на комментарий fktrcfylh.09 27 февраля 2010, 03:21
    они про раскол не понимают...мозги давно промыты или отсутствуют напрочь...полякам и европе удалось насадить части руссского народа животную ненависть к другой части русского народа...
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Krilion 27 февраля 2010, 05:23
    за деньги что не лить жуткие потоки ненависти, их раздирает, что газ не на украине, а в России, они понимают, что у росии не отобрали бы морские территории возле змеиного острова никакие румыны ни какой суд...
    belomorsky # ответил на комментарий fktrcfylh.09 27 февраля 2010, 06:42
    Так для того и разрывают народ на части, чтобы потом всё поотбирать, а самих споить левой водкой.
    Где-то там # ответил на комментарий Метеор 26 февраля 2010, 18:14
    смотрите не самоликвидируйтесь - ликвидаторы
    pwrks # ответил на комментарий Метеор 3 марта 2010, 00:10
    Совершенно верно, это русофобное образование разлагает Россию как опухоль, требующая радикального лечения.
    belomorsky # ответил на комментарий paraguay 27 февраля 2010, 06:36
    "Официальному Кремлю"и"лично Путину" -осталось не долго небо коптить. И когда в России будет русская власть, всем сразу станет понятно, что есть один единый русский народ.
    Где-то там # написал комментарий 26 февраля 2010, 12:20
    Боян и хохлосрач, призванные опять поднять кучу пыли.
    Автор обычный тролль, который будет питаться этой пылью.
    Мне лично не нужны какие либо доказательства древности моей страны, и мне совершенно не важно как она когда то называлась- Русь, рось или может быть каким нибудь трипольем. Она есть здесь и сейчас, и это главное.
    А все домыслы написаны потомком той части жителей этой страны, которая в древние века бежала в самостийность отколовшись от своих корней- Киева и преумножила свой статус путем многовекового террора собственного народа. Не в последнюю очередь благодаря Орде, которая этот Киев разорила и пыталась слить с истории планеты.
    И сейчас не находит покоя в своей злобе и неудовлетворенности тем давним предательством
    kopa669 # ответил на комментарий Где-то там 26 февраля 2010, 13:36
    +100%
    лет эдак через 50, Осетинов тоже будут считать исконно Русскими, попавшими под вредное влияние Грузин, которых наверное тоже придумали заблудившие в горах кавказа Русичи....
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий kopa669 26 февраля 2010, 14:07
    так нет нации - грузины, их там национальностей наверное 12-15..
    kopa669 # ответил на комментарий fktrcfylh.09 26 февраля 2010, 16:59
    Ну блин и Грузин тоже жидомассоны придумали???? Я надеюсь 12-15 это не Русские???
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий kopa669 2 марта 2010, 15:53
    аджарцы (груз. აჭარელი)
    гурийцы (груз. გურული)
    картлийцы (груз. ქართლელი)
    кахетинцы (груз. კახელი)
    имеретины (груз. იმერელი)
    ингилойцы (груз. ინგილო)
    лазы
    лечхумцы (груз. ლეჩხუმელი)
    мегрелы (груз. მეგრელი)
    месхетинцы (груз. მესხი)
    мохевцы (груз. მოხევე)
    мтиулы
    пшавы (груз. ფშაველი)
    сваны (груз. სვანი)
    рачвельцы (груз. რაჭველი)
    тушинцы (груз. თუში)
    хевсуры (груз. ხევსური)

    вот эти национальности и проживают на территории грузии, но тут нет национальности - грузины, это обобщили уже в России по мотивам веры и того, что православные христиане на той территории назывались - грузины..
    krusovicemoscow # ответил на комментарий fktrcfylh.09 13 марта 2012, 17:06
    ну так про многих в таком случае можно сказать
    Где-то там # ответил на комментарий kopa669 26 февраля 2010, 14:42
    Судя по минусам читатели статьи готовы дать мне минус 100:)
    ovolur # ответил на комментарий Где-то там 26 февраля 2010, 19:54
    Это те читатели,которые считают,что Адам родился в Кремле,а жидомасоны придумали Грузин.Так что,печалиться не стоит.
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий ovolur 26 февраля 2010, 20:21
    так у меня где-то в блогах есть и ссылки киевских профессоров о том, что Христос был украинцем и то, что Будда был украинцем....
    hab1234 # ответил на комментарий fktrcfylh.09 27 февраля 2010, 04:00
    И Ной тоже, а потоп кляты москали учинили!
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий hab1234 27 февраля 2010, 05:20
    и об этом написали киевские ученые-умники, что москали виноваты в потопе....

    много интересного преподают на исторических факультетах города Киева, Харькова и других = волосы как у блохастого начинают шевелиться..
    hab1234 # ответил на комментарий fktrcfylh.09 27 февраля 2010, 06:23
    Вот это я пошутил... Кошмар, средневековье отдыхает...
    belomorsky # ответил на комментарий fktrcfylh.09 27 февраля 2010, 07:01
    Да, да, - пьяные "москали", напившись украденной у "украинцев" горилки, забыли закрыть кран на кухне!
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий belomorsky 2 марта 2010, 15:59
    а, водопровод с Днепра был протянут, вот и ругаются сейчас два родных брата, кто из них - русский, а кто из них - украинец!
    krusovicemoscow # ответил на комментарий hab1234 13 марта 2012, 17:06
    да вообще можно все что угодно валить на невиновных
    aliir # ответил на комментарий fktrcfylh.09 28 февраля 2010, 00:16
    А мы еще круче - вот русский профессор Чудинов утверждает, что кроманьонцы были русскими, говорили и писали на русском!
    Куда уж этим скромнягам украинцам....
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий aliir 2 марта 2010, 15:57
    он там не указал об обезьянках шушукающихся то-ли на русском, то-ли на мове...., вообще-то с перепоя и не то брякнуть можно...
    aliir # ответил на комментарий fktrcfylh.09 2 марта 2010, 21:53
    Вот, почитайте: "Вначале было слово. Русское слово" (http://www.kp.ru)
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий aliir 3 марта 2010, 06:57
    спасибо, просто и так сильно психуют на сайте сим самостийники, а тут еще такое, как-то неловко было приводить, но однако это научные факты и их никто серьезно не может опровергнуть кроме как на таких форумах...
    во французком издании истории древнего мира ещё в 80 годах было написано много по этому поводу, что в египте были жрецами руссы, русские и как на других землях они были...
    voron-off # ответил на комментарий kopa669 27 февраля 2010, 18:27
    причём,только южных осетин.Т.к.их независимость РФ признала,а вот у северных осетин её нет...
    w7777 # ответил на комментарий Где-то там 26 февраля 2010, 21:46
    Разорил Киев, после чего он утратил свое значение столицы Руси выбл...ок Андрей Боголюбский во главе войска мерян (будущих "русских"), а Батый пришел лет через семьдесят, когда Киев был местечком в составе Галицкой Руси. А их славяноязычные финоугорские потомки, украв нашу историю и самоназвание, вообразили себя "богоизбранными" и центром славянского мира.Они не успокоятся, потому что "на воре шапка горит" и без Украины все претензии на "мировое влияние" кажутся неумными кривляниями и Россия впадает в свое природное состояние азиатчины.
    Где-то там # ответил на комментарий w7777 26 февраля 2010, 22:25
    Спасибо что поправили +Вам
    карел Александр # ответил на комментарий w7777 27 февраля 2010, 00:28
    Смоляне, черниговцы, это тоже меряне?
    Krilion # ответил на комментарий w7777 27 февраля 2010, 03:24
    слово окраина пишется с маленькой буквы ..не путайте...
    Метеор # ответил на комментарий w7777 27 февраля 2010, 12:07
    С какой стати киевские поляне стали славянами? Племя киевских полян это черные клобуки. Отсюда - шаровары, хохлы на бритых головах, кривые сабли. Тюрки ваши предки. Все поимели \"истинную\" русь на киевщине - печенеги, хазары, половцы, клобуки, крымские, ногайские и буджакские татары. Даже внешне вы не похожи на славян.
    А Андрей Боголюбский предводитель племен Вятичей и Кривичей, сохранивших русское государство. Рюрик со своей дружиной варягами-русью в Киев пришел из Новгорода, поэтому истинной Русью является Новгород, там и город есть Старая Русса. Старая Ладога, Белозерск, Изборск это истоки русскости и русского государства, а не хазаро-печенего-половецко-татарский Киев, окраина-украина русского государства.
    Папан # ответил на комментарий Метеор 27 февраля 2010, 19:51
    А куда девались истинные русские Киевской Руси после ухода на восток русских князей с дворней(простые крестьяне, ремесленники и т.д.)? Неужели все сделали себе харакири?
    Метеор # ответил на комментарий Папан 28 февраля 2010, 18:17
    Ассимилировались с татарами, поляками и черными клобуками.
    Папан # ответил на комментарий Метеор 28 февраля 2010, 19:32
    Теория интересная, но невероятная, потому что а чего же эти любимые вами чёрные шапки киевским русским язык оставили? Или это была ассимиляция понарошку? И потом если оставшиеся русские так легко ассимилировались этими чёрными шапками, то такие же точно русские ушедшие на север так же легко могли ассимилироваться татарами и финнами обитавшими на этой территории. Или ушедшие были какие-то особенные и неподвластные ассимиляции?
    Метеор # ответил на комментарий Папан 28 февраля 2010, 20:42
    Почему оставили язык? Потому, что их использовали больше, чем они местных. Их поселили на границе - в Поросье (река Рось) для защиты от более буйных народов. Т. е. каракалпаки были народом симбионом. Про ушедших на север говорить не стоит, это скорее всего были беженцы из неспокойных мест, как сейчас многие русские уезжают из Средней Азии. На севере уже жили Вятичи (Рязанское, Владимиро-Суздальское княжества), Кривичи (Смоленское, Полоцкое княжества), Словене (Новгородское и Псковское княжества). Про черных клобуков даже в советском историческом фильме показывали. Это признанный историками, антропологами и археологами факт. В то время как укронационалисты приписывают русским угрофинство, пускай они же не забывают про свой тюркский элемент, оставивший след в этногенезе жителей южной степной зоны Киевской Руси. Всем известно, что это зона была коридором перемещения и перемешивания народов. В первую очередь тюркских кочевых народов с которыми волей или неволей сожительствовали киевские племена полян.
    krusovicemoscow # ответил на комментарий Метеор 13 марта 2012, 17:09
    а разве уже не было ассимиляции?
    Borkus Gabriel # ответил на комментарий Метеор 23 августа 2013, 18:02
    У тебя все банально ассимилировались,начитался имперской лжи и думаешь ты умный в своих глазах?Включи мозг,твое сознание уже поимели имперцы своей неправдой выгодной только им.И хватит за кем то повторять,пора уже выработать свое личное мнение.
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Метеор 2 марта 2010, 16:02
    заплевают счас все вас, всем гуртом кинутся....
    Метеор # ответил на комментарий fktrcfylh.09 2 марта 2010, 18:09
    Пока ни кто контраргументов не привёл. Это правда из истории.
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Метеор 2 марта 2010, 19:32
    так правда-то не очень любима ими...
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Метеор 13 марта 2012, 17:16
    по переписи 1936 года большая часть народа определяла себя: малороссами, вятичами, древлянами, муромяне и так далее - не существовало наций тогда в России и принадлежность к местности выдавалась за народность - национальность по современному..
    krusovicemoscow # ответил на комментарий fktrcfylh.09 13 марта 2012, 17:09
    от людей вполне можно ожидать нормальной реакции
    Метеор # ответил на комментарий w7777 27 февраля 2010, 12:07
    Почитайте про ваших украинских предков - народе черных шапок . Чёрные клобуки́ (тюрк. каракалпак — чёрная шапка) — общее название тюркских вассалов киевских князей, расселённых в Поросье начиная с конца XI в.
    Впервые название «чёрные клобуки» было упомянуто в Ипатьевской летописи в 1146 г., в последний раз — в 1193 г. По сообщению летописи, в состав чёрных клобуков входили торки, печенеги, берендеи и ковуи. Также по одному разу летопись упоминает турпеев (1150) и каепичей (1160). Последнее упоминание тюркских вассалов киевских князей в летописи относится к 1235 г. и касается торков.
    Чёрные клобуки являлись важной военной силой киевских князей и участвовали практически во всех их вооружённых предприятиях, особенно в русских междоусобицах. Военные силы киевских князей, согласно Ипатьевской летописи, состояли из трёх частей: киевлян, черных клобуков и княжеской дружины. В политическом плане в Киевском княжестве в это время существовало два главных фактора — киевское боярство и чёрные клобуки. Чёрные клобуки и киевские бояре совместно принимали решение о приглашении в Киев того или иного князя. (окончание следует)
    Метеор # ответил на комментарий w7777 27 февраля 2010, 12:07
    (конец) О важной роли чёрных клобуков в политической жизни киевского княжества свидетельствует неоднократно повторяющееся в летописи устойчивое выражение «вся земля Руськая и чорные клобуки». Персидский историк Рашид-ад-дин (ум. в 1318 г.), описывая завоевание Руси монголами в 1240 г., пишет: «Царевичи Бату с братьями, Кадан, Бури и Бучек направились походом в страну русских и народа чёрных шапок и в 9 дней взяли большой город русских, которому имя Манкеркан (Киев)».
    Согласно археологическим данным, после монгольского завоевания часть чёрных клобуков была переселена монголами в Поволжье и Молдавию и включена в военно-аристократическую структуру Улуса Джучи. Однако полуоседлая и оседлая часть черных клобуков осталась в Поросье и со временем была ассимилирована. http://ru.wikipedia.org
    belomorsky # ответил на комментарий Где-то там 27 февраля 2010, 06:55
    Да ну!! Однако \"потомки той части жителей этой страны\" -не забыли что они русские. В отличие от вас, ныне пляшущих под дудку потомков галицких вероотступников - предавших веру своих отцов, убоявшись той же Орды, и ныне разговаривая не на языке предков, а на искусственно внедрённом суррогате, именуемом \"украинска мова\"!!
    Где-то там # ответил на комментарий belomorsky 27 февраля 2010, 07:46
    Чо за вера? я не верю ни во что и ПГМ (православие головного мозга) во всех его религиозных формах и обострениях не страдаю.
    что бы предать- надо для начала присягнуть- я не присягал никому кроме как вынужденно-несуществующей более стране
    не язык искусственен, искусственна фальшь с которой насаждали россиянство, австриячество, шляхту и т.п. на большей части нынешней Украины со времен Орды и даже до сегодняшнего дня
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Где-то там 2 марта 2010, 16:10
    присяга не нарушается даже после смерти того, кому присяга была принесена, если только это не воля божья и передача наследования..
    Где-то там # ответил на комментарий fktrcfylh.09 2 марта 2010, 19:29
    Не понял.
    Я что, должен совку быть верен?
    Перестаньте говорить ерунду.
    Где этот совок?
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Где-то там 2 марта 2010, 19:38
    а, где ваша присяга?
    Где-то там # ответил на комментарий fktrcfylh.09 2 марта 2010, 20:20
    Там же где и совок - она недействительна так же как и совок
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Где-то там 2 марта 2010, 20:24
    но когда совок начали "упразнять" - Вы находились под присягой и обязаны были предпринимать действия по защите того, за что клялись и присягали...

    кажется вот такое должно быть отношение к присяге...
    Где-то там # ответил на комментарий fktrcfylh.09 2 марта 2010, 20:28
    Я был счастлив от его кончины.
    насильно мил не будешь, а он всё делал насильно- и 350 гектаров в Крыму отнял у моих предков тоже насильно, а они эти гектары не у кого не украли и им не подарили их.
    сдох - ну и туда ему дорога.
    и присяга эта- да счастье если можно нарушить клятву данную насильно
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Где-то там 2 марта 2010, 20:37
    у меня такие же причины, ,,,,,,,,,,
    но выходит - царизм-монархия это самая лучшая форма правления для деловых людей и для служащих отечеству....

    много было мной когда-то написано, что необходимо объединить земли и вернуть право наследникам всего и вся, а этой возможностью обладает только Россия, даже прибалты сделав у себя реституцию - совершили юридическую ошибку и Россия может через некоторое время воспользоваться своим правом - правоприемницы Российской империи...
    Где-то там # ответил на комментарий fktrcfylh.09 2 марта 2010, 20:44
    а вот объединяться назад- плохая идея. Россия у власти всегда держит самодуров. Уж как нибудь мы сами. Мы в дела России не лезем и надеемся на взаимность
    Inga_Bo # написал комментарий 26 февраля 2010, 14:17
    Видела по телевизору, как львовский профессор рассказывал, что Ромео и Джульетта тоже были украинцами и жили на территории, где сейчас город Львов...
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Inga_Bo 26 февраля 2010, 14:38
    так у меня где-то в блогах есть и ссылки киевских профессоров о том, что Христос был украинцем и то, что Будда был украинцем....
    Потусторонник # ответил на комментарий fktrcfylh.09 26 февраля 2010, 22:29
    .....насчет того, кем был исус http://www.dva.narod.ru (этим словоблудием занимается, если посмотреть, весь мир))))))
    .... а я читал, как професор один рассказывал, что все индоевропейские языки происходят от русского.... а русским почти неизменно существует чуть ли не 4 000 000 лет....и шо?
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Потусторонник 2 марта 2010, 16:14
    лет много поставил...
    гипотеза такая существует и особенно к ней склонны ученые мужи франции, германии, италии...
    так же в большенстве эпоса народного в индии - русские отмечены и указывается, что сей народ пришел со стороны моря (антарктиды)...
    Потусторонник # ответил на комментарий fktrcfylh.09 2 марта 2010, 19:30
    русские отмечены и указывается (с) .... могу ответить только классикой "Россия - страна слонов")))))
    Потусторонник # ответил на комментарий fktrcfylh.09 2 марта 2010, 22:23
    ....хоть тут мы единодушны))))
    Где-то там # ответил на комментарий Inga_Bo 26 февраля 2010, 14:45
    Да, больше профессоров по зомбоящикам смотрите, там всю правду говорят и самые адекваты выступают
    SofissT # ответил на комментарий Inga_Bo 26 февраля 2010, 16:05
    Новая игра по украинскому телебачению: собери из букв Л В I В слово Верона
    Inga_Bo # ответил на комментарий SofissT 26 февраля 2010, 16:46
    ну если уже львовские учительницы предлагают детям, представляющимся русскими именами, "ехать в Московию"(с), то удивляться не приходится
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Inga_Bo 26 февраля 2010, 17:07
    депутат, представляете на западе что за это сделали-бы?
    она больше к мэрии и школе близко не была бы допущена...
    belomorsky # ответил на комментарий fktrcfylh.09 27 февраля 2010, 07:13
    Засадили бы нахрен, и про депутатство бы не спросили.
    В.В.Кобелюха-Барский # ответил на комментарий Inga_Bo 26 февраля 2010, 22:18
    Уточню. "львовские учительницы" - это делали не учительницы а депутат Львовского областного совета И.Фарион.
    Rufus55 # ответил на комментарий В.В.Кобелюха-Барский 26 февраля 2010, 23:49
    Вот черт, никудышные ученики, приходится поправлять. Свежий украинский набор?
    В.В.Кобелюха-Барский # ответил на комментарий Rufus55 26 февраля 2010, 23:58
    Это паскудство , вообще , было даже и не в школе а в детском саде номер 68.
    Нина82 # ответил на комментарий В.В.Кобелюха-Барский 26 февраля 2010, 23:52
    И против этой .... вся страна. Из-за одной идиотки не стоит делать выводы про всех украинцев.
    В.В.Кобелюха-Барский # ответил на комментарий Нина82 26 февраля 2010, 23:58
    Её резко осудил даже Степан Хмара. Назвал провокаторшей.
    Нина82 # ответил на комментарий В.В.Кобелюха-Барский 27 февраля 2010, 00:10
    Это вряд ли, она просто недалекая.
    Inga_Bo # ответил на комментарий В.В.Кобелюха-Барский 27 февраля 2010, 17:03
    Благодарю, коллега!
    krusovicemoscow # ответил на комментарий Inga_Bo 13 марта 2012, 17:17
    а где вы об этом прочитали, поделитесь пожалуйста...
    kopa669 # ответил на комментарий Inga_Bo 26 февраля 2010, 17:03
    А Я читал в интернете Кабаева родила от Путина..... как же мне теперь с этим жить? Ведь такой правильный мужик вроде был??
    Dead_ghost # ответил на комментарий kopa669 26 февраля 2010, 23:02
    Ну что вы так волнуетесь, вам же с ним не жить-)))
    Rufus55 # ответил на комментарий kopa669 26 февраля 2010, 23:53
    Что - больших грехов за ним не замечали? Например - Норд-Ост или Беслан.