Украина - ловушка для русских

    fktrcfylh.09 перепечатал из www.km.ru
    0 оценок, 2243 просмотра Обсудить (63)

    Каждый сам вправе осмысливать и воспринимать информацию, которая должна быть открыта и доступна, так гласят международные соглашения под которыми появилась и подпись - Украины.

    Перед этой статьей было начало, называемое \"кто такие украинцы и откуда они появились\", так давайте выскажемся по предлагаемому мной материалу и совместно попытаемся понять, как из русских делали украинцев и кто эти украинцы вообще-то. Если в настоящее время на Украине проживает более 33 миллионов русскоговорящего населения, то где эти заоблочные цифры о столь огромной национальности - 32 000 000 человек, а куда девать ещё и 17 000 000 (статистических) русских проживающих на Украине....

    Публицистика стала мало внимания обращать на внедрение ненависти, неуважения одной части русских, называемых украинцами к другим русским, которых презрительно везде называют - москали, а от москальства-то у многих ничего и нет...

    прошу прочитать и высказать свое мнение...

    А что же происходит в 19 веке в Галиции — Червонной Руси, находящейся в то время все еще под властью Австрии?

    Ниже мы процитируем фрагмент из книги Сергея Родина «Отрекаясь от русского имени», запрещенной украинскими властями на территории всей Украины, видимо, ввиду опасного разлагающего действия на сознание «украинцев».

    «25 ноября 1890 года в Галицком сейме представитель «Русского клуба», объединившего 16 депутатов-русинов, Юлиан Романчук вместе с другим депутатом А. Вахняниным (оба, кстати, учителя «русской» гимназии, т.е. государственные служащие Австро-Венгерской империи), выступили с заявлением, что население Галицкой Руси не имеет ничего общего ни с Россией, ни с русским народом. И свято хранит верность австрийским Габсбургам и Католической церкви. Только с этого момента предатели и отщепенцы начинают усиленно пропагандировать свое самоназвание — «украинцы», и в 1895 г. при новых выборах в сейм место «русских» депутатов занимают уже «украинские». Власть усиленно поддерживает вновь возникшую политическую партию: «украинцы» получают места в местной администрации, лучшие приходы, их издания, библиотеки, клубы, учебные заведения, кооперативы щедро финансируются из государственного бюджета. Не за красивые глаза, конечно. Иудам приходится в поте лица отрабатывать свои 30 сребреников. «Украинский» депутат Барвинский точно формулирует задание: каждый украинец должен быть добровольным жандармом и следить и доносить на «москвофилов», т.е. тех русских, кто отказался менять национальность признанием себя «украинцем».

    Доносами дело не ограничивается. Русские подвергаются политическим преследованиям и экономическому давлению. Предоставление кооперативных ссуд нищим, малоземельным русским крестьянам обусловливается их согласием признать себя «украинцами». Многие, находясь в безвыходном положении, соглашаются. Над несогласными устраивают расправы и показательные суды с обвинением в «антигосударственной деятельности» — дело происходит незадолго до Первой мировой войны.

    Особое внимание уделяется молодежи — открываются школы, семинарии, несколько кафедр при Львовском университете. Доступ к среднему и высшему образованию и занятию соответствующих должностей — исключительно для «украинцев». Русских выталкивают на социальное дно. (Не напоминает ли вам это сегодняшние украинские будни? — А.О.) Это действует. Во многих семьях у русских родителей неожиданно появляются дети-«украинцы».

    Разделением охвачены целые села, часто оно сопровождается кровавыми эксцессами. А с началом мировой войны (август 1914) на русских обрушивается беспощадный террор, их убивают прямо на улицах, множество гибнет в концлагерях. Инициаторы и активные участники этого беспрецедентного зверства — «украинцы».

    Таким образом, методы взращивания «псевдоэтнической» «украинской» популяции — подкуп, предоставление «теплых местечек», возможность получить образование или финансовую поддержку, а если это не срабатывало — моральный и физический террор. Именно при помощи подобных средств польские и австрийские власти рекрутировали представителей новой «народности» в Галиции… Процесс [формирования ядра «украинской» нации, активистов-«украинцев»] носил ускоренный характер и сводился к искусственному отбору особей с точно заданным перечнем отрицательных качеств, то есть, по сути, из человеческого отребья, что и предопределило противоестественность поведения, морали и мировоззренческих установок этого вновь сформированного человеческого типа. Ставилась цель — выбить из русских память об их «русскости», заставить из забыть, что они — русские. Речь идет не о рождении новой «народности» (этногенезе), а о мутационном процессе (мутагенезе), т.е. об искусственном создании австрийским, а затем польским оккупационными режимами, а далее и советским коммунистическим режимом этнической химеры с целью использовать ее в своих целях, прежде всего для подавления национально-освободительной борьбы русского народа. И официальное признание «украинцев» особой «народностью» (а не политической антирусской партией) — свидетельство успешной реализации этого подлого и коварного плана«. Конец цитаты.

    Несмотря на длящийся десятилетиями беспрецедентный террор и запугивание, итоги этого чудовищного эксперимента были далеко не столь успешными. По данным переписи 1936 г., проведенной поляками в Галичине за 3 года до присоединения к СССР, «русскими» назвали себя 1 млн 196 тыс. 885 человек, «украинцами» — 1 млн 675 тыс. 870 человек.

    Известный русский мифолог и общественный деятель Галиции И. И. Терех (1880-1942) в своей статье «Украинизация Галичины», написанной сразу после присоединения западнорусских земель (Галиции, Буковины и Закарпатья) к СССР в 1939 году, отмечал: «Весь трагизм Галицких „украинцев“ состоит в том, что они хотят присоединить „Великую Украину“, 35 миллионов, к маленькой „Западной Украине“ — 4 миллионам, то есть, выражаясь образно, хотят пришить кожух к гудзику (пуговице), а не гудзик к кожуху. Да и эти четыре миллиона галичан нужно разделить надвое. Более половины из них, те, кого полякам и немцам не удалось перевести в украинство, считают себя издревле русскими, не украинцами, и к этому термину, как чужому и навязанному насильно, они относятся с омерзением. Они всегда стремились к объединению не с „Украиной“, а с Россией как с Русью, с которой они жили одной государственной и культурной жизнью до неволи. Из других двух миллионов галичан, называющих себя термином, насильно внедряемым немцами, поляками и Ватиканом, нужно отнять порядочный миллион несознательных и малосознательных „украинцев“, не фанатиков, которые, если им так скажут, будут называть себя опять русскими или русинами. Остается всего около полумиллиона „завзятущих“ галичан, которые стремятся привить свое украинство (то есть ненависть к России и всему русскому) 35 миллионам русских людей Южной России и с помощью этой ненависти создать новый народ, литературный язык и государство».
    6

    Советский период с 1917 до оккупации немцами Малороссии в 1942 г.

    Грянул 1917 год — и «три русские народности» революционеры переименовали в «три братских народа», три различные самостоятельные нации. Надобность в малорусско-белорусско-великорусской триаде отпала. Первые две ее части вообще потеряли свою былую «русскость» и стали нерусскими: «белорусы» под прежним названием, а «малороссы» превращены в новую нацию — «украинцев».

    Нехитрая терминологическая операция сократила численность русского народа более чем на треть, ведь русскими остались только «великороссы». Но и этот последний термин был выведен из оборота: свое дело он уже сделал. Советские историки подвели под эту ликвидацию «научную» базу. Творчески развив «достижения» сепаратистской и либеральной историографии, они объявили слова «великоросс» и «русский» равнозначными. В сознание граждан страны начинает настойчиво внедряться образ «братского украинского народа».

    В качестве официально признанной нации «украинцы» появились только в коммунистическом СССР.

    После утверждения в России коммунистического режима и превращения Малороссии в «Украинскую Советскую Социалистическую республику» (УССР) дело украинизации было поставлено на государственную основу и приняло совершенно иной размах. Задействованными оказались все возможные структуры власти — от законодательных до карательных. Для перевода Русского населения на «мову» были созданы «тройки по украинизации» (по типу печально знаменитых «троек ГПУ»), а также тысячи «комиссий» того же рода. Тут уже не только переводились на новояз документация, вывески, газеты, но даже разговаривать по-русски в учреждениях запрещалось. Только один из тысячи примеров.

    В июле 1930 года президиум Сталинского окрисполкома принял решение привлекать к уголовной ответственности руководителей организаций, формально относящихся к «украинизации», не нашедших способ «украинизировать» подчиненных, нарушающих действующее законодательство в деле украинизации. При этом прокуратуре поручалось проводить показательные суды над «преступниками».

    Административный террор и запугивание приносили свои черные плоды. В русском городе Мариуполе, например, к 1932 г. не осталось ни одного русского класса. Этот беспрецедентный разгул русофобии длился в Малороссии больше десяти лет, с середины 20-х до переломного 1937 г., когда наиболее оголтелые фанатики украинства к своему удивлению оказались в числе прочих «врагов народа» и тысячами отправились в советские концлагеря. И, хотя официально украинизация не была отменена, ей ввиду надвигающейся войны перестали уделять прежнее внимание и ввели в более спокойное русло.
    7

    Период оккупации Малой России фашистской Германией.

    Военные успехи Гитлера, оккупировавшего к концу 1942 года всю Малороссию, на короткий срок возродили самые смелые чаяния украинизаторов. Взятие немцами каждого города сопровождалось немедленным закрытием любых русских газет, вместо которых начинали печатать исключительно украинские. Той же метаморфозе подвергалась и сфера образования. Во всех учреждениях, созданных для работы с местным населением, обязательным опять же объявлялся «украинский язык». Лица, не владевшие «мовой», из них изгонялись. Причем все эти мероприятия проводились за немецкие деньги и при самом активном участии немецких специалистов. Гитлеру было важно одно: любою ценой уменьшить численность русского народа, чтобы максимально ослабить его сопротивление оккупационному режиму. Украинизация являлась весьма удобной формой этнического геноцида: чем больше «украинцев», тем меньше русских, и наоборот. Фюрер хорошо усвоил предостережение Бисмарка: «Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути». Следовательно, необходимо было не только нанести русским военное поражение, но и дополнительно расколоть их на несколько частей, враждебных друг другу, что гарантировало прочность владычества над ними. «Украинцы» в этом деле оказались незаменимым подспорьем.
    8

    Освобождение Украины от немцев и период до 1991 г.

    Освобождение Малороссии частями Красной Армии положило конец мечтаниям о создании самостийного украинского «бантустана» под протекторатом «тысячелетнего рейха».

    Свои концепции филологи советского периода разрабатывали в жестких рамках официально утвержденной историософской схемы, согласно которой население Киевской Руси составляли отнюдь не русские, а некие «восточные» славяне, из коих и выводили «три братских народа»: русский, украинский и белорусский. Причем эта антиисторическая схема подкреплялась не только теоретическими разработками, но и практикой государственного строительства: фиксацией в паспортах национальности «украинец», созданием отдельной «украинской республики», закреплением за «мовой» официального статуса не только на территории Малороссии, но и в Новороссии, Крыму, Донбассе, Черниговщине, Слобожанщине — регионах, где она никогда не имела широкого распространения. Вольно или невольно любому советскому ученому, будь то филолог, историк, археолог, приходилось приспосабливать результаты своих исследований к официальной точке зрения, отступление от которой, как известно, незамедлительно каралось, порой очень жестоко.

    В хрущевские времена была предпринята еще одна вялая попытка «украинизации», но при Брежневе, в связи с общей либерализацией режима, дело было пущено на самотек, планов расширить применение украинского новояза уже не составляли, а без государственной поддержки он стал умирать естественной смертью.

    Наступившие после 1985 г. послабления привели к тому, что большинство населения УССР (почти 30 млн) отказались регистрировать себя в качестве «украинцев», сохранив подлинную этническую принадлежность.

    В 1990 г. Горбачев заявил, что из 52 млн жителей Украины русские составляют лишь «11,6» млн человек. Эта совершенно ничем не обоснованная цифра тут же стала тиражироваться не только демократическими СМИ, но и русскими изданиями. При этом в качестве совершенно бесспорного признавался тот факт, что большинство «украинского населения» (не менее 2/3) составляли так называемые «русскоязычные», национальность которых почему-то не уточнялась. В итоге этнический состав «народа Украины» получился более чем странным: из 52 млн «11,6» млн человек — русские, а «русскоязычные» — «34,6 млн» (2/3). Даже если в последнюю цифру включить тех, кто официально признан «русскими», собственно «украинцев» останется не более 17 млн (из 52!). Но и в этой цифре запрятаны евреи, «белорусы» и другие нацменьшинства (а это еще минус 2-3 млн). И получается, что на Украине как раз «украинцы» являются «нацменами», численностью всего 13-14 млн!

    Если бы наши СМИ хотя бы чуть- чуть задумывались над теми «фактами», которыми они пичкают легковерную публику, им рано или поздно пришлось бы признать, что по справедливости право на владение Украиной принадлежит как раз «русскоязычным», численность коих в 3(!) раза больше, нежели «украинцев», и потому по всем международным нормам украинскую неньку давно бы следовало переименовать в какую-нибудь «Русляндию», или что-нибудь в этом роде. Чего, конечно, никогда не произойдет, ведь имеющая место путаница носит чисто манипулятивный характер. Ее цель — дезориентация русского населения Украины и планомерное внушение ему комплекса «нацменьшинства».

    Так, сразу же после всесоюзной переписи 1989 г. в газете «Вечерний Киев» была опубликована статья, сообщавшая, что население Киева составляет 2 млн 572 тыс. при 1 млн 472 тыс. русских и 856 тыс. «украинцев». Но уже через год эта же газета переиздала данную статью с совершенно иными цифрами: из 2 млн 572 тыс. киевлян «русских» — 472 тыс., а «украинцев» — 1 млн 856 тыс. (!) Так под начавшийся процесс дерусификации «матери городов русских» был подогнан необходимый статистический базис.

    Примечательно, однако, то, что данные переписи 1989 г. в целом на Украине так и не были опубликованы. Их «засекреченность» легко объяснима: перепись четко зафиксировала, что из 52 млн «украинского населения» русскими только по паспорту оказались 21,6 млн человек (а не 11,6 млн, как утверждал Горбачев). При этом еще 6,5 млн назвали себя русскими, хотя в их паспортах значилась национальность «украинец». К ним следует добавить около 1 млн русинов — итого русских, даже по советской переписи получается почти 30 млн! Но и эта цифра, безусловно, занижена.

    Общеизвестно, что все переписи населения после Революции 1917 года искусственно подгонялись под национально-территориальное деление СССР. Насколько произвольно это делалось, видно из следующего факта. В результате румынской оккупации (1918) Россия потеряла практически всю Бесарабию. Тем не менее, на левом берегу Днестра была организована «Молдавская АССР». В июле 1924 г. «молдаванами» в ней значились 14,2% населения, а уже к ноябрю того же года число их «подскочило» до 58%!

    Через год без каких-либо видимых причин оно «упало» до 32%.

    Те же манипуляции с цифрами происходили в образованной на месте Малороссии «Украинской ССР». Все переписи планомерно занижали численность русских, записываемых в «украинцы», с целью пропагандистского оправдания насаждаемой украинизации.

    Эти цифры «позволили» новому украинскому правительству объявить Украину национальным государством и принять националистическую конституцию (согласно нормам, признаваемым ООН, государство, в котором какая-либо нация имеет численность более 67%, может считаться национальным с объявлением ее «титульной») и навязать новому государству «мову» в качестве государственного языка. Русский же язык юридически и фактически был поставлен вне закона.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 63 комментария , вы можете свернуть их
    Dead_ghost # написал комментарий 27 февраля 2010, 07:56
    Автор жжет, Украина возникла, как результат распила тремя персонажами, даже, если бы на Украине вообще украинцев не было, то государство все равно бы возникло.-)))
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Dead_ghost 27 февраля 2010, 08:00
    как и изчезнет со временем...
    Dead_ghost # ответил на комментарий fktrcfylh.09 27 февраля 2010, 08:23
    Поживем увидим.
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Dead_ghost 28 февраля 2010, 07:46
    не спорю с этим, не мы, так наши дети...
    курень # написал комментарий 27 февраля 2010, 08:11
    Масла в огонь подлить и навариться на этом ! До хрена-же таких ,,историков"-истериков !
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий курень 27 февраля 2010, 08:21
    навар-то в чем?
    просто у меня все корни с Запорожской Сечи и я знаю, что все предки писались всегда русскими..
    курень # ответил на комментарий fktrcfylh.09 27 февраля 2010, 08:33
    Зачем тогда ? Смысл ?
    ЭЗС # ответил на комментарий fktrcfylh.09 27 февраля 2010, 08:47
    Зачем вы вводите людей в заблуждение? В РИ граждане не разделялись по национальному признаку, а лишь по религиозному и языковому.

    На этой карте, ясно показано где проживало население использующие украинский язык.

    http://s60.radikal.ru

    Так что русскую про бабушку, приберегите для людей невежественных и не в коем случаи не пишите чуши в интернетах))
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий ЭЗС 28 февраля 2010, 04:20
    так у вас там прямо написано - наречия и говора, были сибирские, вологодские, московские - наречия и говора, еще в мою молодость в селах, куда я приезжал на урале, в сибири - часто было трудно понять простой говор простых людей, это не одинако было в различных местностях...

    а, о том, что нация не указывалась - вы это зря, в архивах посмотрите и увидите по переписям сколько каких наций было...

    казахов так же большевики придумали, что тут поделаешь..
    ЭЗС # ответил на комментарий fktrcfylh.09 28 февраля 2010, 07:38
    В РИ не признавали украинцев отдельным этносом, считая их частью российского, имперская политика, подобная до этого польской, считавшая русин и поляков единым народом, ничего нового Пётр не придумал, а взял на вооружение хорошо опробованный механизм ассимиляции.
    Говор это одно, язык совершенно другое, на карте указан ареал распространения украинского языка именуемого в РИ наречием.

    Может вы наконец нам продемонстрируете свои архивы, будет очень интересно, у меня есть только советские с указанием национальностей.

    Возможно большевики казахов и придумали, однако этноним - украинец и русский существовали ранее, правда имевшие хождение лишь в определенных кругах интеллигенции, сами украинцы называли себя - русинами (так же вытесняемое имперской политикой), русские - православными русской веры, подчеркивая тем самым религиозность.
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий ЭЗС 28 февраля 2010, 05:19
    посмотрите карты....

    а карты Грушевского и еже с ним нам не очень интересны...

    http://blogs.mail.ru
    ЭЗС # ответил на комментарий fktrcfylh.09 28 февраля 2010, 07:41
    При чем тут Грушевский?
    Вас не устраивают крупицы правда, которые роняла имперская политика, так и пишите.
    Генетические карты Балановского вас тоже наверняка не устроят))
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий ЭЗС 28 февраля 2010, 07:45
    Оказалось, что за неполные 200 лет американской государственности ее эталонный гражданин — белый, англосаксонского происхождения и протестантского вероисповедания — стал генетически на 30% негром!!!
    Степан # написал комментарий 27 февраля 2010, 08:15
    От такой статьи один вред.Не буду и комментировать-здесь даже не за уши притянуто.за что-то другое.
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Степан 27 февраля 2010, 08:19
    просто вы в Луганске поспрашивайте у скольки русских родителей дети украинцы родились = вам примеров приведут тьму, а еще пошуршите продедушкиными и пробабушкины документами своими или своих знакомых и много удивительного увидите...
    Степан # ответил на комментарий fktrcfylh.09 27 февраля 2010, 11:38
    Я о статье-у нас нет графы "национальность"в паспорте-записано на двух языках -русском и украинском=гражданин Украины=,до революции были губернии.Моя,тогда слобода,относилась к Валуйскому уезду Белгородской волости,примерно так.Перепись была давно-если будет сейчас-все запишутся украинцами,кроме Крыма-там будут и русские и татары.Посмотрите по моим блогам,если Вам интересно.Весь этот шум никому не нужен,кроме как политикам перед выборами.
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Степан 28 февраля 2010, 04:01
    не отвечайте за других...
    Степан # ответил на комментарий fktrcfylh.09 28 февраля 2010, 08:10
    Да нет,я ответил именно на вопрос,заданный Вами мне.
    ЭЗС # написал комментарий 27 февраля 2010, 08:27
    Вроде Ющ ушел, а говнометания по энерцеи продолжаются))
    rotsa # ответил на комментарий ЭЗС 27 февраля 2010, 08:49
    Видимо не в Юще была зарыта собака, а где-то в кремлёвских коридорах.
    курень # ответил на комментарий rotsa 27 февраля 2010, 08:52
    Верно. ,,Разделяй и властвуй".
    ЭЗС # ответил на комментарий rotsa 27 февраля 2010, 09:00
    Именно! Задача россиян ее найти, вырыть и уничтожить, как артефакт вредящий дружбе между народами.
    deboshir # ответил на комментарий ЭЗС 27 февраля 2010, 11:21
    Что за бред вы пишете?Кому оно надо-искать что-либо, чтобы создать пропасть???
    Карта, что вы привели в пример, лишь подтверждает отсутвие украинства как такого.Наречия возникшие под гнетом Речи Паспалитой естественный процесс, но каким образом это может являться причиной, для лишения русскости как самоидентификации людей???
    ЭЗС # ответил на комментарий deboshir 27 февраля 2010, 11:56
    Эта карта четко показала ареал обитания украинцев... еще раз уточняю, в РИ не делили людей по национальному признаку, исключительно по языковому и религиозному, население Украины называлось малоросами, России - великоросами. Термины Украина, украинец, украинский язык были запрещены ознакомьтесь например с Валуевским Циркуляром и Эмским указом. Не позорьтесь с наречием, украинский язык принадлежит к группе западно-восточных славян, по этому естественно похож на польский, беларуский, чешский, словацкий. Современный русский язык, образовывался под влиянием церковнославянского, по этому сильно отличается от перечисленных выше языков.

    А вы таки ярый путинист, если не замечаете происходящего!
    deboshir # ответил на комментарий ЭЗС 27 февраля 2010, 12:05
    Вы читать-то умеете?Где я сказал, что-то против?Я лишь акцентирую внимание людей на том, что украинство лишь искусственное явление, которое предназначено, для разделения Руси и создания враждебности между русскими(читать от слова Русь)!
    ЭЗС # ответил на комментарий deboshir 27 февраля 2010, 14:44
    Извините, я так и понял, а если вы меня не поняли, тогда поясню. Национальности, это по своей природе искусственное явление, сформированное исключительно на основе общей культуры, языка, гос-ва. Действительно существовала когда то Русь, которая не была монолитным гос-вом, а скорее представляла из себя некую конфедерацию, с многочисленными княжествами и племенными союзоми, державшуюся на мечах Киевских дружиннников. Назвать все это нацией, нельзя. Нации украинцев, русских и беларусов начали формироваться лишь с 16 века, причем в двух восточно славянских гос-вах - Московии и ВКЛ, удивительно, не смотря на то, что украинцы и беларусы оказались в одной державе, различность племенных союзов проявилась довольно отчетливо.

    Я так же прекрасно понимаю куда вы клоните, для охлаждения эмоций, пообщайтесь с крайне свидомыми украинцами, уверяю, они выдадут не менее экзотические гипотизы происхождения современных русских. Вообще все это от имперства и невежества, стравливать народы убеждая одних, что - они не нация, а лишь наша часть, другие в ответ - вы не братья, а финоугры с татарами перемешанные, глупо, очень глупо.
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий ЭЗС 28 февраля 2010, 03:53
    извините, я не клоню, а просто - это есть историческая справка о том, как когда и кем насаждалось украинство и какие "продразверзки" по этому поводу выполнялись...
    как людей в тюрму отправляли за то, что не переписывает русских на украинцев...
    просьба всех украинцев так называемых порыться в архивах по поводу установления своей нации (деды и бабушки, прадеды и прабабушки кем были по национальному признаку?)
    ЭЗС # ответил на комментарий fktrcfylh.09 28 февраля 2010, 06:37
    Справку можно получить в кабинете врача, порой это бывает необходимо...

    Я еще раз повторяю, в Российской Империи люди не делились на национальности, а разделялись сугубо по языковому и религиозному признаку. Исходя из этих факторов, существовала терминология - великоросс или малоросс.
    Где вы своих бредней нахватались, поделитесь информацией, мне тоже будет любопытно заглянуть в мифические архивы и узнать много нового, как украинцам насаждался язык, культура, очень интересны технологии, правда боюсь, что окажется это плодом фантазии очередного прокремлевского журналюги приставленного стравливать народы, я ведь права?
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий ЭЗС 28 февраля 2010, 07:29
    великорос и малорос введеные понятия, малоросы это те же русские но проживающие на южной территории - данное деление как бы - географическое, это обозначение части территорий и так же как сибиряки проживают в сибири, но от этого у них другая нация не образовалась..
    ЭЗС # ответил на комментарий fktrcfylh.09 28 февраля 2010, 09:33
    Так кто и когда придумал искусственную терминалогию - великрос и малорос? А самое главное для чего?
    Украинцы переселилясь аж в Канаду, однако от этого они не перестали быть украинцами, при чем тут Сибирь, или вам напомнить о масштабах переселения украинцев за Урал? А про "Зеленый Клин" вы слышали?
    Просвещайтесь и не говорите потом, что не знаете http://ru.wikipedia.org
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий ЭЗС 28 февраля 2010, 14:38
    викопедии не верю совершенно, зайдите в мой блог в "моем мире" - федотов александр, с тем же эл.адресом и в общем узнаете, там есть хорошая статья про - викопедию, что это такое, как она используется и как её может использовать любой...
    ЭЗС # ответил на комментарий fktrcfylh.09 28 февраля 2010, 15:15
    Википедиии верить не стоит, но только если она не дает ссылок на источники, а в данном случаи их целый букет, ознакомьтесь на досуге.
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий ЭЗС 28 февраля 2010, 07:37
    обратитесь в архивы кпсс, нквд и кгб - они в одном месте как правило и выясните, как в селах люди называли себя, к какой нации относились, то же самое в отношении и городов...
    для получения туда доступа обратитесь в соответствующие органы....
    почему украина засекретила данные о численном составе русских мне интересно знать вот это...
    ЭЗС # ответил на комментарий fktrcfylh.09 28 февраля 2010, 09:34
    А кроме голословия, вы еще как нибудь на мои факты можете ответить?
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий deboshir 28 февраля 2010, 04:28
    есть генетическая карта русских, которой боятся на западе, там очень точно проверено, где и как живут русские, или русские с примесью иных кровей..
    ЭЗС # ответил на комментарий deboshir 28 февраля 2010, 09:11
    Украинство, росиянство, итальянство, испанство, американство, это все искусственные явления, обусловленные прежде всего государственными интересами. Кстати, Русь это вообще территория вокруг Киева, все остальные земли, за исключением Червоной и Черной Руси, к этому термину имеют весьма опосредствованное отношение.
    А где вы свои бредни почерпнули? Нет я знаю, что это выдумки, ну просто интересно! Предъявите источники, пару журналистов знаю, пишущих в неоимперском ключе, у вас данные из той же макулатуры, исторических фактов нет, как я понимаю?
    всетотже # ответил на комментарий ЭЗС 28 февраля 2010, 11:09
    fktrcfylh.09 не достоин того количества времени, это бригадный работник, безымянный, обезличеный. задача у таких простая: мочить хахлов..., все общее- история, культура, мовы нет, был ссср, жили вместе- значит один народ, разделенный подлыми пиндосами, госдепом, поляками, австрияками...
    ЭЗС # ответил на комментарий всетотже 28 февраля 2010, 15:11
    Увы, уже понял, если бы он только мог представить каким количеством фактов я обладаю на самом деле... хотя о чем это, ему же все равно, задача пакостить и поливать грязью народ, паскудство, как уже не раз мною было замечено, просто люблю историю и не терплю надругательств над этой святой наукой.
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий ЭЗС 28 февраля 2010, 03:58
    прочитайте на этом сайте статью - "Кто такие украинцы и откуда они взялись" - эта статья мной подана в обсуждение, там на многие ваши вопросы есть ответы...
    и перестаньте выдумки говорить о "восточных славянах", если есть восточные, то должны быть западные и они обязаны объединиться как германию Россия объединила...
    ЭЗС # ответил на комментарий fktrcfylh.09 28 февраля 2010, 06:41
    Я достаточно читал подобных бредней, они не выдерживают ни какой критики, журналистский бред аля Бузина... паскудство это, говорил вам - не надо стравливать народы, не к чему хорошему это не приведет.
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий ЭЗС 28 февраля 2010, 07:26
    народы никто не сталкивает, просто есть желание освободиться от навязанной коммунистами украинозации русского народа...
    народ пусть сам разбирается, но он должен знать, как и какими указаниями большевики записывали русских в украинцы..
    ЭЗС # ответил на комментарий fktrcfylh.09 28 февраля 2010, 09:47
    Конечно, большевики обучали украинцев культуре, языку, специальная группа НКВД, ездила по всем селам и хуторам, разучивала, а затем распевала с местными жителями недавно написанные советскими композиторами (это какой штат Шевченков, там работал)) народные песни о свадьбах, любви, казачий доблести и тяжелой доле украинского народа...
    Так называемая украинизация, это не более чем попытка большевиков, привлечь на свою сторону украинцев, готовых тогда уже к созданию собственного гос-ва, большевики всего лишь вернули им права, которых те были лишены в РИ, т.е признали их как нацию и право на собственное гос-во, правда в Союзе, очень умный ход, не спорю, во многом благодаря этому коммунисты смогли выиграть войну с Директорией и Петлюрой.
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий ЭЗС 1 марта 2010, 08:30
    вы называите - изучать культуру путем ссылки, высылки, тюремного заключения или - расстрела?
    приятно пообщаться с подобными людьми...
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий ЭЗС 28 февраля 2010, 07:39
    вот это бредни грушинского и иже с ним...

    при чем тут путин?
    ЭЗС # ответил на комментарий fktrcfylh.09 28 февраля 2010, 09:18
    Вы наверно кроме термина Украина-Русь, больше ничего из восьми томов по истории Украины у Грушевского не читали... а ведь он поясняет их логическую преемственность...

    Не путин лично, путинизм это, что то вроде неоиперства, то есть весь бардак происходящий в России, когда людям заливают необходимые руководству идеи, для поддержания курса.
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий ЭЗС 28 февраля 2010, 05:21
    http://blogs.mail.ru

    между какими народами, статью сию и оную перечтите...
    ЭЗС # ответил на комментарий fktrcfylh.09 28 февраля 2010, 07:44
    Вы упорно тролите форум этой статейкой, даже не удосужившись ознакомится с первоисточником))
    Впрочем так всегда бывает, когда в науку вмешиваются посторонние люди.
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий ЭЗС 28 февраля 2010, 08:27
    http://www.rusarchives.ru

    конечно, я просто первоисточники читывал по истории древнего мира писалась французами, итальянцами и немцами - надеюсь их мнение об украине что-то стоит, но они и в настоящее время считают украину исскуственным образованием части территории России, просто - историческим недоразумением..
    ЭЗС # ответил на комментарий fktrcfylh.09 28 февраля 2010, 09:50
    Ну, Балановский да будет вам известно - влиятельный российский генетик...

    Благодарю за ссылку, буду пользоваться, только по делу я там ни чего не обнаружил, как так, может СБУ уже изъяло))
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий ЭЗС 28 февраля 2010, 14:49
    слушай, я у родствеников был в запорожье и много информации не мог по инету получить, вот говорят китай порнуху закрыл, а тут статьи тебе пересылают из питера или из москвы и часть текста растворяется...

    не очень нормально это, сам хорошо понимаешь..

    как видишь некоторые меня уже в бригадники записали, хотя я простой юрист и роюсь в архивах по восстановлению прав поляков, немцев, русских бывших в плену в первую мировую по комм.исчислению, так же прав репрессированных (в том числе и своих родных)
    ЭЗС # ответил на комментарий fktrcfylh.09 28 февраля 2010, 18:08
    Ты хочешь, что бы я стал твоим персональным консультантом в вопросах истории и этнологии?
    Моё время дорого стоит.
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий ЭЗС 28 февраля 2010, 21:44
    мое не дешевле, но на консультациях, а ты как я вижу и ты это сказал = платно тут подрабатываешь....
    Kk Pp # написал комментарий 27 февраля 2010, 14:39
    Блин большая просьба,закоренелых русофобов высказываться чисто на украинском языке.Посмотрю я как вас тут читать будут.
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Kk Pp 28 февраля 2010, 03:47
    с удовольствием ожидания увидеть как русофобы выясняются на мове та всех сайтах я не намерен расстаться, что-то их на русский язык тянет..
    Tarakasha # написал комментарий 27 февраля 2010, 14:42
    Почитываю статейки с сего сайта время от времени. Бляха, русские, выучите свой язык наконец-то. Сплошная неучь. Практически всем неуд за ваш любимый и родной, тупицы. Назад за парту, в школу. БЕГОМ!
    Kk Pp # ответил на комментарий Tarakasha 27 февраля 2010, 14:55
    Уже многое поздно.Менять жену, бросать курить, учиться грамотно писать, козявки с носа не таскать и и водку в одиночку пить.
    fktrcfylh.09 # ответил на комментарий Tarakasha 28 февраля 2010, 04:57
    хорошо, хоть в канаде лучше знают русский язык, чем мы тут в инете с сокращениями и своим жаргоном..
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 502 записи в блогах и 3904 комментария.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5029806.
    X