Опыт предсказаний будущего: от Нострадамуса до аналитиков КГБ

    провинциал перепечатал из www.stoletie.ru
    0 оценок, 2787 просмотров Обсудить (32)

    Приближается самая романтичная, самая красивая и самая обещающая пора: уход старого и приход нового года. Это время в душах людей не отравлено политикой. Мы все погружаемся в атмосферу волшебства, тихой радости и простых человеческих надежд. Так уж издавна повелось, что мы в эти дни невольно подводим итоги прожитому и обязательно стараемся заглянуть в будущее.

    Сохранилось предание о том, как царь Крез обратился к оракулу за советом, стоит ли ему начать войну с персидским царем Киром. Оракул ответил: «Если Крез пойдет войной на Кира, то он сокрушит великое царство». Крез истолковал эти слова в свою пользу, начал войну, но потерпел поражение и потерял свое царство.

    Ныне живущее поколение много наслышано о болгарской прорицательнице Ванге, которая пользовалась даже покровительством дочери Тодора Живкова, лидера болгарских коммунистов. Дом Ванги на много лет превратился в центр паломничества доверчивых людей, жаждавших получить хоть какое-нибудь утешение и надежду на лучшее будущее. Мне приходилось слышать на центральных каналах российского телевидения выступления известной театральной актрисы Аллы Демидовой, которая после личных встреч с Вангой попала под полное и безусловное обаяние болгарской вещуньи. По нашим телеканалам прошли документальные фильмы о Ванге, выяснилось, что по поручению Бориса Ельцина к ней ездили представители президентской администрации, чтобы прощупать, что ожидало Кремль в ближайшем будущем. Ничего вразумительного эти фильмы не внесли в понимание феномена Ванги. Помнится, даже меня спрашивали, не обращалась ли советская разведка, то есть КГБ, к услугам болгарской сивиллы, чтобы заглянуть в будущее.

    Я обычно отвечал, что ни мы, ни болгарские компетентные органы, ни спецслужбы третьих стран никогда не обращались к Ванге или иным оракулам нового времени, чтобы получить оценку современной ситуации или прогноз на будущее.

    Одним словом, гадания и предсказания былых времен, скорее, стали частью народного фольклора, искусства, но давным-давно утратили какое-либо значение в качестве основного побудительного мотива для действий. Развитие естественных и общественно-политических наук стало обеспечивать человечество объективными данными для принятия тех или иных решений. Астрономия потеснила астрологию, теория вероятности объяснила некоторые факты чудесных совпадений, экономика и ее законы легли в основу успехов и провалов в предпринимательстве, данные разведывательных служб стали определять решения государств в области внешней политики.

    Автору довелось возглавлять в течение длительного времени – в 1973-1984 годах - информационно-аналитическое управление советской внешней разведки. А в последние 6 месяцев своей профессиональной карьеры, февраль-август 1991-го, время агонии советского строя, я занимал пост начальника Аналитического управления КГБ. Первый период пришелся на время наивысшего расцвета СССР и его успехов во внешней политике, но в эти же годы стал бурно развиваться процесс загнивания советского строя, приведший его, в конце концов, к гибели в 1991-м. В последние 20 лет часто приходилось слышать сердитый вопрос со стороны людей, не смирившихся с уничтожением СССР: «Куда смотрела разведка, куда смотрел КГБ, почему не справились со своей профессиональной обязанностью предупредить политическое руководство о грозящей опасности?». Могу только с полной ответственностью еще раз сказать: эти структуры со своей частью государственной ответственности в информационно-аналитической и прогнозирующей части справились вполне надежно. Все, что происходило в стране во второй половине 80-х и начале 90-х годов, получало точную, корректную оценку, прогнозы были предельно адекватными последующим событиям.

    Косвенным доказательством профессиональной честности и мастерства корпуса аналитиков КГБ той поры является упорный отказ опубликовать информационные и аналитические документы, готовившиеся тогда для доклада политическому руководству страны.У любой власти всегда есть искушение действовать не в соответствии с конкретными историческими и политическими обстоятельствами, а в субъективных интересах, повинуясь сиюминутным потребностям. Наилучшей гарантией против неизбежных при этом ошибок является создание надежного профессионального информационно-аналитического аппарата, на который возлагается и формирование прогностических оценок.

    Разрозненные разведывательные данные не могут идти в сравнение со взвешенным аналитическим документом и соответствующим прогнозом, за который берет на себя ответственность организация, руководитель которой ставит под ним свою подпись.

    Поэтому, говоря о субъективных ошибках И. Сталина в предвоенную пору, мы должны разделить ответственность за них и между теми, кто был обязан готовить информацию и прогнозы.

    Создание информационно-аналитических подразделений в разведывательных структурах началось в годы войны. В ПГУ это произошло в 1943-м, когда стал осязаемым победный исход Великой Отечественной и выход СССР на широкую мировую арену. Поскольку речь шла, прежде всего, о внешнеполитических проблемах, то первыми аналитиками и прогнозистами стали вчерашние оперативные сотрудники разведки, имевшие опыт работы за кордоном, владевшие иностранными языками. Поначалу новое направление не пользовалось особым престижем. Квалификация и авторитет разведчика по-прежнему определялись его умением вербовать агентов. Политические симпатии к Советскому Союзу в первые послевоенные годы в мире были очень глубокими, вербовочная база, соответственно - широкой. Информация бурным потоком лилась в Москву. Для ее осмысления, обработки и анализа требовались новые кадры и особая технология. Шли годы «холодной войны», западные контрразведки старательно ограничивали поле деятельности нашей разведки, потом, по мере начавшегося «идеологического охлаждения» СССР появлялось все больше предателей, рост агентурного аппарата замедлился - как в количественном, так и в качественном отношении. Он компенсировался новыми источниками информации, как правило, технического характера. Все эти факторы работали на повышение роли и значения информационно-аналитических подразделений. Со временем они стали пополняться специально подобранными кадрами из числа выпускников и аспирантов гуманитарных высших учебных заведений, таких, как МГИМО, МГУ, Институт Азии и Африки. В учебных центрах самих разведывательных структур появилась особая дисциплина, которая так и называлась: «информационно-аналитическая работа». В 70-е годы профессионализация практически была завершена.

    Следует отметить, что примерно в то же время сходные процессы проходили и в США. В 1976-м пришедший в Белый дом Джимми Картер устроил настоящий разнос ЦРУ за неспособность и неумение анализировать информацию и выдавать реалистичные прогнозы.

    Под влиянием вьетнамской катастрофы «разбором полетов» занялась специально созданная комиссия конгресса, которая пришла к выводу, что ЦРУ располагало не просто достаточной, а даже избыточной информацией обо всех событиях в мире, но не смогло как следует «переварить» ее и дать ответственные прогнозы.

    Рекомендации были предельно конкретны: ни цента дополнительных расходов на добычу новой информации, все усилия сосредоточить на анализе и прогнозе.

    Такие решения, принимавшиеся в Вашингтоне, только подчеркивали важность этого направления деятельности. Нам в Москве в ту пору было не очень понятно, каким образом американское разведывательное сообщество допускало столь грубые ошибки в оценках ситуации при наличии практически неограниченных материальных и технических ресурсов. Такие промахи, как недооценка потенциала кубинской революции 1959-го, провал во Вьетнаме, поражение в Иране в 1978-1979 годах, где США располагали всеми возможностями, победа сандинистской революции в Никарагуа в 1979-м, поражали воображение.

    Нам удавалось решать профессиональные задачи значительно успешнее. В то время Кремль очень интересовал результат очередных выборов руководителей США и других крупных государств-стран НАТО. Запросы прогнозов на этот счет были постоянными. Справляться с ними было пустяшным делом. В странах развитой западной демократии в формировании внутренней и внешней политики принимают реальное участие большое число коллективных фигурантов. Наличествует открытость обсуждения всех вопросов в государственных структурах и в средствах массовой информации. Присутствует профессиональная добросовестность демоскопических центров, замеряющих общественную позицию. Так что такие прогнозы не представляли трудностей для специалистов, работавших, к тому же, в изучаемой стране и знакомых с менталитетом ее населения.

    Но та же работа по странам с закрытой для широкой общественности политической кухней уже не будет легкой прогулкой. Вряд ли найдется эксперт, который с уверенностью назовет имя вероятного будущего Председателя КНР, наследника А. Лукашенко или преемника Р. Кастро.

    Эти задачи посложнее, и требуют принципиально иного информационного обеспечения.

    В аналитической и прогностической работе во времена СССР по внешнеполитической проблематике использовался полный пакет информации, добывавшейся через каналы Министерства иностранных дел, возможности внешней разведки, ГРУ. Учитывалась открытая информация из иностранных средств массовой информации, а также вся продукция национальных информационных агентств - ТАСС, Агентства печати «Новости». Внимательно изучались аналитические работы научно-исследовательских центров Академии наук СССР: Института США и Канады, Института Дальнего Востока, Института мировой экономики и международных отношений. Полнота изученной информации гарантирует высокое качество аналитической и прогностической работы.

    Для успешной работы исключительно важна творческая свобода и идеологическая незашоренность участников аналитического процесса.

    Такую атмосферу умел создать Ю.В. Андропов, который открытым текстом лично говорил аналитикам разведки: «Вы должны давать абсолютно правдивую информацию о том, что творится в мире и честно высказывать свои суждения о том, какие действия нам надлежит предпринять. Мне не нужны работники, которые только поддакивают начальству!». И надобно сказать, что он и в практической работе всегда выдерживал свое правило. Помнится, в 1975-м разведка представила ему доклад о нецелесообразности дальнейшего расширения географических пределов влияния Советского Союза в мире. Это было время, когда в Африке и Азии появлялось много государств, объявлявших о своем желании строить социализм, а на самом деле просто рассчитывавших получить от СССР экономическую и военно-политическую помощь. В ЦК КПСС царила эйфория, там для этих государств была даже изобретена особая спецификация, их именовали «странами, избравшими некапиталистический путь развития». Разведка была категорически против распыления и без того скудных возможностей страны. Ю. Андропов убедился в серьезности аргументов разведки, и СССР стал разборчивее воспринимать просьбы о помощи со стороны самопровозглашенных «строителей социализма». Удалось избежать широкого вовлечения СССР во внутриполитические конфликты в Анголе, Мозамбике, Эфиопии.

    В 1979-м Советский Союз без каких-либо видимых геополитических причин направил в Афганистан «ограниченный контингент войск» для выполнения интернационального долга. Этот ошибочный, во многом роковой шаг был предпринят в строгой секретности, при отсутствии аналитической и прогностической проработки в разведке.

    Интервенция в Афганистан была эмоциональной реакцией Л. Брежнева и его ближайших помощников в Политбюро ЦК КПСС – Ю. Андропова, Д. Устинова, А. Громыко - на переворот, совершенный в Кабуле Хафизуллой Амином и убийство Нур Мохаммада Тараки, за жизнь которого лично хлопотал Генеральный секретарь. В данном случае повышенная секретность прикрывала волюнтаризм принятого решения, что стало прологом к полной неудаче всей операции.

    Очень много прогнозов по различным вопросам мировой политики оказались правильными, хотя их содержание явно не нравилось тогдашнему Кремлю. Почти все прогнозы, касавшиеся положения в европейских странах социалистического содружества, носили характер мрачных предсказаний. Под давлением аргументов разведки Советский Союз не стал втягиваться в широкомасштабное сотрудничество со странами Латинской Америки - кроме Кубы. По существу социалистическое правительство Сальвадора Альенде, пришедшее к власти в Чили демократическим путем в 1971-м, а также победившая в 1979-м в Никарагуа сандинистская революция остались один на один перед лицом превосходящих проамериканских сил, открыто поддерживаемых Вашингтоном. Советский Союз был не в состоянии сохранить и укрепить эти, столь желанные с идеологической точки зрения, очаги борьбы с засильем США.

    Часто приходится слышать вопрос о том, как складываются взаимоотношения между теми, кто составляет прогнозы и теми, кому они адресованы. В далекие прошлые времена «черных прорицателей» сажали в темницы, а иной раз и просто казнили, чтобы не дать распространяться нежелательным слухам. Отрезание языков тоже было достаточно распространенной формой наказания. Но и в новые времена горькая информация и нелицеприятные прогнозы вызывают негативный прием у власть имущих.

    Нельзя, например, забыть, что в начале 1991-го из КГБ в одном экземпляре, только в адрес М. Горбачева, ушел документ, в котором говорилось о неизбежном скором отмежевании А.Н. Яковлева от политики перестройки и выходе из КПСС.

    Раздраженный и растерявшийся Горбачев не нашел ничего лучше, как показать документ самому Яковлеву. Нетрудно представить себе, какой бурный гнев вызвало его содержание у «архитектора перестройки» - так называли тогда А. Яковлева в средствах массовой информации. КГБ стал в его глазах концентрацией всего зла на земле, но жизнь показала, что он действовал до конца так, как и говорилось в документе.

    Реальный портрет современной России очень далек от той картинки, которую пытаются нарисовать лояльные власти средства массовой информации и еще дальше - от тех данных, которые выдают обществу министры и иные правительственные чиновники.

    За позолоченным фасадом Москвы и Питера лежит разрушенная страна, у которой практически нет шансов на возрождение в качестве одного из развитых государств мира. Все наши беды, говорить о которых устало не только общество, но и само правительство, слились в один приговор: страна вымирает… Те, кто считает себя «элитой», так же остро чувствуют неотвратимое - по историческим меркам - приближение финала, поэтому они увозят семьи и уводят капиталы за рубеж. Для возрождения России уже нет материально-технического и научного фундамента, и нет, что жизненно важно, и человеческого потенциала во всех его измерениях. Точка невозврата пройдена...

    К такому же выводу пришел и А. Солженицын в своей книге «Россия в обвале», когда написал, что «страна расплющена под обломками рухнувшей железобетонной конструкции коммунизма». Американский профессор Стивен Коэн, отдавший всю жизнь изучению России и пристально наблюдавший за всеми реформаторскими перипетиями в нашей стране, придерживается такого же взгляда.

    Павел Хлебников, русский по происхождению, но американец по гражданству, убежденный противник Бориса Березовского и всех его подельников, завершает свою книгу «Крестный отец Кремля Борис Березовский, или история разграбления России» такими словами: «Принесет ли катастрофа ельцинской эры фатальный результат? Это зависит от того, сумеет ли страна вовремя проснуться, услышит ли молодое поколение зов предков, захотят ли женщины посвятить себя созданию больших и здоровых семей, сумеют ли правительственные чиновники поступиться собственными интересами ради чувства долга, проснется ли у российских бизнесменов гражданское сознание».

    Каждый раз, когда мне задавали такой же вопрос, я глубоко вздыхал и говорил, что, как профессиональный аналитик, не вижу сегодня достаточно оснований, чтобы предсказать возрождение России.

    Но как сын своей земли и своего народа, я не могу смириться с холодным заключением разума. Я верю всем любящим Россию сердцем, что она воспрянет.

    Я знаю на опыте русской истории, как много значит для судьбы нашего Отечества то, кто стоит во главе государства, и буду молиться, чтобы Господь поставил у державного руля человека, достойного этой великой миссии.

    За новогодним столом я непременно подниму тост за то, чтобы мои мрачные прогнозы никогда не сбывались.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 32 комментария , вы можете свернуть их
    Год Тигра # написал комментарий 31 декабря 2011, 14:54
    Видимо, всё началось с нуля, им же всё и, закончится? В глобальном прогнозе.

    Запад, всё ж переиграл СССР, оказался более живучей структурой. В конкурентной борьбе на арене мира.

    Смог использовать недостатки союза, тем и извлёк прибыль.

    Достаточно, было что то сделать, в голове, с головой власти союза, и вуаля - мрачный тёмный фокус удался.

    Горби и яковлев, ещё те; ходоки, прощелыги, охотники за сомнительной преступной удачей, выгодой.

    Гуляли, обитали, тусовались, не далеко от ленгли ск так, в однин из трипов в сшп.

    Вот и союза-то, нет.
    [email protected] # ответил на комментарий Год Тигра 31 декабря 2011, 18:47
    Забор,ограждающий кап.хозяйство оказался крепче. Наш дырявый не уберёг,Горбачёв и его обрушил.
    labfiz # ответил на комментарий Год Тигра 1 января 2012, 00:50
    В борьбе между правдой и ложью всегда побеждает ложь, в борьбе между жизнью и смертью всегда побеждает смерть. Но каким-то непостижимым образом получается так, что правда и жизнь торжествуют !!! С Новым Годом!
    Омск Кришнаит # ответил на комментарий labfiz 1 января 2012, 01:47
    Законы Кришны очень точны. "Бхагавд-гита" Правда побеждает зло. Смерти нет.То-есть пока у власти масоны о правде ни кто не знает. А только ложь.Путин изовсехз сил стремиться удерживать власть масонов.Но ложь настолько очевидна что народ хочет правды.А правду может дать только Император Славянин Кришнаит.
    labfiz # ответил на комментарий Омск Кришнаит 1 января 2012, 11:37
    Император - кришнаит? Это как хищная корова или травоядный волк - смешно, но не реалистично :)))
    Омск Кришнаит # ответил на комментарий labfiz 1 января 2012, 16:55
    Это дело выбора . Если СМЕРТЬ выбираешь что ж тому и быть. И если все выбирут СМЕРТЬ счастью. Так и будет время пришло
    Год Тигра # ответил на комментарий labfiz 1 января 2012, 09:13
    Это, одна из загадок бытия.
    трактор05 # ответил на комментарий labfiz 1 января 2012, 12:33
    Значит надо восхвалять смекалку и храбрость!
    Омск Кришнаит # ответил на комментарий Год Тигра 1 января 2012, 01:29
    Есть мировое правительство масонов .ВОТ и ВЕСЬ ОТВЕТ,Решения чему быть принимают масоны.А не государства.
    Год Тигра # ответил на комментарий Омск Кришнаит 1 января 2012, 08:12
    Самое интересное дальше. Кто, ЧТО, стоит над массонами?

    Вот тут, как раз, начинается Булгаков, Гоголь, ск так.

    Их литературные зкзорциссы, мистического, нечеловеческого.
    Год Тигра # ответил на комментарий Омск Кришнаит 1 января 2012, 09:12
    Есть такая версия.
    Омск Кришнаит # ответил на комментарий Год Тигра 3 января 2012, 00:12
    Славянская культура.
    Год Тигра # написал комментарий 31 декабря 2011, 15:04
    Пока во власти, ино ревнители ценители, чужеродных России интересов, целей.

    Страна естессно; обречена, доится, разворовывается, уничтожается. .

    Подобное, уже было, в период после Грозного и будущими Романовыми.

    Видимо, имеют место, похожие, исторические параллели?

    Судьба страны, только в поступках деяниях народа. Манежка, Болотная, Сахарова?
    Гурий # ответил на комментарий Год Тигра 31 декабря 2011, 17:57
    Как ни печально, но с Вашим безнадежным вопросом можно только согласиться
    ссылка на www.proza.ru
    Омск Кришнаит # ответил на комментарий Гурий 1 января 2012, 01:55
    Народ должен призвать Императро России Славянина Кришнаита занять Царский пристол . Тогда и в России будут позитивные сдвиги. Талантов и богатся в России не имеет границ. При Славянах Россия была супер державой.
    Гурий # ответил на комментарий Омск Кришнаит 1 января 2012, 02:41

    Над Вашим предложением можно подумать. А что скажете на это? ссылка на www.proza.ru

    Омск Кришнаит # ответил на комментарий Гурий 3 января 2012, 00:12
    Путин фашизм и вводит. А Россию может спасти Славянская культура сознание Кришны.И др ходов нет.
    Гурий # ответил на комментарий Омск Кришнаит 3 января 2012, 10:36
    Мне кажется, что Путину не до того: его цель любыми средствами и способами остаться у власти. А что в этом ему поможет: фашизм или коммунизм - ему всё равно.

    Относительно Славянской культуры, то я, лично, как славянин, согласен, но в тоже время понимаю, что под этим лозунгом объединить много людей не удастся. К сожалению, многие люди не задумываются о своих корнях, а живут "как Бог на душу положит".
    В.Мономах # написал комментарий 31 декабря 2011, 16:05
    Очень тревожно и грустно читать предсказание профессионала, что точка невозврата России уже пройдена....

    Поднимем в Новый год бокалы за то, чтобы Россия возродилась! Нашими общими усилиями.
    Kronos-77 # ответил на комментарий В.Мономах 31 декабря 2011, 23:17
    Нам дают понять, что КГБ развалил СССР, а его новое поколение справится с задачей развала России! За 12 лет рейдерского захвата власти, капиталов, движимого и недвижимого имущества - дворовые ребята довели страну до точки невозврата. Нас предупреждают, они скоро слиняют на свои зарубежные владения, а нам опять придется поднимать и возрождать страну.
    Виталий Евсеев # написал комментарий 31 декабря 2011, 17:01
    Горе тому, кто забудет установку: - «уж недалёк тот день, когда все богатства Земные перейдут народу израилеву»


    1917 и1991 начальные моменты перевода в России собственности от одного этноса к другому.

    Госсобственность – это промежуточный этап, чтоб не возникло прямого столкновения и не получить в лоб. До сих пор за организацию ГУЛАГа и миллионы его жертв, за искусственный ГОЛОДОМОР и вывезенное «золото ТОРГСИНА» нет судебного процесса.

    Преступление есть, а суда нет.


    Опыт и предсказания?

    Польская республика сделала ИСХОД всей еврейской мафии.
    sas1113 # написал комментарий 31 декабря 2011, 19:24
    "Комитет государственной безопасности СССР" по статусу и структуре был "ГОСУДАРСТВЕННЫМ комитетом" - т.е. небольшой, узкопрофильной структурой при Сов.Мине СССР, а в реальности ( и по Положению, если не ошибаюсь) : одним (из очень многих) политических орудий ЦК КПСС. Подчинялся КГБ даже не Генеральному секретарю ЦК КПСС и не члену Политбюро ЦК КПСС, а одному из многих секретарей ЦК - кандидату в члены Политбюро, если господин Леонов чего-то подзабыл :).

    Реальным хозяином в СССР была Партия, и ее коллективный руководитель - Политбюро ЦК КПСС, у которого были СВОИ - партийные, "информационно-аналитические" структуры, на которые работали, в качестве безмолвных исполнителей, и спецслужбы, и военные, и гражданские, и научные службы и ведомства. И "партийные службы" никого из вышеперечисленных исполнителей в свои планы и наработки не посвящали, и не обязаны были посвящать :). Потому и возникли легенды "разведчиков" про "предвоенные ошибки Сталина" в отношении агрессии Германии, или "ошибки Брежнева" при решении афганского вопроса.
    Kronos-77 # написал комментарий 31 декабря 2011, 22:46
    Автор "добросовестно" отработал заказ Кремля. Что-то нигде не упоминается высказывание Картера 1976 года, в котором он заявил: " МЫ (США) развалим СССР зкономическим путем". Тогда все, до кого дашла эта фраза, посмеялись над БЕЛОДОМСКИМ мечтателем! Первым смеялся Андропов. Прошло 15 лет и...????

    Афганистан -??? Андропов и его команда откровенно не понимали, что происходит в этой стране. Используя свое положение добился введа войск. Благо, что опыт у него уже был: Венгрия, Чехословакия. Результат известен!

    Давайте посмотрим на КАДРОВУЮ политику времен Андропова. Практически, никто не мог занять руководящую должность в СССР не будучи членом КПСС и без согласования с КГБ. Ничего удивительного, что страну поставили на рельсы развала ставленники КГБ, в том числе и Горбычев, и Яковлев.

    Развал страны начался в период 1972-75 гг. Страна запила, фанфары не по делу и орденопад, грязная статистика и пустые прилавки - яркие показатели истории.

    Автор провел параллели между 1991 и 2011 годами! Поучительно! Последние абзацы - это вердикт стране: развал неизбежен. КГБ развалит страну.
    Омск Кришнаит # ответил на комментарий Kronos-77 1 января 2012, 01:36
    КГБ,ФСБ структура масонов. То-есть относится к структуре масонского мирового правления.
    трактор05 # ответил на комментарий Омск Кришнаит 1 января 2012, 12:34
    в однополярном мире так.
    Омск Кришнаит # ответил на комментарий трактор05 3 января 2012, 00:14
    На всей земле масоны установили атеизм и правят по своим правилам.
    Год Тигра # ответил на комментарий Kronos-77 1 января 2012, 08:00
    Автор "добросовестно" отработал заказ Кремля. Что-то нигде не упоминается высказывание Картера 1976 года, в котором он заявил: " МЫ (США) развалим СССР зкономическим путем".

    -------------------------------------------------

    Это было сказано, по другому, брежневу, во время его визита, в пендостю в 70хх.

    - Мы вас, СССР, всё равно переиграем, т.к. на милитаризацию, в СССР, работает вся экономика союза,

    а у нас в сшп, только отрасль..

    Фактически, соревнование систем, из военной плоскости, перешло в экономическую, производственную НИОКР, производительноть труда. В производительности труда, союз проигрывал.

    Из всего этого, надо делать выводы, руководству России, но оно похоже, занято другим, чем то? Противоположным?
    Вольфсангель # написал комментарий 1 января 2012, 01:29
    "Точка невозврата пройдена..." -русские, как обманутый муж, об этом узнают последние - имперская пыль и разум мутит и глаза застилает. Главное, при всех перипетиях, оставаться людьми. С Новым годом!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028508.