За кого бы Вы проголосовали на президентских выборах?

    Владимир Х написал
    8 оценок, 379 просмотров Обсудить (357)
    Говорят что рейтинг Путина падает, а Навального растёт.  Хочу узнать мнение макспарковцев.
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 357 комментариев , вы можете свернуть их
    Кремлёвская Фиона # написала комментарий 1 апреля 2017, 21:36
    "Другой кандидат"-не корректно. Его нет. Поэтому из двух зол-меньшее. Путин.
    airlines # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 1 апреля 2017, 21:54
    На форумах - половина тролли, так что опрос не корректен !!
    БелыйЛеопард # ответил на комментарий airlines 2 апреля 2017, 02:39
    А в жизни половина холуев, другая половина не ходит вообще на выборы.
    Грюн # ответил на комментарий БелыйЛеопард 2 апреля 2017, 11:40
    За =другую половину= , которая не ходит на выборы - ходят тов. Переписанный Протокол , фантомный тов.ИзбУчасток , тов.Фальсификат Иваныч ,тов. КАИБ и много много другой нечести ... ))))))))))
    Ник53 # ответил на комментарий Грюн 2 апреля 2017, 13:34
    Выборы это длительная и серьёзная процедура а не бросание бумажек в урную в установленный день, которые ни как не влияют на уже запланированный результат.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий airlines 2 апреля 2017, 07:43
    :)) И что? Значит опрос среди троллей. :)) Чьих больше? :))
    Олег Павловский # ответил на комментарий airlines 26 июля 2017, 09:46
    Не половина , а 90%, включая и автора этого опроса
    Новая Бyква # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 1 апреля 2017, 22:03
    Почему это нет? Вот Обама сейчас вполне свободен. Опыт работы по управлению государством есть.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Шар Кубов # ответил на комментарий Рыжий Лис 2 апреля 2017, 00:22
    Его ж бананами надо кормить, а у нас они не растут....
    Да и на пальме повисеть ему надо.....В Ботанический сад придется регулярно возить
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Новая Бyква 2 апреля 2017, 07:46
    Ага! Ещё скажите Михайло Саакашвилли свободен. :)))
    Новая Бyква # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 2 апреля 2017, 08:28
    Всяко лучше любого из путинской команды воров.
    Степаныч # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 2 апреля 2017, 13:43
    А исчо Миша Горби свободен!!!!!! Вот уже четыре кандидатуры!!!!
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Степаныч 2 апреля 2017, 13:49
    :)) -Тогда выбираю Навального...-обречённо сказала она, махнув рукой..:))
    Jagoza # ответил на комментарий Новая Бyква 2 апреля 2017, 19:20
    "Вот Обама сейчас вполне свободен." А в сентябре скорее всего и Меркель освободится...:))))) Так что осталось только очень хорошо их попросить....:)))))))))))))))))))))))))))))))))
    Areg Simonyan # ответил на комментарий Jagoza 3 апреля 2017, 08:04
    А почему бы нет.Они же привели к изобилию в своей стране.
    Корнилий nl # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 1 апреля 2017, 22:44
    Не надоело зло выбирать?
    Передохните, протрите глаза, отойдите подальше от телевизора и разлука излечит вашу любовь к "меньшему злу".
    Анал-И-тик # ответил на комментарий Корнилий nl 2 апреля 2017, 06:59
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Areg Simonyan # ответил на комментарий Анал-И-тик 3 апреля 2017, 08:07
    Автомат Калашникова и приведёт к уничтожению страны.А многолюдный Китай развивается и сумел обогнать нас по уровню жизни без автомата Калашникова.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Корнилий nl 2 апреля 2017, 07:49
    Надоело. Но может назовёте имя "добра"? А то телевизора у меня нет-может пропустила чего?
    Корнилий nl # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 2 апреля 2017, 11:45
    Если телевизора нет то, как до вас добралось "меньшее зло" и, вообще, возможность выбора зла по его калибру?
    Тем более непонятно, что это "зло" далеко не мелкокалиберное.
    И оно блокирует появление любой серьезной альтернативы себе.
    Впрочем, что я, некий "х", не имеющий никакого авторитета буду вам давать рекомендации и называть "имя добра"(?)?
    За "именем добра" пожалуйте в храм а на выборах голосуют не за "добро" а за доверие.
    К нынешней публике во власти никакого доверия нет.
    За многие годы можно было бы и понять не только, что произошло но и каковы дальнейшие перспективы с этой властью.
    Альтернативу, для начала, нужно выбирать не по по персоналиям (брутальной походке, экспрессивным речам, хорошо поставленной мимике и т.д.) а по программам а уж потом, среди приверженцев этих программ, разглядывать персоналии.
    Телевизора нет так инет-то у вас есть.
    Наверняка могли видеть на ютубе выступления Ю.Болдырева, В.Катасонова, Владислава Жуковского и др..
    Не нравятся.
    Ну тогда понятно почему выбираете "меньшее зло".
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Кремлёвская Фиона 2 апреля 2017, 00:47
    Неправильно вы определяете зло - не по росту надо, а по делам или по делишкам, или по безделью!

    А то ведь иной с виду вроде меньшенький, а жрёт и гадит больше чем полк крупных... :-))
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Камея Сардоникс 2 апреля 2017, 07:52
    :))++ Т.е. меньшее зло у нас теперь то, которое пока ещё (ввиду отсутствия возможностей) ещё не успело "нажрать" и нагадить особо много? :))
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Кремлёвская Фиона 3 апреля 2017, 14:56
    Разумеется!

    Разве можно отнести вас к какому-либо злу, если вы вообще ничего никого не обожрали и никому особо не нагадили?
    4297677157 # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 2 апреля 2017, 11:47
    нужно менять закон о выборах. тогда появятся вменяемые кандидаты
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Кремлёвская Фиона 2 апреля 2017, 17:47
    Вот это и ужасно: выбирать заведомое зло... Я лучше дома посижу...
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Татьяна Бирюкова (Терешко) 2 апреля 2017, 18:24
    :)) Не отсидитесь! Зло-повсюду. Оно придёт за Вами. :))
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Кремлёвская Фиона 3 апреля 2017, 08:51
    Это не повод самой приходить его выбирать.
    aliir # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 3 апреля 2017, 03:47
    Воры вас поддержат.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 4 апреля 2017, 04:22
    И Навальный не кандидат. ему ровным счетом ничего не светит.
    Вера Аксёнова # написала комментарий 1 апреля 2017, 21:37
    России вообще не нужен президент.
    Светлана Якн # ответила на комментарий Константин Кир 1 апреля 2017, 22:08
    Замена президентской республики на парламентскую. С декоративным президентом как в Германии.
    Константин Кир # ответил на комментарий Светлана Якн 1 апреля 2017, 22:23
    вы гляньте на этот парламент
    Светлана Якн # ответила на комментарий Константин Кир 2 апреля 2017, 06:18
    Не назначенный, а избранный, с участием всех сил общества на абсолютно равных условиях. Только одномандатные округа. И чтобы попасть в депутатское кресло тем же дядюшке Зю или Жирику - самим придется побегать на выбранном округе. А еще, желательно, с территориальной привязкой. Живете все в Москве - избирайтесь там. Хотите от оленеводов Якутии - добро пожаловать в юрту рядом с ними. И никаких замен. Хочешь участвовать в парламентских выборах, отказываешься от губернаторского кресла. Причем, до начала предвыборной кампании, а потом, как повезет. Не выиграл - в нагретое кресло не возвращаешься. И раз в десять снизить зарплаты, до среднемосковской без учета топ-менеджмента.
    Александр Александров # ответил на комментарий Светлана Якн 2 апреля 2017, 06:35
    Не, ну Вы на святое покусились... В списках-то можно любую вшивоту пропихнуть, вроде спотрсменов и балерин... Которые по своей тупости нажимают любую клавишу, какую начальник прикажет.
    Светлана Якн # ответила на комментарий Александр Александров 2 апреля 2017, 07:19
    Я же не про то, как есть, а про то, как должно быть. Ну, или про то, как я себе это вижу.
    Константин Кир # ответил на комментарий Светлана Якн 2 апреля 2017, 10:48
    ну, у кого больше денег , тот округ и выиграет
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Светлана Якн 1 апреля 2017, 22:41
    БЕЗОТВЕТСТВЕННАЯ власть кучки мерзавцев над толпой идиотов?
    Юлия Селиванова # ответила на комментарий srgnrl9 ru 1 апреля 2017, 23:23
    Это в России сейчас
    Светлана Якн # ответила на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 06:29
    я чуть выше ответила
    Александр Александров # ответил на комментарий Светлана Якн 2 апреля 2017, 06:32
    Уже забылся 93-й год...
    Забылось, к чему привела бесконечная говорильня в Верховном Совете?
    Светлана Якн # ответила на комментарий Александр Александров 2 апреля 2017, 07:23
    93-й год был самой страшной шибкой нашей страны, который привел к тому, что мы сейчас имеем.
    Александр Александров # ответил на комментарий Светлана Якн 2 апреля 2017, 07:55
    93-й год был неизбежностью при том государственном устройстве, которое существовало тогда. Парламентская республика - нежизнеспособный механизм управления государством для России.
    Светлана Якн # ответила на комментарий Александр Александров 2 апреля 2017, 15:57
    Жаль, он надежнее защищает от маразматиков.
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Светлана Якн 2 апреля 2017, 12:28
    91-й! В 93 попытались исправить роковую ошибку, тогда алкаш расстрелял из танков парламент ("прогрессивная мировая общественность", даже не пикнула), а в 1998 грохнул Рохлина, не оставалось надежд...
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Константин Кир 1 апреля 2017, 22:26
    В трудные времена в Риме выбирали Диктатора с неограниченной властью...
    Леонид Богданов # ответил на комментарий srgnrl9 ru 1 апреля 2017, 22:34
    Я понимаю - Первое апреля
    но нужно всё-таки и меру в хохмачестве знать.
    Константин Кир # ответил на комментарий srgnrl9 ru 1 апреля 2017, 22:35
    Было такое дело
    Корнилий nl # ответил на комментарий Константин Кир 2 апреля 2017, 13:43
    Не было ничего похожего в республиканском Риме с сегодняшней Россией.
    Константин Кир # ответил на комментарий Корнилий nl 2 апреля 2017, 14:13
    ну , а легионеры ?)
    Корнилий nl # ответил на комментарий Константин Кир 2 апреля 2017, 14:28
    А, что легионеры?
    Армия и армия (своего времени).
    Если уж проводить аналогию то с преторианской гвардией.
    Константин Кир # ответил на комментарий Корнилий nl 2 апреля 2017, 14:41
    В футболе легионеры )
    Юлия Селиванова # ответила на комментарий srgnrl9 ru 1 апреля 2017, 23:24
    Значит трудные времена не должны становиться легче?
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий srgnrl9 ru 1 апреля 2017, 23:59
    Ток то в Риме :)) их там и резали как свиней :))
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Константин Крашенинников 2 апреля 2017, 00:21
    У Иосифа Виссарионовича были "железные" наркомы,
    которым дважды повторять задачу не приходилось.
    И правила конструктивной оппозиции:
    Не согласен - возражай!
    Возражаешь - предлагай!
    Предлагаешь - делай!
    Делаешь - отвечай!
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 00:33
    А в каком веке он правил Римом ?
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 06:31
    Очень интересно было бы почитать комментарии той особи,которая поставила вам минус.
    Корнилий nl # ответил на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 13:47
    Вы аппелироуете к авторитету Иосифа Виссарионовича?
    Странно.
    Как вы думаете, что Иосиф Виссарионович сделал бы с теми, кого вы сегодня в диктаторы предлагаете?
    *Joker* Berlin # ответил на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 02:25
    В природе у волков в трудное для стаи время вожаком временно становится другой, своего рода "кризисный менеджер".
    Не Медведев... :)
    Светлана Якн # ответила на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 07:22
    Цезарь ростом сильно повыше был, и жутких комплексов не имел, которые боком всей империи выходили. Правда, не стоит забывать, как он завершил свой жизненный путь...
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Светлана Якн 2 апреля 2017, 12:41
    Имел бы Цезарь черный пояс по дзюдо, Брут был бы повержен.
    Рост Цезаря был 170 (у вас, Светлана, вероятно, больше), а насчет комплекса у КГБшника - не делайте мне смешно!
    Корнилий nl # ответил на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 13:50
    "Имел бы Цезарь черный пояс по дзюдо, Брут был бы повержен."
    Сегодня ведь уже не 1 апреля.
    Вы с историей Рима хотя бы отдаленно знакомы?
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Светлана Якн 2 апреля 2017, 17:49
    Нет, тогда народец вообще низкорослым был. Просто метр -с-кепкой.
    Корнилий nl # ответил на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 13:42
    Это только во времена Римской республики, когда была истинная демократия и было много альтернатив выбора.
    И выбирали потомственного аристократа по его выдающимся показателям предыдущего периода.
    В имперский период и "в трудные времена" дерьмо на троне сиживало.
    А Ромул Августул и вовсе сдал империю.
    Сегодняшняя Россия никакой аналогией с Римской республикой и близко не является.
    Андрей Андреев # ответил на комментарий Вера Аксёнова 1 апреля 2017, 22:18
    А уж нынешний вор - НИКОГДА! Его место в тюрьме.
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Андрей Андреев 1 апреля 2017, 22:34
    Вы клеветник! Ст 128/1 УК РФ
    Такие выводы может делать ТОЛЬКО суд на основании НЕОПРОВЕРЖИМЫХ улик.
    Все, чем ВЫ располагаете - ЛОЖНОЕ чувство безнаказанности...
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 01:34
    А судьи КТО?
    Вера Маратова # ответила на комментарий Андрей Андреев 2 апреля 2017, 00:03
    ...твое место в тюрьме...
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Вера Аксёнова 2 апреля 2017, 00:53
    +++++!!!

    Жаль, что госдеп не позволит отменить это декоративно-прикладную марионеточную должность.
    Сергей Лепехов # написал комментарий 1 апреля 2017, 21:58
    Путин - это, конечно, не Сталин, но на сегодняшний день достойной альтернативы ему я не вижу. Потому - Путин.
    Николай Бардин # ответил на комментарий Сергей Лепехов 1 апреля 2017, 22:17
    А если он умрет до выборов? Все под Богом ходим. Даже он.
    Корнилий nl # ответил на комментарий Николай Бардин 1 апреля 2017, 22:45
    Экстремистское заявление.
    Николай Бардин # ответил на комментарий Корнилий nl 1 апреля 2017, 23:01
    Не поясните, в чем экстремизм?
    Корнилий nl # ответил на комментарий Николай Бардин 2 апреля 2017, 11:06
    В заявлении о том, что Владимир Владимирович смертен. ))
    Николай Бардин # ответил на комментарий Корнилий nl 2 апреля 2017, 17:38
    Он, как и Борис Николаевич, бессмертен в наших сердцах. А физически, увы. Все смертны.
    Сергей Лепехов # ответил на комментарий Николай Бардин 1 апреля 2017, 22:46
    Он пока еще жив.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Сергей Лепехов 2 апреля 2017, 01:32
    Но это временно! :-))
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Корнилий nl 3 апреля 2017, 15:08
    Утешаюсь!

    Он делает всё для того, чтобы как можно раньше отправить на погост большинство российского коренного населения, а мы выжидаем и утешаемся тем, что и он не вечен! :-))

    Может даже увидим это...
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Николай Бардин 2 апреля 2017, 00:31
    Временно исполняющим обязанности до внеочередных выборов будет премьер-министр.
    Не помешала бы должность вице-президента...
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 01:26
    Айфоня ? Резиденция надо полагать будет в домике для уточки.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Николай Бардин 2 апреля 2017, 01:09
    А двойники на что?
    vverh # ответил на комментарий Сергей Лепехов 1 апреля 2017, 22:45
    несчастный народ. У него нет альтернативы ворам и предателям.
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий vverh 2 апреля 2017, 00:54
    Народ не тот попался?
    Александр Выжанов # ответил на комментарий Сергей Лепехов 2 апреля 2017, 00:05
    Пока этот паук не сгинет, он не потерпит тех, кто мог бы с ним конкурировать. Потому их и нет, что он уже 15 лет не дает никому отсвечивать.
    Николай Бардин # написал комментарий 1 апреля 2017, 22:17
    Однозначно проголосую за Путина. Не по тем причинам, что путирасты, типа "беседина" или еврейской славянки, но за него.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Николай Бардин 2 апреля 2017, 01:13
    Никак не ожидала от вас такого...

    Хотя, вам-то в Италиях без разницы...
    Николай Бардин # ответил на комментарий Камея Сардоникс 2 апреля 2017, 08:04
    Нет! Я никогда не прощу предательство СССР. И я хочу постоять на обломках воровской России и посмотреть, как предатели за все заплатят. И Путин мне такую возможность даст. Поэтому, да здравствует Путин!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Бардин # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 17:37
    Бог ему в помощь. Это только ускорит развал. А там, на обломках, может что-то приличное удастся построить. Если новый Сталин найдется.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Николай Бардин 3 апреля 2017, 15:09
    Не понимаю, каким образом, именно он всё это вам предоставит?
    Николай Бардин # ответил на комментарий Камея Сардоникс 3 апреля 2017, 16:42
    Учите макроэкономику, тогда вам тоже будет ясно, каким образом.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Николай Бардин 4 апреля 2017, 17:06
    Зачем учить то, чего в РФии нет?
    Андрей Андреев # написал комментарий 1 апреля 2017, 22:19
    Если выбирать, так уж лучше Навальный.
    Константин Кир # ответил на комментарий Андрей Андреев 1 апреля 2017, 22:24
    чем же это лучше?
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Константин Кир 2 апреля 2017, 01:19
    Моложе, выше, симпатичнее, со стерхами не летал, амфоры не находил, ботоксом не накачивался и т.д. дальше вы и сами всё знаете :-))
    Константин Кир # ответил на комментарий Камея Сардоникс 2 апреля 2017, 10:50
    вы за него замуж что ли собрались?
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Константин Кир 3 апреля 2017, 14:50
    Просто за державу обидно, когда её представляет несимпатичный, неумный и не наигравшийся в детстве в машинки и в войнушки молодящийся старичок...
    Константин Кир # ответил на комментарий Камея Сардоникс 4 апреля 2017, 00:06
    это скорей Медведев не наигрался. А молодость с возрастом проходит.У всех
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Константин Кир 4 апреля 2017, 14:09
    Оба хороши:
    один,юннат, уточкам домики строит и играется себе с гатжетами, а другой - то с журавлями летает, то голый по джунглям с амфорами рыщет - не то Рэмбо, не то Маугли...
    Константин Кир # ответил на комментарий Камея Сардоникс 4 апреля 2017, 14:34
    пусть лучше с журавлями, чем как Алкопэтя
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Константин Кир 4 апреля 2017, 15:12
    Комментарий удален его автором
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Константин Кир 4 апреля 2017, 15:13
    Что Алкопэтя, что Стерховован - один хрен, оба пиндостанские холопы.
    Константин Кир # ответил на комментарий Камея Сардоникс 4 апреля 2017, 15:26
    не надо по два раза )
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Константин Кир 4 апреля 2017, 16:23
    У меня сразу не видно моих комментов - надо обновлять страничку.

    Не знаю, почему иногда мои комменты выскакивают дуплетом.

    У нас на Севере РФ интернет хромой, а у меня ещё и комп старенький. :-(
    Андрей Андреев # ответил на комментарий Сергей Мажарин 1 апреля 2017, 23:07
    Если ты в меньшинстве - и даже в единственном числе - это не значит, что ты безумен.
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Андрей Андреев 2 апреля 2017, 00:36
    Охмурили бедолагу?
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Андрей Андреев 2 апреля 2017, 07:35
    "....Если выбирать, так уж лучше Навальный. ..."


    НУ КОНЕЧНО ЛУЧШЕ.


    Навальный лучше!


    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий guenplen Safjanov 2 апреля 2017, 11:16
    Говорят, сейчас расплодились курицы, которые роясь в зерне, ищут дерьмо.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 12:03
    + Самое поразительное - И ВЕДЬ НАХОДЯТ.

    С уважением, guenplen.
    изя рабинович # написал комментарий 1 апреля 2017, 22:29
    Я бы за Болдырева!А если есть желающие бескровно заменить власть,я бы не против ,чтобы Президентом был Лукашенко.Несомненно повесит он человек пятьсот,но хоть страна сохранится.!А Путина оставлять нельзя!Общество расколото даже не на две непримиримые части,а на много больше частей.При Путине скреп не найдём,это ещё пять лет в никуда.
    vverh # ответил на комментарий изя рабинович 1 апреля 2017, 22:47
    Можно за Бориса Миронова.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий изя рабинович 2 апреля 2017, 01:28
    Его же аффтар опроса не предлагает.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Корнилий nl # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 14:02
    Беда в том, что медведевы отобрал эти 12 лет у России
    и у неё их нет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Корнилий nl # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 14:38
    Властители любого кандидата, могущего поставить под вопрос продолжение их властвования, и близко к "выборам" не подпустят.
    Это аксиома их существования.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Корнилий nl # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 16:19
    Можете поплакать но бросать ничего не надо.
    Утерев слёзы возрадуйтесь и тащите всё что есть на игру с шулером по его "правилам".
    То, что у вас есть всё уже давно его.
    Ему не хватает только вашего пришествия на сеанс одновременной игры в лохотрон.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Корнилий nl # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 17:19
    А кто ж говорит, что нужно "ни хрена не делать "?
    Только участвовать в массовке электорального кордебалета бессмысленнее чем "ни хрена не делать". Это даже не "пахать на Путина" а ублажать олигархическую власть своим танцам вокруг её вертикального шеста.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Корнилий nl # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 18:37
    Навальный "реально виден" потому, как его реально афишируют СМИ и за ним стоит мощная "альтернативная" либеральная группировка.
    А так бы его призывы к митингам мало кто услышал.
    Катасонов, Болдырев или В.Жуковский игнорируются СМИ.
    Они тоже "имеют глубоко карманный вид и статус"?
    Эти люди делают попытки объединить силы реальной оппозиции о чем и была недавняя статья Болдырева.
    Но, кот кроме интересующихся их блогами и роликами в ютубе о них знает?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Корнилий nl # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 20:20
    "реально круто" - это путать реакцию на свершившуюся акцию и раскрутку бренда "Навальный" спонсорами на протяжении долгого времени.
    "полный игнор" является психологически оправданной паузой прописанной в сценарии.
    Чего-то бояться власти в связи с этими акциями не было причины.
    Народ разведен по разные стороны баррикад и готов вцепиться друг другу в глотки.
    В этой ситуации, созданной самой властью, её силовые действия оправданы и она к ним хорошо подготовилась.
    Она как бы в стороне и над схваткой и при любом раскладе оказывается победителем.
    Точнее выигрывает время.
    И какие это "теории не проверены на практике"?
    Там никакой зауми, "схоластики" нет, да и никаких "теорий", говорится о практических шагах и планах объединения.
    И что значит "теории не проверены на практике."?
    Чтобы экономические и политические теории "проверить на практике" нужна власть.
    Она у них была?
    Какие теории "проверяет на практике" чубайсообразная российская власть?
    И не дергаться нужно в лихорадочном поиске "единого кандидата" (его на грядущих "выборах" все равно никто не увидит) а создавать "единую" политическую силу, движение, что Болдырев, его единомышленники и пытаются делать.
    А прежде всего необходимо что бы были Выборы а не их имитация.
    Без этого условия всё остальное теряет всякий смысл.

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Бирюкова (Терешко) # ответила на комментарий Корнилий nl 2 апреля 2017, 17:50
    И самое обидное, что при таких ценах на нефть! Заново страну три раза отстроить можно было бы!
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Татьяна Бирюкова (Терешко) 5 апреля 2017, 20:38
    Можно, да путирастам их западные хозяева не велели!
    Корнилий nl # ответил на комментарий изя рабинович 2 апреля 2017, 14:01
    Владислав Жуковский очень молод но тоже мужик стоящий и если бы власть не гнобила любую альтернативу себе мог бы подняться высоко.
    krapivenskih2012 # написал комментарий 1 апреля 2017, 23:40
    Голосую за Зюганова !! Почему нет в списке ????
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий krapivenskih2012 2 апреля 2017, 00:40
    Уже голосовали, победил и поздравил с победой алкаша в 1996г
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 22:59
    Вот и до голосовались за Ельцына ................
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий krapivenskih2012 2 апреля 2017, 01:20
    И него за можно - я всегда за него голосую.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 23:00
    Зюганов не был во властных структурах и вы это отлично знаете .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 23:51
    Плохо вы думаете , очень плохо ...
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Игорь Мельников 3 апреля 2017, 15:33
    Так ведь задача кремлёвских и пиндостанских партнёров по разграблению России и их проплаченных троллей интернете и СМИ состоит именно в том, чтобы не допустить появления в РФии единого кандидата от оппозиции, с которой они до сих пор отлично справляются.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Игорь Мельников 4 апреля 2017, 14:14
    Надо, но, к сожалению не все антибуржуи доросли до понимания этого, а путирасты и подпиндосники уже 30 лет умело стравливают их друг с другом.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Игорь Мельников 4 апреля 2017, 14:58
    Реальная власть принадлежит тому, кто дербанит государственную казну - и это отнюдь не Зюганов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Камея Сардоникс 2 апреля 2017, 22:59
    Будем вместе !!
    Корнилий nl # ответил на комментарий krapivenskih2012 2 апреля 2017, 14:04
    Потому, что списков на принудительные работы еще не составляли.
    klub-k # написал комментарий 1 апреля 2017, 23:43
    Путинская братва разворовала Россию до плинтуса
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий klub-k 2 апреля 2017, 00:41
    Ст 128/1 УК РФ КЛЕВЕТА!
    vverh # ответил на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 13:25
    дебильный ролик.
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий vverh 2 апреля 2017, 13:36
    Про предателей и дебилов и их языком, чтобы дошло...
    Вера Маратова # написала комментарий 2 апреля 2017, 00:05
    ...Путин будет президентом...у него получается...
    Eugene Kalagin # написал комментарий 2 апреля 2017, 00:07
    А что, выбирать можно только между говном и дерьмом ?
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Eugene Kalagin 2 апреля 2017, 00:45
    Сядь, порули!
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 01:05
    С удовольствием. Хуже чем это делает Путин точно не будет.
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Eugene Kalagin 2 апреля 2017, 12:08
    Иван Андреевич Крылов
    Обоз



    С горшками шел Обоз,
    И надобно с крутой горы спускаться.
    Вот, на горе других оставя дожидаться,
    Хозяин стал сводить легонько первый воз.
    Конь добрый на крестце почти его понес,
    Катиться возу не давая;
    А лошадь сверху, молодая,
    Ругает бедного коня за каждый шаг:
    "Ай, конь хваленый, то-то диво!
    Смотрите: лепится, как рак;
    Вот чуть не зацепил за камень; косо! криво!
    Смелее! Вот толчок опять.
    А тут бы влево лишь принять.
    Какой осел! Добро бы было в гору
    Или в ночную пору, -
    А то и под гору, и днем!
    Смотреть, так выйдешь из терпенья!
    Уж воду бы таскал, коль нет в тебе уменья!
    Гляди-тко нас, как мы махнем!
    Не бойсь, минуты не потратим,
    И возик свой мы не свезем, а скатим!"
    Тут, выгнувши хребет и понатужа грудь,
    Тронулася лошадка с возом в путь;
    Но, только под гору она перевалилась,
    Воз начал напирать, телега раскатилась;
    Коня толкает взад, коня кидает вбок;
    Пустился конь со всех четырех ног
    На славу;
    По камням, рытвинам пошли толчки,
    Скачки,
    Левей, левей, и с возом — бух в канаву!
    Прощай, хозяйские горшки!
    _________

    Как в людях многие имеют слабость ту же:
    Все кажется в другом ошибкой нам;
    А примешься за дело сам,
    Так напроказишь вдвое хуже.
    vverh # ответил на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 13:36
    Рулить надо, а воровать при этом зачем? Это всё равно, что пить водку за рулём. Кончится катастрофой. И вот только не надо уважаемых классиков привлекать для оправдания воровства.
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий vverh 2 апреля 2017, 14:00
    У вас есть решение суда с неопровержимыми доказательствами?
    - Тогда по вам плачет ст 128/1 УК РФ за клевету!
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий srgnrl9 ru 3 апреля 2017, 15:35
    Зачем РФийскому кривосудию какие-то доказательства?
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 01:25
    Да он и порулил бы, да за руль не пустят, чтобы не дай Бог не подсидел!
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Камея Сардоникс 2 апреля 2017, 03:21
    Он, просто, сядет...
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 03:41
    За что сядет-то ? У нас в конституции русским по белому записано право избирать и быть избранным. Причем второе касается ВСЕХ ГРАЖДАН, а не только Путина.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий srgnrl9 ru 3 апреля 2017, 15:41
    Не, не пустят, потому что это место давно уже занято прибитой к нему золотыми гвоздями задницей.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 12:26
    Болдырев об этом уже говорил. Конкретно - вроде бы удалось договориться с КПРФ, что от неё в 18-м пойдёт единый кандидат от патриотической оппозиции. Надпартийный, не обязательно член КПРФ. И вроде бы его слова подтверждаются. Тут на макспарке вчера была на эту тему статья. Инфа конечно не может не радовать, однако боюсь всё будет не так радужно. Либо найдут какой-то предлог не допустить до выборов (причем это скорее всего, ибо если допустят, придется давать эфир), либо снимут по дороге, либо "волшебники" из избиркома нарисуют нужный результат.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 14:59
    Навальный очень для многих неприемлем. И именно как личность. Для меня например он неприемлем в том числе и как личность, хотя дебиляшник я не смотрю, а программы читаю. Поглядите хотя бы результаты этого опроса. Навальный опережает всем осточертевшего Путина всего на 1 голос ! 135 против 134. Зато "другой кандидат набрал 185. Ну а самое главное, Вы не хуже меня знаете что такое наши выборы. Так что думаю не стоит по этому поводу особо обольщаться. Единственная польза которую от них можно получить, это то что оппозиции вынуждены будут предоставить эфир. Результат же их уже известен.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 15:30

    Уже 191. За Путина 139, за Навального 138.
    Осторожно смею предположить что те самые 191 это левые различных оттенков. В том числе и да, те которые за Болдырева. Я сам бы тоже его предпочел. Беда что он слишком красный, а капитализмом народ похоже ещё не нажрался до кровавой рвоты, ещё надеется построить "правильный капитализм". Хотя что там будет через год - одному Аллаху известно. Если любопытно гляньте, как раз сегодня на эту тему статью запостил ссылка на maxpark.com

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 16:41
    Думаю Путин будет вне зависимости от того будет единый кандидат или нет. Как говорится неважно как проголосуют, важно кто подсчитает. Если надеяться на выборы, нужно заранее быть готовым устроить то, что устроили хохлы в 2004-м. Причем идти до конца. В том числе и на пулемёты, ибо эта власть похоже не остановится вообще ни перед чем. Слишком многое у неё на кону.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Элизабет Морган # ответила на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 19:56
    А почему народ за ним не пойдет?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Элизабет Морган # ответила на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 22:34
    Да, мачо он из себя не изображает. Но мягкотелым тоже не кажется. Но, конечно не пламенный трибун. Команда для работы наберется. А народ таков, каков есть. Любит ухарей на свою погибель.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Элизабет Морган # ответила на комментарий Игорь Мельников 3 апреля 2017, 00:29
    Спорная установка. Придет не то, чтобы компетентный. Наворотит дел, да еще вдруг ему понравится воротить дальше. Обрастет своей командой. И кого он будет слушать об установлении сменяемости. Да еще куда и как рулить будет. Опасный очень вариант. И недальновидный. Отведи, Господи.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Элизабет Морган # ответила на комментарий Игорь Мельников 7 апреля 2017, 00:48
    Да не прицеливаемся мы. Самозванцы сами присасываются. Вот Вы мечтаете о проходной пешке. А она себя возьмет да и возомнит себя ферзем. Вот о чем речь. Жизнь не шахматы. Хотя что-то общее и прослеживается.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Элизабет Морган # ответила на комментарий Игорь Мельников 7 апреля 2017, 02:00
    Четвертьвековой опыт наблюдения за выборами всех уровней склоняет к определению "самозванцы". А дальнейшее "народное ликование" традиционный атрибут. Вы же сами ратуете за тех, кто "понравится". А с нынешними технологиями слепить "обаяшку" не трудно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Элизабет Морган # ответила на комментарий Игорь Мельников 7 апреля 2017, 12:18
    Во-первых, не стоит идеализировать выборы в др. странах. Суть одинакова. Все решается истеблишментом. Народы умеючи подводят к решению - выбору между предлагаемым. У нас лишь свои особенности. Во-вторых, психология, вернее общее развитие плебса, определяет все общественное устройство. Но здесь выше головы не прыгнешь. Есть свои законы развития. В-третьих, мы, люди, живем в конкретных условиях и с конкретным уровнем развития. А следовательно вынуждены принимать решения и действовать исходя из имеющегося. Но с максимальным включением совести и разумения.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Элизабет Морган # ответила на комментарий Игорь Мельников 7 апреля 2017, 18:17
    Монархисты это ничтожная часть политического спектра. Народ свое слово царям высказал в 1917 г. Трамп отражал сформированные интересы большой части американцев. Но вынужден ныне крутиться, ибо инерция установившегося порядка велика. У нас самое плохое то, что люди в массе дезориентированы и не могут верно идентифицироваться. Предательство коммунистов в 90-е и восторженное принятие частью их буржуазных ценностей впоследствии, сбило все умственные настройки у многих людей. Атомизированному обществу трудно даже размежеваться, не то, чтобы объединиться. Сплочен лишь клан, урвавший стратегические куски экономики и жирующий на них. Поэтому лидером большинства может стать умеренный социалист. И мелкие буржуйчики останутся при своих "завоеваниях", и прочая беднота сможет обрести уровень жизни хотя бы европейских бедняков. Для переходного периода нормально.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Элизабет Морган # ответила на комментарий Игорь Мельников 7 апреля 2017, 21:29
    Не стоит фетешизировать сменяемость власти. Ну будут менять лица из одной обоймы. Что изменится? Да вдобавок расцветет популизм. За короткий срок правления не успеет лидер ни сделать ничего путного, ни ответить за навороченное. Главнее выбрать направление развития. И его носителей. Насчет выхода на правильную дорогу - это Вы погорячились. Сделали скорее как провинциальная модница. Стали напяливать то, что в столице уже отживает свой срок.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Элизабет Морган # ответила на комментарий Игорь Мельников 9 апреля 2017, 21:02
    Скажу просто: капитализм для человечества показал тупиковость. Суть его - ожесточенная конкуренция за лидерство, которая естественным образом приводит к войнам. Вот и наша страна вступила на этот "традиционный" путь. Попытались вписаться в мировую экономику своей доступной нишей - нефтью и газом, порушив все остальное. Да и здесь получаем по зубам. Надо отстаивать "национальные интересы". Сколько бы не меняли власть в кап. парадигме, правила жизни останутся неизменными. Элита будет драться за свои прибыли, за их источники (газ да нефть в основном). А народ будет затягивать пояса, да поставлять детишек на пушечное мясо. Либерасьон какое-то время может попребывать в иллюзиях и мечтах о честных выборах, демократиях и европейском достатке. Ибо ни черта не понимает, откуда этот достаток может появиться. Так что о "хорошем царе", по-вашему хорошем президенте, это мечты не трезвомысляших людей, а поверхностных любителей "западных ценностей". Лучше бы публика эта историю, экономику, да геополитику поизучала, чем, сидя в кафэшках, трендеть о вещах не доступных пониманию
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Элизабет Морган # ответила на комментарий Игорь Мельников 17 апреля 2017, 01:36
    Я Вас поняла. Ответить кратко не получится. Если абстрактно рассуждать, то регулярная сменяемость власти и пр. дем. прибамбасы ничего плохого в себе не содержат. Но с условием, что это происходит в устоявшемся сильном и независимом государстве. Увы, это не наши реалии. Поэтому акцент для нашей страны переносится на выбор пути и лидера (возможно коллективного), способного обеспечить достижения страной этих качеств - независимости, развития, обретения мощи. Нынешняя власть не может, а возможно, и не желает этого достигать. Кто ныне ратует за "честные" выборы и сменяемость власти. №1 -Ходорковский. Его посыл: все остальное потом, главное "ЧВ" и снести ВВП. При этом подсовывает "честно выбираемых" Навального, Гудкова, Явлинского и пр. (Смешно, как честно). Т.е. народу предлагается заведомо ложный выбор между коррумпированным компрадорским чиновничеством и рев. смутой с приходом в итоге откровенно прозападной, читай компрадорской, иной клики. Поэтому на мой взгляд, прежде надо выбрать путь на национальную независимость и развитие. А потом выбирать тех, кто доказал приверженность этому выбору. Орг. моменты с выборами и формой правления, пр.изменениями это следующий этап.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 23:05
    Навальный тот же Ельцын .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Игорь Мельников 3 апреля 2017, 00:08
    Сколько угодно найдется подтверждений.Почему Навальный не борется против олигархов ???Почему он ни слова не говорит против Чубайса , Грефа и им подобным ???Ему сейчас главное захватить власть и тут же капитулировать перед Западом ,как капитулировал Ельцын .И тогда воровство будет продолжено в 1000 раз сильней ...Запад будет счастлив .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Игорь Мельников 4 апреля 2017, 21:35
    У вас вообще нет ни какого мышления .Если дворник плохо работает , то его не надо ругать а надо хвалить .А ругать надо и снимать с работы начальника ЖЕК а.А за что его снимать ???Ведь дворника ни кто не ругал ????Надо сначала дворников ругать Чубайса , Грефа ........И требовать с начальника чтобы он заставил их работать нормально .А если подчиненные не критикуются .За что тогда ругать их начальника ???
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Игорь Мельников 4 апреля 2017, 22:20
    Начальника ругают , когда его подчиненные плохо работают .А вот подчиненных как раз Навальный не ругает , а хвалит .Не ругает Навальный и систему Если и ругает , то только за присоединение Крыма и поддержку Донбасса .
    Комментарий удален его автором
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Игорь Мельников 4 апреля 2017, 23:23
    А вы в своих высказываниях не путаетесь .Крым надо отдать под флот США и НАТО .Донбасс отдать на растерзание укронационалистам .И прекратить поддерживать русских .Пусть их убивают .Россия должна капитулировать перед Западом .Вот ваши высказывания такие же как и у Навального .Да еще забыл ваше самое главное ЗАПАД ВСЕГДА ПРАВ.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Игорь Мельников 5 апреля 2017, 22:29
    Нервы у меня крепкие не одного до истерики довел .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Игорь Мельников 6 апреля 2017, 21:18
    Это вам валерьянка нужна .
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий krapivenskih2012 5 апреля 2017, 20:45
    Да совершенно никакой разницы!
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Камея Сардоникс 5 апреля 2017, 22:37
    Разница между ними огромная, Путин ренегат , а Зюганов ни когда ни менял своих убеждений на противоположные .
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий krapivenskih2012 6 апреля 2017, 17:35
    Произошла путаница:

    Вы написали, что "Навальный тот же Ельцин".

    Я добавила " и Путин".

    Я не сравнивала Зюганова с Путиным.

    Их сравнить невозможно, даже потому, что Зюганов в отличие от пересидента не боится дискутировать с оппонентами, не боится каверзных вопросов, не пользуется авто суфлёром, потому что имеет чёткие мысли и чёткое представление по любому обсуждаемому вопросу, не говоря уже о твёрдости и неизменности убеждений.
    krapivenskih2012 # ответил на комментарий Камея Сардоникс 6 апреля 2017, 22:04
    Извините , я вас не понял .Я во всем с вами согласен!!
    Виктор Песков # написал комментарий 2 апреля 2017, 00:44
    Четыре года назад я делал такой же примерно опрос.Только о том, кого бы вы хотели видеть президентом объединённых Белоруссии и РФ. Путин четыре года назад набрал ДЕСЯТЬ процентов, Лукашенко 43 процента! Россияне весьма положительно относились четыре года назад к Лукашенко и не доверяли Путину.Стоило на следующий год провернуть операцию КРЫМНАШ и результат налицо.
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Виктор Песков 2 апреля 2017, 00:51
    Сделай поправку на отрабатывающих пиндосовские сребренники, здесь их большинство!
    Anton-Lucas # ответил на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 01:21
    Вы не исключение.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 01:27
    Отрабатывающих Кремлёвские сребреники здесь не меньше!
    Валерий Дмитриевич # ответил на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 11:15
    Ну, Старикова слушать, себя не уважать. Такую ахинею несёт!
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Валерий Дмитриевич 2 апреля 2017, 11:29
    Возразите аргументированно, двоечник с синдромом воинствующего невежества!
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий Камея Сардоникс 2 апреля 2017, 06:39
    Очень многие свои комментарии Вы сорвали с моего языка.Просто потому что писали их на 5 часов раньше.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Вера Аксёнова 3 апреля 2017, 15:50
    Наверное, это потому, что мы с вами находимся в одной реальности и видим вокруг себя одно и то же :-(
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 01:31
    Вот как раз пУтриоты пиндосские серебрянники и отрабатывают. Даже если сами этого не понимают.
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Eugene Kalagin 2 апреля 2017, 02:32
    Это как, если основная задача ЦРУ - любой ценой свалить Путина, мешающего пиндосам сеять повсеместно войну, хаос и разруху, чтобы втюхать ничего, кроме бумаги и краски, им не стоящие, доллары в качестве залога стабильности?
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 02:51
    Объясните чем Путин пиндосов-то не устраивает ? Россию загоняет в жопу вполне успешно. Причем делает это профессионально, под анестезией, чтобы не взбрыкнула. Лучшего агента по-моему нечего и желать ! Ну а санкции и грозные заявления, просто операция прикрытия, не больше. К тому же им своё быдло тоже нужно чем-то пугать. И Путин тоже очень хорошо помогает. Уверяю Вас, если бы пиндосы действительно ставили целью свалить Путина, это давным-давно бы сделали.
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Eugene Kalagin 2 апреля 2017, 03:17

    Зри в корень! Переместив промышленность в ЮВА, пиндосы живут печатанием пустых долларов. Нарисовали уже лишних аж 20 трлн, которые надо втюхать, а Путин мешает...
    ссылка на webdiscover.ru

    Eugene Kalagin # ответил на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 03:37
    Господи, чему Путин мешает-то ! Американские казначейки покупает исправно. Даже когда бюджет режется включая военные расходы. Дворкович вон ещё пару лет назад сказал "мы должны оплачивать финансовую стабильность США". Путин очевидно с этим согласен, раз не вышиб его из кресла вперёд собственного визга. Так что никаких причин для недовольства пиндосов я тут не вижу.
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Eugene Kalagin 2 апреля 2017, 11:55

    Газеты читайте, устарели ваши сведения...
    Кстати, книги и лекции Н В Старикова АРГУМЕНТИРОВАННО освещают ваши вопросы
    Небезынтересно еще:
    ссылка на gosnovosti.com

    Eugene Kalagin # ответил на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 12:15
    Господи, дался Вам этот Стариков ! Написать можно всё что угодно, бумага и MSWord всё стерпят. Лучше смотреть на факты. Дворкович после своего высказывания торгует семечками у метро ? Чубайс за свои делишки сидит пожизненно ? Ельцин-центр на бюджетные деньги построен или нет ? Это ФАКТЫ. Их и тысяча стариковых не отменят.
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Eugene Kalagin 2 апреля 2017, 13:26
    Добавьте сюда еще толпы грантоедов, саботажников и вредителей...
    Все это называется неполным суверенитетом!
    Даже у Сталина был литвинов, которого он не смел тронуть до 1939года
    Читайте Старикова. Свои выводы он делает исключительно опираясь на конкретные исторические материалы, тщательно аргументируя каждую фразу.
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 06:44
    Не подскажите куда переместили промышленность СССР? Или ещё живут 25 лет за счёт этой промышленности?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Вера Аксёнова 2 апреля 2017, 11:39
    И В Сталин восстановил экономику СССР после страшной войны за 7 лет.
    Подсчитано, что для нашей экономики:
    горбачев + ельцин = 2,5 гитлера...
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий srgnrl9 ru 3 апреля 2017, 15:59
    а с путиным будет 3.5
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Песков # ответил на комментарий srgnrl9 ru 2 апреля 2017, 01:33
    ссылка на newsland.com Здесь результаты опроса четыре года назад.
    Камея Сардоникс # написала комментарий 2 апреля 2017, 00:44
    Комментарий удален его автором
    физкультурник amateur # написал комментарий 2 апреля 2017, 00:52
    Совершенно не вижу смысла голосовать. На мой взгляд обывателя есть две системы власти, коммунистическая и либеральная. Красная идея в стране не прошла, либеральная не пользуется широкой поддержкой...да и вообще малопонятна большинству. Получается нет внятно сформулированной программы, пользующейся достаточной поддержкой народа. Видимо будет выбирать группа управляющая телевизором и имеющая самый большой вес в стране. Ну а народ будет далее усваивать уроки истории.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий физкультурник amateur 2 апреля 2017, 07:29
    ПЛОХО ИЛИ НЕВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕТЕ ПРОГРАММЫ ПАРТИЙ.

    У КПРФ совершенно конкретная и ясная программа.

    При этом на начальном этапе национализация сырьевых отраслей, естественных монополий и отмена грабительской приватизации 90-х через референдум.

    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    физкультурник amateur # ответил на комментарий guenplen Safjanov 2 апреля 2017, 10:06
    Но пользуется ли она достаточной поддержкой народа ?
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий физкультурник amateur 2 апреля 2017, 11:57
    А это не важно. Важно знать что КПРФ сегодня единственная дееспособная не буржуазная парламентская партия на политическом поле России, как бы кто не относился к Зюганову. Если народ считает, что буржуи-кровососы только и делают, что заботятся о благе народа, то видимо такая у народа судьба. С САМЫХ 90-Х НАДЕЯТЬСЯ НА БАРИНА.

    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    физкультурник amateur # ответил на комментарий guenplen Safjanov 3 апреля 2017, 18:31
    Это как не важно ?! Кнутом в счастливую жизнь .....
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий физкультурник amateur 4 апреля 2017, 17:46
    Сейчас действительно лучше:

    под ослепительное сияние зубных протезов пересидента, 30 лет совершенно добровольно, непрекращающимся потоком галопирующим аллюром - на погост!
    физкультурник amateur # ответил на комментарий Камея Сардоникс 4 апреля 2017, 22:08
    Это Вы к чему мне написали ?
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий физкультурник amateur 5 апреля 2017, 20:52
    Это к вашему утверждению, что социализм - счастливая жизнь под кнутом.
    физкультурник amateur # ответил на комментарий Камея Сардоникс 5 апреля 2017, 21:43
    Пардон, конечно. Но речь о том, что кнутом в счастливую жизнь это не правильно. А сравнивать жизнь при коммунистах с нынешним лицемерным криминалом я вообще отказываюсь.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий физкультурник amateur 4 апреля 2017, 20:46
    "...Это как не важно ?! Кнутом в счастливую жизнь ...."

    Уважаемый господин Александр Мальцев. Я СМОТРЮ, ЧТО ВАМ ПОНРАВИЛОСЬ работать на кучку буржуев-кровососов их семейки, их золотую молодёжь и их лакействующую челядь на побегушках. ОЧЕНЬ ЖЕЛАЕТЕ ПОПАСТЬ В БУРЖУЙСКИЕ ЛАКЕИ ?

    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    физкультурник amateur # ответил на комментарий guenplen Safjanov 4 апреля 2017, 22:07
    Вам самому не противно от Вашей дешевой провокации ? Я Вас как бы не оскорблял. Но это ладно, вот ответьте, почему среди Ваших единомышленников столько хамоватых демагогов ? Спрашиваю без иронии, мне это на самом деле интересно. С чего Вы взяли что имеете право кого то кнутом гнать в счастливое будущее ? Тем более народ в свое время сделал свой выбор, молчание это то же выбор. Думаю, в дискредитации красной идеи, прекрасной идеи, если представить ее как идею совместной деятельности, немалую роль сыграли неумные персонажи с повадками инструктора райкома.
    Думаю, Вы своими то словами и не сможете объяснить привлекательность этой идеи и почему она провалилась в России А лозунгами шпарить.....несерьезно это, с определенного возраста.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий физкультурник amateur 4 апреля 2017, 22:34
    Уважаемый господин Александр Мальцев. А с чего вы решили что я вас провоцирую? На мой взгляд я прямо и без либеральной двусмысленности задал вам прямой и вполне резонный вопрос: - ОЧЕНЬ ЖЕЛАЕТЕ ПОПАСТЬ В БУРЖУЙСКИЕ ЛАКЕИ ?

    Разве вопрос может быть оскорблением? Иди вы любой прямой вопрос воспринимаете, как личное оскорбление?

    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    физкультурник amateur # ответил на комментарий guenplen Safjanov 5 апреля 2017, 17:40
    Признаю, погорячился....в конце концов с собеседником надо говорить на понятном ему языке, а они разные бывают. Для кого то такой вопрос вполне нормален. Отвечаю - не желаю. А с какой целью интересуетесь ? Предложение рассматриваете ? Да пробуйте, зюгановцы же не против малого и среднего бизнеса.А следовательно и лакеев с мелкими и не очень буржуями. Но по этой теме мне не пишите,. не интересно.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий физкультурник amateur 6 апреля 2017, 10:42

    "... А с какой целью интересуетесь ?..."

    Уважаемый господин Александр Мальцев. Мне всегда было интересно, с какой целью и почему, люди совершенно не имеющие капитала и не являющиеся буржуями-кровососами эксплуатирующими людей в своих личных шкурных интересах, старательно и убеждённо защищают своих эксплуататоров - то есть капиталистов буржуев-кровососов.

    Ленин ответил на этот вопрос следующим образом: - «…Никогда не бывало в истории и не может быть в классовом обществе гражданской войны эксплуатируемой массы с эксплуататорским меньшинством без того, чтобы часть эксплуатируемых не шла за эксплуататорами, вместе с ними, против своих братьев….»
    В. И. Ленин ПСС том 39 стр. 143 ссылка на www.uaio.ru

    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

    физкультурник amateur # ответил на комментарий guenplen Safjanov 6 апреля 2017, 12:38
    Это уже интересно. Так скажите, зюгановцы однозначно против эксплуатации человека человеком ? На мой взгляд Вы несколько шаблонно рассуждаете.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий физкультурник amateur 6 апреля 2017, 17:44
    Я хоть и не член партии КПРФ, но отношу себя к зюгановцам, и, да, я однозначно против эксплуатации человека человеком
    физкультурник amateur # ответил на комментарий Камея Сардоникс 6 апреля 2017, 19:26
    Если я не путаю, зюгановцы не против малого и среднего бизнеса. Следовательно допускают эту самую эксплуатацию.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 12:00
    НЕ ДУМАЮ ЧТО НАРОД В СВОЕЙ МАССЕ КИНЕТСЯ ЗАЩИЩАТЬ богатство буржуев-кровососов.

    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 14:36
    Росгвардия защищает страну от развала с помощью внешнего влияния через 5-ю колонну. А от выборов и референдумов Росгвардия не сможет защитить. К тому же Росгвардия не живёт в безвоздушном пространстве.

    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Игорь Мельников 4 апреля 2017, 20:54
    НЕ ОБОЛЬЩАЙТЕСЬ. А в любом внутреннем социальном конфликте вообще очень трудно определить кто на чьей стороне. Но чтобы купить всю социальную структуру эксплуатируемых надёжно и наверняка, у эксплуататоров денег не хватит.

    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Игорь Мельников 4 апреля 2017, 22:22
    Запугивание Гражданской войной это любимый конёк современной власти буржуев-кровососов в России.

    Четверть века поётся одна и та же песня про кровавые разборки. Разве вы этого до сих пор не заметили?

    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Игорь Мельников 6 апреля 2017, 10:30
    Может из таких домов большевики людей выгоняли, а потом селили в буржуинские усадьбы и лома, где на человека приходилось по пять комнат? КАК ВЫ ДУМАЕТЕ?

    Максим Дмитриев – фотографии царской России

    ЦАРСКАЯ РОССИЯ деревня Пралевка Лукояновского уезда. 1891-1892.



    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий guenplen Safjanov 5 апреля 2017, 20:22
    Это верно!

    Сами же под эти пугалки буржуи-кровососы за четверть века без гражданской войны отправили на погост около 30 миллионов россиян.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Камея Сардоникс 6 апреля 2017, 10:24
    Верно. +

    С уважение, guenplen.
    Влад Стальной # написал комментарий 2 апреля 2017, 03:57
    Зюганов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Влад Стальной # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 11:25
    За Зюганова, это не обязательно против Путина.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Влад Стальной # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 15:34
    Одним мирром мазаны Ме и На.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Влад Стальной 4 апреля 2017, 14:34
    Правильно, он единственный, кто трезво оценивает в стране и даёт единственно верное решение выхода из рукотворного кризиса, в который целенаправленно завели Россию управляемые пиндостаном господа капиталисты во главе со своим пересидентом.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Камея Сардоникс 4 апреля 2017, 14:36
    пропустила слово "ситуацию" - трезво оценивает СИТУАЦИЮ
    Влад Стальной # написал комментарий 2 апреля 2017, 04:00
    Всех, кто отдаст голос Навальному, необходимо выслать в хохляндию.
    физкультурник amateur # ответил на комментарий Влад Стальной 2 апреля 2017, 10:13
    Во - во, выслать....вот и голосуй за таких мыслителей. Быстро перед выбором поставят - "колхоз" или лагерь.
    Александр Александров # написал комментарий 2 апреля 2017, 06:29
    А поконкретнее про "другой кандидат" можно? Это бедненький Миша-2% или сторож с яблочной плантации Явлинский? Или Ходорковский - специалист по шитью рукавиц на зоне? А может быть Шендерович, излечившийся от истерики?
    Владимир Х # ответил на комментарий Александр Александров 2 апреля 2017, 09:05
    Может быть охранник Жириновского Малышкин.
    Александр Александров # ответил на комментарий Владимир Х 2 апреля 2017, 17:48
    Во! Даже и не слыхал про такого...
    Элизабет Морган # ответила на комментарий Александр Александров 2 апреля 2017, 20:00
    Комментаторы говорят о Болдыреве. Я за.
    Александр Александров # ответил на комментарий Элизабет Морган 2 апреля 2017, 20:30
    Это коммунисты что ли? Нееее...
    Элизабет Морган # ответила на комментарий Александр Александров 2 апреля 2017, 22:42
    Болдырев не коммунист. Но сотрудничает с КПРФ. Ибо это единственная партия, которая выдвигает более-менее реальную программу вывода страны из кризиса. Коммунистам можно конечно припоминать все прошлые грехи. Но нынешнее компрадорское ворье у власти это гарантированный крах страны.
    Александр Александров # ответил на комментарий Элизабет Морган 3 апреля 2017, 05:59
    Развал страны, Вы считаете просто грехом, который можно припоминать, а можно и не припоминать? Именно коммунисты предали всех и всё. Уже предали. Ждать, когда они это сделают ещё раз, считаю бессмысленным занятием.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Александр Александров 4 апреля 2017, 14:47
    Те коммунисты, которые когда-то " предали всех и всё" и разграбили СССР называют себя теперь партией "Единая Россия" :-)
    Александр Александров # ответил на комментарий Камея Сардоникс 5 апреля 2017, 06:27
    Сейчас подросли новые коммунисты? На второй круг готовятся...
    Кстати... Господин Зюганов перешёл в "Единую Россию"? Не слышал о такой новости.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Александр Александров 5 апреля 2017, 20:57
    Наверное, вы слышали, что у Зюганова девичья фамилия была Горбачёв, Ельцин и Путин. :-))
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Элизабет Морган 4 апреля 2017, 14:37
    Тоже хороший вариант
    Виталий Голованов # написал комментарий 2 апреля 2017, 06:57
    НИ за того ,не за другого и даже не за Януковича . Призываю выдвинуть общим кандидатом от левой оппозиции Болдырева .
    guenplen Safjanov # написал комментарий 2 апреля 2017, 07:23
    Лучший кандидат это Ю. Болдырев если будет баллотироваться от КПРФ.

    С уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Виталий Голованов # ответил на комментарий guenplen Safjanov 2 апреля 2017, 10:47
    Я об этом только и говорю . Но есть идиоты ,которые не знают кто он .Но скорее всего они делают вид . Это в основном сторонники навальных ,либерасты и дерьмокрады .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виталий Голованов # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 13:52
    Ты что серьёзно считаешь ,что Путин и Медведев ,а также сидящие в ГД коммунисты ?С дуба рухнул чи шо ?.Они такие коммунисты ,как я Рокфеллер . У нас одно общее .Он покойник и я там скоро буду .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виталий Голованов # ответил на комментарий Игорь Мельников 2 апреля 2017, 16:46
    Извините ,я такой гусь ,что абы с кем не пью.Просто возраст у меня такой ,что я уже всем тыкаю . Ну а насчёт Ульянова скажу так . Лучше больной сифилитик (а это ещё доказать надо ),чем здоровый контрреволюционер типа тебя,мой попутчик . Хотя я и не уверен в твоём умственном здоровье Но над этим не смеюсь . Болезнь это несчастье. Лечись .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Виталий Голованов 6 апреля 2017, 10:44
    "...Я об этом только и говорю . Но есть идиоты ,которые не знают кто он .Но скорее всего они делают вид..."

    ОК.+

    С уважение, guenplen.
    Anatoly111 HAG # написал комментарий 2 апреля 2017, 09:23
    А подсчет жульнический. Несколько раз нажимал Путина - бесполезно. Начал проверять - нажал Навального - мгновенно выскочил Навальный и Путин.
    Semen semetr # написал комментарий 2 апреля 2017, 09:41
    Если Болдырев, Глазьев, Зюганов, Кургинян, Лимонов смогут найти общую платформу, то реальная альтернатива появится.
    Анатолий Агафонов # ответил на комментарий Semen semetr 2 апреля 2017, 10:38
    Жириновский всё может испортить.
    Semen semetr # ответил на комментарий Анатолий Агафонов 2 апреля 2017, 11:12
    Жирик - дешевка. Голосование за него - протест, фига в нос остальным кандидатам, тем более, что власть запретила "против всех". Не думаю, что он опасен при наличии реальной альтернативы Путину.
    Анатолий Агафонов # написал комментарий 2 апреля 2017, 10:37

    По поводу голосования на предстоящих выборах в 2018 г. предлагаю прочитать в блоге Макспарк | Анатолий Агафонов ссылка на maxpark.com›user/Anataleks статьи под названиями:
    1) «Социализация капитализма в России - путь её дальнейшего обустройства и развития»
    2) «Действие и нейтрализация особого административного ресурса российской власти»

    Анатолий Агафонов # написал комментарий 2 апреля 2017, 10:41

    По поводу голосования на предстоящих выборах в 2018 г. предлагаю прочитать в блоге Макспарк | Анатолий Агафонов ссылка на maxpark.com›user/Anataleks статьи под названиями:
    1) «Открытое обращение к лидерам парламентских политических партий КПРФ, СР и ЛДПР»
    2) «Действие и нейтрализация особого административного ресурса российской власти»

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Дмитриевич # написал комментарий 2 апреля 2017, 11:13
    Неужели у Путина не хватит ума НЕ выставлять свою кандидатуру на выборах в 2018 году? Это ж конец России будет!
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Валерий Дмитриевич 5 апреля 2017, 21:01
    А это, как прикажут его хозяева, у которых он прячет свою семью и деньги!
    Nikolay Shkil # написал комментарий 2 апреля 2017, 11:47
    НАШ Путин силён на мировой арене, Та клоака в которой страна оказалась после ебн надо быть "сильным.лидером, умным и сдержанным" С ТЕМ ЧТОБЫ ПЕРЕЛОМИТЬ СИТУАЦИЮ В ПОЛЬЗУ РОССИИ.Но ДОМА у него прорезалась одна черта "сдержанность". Он так выдержанно содержит при себе бездельников, воров. И самое главное тех кто напрочь игнорирует его распоряжения. Он говорит то, что хочет услыхать народ. (за что его люди обожают) А приводные ремни ни чего не делают и это нравится Путину. Почему?. За один ебн-центр сколько он проклятий нажил от народа. Почему он это сделал?. ВСЁ потому, что он в доме не ХОЗЯИН. Вижу президентом С.Глазьева. Только за одну его фразу. Он не побоялся заявить , что кризис, это рукотворное деяние
    властей страны
    srgnrl9 ru # ответил на комментарий Nikolay Shkil 2 апреля 2017, 13:53
    А у Глазьева спрашивали?
    ДымДымычМитинВА # написал комментарий 2 апреля 2017, 12:15
    За кого бы вы проголосовали на президентских выборах?
    -------------------------
    За материалиста решающего материалистические задачи стоящие перед обществом.
    Материальные котлеты отдельно, материальные верующие мухи отдельно.
    СветЛана # написала комментарий 2 апреля 2017, 12:22
    что то невозможно здесь голосовать . кнопочка не нажимается . это сделано специально?
    я за Россию - значит - за Путина .
    навальному пинка под сраку и пусть летит на Донбасс под обстрелы - раз ему войны хочеться
    Григорий Абрамов # написал комментарий 2 апреля 2017, 14:58
    Если за проводимую внешнюю политику, то предпочтение можно отдать и Путину, но только за внешнюю, потому что ВНУТРЕННЮЮ он развалил напрочь, воры и олигархи, обворовывающие свой НАРОД, нам не НУЖНЫ ... Да же ручной парламент работающий не в интересах НАРОДА, не НУЖЕН ... Тем более, что там не искренние и не совсем чистоплотные люди оказались, не по призванию, а по НАЗНАЧЕНИЮ и ЧЬЕЙ то необходимости ...
    Худенко Константин # написал комментарий 2 апреля 2017, 15:02
    Других кандидатов нет для тех кто этого не видит или сознательно не хочет видеть.
    Для тех, кто желает президента, нацеленного на проведение национально и социально ориентированной политики, называю кандидатуры Ю. Болдырева, С. Глазьева.
    Ю. Болдырева знаю со времени Межреигиональной депутатской группы ВС СССР (я был помощником одного из депутатов этой группы).
    Заверяю, что Ю. Болдырев не только умный, образованный, способный, опытный ученый, политик, и работник, но и глубоко порядочный, совестливый человек. Это те качества, которых не хватает некоторым нынешним "людям при власти", и без которых, по моему глубокому убеждению, невозможно построение социального и правового государства, как необходимого условия для улучшения жизни граждан и возрождения страны.
    Как говорится в Книге-книг: "Имеющий уши, услышит! Имеющий глаза, увидит! Ищите, и обретете!
    Владимир Базуев # написал комментарий 2 апреля 2017, 15:50
    Путиноиды за своего хозяина пастуха, а здравомыслящие против. При этом, затейник сканворда, был не способен даже представить несколько кандидатур, хотя понятно, что фигура Навального для президентской должности слабовата. Слишком мало политического опыта и веса.
    Rabiga Rafikova # написала комментарий 2 апреля 2017, 16:23
    Не верю 29% Навального. Данный "опрос" является завуалированной рекламой Навального. Мол, смотрите, а Навального поддерживает народ... Не думаю, что россияне такие тупые, что голосуют за грантоеда!!!
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Rabiga Rafikova 4 апреля 2017, 15:33
    Чем грантоед хуже казнокрада?
    Rabiga Rafikova # ответила на комментарий Камея Сардоникс 9 апреля 2017, 09:12
    Цель грантоеда разрушить страну, чаще всего насильственным путём, то есть с жертвами. Казнокрад, к сожалению, тоже приносит урон государству.
    Григорий Поэль # написал комментарий 2 апреля 2017, 16:48
    "За кого бы вы проголосовали на президентских выборах?"
    Россия ДОЛЖНА стать парламентской республикой со всеми институтами демократии и без президентской власти.Иначе вам удачи не видать.
    Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    leonid palij # написал комментарий 2 апреля 2017, 17:57
    Подвальный --сильно мелко и подло, Путину пора бы на отдых, пересчитывать нажитое добро, других кандидатов я не вижу,,,может быть Трампа попросить. он все т&