В поисках государствообразующего народа или о чем молчат поправки в Конституцию?

    Иванаускас написал
    1 оценок, 2086 просмотров Обсудить (20)
    В одной из предложенных поправок в Основной Закон речь идет о русском языке, как языке государствообразующего народа. Вместе с тем, ни в принятой в 1993 г. Конституции РФ, ни в нынешних поправках ничего не сказано о том, что Россия – это государство русского народа. Более того, там даже не прописана фраза „русский народ”. В целом, в обновленной и обогащенной всевозможными поправками Конституции остается положение не про русский, а про многонациональный российский народ. Таким образом, малые этнические группы и далее наделены статусом наций, но, правда, теперь это статус уже наций не государствообразующих, тогда как русский этнос вроде бы как получает статус народа именно государствообразующего. Тем не менее, чётко и вслух это, почему-то, не проговаривается. Формально, предложенная поправка возвышает не конкретно русских, а носителей русского языка! Отчего же так получается?
    Конституция РФ 1993 г. писалась не исходя из постепенного образования нового субъекта международных отношений, а в результате простого изменения статуса одного из осколков распавшегося СССР. Так, РСФСР превратилась из союзной республики в независимое государство, при этом, полностью сохранив доставшуюся ей этнонациональную модель РСФСР, а также –нерешенную проблему правового соотношения русских и национальных меньшинств.
    На территории РСФСР (как и всего СССР) проживал единый советский народ. В декабре 1991 г. все граждане РФ стали уже россиянами. Но, при этом, в Конституции РФ было прописано, что речь идет не о многонародной единой российской нации (что было бы наиболее правильным утверждением), а о многонациональном российском народе.
    С одной стороны, данная формула отображает унаследованную от советского прошлого реальность, поскольку уже в 1918 г. РСФСР стала федерацией национальных республик, „отличающихся особым бытом и национальным составом”. Сегодня в 2020 г. в стране насчитывается 85 равноправных субъектов Федерации – 21 национальная республика + Республика Крым (но без крымско-татарской национальной автономии), 9 краёв, 46 областей, 3 города федерального значения, 1 автономная область и 4 автономных округа. С другой стороны, остаётся весьма важный вопрос: а куда, собственно говоря, подевались русские, где их место во всей этой конструкции?
    В Конституции 1993 г. по неизвестным причинам вообще ничего отдельно не сказано о русском народе! Зато всем – даже маломальским по своей численности – коренным народам предоставлено право считать себя целиком отдельными (в первую очередь, от русских) нациями. Более того, эти нации привыкли уже сегодня считать свои автономные образования национальной собственностью! И различные (пусть даже узко политологические) разговоры про единую российскую нацию жители национальных республик чаще всего воспринимают как угрозу того, что их могут лишить национальной субъектности. Каждая национальная республика имеет свою собственную титульную нацию, например, в Республике Саха – это якуты, в Марий Эл – марийцы, в Тыве – тувинцы и т.д. Вместе с тем, нигде в Конституции не сказано, что титульной нацией России является русский народ. Даже официальное название страны прописано в Конституции так: Российская Федерация (Россия), а не наоборот: Россия (Российская Федерация).
    Примечательно, что в 2018 г. Кремль изменил формулу, в соответствии с которой, военнослужащие отвечают на объявление благодарности: когда-то она звучала как „Служу Советскому Союзу”, потом – „Служу Российской Федерации”, в конце концов, стала – „Служу России”. Но, в официальном наименовании государства и далее гордо звучит слово „федерация”, и именно на него падает смысловой акцент при произношении названия страны вслух. При этом, все прекрасно понимают (и местные жители, и иностранные политики), что РФ является чрезвычайно централизованным, де-факто, унитарным государством (с одной особой территорией, а, фактически, эксклавом под названием Чечня). Итак, мы имеем дело с кричащим несоответствием формы и содержания, что, конечно же, не мешало бы исправить. Может быть, это и не самая неотложная проблема руководства страны, но, раз уж был затеян процесс внесения поправок в Основной Закон, почему бы не улучшить положение вещей в данной сфере. Естественно, у противоборствующих политических сил и разных групп населения страны имеются различные взгляды на пути улучшения государственной конструкции.
    Русские националисты (которых Кремль весьма опасается, а потому сплавляет в утиль в Донбассе, Сирии и Ливии) считают, что нужно перестать играть в поддавки Западу, вернуть монархию и возродить Империю. Жесткие консерваторы готовы согласиться разве что на конституционную монархию, но, также как и националисты, мечтают о гомогенном пространстве от Мурманска до Владивостока, в связи с чем, предлагают ликвидировать автономные образования, сделав Россию единой и однородной. Радикальные либералы настаивают на том, что Россия должна ужаться до великорусских земель (от Ладожского озера до Азовского моря и от Волги до Уральских гор), что даст возможность построить полноценное национальное государство европейского образца (единство нации, территории, вероисповедания, языка и культуры). К сожалению, Кавказ, Сибирь и Дальний Восток приверженцы такого пути развития России предлагают отпустить в свободное плавание. Мягкие консерваторы и умеренные либералы не готовы расставаться с приобретенными на протяжении многих веков территориями, но считают необходимым наполнить слово „федерация” реальным содержанием. Наконец, многие местные элиты упомянутых субъектов хотели бы просто выйти из состава России (что, скажем, власти Чечни и Татарстана никогда не скрывали).
    Вообще, следует заметить, что строительство государственной нации возможно на базе двух концепций. Первая предусматривает развитие нации на основе гомогенного этнического большинства, тогда как все остальные этносы, оказавшиеся на территории государства, автоматически и безальтернативно становятся нацменьшинствами (большая часть Европы). Вторая концепция основывается на наличии общей гражданской лояльности к государству, политическому строю и законодательству, и предполагает этническое и культурно-языковое разнообразие (например, „плавильный котёл” Канады).
    В современной России существует прослойка русских энтузиастов (в том числе, входящих в истеблишмент людей), продвигающая концепцию гражданской российской нации, которая включала бы в себя всех живущих на территории РФ людей, независимо от их языка, культуры, обычаев, исторической памяти и вероисповедания. Однако, говоря по правде, большинство русских хотели бы иметь статус титульной нации и жить именно в русском государстве, а не каком-то общероссийском. Но, в таком случае, непонятно, что делать с уже существующими (с 1918 г.) национальными автономиями? Теоретически, с целью построения гомогенной среды, их необходимо взять и отменить. Но сделать это не так просто!
    В конце мая 2020 г. стало известно, что в этом году референдум о слиянии Архангельской области и Ненецкого автономного округа не состоится, так как данная идея (озвученная во время подготовки конституционных поправок) сразу же натолкнулась на сопротивление жителей автономии. В свою очередь, в Адыгее, которую захотели слить с Краснодарским краем, также была быстро мобилизована группа адыгских активистов, выступающая против слияния. В течение 2019 г. во многих регионах РФ имели место национальные протесты, вызванные ущемлением тех или иных прав. В частности, в Коми, Якутии и Татарстане протесты были обусловлены отменой обязательного изучения национальных языков.
    Норма об обязательном обучении национальному языку возникла в 1990-е гг., когда между Москвой (Б. Ельциным) и регионами (например, президентом Татарстана М. Шаймиевым) шел торг. В результате, статус местных языков породил юридическую коллизию. Так, требование, чтобы местный язык преподавался в автономной республике абсолютно всем её жителям, подразумевает трактовку этого языка как государственного. Тогда возникает вопрос: а можно ли трактовать национальные автономии как государства? Однозначного ответа на этот вопрос нет, а спорить по этому поводу можно очень долго. Однако, если местный язык привязать чётко к нацменьшинству, тогда меньшинство будет иметь возможность его учить, но заставлять учить этот язык всех жителей республики подряд уже не будут. Пока что, например, у Татарстана есть собственный президент и свой государственный язык. Но русские хотят, чтобы президент в России был один и государственный язык тоже один, а, скажем, татарский, стал просто языком, который имеют право учить татары.
    Если же не покушаться на национальные республики и другие автономные образования и трансформировать унитарное государство в реальную (а не декларативную) федерацию, тогда Москве необходимо будет отдать большую часть полномочий на местный уровень, а всем остальным придется приготовиться к новой острой проблеме – огромному неравенству в развитии регионов РФ.
    В любом случае, суть в том, что сегодня никто в Кремле не ведет поиска ответов на непростые вопросы. На самом деле, с помощью тех или иных поправок в Основной Закон можно было бы действительно внести ясность в ряд сложных вопросов государственного строительства и национального развития. Но на повестке дня у политической элиты звучат лишь темы „обнуления”, „преемственности власти” и „сохранения баланса между башнями Кремля”.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 20 комментариев , вы можете свернуть их
    Шип # написал комментарий 26 июня 2020, 11:38
    Нет такого народа как "русский", поэтому ничего про него нигде и не прописано. Такого народа и не существовало никогда. Это сборная из бывших племен, мелких народностей, которые в связи со своей малочисленностью и неспособностью существовать автономно, перемешались и физически и языком... вот их обобщающе и назвали русскими. Примерно так это выглядит:

    83d141b85848901e8aeaa0b1c7b2a4a0.jpg
    factus-kaktus # ответил на комментарий Шип 26 июня 2020, 11:46
    Т.е. вы так остро намекаете, что "русских" и страны такой РОССИЯ не существует? Это ересь НИГИЛИЗМА! Которая легко опровергается НАУЧНЫМ исследованием ДНК. и до 30-60 процентов "русской" R1a вы обнаружите не только в России, но и в 2/3 территориях современного ЕС, которые были ОБМАНО "отжаты" от России, вот откуда там СТОЛЬКО русских людей.

    factus-kaktus # ответил на комментарий factus-kaktus 26 июня 2020, 11:48
    У вас ошибки даже - на понятийном уровне.
    рапра
    -вот политический атлас, для наглядности и прочищения мозгов. (Вообще-то даже Финляндия, и 3/4 современного ЕС находятся на территории СТРАНЫ России). И наличие там - "русской" R1a, научно подтверждает именно такое положение дел. И эта карта неполная, так как и во многих Штатах Сша, на западном побережье с Аляски, и до Калифорнии, где течет "русская река", даже сейчас проживают сотни тысяч русских людей (не путать с еврейской или ЛГБТ, русскоязычной русофобской эмиграцией).

    А перечисленные вами русофобы-инородцы никогда не были ни русскими, ни частью России, это СОВКИ, из СССР, СНГ, РФ, или УКРАИНЫ.

    Или может вы еще станете утверждать что Берия, Березовсий, Сабакошвили, и прочие НЕРУСИ - ходили с русскими балалайками и изучали русскую культуру? Нет, одним из самых первых указов "советской власти" бул запрет на учебник "родной речи", и т.е русской, и подмена русского народа на "нью народ - хомо совьетикусов", т.е лукавая подмена "литров и килограммов", когда государство, чиновники вам выдают за якобы "страну". Хотя очевидно что СССР, и прочие республики, никогда - русскими или Россией не были, это были очаги лютой русофобии с самого своего образования, ибо русское население там лукаво бесами замещалось на "советское, или украинское, прибалтийское, казахское, бялоруЦкое, или иное "республиканское". Иными ловами бесам и сатанистам удалось "переселить" население существующей в физическом мире СТРАНЫ, в некие "виртуальные - репюблик-русофобус образования". В то время как сами бесы УЗУРПИРОВАЛИ ВЛАСТЬ, сырье, урожай, и ресурсы СТРАНЫ. Фокус-Покус! Или большая ЛОЖЬ.

    Т.е все эти "республики" и "кооперативы масонских озер", были образованы - на землях и территории России, как страны. Все эти "государства" и "колониальные администрации", но - НИКОГДА ни одно из них не было СТРАНОЙ, такой как России. Ибо во всех случаях речь шла о 1,5-2 процента населения этой администрации из кооператива или ООО "рф, ссср, рсфср, снг, украина", против 98 процентов русского населения в России, как стране, действительном физическом объекте.

    Тогда как все эти "ссср, рф, снг, украин", не более чем вербальные обозначения для определенного "набора условностей", таким образом, все эти "ссср, рф,снг, украина, и дргуие республики" существуют - лишь на бумаге, т.е. эти ВЕРБАЛЬНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ имеют лишь НОМИНАЛЬНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ, или же когда вам лживо утверждают их якобы физическое сущестование, мы имеет дело с навязыванием ИЛЛЮЗИИ, или ГАЛЛЮЦИНАЦИИ, т.е. сатанинским ЗОМБИРОВАНИЕМ русского населения страны. .
    factus-kaktus # ответил на комментарий factus-kaktus 26 июня 2020, 11:48
    Подобное бесноватое "переселение" население в некие "виртуальные республики",
    есть по сути УЗУРПАЦИЯ ВЛАСТИ, т.е явление НЕЛЕГИТМНОЕ, ПРЕСТУПНОЕ, но также и незаконное.

    Ибо большинство физического населения, а не "большинства" - остаются русскими, значит и СТРАНА также должна принадлежать именно русским людям, т.е это РОССИЯ, а не "сионистско-русофобские республики".

    А у русских людей, бесы и сатанисты с помощью такого ЗАЧУМЛЕНИЯ МОЗГОВ, отобрали ВЛАСТь СТРАНУ, ПОБЕДУ, УРОЖАЙ, СЫРЬЕ, РЕСУРСЫ, и даже ЗАРПЛАТЫ и теперь еще и ПЕНСИИ.

    Т.е абсолютно ничтожная по масштабу кучка лютых русофобов, нелюдей, инородцев, и иноверцев - НЕЗАКОННО УЗУРПИРОВАЛА власть и изображает из себе некое ИЛЛЮЗОРНОЕ "большинство - большеивичков", с 146 процентами ГБшного "рейтинга".

    Именно на территории физически существующей СТРАНЫ РОССИИ с русским народом, орудуют все эти бесноватые "революционные ОПГ" и "национальные ОПГ" - и у них математически никак НИКОГДА не может быть 146 процентов голосов.

    Узнаете "диагноз" из определенной палаты в ДУРКЕ, "франция это я", для палаты с наполеонами, "ссср это я" для палаты с "культом сталина", который осудила даже сама комПАРТИЯ, или "путяин это рф", для палаты с ГБшниками и РосЖандармерией, т.е. читай секты еретиков легистов, пуритан, и чучхеистов, которым самое место и время - быть на костре, потому что наши предки именно так бы и поступили с подобными бесноватыми и еретиками.
    Вермут # написал комментарий 26 июня 2020, 11:41
    У Татарстана есть собственный президент и свой государственный язык........... ну и разве это плохо. Ничего не случится если и у других республик будет так же.
    factus-kaktus # ответил на комментарий Вермут 26 июня 2020, 11:58
    -Ничего не случится если и у других республик будет так же.

    Дело в том, как раз что РОССИЯ - это не "виртуальная республика",
    а реальный физический объект или СТРАНА.

    Татарстан, Казахстан если из действительно ИЗОЛИРОВАТЬ в их "республиках" просто не защитить себя, ни прокормить не смогут, это ВИРТУАЛЬНЫЕ ИЛЛЮЗОРНЫЕ, существующие лишь НОМИНАЛЬНО вербальные обозначения.

    А чтобы посмотреть напр казахам, как "самостоятельно" живут напр. те же уйгуры в Китае, там сплошь "лагеря перевоспитания" и "анальный обыск" , зашел в автобус - вооруженные люди тебя обыскивают, нет у тебя ножа или запрещенной литературы или листовок, вышел из автобуса - снова тебя встречают вооруженные люди и снова "анальный обыск", прямо не жизнь у уйгуров, а романтика!

    А как "самостоятельно" живут теперь тибетцы, нету такого даже государства как "тибет", и они аки жиды разбрелись по всему миру, и хорошо еще что Индия приютила многих беженцев. Это фатальные последствия подобной Ереси, массового переселения в виртуальную реальность"республик", якобы самостийных и самосущих (по буддийскому учению ничего не может быть "самосущим", это уже - стопудовая Ересь и Иллюзиями и Беснованиями.

    Также и на Украине они уже почти 10 лет не могут победить маленькие ДНР и ЛНР, чтобы будет если на Украину нападет Польша, Прибалтика, или Турция, не говоря уже о Германии, или Китае. Дело в том, что вся их "самостийность", победивших на майдане - и сразу убежавших подальше из Украины в эмиграцию на ПМЖ. Это значит что эти бесноватые прекрасно осознают что ничего они не победили на майдане, наоборот это бесы - их победили. Иначе "победили майдана" ни за чтобы не убежали из Украины.

    Точно такая же картина маслом и с остальными русофобами, из прибалтики, молдавии, грузии, казахстана, и прочих. Они и их "республики" могут существовать лишь пока есть - материальная физическая основа для их вербального обозначения, а такой основой является существование России, которую на самом деле все эти ревОПГ и нацОПГ в действительности и разграбляют.

    Ибо ЛОГИЧЕСКИ понятно и очевино, что ОГРАБИТь можно только нечто - физически существующее, а все эти вербальные обозначения типа "ссср, рф, снг, украина, и прочие республики" обладают лишь Номинальным существование, как указание на определенный "набор условностей, законов, мандатов, распоряжений, хоз деятельности" и т.п. - т.е. все это существует лишь - НА БУМАГЕ, вербально или в виде "понятий".
    factus-kaktus # ответил на комментарий factus-kaktus 26 июня 2020, 12:13
    Исторически в СИЛУ НЕОБХОДИМОСТИ, так получилось что физической страной стала именно РОССИЯ, а не "татарстан, казахстан, украина, прибалтика, или другие республики". Потому что только РОССИЯ способна действительно содержать и защищать такие огромные территории.

    Напр. смотрим на русофобскую Грузию, оттуда эмигрирует в ШЕСТЬ РАЗ больше населения чем там есть физический прирост! В Грузии также был "майдан", и эти "майданные победители" также как тараканы разбежались по ЕС, Канаде, и Сша, на ПМЖ в эмиграциях.

    С другой стороны напр в случае нападения Турции на Армению, Грузию, или Украину - РОССИИ достаточно будет просто отвернуться и подождать, и турки сами всех еретиков там физически вырежут. Или в случае нападения Польши и Германии на Прибалтику или ту же Украину, все очень скоро закончится.

    Или как произошло в Тибетом, китайцы просто пришли и начали всех вырезать под корень, и никакие вопли "о разуем" и "понятиях", "о виртуальности самоопределения республик" уже на китайцев - ну вообще никак не подействовали.

    Кстати, если уж говорить, то в мире вообще мало стран мирно уживающихся в мусульманами, и евреями. Это Россия, Индия, и часть стран Азии, где уже больше буддисты уживаются с мусульманами (правда иногда получается геноцид мусульман), которые даже сами между собою - не уживаются.
    хочу_хамон # написал комментарий 26 июня 2020, 12:04
    ну вот такие ослы сидят во власти и пишут конституцию, не понимая что государство и народ это принципиально не смешиваемые категории, и народ государство не образует, и наоборот. Эти понятия только взаимодействуют. Иногда в рамках конституции.
    Buntar # ответил на комментарий хочу_хамон 26 июня 2020, 13:34
    Долго же пришлось ждать подобной статьи!
    Наши ВШЭшные умы и акадэмики РАН не то ,что неспособны привести страну к какому-то общему знаменателю,чтобы все народы и республики себя чувствовали в России реально равными,но,и не желают этого делать,поскольку не для того разрушали и разобщали народы,чтобы потом искать консенсунс в "международных" отношениях одной большой постсоветской нации.
    Не говоря уже о том,что ,как трусливые зайчики,историки,социологи и прочие знатоки межэтнических отношений,двадцать лет сидят и трясутся за потерю расположения к себе хозяев мира,не дай Бог заикнувшись о пропаже русских из конституции и с российского горизонта.
    Хочется обматерить их и систему,которая так нагло и грубо списала русских в утиль.

    Спрашивается,а по логике,если нет русского этноса,то почему остался русский язык,название Россия,Российская Федерация и люди, умеющие говорить только по-русски,
    рождённые только в России,впитавшие родовые навыки и качества русов, тянущие лямку экономики,промышленности,военных обязанностей за счёт своей численности,образования,поддерживая это всё (которое на лямке) своим трудом,потом и кровью,служа всем народам, живущим бок о бок с ними.
    Значит по новой Конституции русские остаются за бортом,биологическим материалом для обслуживания других малых,но гордых народов,милостиво включивших русских в равные !?
    Как вам,господа космополиты ,бывшие советские,а теперь безродные россияне,не стыдно
    отмалчиваться и делать вид,что проблемы нет?
    Как такую ПОРОЧНУЮ Конституцию принимать и читать ?
    Русские в России это американские индейцы конца 19 го века-у нас же всё творится по лекалам
    "партнёров",прошедших "с честью" процедуру геноцида аборигенов.

    Спасибо автору за правдивую статью и за тему,которая старательно замалчивается властными "патриотами".
    обличитель # написал комментарий 26 июня 2020, 12:24
    А что вы хотите? Конституцию для "многонациональной" РФ писали евреи.Они же и отредактировали под себя её.Когда конституцию России будут писать этнические русские,тогда там и появиться понятие-государствообразующий русский народ.

    Пархатый клишас не даст соврать.
    Buntar # ответил на комментарий обличитель 26 июня 2020, 13:57
    Тогда скорее всего уже русских не останется.Государствообразующим народом станет ....
    Догадайтесь с трёх раз (это те,кого Вы упомянули).
    mahno+ # написал комментарий 26 июня 2020, 12:26
    СССР не распался бы, если бы его президентом был Путин — глава Крыма Сергей Аксенов.
    Говорят, пока Путин не родился, солнце утром не вставало. Но это не точно.
    хочу_хамон # ответил на комментарий mahno+ 26 июня 2020, 12:31
    в исторической перспективе Путин бы и крещение Руси легко завалил на бок.
    Buntar # ответил на комментарий хочу_хамон 26 июня 2020, 13:59
    Он не крещение завалил бы ,а Русь.
    Он и сейчас с этим справляется-ситуация аналогичная.
    Просто мысль # написал комментарий 27 июня 2020, 20:21
    1. «В поисках государствообразующего народа или о чем молчат поправки в Конституцию?».

    В «поисках» того, чего нет…

    В «Конституции» нет Конституции – а у человеков ПОНЯТИЯ нет о Конституции.

    Так, «о чём же молчат поправки» в НИЧТО…

    О «наличии отсутствия» ума в голове.

    Государствообразующий народ – народ, дозревший умом до ПОНИМАНИЯ государства и необходимости его создания.

    Недоговороспособные не могут создавать государство.

    2. «Вместе с тем, ни в принятой в 1993 г. Конституции РФ, ни в нынешних поправках ничего не сказано о том, что Россия – это государство русского народа».

    Россия – это не государство, а страна.

    В России вообще нет государства.

    И никогда раньше не было Конституции.

    Есть ОПГ, имитирующая государственную деятельность.

    И есть Конституция РФ, в которой нет Конституции – есть псевдо-конституция, легализующая кремлёвскую ОПГ.

    Русский народ – это и есть ВЕСЬ многонациональный народ России.

    «Российский народ» – то, что народилось в России.

    3. «Тем не менее, чётко и вслух это, почему-то, не проговаривается».

    А своего ума, разобраться в этом, не хватает…

    4. «Формально, предложенная поправка возвышает не конкретно русских, а носителей русского языка! Отчего же так получается?».

    От того, что русский язык – в числе прочего в менталитете, – как раз и определяет статус «конкретно русских».

    5. «…нерешенную проблему правового соотношения русских и национальных меньшинств».

    В этом «правовом соотношении» нет понимания права.

    «Большинства» и «меньшинства» не являются субъектами права.

    Субъектом права является только человек.
    .
    Просто мысль # написал комментарий 27 июня 2020, 20:24
    6. «Но, при этом, в Конституции РФ было прописано, что речь идет не о многонародной единой российской нации (что было бы наиболее правильным утверждением), а о многонациональном российском народе».

    Народ «многонародным» не бывает – бывает многонациональным.

    Русский народ – это и есть одна, ЕДИНАЯ российская «многонациональная нация» (нет ДВУХ русских народов).

    7. «С другой стороны, остаётся весьма важный вопрос: а куда, собственно говоря, подевались русские, где их место во всей этой конструкции?».

    Смотрю в книгу, вижу фигу – а в русских не вижу русских.

    Русские – это не национальность, а состояние души.

    8. «В Конституции 1993 г. по неизвестным причинам вообще ничего отдельно не сказано о русском народе! ».

    В «Конституции 1993 г.» нет Конституции – Конституцию может создать только НАРОД России.

    9. «…коренным народам предоставлено право считать себя целиком отдельными (в первую очередь, от русских) нациями».

    Образованцам лучше бы перестать «считать» и начать соображать.

    Право – мера свободы, – мера построения Отношений.

    Меру (право) нельзя ни «предоставлять», ни получать – можно только научиться понимать.

    10. «Более того, эти нации привыкли уже сегодня считать свои автономные образования национальной собственностью!».

    Нации не «привыкают» и не «считают» – считают и привыкают только люди (субъекты).

    У наций нет «своих автономных образований» – нации не являются субъектами.

    В «национальной собственности» нет понимания собственности – собственность не бывает «национальной»…

    Собственность есть ПРАВО на имущество.

    Что произвёл, то и твоё.

    Имущество – вещи по принадлежности, – бывает только частным (личным, приватным).
    .
    Просто мысль # написал комментарий 27 июня 2020, 20:36
    11. «И различные (пусть даже узко политологические) разговоры про единую российскую нацию жители национальных республик чаще всего воспринимают как угрозу того, что их могут лишить национальной субъектности».

    Невежество – в том числе в вопросе о «единой российской нации», следует воспринимать только как невежество.

    12. «…нигде в Конституции не сказано, что титульной нацией России является русский народ».

    Русский народ является «многотитульной» нацией – что же тут не понять-то…

    13. «Даже официальное название страны прописано в Конституции так: Российская Федерация (Россия), а не наоборот: Россия (Российская Федерация)».

    В Конституции «прописано» отсутствие Конституции – что неочевидно для умеющих читать, но не научившихся думать.

    Россия – это страна, а Российская Федерация – это КАК БЫ государство (кремлёвская ОПГ) в стране.

    14. «„Служу Российской Федерации”, в конце концов, стала – „Служу России”».

    Стало «Служу Стране», а не – «Служу ОПГ в Стране».

    15. «Естественно, у противоборствующих политических сил и разных групп населения страны имеются различные взгляды на пути улучшения государственной конструкции».

    Естественно – то, что для «улучшения государственной конструкции» в стране нет того, что собрались улучшать.

    16. «…строительство государственной нации возможно на базе»… разве что, отсутствия Понятий о Государстве и Нации.

    17. «Тогда возникает вопрос: а можно ли трактовать национальные автономии как государства? Однозначного ответа на этот вопрос нет, а спорить по этому поводу можно очень долго».

    Трактовать можно что и как угодно, а НУЖНО – формулировать вопрос ПРАВИЛЬНО.

    Государство может быть создано только государствообразующим народом.

    «Спорить по этому поводу» можно, а нужно – ПОНИМАТЬ.
    .
    Просто мысль # написал комментарий 27 июня 2020, 20:38
    18. «…тогда Москве необходимо будет отдать большую часть полномочий на местный уровень, а всем остальным придется приготовиться к новой острой проблеме – огромному неравенству в развитии регионов РФ».

    Ну, во-первых, не «отдать», а вернуть отобранное.

    А «новая острая проблема» решается через сотрудничество населения «регионов» – что и образует ГОСУДАРСТВО.

    Государство – это ОБЩЕЕ Дело Людей.

    19. «В любом случае, суть в том, что сегодня никто в Кремле не ведет поиска ответов на непростые вопросы».

    Кто бы к нам пришёл и за нас ответил на все наши вопросы…

    Ответы на вопросы нужно искать не кому-то в Кремле, а каждому в свое голове.

    Вопрос – это НЕПРАВИЛЬНО сформулированная мысль.

    Формулировка вопроса (в понятиях, - ПМ.) есть его решение. Маркс.

    Понять, значит, выразить в понятиях. Гегель.
    .
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?