Мифы о Великой Отечественной войне. Лживых историков следовало бы казнить, как фальшивомонетчиков

    Сергей Рязанцев перепечатал из wowavostok.livejournal.com
    2 оценок, 538 просмотров Обсудить (31)

    В этой статье содержится разбор основных лживых мифов о Великой Отечественной войне 1941—1945 годов,а также о некоторых связанных с войной событиях, произошедших до её начала или после её окончания.

    В статье рассматриваются мифы и теории, целенаправленно придуманные русофобами или ставшие результатом безграмотных рассуждений людей, не знающих или пытающихся очернить историю России и СССР.

    Статья не рассматривает народные мифы о войне, которые не очерняют, а лишь несколько искажают или преувеличивают события. Также в статье не рассматриваются теории заговора, гипотезы о тайных закулисных играх и прочие домыслы и альтернативные трактовки событий, документы о которых находятся под грифом «секретно».

    Миф о пакте Молотова-Риббентропа

    Одним из самых распространённых является проплаченный Западом миф о так называемом пакте Молотова-Риббентропа, а точнее, о причинах подписания этого договора. Утверждается, будто бы Сталин так боялся Гитлера, что хотел стать его союзником и помогать в войне против Европы, и что в итоге подписание договора оказалось невыгодным для СССР.

    На самом деле подписание данного пакта являлось политической победой СССР. Без каких-либо материальных или людских потерь Советский Союз смог:

    - отсрочить начало войны, что дало время для подготовки армии и укрепления обороны;

    - разрушить планы японцев ударить по СССР вторым фронтом, чего они всеми силами пытались добиться — подписание пакта вынудило их просить перемирия на Халхин-Голе;

    - получить в сферу своих интересов независимую Прибалтику, а затем присоединить её, избежав при этом противодействия Германии и Запада;

    - присоединить Западную Украину и Западную Белоруссию — вхождение в состав Советского Союза новых западных территорий позволило существенно увеличить путь немецким танкам до ключевых городов СССР (в среднем в ходе границы СССР отодвинулись к западу на 600 км);

    - предотвратить создание коалиции Германии и стран Европы против СССР, что впоследствии заставило Гитлера воевать на два фронта.

     

    Миф: СССР напал на слабую Польшу, поддержав тем самым Третий Рейх

    СССР действительно провёл военную кампанию против Польши в сентябре 1939 года, разделив её территорию с Германией. Но это событие многими трактуется совершенно неверно.

    Планы Германии о нападении на Польшу и возможные реакции СССР

    Уже после войны на Нюрнбергском процессе было установлено, что 11 апреля 1939 г., то есть задолго до подписания пакта о ненападении с СССР, Гитлер утвердил «Белый план» нападения на Польшу, а 3 апреля наметил его дату — «не позднее 1.09.1939 г. Таким образом, инициатива начала войны и захвата Польши принадлежала не СССР и осуществить план нападения предполагалось вне зависимости от позиции СССР.

    Перед СССР был выбор между полным невмешательством, попытками поддержать Польшу либо принятием участия в её очередном разделе. Невмешательство, очевидно, было самым невыгодным вариантом — отдать всю Польшу Германии означало бы чрезмерно приблизить к советским промышленным центрам и чрезмерно усилить враждебно настроенный к коммунистам и русским 3-й Рейх, который мог бы далее напасть на СССР в коалиции с другими европейскими странами. Да и не мог СССР просто так отдать нацистам жителей Западной Украины и Белоруссии.

    Нежелание Польши сотрудничать с СССР

    На вопрос, а что же мешало Советскому Союзу поддержать Польшу в войне с Германией, ответ прост: Польша попросту не желала поддержки СССР. Более того, менее чем за год до польской кампании Польша сама была не прочь оказаться на стороне Германии в будущей войне с СССР.

    Из беседы советника посольства Германии в Польше Р. Шелии с вице-директором политического департамента министерства иностранных дел Польши М. Кобыляньским:

    «Если Карпатская Русь отойдёт к Венгрии, то Польша будет согласна впоследствии выступить на стороне Германии в походе на Советскую Украину

    Из беседы советника посольства Германии в Польше Р. Шелии с посланником Польши в Иране Я. Каршо-Седлевским от 28 декабря 1938 г.:

    «Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путём заранее достигнутого польско-германского соглашения. Он, Каршо-Седлевский, подчинит свою деятельность в качестве польского посланника в Тегеране осуществлению этой великой восточной концепции, так как необходимо, в конце концов убедить и побудить также персов и афганцев играть активную роль в будущей войне против Советов

    Из беседы министра иностранных дел Германии И. Риббентропа с министром иностранных дел Польши Ю. Беком от 26 января 1939 г.:

    «Г-н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю

    В 1938 году Польша не позволила войскам СССР прийти на помощь Чехословакии, когда ту аннексировал Гитлер. Более того, за это, после захвата Чехословакии, Гитлер позволил Польше аннексировать часть территории Чехословакии (Тешинскую область).

    Польша отказалась принимать помощь СССР даже в августе 1939, когда военное столкновение между 3-м Рейхом и Польшей стало практически неизбежным.

    Так, 19 августа маршал польской армии Эдвард Ридз-Смиглы гордо заявил:

    «Независимо от последствий, ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам.»

    Заметим, что на тот момент пакт Молотова-Риббентропа ещё не был подписан и Германия с СССР были врагами, но вариант помощи со стороны СССР Польшей не рассматривался.

    Миф: СССР развязал Вторую мировую войну. Уравнивание «сталинизма и нацизма»

    Германия напала на Польшу, на союзные войска во Франции, оккупировала половину Европы и только Советский Союз, по мнению наших либералов, сам напал на Германию.

    Данный миф получил распространение на западе и стал официальной исторической версией во многих странах, с узаконенной русофобией, таких как Польша, Латвия, Литва, Эстония. В настоящее время в Евросоюзе все активнее пытаются поставить знак равенства между Гитлером и Сталиным, между фашизмом и коммунизмом. В частности, именно для этого заново переписывается история Второй мировой войны, используется, ложь, передёргивание и замалчивание фактов — всё ради того, чтобы «уравнять» ответственность СССР и Германии за развязывание войны, или даже объявить СССР главным виновником.

    Недавно депутаты Европарламента приняли декларацию о том, чтобы отмечать день «памяти жертв сталинизма и нацизма» 23 августа, когда был заключён «пакт Молотова — Риббентропа». В 2011 году на официальном сайте посольства США в Эстонии выложено заявление: «В этот день… нацистская Германия и Советский Союз предприняли шаги, которые поставили Европу и весь мир на грань неминуемой войны». В Польше министры юстиции стран Евросоюза приняли «варшавскую декларацию», в которой заявили о прямой ответственности СССР за развязывание Второй мировой войны.

    Замалчивание Мюнхенского сговора

    Западные историки все как один забывают, что до «пакта Молотова — Риббентропа» был «Мюнхенский сговор» Германии, Италии, Великобритании и Франции. 29 сентября 1938 г. Великобританию представлял Н. Чемберлен, Францию — Э. Даладье, нацистскую Германию — А. Гитлер, фашистскую Италию — Б. Муссолини. Так называемые, цивилизованные страны санкционировали нападение Гитлера на Чехословакию.

    Сейчас западная пропаганда старательно пытается вытравить правду из учебников истории и переложить свою вину на СССР. Уже мало кто помнит слова Черчилля:

    «Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну».

    В те же годы посол США в Испании К. Бауерс заявил:

    «…«мюнхенский мир» за одну ночь свёл Францию до положения жалкой второсортной державы, лишив её друзей и всеобщего уважения, а Англии нанёс такой сокрушительный удар, какой она не получала в течение последних 200 лет. Полтора века назад за такой мир Чемберлена посадили бы в Тауэр, а Даладье казнили бы на гильотине».

    В результате предательства западных стран Гитлер получил Судеткую область Чехословакии с высокоразвитой промышленностью. Чехословацкие заводы «Шкода» произвели для нацисткой армии огромное количество военной техники, что кардинально увеличило военную мощь Германии до нападения на Польшу.

    Едва ли не самая громко кричащая жертва коммунизма и нацизма, Польша сама вместе с Гитлером принимала участие в разделе Чехословакии. Одновременно с нацисткой армией польские войска вошли на территорию Чехословакии и захватили Тешинскую область.

    Миф: Сталин знал, что будет немецкое нападение, но ничего не предпринял

    На самом деле авторитетных донесений о дате начала Германией войны было более 80-ти, сообщения об этом приходили постоянно и называли всё новые и новые даты. С начала 41-го года подобные разведданные приходили регулярно, однако нападение не происходило и Германия по внешним признакам не вела к нему активной подготовки. В результате этого советское военное руководство сделало вывод, что вероятнее всего вторжение в СССР не произойдёт пока Германия не разгромит Великобританию. Вариант того, что Гитлер решится вести войну на два фронта, считался самоубийственным для Германии и оттого маловероятным (впоследствии война на два фронта действительно привела Третий Рейх к полной катастрофе).

    Переход к кадровой системе строительства Советской Армии

    Ошибка Сталина заключалась в том, что он посчитал последние оказавшиеся верными донесения о нападении на СССР дезинформацией, которую распространяла Великобритания с целью спровоцировать СССР и отвести немецкий удар от себя. Но в том, что рано или поздно война будет, никто не сомневался.

    Разумеется, в ожидании будущей войны вооружённые силы СССР нуждались в скорейшей модернизации и увеличении численности личного состава, и советское руководство активно занималось наращиванием военной мощи. Согласно принятым мерам комплектование личного состава на кадровой основе позволило увеличить численный состав до 2 млн человек.

    Значительно увеличилось оснащение войск зенитными системами, орудиями и миномётами.[25] В 1938-40 годах активно начали обновляться бронетанковые войска, на вооружение которых поступили новейшие танки Т-34 и КВ, прославившиеся в последующих боях.

    Ситуация осложнялась тем, что передвижение немецких войск к советской границе до последнего момента не являлось критическим и угрожающим. Передислокация немецких войск в глазах советского командования могла объясняться планами немцев прикрыть себя с востока во время высадки на Британские острова. В итоге время для полного развёртывания советских войск было упущено.

    В соответствии с этим Сталин внёс некоторые изменения и одобрил военную директиву, которую незамедлительно составили и внесли на рассмотрение Тимошенко и Жуков:

    Пункт 3. Приказываю:
    а) в течение ночи на 22.6.41 г. скрытно занять огневые точки укреплённых районов на государственной границе;
    б) перед рассветом 22.6.41 г. рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно её замаскировать;
    в) все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточено и замаскировано;
    г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъёма приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов;
    д) никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.

    Миф: Красная Армия превосходила по возможностям Вермахт уже в начале войны

    Армия СССР действительно по многим параметрам превосходила Третий Рейх, но в основном это превосходство выражалось в общей численности личного состава и количестве боевой техники. В связи с этим некоторые историки выдвигают версию, что Красная армия проиграла начало войны лишь потому, что якобы не хотела и не умела воевать. Что Сталин якобы только разрушал армию, расстреливал военных и фанатично верил Гитлеру. В реальности первые поражения Красной армии обусловлены несколькими серьёзными причинами, которые в совокупности и привели к глубокому отступлению в 1941 году.

    Во-первых, Вермахт имел преимущество внезапности. Точного времени удара советское командование до последнего момента не знало. В результате этого приказ привести войска в боеготовность поступил лишь за несколько часов до начала немецкого наступления. Это привело к организационной неготовности отразить самое масштабное в мировой истории военное вторжение.

    Во-вторых, Вермахт имел превосходящую численность войск на восточном направлении (то есть в направлении главного удара): 190 немецких дивизий против 170 советских. При этом численность личного состава дивизий немецкой армии превосходила советские в 1,5 — 2 раза, а концентрированный удар по нескольким направлениям привёл к тому, что превосходство немцев в живой силе и технике достигало от 3 до 5 раз.

    В-третьих, несмотря на наличие огромного числа танков и самолётов, советская армия испытывала нехватку боеприпасов и топлива. Эта ситуация наблюдалась в ходе советского танкового контрудара в районе Дубно-Луцк-Ровно, нанесённого с целью остановить продвижение немцев. Имея в этом столкновении приблизительно равные по численности силы, советские войска были разбиты и вынуждены отступить главным образом из-за отсутствия горючего и боеприпасов. Дело в том, что первый основной удар немецкой артиллерии и авиации был направлен как раз по складам ГСМ и оружия в приграничных областях, в результате чего в первые дни войны их практически полностью уничтожили. А быстро организовать подвоз боеприпасов и топлива для огромной приграничной группировки советской армии было крайне сложно.

    В-четвёртых, ни у Красной Армии, ни у одной другой армии мира в то время не было опыта успешной борьбы с немецкой тактикой массированного наступления с использованием танковых клиньев и быстро продвигающихся далеко вперёд моторизованных групп, что дополнялось также мощной и хорошо скоординированной авиационной поддержкой. В 1940 году эта наступательная тактика и превосходство немецких танков позволили Гитлеру осуществить блицкриг во Франции, которая была завоёвана за какой-то месяц. Рецепт противодействия этой тактике к 1941 году ещё не был придуман и опробован. Ситуация существенно осложнялась тем, что гитлеровское вторжение 22 июня 1941 года было беспрецедентно по своему масштабу. Необходимого опыта Красной Армии не могли дать ни успешные степные бои с японцами на Халхин-Голе, ни бои с финнами в болотах и лесах Карельского перешейка (и условия, и противники, и масштабы боёв там были совершенно другие). К тому же Красная Армия лишь недавно в разы увеличила свою численность, опытных офицерских кадров там не хватало, а значительная часть офицеров и бойцов продолжала ориентироваться на опыт Первой Мировой и гражданской войн, которые проходили ещё до полноценного начала эпохи моторов.

    Миф: Гитлера победила не Советская армия, а распутица и морозы

    Миф о том, что Советский Союз победил в войне исключительно с помощь сильнейших морозов, распутицы и метелей, является ведущим в списке мифов о войне. Точно такой же миф про всесильного русского Генерала Мороза европейцы любят рассказывать и про вторжение в Россию в 1812 году, закончившееся крахом наполеоновской Великой Армии.

    Если разобраться с планами немецкого командования по наступлению на СССР, то становится ясно, что победа над основными силами Советской армии, включая захват Москвы, должна была был произойти в ходе летней или, в крайнем случае, летне-осенней кампании. То есть Гитлер изначально не планировал вести активные боевые действия в период холодов.

    Победа над союзными силами во Франции за 44 дня его окрылила и придала уверенности в предстоящей войне на Востоке. Но в результате мощнейших ударов и взятия ключевых городов СССР оборона Красной армии не сломалась, а немецкие части понесли потери, которых у них ещё не бывало.[Кроме того, несмотря на сокрушительные поражения начала войны, советские военачальники, во главе с маршалом Жуковым сумели провести гениальное контрнаступление под Ельней, в ходе которого немецкая армия впервые за всю Вторую Мировую войну отступила и перешла к обороне. До пяти дивизий немцев были разгромлены, а наступление на Москву остановилось на длительное время.

    Стоит заметить, что все эти события происходили летом и в начале осени.При этом погодные условия летом 1941 года, как известно, выдались практически идеальными для немецкого наступления. Сухая безоблачная погода не только позволила германской армии в полной мере реализовать преимущество в воздухе, но и высушила часть белорусских болот и просёлочных дорог, что серьёзно облегчило практикуемую Вермахтом маневренную войну и сделало бесполезными значительную часть советских довоенных планов обороны, рассчитанных на наличие непроходимых топей.

    Известно, что понадеявшись закончить войну до зимы, германское командование не озаботилось своевременной закупкой зимней одежды и прочего необходимого снаряжения, что отчасти и вызвало неверие советского начальства в нападение немцев в конце июня, так как по расчётам советского генштаба время для полностью летней войны было уже упущено. Практика показала, что именно советские штабисты оказались правы, а вот проблемы немецких войск, оказавшихся без необходимого снаряжения, оказались обусловлены не русской зимой, наступающей регулярно из года в год, а либо грубыми ошибками в планах немецкого командования, либо высокими боевыми качествами, проявленными Красной Армией.

    Из всего вышесказанного следует, что погода скорее благоприятствовала немецкому наступлению, которое, будь лето подождливее, легко могло бы остаться без поддержки с воздуха и завязнуть в непроходимой грязи ещё на западе Белоруссии.

    Миф: Советские солдаты бросали оружие и массово сдавались в плен

    Среди либеральной общественности крайне популярен миф о том, что советские солдаты не хотели воевать за Советский Союз и массово сдавались в плен. В частности, в распространении данного мифа была замечена известная оппозиционная журналистка Юлия Латынина:

    Как получилось, что русский народ, скажите мне хоть ещё одну войну, в которой такими толпами переходили на сторону врага, бросали такое фантастическое оружие и как это объяснить...

    По мнению либералов, для которых неприязнь к СССР является традиционной, нигде в мире ничего подобного не было, и значительное количество военнопленных в первый период войны якобы было вызвано ужасными «сталинскими репрессиями» в предвоенный период.

    Миф не имеет ничего общего с реальностью.

    Основной стратегией ведения войны у немцев был танковый «блицкриг», то есть глубокий молниеносный прорыв обороны противника танковыми клиньями, что являлось на тот момент новейшей практикой ведения наступления. При этом, разумеется, атака шла не общим фронтом, а несколькими ударными группами, которые проникали глубоко на территорию противника. Последующее слияние ударных групп приводило к окружению войск противника, которые оказывались в так называемых «котлах».

    Примером такого наступления является взятие немцами Киева: пока советские войска обороняли Киев от ударной группы армий «ЮГ», другая ударная группа «ЦЕНТР» прорвала Советскую оборону, ушла далеко вперёд, а затем остановилась и повернула на юг, в результате чего оборонявшие Киев красноармейцы оказались в «котле». В окружении, под мощными ударами врага, солдатам приходилось либо сдаваться, как это было под Киевом, либо с огромными потерями обороняться, сдерживая силы противника, как это было впоследствии под Вязьмой. Таким образом, даже в тяжелейших условиях окружения советские солдаты, мягко говоря, далеко не всегда массово сдавались.

    В начале Второй мировой войны массовая сдача в плен под натиском немецкого блицкрига имела место неоднократно и происходила в ходе нападений германской армии на страны с самым разным общественным строем, так что тут дело не в «тоталитаризме» и «сталинских репрессиях».

    До нападения на СССР немецкая армия завоевала Польшу за 33 дня, союзную армию во Франции за 44 дня, при этом в плен попали 1.8 млн французских солдат из общего количества 2.8 млн. И только в СССР, несмотря на успешное начало вторжения, в конечном счете немецкий блицкриг провалился — гитлеровцы были задержаны на два месяца под Смоленском и Киевом, а затем под Ленинградом и на более глубоких рубежах обороны, и взять Москву им не удалось ни к зиме, ни после.

    (продолжение следует)

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 31 комментарий , вы можете свернуть их
    Владимир Лендяев # написал комментарий 8 января 2017, 14:14
    Осознав бесплодность уничтожить мощную Россию извне, запад сделал ставку на развал России изнутри, прежде всего идеологически. Информационная война против России велась и в прошлые годы, но наибольшую силу волна лжи и дезинформации набрала в конце 20-го и начале 21 веков. К сожалению западные враги нашли большое количество союзников в лице набирающего силу класса советской буржуазии (высшая партийно-хозяйственная бюрократия, держатели значительных финансовых средств, в том числе и криминальные, близкая к этим кругам часть интеллигенции), которая стремилась оформить себя как класс буржуазии и юридически. Это можно было сделать лишь уничтожив советскую власть и социалистический строй. Готовы они были к такому повороту уже в конце 70-х годов, но боялись, что не позволит народ. Поэтому, встав после смерти Брежнева у власти, они для оболванивания народа, под предлогом гласности, обрушили на голову такой поток лжи и грязи, что переплюнули даже западных политинформаторов. И этот поток еще не прекратился, а стал еще хитрее и изощреннее.
    Владислав Грецов # написал комментарий 8 января 2017, 14:15
    либеральных мифов много....однако советская пропаганда их лепила то же в громадных количествах а мемуары ветеранов подвергались жесткой цензуре.....
    всю же правду мы никогда не узнаем.....
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Владислав Грецов 8 января 2017, 15:36
    Эта статья и есть попытка защитить советские мифы, набором фальшивых опровержений!
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 8 января 2017, 15:51
    правда где то посередине....к сожалению вокруг тех событий очень много мифов и откровенной лжи
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Владислав Грецов 8 января 2017, 16:05
    Правда в закрытых архивах России!!! куда со всех республик были свезенны документы содержащие правду о том что и как было в СССР!
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 8 января 2017, 19:03
    многие архивы утрачены....а начальный период ВОВ вообще темное пятно во многих моментых
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Владислав Грецов 8 января 2017, 19:19
    Начальный период? а что считать начальным? планирование обороны? или с момента нападения Германии на Польшу или еще ранбше? это все сохранилось!Й могли погибнуть только те архивы что не вывезли или спалили сами...Немцы советские архивы не уничтожали а использовали , в том числе и в целях агитации, как это было с архивами обкомов партии и НКВД!!! о репрессиях!
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Владислав Грецов 8 января 2017, 20:08
    Второй вопрос, о какой местноти говорим, той что была под окупацией? той что была в зоне эвакуации но не была оккуупированна? и чей архив? фронтового штаба? или генерального? политбюро или местного партактива??? архивы тюремные и НКВД?? так они вывозились в первую очередь! но не всегда" К пример в Одессе не вывезли архив метного НКВД 0 милиции , осталась картотека уголовников, после захвата Одессы начался разгул преступности. местныйе жители стали требовать навести порядок. Сикуранца(румынская полиция) по этой картотеки переловили тех кто остался и перевесили на Александровском проспекте на деревьях и балконах в городе преступность резко упала.Теперь этих повешенных выдают за мирных граждан и заложников, но мирных вешали в другом случае, за убияства немцев и румын!
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 8 января 2017, 22:02
    когда армия отступала и сотнями тысяч попадала в плен думаю было не до архивов....
    да и подчистили их после войны скорее всего....
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Владислав Грецов 9 января 2017, 17:59

    Ошибаетесь! первое что вывозили это были архивы! потом деньги и музейные ценности людей могли и просто бросить, Бабы новых наражают...
    Документы, для Кремля, были оружием пострашнее танков!

    ссылка на maxpark.com

    Вот например про Смоленский архив почитайте..

    Владислав Грецов # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 9 января 2017, 22:21
    не думаю....тогда бежали....бежали все....какие там на хрен архивы....в плен больше миллиона попало...
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Владислав Грецов 10 января 2017, 00:34
    в большинстве случаев архивы уничтожались или вывозились.Например днями я получил ответ по запросу о факте рождения в 1936 году конкретного лиц, из архива роддома, который пережил оккупацию Крыма фашисткими войсками... ..т.е. архив его сохранился, мне довелось копаться в архивах НКВД и некоторых других, в России хранятся и архивфы гитлеровской Германии, концлагерей, но они не только закрыты но и не разобраны!!!! а значит считайте что их нет!
    Валерий Лосоногов # написал комментарий 8 января 2017, 15:31
    Фактом является то, что только две страны перешли границы своих соседних суверенных государств.
    Статья ни что иное, как набор ложных посыл и инсинуаций!
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Валерий Лосоногов 8 января 2017, 15:49
    Комментарий удален его автором
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Валерий Лосоногов 8 января 2017, 16:04
    Это попытка оправдать Сталина обгаживая сделанное /Хрущевым для освобождения народа от сталинского рабства! Экономика рухнула, потому что изначально стояла на этом рабстве и была нацелена на военные расходы и расширение социализма на другие страны.
    Николай Коваль # написал комментарий 8 января 2017, 15:53
    Тек, это придётся ликидировать почти весь профэссорско-преподавательский состав МГИМО МГУ и пр. гуманитарных вузов кафедр истории, там сплошные подпиндросные грантососы: мраки гурновы,топорнины, жидофашпетровы, жидофашивановы, и пшекогиены корейбы..... А визгу-то будет - на Плутоне услышат.... Этот визг спокойно перенести могут только уши, как у ИВСталина и ЛПБерии.....
    Публий Галлиен # написал комментарий 8 января 2017, 17:21
    О ПАКТЕ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА:
    1. Пакт 1939 г. и договор в 1940 г. - не одно и то же.
    2. Если бы не пакт,Гитлер напал бы сразу - не будучи готовым к войне с СССР - это ведь не Польша - и зная,что Запад имеет договора с Польшей о взаимопомощи,значит,может за неё заступиться - что и произошло? С Гитлером был не только пакт,но и договор о ДРУЖБЕ - ну и как,Гитлер не напал на СССР? То есть Сталин на целых два года прикрыл тыл Гитлеру и снабжал его стратегическим сырьём и продовольствием в войне с Западом,и поздравил Гитлера со взятием Парижа,а в это время Гитлер готовился напасть на СССР. И вы восхваляете этого Сталина. Кто вы после этого?
    3. Пакт заключен в августе,а конфликт с Японией закончился 19 сентября 1939 года. То есть японцы целый месяц просили мира? И как они его просили? И раз Сталин заключил союз с Гитлером,а японцы ПРОСИЛИ мира,то почему Сталин,имея безопасный тыл,которого японцы не имели,не заключил с ними мир на своих условиях - хотя бы возврат КВЖД?
    Публий Галлиен # написал комментарий 8 января 2017, 17:36
    4. Япония в это время уже два года воевала с Китаем и никак не могла взять под свой контроль его громадную территорию и население,и воевала с тогдашней мировой державой - Англией,которая тесно связана с ещё более великой державой - США. И в таких условиях Япония рискнула бы напасть на СССР? Она не рискнула этого сделать даже когда Гитлер подходил к Москве.
    5. А по какому ПРАВУ Сталин не только занял,но и ПРИСОЕДИНИЛ Прибалтику и восточную Польшу?
    6. Каким образом пакт с Гитлером предотвратил коалицию Германии и стран Европы,если Гитлер через неделю после заключения пакта напал на европейскую страну,союзниками которой были другие европейские страны? Что,Гитлер всего неделю готовился к этому?

    Гитлера ЗАСТАВИЛИ воевать на два фронта - интересная оговорка. ЗАСТАВИТЬ Гитлера напасть на СССР могла только угроза со стороны СССР.

    НАСЧЁТ ПОЛЬШИ:
    1. Сталин заключил пакт с Германией о РАЗДЕЛЕ Польши на зоны контроля ещё ДО нападения Германии на Польшу. И Гитлер вошёл в Польшу и остановился на границе этих зон ещё ДО того,как СССР НАЧАЛ вводить туда войска. Остановился и ждал Сталина,не двигаясь дальше на восток.
    Публий Галлиен # написал комментарий 8 января 2017, 17:46
    2. Разве то,что Польша не желала сотрудничать с СССР,даёт право СССР напасть на Польшу? Значит,СССР имел право напасть на Финляндию? А ведь СССР напал на Финляндию - ХОТЯ ТА ВЕЛА ПЕРЕГОВОРЫ. И сейчас Польша не хочет сотрудничать с Россией - так что? И Украина не хочет - так что? А Россия не хочет вернуть Украине Крым - по вашей логике она имеет право напасть на Россию.

    УРАВНИВАТЬ СТАЛИНИЗМ И НАЦИЗМ:
    Сталин сам уравнял их,заключив с Гитлером договор о ДРУЖБЕ. А за 10 дней до нападения Германии на СССР ТАСС на весь мир заявило,что ГЕРМАНИЯ строго соблюдает этот договор,и после нападения Молотов выступая о нападении Германии на СССР,назвал это нападение ВЕРОЛОМНЫМ,то есть публично признал,что они ВЕРИЛИ Гитлеру.
    И так далее. Автор и те,кто его поддерживает - пособники тирана и палача Сталина,который чуть не угробил страну и народ,хозяином которых он стал,уничтожив для этого миллионы лучших людей.
    Иван Надсон # написал комментарий 8 января 2017, 18:05
    а стоит ли продолжать эту коммунячью ахинею! "- отсрочить начало войны, что дало время для подготовки армии и укрепления обороны;"- ну, и как коммуняки "подготовились" ? 3,8 милл. пленных за 1941 год, германцы дошли до Москвы и Ленинграда,потеряны не только территории, но также горы вооружений и припасов-мудрено ли читать воспоминания об осени 41 г- мол, одна винтовка на троих !Хорошо подготовились? И т.п. относительно агрессии против Польши. Если бы Гитлеру было начхать на Сталина и СССР, нафиг ему нужен был этот договор от 23 августа 1939 г ! Об этом подумайте. Впрочем, у вас, сталинистов и коммуняк, нечем думать.
    Святослав Игоревич # написал комментарий 8 января 2017, 18:17
    Русофобы, выдающие себя за историков:
    - Сванидзе
    - Акунин
    - Суворов
    - Солонин
    - Зубов
    - Млечин.
    В большинстве - лица пейсанутой национальности.
    Пётр Грек # ответил на комментарий Святослав Игоревич 8 января 2017, 20:18
    Ну и компашку вспомнили на ночь глядя. УЖАС !!!
    Пётр Грек # написал комментарий 8 января 2017, 20:17
    Одна неточность у автора.
    С 1941 по 1944 СССР один воевал против армий 12 стран Европы. На стороне Германии воевали даже французские дивизии. Вот вам и "союзники".
    Борис Ихлов # написал комментарий 11 января 2017, 10:42
    Мифов действительно до черта. Чего стоит Резун с его превентивной войной. А, он еще и мировую революцию приплел.
    "Оккупация" Польши и Прибалтики - разумеется, миф, люди просто злостно игнорируют документы и факты. Особо кинодокументы. Чем кумушек считать - сколько отняли США у Мексики? А Восточный Тимор? А часть Кубы? А как израильские солдаты зачищали Дейр Ясин от арабов, убивая детей, женщин, стариков? А как Польша зачистила от евреев Едвабне, от мирных немцев - Бромберг и Шулитце?
    Только вот никакой единой нации в СССР не было. Еиная нация при старом общественном разделении труда, в классовом обществе - это мечта нацистов типа Гитлера или Обамы.
    О каком единстве нации можно говорить при тысячах крестьянских восстаний в конце 20-х - начале 30-х, подавленных оружием, только в 1918-1929 гг. - 13 000 восстаний, а при царе с 1900 по 1917 - 17 000 восстаний, пересчитайте на год! А рабочие восстания и забастовки. При этом элита СССР жила и жрала распрекрасно.
    Еще в СССР были концлагеря, тюрьмы, это миллионы людей - они тоже едины с нацией? Как так: нация едина, а армию истребляют!
    Борис Ихлов # написал комментарий 11 января 2017, 10:49
    Разумеется, идиотки типа Латыниной подвиг советского народа представят как страх перед репрессиями. Но без всяких сомнений - репрессии послужили базой для миллионов отказников, дезертиров, сдавшихся в плен, власовцев и т.п.
    Во-вторых, тут автор фактически признал, что вина Сталина в начале войны - вовсе не миф. Эта "ошибка" стоила сотен тысяч жизней. Надо было так уперто, по-козлиному не верить разведчикам. исходя их каких-то так собственных высших сраных соображений. В документе отсутствует: границу не переходить, на провокации не поддаваться. Причем в тот момент, когда было издано распоряжение "занять позиции", это было невозможно сделать, времени оставалось с гулькин нос. Зато последний вагон с никелем из СССР в Германию пересек границу в ночь с 21-го на 22-е июня. Успели!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 562 записи в блогах и 5069 комментариев.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5028655.