За преступлением — наказание

    Караваева Алёна перепечаталa из luojatar.ru
    13 оценок, 2460 просмотров Обсудить (47)

     

    orig_(1)

    Как-то раз в одномфильме 60-х годов я услышала стихотворение, ранее мне неизвестное. Оно мне понравилось. Отыскав его в интернете, я внимательно прочла это произведение и задумалась… о том действительно ли верны эти строки.

    Вот оно.

    Не заслуга быть белым. Не достоинство — русым.

    Очень трудно быть смелым… Очень просто быть трусом… 

    Мы, престолы низвергнув, жили в буднях великих.

    Знаем: трудно быть верным и несложно — двуликим.

    Жили в ящиках тесных, рвали нервы и жилы.

    Знаем: трудно быть честным, знаем: просто быть лживым.

    Кто не продал России ради собственной славы,

    Знает: трудно жить крупно, проще — жить осторожно.

    Добрым — сложно и трудно. И недобрым — несложно.

    Люди смелого роста, улыбаемся грустно:

    Нам, конечно, непросто, нелегко…

    Но не гнусно!

    Н. Панченко

    Нет, я не собираюсь сейчас искать «истинный смысл» написанного. Я просто хочу поразмышлять на тему того, легко ли быть нечестным человеком.

    Нередко приходится слышать такое мнение, что если человек, желая добиться своей цели, совершил нечестный поступок (украл, обманул, убил и т. д.), то он пошёл по наиболее простому пути. Вот, мол, не захотел ждать, трудиться, а просто взял то, что ему нужно в обход существующих норм и правил, и живёт теперь припеваючи, ни о чём не заботясь. Особенно если за совершённое злодеяние ему не грозит никакое реальное наказание – не найдётся судьи официального или самозваного. Есть даже люди, которые завидуют такой способности преступать черту ради своих целей. Но мне кажется, что этот образ «лёгкой жизни», прельщающий и искушающий многих, обманчив.

    … И я не одинока в своём мнении.

    За преступлением следует наказание. Гораций

    За сладкое приходится горько расплачиваться. Леонардо да Винчи

    Расплата в этом мире наступает всегда. Есть два генеральных прокурора: один — тот, кто стоит у ваших дверей и наказывает за проступки против общества, другой — сама природа. Ей известны все пороки, ускользающие от законов. Дени Дидро

    Лишь временной бывает безнаказанность. Публий

    Преступник может иногда избежать наказания, но не страха перед ним. Сенека

    Всякому приходится расплачиваться за свои грехи. Петроний

    Ну и напоследок народная мудрость.

    Сколько веревочка не вейся, а концу быть.

    Как видно, мысль о том, что любое злодеяние, любой шаг против совести не останется безнаказанным, приходила в голову многим людям. Наверняка вышеперечисленные персонажи – это лишь малая часть представителей человечества, осознававших всю безнадёжность положения тех, кто не желает жить честно.

    Человек, который сознательно пошёл на преступление – это человек, обрекший себя на очень тяжёлую жизнь, ибо его ждёт жестокая расплата (тут должен быть пафосный демонический хохот).

    Первый судья, с которым ему придётся столкнуться – совесть. Она есть у каждого человека, что бы кто ни говорил. У нас есть внутренняя способность отличать достойный поступок от дурного. Конечно, с совестью можно договариваться, можно её заглушить, игнорировать. Можно обманывать себя, но глубоко внутри, на дне сознания, всегда будет жить понимание собственной неправоты. Чем тяжелее был проступок, тем более тяжёлым камнем будет он лежать там, ожидая своего часа. И как только человек, не выдержав жизни в постоянном обмане и самообмане, осознает всю тяжесть своего положения, этот камень раздавит его. Нет судьи более жестокого и страшного, чем совесть, которая, порой, мучает так, что человек чувствует физическую боль.

    Второй судья – это закон. Но он настигает преступника не всегда, так как доказать вину человека, порой, бывает очень сложно. Да и некоторые особо «влиятельные» личности имеют возможность любой закон обходить безнаказанно, в силу имеющихся у них ресурсов. Да и не всякий нечестный поступок противозаконен. Так уж вышло, что закон не в полной мере отражает здоровые нравственные ограничения, которые диктуются совестью.

    Третий – общество. И речь идёт не только о судах Линча, хотя это и яркий пример наказания (впрочем, не всегда справедливого) рядовыми членами общества. Общественное порицание – это тоже серьёзное испытание. Не все выдерживают презрение, насмешки, агрессию. Особенно тяжело приходится тем, кто становится в результате своего преступления невольным изгоем. Как-никак человек может полностью самореализоваться лишь в социуме. Нужно обладать довольно сильной волей для того, чтобы жить отчуждённо от себе подобных.

    Четвёртый – мироздание. Так или иначе, окружающая реальность сама создаёт такие обстоятельства, которые наказывают человека за совершённый проступок. От этого судьи, как и от совести скрыться невозможно, ибо он вездесущ и является свидетелем каждой прожитой минуты. И в тот момент, в который человек свернул с верного пути, заработает механизм, который призван, поначалу, не столько его наказать, сколько указать на неверность выбранного направления. К сожалению, многие люди не умеют читать и понимать язык жизненных обстоятельств и продолжают упорствовать, что неизбежно ведёт к «наказанию». Это может происходить в простых случаях… Вот не заплатил кто-то за проезд. Кондуктор его упорно не замечает. Едет наш герой в трамвае, едет, кондуктор проходит мимо, совсем рядом. Неподалёку становятся вновь зашедшие пассажиры. Кондуктор подходит к ним, берёт плату, а его игнорирует. Он, довольный, выходит из трамвая, а некоторое время спустя теряет сбережённую сумму, а то и больше.

    Или вот человек, в задачи которого входит воспитание подрастающего поколения. Скажем, он отвечает за воспитательную работу в ВУЗе. Он активно поддерживает бурные вечеринки от профкома, КВНы (ради которых студенты даже освобождаются от занятий), закрывает глаза на то, что преподаватели на праздниках, не прячась от студентов, дружно пьют алкоголь. Ребёнок у этого человека – совершеннейший раздолбай. Если позиция нашего героя не изменится, и он срочно не возьмётся за воспитание сына и подопечных ему студентов, то в будущем хлебнёт горя со своим чадом.

    Или, например, есть вспыльчивая женщина. Она обожает скандалить, выводить людей из себя, ведёт себя как настоящий энергетический вампир – сначала привязывает человека к себе при помощи хитрых манипуляций, а потом выматывает его психологическим давлением, высасывая из него жизнь. В результате с «объектом привязанности» возникает множество проблем, и он потихоньку начинает избегать общения с этой дамой. Можно быть уверенным, что, если она не изменит своего поведения, то останется в итоге в полном одиночестве. Если, конечно, не сумеет увидеть предварительные намёки жизни о грядущей беде и исправиться.

    Впрочем, в двух последних случаях (причём они оба основаны на поведении реальных людей) мирозданию и стараться особо не приходится. Наша персонажи сами делают всё возможное для того, чтобы себя наказать. Один не пытается разобраться в том, как необходимо воспитывать подрастающее поколение, значит и его дети (а, следовательно, и он сам) становятся жертвами этой безграмотности. Вторая полагает, что ей необязательно понимать и чувствовать других людей, что можно ими бесконечно пользоваться, как заблагорассудится, ну а те при первой же возможности от неё бегут. Да, такое часто происходит в жизни. Люди сами роют себе «могилу», а потом удивляются, почему это «небо теперь метр на два, а вокруг лишь земля и червяки».

    Бывает и такое, что «случайность» помогает раскрыть преступление, если не справляются соответствующие органы. Так, например, было в этом случае. Нельзя не вспомнить и про знаменитую пару серийных убийц «Одинокие сердца» (Марта Бек и Раймонд Фернандес). Если бы не наблюдательность и сознательность соседей очередной жертвы (в полицию поступило аж три независимых звонка о подозрительном поведении новых знакомых соседки), то пострадавших могло бы быть намного больше.

    А как усложняет жизнь нечестное существование! Приходится врать, изворачиваться, прятаться, заметать следы, умасливать (а, иногда, и убирать) свидетелей. Чем тяжелей проступок, тем больше усилий приходится предпринимать для того, чтобы его скрыть.

    В общем, мы определились с тем, что жизнь безнравственных людей не сахар. Ведь так? Но неужели нельзя ничего сделать? А что если человек изменился?

    Бывает такое, что люди меняются. Но как тогда быть с наказанием? Неужели их жизнь останется столь же мучительной? Мне кажется, что, если человек понял, что поступил неправильно (то есть действительно понял всю неправильность своего поведения, а не признал вину формально), если он искренне раскаивается и пытается сделать всё возможное, чтобы исправить эту ситуацию и предотвращать все подобные в будущем, тогда можно будет если не избежать возмездия, то хотя бы смягчить его. Бывает так, что исправить уже нельзя ничего, тогда нужно либо максимально сгладить последствия и постараться просто в меру своих сил помогать окружающему миру стать лучше. Да, деятельность, обращённая вовне, помощь другим людям – это необходимое условие.  Когда человеку приходит понимание чего-то важного, чего окружающие не осознают, он, как член общества, должен постараться донести это откровение до остальных. Почему? Разве нельзя просто ограничиться исправлением лишь себя и своей жизни? В обществе все люди связаны друг с другом. Нормы культуры, идеалы, уровень нравственности, да и многие другие аспекты жизни общества на возникают сами по себе, а определяются, осознанно или нет, поведением и убеждениями отдельных его членов. Мы, хотим мы этого или нет, влияем на жизнь всего общества, а, значит, и на жизнь каждого из его членов. Разумеется, справедливо и обратное – окружающий мир влияет на нас. Потому, привнося хорошее во внешний мир, мы и делаем добро другим, и сами становимся лучше. Вот почему, если человек хочет стать Человеком, он должен чувствовать свою ответственность не только за свою жизнь и самых близких, но и за происходящее вокруг него.

    Чем же мне, возвращаясь к основной теме, завершить это рассуждение? Вовсе не легко быть подлым человеком. Я бы даже сказала, что это мучение, причём напрочь лишённое утешения, которое есть в мученичестве тех, кто страдает за достойную идею, оттого ещё более тяжёлое. Остаётся только удивляться наивности и легкомысленности тех, кто с такой лёгкостью губит свою жизнь.

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 47 комментариев , вы можете свернуть их
    Как-то так # написала комментарий 6 апреля 2016, 18:27
    Люди не меняются, они лишь на время
    играют нужную роль ради своих интересов.
    Алексей Гай И Юлий # ответил на комментарий Как-то так 6 апреля 2016, 18:46
    Люди меняются.И в лучшую, что происходит долго, и в худшую, что - запросто: пара майдановых скачек с истерикой, и ты заражён злобой и садизмлм.. Смотря какие времена...Не меняются идиоты и людские пороки.
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Алексей Гай И Юлий 6 апреля 2016, 19:10
    Люди меняются ? Да, меняются под воздействие российской пропаганды. Она настолько сильна, что сделала в глазах россиян и украинцв врагами друг другу. Вот и вы одна из таких жертв этой пропаганды.
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 6 апреля 2016, 19:59
    Можно и так сказать...Хотя программы пропаганды Кремля и госдепа пишутся одними авторами..
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Олег Саяпин 7 апреля 2016, 04:47
    - самый разумный коммент !
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 7 апреля 2016, 05:12
    Дык думаем..сопоставляем..))
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 6 апреля 2016, 20:37
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!+++++++++++
    Алексей Гай И Юлий # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 6 апреля 2016, 22:06
    Ничо подобного.Просто тех, кто проживает у- края, одурманила гораздо более изощренная англопсакское нейро- зомбежка.Тем более, что они знали прирожденную злобу у- украйних на всё, что подвернется, за своё вечное подчинённое положение.
    Только это временный " успех" англопсаков по раздраю чужой семьи.
    Окраинцы всё- равно поймут в какие секты их словили , одумаются и снова станут братьями рус-с- Киевским !
    Александр Таганрог # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 7 апреля 2016, 07:56
    Пропаганда-мощное оружие,мы это ощутили
    Нас "голосами" и "бибисями" охмурили и разложили
    И,когда, горбатые и пархатые пролезли во власть
    Мы тоже с ваучерами захотели в буржуи попасть
    Украинцев богатой жизнью в ЕС также обдурили
    И,что Россия из зависти их туда не пускает,внушили
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 7 апреля 2016, 16:07
    Пропаганда действует на разумного.только как раздражитель. И не более того. Как жужжание мухи. Стало быть жертвой пропаганды являются только неразумные (особо тупые).
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Алексей Гай И Юлий 7 апреля 2016, 16:10
    =Не меняются идиоты и людские пороки= +++++++++++++++++++++++++++++++

    Текст песни Владимир Высоцкий – «Чужой дом»
    Что за дом притих,
    Погружен во мрак,
    На семи лихих
    Продувных ветрах,
    Всеми окнами
    Обратясь в овраг,
    А воротами -
    На проезжий тракт?

    Ох, устал я, устал,- а лошадок распряг.
    Эй, живой кто-нибудь, выходи, помоги!
    Никого,- только тень промелькнула в сенях,
    Да стервятник спустился и сузил круги.

    В дом заходишь как
    Все равно в кабак,
    А народишко -
    Каждый третий - враг.
    Своротят скулу,
    Гость непрошеный!
    Образа в углу -
    И те перекошены.

    И затеялся смутный, чудной разговор,
    Кто-то песню стонал и гармошку терзал,
    И припадочный малый - придурок и вор -
    Мне тайком из-под скатерти нож показал.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Алексей Гай И Юлий 7 апреля 2016, 16:11
    Кто ответит мне -
    Что за дом такой,
    Почему во тьме,
    Как барак чумной?
    Свет лампад погас,
    Воздух вылился...
    Али жить у вас
    Разучилися?

    Двери настежь у вас, а душа взаперти.
    Кто хозяином здесь?- напоил бы вином.
    А в ответ мне: Видать, был ты долго в пути -
    И людей позабыл,- мы всегда так живем!

    Траву кушаем,
    Век - на щавеле,
    Скисли душами,
    Опрыщавели,
    Да еще вином
    Много тешились,-
    Разоряли дом,
    Дрались, вешались.

    Я коней заморил,- от волков ускакал.
    Укажите мне край, где светло от лампад.
    Укажите мне место, какое искал,-
    Где поют, а не стонут, где пол не покат.

    О таких домах
    Не слыхали мы,
    Долго жить впотьмах
    Привыкали мы.
    Испокону мы -
    В зле да шепоте,
    Под иконами
    В черной копоти.

    И из смрада, где косо висят образа,
    Я, башку очертя гнал, забросивши кнут,
    Куда кони несли да глядели глаза,
    И где люди живут, и - как люди живут.

    ...Сколько кануло, сколько схлынуло!
    Жизнь кидала меня - не докинула.
    Может, спел про вас неумело я,
    Очи черные, скатерть белая?!
    Саша Брильянт # ответил на комментарий Как-то так 6 апреля 2016, 19:43

    Страна рабов, страна господ:
    ЧЕЧЕНКА-ПОЛИТИК С. УМАЛАТОВА О НИЧТОЖЕСТВАХ И ПРЕДАТЕЛЯХ В РУКОВОДСТВЕ РФ
    С. Умалатова: Куда комуняки дели 5000 тонн золота - об этом см. в п.6
    ------------------------------------------------------------​---------------
    1. Сажи Умалатова в программе Госдеп (Дождь-ТВ) 21.10.12
    (Умалатова среди смердовни и жидовни)
    https://www.youtube.com/watch?v=RXXevcVCsC8&ebc=ANyPxKqMWBc9​7GFFwN-k45mcvpoff4UCwsVS8lyX0BEx_asPY9TKV6igFOPo1z3QHFTpb9Y7​mpE_Mu9DmpyXCPyl-Leyd-Bk1g

    2. Политические предсказания Сажи Умалатовой, 1992 г.
    (Опубликовано: 21 нояб. 2014 г.
    Интервью Председателя Партии Мира и Единства, Председателя Движения в поддержку политики Президента РФ Сажи Умалатовой немецкому телевидению, 1992 г.)
    https://www.youtube.com/watch?v=wLWDrnl0-vk

    3. Сажи Умалатова О Жириновском!!!
    (на 2:10 - Лукьянов самая большая п...ка Горбачёва. Умалатова о коммуняках и жидо-кафирщине)
    https://www.youtube.com/watch?v=I1vgRH-dPc8&ebc=ANyPxKqDCeA9​hW6qagBxmTelxYu_o1iGs_ZE-KzbS-GbgScH8PmMrarm0gs5kHUkOST_​svkaw_zPgmYvq-tnu3aCaFDrsmQREQ

    4. Как убивают политиков
    (Сорвавшееся покушение на Умалатову)
    https://www.youtube.com/watch?v=wH_O70Ck-as&ebc=ANyPxKqDCeA9​hW6qagBxmTelxYu_o1iGs_ZE-KzbS-GbgScH8PmMrarm0gs5kHUkOST_​svkaw_zPgmYvq-tnu3aCaFDrsmQREQ

    5. Народное восстание 1993 года. Воспоминания участников
    (6:00 -как Умалатова под руку спускала по лестнице трясущегося Руцкого. О трусости и предательстве руководства БД.
    На 31:00 – о коммерческой войне в Чечне)
    https://www.youtube.com/watch?v=TvzcG5IcXa8

    6. Правда о развале СССР: как Горбачев послал Ельцина в Беловежскую Пущу (полная версия)
    (на 50:00 – Умалатова: как Горбачёв подарил США 5000 т. золота и стал членом мирового правительства)
    http://www.youtube.com/watch?v=oyhNajjJQXA

    Саша Брильянт # ответил на комментарий Как-то так 6 апреля 2016, 19:45

    7. Выступление чеченки Сажи Умалатовой на 4 съезде народных депутатов СССР
    ( 17—27 декабря 1990. Народный депутат от ЧИАССР Сажи Умалатова, ставит вопрос о вотуме недоверия проамериканскому агенту Горбачеву, на тот момент первому и последнему президенту СССР.) + Комментарии
    https://www.youtube.com/watch?v=-1C_IpYxF58

    8. Как ломали СССР

    (Сажи Умалатова: как Горбачёв ломал СССР: На 8:40 – о провокаторе Завгаеве!!! На 12:00 – как Горбачёв вывозил за рубеж богатства страны. На 20:30 - о С. Хаджиеве, потомственном стукаче-дагестанце. На 21:00 о рабском характере русских депутатов. Предложение посольства США финанс. помощи и карьеры в Думе, как Г. Селезнёву. На 39:00 – Умалатова ставит на голосование вопрос о сохранение СССР. На 48:00 – Горбачёв воровал кур у соседей и кормил фашистов. На 51:00 – Сажи: У меня похитили дочку) + Комментарии
    http://www.youtube.com/watch?v=M7t1nuAUl90

    9. 10. Защити Родину - распространи Слово Правды!
    Как ломали СССР - Интервью Сажи Умалатовой
    ссылка на okkupantu.net

    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Как-то так 7 апреля 2016, 15:59
    "ДОСАДНО МНЕ, ЧТО СЛОВО "ЧЕСТЬ" ЗАБЫТО".
    = В. ВЫСОЦКИЙ=
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Гай И Юлий # написал комментарий 6 апреля 2016, 18:38
    Сегодня подвозил одну даму с внучкой.Работала в Советское время в аэропорту."Вела"( плановый отдел) АН-2 .Жиз- не-радостна-яяя: через 3 месяца " пенсионерка". Успевает !!! Рассказывала какой контроль за каждым узлом,за каждой заменой гайки был, сколько комиссий за безопасностью следило.В их аэропорту, за все время её работы , ни один борт не разбился.(Правда там лишь АН-2 и 24 были).Говорит: Как мы отдыхали! Как путёвки нам навязывали бесплатно копеешные. Сколько за жилье платили.Смешные цены...Не всегда была колбаса за 2.20?! Так за 3.30- 3.50 рубленная- лежала.В Коопторге- тем более! Какие же мы счастливые, что успели пожить при той, Советской власти.
    Это присказка.А прочтите - ка Алёна , то стихотворение Ярослава Смелякова, которое наш Солнечный Шурик читал, да не дочитал: " Хорошая девочка Лида".
    Вот это - Сказка.
    Овчинников Иван # ответил на комментарий Алексей Гай И Юлий 7 апреля 2016, 12:11
    "ни один борт не разбился"
    Моя тетка летала в то время бортпроводницей. Летала она обычно с двумя экипажами. Так вот, оба экипажа разбились. После этого она уволилась. Так что, сказок рассказывать не надо.
    "Не всегда была колбаса за 2.20?! Так за 3.30- 3.50 рубленная- лежала."
    Где она лежала?
    "В Коопторге- тем более!"
    До 20 лет прожил в СССР и даже слова такого не слыхал.
    "Как путёвки нам навязывали бесплатно копеешные."
    Путевки куда? Езжайте сами по таким путевкам.
    Алексей Гай И Юлий # ответил на комментарий Овчинников Иван 7 апреля 2016, 13:04
    Моя тетка тоже всю жизнь была в ГВФ.Как раз Начальник Планового отдела.
    Сказано было об одном и не особо крупном аэропорте.Разве кто- то утверждал, что самолёты в СССР не бились?!
    Наличие колбасы и молочки в магазинах, благоустройство городов, весьма зависели от местного руководства..К примеру на Ярославщине, в Ростове, стада были огромные, мясокомбинат колбасу делал обалденную, только отбирала её Москва, а ярославские робяты, ехали электричками, возвращать ее назад.
    Санаториев, домов отдыха, турбаз у каждого приличного завода была - пропасть!
    Всякие Цхалтупо, Зелёный Мыс, Трускавец, Капулетти - язык сломишь перечислять.Народ всю страну видел без удара по бюджету..А сервис 30 лет назад и сейчас, отличались бы в разы.В СССР каждое десятилетие отличалось на- порядок.
    Овчинников Иван # ответил на комментарий Алексей Гай И Юлий 7 апреля 2016, 13:50
    "Наличие колбасы и молочки в магазинах, благоустройство городов, весьма зависели от местного руководства..К примеру на Ярославщине, в Ростове, стада были огромные, мясокомбинат колбасу делал обалденную, только отбирала её Москва"
    Так я и жил в Москве и, если хотите, расскажу, какое у нас было "благоустройство". На целый огромный микрорайон - всего ДВА продовольственных магазина. В результате, всегда очереди. Причем, не просто очереди, а очереди в двойном размере, поскольку сначала нужно было выстоять очередь в кассу, чтобы пробить чек (удерживая в голове все, что ты хочешь купить), а потом уже вторую очередь - на выдачу товара. Гениально! Интересно, в чью больную голову пришла мысль, таким образом организовать торговлю?
    Алексей Гай И Юлий # ответил на комментарий Овчинников Иван 7 апреля 2016, 15:08
    Организация торговли в Москве жителей Руси...действительно поражала своей изощренностью.Это правда.Какие- то выписывания бумажек с переходами в кассу удивляли страну.Что магазимов Кооперативной торговли у вас небыло, тоже удивительно.
    Когда я после сытого Черноземья приезжал в Среднюю Полосу, товарный голод продмагов - поражал.Но больше было промтоваров.
    Что инфраструктура отставала от постройки микрорайонов- факт.
    Вместо того, чтоб искоренить всё плохое при том, строе, отказались от всего лучшего.Зато все пороки, что подавлялись, теперь - махровым цветом...
    Раз стали опытнее, пора становиться и мудрее.
    Тот социализм себя исчерпал.Теперь этот капитализм...Нужен симбиоз.СССР 2.0.Без всего того, от чего развалился 1-й.Без той дури и без этой.Только то, что народ одобряет( не водку и наркоту , понятно), а не спекулям, ни черта не создающим.
    Овчинников Иван # ответил на комментарий Алексей Гай И Юлий 7 апреля 2016, 15:12
    "Вместо того, чтоб искоренить всё плохое при том, строе, отказались от всего лучшего.Зато все пороки, что подавлялись, теперь - махровым цветом..."
    С этим согласен. Из двух зол реформаторы выбрали два.
    "Теперь этот капитализм..."
    Как сказал один умный человек, реформы у нас проводили люди, которые до этого читали лекции про загнивающий капитализм. Именно такой они и построили... :-)
    Алекс Иванов # написал комментарий 6 апреля 2016, 18:45
    Уверен-жить нужно честно,много работать и получать от жизни удовольствие.
    Я бы даже делал прививки от пессимизма.
    Гляди и мир стал бы другим..))
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Алекс Иванов 6 апреля 2016, 20:02
    Можно одеть розовые очки..И жизнь станет прекрасной!! А для многих уже стала!!
    Марина мамина # написала комментарий 6 апреля 2016, 18:54
    Ой, ли? Ничуть не страдают олигархи, и не считают., что губят свою жизнь, нет у них по этому поводу никаких мучений.
    Караваева Алёна # ответила на комментарий Марина мамина 6 апреля 2016, 19:03
    А меньше всех теперь страдает Березовский =)
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Марина мамина 6 апреля 2016, 20:41
    Вы уверены что они живут спокойно,никого не боясь,а зачем им тогда конвоиры(телохранители-охранники)?
    Виктор Апин # написал комментарий 6 апреля 2016, 18:57
    Жизнь во лжи - это уже само по себе наказание. Т.к. человек лишает себя счастья прожить честно. И он даже знать не будет, в чем это счастье состоит.
    Караваева Алёна # ответила на комментарий Виктор Апин 6 апреля 2016, 19:03
    Вот это точно сказано!
    Александр Баташев # написал комментарий 6 апреля 2016, 19:27
    Жизнь покажет и накажет, и рассудит , и осудит))
    А с другой стороны. Если у вас нет собаки ее не отравит сосед....(с) Если сосед отравил вашу собаку за то что она лаяла и выла по ночам? Кто виноват?
    сергей цымбалов # написал комментарий 6 апреля 2016, 19:35
    А если не страдает, если совесть молчит. Человек мошенник, вымогатель, разбойник и убийца разбогател, стал влиятельным и важным, занимает большие должности, выступает с печами, учит нас честности и порядочности. Мы знаем кто он и откуда, но прекланяемся и завидуем ему. Так кто-же из нас подлец?
    Олег Саяпин # ответил на комментарий сергей цымбалов 7 апреля 2016, 05:17
    Дык стадо же..Ну и навязанное потребительство..Бесконечная погоня за бесконечными ценностями..А сводится к одному-вкусно и много пожрать,сладко и с комфортом поспать,и с удовольствием потрахаться..
    Овчинников Иван # ответил на комментарий Олег Саяпин 7 апреля 2016, 12:04
    Стадо - это те, кто не думает своей головой. А трахаются они или строят коммунизм, не имеет значения.
    Евгений Викторович # написал комментарий 6 апреля 2016, 19:43
    Проблема в том, что один человек искренне считает что-то преступлением, другой также искренне не считает.
    Даже толкование "не укради" не однозначно.
    Ну а если брать случаи оправдания чего-то высшими целями - то противоречивое разннобразие бесконечно.

    Ну и как ни прискорбно - нет обязательного "природного" воздаяния при жизни, а бывает что еще млпденец ничего в принципе не соврешивший намучается.
    Александр Константинов # написал комментарий 6 апреля 2016, 19:45
    Здесь логика строится на негативе, дескать, возмездие неминуемо настигнет преступника. А в чём позитив честных людей, не ясно. Честные придерживаются духовных ценностей не за страх, а за совесть. Их выигрыш - моральное совершенствование!
    Вова54 # написал комментарий 7 апреля 2016, 01:41
    Всё правильно - гнусно быть либерастом.
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Вова54 7 апреля 2016, 05:19
    Хорошее слово - гнусно..!!
    Овчинников Иван # ответил на комментарий Вова54 7 апреля 2016, 12:01
    ... а вшивый о бане...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 425 записей в блогах и 3370 комментариев.
    Зарегистрировалось 16 новых макспаркеров. Теперь нас 5033211.