Эксплуатация рабочего класса

    Василий Мартынов написал
    12 оценок, 912 просмотров Обсудить (53)

    26 лет как гикнулся Советский Союз, а идеи коммунизма всё живут в массах. Более того, они восстребованы и на них паразитируют деятели коммунистического мировозрения создавая электронные СМИ – писатель и депутат Шаргунов со своей “Свободной Прессой”(ковычки здесь – потому что она не свободна), некий Баранов владелец Forum.msk......

    Объединяет их враньё свойственное коммунистам, и как следствие тотальный бан аппонентов на их пропагандистких источниках информации.....но они  не смотря на лишения граждан их конституционных прав на выражение мнений - СУЩЕСТВУЮТ – спрос рождает предложение....

    Заголовок данной заметки навеян воспоминаниями советской юности с пропагандой о гегемонии рабочего класса. Мечтающие о возрождении совка, члены данного ресурса навряд ли принадлежат к рабочему классу, скорее всего это “гнилая интеллигенция” оказавшаяся за бортом жизни – но тем не менее им вдалбливали с сознательного возраста, что согласно Маркса проклятые капиталисты наживались на рабочем классе нещадно его эксплуатируя, а в Советском Союзе гегемон по-праву самый высокооплачиваемый член общества.....

    Проживая в данный момент в Британской Колумбии(Канада), посетил экскурсию в музее горного дела, где экскурсовод живописно описала процесс наёма и становления рабочей силы более чем 100 лет назад.....

    И так… на шахту приходит молодой человек(что бы его нещадно эксплуатировали) – НИЧЕГО НЕУМЕЮЩИЙ.....и его трудоустраивают – не поверите – на вывоз из шахты человеческого дерьма и мочи(ни в СССР ни в РФ дерьмо не вывозили и не вывозят – гадят там где работают).Специальная тележка на рельсах со стульчаком – подкатил её к работаюшим – те сделали своё дело – на вывоз мальчик....И ему платили достаточно для поддержания его физиологии!!!! Месяца через 3 молодой рабочий если не полный олигофрен – присматривался к окружающей обставновке и двигался вверх по служебной лестнице – помощник плотника на креплении выработки(зарплата естественно выше) – плотник(выше).....вообщем доходил до бурильщика с его вибрационной болезнью и глухотой....

    Как вы думаете? – считал ли бурильщик, что его эксплуатировали? Ясно что нет – это ни что иное как больное воображение Маркса – бурила был рад своей работе и своему доходу.....

    Загуглим стоимость жизни в США в её самый неблагополучный период – Великая Депрессия . Вот зарплаты и стоимость жилья....

    Airline Pilot $8,000
    Airline Stewardess $1,500
    Apartment House Superintendent $1,500
    Bituminous Coal Miner $1,500
    Bus Driver $1,373
    Chauffeur $624
    Civil Service Employee $1,280
    College Teacher $3,111
    Construction Worker $907
    Dentist $2,391
    Department Store Model $936
    Doctor $3,382
    Dressmaker $780
    Electrical Worker $1,559
    Engineer $2,520
    Fire Chief (30,000 - 50,000 pop) $2,075
    Hired Farm Hand $216
    Hired Gun $5,200
    Housemother - Boys School $780

    Lawyer $4,218
    Live-in-maid $260
    Mayor (30,000 - 50,000 pop) $2,317
    Pharmaceutical Salesman $1,500
    Police Chief (30,000-50,000 pop) $2,636
    Priest $831
    Public School Teacher $1,227
    Publicity Agent $1,800
    Railroad Executive $5,064
    Railroad Conductor $2,729
    Registered Nurse $936
    Secretary $1,040
    Statistician $1,820
    Steel Worker $423
    Stenographer - Bookkeeper $936
    Textile Worker $433
    United States Congressman $8,663
    Waiters $520
    Average salary $1,368

     

    Housing/Lodging

    Farm & 6 room house $4,250
    Italian villa, 12 rooms $17,000
    Sears Homes "Kit", 6 rooms $2,800

    Silver Cloud travel trailer $695
    3-room apartment, $15 a month
    Hotel, Waldorf Astoria (NYC), $5-$10 a night

    Что мы видим – самые низкооплачиваемы, те кто умеет только работать руками, а не головой....

    Помощник фермера – 216 в год.....Рабочий металлопроката – 423....Работник текстильной фабрики – 433....

    Даже официант и тот имел больше......520 долларов......ну а пилот авиолайнера мог купить 2 дома на свою годовую зарплату...

    Что бы довести Великую Страну до разрухи, марксисты-ленинисты перевернули всё с ног на голову..........

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 53 комментария , вы можете свернуть их
    Вук Новик # написал комментарий 20 апреля 2017, 06:47
    Мне тоже один буржуй рассказывал, какую большую зарплату он мне платит. Ну в ответ попросил его зайти в бухгалтерию и свести дебет с кредитом. Какой доход получает предприятие. Сколько идёт средств на закупку сырья и инструментов, сколько на зарплату. Вычесть всё это и сразу ясно будет сколько в карман буржую идёт. Так автор, давайте полный отчёт об экономической работе шахты. Вот когда будет полный отчёт, то выяснится, что тот самый рабочий, за тот же труд мог получать в 3-4 раза больше.
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Вук Новик 20 апреля 2017, 07:16
    Увольняйся, ищи другого дурака.
    Вук Новик # ответил на комментарий eldar gadjibekov 20 апреля 2017, 07:55
    До Бориса Годунова крепостной крестьянин мог пометь себе барина. Но от этого он крепостным не переставал оставаться.
    cvbzx # ответил на комментарий eldar gadjibekov 20 апреля 2017, 09:11
    зачем, лучше вас барыг уволить
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий cvbzx 21 апреля 2017, 13:46
    Я барыгой никогда не был, и вообще от них уехал, и давно...
    вася лаков # ответил на комментарий Вук Новик 20 апреля 2017, 07:27
    Подрабатываю у частника. Эксплуатирует меня -люто! Но классовой ненависти не испытываю.

    И в бюджетную медицину больше ни ногой!
    cvbzx # ответил на комментарий вася лаков 20 апреля 2017, 09:12
    это бывает, вы рабы всегда хозяина в душе любите, несмотря то что он вас имеет
    Андрей Зотов # написал комментарий 20 апреля 2017, 06:53
    ----бурила был рад своей работе и своему доходу----

    Поставить тебя бурилой и понаблюдать на твою радость. Занятный эксперимент в продолжении твоей статьи.
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Андрей Зотов 20 апреля 2017, 07:12
    Комментарий удален его автором
    Наталия Плисак # написал комментарий 20 апреля 2017, 06:54
    Автор как и многие колбасные эмигранты даже не понимает смысла слова ЭКСПЛУАТАЦИЯ а рассуждать лезет.

    Тьфу, деревенщина.
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Наталия Плисак 20 апреля 2017, 07:14
    Мало того, что безграмотно пишет, ещё и хрень всякую несёт.
    "Как вы думаете? – считал ли бурильщик, что его эксплуатировали?" Нет, конечно, ведь он срал в тележку со стульчаком!
    "Специальная тележка на рельсах со стульчаком – подкатил её к работаюшим – те сделали своё дело – на вывоз мальчик"
    А уж мальчика точно никто не эксплуатировал. Он просто любил свою работу...
    Владимир Владимиров # ответил на комментарий Вепрь Болотный 20 апреля 2017, 07:49
    Василию Мартынову : послушай, Вася, а чего тебя в Канаду-то занесло ? Обустраивать свою Родину тебе "западло", поеду в Канаду, там лучше, и оттуда уже буду тявкать на Россию. Так что ли ? А что касается шахтного дела, так ты дилетант, в советской шахте ты никогда не был, как там люди работают - понятия не имеешь. Так вот, запомни: в советских шахтах таких рабочих - передвижных туалетных работников - действительно нет. Но не потому, что там где работают, там и гадят. Просто продолжительность смены была всего 6 часов. Каждый, кто собирался на смену, эту "операцию" (посещение туалета) осуществлял дома и надобности в "передвижном туалете" ни у кого не было. Я восемь лет отработал в шахте и ни разу не видел, чтобы кто-то "устроил туалет" в забое, в штреке или в других подземных выработках. Там же принудительная вентиляция, запах сразу разнесётся по всем выработкам. Ты придурок. Пишешь о том, чего не знаешь. А насчет эксплуатации - и тут ты круглый дурак. Да в любом человеческом обществе, если один человек нанимает другого человека
    Владимир Владимиров # ответил на комментарий Владимир Владимиров 20 апреля 2017, 08:00
    (продолжу) выполнять какую-то работу - это и есть эксплуатация по большому счету. Щедро оплачиваемая или не очень - это уже другой вопрос, но эксплуатация. Но такая-то эксплуатация существует во всём мире. Или может в Канаде такой "эксплуатации" нет, там как-то иначе складываются отношения между работодателем и наёмным работником ? В общем, Вепрь Болотный прав : мало того, что ты, Вася, безграмотно пишешь, так ещё и хрень всякую несёшь.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Владимир Владимиров 20 апреля 2017, 08:40
    Эксплуатация в марксизме - факт изъятия капиталистом части стоимости произведенной рабочим в свой личный карман.

    Очевидно отличается от понятия «эксплуатации» к примеру техники.
    Антон Сибиряк # ответил на комментарий Наталия Плисак 20 апреля 2017, 10:59
    В СССР не было капиталистов и фактов изъятия прибыли
    а факт эксплуатации, тем не менее, присутствовал, и заключался он в том, что руководитель предприятия мог наказать или уволить любого работника а они не могли совершить то же действие против него даже совместными усилиями.
    Эксплуатация - это отсутствие ОБРАТНОЙ СВЯЗИ.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Антон Сибиряк 20 апреля 2017, 11:12
    Нет Антон. Эксплуатация это именно об изъятии прибыли в личный карман.

    То что вы именуете так не есть эксплуатация. Важно говорить на одном языке, тогда и возникает единодушие.
    bezrodnyi # ответил на комментарий Наталия Плисак 21 апреля 2017, 02:27
    Ну а как по Вашему следует охарактеризовать отраженное мной, если не рабское положение подчиненных?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий bezrodnyi 21 апреля 2017, 08:30
    Как производственную дисциплину.

    Еще раз - рабство это когда отнимают плоды твоего труда.
    Вальтер Пфафф # ответил на комментарий Наталия Плисак 20 апреля 2017, 07:16
    Скорее не рассуждают. А пытаются манипулировать.
    Мол быть "экономическим рабом" это самое справедливое в буржуЁвом мире. Верьте в эту аксиому.
    Или, идите за "Сусаниным", поскольку кто если не "Сусанин", и не насилуйте свой девственный мозг.
    Наталия Плисак # написал комментарий 20 апреля 2017, 06:56
    "но тем не менее им вдалбливали с сознательного возраста, что согласно Маркса проклятые капиталисты наживались на рабочем классе нещадно его эксплуатируя, а в Советском Союзе гегемон по-праву самый высокооплачиваемый член общества.........."

    Как всегда эти "британские учоные" в одной фразе лгут наполовину чтоб дураков запутать.

    И правда, первая часть фразы - истина, вторая часть (про гегемона) - ЛОЖЬ.
    Владимир Владимиров # ответил на комментарий Наталия Плисак 20 апреля 2017, 08:16
    Наталье Плисак: вот откуда у тебя, всезнающая наша, такие сведения, что "(про гегемона) - ЛОЖЬ" ?
    Нет, не ЛОЖЬ. Свидетельствую, поскольку был и служащим, был и шахтером. Так вот, у шахтеров даже не ведущих профессий зарплата была в два-три раза больше, чем у любого служащего (я уж не говорю про основных работяг - проходчиков и горнорабочих очистного забоя), за исключением больших начальников и директоров. Так что, не надо "ботать" о том, чего не знаешь.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Владимир Владимиров 20 апреля 2017, 08:42
    Ложь мартышкина в том что в СССР этого не утверждали. И правда, были профессии которые нужнее какого нибудь рабочего и оплачиваемые больше. По труду.
    Олег Ник. # написал комментарий 20 апреля 2017, 07:01
    "Что мы видим – самые низкооплачиваемы, те кто умеет только работать руками, а не головой...."

    Судя по статье автора, и рученьки у него белы, и новое ПМЖ выгодное.
    Учитесь, беспросветные работяги (и я в том числе)!
    константин павлов # написал комментарий 20 апреля 2017, 07:04
    Немного покоробила первая фраза - Советский Союз гикнулся... Что он гробовых дел мастер Безенчук? Сказали бы "Дал дуба" или "Почил бозе". А дальше пошли какие-то личные обиды.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий константин павлов 20 апреля 2017, 07:25
    Главное чтоб "бретанская калунбия" жыла вавег.
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 20 апреля 2017, 07:08
    Не знаю что там с депрессией.
    про свою жизнь скажу.
    Родители вообще квартиру получили даром. Лет по тридцать им было. трехкомнатную. Начало восьмидесятых. Отец - Рабочий обыкновенный. Подошла очередь - и получили.

    Мне на такую если даже уссрусь и уссусь - не заработать никогда.
    Воти весь марксизм-капитализм - , до копеечки.
    Eni U # написал комментарий 20 апреля 2017, 07:10
    Что бы довести Великую Страну до разрухи, марксисты-ленинисты перевернули всё с ног на голову..........
    ------------------------------------------------------------​---
    Видишь ли Мартынов, КАПИТАЛ это не Экономическая Теория и уж тем более не Наука, это попытка подытожить Социальные Европейские процессы борьбы Буржуазии с Аристократами. То есть, на момент всплеска Материалистического Мировоззрения безземельных слоев с Земельными собственниками и Христианским догматизмом стоящие на пути Технического прогресса. У Европейского населения накапливался Опыт Борьбы начиная с 14-го века, а Россия в эти периоды была в Православном дурмане вплоть до 17-го века и только с приходом Петра I, Россия начала освобождаться от тумана и когда был написан Капитал и Марксиская философия, то эти Идеи распространялись в узком кругу и мало кто разбирался в них, не имея ни учителей ни своего Исторического Опыта. Посему и пошли не только искажения философской мысли, но и слепое подражание Капиталу. Ведь в России почти НИКТО не дискуссировал на эти Темы кроме Плеханова с Лениным, и на момент 1917 в России было поголовное необразованное население, последствия были предсказуемы.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 20 апреля 2017, 07:16
    Если нет эксплуатации, то за счет чего возникали состояния? Причем, у людей, которые своими руками даже гайку закрутить не смогут, не то, что кайлом уголек рубать?
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Сергей Ольховский 20 апреля 2017, 07:22
    А ты хочешь, получать зарплату и ни хрена не делать? Как в Совдепии, где никто толком не работал, и страна была говно? В долг у банков люди берут и открывают производство, что рискованнол двруг не пойдет. И если не пойдет, и капиталицт разорится, с долгами и семьей на улице; ты ему поможешь с питанием? Или тебе главное бабло свое получить, а что там с производством - хер с ним?
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий eldar gadjibekov 20 апреля 2017, 07:36
    Я задал вопрос, а ты с чего впал в истерику? Не знаешь ответа, так уж лучше помолчи.
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Сергей Ольховский 21 апреля 2017, 13:48
    Я тебе сказал: обычно берут ЗАЕМ в банках! Отвечаем, не читая?
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий eldar gadjibekov 22 апреля 2017, 02:46
    Ты почти прав! Я редко читаю комментарии, содержащие ругательства. Они информируют только о состоянии автора.
    вячеслав dr # ответил на комментарий eldar gadjibekov 20 апреля 2017, 07:42
    жжешь не по-децки))))))))))никто не работал а заводы и стройки в ссср заводились от сырости?я к примеру тепловозы делал-а что делал ты?
    Владимир Владимиров # ответил на комментарий вячеслав dr 20 апреля 2017, 09:29
    Вячеслав, а он груши околачивал одним предметом. Он и сейчас этим занимается.
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий вячеслав dr 21 апреля 2017, 13:51
    мало чего. вернулся из армии, сразу после института, в декабре 1986го - перестойка, Карабах, беженцы, развал всего, отъезд интеллигенции всех национальностей. работал, в основном, на себя - учил отъежающих английскому, пока сам не уехал за ста баксами в кармане...
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Сергей Ольховский 21 апреля 2017, 04:09
    Если кратко - то от продажи бизнесов(капитализации) Инвестор аккумулировав публичный или частный капитал, строит предприятие - когда оно начинает функиционировать - продаёт его....
    Ещё проще - допустим ваш бизнес травить тараканов.... Владельцу гостиницы влом каждый раз как завелись насекомые вызывать специалистов - время - деньги....И вы заключает с ним договор - он платит вам 20 баксов в месяц, а ваши работники по звонку приезжают и травят по ценам ниже рыночных....Когда у вас 1000 клиентов - вы можете своим работникам(выезжающим на уничтожение тараканов) платить на много больше чем они стоят на рынке))) - ну а сам бизнес можно продать за пару миллионов - норма прибыли на западе 10-15%.....
    georgymori # написал комментарий 20 апреля 2017, 07:20
    Первое предложение и автор раскрывается в своем видении всего и вся.
    "26 лет как гикнулся Советский Союз, а идеи коммунизма всё живут в массах". Самое удивительное, что никуда не "гикнулся" Советский Союз. Он продолжает существовать в другой более неблагоприятной для жизни большинства людей форме. А идеи коммунизма, это не идеи классиков марксизма - ленинизма, а идеи человечества живущие более тысячелетий в умах просвещенных людей. В советской юности благодаря именно Советской власти и ее идеологии, я и большинство моих сверстников научились отличать "зерна от плевел" и "зреть в корень". У нас были идеалы, четко определенная цель и задачи жизни. Мы не были рабами и эксплуатируемыми, хотя большую часть от платы за свое созидание отдавали государству, а не владельцам шахты и стульчаков с дерьмом. Но и государство возвращало нам своими социальными благами. Есть социальное общество, а есть буржуазное. Не все ровно и гладко в этой жизни. Чтобы разобраться в этой непростой жизни, нужно владеть не только частицей от интеллекта и эклектикой информации, но необходимо уметь думать, анализировать и тонко воспринимать окружающий мир. Советская власть беспощадно учила и учила, чтобы молодой человек видел свое предназначение в жизни не в вывозке дерьма. А дерьмо придется вновь вывозить баржами и пароходами, вышвыривать или утилизировать на месте. Опыт есть!
    - А вы, Шура, вывозите из шахты человеческое дерьмо и мочу, авось, дойдете до бурильщика с его вибрационной болезнью и глухотой.... И не гадьте себе под ноги! Бурите, Шура, бурите и радуйтесь своей работе, и своему доходу.....и прибыли своего хозяина, которого Маркс в своем больном воображение обидел, оскорбив эксплуататором. А в музеи лучше не ходить. С "катушек можно съехать"!

    Наталия Плисак # ответил на комментарий georgymori 20 апреля 2017, 07:29
    "Бурите Мартынов, бурите"
    Василий Мартынов # ответил на комментарий georgymori 21 апреля 2017, 05:55
    Соглашусь - не до конца ещё гикнулся))) Всё ещё бесплатны медицина и образование - и о чудо - из ветхого жилья переселяют в новое.....что невозможно представить в капиталистической стране....
    Так вот Георгий - живи вы в реальном капитализме - вы бы молились что бы у работодателя(хозяина) - была прибыль - иначе будете ночевать под мостом))))
    Николай Московский # написал комментарий 20 апреля 2017, 07:27
    Рабочие ( как и любые другие наемные работники) эксплуатировались что при капитализме, что при социализме. По другому просто не бывает. Когда пытаются по другому - экономика валится, и все дохнут с голоду. Просто при социализме относительно высокий уровень социальных гарантий.
    А возможен ли коммунизм? Ну, такой, какой нам рисовали основоположники. В принципе - да. возможен. На основе полной роботизации всех производств. Но приведет это не к всеобщему благоденствию в конечном итоге, а к полному вымиранию. См. эксперимент "Вселенная 25". ( Про коммунизм для мышей).
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Николай Московский 20 апреля 2017, 08:44
    Рабочий при социализме эксплуатируется кем?
    cvbzx # ответил на комментарий Николай Московский 20 апреля 2017, 09:16
    отнюдь, при социализме рабочих никто не угнетал, в отличие от кипитализма.
    да бывало вас бичей за тунеядство привлекали на химию, так вы бичи к рабочим, вернее трудящимся, никакого отношения не имеете.
    Владимир Еговцев # написал комментарий 20 апреля 2017, 08:09
    На зарплату в нашей стране идёт примерно 1-2% остальное в карман работодателя...
    Eni U # ответил на комментарий Владимир Еговцев 20 апреля 2017, 10:23
    Владимир, не надо врать! В СССР как известно была "Норма выработки" и все промышленное производство было разбито по тарифным ставкам Изделия или Нормы. Самые большие Тарифы были в химической области 40-30% от общей Суммы изделия или Нормы, самые низкие Тарифы были в Легкой промышленности 10-15%. Токарь 5 разряда работающий в химической промышленности получал больше чем тот же 5 разряд Токаря в других промышленностях. В СССР до 60-тых годов существовала НАРЯДНАЯ система, когда каждый рабочий, прежде чем приступить к работе получал письменную бумагу (наряд) где было расписано ВСЁ (изделие, время, процент, зарплата). И это были лучшие времена для ТРУДЯЩИХСЯ, но проблема в том, что сами работяги ПОХЕРИЛИ свои ПРАВА и БЛАГА!
    Владимир Еговцев # написал комментарий 20 апреля 2017, 08:14
    Прибыль при любом социальном строе - это недоплата рабочим за их труд .Прибыль при социализме шла на строительство домов, больниц, курортов, детских садов, школ, на образование, науку и т.д. При капитализме прибыль идёт в карман работодателя.
    Алексей Сергеев # написал комментарий 20 апреля 2017, 08:33
    Комментарий удален его автором
    Пим Сибирский # написал комментарий 1 мая 2017, 17:09
    Что-то заметил одну вещь - как только близко Первомай, День Победы или День Революции, у некоторых проявляется жестокая болезнь под названием словесный понос. Причём вызывается она многократно пережёванной, переваренной и/или выплюнутой жвачкой 30-летней давности, которую они вновь не гнушаются тащить в рот и жевать по новой.
    Людмила Шахова # написала комментарий 8 мая 2017, 13:49
    В мировой экономической практике уровень эксплуатации определяется удельным весом зарплаты, выплаченной рабочим-исполнителям, В СТОИМОСТИ ИЗДЕЛИЯ. Чем больше % выплаченной зарплаты в стоимости изделия, тем ниже уровень эксплуатации. Понятно, что это условный подсчёт, не учитывающий труда изобретателей, создателей оборудования, на котором производился продукт.
    а все таки она вертится # написал комментарий 31 марта 2018, 21:11
    Васиссуалий, не надо пихать свою конспирологию во все дыры, образумьтесь. Ваши мракобесные инсинуации про зарплаты в период Великой Депрессии - плод вашего больного воображения, вы решили переписать историю по своему усмотрению. Кроме вас, здесь никого нет с больной головой. Но более всего меня насмешило, что оказывается рабочего никто не эксплуатировал, просто он был рад, что его, такого тупого идиота вообще хоть кто-то взял на работу. А что по вашему, современные банкиры имеют моральное право зарабатывать столько, сколько зарабатывают 50-100 работяг вместе взятых, это что это у них за работа такая ???, ведь они не производят НИЧЕГО, они только надувают мыльный пузырь фондового рынка !!! США - это пример того, как кучка спекулянтов сказочно обогащается на махинациях с ценными бумагами, у вас даже производства своего не осталось - все в Китай вывезли, прибыль важнее всего !!!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 867 записей в блогах и 10918 комментариев.
    Зарегистрировалось 48 новых макспаркеров. Теперь нас 5017317.