От Алжира до Йемена: чему удивляется Хиллари Клинтон?

    Алексей Пушков написал
    115 оценок, 7096 просмотров Обсудить (474)

    На этой неделе весь Ближний Восток охватила волна протестов в связи с выходомамериканского фильма "Невиновность мусульман", в котором содержатся откровенные издевательства над пророком Мухаммедом. Волнения начались во вторник в Бенгази: там были убиты посол США Крис Стивенс и еще трое сотрудников дипмиссии. В считанные часы к антиамериканским выступлениям в Бенгази присоединились мусульмане Туниса, Йемена, Индии, Ливана, Пакистана, Египта, Бахрейна, Алжира, Марокко и даже Австралии, где в Сиднее в субботу около тысячи человек пришли к американскому консульству с плакатами "Наши мертвецы - в раю, а ваши - в аду" и "Отрубите головы тем, кто оскорбляет пророка".

    Акции протеста носили небывало ожесточенный характер и сопровождались острыми столкновениями с полицией. ВКаире были застрелены три человека, десятки получили ранения. В Тунисе протестующие устроили погром на территории посольства США и в английской школе. Посол США был эвакуирован из посольства на вертолете. В результате нападения 3 демонстранта погибли, более 30 получили ранения. В столице Судана Хартуме нападению подверглось не только посольство США. Протестующие ворвались также в посольство ФРГ и водрузили над ним черный флаг салафитов. А в столице близкого союзника США - Иордании - толпа скандировала: "Слушай Обама, мы все - Усама", и "Мы не хотим посольства США в Иордании!"

    В чем же причина такого взрыва антиамериканских настроений в мусульманских странах? США пытаются найти здесь заговор антизападных радикальных сил, но, как представляется, дело в другом. В отличие от того, что думают в Вашингтоне, все это было предсказуемо. Глуповатый энтузиазм американской прессы и некоторых политиков по поводу "арабской весны" и прежде казался странным. Теперь же стало окончательно ясным: США успешно могли иметь дело с арабскими диктаторами, но не могут иметь дело с арабскими народами. И винить в этом они должны свою собственную политику.

    Россия не раз предупреждала США и страны Запада о том, что они не просчитывают последствий своих действий в арабском мире, и прежде в тех странах, где поддерживают вооруженную оппозицию и организуют военные интервенции. К сожалению, наших предостережений не слышат, точнее, слышать не хотят.

    "Как же так? Наших дипломатов убивают там, где мы помогли людям освободиться от тиранов?" - недоумевает или делает вид, что недоумевает, Хиллари Клинтон. На самом деле все, увы, закономерно. Сходятся два тектонических разлома между США и арабским миром.

    Разлом первый - эмоциональный, а значит - и политический. Да, от Ливии до Сирии повстанцы могут требовать от США поддержки, оружия, денег, наземного вторжения и военно-воздушных операций НАТО, они готовы и будут всем этим пользоваться, чтобы придти к власти, но большая, если не абсолютная часть населения в этих странах США не испытывает к США никаких добрых чувств. Контакты с узкой руководящей верхушкой, которая пришла к власти в Ливии вместо Каддафи, в США ошибочно приняли за сближение со всем ливийским народом. Но народ Ливии не испытывает к США благодарности, тем более, что многие ливийские семьи потеряли родных и близких в результате ракетно-бомбовых ударов военно-воздушных сил США и НАТО.

    Сегодня Хиллари Клинтон с энтузиазмом считает дни, которые остались, по ее мнению, у Башара Ассада в Сирии, и горячо поддерживает сирийских повстанцев. Но кого именно она поддерживает, кто эти люди, каковы их идеалы и убеждения? И где гарантия, что вскоре они не развернутся против самих США? Таких гарантий нет. Более того, практически есть гарантия того, что в Сирии утвердятся радикальные исламистские группировки, которые уже активно проявляют себя. И вместо светского и рационального государства, которое было в Сирии при Ассаде, вместо страны, где в мире и согласии жили все этносы и все религии, мы получим второй Ирак. Россия не раз предупреждала об этом и США, и другие западные страны. Но, ослепленные собственной ограниченностью и геополитическими расчетами, они не способны воспринять эти предупреждения.

    Разлом второй - идеологический. На Западе ошибочно считают, что могут, ссылаясь на свободу слова, бесконечно издеваться над исламом и пророком Мухаммедом. Могут отстаивать право на карикатуры, на сожжение Корана и создание антимусульманских фильмов. К свободе слова это не имеет никакого отношения. Ведь на многое другое, что считается запретным на Западе, свобода слова не распространяется. Иначе сегодня не пытались бы с таким остервенением засадить в тюрьму Джулиана Ассанжа. Нападки на ислам и его святыни - это не свобода слова, это свобода ненависти. На это мусульмане отвечают западным странам собственной ненавистью. Постоянно потакая антиисламским выпадам, западные лидеры не только сами провоцируют толпу от Туниса до Афганистана, они дают мощное оружие в руки исламистских радикалов, которые получают возможность призывать к джихаду все новых и новых мусульман.

    Все это настолько очевидно, что иногда даже возникает подозрение: и может быть, все это делается специально? Во имя каких-то не вполне понятных, но очень далеко идущих целей, во имя политики, которая требует нагнетания ненависти между Западом и мусульманским миром и требует конфликта цивилизаций? Но если это так, то это - опаснейшая игра с огнем. Ее последствия мы уже видели в Ираке, видим в Афганистане, и увидим, наверное, еще не раз.И эту опаснейшую игру необходимо прекратить.

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 474 комментария , вы можете свернуть их
    виктор осса # написал комментарий 16 сентября 2012, 01:38
    Всегда с удовольствием смотрю,слушаю и читаю Вас. Об американцах: За что боролись,на то и напоролись.Тем не менее,потенциал у них огромный и,что они еще натворят,одному Богу известно.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий виктор осса 16 сентября 2012, 05:15
    Пушков:
    "Теперь же стало окончательно ясным: США успешно могли иметь дело с арабскими диктаторами, но не могут иметь дело с арабскими народами. И винить в этом они должны свою собственную политику."


    - Странна такая наивность для искушенного политика. Многим ясно, что дистабилизация в мире это цель мирового правительства. Чем хуже будет, тем скорее народы мира воскликнут : " Дайте нам такого правителя, который принесет мир и процветание, пусть это будет хотя бы даже сам Антихрист! "
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Юрий Кириллов 16 сентября 2012, 09:41

    .
    Пушков говорит банальные вещи.
    Поэтому я не буду говорить по теме, поднятый Пушковым.
    С буду говорить про самого Пушкова.
    Для этого вспомним историю...
    *******
    В 90-е годы, когда либерасты с Ельциным мочили коммунистов и заодно страну в целом,
    Пушков не ругался на Запад.
    Почему ?
    Потому что тогда Пушков, как и сейчас, сосал Ельцина, его разрушение России и ограбление народа олигархами.
    А Запад активно помогал Ельцину и либерам разрушать страну, в частности, помогал Ельцину уничтожать левую оппозицию.
    А Пушков, чтобы получать свою часть с барского стола, активно лизал барина.
    С того и кормился и процветал в СМИ.
    ****
    Теперь барин сменился. И Пушков лижет нового барина - ельцинского Пупкина.
    Но теперь Запад стал наезжать лично на нового кремлевского барина, поэтому Путин начал наезжать иногда на Запад, в отместку.
    А свои наезды барин стал прикрывать интересами народа, на который ему глубоко наср.
    ***
    И вот тогда, держа нос по ветру, холуй Пушков тоже сменил свой курс.
    Он вдруг стал патриотом !
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 16 сентября 2012, 09:49
    Иными словами,
    Пушков из либераста и пособника мочителя левых
    удивительным образом превратился в левого патриота !
    Потому что Пушкову тоже надо кушать и кормить семью.
    А для этого стезя казачка и предателя, косящего под патриота - самый верный путь.
    ******
    90-е годы
    .
    Служил Алеша либерастам ! Алеша – либерастом был !

    *******
    2000-е годы
    .
    Служил Алеша патриотам ! Алеша – патриотом был !

    ****
    ****
    А лохи заслушались.
    Они ведь судять по словам, а не по фактам
    .

    .
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 16 сентября 2012, 09:55

    .
    Итак, иуды, штрейхбрекеры, казачки, троянцы, 5 колона Кремля и прочие лакеи и прихлебатели,
    косящие под патриотов и защитников народа.
    Перечислим этих лакеев антинародного режима поименно, их должен знать каждый :
    ******
    Стариков,
    Пгоханов,
    Дугин,
    Кургинян,
    Нарочницкая,
    Леонтьев,
    Третьяков,
    Пушков,
    Шевченко

    и другие.
    ****
    Эти казачки оранжевого кремля выбрали себе хорошее прикрытие - защитники от оранжевой чумы !
    Для колхозников из захолустья и глубинки эта легенда работает отлично.
    ***
    А суть казачков одна - под предлогом угрозы оранжевой чумы - защищать продажный прозападный либерастический курс Путина, направленнй на превращение Рашки в сырьевой колониальный придаток Запада
    от тех, кто против этого прозападного губительного для России курса борется,
    т.е. от коммунистов, патриотов, от Ю.Болдырева, от Ивашова, и прочей прогрессивной левой оппозиции.
    Самый вежливый # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 16 сентября 2012, 22:08
    Десс , вы всё больше и больше в самый натуральный Агитпроп скатываетесь , такой бессодержательный и агрессивный.ИМХО.
    Sergei  Volkov # ответил на комментарий Самый вежливый 17 сентября 2012, 14:11
    Идеи СМРАДа (СМИ) -Системы Массированной Рекламы,Агитации и Дезинформации (то бишь Информационное Оружие Массового поражения...!!! Вместо Ядерного оружия стремительно теряющего свой приоритет...) так поразили и Инфицировали БыдлоФоба ...что он не в состоянии отделить себя от этого Приоритетного Оружия....
    Виктор Горелов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 09:52
    Пушкову нужно было в этой своей передаче "похвалить" русских и привести их в качестве примера арабам. Сколько лжи выливается на их историю, сколько презрения, сколько откровенных унижений, сколько "самобичевания" из уст "высших" руководителей... А они молчат - "лишь бы не было войны", до сих пор не поняв, что война против них идёт полным ходом и до физического уничтожения нации осталось не так много....
    Sergei  Volkov # ответил на комментарий Виктор Горелов 17 сентября 2012, 14:19
    Пушков крутится ВНУТРИ системы...ему практически невозможно увидеть СИСТЕМУ снаружи...
    Вот и получается что ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ -"Информационная Система" остаётся непознанной "Винтиками этой системы"...!!!
    Виктор Горелов # ответил на комментарий Sergei  Volkov 17 сентября 2012, 14:49
    До того, как он встал под голубые знамёна ЕР и стал депутатом от ЕР, его комментарии были несколько другими - в них присутствовал некий объективизм в отношении нашей власти и событий...
    Sergei  Volkov # ответил на комментарий Виктор Горелов 18 сентября 2012, 15:15
    ЕР -это ещё одна СИСТЕМА созданная искусственно для определённых целей...
    Ахилесова Пята ....Российской Элиты стоящей у руля власти ,абсолютно неважно какой окраски ....это Вертикаль Власти...!
    Наши соперники в Мировой Игре За Лидерство -а именно Англосаксы...вычислили "ОНУЮ" кнопку и Давят...Непрерывно уже 200лет как минимум.....и это у них получается....!!!
    Так уж выходит ,что интеллект выбравшихся на вершину пирамиды Власти в России под Х""Й заточен...!
    RUS Phantom # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 10:37
    и ни одного еврея - врага народа это просто тенденция какая-то...
    Татьяна Ануреева # ответила на комментарий RUS Phantom 17 сентября 2012, 11:49
    Эва,какой Вы-близорукий?!Всмотритесь повнимательней -обнаружите ни одного,а много....
    RUS Phantom # ответил на комментарий Татьяна Ануреева 17 сентября 2012, 12:09
    Это про быдлофоба. Он тварь так же как любой еврей действует. Обвиняет Болдырева в том, что тот не пишет в самое зло по евонному - Путина, а сам ни в какую не пишет про евреев в России и их роли в развале и сдаче национальных интересов.
    Татьяна Ануреева # ответила на комментарий RUS Phantom 17 сентября 2012, 13:26
    Ну и пусть не пишет про евреев,но позицию свою озвучивает по другому вопросу,по отношению к путинскому,антинародному режиму.В конце-то концов ,представителями какой национальности выступает властная верхушка? Правильно-еврейства ,стало быть, Быдлофф,все-таки,осуждая действующий режим,осуждает и тех ,кто этим режимом представлен.
    dronga bob # ответил на комментарий RUS Phantom 17 сентября 2012, 20:01
    согласен на 100
    Сергей Реальный # ответил на комментарий RUS Phantom 17 сентября 2012, 12:27
    Какие они враги ? Они друзья!
    надежда попроцкая # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 11:17
    Уважаемый быдлофоб, может, не стОит выплескивать из корытца ребенка вместе с водичкой? Ну, "прозрел" (по-вашему) Пушков - так радуйтесь! Одним сторонником больше. Ан нет. Надо хаить. Вы приводите список имен, подавляющему большинству которых симпатизирует именно "левое крыло" ГП, и которое вряд-ли относит себя к колхозникам. Скорее вы смотритесь кликушей. С такими агитаторами как вы "прогрессивная левая оппозиция" рискует так и остаться "прочей."
    Татьяна Ануреева # ответила на комментарий надежда попроцкая 17 сентября 2012, 12:00
    Что за манера навешивать ярлыки???,,Быдлофф что-нибудь соврал?Приведите аргументы.Не соврал?Тогда причем здесь кликушество??И последнее.С чего,с какого-такого перепугу Вы взяли,что вышеперечисленных поддерживает "левое крыло''ГП??Из кого оно состоит ,это самое крыло, и кто это устанавливал???И ,что же это за такая "прогрессивная левая оппозиция",которую так легко обрушить и ввергнуть в "прочую"?
    надежда попроцкая # ответила на комментарий Татьяна Ануреева 17 сентября 2012, 13:27
    С чего,с какого-такого перепугу Вы взяли,что вышеперечисленных поддерживает "левое крыло''ГП?? - а почитайте хотя-бы соседние комменты.

    Из кого оно состоит ,это самое крыло, и кто это устанавливал? - Опять же, из комментов :))))

    И ,что же это за такая "прогрессивная левая оппозиция" - а это к г-ну быдлофобу))))
    Татьяна Ануреева # ответила на комментарий надежда попроцкая 17 сентября 2012, 13:44
    Ню-ню.Посмотрела,оглянулась и не увидела никого окрест.Ни "левого крыла,"ни поддержку Старикова,Кургиняна,Шевченко,Дугина и прочих этим крылом.
    надежда попроцкая # ответила на комментарий Татьяна Ануреева 17 сентября 2012, 14:08
    Тогда вам - к окулисту:))))
    Татьяна Ануреева # ответила на комментарий надежда попроцкая 17 сентября 2012, 16:03
    Ну,а Вам тогда-к проктологу.
    Alexey Molchanov # ответил на комментарий надежда попроцкая 17 сентября 2012, 16:01
    Правильно, Надежда.
    Татьяна Ануреева # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 11:46
    Все так.Согласна с Вами полностью.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 12:33
    Ты назвал тех людей, которые народ как раз уважает, народ а не быдло как ты.
    Юрий Балаев # ответил на комментарий Генрих Блажеев 17 сентября 2012, 21:38
    Какой народ? С гомосячьими наклонностями?
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Юрий Балаев 17 сентября 2012, 21:54
    Это ты о себе? Похоже.
    Юрий Балаев # ответил на комментарий Генрих Блажеев 18 сентября 2012, 06:02
    Слышь, ГЕЙ рих, ты мне это можешь в лицо сказать?
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Юрий Балаев 18 сентября 2012, 11:17
    Ты же можешь обзывать целый народ. то и я могу сказать тебе тоже самое. Пока,
    Юрий Балаев # ответил на комментарий Генрих Блажеев 19 сентября 2012, 06:53
    Это когда половые извращенцы народом стали? Господь сжег вас, опять наплодились. Поистине имя вам легион. Новый народ придумал. Вы как были педиками, так и останетесь.
    АЛЕКСАНДР КАУНОВ # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 12:49
    Наташку не трогать! Она красивая женщина!
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий АЛЕКСАНДР КАУНОВ 17 сентября 2012, 13:33
    Ослиха она.
    И историчка.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 14:06
    Оскорбления из уст быдлофоба нормальные, порядочные люди должны воспринимать , как комплименты.
    Люда К-на # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 13:04
    Не знаешь, что ответить этим людям, значит нужно извратить. Демагог.
    Михаил Коленченко # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 13:49
    У меня к Вам вопрос: Вы антизападник, а почему прячетесь за Дж. Буша? Вам стоило бы выбрать портрет Ленина или Сталина, или иного восточного коммуниста : Ким Ир Сена, Хо Ши Мина, Мао Дзе Дуна.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Михаил Коленченко 17 сентября 2012, 14:00
    Чтоб быдло думало мозгами,
    сутью сказанного,
    фактами,

    а не лозунгами,
    и плакатами.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 13:58
    Быдлофил, как выдаст что то , хоть стой хоть падай.
    5-ая колонна кремля, в Пиндосии ,что ль? Хоть Википедию полистал бы, там нормальное определение 5-ой колонны.
    Оранжевая чума, до недавнего времени была несколько актуальна для России, но события недавних митингов и площадей показали, что нет для неё у нас почвы.
    Пропиндос dress Быдлофоб бездарно выполняет
    поставленную перед ним задачу, баламутить общество, очернять любыми средствами её правильных идеологов.
    Выискивать любые противостояния в Российском обществе и сталкивать всех.
    Как ты, быдлофоб надоел своей прямообратной мудротупостью из заскорузлого мозжечка.

    .
    Честный Жулик # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 14:17
    Согласен, перевертыши уже достали. Все, кто толкает лозунги на ТВ и в прессе все пидоры, им не затыкают рты, не сажают в клетку. Настоящих русских патриотов, потихоньку, без помпы отправляют на небеса.
    ольга лабардина # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 16:11
    однако все правильно .и про пушкова и про других вышеперечисленных сосунов и лизунов.
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 20:57
    Хомячок своих пастухов - немцовых, навальных, кормящихся с СОСДЕПовских лап забыл упомянуть.
    Владимир Полинкаш # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 сентября 2012, 14:39
    А вы , "Батенька" провокатор....
    александр харитонов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 09:41
    что касается пушкова - согласен с Б-ФОБОМ во всём. до запятой.
    Люда К-на # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 13:02
    Свистишь, Пушков работал на Горбачева. С ЕБН у него неконтакт. Он не в ту дуду дудел.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Люда К-на 17 сентября 2012, 13:47
    Пушков:
    В 1991 - зам.главного редактора еженедельника «Московские новости».
    Это газета наиболее рьяно критиковала Горбачева за медлительность перестройки. Когда рижский омон высупил в Риге, она вместе с Ельциным обрушилась на Горбача.
    ***
    В 1993г ельциноиды совершили гайдароский гос.переворот. США аплодировали.
    А Пушков в это время работал в американском журнале Foreign Policy.
    И еще этот оранжевый либераст Пушков (защитник от оранжевой чумы) был постояным эксперт Всемирного экономического форума в Давосе.
    ****
    С 1995 года — заместитель генерального директора ОРТ.
    Эта ОРТ лизала Ельцина. Левого политика просто не мог ельцин с либерастным окружением засунуть на телевидение.
    *****
    С 2002 года — этот антилиберастный либераст, опять же, зарабатывал в американском журнале National Interest, издаваемого Центром Никсона в Вашингтоне.
    ***
    С 2005 этот антилиберастный либераст — член Лондонского Международного Института стратегических исследований.
    ****
    Левому патриоту России просто не дадат западные либерасты работать в своих СМИ.

    Кстати, дайте ссылки, где иуда Пушков критиковал Ельцина, госпереворот 1993г и пр ?
    Владимир Никифорчин # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 22:25
    А вся Россия в это время кричала ура Ельцину. Бить за это Следует Быдлофоба.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Люда К-на 17 сентября 2012, 13:56

    .
    Настоящие патриоты, тем более антиоранжевые - не работают на Западе в СМИ. Им просто не дадут.

    Например, бывший антисоветчик и диссидент А.Зиновьев - уехал на Запад и был там обласкан.
    Но после Горбачевской перестройки Зиновьев понял его пагубные последствия и посчитал изменения еще более плохими, чем саму советскую эпоху, которую он ругал.

    Так Зиновьев полевел, стал левым патриотом и сразу стал не интересен Западу и его стали незамечать.

    А этот хамелеон, иуда и лакей власти, - всегда держит нос по ветру и чувствует, когда и что народ жаждет услышать.
    Но остается оранжевым, ельцинистом, путиноидом, хотя и позиционирует себя антиоранжевым.
    Потому таких оборотней приглашают и уважают на Западе, который он ругает, понимая, что он по сути свой по духу.

    Этот холуй не с Западом борется, а за Запад.
    И суть его не изменилась: помогать тем, кто при власти, и при ком он сам.
    Т.е, сначало ельцинским либерастам,
    а теперь путинским либерастам.
    Люда К-на # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 14:28
    Просто Пушков о-о-о-о-о-чень коммуникабельный. не завидуйте ему.
    Юрий Лисин # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 18:13
    Похоже, Вы пациент палаты №6.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 20:04

    Не совсем по теме, но фот такие фотографии вызывают у меня сомнение в том, что правящий класс в самом деле является патриотом России а не мирового закулисья, масонства, у которых цель разрушить Россиию:

    ссылка на prioratos.blogspot.com

    виктор осса # ответил на комментарий Юрий Кириллов 16 сентября 2012, 11:16
    Дестабилизация - это палка о двух концах...можно такого наворотить,что самим тошно будет.Мир стал другим,не думаю,что у них все пройдет легко и гладко.Даже у самых диких народов сейчас есть две вещи: автомат и мобильный телефон.
    Алекс Грач # ответил на комментарий виктор осса 17 сентября 2012, 15:42
    Комментарий удален его автором
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий виктор осса 17 сентября 2012, 20:14
    А воротилам наплевать, пусть перебьют простолюдины друг друга, как говорят, им всего-то нужен один миллиард населения
    bers03 # ответил на комментарий Юрий Кириллов 19 сентября 2012, 11:14
    Им не просто наплевать. Это их цель, чтобы побольше народу перебило друг друга. Им Америка уже не нужна - они бросили её как разменную карту в игру по уничтожению мира.
    RUS Phantom # ответил на комментарий Юрий Кириллов 17 сентября 2012, 10:39
    Да политика не их. Эти марионетки - просто такие же заложники как и все мы перед одним _бнутым хасидом.
    Иван Озерецкий # ответил на комментарий Юрий Кириллов 17 сентября 2012, 15:23
    НЕСОВМЕСТИМО!

    Ваше "Процветание во ВСЕМ мире" и "пусть это будет хотя бы даже сам Антихрист!"

    Эти два явления, понятия... - НЕ соместимы!

    АНТИХРИСТ в Последние времена
    ПРИНЕСЕТ "процветание" лишь
    ВЕРНЫМ СЛУГАМ СВОИМ.

    А с каких это пор Христиане -
    "целевая аудитория" привнесения мира Антихристом???????????????

    Его любимые чада - племя "избранных".
    Иудеи - его целевая аудитория!
    Это они мечтают скоро уж 6 000 лет о Мошиахе, который им принесет сладострастное изобилие
    и обжирательное благополучие
    ЗА СЧЕТ ПОДЧИНЕНИЯ ИМ ВСЕХ других народов!.

    Батенька,
    Вы опять с головою себя выдали!
    Вы - либо сионист, с фигою в кормане называющий себя в Вашем профиле "христианином".
    Скорее же - иудо-христианин - "евангелист",
    воспевающий асанну израильтянам на песах на улицах Тель-Авива" и братающийся с иудеями,
    когда те в "веселый праздник пурим"
    едят отрезанные уши Омана
    и уже не одну тысячу лет
    празднуют, как умертвили десятки тысяч мирных египтян с женщинами и с детьми, когда те спали...

    Да! И аватарка у Вас - говорящая! Знак ыбы - символ Христианства, но с амерским флагом внутри!
    Иван Озерецкий # ответил на комментарий Иван Озерецкий 17 сентября 2012, 15:26
    Как говорится -
    ПЕЧАТЬ "НА ВАМ" СТАВИТЬ НЕКУДА!
    Юрий! Не поганьте имя Христианина!

    Будьте здравы!
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Иван Озерецкий 17 сентября 2012, 20:17
    " Христиане - "целевая аудитория" привнесения мира Антихристом "

    - Я такого не утверждал, это ваши измышления
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Иван Озерецкий 17 сентября 2012, 20:18
    А это что за бред сумасшедшего? :

    и уже не одну тысячу лет
    празднуют, как умертвили десятки тысяч мирных египтян с женщинами и с детьми, когда те спали..
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий виктор осса 16 сентября 2012, 09:28
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    виктор осса # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 16 сентября 2012, 10:54
    Ну,да.А еще - лошади жуют овес,а Волга впадает в Каспийское море.
    Евгений Воробьёв # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 16 сентября 2012, 12:58
    Дурак ты быдлоёб а не Пушков,который говорит вполне разумные вещи.Весь этот пожар в исламском мире подожжён иудейской сворой,котора через холокост согнала миллионы евреев в Палестину а теперь любой ценой хочет сохранить это гнездо сионизма как остров в безбрежном арабском океане.
    Джефф Франц # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 17 сентября 2012, 14:08
    Причем, за отрицание холокоста в некоторых европейских странах, грозит тюремное заключение, а за карикатуры и прочие издевательства над исламом - ничего!
    Alexey Molchanov # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 17 сентября 2012, 16:12
    Это верно,
    Антон Субботин # ответил на комментарий виктор осса 17 сентября 2012, 12:04
    В США нет цензуры. Частные лица сняли какой-то фильм. Все претензии к создателям фильма (к сценаристу, режиссёру, продюсеру). Причём здесь все американцы, американское правительство и внешняя политика США?
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Антон Субботин 17 сентября 2012, 14:44
    "В США нет цензуры." ?!?!?!?
    Это что, прикол такой?!? Они САМИ на весь мир орут, что при произнесении определённых слов по телефону, включается определитель местонахождения абонента. То есть: АБСОЛЮТНО ВСЕ (!!!) разговоры прослушиваются. А Вы говорите... :)))
    Антон Субботин # ответил на комментарий Александр Кичкайлов-Бодров 17 сентября 2012, 15:09
    Вы не знаете, что такое цензура ?!?!?!
    Это что, прикол такой?!?!

    Даже если вас "подслушивает" компьютерная программа на обнаружение определённых слов в разговоре, вам никто не запретит говорить, писать, снимать фильмы и спектакли на любые темы. Есть, конечно, редакторы, владельцы изданий, но нет государственного органа по цензуре, как в СССР.
    В любом демократическом государстве есть прокуратура, суд, полиция, тюрьмы. Свобода - это не вседозволенность, не анархия. Свобода не для преступников, террористов, а для законопослушных граждан. Если те, кто снял фильм, не нарушили законы США, то власти не смогут ни запретить его, ни применить санкции к авторам.
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Антон Субботин 17 сентября 2012, 15:23
    Действительно, государственного органа цензуры вроде бы как и нет, но кто сказал, что она должна проводиться явно? Кто сказал, что компьютер включается только тогда, когда чьи либо слова угрожают безопасности государства? Кто гарантирует, что эти данные не будут использоваться против человека тогда, когда госмашина или госдеятель решат, что это угрожает их деятельности?
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Антон Субботин 17 сентября 2012, 15:32
    Те, кто снял этот фильм, тайно или явно работают на продвижение определённых идей, которыми руководствуются истинные хозяева штатов для разжигания конфликтов. А посему и фильм вышел и получил определённую огласку. Всё было нормально спрогнозировано и просчитано. Если же дело обстояло не так, то грош цена таким государственным учреждениям, как ЦРУ и АНБ, и иже с ними.
    Alexey Molchanov # ответил на комментарий Антон Субботин 17 сентября 2012, 16:16
    В США главный цензор - доллар.
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Alexey Molchanov 18 сентября 2012, 01:37
    То-то и оно! Главный цензор - доллар! И, если ты что-либо сделаешь неугодное правящей клике, то тебя лишат кредитной линии, по совсем другому поводу, чтобы не докопались до истинных причин. А, как известно, практически ВСЯ страна Пендосия живёт в кредит: и ипотека на жильё (иногда выплачивается поколениями), и кредит на покупку авто (не реже раза в 2-3 года - иначе засмеют) каждому совершеннолетнему члену семьи, и т.д. и т.п.
    Надеюсь уже давно не секрет КТО настоящий хозяин "главнюковой" страны мира?
    Михаил Коленченко # ответил на комментарий Александр Кичкайлов-Бодров 17 сентября 2012, 17:03
    Это не цензура. Данные действия проводятся с целью безопасности граждан и государства от террористических угроз. Когда Вас прощупывают в аэропорту при посадке в самолет, Вы же не называете это посягательством на Вашу свободу? Так как понимаете, что это делается в интересах Вашей безопасности.
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Михаил Коленченко 17 сентября 2012, 17:19
    Эк Вас вывернуло! Вам даже, как я понял, без особого труда вбили в голову то, что это делается для Вашей же безопасности! И видеонаблюдение, которое, согласно планов, должно охватывать ВСЮ страну (штаты) тоже из этой среды. Скоро Вы сами будете с собой ВЕЗДЕ носить видеорегистратор напрямую подключенный к какому-либо органу государства занимающегося "безопасностью" граждан. :))) А в тех случаях, когда этот прибор не сработает - будете доносить всё подробнейшим образом. Причём САМИ на СЕБЯ!
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Александр Кичкайлов-Бодров 18 сентября 2012, 01:45
    "Большой Брат следит за тобой!!!"
    Воистину - Оруэлл вечен! :(
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Антон Субботин 17 сентября 2012, 21:02
    В США "нет цензуры", но фильм Дж. Кьеза "11/09. Расследование с нуля" ни одно ТВ, ни один кинотеатр не показал. Спинным мозгом чувствуют, что можно, а что нельзя.
    Антон Субботин # ответил на комментарий Владимир Сергеев 17 сентября 2012, 21:39
    Этот фильм прошёл вообще незамеченным в мире. Цензура здесь не причём. Значит фильм такой.
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Антон Субботин 17 сентября 2012, 21:47
    Ха-ха-ха! Фильм, который рушит официальную версию Вашингтона словно карточный домик! Незамечен, потому что все СМИ подконтрольны. Зато с удовольствием пополоскают трусы Обаме или Клинтону, потому как американские президенты не власть, а марионетки.
    Антон Субботин # ответил на комментарий Владимир Сергеев 17 сентября 2012, 22:06

    Статей, опровергающих версию, высказанную в фильме - море. Это другая тема.
    Вот дуэль Радзиховского и Проханова. Аргументы Радзиховского мне кажутся более убедительными.
    ссылка на www.diletant.ru
    Вот ещё статья, в которой разоблачаются выдумки о взрывах башен-близнецов
    ссылка на www.bbc.co.uk

    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Антон Субботин 17 сентября 2012, 22:26
    Можете приводить тысячи статей, но я верю своим глазам - отверстие в стене Пентагона в разы меньше самого Боинга, который якобы в него врезался. Отсутствуют части самолёта, трупы, багаж, газон и окна рядом с дырой остались целёхонькими. Засекречены все видеосъёмки наружных камер наблюдения, кроме двух, на которых ничего не видно. Небоскрёбы рухнули идеально, как рушатся здания при контролируемом обрушении, даже 3-е здание, в которое самолёт не врезался, в отчёт комиссии не вошли многочисленные показания свидетелей, которые слышали синхронные взрывы у основания зданий, найдены многочисленные следы термита (вещество, которое используют при контролируемом обрушении зданий - в течении долей секунд он прожигает стальные констукции. Заключение лаборатории - температура горения была низкой и не могла стать причиной обрушения. То что температура была невысокой ясно по тёмнокрасному цвету небольшого пламени и большого количества дыма (здания не горели, а тлели), к тому-же люди спокойно спускались с верхних этажей мимо горящих. Для сравнения - небоскрёб в Мадриде полыхал при высочайшей температуре (о чём говорит отсутствие дыма и белое пламя) в течении суток и не рухнул.
    Антон Субботин # ответил на комментарий Владимир Сергеев 18 сентября 2012, 07:53

    Вы не стали читать статью, там есть ответы на ваши вопросы.
    ссылка на www.bbc.co.uk

    1.При контролируемых взрывах здания разрушаются с нижних этажей, а коллапс небоскребов в Нью-Йорке начался с верхних этажей (см. видео)
    Не было найдено никаких признаков взрывчатых веществ.
    Температура достигла 1000 градусов, в результате прогнулись перекрытия между этажами и погнулись опорные колонны, что и сопровождалось звуками похожими на взрывы. Этажи стали падать друг на друга, а опорные колонны не были рассчитаны на такой вес.

    2. Пентагон.
    Обломки самолета и "черный ящик" найдены на месте происшествия. Хотя на первых видеокадрах из Пентагона не видно больших разрушений или обломков самолета, вскоре появилось множество других видеозаписей и фотографий, на которых обломки самолета хорошо видны. Останки экипажа и пассажиров также найдены. Есть множество свидетелей, видевших, как самолет врезался в здание Пентагона.

    Антон Субботин # ответил на комментарий Антон Субботин 18 сентября 2012, 07:53
    3. Здание 7.
    Коллапс здания был вызван бесконтрольными пожарами, начавшимися после падения находившейся рядом Северной башни Всемирного торгового центра. Пожары в здании 7 продолжались семь часов. Никаких признаков присутствия в обломках здания взрывчатых веществ обнаружено не было. Нет также никаких видео- или аудиозаписей громких взрывов, которые сопровождают контролируемый снос здания. Тщательное изучение пыли не обнаружило никаких следов термических материалов или взрывчатых веществ.
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Антон Субботин 18 сентября 2012, 20:41
    Пентагон:
    Ну, вы прямо насмешили! Как это, все видели малую дыру, уцелевшие окна, нетронутый газон и вдруг где-то появиись фотографии огромных разрушений! Чудеса. однако. Вначале разрушений не было, а потом они появились! Вау! Все ролики видеокамер, кроме двух, на которых ничего не видно (а их примерно 160 шт) засекречены. Почему?).
    В фильме пилот Боинга Уайнбергер говорит "очень плохо видно, но это точно не Боинг!". Да и не мог на Боинге совершить чудеса пилотирования человек, не умеющий управлять даже одномоторной Сесной. Об этом говорит инструктор, обучавший якобы террориста. Подобные трюки не подсильны даже асам!" Вот вы можете, пройти месячные курсы вождения и сразу выиграть гонки Формулы-1? Вот это тоже самое! В фильме масса фактов, рушащих официальную версию словно карточный домик. Ещё раз повторяю - будь хотя-бы один факт несоответсвующим истине, авторов фильма засудили-б так, что мало не показалось-бы).
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Антон Субботин 18 сентября 2012, 20:24
    1) Низкие здания подрывают с нижних этажей, а небоскрёбы каскадом. Начали с верхних и по мере обрушения синхронно подрывали более низкие, чтобы здание рухнуло вертикально, а не завалилось набок. О синхронных взрывах говорят свидетели, которые их слышали (поразительно, но их показания в отчёт не вошли!). Заметьте, у всех зданий повреждения были разные, а рухнули одинаково! Термит как раз-таки был найден. Как говорит Кьеза - "зная, что за малейшее несоответствие нас засудят (что-что, а засуживать в стране сутяжников умеют) мы использовали только 100%-но доказанные факты! Лаборатория, которая проводила тесты, причём параметры задавали более жёсткие, чем были в реале, утверждает - температура не превышала 800 градусов, при такой т-ре стальные конструкции даже не размягчаются. Повторяю - о низкой температуре горения, а точнее тления говорит большое количество чёрного дыма и тёмный цвет пламени. Посмотрите, как горел мадридский небоскрёб - это был настоящий факел и горел он 24 часа, а не 1 час, и выстоял!
    Про Пентагон продолжение следует...
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Антон Субботин 17 сентября 2012, 22:35
    Радзиховский с первых предложений начинает лгать. Вся история США слеплена из подстав своих граждан. Даже собирались не далеко от Кубы сбить самолёт со своими гражданами и обвинить в этом Кастро. Людей спас тогдашний министр обороны Макнамара, отвергший этот проект. Далее, Радзиховский говорит, что один из террористов подробно рассказывает/, как они действовали. Человек под пытками расскажет что угодно, но никакие пытки не научат его управлять самолётом. Полуграмотные чабаны совершили чудеса пилотирования на Боинге, не подсильные даже асам, в то время, как инструктор террориста говорит, что он не умел управлять даже одномоторной Сесной. И таких фактов десятки, причём по каждому объекту!
    Иван Цуркан # ответил на комментарий Владимир Сергеев 17 сентября 2012, 23:45
    Кьеза правдиво расказал ! . А властям Слабо показывать в кинотеатрах.. в Инете ..! Это против них. они нутром чувствуют ! какая волна начнётся . Нет цензуры ? ...Смешно!..
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Иван Цуркан 18 сентября 2012, 19:57
    Даже один из подобных фактов серьёзно ставит под сомнение официальную версию, нл таких фактов десятки и буквально по всем объектам без исключения.
    виктор осса # ответил на комментарий Антон Субботин 17 сентября 2012, 21:58
    Вряд ли разъяренные толпы вникают в такие тонкости. Я думаю,американцы все же внесут кое-какие поправки в свою политику.
    Лариса Борисова # ответила на комментарий Антон Субботин 18 сентября 2012, 15:53
    Кончаловский (режисер) поработав там рассказал - какая там ЦЕНЗУРА !
    Там ЖЕСТКО конролируется каждый кадр ! Оснований не верить ему НЕТ .
    Алевтина Суркова # ответила на комментарий виктор осса 17 сентября 2012, 15:04
    У американцев у руля никогда не было нормальных людей, все больны шизофренией, Клинтон не исключение. Сколько страданий они принесли народам Африки за всю историю, и она еще хочет, чтобы к ним относились по-человечески. Америка - это зло для всех народов мира, разве, что исключение Англия, Франция Германия, Израиль.
    Михаил Коленченко # ответил на комментарий Алевтина Суркова 17 сентября 2012, 16:55
    А у нас в стране Ленины-Сталины принесли страданий в несть раз больше, и не каким- то народам Африки, а своему собственному народу.
    Алевтина Суркова # ответила на комментарий Михаил Коленченко 17 сентября 2012, 17:10
    Вам, конкретно, какие страдания они принесли?
    Михаил Коленченко # ответил на комментарий Алевтина Суркова 18 сентября 2012, 07:27
    Конкретно мне, нет. Я не застал братоубийственную гражданскую войну, коллективизацию, раскулачивание, сталинские репрессии, ГУЛАГ. Другие люди почувствовали это на себе. Мне же пришло понимание (не страдание) того, что я живу в стране, отстающей от других цивилизованных стран лет эдак на сто. Благодаря коммунистическим экспериментам.
    Алевтина Суркова # ответила на комментарий Михаил Коленченко 18 сентября 2012, 07:36
    В чем отстаем-то?
    bers03 # ответил на комментарий Михаил Коленченко 20 сентября 2012, 22:31
    Скорее, благодаря коммунистическим экскриментам, т.е. вам и таким как вы.
    bers03 # ответил на комментарий Алевтина Суркова 20 сентября 2012, 22:27
    Он думает, что он идиот из-за Сталина.
    виктор осса # ответил на комментарий Алевтина Суркова 17 сентября 2012, 22:09
    На сегодняшний день США остаются сверхдержавой,обладающей мощнейшим военно-промышленным потенциалом.Нельзя недооценивать противника.Страдания же африканцев начались как раз после ухода европейцев,с их уходом признаки цивилизации очень быстро стали исчезать.И надо учесть,что союзников у Америки намного больше (в разы),чем у нас.К сожалению.
    Алевтина Суркова # ответила на комментарий виктор осса 18 сентября 2012, 07:35
    А вылавливание в Африке негров и вывоз их в Америку в качестве рабов на плантации - это не страдания африканцев? Думаете, что не помнят?
    bers03 # ответил на комментарий Алевтина Суркова 20 сентября 2012, 22:29
    Они так приобщали африканцев к "цивилизации"
    Алевтина Суркова # ответила на комментарий Владимир Яньков 18 сентября 2012, 07:37
    Кеннеди, но они его убили.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Алевтина Суркова 18 сентября 2012, 08:28
    А Франклин Делано Рузвельт?
    Татьяна Иванова # ответила на комментарий виктор осса 17 сентября 2012, 17:26
    Пушков, как Задорнов (сатирик) любимая тема...про американцев, лучше про нас побольше бы писал, американцы не пропадут и они далеко! Ой, забыла...он же теперь в ЕР - значит и писать про нас нечего...всё у нас прекрасно!!!
    Антон Субботин # ответил на комментарий Татьяна Иванова 17 сентября 2012, 21:44
    Ему положено по должности ругать американцев, он возглавляет в Думе комитет по международным отношениям. Чтобы на тебя (на Россию) обратили внимание, надо критиковать более успешнего (США, Запад вообще).
    Татьяна Иванова # ответила на комментарий Антон Субботин 18 сентября 2012, 10:30
    Ну да, так проще, конечно...врагов искать где-то далеко!
    Виктор Х # ответил на комментарий виктор осса 18 сентября 2012, 06:03
    "За что боролись,на то и напоролись".

    Ни чего подобного! Они что хотели, то и получили! А именно - консолидацию Исламского мира поротив Запада! Этого результата и добивалась Мировая Закулиса! А США - это только марианетка в руках Мирового жидовского капитала! Именно Мировой жидовский капитал является хозяином федеральной резервной системы США! И ему нужна мировая война чтобы спасти долллар! Но главное, для чего они разжигают войну - это легализация Мирового жидовского правительства, которое сегодня пока находится в тени! Их лозунг - НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК!
    Так что Хилари Клинтон зря пытается изобразить удивление и непонимание результатами своей деятельности! Всё она понимает!
    bers03 # ответил на комментарий Виктор Х 20 сентября 2012, 22:25
    Они хотят создать из исламских стран пугало, которое якобы угрожает их "цивилизации" и начать против них войну на уничтожение всеми имеющимися средствами вплоть до ядерного оружия.
    Но ничего из их преступной затеи не выйдет.
    Aquarius Waterly # написал комментарий 16 сентября 2012, 01:40
    С ног на голову.
    Всё гораздо проще. Мусульманцы сумели обмануть западное общественное мнение, что они якобы ведут "борьбу за демократию, против военных диктатур", а реально - решили одним ударом построить "всемирный Халифат". Теперь их игра раскрыта. Точно так же вёл себя СССР: поддерживал во всём мире "прогрессивные силы", под флагом "борьбы за права трудящихся", на самом же деле просто расчищая площадки для образования своих новых сателлитов.
    Ничто не ново под луной. :)
    ---------
    >>>>>призывать к джихаду все новых и новых мусульман.
    Их не надо "призывать". Они с этим понятием растут с младых ногтей, т.к. "джихад"- один из пяти основополагающих принципов ислама. Эта война началась 14 веков назад, и сдерживало её только одно: технологическое и материальное отставание исламского мира.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Aquarius Waterly 16 сентября 2012, 04:23
    Ах, какие же они легковерные, эти бедные американцы и европейцы!
    Эти плохие диктаторы их обмануть не смогли, а обманули эти подлые плохие народы...
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Василий Вереск 16 сентября 2012, 06:40
    Обманули, разумеется, диктаторы (народы ничего кроме "Алла акбар" не знают; ну разве что ещё "Бей ХХдов !!!"). А обмануть европейцев и американцев было легко: они не понимали, почему другие народы НЕ могут жить при либерально-демократическом строе, если у них самих вполне получается. :)
    wiktor kolobrod # ответил на комментарий Aquarius Waterly 16 сентября 2012, 11:59
    Во всём вашем поносе была одна хорошая мысль, да и ту зажевали! Скажите чётко и ясно "Бей жидов!!!" и не надо сопли жевать, пытаться кого бы то ни было обмануть. Всё остальное само последует после воплощения в жизнь этого лозунга и мир воцарится между Людьми! Вы же, как активный член, общества, понимаете это. Так что не надо стесняться!
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий wiktor kolobrod 16 сентября 2012, 12:06
    Вы какую-то чепуху написали.
    Под этим лозунгом сгинули и Николашка, и Алоизыч, и Рябой. Вы что, не научились на их ошибках ?
    Сергей Реальный # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 сентября 2012, 12:30
    Точно ! Нужен новый лозунг - их ( не буду применять слово) во власть. К всемирному управлению. А остальных тоже бить не надо - заставлять работать !
    Георгий Гвоздик # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 сентября 2012, 12:22
    У них получилось, потому что своё благополучие и так называемая "демократия" построены на безудержном грабеже и эксплуатации других этносов. Окончится это может только очередным социальным взрывом (пролетарской революцией). Тем более, что европейский этос вымирает и, несмотря на всё техническое превосходство, не сможет защитить себя.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Георгий Гвоздик 17 сентября 2012, 12:36
    Что-то я не понял: это ВЫ пользуете интернет, разработанный американцами, или они - Ваш ? Кто кого "эксплуатирует" ?
    Михаил Коленченко # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 сентября 2012, 14:35
    Вы это верно подметили. И что самое интересное, так то, что никто из мусульман, вышедших громить американские посольства в странах исламского мира, даже не смотрел этот пресловутый фильм. Им только дай повод, пойдут громить все, что считают ценностями Запада. Погибли совсем неповинные люди: посол США Крис Стивенс и еще трое сотрудников дипмиссии, не имевшие никакого отношения к созданию фильма "Невинность мусульман". Отсюда вывод: с исламскими странами не надо церемониться, тем более заигрывать и потакать им, надо быть жесткими. Государства, где основная религия ислам могут быть союзниками, но только до той поры пока им это выгодно. Где ислам - там войны, конфликты, терроризм.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Михаил Коленченко 17 сентября 2012, 14:41
    Вы совершенно правы; их намерения напрямую записаны в Коране:
    СУРА 4.56 Воистину, Мы поджарим на огне тех, которые не уверовали в Наши аяты. И когда их кожа превратится в пепел, Мы заменим ее другой кожей, чтобы они вкушали мучения [непрестанно]. Воистину, Аллах велик, мудр.
    СУРА 8.12. [Вспомни, Мухаммад], как твой Господь внушил ангелам, [посланным в помощь муслимом]: Воистину, Я — с вами. Так окажите же поддержку уверовавшим! Я посею страх в сердцах тех, которые не уверовали. Так рубите же им головы и отрубите все пальцы
    СУРА 8.17. Не вы [о верующие], убили неверных, а Аллах сразил их. Не ты [, о Мухаммад!] бросил [горсть песку], когда бросал, это Аллах бросил, дабы подвергнуть верующих доброму испытанию от Себя. Воистину, Аллах — слышащий, знающий.
    СУРА 8.60 Приготовьте [, верующие,] против неверующих сколько можете военной силы и взнузданных коней — таким образом вы будете держать в страхе врагов Аллаха и ваших врагов, а сверх того и иных [врагов], о которых вы и не догадываетесь, но Аллаху ведомо о них. И сколько бы вы ни потратили на пути Аллаха, вам будет уплачено сполна и к вам не будет проявлена несправедливость.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Михаил Коленченко 17 сентября 2012, 14:41
    СУРА 9.5 Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте в крепостях и используйте против них всякую засаду. Если же они раскаются, будут совершать салат, раздавать закат, то пусть идут своей дорогой, ибо Аллах — прощающий, милосердный".
    СУРА 9.29 Сражайтесь с теми из людей Писания, кто не верует ни в Аллаха, ни в Судный день, кто не считает запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, кто не следует истинной религии, пока они не станут униженно платить джизйу собственноручно.
    СУРА 9.30. Иудеи утверждали: "'Узайр — сын Аллаха". Христиане утверждали: "Мессия — сын Аллаха". Но это — всего лишь словеса, изреченные [их] устами, напоминающие слова тех, кто не уверовал [в Аллаха] задолго [до них]. Да поразит их Аллах! Сколь далеки они [от истины]!
    СУРА 5.51. О вы, которые уверовали! Не дружите с иудеями и христианами: они дружат между собой. Если же кто-либо из вас дружит с ними, то он сам из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем нечестивцев...
    Михаил Коленченко # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 сентября 2012, 16:01
    При знаюсь, я не читал Коран, поэтому принимаю ваш перевод на веру. Сразу видно, что это воинствующая религия, дающая право во имя Аллаха убивать всякого, кто против Аллаха, кто, по их мнению, неверный.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Михаил Коленченко 17 сентября 2012, 16:26
    Самое неприятное - что они взрывают и убивают везде, от Москвы до Мадрида и Лондона, но люди в мире до сих пор не поняли что имеют дело с реинкарнацией гитлеризма.
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 сентября 2012, 21:04
    Никто не совершил и сотой доли преступлений, которые совершили и, что самое главное, продолжают совершать англосаксы, не вылазящие из войн.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Сергеев 18 сентября 2012, 01:16
    Вы про "Отца Народов"забыли. Он воевать был слабоват, зато народам Российской Империи от него досталось крепко. Сорок миллионов по его вине сгинули.
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 18 сентября 2012, 19:59
    Зная тягу либерасстни ко лжи, (да хотя-бы заява, что в последнем шествии приняло участие 100-150 тысяч, а на самом деле не более 14), могу только посмеяться над вашими 40 миллионами.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Сергеев 19 сентября 2012, 01:28
    Вы лично можете пополнить собой этот список, если будете и дальше завозить исламских гастарбайтеров. Это они сейчас пока тихие, пока не являют собой достаточно мощную ударную силу.
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 19 сентября 2012, 08:01
    У западных граждан на это куда больше шансов. Больше половины школьников Парижа мусульмане, самое распространённое имя среди новорожденных в Англии Моххамед. И так повсеместно.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Сергеев 19 сентября 2012, 10:52
    Вот-вот; а вы всё против Запада "воюете", находясь с Западом в одной и той же лодке.
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 19 сентября 2012, 19:31
    Да мы и рады не воевать против запада, но приходится отвечать.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Сергеев 20 сентября 2012, 01:27
    И когда на Россию последний раз наезжали англосаксы ?
    (Советский период к делу не относится: их интересовало только предотвращение распространения коммунизма, а не война против русского народа).
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 20 сентября 2012, 08:04
    Ясен перец - бомбёжки Сербии не война против сербов, а против Милошевича, бомбёжки Афганистана - борьба против Бин Ладена, убийства миллионов в Ираке - борьба против Хуссейна и т.д. и т.д.
    bers03 # ответил на комментарий Владимир Сергеев 20 сентября 2012, 22:12
    Не могут простить эти Aquariusy Na-her-ly?, что Сталиг им задницы поприщемил в 37-м , несмотря на то, что он же их и спасал позже.
    Ринат Гимранов # ответил на комментарий Михаил Коленченко 18 сентября 2012, 13:06
    Он его тоже не читал, скопипастил из израильского цитатника по ведению борьбы с Исламом. У него цитаты вырванные из контекста Священного Корана, причем умышленно искаженные. Одним словом лжец и клеветник проживающий в Израиле. А ненависть к Исламу у него в крови.
    bers03 # ответил на комментарий Михаил Коленченко 20 сентября 2012, 22:07
    Так вы бы прочитали сначала, а то стыдно даже за вас.
    Alexey Molchanov # ответил на комментарий Михаил Коленченко 17 сентября 2012, 16:26
    Вы что-то перепутали. Ислам ни на кого и никогда не нападал, а только защищал свою территорию и честь. А вот где англосаксы, там всегда война, они живут за счёт войны, зксплуатируя другие народы.Для этого и задумана глобализация - это экономическая кабала стран, попавших в их сети.
    Михаил Коленченко # ответил на комментарий Alexey Molchanov 17 сентября 2012, 19:52
    Не нападал, говорите? А как же захват школы в Беслане, взрывы в московском метро, Норд Ост, взрывы домов в Москве, Буйнакске, Волгодонске, и т.д. И, наконец, захват самолетов и разрушение ВТЦ. При этом десятки тысяч погибших. Это, по-вашему, ислам защищал свою территорию и честь?!
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Михаил Коленченко 17 сентября 2012, 21:06
    Захват школы в Беслане результат поддержки террористов англосаксами через своих сателлитов - Саудовскую Аравию и террористические организации в Лондоне.
    Михаил Коленченко # ответил на комментарий Владимир Сергеев 18 сентября 2012, 12:20
    Акция по захвату заложников в Беслане 1-3 сентября 2004 года была тщательно спланирована главарями террористического подполья и готовилась задолго до ее осуществления. Организаторами ее были чеченские сепаратисты: Аслан Масхадов, Шамиль Басаев, арабский террорист-наемник Абу Дзейт и некий Хашиев.
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Михаил Коленченко 18 сентября 2012, 20:45
    Пез поддержки из вне, они ничего не смогли-бы сделать.
    bers03 # ответил на комментарий Михаил Коленченко 20 сентября 2012, 22:03
    Вы с ними были?
    bers03 # ответил на комментарий Владимир Сергеев 20 сентября 2012, 22:03
    Не без участия спецслужб России
    bers03 # ответил на комментарий Михаил Коленченко 20 сентября 2012, 21:59
    Вы Рязань забыли - очень показательно.
    Юрий Балаев # ответил на комментарий Alexey Molchanov 17 сентября 2012, 21:52
    Не англосаксы, жиды. Наполеону тоже говорили, в частности Даву: не ходи на Россию. - не могу, Ротщильды гонят. То же и с Гитлером, кто его финансировал?
    Ержан Кулманов # ответил на комментарий Михаил Коленченко 17 сентября 2012, 18:15
    Есть две вещи: причина и повод. Фильм был поводом, а причина в Америке. Нельзя лезть со своим уставом в чужую избу. Тот же посол устраивал революцию сея свою демократию. Эти америкосы не могут понять, что демократия и ислам несовместимые вещи.
    Михаил Коленченко # ответил на комментарий Ержан Кулманов 17 сентября 2012, 19:58
    Скорее всего, ислам и демократия несовместимые вещи. Здесь я полностью с Вами согласен.
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Михаил Коленченко 17 сентября 2012, 21:07
    Но пока что демократия лезет бомбить исламские страны, а не наобоот.
    Михаил Коленченко # ответил на комментарий Владимир Сергеев 18 сентября 2012, 12:28
    Не надо представлять исламские страны невинными овечками. Кроме того, ислам тоже разнородный, имеющий различные течения. и надо различать мирных мусульман от воинствующих, радикальных исламистов.
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Михаил Коленченко 18 сентября 2012, 20:43
    Не нужно совать свой длинный кровавый нос в чужие страны, независимо от того овечки они или нет.
    bers03 # ответил на комментарий Михаил Коленченко 20 сентября 2012, 22:00
    Вы хотели сказать дерьмократия.
    bers03 # ответил на комментарий Михаил Коленченко 20 сентября 2012, 22:15
    И что самое интересное, так то, что никто из мусульман, вышедших громить американские посольства в странах исламского мира, даже не смотрел этот пресловутый фильм
    ----------------------------
    Вы их лично каждого опрашивали?
    У вас , наверное, и справка есть?
    bers03 # ответил на комментарий Михаил Коленченко 20 сентября 2012, 22:18
    Очень точно вы про свой сраиль написали !
    Где сраиль - "там войны, конфликты, терроризм."
    Владимир Киян # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 сентября 2012, 17:09
    А может никто никого и не обманывал,просто это, возможно, спланированная провакация: не те люди, какие нужны были тем,кто при- думал оранжевые революции,пришли к власти.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Киян 17 сентября 2012, 17:24
    В той Ливии, в итоге, вообще никто не пришёл к власти. Произошла "сомализация", т.е. война всех против всех.
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 18 сентября 2012, 01:52
    Зато все сразу же перестали думать о введении другой валюты при расчёте за нефть и нефтепродукты.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Кичкайлов-Бодров 18 сентября 2012, 01:54
    Неужели Вы всерьёз рассматриваете "золотой динар" ? :)
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 18 сентября 2012, 02:12
    Да что уже рассматривать-то? Доллар - форева! :)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Ив # ответил на комментарий Aquarius Waterly 16 сентября 2012, 21:18
    Семит семита видит из далека, что же вы не растолковали своему корешу тонкости Востока.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Ив 17 сентября 2012, 01:46
    Вы меня с кем-то перепутали.
    Кореши - это уголовный термин.
    Владимир Ив # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 сентября 2012, 06:26
    Возможно, Вы не были под судом и следствием, но Израиль назначили смотрящим за Ближним Востоком. Вот убийство посла не досмотрели.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Ив 17 сентября 2012, 07:51
    >>>>>Возможно, Вы не были под судом и следствием,
    Не был. Я вообще очень законопослушный человек.
    >>>>>Израиль назначили смотрящим за Ближним Востоком.
    Отличная идея. Единственная цивилизованная страна на Б.В.
    >>>>>Вот убийство посла не досмотрели.
    Вообще-то Ливия - это не Б.В., а Северная Африка; но так или иначе, в варварских местах передвигаться надо на бронетанковой технике,и посольство ею же охранять, чтобы избегать таких случаев в будущем.
    Владимир Ив # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 сентября 2012, 10:39
    У меня глобус маленький. Какая там Африка Аравия сплошь, кстати, самая большая европейская страна - Россия, а самая центральная Европа - Латвия. Просто радость Клинтон по поводу зверского убийства Каддафи обернулась печально. Эмоции сдерживать надо. Что лучше исламская диктатура или исламская вольница?
    Когда американские специалисты делали попытку ампутации тоталитаризма и вживления либерализма в СССР, то при вскрытии обнаружили, что организм устроен по другому. Повсеместно идет отторжение инородного тела. Если раньше главным ругательством на русском было лицо нетрадиционной сексуальной ориентации, то сейчас либерал. Конечно, доморощенные либералы в 90-е контролировались партномеклатурой, но электорат выбор сделал.
    И чего же добиваетесь в Сирии, и чего добились в Ливии? Русские хотя бы внешне на европейцев смахивают, если пять раз молиться - где время над правами человека задуматься.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Ив 17 сентября 2012, 12:21
    Вы какую-то смесь написали из невзаимосвязанных вещей.
    Тот факт что Россия отстала на 200 лет от Европы в социально-духовном плане, является объяснением "отторжения либерализма" (мусульмане отстали на 600 лет, так что у них ещё хуже). Не торопитесь обвинять меня в "русофобстве" - это не моя мысль, а Михаила Афанасьевича Булгакова, высказанная устами профессора Преображенского.
    Что касается Каддафи - его, конечно, нельзя было линчевать; но ведь он в своё время дал борту 139 заправиться (на пути в Уганду), так что являлся нацистским пособником; негоже Вам его выгораживать, ибо Смерш с такими не церемонилась в своё время.
    Владимир Ив # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 сентября 2012, 13:48
    Стиль изложения менять уже поздно. Не считаю, что русских нужно исключительно нахваливать.
    Режим Каддафи свергала всякая шелупонь, сейчас легитимная (если это уместно) власть. На очереди Сирия, какие там восставшие информации больше чем достаточно. Вы полагаете новая Сирия проскочит 600 лет в одночасье и станет маяком демократии и другом Израиля.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Ив 17 сентября 2012, 13:54
    Ни старая, ни новая Сирия никогда не будет союзником Израиля, потому что ислам не допускает неисламских государств на тех территориях, которые ранее были оккупированы исламом (Палестина была Османской провинцией).
    Сирия уже де-факто разделилась на несколько регионов. Сумасшедшие воюют друг с другом; Израилю осталось просто смотреть и ждать - чем дело кончится.
    valentina mihailova # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 сентября 2012, 13:56
    Стивенс "был одним из лучших друзей Ливии и ОДНИМ ИЗ ТАЙНЫХ ТВОРЦОВ ЕЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ" "...ставка делалась на раздел Ливии и создание конфедерации" - единомышленник "освободителя" - Бернар-Анри Леви.
    Не подошел еврейский устав мусульманскому монастырю.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий valentina mihailova 17 сентября 2012, 13:58
    Что такое "еврейский устав" ?
    valentina mihailova # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 сентября 2012, 14:06
    А тот,который вы пытаетесь навязать всем "монастырям" мира - всех перессорить,столкнуть лбами и добиться их взаимоуничтожения и самоуничтожения.Сами при этом только греетесь от чужого огня. Но не слишком ли большой костер развели?
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий valentina mihailova 17 сентября 2012, 14:08
    Вы поменьше потреотической прессы читайте.
    Там не надо никого "сталкивать", т.к. они друг дружку ненавидят люто, ввиду принадлежности к разным племенам.
    Честный Жулик # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 сентября 2012, 14:58
    А каков признак цивилизованности страны? Армия, бронетехника, ядерное оружие?
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Честный Жулик 17 сентября 2012, 15:12
    1) Основные органы государственной власти формируются методом всеобщего тайного голосования совершеннолетних граждан страны.
    2) Население имеет равный доступ к среднему и высшему образованию, медицинскому обслуживанию, социальной помощи.
    3) Этнические меньшинства не ущемлены в правах.
    4) Средняя продолжительность жизни находится на уровне наиболее развитых стран мира (примерно до 75-80 лет)
    5) Судебно-правовая система основана прежде всего на светском законодательстве и равнстве всех граждан перед законом.
    6) Население не страдает от массовых тяжёлых инфекционных заболеваний, имеет свободный доступ к чистой проточной воде и средствам гигиены.
    7) Граждане страны имеют свободу выбора работы, места жительства, а также устраивают свою личную жизнь согласно своим собственным устремлениям, а не по указаниям третьих лиц.
    -------
    Примерно так. Разумеется, возможны нюансы.
    Честный Жулик # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 сентября 2012, 16:41
    Пункты 3, 6 и 7 вызывают сомнения. Да и насчет светского законодательства перебор.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Честный Жулик 17 сентября 2012, 17:26
    ))) Не сомневайтесь ! Порядок там.
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 18 сентября 2012, 02:17
    Может так?
    1) Основные (видимые, т.е. официальные) органы государственной власти формируются методом всеобщего тайного голосования совершеннолетних граждан страны.
    2) Население имеет равный доступ к среднему и высшему образованию, медицинскому обслуживанию, социальной помощи. (доступ-то равный, только всем ли он по карману?)
    3) Этнические меньшинства не ущемлены в правах. (Если это меньшинство евреи :))
    4 - 7) Здесь возражений особенных нет. :)
    Примерно так... :))) "Но есть один нюанс" :)))
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Кичкайлов-Бодров 18 сентября 2012, 02:21
    Вы какую страну имеете ввиду ?
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 18 сентября 2012, 02:31
    Это просто маленькая ремарка к Вашему пониманию цивилизованной страны.
    По моему личному мнению по 3-му пункту можно оценить не больше пяти стран, да и то маленьких типа Швейцарии, а ни одно крупное государство не пройдёт по этому признаку.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Кичкайлов-Бодров 18 сентября 2012, 02:45
    Идеального ничего в мире нет, поэтому мы опираемся на общий набор понятий и фактов. С моей точки зрения, таких стран порядка 20-и, с вариациями.
    Кстати, вот две крупные страны: Канада и Австралия. Разве они не соответствуют всем параметрам ?
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 18 сентября 2012, 03:00
    Действительно почти соответствуют: нет коренного населения - нет проблемы национального меньшинства. Или Вы считаете, что с аборигенами поступили по справедливости загнав в резервации?
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Кичкайлов-Бодров 18 сентября 2012, 03:06
    Вообще-то аборигены живут безо всяких резерваций, в основном на пособии от государства. Для них есть все специальные условия: и льготы для получения образования, и для получения работы. Только не надо им это; они всё больше огненной водой увлекаются.
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 18 сентября 2012, 03:19
    Вот гады-то! Сами привели к себе на землю "белых братьев", заставили их споить себя (иммунитета не имели к огненному зелью)! Так ещё и льготы им не нужны!!! Ну ни в какие ворота не лезет наглая неблагодарность аборигенов!
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Кичкайлов-Бодров 18 сентября 2012, 04:08
    Вы совершенно правы. Методы колонизации всегда и везде были одинаковы: Ермак в Сибирь тоже не по зову предков ходил. И эскимосов с чукчами явно не морковным соком привлекали к русской цивилизации.
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 19 сентября 2012, 03:27
    С чукчами согласен. Причём царские войска потерпели поражение. Да и другие народы также подвергались и спаиванию, и прочим прочим"прелестям" цивилизации, как в России, так и в других странах.
    Но, ради справедливости, надо рассматривать и настоящее время. Что-то я не слышал, чтобы в "цивилизованных" странах представители национальных меньшинств становились министрами, губернаторами и т.д. Если ошибаюсь, будьте так добры - просветите мою дремучесть. :)
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Кичкайлов-Бодров 19 сентября 2012, 03:48

    Пожалуйста. Возьмём Израиль.
    Генерал Юсуф Мушлаф (друз): бывш. заместитель начальника Генерального Штаба Армии Обороны Израиля (у меня в блоге есть перепост на эту тему: ссылка на gidepark.ru )
    Депутат Кнессета, заместителя министра развития Негева и Галилеи: Аюб Кара (друз).
    Генерал-майор Хуссейн Фарес(друз) : командующий пограничной полицией
    Бригадный генерал Хасон Хасон (друз): военный секретарь Президента Израиля
    Полковник Имад Фарес (друз): был командующим бригадой Гивати в АОИ в 2001—2003 г
    ------
    Это первые фамилии, которые вспомнились; могу поискать дальше.

    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 19 сентября 2012, 04:12
    Благодарю, уже покопался в гугле :) Что можно сказать по этому поводу? Честь и хвала властям в Израиле, которые оценивают человека не по его национальному или религиозному признаку, а по степени его компетентности.
    А арабы высокопоставленные есть? То что они есть в кнессете - знаю, а в правительстве?
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Кичкайлов-Бодров 19 сентября 2012, 07:03
    Арабы - за редким исключением - очень нелояльны, буквально "кусают руку дающего", хотя, если Израиля не будет, они опять вернутся в 7-й век.
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 19 сентября 2012, 09:06
    Что-то становится непонятным... Тот ли это народ, который научил европейцев мыться? Или что-то в официальной истории напутано?
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Кичкайлов-Бодров 19 сентября 2012, 10:44
    Вот это я не знаю. На Аравийском полуострове, в общем, ничего не было. кроме жары да верблюжьего кала. Они, по ихнему календарю, вообще живут ещё в 14-м веке; просто им очень повезло с нефтью, но несмотря на сумасшедшие деньги, толку мало - ни развития науки, ни развития искусства практически нет.
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Aquarius Waterly 19 сентября 2012, 04:19

    Чуть ранее задал Вам вопрос об арабах в правительстве Израиля. Уже нашёл сам. Вопрос только один: почему так мало? Читал здесь: ссылка на ru.danielpipes.org

    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Кичкайлов-Бодров 19 сентября 2012, 07:04
    Нелояльность - главная проблема.
    Anar Ahmedov # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 сентября 2012, 12:28
    Ошибочка маленькая - джихад не является одим их 5 столпов ислама.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 сентября 2012, 12:44
    Так вы все еще уверены. что перевороты в Северной Африке выгодны для Израиля, сколько вы копий поломали, доказывая этот тезис. Я не политик и то предупреждал, что добром для Израиля это не кончится. Вы одобряли политику Запада Ливии, Сирии, говорите гадости о Советском Союзе, но тогда если помните жизнь в мире была куда спокойней, чем сейчас. Запад стоял за одних, СССР за других и было равновесие.
    valentina mihailova # ответил на комментарий Генрих Блажеев 17 сентября 2012, 14:01
    Скорее всего,они не просто одобряли политику запада,а писали ее.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий valentina mihailova 17 сентября 2012, 17:17
    Кто они? Насколько я помню это вы всегда одобряли политику запада против стран Северной Африки. При этом писали что США правильно делает. что помогает свергать правительства этих стран, потому, что они недочеловеки, и, что они не должны существовать. Ну вот вы и добились своего, за, что боролись на то напоролись, других слов не нахожу, те же самые люди, что свергали неугодных США правителей, подняли руку на США. Интересно, что все, кто разговаривал с журналистами на второе место после США. которых надо уничтожить ставили Израиль. Не знаю чем это кончиться, но думаю. что для всего мира ничем хорошим не кончится. Вот чем кончается самодовольное и высокомерное отношение к совершенно другой цивилизации и оценка ценностей, Ну другие, у многих народов ценности. Надо принять их, как должное и не надо кривляться на краю пропасти.
    valentina mihailova # ответил на комментарий Генрих Блажеев 17 сентября 2012, 23:55
    "Они" - богоизбранный народ Израиля и очень активная часть этого народа,все еще проживающая в России.
    Кажется,ваши замечания не по адресу.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий valentina mihailova 18 сентября 2012, 11:11
    Насколько я знаю Библию, богоизбранность народа Израиля кончилась. когда евреи взяли в руки оружие и стали убивать, ну, а евреи в России, раз они остались. хотя сейчас никто их не останавливает, пытаются доказать, что они правее правого и пишут такие опусы, как эти комментарии. Другие, как Шендерович. пытаются доказать. что русские настолько слабы. что не могут жить без евреев. Ну а большинство просто работают над созданием денежных средств как можно в большом количестве и не вмешиваются в дела России.
    valentina mihailova # ответил на комментарий Генрих Блажеев 18 сентября 2012, 11:53
    Если бы они просто зарабатывали денежные средства - кого бы это волновало. Но ведь их "работа" лишает средств к нормальной жизни миллионы нееврейского населения. Они оплели все общество мерзкой липкой паутиной лжи,лицемерия и мздоимства. Эти качества были присущи им всегда,но была какая-то сдерживающая сила. А сейчас,как вы сами признаете, никто их не останавливает. Сожрут они Россию при таком "непротивлении злу".
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий valentina mihailova 18 сентября 2012, 13:04
    Вы все правильно говорите, С окончания ВОВ евреев точно подменили, они забыли кому они обязаны жизнью своей нации, чтобы с ними стало. если бы Советский Союз проиграл эту войну.Сейчас они считают, что с помощью США станут властвовать над человечеством. Отсюда такие и амбиции.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Генрих Блажеев 19 сентября 2012, 07:32
    Вы, похоже, действительно не знаете: каков был вклад евреев в строительство советского ВПК.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 19 сентября 2012, 09:31
    Смешно. но в Советском союзе евреи в большинстве своем считали себя советскими людьми, очень многие из них работали на СССР и гордились этим. Спорить на эту тему я не буду, у вас мания величия. Все-таки я думаю, что ваше положение ухудшилось намного после оранжевых революций, которые вы с восторгом воспринимали. и благодарить вы должны за это тех беспринципных людей,. которые не воспринимают чужую культуру и религию, как равную с другими культурами и религиями в мире. Не надо свои ценности ставить выше ценностей других национальностей, в том числе и ценност многовековой России.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Генрих Блажеев 19 сентября 2012, 10:49
    Не у меня "мания величия", а это у Вас - мания преследования. СССР очень не любил евреев, везде старался напакостить. Из 6-7 миллионов, осталось в России 150 тыс., средний возраст 57 лет. Так что радуйтесь - скоро не будет никого. Хачиков пол-Москвы - вот это и есть Ваше будущее.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 19 сентября 2012, 11:12
    Ну и что? В чем трагедия? А за нас не беспокойтесь, мы выживем, а вот. как вы выживете это вопрос? Америка вам уже не помощник.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Генрих Блажеев 19 сентября 2012, 12:04
    >>>>>В чем трагедия?
    A Вы про Сагру вспомните. Это иллюстрация того - что вероятно предстоит.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 19 сентября 2012, 12:30
    Все может быть, но только одного не будет Россия будет жить, а вы вспомните историю десятилетней давности полное уничтожение вместе с жителями городка Дженин. Если вы так высокомерно будете относится к другим национальностям в том числе и к Русским,. то боюсь. что ваша страна не выживет. Пока. и не думайте. что евреи богоизбранный народ.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Генрих Блажеев 19 сентября 2012, 13:17
    К Вашему сведению: городок Дженин стоит там где и стоял. А вот террористы, которые в нём скрылись, среди мирного населения, должны были быть арестованы властями "Палестинской Автономии", но последние отказались это сделать. Так что пришлось ЦАХАЛю. Кстати, израильтяне проявили исключительный гуманизм, и послали своих солдат на штурм, чтобы уменьшить потери среди гражданского населения, которым прикрывались террористы. Совсем иначе, однако, поступил 30 лет назад лучший друг СССР Хафез Асад. Он просто закатал в бетон городок из 30 тыс. человек. И где Вы тогда были с Вашими "протестами" ?
    Михаил Коленченко # ответил на комментарий Генрих Блажеев 17 сентября 2012, 15:32
    Да, уж куда спокойнее! Стратегическое ядерное равновесие уживалось с политикой мирного сосуществования. При этом ракеты нацелены друг в друга, оставалось только ждать момента, кто первый нажмет кнопку. Совсем "спокойно" жилось в СССР за железным занавесом! Сейчас России надо объединяться с Западом в борьбе против воинствующего ислама, иначе, пока мы будем мыслить старыми клише времен "холодной" войны, пока будем винить Запад во всех наших грехах, которые сами же и породили, исламисты могут натворить много бед в мире, учитывая их сплоченность. Сами видите, стоит только кинуть клич и они все тут как тут, сразу во всех странах Ближнего Востока и северной Африки вышли громить ненавистных американцев.
    Алевтина Суркова # ответила на комментарий Михаил Коленченко 17 сентября 2012, 17:17
    России надо в стороне стоять, у нас мусульман слишком много в стране, не надо в это ввязываться, пока на нас не кидаются.
    Михаил Коленченко # ответил на комментарий Алевтина Суркова 17 сентября 2012, 20:05
    Да, у нас своих проблем хватает с нашими кавказскими мусульманами!
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Михаил Коленченко 17 сентября 2012, 17:36
    Ядерную кнопку мог нажать только полный идиот. Ни с той. ни с другой стороны таких не было, и, как не странно для вас. мы, также. как и США чувствовали себя спокойно. И жили мы и работали, и отдыхали, может быть кроме таких. как вы спокойно и весело.
    А на ваши слова можно ответить единственной поговоркой . За, что боролись на то и напоролись. Что же если вы одобряете политику США и Запада. то тогда готовьтесь к войне на уничтожение, при этом у исламистов ценность не при жизни. а после смерти, а так как арабы сейчас расселились по всему миру, то думаю. что выхода. как у нас, так и у них нет.
    А, что вы ожидали после вмешательства Запада и США в дела арабских стран? После карикатур на Мухаммеда, после сожжения Корана, и после такого дурацкого фильма. Я считаю. что наши руководители в этом случае молодцы. нельзя вмешиваться в дела исламских стран. Недаром умные люди предупреждали, что Восток дело тонкое, а Запад забыл это утверждение.
    Михаил Коленченко # ответил на комментарий Генрих Блажеев 17 сентября 2012, 20:08
    Карибский кризис помните? Какое же это было спокойствие? А возведение Берлинской стены? Совсем спокойно!
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Михаил Коленченко 17 сентября 2012, 20:30
    Я все помню, помню, как Американцы сделали подкоп под наш секретную связь, самолет У-2, и всю борьбу между нами и США за Африку. И все-таки мы знали, что не может быть войны между нами в принципе, это значить уничтожение земли.Поэтому мы все кроме таких. как вы были спокойны, ну и. как же вы в вечном страхе, наверное. жили? А сейчас вы живете спокойно, наверное? Тогда Мир был спокоен, такой конфронтации в разных странах. как сейчас не было. Вообще-то даже сейчас я уверен война между нами невозможна. Но зато Запад пытается сделать все. что хочет в мире. где диктатором становится одна сторона.
    Михаил Коленченко # ответил на комментарий Генрих Блажеев 17 сентября 2012, 21:50
    Какой же пост Вы занимали в то время, если так глубоко были уверены, что войны не будет? А вот простой народ не был уверен и жил в отличие от Вас неспокойно, т.к. партия и правительство нагнетали это неспокойствие тем, что в лице запада и США советский народ должен был видеть угрозу существования социализма. Руководство СССр постоянно нагнетало обстановку, готовя народ страны Советов к войне с миром капитала. Нет, не мы первые хоти напасть. Нам внушали мысль, что Запад готовится к войне с нами, а мы должны дать достойный отпор. Конечно, в итоге разум восторжествовал, и войны не случилось. Все немного вздохнули с облегчением, когда началась т.н. разрядка международной напряженности (середина 70-х годов). Не знаю, кто это там у Вас "мы все"? А у нас было именно так. В вечном страхе мы конечно-же, не жили. А сейчас, я в этом уверен, войны между Россией и НАТО не будет. Время другое, нет того противостояния между социалистическим и капиталистическим лагерями. Но я не понимаю, почему, во всем, что ни делает Запад или США, мы ищем плохое? Почему бы нам не объединить усилия и быть на одной стороне? Ведь планета Земля такая маленькая! И прародители у нас у всех одни!
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Михаил Коленченко 17 сентября 2012, 22:33
    Вранье все это, я ведь жил в разных концах нашей страны и поэтому могу сказать точно никогда народ не боялся ядерной войны, поэтому не надо говорить за весь народ, и вообще где-то с 60х годов, когда в космос полетели наши космонавты, то народ уже больше никогда не боялся ядерной войны. Страна стала одной из двух мощных государств. Да и вообще никто, никогда всерьез об этом не думал, это я знаю точно, и мы презирали американцев. которые сбросили 2 атомные бомбы на мирные города Японцев.
    Я правильно вас понял, что вы бы хотели, чтобы мы вместе с Западом бомбардировали Ливию, посылали своих спецназовцев в Сирию, и вооружали бандитов, воюющих против законной власти? Что планета земля такая маленькая вы расскажите это Американцам. которые воюют по всей планете, пытаясь установить свою власть и свой новый порядок. который отличается от фашистского Нового порядка только тем, что американцы говорят о демократии, а фашисты говорили о нацизме. не пора ли, наконец разрешить странам жить так. как они хотят. У каждого свои ценности. Я считаю. что именно Россия не позволяет Западу разрушить установившийся мировой порядок, который приведет к 3 мировой войне, а это конец всем.
    Михаил Коленченко # ответил на комментарий Генрих Блажеев 18 сентября 2012, 10:11
    Наш диалог показывает, что нам не переубедить друг друга. Каждый останется при своем. Вы - за конфронтацию с Западом, я - за сближение, т.к. считаю, что надо объединить усилия в борьбе с исламским фундаментализмом, который представляет сегодня основную угрозу миру и стабильности. И это не обязательно всех бомбить.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Михаил Коленченко 18 сентября 2012, 11:29
    Но часть из них обязательно. правильно я вас понял? Думаю, что с таким подходом к мировому порядку, как у вас войны не избежать. Скажите. а. как вы относитесь к заявлению кандидата в президенты Ромни? Он готов Американский Новый порядок принести в Россию любым способом. он так и выразился. Или, по вашему, мы должны перестраиваться под них, подставляя своих солдат. под их амбиции? Пока, еще раз повторяю исламисты не бояться смерти, а их представители находятся в каждой стране, а в России очень много приверженцы ислама. Крах мира тогда будет неизбежен.
    Валерий Сулименко # ответил на комментарий Михаил Коленченко 17 сентября 2012, 23:40
    Когда СССР вел войну в Афганистане, США помогали кому? Кому поставляли стингеры? А сейчас - давай объединимся. Мы помогаем США в Афгане хотя бы тем, что не поставляем оружие моджахедам.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Валерий Сулименко 19 сентября 2012, 07:33
    А зачем СССР совершил несколько гос.переворотов и вторжение в соседнюю страну ?
    Иван Цуркан # ответил на комментарий Михаил Коленченко 18 сентября 2012, 00:04
    Мораль ??....? не надо таких кличей ! . не надо дерьмократизировать страны , нельзя бомбить просто так , и нельзя целые Страны разорять. уничтожать ..люди не быдло . 21 Век ! Однако !
    Vitalio 707 # написал комментарий 16 сентября 2012, 01:42
    Американцам нужен просто бардак и они его получили, а в том бардаке легче грабить государство.
    bers03 # ответил на комментарий Vitalio 707 20 сентября 2012, 19:13
    Хозяевам американцев нужно сократить мировое население - вот они и стараются
    Vitalio 707 # ответил на комментарий bers03 20 сентября 2012, 19:23
    Американцы только кулаки, в хозяева мира метит Лондон.
    bers03 # ответил на комментарий Vitalio 707 20 сентября 2012, 21:57
    Конечно, но и Лондон не последняя инстанция.
    misha_52 nl # написал комментарий 16 сентября 2012, 01:51
    все американцы просчитывают. плевать им на демократию. нефть и удобная верхушка, вот их цель. а народ по киздит и замолкнет.
    Sky Petr # написал комментарий 16 сентября 2012, 02:00
    "Управляемый хаос" стал неуправляемым. Возможно - временно неуправляемым :)))

    Кому это выгодно? Израилю, который с этим "управляемым хаосом" был лишён в значительной мере поддержки США.
    Gennadi Poltavets # написал комментарий 16 сентября 2012, 02:10
    я живу в Штатах очень давно, у меня дочь журналист - в беседах с ней пытаюсь понять что происходит - она говорит, пап, в Штатах выпускается 700 фильмов в год - сколько ты видел за этот год?
    три, от силы четыре
    ну вот и ответ :)
    Александр Пересвет # написал комментарий 16 сентября 2012, 02:38
    Американцы с евреями придумали как под шумок напасть на Сирию и Иран. По этому плану и спровоцировали арабские выступления на Ближнем востоке, а затем и в Европе. Их цель запалить весь мир в военном кофликте и выловишь свой гешефт в мутной воде.
    Юджин GREENCH # ответил на комментарий Aquarius Waterly 17 сентября 2012, 17:21
    Скорее - ЖИДЬ :)))
    wiktor kolobrod # ответил на комментарий Александр Пересвет 16 сентября 2012, 12:02
    К сожалению, но похоже вы правы!
    Валерий Воронков # ответил на комментарий Александр Пересвет 16 сентября 2012, 15:42

    Вот мнение историка Андрея Фурсова по этому поводу. Гешефт - природные ресурсы и территория России + рабсила Китая
    ссылка на kp.ru

    Дмитрий Юн # ответил на комментарий Александр Пересвет 17 сентября 2012, 11:08
    дурак вы батенька с промытыми мозгами, Израилю данные так называемые революции абсолютно не выгодны-потому как это грозит ему большой войной, которая похоже уже началась
    а мусульманский президент США пытается просто слить Мзраиль сейчас арабам и это ему практически удалось, тока конгресс пока мешает сделать это окончательно
    но когда он его сольет -если успеет тогда начнется всемирный джихад с уничтожением всех неверных- евреев не будет- но есть христиане а их во многих муслимских странах фактически уже уничтожили или изгнали
    смотрите мусульмане тербуют большие мечети в Москве и везде- а попробуйте вы потребовать православную церковь влюбой мусульманской стране- вон в Чечне, Сербии и других местах где радикалы захватили власть тем или иным методом их сжигают
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Дмитрий Юн 17 сентября 2012, 15:03
    "Израилю данные так называемые революции абсолютно не выгодны" Ой ли? С кем удобнее сражаться: с консолидированными силами или с разобщёнными общинами для которых, на данный момент, главное - это борьба за власть? Когда ответите на данный вопрос - будете иметь ответ: кому выгодна данная вакханалия.
    "потому как это грозит ему большой войной, которая похоже уже началась" Где она началась? Различные кланы не могут поделить власть и дерутся между собой. До большой ли войны им?
    Все эти действия, которые сейчас происходят в арабских странах, включая убийство посла, давным давно просчитаны и, так как мир слегка подзабыл "башни-близнецы", нужен дополнительный карт-бланш для проведения своей политики по защите "американских интересов" во всём мире.
    Дмитрий Юн # ответил на комментарий Александр Кичкайлов-Бодров 17 сентября 2012, 17:37
    ну здесь вы как раз ошибаетесь- стоит чуть зацепить кого то из окружения Израиля- Хамас Хизбаллу Сирию, мусульманских братьев -остальные сразу получат команду фас от одной единственной страны хозяина которая снабжает их оружием, деньгами , закупает разворованное оружие и снаряжение в странах арабской весны и обучает их боевиков на своей и на чужой территориях- и будет вам новая война - которая положит начало 3 мировой- она уже идет- в самой России -чечня и расселение чеченцев и других мусульман по всей территории Россиии и других стран, высказывания разных мусульманских адвокатов мол не дадите нам то что надо нам здесь делать будет вам резня- и это про Москву- почему то русские националисты не обратили внимания на это выступление
    Александр Кичкайлов-Бодров # ответил на комментарий Дмитрий Юн 18 сентября 2012, 02:03
    Им, для начала, чтобы хоть как-то более-менее адекватно относиться к командам "страны хозяина" (кстати, кого Вы имеете ввиду?), нужно ещё власть поделить между кланами. А это война не на один десяток лет, так что пока Израиль может спать спокойно. :)
    Главной же причиной, по которой вся эта галиматья началась, послужило то, что было необходимо убрать от власти сильных национальных лидеров, которые всерьёз поднимали вопрос об изменении валюты при расчёте за нефть и нефтепродукты. В настоящий момент в мире при расчёте за "чёрное золото" употребляется Его Величество ДОЛЛАР! (Как говаривал один наш политик: "грязная зелёная бумажка", реальная стоимость которого не составляет и 10% от заявленной).
    bers03 # ответил на комментарий Дмитрий Юн 20 сентября 2012, 19:01
    высказывания разных мусульманских адвокатов мол не дадите нам то что надо нам здесь делать будет вам резня- и это про Москву- почему то русские националисты не обратили внимания на это выступление
    ------------
    Этот адвокат, а не "разные мусульманские адвокаты" такой же провокатор как и вы и уж, конечно же, он не мусульманский адвокат.
    Впрочем, вам тяжело правильно по-русски выражаться.
    А внимание еще как пытались обратить, но разумные люди все правильно понимают.
    Александр Пересвет # ответил на комментарий Дмитрий Юн 17 сентября 2012, 19:55
    Бред придурка. Спорить, тем более объяснять что то бессмысленно.
    bers03 # ответил на комментарий Александр Пересвет 20 сентября 2012, 19:09
    Он не просто придурок, но и платный провокатор.
    bers03 # ответил на комментарий Дмитрий Юн 20 сентября 2012, 18:50
    А зачем требовать церковь в Чечне, там и без ваших бредней она есть и ей помогает местная власть.
    Кстати, Чечня республика в составе России.
    Иван Цуркан # ответил на комментарий Александр Пересвет 18 сентября 2012, 00:14
    И все страны что не понимают что они творят ?.. или за кого принимают людей ? .. Если загорится пламя..войны никто не отсидится . в тишине . всё -это 21 Век.
    bers03 # ответил на комментарий Александр Пересвет 20 сентября 2012, 19:08
    Верно. Цель создать пугало, которое якобы угрожает "цивилизованному " миру и затем применить против этих стран все оружие, которое у них только есть.
    Андрей Yu # написал комментарий 16 сентября 2012, 02:43
    Американцы, думая, что они самые умные, решили использовать радикальный ислам как свой инструмент переформатирования Большого Ближнего Востока.
    Исламисты-радикалы, справедливо полагая, что обмануть неверного (а тем более американцев) - святое дело, решили использовать американцев как инструмент формирования Халифата.
    Отгадайте с трех раз - кто выиграл?

    P.S. Я пишу пока о тактических вещах, ибо стратегии начала 90-х почти исчерпаны, а новых стратегий пока не видно.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Андрей Yu 16 сентября 2012, 04:17
    Ага. Только вы забыли, что вся черножопая америка - мусульмане. Но живущие в демократии. В таких же арабов попыталась переделать эта недалекая демократия. Что в принципе невозможно.
    Евгений Воробьёв # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 16 сентября 2012, 13:04
    Лостин!Вы заблуждаетесь цветная Америка большей частью баптистская с очениьактивной социальной политикой.Просто мусульмане цветные более шумные ребята больше децибелл выдают.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 16 сентября 2012, 17:14
    Я не о численности. Я знаю, что их 7-8 млн и то 25% от них арабов. Кстати забавно, арабы америки - на 77% христиане, а 25% от них православные..
    Я о другом, о их реакции и на фильм и на выступления по всему миру единоверцев. Она диаметральная, будто пророки разные. При одном Аллахе. Ну и о том, что 100мл мусульман в мире исповедуют не веру, а мусульманский фашизм. Тк, кто по вашему громкие.
    Дмитрий Юн # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 17 сентября 2012, 17:43
    арабы христиане -это те кого вытеснили или выкинули из своих домов в странах Ближнего Востока- возьмите городрождения Христа- до передачи города Арафату и присным там было 75% христиан- сейчас всего несколько процентов, тоже самое с коптами в Египте -после сввержения Мубарака там начались убийства копто и выкидывание из домов- большинство рвануло в штаты как беженцы* \европа их не очень хочет принимать так как там очень много мусульман у власти- они ее потихоньку перехватывают у белого населения
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Дмитрий Юн 17 сентября 2012, 18:13
    Я в курсе. Нынешняя весна добавит в америке еще арабов не мусульман. Еще месяц назад шли сообщения о четвертовании христиан в Ливии. Вряд ли все будут ждать этой же участи.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 16 сентября 2012, 15:28
    Во-первых, с чего вы решили ,что я забыл?
    Во-вторых, среди негров полно христиан различного толка, вудуистов и многих других.
    А вот что касается попытки "приручения" арабов, то с этим нельзя не согласиться.
    Сергей Александрович Лостин # ответил на комментарий Андрей Yu 16 сентября 2012, 17:18
    И вам, но понятно же что не о числе речь, а о реакции (никакой) американских мусульман и на фильм и на беспорядки в мусульманском мире.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Сергей Александрович Лостин 16 сентября 2012, 17:43
    Так это с самого начала очевидно.