Должны ли мы каяться за победу над Гитлером?

    Алексей Пушков написал
    171 оценок, 9350 просмотров Обсудить (1931)

    За внешне спокойным течением регулярных саммитов России и Евросоюза скрывается политическая драма. В Евросоюзе нами недовольны - причем очень недовольны. Претензий много, и все они лежат в сфере так называемых ценностей. У европейцев они одни: от убеждения, что за святотатство и хулиганство в Храме его участниц надо лишь немного пожурить, до нарастающей волны поддержки в пользу однополых браков. Они признаны уже в 12 странах Евросоюза, а на очереди Германия и Великобритания. И можно быть уверенными: как только их признают в Германии, однополые браки превратятся в официальную ценность современной Европы. А ценности и принципы, как известно, Европа готова нам навязывать. Проблема, однако, в том, что мы вряд ли эти новые ценности примем.

    Можно, конечно, делать вид, что ничего не происходит и пытаться не обращать на это внимания. Говорить о растущем объеме взаимной торговли - ведь она действительно выросла за год на 4 процента - до 410 миллиардов долларов. Или подчеркивать прогресс в деле продвижения к безвизовому режиму - и это тоже не будет неправдой: такое движение, хотя и медленное, налицо. Но налицо и другое: от нас хотят того, чего мы обеспечить не сможем. И здесь заложена бомба замедленного действия.

    На этой неделе президент ФРГ Йоахим Гнаук, выступая перед участниками германо-российского форума под названием "Потсдамские встречи", заявил: Россия должна каяться за преступное советское прошлое, как немцы каялись за Гитлера. То есть по сути приравнял, как это нынче модно в антироссийских кругах в Европе, гитлеровскую Германию и Советский Союз.

    "Коллективная идентичность немцев, - заявил президент ФРГ, - включает в себя и осознание собственной вины..."

    И, надо, добавить - было бы странно, если бы не включала, учитывая масштаб преступлений, которые совершила гитлеровская Германия. Однако Гаук забывает о нескольких вещах.

    Во-первых, немцы не сами добровольно, осознав эти преступления, стали каяться за них. Напротив, они были горой за Адольфа Гитлера, он был их кумиром и секс-символом, они ему рукоплескали и его боготворили. Это мы, разбив гитлеровскую Германию вместе с союзниками, вынудили немцев к покаянию. Гаук забывает: Германия подписала капитуляцию и была осуждена всем миром за свои преступления. И только после этого начала осмысливать их - осмысливать вынужденно.

    Во-вторых, сравнивать Советский Союз времен Сталина и Германию времен Гитлера, хотя и модно среди европейских и российских либералов, но глубоко безнравственно и исторически порочно. Это были разные системы с разными ориентирами. Среди советских ориентиров не было ни возведенного в догму расизма, ни представлений о нации господ и нации недочеловеков, ни уничтожения евреев и цыган, ни газовых камер и печей Аушвица... Возможно, г-ну Гауку, чьи родители были членами нацистской партии, хотелось бы, чтобы об этой разнице все забыли. Но об этом все помнят.

    И последнее. Очень важное. Когда СССР - страну-победительницу - и побежденную в войне нацистскую Германию начинает ставить на одну доску представитель Германии, это отдает чем-то напоминающим тоску по реваншу. Мол, побежденные были на деле не хуже победителей. Это так заманчиво - объявить Советский Союз преступным государством, как когда-то Советский Союз, поддержанный почти всеми странами мира, объявил преступной гитлеровскую Германию. Возможно, г-н Гаук не отдает себе в этом отчета, но выглядит это именно так. Или он именно это и имел ввиду?

    P.S. Любителям сравнивать СССР и нацистскую Германию, и прежде всего из Прибалтики и Польши, стоило бы помнить, что их страны вообще не должны были фигурировать на карте мира в случае победы Третьего рейха. Они просто не предполагались. Латышам и эстонцам отводилась роль обслуги новых господ, поляков, которых Гитлер ненавидел, следовало максимально уничтожить. Советский Союз, напротив, помог Польше и Чехословакии восстановить их уничтоженную государственность. А прибалтийские страны сегодня существуют постольку, поскольку получили статус союзных республик в составе СССР. Возможно, ряду политиков из этих стран до сих пор мечтается, как хорошо им было бы в составе Третьего рейха. Этого исключить нельзя. Но история распорядилась иначе.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1931 комментарий , вы можете свернуть их
    Алексей ** # написал комментарий 9 июня 2013, 21:30
    Мы Победой гордимся, а вы всё сомневаетесь, указаний ждёте.
    Michael Berngardt # ответил на комментарий 11 11 9 июня 2013, 22:05
    Чему радуетесь? Однополые браки в Германии признаны уже более десяти лет. Действующий министр иностранных дел состоит в таком браке.
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий Michael Berngardt 9 июня 2013, 22:08
    А какое нам дело до германских подонков?
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 9 июня 2013, 22:10
    хотели сказать пидарасов? :)
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий Gennadi Poltavets 9 июня 2013, 22:13
    Скажем так, ахтунгов!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Евгений Иванцов 10 июня 2013, 01:30
    Пушков как всегда в своем репертуаре, зорко зрит к соседям в огород и слеп к тому что творит крыса в его собственном амбаре, причем его же собственная крыса.
    Ну а совковый пипл как всегда ведется.
    А правильна , с хрена ли нам в свою тарелку глядеть, у соседа же вкуснее.
    Павел Калинин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 02:37
    Вы мне сами представляетесь неблагодарной политически дизориентированной хрюшкой.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Павел Калинин 10 июня 2013, 09:41
    Это все ваши аргументы в пользу путиноида и лизоблюда Пушкова?
    евгений щелчков # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 12:34
    мосье.... вы хоть под своей фамилией появитесь....ежели считаете себя вменяемым...
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий евгений щелчков 10 июня 2013, 13:03
    Грязев моя фамилия, это все знают кто на ГП не со вчера появился и по совести , а не за бабло.
    Анатолий Бондаренко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 14:36
    По Их аналогии у Пушкова рыло в пуху, а Вы сусанинским анонистом, ой, анонимом названы животным с шерстяным животным .
    Нелогично !
    Анатолий Бондаренко # ответил на комментарий Анатолий Бондаренко 10 июня 2013, 14:41
    ... с шерстяным покровом .
    А кто думал-знал, вступая, что в ЕС имеются "ценности и принципы"
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 21:59
    Подобное склонно растворяться в подобном...
    анатолий страхов # ответил на комментарий евгений щелчков 10 июня 2013, 13:55
    Грязная фамилия, грязный человечек. Всё жду, когда ему е...о начистят. А ведь начистят.
    Иван Надсон # ответил на комментарий анатолий страхов 10 июня 2013, 14:28
    а ты не жди, паря... поезжай, да сам и...! Али страшно?
    Бывший лучший, но опальный Стрелок # ответил на комментарий Иван Надсон 15 июня 2013, 11:55
    Такие гоблины сами ни на что не способны. Только мужественно изо всех сил ждать :)
    Вадим Левицкий # ответил на комментарий анатолий страхов 11 июня 2013, 02:32
    Комментарий удален его автором
    Вадим Левицкий # ответил на комментарий анатолий страхов 11 июня 2013, 02:49
    Любопытно: Не комментируя пост, Вы делаете "разнос" Щюрю, Который в ДАНОМ случае, на мой взгляд, сделал нормальный комент.
    Пушков не даун, и не идиот. Но надо быть подлецом и провокатором выбирая такой заголовок: "Должны ли мы каяться за победу над Гитлером?". Вот ему бы и "начистить" рожу!!!
    (Штирлиц знал, что более всего запоминается последняя фраза. Также в любом вопросе, содерится 50% + ответа.)
    Ник Петрович # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 13:37
    А что, неуважаемый, Пушков сказал не так? Хотя, если вы из потомственных бандеровцев - тогда да, тогда он наступил на любимый ваш, на мозоль - как это так, СССР победил и чтобы ему за это ничего не было? Естественно, что Пушков для вас в этом случае хуже самого кровного врага...
    Александр Попов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 19:15
    вот ты шарик-бобик лизоблюд и есть.И не смейте пидоры и гомики своим вонючим рылом трогать святое.А г-н Пушков напоминает пшекам и прибалтам кто они есть .
    ИГОРЬ ШМЕРНОВ # ответил на комментарий Александр Попов 11 июня 2013, 09:45
    А кто они для вас? Пусть живут , как хотят. Мне все равно!
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 20:11
    А по СУТИ статьи можете конкретно что-то сказать? Видимо- слабо, надо же хоть как-то подумать, а на грязном сленге- нет
    ИГОРЬ ШМЕРНОВ # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 июня 2013, 09:42
    Номенклатурщик- сказочник и даже подлец- это пушков!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий ИГОРЬ ШМЕРНОВ 11 июня 2013, 10:19
    Пушков сам по себе ничто, таких пушковых нынче повылазило сотни и тысячи, я его не отделяю от того беспридела что сотворили за последнее время те кто Россию хочет сделать сырьевой резервацией.
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 18 июня 2013, 06:49
    Ошибаетесь, - миллионы!
    Иван Сусанин # ответил на комментарий Павел Калинин 10 июня 2013, 10:45
    В переводе слово "Щюр" означает - крыса.
    Виктор Быков # ответил на комментарий Иван Сусанин 10 июня 2013, 18:14
    Спасибо за пояснение! А то Щюр..., ??? Оказывается обыкновенная крыса! И сразу всё встало на свои места.
    Иван Сусанин # ответил на комментарий Виктор Быков 10 июня 2013, 19:49
    У него очень удачный НИК, прекрасно объясняет его крысиное поведение
    poma pomak # ответил на комментарий Павел Калинин 10 июня 2013, 14:16
    Свиньей будет правильней, чем хрюшкой.
    николай чуев # ответил на комментарий Павел Калинин 11 июня 2013, 22:07
    Паша,этот ящюр самый лютый враг России и выбирает из истории самое мерзопакостное,а всё хорошее ему как серпом по яйцам.
    tridrikh # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 10:51
    это его работа... и он с ней относительно неплохо справляется.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий tridrikh 10 июня 2013, 11:06
    Судя по реакции нашего населения да, посмотрим что запоет этот "работяга" когда путин окажется на скамье подсудимых или еще дальше.
    И те, кто сегодня поют дифирамбы этому кагалу, завтра будут петь обратное, а дирижерами будут все те же пушковы да прохановы.
    L K # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 11:28
    Дурак, ты и не лечишься
    Иван Сусанин # ответил на комментарий L K 10 июня 2013, 19:47
    Он просто - дурак неизлечимый.
    николай чуев # ответил на комментарий L K 11 июня 2013, 22:09
    У этого щюра неизлечимая болезнь-хроническая идиотия и русофобия.
    tridrikh # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 11:29
    а разве бывало иначе?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий tridrikh 10 июня 2013, 13:11
    На моей памяти нет, во всяком случае не а СССРе и её производном .
    tridrikh # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 13:55
    в любом обществе большинство ярых патриотов - политические карьеристы. "перевертыши". сколько их - "громких" проповедников коммунизма - появилось при развале ссср! это - из той же оперы.
    vitto1 sores # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 15:56
    заколебал всех !!анти советчик !
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий vitto1 sores 10 июня 2013, 17:25
    ... всех совков.
    Так будет правильней.
    Что б вы колебались до самого гроба.)))
    Evgeny Evgen # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 11:36
    Молодец, в общем правильно. "Путиноиды" злобствуют по привычке, в твой адрес. Держись.
    ирина бессон # ответила на комментарий Evgeny Evgen 10 июня 2013, 13:03
    а для русофоба поплевать в Россию - самое лучшее лечение
    Evgeny Evgen # ответил на комментарий ирина бессон 10 июня 2013, 17:47
    Вы удивительно легко оперируете святым понятием "Россия". Странная ассоциация: "поплевать в Россию". Это от не грамотности или глупости врождённой.
    Сергей Ник # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 11:49
    Когда путин окажется на скамье подсудимых или дальше, найдётся и достаточное количество тех кто опять достанет свои партбилеты, это факт, но славить пидоров пусть они хоть из европы или даже марса..... я не понимаю этого, пидоры они во все времена будут пидорами, не зависимо совки они или рашиноиды.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Сергей Ник 10 июня 2013, 13:04
    Пидоры это путиноиды?
    Сергей Ник # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 13:56
    В прямом смысле слова не все, но их очень много, остальные в ругательном смысле этого слова, а вот в европе это явление уже узаконено на государственном уровне.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Сергей Ник 10 июня 2013, 14:25
    И хрен с ней, у нас еще права человека не узаконены, какое дело мне до Европы.
    Сергей Ник # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 15:24
    Дык они наших педиков двигают к тому что б узаконить, наши то очень податливые в этих вопросах, им нравится загранице ...опу подставлять.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Сергей Ник 10 июня 2013, 17:30
    Первый кто подставил эту жопу, это наше коммунистическое политическое руководство в лице горбачевской администрации, а дальше уже наши вертухаи эту жопу от туда и не вытаскивали.
    А это ЧМО из телевизора (пушков) , обслуживающее эти жопы, нам постоянно напоминает о западе что бы мы его не забывали, а про жопы молчит.
    Сергей Ник # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 17:59
    Там такие коммунисты были как я балерина, а так согласен.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Сергей Ник 10 июня 2013, 18:44
    Назовите других.
    Сергей Ник # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 20:49
    Мне судебные иски не нужны.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Сергей Ник 10 июня 2013, 22:02
    Да кому они нужны эти вчерашние утописты, даже если и искренние. ))
    Упрямый Думка # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 23:27
    Пидоры это -малиновые щури!
    николай чуев # ответил на комментарий Сергей Ник 11 июня 2013, 22:12
    Сергей,при той власти пидоры и вся мразь жили на параши,щюр из этой фауны.
    Сергей Ник # ответил на комментарий николай чуев 12 июня 2013, 09:43
    Именно за это я уважаю всю советскую историю.
    евгений щелчков # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 12:35
    как вам и ВАШЕМУ кагалу хочется чтобы ВВП не было... И уже который год шипите...
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий евгений щелчков 10 июня 2013, 13:02
    Для вас кагал это большая часть России?
    евгений щелчков # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 13:25
    Для особо одаренных - ВАШ кагал ....и вообще какое отношение крыса имеет к России...
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 16:05
    У вас мания величия. Кучка отщепенцев никогда не будет большей частью России. Вы её перекормили русофобскими сказками, и теперь большую часть России тошнит от вас.
    ирина бессон # ответила на комментарий Руслан Богомолов 12 июня 2013, 13:39
    браво. вы Украину имеете в виду?
    Руслан Богомолов # ответил на комментарий ирина бессон 12 июня 2013, 15:30
    О нет, не только. Я имею в виду всю единую страну, не отделяя от нынешней России ни Украину, ни Белорусию.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 14:30
    ну, так это как обычно. Вот уж скоро сто лет, как ентому и учится "саветский" народ
    Наталия Репина # ответила на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 14:56
    У вас претензии к политической позиции Пушкова или к содержанию его высказывания?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Наталия Репина 10 июня 2013, 15:28
    По данной статье или вообще?
    Наталия Репина # ответила на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 18:12
    Мы же обсуждаем статью, а не автора!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Наталия Репина 10 июня 2013, 19:00
    А к чему вообще это очередное выставление запада в темном свете для нас, у нас что все уже в ажуре, или это очередная попытка очернить соседа что бы собственного грязного белья не видели ?
    На западе мы обывателю до фонаря, большинство из них даже не знают где мы находимся и кто здесь живет негры или китайцы. Зато мы каждый день напихиваемся негативной информацией про них.
    На хрена?
    Почему пушков не вещает про монголов и папуасов, а если уж он решил выставить все в правдивой форме про тех кто гнобит Россию на западе, так пускай говорит как есть, как западное руководство и госдеп сговорившись с путинским правительством уничтожают Россию и её народ, как уходят туда деньги России и кто этому способствует, как заключаются грабительские договора, типа ВТО и для какой цели.
    Вот в чем не правда пушковых и еже с ним.
    Наталия Репина # ответила на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 19:24
    Речь идет не об очернении Запада, о восстановлении исторической правды и справедливости. А про то куда уходят наши деньги -это отдельный разговор.Кстати, если нашу историю будут перевирать в угоду нынешним либералам, денег будет уходить еще больше! С нас потребуют репарации и контрибуции!!! Уже прибалтийцы требуют. И вообще, это унизительно, когда поливают грязью нашу историю! У меня отец все четыре года воевал, и мне не все равно, что говорят о нашей победе!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Наталия Репина 10 июня 2013, 19:48
    Вы так ни чего и не поняли.
    Зачем задавать вопросы, если ответы на них вы не видите?
    А точнее - не хотите видеть.
    Вячеслав Тихонов # ответил на комментарий Наталия Репина 10 июня 2013, 22:15
    России не нужна было не 1-я, ни 2-я мировые войны. В 1-ю она ввязалась из-за идиота Николашки и отстаивала интереся Англии, а во 2-й проливала кровь за спасения сионистов.
    Адольф Иванович # ответил на комментарий Вячеслав Тихонов 11 июня 2013, 04:28
    Уважаемый Вячеслав! По моему зря, вы назвали Николая Второго "идиотом Николашкой". Его предшественик Павел Первый, хотел к России присоединить Мальту. Из города Героя Лондона, сразу выехали "еврейские товарищи", и треснули бедному Павлу, чернильницей по голове. Николай Второй понимал, что если не отправит свой народ воевать за Англию, то "евреиские товарищи" и ему чернильницей по башке треснут. Без вариантов.
    Конечно. Все равно, евреи прикончили и его, и всю его семью. Но! Николай Второй - не отменил "ценз оседлости". Который от него добивались. И не подписывал не какого "отречения". Такого документа, в природе нет, и не когда не было. Это лож большивицкого сианизма. В Московском музее, есть бумажка написаная карандашем, но это не документ, и даже не подделка.
    А блогодаря "цензу оседлости", Россия была последней страной мира, не акупираванной иудеями. Светлая ему Память!
    И наш народ, может гордиться победой мирового сианизма, раз уж столько за него воевали. А чем еще гордиться? Болетом и салатом аливье?
    Вячеслав Тихонов # ответил на комментарий Адольф Иванович 15 июня 2013, 13:01
    Николай Второй понимал, что если не отправит свой народ воевать за Англию, то "евреиские товарищи" и ему чернильницей по башке треснут. - ЗА ЧТО ОН ПОГУБИЛ МИЛЛИОНЫ РУССКИХ ЛЮДЕЙ В ВОЙНЕ И РЕВОЛЮЦИИ, ЗА ЧТО УНИЧТОЖИЛ СТРАНУ ? ЗА ЭТО И БЫЛ РАССТРЕЛЯН.
    Дмитрий Зурков # ответил на комментарий Вячеслав Тихонов 13 июня 2013, 08:36
    Так это более 25 миллионов сионистов погибло во время войны? Или у нас в Беларуси каждый четвертый погибший-сионист? Думайте, что пишете.
    Александр Пинский # ответил на комментарий Наталия Репина 10 июня 2013, 23:30
    В свете выше изложенной статьи, у меня к Вам вопрос:- как Вы думайте, почему до сих пор не рассекреченны архивы предвоенного времени, военного, и послевоенного? Я вот например, только недавно узнал, что Сталин отправлял поздравительную телеграмму Гитлеру, по случаю взятия частями Вермахта Парижа осенью 1940-го года и оккупации Франции, хоть в одном учебнике истории об этом упоминается? Почему, спустя 68 лет со Дня Великой Победы, страна не в состоянии похоронить и отдать последние почести миллионам своих воинов? А кто отдал приказ на расстрел 10-ти тысяч пленных польских офицеров в Катыни? Пока не будет Правды, не будет и нормальных отношений с Польшей, ну и т. д. Пока не откроют доступ к архивам, будут и грязь и домыслы, а если не открывают, значит есть, что скрывать! Верно?!
    Наталия Репина # ответила на комментарий Александр Пинский 11 июня 2013, 01:14
    Архивы не открывают не только в нашей стране, во всем мире есть много тайн.Например, поляки не раскрывают архивы о замученных ими пленных красноармейцах. Теперь о поздравлении Сталина. Мы ВЫНУЖДЕНЫ были заключить договор с Германией в 1939 году, отсюда и поздравление как дипломатический жест. А полякам вроде все уже сказали про Катынь, им все время будет чего-то мало. Знаете. мне очень нравится позиция американцев: О МОЕЙ СТРАНЕ НИ ОДНОГО ПЛОХОГО СЛОВА!!!
    Исламитдин Нури # ответил на комментарий Наталия Репина 11 июня 2013, 11:44
    Госпожа Репина! Не надо передёргивать факты! Никто и ничто не принуждал сталинский режим заключать сделку с Гитлером. Всё гораздо проще! Просто обожаемый такими как вы Сталин, подписывая пресловутый Пакт о ненападении преследовал цель усыпить бдительность Гитлера. Ибо ваш Сталин на полном серьёзе грезил о мировом господстве и в тот исторический период видел в гитлеровской Германии преграду на пути реализации своих чаяний. Т.е. диктатор Сталин вынашивал идею напасть на Германию в том же 1941 году, только чуть позже чем Гитлер. Таким обоазом, Германия напав на СССР 22 ИЮНЯ 1941 ГОДА, НАНЕСЛА ПРЕВЕНТИВНЫЙ УДАР. Это кроме всего прочего означает что у народов, населявших и населяющих поныне территорию, именовавшуюся СССР, нет никаких оснований называть ту войну Великой Отечественной войной!!! Это Вторая Мировая Война и никак иначе!
    Наталия Репина # ответила на комментарий Исламитдин Нури 11 июня 2013, 15:08
    Ну и не называйте, кто же Вас заставляет. Для россиян это была действительно Великая Отечественная, они сражались за свою Родину. А если ваша родина где-то еще, ради бога! А обожать можно только любимого человека и своих детей. но уж никак не государственного деятеля.
    Бывший лучший, но опальный Стрелок # ответил на комментарий Наталия Репина 15 июня 2013, 11:59
    Отечественной война была только для миллионной армии Власова.
    Вадим Левицкий # ответил на комментарий Исламитдин Нури 11 июня 2013, 19:00
    Продолжаете распространять ЧУШЬ, Резуна: изменника Родины и отцепродавца! Самостоятельно проанализироваать, слабо? Войну выигрывает экономика! Посмотрите документы (СССР и др.), где производиться сравнительные анализы экономик СССР и Германии того времени. Обратите внимание сколько сил и денег было вложено на укреплениг ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ рубежей Киевского военного округа (и и не только его) и т.п..Не путайтесь в понятиях:"Это Вторая Мировая Война и никак иначе" Для НАС она была ЗАЩИТОЙ ОТЕЧЕСТВА!!!
    Александр Пинский # ответил на комментарий Вадим Левицкий 11 июня 2013, 23:36
    С оборонительными сооружениями, Вы явно погорячились, подавляющее большинство частей западных округов встретили войну в местах временной дислокации, или на марше в момент передислокации, иными словами в чистом поле, давайте возьмем к примеру Брестский оборонительный район, включая Брестскую крепость, в полосе фронта в 45 километров было развёрнуто две дивизии, одну загнали в крепость, в средневековый каменный мешок, вторая была на открытых позициях, ну результат Вы лучше меня знаете, фашисты обошли крепость и пошли дальше, смяв оба фланга, я всё это к чему, к тому, что граздо больше денег тратилось на бесконечные передислокации, Вы посмотрите, сколько в интернете фотоматериалов первых дней войны, сколько техники было брошено на жд.станциях и на дорогах! Упаси бог ставить под сомнение, эту Священную, для нас войну, НО трагедия 41-го года так и не изучена до конца, Вы только вдумайтесь в цифры:- из 5-ти с половиной миллионов, поставленных под ружьё, начиная с мая 41-го, к осени 42-го больше 2-х миллионов оказались в немецком плену! Огромный человеческй ресурс и громадная территория решили исход этой бойни, ну только не гений Сталина!!!
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Александр Пинский 18 июня 2013, 07:26
    И это в подтверждение того, что Сталин "грезил о мировом господстве"? - Или хотите подтвердить, что страна не была готова к войне7
    Александр Пинский # ответил на комментарий Всеволод Репнин 18 июня 2013, 09:57
    Извиняюсь, прежде чем ответить на Ваш вопрос, хотел бы задать свой, Вы вообще-то служили в армии, если нет, то и полемизировать особо не о чем! Да, еще одна деталь, дополняющая общую картину, так называемой готовности к отражению нападения:- ни один мост через пограничные реки не был подготовлен к уничтожению, даже фашистов это озадачило, на танкоопасных участках не были развернуты противотанковые заграждения, тем более их минирование, дороги были свободны! Фактически, фашисты прошли через всю Белоруссию походным маршем, и это Вы называете готовностью к войне?
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Исламитдин Нури 18 июня 2013, 07:15
    К Вашей трепотне, извиняюсь за выражение, не представлено ни одной ссылки, подтверждающей клевету. Сегодня любому обывателю ясно, что пакт с Германией заключался ради оттяжки любой войны. Страна не была подготовлена к отражению агрессоров. Сталин никогда не "о мировом господстве". Мы были в то время единственной державой, строившей социализм, в которой ещё не утихли споры о возможности построения социализма в одной стране. Это исторический факт, не требующий для этого открытия архивов. Государству рабочих не требовались завоевания, а для сохранения завоёванной свободы от эксплуатации силёнок ещё не доставало.
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Всеволод Репнин 18 июня 2013, 07:18
    Пропущено слово грезил.К Мировому господству
    Бывший лучший, но опальный Стрелок # ответил на комментарий Наталия Репина 15 июня 2013, 11:58
    Непонятно, какое право вы имеете говорить "мы". Вас там близко не стояло. Вот если бы вы сказали, "В 1991-м мы, паскуды, страну предали за сникерсы" - вот это с полным правом. А так...
    Валерий Куковицкий # ответил на комментарий Александр Пинский 11 июня 2013, 02:21
    Приказ о расстреле поляков отдавал Гитлер. Если нигде не упоминается о поздравлении по поводу взятия Парижа, то значит не было этого поздравления. Вы просто как лошара повелись на вранье.
    Александр Пинский # ответил на комментарий Валерий Куковицкий 12 июня 2013, 00:00
    Уважаемый, давайте сделаем над собой усилие, и обойдёмся без хамства, у Вас на эти факты своё мнение, у меня своё, поройтесь в интернете, опровергните меня, буду только рад!
    Ник Петрович # ответил на комментарий Александр Пинский 11 июня 2013, 06:57
    Вы, по моему, не совсем адекватный человек - какие архивы и кто должен открыть? Все, что паскудникам нужно было вытащить оттуда, они уже вытащили и не надо думать, что горбачевы-яковлевы-шеварнадзы постеснялись бы предать гласности что-то такое, что могло бы им поспособствовать в своем рвении оболгать и СССР, и Сталина, и Победу, а коль скоро этого не случилось, значит, и вытаскивать было нечего, наоборот, начали "мастырить" разного рода фальшивки (кстати, одна из них именно по поводу Катыни). Да и сейчас, когда во власти в России находятся явно враждебные ей личности (возьмем хотя бы Медведева), кто помешал бы им обнародовать все самые неприглядные для СССР, Сталина, Советской власти документы?
    Так что очень вы заблуждаетесь и хотите выдать желаемое за действительное.
    По поводу поздравления Гитлеру - это обычная международная практика -если даже и было что-то подобное (в чем я лично очень сомневаюсь, зная отношение Сталина к гитлеровскому фашизму), то ничего сверхестественного в этом нет, хотя, повторяю. я очень в этом сомневаюсь - западенские спецы еще и не такие фальшивки могут преподнести.
    Исламитдин Нури # ответил на комментарий Ник Петрович 11 июня 2013, 11:55
    Ник Петрович! А может быть баран?! Вы говорите что если бы у Горбачёва и иже с ним была возможность, то они бы ещё что-то из архивов открыли! Спешу разочаровать таких баранов! Большая, подавляющая часть советских архивов не раскрыта! Более того! Уже примерно с середины 90-х годов по прямому указанию Ельцина архивы стали снова засекречивать! Причина, спросите вы? Всё очень просто! История СССР настолько паскудна и значительная часть людей живших в СССР настолько замараны всякого рода неблаговидными поступками под крылышком Советской власти, что непросыхающий Ельцин и его окружение решили от греха подальше закрыть архивы!
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Ник Петрович 18 июня 2013, 07:28
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Александр Пинский 11 июня 2013, 09:36
    О-о! Регрессирующий прогресс, или же прогрессирующий регресс уже заметен, колиКчество пленного и уничтоженного "цвета польской нации" уменьшено до 10 000! Глядишь, вскоре услышим реальную цифирь и имена реальных исполнителей...
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Александр Пинский 18 июня 2013, 07:02
    А вы не задумывались над простым ответом на Ваш вопрос? - Если открыть все архивы, то нынешней "демократии" будет крышка. Да и для открытия наших архивов необходимо открыть архивы европейских стран. Или этого Вам и не хочется?
    Ольга Кравцова # ответила на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 20:00
    Вы умышленно уводите разговор в сторону. И прекрасно знаете, для чего написана это статья. Действуете, как провокатор
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Ольга Кравцова 10 июня 2013, 21:08
    Я вам и вам подобным, в этой ветке уже ответил, не хочу повторяться.
    ирина бессон # ответила на комментарий Наталия Репина 12 июня 2013, 18:13
    статья нормальная. но почему такой заголовок? себя пропиарить?
    Наталия Репина # ответила на комментарий ирина бессон 12 июня 2013, 18:24
    Он с этой с этим материалом выступил в телепрограмме "Постскриптум". Я думаю поэтому статья и несет такой полемический заряд.
    Алексей Жульдиков # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 15:06
    Согласен полностью.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 22:03
    Мы не "поём", а вежливо критикуем. Когда есть за что...
    Константин Кир # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 июня 2013, 13:41
    он не запоет он будет требовать " расстрелять как бешеную собаку "
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Константин Кир 11 июня 2013, 13:50
    Сразу ясно представил себе Прохамова в этой роли.
    Как он пунцовый от ярости, потрясая кулачками, клеймит "народного изувера и иуду" - вована путина. )))
    Константин Кир # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 июня 2013, 15:17
    И гневный митинг на заводе " Калибр "
    евгений щелчков # ответил на комментарий Александр Носов 10 июня 2013, 12:37
    дебилов то че забижаешь такими сравнениями... А Щюр-обычный подонок,которых тут пруд пруди...И оправдывает свою фамилию...
    Иван Надсон # ответил на комментарий Александр Носов 10 июня 2013, 14:30
    а не чрезмерно ли вы самокритичны?
    sidrak26 # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 11:33
    Малиновый шкурник! Не видишь от кого исходит заявление президента ФРГ и какая цель?
    Елена Попова # ответила на комментарий sidrak26 10 июня 2013, 12:23
    Хороший в Германии президент! Мать была членом НСДАП с 1932, отец — с 1934 года. Судя по датам вступления - убеждённые фашисты (просто карьеристы вступали позже).
    Конечно, ему хочется, чтобы мы покаялись, что разбили фашистов.
    Владимир Коммунистов # ответил на комментарий Елена Попова 10 июня 2013, 18:01
    Если в Германии платят пенсии солдатам вермахта и СС до сегодняшего дня-это о чем то говорит?
    Константин Кир # ответил на комментарий Владимир Коммунистов 11 июня 2013, 15:18
    а о чем говорит то, что наши ветераны и спустя 60 лет жилья не имели ? Они ж не СС.
    Оксана Мельниченко # ответила на комментарий Елена Попова 10 июня 2013, 22:05
    Таких US-UK любят. Он - звено их проекта, по-видимому
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий sidrak26 10 июня 2013, 13:08
    От такого и читаю.
    Я живу в России, на кой ляд мне заявление какого то там ФРГ, я даже не знаю что это и где оно находится.
    Александр Белый # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 11:59
    Кто о чем, а троль мимо темы, лишь бы вякнутть.
    евгений щелчков # ответил на комментарий Александр Белый 10 июня 2013, 12:37
    он не тролль ..оно-подонок...
    Александр Белый # ответил на комментарий евгений щелчков 10 июня 2013, 14:15
    Да уж... Осточертели уже тролевидные комментарии совершенно не по теме и эти поставщики информационоого мусора. Ну нечего сказать по делу - промолчи. А он обязательно влезет даже до конца не поняв о чем речь. Или бабки отрабатывает ?
    евгений щелчков # ответил на комментарий Александр Белый 10 июня 2013, 21:54
    мозгов то нету а высказаться хоца...вроде тоже азбуку знает...
    ирина бессон # ответила на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 13:01
    а вы почему в нашу тарелку глядите? то есть с хрена ли?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий ирина бессон 10 июня 2013, 15:01
    В вашу это какую - в путигноидную, так это не ваша тарелка (хоть вы её и приватизировали по чубайсовски) это народная тарелка.
    ирина бессон # ответила на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 15:16
    я не народ? в вашу мы не заглядываем. почему к нам лезете? у себя проблем нет?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий ирина бессон 10 июня 2013, 15:29
    Путиноиды не народ, это лизоблюды.
    ирина бессон # ответила на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 16:08
    путиноиды в кремле. вообще-то. очки наденьте
    Yevgen Antropov # ответил на комментарий ирина бессон 12 июня 2013, 18:29
    Малиновый Щюр - пусиноид.
    ирина бессон # ответила на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 16:31
    путиноиды в кремле. отличать надо
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 13:33
    А правильна , с хрена ли нам в свою тарелку глядеть, у соседа же вкуснее.
    ------------------------------
    Во-во! Молодец, Щур! Ухватил самую середину. В 91-м вся толпа в чужую тарелку посмотрела. Так до сих пор из чужой тарелки и хлебает.
    ирина бессон # ответила на комментарий Валерий Борисов 10 июня 2013, 15:26
    русские у кого хлебают?
    Валерий Борисов # ответил на комментарий ирина бессон 10 июня 2013, 16:12
    А что, у русских есть что-то свое?
    ирина бессон # ответила на комментарий Валерий Борисов 10 июня 2013, 16:50
    а что у нас не свое? мне как дипломированному историку искусства интересно. вот интересно, почему здесь так много ивановых, петровых. сидоровых. борисовых. васильевых - и все как на подбор русофобы?
    Валерий Борисов # ответил на комментарий ирина бессон 10 июня 2013, 18:09
    Да у России даже мясо не свое. Если и есть, то очень мало, а, чтоб было больше, то попросили технологов Запада и Америки научить их(русских) как сделать из меньшего большее и при этом получить навар из бобла. У русских уже и язык не свой, и образование не свое, и, даже, флот Черноморский делят пополам с хохлами. Самолеты и те не свои. Только, вот, нефть и газ пока свои. А ну, как закончится? Что делать-то будете, русские? Еще дети беспризорные свои. Бомжи свои. Проститутки и бандиты свои Детей и то продаете американцам с ЕС на якобы усыновление. Позор!
    ирина бессон # ответила на комментарий Валерий Борисов 10 июня 2013, 19:11
    какая хрень. что значит язык не свой? объясните плз
    ирина бессон # ответила на комментарий Валерий Борисов 10 июня 2013, 20:03
    что? узнаёте соотечественницу?
    ирина бессон # ответила на комментарий Валерий Борисов 10 июня 2013, 22:14
    разве вы не украинский русофобишко?
    Валерий Борисов # ответил на комментарий ирина бессон 10 июня 2013, 23:35
    Нет, ирина, я, скрее всего, русский русофобишко.
    Валерий Куковицкий # ответил на комментарий Валерий Борисов 11 июня 2013, 02:25
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ирина бессон # ответила на комментарий Валерий Борисов 11 июня 2013, 10:53
    а кто вам так промыд мозги и вбил комплекс национальной неполноценности? такие как вы сгубили империю в 17-м. поджидовские подпевалы
    Валерий Борисов # ответил на комментарий ирина бессон 11 июня 2013, 13:23
    Вот! Вот, наконец-то вижу истинное лицо белой погани, котору большевики драли в гражданскую во все дыры и оттого эта дырявая фанера скрипит уже более 90 лет. Более 90 лет, а скрипит же! Видно хорошо большевики там насверлили. Слава коммунистам большевикам!
    ирина бессон # ответила на комментарий Валерий Борисов 12 июня 2013, 13:48
    хе-хе... и вам уже больше не стыдно за Чечню? типичная жидовско-поджидовская логика. большевики драли во все дыры? а что могли эти голожопые безграмотные комиссарики без помощи четырех разведок, на которые работала ВКПБ и её сифилитический лидер со своим бисексуальным дружком Троцким? и поченму интересно Антанта, вооруженная до зубов, ВДРУГ устала и ПРОСТО проиграла краснозадой гопоте? Кстати, в русском языке погань никогда не связывалась с белым цветом, потому еще раз говорю: не прикидывайтесь русским, псевдорусский ник вас не спасает, жидовское ваше мурло все равно вылезает в каждой хамской буквочке вашего поста. а потому имейте в виду: МЫ ВЕРНЕМ ИМПЕРИЮ, КАЗАЧЕСТВО И ПРАВОСЛАВИЕ. и вот тогда посмотрим на ваши философские рассуждения. мы не просто будем нагайками из вас выбивать дурь на площадях. мы погоним вас до земли обетованной и освободим от вас Иерусалим.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий ирина бессон 12 июня 2013, 16:30
    МЫ ВЕРНЕМ ИМПЕРИЮ, КАЗАЧЕСТВО И ПРАВОСЛАВИЕ.
    -----------------------------
    Ну, да. Один раз уже вернули. В 41-ом с Власовым, Красновым и Бандеру туда же позвали. Ну и где оно?! Сказали коммунисты удавим и удавили. У этих ребят никогда слова не расходились с делами. Белое чмо, оно и есть чмо, даже, в Аргентине.
    ирина бессон # ответила на комментарий Валерий Борисов 12 июня 2013, 18:00
    рот закройте уже. ваши доводы никому не интересны. сами загнали людей к фашистам. и если б Гитлер был умнее и сумел отделить от большевицкой жидовни русских, то его встретили бы с распрстертыми объятиями. но он начал уничтожать мироне население. что и спасло коммнистов. так вы у нас коммуняшка вдруг?))))))) и вам уже не стыдно за чечню?
    Валерий Борисов # ответил на комментарий ирина бессон 12 июня 2013, 21:40
    рот закройте уже. ваши доводы никому не интересны.
    ---------------------------
    А мне доводы доводить не надо. Факты и только факты, а против фактов не попрешь. Краснов тварь поганая должен был висеть на веревке, так и случилось. И, даже, ваш всевышний ему не помог. Вот, такая фигня получается с доводами.
    ----------------------------
    и вам уже не стыдно за чечню?
    ---------------------------
    Уже не стыдно. Стыдиться за быдло - себя не уважать. Я просто презираю, как презирают врагов бессильных и от того злобных на весь мир, которые готовы от бессилья уничтожать даже своих.
    ирина бессон # ответила на комментарий Валерий Борисов 13 июня 2013, 17:50
    и кто кого унизил в чечне? те кланы. которые дрались за нефть (в разработку месторождений которой вкладывала деньги Россия) и отдавали приказы резать головы русским солдатам вживую? вы козел и предатель. никакой вы не русский и не бкелорус тем болеек. а обычный перекрасившийся еврей. Я могу утроить вашу еврейскую радость по поводу белой погани, качавшейся на веревке. Посмотрите: казаки ваших дедов нагайками драли по спинам за участие в антицарских демонстрашках, правда? один раз огрели нагайкой - слезы на всю жизнь. но в результате казаки были уничтожена как опора царя и православия. они первыми подверглись классовому геноциду. а теперь наш Бог поможет нам возродить и Православие, и династию, и казачество, и Россию. и погоним вас до земли обетованной и освободим от вас Иерусалим. такие вот факты. продолжайте молиться на дохлый труп на Красной площади
    Yevgen Antropov # ответил на комментарий Валерий Борисов 12 июня 2013, 18:35
    "Сундуки мы с тобой, сундуки и никто не подаст нам руки "(явно на складе служил).
    Валерий Батадзе # ответил на комментарий Yevgen Antropov 12 июня 2013, 22:08
    Евгений, это я Борисов. Спрашиваю через друга потому, как ты зачем-то меня в ЧС. Или мы раньше с тобой пересекались? Тогда ладно и понятно. Но по существу. Вижу что в армии ты кроме складов ничего и не видел, тогда я с тобой согласен. Руку таким там никто и не подавал. Все правильно. Пока!
    Массовик Затейник # ответил на комментарий ирина бессон 15 июня 2013, 11:48
    Верните ваш диплом. Судя по вопросам, он куплен за барана.
    ирина бессон # ответила на комментарий Массовик Затейник 15 июня 2013, 22:28
    впервые вижу барана перед собой и не собираюсь следовать егоуказаниям. тем более что вы навряд ли работаете экспертом по чужим дипломам. и хоть вы и спрятались как позорный трусишка подленький за ЧС и за чужую аватарку, все равно понятно что вы существо жалкое и внешне и внутренне. и не советую банить - мне ваш чс просто смешон
    River Riverlet # ответила на комментарий ирина бессон 15 июня 2013, 23:10
    Бараниха, ну сунь свой сраный диплом в свою старую жопу.
    Здесь уже все смеются над тобой, дурища кликушествующая
    ирина бессон # ответила на комментарий Валерий Борисов 12 июня 2013, 14:02
    хоть у меня нет желания общаться с поджидовскими свистунами, но я уже писала раньше: у русских язык является синтетическим, т.е. слова связываются в предложении засчет изгибания самого слова и образования новых слов благодаря соединяющимися с корнем приставками, суффиксами, префиксами и окончаниями. это означает, что язык является не усвоенным или перенятым, а используется самим носителем, создавшим его. В отличие, например, от болгарского, который был усвоен или перенят болгарами во время трех великих переселений народов, когда они, вытесненных с Волги монголо-татарами, двинулись через южнорусские степи на Балканы в поисках свободных земель. Изначально бывшие тюрками, они переняли у наших предков культуру и язык. Но усвоили его именно как иностранцы - "Моя твоя не понимать". Болгарский единственный из всех славянских языков является аналитическим, когда связь в предложении между словами осуществляется с помощью артиклей и приставок, а само слово остается неизменным . Это наводит на мысль, что большинство европейских языков, которые тоже являются аналитическими, есть неи что иное, как переработанные пришлым населением праязыки. Точнее, праязык. намек ясен?
    Виктор Быков # ответил на комментарий Валерий Борисов 10 июня 2013, 18:41
    В чём Щюр молодец? В 91-м, с дуру, Москвичи похерили СССР, позарясь на западную свободу. Пушков, кто бы он ни был, написал правду. Оставим биографию Пушкова в покое, речь не о нём. Что, в данной статье, по поводу Запада неправда? И по поводу," А что, у русских есть что-то своё?", а у белорусов, много чего осталось своего? Откуда ненависть к русским? Пора признать, что Белоруссия ещё жива, благодаря российским её связям. Хорошо ещё то, что там нет украинского национализма. По ходу, далеко не все белорусы придерживаются ваших, антироссийских взглядов.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Виктор Быков 10 июня 2013, 19:45
    Виктор, я сейчас разговариваю не как белорус, а как русский, который живет в Белоруссии с 1953 года. Я русский и мне стыдно за мою нацию - русских. Мне стыдно за тех, кто бросил своих братьев в Прибалтике, в Азии и на Кавказе за пачку жвачки. Мне стыдно за штурм Грозного и войну в Чечне, которую по согласию русского народа развязали вожди, выбранные русским народом. Мне стыдно за толпы беспризорных детей русских и русских бомжей в мусорных баках. А белорусы что ж, многие действительно не придерживаются антироссийских взглядов по причине своей мягкости, честности, благородства и доверительности. И не надо делать пальцы веером и считать себя благодетелем белорусского народа, который, якобы, живет за счет русского народа. Некрасиво и подло.
    Виктор Быков # ответил на комментарий Валерий Борисов 11 июня 2013, 07:33
    Русские никогда себя благодетелями не считали. Ни,- когда строили авиазавод в Ташкенте, ни..., - когда разрабатывали азбуку для народов Севера..., да разве всё перечислишь! А сами зачастую жили намного хуже своих "подопечных". А насчёт Прибалтики, уж кому - кому, а им бы вообще лучше помолчать по поводу "оккупантов". Вся промышленность была построена в СССРовскую бытность. Ведь даже напоминать не стоит, что представляла из себя Прибалтика, до возвращения её в состав СССР, сельские, хуторские образования. А тут, гляди ка, "Европа"..., с маршами националистов. Заткнулись бы!
    А по бомжам..., да вся "цивилизованная Европа" представляет из себя рассадник подобной заразы. Россия, возможно единственная пытается этому противостоять, и поэтому я против тех, кто проклиная российскую, действительно не совсем благополучную политику, потакает Западу, а по большому счёту США. Конечно далеко не всё у нас благополучно, но не надо подливать масло в огонь, в угоду зарубежным пид..рам, по другому трудно определить то, что возведено у них в законный ранг.
    Пока в России, таким даже руку подать за падло считается, а не то, что идти у них на поводу.
    Это по поводу " Некрасиво и подло".
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий валерий елкин 10 июня 2013, 17:36
    В нас западного только то что жрем и носим на своих задницах, а вот раба из себя нам бы не мешало выдавить еще 20 лет назад.
    валерий елкин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 июня 2013, 00:30
    Щюр тебе и Корниенко-Речь не о том что у меня на столе и какая электроника .Кстати,в Ростове дети отравились китайскими продуктами,электроника тоже оттуда-из Китая.Авто в Сибири и на Востоке из Японии.
    Запад - это окупация России. Помните Клинтона?-,,..мы получили сырьевой придаток.."И пока там на Западе-В Израиле и США будут решать что ваньке носить и чьи товары покупать так и будем рабами.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий валерий елкин 11 июня 2013, 01:16
    А с чего это мы вдруг стали группированными, народ что ли им Россию сдал?
    Grigoriy Shnayder # ответил на комментарий валерий елкин 11 июня 2013, 02:05
    А кто мешает России выпускать свое и качественное и есть свое и качественное и торговать в мире своим и качественным.А не распродавать недра и быть придатком.Что Россия может делать?
    Электронику? :-(( Бытовую технику? :-(( Глонакс? :-((
    Продукты питания? :-(( Оборонсервис!!!!!!!! :-)) :-)) :-))
    Только дерибанить!!!!!!!!!!!!
    А Гаук правильно сказал.Россия должна покаяться за гулаги за уничтожение миллионов.И при чем здесь однополые браки .Где это в словах Гаука.И если он не прав почему промолчал МИД?
    Где реакция Путина?.А Пушков и Проханов одного поля ягоды.
    Оба как карточные шулеры передергивают факты и события и
    вешают лопухам лапшу на уши.
    Ник Петрович # ответил на комментарий Grigoriy Shnayder 11 июня 2013, 07:04
    Каяться будешь перед женой, подонок! И списки миллионов уничтоженных на стол, паскудник! Это именно вы, именно ваша свора оголтелых человеконенавистников во главе со сванидзами, пивоваровыми и почей нечистью передергиваете факты, извращаете события и вешаете лапшу на уши!
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Ник Петрович 18 июня 2013, 08:06
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Андрей Нагорный # ответил на комментарий Grigoriy Shnayder 11 июня 2013, 08:12
    "Россия должна покаяться за гулаги за уничтожение миллионов." - Только после того как США и их натовские пополизы покаются за насильную "демократизацию" НЕЗАВИСИМЫХ государств и отъем у НЕЗАВИСИМЫХ государств их исконных территорий.
    валерий елкин # ответил на комментарий Grigoriy Shnayder 11 июня 2013, 21:40
    Россия будет выпускать своё качественное,когда вот эти товарищи окажутся в Гулаге.Там где их предшественники были.
    Сергей Корниенко # ответил на комментарий валерий елкин 11 июня 2013, 09:53
    Свободным по духу людям невозможно что либо навязать! Запомните это! Что либо навязать извне можно только рабам или быдлу. Хоть раз посетите Германию или США и Вы удивитесь, что Вы там нахрен никому неинтересны. А здесь Вы рассуждаете только потому, что привыкли хавать Путинскую пропаганду от "Пушковых и К", и видимо здорво её наелись, раз считаете, что нашей стране жить мешают американцы или европейцы. Видимо грязь на улицах российских городов тоже европейцы забыли вам убрать...
    валерий елкин # ответил на комментарий Сергей Корниенко 11 июня 2013, 21:50
    Хочете чистые улицы увидеть - посетите Белорусию.Там где последний ,,диктатор" у власти.Имею подозрение что в штатах быдло не знает что на белом свете есть страна,которую называют Россией.
    А это для ,,свободных" людей
    БИЛЛ КЛИНТОН, ПРЕЗИДЕНТ США НА СЕКРЕТНОМ СОВЕЩАНИИ ОБЪЕДИНЁННОГО КОМИТЕТА НАЧАЛЬНИКОВ ШТАБОВ 24 ОКТЯБРЯ 1995 ГОДА

    «Последние десять лет наша политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачёва и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Президент Трумэн с Советами посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием - мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство..Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.п.
    валерий елкин # ответил на комментарий валерий елкин 11 июня 2013, 21:52
    Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.

    Когда в начале 1991 года сотрудники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов пятьдесят миллионов долларов, а затем и ещё такие же суммы, многие из политиков, а также военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырёх лет, видно, что наши планы начали реализовываться. Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, в стране, где ещё недостаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач: всячески стараться не допустить к власти коммунистов, особенное внимание уделять президентским выборам..Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях, и поэтому нельзя скупиться на расходы.
    валерий елкин # ответил на комментарий валерий елкин 11 июня 2013, 21:53

    Они дадут свои положительные результаты.

    Организовав Ельцину пост президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого никогда уже не уйдём.

    Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя.

    Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:

    - расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;

    - окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;

    - установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.

    Да, мы позволим России быть державой, но империей будет только одна страна - США».

    «Новое русское слово», ссылка на США.http://ссылка на www.svoim.info

    Сергей Корниенко # ответил на комментарий валерий елкин 12 июня 2013, 12:46
    Послушайте, ну прекратите Вы нести пургу... Великие державы, как карточный домик не складываются. Идиотизм советских вождей под всеобщее одобрямс - вот главная причина крушения СССР. К великому сожалению, таких как вы история ничему не учит и нынешняя путинская власть, вновь пытается построить бесправное моногазонефтяное государство... Поэтому на горизонте второй распад "державы", только теперь уже России. Я, как гражданин своей страны, конечно этого не хочу, но что поделать, если одни идиоты правят, а другие им подпевают, радуясь сиюминутным прибылям...
    Игорь Куликов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 июня 2013, 00:41
    А как же у Вас получится выдавить из себя РАБА,если у Вас все кто думает не так как Вы --"путиноиды".Прочитал несколько ваших комментариев,кроме раздражения в них ничего нет.Меня раздражает сам факт того,что в стране полный бардак и всё это ГАВНо общими усилиями спихивают на одного человека,но это не просто не так,это совершенно НЕ ТАК!Ну если такое население в стране,кого не поставь у власти --однозначно получишь--"путиноида","мраконоида" и т. д.Мы все в дерьме и пожинаем сейчас плоды "западного" образа жизни,где единственный БОГ,ОТЕЦ и КОРОЛЬ--ДЕНЬГИ.Выбить из головы людей деньги -не получится и Путин тут ни причем,мы являемся РАБАМИ этих самых ДЕНЕГ.Кого бы Вы не поливали грязью,МЫ будем РАБАМИ ,рабами грязных фантиков.
    Игорь Куликов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 11 июня 2013, 23:42
    Спасибо за клип.,это радует,что кроме негатива,есть позитив.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Игорь Куликов 12 июня 2013, 00:40
    Это все что вы поняли из этого клипа?
    Игорь Куликов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 12 июня 2013, 02:08
    Вам этого мало?Обязательно пободатся надо?
    Я отчетливо понимаю что происходило,как происходило,что происходит и каким образом в дальнейшем будут выстраиваться события.Одно лишь могу сказать,победит РАЗУМ и логическое мышление,к сожалению на сегодняшний день мы живем ощущениями а не умом.Хотелось бы Вам заметить ,что победителей не будет,но того на кого Вы выливаете помои,будет явным лидером и в мировом масштабе.Хотите верьте,хотите нет,..Вам представится возможность увидеть всё своими глазами.
    С уважением Игорь
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Игорь Куликов 12 июня 2013, 09:44
    Если для вас это всё так отчетливо, то может поделитесь основаниями.
    Игорь Куликов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 12 июня 2013, 23:25
    Думаю сейчас не самый подходящий момент.В наше время в мире всё очень стремительно меняется,хватило бы нам ума для трезвой оценки того что будет происходить.Нет смысла срываться на личности,трезво анализируйте всё что Вас окружает.
    Не надо иметь семь пядей во лбу что бы отчетливо понять,что любая ныне существующая модель политического,экономического и социального взаимодействия людей полностью исчерпала себя,даже можно сказать дискредитировало.В этой обстановке надо ИСКАТЬ ВЫХОД а не перекладывать с больной на здоровую.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Игорь Куликов 13 июня 2013, 09:39
    Больная это у меня, а здоровая у чубайса?
    Игорь Куликов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 13 июня 2013, 22:35
    Уважаемый у меня нет ни малейшего желания,кого то обидеть или в чем то обвинить.Над нами нависла такая громадная куча проблем,что спорить,ругаться,кого то посыпать дерьмом--себе дороже.Начиная с простого человека,заканчивая великим государством все живут,вернее выживают как могут.Внешняя бравада совсем не означает отсутствие жутких проблем.
    Ища врагов мы только усугубляем ситуацию.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Игорь Куликов 14 июня 2013, 08:22
    И потому мы голосуем за путина.....
    Игорь Куликов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 15 июня 2013, 01:34
    Он у Вас в глазу застрял? Причем тут Путин,Чубайс?Что же Вы как чайник кипятитесь? Вилку из разетки вытащите,не ровен час перегорите.Я же Вам сказал,кого бы сейчас не поставить у руля,результат будет ОДИН! КАТАСТРОФА и начнется она с "великого запада",с тех которые очень "демократичны" и плевать они хотели на Путина,Оппозицию а на нас с Вами.У "цивилизованного запада" единственная цель разорвать то что представляло собой Русь,Россию,СССР.Почему? Узнаете! Узнаете почему человек так мазолящий Вам глаза будет одним из лидеров Мирового сообщества.Не только узнаете,но и пощупаете,увидите,услышите.
    А сейчас побольше шума,погромче стенаний,"запад" Вас услышит!И..И..и всё!
    С уважением Игорь
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Игорь Куликов 15 июня 2013, 08:46
    Зеком он будет, на зоне. И это в лучшем для него случае.
    Игорь Куликов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 16 июня 2013, 22:22
    Уважаемый я понимаю что Вы неимоверно "круты",сказал как автогеном отрезал.Спорить с Вами или что то доказывать не собираюсь.
    Вам же сказали что Вы будите свидетелем событий которые будут происходить и уже происходят.Нравиться это Вам или нет.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Игорь Куликов 16 июня 2013, 23:14
    Надо же, как вы прозорливы. Я и сам знаю что земля круглая , а рыба не колбаса.
    Игорь Куликов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 июня 2013, 00:11
    Вас жизнь заставит думать,делать логические заключения.Это достаточно просто,даже не надо касаться гастрономии.
    Ещё один совет:не гните пальцы.Это не украшает человека.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Игорь Куликов 17 июня 2013, 08:43
    Советы будете давать тем, кто в ваших советах нуждается.
    Хотя мне заранее жаль этих людей. ))
    Игорь Куликов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 июня 2013, 21:42
    Я же Вам посоветовал не гнуть пальцы.Не нравится совет ,хотя бы промолчите.
    С жалостью тоже не торопитесь,хотите или нет Вы приняли информацию,просто в определенный момент Вы вспомните от куда она была.Ни чего страшного в этом нет,просто начнете соображать,в это тоже нет ничего обидного.Зачем кипятиться?
    С уважением Игорь
    Сергей Корниенко # ответил на комментарий валерий елкин 10 июня 2013, 17:54
    Тогда начните с себя - откажитесь от сотовой связи, электробытовой техники, автомобилей и много другого, что произведено не в рашке. Проще говоря, попробуйте пользоваться только российскими товарами... Интересно сколько Вы протяните... Думаю, что Вы быстро обнаружите, что раша ничего уже сама не производит! И как выживать собрались?
    Владимир Коммунистов # ответил на комментарий Сергей Корниенко 10 июня 2013, 18:07
    Долго протянем... и тянули всегда и жили.. и в войне победили, нашим русским оружием.
    Так что не переживайте за "рашку".А мы за вас-то точно переживать не будем, так как с такими. которые родину называют "рашка" на одном гектаре бы не сел...
    Андрей Селюхов # ответил на комментарий Владимир Коммунистов 10 июня 2013, 19:13
    Ну да, военные поставки запада по лендлизу уже не считаются? А вот ,что про это говорили выдающиеся люди СССР:
    Уже в ноябре 1941 года в своём письме к президенту США Рузвельту И. В. Сталин писал:
    Ваше решение, господин Президент, предоставить Советскому Союзу беспроцентный кредит в размере $ 1 000 000 000 в обеспечение поставок военного снаряжения и сырья Советскому Союзу было принято советским Правительством с сердечной признательностью, как насущная помощь Советскому Союзу в его огромной и тяжёлой борьбе с общим врагом — кровавым гитлеризмом.
    Андрей Селюхов # ответил на комментарий Андрей Селюхов 10 июня 2013, 19:13
    Маршал Жуков в послевоенных беседах говорил:
    Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии.
    …Без американских грузовиков нам нечем было бы тягать нашу артиллерию.
    — Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущёву; гриф «совершенно секретно»[19]
    Андрей Селюхов # ответил на комментарий Андрей Селюхов 10 июня 2013, 19:14
    Высоко оценивал роль ленд-лиза и А. И. Микоян, во время войны отвечавший за работу семи союзных наркоматов (торговли, заготовок, пищевой, рыбной и мясомолочной промышленности, морского транспорта и речного флота) и, в качестве наркома внешней торговли страны, с 1942 года руководивший приёмом союзных поставок по ленд-лизу:
    — … когда к нам стали поступать американская тушёнка, комбижир, яичный порошок, мука, другие продукты, какие сразу весомые дополнительные калории получили наши солдаты! И не только солдаты: кое-что перепадало и тылу.
    Или возьмём поставки автомобилей. Ведь мы получили, насколько помню, с учётом потерь в пути около 400 тысяч первоклассных по тому времени машин типа «Студебеккер», «Форд», легковые «Виллисы» и амфибии. Вся наша армия фактически оказалась на колёсах и каких колёсах! В результате повысилась её маневренность и заметно возросли темпы наступления.
    Сергей Корниенко # ответил на комментарий Владимир Коммунистов 10 июня 2013, 20:02
    Давайте без вот этого - шапками закидаем... Уже проходили... Давайте конкретно. Вы сейчас со мной дискутируете пользуясь тремя американскими достижениями (изобретениями) - компьютером, его операционной системой и интернетом. Предполагаю, что холодильник, телевизор и автомобиль у вас тоже не российские... и т.д. Кто в этом виноват, что нет отечественного производства??? Вы или я или те кто у власти все последние 20 лет... думаю ответ очевиден. То беспомощное государство, которое пыхтит на сырье от бога я не могу назвать Великой Россией, потому что у власти мелкие жулики ворующие по крупному, а "великий" народ выступает в роли лоха, которого кормят завтраками и которому не хватает ума или желания или ещё чего сказать этой власти - ХВАТИТ. Именно такую "страну" я и называл рашкой. Приплетать сюда подвиги героев отечественной войны 41-45, как и 1812 не стоит,.. не нынешнее племя, как писал поэт...
    Игорь Куликов # ответил на комментарий Сергей Корниенко 11 июня 2013, 00:58
    Вы так просто апеллируете понятиями,до дикости.В Мире все взаимосвязанно.Ни одна страна в Мире не сможет прожить сама по себе,даже штаты,слишком всё завязалось.Как только СССР приказал долго жить--мир изменился в игру вступили деньги.Сколько их напечатать что бы уничтожить единственного противника в Мире ,для достижения своих корыстных целей,не составляло ровным счетом ни какой проблемы.Мы тут сейчас бьёмся,лбами стучимся..а собственно говоря что изменится?Мы же не логику включаем а борьбу противоречий.
    Андрей Нагорный # ответил на комментарий Сергей Корниенко 11 июня 2013, 08:23
    ссылка на ru.wikipedia.org - почитайте, вам будет интересно....
    Видите как.... Рашка ничего производить уже не сможет, т.к.
    "В середине XV века Рашку завоевали турки, во власти которых она оставалась до Первой Балканской войны." (с) (Википедия)
    Учите историю...... занятно это :))))*
    Ну ииии..... скажите мне, а какую бытовую технику, например, производят в США? Вот только давайте не будем про пылесосы стоимостью по 300 тыс. руб. и прочую "элитную" фигню.
    Ну и подскажите мне на каких автомобилях ездят подавляющее число тех же американцев?... я имею ввиду так называемый средний класс.
    А знаете что будет, если Китай перестанет поставлять в те же штаты свою продукцию?
    Уважаемый Сергей, сейчас БОЛЬШИНСТВО стран мира живут за счет импорта и экспорта.....
    Сергей Корниенко # ответил на комментарий Андрей Нагорный 11 июня 2013, 09:42
    Не хочу Вас никак обидеть... я понял Вашу мысль. Так вот, Вы сначала узнайте с чьих инвестиций начинался Китайский промышленный бум... да, и сейчас в Китай переводят производство многие и европейские производители, но для них это означает не просто съэкономить на рабочей силе, но и расширить рынки сбыта своего товара и заработанные деньги идут на развитие себя и своей страны(налоги), причём я это говорю Вам не из газетных статей, а от людей, с которыми общаюсь и которые непосредственно заняты в этом процессе. И другой аспект - Вы считаете что нормально торговать только ресурсами, мол так делают многие (кто на чём), но фишка в том, что остальные страны не бьют в себя в грудь и не пытаются стать Великой державой, они просто живут в своё удовольствие и если завтра заработают новые источники энергии (а это обязательно произойдёт!), то чем Россия "хвастать" будет, когда цены на нефть и газ упадут? И хотели бы Вы лично оказаться в числе ненужных, так как для обслуживания газовых и нефтяных труб 140 млн. чел - это слишком много и затратно. А что делают с баластом? Правильно - избавляются.
    Андрей Нагорный # ответил на комментарий Сергей Корниенко 11 июня 2013, 10:58
    Сергей, да и я не стремлюсь Вас обидеть )* Мы же с вами взрослые и умные люди :))))))*
    Сергей, Вы, наверное, знаете что в Китае сейчас долларов чуть ли не больше чем в штатах. Вот представьте себе, что будет, если Китай выкинет на рынок все эти "баксы"? Наступит полный ......... американской экономике, которая НИЧЕГО, фактически, кроме долларов, не производит.... А ведь штаты называют самой экономически развитой страной... На основании чего, интересно? :)))*
    А вот Россия, при этом, как торговала природными ресурсами, так и будет торговать :)))* А вот новые источники энергии появятся, конечно, но еще не очень скоро. Вот только могу сказать, что электромобиль, который может проехать 1000 км на скорости не более 120 км.ч. можно производить уже сегодня. Сказать почему его никто не производит? Нефтянное лобби не допустит этого, во всяком случае в массовом количестве и по доступным ценам до тех пор пока нефть и газ на нашей планете не закончатся. В первую очередь этого не допустят теже штаты.
    Вот так.
    Сергей Корниенко # ответил на комментарий Андрей Нагорный 11 июня 2013, 13:01
    Китайская экономика - результат крупнейших инвестиций тех же США, здесь нельзя их противопоставлять, несмотря на словесную риторику их вождей. США инвестирует средства или свой кулак по всему миру, с другой стороны все продвинутые учёные едут в США в том числе и Российские головы! Обрушение доллара невозможно, как невозможно, чтобы все люди на земле умерли в один день. Альтернативная энергетика - добыча сланцевого газа (США - на первом месте, кстати), солнечные батареи, ветряки-это только начало большого энергетического рывка... Сопротивление газонефтяного лобби будет, не оспаривается, но в жизни много примеров, когда считалось, что новое вредит старому, однако жизнь берёт своё и Вас лично уже не заставить топить дровами свою квартиру или ездить на гужевой повозке между городами! Думаю мы друг друга поняли.
    Андрей Нагорный # ответил на комментарий Сергей Корниенко 11 июня 2013, 13:55
    Сергей! США НИЧЕГО, особенно касательно бытовой техники, не производит! всю бытовую технику, множество авто, недорогие мотоциклы и др. США закупают за рубежом.
    Обрушение доллара возможно и не так сложно, как кажется.... Пример я Вам привел. Другое дело, что пока США "дружат" с Китаем этого не случиться. Сами США живут, в основном, в долг и недавние события только маленький звоночек, на который штатам стОит обратить внимание.
    Добыча сланцевых газов пока, увы, очень дорога и ни в какое сравнение с добычей природного газа не идет. Никто, согласитесь, не будет заправлять тоже авто газом, который в разы дороже бензина или природного газа. Солнечные батареи, ветряки, гидроэлектростанции, приливно-отливные станции, термические электростанции и пр. никак к авто, мотоциклам, карьерным самосвалам, кораблям, подводным лодкам и прочим видам техники ну никак не применишь. Еще раз повторю насчет электромобиля - никто сейчас не даст его выпускать массово. Неужели Вы не понимаете какие деньги вертятся в нефтяном бизнесе? Ведь недаром теже штаты и их союзники накладывают лапу на районы богатые нефтью.....
    Сергей Корниенко # ответил на комментарий Андрей Нагорный 11 июня 2013, 16:38
    Мы с Вами видимо в разных временных измерениях находимся, Вы очевидно подумали, что я говорю о дешёвом сланцевом газе к Дню России, ну или к выборам московского мэра,.., тогда Вы неправильно меня поняли. Интервал несколько будет длиннее, но при нашей жизни - это точно. Не стоит упираться, Вы же сейчас не пропагандируете езду на автомобиле на дровах, а ведь когда то нарубить дров тоже было значительно дешевле чем нефть добывать. Про США, которые ничего не производят... проведу Вам такую аналогию. Если обывателю, рабочему с Уралвагонзавода и т.п. показать сидящего за столом учёного, инженера или директора и спросить, что тот делает, то 99% вам скажут - нихера ничего не делает! Потому что умственную работу со стороны не увидеть... Так и Вы, как тот рабочий с уралвагонзавода, утверждаете что ничего они не производят, оперируя тем что микроволновки им везут с "индонезии" и т.п. Тогда по Вашему, США должны быть одной из банановых республик Африки. Ответьте сами себе на вопрос - почему США - самое сильное государство и тогда не будете рассуждать как Вы тут понаписали.
    Андрей Нагорный # ответил на комментарий Сергей Корниенко 14 июня 2013, 10:12
    Да я не упираюсь.... Наверное когда-то, придумают дешевый способ добычи того же сланцевого газа. Иначе и быть не может. Но сейчас, увы, США, частично и у нас газ покупают, природный газ.
    Ну и далее... Я не рабочий с Уралвагонзавода:)))* Работал я, в свое время, в НПО "Электрон", которое занималось разработкой электроники для армии и космоса. Так вот... были у нас разработки, которые американцам и не снились. Ну например - американцы, до сих пор, не знают как бороться с нашей РСН "Воевода"... а ракета-то старенькая уже.... Но "Воевода" это так, мелочь, по сути.... Были разработки, которые невозможно было воплотить в жизнь из-за нехватки производственных мощностей, т.е. сделать было можно, но все производства уже были заняты. К чему я все это? Да, конечно, американские ученые работают, хорошо работают, не спорю, но представьте себе, на секундочку, что третьи страны отказались, что-либо, производить для США, по их же технологиям. А такой процесс уже потихонечку прослеживается.... С тем же Китаем уже не все так гладко....
    "почему США - самое сильное государство" - потому что любит побряцать своим оружием....
    прото рус # ответил на комментарий Андрей Нагорный 11 июня 2013, 17:28
    Андрей, Вы глубоко ошибаетесь. Китайцы, малайцы, тайцы, пр. тиражирутт то, что создаётся в буржуйских лабораториях, в том числе и США.
    Андрей Нагорный # ответил на комментарий прото рус 14 июня 2013, 10:17
    А если китайцы, малайцы и прочие "айцы" откажутся производить для США, пусть по их же технологиям? В Китае, например, с наукой все не так уж и плохо, на сегодняшний день.
    Моя фирма, периодически, у тех же китайцев закупает чипы и другие микросхемы для материнских плат, видеокарт и пр.
    Так вот китайцы, все чаще, просят оплату либо в рублях, либо в юанях, а не в долларах. Это кое что говорит :)*
    прото рус # ответил на комментарий Андрей Нагорный 15 июня 2013, 20:10
    Будут производить африканцы. На Земле ещё много мест где дешёвый рабочий труд.
    Андрей Нагорный # ответил на комментарий прото рус 21 июня 2013, 13:42
    Ну да, ну да...только еще африканцев обучить надо будет и что-то сделать с огромной долларовой массой хлынувшей из того же Китая......
    прото рус # ответил на комментарий Андрей Нагорный 11 июня 2013, 19:48
    США - 37% мирового наукоёмкого экспорта, РФ - 0.3% (не считая оружия). Кстати ваш компьютер работает на процессоре созданном в США. Мы с вами общаемся в сети, которую тоже придумали США.
    Андрей Нагорный # ответил на комментарий прото рус 14 июня 2013, 10:34
    Повторюсь - вся бытовая техника в США импортная. Причем, что касательно бытовой техники, в США разработки, относительно нее, бытовой техники, вообще, не производятся. Только не надо мне приводить в пример пылесосы стоимостью 10000 $. Их в штатах-то неохотно покупают. Так что научные исследования это конечно хорошо, но ими сыт не будешь :)))*
    " Кстати ваш компьютер работает на процессоре созданном в США. Мы с вами общаемся в сети, которую тоже придумали США." - это я в курсе. Но у США, например, фактически нет хороших средств ПВО. США, до сих пор, не могут придумать как бороться нашей, по сути уже старенькой, РСН Воевода", а у нас уже "Ярс-ы" на боевом дежурстве стоят. Почему, самая мощная держава не может сделать все это?
    прото рус # ответил на комментарий Андрей Нагорный 15 июня 2013, 20:23

    Повторюсь, им выгодно производить, то , что они создали в странах где дешёвый рабочий труд. Общемировая тенденция. Почему Вы решили, что нет хороших средств ПВО?
    Компания "Локхид Мартин" (Lockheed Martin) провела на ракетном полигоне Уайт- Сэндс (штат Нью-Мексико) успешные испытания системы ПВО/ПРО PAC-3 MSE (Missile Segment Enhancement) по перехвату двух различных целей - баллистической и аэродинамической.
    ссылка на www.itar-tass.com
    Есть ЗРК «Пэтриот», который проходил проверку в реальных военных действиях. Кстати российские С-300 в реальных военных действиях не участвовали, и их эффективность определялась только на учениях по мишенях. Что касается перехвата МБР, это сложная задача, и надёжной ПРО нет нигде.

    Андрей Нагорный # ответил на комментарий прото рус 21 июня 2013, 13:57
    Вот только не обижайтесь, но не надо мне рассказывать про американские Пэтриоты..... Пэтриот-2 еле-еле дотянул до средних модификаций С-300.... а у нас уже С-400 "Триумф" на боевом дежурстве... да и С-500, в принципе, выпускать можем, только не выпускаем по одной простой причине - сбивать им, С-500, нечего... т.е. все что сейчас летает может и С-300 (последние модификации) и С-400 сбивать. Знаете ли, в системах ПВО есть такое понятие - коээфициент попаданий. Чем он выше, тем лучше и надежнее система. Так вот у С-300, последних, он составляет порядка 0,90 - 0,98 (я уж молчу про С-400) у Пэтриота, второго, этот коэффициент еле-еле дотягивает до 0.63 - 0,65.
    Системы ПВО/ПРО рассчитаны на высокоскоростные цели и мало подходят для уничтожения самолетов. Т.е. этими системами хорошо уничтожать именно МБР и то на активном этапе траектории.Неплохо они подходят и для уничтожения крылатых ракет, но, опять же, на "высоком" участке полета.
    Ну и то что С-300 не применялись в реальных военных действиях..... Знаете, были испытания, когда и С-300 и С-400 запускались по реальным, беспилотным целям в условиях активных радио помех, а это, практически, боевые условия :)))*
    Андрей Нагорный # ответил на комментарий прото рус 21 июня 2013, 14:00
    Теперь...... насчет дешевого рабочего труда.... В том же Китае, все больше и больше, развиваются свои наукоемкие производства.... Китайская наука это сейчас не то что было даже 120 лет назад и вскорости может случиться ситуация, когда Китаю разработки других стран и не понадобятся.....
    Константин Кир # ответил на комментарий Андрей Нагорный 11 июня 2013, 13:44
    В середине XV века Рашку завоевали турки, во власти которых она оставалась до Первой Балканской войны." (с) (Википедия)В середине XV века Рашку завоевали турки, во власти которых она оставалась до Первой Балканской войны." (с) (Википедия)

    я бы хотел узнать авторство этого "ученого "...
    Андрей Нагорный # ответил на комментарий Константин Кир 11 июня 2013, 14:07
    Неужели так сложно набрать в поисковике "государство Рашка" ? :))*
    Константин Кир # ответил на комментарий Андрей Нагорный 11 июня 2013, 15:22
    А стоит ли искать бред ? Я такого государства не знаю). Тут один написал книгу " Страна Моксель " - так что ж мне и его за ученого считать ? )
    Андрей Нагорный # ответил на комментарий Константин Кир 14 июня 2013, 09:50
    "Я такого государства не знаю" - ну если вы такого государства не знаете, это не значит что его никогда не было :)* Некоторые, например, за океаном Атлантическим, не знают что существует, например, Беларусь.... ииииии что? это значит что ее, действительно, нет? :)*
    Константин Кир # ответил на комментарий валерий елкин 11 июня 2013, 15:19
    А Чехов говорил по другому ...
    Андрей Нагорный # ответил на комментарий Константин Кир 21 июня 2013, 14:01
    Уважаемый, существование первого сербского государства Рашка доказано историками..... Вот и все.
    ирина бессон # ответила на комментарий валерий елкин 12 июня 2013, 13:51
    ему это сладко. он привык вылизывать мед из ворованных сот... или то, что считает медом
    Ольга Ольгина # ответила на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 17:48
    А что неправильного сказал Пушков?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Ольга Ольгина 10 июня 2013, 18:46
    Неправильно не то о чем он говорит, правильно говорить они все горазды, а то о чем он молчит.
    Андрей Егоров  # ответил на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 18:30
    Аха, "Сперва посмотри карты партнёра, - свои всегда успеешь!"
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Андрей Егоров  10 июня 2013, 18:48
    Своя то карта уже давно бита, вот нам и выставляют на показ чужие.
    Ольга Кравцова # ответила на комментарий Малиновый Щюр 10 июня 2013, 19:50
    В статье говорится о НАШЕЙ стране. Или Вы статью не читали? А, дальше своей тарелки не видите?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Ольга Кравцова 10 июня 2013, 21:06
    В статье расхожие фразы и попытка увода пипла от действительности творящейся у нас под носом.
    Grigoriy Shnayder # ответил на комментарий Ольга Кравцова 11 июня 2013, 02:12
    А Гаук правильно сказал.Россия должна покаяться за гулаги за уничтожение миллионов.И при чем здесь однополые браки .Где это в словах Гаука.И если он не прав почему промолчал МИД?
    Где реакция Путина?.А Пушков и Проханов одного поля ягоды.
    Оба как карточные шулеры передергивают факты и события и
    вешают лопухам лапшу на уши.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Grigoriy Shnayder 11 июня 2013, 09:52
    "А Гаук правильно сказал.Россия должна покаяться за гулаги за уничтожение миллионов."

    Ага! В Карфаген должен быть разрушен!
    Aleksandr Gushchin # ответил на комментарий Малиновый Щюр 12 июня 2013, 02:12
    прежде чем скрести по чистому стеклу -руки мыл?
    Илья Марченко # ответил на комментарий Евгений Иванцов 10 июня 2013, 03:51
    Лучшая оборона - это нападение.
    И можно быть уверенными: как только их признают в Германии, однополые браки превратятся в официальную ценность современной Европы. А ценности и принципы, как известно, Европа готова нам навязывать. Проблема, однако, в том, что мы вряд ли эти новые ценности примем.
    Давайте вернём Европе её традиционные ценности. Давайте бороться за Германию опять, как наши деды: за каждый город, за каждую улицу, за каждый дом, за каждого человека, за каждую семью...
    Теперь наше оружие - слово.
    Иначе завтра линия идеологического фронта пройдёт по нашей семье.
    Илья Марченко # ответил на комментарий Илья Марченко 10 июня 2013, 04:22
    Причём, первую линию обороны "не прелюбодействуй" мы уже сдали, ломают "почитай отца своего и мать", а за содомией, уже на подходе "не убий": аборты разрешили, теперь эвтаназия прёт, причём, тональность уже не о добровольном уходе, а об обязанности добропорядочного гражданина во время (по окончании средств ПФ) уйти из жизни (цивилизация, панимаешь, всё культурно).
    tridrikh # ответил на комментарий Илья Марченко 10 июня 2013, 10:55
    вы как-то незаметно смешали все в кучу. мне кажется, это идеологический прием. я допустим, поддерживаю автаназию, равнодушен к однополому сексу, но против его пропаганды... вы просто еврофоб? это так? нельзя же все, что близко европейцам, просто отметать, потому что оно европейское... это глупо. и как отметать инициативы - исходя из географического расположения страны. Европа - значит плохо? это еще глупей...
    Илья Марченко # ответил на комментарий tridrikh 10 июня 2013, 11:28
    Еврофоб? Даже не знаю, не замечал)
    Ничего не отметаю по внешним признакам, но и не следую моде слепо - ни Запада, ни Востока, а из того, что Вы перечислили, мы с Вами относимся по разному только к эвтаназии ("добрая смерть").
    Давайте поговорим об этом, если уж так пришлось пересечься нашим точка зрения, предлагаю Вам простой способ определения "фобии": давайте поговорим об этом).
    Иначе говоря, давайте выявим ошибку в рассуждениях диалектически: вопрос за вопросом, "да" или "нет".
    Вопрос не простой, сразу скажу, у меня нет готовой аргументации, но в своей позиции я уверен.
    tridrikh # ответил на комментарий Илья Марченко 10 июня 2013, 11:31
    вы как-то резковато отмели все европейское. перечитайте. отсюда - мой вывод.
    Илья Марченко # ответил на комментарий tridrikh 10 июня 2013, 12:18
    Теряюсь в догадках: что перечитывать? Молох ведьм? Конституцию Евросоюза? Библию? Устав НАТО?
    Всё вышеперечисленное - европейское, в том числе, и не может быть принято мной оптом, лишь потому, что оно из Европы(или Азии). Как и крестовые походы, в том числе и современные.
    Европа - слишком сложное и неоднородное, многоплановое историческое и социальное явления, частью которого считаю и себя лично, и Россию, и, как и себя, так и Россию, и Европу я не считаю законченным творением - ни по времени, ни по форме, ни по сути. Посему, пока я жив, считаю важным оказывать влияние на формирование себя лично, своей семьи, страны и планеты в целом, ибо именно от бытия, сотворцом которого я являюсь, зависит и то, каким образом будет сформировано сознание детей - и моих, и тех, с которыми жить дальше в мире моим детям.
    Возможно, я действительно "резковат", надеюсь, не зацепил ничьей ранимой души, но на всякий случай, приношу свои извинения за форму, суть же оставляю прежней: каждая привносимая ценность должна быть рассмотрена отдельно, независимо от части света её происхождения, взвешена, оценена и лишь после этого занять свое место на шкале добра на обзор детям.
    tridrikh # ответил на комментарий Илья Марченко 10 июня 2013, 13:48
    ваша позиция - ваше право...
    Ник Петрович # ответил на комментарий tridrikh 10 июня 2013, 13:43
    Не болтайте ерундой - "нельзя же все, что близко европейцам, просто отметать, потому что оно европейское..." - кто сказал то, о чем твердите вы? Речь идет о вполне конкретных вещах, а не о каких-то умозрительных "ценностях", и в статье они перечислены; то, что достойно внимания и подражания - никто не отрицает и не отметает, но то, что противоречит нормам человеческой морали - однозначно не может быть приемлемо!
    tridrikh # ответил на комментарий Ник Петрович 10 июня 2013, 14:19
    кто определил нормы человеческой морали? кто? вы? общество меняется, нормы тоже...
    Ник Петрович # ответил на комментарий tridrikh 10 июня 2013, 14:49
    А, ну конечно же - как же можно ставить под сомнение "ценности" и европейскую "мораль"? И вопрос поставлен весьма странно: "кто определил нормы человеческой морали?" - человек именно тем и отличается от животных, что в обыденной земной жизни руководствуется высшими понятиями норм и правил поведения (т.е., по другому - морали), недоступными для животных, и позволяющими человеку существовать и развиваться; а то, что пропагандируется и насаждается в Европе и на Западе вообще - ничто иное, как признак вырождения и равняться на эти ценности - значит, стремиться к самоуничтожению.
    tridrikh # ответил на комментарий Ник Петрович 10 июня 2013, 15:40
    так кто же все-таки определил нормы морали? более того, они и сегодня различны. работал в Камбодже. совершенно нормально занятие взрослого человека сексом с 12-13 летним ребенком. и не аморально. в Европе - не только аморально, но и тюрьма. и таких несовпадений много. и обьясните, что значит "признак вырождения". если физиологического, то многие "строго" моральные государства уменьшаются количественно. если вы имели в виду вырождение "нравственное" - дайте базис этой морали. непоколебимый. и остановите развитие общества. стагнация. еще хуже. все должно меняться. и происходить в цивилизованной борьбе мнений. органично. я против усыновления детей однополыми семьями, но "в нос" за это никому не дам. принят во Франции закон. исполняй. или голосуй за другой парламент. это лучше, чем дикарский "вой" о конце мира.
    Владимир Коммунистов # ответил на комментарий tridrikh 10 июня 2013, 18:19
    Мораль европейских народов складывалась веками на базе христианской религии,так как большинство европейских народов составляли христиане.
    Это разве не понятно? Она и есть основной моральный закон для народов Европы (а позже и Азии и Америки и Австралии).Конечно, всегда были отклонения и переборы в виде инквизиции,крестовых походов, а сейчас в виде всех этих педо и ЛГБТ сообществ. Но христианская мораль самая передовая-пример тому США, с их протестанским большинством и мощнейшей экономикой.
    tridrikh # ответил на комментарий Владимир Коммунистов 10 июня 2013, 18:54
    вы не заметили, что христианская мораль постепенно уступает мусульманкой... возраст - не аргумент для оправдания. простите за банальности - с возрастом не всегда приходят ум и опыт. а еще и архаика. я просто вам говорю, что общество меняется. это не хорошо, не плохо... это обьективно. мне абсолютно все-равно, как будут размножаться люди через 5 тысяч лет. простите, наплевать! лишь бы изменения происходили цивилизовано, гуманно и в рамках существующих законов. да пусть вся земля через тысячу лет станет "желтая". и будут, в основном, мусульмане. и сто? да ничего. значит их нормы и система жизнедеятельности оказалась эффективней в данный исторический период, и общество поменялось. мне-то что? мечтать об абстракциях? беречь себя и общество нужно сегодня.
    Александр Безрядин # ответил на комментарий tridrikh 10 июня 2013, 19:18
    В Норвегии же вообще нет категории "аморальный секс", есть категория "сумасшедший натурал". Там можно вообще всё. Если всё же наши правители прогнутся под "супертолерантных", придётся примкнуть к мусульманам. Они точно будут биться со средним полом до последнего.
    tridrikh # ответил на комментарий Александр Безрядин 10 июня 2013, 20:06
    простите, вы еще не доросли до серьезного обсуждения темы... Норвегия, Франция, "им все можно" - это все неинтересно. банальная болтовня всегда неинтересна. извините. речь совсем о другом.
    Ольга Ольгина # ответила на комментарий tridrikh 10 июня 2013, 17:52
    Вы расскажите, что вы не против, чтобы в будущем все семьи были однополыми, а детей зачинали искусственным путём. Это же ваши слова?
    Ольга Ольгина # ответила на комментарий Ольга Ольгина 10 июня 2013, 17:54
    Вот развитие общества в вашей транскрипции. И всё стало ясно
    tridrikh # ответил на комментарий Ольга Ольгина 10 июня 2013, 18:39
    вы просто примитивно мыслите. мне важней, чтобы люди мирным путем определяли свое развитие. и даже если в мирной полемике в рамках закона когда-то человечество будет размножаться искусственным путем - меня это не пугает. а что вас пугает? и не пишите неправду. я не за то, чтобы все семьи были однополыми. не "привирайте". пока я в это не верю, но теоретически допускаю, что разница между полами будет стираться. а что вас так пугает? это от дикости... обычной дикости. мое племя вечно, мои взгляды самые правильные, я - пуп земли. примитивно, оля... никто не знает, как будет развиваться человечество, лишь бы это происходило мирно и в рамках существующих законов.
    Александр Безрядин # ответил на комментарий tridrikh 10 июня 2013, 19:20
    Мирно и в рамках написанных нужными людьми законов можно наворотить такого, что война станет абсолютной необходимостью.
    Ольга Ольгина # ответила на комментарий tridrikh 10 июня 2013, 19:37
    )))) Вы просто примитивно мыслите-как вы не оригинальны в своих комментариях. Эта фраза с небольшими вариациями встречается в каждом вашем ответе тем, кто не приемлет вашу точку зрения. Признайтесь уж, что у вас имеется заготовка, которую вы штампуете налево и направо,пытаясь выдать за нечто оригинальное. Только не получается, потому что уж очень явно за этими словами сквозят отсутствие аргументации и беспомощность.
    я не за то, чтобы все семьи были однополыми. не "привирайте"
    У вас память короткая, как у девицы. Но я вам напомню: в блоге Марии Арбатовой.
    tridrikh # ответил на комментарий Ольга Ольгина 10 июня 2013, 19:50
    оля, я не претендую на оригинальность. у меня есть позиция. своя. а у вас есть поверхностная "пробежка" по случайным фактам и собственные фантазии. вы просто образованы значительно хуже меня и мыслите менее качественно. это ваша беда, а не моя заслуга. а мои записи у арбатовой пере