Поговорим о странностях (в) Любви ?

    Vitaly Ia написал
    3 оценок, 1258 просмотров Обсудить (79)

    Бытует мнение, ставшее от частого употребления, "крылатой фразой", что, мол, Любовь - это когда принимаешь человека таким, каким он есть...Подразумевается - целиком. И тогда, мол, произойдёт чудо полного растворения и так далее и тому подобное... сами можете найти ещё слова, если есть охота...

    Я считаю - это Утопия ! Причём, утопия - очень вредная... Попробую объяснить почему...Где-то довелось прочитать, что если две металлические плоские поверхности, тщательно, по высшему классу точности отполированные, приложить друг другу и оставить на некоторое время - потом, для того чтобы их разъединить, потребуется приложить значительное усилие. Диффузия там, молекулярное притяжение и т.п. За точность формулировок не ручаюсь, не физик, но смысл - думаю объяснил... Так вот, хорошо когда речь идёт о физике. Законы там, повторяемость результатов экспериментов, всё точно и понятно. С людьми - здОрово сложнее выходит. До встречи и начала Любви - каждого в отдельности "полировала" его собственная жизнь, вряд ли стараясь сделать индивидуума наиболее способным к последующей любовной "диффузии". То есть - шероховатости - неизбежны. А значит - трения, споры, ссоры, пардон - разводы и прочее...

    Второе - подспудно зная о том, что "Любовь -  это " (далее по тексту выше), некоторые начинают сомневаться - а у меня тогда что ? Раз в месяц - ну обязательно лаемся, какая, к лешему, тут Любовь ?

    Знакомо ? Думаю многие - вынуждены будут ответить: да. И зря. Вы же не из металла... И любовь по физике - не проходят...

    Разве что в физичку влюбиться :-)

    Так что любите, ругайтесь и помните - Вы - просто Люди... А не только физические тела...

    ps И кстати, много ли вы лично знаете пар - где этот принцип - реализован ? А может быть - это всего лишь равнодушие, сродни тому - что плоскости и вовсе не приложены друг к другу... тогда конечно - никаких трений не будет...

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 79 комментариев , вы можете свернуть их
    Мнир Мурзин # написал комментарий 29 августа 2011, 16:19
    Прав Виталий! Именно это и должны понимать люди, нафаршированные иллюзиями! А к чему ведут эти иллюзии безмятежного счастья? Только к разочарованиям! Если же убедить человечество в том, о чём говорит Виталий.насколько спокойнее (не осмелюсь сказать - счастливее) станут многие из нас. Но как убедить вылупившего глаза от счастья человека, что через месяц он устроит скандал из-за пересоленного супа?

    И последне: в каждом тексте должна быть та физичка, в которую может влюбиться человек по предсказанию Виталия.. Мне эта физичка очень понравилась! Она в этом серьёзном тексте та самая приправа, которая делает блюдо превосходным!
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Мнир Мурзин 29 августа 2011, 23:36
    Две таблетки тазепама на ночь... ))) и одну утром, после пяти лет супружеской жизни )))
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Мнир Мурзин 30 августа 2011, 00:49
    Вы меня захвалите ! ))) (про себя подумалось - неужели моя "депрессуха" - так всем заметна ?)

    Цитата: "Но как убедить вылупившего глаза от счастья человека, что через месяц он устроит скандал из-за пересоленного супа?" - не стоит и стараться, жизнь - сама это сделает )))
    Хочется поделиться с Вами своим, личным, выстраданным афоризмом: "Всё хорошее - начинается с чувства меры ! И прямо там же - и заканчивается..." (с) help007
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Vitaly Ia 30 августа 2011, 00:56
    Кстати, за "физичку" - ругаю себя страшно, внутренний голос, сразу как я про неё написал - ехидно мне заметил: "заигрываешь с будущими читателями ? юморком разбавляешь, чтобы читалось легче ? Всё равно - не будут это МАССОВО читать !"
    Мнир Мурзин # ответил на комментарий Vitaly Ia 30 августа 2011, 00:57
    У меня другой рецепт :"Всё сметено могучим ураганом" (начало цыганской песни). Эта цитата вспомнмилась лет пять назад, когда с женой смотрели хронику начала 1900 годов. Я жене - Смотри! Никого из них не осталось! Всё сметено могучим ураганом!"
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Мнир Мурзин 30 августа 2011, 01:03
    Увы, не знаю этой песни...
    А вообще - не многовато ли младенцев, вместе с водой, выплеснуто "могучим ураганом" ?
    Вспомнилось: (из прочитанного) "Можно с высокой степенью вероятности утверждать, что в среднем КИ студентов, сдавших экзамены - выше, чем у не сдавших. Но - нет абсолютной уверенности в том, что среди непринятых - не было Эйнштейна..."
    Мнир Мурзин # ответил на комментарий Vitaly Ia 30 августа 2011, 01:55
    Именно так! Никто не даст гарантии, что в пучине безвестности исчезло множество величайших гениев. Но природа мудра: это всё гении в нашем, человеческом понимании. А нужны ли Эйнштейны природе: Если бы были нужны, природа нашла бы способ их сохранения.
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Мнир Мурзин 30 августа 2011, 01:57
    Селективность Природы распространяется и на Гениев...
    Мнир Мурзин # ответил на комментарий Vitaly Ia 30 августа 2011, 02:06
    а зачем это природе? Сегодня человек что-то открывший - гений. А через десять лет такие открытия будут совершать с помощью компьютеров операторы - выпускники ПТУ. Ведь в точных науках открытия невозможны без полной суммы элементов, ведущих к следующему этапу. Недаром же многие открытия совершаются одновременно несколькими учёными. Просто они увидели в куче элементов комбинацию.
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Мнир Мурзин 30 августа 2011, 02:29
    Фиг знает зачем... не спросишь... Имхо, открытия сейчас - возможны скорее на стыках наук, по той причине - которую назвали Вы, и ещё потому, что - падает уровень энциклопедически образованных людей в мире. по причине принципиальной невозможности самого факта наличия энциклопедических знаний у отдельного индивидуума...
    Попробую проще сказать, дабы в дебри не влезть... Чтобы правильно задать вопрос - надо знать 80 процентов правильного ответа... А способность правильно задавать вопросы - падает (см.выше моё и ваше мнении), и процесс становится эмпирическим и хаотичным... Мне даже иногда кажется - что масса научных открытий (особенно полученных опытным путём), сейчас - просто НЕ ПОНИМАЕТСЯ самими
    экспериментаторами... Вобщем, пора инопланетянам прилетать... застряли МЫ...)))
    Мнир Мурзин # ответил на комментарий Vitaly Ia 30 августа 2011, 02:39
    Виталий! Несколько лет назад в книжном приложении к "Независимой газете" была опубликована статья о французском философе, который в научном журнале опубликовал статью и завязалась полемика. Через год этот автор сообщил, что он написал псевдонаучную белиберду. Я (дурак) куда-то засунул эьу газету, никак не найду.
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Мнир Мурзин 30 августа 2011, 03:22
    Нормальный стёб, в мою теорию - вполне укладывается !
    Найдите, похихикаем ! ))))
    Андрей Иванов # написал комментарий 29 августа 2011, 17:23
    люди притираются друг другу, порой высекая искры. Плохо, когда искр уже нет, и шероховатости уже стёрты.
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Андрей Иванов 29 августа 2011, 23:37
    Ну да... и равнодушненько так скользят, вообще не касаясь...
    Марийка БМВ # написала комментарий 30 августа 2011, 12:38
    А без трений как-то и скучно.. не интересно... (уж Вам мальчикам тем более должно быть ясно, что весь кайф в выпуклостях, ямках и трениях)
    Сергей Козин # ответил на комментарий Марийка БМВ 30 августа 2011, 22:47
    Совершенно верно. Для полной гармонии мужчина и женщина должны сложиться в гармоничный пазл, а не зеркалить друг друга. Жить со своим отражением весьм аскучно
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Марийка БМВ 30 августа 2011, 23:55
    Я где-то говорил о "кайфе" ?
    (яростно трёт монитор)
    Нет, не говорил !
    Может что-то не с моим монитором ?:-)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vitaly Ia # ответил на комментарий life instant 30 августа 2011, 13:03
    Простите, а Вы - счастливы сейчас в Любви ? Ни когда не было разочарований, порой - горьких ? Ни за что не поверю...
    И во-вторых - позиция очень рискованная, если в результате ошибочности выбора - Вами будут просто пользоваться...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vitaly Ia # ответил на комментарий life instant 30 августа 2011, 22:03
    Осознав свою ошибку - то есть ? Вы теперь знаете КАК надо влюбляться ?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vitaly Ia # ответил на комментарий life instant 30 августа 2011, 22:02
    Милости прошу... пишите, пообщаемся...
    Елена Абрамова # ответила на комментарий life instant 30 августа 2011, 13:51
    А Вы уже воспитали детей, выпустили в жизнь? Или только в "процессе"? Уж больно "идилистическую" картинку Вы нарисовали! Кстате, о любви тоже...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vitaly Ia # ответил на комментарий life instant 30 августа 2011, 22:18
    Не вижу связи, честно говоря... Любить - это по вашему готовить наилучшим образом к тому - как будет детям после вашей смерти ?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vitaly Ia # ответил на комментарий life instant 31 августа 2011, 13:12
    Тут Вы - чуть-чуть другое пишите, чем то - на что я писал свой комментарий... С этим соглашусь...
    Елена Абрамова # ответила на комментарий life instant 30 августа 2011, 23:37
    Конечно хорошо, что Вы привили все эти навыки своему сыну. Но это абсолютно ничего не говорит о его душевных качествах. У Вас еще впереди переходный период... А Ваши слова "мои дети вне критики", извините, порождают "вседозволенность у ребенка". Кто же, как не родители должны выявлять своевременно ошибки ребенка, анализировать его поведение. Когда мои дети меня упрекают в том, что я их за что-то критикую, я им всегда отвечаю:"Если бы не любила, я была бы абсолютно равнодушна к Вашим промахам и ошибкам, а я за Вас переживаю..." Впрочем, как собственно каждый здравомыслящий человек должен анализировать и свое поведение. Ведь не даром говорят, что надо вести себя с окружающими так же, как ты бы хотел, чтобы вели себя окружающие по отношению к тебе...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Абрамова # ответила на комментарий life instant 31 августа 2011, 13:21
    Не говорите "гоп". Вашему ребенку только 9 лет. Вы его еще не воспитали.... А кризис переходного возраста заключается не в поиске кумира... Успехов Вам.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Из тумана # написала комментарий 30 августа 2011, 16:53
    Принятие не подразумевает, что эти шероховатости нам обязательно должны нравиться! Главное - не пытаться перевоспитывать, не критиковать, не унижать.
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Из тумана 30 августа 2011, 22:17
    То есть ? Вы рекомендуете только терпение ?
    Из тумана # ответила на комментарий Vitaly Ia 30 августа 2011, 22:30
    Это Вы о терпении сказали. Если "шероховатости" близкого человека Вас раздражают на столько, что это не возможно терпеть, то может действительно и терпеть не стоит, нужно расстаться.
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Из тумана 30 августа 2011, 22:42
    Э, нет - это не я говорю, это - именно Вы. Смотрите: шероховатости - не нравятся, не критикуем, не перевоспитываем - значит - терпим ! Где тут по вашему не логично ?
    Из тумана # ответила на комментарий Vitaly Ia 30 августа 2011, 23:33
    Если Вы так настаиваете - ну и терпите!!! А я принимаю:))))
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Из тумана 30 августа 2011, 23:49
    При чём тут я ? Это логика, с ней спорить - трудно... Позвольте уточнить - а что это такое "принимаю" ? Что за чувство такое ? С каким чувством принимаете ? С радостью ? Не поверю... Если что-то не нравится - радости это обычно не вызывает... Мне однако странно - к чему с таким упорством отрицать факт того - что терпеть - приходится ? Русский язык - богат и на редкость синонимичен, не спорю (поверьте и у меня словарный запас приличный), но ведь смешно же со стороны выглядит ваша попытка отрицать очевидное... Ну посудите сами:

    "Если "шероховатости" близкого человека Вас раздражают на столько, что это не возможно терпеть, то может действительно и терпеть не стоит, нужно расстаться." - Узнали ? Это я ВАС процитировал...
    Иными словами - пока не раздражают настолько, что ТЕРПЕТЬ невозможно - надо (или можно, или - нужно - (нужное - вставить) - ТЕРПЕТЬ !
    Точка.
    Елена Абрамова # ответила на комментарий Vitaly Ia 31 августа 2011, 13:33
    А почему именно "терпеть", в моем, например, понимании "принимать", это значит не акцентировать свое внимание, а соответственно не замечать то, что исправить не можешь, тогда и терпеть не придется.... В каких-то ситуациях не провоцировать партнера.... А если приходится именно "терпеть", то лучше расстаться.
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Елена Абрамова 31 августа 2011, 13:41
    Не замечать - это как ? Отворачиваться ? Прикидываться глухим, слепым ? Вы это самое "незамечание" - как на практике реализуете ?
    Не провоцировать - понятно...
    Елена Абрамова # ответила на комментарий Vitaly Ia 31 августа 2011, 14:02
    Например, муж-"свинтус" и разбрасывает везде вещи. "Терпеть"-это беситься, но молчать. А принимать, это или "на автомате" прибирать его вещи каждый день или не обращать на них внимание и прибраться в выходные. НО обращаю Ваше внимание, когда ты принимаешь, твоя нервная система не страдает. Да можно сказать Вашими словами: быть глухим и слепым именно к этому недостатку....Но не "прикидываться", а "быть"... Можно беситься, что муж курит, но терпеть, а можно "плюнуть и успокоиться- ну курит и бог с ним-пусть курит".
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Елена Абрамова 31 августа 2011, 14:30
    Цитата: "обращаю Ваше внимание, когда ты принимаешь, твоя нервная система не страдает." - ой ли ? А в остальном - мысль понятна...
    ludmil korolewa # написал комментарий 30 августа 2011, 21:44
    Текст первичный, принят без исправления Автором, 30.08.11

    ,,, Признание в Любви – Великий Праздник Души! Придайте Празднику Любви
    огромное значение. Он Праздник Истинной, Желанной Встречи. Он – Праздник Судьбы
    вашей. Описать никогда не поздно Первую Любовь!
    Определенно, Признание в Любви,- Признание в Любви Мне! Я есть жданная
    Любовь, желанная Любовь! Признание в Любви может изменить жизнь необыкновенно!
    Признание в Любви – строгое Послание Мое ДВОИМ!
    Истории желанной, жданной,- Первой Любви - не придаете огромное
    значение!
    ПРЕКЛОНИТЕ КОЛЕНИ, ПРОИЗНОСЯ ПЕРВЫЕ СЛОВА ПЕРВОЙ ЛЮБВИ! Они запомнятся до конца жизни вашей на Земле. Придайте огромное значение Первой Единственной Любви! Определенно, она заветная Частица Моей Сущности. Опасно легкомысленно, поверхностно относиться к Моей Частице.

    Первостепенно превозносите ПЕРВУЮ ВСТРЕЧУ с желанной ЛЮБОВЬЮ! О силе Признания в Любви дано давно знать.
    ПРИЗНАНИЕ В ЛЮБВИ ИСТИНОЙ БОЖЕСТВЕННОЙ УТВЕРДАЕТСЯ! Слова Признания в
    Любви Я все слышу! И Мне радостно видеть счастливые лица детей Моих! ,,,
    Придайте огромное значение Моему Присутствию при Признании в Любви, и
    стремитесь Слова Любви произносить, понимая Мое Присутствие!

    ,
    Vitaly Ia # ответил на комментарий ludmil korolewa 30 августа 2011, 22:20
    Ну и на фига всё это написано ?
    ТАКИР Кириенко # написала комментарий 31 августа 2011, 22:51
    Если две отполированные поверхности приложить друг к другу - бред, мы люди и не всегда два человека испытывают притяжение, это редко. Но, если встреча - это счастье, тогда это любовь. Но всё имеет начало и конец, и любовь тоже. Она у всех начинается по разному и заканчивается тоже ...
    Vitaly Ia # ответил на комментарий ТАКИР Кириенко 31 августа 2011, 22:56
    Я понял, НЕбред - это утверждать что счастье и любовь - это то, что без ПРИТЯЖЕНИЯ людей происходит... логично, ничего не скажешь... А если подумать, немного хотя бы ?
    ТАКИР Кириенко # написала комментарий 31 августа 2011, 23:03
    А счастья без притяжения и не будет. Счастье - возможность реализовать притяжение...
    Vitaly Ia # ответил на комментарий ТАКИР Кириенко 31 августа 2011, 23:25
    Серьёзно ? Ну слава богу, а вам не кажется что моя аналогия про две идеально отполированные поверхности - была приведена именно для того, чтобы нагляднее проиллюстрировать термин именно "притяжение" ?
    ТАКИР Кириенко # написала комментарий 1 сентября 2011, 00:50
    Идеально отполированные поверхности... Люди не поверхности, тем паче идеально отполированные. Мы разные, с разной шероховатостью и разной текстурой. И тем загадочнее и ярче любовь - притяжение и чувственность. Ведь не даром мы умеем любить даже недостатки...
    Vitaly Ia # ответил на комментарий ТАКИР Кириенко 1 сентября 2011, 01:30

    У меня к вам большая просьба - откройте эту ссылку: ссылка на slovari.yandex.ru
    Спасибо.

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    ТАКИР Кириенко # написала комментарий 1 сентября 2011, 18:44
    "Кулёма" вовсе не наивная... А ссылку на "Аналогию" я прочитала, и там для меня нет ничего нового. Лучшую часть своей жизни я занималась математическим моделированием физических процессов - рассчитывала увязку жидкостных ракетных двигателей. Так что слова "моделирование" и "прототип" (первичная аналогия) мне не в новинку... А любовь (между мужчиной и женщиной), ото совсем другое..., и это другое тоже живёт во мне, как ментальное и астральное тело. Хотя я знаю людей, в которых почти нет ни того ни другого. И понимаю, почему им живётся легче. Но, ничего не отдам и не променяю...
    Валерий Голубцов # написал комментарий 2 сентября 2011, 13:16
    В божественный язык переведи Любовь,
    тогда поймёшь ты наслажденье жизни,
    коль ты живёшь в тени любви,
    ни света нет в тебе и нет прозренья.
    Святая есть ЛЮБОВЬ на свете ты учти,
    всё учит нас она в семейной ложе,
    но как собаки всё грызёмся мы,
    о святости любви мы забываем всё же.
    По роже лупим мы друг друга,
    в глаза плюём не ведая тоски,
    а ночью вновь ложимся мы наложе,
    где сатана ласкает режет на куски.
    Алена Пояркова # написала комментарий 8 сентября 2011, 00:05
    Ой, не знаю - как это - вообще - без споров. Это ж потом убить друг друга можно - молча! после 10 лет совместной жизни :)))) Да и вообще - ну скучно когда нет ни плюса, ни минуса - это ж ноль один....
    Александр Хуршудов # написал комментарий 10 марта 2012, 22:17

    Все же редко, но встречаются пары. которые подходят друг другу, как отполированные пластинки. Только не одинаковые, а разные. как магнит и металл. Но это очень редко.
    Когда-то я решил попробовать найти для любви ЛОГИЧЕСКОЕ определение. И пришел вот к чему: любовь - это ВНУШЕННОЕ сверхположительное представление о предмете.
    Аргументы здесь: ссылка на gidepark.ru

    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Vitaly Ia 11 марта 2012, 00:13
    Иногда - предметом любви. А иногда - самим человеком. Самовнушение.
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Александр Хуршудов 11 марта 2012, 01:46
    Я бы сказал на эту тему так - это один из вариантов т.н. слепой любви.
    То, что вы пишите "Все же редко, но встречаются пары. которые подходят друг другу, как отполированные пластинки. Только не одинаковые, а разные. как магнит и металл. Но это очень редко" - это (имхо) вариант любви Настоящей, но - случайной.
    А вот когда видят объективно все недостатки партнёра и при этом любят так же сильно, как в случае любви слепой - то это, наверное, и есть Любовь настоящая и с большой буквы...
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Vitaly Ia 11 марта 2012, 10:16
    Нет, не так. Сколько ревнивцев убивают своих любимых из-за ревности....Искренне любят, жить без них не могут - и убивают.... Вспомните хотя бы Отелло....
    Любовь - это чувство, оно рождается, живет и ОЧЕНЬ ЧАСТО умирает.
    Но от этого она не перестает быть настоящей.ВНУШЕННОЕ сверхположительное представление о любимом.
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Александр Хуршудов 12 марта 2012, 03:52
    Вы всерьёз считаете, что есть какя-то логика в том, что "жить без них не могут и убивают" ? Тогда убивали бы себя, скорее... Не могут ревнивцы жить не без предмета своего чувства, а с ощущением что кто-то другой - может быть предметом их чувств. Обыкновенное зверство зарвавшихся собственников, не готовых к тому, чтобы жить - с ощущением что то, что они считают своей собственностью - таковой не является...
    Ревность - вообще не является доказательством любви. Подчеркну ещё раз - ВООБЩЕ.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Vitaly Ia 12 марта 2012, 08:34
    Видите ли, в таком разговоре прежде всего нужно договориться о терминах. Что такое "слепая любовь" и любовь "настоящая".
    Я исхожу из своего определения любви: "внушенное сверхположительное представление о предмете". Так вот Отелло безусловно любит, и если бы не злополучный платок, мог бы всю жизнь перед любимой преклоняться. Он сам себя этой любовью загипнотизировал. Но появилось подозрение, на минуту любовные шоры с глаз спали, и случилось непоправимое.
    Не приходилось сталкиваться с тем, что при выявлении факта измены любовь круто превращается сразу в ненависть? А ведь человек не изменился, и сам "факт" иногда оказывается ложным....Но даже ложный факт может вывести из любовного гипноза.
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Александр Хуршудов 12 марта 2012, 10:42
    О терминах - считаю что "договорились" в толковом словаре русского языка, из чего - никак не может следовать, что
    - Отелло безусловно любит
    - любовный "гипноз" - есть непреложное условие наличия настоящей Любви
    - любовные шоры - есть подтверждение настоящей Любви

    Последнее - как раз и говорит о том - что Отелло если и любит, то придуманный образ, а не Дездемону вообще, и как только появилось (по его разумению) основание предполагать, что реальная Дездемона придуманному образу не соответствует - реакция - оказалась весьма бурной. Психотип у Отелло такой.

    И не "любовь - превращается в ненависть", а частнособственнические инстинкты - берут верх над остальными чувствами. К примеру такими как невротическая привязанность к кому-то. К Любви - всё это отношения не имеет ни в малейшей степени...
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Vitaly Ia 12 марта 2012, 10:44
    Оффтоп - недоступны комментарии на ветке "вызываю на Дуэль", потому - вынужден "складировать" пришедшие уведомления о новых комментариях и ждать, когда что-то наладится в работе сайта, видимо.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Vitaly Ia 12 марта 2012, 11:13

    Почему-то страница изменила адрес. Шуточки администрации? Сейчас она здесь:
    ссылка на gidepark.ru
    И еще здесь ссылка на gidepark.ru
    Чудеса!
    Но я легко захожу через свои комментарии или ответы на них

    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Vitaly Ia 12 марта 2012, 11:16
    Это не важно - любит человек другого человека или придуманный образ. Это все равно любовь (по моей классификации). Невозможно узнать человека до последней клетки, в какой-то степени он всегда "придуманный образ"
    Что же касается Вашей точки зрения, то надо дать сначала определения, что такое "настоящая любовь" и "ненастоящая".
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Александр Хуршудов 12 марта 2012, 17:25
    Цитата: "Это не важно - любит человек другого человека или придуманный образ" - Не важно для кого ? Для того, кто "любит" - может быть, а для того, кого "любят" ? Как Вы думаете ? В каком-то смысле - такое ваше утверждение - имхо - мало того, что неЛюбовь, так ещё и насилие...

    А определение - я уже давал, жаль что вы - не заметили (не поняли), но раз так - повторю его снова:

    А вот когда видят объективно все недостатки партнёра и при этом любят так же сильно, как в случае любви слепой - то это, наверное, и есть Любовь настоящая и с большой буквы...
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Vitaly Ia 12 марта 2012, 18:07
    Не важно - для того, чтобы определить, любовь это или не любовь. ВНУШЕННОЕ сверхположительное представление. Само слово ВНУШЕННОЕ предполагает, что образ любимого не вполне соответствует реальному.
    Я видел это ваше определение, но оно содержит логическую ошибку.
    "...ЛЮБОВЬ - это когда видят объективно все недостатки партнёра и при этом ЛЮБЯТ так же сильно, как в случае ЛЮБВИ слепой - то это, наверное, и есть Любовь настоящая и с большой буквы... "
    Нельзя определять понятие через него самого. Любовь - когда оценивают и ЛЮБЯТ....
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Александр Хуршудов 13 марта 2012, 01:17
    1. Вот прочитал первую фразу - Не важно - для того, чтобы определить, любовь это или не любовь. - и кажется понял суть наших с вами разногласий -
    Вы - оцениваете понятие Любовь - с позиции одного, а я - как совокупность чувств двоих...

    2.Нельзя определять понятие через него самого - ???? Простите, набор слов...
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Vitaly Ia 13 марта 2012, 09:44
    1. Я же говорю: очень важно вовремя определиться с терминологией. От нее происходят все взаимонепонимания....
    Но, заметьте, мое понимание - более общепринято. Любовь - чувство, а чувство почти всегда относят к одному человеку. Кроме того, в рамки моего определения прекрасно укладывается любовь к Родине, к детям и даже к собаке.... Я вижу, Вы не читали мою статью "О любви" (ссылка выше), иначе таких расхождений не было бы.
    Вам надо было написать "взаимная любовь". А почему Вас не интересует любовь, не имеющая взаимности? Таких случаев намного больше.
    2. С точки зрения логики определение понятия - это его описание в терминах, смысл которых уже известен. Поясню таким примером. Можно ли определить любовь таким выражением
    "Любовь - чувство, которое испытывает ЛЮБЯЩИЙ человек". ?
    Нельзя, потому что мы не знаем значения слова "любящий". Попробуем его определить?
    "Любящий - это человек, который чувствует ЛЮБОВЬ"... И получаем замкнутый круг.
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Александр Хуршудов 14 марта 2012, 16:41
    1. Действительно, с терминологией - определиться важно, кто бы спорил - я не стану))) Вот давайте и определимся, только вот без этого: "мое понимание - более общепринято" - во-первых - это не аргумент, полным-полно стереотипов, ошибочно, принимаемых за общеизвестную истину, во-вторых - опять вы сторонников себе привлекаете ? Нетушки, здесь и сейчас - нас двое, и не более... И, если пользоваться вашим приёмом, то "Любовь без взаимности - не живёт" - не менее популярное мнение... Да и "почти всегда" - не синоним ВСЕГДА. Теперь по поводу "в рамки моего определения прекрасно укладывается любовь к Родине, к детям и даже к собаке...." - так это плохо, так как говорит прежде всего о том, что ваше определение - излишне широко, потому - менее тОчно... Соглашусь с тем, что надо было написать "взаимная любовь", извинением мне пожет послужить разве что то, что я считал это очевидным в нашем разговоре и не требующим уточнения, виноват - буду более точным, спасибо.

    Вы не правы говоря, что меня НЕ интересует невзаимная Любовь - как говорится - умозрительно - интересует, на своей шкуре - я бы не хотел сие изучать... Малоприятно, убедился в своё время...
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Vitaly Ia 14 марта 2012, 16:41
    2. Понял, что Вы имеете в виду, согласен полностью... Только мое определение - этим не страдает...
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Vitaly Ia 14 марта 2012, 16:53
    Ладно, Виталий, давайте на этом закончим, и без того дискуссия сильно затянулась. Я не искал в ней ни "победы", ни поражения.
    Есть такое определение "Материя имеет две формы - вещество и поле". Оно безгранично широко, но от этого не перестает быть верным.
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 марта 2012, 01:52
    Как хотите...
    Насчёт определения - оно только кажется вам - широким, таковым не являясь. Хорошее, ёмкое определение для двух других широких определений одновременно...
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Vitaly Ia 15 марта 2012, 10:45
    Сильный аргумент: мне "кажется", а Вы - безгрешно правы.... :))))
    Конец связи.
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Александр Хуршудов 18 марта 2012, 02:38
    В конкретном случае - я просто прав, а коли уже вы дошли до того, чтобы в русле классической демагогии оспаривать мою правоту в отдельно взятом случае при помощи аппеляции к моей (придуманной и написанной вами) безгрешности - то диагноз демагогия - ВНОВЬ получил подтверждение тем самым, только по уровню интеллектуальности - ваша демагогия регрессирует, вот уже натуральный уровень базарной бабы появился...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 марта 2012, 11:01
    Какие-то глупости вы говорите.
    Вы знаете, что если вам отрезать тестикулы, то ваша любовь испарится и останется только привычка?
    Вы берете базовый инстинкт продолжения рода и называете этот инстинкт внушением. Самому-то не смешно?
    Олег Сазонов # написал комментарий 19 марта 2012, 13:52
    Когда я слышу заявление какой-нибудь школьницы: "Пусть он полюбит меня такой какая я есть", меня смешит ее глупость. Завтра она перестанет быть такой, как сегодня и любовь развеется, как дым. :)

    Что же касается "внушенного представления", то слово "внушенное", на которое так напирает господин Хуршудов, является лишним, так как не привносит никакого смысла в остальные слова. Следовательно его можно безболезненно выбросить.
    Vitaly Ia # ответил на комментарий Олег Сазонов 19 марта 2012, 14:07

    Это мелочь, поверьте ))) Вы посмотрите сюда - ссылка на gidepark.ru

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 441 запись в блогах и 2779 комментариев.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5031749.