Наши реликты советского сознания С.Карамурза

    люcя петрова перепечаталa из sg-karamurza.livejournal.com
    16 оценок, 1073 просмотра Обсудить (91)
    Эта болезненная тема встала в начале 90-х, когда вырабатывалась идеология КПРФ. Тогда мало кто мог выразить эту проблему в ясных современных понятиях. Те «продвинутые», кто могли, находились по «другую сторону баррикады». Я понятиями и концепциями не владел (даже о Грамши еще не слышал) и объяснялся кустарным способом, «на языке родных осин». В результате довольно быстро возник конфликт с «профессорами научного коммунизма», которые остались по нашу сторону баррикады. При всем уважении к этой их позиции, приходилось с ними спорить, потому что они, по моим расчетам, загоняли левую оппозицию в когнитивный тупик. Это было видно не из теории, а из массива эмпирических данных. 
    Меня перестали печатать, я перестал спорить и обижать уважаемых людей и даже признал, что лучше их не трогать – это им только вредило, пусть делают то, что могут. Но в интернете читатели и собеседники уже в основном – нового поколения. А проблема осталась. Думаю, что о ней можно и надо говорить, раны будут не слишком глубоки. Речь вот о чем.
    Русская революция и большие советские программы, начатые до 50-х годов (включая войну) были совершены людьми конкретного и редкостного культурно-исторического типа, в мировоззрении и культуре которого произошел синтез структур традиционного общества (православия, космизма, общинного коммунизма и пр.) с модерном (Просвещением, равенством и системным мышлением). Традиционные представления о человеке и обществе были усилены идеологией. Все мы неверно оценивали устойчивость и изменчивость культурных и духовных структур. Люди и их общности в 60-80-е годы быстро изменялись, сами того не осознавая. Они говорили на привычном языке советских понятий, а чувствовали уже по-иному. Поэтому и была принята «на ура» перестройка Горбачева, которая в свою очередь резко усилила расщепление сознания и «дала язык чувствам». Общество погрузилось в двоемыслие (устояли колхозники и менее образованные люди). 

    В 90-е годы сформировался необычный культурный тип, по выражению социолога Тощенко, человек с парадоксальным «сознанием-кентавром». Он не принимает нынешний режим и тоскует по советским принципам жизнеустройства – и в то же время отвергает глубинные советские структуры, на которых это жизнеустройство стояло. 
    А что же мы, кто пытается мысленно освоить эту реальность и выработать проект ее исправления? Мы берем те слова и жесты этого кентавра, которые выражают его «советские» архетипы, и создаем идеализированный образ человека, приверженного идеалам справедливости и солидарности, но обманутого и обобранного Горбачевым, Ельциным, Путиным и т.д. Надо, мол, только дать этому человеку обновленную идеологию, и он горы свернет.
    В нас жив укорененный в советском обществоведении эссенциализм – вера в наличие у «нашего человека» неизменных культурных и духовных сущностей, которые надо лишь разбудить и активизировать магическим словом. Мы его пока что не нашли, но скоро найдем. Общаясь с нашими левопатриотическими идеологами, вынужден признать, что они практически все мыслят в духе такого эссенциализма. Потому-то двадцать лет и не велось никакой работы в сфере мировоззрения, а искались магические слова. Печально, что и в Белоруссии, где для такой работы имелись благоприятные политические условия, она не велась. Да что говорить, на Кубе то же самое. 
    Выскажу неприятную и обидную гипотезу. Но перед глазами много примеров. Похоже, что изживание этого расщепления сознания эффективнее происходит с «перегибанием палки»: многие молодые люди, с энтузиазмом окунувшись в либерально-демократическую антисоветскую утопию, глубоко ее пережили и рационально укрепили свои «советские архетипы». Это не значит, что они в социальном плане отвергли нынешний порядок (например, бросили свое предпринимательство и пр.). Но это – кадры проекта возвращения России на траекторию, по которой прошел СССР. Без ностальгии и фундаментализма, без утопии имитировать старые порядки. Я думаю, что таких «вернувшихся» будет все больше и больше, хотя наши ортодоксы их старательно отгоняют. 
    В общем, это лишь один из срезов целой системы причин, по которым не удастся ни создать партию по старым шаблонам, ни выработать идеологию на основе советской, ни использовать эстетику раннего СССР – хотя все это надо знать и понимать, как это работало.
    И стоит задуматься, почему уже почти полвека как стали угасать и угасли компартии почти везде, где они не успели срастись с государственной властью. Их язык перестал отвечать структуре сознания, и их программы стали похожи на религии, в которые уже не верят ни священники, ни прихожане. Такие религии долго живут, выполняя другие важные функции. Поэтому и священники, и прихожане выполняют необходимые ритуалы. А компартии съежились до небольших сект, которые поддерживают на случай бедствия. Они, как считается, сохраняют тайное знание о солидарном переживании катастроф.
    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 91 комментарий , вы можете свернуть их
    Алла Мироненко # написала комментарий 13 мая 2012, 15:07
    Мне понравилось этот анализ наших реалий в преломлении с прошлым. А это :"... человек с парадоксальным «сознанием-кентавром». Он не принимает нынешний режим и тоскует по советским принципам жизнеустройства – и в то же время отвергает глубинные советские структуры, на которых это жизнеустройство стояло" считаю ключевым выражением и логотипом современного общества. Как будто обо мне так сказано. думаю и о моих единомышленниках тоже. Но как же нам обрести цельный образ? Как из кентавра превратиться в человека без надломленной Судьбы? Вопросов много, а ответов нет. Или они носят схоластический характер.(
    Семен Петров # ответил на комментарий Алла Мироненко 13 мая 2012, 15:35
    Молодые построят свою структуру на новом сущностном фундаменте. С учетом ошибок прошлого КПСС и других партий коммунистического склада.
    Раз идея справедливого общества не умерла в их душах, значит это будет сделано. И строительство общества справедливости будет продолжено.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Семен Петров 13 мая 2012, 15:43
    Если они так долго будут сушить на деревьях на Чистых прудах свою одежду и спальные принадлежности, если будут создавать такие СуперДжеты, то нам и на том свете придется переворачиваться в гробу от их деяний.(
    Семен Петров # ответил на комментарий Алла Мироненко 13 мая 2012, 16:04
    Не надо обобщать. Там сидят всякие отбросы.
    Алексей Алекс # ответил на комментарий Алла Мироненко 14 мая 2012, 15:18
    Вы умная женщина, реально мыслящая и вступаете в диалог с Сёмой. Хотя... свободу слова никто не отменял...
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Алексей Алекс 14 мая 2012, 15:30
    Свобода то свобода, да надо еще и мозги включать ( если они есть, конечно). Семен - мой друг, но иногда его "заносит".) Люди молодые очень эксцентричны, они порой теряют свой центр тяжести.)
    Алексей Алекс # ответил на комментарий Алла Мироненко 14 мая 2012, 16:28
    А я всё-таки рад почему-то, что не оправдывается поговорка "Скажи мне кто друг.."...
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Алексей Алекс 14 мая 2012, 16:37
    Вот и порадуемся вместе.)
    Ляля Кошкина # ответила на комментарий Семен Петров 13 мая 2012, 16:05
    так и будет. Идея социальной справедливости умрет с последним человеком на Земле.
    Сергей Самоварщиков # ответил на комментарий Ляля Кошкина 14 мая 2012, 15:59
    "Идея социальной справедливости умрет с последним человеком на Земле" - это стократно правильно, ибо кто бы он ни был, эта идея будет в его голове из-за человеческой природы постоянного недовольства жизнью. Только уточню, что кроме него будет еще и предпоследний человек.
    Но справедливость (как и правда) у каждого - своя:" Кому супчик жидковат, кому жемчуг мелковат"
    Ляля Кошкина # ответила на комментарий Сергей Самоварщиков 14 мая 2012, 16:35
    Совпадаем, уточнение о предпоследнем человеке на земле с благодарностью принимаю.
    Николай Цывашев # ответил на комментарий Ляля Кошкина 15 мая 2012, 06:11
    УМРЕТ ЕСЛИ ВСЕ БУДУТ ДУМАТЬ КАК ВЫ, то бишь "сложив лапки" и только поддакивая т. н. демократии, смысл которой в постоянном ограблении народа в угоду кучке нуворишей.
    Ляля Кошкина # ответила на комментарий Николай Цывашев 15 мая 2012, 15:36
    О, как Вы прозорливы. Тут сама в раздумьях постоянно, а Вы мне уже и припечатали вывод моих мыслей. Вроде не общались...а такие глубокомысленные выводы о моих мыслях...
    вася лаков # ответил на комментарий Алла Мироненко 13 мая 2012, 15:36
    Не кетавр-сознанаие, а шизофрения брюха! Хочется
    работы и соцзащиты, как в позднем СССР, а зарплат и свободы как в США...
    Алла Мироненко # ответила на комментарий вася лаков 13 мая 2012, 15:44
    Хотеть не вредно. Заслужить это надо, Вася, да еще и поработать немного...хотя бы уж для себя и своей семьи. А там и для своей будущей пенсии.)
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Алексей Алекс # ответил на комментарий вася лаков 14 мая 2012, 15:25
    Не мешало бы иметь и структуру российских госрасходов хотя бы близкую к США, Норвегии, Германии. Без крена в сторону госаппарата, полицаев, завиральных проектов в виде Олимпиады, ЧМ, разных форумов. И конечно без выплаты дани.
    Петр Великий # написал комментарий 13 мая 2012, 15:14
    В нас жив укорененный в советском обществоведении эссенциализм – вера в наличие у «нашего человека» неизменных культурных и духовных сущностей, которые надо лишь разбудить и активизировать магическим словом. Мы его пока что не нашли, но скоро найдем.
    _____________________________________________

    Это слово - Цивилизация.
    Со всеми отсюда вытекающими..
    вася лаков # ответил на комментарий Петр Великий 13 мая 2012, 18:30
    Крестьянская цивилизация!
    Уничтоженная в КОЛХОКОСТЕ......
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Анатолий Клименский 13 мая 2012, 15:36
    Хоть бы одна сволочь спросила, что она должна делать. Так нет же, каждая сволочь спрашивает только, что с ней будут делать.
    Братья Стругацкие, «Второе нашествие марсиан»
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 мая 2012, 15:38
    Класс. Надо перечитать.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 13 мая 2012, 16:07
    Стругацкие - мои настольные книги... постоянно перечитываю и нахожу новое..))
    Особенно - последние.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 мая 2012, 16:13
    А я давно не перечитывал, и вот недавно заново открыл для себя "Трудно быть Богом" и "Сказку о тройке" - с "высоты жизненного опыта", так сказать, много видится по-другому.
    Что они, что Ильф с Петровым - написали совершенно убийственные карикатуры на большевистский режим.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 13 мая 2012, 16:33
    Это точно....))
    Советую "Поиск предназначения", "Град обреченный" - мощные вещи!!!! Ежли не читал...
    "ОЗ", "Улитка.....", блин - перечислять практическии все...)))
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 мая 2012, 16:43

    В памяти отложился "Понедельник" (поскольку сам был в то время м.н.с.-ом).
    Недавно скачал с ссылка на flibusta.net на свою читалку полное собрание; буду штудировать. :)

    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 13 мая 2012, 16:59
    Поделимя потом...)))
    "Поиск предназначения" 3 раза перечитывал, прежде чем начаал понимать суть написанного..))
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 13 мая 2012, 17:02
    Спасибо, учту. Их более поздние вещи действительно труднее читаются.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 13 мая 2012, 17:15
    Не знаю, я просто млею.. это как поесть или поспать - необходимость..))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Aquarius Waterly 13 мая 2012, 16:13
    Стругацкие - мои настольные книги... постоянно перечитываю и нахожу новое..)) Особенно - последние.
    Иона Молчун # написал комментарий 13 мая 2012, 15:24
    "Компартия сжатая до секты"
    это очень замечательная "консерва для управляемого хаоса." -- В случае надобности скоренько распечатвается, пиарится. Громко покричали, а СИЛЫ ТО НЕТ!!!!
    Нет правды за этой сектой....
    Здесь Кара-Мурза полувидел.
    Aquarius Waterly # написал комментарий 13 мая 2012, 15:28
    "Левая идея" умерла. Просто общество ее переросло, как "детскую болезнь левизны в коммунизме".
    Петр Великий # ответил на комментарий Aquarius Waterly 13 мая 2012, 16:15
    Для "Левой Идеи" надо перестать быть обезьяной.
    Ее так и манит Дикий лес..
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Henri Ilinuch 13 мая 2012, 16:59
    Только Христос плохо кончил... :(((
    А то что коммунисты - банальные воры (в т.ч. идей) и гопники, так это не секрет, аж с октября 1917-го.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Семен Петров # написал комментарий 13 мая 2012, 15:33
    И в чем суть статьи?
    observer vk # ответил на комментарий Семен Петров 13 мая 2012, 16:41
    Он Вас, коммунистов, обозвал ортодоксами. И еще откровенно и ясно показал - коммунизм не пройдет. Как бы ему и вам не хотелось. -"идеология КПРФ"...."когнитивный тупик"... "массива эмпирических данных"..."Все мы неверно оценивали устойчивость и изменчивость культурных и духовных структур"..." рационально укрепили свои «советские архетипы»"
    Мифология была изначальным способом обработки архетипичных образов.
    Семен Петров # ответил на комментарий observer vk 13 мая 2012, 17:27
    А тебя спрашивали недоносок? Иди подальше.
    observer vk # ответил на комментарий Семен Петров 13 мая 2012, 20:05
    " Выскажу неприятную и обидную гипотезу"... "когнитивный тупик" (С.Кара-Мурза)
    Или вы ждали ответа от Люси Петровой? Так у неё тоже тупик :)))
    Алексей Алекс # ответил на комментарий observer vk 14 мая 2012, 15:28
    "Он Вас, коммунистов, обозвал ортодоксами"... Это Сёма-то коммунист?
    observer vk # ответил на комментарий Алексей Алекс 14 мая 2012, 16:15
    Не... Сёма лейборист
    Сергей Метик # написал комментарий 13 мая 2012, 15:38
    Если "компартия" "съеживается до небольшой секты" это НЕ коммунистическая партия. Партии номенклатурных социализмов, ставшие правящими, очень быстро переродились, что свидетельствует о ложности основных базовых идей, которые искусственно были провозглашены "социалистическими". Социализм есть РАВЕНСТВО. Всё остальное - ложь и блуд. Привилегия? - Ложь. Плата по труду? - Ложь. Социалистические товарно-денежные отношения? - Ложь. Прибыль, хозрасчет, премии, зарплаты, самоокупаемость? - Ложь.
    Социализм есть "одна контора и одна фабрика с равенством труда и равенством платы" (Ленин). Исключений НЕТ. Это одна мега-корпорация, в которой все равно трудятся и равно обеспеченно живут. Деньги только именные, расчеты при помощи кредитных карточек. Основные повседневные блага доступны каждому бесплатно. Равные жилищные условия, бесплатность образования, медицины, отдыха, детских товаров и продуктов и т. д. Такой социализм желали советские люди в 1991 г. Против неравенства выступали люди, а их грубо обманула перестроечная партийная сволочь.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Сергей Метик 13 мая 2012, 15:39
    >>>>>"одна контора и одна фабрика с равенством труда и равенством платы"
    Неудивительно что грамотные люди разбежались.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Сергей Метик 13 мая 2012, 15:48
    Ельцин повторил подвиг царя Александра Второго.
    Алексей Алекс # ответил на комментарий Сергей Метик 14 мая 2012, 15:38
    Как только в России был провозглашён приоритет частной собственности, а по сути старый лозунг "Обогащайтесь!", так с этого момента на социализме и социальной справедливости был поставлен крест
    iwannn nl # написал комментарий 13 мая 2012, 15:43
    Чрезмерно стремительно мы развивались - "пробегали за десять лет" от революции до звериной гражданской войны, от гражданской до раскрестьянивания и индустриализации и, когда вышли на средний мировой уровень нам показалось, что мы остановились.
    .
    Нас не устраивало второе место, тем более десятое-двадцатое. Мы и сейчас верим, что жили в нищете в семидесятые-восьмидесятые.
    Владимир ростовский # написал комментарий 13 мая 2012, 15:44
    Из практики: партии хороши для взятия власти. Для её удержания нужны их обновления. Взять же власть возможно и небольшой организованной и дисциплинированной группой. И какая разница - долой самодержавие или долой КПСС? Долой того,кто перегнул палку - главный двигатель недовольства. Идею подложат сообразуясь с требованием текущего момента.
    Эмиль Коган # написал комментарий 13 мая 2012, 15:55
    КПСС никогда и не была "политической" партией. И нечего удивляться и плакать.

    Еще на заре русской революции секта под названием "Большевизм", руководимая Иосифом Сталиным полностью уничтожила кадры РСДРП и разгромила последнюю политическую оппозицию под руководством Льва Троцкого.

    С тех пор Советский Союз очищен от политических партий.

    Сегодня большевицкая секта, воспитанная и вскормленная молоком Иосифа Сталина поделила Советский Союз на "ИМЕНИЯ" и "имеет" советский народ по полной программе.

    А господин Кара-Мурза по детской наивности или глупости позволяет себе разглагольствовать о "выработке" какой-то там "Идеологии" какой-то там "КПРФ".

    Это как надо было глотнуть большевицкого воздуха, чтобы впасть в такую прострацию. Или "просрацию".
    Александр Иванович # ответил на комментарий Эмиль Коган 14 мая 2012, 16:54
    "Сегодня большевицкая секта, воспитанная и вскормленная молоком Иосифа Сталина поделила Советский Союз на "ИМЕНИЯ" и "имеет" советский народ по полной программе" - этот высер либерастов уже давно набил оскомину, утратил форму лозунга по причине своей несуразности. О лживости его я уже не говорю.
    Ваши провокационные лозунги типа этого, или вроде "притчи" о "стокгольмском синдроме", которую уже давно никто не вспоминает, рассчитаны на сиюминутный успех, в виде клича в толпе наподобии "Наших бьют!" уже практически не в состоянии сбить с толку даже "чайников".Так что напрасно тужитесь.
    А Карамурза - прав. У большинства людей в России в умах бродит "призрак коммунизма", но не того, совкового, а именно нового, ещё не оформившегося. И как только он обретёт некую вполне осязаемую идеологическую сущность, способную объединить большинство народа - наша жизнь изменится.
    Алексей Сучков # написал комментарий 13 мая 2012, 16:18
    Видимо, стало понятно, что коммунистическая идеология не способна родить "нового человека" (как было, между прочим, обещано).
    Предполагалось, что будет появляться "новый человек". Подобный Павлу Корчагину, или... Вознесенскому (бывший председатель гос плана, пал от клеветы предусмотрительного Лаврентия)
    Но такие люди - не появлялись.
    То есть - появлялись, но не в массовых количествах.
    "Эго" людей при социализме разрасталось такими же сверхвысокими темпами, как и при "либерализме".
    Что явилось непреодолимом препятствием для появления человека "альтруистичного". Способного испытывать счастье от благополучия других людей. Способного к сопереживанию и к сотворчеству.
    Отдающего с радостью свой талант и способности в "общественный котел".
    .
    Получилась - издевка над идеей. Олух - трон для выбившихся на верхушку. Демагогия и лицемерие. Угнетение нижних слоев общественной пирамиды - верхними.
    .
    Поэтому и прикрепилось это все к "партии" - никто уже не верит в "чистоту идей"
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Henri Ilinuch 13 мая 2012, 16:44
    >>>>> имел ввиду Карл и Энгельс
    "всеобщая общность жен"; а для противников режима - "особые охраняемые места".
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Henri Ilinuch 13 мая 2012, 18:02
    Это капиталистические страны - разве не так ?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален его автором
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Aquarius Waterly 13 мая 2012, 17:32
    Общность жен - это заимствование от Платона, из "Государства". Предполагалось, что новый общественный человек сможет относится к чужим детям - как к своим. И лучшие люди из нас - действительно способны так чувствовать.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Алексей Сучков 13 мая 2012, 18:02
    А по-моему они имели ввиду банальную групповуху.
    ----------
    По последнему пункту - 100% согласен.
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Aquarius Waterly 13 мая 2012, 18:17
    Если Вы имеете ввиду верхушку советского комсомола - то несомненно - да))))
    .
    А члены политбюро уже думали о том, как "сачкануть"))))
    Сергей Кторов # написал комментарий 13 мая 2012, 16:25
    Н-да, тонко подмечено! Я вот и сам изрядный кентавр......
    observer vk # ответил на комментарий Сергей Кторов 13 мая 2012, 16:54
    "...Он не принимает нынешний режим и тоскует по советским принципам жизнеустройства – и в то же время отвергает глубинные советские структуры, на которых это жизнеустройство стояло...."
    Шизофренией не страдаете?
    Сергей Кторов # ответил на комментарий observer vk 13 мая 2012, 17:07
    Да нет вроде.
    А людям в принципе свойственно любить в прошлом не всё его (прошлое) целиком, а те фрагменты, в которых им было хорошо. Не особо вдаваясь в детали притом. А дьявол-то всегда в деталях и прячется. Фрагменты же неприглядные сознанием тушуются, игнорируются и всё такое...
    Andrew Mazur # написал комментарий 13 мая 2012, 18:49
    Реакционная блевотина. Автор восхищается т.н. "советским сознанием", когда в сталинские годы была уничтожена культура марксизма и коммунизм был превращён в социализм докапиталистического типа. Рабочий класс был превращён в "гегемона", т.е. в нечто среднее между крепостным крестьянином и подкулачником, а образованная прослойка отброшена в конец 19 в. Мы деревней добили город. Естественно подобный православно-космический урод легко превратился в самого примитивного капиталистического. Причём, в отличие, от начала 20 в., капитализм начала 21 в. утерял все свои прогрессивные черты и, поэтому, он не развивает, а консервирует это дремучее "советское сознание", откуда ползут монстры, типо, карикатурных либералов, посконных почвенников, местечковых сионистов и пр.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Александр Ануфарьян 14 мая 2012, 16:15
    Путин меня не интересует. А кара-мурзинское возрождённое "народничество" - реакционно и охранительно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Александр Ануфарьян 15 мая 2012, 02:49
    Дык, любая концепция "хорошего" государства, у СК "государства-семьи" изначально охранительна по отношению к государству, даже к нынешнему. Недаром, СК лекции на Селигере читал (абсолютно не осуждаю, его дело).
    Игорь Маршалов # написал комментарий 14 мая 2012, 09:40
    Итальянского коммуниста Антонио Грамши автор к месту упомянул, так как многие его постулаты в корне отличны от классики марксизма-ленинизма. И жизнь показывает, что он был прав !
    Егор Платонов # ответил на комментарий Игорь Маршалов 14 мая 2012, 10:13
    Антонио Грамши говорил, что надо умнеть, а мы постепенно глупеем!
    Игорь Маршалов # ответил на комментарий Егор Платонов 14 мая 2012, 10:45
    Мы умнеем задним умом.
    люcя петрова # ответила на комментарий Игорь Маршалов 14 мая 2012, 11:25
    А где почитать Грамши, ссылочку дадите?
    Игорь Маршалов # ответил на комментарий люcя петрова 14 мая 2012, 12:55

    Взять хотя бы его закон по которому, побеждает не самый передовой и многочисленный класс, а тот кто доминирует культурно. Очень актуально на сегодняшний день, достаточно посмотреть в чьих руках находятся масс-медиа.
    ссылка на tululu.ru

    Владимир Романов # написал комментарий 14 мая 2012, 10:50
    Очень уважаю Сергея Кара - Мурзу.Читал многие его труды. Когда начали внедрять нам в мозги идеологию потребления, вот тогда и начались изменения. С 60 годов к этому приложили руки диссиденты.Потом это взяли на вооружение Горбачев,Яковлев и прочие. Но обеспечить это они не могли. Лозунг - давай колбасу,джинсы! Это лозунг 90.Свобода слова второстепенное. На этом и сыграли. " Нужна была власть.Пустые прилавки" - это второстепенное.
    Никита Васильев # написал комментарий 14 мая 2012, 11:44
    Марксизм это экономическая наука о 19 веке, с тех пор в мире, под воздействием того же марксизма, многое изменилось, а коммунистическая идеология так и осталась марксистской.
    Общество, даже в капстранах, вышло на тот экономический уровень, за который боролись коммунисты марксисты, а сами люди мало изменились, значит нужна новая идеология, а её нет.
    Нет теоретиков и пророков.
    Владимир Овсянников # написал комментарий 14 мая 2012, 12:05
    Если "на языке родных осин", то на мой взгляд , большинство "кентавров" ждут действительно честную партию, действительно честное правительство, действительно честных управленцев, которые бы работали не на себя, а на тех, кого даже сейчас, цинично называют властью - на народ! А нынешним жуликам и ворами, не знающими, куда бы пристроить свои наворованные миллиарды , какие бы партии не создавались, какие бы ими "национальные" проекты не создавались, что бы они не обещали,- веры не будет.
    sidrak26 # написал комментарий 14 мая 2012, 12:09
    Люся Петрова! Спасибо за информацию! Статья довольно глубоко осмысленная и, в основном, дана правильная оценка и возможности дальнейшей выработки национальной идеи для консолидации общества. Необходимо людям, в первую очередь нынешним лидерам, отказаться от мышления на основе старых догм. Я около 40 лет был активным членом КПСС и видел, как новые её лидеры становясь догматиками, отошли от идеологических основ партии - диалектического материализма: в мире всё течёт всё меняется и жизнеустройство общества должно соответственно меняться. К сожалению всё это продолжается, и в КПРФ, и в некоторых других левых партиях. Поэтому в них я не вступил, оставаясь патриотом Отечества... Буду и далее поддерживать всякие движения, направленные на справедливость и на укрепление его единсва м мощщи...
    Люся Петрова # ответила на комментарий sidrak26 14 мая 2012, 12:35
    Согласна с вами, все дело в догматизме и в обожествлении Марксизма как науки, а Марксизм не наука, да и наука не истина в последней инстанции, заковывают жизнь в старые клише и надеются что у них что то получится, а живую реальность не изучают, а молятся на Марксизм.
    Догмы надо отбрасывать и все подвергать сомнению, но видимо не могут или не хотят или мозгов не хватает.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Самоварщиков # написал комментарий 14 мая 2012, 16:19
    ...компартии съежились до небольших сект, которые поддерживают на случай бедствия - утверждение опровергает само себя. Если "съежились", то кто поддерживает и какого "бедствия" ожидает?
    И еще вопрос: "А недавно зародившаяся и процветающая партия власти "Единая Россия" долго ли "протянет"?
    Геннадий Исаков # написал комментарий 14 мая 2012, 20:13
    Полагаю, что должно выработаться понимание, что капитализм - бездушная и бессмысленная машина по ускоренному уничтожению всех ресурсов планеты, не оставляя ничего для грядущих поколений. Живет, пока есть пища для пожирания, а потому вынуждена вести агрессивные войны и расползаться по планете.
    Социализм - осмысленное устройство жизни, с целью повышения нравственности, ответственности за всё происходящее, что обеспечит формирование единого целого международного организма, позволяющего оптимально расходовать ресурсы и гармонично жить и развиваться всем землянам.
    Юрий Арсентьев # написал комментарий 14 мая 2012, 21:29

    Потеря цели в Развитии и ведет к потере Идеологии. В СССР эта Цель - построение Коммунизма по Марксу была предана забвению. И именно поэтому эта Идеология уходит в тень сама! Чтобы возродить Идеологию - нужно ВОЗРОДИТЬ ЦЕЛЬ, но на уровне ЗНАНИЙ а не ВЕРЫ!
    ссылка на gidepark.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1023 записи в блогах и 8673 комментария.
    Зарегистрировалось 26 новых макспаркеров. Теперь нас 5021615.