Если мы сограждане.

    Вячеслав Константинович Стародубов написал
    1 оценок, 3077 просмотров Обсудить (9)

    Если мы – сограждане.

                                                                                    

    К публикации «Уральский рабочий»

    № 143, от 3 августа 2002 г., стр4:

     «В поисках идеи» авт. Леонид Жуховицкий

     

        Автор вышеупомянутой публикации, конечно, не прав, заявляя, что в России национальная идея «главная, объединяющая, не сформулирована и даже не намечена».

        Все трудности с национальной идеей возникают потому, что сама по себе –самостоятельно- она не существует. Национальная идея является производной от личной, индивидуальной идеи.

        Такая идея у автора этих строк есть. Когда она до него дошла, он сам удивился, до чего всё просто, и как это он не мог додуматься до этого раньше. Идея эта – единственная. И никакой другой у человека быть не может. Идея эта такая: прожить свою жизнь, от начала до конца, столько, сколько Бог дал. Всё. А остальное – это подробности, детали, условия, необходимые для того, чтобы выше сформулированная идея реализовалась.  Вот о них-то можно поговорить и даже подискутировать.

        Автор (этих строк), к своему глубокому сожалению, создание не духовное, не эфирное, а самое обыкновенное, материальное. И жить он может только от окружающей его природы. Это уже не идея, это данность, он так устроен. Т.е. для жизни ему нужны воздух, вода, еда, которая растёт на земле, а значит и земля и все остальные природные ресурсы.

        Автор признаёт, что он не один на этом белом свете и что другим нужно то же самое. Отсюда возникает формула: КАЖДОМУ  РАВНУЮ  ДОЛЮ В  КАЖДОМ  ПРИРОДНОМ  РЕСУРСЕ. Равную – ибо, как справедливо заметила однажды уважаемая газета («УР»), «кто владеет землёй (и вообще природными ресурсами, добавит автор), тот владеет всем, в том числе и властью».

        Ну а дальше всё известно и понятно. Для того, чтобы обеспечить эту самую равную долю, автору нужно сильное и правовое государство с его силовым принудительным аппаратом и правовой системой. Для качественного осуществления авторской идеи ему нужно образование, а чтобы эта идея не осуществилась до срока – здравоохранение.

        Автор вышеупомянутой публикации считает,  что «на ближайшие десятилетия нашей национальной идеей как раз и должно стать осознание себя единой нацией, с общими целями,  общей Родиной и одним на всех патриотизмом».

        Вот здесь как раз и можно подискутировать.

        О национальности. Национальность не всегда была и не всегда будет. И именно сейчас мы дожили до того времени, когда национальность свою историческую роль выполнила и теперь только мешает. Человечество идёт к одному хозяйству, одному управлению, одному языку.

        С теми, кто хапнул природные ресурсы, которые принадлежат всем-каждому по определению, по факту рождения,  и в которых  у всех-каждого есть равная доля, и средства производства, которые у нас строились всем миром и поэтому в них также есть  у всех-каждого равная доля,  автор себя «единой нацией»  никогда не «осознает», «общих целей» у него с ними быть не может. Их цель – доить меня,  мне этого не  надо. Хотя они считают, что цель у нас одна: меня интересуют МОИ деньги;  их тоже интересуют МОИ деньги.

        «Уральский рабочий» регулярно, особенно в периоды призывных кампаний, что-то пишет о «Родине» и «патриотизме», чем сбивает молодых людей с толку. Сегодня у нас  Родины нет. Её у нас украли, отобрали. И задача на сегодня – не защищать Родину, а возвращать.

        Родина – это кусок. Нет куска, нет и Родины. И если мы все – граждане одного государства,  то каждый должен иметь равную долю в каждом природном ресурсе на территории своего государства. Иначе в чём смысл этой фразы –  МЫ ГРАЖДАНЕ ОДНОГО ГОСУДАРСТВА. Так, набор слов.

                                                                                                                                                                                                                                                                            В. СТАРОДУБОВ.

    «Уральский рабочий» №  173, 14 сентября 2002 г., стр. 4.

     

    =======================================================================

     

    .
    а НЕ бодаться НЕ пробовали ????????????????
    ------------------------------------------------------------​------------


    "КАЗЛЫ !!!

    Хватит бодаться !!!

    Я обращаюсь ко всем народам !

    (в том числе и к нашему)

    Уймите своих казлов !

    Народы воевать НЕ хотят !

    Просто в каждом популяции есть несколько паршивых особей,

    которые хотят бодаться.

    Их надо выявлять и уничтожать !

    По крайней мере - стерилизовать !

    .
    Мне война НЕ нужна !

    Я НЕ буду ни воевать,

    ни работать на войну !

    ХВАТИТ !

    Слышите ?!

    вы там !

    Наверху !

    И у нас !

    И у них !

    У них есть там

    "восьмёрка" и "двадцатка".

    И надо сказать этим казлам !

    И их(ним), и нашим !

    Хватит бодаться !

    Тем более -

    чужими руками !

    Чужими жизнями !

    Чужими трудами !

    Создайте небольшие

    Общие вооружённые силы

    для защиты от дикарей !

    И всё !"

    .
    /

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 9 комментариев , вы можете свернуть их
    Григорий Цуканов # написал комментарий 21 сентября 2013, 20:20
    Совершенно непонятно как технически можно автору отделить его долю. Прошу подробненько на примере воздуха описать!
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 21 сентября 2013, 20:33
    Точно так же, как акционер "Газпром"а

    отделяет свой метр трубы !
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 21 сентября 2013, 21:05
    Акционер метр трубы не требует и не отделяет.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 21 сентября 2013, 21:28
    Но свой кубометр газа

    у него там есть или нет ?!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 21 сентября 2013, 21:34
    Нет. Тем более, что Газпром зачастую зарабатывает перекачкой туркменского газа.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 21 сентября 2013, 21:37
    Но что-то своё у акционера в "Газпром"е есть ?!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 21 сентября 2013, 21:54
    Есть доля в стоимости имущества и доходах. И стоимость имущества (как и величина доходов) зависят от монополии на экспорт газа. В РФ сейчас экспорт газа разрешен только Газпрому. А вот газ у Газпрома есть только добытый или купленный у кого-то. Остальной Газпрому не принадлежит.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 471 запись в блогах и 3624 комментария.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5033191.