Комментарий удален модератором Гайдпарка
Но происходит подмена понятий.
Мне не нравится Ройзман не по причине его деятельности против (или в защиту) алгоголиков, наркоманов и пр.
Вполне возможно, что сея деятельность заслуживает уважения и одобрения.
И когда я слышу хвалебные речи Ройзмана (борца за людей) в поддержку Ельцина (какое сердце биться перестало !),
я понимаю, что и всё остальное не случайно, например, Ройзмана дружба с олигархами.
(Скажи мне, кто твой друг ...)
Был бы Ройзман просто евреем или простым гражданином, "себя под Ельциным чистящим" - ничего бы не сказал. Его личное дело.
Но Ройзман - человек общественный, занимается политикой, депутатством.
А общеполитическая ориентация людей во власти - непосредственно влияет на судьбы страны в целом, на ее вектор развития, на экономику, мораль, социалку, и пр.
И получается, что Ройзманы делают пользу на миллионы, а вред на триллионы баксов.
Потому, арифметика будет не в пользу Ройзманов, при всех их положительных частных общественных делах.
Потому что, выигрывая в тактике, страна проигрывает в стратегии.
Все эти люди, в конечном счете - лижут власть и являются ее опорой.
***************************
Вот так и получается,
что Ройзман борется с отдельными недостатками
и является опорой режима, который эти недостатки генерирует в массовых масштабах
Ну 100 тут многовато. Ройзман мне почему то тоже мало нравится. По его статейке он позер и похоже он с кремлевскими вась - вась. Но если хоть что то делает - это важно. Сейчас автору- НЕ ПОНЯТНО ЧТО ТАКОЕ - ГП? Гайдпарк? Так автор плохо читает- 80% гайдпарковцев поливают власть.
Насчет старухи- не вежливо. Наверное просто- право защитница Алексеева. Насчет честности- это не просто опасно, а смертельно опасно. Ну что делать? Кто то должен и встают под пули.
Ройзман сделал для страны то и это ...
А что ты сделал для страны ?
Кто ты такой, чтобы критиковать такого великого человека ?
Какие у тебя моральные права на сие ?
Я ничего не сделал.
Я никто.
И у меня нет никаких моральных прав.
И мне этог ничего не надо.
Я говорю, что думаю, и мне этого достаточно.
Если исходить из приведенной логики защитников Ройзмана, то получается, что "великих" людей могут критиковать только великие люди.
А ведь все люди во власти - великие. От Ельцина, Гайдара, Чубайса, до Кудрина, Прохорова или Ройзмана.
Посмотрите на них. Ведь они работают по 40 часов в сутки. Принимают законы, решают общественные проблемы.
Есть хоть один олигарх, который бы занимался исключительно воровством, а не развитием экономики, модернизацией, законами, различного рода общественными акциями, благотворительными фондами и прочее ?
Чтобы быть успешным вором и мерзавцем, нада еще и общественными проблемами заниматься, госсударственно полезной деятельностью !
Иначе воровство будет слишком очевидным.
И общественно полезная деятельность является вынужденной нагрузкой для любого успешного мерзавца.
Знать она сильна,
Коль лает так на РойзманА.
(И уж точно больше моськи.)
если б подружился с насильником вашей матери.
Ведь вашу мать изнасиловал не я, а мой друг.
А я - всего лишь читаю проповеди в храме о вреде изнасилования, которые мне подкладывает мой друг.
без личного.
Надеюсь, не обидетесь, воспримите адекватно.
Тем более, что у вас такой склад ума, что друзья насильника вашей матери могут быть и вашими друзьями.
Странная она - природа русского человека.
За свою мать обиделся.
За Родину мать - насильнику свечку держит.
Первое - это мое личное ! Частная собственность.
Второе - не жалко. Общественное !
И все они живут и не ссорятся по каким то идеальным законам.
По таким же идеальным законам должно жить и общество.
Каждый из нас является носителем этих идеальных законов, поэтому мы имеем право сравнивать, что происходит в обществе не так, как внутри нашего организма.
Каждый имеет право на высказывание Это как любая часть тела если что то ни так подает сигнал. Если отключить сигналы будет беда.
Равнодушный есть сообщник преступнику.
Есть история. Есть 90-е годы.
Мы с вами не с Луны свалились, все знаем эту эпоху.
И вот, Ройзман молется на "великого" Ельцина.
Соответственно, если предположить, что Ройзман - честный,
значит Ройзман глуп, дурак.
Если же предположить, что Ройзман - умный, и не дурак,
Значит Ройзман мерзавец, лицемер, циник.
Как Немцов или Рыжков.
Иного, третьего варианта - я не вижу.
Поэтому мне не интересно, чем занимается Ройзман.
Я просто знаю, что как депутат, Ройзман будет вреден для страны на миллиарды баксов.
А, как борец с наркотой - Ройзман будет полезен для страны, на миллионы баксов.
И потому я против Ройзмана, потому что Ройзман лезет в политику.
Назвался груждем - полезай в кузов !
Будь добр, терпи ! А мы тебе будем перемывать косточки !
И он завтра, в ипостаси политика, будет тем более опасен,
чем больше сегодня борется с наркотой.
Потому что он завоевывает авторитет среди дураков.
Как опасен и Немцов, который сегодня борется в мерзкой Путинщиной,
а завтра, завоевав на этом авторитет, вдруг станет востребован во властные структуры и начнет восстанавливать свои вожделенную эпоху 90-х годов
Хотя бы по той простой причине, что я его плохо знаю, и он мне не интересен.
Но я отслеживаю принципиальные, концептуальные моменты.
Например, отношение к Ельцину, ельцинизму, 90-м, гос.перевороту 1993, залоговым аукционам и пр.
Логика этих событий такова, что тот, кто поддерживает эти фатальные для страны события, тот может быть только отрицательным политиком, по определению,
сколько бы человек от наркомании он не спас.
А значение политического курса для народа неизмеримо важнее, чем борьба с наркоманией и пр, при всей их тоже важности.
**************************
Поэтому, я разоблачаю Ройзмана, точно так же, как и любого другого политика (обществ.деятеля), которые поддерживают фатальные для страны ключевые моменты истории.
И Ройзман для меня в таком же ряду, как активно критикуемые мною в ГП гайдпарковцы:
Сванидзе, Миронов, Памфилова, Митрохин, Ясин и другие.
И Ройзман для меня - не интересная, малозначительная фигура, но все же вредная для страны в политической ипостаси.
Это фигуры, члены ГП,
привелегированные приглашенные персоны.
Кредит доверия.
Я тоже алкаша поддерживал в 1991г.
Чем идиот отличается от адеквата ?
Идиота уроки не учат.
интересный эффект получается... прямо сейчас вставьте в адресную строку фразу javascript:R=0; x1=.1; y1=.05; x2=.25; y2=.24; x3=1.6; y3=.24; x4=300; y4=200; x5=300; y5=200; DI=tElementsByTagName("img"); DIL=DI.length; function A(){for(i=0; i-DIL; i++){DIS=DI[ i ].style; DIS.position='absolute'; DIS.left=(n(R*x1+i*x2+x3)*x4+x5)+"px"; p=(s(R*y1+i*y2+y3)*y4+y5)+"px"}R++}setInterval('A()',5); void(0)
после этого нажмите ентор...смешно выходит...портрет быдлофоба летает....я не курил, просто так програмка устроена...ха ха.
Комментарий удален модератором Гайдпарка
