Черный пиар

    Генрих Блажеев написал
    16 оценок, 1317 просмотров Обсудить (84)

    В последнее время появились в Гайдпарке и на других форумах яростное наступление против Советского периода жизни нашей страны и особенно против того, что было сделано Советским народом за эти бурные 70 лет.

    4 года правления Горбачева я не считаю Советским периодом, потому, что он все сделал для того, чтобы развалить нашу страну и это ему с помощью Ельцина удалось сделать, вбив в наше сознание мысли о том, что Советский период это тупиковое развитие России. Хотя и историки, как по команде стали развенчивать уже всю Историю России, начиная с Монгольского нашествия, и кончая Великой победы Советского народа в страшной войне, в которой Гитлер пытался воплотить в жизнь мечту всех завоевателей о мировом господстве. В последнее 2 столетия камнем преткновения для таких завоевателей стала Россия, которая не давала развернуться им в полную силу в Европе и в Азии. Англичане все сделали, чтобы потеснить Россию из Средней Азии, Отсюда и нашествие Наполеоновских войск на Москву, чем это закончилось, все знают. Потом начался передел мира, и произошла 1 мировая война, в которой царская Россия приняла участие. Война эта уже через год превратилась для простых людей в России в ненавистную войну, и произошли две революции, вначале буржуазная Революция, свергнувшая царя, но не прекратившую войну, а потом Великая Октябрьская Революция, которая по всем канонам и является такой, а не простым переворотом.

     4 года Гражданской войны доказало это, потому, что в Красной Армии сражались крестьяне и рабочие вооруженные в основном тем, что им досталось от войны, которую вела Царская Россия, и сумела победить Белую, хорошо вооруженную Армию с бывшими офицерами и командирами, обученных во время войны и с войсками Антанты, которые были упоены победой над Германией. Если бы это был простой переворот, то Красная Армия была бы разбита ими в первый же год Гражданской войны.

    Гражданская война показала, что ни внутренние силы, ни внешние никогда не оставят мысль об уничтожении молодой Советской власти. Мой отец в тридцатых годах командир Красной Армии рассказывал, что вначале казалось, что война может быть со стороны Японцев и Китайцев, уже потом, когда Гитлер стал угрожать всему миру войной, произошла переориентация на войну уже с ним.

    Теперь об индустриализации, произошедшей в Советской России. Можно много говорить о Сталинских репрессиях, но быстрая индустриализация нужна была для защиты Государства от враждебного окружения. Которое было тогда по всему периметру Советского Государства.

    С 1929 г. страна напоминала огромную стройплощадку. Государство начинает возводить новые предприятия: Сталинградский, Челябинский, Харьковский тракторные заводы. Огромные заводы тяжелого машиностроения в Свердловске и Краматорске. Автомобильные заводы в Нижнем Новгороде и Москве. Досрочно в 1931 г. была пущена Магнитка.

    За годы II пятилетки было построено 4500 предприятий, т.е. в три раза больше, чем в первой. Крупнейшими были Уралокузнецкий комбинат, Уралмашзавод, Беломорско-Балтийский канал и канал Москва-Волга, Московский метрополитен и др. Продукция промышленности к концу 1937 г. увеличилась по сравнению с первой пятилеткой более чем в два раза. На востоке страны была создана вторая угольно-металлургическая база. В годы II пятилетки СССР из страны, ввозящей промышленные изделия, стал крупным экспортером продукции машиностроения. Итак, за 20 лет Советская Россия создало промышленность, которая могла соперничать с самыми передовыми странами мира.

     Если говорить о вкладе заключенных. То он был небольшим,

    Балтийско-Беломорского канала, а также Нижнетуломской ГЭС (1931–1933 гг., около 110 тыс. заключенных);Канала Москва-Волга, а также Иваньковской и Угличской ГЭС (1933–1939 гг., около 190 тыс. заключенных); Норильского металлургического комбината (с 1935 г., около 12 тыс. заключенных).Заключенные в основном привлекалась к земляным работам, валили лес, работали на рудниках. Основные  «стройки коммунизма» первых пятилеток страна завершила без них.

     

    Я это к тому, что некоторые антисоветчики говорят, что все стройки первых пятилеток были созданы на горбу заключенных.

     

    А теперь вопрос возможна была бы Победа Советского Союза над фашистами, если бы страна не сумела произвести индустриализацию всего лишь за 17 лет?

    О войне я говорить не буду, потому, что все инсуации, все обвинения Красной Армии идут только к началу войны, когда Красная Армия и ее руководители совершили массу ошибок, и все-таки Красная Армия отчаянно сопротивлялась, и не была разбита, она задержала наступление Гитлеровских войск до холодов. Это было начало нашей Победы, чтобы об этом не говорили наши друзья народа.

    Теперь еще об одной страничке Антисоветчиков, это обвинения Сталинского режима в том, что высланным из Прибалтики Латышам, Эстонцам и Литовцам, а также Приволжским немцам, Крымским татарам применили особый режим, при котором многие из них погибли.

    Я могу только сказать, что были арестованы и высланы в основном те, кто поддерживал Фашистский режим.

     

    Масштабы поддержки, которую нацисты получили в Эстонии, не могут не поражать. Уже к концу 1941 года в созданные немцами отряды «самообороны» – «Омакайтсе» – добровольно вступило 43 757 человек.[ Члены «Омакайтсе» участвовали в облавах на оказавшихся в окружении советских военнослужащих и партизан, арестовывали и передавали немецким властям «подозрительных лиц», несли охрану концлагерей, участвовали в массовых расстрелах евреев и коммунистов. Конечно, в определенной мере это было всего лишь желанием выслужиться перед новой властью; как отмечается в одном из документов «Омакайтсе», «с приближением немецких войск недовольный элемент города (Таллин) стал подымать голову. Это были такие лица, которые во время советской власти перешли в подполье и скрывались от мобилизации, или же по другим различным причинам, предпочитали прятаться, отчасти же и такие лица, которые, в общем, ни в чем не были уличены, но ввиду создавшегося нового положения считали выгодным выйти на улицу и присоединиться к группам Омакайтсе». Не все члены «Омакайтсе» были замешаны в преступлениях, но готовность к сотрудничеству с фашистами ими была выражена достаточно ясно. Это только Эстония то же самое происходило и в Латвии и Литве, и даже в западной Украине, и в Белоруссии.

    Так же были высланы со своих мест Поволжские немцы и Крымские Татары.

    Можно сказать, что большинство выселенных вернулись на Родину. Новая газета написала об ужасных условиях, в которых содержались выселенные семьи. Но я хорошо знаю, что Сибиряки брали эти семьи в свои дома, а многие семьи сумели жить совсем неплохо, построив себе дома. Я это знаю хорошо, так как мы жили в Иркутской области, в городе Слюдянка, моего отца забрали в Гулаг, потом он добровольцем ушел на фронт, ушел на фронт и мой старший брат. Когда я стал что-то понимать, то я понял, что в нашем бараке жили семьи из прибалтов. Горожане очень хорошо относились к нашему семейству, так же хорошо они относились и к прибалтам. И это происходило по всей Сибири. Так, что Русских людей нельзя обвинять в жестокостях к переселенцам.

    Теперь о том, что делали Фашисты с нашими детьми, например в лагере Саласпилс.

    Са́ласпилс — лагерь смерти на территории оккупированной нацистами во время Второй мировой войны Латвии, предназначенный для массового уничтожения людей. В нём содержались советские военнопленные, а также евреи из Чехии, Австрии и Германии. лагерем для всех восточных оккупированных территорий. Находился в 18 километрах от Риги с октября 1941 года до конца лета 1944 года.

    Наиболее печальную известность этот лагерь получил из-за отдельного содержания детей, которых затем стали использовать для отбора крови для раненых немецких солдат, вследствие чего дети быстро погибали.

    Очень много детей погибли от бомбежек, когда эшелоны увозили гражданских лиц вглубь страны, так же много погибло детей в Сибири от холода и голода. Даже нет точных цифр, сколько тогда погибло детей. Почему же вы плачете о тяжелой судьбе детей переселенцев, но ничего не пишите о страшной судьбе Советских детей.

    Один Ленинград чего стоит, там очень много погибло детей от холода и голода.

    Что эти дети тоже погибли от рук НКВД и Сталинского режима? В конце сороковых и вначале 50х произошло полное восстановление Советской промышленности.

    Прошло 20 лет со времени, когда в России произошла смена режима, и, что же она принесла Русскому народу? А принес он нарду все прелести жизни капитализма, которые, наверное, и сами капиталистические страны считают ужасом, но вот за эти двадцать лет произошло снижение численности населения, расслоение общества не только на бедных и богатых, но и еще и по национальному признаку и даже по территориальному признаку. Интересно, а, что было построено за это время?

    Вот поэтому народ, как бы вы его не обзывали, как-то не стремится в капиталистический рай, и никак не хотят голосовать за демократов.     

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 84 комментария , вы можете свернуть их
    Олег Бушуев # написал комментарий 24 января 2011, 21:33
    Народ -дурак, он мирится с чекистской властью путиных, но демократов, которые находятся в непримиримой оппозиции к этому безумному феодализму, и могли бы превратить страну в европейскую державу с европейской культурой и уровнем жизни, не принимают на дух и, в крайнем случае, предпочли бы возвращение а савецкий ад с дешёвой водкой.
    Олег Сивов # ответил на комментарий Олег Бушуев 24 января 2011, 22:02
    Эти самые "демократы" ничем не отличаются от коммуняк и нынешних "властителей дум" и власть у них была - Немцов, Чубайс, и иже с ними! И что самое главное - все "трудились" в поте лица" на собственный карман и на окружение "царя Бориса". Разве не из "борисова гнезда" вылетели сегодняшние олигархи и разлетелись по всей Европе, а с "милой Родины" своей выкачивают остатки былой роскоши и при этом смачно плюют на неё из своего "прекрасного далека"?!
    Александр Федотов # ответил на комментарий Олег Бушуев 25 января 2011, 19:38
    Вы весх-то по себе не меряйте. При выборе власти - демократ ЕБН и его окружение (Немцов и К) и чекист Путин - дурак выберет ЕБН, а народ Путина
    Иван Завтрашний # написал комментарий 24 января 2011, 21:35
    Едросам бы помолчать скромненько - 20 лет усердно долбят и уничтожают то, что было создано страной и народом - и уничтожить не могут.
    Кстати, не могут ничего и создать - одна говорильня.
    Олег Бушуев # написал комментарий 24 января 2011, 21:37
    Наоборот, коммунисты, наследники людоедского и насильнического режима переходят в атаку. СССР представляют как потерянный Рай. Продажный постсавецкий феодальный режим способствует этому.
    Олег Сивов # написал комментарий 24 января 2011, 21:55
    А толку -то? Если большая часть материальных и людских ресурсов расходовалась в холостую! Недостаток квалификации инженеров, техников, рабочих и управленцев привели к массовому выпуску брака, то привело к поиску внутреннего врага - вредителей и всего, что за этим последовало!
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Олег Сивов 25 января 2011, 11:08
    Ничего себе в холостую, была выстроена мощная индустрия, которая создала совершенную военную технику. После войны разрушенная страна была восстановлена и были построены многие и военные и гражданские объекты. Была создана Атомная промышленность, и ракеты. которые могли понести атомное вооружение в любую точку земного шара, наконец, Космос отсталые рабочие и инженеры не смогли бы построить такую технику.
    Олег Сивов # ответил на комментарий Генрих Блажеев 25 января 2011, 17:23
    Не спорю, все так. Но что такое промышленный шпионаж объяснять , я думаю, не надо! А он присутствовал. Да еще трофейные разработки. Они тоже пригодились. А ничего, что и теперь наши "Союзы" - это модернизированные королёвские Р-7?
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Олег Сивов 25 января 2011, 18:24
    А вам не кажется, что Американские ракеты Аполлон это модернизированный ФАУ2
    Олег Сивов # ответил на комментарий Генрих Блажеев 25 января 2011, 20:39
    Я этого не исключаю, но факт остается фактом: америкосы, как и продвинутые япошки и европейцы, были и есть на целый корпус технически и технологически впереди нас!
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Олег Сивов 25 января 2011, 20:51
    Ну, что же недаром в 90х годах наших ученых скопом вывезли из России.
    виктор савкин # ответил на комментарий Олег Сивов 25 января 2011, 22:23
    в начале перестройки по технологиям мы опережали америкосов на 10 - 15 лет. а потом наши ученые и инженеры оказались не нужны своей стране и уехали к тем же америкосам. вот они и оказались впереди.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Игорь Мельников 26 января 2011, 00:31
    А я и не спорю, Атомная бомба началась у нас с кражи тайны у Американцев, а они создали ее с помощью ученых Европы и США.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Игорь Мельников 26 января 2011, 00:59
    Но действительно мы делали ракеты, и еще какие, Американцы их побаивались.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Игорь Мельников 26 января 2011, 02:07
    Я вам скажу одно, мы жили нормально, ели довольно сытно, смотрели футбол и хоккей и переживали за сборную, Мои родители не думали где достать деньги на оплату учебы и врачей. Я никогда не интересовался политикой, меня интересовали тогда где бы достать грампластинки Битлс, или песни Высоцкого, можно было прошвырнуться по Бродвею по улице Горького, сбежать на ночь с какой-нибудь красоткой в лес и не бояться, что тебя могут убить или взорвать. Встретиться на ВДНХ с друзьями в ресторане Колос или зайти в политех послушать новые стихи молодых поэтов. Мы жили полной жизнью и плевать мне было, кто богаче. кто беднее. В кафе Жигули на Арбате пили пиво с раками и говорили о девочках, вот такая была наша жизнь. Думаю, что политика появляется тогда. когда жизнь становится совсем невыносимой.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Игорь Мельников 26 января 2011, 11:35
    Как сказал Блок И снова в бой, покой нам только снится. А я в Советское время боролся только против зарвавшихся чиновников, но никогда не был антисоветчиком. зачем, мне и многим моим друзьям жилось довольно весело и вольготно, безработица мне приснилась один раз в кошмарном сне и то я проснулся весь в поту. А так разъезжал по стране по своим многочисленным родственникам, Украина, Белоруссия, Армения, Абхазия, Хабаровск и Владивосток. Вот в Ленинграде я никогда не был. Случайно ты родился не в том самом знаменитом роддоме, который стоит вначале Калиниского проспекта.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Игорь Мельников 26 января 2011, 20:02
    И, как же вы с нею боролись не скажите? наверное отказались от хорошей пищи, одежды. приковывали себя к цепью к ограде., если это было во времена Брежнева. или во времена Горбачева выходили на улицы, протестовали против поведения спецназовцев против граждан в Грузии, Латвии. Между прочим я так и действовал, но не против системы, а против действий Горбачева против народов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Игорь Мельников 26 января 2011, 20:38
    Удивительно сколько я жил в Советской стране я таких как вы вообще не встречал, хотя и учился в школе и в институте. работал на предприятиях. Только по голосу Америки звучали их имена. Но сейчас, почитав Гайдпарк и форум на Эхе Москвы, чуть ли не каждый либо сопротивлялся власти, либо их предки пострадали от большевиков, где же они были раньше. Вот мой отец действительно сидел в Гулаге дважды, один раз я вместе с матерью и сестрой был с ним там. Я этого никогда не скрывал, но это моему отцу и моему старшему брату не помешало воевать за свою страну, брат умер от раны а отец всю жизнь вкалывал на нее и меня учил этому. Давай прекратим этот разговор, а то весь день я то и делаю, что отвечаю на комментарии. Наверное еще встретимся.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Тимофеев # написал комментарий 24 января 2011, 22:13
    Ладно эпоха СССР пережита и её не оторвать,все от-туда те-же олигархи бывшие комсомольцы,иначе присосаться бы не получилось,ко власти нужно было поближе быть.
    Либерал демократы 90-х сейчас оппозицией стали,-это наверное от кормушки оторвали.
    Сейчас всё ещё хуже стало борются с коррупцией каким-то супер способом,- это как жена у меня купила отраву чтобы сорняк повял,а вышло наоборот сорняк ещё лучше разросся,а саженцы завяли.
    Пока не прополол до корня, с лопатой на перевес.а корни ох как глубоко.
    Ирина Журавлева # написала комментарий 24 января 2011, 22:52
    Ответ Бушуеву.
    Ну а кто отдал Россию бывшим коммунистам? Кто голосовал дважды за бывшего коммуниста Ельцина и его либерастов-бывших коммунистов?
    Кто голосовал за бывшего коммуниста Путина и его "Едро"?
    Те,кто за социализм голосуют за КПРФ,а антисовки- за постсоветскую власть.
    И не надо лицемерить.Если сейчас опять будет стоять непосредственной выбор между коммунистами и буржуйско-мародерской властью, как в 1996 году,то и Бушуев,и все здешние антисовки наперегонки побегут голосовать за Путина и "Едро".
    Они-то прекрасно знают разницу между коммунистами и коммунистами- предателями".
    Юорий Юрком # написал комментарий 24 января 2011, 23:46
    Очень РАД, что есть ЛЮДИ, несущие ПРАВДУ НАРОДУ! СПАСИБО ЗА ПРАВДУ! ПОЛНОСТЬЮ - РАЗДЕЛЯЮ!!! Предателям, с ГОРБАЧЁВЫМ во главе - ПОЗОР И ВСЕНАРОДНАЯ КАРА! Судить его надо, а не устраивать юбилей в чужой стране... с именами мировых "звёзд"...В моём понятии - это ПОГАНЬ!
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Юорий Юрком 25 января 2011, 11:00
    Я согласен с вами, вначале он. на фоне стариков -руководителей показался чуть ли не героем, потом он нам показался смешным, но смех обернулся для страны чудовищными последствиями. Думаю, что еще долго будет икаться нами при воспоминании о нем.
    Александр Попов # написал комментарий 25 января 2011, 09:29
    Не хорошо обливать помоями свою историю.Не хорошо!
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Александр Попов 25 января 2011, 11:02
    Я не понял кому вы это говорите, я писал только то, что знаю, и видел собственными глазами.
    Александр Попов # ответил на комментарий Генрих Блажеев 25 января 2011, 11:29
    Ув. Генрих, мои слова к вам не относятся,а относятся к тем о ком вы пишите. Я разделяю вашу точку зрения.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Александр Попов 25 января 2011, 11:40
    Вообще-то я так и понял, так. что ты меня извини. На гайдпарке сейчас очень любят шутить. Иногда довольно зло.
    слава антонов # ответил на комментарий Генрих Блажеев 25 января 2011, 11:53
    Вы видели глазами только то, что написали в последних абзацах - такое наблюдает обыватель из окошка . Все предописаное вы не знаете - историю не изучают по произведениям соцреализма.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий слава антонов 25 января 2011, 12:05
    Как я понял вы историю изучаете по произведениям наших лучших специалистов историков типа Солонин, я же изучаю историю СССР уже 50 лет своими глазами и ушами, мой отец участвовал в гражданской войне и был Красным командиром и дважды сидел в Гулаге, один раз он вышел прямо на фронт по собственной просьбе Сталину, второй раз он вышел только потому. что не хватало инженеров-горняков, и он стал добывать золото. И в 52 году я вместе с матерью и сестрой приехали к нему жить на Колыму до 54 года, когда после смерти Сталина вся Колыма рванула на материк. Мне тогда было 13 лет, после школы я работал на заводе ММЗ делал метро-вагоны. а потом в одном из заводов в городе Калининград Московской области у Королева. видел первых космонавтов. Так, что боюсь. что обыватель скорее вы, а сейчас модно обывателю быть антисоветчиком.
    слава антонов # ответил на комментарий Генрих Блажеев 25 января 2011, 12:47
    Мой прадед -пулеметчик был последним, кто видел Чапаева, до этого, как зажиточный крестьянин - заседал в думе. Потом пришли красные командиры. Теперь мне не модно, а можно быть антисоветчиком, точнее антибольшевиком - не они были в советах главными а эсеры.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий слава антонов 25 января 2011, 12:56
    Мой отец дважды сидел в Гулаге, что я должен быть антисоветчиком? Мой отец этому не учил меня. Он до самой смерти считал СССР своей Родиной. и более того он был из семьи довольно крепких сибирских крестьян. Его семья раскололась. кто пошел за Белых. кто пошел за Красных, мой отец и один из его братьев сражались за Красных, остальные за Белых. Но все они честно сражались в Красной Армии, и некоторые из них погибли. Я считаю, что антисоветчик и антибольшевик одно и тоже.
    слава антонов # ответил на комментарий Генрих Блажеев 25 января 2011, 14:11
    Ваши лучшие годы пришлись на хрущевскую оттепель, мои - на похороны генсеков и горбачевщину, на проигрыш в холодной войне и гибель государства. Это больше, чем антисоветчик.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий слава антонов 25 января 2011, 18:07
    Вы ошиблись мои лучшие годы пришлись на конец сороковых и начало пятидесятых годов.В шестидесятые годы мне уже было за двадцать, и для нас простых парней, не была заметна оттепель, ее, наверное заметили творческие работники. А нас очень задело повышение плата за хлеб, и то, что отняли приусадебные хозяйства, у нас, например, забрали корову и несколько свинок. Забастовки. которых никогда до этого не было и верх всего Новочеркасск.
    слава антонов # ответил на комментарий Генрих Блажеев 25 января 2011, 23:57
    Тем не менее Вы продолжаете расхваливать советские времена. Кстати, индустриализация в СССР была проведена благодаря неограниченной технологической поддержке от США и практически бесплатной рабсиле на месте. США , благодаря этому, вышло из кризиса и получило сотни тонн золота, отнятого большевиками у церкви и музеев.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий слава антонов 26 января 2011, 00:57
    Тем не мене я продолжаю говорить, что годы проведенные мною в Советское время были наилучшими годами моей жизни, особенно годы брежневского застоя. А то, что США помогала СССР в постройке Гигантов первых пятилеток, ничего нет зазорного. Но в основном работали наши ученые и инженеры, между прочим, которых хвалили и Американцы. А все остальное это ваши догадки.
    дед Макар # ответил на комментарий слава антонов 25 января 2011, 17:53
    Слава а это не он потом рассказывал пионерам как видел в последний раз Чапаева,Типа пригласили его пионеры чтобы он рассказал как видел Чапаева,а он и рассказывает "ДЫК КАК ,ВИЖУ МУЖИК ПО УРАЛУ ПЛЫВЁТЬ,Я ЛЕНТУ В "МАКСИМЕ" ПОПРАВИЛ,ПРИЦЕЛИЛСЯ,ОЧЕРЕДЬЮ КАК ДАМ, И БОЛЬШЕ Я ЕГО НЕ ВИДЕЛ"
    Валерий Георгиевич # написал комментарий 25 января 2011, 13:00
    Большая часть населения страны, жившая в советские времена,с любовью вспоминает те времена,да были трудности,не было такого достатка, как сейчас.Но было не страшно жить,народ был добрее,не было такого расслоения,не кичились своим богатством.В милиции служили достойные люди,готовые всегда прийти на помощь.И все это опорочили наши демократы--мы жили не правильно.Лучше когда убивают,оскорбляют,не считают за людей,нарушены все нормы и правила.А им все неймется хотят, чтобы ещё хуже было,да уж куда хуже?
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Валерий Георгиевич 25 января 2011, 13:11
    Да и я тоже из той большой части населения. которая воспринимала СССР, как свою Родину.
    Интересно, что после последнего теракта все Демократы напустились на власть, будто эта власть не их детище.
    Николай Сохатый # написал комментарий 25 января 2011, 13:07
    Да, народ СССР превозмог врага.Но вина властей в том, что этот враг пришел и сгубил более 20 млн. жизней.Или автор полагает, что в 1-ю мировую умирать было тяжелее из-за классовой не справедливости творившейся в мире?А в Отечественную легко и с песней?
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Николай Сохатый 25 января 2011, 13:08
    Тогда чья вина лежит на Европе. которая бесстыдно сдалась на милость Фашистов.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Генрих Блажеев 25 января 2011, 13:40
    Меня не волнует их вина.Пусть на кого хотят, на того и кладут.Я говорю о вине советской власти перед советским же народом, а не перед диссидентами и правозащитниками.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Николай Сохатый 25 января 2011, 13:52
    А я вот думаю, что Советская власть сделала все возможное. чтоб Красная Армия разгромила Гитлера, что народ не раскололся под их натиском. Вы когда-нибудь знали, а может быть знаете. как вооружался Гитлер? Практически вся Европа вооружала их во время войны.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Генрих Блажеев 25 января 2011, 14:08
    Думаю и Англия и СШа делали все возможное. И то что СССР сломала хребет фашизму может оспорить только идиот.Но при этом буржуазные правительства сохранили огромное количество жизней собственных граждан, а вот наше , народное не смогло.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Николай Сохатый 25 января 2011, 17:39
    Интересно не поясните, как они сохранили жизни своим гражданам,
    !, это Европейские страны быстро сдались, и, конечно, потери у них были небольшие.
    2, Англия в основном сражалась в Африке. США сражалась в Океане и на островах, самые большие потери они получили когда конвоировали свои суда в СССР, это и было существенная помощь СССР тут никто не спорит, но до 44 года Красная Армия одна сражалась с фашистами на Континенте. Вообще-то был выход прогнать гадов до бывших границ СССР и остановится, оставив Европу одних.
    А еще лучше, это уже мнение демократов надо было сдаться на второй день войны, потери были бы минимальными.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Генрих Блажеев 26 января 2011, 01:42
    Поясню.Англия, с помощью своих хитросплетенных интриг заставила Гитлера напасть на Россию, понимая, что его не остановить и ему нужна война.А вот Россия(Сталин) вместо того, что б заниматься противоинтригами, сидел и пыжился "от тайги до британских морей-красная армия всех сильней".
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Николай Сохатый 26 января 2011, 02:13
    Я честно не могу вас понять, он не просто так сидел, а заставлял страну вкалывать, готовясь к войне, вот и все, думаю, что спор наш зашел в тупик.
    Пока.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Генрих Блажеев 26 января 2011, 11:58
    Спор , действительно в тупике.И странно что Вы говоря о том, что кто-то кого-то заставлял работать не вспомните чем проверяются такие заставлялки.А проверяются они просто.Притом, что мы имели численное превосходство в первые три месяца потеряли две трети армии.Физически потеряли, понимаете.Кто-то в плен попал, кто-то по лесам блукал, кто-то погиб.И первые, провальные для страны, полгода войны и есть тот самый итог подготовки к ней.А вот победа, заслуга нации, но никак не этих предурков во власти.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Игорь Мельников 26 января 2011, 00:48
    Ну это полная ложь, СССР просто не мог вооружить фашистов чем-нибудь стоящим, потому, что в то время сама не имела ничего такого, если вы раскрыли такую страшную тайну не поделитесь со мной, что и как получили Немцы от нас.Я ничего об этом не нашел, даже в 20е годы до прихода Гитлера к власти
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Игорь Мельников 26 января 2011, 01:46
    Мне просто интересно какое вооружение мог передать Советский Союз, когда. Крупп создал самое лучшее для того времени вооружение. Насколько я знаю Крупп передал СССР какие-то новинки это точно. А после того, как началась в Европе мировая война все новинки вооружения Европы оказались у Гитлера. Знаете, я не доверяю таким сенсационным открытиям, как этот. К сожалению до войны у нас ничего не было такого, чтобы могло заинтересовать Немецкую промышленность.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Игорь Мельников 26 января 2011, 02:19
    Вот это другой разговор, но между прочим учеба была двухсторонняя. а. как я уже говорил, мне таких авторов не хочется даже трогать, извините боюсь запачкаться.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Игорь Мельников 26 января 2011, 11:52
    Неправда я уже говорил. что еще в начале 90х я пытался читать его Ледокол. но где-то на 8 или десятой странице мне стало гадливо читать дальше, да и несколько раз слышал его на Эхе Москвы. На мой взгляд Резун это очень нехороший человек и писатель, и вся его писанина основана на его умозаключениях. А воевать на чужой территории это означало только одно если враг будет наступать, то его остановить и бить на его территории, вот и все. А там сколько эшелонов было послано, да сколько приехало и т.д это самая настоящая белеберда, почитайте лучше Жукова о начале войны. Там можно понять. почему все-таки Армия не развалилась. а отступала уаррядоченно, несмотря на все окружения.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Игорь Мельников 26 января 2011, 20:26
    Во первых. о начале войны Жуков писал одинаково, я несколько раз перечитывал его. Как я понимаю мы с различием относимся к Резуну, я уже говорил, что с самого начала, когда я только начал читать его, я понял. что он пытается доказать. что во всем виновата Советская сторона, во-вторых, он, как и все предатели, пытается оправдать свои действия тем, что он будто бы не смог потакать преступным намерениям СССР, и в третьих можешь не стараться перевертышам никогда не поверят. Так, что вряд ли я могу поверить и ему и тем. кто его оправдывает.
    На этом все, пока.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Игорь Мельников 26 января 2011, 20:44
    Хорошо извините я вас понял
    Александр Баташев # написал комментарий 25 января 2011, 13:24
    Именно в советские времена появился анекдот про наш город. Город химиков, экспериментальный. "Институт по исследованию возможностей человека в экстремальных условиях" провел следующие действия: Мяса в город не завозить, молоко только из порошка, из одежды только фуфайки. Живут? Живут, сволочи. На следующем этапе будем дустом посыпать.:(((
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Александр Баташев 25 января 2011, 13:48
    Нет, они сделали проще, изменили наш мир, и многие не выдержали.
    Александр Баташев # ответил на комментарий Генрих Блажеев 25 января 2011, 14:17
    Как это не крамольно звучит, но многие вымерли из-за свободы. От свободы не ходить каждый день на работу, свободы пить водку, сколько влезет. Я помню как ездили люди на работу, в ТЕ времена. 6 часов утра, платформа пригородных электричек( у нас все заводы за городом, и основная масса на электричках ездила), темная серая толпа, тишина, только глухой кашель время от времени, жутко. И самое странное, дорабатывали до пенсии. Теперь все на работу на собственных машинах ездят, и только и слышишь, один в 45 помер, другой в 52, третий в 55....
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Александр Баташев 25 января 2011, 17:57
    Извини, я тоже ездил на работу в Москву на электричках. Мы с собой брали такой чемоданчик, где держали свой обед, ставили его на колени и резались в домино, а некоторые играли в карты. Правда, в первое время это было мучением для меня 16летнего паренька, ставшего в 6 утра и ехавшего на работу, потом привык. Если честно мне за 70 лет моей жизни самое тяжелое время это было, когда я неожиданно стал безработным и это 3 года с 1998 года по 2001 год.
    iskra-svet Никитин # написал комментарий 25 января 2011, 13:26
    К сожалению, еще много людей из числа малоимущих измеряют разницу между советским периодом и настоящим, капиталистическим - колбасой, да, да, у многих есть стремление отвергнуть все достижения советской власти нехваткой колбасы и очередями в то время.То ли дело сейчас! Колбасы - завались, а очереди только в поликлинику.Отсюда и ЕР процветает, да и капиталисты, не важно, что на деле в большинстве не русские капиталисты, а китайские и прочие. торгаши, устраивают колбасный рай.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий iskra-svet Никитин 25 января 2011, 13:43
    К сожалению еще очень много людей измеряют разницу между прошлым и настоящим.А уж чем , кто меряет не важно.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий iskra-svet Никитин 25 января 2011, 13:46
    Знаете. как не смешно звучит. но я скучаю даже по колбасе за 2.20 и по кильке за 80 копеек, для нас бедных студентов, это была изысканная пища. Только мне кажется. что ты не прав, капиталистами стали бывшие комсомольские вожаки и бывшие партийные деятели.
    валерий светлый # написал комментарий 25 января 2011, 15:58
    поливают грязью советское прошлое либо вылезшие при ельцине нелюди, либо молодежь, которая не нюхала пороха классовой войны. у них все впереди
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий валерий светлый 25 января 2011, 18:13
    Я с вами не спорю, но хочу добавить, вы же заметили, как оживились Демократы, стараясь очернить прошлое, и это потому, что сейчас им нечем крыть. За 20 лет ничего существенного не было сделано, кроме войн с собственным народом и громадные деньги олигархов, украденные у народа.
    дед Макар # написал комментарий 25 января 2011, 17:37
    Так президент объявил о десталинизации страны,и в общественной палате появился кто-то, запамятовал фамилию, так тот прямо объявил войну сталинизму, прямо как Черчиль в Фултоне. Как будто от этого изменится в России что-то. Уничтожте бедность, наведите порядок в стране и никакого Сталина не будут вспоминать.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий дед Макар 25 января 2011, 18:27
    Это сказал Федотов при Ельцине занимался законом о печати. Если такое свершится и Медведев одобрит, то ему останется президентствовать очень недолго
    виктор савкин # ответил на комментарий дед Макар 25 января 2011, 22:47
    скоро уничтожат не беспокойтесь, смертность превышает рождаемость.
    SHADOLY SHADOLY # написал комментарий 25 января 2011, 19:23
    Еще сто лет назад драматург Бернард Шоу с иронией заметил, что демократия - это когда власть выбирается безграмотным большинством. У нас, по всей видимости, установилась такая форма №демократии". Довольны властью в России две категории людей:те, кто не в курсе (безграмотное большинство,, и те кто в доле.Но последних-менее 2% населения. Значит, основная база нынешней власти все же приходится на безграмотное большинство, кот.не читает газет, не заглядывает в интернет, у кого отсутствует способность к самоанализу, совершенно не разбираются в политике.Вот они и голосуют за ед.Россию
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий SHADOLY SHADOLY 25 января 2011, 19:45
    Значить за кого меньшинство, тот и прав, хорошее оправдание тупости современных либералов, поздравляю.
    Олег Малашенко # написал комментарий 20 мая 2011, 01:25
    Генрих, вот вы пишете, что народ сделал то, сделал это. Что вам это все дорого. Имеете полное моральное и юридическое право. Скажите, а что вы, лично, сделали для народа, страны, для своей семьи, для соседей по житью, для коллег по работе? Может гайку новую придумали? Может формулу какую разгадали? Ей богу, это было бы намного интересней.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Олег Малашенко 20 мая 2011, 13:15
    Да давненько что-то я не брал шашек в руки, аж с 25 января. И вопрос ваш. конечно, очень интересен, Нет я простой Советский паренек, правда не сын столяра и плотника, а сын инженера и учительницы.особых талантов за мной не числиться, и делал я все то. что делали простые Советские пареньки, то есть жил, работал, влюблялся. чаще неудачно, политикой до смерти Брежнева не интересовался. потому, что мне было не интересно, вращался в основном в рабочих кругах, был студентом, не привлекался, за границей не был, и, как все простые пареньки очень любил свою Родину, если для вас это недостаточно, я вас прощаю.
    Олег Малашенко # ответил на комментарий Генрих Блажеев 20 мая 2011, 20:10
    Получается, что вы судья народа, миллионов людей, прощаете-не-прощаете "...не сын столяра и плотника, а сын инженера и учительницы", "особых талантов за мной не числится", "политикой до смерти Брежнева не интересовался", "не привлекался", "за границей не был", "любил свою Родину".
    Вы что робот, или,в просторечиии, не к ночи будет сказано, дурак? Это не я сказал, это вы так себя сами другими словами назвали.
    Не расстраивайтесь.Дурак -- состояние временное, вы обязательно из него выйдете, когда станете хотя бы плотником или столяром.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Олег Малашенко 20 мая 2011, 20:16
    А я и не расстраиваюсь, я в теплой компании, только дурак, без всяких извинений и объяснений, может задавать такие глупые вопросы и не смог понять. что над ним смеются, а над вами только можно смеяться, принимать всерьез вас глупо и несерьезно.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 492 записи в блогах и 4938 комментариев.
    Зарегистрировалось 19 новых макспаркеров. Теперь нас 5029942.
    X