Партия «МОЯ»

    Иона Молчун написал
    8 оценок, 1039 просмотров Обсудить (58)

        Если все партии жуликов и воров, значит нужно создавать другую партию. В игре не по правилам, создавать свои правила.

        Скулежа, по поводу - «не за кого, голосовать на выборах» наслышался более, чем достаточно. Кто нибудь из вас, задумывался почему такое произошло? Почему НЕТ!! политических партий. В том и либерализм, насквозь лживый и продажный. Почему это замечают в России, и не видят во всём мире? Была такая КПСС, при всех своих недостатках, это была политическая партия. Далеко не идеальная, но политическая.

         Что есть полит партия? - Объединение единомышленников. (правильней сказать ОБЪЕДЕНИЕ единомышленников ;-) )*Может ли объединение любителей пива, стать думской партией? Может(!!) Просто нужны несоизмеримые финансы. На рекламу своей деятельности, на обоснование того чего нет, на съезды и многое многое другое. В чем особенность такого продвижения — что-бы стать партией, нужно убедить достаточное количество людей. Что пиво пить, это великое благо для людей.

         По формуле власти  http://gidepark.ru/user/842313511/article/276214 которая звучит так — «..я забочусь о том кого приручил» Нужно доказать, что во власть идёшь не для личного блага, а для блага народа. Только в этих условиях «договора», возникает возможность, стать парламентской партией. Представляете, на сколько «дорого» прийти на лозунге, любителей пива(!?) 

     По этому, партии называют «красиво» Спасители, заботливцы, честнюги и т. п. Но, и такая, красиво названная, всё равно требует денег для создания. Правда это значительно дешевле. Часть людей поддержит эти лозунги.

         Из этого следует простенький вывод — не продажных партий, при либерализме, не может быть, по определению. Так, что эти «убеждения» не более чем ширма... Допустим, Жириновский вложил СВОИ деньги, чтобы заботится о благе народном. Это не просто ха- ха, это даже не смех, это сдохнуть от смеха....

     КПРФ имеет много сторонников. Якобы строит коммунизм, но ведь за этой вывеской кроме - якобы, ни чего нет.

       Все остальные партии ни сколько не отличаются от этих примеров.

        Есть глупцы, которые вкладывают свои деньги. Раньше был Брынцалов «сегодня» Пеунова, может кто ещё о ком не знаю, но неизбежно эти «инвесторы» приходят к потолку инвестиций, когда им денег не хватит. И придётся «продаваться спонсорам». А кто девушку ужинает, тот и …..  

         И если вы думаете, что в других странах по другому, глубоко ошибаетесь. Республиканцы и демократы в США, не более чем вывеска. Там объединение желающих дорваться до лохани. Своеобразный способ заработка. Красивые названия и ничего больше.

        Но, если все партии, жуликов и воров, значит нужно создавать другую партию. В игре не по правилам, создают свои правила.  

             Выход из этого единственный. Создавать принципиально новую партию. Такая партия создана, называется «МОЯ»! И у вас, сразу шаблон перед взором — «Иона создал партию под себя. Говорит одно, а задумал как все, «до лохани...» Всё по другому.   Называется Моя, потому что, в этой партии я ищу СВОЕЙ выгоды, своего блага. «Ты» вступишь будешь добиваться Своих выгод. Она станет твоя, потому и называть будешь «МОЯ»

       В «обычных» партиях добиваются … чужого блага. Не правда ли прикольно? ЛДПР добивается либерально демократических ценностей, но не СВОИХ! СР добивается справедливости, но не для СЕБЯ! ЕР добивается единения России, но не для Себя! Демократы не для себя, демократии хотят, А республиканцы республики.... И ВСЕ до единой, о народе, ну как без этого.      Все для народишка, бдят ночами глазов не смыкают...

       В «Моей» партии нужно добиваться своего блага. Не надо, ни кого заставлять, делать для кого-то. Для себя родимого. Но это не совсем корректно. Для меня лично хочется, что бы, ВСЯ Россия, скинулась по рублю, и в школу не ходить. А чего нормально! 100 лямов! НО! В том и тонкость, второму кто вступит хочется того же. Значит из «партийных интересов» я ему рупь, он мне, остаётся набрать 100 лямов членов и всё сложится...  

         А если серьёзно. Мой интерес, неизбежно упрётся в интерес другого. Но, есть круг общих интересов который важен и для меня и для окружающих. Тот круг который мне одному не под силу, а вместе это сделать можно. Да,что там можно. НУЖНО, и необходимо. Нет других путей.

        Убрать мусор во дворе, можно одному. А бревно (?!) уже нужно звать помощников. А добиться, что бы зимой снег вывозили, нужно всем городом, требовать от мэра — деньги на уборку, а не его дачу на Канарах. А что бы конституцию не насиловали, это уже всем народом надо выходить. В этом главный движитель - ЛИЧНЫЙ интерес. Это мне лично надо, что бы жить в чистоте.

        Такой личный интерес, легко объясняется притчей.

    Жил купец, и нанял приказчика, и как работает приказчик совсем не проверял. ...Разорил купца, приказчик. Если купец не соблюдал свой личный интерес, приказчик не виноват.

          «Сегодня» Россия уверена — порядка добиваться, это дело политических партий, или власти состоящей из политиков, или кого угодно только не меня лично.

    Одна, но Главная беда России — Россияне живут в «гостях».

     С одного раза догадаетесь, что нас дальше ждёт? В принципе это «дальше» уже наступило, и как? Вы в восторге? Жесть удалась?

         Кто будет руководящим органом? Вот вступите в «МОЮ» партию и Иона даст задания... А мне кто давал? Никто! И вам ни кто давать не будет. Если дают задания, это на чьё-то благо работать. На своё благо без заданий работают. Думаете будет бесполезная рыхлая анархия, которая разбежится от первого чиха!? Ведь если нет единой цели, толпа разбредается, а если есть, то колона передвигается. Кто-то один, по любому будет двигать всеми. И здесь легко решаемая задача.

         Есть толпа, взглядов самых разнообразных, кому-то нужна дорога, кому-то детская площадка. А денег в бюджете, только на одно, и если не добиться или того, или другого, деньги бюджета просто «распилят» Интерес общий, а дело личное, сегодня не построили одного, завтра и второе не построят. Не ужели сложно решить, что выбрать строить. Это ведь даже не голосование по штукам голосов, в какой группе аргументы весомей то и выбираем. На следующий раз строится будет другое, позиции тех, кто своего уже добился, будут неубедительны.

         А как в думу пролезть? Это посложней будет. «Капли» на местах, организуются по своим интересам, но эти «капли», неизбежно будут сливаться в городские и сельские организации. Многие вопросы требуют решения как минимум на уровне думы губернии. Значит нужно посылать своего представителя - депутата.

       Что интересно, такой депутат, будет выполнять то, что низы сказали, а не «спонсоры». Посмей он не отчитаться, или взять, или отпилить. Свои своего знают, грабить «МОИ» интересы не дадут. А там глядишь и выборы, и поверьте влияние партии на людей, которая добивается местных интересов, будет значительно большим, чем партия «борёбы с сионизмом»... При достаточной силе «МОИХ» И выборы можно проводить совершенно другие. Каждый берёт открепительный талон и идёт голосовать в определённый участок. Голосует за СВОЕГО и пусть попробуют украсть, такое голосование. Наблюдатели МОИ и каждый голос, по сути именной.

         Что нужно для вступления в партию? Ни чего. Своё желание и больше ни чего. Не нужно даже искать представителя партии «МОЯ» их просто нет... верней есть ОДИН, но какой в этом смысл? Вы в Челябинске, я в Самаре объединитесь вы со мной, и как будем отставать «МОИ» интересы? Вам дождь нужен, а мне засуха. Ваши интересы, Вам и искать.

         Нужна ли партийная регистрация? Это тем, кому в думу дорваться. Мне то это зачем? По крайней мере на начальном этапе. Достаточно собраться в группы жителей, представителей общественности. И этого достаточно. И даже более того, можно работать и ОДИНОЧКОЙ! Тяжело но можно. В том же интернете, людям правду нести, чем не работа? Чем не МОИ личные интересы? Та же реклама, и пиар такого пути развития, разве это не ВАШИ интересы(?) Ну бог с Вами не ваши, мои то точно. И так же думающих, как и я, достаточно много.

       В интернете, я добился больше чем ожидал. В «РЕАЛЕ» значительно скромней. С 4 мая когда я впервые рассказал о партии «Моя» http://gidepark.ru/user/842313511/article/331704 прошло полгода. За это время работая в интернете и реале, накопил достаточно приличный опыт и этим опытом хорошим и плохим нужно делится. В следующей статье дам подробный отчёт о работе партии МОЯ. А пока продолжу организационные размышления.

         Во первых, для меня лично, оказалось очень сложно прицепить георгиевскую ленточку на одежду. Это ведь как вызов всем окружающим, как надпись на лбу — «я не такой! Я не согласен оставаться быдлом!» Психологически очень не просто. Не зря, ой не зря изначально придумал ленту георгиевскую. В наше время, да пожалуй и во все времена — БЫТЬ Человеком! Это маленький, но подвиг. Св. Георгий победил зло, вы одев ленточку, тоже будите бороться со злом.

       Купить такую ленту, тоже оказалось далеко не просто. Она ни кому не нужна, потому и редка в продаже. Однако ленточку цеплять нужно, пожалуй обязательно. Если собираетесь отставать исключительно свои интересы, вам партия «Моя» не нужна. А если изменить общество и себя в этом обществе, обязательно нужно прицеплять к одежде такую ленточку.

      … здесь интернет многие пишут статьи, а для чего? Для похвастать? Маловероятно, Скорей всего для того, что бы окружающие становились другими. Что бы объединялись единомышленники. В интернете это просто — поговорили и понятно с кем дело имеешь. А в реале? Для того и ленточка, что бы узнавать своих. ... «-Враги будут узнавать борцов!» Если страшно, то и не надо. Какой партиец если трус? Паникёр он хуже предателя.

         Пароль и отзыв - «Чем могу помочь?», тоже дело нужное. Мало ли. Просто помодничать в георгиевской ленточке вышел. А вы его за своего принимаете.

       Чем заниматься? Это решать Вам. Могу дать совет, НО! Это не приказ. В России одна но глобальная беда — «россияне живут в гостях» Научить их, быть хозяевами в своей стране, нет важней задачи. Для этого, и …. наверное! Полезно объединятся против беспредела ЖКХ. На этом учить, отстаивать свои права. В правовом поле и без смертоубийств. При этом, какой метод выбирать, что-бы россиян вернуть «домой» думаю не принципиально важен.

          Если удастся создать партию такого типа, даже в оккупации, она продолжит действовать.

       Послесловие.

    Не помню точно, вроде в Перми, люди выходили и следили за соблюдением дорожного строительства. Сами по себе. Это ведь партия «Моя»! Пусть они об этом не догадываются, но это так. Приморские партизаны, сайт - «просто россияне», митингующие на «Болотной» это тоже партия «Моя» А скольких я ещё не знаю?!  

    Необходимость в такой партии назрела.

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 58 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Хуршудов # написал комментарий 15 декабря 2011, 22:29
    Увы, чтобы такая партия реально могла влиять на жизнь, придется для нее сочинить программу. Ну, с мусором во дворах понятно, партия за то, чтобы его убирать. А что делать с промышленностью? С международными проблемами? С налогами?
    Все эти вопросы у других партий уже как-то изложены. Придумать тут что-то новое непросто. Но если все же придумать, да объяснить людям, да найти среди них миллионы сторонников.... то это как раз и будет настоящая политическая партия....
    Примерно, как суп из топора.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 декабря 2011, 23:12
    Вам уж кто то плюсик поставил... и я добавляю ;-)

    В том и фишка! "Взрослый партии" занимаются - видимостью решения глобальных проблем!!! А настоящие, насущные вобще ни кому на ... не нужны.
    А жизнь она не из глобальных... что на столе, и каком виде, и в будни, а не по праздникам....

    Хотя бы ОСНОВЫ! Почему политика дело грязное. Ведь это общее место. каждый это знает. НЕ МОЖЕТ быть, правила жизни общества ГРЯЗНЫМИ!!! Это жизнь. Такова политика.

    В принципе, не буду Вам мешать, "нести флаги партии имерек" Во благо её лидера, и во вред самому себе.... Вот это, я думаю, Вы поняли. ;=)
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Иона Молчун 15 декабря 2011, 23:17
    Да кто ж мне мешает? Я сам по себе, никого не трогаю, примус починяю...:))))
    А всерьез - именно сейчас и наступает пора, когда МАССЫ реально начинают участвовать в политике. Чую, пойду я в марте в наблюдатели за какую-нибудь партию.....
    Иона Молчун # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 декабря 2011, 23:34
    Не пойдёшь, я тебя отговорю.... дело в том, что мартовские "выбЕры" предопределены и ни чего не изменят. Их надо "сливать" и не заморачиваться.
    Главное в том, что ВЫ (и не только Вы) не видите "краёв" той жопы в которой оказалась Россия.
    Позже расскажу....
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Иона Молчун 16 декабря 2011, 02:00
    Какие края? Мне нравится выражение "бескрайняя ж...". Очень масштабно и поэтично :)))))
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Александр Хуршудов 19 июня 2012, 13:05
    Действительно, глядя на теперешнюю Россию - лучше не скажешь. Бескрайняя ж..а! То есть ж..па, без конца и края!
    Иона Молчун # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 декабря 2011, 23:14
    да, кстати. ...изложены другими партиями.... О,! как они могут излагать, Ой как могут.... А КРОМЕ - излагать !? ;-) Вот и оно!!!
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Иона Молчун 15 декабря 2011, 23:28
    Кто слишком долго излагает,
    Тот быстро в лету пропадает...
    (пример - СПС).
    Сначала, излагают, а потом приходится работать. Просто так бананьев нэма.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 декабря 2011, 23:35
    ...а тожЬ я и не знал! ;-)))
    Вадим Николаевич Козлович # ответил на комментарий Александр Хуршудов 7 ноября 2013, 13:56
    Семь лет назад я написал проект "Будущее России". Он выложен и здесь, в моём блоге.
    Вот его и можно принять за основу.
    Так что, придумано уже! :-)
    Игорь Яскевич # написал комментарий 16 декабря 2011, 09:10
    Согласен, что нужна партия и Партия - БЕСПАРТИЙНЫХ! Интернет-партия!
    И задача у неё одна - поставить Власть на службу народу!
    Первое, что нужно, это чтобы быть услышанным, вот и необходимость выхода на улици и площади страны в полном соответствии с законом.
    Второе - добиться от нынешней Власти или необходимого нам ответа или её окончательной дискредитации, что уже началось и успешно делается как ВВП так и ДАМом!
    И наконец, третье - вычленить основные проблемы взаимодействия Народа с Властью и решать их по мере их обострения всеми доступными путями, кроме насилия!Вот, пожалуй, и всё!ПОРА МЕНЯТЬ ВЛАСТЬ!
    Иона Молчун # ответил на комментарий Игорь Яскевич 16 декабря 2011, 11:26
    Дописываю, чего я добился на этом поприще. т.е. опыт положительный и отрицательный. Так что, отвечу только на те вопросы, которых не будет в "отчёте".
    Что бы менять, нужна сила. Чтобы была сила её надо создать. И МЕНЯТЬ, не имея представления Чего ДОБИВАТЬСЯ!!! Это гпонство и провокация. ->>>Устройство цветной революшки.

    Первое. №1 если уж интернет партия, ТО эта статья должна быть на каждом ресурсе и соц сети. так что номер первый распространение информаци.
    Реал. ///народ на улицы../// Не знаю, не знаю... на "улицах" у кого "мегафон" туда толпа и ведётся (партии МОЯ нет!)* а "мегафон" у "паРИтий классического типа" Вот добираться до этого "микрофона" и говорить о ложности партий, это дело,!!! а просто в толпе и для толпы... это как раз НЕДЕЛО!

    ///,,,,пора менять власть...//// пора то пора, да только ВООБЩЕ не на кого. Вы не представляете даже краёв той ж в которой находится Россия. То что сказал Смолин это едва треть общего ужаса. У меня не зря в статье есть предложение: -" ....работать в оккупации" А партизаны уже появились !
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Иона Молчун 16 декабря 2011, 11:57
    Надо думать! Бить в барабаны есть кому и без нас с Вами!
    Жаль толко, что барабаны потом в мусор выбрасываются, как нанотехнологии, модернизация и т.п.
    Надо думать...
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Игорь Яскевич 19 июня 2012, 13:07
    А получится ли - кроме насилия? Ведь на комара обращают внимание только тогда, когда он начинает кусать....
    Владимир КалашниковДдк # написал комментарий 16 декабря 2011, 15:31

    Интересно. Статья понравилась.
    Думаю, что Вам понравится книжка "Взаимная помощь среди животных и людей как двигатель прогресса"
    ссылка на www.aitrus.info
    Хотя, вероятно Вы ее читали.
    Хочу уточнить одну вещь - кроме желания пройти в думу, регистрация партии позволяет припасть к государственной кормушке. Ведь партии, получившие определенный рейтинг, начинают получать финансирование от государства.
    А уже дальше по схеме: Кто платит, тот и девушку танцует.
    Поэтому наши партии - близнецы, братья.
    Правда один из них зажрался до безобразия...

    Иона Молчун # ответил на комментарий Владимир КалашниковДдк 16 декабря 2011, 15:54
    Дествительно, об этом как то забылось. То что на думу отстёгивают, это само собой, но и на партии тоже, как то забылось..
    Владимир КалашниковДдк # ответил на комментарий Иона Молчун 16 декабря 2011, 16:25
    "Моя" это и моя партия.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Владимир КалашниковДдк 16 декабря 2011, 16:43
    Всё ни как не получается "по быстрому" написать отчёт, Что бы остальным был ориентир, чем можно заниматься, в интернете ведь тоже дел много.
    Это пространство информационное, значит и надо бороться за чистоту этого пространства. Что бы оно, было информационным, а не "мусорным."
    Во Вик # написал комментарий 16 декабря 2011, 16:13
    Здорово!!! Но вот беда - члены всех партий мира преследуют, вступив и состоя в них, СВОИ ЛИЧНЫЕ ЦЕЛИ. Если чьи-то личные цели на каком-то этапе совпали - то они создают фракцию. И т.д. - всё это называется "партийное строительство". Или ПОЛИТИКА ;-)

    Примеры Перми, Приморья, Болотной и пр. - это примеры протестного движения, которое вроде и политика, а на деле - протест против бездействия ГОСУДАРСТВА, а, точнее, чиновничества. Чиновник же, состоит он в партиях или не состоит, реализует СВОИ ЛИЧНЫЕ ЦЕЛИ. Т.е. мы видим не столько действия ПАРТИЙ жуликов и воров (которые автор справедливо "причесал под одну гребёнку"), сколько действия самих жуликов и воров, мы видим отсутствие дисциплины и контроля чиновников. Так что в Перми, Приморье, на Болотной, в Евросоюзе мы наблюдаем СТОЛКНОВЕНИЕ ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ чиновничества и граждан, а не их политических взглядов. Поэтому, одной партей больше, одной - меньше...

    А вот, например, в Великобритании человек при приёме на госслужбу даёт расписку о том, что не будет участвовать ни явно, ни тайно в политической деятельности. Там во всём министерстве всего один политик - сам министр :)
    Иона Молчун # ответил на комментарий Во Вик 16 декабря 2011, 16:44
    Смотрю подсадил, малого на аватаре, на свой блог ;-)))
    Во Вик # ответил на комментарий Иона Молчун 16 декабря 2011, 19:22
    Я же Вам написал : пишете легко, к этой лёгкости ешё бы знаний... ;-)))
    И это весь Ваш ответ на мой комментарий, Иона? ;)
    Во Вик # ответил на комментарий Иона Молчун 16 декабря 2011, 19:41
    Забыл добавить: да и какая же партия без оппозиции, верно? Мы это уже проходили ;-)
    Иона Молчун # ответил на комментарий Во Вик 16 декабря 2011, 21:00
    Глубоко капаешь.
    Оппозиции "моей" партии действително не будет ... почти не будет.
    По всей логике протовонародной партии здесь даже рядом не светит. но однако партия такого толка пока не создана. это раз.
    А говорить, что партия без оппозиции это плохо, можно только в условиях продажности партий, а если нет продажных партий, кому нужна оппозиция? Вся эта оппозиционная деятельность,есть видимость борьбы, между "вывесками на лбу" Ты прицепил вывеску демократ, а не демократ, а ты коммунист , и не строишь коммунизм. Вот и вся борёба.

    Кто больше слов сказал за того и голосуют--- электорат ;-) А когда - электорат = народ, какой смысл в оппозиции.

    Так шТа, этого, как раз НЕ ПРОХОДИЛИ!!!
    Во Вик # ответил на комментарий Иона Молчун 16 декабря 2011, 21:41
    Да не копаю я - понять хочу ;-)
    В ХХ веке оппозиций не было у КПСС с сателлитами, Мао, Гитлера, Муссолини и пары десятков вождей африканских племён. Ты такую партию создать собрался?
    Не передёргивай, Иона :) - я не сказал, что "оппозиция - это плохо", а сказал, что... почитай выше :) С оценкой оппозиции можно бы и согласиться, да... на Земле ведь живём :)
    "электорат=народ" - этого даже у Христа не было, а уж у тебя... не обижайся, конечно :)

    Так шта, не проходили этого - ибо фуфло невозможное ;-)
    Иона Молчун # ответил на комментарий Во Вик 16 декабря 2011, 22:19
    Ах ВоВик ВоВик.
    Я вот другое понять хочу, ЧЕГО ТЫ!!! Добиваешся?
    Победить в споре, дабы читатели подумали - Иона глупей будем делать как ВоВик советует.... А Во Вик то! Ни хера не советует. Его задача - что бы другие, Иону НЕ СЛУШАЛИ. Иона выход говорит, это опасно для ВоВика... кстати. фмилиЁ у Вовы случаем не Путин!? Ась?

    Ты-то сердешный, чЁ нам тупым присоветуешь? Чё деять то?

    Вот! Теперя можно и ответить ;-)))

    в ХХ Веке так и было. КПСС отменила оппозицию. По логике, оно нормально, если народ и партия едины, то каков смысл оппозиции. А по факту, не НИЗЫ управляли вехами, а ВЕРХА низами. Однако всё, не столь однозначно.
    Лифт социальный БЫЛ!
    Связь между низами и верхами БЫЛИ.
    Ответственность за базар БЫЛ ( в форме парт дисциплины)
    (все три предложения сверху, НЕ ИДЕАЛЬНЫ были,но были. т.е. по сравнению с либерой тогда был "рай")*
    Было и поступательное развитие.

    Так что, говорить, что это, априори плохо, нельзя. Если бы НИЗЫ упраляли верхами, развалом бы дело не кончилось.

    "сегодня" я предлагаю идти по пути с меньшими ошибками, на сколько это получится, не знаю!!! Да и ни кто не знает. Это коммунизм.
    Пока шаг не сделан, второго не сделаешь.
    Во Вик # ответил на комментарий Иона Молчун 16 декабря 2011, 23:32
    ТЫкать ты первым начал, так что не обессудь ;-) Чего добиваюсь? От тебя или вообще? Про "вообще" тебе знать ни к чему. А от тебя добиваюсь, чтобы ты хоть одну свою мыслю ДОКАЗАЛ - не вешал людям(и мне, в т.ч.) лапшу на уши, а писал по делу, чётко и ясно.
    Мне с тобой, Иона, спорить смысла нет: если выиграю - чести мало... Ты ж пока ни на один мой вопрос ответить не смог :) Хотя и не тупой: был бы ты тупым, я бы на тебя время не тратил. А вот совок в тебе сидит - во мне злыдня нашёл, который спицы в колёса... :)
    Что касается либерализма... Иона, ещё Достоевский сказал: "Россию погубят проклятые либералы." Мы-то и давно уже знаем - не только Россию... Но что же делать, если либерализм уже весь мир к рукам прибрал? Я тебе про глобализацию неспроста напомнил в прошлой статье. Слаб человек и на деньги падок - вот корень(ему уже тыщ 5 лет, правда) :) Побороть это нельзя, а вот на службу себе поставить можно. Если придумаешь - как, то станет твоя МОЯ партия всемирной.
    А пока... А пока антиглобалисты в мире с полицией воюют, а мы на диванах лежим и в телик на это смотрим - до нас далеко... Ан нет, не далеко - уже лет 20 за нашими окнами... на наш пока манер :)
    Иона Молчун # ответил на комментарий Во Вик 16 декабря 2011, 23:49
    Во первых строках. Хочу извинится за ты!
    Это требовалось и по стилю "сказанного слова" что б не пропало очарование .. придурка Ионы. А во вторых. Это чуть меньше букв набирать, и проще слова.
    Если ТЫ не обидно, предлагаю продолжить на ты. (Знаете ли ВЫ = знаешь. Ну ведь короче!)*

    Потом ВЫ говорите о деле.
    Какую мысль доказать? Конкретно и чётко изложите вопрос.
    Это вот, растекание по древу на "сотни намёков" это не вопрос.

    А то по Вашему я виновен, в не ответе, на не заданный вопрос.

    В посте на который отвечаю, на что отвечать?
    Во Вик # ответил на комментарий Иона Молчун 17 декабря 2011, 14:11
    Не за что извиняться, Иона - переходим на ты. Правда, сначала спрашивают, а потом уже переходят, но можно и наоборот :)
    Я тебя ни в чём не обвиняю: обвинение и критика при Иоське были одно и то же, а мы в другие времена живём. Да и в гостях я у тебя - какие обвинения? Кстати, если тебе неприятно моё присутствие здесь, напиши - и перестану я тебе голову морочить :) Или в ЧС занеси.
    Теперь о деле. Вот в прошлой теме "Как выйти..." - обо всём ты написал, кроме причин кризиса, текущего состояния, прогноза, вариантов выхода с последствиями. Или в "Моей партии": объясни причину её создания; объясни доказательно, почему люди к тебе пойдут, а не к Жирику; объясни, как ты её строить собираешься, на каких принципах; объясни, как низы будут править верхами :) и прочую петрушку. Ты ведь вон на какие темы замахиваешься - а анализа и конкретных решений у тебя нет, всё про Фому да про Ерёму :)
    Ленин когда-то сказал:"Дайте мне организацию - и я переверну Россию." Ему дали организацию и... дальнейшее известно. Но перед тем он подробно расписал, что это будет за организация, почему в неё люди пойдут, что они потом сделают... Не нравится тебе Ленин - Гитлер и Майн Кампф :-)
    Иона Молчун # ответил на комментарий Во Вик 17 декабря 2011, 14:35
    В чём вопрос?
    Во Вик # ответил на комментарий Иона Молчун 17 декабря 2011, 15:37
    Какой вопрос?
    Иона Молчун # ответил на комментарий Во Вик 17 декабря 2011, 15:54
    ты говорил, что я не отвечаю -- ///А от тебя добиваюсь, чтобы ты хоть одну свою мыслю ДОКАЗАЛ - не вешал людям(и мне, в т.ч.) лапшу на уши, а писал по делу, чётко и ясно. ////

    Так в чём вопрос? Что непонятно?
    Во Вик # ответил на комментарий Иона Молчун 17 декабря 2011, 19:39
    Иона, а разве это я безграмотные статьи пишу - про "выход из кризиса" без единого предложения по выходу из кризиса :) и про ТВОЮ партию, о которой ты сам ничего внятного не написал? :) Нет, Иона, это ты эти "статьи" понаписал, вешая людям людям лапшу на уши :) и не умеючи ответить ни на один заданный тебе вопрос - ни в прошлой теме, ни в этой (вон там, наверху они - вопросики-то) :) А теперь - "лепишь дурня", как говорят в некоторых местах нашей необъятной Родины :)

    Ну, если кому твоя "лапша" нравится - пусть читают твои побасенки. Будь здоров, Молчун, который не молчун совсем ;)
    Иона Молчун # ответил на комментарий Во Вик 17 декабря 2011, 20:54
    Так вопроса и не задал...

    ВоВик, ты в серьёзе хотел развести меня на такую наивную чухню? Я же: - "Говорю - задай вопрос?"
    А ты вместо вопроса "мутные" мысли. Это хорошо известный способ демагогии вместо вопроса всучвать всякую херь. К примеру: - "я туда приду?" и чего бы, я не ответил, всё равно дурак. Откуда мне знать куда ты идёшь. Ведь ты скажешь, - я не это спрашивал. Ты отвечаешь и не знаешь на что.

    Ты вовик всёже путин. Он, точно так же, отвечал на вопросы, ни на один толком не ответив.

    Твоя цель "убедить читателей", что Иона написал глупость, и ты "великий!! Иону разоблачил"

    ДумаеТЕ Вам пишу? Ошибаетесь. Придут думающие и разберутся.


    Кстати. вопросов, по статьям (обеим)**** , кроме Вас(!!) практически НИ У КОГО НЕ ВОЗНИКЛО, следовательно - Написано нормальными словами.
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Иона Молчун 13 марта 2012, 01:30
    Победить в споре, глупая победа. Смысл найти истину.
    Вирсавия Фруозе # написала комментарий 17 декабря 2011, 15:16
    Да, многие уже создают "Мои" партии, поняли, что пока сам не сделаешь - никто и не подумает о твоих (моих) интересах. Спасибо.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Вирсавия Фруозе 17 декабря 2011, 15:25
    За это спасибо. Пусть называются по любому, главное что бы, свои ОБЩИЕ интересы, отстаивали.
    Игорь Яскевич # написал комментарий 17 декабря 2011, 17:50
    Иона, добрый вечер! Мысли у Вас хорошие, но подпись Навальному я всё-таки дал, для здоровой конкуренции, он - не Мезенцев!
    Иона Молчун # ответил на комментарий Игорь Яскевич 17 декабря 2011, 18:25
    Я "не дал" и не потому что повёлся на .....
    ..... "разоблачительный материал, представленный из госдепа, против агента госдепа Навального"....

    Это просто бесполезное дело, Что бы путик вышел в первом туре, достаточно, что бы было хотя бы 4 кандидата, а если 5 шанс выше, при 8-10 путик победит в первом ту ре аднАзнАчнА.... И эта политика активно ведётся.....
    От этого, даже честные выборы не спасут.
    Вот так всё грустно... по этому и не подписался, под бесполезным делом.

    А вот если удастся партия "МОЯ", пути или не путик, роли играть не будет.
    Народ станет народом.
    Михаил Розенберг # ответил на комментарий Иона Молчун 17 декабря 2011, 22:35
    И Вы верите этим фальсификаторам. Завтра они напишут, что Вы работаете на китайцев. Желательно думать.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Михаил Розенберг 18 декабря 2011, 00:01
    Я же написал - госдеп доказывает, продажность, Навального госдепу. ( !! ???)**
    Вы хоть ВДУМАЙТЕСЬ в саму бредовость обвинений!!!
    Даже если, Навальный взял денег на развал России, и его теперь ОБВИНЯЕТ госдеп, ЗНАЧИТ Навальный использовал эти деньги НЕ на равал России, а во благо.
    А вот ТОТ, кто обвиняет, к тому нужно присмотреться. Чего это ему, госдеп такие бумаги предоставил?!
    Михаил Розенберг # ответил на комментарий Иона Молчун 18 декабря 2011, 01:30
    Подписать надо. Навальный не собирался в президенты. Сбор подписей показывает сколько людей не верят, что в России могут быть честные выборы.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Михаил Розенберг 18 декабря 2011, 12:47
    Мне не жалко сделаю, но не псевдонимом Молчун, а паспортным.
    (...и всё таки, на сайте навального написано НАРОДНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ)*
    Михаил Розенберг # ответил на комментарий Иона Молчун 18 декабря 2011, 13:15
    Сегодня заседание ЦИК РФ. Там фамилия Навальный не упоминается. Прочитайте на Рамблере.
    Роман Белов # написал комментарий 10 марта 2012, 21:21
    Извините, если ответ на мой вопрос содержится в статье и я просто его не увидел. Поскольку цель любой партии - получить власть, то что будет, если "МОЯ" партия получит власть? Какую политику она будет проводить?
    Иона Молчун # ответил на комментарий Роман Белов 10 марта 2012, 21:58
    Гадкого ни чего не будет это точно.
    "Я" "Главннюк по Урюпинску"
    "ТЫ" "Главннюк по Омску"
    "ОНИ" "Главннюк по другим регионам"
    Каждый на себя одеяло тащить будет. Это нормально, но "одеяло" будет двигатся только в сторону ОБЩЕЙ ПОЛЬЗЫ.
    При этом нужно учитывать, "Гланюк" под постоянным контролем своего круга общения и действий - " мерзоте включают тормоз" в самом начале
    Ожидать от такой структуры, чего то плохого, вряд-ли стоит ожидать.
    И даже более того. Допустим; я чего то не додумал, и неправ. Если "Моя" становится властью и вдруг. да мало ли... Она будет ОБЯЗАТЕЛЬНО - НЕ хуже!!!! существующих.

    Так что смысл по любому есть.
    Роман Белов # ответил на комментарий Иона Молчун 10 марта 2012, 22:54
    Смысл делать, чтобы была не хуже - не очевиден. И даже смысл делать, чтобы была лучше существующих - тоже не очевиден. Самый правильный смысл в том, чтобы сделать САМУЮ ЛУЧШУЮ партию.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Роман Белов 10 марта 2012, 23:06
    "ИшЬ ты какой Масленица"(С)
    В том и особенность, что знаю . ...куда тебя послать ;-)))
    Не пугайтесь. пошлю ка я Вас, на статью о Мини Юбке. Там развёрнуто доказано, не опираясь на предыдущий опыт, невозможно создавать лучшее - принцип мини-юбки.
    Это на моём блоге. (читать вторую статью, в первой ответ на первичное вторичное, так сложились обсуждения)*
    При надобности дам ссылку.
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Иона Молчун 13 марта 2012, 01:25
    Мало ли, чего ли нужна идея продвижения общества вперед, цель и задача, а здесь ноль по всем показателям.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Валерий Голубцов 13 марта 2012, 19:03
    Это Вы, не на то ответили, и не то сказали, и не в том месте.
    Это надо было сказать на статье - "Цель смыл и назначение жизни"
    ...правда, там бы, Вы ни чего не сказали. Всё очевидно и просто.
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Иона Молчун 14 марта 2012, 00:11
    Для создания партии нужна идея и программа партии, а когда у лидера нет за душой ни чего, а одна пустота, а есть просто мечта, то мечтать ни кому не вредно, вредно не мечтать. У тебя коммунизм, у Зюганова коммунизм одни разговоры а дела нет. Опять выборы проиграли с этим коммунизмомю А дальше что? Где новые идеи, чтобы заинтересовать народ? Что нужно для того, чтобы тебе поверили? Одними лозунгами сыт не будешь. Всё очевидно и просто.
    Валерий Голубцов # написал комментарий 13 марта 2012, 01:20
    Что толку создавать какие - то партии. Нужно общество нового типа, общество в котором один за всех и все за одного, общество цважения человека к человеку, в котором преобладают духовные законы, а не законы материального мира. Общество, которое могло прийти к единому знаменателю - Знамя нате Любви, под которым собрались бы все народы земли. Общество "Солнце" - Свободное общество людей новой цивилизации есть. Содание партии не приведёт ни к чему хорошему, ибо это власть одной кучки меньшинства правящей над большенством. Сколько бы партий не было, и как бы их не назвали, они уже свой запас прочности исчерпали.
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 19 июня 2012, 15:07
    Я за Святую Киевскую Русь. За создание нового духовного - нравственного общества без всяких партий и религиозных течений. Общество, где правят справедливость, любовь, уважение человека к человеку, где нет давление денежно - финансовой системы под названием империя капитала, так как в этом обществе банковско - финансовая система отсутствует. Это общество под названием христианский коммунизм, ибо советское общество выполняло все 10 библейских заповедей или высшие духовные законы, от которых отошла современная церковь, ибо она пошла на поводу идолопоклонства золотого тельца, который уничтожает духовное развитие человека, как личности.
    Владимир Крестьянский Внук # ответил на комментарий Валерий Голубцов 19 июня 2012, 16:06
    Вы за Советскую власть? А Вы понимаете что установить ее невозможно, хотя бы без временной диктатуры. Или диктатура большинства(или христианских заповедей?) - не диктатура?
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Владимир Крестьянский Внук 19 июня 2012, 23:06
    Кто так думает, что не возможно, тот сам себе не верит. Но сегодняшние выступления народа показывают обратное. Диктатура народной власти была всегда, и народные бунты тоже. Весь смысл заключается в том, что сегодня мы ищем ту самую национальную идею, чтобы идти в революцию дальше. Тот план, который нам предлогает Путин, ведёт в никуда, и те которые Немцовы и прочие ни чего нового не предлогают народу, как только сидячию забастовку. Есть пророчества для России, что она возродится как феникс из пепла в своём новом величии, на новой духовно - нравственной основе. Уничтожение всей банковской системы, это дело времени и не далёкого будущего. Да, так просто не сдадутся, да и сам человек должен менять своё мировозрение или так и останется рабом этой системы империи власти золотого тельца, третьего не дано.
    Вадим Николаевич Козлович # написал комментарий 7 ноября 2013, 13:54
    Да нужна. Но есть одно большое "НО".
    Партия должна опираться на достойную идеологию. Без этого ничего не получится.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Вадим Николаевич Козлович 7 ноября 2013, 16:35
    "Да нужна" так понял информация пригодилась. Ну и ладушки. Остаётся расказать своим и всё остальное самим решать.
    С Идеологией. Тут надо подходить по другому. У Вас замыленый взгляд - партия значит политика, а политика это.... "И пошла губерния колесить"
    Политика это правила жизни для "МЕНЯ" (Не для меня! Ионы, я в этом не участвую) которые определяются нами и мной в том числе. Ибо одному, устанавливать правила для всех никуда негодно.
    Т.е. "Вы" (в смысле единомышленники) сами определяете, что делать чтобы улучшить СВОЙ уровень жизни.
    А переться в "названия" громкие, уклонятся "влево или право" это видимость идеологии. Типичная либерастия.
    Вам достаочно простой, но верной идеологии - "Моих интересов мне добиваться, и не кому не позволять, что бы мне несли "некое благо" на чужое усмотрение!"
    ====
    Впрочем это всё ни очём. "ВАМ" самим решать.
    Вот только когда обсуждать будете... просьба такая, назовитесь партия "МОЯ"
    В этом опять же - не интерес Ионы, а Ваша польза!! Назовётесь Вы "Великолепными Человеками" и как потом своих искать будите? А "МОЯ" своих легче искать будет. Ведь Ваша группа со временем будет сливаться с другими. Это неизбежно.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Иона Молчун 7 ноября 2013, 16:43
    По большому счёту у Вас есть желание, но возможность, только на создание "ячейки" партии "моя"
    В другом районе, на Вашем примере будет создаваться нечто подобное. Более того, упершись в идеологию другие создают советы. И с "успехом" :-( эти советы становятся либерастными. Цель полит партии прорваться главнюку в депутаты. А не благо себя и соседей. Какое же это благо, если задумано предать своих, ради себя.

    .... получилось опять повторил статью...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 440 записей в блогах и 3296 комментариев.
    Зарегистрировалось 16 новых макспаркеров. Теперь нас 5033340.