одна и таже страна , но картина жизни разная

    леонардо рощин написал
    34 оценок, 3766 просмотров Обсудить (511)
    Проезжая по России по Сибири  от Алтайского края и по Башкирии видишь очень большую разницу картин жизни людей. Почти во всех сельских населенных пунктах России видишь одну и туже картину. Все животноводческие фермы разрушены , многие фермы почти разобраны . Посевные поля когда то , заброшены и поросли сорняками и кустарниками.

    Беседуя с жителями сельских населенных пунктов узнаешь , что селяне остались без работы , т к животноводства  нет , всех дойных и подрастающих коров вырезали. Полеводство есть , но очень небольшие поля гектаров земли обрабатывается и засевается зерновыми.На этих полях работают единицы селян. Остальные вынуждены ехать "за три девять земель " на заработки.Селяне так и говорят живем только на подсобном хозяйстве. Осенью сдаем скот , почти за бесценок и денег хватает лишь на несколько месяцев , а порой у кого дети еще учатся в школах , денег им на одежду и учебники не хватает. Я может чего то и не понимаю в перестройке , кот провели так рьяно быстро и жестоко. Кому было выгодно оставить сельское население без работы и средств на существование. В селах от Алт края до Башкирии селяне запились. . Деревни заросли бурьяном. Мне скажут--заросли сами люди виноваты, что не следят за чистотой и порядком в селе.В Советское время на этих территориях паслись огромные стада и совхозные и частные , поля все были засеяны и обработаны.

    Едешь и видя такую картину --душа радовалась за свою страну и сельский народ. Сейчас "кровью душа обливается , видя такую разруху на селе. Заезжая в Башкирию видишь совершенно другую картину . Поля все засеяны , ухожены . На пастбищах огромные стада коров , лошадей в селах чистота , порядок . Все дома в селах газифицированы, и даже мелкие аулы --газифицированы. Люди держат много скота. А в колхозах все животноводство сохранено . Все животноводческие фермы в хорошем состоянии. Едешь по Башкирии и душа радуется, будто ты едешь не по России , а где то за рубежом Кто в этом виноват . А в России я почти и не видел , чтобы небольшие сельские населенные пункты были газифицированы. Кто в этом виноват. Это главный вопрос в России . И что делать.Да мы не очень хорошо жили  в Советское время , но и как живем мы сейчас на селе , так жить нельзя

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 511 комментариев , вы можете свернуть их
    роман ясинский # написал комментарий 17 мая 2012, 13:27
    когда в белоруссию вьезжаешь из смоленской области-культурный шок
    Maрина Малинина 01"14 # ответила на комментарий роман ясинский 17 мая 2012, 13:38
    Смоленская область вообще самая несчастная. И по геоположению, и по ресурсам (лён не в счет), и по местным "управленцам". Терпят эту жизнь как новую оккупацию, только гораздо более длительную((
    Всеволод Козловский # ответил на комментарий Maрина Малинина 01"14 17 мая 2012, 13:41
    Не забывайте про Псковскую и Тверскую. Они рядышком.
    Maрина Малинина 01"14 # ответила на комментарий Всеволод Козловский 17 мая 2012, 14:03
    Просто говорю о том, что знаю наверняка. Но проблемы, скорее всего, действительно общие...
    Всеволод Козловский # ответил на комментарий Maрина Малинина 01"14 17 мая 2012, 14:57
    я живу рядышком, в курсе.
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Всеволод Козловский 18 мая 2012, 11:05
    Пензенскую, Саратовскую... и далее везде!
    Всеволод Козловский # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 18 мая 2012, 11:44
    Самара тоже, говорят, на лопатках лежит.
    P a p r i k a # ответила на комментарий Всеволод Козловский 18 мая 2012, 14:22
    Да вся Россия лежит, за малым исключением.
    Исаак Рукшин # ответил на комментарий P a p r i k a 19 мая 2012, 08:40
    Сами себе и ответили. В Белоруссии и Башкирии в полях и на полях всё в порядке, потому что там живут белоруссы и башкиры, заботящиеся о своём народе, не пропивающие свой генофонд. Информация к размышлению.
    P a p r i k a # ответила на комментарий Исаак Рукшин 19 мая 2012, 12:53
    Информация к размышлению не в этом. Все дело в управлении. А простой человек в одиночку не справится с этими проблемами. И башкиры с белорусами спились бы, если бы руководство позволило себе прос-ть землю.
    Исаак Рукшин # ответил на комментарий P a p r i k a 20 мая 2012, 02:31
    Так и я же об этом, дорогая Паприка. А, может быть, народ руководителей, о которых Вы пишете, в случае, упомянутом Вами, турнул, призвав в атаманы новых Салавата Юлаева и Кармалюка?!
    P a p r i k a # ответила на комментарий Исаак Рукшин 20 мая 2012, 12:17
    А как народ может турнуть, если у нас нет выборной системы, а про местные революции вроде слышно не было? Я думаю, что в случае с Башкирией просто повезло и совпало(назначение руководителя с нуждами республики), ну а Белоруссия - это вообще отдельная тема))
    serzh 5601 vox # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 18 мая 2012, 16:56
    Судя по комментам таких "коллег" по ГП,как Ф.Достоевский и др.,жители этих областей добровольно ,находясь в добром здравии,почти дружно проголосовали за стабильность,т.е.продолжение ТАКОЙ жизни.
    Чтойто не верится в наличие подобного количества самоубийц...
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий serzh 5601 vox 18 мая 2012, 22:18
    В городах сработали наблюдатели, а в селе административный потенциал... Блин, чтож сайт то так глючит!
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Всеволод Козловский 18 мая 2012, 13:15
    Автор невнятно задал классический вопрос" кто виноват"... Ответ прост: воровская хунта во главе с вновь "избранным Цапком всея Руси! Ну лишние им селяне! Не нужные людишки... К "нефте-газовым" краникам не приставишь - только кормить их... Социалка там всякая - школы, больнички земские... Пусть подыхают скорее...
    Что же до "продовольственной" безопасности страны - есть и такое понятие, не всё же ядрёными ракетами от супостатат отмахиваться - "обед по расписанию", то и здесь воровская власть полностью "легла" под "своих врагов с Запад" - туда "нефть - оттуда "хавку"! Двойной навар. Про качество опять же умолчим.
    А скоро нас "вступят" в ВТО - и "пипец" некогда аграрной стране.
    Ответ на вопрос "кто виноват" ясен? ВОРОВСКАЯ ХУНТА и ЛИЧНО ПУТЛЕР!
    Ответ на второй наш "исконный" вопрос "что делать?" тоже ясен? МЕНЯТЬ ВОРОВСКУЮ ВЛАСТЬ!
    Осталось понять только - КАК? Мирно - на реальных выборах - гэбисткая хунта не дала и НЕ ДАСТ! Чтьо им - от икры - на нары?
    Значит остаётся, увы, немирные способы.. Путь Каддафи и Чаушеску на все их дома...
    Господи, дай здоровья Путину дожить до суда над ним!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Николай Бардин 18 мая 2012, 14:54
    Странная логика! Вор не виноват, потому что виноват "не уследивший" ментокоп...
    А также виноват владелец сворованного: спровоцировал бедного "голубого" воришку наличием собственности...
    Вот пока живы мыслящие подобными "совковыми" штампами - путинизм-сталинизм головного мозга неизлечимы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    serzh 5601 vox # ответил на комментарий Николай Бардин 18 мая 2012, 16:58
    Не верная трактовка.Народ ХОДИЛ голосовать...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Николай Бардин 18 мая 2012, 18:32
    Вам ли не знать сталинскую формулу: не важно как голосуют, важно кто считает?
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Николай Бардин 18 мая 2012, 18:29
    У вас в личной инфо написана национальность "советский". Так что примазываться к русской логике совку неприлично.
    Это во-первых.
    Во-вторых, я ни разу не голосовал "за" Цапка всея Руси. И миллионы сознательных и честных людей - тоже. Избран воровской частью населения? Возможно. Вкупе с обыдленными и обманутыми сладкими обещаниями (см. "план Путина" и "предвыборную программу НдРосни" ? Однозначно.
    Последние "выборы"? Уже доказан ФАКТ приписки более 15 млн голосов! А это уже не просто нелегитимность - легитимным воровской режим не был никогда, потому как только обманывал народ - это уже нелегальность. И народ, вышел на Сахарова и Бастионную именно потому, что проголосовал "Путлер, Уходи!" А его в очередной раз поимели... Это в третьих, пятых но не последних...)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Николай Бардин 18 мая 2012, 19:18
    12 лет обыдливания народа при Цапке всея Руси, 10 лет аморальности в "переходный период" от развала Союза до строительства воровской хунтой гэбистского еодализма, 70 лет вымывания из генофонда активнейших, достойных, умнейших при советской власти.. Кого-то ещё удивляет, что этот народ обыдлен? Меня удивляет, что несмотря на миллионы смертей, несмотря на миллионы эмигрирующих в этой несчастной стране ещё остались Люди, готовые воевать с Системой, несогласные на рабскую жизнь и ведущие за собой то самое стадо...
    Сегодняшний пример: был у следователя (свидетель ДТП - мотоциклист-смертник сбил молодую парочку..) Поразился: у нас ДАЖЕ в органах (!!!) остались считанные единицы Людей! Правда говорит "буду уходить, невозможно работать даже "на земле".. Та же хрень с армией: друг (комбат, боевой офицер, грудь - "иконостас") уволился.. Спрашиваю: почему? вам ща ТАК платят!
    Ответ "убил": "Армии УЖЕ НЕТ!"
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Николай Бардин 18 мая 2012, 19:45
    Вы перечислили тех, кто выжил в мясорубках 20-го века. А сколько безвестных гениев не осчастливили мир, сгинув в Гражданскую, "отечественную" войны? Скольких человечество потеряло в сталинские репрессии? Ну про миллионы "серой массы" вам, конечно, ничего не известно и не интересно, а ведь каждый из вымороченных - целая Вселенная!
    Но мне надоело общаться с "совком", поражённым вирусом сталинизма-путинизма головного мозга... Прекратим добровольно или вас занести в ЧС?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Павел Бондаренко # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 19 мая 2012, 00:00
    А сколько хороших людей в расцвете лет погублено бесславно в ВОВ,ведь гибли лучшие,а победу праздновали те кто стрелял им в спины...
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 18 мая 2012, 20:17
    Опять та же песня - Советская власть виновата. А почему мы до сих пор живы - не богатствами ли созданными в годы Советов спасаемся? Именно Советская власть расшибла башку Ефвропе - бандитке в 1941-1945г.г. Даже мысли не допускаю о грамме вклада англо-саксонцев - они говно, их обозники в Арденнах чуть не разбили.
    Нет батенька, нвнешний наш похор полностью на совести либералов, не при чём здесь коммунисты.
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 18 мая 2012, 20:28
    Не путайте тёплое с мягким! Очевидные достижения "советской власти" и рядом не стояли с гигантской ценой за них заплаченными. Это первое.
    И второе: не путайте Божий дар с яичницей. Не имея истинного представления о либерализме (и следовательно - либералах), не пойте путлеровскую песенку про "либерастов". Да и истые "коммунисты" полегли - кто поднимая в атаку, кто - как "Павка Корчагин"... Шушера, вроде вчерашней гэбни в полковничьих портянках, которая сегодня крестится и короновалась на трон, аж ни разу коммунистской не была.
    Называться и быть - разницу ощущаете? )))
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 18 мая 2012, 21:13
    Ну так и знал - опять о цене. В каких знаках считаешь цену - в зелёных?
    Мне тут один деятель на полном серьёзе втолковывал - либерализм, дескать, это экономическая свобода, равенство всех перед законом, разжделение властей и независимый суд.
    Так это же такой же недостижимый идеал, что и коммунизм. Только при движении к коммунизму наши предки отстроили мощную Державу за короткий период, которой весь мир мешал, а либералы при движении к либерализму умертвили на порядок больше народа, разрушили всё, что можно разрушить и им весь мир в этом помогал.
    Вот теперь посчитай цену либерализма. Хучь в зелёных, хучь в количестве воров-чиновнмков и мега воров миллиардерова во главе с главным либерастом - Путиным.
    И ради Бога, не упомингай Советскую власть.
    Выглядит цинично.
    ПО-либерастски.
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 18 мая 2012, 22:38
    По порядку. Получаешь зряплату-пенсию в "деревянных"? А отказался бы получать столько же, но в "зелёных"? Тогда чем не нравится зелёный цвет? Или мания преследования госдепом по весне обострилась? )))
    При движении к "идеальному" либерализму всё прогрессивное человечество НОРМАЛЬНО ЖИЛО и ЖИВЁТ. А при движении к коммунизму - линии горизонта..))) - миллионы потратили жизнь "зато наши дети будут жить, как люди"..Результат - пшик бесцельно прожитых жизней и миллионы погубленных "по пути"..
    Что Путлер "либераст" - согласен. Так же, как и "дерьмократ". Т.к. ни либералом, ни демократом этот мега-вор и деспот не являлся и не является. Он способен назваться кем угодно, лишь бу и дальше дурить голову подобным тебе. Которые просят "ради Бога не упоминать советскую власть". "Смешались в кучу кони, люди..." ))
    Тупо. По-совковому.
    p.s. Ваше бестолковое понимание либерализма подтверждает мою точку зрения: "путлеризм-сталинизм головного мозга неизлечимы". И страна с таким мировоззрением тупого большинства обречена..
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 18 мая 2012, 23:07
    Либерализм живёт в тупых головах наших интеллихэнтов,
    которые нихрена не умеют, кроме того, как орать на площадях всякую чушь о свободе. Правда, что такое свобода они не знают. Они и не ведают болезные, что свободы не существует и сказка о ней придумана, чтобы грабить.И где это нормально живут? В Америке,
    печатающей зелёные, ничем не обеспеченные, кроме как авиносцами и ракетами, фантики? Она в долгу у всего мира.
    Я повторрячю, либерализм - люждоедская идеология. Либерал - бешенная собака. Его надо либо уколоть от бешенства, либо изолировать, как прокажённых в лепрозориях. Я не сторонник Путина, он действительно мега вор, но либералы вызывают у меня большее отвращениеи я с удовольствием наблюдал, как по спинам либералов гуляли резиновык палки. Надо было ещща водомёты подогнать, чтобы остудить их пыл бездельников и педерастов.
    Вот такой мой приговор либерастии.
    Да она и без меня в России на издыхании. И это хорошо. Мне это очень нравится.
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 19 мая 2012, 05:46
    Россия - на издыхании, а не ваша "совковая лииберастия". И как раз-таки по причине умственнеой неполноценности подобных "остужал"... Вы можете ностальгировать по совку хоть правой, хоть левой, хоть даже двумя руками сразу... Можете заходиться в ослином рёве про "либерастов" и гос. деп... Но вы не в состоянии ничего предложить ни сами, ни позаимствовать лучшее у других... Жаль только, что с подобными невеждами в одной лодке тонут и более достойные...
    Ни одного ответа на мои вопросы... Штампы и клише зомбированного сознания.. Мне надоело ваше кликушество. Прощайте...
    Евгений Ощепков # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 19 мая 2012, 15:24
    Прогрессивное человечество говорите?А как считать прогрессивность?По количеству съеденных гамбургеров?Те же США производя 20% мирового продукта,потребляют 40.И то не могут даже обеспечить всё свое население,ни работой,ни медицинским обслуживанием. Да и нищих там очень много.Из Европы,только Германия и Франция более менее на плаву,в остальных странах полная ж...И ваши прогрессивные человеки,не сколько не задумываясь, когда встал вопрос о прибыли,не задумываясь уничтожили Югославию,Ирак,Ливию,теперь вот на очереди Иран.Лишь очень малое количество стран где действительно высокий уровень жизни всех граждан,а не части его,далеко не либеральные.В Норвегии,Швеции сильнейший государственный контроль.В богатых Арабских странах,вообще можно сказать монархии.
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Евгений Ощепков 19 мая 2012, 15:30
    Вы, конечно, можете считать прогрессивность хоть бы и в гамбургерах - дело ваше. Только не надо свои фантазии выдавать за моё мнение..
    Разбирать ваш словесный фонтан мне недосуг. Заблуждайтесь вволю...
    Павел Бондаренко # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 19 мая 2012, 00:07
    А какой коммунизм строила поверженная нами Германия или размазанная по стенке Япония и в какие сроки? Где мы и где сейчас они?Да, не скоро мы избавимся от идеологического мусора в мозгах!
    борис коростелев # ответил на комментарий Николай Бардин 19 мая 2012, 01:31
    Я поставил Вам +,отрицательный результат несколько снизился.Вы правы! В 70-е годы,будучи молодым,попал на уборочную(если Вы не знаете-это добровольно-принудительные сельхозработы).Поселили нас в двух соседних домах.Хозяин одного русский-живёт с матерью,другого-семейный немец .У немца двор асфальтирован,чистота и порядок,сам вечно трезв.Я жил у русского-мухи съели.Хозяин(если так можно выразиться) вечно под "шафе".Как так?Условия абсолютно равные,а результат несравним! И тогда я вспомнил воспоминания отца-фронтовика.В захваченных немецких блиндажах нередко был тёплый туалет.Нашему народу(не всем) давно пора вспомнить "дедушку Крылова": "Чем кумушек считать трудиться..."
    Николай Рудов # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 18 мая 2012, 16:45
    Замечательный коментарий! Я очевидец всего описанного. Ответы на статью (моя точка зрения) краткие, точные и однозначные.
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Николай Рудов 18 мая 2012, 22:47
    Спасибо за тёплые слова одобрения. Они тем более дороги мне, что исходят от человека, прожившего большую жизнь при той самой советской власти, которую я вспоминаю как очень старый, ветхий, без удобств, но родимый дом ...
    А ваша грудь, увешанная наградами за заслуги перед Родиной, забывшей своих Героев и сынов, заставляет меня склонить перед вами голову в уважении и почтении. Живите долго и дай вам Господь здоровья...
    Вениамин Смолькин # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 18 мая 2012, 17:10
    И пусть это время не задержится в пути.
    Шура Болотный # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 18 мая 2012, 20:14
    Скорее Господи, дай здоровья нам дожить до суда над ним ...
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Шура Болотный 18 мая 2012, 20:31
    Что в лоб, что по лбу...
    Вот только для истории важнее, чтобы дожил Обвиняемый, а не Свидетели... В нашей стране ненаказанного порока и тотальной безответственности желательно, чтобы судили всё-таки живых преступников, а не их имена...
    Людмила Шейко # ответила на комментарий Всеволод Козловский 18 мая 2012, 14:10
    И про Ярославскую там тоже самое!
    Пенсионер постарости # ответил на комментарий Людмила Шейко 18 мая 2012, 16:41
    Костромская, особенно северовосток, скоро федеральные трассы будут непроезжими, как во времена Екатерины второй; инфраструктура разрушена, рельсы с узкоколеек сданы в металлолом, дорожные бетонные плиты сняты. Сторятся только магазины
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Вилков # ответил на комментарий роман ясинский 17 мая 2012, 14:20
    Еще в советские времена на реке Нарве на противоположных берегах стояли эстонская Нарва и российский Ивангород. Переходя мост через реку попадал в другой мир. Из запущенной, с пустыми прилавками России в чистенькую и сытую Эстонию. Так в чем причина, а, россияне?
    виктор журавлев # ответил на комментарий Александр Вилков 17 мая 2012, 14:43
    в чём причина?и как там сейчас?
    Александр Вилков # ответил на комментарий виктор журавлев 17 мая 2012, 15:12
    Разруха всегда начинается в головах. Ментальность разная.
    виктор журавлев # ответил на комментарий Александр Вилков 17 мая 2012, 16:12
    да,будет Вам киношные глупости говорить!что представляла из себя эстония до вхождения в СССР?НИЧТО!и только за счёт созидательного потенциала в основном русского населения вся прибалтика стала из себя что-то представлять.как и все азиатские республики и кавказ!сейчас прибалты сосут у евросоюза,но немцы и французы это не русские и в первую очередь думают о себе!в результате и прибаты и азиаты перешли в своё настоящее состояние-дерьмо!
    Александр Вилков # ответил на комментарий виктор журавлев 17 мая 2012, 16:52
    Если бы Вам удалось хоть раз пересечь границу между Прибалтикой и Россией, сразу бы и наглядно увидели разницу в культуре и стиле жизни. И нормальные русские люди этот стиль охотно принимают.
    виктор журавлев # ответил на комментарий Александр Вилков 17 мая 2012, 17:03
    что и с чем Вы собрались сравнивать?культуру?образование?науку?или опять разговор свернётся на" русских пьяниц"?
    Александр Вилков # ответил на комментарий виктор журавлев 17 мая 2012, 17:45
    Сравниваю то, что можно видеть глазами. Дома, улицы, поля, внешний вид людей, их поведение.
    виктор журавлев # ответил на комментарий Александр Вилков 17 мая 2012, 17:56
    чем дома,улицы и пр. в СПб хуже чем в Таллине???
    Александр Вилков # ответил на комментарий виктор журавлев 17 мая 2012, 18:08
    Студентами на выходные ездили из Питера в Таллин и эту разницу видели своими глазами. Замечательный город! И, в отличие от Питера, очень уютный.
    виктор журавлев # ответил на комментарий Александр Вилков 17 мая 2012, 18:24
    это сугубо субъективное мнение.сегодня Вам может нравится одно,а завтра другое.так,что не надо так фундаментально-ментальность и пр....!!!
    Александр Вилков # ответил на комментарий виктор журавлев 17 мая 2012, 19:26
    Увы, но это объективно. Города-то каменные. Их просто надо видеть.
    Анатолий Шульгин # ответил на комментарий Александр Вилков 17 мая 2012, 21:08
    Какая уж тут у вас объективность, если В. Журавлёв говорит вам про сегодняшнюю Прибалтику, а вы "студентами ездили"...
    Александр Вилков # ответил на комментарий Анатолий Шульгин 18 мая 2012, 11:28
    Неужели всерьез верите в облагораживающее влияние советской власти на головы прибалтов? Им мешали жить так как хотят, а теперь таких помех нет. Думаете хуже жить стали? Начали свинячить у себя дома?
    вася лаков # ответил на комментарий Александр Вилков 18 мая 2012, 13:00
    Не успела у них сформироваться "новая историческая общность- советский народ" о которой так долго твердили большевики!!!!
    Александр Вилков # ответил на комментарий вася лаков 18 мая 2012, 13:29
    Именно! И они от этого выиграли, по сравнению с Россией.
    вася лаков # ответил на комментарий Александр Вилков 18 мая 2012, 13:55
    Хотя конечно, психологически и культурно пострадали больше, по сравнению с финнами...
    Корейцы- это уже два разных народа. Немцы вон осси и весси только недавно начали скрещиваться между собой.... Русские же нация "унесённая ветром" И найти их можно только где нибудь среди староверов Америки- удивительно светлые люди!!!
    Анатолий Шульгин # ответил на комментарий Александр Вилков 19 мая 2012, 00:55
    Верю-не верю, вы читать умеете? Вам русским языком: сравнивать надо одновременные отрезки политикоэкономического состояния, а вы как дед Щукарь!
    Евгений Ощепков # ответил на комментарий Александр Вилков 19 мая 2012, 15:32
    Я жил в Таллине,да старый город в чистоте и порядке,а новые районы такие же как и везде. И пьют эстонцы даже больше русских.
    ал мсм # ответил на комментарий виктор журавлев 17 мая 2012, 23:01
    глупости пишете, уважаемый. Съездите в Таллинн, посмотрите на старый город и прочувствуйте - вот эти каменные дома, мощеные улицы, башни и кирхи стояли здесь и 300-500 лет назад, до того, как сюда пришли русские. На Ратушной площади стоит самый старый каменный жилой дом на территории бывшего СССР...
    Ну и сравните с любым русским городом.
    Созидательный потенциал - не в гигантах индустрии, а в повседневном укладе народной жизни
    виктор журавлев # ответил на комментарий ал мсм 17 мая 2012, 23:08
    Вы уж коли встряли-изучите тему,потом умничайте и сравнивайте,что угодно с чем угодно!
    ал мсм # ответил на комментарий виктор журавлев 17 мая 2012, 23:44
    что значит "встряли", вежливый Вы наш. Если Вы считаете себя умнейшим и мудрейшим, так повесьте в туалете зеркало и общайтесь. А здесь место публичное, и если Вы изволите здесь писать глупости - не обижайтесь, что Вам на это укажут.
    p.s. И давайте здесь поменьше насчет того, кто там у кого и чего "сосёт". Я конечно, понимаю, что в культурной столице сейчас так модно - про сопли, сортиры, мухи, котлеты..
    виктор журавлев # ответил на комментарий ал мсм 17 мая 2012, 23:48
    а то и значит.приличный человек не встревает безпардонно в ДИАЛОГ.и тем более не в тему.
    ал мсм # ответил на комментарий виктор журавлев 18 мая 2012, 00:03
    Еще раз повторяю, бестолковый Вы наш. Это ПУБЛИЧНЫЙ разговор. Приватные беседы можете вести с женой, если конечно, ее не шокирует Ваш лексикон. (кстати, уж не Вам говорить о приличиях).
    Тем более, моё замечание вполне в тему.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий виктор журавлев 19 мая 2012, 10:08
    По-моему, приличный человек должен быть рад, если с ним хотят общаться многие.
    виктор журавлев # ответил на комментарий Вадим Никитин 19 мая 2012, 10:51
    но ни такие оголтелые русофобы и хамы как этот тип под непонятным ником.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий виктор журавлев 19 мая 2012, 13:09
    Но и ваш аватар не блещет откровенностью.
    галина шепилевская # ответила на комментарий ал мсм 18 мая 2012, 13:32
    В культурной столице так - не модно. Подобные мастодонты водятся везде. Сразу предупреждаю, ответы по теме читать не буду, а то мне один такой недавно весь почтовый ящик заплевал.
    Валерий G # ответил на комментарий ал мсм 18 мая 2012, 10:10
    Немецкий уклад? Причем тут местные... эстонцы?
    Серый Волк # ответил на комментарий ал мсм 18 мая 2012, 14:08
    Ну если старинными домами меряться то и у нас есть . В Нижнем так целый Кремль . Так что сравнивать есть с чем . И желательно как то ваши мысли по ясней излагать без подобных спорных примеров . А люди с села убежали и в Прибалтике тоже и целыми районными городами . Наверно дело не в менталитете какого то народа а в каких он условиях живет и как власть способствует тому что происходит !
    ал мсм # ответил на комментарий Серый Волк 18 мая 2012, 16:01
    про старинные дома. У нас это - храмы или царские палаты. У "них" - жилые дома горожан.
    Тут есть большая разница. В нашей ментальности строить "на века" только церкви, сами же привыкли жить в избах-времянках, понятно, что и дороги в таком случае нет смысла мостить.
    Тут конечно некоторый оффтоп получается. Но я хотел сказать только то, что по-сути и жить-то в русских деревнях негде. Избы постройки 50-х сгнили. Новые дома построить сейчас - это нереал, слишком дорого.
    В 100км от Москвы в деревнях только дачники и гастарбайтеры
    Узи Иоффе # ответил на комментарий виктор журавлев 18 мая 2012, 19:57
    А при чём тут "сейчас": г-н Вилков пишет об Эстонии времён совка...
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий виктор журавлев 18 мая 2012, 22:47
    В 2010 году была в Псковской области и с Силламэ в Эстонии. День и ночь. В Псковской области - пьянство и покосившиеся дома, грязь вокруг домов. В Эстонии - сытыте коровы, крепкие хозяйства и цветы в палисадниках. Природные условия одинаковые. А уровень жизни - разный. Непонятно, в чем причина.
    виктор журавлев # ответил на комментарий Ludmiula Levin 18 мая 2012, 22:59
    уважаемая Вы находитесь в плену навязаных стереотипов!лично я могу Вам показать сотню крепких хозяйсв и шикарных коттеджей в одном Выборгском районе Л.О.а какие дворцы я наблюдал а том же Алтайском крае!!!
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий виктор журавлев 19 мая 2012, 18:26
    Коттеджи - это да! Причем их не два-три, а сотни. Значит, люди стали гораздо лучше жить. А весь гайдпарк полон жалою на то, как сейчас все плохо. Но в Псковской глубинке нет коттеджей. Правда, и деревни постепенно исчезают.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Семьёхин # ответил на комментарий Влад Суваров 18 мая 2012, 14:53
    Эта тема очень часто обсуждается в интернете. Создания Русской республики с Русской властью и без христианства, как государственной религии, не допустит российская еврейская власть. Вы попробуйте в Думу и Правительство выбрать на национально-пропорциональной основе (при 80% русского населения в РФ) и кто там останется из нынешних? Опять же, русские это основное пушечное мясо, и будь у нас своя республика и Власть стали бы мы воевать по всяким горячим точкам, если это вовсе не в НАШИХ интересах? Поэтому не допускалось и не допускается создания русских партий, и лидеры национально-освободительного движения нейтрализуются или уничтожаются. Ст 282 опять же с чем борется, что её называют антирусской? Нынешняя власть и интернациональное быдло мешают создать Русскую республику. И не дадут, выпросить свободу не удастся а только силой этого можно добиться.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Влад Суваров 19 мая 2012, 18:27
    Напишите пожалуйста, где именно территориально вы планируете создать эту республику?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Влад Суваров 19 мая 2012, 21:01
    Если можно, то поконкретнее: область, город, район и др.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Влад Суваров 19 мая 2012, 22:26
    Как они называются? У них есть название?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Влад Суваров 21 мая 2012, 14:08
    Спасибо за очень хороший сайт об Украине. Но какое он имеет отношение к Русской республике? Или вы предлагаете создать Русскую республику на Украине?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Viktor Bv 18 мая 2012, 22:52
    Наоборот. Из Эстонии к нам в Ленинград везли масло, молоко, творог, сметану, картошку. Все рынки были переполнены эстонскими товарами. Не знаю, куда уж они девают свою продукцию сейчас, а раньше весь Ленинград питалсся от них.
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Александр Вилков 18 мая 2012, 11:07
    В том, что окраины всегда за счет России содержались!
    Александр Вилков # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 18 мая 2012, 12:06
    Очень рекомендую книгу Нестерова "Связь времен". Замечательно показано в чем сила России и русского человека.Это и к вопросу об "окраинах".
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Александр Вилков 18 мая 2012, 16:32
    Во времена СССР все лучшее отдавали Прибалтике, не по нашей вине.
    Александр Вилков # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 18 мая 2012, 17:18
    Имеете в виду военные базы, военные городки, отставников-пенсионеров? Как видите они без этого наследия живут и процветают.
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Александр Вилков 18 мая 2012, 17:52
    Нет, сами Республики.
    Александр Вилков # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 18 мая 2012, 18:01
    Им и отдавали то, что перечислил.
    Сергей Ермолин # ответил на комментарий Александр Вилков 18 мая 2012, 21:08
    В отличие от Вас, прибалты, наверное, не знают, как сейчас прекрасно им живется, поэтому в массовом порядке разбежались по всей Европе в поисках куска хлеба. А половина оставшихся существует за счет благотворительных пайков, потому что как можно жить прекрасно, если уничтожена ВСЯ промышленность и разрушено почти полностью сельское хозяйство. Не надо вешать лапшу на уши глупым русским баранам про счастливую жизнь в Прибалтике.
    виталий синько # ответил на комментарий Сергей Ермолин 18 мая 2012, 22:34
    и всё рускоязычное население задрав штаны рванула в рашку
    Сергей Ермолин # ответил на комментарий виталий синько 19 мая 2012, 12:47
    Нет, не все, но не потому, что здесь сладкая жизнь, а потому, что не имело смысла менять шило на мыло. Что здесь, что в России правят одни и те же уроды, которые вместе ломали Советский Союз и которые проводят одну и ту же политику, так же разворовали и разрушили экономику и опустили ниже плинтуса большинство населения. Хотя часть русскоязычных уехала, не желаю терпеть националистическую русофобскую политику властей и выпады националистических уродов Сейчас трудоспособные русскоязычные также, как местные аборигены разбежались по Европе, а остались в основном пенсионеры, которым поздно и не на что переезжать в Россию. За те деньги, которые они могут получить за свои квартиры здесь, в городах России, а не в заброшенных деревнях, можно преобрести от силы только несколько квадратных метров. Поэтому свою иронию оставь для себя и для таких же недоумков.
    виталий синько # ответил на комментарий Сергей Ермолин 19 мая 2012, 19:05
    я один из недоумков--вовремя смылся
    Сергей Ермолин # ответил на комментарий виталий синько 20 мая 2012, 00:51
    Я не считаю недоумками тех, кто вовремя смылся. Недоумки те, кто верит в сладкую жизнь в Прибалтике.
    irina Bolotnaja # ответила на комментарий Сергей Пивоваров 18 мая 2012, 19:19
    А сейчас то почему Башкирия живет лучше - ведь сравнение идет с этой республикой???
    Геннадий Савельев # ответил на комментарий irina Bolotnaja 18 мая 2012, 20:22
    Ну, во-первых, они сполна воспользовались "разрешением" Ельцина "брать себе столько суверинетета, сколько сможете переварить" - умные люди!
    Во-вторых, сушествут, и активно пропагандируется национальная идея.
    В-третьих, огромную роль сыграла религия.
    В-четвёртых, природные богатства не только разворовываются, но и направляются на улучшение жизни народа.
    В-пятых, компактность проживания.
    А разобщённый, разбросанный по огромным территориям русский народ никак не может найти национальной идеи и адекватного лидера, чему всячески способствует (и способствовало) государство.
    виталий синько # ответил на комментарий Геннадий Савельев 18 мая 2012, 22:40
    я хохол в конце 60х оказался на ст--ве карманновской грэс и был поражен как в центре гос-ва может существовать такой махровый национализм\по тем понятиям \
    Игорь Злобин # ответил на комментарий роман ясинский 18 мая 2012, 12:03
    Да брешет автор,как сивый мерин! Вы лучше нашу надёжу путина слушайте! Что ни день-так где-то далеко-далеко идут грибные дожди...тьфу,ёлки-палки-коровник,либо свиноферму в строй запускают,раз в месяц минимум завод новый открывают. А то и вовсе-25 миллионов новых рабочих (суперсовременных!!!!) мест откроют (при общем числе работающих в 32 миллиона).
    бориска борисов # ответил на комментарий Игорь Злобин 18 мая 2012, 13:24
    Комментарий удален его автором
    бориска борисов # ответил на комментарий Игорь Злобин 18 мая 2012, 13:28
    В башкирий когда ельцин кончал колхозы рахимов призедент башкирий запретил, тем самом спас сельское хозяйство, а насчёт кормит россию, так башкирия сама кормит россию нефть переработка россии в основном в уфе
    Игорь Злобин # ответил на комментарий бориска борисов 18 мая 2012, 14:23
    Вот слова настоящего патриота! Сразу видно-бывший земляк!
    Серый Волк # ответил на комментарий Игорь Злобин 18 мая 2012, 14:11
    М . да . а березки посредине поля растут! Уже большие лет так по 10 как . Нашим потомкам корчевать придется и подсчитывать сколько же лет на Руси лихо длилось именно по ним !
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Серый Волк 18 мая 2012, 14:26
    Ну,это так...местами...временами... А по всей ОСТАЛЬНОЙ стране-невиданная благодать! Что ж по Вашему-путин врёт,что ли?! Не может такого быть! Когда человек врёт-ну,один-два дурака найдутся и поверят,максимум. А тут-больше 60% населения идиотов получается. Так не бывает!
    Серый Волк # ответил на комментарий Игорь Злобин 18 мая 2012, 14:36
    Не знаю как кто я больше своим глазам верю !
    И церкви кстати тоже на пример в Григорове где протопоп Аввакум служил в разрухе и церковь 15 -го века в Шпилеве от которого 9 км село Вельдеманово - родина патриарха Никона в разрухе ! И знаете почему ? Да просто все деньги зарабатывают в том числе и церковь . В областном центре можно новые ставить через 100 метров а памятники старины и вообще люди на селе кому нужны ? Там старухи древние остались . Умрут скоро никого не будет !
    Игорь Злобин # ответил на комментарий Серый Волк 18 мая 2012, 14:53
    И всё-то Вы ошибаетесь! Если б всё так было-нипочём бы не набрать кормильцу своих 66%,значительная часть кторых-ИЗ СЕЛА! аз поллерживают-значит,людям нравится такая власть! Не дураки ж они-голосовать за то,что не по сердцу!
    Серый Волк # ответил на комментарий Игорь Злобин 18 мая 2012, 15:43
    С чего вы взяли что кто то голосовал ? Среди моих знакомых только один из 100 . вот не ходил и за них голосавали это да !
    вася лаков # ответил на комментарий Серый Волк 18 мая 2012, 17:25
    Вот где поле непаханное для миссионерства!!!
    irina Bolotnaja # ответила на комментарий Серый Волк 18 мая 2012, 19:21
    К этому времени русских не останется,а азиаты и кавказцы не пашут.
    P a p r i k a # ответила на комментарий Игорь Злобин 18 мая 2012, 14:30
    Видимо, надёжа в другой России живет, где все это есть.
    Игорь Злобин # ответил на комментарий P a p r i k a 18 мая 2012, 14:50
    Да как же в другой!!!! Он же ездить каждый месяц по стране,с народом общается,всё знает и видит! Где не появится-злодеев пригнетёт,а простого человека-обнадёжит!
    P a p r i k a # ответила на комментарий Игорь Злобин 18 мая 2012, 14:59
    Ну вот и строят перед приездом декорации бутафорские в "потемкинских деревнях". Надо будет, так чиновники и свиней на свиноферме полезут изображать самолично - хорошо у них получится с такими ряхами. Ну а сам то прекрасно осведомлен, но вид делает...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Котельникова # ответила на комментарий роман ясинский 18 мая 2012, 13:21
    О,Смоленская область! Крыши со щепой. Там у меня дом разобрали и спёрли. Целиком.
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Елена Котельникова 18 мая 2012, 20:01
    Радуйтесь хотя бы тому, что воры, наверняка, были русские...
    Елена Котельникова # ответила на комментарий Узи Иоффе 18 мая 2012, 21:08
    Да я национальности не различаю,у сволочей их нет.
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Елена Котельникова 18 мая 2012, 23:49
    Русское воровство - обычай такой... не могут не воровать... без воровства им не прожить...
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий роман ясинский 18 мая 2012, 16:26
    Тоже самое, когда въезжаешь из Брянской области...
    Татьяна Куба # написала комментарий 17 мая 2012, 13:31
    "Поля все засеяны , ухожены . На пастбищах огромные стада коров , лошадей в селах чистота , порядок . Все дома в селах газифицированы, и даже мелкие аулы --газифицированы. Люди держат много скота. А в колхозах все животноводство сохранено . Все животноводческие фермы в хорошем состоянии" - какртина советских времен... И Вы говорите, что : "Да мы не очень хорошо жили в Советское время "?
    "... но и как живем мы сейчас на селе , так жить нельзя" - а так, как в городе - можно?
    Сергей Корешков # ответил на комментарий Татьяна Куба 17 мая 2012, 14:33
    Все резко забыли что территории с преобладанием "нац.меньшинств" в население "спонсируються" гос.вом в первую очередь чтобы не было"как в Чечне" остальные по остаточному принципу. Это одна из основных программ путина - региональное деление.
    Сергей Корешков # ответил на комментарий Сергей Корешков 17 мая 2012, 14:37
    Кстати это хорошо было видно при выборах путина - не надо даже заезжать в регион чтобы узнать как живут особенно на селе. Ичкерия показатель - 100% за путина.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Куба # ответила на комментарий Сергей Корешков 17 мая 2012, 18:24
    Если Вас это утешит, у нас на Украине( ненавижу это "в Украине"), симтуация аабсолютно такая же! Я 13 лет проработала в колхозе-миллионере. Там мои кумовья, крестники, друзья детей..но я НЕ МОГУ туда ездить! Кровью сердце обливается сравняли с землей! Даже бетонных свай от ферм не осталось! А ведь - 30000 овец, 8000 свиней, 1500 коров было поголовье! В дом культуры приезжали Пугачова, Кобзон и Лнонтьев... А теперь - развалины...
    Del Mare Natali # ответила на комментарий Сергей Корешков 18 мая 2012, 11:27
    башкирия уж точно не спонсируется, скорее она спонсор. все отдали москве, осталось только жителей продать по-душно
    Серый Волк # ответил на комментарий Del Mare Natali 18 мая 2012, 14:18
    Весь ельцинский период Башкирия и Татарстан не платили ни копейки в бюджет страны а пускали на развитие местной промышленности и всего остального .Их приводили в пример не говоря откуда деньги . Да когда у нас городской бюжет тоже стал больше в4 раза тоже начали строить . а не было денег с чего же строить ? платили налоги чтобы страну совсем не развалить .
    А вот что колхозы не разогнали как Немцов то молодцы !
    Del Mare Natali # ответила на комментарий Серый Волк 21 мая 2012, 12:51
    не платил только Татарстан, а Башкирия платила. просто Шаймиев договорился с ЕБН, а вот Муртаза для сохранности своего места отдал всё, что возможно было отдать и даже сверх того.
    Серый Волк # ответил на комментарий Del Mare Natali 21 мая 2012, 14:35
    Возможно сколько то и платил .но все равно меньше чем области центрального региона .
    Del Mare Natali # ответила на комментарий Серый Волк 22 мая 2012, 15:21
    вы ошибаетесь, привелегией платить 80% на 20% обладал только татарстан, увы башкирия или не увы нет. платила столько же, как и все остальные, а когда вообще все отошло в Москву, то соответственно и налоги все ушли туда же
    far gal # ответил на комментарий Сергей Корешков 18 мая 2012, 11:30
    это не справедливое утверждение. Башкортостан не чечня, вообще республики урало-поволжья обладая высоким экономическим потенциалом не "спонсируются государством", наоборот, привносят значительные средства в федеральный бюджет, из которого выделяются деньги для строительства больниц и детских садов в менее рентабельных регионах. Сохранение советской хозяйственной инфраструктуры, производственных мощностей, системы коллективного хозяйствования на селе, равно как и программа массовой газификации всех населенных пунктов в 1992-97 года - исключительная заслуга регионального руководства. никаких послаблений в налоговом бремени этим субъектам федеральным центром не делалось. Характерной и отличительной особенностью национальных субъектов Урало-поволжья является так же высокая степень культурной, экономической, политической интеграции с остальной Россией, общая политическая стабильность, хотя и немного застойная. В отличии от некоторых республик Кавказа, где названый Вами принцип "остаточного насыщения" имеет место существовать.
    Сергей Корешков # ответил на комментарий far gal 18 мая 2012, 12:25
    Был у нас губернатор Ножиков в те же годы, он у нас не отдавал Иркутскэнерго под Москву, нефтехимию тоже, Бодайбо тоже не отдавал. Сейчас мезенцев у нас так называемый недопрезидент из питерской команды - все знаковые структуры под Москвой Иркутскэнерго, Лензолото, Ангарский нефтехим и т.д.
    Это отступление я почему заговорила о остатчном принципе финансирования территорий с преобладанием русского населения обидно смотреть в новостях в каких домах живут в чечне и сравнивать с нашими, со своим селом. По Конституции мы равны - по возможностям от власти нет. Нашим мужчинам что тоже надо брать в руки оружие ради этого?
    Муса Джамалханов # ответил на комментарий Сергей Корешков 18 мая 2012, 14:03
    Вы думаете, что нам, что то перепадает с рамзанова стола? Ошибаетесь, мы выживаем "не благодаря, а вопреки " власть предержащим. За нашу поруганную жизнь нам давали мизерную компенсацию , да и то "50\50 .
    far gal # ответил на комментарий Сергей Корешков 18 мая 2012, 14:32
    работайте, учите детей правильному, любите простые вещи. смысл переживать бездействуя? вооруженный мятеж - это крайняя крайность, вероятно не все так плохо
    виталий синько # ответил на комментарий Сергей Корешков 18 мая 2012, 22:52
    был у меня начальник ст прораб Юра Ножиков смесь еврея с китайцем--очень толковый мужик С урала на повышение в иркутск а там и на губерню
    Людмила Занина # ответила на комментарий Сергей Корешков 18 мая 2012, 11:31
    Ничего. Немного осталось. Скоро русские будут нацменьшиством и государство впервую очередь будет спонсировать деньги в русских, чтобы не было как в Чечне. Совсем чуть-чуть осталось.
    Юрий Осипов # ответил на комментарий Сергей Корешков 18 мая 2012, 13:20
    Думаю Вы не правы. У Башкирии собственная нефть. А в советские времена -она была донором для СССР.Здесь власть думает о народе . Надо народу народ свой любить.
    Del Mare Natali # ответила на комментарий Юрий Осипов 21 мая 2012, 12:53
    нефть очень низкого качества
    бориска борисов # ответил на комментарий Сергей Корешков 18 мая 2012, 13:28
    В башкирий когда ельцин кончал колхозы рахимов призедент башкирий запретил, тем самом спас сельское хозяйство, а насчёт кормит россию, так башкирия сама кормит россию нефть переработка россии в основном в уфе
    Петр Петров # написал комментарий 17 мая 2012, 13:38
    Когда слышишь бред Стерлигова, что надо только работать и земля сама тебя прокормит, диву даешься- он сам то верит в то, что несет. Прокормить -то прокормит, но не оденет, не вырежет грыжу( которую точно получишь следуя советам Стерлигова), не даст образование детям и родник с соляркой для трактора не забъет из земли.
    Людей на селе вернули в средние века, к натуральному обмену. Лучшая земля уже куплена современными латифундистами и не обрабатывается. Закон о земле идиотский. Самое главный пункт в этом законе должен быть такой- не возделываешь землю, не растишь скот- плати налог в местный бюджет минимум 30% от рыночной стоимости земли. Работаешь, создаешь рабочие места налог не платишь 10 лет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Петр Петров 18 мая 2012, 14:14
    Ваши бы слова да правительству нашему в уши.
    Владимир Леонтьев # написал комментарий 17 мая 2012, 13:39
    Прям лубочная картинка....)))
    И стада жирные, и поля бескрайние... правда =мы не очень хорошо жили в Советское время=.
    Куда же все девалось? В закрома??..))))
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 17 мая 2012, 13:43
    В Башкирии часты засухи. Урожаи невелики.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Григорий Цуканов 17 мая 2012, 13:52
    Не в Башкирии только дело.
    У нас на Ставрополье - разруха. Пересекаешь границу в Краснодарский или Кабарду - как другие страны..
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 17 мая 2012, 17:07
    И с чем это может быть связано? Ведь климат вроде такой же, люди вроде те же (по крайней мере в Ставрополье)?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Артамонов 17 мая 2012, 17:19
    В руководстве. Нальчик - любо посмотреть - вылизан. Клумбы - как на выставке...))
    Поля - ухожены. Краснодар - тоже, там еще лучше. Дают работать людям спокойно.
    Григорий Цуканов # написал комментарий 17 мая 2012, 13:41
    >животноводческие фермы разрушены , многие фермы почти разобраны . Посевные поля когда то , заброшены и поросли сорняками и кустарниками
    Но при этом выращивают больше, чем при советах. А курятины, к примеру, Челябинская область выращивает впятеро больше. И комбайнов на ту же продукцию требуется меньше раз в десять.
    >Кому было выгодно оставить сельское население без работы и средств на существование
    Коммунистам. Именно при них исчезли почти все деревни в стране, а крестьяне впали в бедность. Мало того, докатились до рабства. И только сейчас в каждом дворе - автомобиль. Дома строят такие, что приятно глазу. В магазинах что-то появилось.
    >не видел , чтобы небольшие сельские населенные пункты были газифицированы
    Согласен. Коммунисты газ старались в Германию гнать. Сибирякам он не доставался. Теперь вот что-то потихоньку стало меняться.
    Сергей Корешков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 17 мая 2012, 14:27
    Ага особенно насчёт газа смешно или я в другой Сибири живу?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Сергей Корешков 17 мая 2012, 16:47
    Газ появился в Алтайском крае, активно используется в Омской области. Начата добыча газа из угольных пластов в Кемеровской областе. В Новокузнецке недавно первая электростанция на газе начала работать.
    Сергей Корешков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 17 мая 2012, 17:40

    ПОСЕВНЫЕ ПЛОЩАДИ ВСЕХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР Уральский федеральный округ
    1990 - 8485,2 тыс.гектаров
    2000 - 5976,5 тыс.гектаров
    2009 - 5439,5 тыс.гектаров
    ссылка на chelstat.gks.ru

    Статистика упрямая вещь(((((

    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Сергей Корешков 17 мая 2012, 20:23
    Я о посевных площадях и не спорил. Но при этом выращивают больше, чем при советах
    На том же сайте есть валовые сборы по культурам. А есть и в деньгах.
    Сергей Корешков # ответил на комментарий Григорий Цуканов 17 мая 2012, 17:51
    Там же ещё интересней по строительству:
    ВВОД В ДЕЙСТВИЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
    1990 - 49281 ученических мест
    2000 - 19032 ученических мест
    2009 - 77 ученических мест

    Машины говорите покупают - ну-ну(((((
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Сергей Корешков 17 мая 2012, 20:31

    Так население-то сокращается. И вряд ли много новых вузов появится в ближайшее время. Вы это всё к чему?
    ссылка на www.gks.ru

    ЧИСЛО ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
    (на начало учебного года; тысяч)

    1970 - 103,8
    1980 - 074,8
    1990 - 069,7
    2000 - 068,1
    2010 - 050,1
    Вот такая табличка гораздо информативнее. И сравнивать легко.
    Анатолий Русинов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 17 мая 2012, 19:42
    Ты в Сибири был?Сейчас газ гонят из Германии в Нечерноземье России?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Анатолий Русинов 17 мая 2012, 20:20
    В отличие от вас обо мне есть информация в профиле. И газ стали тянуть в восточные районы. Да и в западные. Недавно жил на Урале в деревне, до которой газ таки дошел, наконец.
    Нечерноземье - это Сибирь?
    леонардо рощин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2012, 10:45
    нас купили этими автомобилями и деньгами тысячами , кот ничего не стоят . Придет время эти автомобили нас разденут и есть будет нечего и будешь во дворе любоваться машиной. Селянин богат не автомобилем , а подсобным хозяйством . Чем богаче селяне , тем сильнее наша Россия. А сейчас у селян нет ни запасов ни продуктов питания , ни денег . Один автомобиль и то стаенькая иномарка. Скоро повысят цены на запчасти иномарок и будет она стоять во дворе как экспонат. А то что строят все из пластика , кот очень вреден для человека . Так что радоваться не следует . В Сов время хотя чуть чуть думали о здоровье своего народа , а сейчас у всех без искл чиновников ---они думают о наживе личной и где у государства и народа можно украсть. Так что радоваться такой жизни еще рано
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий леонардо рощин 18 мая 2012, 14:21
    Если пройти по деревне, то легко можно увидеть возле домов грузовые КАМАЗы и трактора. Кроме того, земля теперь есть у людей, а не только у парткомов.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий леонардо рощин 18 мая 2012, 18:34
    Но вот до того у крестьян вообще ничего не было
    леонардо рощин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2012, 21:21
    у них была работа и деньги . теперь только автомобиль , кот их разденет
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий леонардо рощин 18 мая 2012, 21:28
    У них было рабство и безденежье, а вот теперь те, кто не занят на земле, держат пасеку, лесопилку, звероферму, магазин, ресторан.
    леонардо рощин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2012, 10:47
    Что вы так на коммунистов . Они же и осталисчь у власти . Это были не истинные коммунисты , а скрытые контры. Они и придумали эту дурь перестройку , чтобы уничтожить СССР и свой народ . Неужели этого ВЫ еще не поняли?
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий леонардо рощин 18 мая 2012, 14:21
    Леонид, а ведь колхозы-то никто не запрещал. Из них только РАЗРЕШИЛИ выйти. И сейчас их никто не запрещает. Желающие вполне могут объединить свои хозяйства и организовать колхоз. Вы считаете, что это будет хорошо? Так вот и займитесь, стройте у себя колхоз.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Наталья Ланковская 18 мая 2012, 15:10
    Почему-то и в коммуны никто не сбивается.
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2012, 15:46
    А ведь никто не запрещает. Не хотят! А если люди не хотят, - о чём говорить?
    леонардо рощин # ответил на комментарий Наталья Ланковская 18 мая 2012, 17:04
    это может сказать человек не познавший нашу власть. Колхозы создавались с участием правительства СССР
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий леонардо рощин 18 мая 2012, 17:54
    Познала я, Леонид, нашу власть, познала - за 66 лет жизни в России. Я прекрасно знаю, что колхозы создавались "с участием".
    Но речь о том, что люди, которые считают колхозы благом, могли бы и не выходить из колхозов, если хотели их сохранить; или снова создать колхоз, если хотят к нему вернуться. Ведь это не запрещено. И речь идёт, Вы понимаете, о взрослых людях, которые могут ведь что-то делать сами, не ожидая "участия". Ну, а если они ничего сами не могут (или не хотят), то и незачем спрашивать, кто виноват.
    леонардо рощин # ответил на комментарий Наталья Ланковская 18 мая 2012, 21:13
    люди молчат чего то боятся
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий леонардо рощин 19 мая 2012, 11:06
    Не думаю, что все, кто молчит, чего-то боятся. Боюсь, дело хуже: не страх, а пассивность, которая хуже страха.И привычка "следовать указаниям", по пословице: "Нас толкнули - мы упали, нас подняли - мы пошли".
    леонардо рощин # ответил на комментарий Наталья Ланковская 19 мая 2012, 14:37
    пассивен наш россиянин . Не отстаивает свои права
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий леонардо рощин 18 мая 2012, 14:22
    >не истинные коммунисты , а скрытые контры
    все знают, что коммунисты склонны к предательству, за что их Джугашвили и отстреливал.
    леонардо рощин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2012, 17:05
    не все были предателями. А теперь бывших коммунистов мы поняли кем они были--скрытые контры
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий леонардо рощин 18 мая 2012, 18:34
    действительно, часть в партии состояла просто по глупости
    леонардо рощин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2012, 21:20
    они шли в партию из за каръеры
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий леонардо рощин 18 мая 2012, 21:30
    из-за карьеры - это и есть идейные?
    леонардо рощин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2012, 21:44
    Горбачев идейный был еще будучи секр райкома , кот уже тогда наметил дойти до власти центральной и развалить СССР
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2012, 11:15
    Выращивают говорите? ПРИПИСЫВАЮТ!!! Где это выращенное? Зайдите в магазин и на рынок!
    Это сейчас деревня исчезает, а при коммунистах в деревнях строили городскую инфраструктуру! Лозунг был "Сравняем деревню с городом" КБО строили, клубы, д/сады, школы! Сейчас руины и запустение!
    Газ в Германию? А сейчас? Только на порядок больше! А доходы в карман! Сколько сейчас газифицыровать дом стоит знаете?! А при СССР у нас успели все газифицировать практически бесплатно для населения! И газ и вода и эл. энергия копейки стоила! так, что не порите чушь!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 18 мая 2012, 14:24
    Лишнее приписывали при советах (для премии). Сейчас продукцию скрывают от налоговой.
    Посмотрите на сайте госкомстата как менялось количество школ в стране!
    >у нас успели все газифицировать
    Рад за вас. А теперь пусть и сибирякам немного газа достанется.
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2012, 15:44
    У нас в районе закрыто несколько школ в этом году, в других районах так же... Зерно приписывали, знаю 100%... Потом скандал был, когда налоговая на фермеров наехала, куда они излишки дели... Далее... Откуда урожаи? Посевные площадя сокращены и зарастают лесом! Буквально!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 18 мая 2012, 16:41
    ссылка на www.gks.ru
    Смотрите первую строчку таблицы!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 18 мая 2012, 18:35
    что там со школами при советах заметили?
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2012, 22:52
    И, что? Я это время помню. Шло укрупнение , только людей переселяли в новые дома, ближе к инфраструктуре. Делалось все, что бы человек в деревне работал как на заводе, с отпусками и выходными днями...
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 19 мая 2012, 00:38
    Тогда к чему вы про школы написали?
    А крестьяне на заводе работать не хотят. Здесь они от москвичей не отличаются.
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 19 мая 2012, 22:55
    Работать то хотят... Только средства производства уже нет... Все развалено...
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 19 мая 2012, 23:05
    заводов меньше не стало
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 19 мая 2012, 23:25
    НЕУЖЕЛИ?!!! Даже спорить не стану! просто вокруг посмотрите.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 19 мая 2012, 23:52
    Не знаю откуда вы смотрите, а я могу подогнать списочек прямо по райцентру в котором живу.
    Однако, не верю, что у вас не делают пластиковые окна и т.п.
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 20 мая 2012, 00:37
    Не делают, только заказы принимают... Было: Завод МПИ ( столовые приборы, литейка, пластиковая труба, кирпич, фигня всякая полезная из пластмассы, полиетиленовая пленка...), завод СОМ ( сухое обезжиренное молоко, как отходы производства, масло, сыр, мороженное и прочее), ПМК-2шт, РСУ-2 шт., Агроснаб, Гидрострой, птицефабрика, строился консервный цех (неуспели до Горбачева) лимонадный цех, хлебозавод... ну и еще всякая мелочь. По району колхозы и совхозы. Сейчас: от МПИ один цех, СОМ закрыт, работает только птичник.... ВСЕ! Людей живет порядка 10000 как и раньше... Вот такой расклад...
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 20 мая 2012, 17:45

    Ещё раз. Где-то в стране окна делают. В моём райцентре несколько фирм. И это именно производство.
    Если у вас мороженое делать перестали, то где-то (в моём райцентре, если конкретно) его делают очень активно.
    ссылка на morojenoe.ru
    вода типа лимонад
    ссылка на www.novokuz.net
    птицы РФ производит на миллион тонн в год больше, чем РСФСР.
    А у вас просто какой-то заповедник победившего коммунизма.

    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 20 мая 2012, 22:16
    Капитализма, вы хотели сказать?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 21 мая 2012, 01:12
    Нет. У капиталистов как раз делают и окна, и пельмени. А вот у вас без парткома всё закрылось.
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 21 мая 2012, 08:13
    Что значит, делают окна? Гонят профиль и изготавливают фурнитуру? Или из готового профиля СОБИРАЮТ окна по размеру заказчика? А пельмени? Современные хозяйки незнают как их лепить? А ту фигню которую в магазинах продают ПЕЛЬМЕНЯМИ язык не поворачивается назвать. Как и ИЗДЕЛИЯ ПОХОЖИЕ НА АВТОМОБИЛИ, назвать авто! Далее про портком... А зачем держат таких руководителей которые развалили все? Их же сейчас сверху назначают!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 21 мая 2012, 13:35
    >ИЗДЕЛИЯ ПОХОЖИЕ НА АВТОМОБИЛИ, назвать авто!
    Ясен пень, какая нибудь Маруся - так, дерьмецо
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 21 мая 2012, 13:47
    То то я смотрю! выйдешь на улицу, одни "Маруси" вокруг! А на чем ездят том менегеры того же АвтоВАЗа? На Рроверах, Мерсах и Кайенах! Что на своем не катается!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 21 мая 2012, 14:46
    Манагеры ездят на автомобилях сделанных в России. Статистика производства автомобилей секретом не является.
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 21 мая 2012, 15:01
    Кайены, мерседесы и Рроверы в России не производятся!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 21 мая 2012, 15:12
    Все ездят на мерседесах?
    Дмитрий Иняхин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 21 мая 2012, 15:36
    Ну, не все конечно... Среднее звено на Тойотах и прочих КИА, ну еще на БМВ... А вы считаете, что отверточная сборка это производство? А вот встречный вопрос. На чем ездят топ менеджеры мерседеса, БМВ, Порше? На чем ездит глава государства в Америке, Германии, Франции?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Иняхин 21 мая 2012, 16:50
    По секрету и только вам. Все автозаводы мира работают одинаково - отвёрткой. Это в совке - кувалдой.
    Серый Волк # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2012, 14:25
    М . да коммунисты виноваты ! а почему не монголо- татары? 20 лет прошло но как правильно автор сказал поля бурьяном заросли а в селе нет работы . Сейчас интересно куда газ по вашему продают ? не в туже Германию ?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Серый Волк 18 мая 2012, 14:55
    В селе нет работы потому, что теперь люди работают, а не партийную борьбу за урожай ведут.
    А статистику по газификации смотрите сами!
    Серый Волк # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2012, 15:45
    М . да . Люди даже коров перестали держать ! В деревне не стало коров в личном хозяйстве !Знаете почему ? Потому что им за 80 лет ? Об чём разговор то ?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Серый Волк 18 мая 2012, 16:39
    Господи, как жаль американцев! Те давно коров держать перестали. А российские горожане перестали сажать картофель. Не заметили?
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2012, 23:16
    дядя ты с луны свалился?В каком кино ты деревню видел?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Сергей Степкин 19 мая 2012, 00:31
    Светик, я только что почти три месяца безвылазно в деревне прожил.
    виктор журавлев # написал комментарий 17 мая 2012, 13:46
    нет вменяемой политики по сельскому хозяйству.в итоге всё сведётся к сдаче лучших земель в аренду китайцам.властям главное мгновенная прибыль и работать не надо.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Прасковья Савинова # написала комментарий 17 мая 2012, 13:47
    Автор прав. Жить в сёлах и деревнях очень тяжело. Главное, что молодёжь практически вся уехала в города, молодых семей нет, а значит закрылись школы, медпункты, нет магазинов, почты. Нет просто никакой надежды на будущее.
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Прасковья Савинова 18 мая 2012, 14:23
    Вы правы. Именно уход молодёжи и есть причина запустения сёл. Мне так кажется. Работать некому и не для чего.
    алексей иванович пашков # написал комментарий 17 мая 2012, 13:54
    Вы пишите,что В Советское время на этих территориях паслись огромные стада и совхозные и частные , поля все были засеяны и обработаны...а зерно почему-то ввозили миллионами тонн с канады и америки.а сейчас вывозим..Как же так?
    Николай Шемякин # ответил на комментарий алексей иванович пашков 17 мая 2012, 14:05
    Парадокс!)))
    Возможно топили в океане?!Лишали стратегического противника оперативных запасов продовольствия?!)))
    А,может,больше болтовни об этих закупках?
    алексей иванович пашков # ответил на комментарий Николай Шемякин 17 мая 2012, 14:13
    неа..какая уж тут болтовня.Статистика.Я то помню.как при хруще стояли даже в питере за белым батоном в очереди...Правда сравнительно быстро положение поправили.но и цены подскочили,а нам тут всё про райскую жизнь при коммунистах рассказывают.а молодые верят..смешно и грустно.
    Николай Шемякин # ответил на комментарий алексей иванович пашков 17 мая 2012, 14:30
    И на белом батоне надпись,мол,сделан из импортного зерна?!
    алексей иванович пашков # ответил на комментарий Николай Шемякин 17 мая 2012, 14:36
    вот именно,что из импортного.так как своего годного на выпечку не хватало,на корм только и шел скоту...
    Николай Шемякин # ответил на комментарий алексей иванович пашков 17 мая 2012, 14:47
    Ездил на мельницу,мололи зерно(местное),из этой муки стряпали хлеб...
    Все ХПП расположены возле железных дорого...Едешь на поезде - одни развалины...Нет зернохранилищ!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Шемякин 18 мая 2012, 14:16
    Очень забавно. И где ше хранят зерно? Возможно вам будет интересно узнать, что в СССР всё свозили на огромные элеваторы, но сейчас фермеры побогаче хранят зерно у себя (не возле ж.д.), выжидая наилучшую цену.
    Николай Шемякин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2012, 15:06
    Что,именно,вас забавляет?
    То что элеваторов,как в СССР нет?!Или,что из своей муки хлеб пекли?!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Шемякин 18 мая 2012, 15:17
    Не знаю из чего вы хлеб выпекали, а вот пшеницы РФ выращивает вдвое больше чем РСФСР
    Николай Шемякин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2012, 15:38
    Кто вам сказал об этом?!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Шемякин 18 мая 2012, 16:42
    госкомстат
    И, кстати, если РСФСР пшеницу импортировала, то РФ экспортирует.
    Николай Шемякин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 18 мая 2012, 17:11
    РСФСР выращивал кроме пшеницы и другие злаковые культуры...Хранилось зерно на хлебоприёмных предприятиях...Госкомстат не сообщил,как при отсутствии складских площадей хранится такой высочайший урожай,неужели из бункера комбайна сразу на экспорт?!Статистика знает цифры,но не знает правильности этих цифр...Так что не стоит так доверять статотчётам!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Шемякин 18 мая 2012, 18:33
    Я что-то не видел обрушенных элеваторов, а вот новые частные видел.
    Николай Шемякин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 19 мая 2012, 07:10
    Вы видите то,что вы хотите увидеть...Элеваторы!
    Пришлось в советское время провести сезон на ХПП,монтировали Нории (вертикальные элеваторы для загрузки зерном вагонов),котельную и меняли теплотрассы!Чего там только не было в этих зернохранилищах,столько наименований злаковых и в природе не встретишь...Самих зернохранилищ было более 3-х десятков,площадью 15000 м2...Было место,куда принять зерно с районных полей!И так в каждом районе,каждого региона...
    А элеватор,о котором вы говорите,региональный уровень,семенной запас региона,запас муки...Там,наверное,поддерживают жизнь...Если верить госкомстату!В прошлом году наш регион остался без семенного зерна...Статистика,знаете ли!
    А за всем этим люди стоят...Возможно,такие,как вы!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Шемякин 19 мая 2012, 15:15
    без семян может фермер остаться, а не регион. И тольео если не купил.
    Николай Шемякин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 19 мая 2012, 15:42
    На уровне правительства края прошла такая информация...Фермер,что-либо,самостоятельно приобрести не способен,нищ и гол в массе своей!Без поручительства регионального правительства,кто же в долг семян отсыплет?!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Шемякин 19 мая 2012, 16:28
    даже у соседа занять можно. технику же берёт где-то
    К несчастью, из вашего профиля совершенно невозможно вычислить место.
    Николай Шемякин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 19 мая 2012, 16:41
    Так и у соседа нет...Неужели непонятно написал?!
    Во всём регионе было от 25 % семян пригодных для сева!Может,не всё на экспорт ухнули в РФ,где-нибудь осталось,закупят...Горячие деньки,посевная в разгаре!
    У вас есть зерно,в необходимом количестве?И вы хотите безвозмездно предоставить?!Что за несчастье?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Шемякин 19 мая 2012, 23:41
    Кому нужен фермер, которого требуется снабжать зерном? Да ещё и безвозмездно
    Николай Шемякин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 20 мая 2012, 08:48
    Безвозмездно никому никто не нужен,благодаря вам и вашим единомышленникам...
    "Там царь Кощей над златом чахнет..."(А.С.Пушкин.)
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Шемякин 20 мая 2012, 17:38
    Бизнес, который себя не содержит, называется воровством и пилом общих баблосов. Впрочем, в понимании красных, бизнес это грабёжь и воровство.
    Николай Шемякин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 21 мая 2012, 03:24
    Чем благополучно бизнес и занимается(пилом общих баблосов)...Грабёж(без мягкого знака) - это явный незаконный отъём каких-либо ценностей у кого-либо,воровство - неявное изъятие каких-либо ценностей у кого-либо!У красных даже ОБХСС был,не говоря уж об угрозыске,боролись,понимаешь ли,с такими пережитками прошлого,"родимыми пятнами капитализма"!
    В.В.Путин кому "общие баблосы" всучил во время "кризиса"?Бизнесу...Больше никому ничего!А вы говорите...себя содержать можете!
    iwannn nl # ответил на комментарий алексей иванович пашков 17 мая 2012, 14:13
    Мясо и молоко зерном выращивали.
    .
    А теперь вопрос - Что мы сегодня жрем? Именно "жрем", кушают нормальные продукту.
    алексей иванович пашков # ответил на комментарий iwannn nl 17 мая 2012, 14:34
    ну,не знаю..вы может и жрёте.а я всё-таки кушаю!!!
    iwannn nl # ответил на комментарий алексей иванович пашков 17 мая 2012, 15:03
    Ладно, подкорректирую вопрос под ваши принципы - Что мы сегодня кушаем?
    алексей иванович пашков # ответил на комментарий iwannn nl 17 мая 2012, 15:06
    каждый своё.Своё меню я вам объявлять не буду.Позавидуете ещё.а у меня живот разболится...
    леонардо рощин # ответил на комментарий iwannn nl 18 мая 2012, 10:35
    да мы сегодня кушаем , а не едим .Покушаешь колбасу и выбросишь и коты не едят . Такая же и тушенка и рыбные консервы . Их можно только кушать , а есть их не возможно. Все сделано из порченных продуктов
    алексей иванович пашков # ответил на комментарий леонардо рощин 18 мая 2012, 10:46
    враньё!Я покупаю иногда и всё нормального качества.надо смотреть и уметь выбирать.
    леонардо рощин # ответил на комментарий алексей иванович пашков 18 мая 2012, 11:04
    не всегда так получается
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий леонардо рощин 18 мая 2012, 14:27
    Так Вы наверное с Пашковым в разных посёлках живёте. У Вас - так, а у него - по-другому. У нас в посёлке в разных магазинах - разного качества еда.
    леонардо рощин # ответил на комментарий Наталья Ланковская 18 мая 2012, 17:07
    вот и еште и приобретайте себе сахарный диабет
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий леонардо рощин 18 мая 2012, 17:57
    Да вот ем, а сахарного диабета пока не приобрела. А если приобрету, то всё-таки едва ли будет на что жаловаться: в моём возрасте уже пора приобретать болезни. Да и недолго будут эти болезни меня мучить: годы-то...
    Однако за доброе пожелание спасибо.
    леонардо рощин # ответил на комментарий Наталья Ланковская 18 мая 2012, 21:15
    дай ВАМ БОГ долгой жизни. Моя маима сказала как началась перестройка . "Россия хорошо жить никогда не будет" . она была права
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий леонардо рощин 21 мая 2012, 01:18
    А свежее мясо вам продавать отказываются? Качество советских магазинных пельменей вас устраивало?
    леонардо рощин # ответил на комментарий Григорий Цуканов 21 мая 2012, 11:43
    и все эти праодукты не были направлены против своего народа
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий леонардо рощин 21 мая 2012, 12:12
    Пельмени советские магазинные шли исключительно на экспорт?
    Владимир Кудров # ответил на комментарий алексей иванович пашков 18 мая 2012, 10:23
    Кушают господа и малые дети, обычные люди едят. Вы, Алексей Иванович, депутат?
    Alexandra Pleshkova # ответила на комментарий алексей иванович пашков 18 мая 2012, 14:14
    Кушают дети до 5 лет.
    алексей иванович пашков # ответил на комментарий Alexandra Pleshkova 18 мая 2012, 14:17
    да что вы говорите?а как же господа?Жрут?Едят?Жрать подано!Есть подано!Или всё-таки правильно будет Кушать подано!
    Alexandra Pleshkova # ответила на комментарий алексей иванович пашков 18 мая 2012, 14:42
    Я имею ввиду не то, что говорят, а действительность (жизнь). Где вы видели кушающего мужчину? Вы заблудились в 20-м веке.
    алексей иванович пашков # ответил на комментарий Alexandra Pleshkova 18 мая 2012, 14:48
    Вам выслать видео. как я КУШАЮ.что ли?боюсь слюнки потекут и работать желание пропадёт...Но кто-то же должен всё-таки в этой стране работать,чтобы Я хорошо КУШАЛ!
    Alexandra Pleshkova # ответила на комментарий алексей иванович пашков 18 мая 2012, 15:10
    Вот вы точно не кушаете.
    Евгений Пятаков # ответил на комментарий алексей иванович пашков 17 мая 2012, 16:19
    Ввозили фуражное зерно, чтобы кормить животных. Сейчас поголовье упало на уровень, близкий к нулю, зерно идет на экспорт.
    Ввозим мяса (без мяса птицы), тыс. т
    2000г - 517
    2010г - 1.614
    Итого рост импорта мяса 312 %, более чем в 3 раза.Статистика-с.
    Вот и весь ваш хваленый небывалый импорт зерна.
    Производство хлеба и хлебобулочных изделий в 1985 году составляло 19,1 миллиона тонн. В 1995 году было произведено немногим больше 11 миллионов тонн хлеба и хлебобулочных изделий. Сейчас, ежегодно выпекается около 9 миллионов тонн хлеба и хлебобулочных изделий, то есть более чем в два раза меньше, чем пятнадцать лет назад. Подобная ситуация и в производстве макаронных изделий. За период с 1985 по 2000 год производство макаронных изделий сократилось на 45 процентов. А хлеб в нашей деревне, где я родился в своей пекарне стряпали, а сейчас возят за сотню километров хлеб плохого качества.
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Евгений Пятаков 17 мая 2012, 17:02
    "Ввозили фуражное зерно, чтобы кормить животных. ". Да, нам в школе на политзанятиях тоже так говорили.
    iwannn nl # ответил на комментарий Александр Артамонов 17 мая 2012, 17:31
    Чтобы Вам было приятней - ввозили также пшеницу твердых сортов, без добавок муки из которой в "нашу" муку хлеб по ГОСТУ не выпекается. Статистика по этим позициям никогда не была секретной, можете поинтересоваться.
    .
    И ввозили, и вывозили - здесь надо определять алгебраическую сумму. Хлеб тоже валюта. взаиморасчеты были сложными - случалось, что купленный в Канаде хлеб наши суда везли в Мексику в счет долга Индии, а Индия свой долг погашала поставками Союзу - страны условны, а сами схемы намного сложнее.
    .
    У всей этой хитрой механики есть название, сейчас не помню, но бдагодаря ей, хитрой механике, можно выправить справную цифру. удовлетворяющую обе спорящие строны.
    Александр Артамонов # ответил на комментарий iwannn nl 17 мая 2012, 17:41
    Спасибо за нормальный ответ.
    iwannn nl # ответил на комментарий Александр Артамонов 17 мая 2012, 17:47
    И Вам спасибо, Александр. И извините - я ожидал более резкого ответа. Приятно иметь дело с приятными людьми.
    Александр Артамонов # ответил на комментарий iwannn nl 17 мая 2012, 18:00
    Взаимная любезность почему-то вызвала из памяти бородатый советский анекдот.
    "На остановке стоят пионер и пенсионер. Пенсионер чихает. Пионер: - Будьте здоровы! - Спасибо. - Пожалуйста. - Не стоит. - Ну что Вы... - Не умничай. - Пошел на...! " :)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    iwannn nl # ответил на комментарий Viktor Bv 18 мая 2012, 09:15
    Я сомневаюсь, что это наши яблок-груши. Сады колхозные давно засохли..
    . Справедливости ради - в советские времена эти самые яблоки сгнивали на земле в огромных количествах - лежали как грязь и в грязи.
    Безхозяйственность наша и непрактичность при любом общественном строе сверху.
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий iwannn nl 18 мая 2012, 14:32
    Ещё насчёт ввоза и вывоза.
    У моей подруги отец был капитаном торгового флота. Он нам объяснял такую вещь. Иногда бывает так, что наш порт оказывается как бы промежуточным; и выгодней не везти товар Т из пункта А в Пункт Б, а везти его в пункт Ц (на полпути). А в пункт Б доставить такой же или подобный из этого промежуточного пункта Ц. И что так часто и делается.
    iwannn nl # ответил на комментарий Наталья Ланковская 18 мая 2012, 15:40
    Да, спасибо, Наталья. Не хочу искать, это что-то вроде международной организации, которая координирует перевозки. Чересчур дорогое удовольствие порожняк гонять за три моря.
    Евгений Пятаков # ответил на комментарий Александр Артамонов 17 мая 2012, 20:31
    Понятно, что абсолютно не все зерно было фуражным, но значительно большая его часть, о чем писал в своей книге известный реформатор Е. Т. Гайдар, уж его-то трудно заподозрить в пересказах политинформаций. Часть зерна уходила в страны, поддерживаемые СССР, Кубу в частности. Кроме пшеницы для фуража импортировалась кукуруза и соя.
    Твердые сорта пшеницы в СССР выращивали на Кубани, Южном Урале, Западной Сибири, Алтае и Северном Кавказе, на экспорт шло зерно не ниже 3 класса, классификация делалась именно по содержанию клейковины.
    Самая лучшая и самая популярная твердая пшеница для производства итальянской пасты поступала из России. Поскольку ее вывозили через таганрогский порт, ее так и называли "Таганрог". Существовал даже особый сорт Pasta Taganrog – южно-российский сорт твердой пшеницы, который сами итальянцы считали непревзойденным для изготовления пасты. Вот что пишет о ней историк Винченцо Аньези: "Знаменитая пшеница "Таганрог" была, вне всякого сомнения, королевой пшеницы для пасты. Так, из Лигурии в Нью-Йорк экспортировалась паста только из этой пшеницы. Надпись на упаковке "Изготовлено из пшеницы "Таганрог" считалась гарантией высочайшего качества пасты
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Евгений Пятаков 18 мая 2012, 11:09
    Спасибо за столь подробный ответ. Вам-то понятно, что не все зерно было фуражным, а меньшая его часть, но сторонники советской экономики почему-то об этом. как правило, забывают упомянуть.
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Александр Артамонов 18 мая 2012, 13:12
    Запутался - бОльшая его часть, а не меньшая.
    Владимир Кудров # ответил на комментарий Александр Артамонов 18 мая 2012, 10:32
    И ещё. Было выгодней на Дальний Восток зерно доставлять из Канады и США морским транспортом, чем с западной части страны - железнодорожным, а из Европейской части - зерно продавать западным странам. Это нам в университете на занятиях по политэкономии объясняли.
    Вопрос не такой простой, как нам, представителям других профессий, мало знакомым со всей этой "кухней", кажется.
    Александр Артамонов # ответил на комментарий Владимир Кудров 18 мая 2012, 11:11
    Ох уж эти лукавые политэкономы.... Все-то они могут объяснить, все-то они знают. Только почему-то постфактум.
    Владимир Кудров # ответил на комментарий Александр Артамонов 18 мая 2012, 13:05
    Да нет. Я учился в 1956-1961 годах, когда тошнило от политического просвещения, к которому у большинства из нас интереса не было.
    леонардо рощин # ответил на комментарий алексей иванович пашков 18 мая 2012, 10:37
    наш хлеб сибирский, Курганский , омский . много клейковины и очень ценится и сейчас. . И хлеб в сов время стоил 16 коп и 24 коп. И если бы не эта дурь с перестройкой мы бы уже ели хлеб почти бесплатно