Чем либеральней, тем они пошлее

    Иосиф Куралов написал
    23 оценок, 1559 просмотров Обсудить (53)
        Хочу напомнить стихи великого русского поэта Федора Тютчева. Эти стихи Федор Иванович написал в 1867 году. А как будто сегодня.  
    ***
    Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—
    Чем либеральней, тем они пошлее,
    Цивилизация — для них фетиш,
    Но недоступна им ее идея.

    Как перед ней ни гнитесь, господа,
    Вам не снискать признанья от Европы:
    В ее глазах вы будете всегда
    Не слуги просвещенья, а холопы.
        Стихи Федора Тютчева посвящены не «чужим», а «своим», отечественным, «либералам» (в кавычках), являющимися холопами (без кавычек). Холопами Запада. Тем самым, о которых другой великий русский Федор – Достоевский, сказал: «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить».
        Очень глубоко и точно два великих Федора русской литературы показали суть отечественных либералов. Во-первых, их продажность. Во-вторых, их дешевую продажность.
        И Федор Иванович, и Федор Михайлович – современники той первой поросли отечественных либералов, готовых недорого продать то, чего у них не было никогда.
        Сегодняшние «либералы» и сложнее, и проще тех, которые были в девятнадцатом веке.
        Сложнее, потому что на них работает гигантская пропагандистская машина давным-давно утвердившегося западного либерализма, во второй половине двадцатого века запустившего в Россию свои щупальца, а в конце двадцатого – начале двадцать первого веков присосавшегося этими щупальцами к России.
        И еще сложнее потому, что по поводу каждого отсеченного щупальца на Западе раздается вой: «В России подавляют свободу, угнетают права человека – не дают прошмандовкам плясать на амвонах православных храмов, не позволяют пидарасам устраивать гей-парады, разоблачают государства – оплоты демократии, имеющие секретные тюрьмы, в которых пытают людей. Караул! Разве можно разоблачать нас и уличать в двойной-тройной морали, даже  если она присуща нам?! Ведь уличать и разоблачать можем только мы – оплоты демократии и свободы!».  
        Проще потому что они – очевиднее. В силу своей непроходимой наглости и первобытного хамства, которые выпирают из их слов и дел.  
        А нам только-то и надо набраться решимости и отсекать их очевидные щупальца.
        И в помощь нам придут Державин, Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Фет, Некрасов, Достоевский, Толстые, Чехов, Блок, Маяковский, Есенин, Шолохов, Твардовский, Шукшин и другие русские писатели, которые из 19- го и 20-го веков смотрят в сегодняшний день и подсказывают, как не оторваться от корней.  

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 53 комментария , вы можете свернуть их
    Александр Яковенко # написал комментарий 14 декабря 2012, 15:59
    Ну что Вы написали? Сейчас уже бегут обиженные либералы... Будут защищить наших "болотников", учить нас любить америку, плевать на нашу страну...
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Александр Яковенко 14 декабря 2012, 17:30
    А это Иосиф специально их дразнит....:))))) Прибегут, получат по ушам и убегут..... И так - до следующего раза. Дрессировка называется....:))))
    Александр Яковенко # ответил на комментарий Александр Хуршудов 14 декабря 2012, 19:35
    А ведь смешно! К ноге всякие аланчики и прочие "эшлики-джудики", голос! "Фу, в стойло!" т.е. в ЧС... И ведь ведутся!
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Александр Яковенко 14 декабря 2012, 20:16
    Тяжелая доля у холуев.....:))))))
    Иосиф Куралов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 декабря 2012, 10:55
    ))))))))
    Я - не один такой дрессировщик...)) Вы тоже с этой живностью работаете...)) А еще Оля Самойлова, Костя Крашенинников, другие наши друзья. И у всех неплохие результаты в дрессировке либеральных зверьков...)) Они уже начинают понимать отдельные слова...))
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Иосиф Куралов 15 декабря 2012, 11:21
    Все же есть между нами небольшая разница. Вы их больше дрессируете, я стараюсь по возможности отстреливать.....:)))))))
    Иосиф Куралов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 декабря 2012, 17:13
    Отстреливать? А кто их сначала научит откликаться на свистки и хлопки?..))

    А если всерьез, мне кажется, нам (тем кого я перечислил и не только - нас тут немало, если не сказать - много) желательно чувствовать себя общностью в этом тухловатом ГП.

    И все забываю спросить: на Ваше письмо Малинин отреагировал? В Вашем блоге я его ответа не видел. Может, пропустил. Будем дожимать? Или как?

    В любом случае: на меня можете рассчитывать всегда.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Иосиф Куралов 15 декабря 2012, 17:45
    Нет, не отреагировал. Буду дожимать. сейчас, правда, некогда, у меня вторую неделю командировки, но после 25-го направлю свое заявление куда следует.
    Иосиф Куралов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 декабря 2012, 18:06
    Хорошо. Если понадобится содействие - говорите.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Иосиф Куралов 18 декабря 2012, 05:01
    Привет, Иосиф. Спасибо, что позвал.

    Вот отличный пример торжества либерализма - пошлее некуда...

    16 Декабря, 2012
    Капитан морской пехоты США Мэттью Фелпс делает предложение своему невесте в Белом Доме.
    Невеста-старший лейтенант Бен Шак предложение принял и расплакался.

    Иосиф Куралов # ответил на комментарий Константин Крашенинников 18 декабря 2012, 06:21
    Здравствуй, Костя!

    Впервые вижу такой маразм оргазма! Нет слова. Но потом они придут. Надеюсь. Возможно, сделаю текст. Спасибо за фотку.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Иосиф Куралов 18 декабря 2012, 06:38
    Это от наших американских товарищей - и там есть нормальные люди, которым всё это претит, Иосиф.
    Иосиф Куралов # ответил на комментарий Константин Крашенинников 18 декабря 2012, 09:57
    А в сети эта фотка есть где-нибудь, кроме моего блога в ГП? Как бы ее сделать неким документом, на который можно было бы сослаться? Если есть ссылка, дай, пожалуйста.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Иосиф Куралов 18 декабря 2012, 13:09
    Это сегодня здесь разместили - рунет ещё не отозвался, Иосиф.
    Посмотри по моим комментариям сегодня.
    Виктор Горелов # написал комментарий 14 декабря 2012, 16:18
    Если во времена Тютчева добивались "признанья от Европы", то сейчас доминируют сша. Как бы российская "элита" не прогибалась перед сша - "они" всегда недовольны: "скрозь" мелкоскоп" ищуть "соринки в глазу". Особенно, медведёву следовало бы понять, что элиты "мирогосподства" испытывают патологическую ненависть к России. Эта ненависть зародилась не после 17 года, а в "незапамятные времена"... Жаль, конечно, что, начиная с Петра I, иноземцев допустили в архивы государства Российского, которые они "подчистили", равно как и нынешние "наши" "господари" - много интересного можно было бы узнать о "любви", скажем, Англии из которой и вышла современная англо-еврейская мировая элита... Не там ищите, господа, признания, приязни и любви... Даже с наворованными миллиардами вас не признают "за своих", ибо уже все органы управления миром сформированы и там нет места пришлым, и рано или поздно, когда выполните свои иудушкины соло, вы заискивающе-"добровольно" отдатите всё вашим хозяевам..
    galina golubenco # написала комментарий 14 декабря 2012, 16:27
    Казалось бы. простая вещь: делай то, что полезно Родине, не оглядываясь на других! Нет, требуется учитель! Эдакий Вральман для Митрофанушки!
    Aleksandr Orlov # написал комментарий 14 декабря 2012, 16:29
    Я люблю эти стихи.
    Кстати, даже у "западника" (но и безусловного патриота) А.К,Толстого есть стихотворение "Сон Попова" про определенный тип либерала-администратора.
    Дело в том, что либералы не могут быть вписаны в русскую политику и русскую общественную жизнь. Это либо фальшивые люди, либо враги. В быту - пожалуйста - например брат Анны Карениной, Стива, типичный безобидный либерал.
    Михаил Машковцев # написал комментарий 14 декабря 2012, 16:29
    Всё здорово, особенно стихи Тютчева (грешен, раньше не знал. Впрочем. это и утешает - значит, ещё осталось в жизни прекрасное непознанное), Принципиально огорчён одним Вашим высказыванием - о "прошмандовках, пляшущих на амвонах православных храмов". Осуждая "пусек" мы сами действуем по двойным стандартам. Тут вполне уместно вспомнить знаменитое: "ненавижу ваши взгляды, но готов умереть за то, чтобы вы могли их провозглашать". Ничего уголовно наказуемого "пуськи" не совершили, два года только за то, что помянули всуе "отца нации". Когда Ленина называют "преступником и убийцей", это оскорбляет меня не меньше, чем христиан танец на амвоне. Но ведь Мединского никто к суду не привлекает!
    Иосиф Куралов # ответил на комментарий Михаил Машковцев 15 декабря 2012, 11:05
    Михаил Борисович, Православие - одна из важных составляющих Души многих евразийских народов в том числе русского - государствообразующего народа России. То, что сотворили "пуськи" - это плевок в Душу. Не удар по щеке, после которого как бы можно и другую подставить. Не уверен, что плевок в Душу надо оставлять без последствий для плюющих.
    Михаил Машковцев # ответил на комментарий Иосиф Куралов 15 декабря 2012, 17:54
    Не уверен, что я атеист, но не церковный человек - однозначно. Помните, у Маяковского про шесть монахинь: "Агитпропщики, не лезьте вон из кожи. Весь земной обревизуйте шар - самый замечательный безбожник не придумает кощунственнее шарж". А что сказал бы сейчас Маяковский про Кирилла и его подчинённых!? Церковь так же дискредитирует учение Христа, как высшие функционеры КПСС дискредитировали в последние советские годы коммунистическое учение (ещё почти 20 лет назад я опубликовал статью на тему Христос - первый коммунист). Я могу только радоваться, что Церковь ведёт такую мощную антирелигиозную пропаганду, порадовался бы и истории с "пуськами", но девчонок жалко - никаких статей УК они не нарушили. А Вы считаете, что во имя духовных ценностей можно допускать избирательность применения УК и Конституции?
    Владимир Терентьев # написал комментарий 14 декабря 2012, 16:30
    Всё верно. Как сказал Навальный: "Я предпочитаю только американскую модель экономики и только американский образ жизни".
    Я помню, как несказанно удивился, узнав, что учредители "антисоветской лиги" Игорь Кондрашов, Алан Петров и т.д. живут на самом деле в США и продавливают себе американское гражданство антироссийскими перлами. На самом деле, почему лига антисоветская, ведь СССР давно нет? А потому, что она на самом деле антироссийская.
    На этом фоне очень жалко выглядят наши националисты, которые тоже бухтят в этой дурацкой лиге.
    Евгений Пелевин # написал комментарий 14 декабря 2012, 17:14

    "Очень глубоко и точно два великих Федора русской литературы показали суть отечественных либералов. Во-первых, их продажность. Во-вторых, их дешевую продажность".
    А ещё и трусость, или говоря русским языком - бздиловатость.
    Буквально на днях здесь на ГП я прочёл статью-интервью гайд-паркера "ген кул" на форуме «Постоянно действующее совещание патриотов в Гайдпарке» под названием - "И сегодня у нас в студии журналист и писатель Виктор Шендерович. Здравствуйте."
    Я хотел оставить коммент, но он получался слишком длинный, тогда я написал статью- комментарий к этой статье -"Ох уж этот Шендерович" ссылка на maxpark.com .
    Естественно поднялась либеральная муть, но что характерно, меня они забанили, я успел только пару ответов к комментам оставить. Статью они значит удалять не стали, а мне доступ к моей статье закрыли. Это же как надо опуститься, чтобы вот так поступать. Это типа залепить рост пластырем и вести допрос.
    А с другой стороны мне это даже лестно. Ведь по сути они подняли лапки кверху, выбросили белый флаг. Они боятся простой полемики - значит им и сказать-то нечего.

    Lina Oseneva # написала комментарий 14 декабря 2012, 17:22
    Справедливости ради надо все же сказать , что политические взгляды человека могут со временем меняться.
    Сегодня нужно различать некоторые подвиды либералов.
    Продавшиеся платные агенты (это было всегда ) - изменники.Добровольные.
    Соблазнённые либеральными лозунгами и ловящими кайф от своей беззубой критики , которым сложно оценить реальную обстановку и глубинные процессы.Получается - либералы по глупости.
    Либералы по самой своей природе от рождения, с определенным типом сознания ,не подлежащим переосмыслению.Именно они наиболее опасны потому что они переносят свою ненависть на государство и назначают себе очень высокую цену, стоящими над всем происходящим. Критиковать и уничижать всегда легко.
    Вообще,мое мнение- время осуждений и обсуждений уже давно позади.Сейчас нужны конкретные действия.Но какие ? Кто-нибудь может ответить? Наблюдательская и соглашательская позиция людей здравомыслящих привела к тому, что путь назад похоже вообще отрезан,а впереди беспросветный туман.

    Йосиф, Вам прогул без уважит. причины.:))))
    Тина Коржева # ответила на комментарий Lina Oseneva 14 декабря 2012, 17:46
    Да и правда, все вроде всё видят, а толкутся на месте. Все пригрелись на своих местах, сидят потихоньку, оппозицию уже разоблачили и очернили..... "впереди беспросветный туман". Очевидно нехватает "последней капли", которая переполнит чашу терпения.
    Lina Oseneva # ответила на комментарий Тина Коржева 14 декабря 2012, 19:58
    А это,чтобы ни говорили и есть наш менталитет.Полное отсутствие желания чему-либо противостоять цивильно. Т.е своевременно и используя прописанные права и законы. Но для этого нужен характер, упрямство и вера в свою правоту и естественно объединение заинтересованных в решении вопроса людей. У нас чаще любят "загребать жар " чужими руками,стоять в стороне в роли наблюдателя " как бы чего не вышло", смотреть на происходящее онлайн на диване по телевизору, а затем бурное обсуждение-вернее "осуждение " плохого барина и ни малейшего желания заявить свою позицию опять же цивильным способом.Ну а коли такой пофигизм (извините ) желаемое никто не принесет на блюдечке. В истории такое не случается.
    Что такое последняя капля- понятие весьма малознакомое. Как правило "предпоследняя ".
    Тина Коржева # ответила на комментарий Lina Oseneva 14 декабря 2012, 20:49
    Русские долго запрягают........
    Михаил Иванов # ответил на комментарий Lina Oseneva 15 декабря 2012, 15:33
    Отчего же впереди туман? Туман напускают те, кому выгодно видеть весь мир в виде одинаковых "демократий" либерального толка. Ими куда легче управлять, издержки минимальны, да и "электорат" доволен, до усрачки играя в шоу "Свободные выборы". Все иные, недружественныве, варианты развития общества заранее объявлены "нелигитимными" и подлежащими ликвидации. (см. Ливия, Сирия, Иран).
    Lina Oseneva # ответила на комментарий Михаил Иванов 15 декабря 2012, 19:59
    Чтобы напустить туман,нужны условия и обстоятельства,позволяющие это сделать.Т. е общество, которое согласно жить в этом тумане.
    А Вам ясна картина.Тогда поздравляю.Вы провидец.Констатация фактов без дальнейших выводов и искоренения их - не есть способ дальнейшего благоприятного развития общества.
    Иосиф Куралов # ответил на комментарий Lina Oseneva 15 декабря 2012, 16:59
    Я свой прогул исправил. Вы, наверное заметили?..))
    Сергей Степанов # написал комментарий 14 декабря 2012, 17:23
    Современный либерал в России для России чужой человек и предатель её интересов соответственно.
    Это не новость и имеет древние корни. Русская интеллигенция умело высмеивала это явление, не давала закрепиться ему в народе. И нам пора научиться высмеивать этих идиотов.
    Oleg Chistik # написал комментарий 14 декабря 2012, 18:16
    =И в помощь нам придут Державин, Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Фет...=
    Увы... Скоро и придти не смогут. Всё делается для того, что бы в школах дети и не знали эти имена...(((
    нестор Махно # написал комментарий 14 декабря 2012, 18:47
    Из википедии:Либерали́зм (фр. libéralisme) — идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Либеральные партии призывают к введению и защите гражданских свобод. В либерализме фундаментом считается право свободно распоряжаться собой и своей собственностью
    От себя:российские либералы берут за образец извращённую идеологию Запада.Какой образец-такой и современный либерал.Не стоят они доброго слова.
    Михаил Иванов # ответил на комментарий нестор Махно 15 декабря 2012, 15:37
    В той же статье есть фраза о том, что апостолы либерализма были уверены в том, что применяться либерализм должен далеко не ко всем слоям и классам общества. Так что, нетрудно представить себе либерализм, например, по-английски. Благородные либералы-землевладельцы, лорды и баронеты, и быдло, недостойное сих возвышенных идей - ирландцы, шотландцы, уэльсцы, про индийцев и говорить нечего.
    Георгий Лебедин # написал комментарий 14 декабря 2012, 20:54
    Ты прав, Иосиф! Надо бороться с продажностью, пошлостью и наглостью. А в этом нам могут помочь настоящие титаны русской мысли.- русские классики.
    Я уже как-то приводил цитату из Салтыкова-Щедрина. Его сатирическая сказка так и называлась "Либерал". Тот образ как будто списан с тех, кто сегодня, прикрываясь званием либерала и поборника защиты прав и свобод, на самом дела стал воплощением продажности, подлости и мерзости.
    Као Лин # написал комментарий 14 декабря 2012, 21:05
    Всё очень просто: разложившися морально обществом легче управлять.

    Поэтому мировые куловоды сначала разлагают общество, выращивают новую породу потребителей и голосователей.

    В Америке это чувствуется очень выпукло. В стране неуютно чувствуют себя уже не пидорасы, но те, кто не одобряет гомосексуализм.
    В двух штатах уже официально разрешено употребление наркотиков.

    Разложившееся либеральной пропагандой население САМО голосует за новые законы.

    А те, кто сидят наверху, радостно потирают свои ручки.

    Вся надежда - на Китай, Россию и Иран.
    Иосиф Куралов # ответил на комментарий Као Лин 15 декабря 2012, 16:56
    Мои надежды сходятся на тех же странах, которые перечислили Вы.
    Василий Вереск # написал комментарий 15 декабря 2012, 17:33
    Всё верно.
    Но, к сожалению, есть и ещё аспект. В последнее время даже не утруждаются сравнениями, поскольку на каждое имеющееся у нас дерьмо, за бугром имеется своё ещё более дерьмовое. Поэтому просто поливают.
    Алексей Кулаков # написал комментарий 15 декабря 2012, 20:08
    "Разве можно разоблачать нас и уличать в двойной-тройной морали, даже если она присуща нам?! Ведь уличать и разоблачать можем только мы – оплоты демократии и свободы!".
    От и до согласен. Далеко ходить не надо, достаточно зайти на ГП. Это как 37 год наоборот, стоит хоть что-то сказать против “российского либерализма на западный манер”, и сразу, сталинист, коммунист, совок, и тому подобные эпитеты. Только это бесполезно, ну уж то вы думаете, что после ваших "скромных" выступлений за эти двадцать лет кто-то за вами пойдет?
    Игорь Максимов # написал комментарий 16 декабря 2012, 15:25
    Большинство клеймят либерализм, но почти никто не говорит о его конкретных негативных проявлениях.
    Между тем, либерализм - это поэтизация ничем не ограниченной свободы, при снятии всякой ответственности
    за её появления. Главное стремление либеральных правителей - это приватизация и приватизация любой
    ценой. Неумение и нежелание совершенствовать управление подменяется стремлением передать производство
    в частные руки, сохраняя за собой министерские кресла. Это перекладывание экономических провалов на
    плечи трудящихся. Это устранение государства от решения всех проблем. Это нежелание ввести прогрессивный
    налог на вывоз капиталов в офшоры. И многое другое. Макс.
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Игорь Максимов 27 декабря 2012, 21:03
    Согласна, это свобода от совести.
    Александр Нужин # написал комментарий 17 декабря 2012, 20:27
    Ни слова не могу выдавить из себя о либерализме, просто тошнит...
    Самарянка realis # ответила на комментарий Александр Нужин 27 декабря 2012, 03:23
    Присоединяюсь...
    Лариса Преображенская # написала комментарий 27 декабря 2012, 21:02
    У нас две беды, но не столько дороги и дураки, сколько клерикализм и либерализм. Хотя совершенно понятно, что нужно единство материи и духа, а не вражда между ними, хотя это и является, по мнению философов, законом развития.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028541.