Кто станет президентом России в 2012 году?

    Иосиф Куралов написал
    25 оценок, 20296 просмотров Обсудить (897)

    23 февраля нынешнего года я опубликовал в своем блоге статью «России нужен Путин». Статья вызвала около 350 комментариев. Примерно треть комментариев – обыкновенный интернет-мусор, дурацкие шутки троллей, демонстрация убожества авторов комментов. Кстати, такой мусор – видимо, неизбежная составляющая любого обсуждения любой темы в интернете. Еще треть или чуть меньше трети комментариев (я с точностью до единицы не пересчитывал) оставили оппоненты, люди, не соглашающиеся со мной. И чуть больше трети – сторонники, поддерживающие меня в мысли, что России нужен Путин.

    Несколько слов о тоне комментариев так называемых оппонентов. Зачастую тон разнузданный и хамский. Вот образчик:  «Это Путину нужна Россия. Без нее его бы даже дворником в Душанбе работать не взяли. Несостоявшийся юрист, несостоявшийся шпион, несостоявшийся президент». Имя автора комментария ничего никому не скажет, Павел Соляной. Скорее всего, псевдоним. Блог у него пустой, сведений о себе – никаких. Кроме того, что пол мужской. Но в этом можно усомниться. Мужчины, прячась за псевдонимами, оскорблениями не разбрасываются.

    Автору статьи, то есть мне, досталось тоже. Оставлю хамство в мой адрес на совести хамов. Припомню один комментарий, который повеселил. Найти его не смог, чтобы процитировать по тексту.Но он хорошо запомнился.  Вот самое веселое место, по памяти: «…у автора миллионы долларов в кармане и виллы на морском побережье, поэтому он и пишет так…». Сообщаю, вам господин-товарищ завистник, нет у меня миллионов долларов и вилл. У меня даже садово-огородных вил нет. Поскольку нет садового участка, не говоря уже о загородном доме. Живу России, в городе Кемерове, это очень далеко от побережий всех морей и океанов. А чтобы жить более-менее сносно, пашу на трех работах. За статьи в Гайдпарке и на других ресурсах никто мне не платит ни копейки.

    Теперь к нормальным комментариям. Некоторые очень длинные, поэтому цитирую фрагменты.

    Людмила Николаева: «Трезвая статья! Все забыли, что общественно-политическую конструкцию, Путин унаследовал от Ельцина, когда уже был насажден "олигархический каганат" и все национальные богатства были поделены между теми, кто приводил Ельцина к власти, особенно на 2-ой срок. Кто соображает в политике, тот должен знать, каких невероятных усилий стоило Путину, развернуть Россию на путь социальной справедливости».

    Александр Буловацкий: «Полностью согласен с автором статьи, большинство реалистично мыслящих россиян думают также. Беспокоит устойчивость политической системы, ее будущие перспективы. Восстановлено управление страной, выстроена вертикаль власти. Что дальше?  На мой взгляд, правы те, кто связывает решение многих проблем, в т.ч. и снижение коррупции с устойчивой двухпартийной политической системой. И еще. Против ВВП, как лидера, ведется ожесточенная атака, до этого в основном успешно проведенная против Н.С. Михалкова. Достаточно войти в интернет, как обнаружишь последствия катастрофических провалов в образовании и воспитании молодежи, которой трудно анализировать сложнейшие явления социальной жизни общества самостоятельно, иметь стойкий иммунитет к бреду и провокациям либеральных СМИ».

    Виталий Белоусов:  Я согласен с содержанием и общим мнением статьи. Голосовать буду за Путина, если он решится баллотироваться в этот раз. Главное я вижу вот в чем. Как только речь заходит о Путине, где бы то ни было, как сразу и спешно появляются чересчур активные однотипные и злобные комментаторы под разными никами. Можно только удивляться терпимости и выдержке Путина. Именно такой человек сможет не дать угробить страну. Чем больше грязи будет литься на Путина в интернетовской "помойке", тем выше шансы Путина. С уважением к автору статьи».

    Думаю, трех комментариев достаточно, чтобы понять, что сторонники Путина выглядят куда приличнее его противников. В отличие от последних, никого не оскорбляют, не хамят, говорят спокойно, свое мнение аргументируют. Это обстоятельство тоже, на мой взгляд, говорит в пользу Путина: к нему тянутся люди с достаточной внутренней культурой, уравновешенные, уважающие мнение оппонентов, а не отрицающее все на свете интернет-отребье, с которым невозможно общаться.

    Далее кратко повторю свои доводы в пользу того, что России нужен Путин.

    Первое. Путин уже доказал, что может руководить Россией.

             Второе. Путин получил страну в тот момент, когда ей грозил развал, и сумел этот развал остановить.

    Третье. Путин остановил развязанную при Ельцине войну на Кавказе. И, хотя действия боевиков полностью не остановлены, горячая стадия войны преодолена. И сегодня там не гибнет столько людей, сколько погибало при Ельцине.

    Четвертое. Путин отстранил олигархов от возможности влиять на принятие политических решений. Вспомните, какую роль при дворе Ельцина играл Березовский.

    Пятое. При Путине правоохранительные органы начали расследовать преступления олигархов. Некоторые дела доведены до суда. Нарушители закона наказаны. Например, Ходорковский.

    Шестое. Путин стал поворачивать государство лицом к социально незащищенным слоям населения, к бюджетникам и пенсионерам, к обездоленным детям и старикам. Нельзя сказать, что он смог решить все проблемы в этом направлении. Но несомненно то, что этим слоям и народу в целом при Путине стало жить легче.

    Седьмое. Путин показал Западу его место во взаимоотношениях с Россией.

    Восьмое. Путин доказал свое уважение к Конституции. Он не стал изменять Конституцию под себя, чтобы переизбраться на третий президентский срок. А мог бы сделать это легко. Его на это толкали едва ли не все значимые политические и общественные силы. Ему оставалось только согласиться. Но он не согласился.  И этим показал, что считает Закон выше политической целесообразности и личных интересов. Личных – в шкурном смысле этого слова. А в высоком смысле, естественно, как русский государственный деятель он лично был заинтересован в соблюдении Закона. И не отступил от него.

    Девятое. Кто если не Путин? Медведев? Ему повезло работать в тандеме с Путиным. Мог бы он без тандема? Не знаю. А Путин мог. Зюганов? По многочисленным свидетельства, его уже выбирали президентом в 1996 году. Сдрейфил. Поздравил с победой Ельцина. На этом Зюганов как кандидат в президенты закончился. Жириновский? При дворах многих правителей были шуты. Но чтобы шут был правителем... Такого, по-моему, не было нигде. Немцов, Каспаров, Лимонов и кто еще там справа-слева?  Лимонов талантливый писатель. Каспаров – гениальный шахматист. Немцов вообще никто. Все вместе взятые – политики никакие. И народ про это знает. Ни левая, ни правая оппозиция сегодня не имеет в своих рядах ни одного политика, который мог бы всерьез претендовать на должность президента России.

    Десятое. Путин всегда искренен на публике и никогда не играет роль большого начальника, барина, чем страдают практически все, даже мелкие провинциальные руководители, к месту и не к месту надувающие щеки, пафосно, зачастую перед телекамерами, дающие нагоняй подчиненным и выглядящие  при этом – глупей не придумаешь. Это смешное и глупое щеконадувательство наших начальников я назвал бы внешним проявлением комплекса завышенной самооценки. Так вот у Путина нет ни одного признака этого комплекса. А я думаю, что нет у него не только признаков, но и самого этого комплекса. Его отсутствием он выгодно отличается от большинства бывших советских и российских руководителей и от многих зарубежных лидеров.

    Одиннадцатое. Путин добился того, чтобы у России остался тот же Гимн, который был у Советского Союза. Поменялся текст, отразивший исторические перемены. Но в тексте Гимна – буква, а Дух – в Музыке. Музыка Гимна та же, с которой мы жили в Советском Союзе. И в каком-то смысле продолжаем в нем жить. Благодаря  нашему Гимну. Благодаря Владимиру Путину. Наш Гимн дает нам надежду на больший поворот государства в сторону социальной справедливости. Эти надежды многие люди связывают с Путиным.

    России нужен Владимир Путин.

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 897 комментариев , вы можете свернуть их
    Trust Trust # написала комментарий 7 апреля 2011, 11:33
    Фантастическая коррупция, развал судебной системы, отсутствие нормального парламента, отсутствие и защита здравоохранения, тотальная безработица, нищие унизительные пенсии, погублены наука, производство, отсутствие свободы слова. Список можно продолжить. Продолжительность жизни в России на 131 месте, по уровню развития на 69 месте в мире, пенсионная система на самом низком уровне, наглая имитация выборов, беспредел чиновников, полностью прогнившая милиция, насилие со стороны власть предержащих, с/х развалено почти до нуля, отсутствие гражданского общества - что еще нужно, чтобы народ понял, что так жить нельзя.
    Мы знаем, кто является архитектором этой системы, и мы должны сделать все, чтобы прекратить этот позор, унижающий нас и нашу страну.
    valentina mihailova # ответил на комментарий Trust Trust 7 апреля 2011, 12:23
    Зачем же так нагло передергивать? Все было разрушено при Ельцине.А архитекторов было много: видимые-гайдары,чубайсы;невидимые-те,кто этих чикагских/гарвардских "мальчиков" создал.Ельцин же,скорее всего марионетка в руках этих "архитекторов",особь,одержимая жаждой власти и не имеющая никаких убеждений и моральных принципов.
    На пепелище долго не может вырасти ничего,кроме сорняков.Нужно время и усилия для восстановления "культурного слоя".
    Trust Trust # ответила на комментарий valentina mihailova 7 апреля 2011, 12:31
    не спорю, начало всем этим процессам было положено еще при ельцине, однако в годы правления путина они усилились и приобрели какую-то извращенную форму. Не зря говорят, что 90-е - было тяжелое время, но не такое подлое как сейчас.
    Андрей Буянов # ответил на комментарий Trust Trust 7 апреля 2011, 12:39

    Шутки троллей, говорит... Путин форева, говорит...
    Ну что ж, читаем литовочки из прошлого:

    Манифест партии «Единая Россия» на выборах в государственную Думу РФ 2003 года
    (ссылка на www.ng.ru

    «ЗА НАМИ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ!
    Наша конкретная программа такова:
    После победы на выборах в декабре 2003 года, сразу, в 2004 году, начнутся:
    - программа модернизации энергетического комплекса;
    - массовое строительство индивидуального жилья;
    - программа развития новой транспортной сети России;
    - технологическая революция в российском сельском хозяйстве;
    - быстрый рост доходов всех категорий граждан.

    В результате, уже:
    - В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас;
    - В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России;
    - В 2006 г. у каждого будет работа по профессии;
    - К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода;
    - К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России;

    Андрей Буянов # ответил на комментарий Андрей Буянов 7 апреля 2011, 12:41
    - К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург – Анадырь, Токио – Владивосток – Брест и другие;
    - К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики.
    Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы - партия "Единая Россия" - сделаем это!
    Через 15 лет Россия будет лидером мировой экономики и политики. И весь мир на это посмотрит!»

    Виват Путину! Путин "forever"! Путин - благодетель нашшш!
    ... Всё правильно? Я ничего не перепутал? А то, боюсь, автор статьи меня заминусует...
    Шибеко Павел # ответил на комментарий Андрей Буянов 7 апреля 2011, 15:43
    Купил гражданин водку "Путинка". Открыл. Оттуда вылезает джинн Путин и говорит: "Проси, мужик, что хочешь. Все пообещаю!"
    Paul Sharapov # ответил на комментарий Шибеко Павел 12 апреля 2011, 16:26
    Я могу сказать простые вещи, которые многим не понравятся, потому что я не подкдючусь к голосам пропаганды против существующей власти. Я скажу просто: оценивать Путина, Медведева, Горби и Ельцина будем по достоинству не мы - только будущее.

    И еще: ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ. Пока что Путин в сравнении с Ельциным и уж конечно с Горби на 100% выиграл!

    Кто не согласен - аргументируйте! А будет ли новый Президент и Премьер лучше нынешних? Не знаю. Не дай бог, если мы будем сожалеть о том, что было сейчас...
    тот Незнайка # ответил на комментарий Paul Sharapov 16 апреля 2011, 16:36
    Я не согласен.
    с Ельциным на 300% выиграл, а с Горбачевым на 500% выиграл.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Андрей Буянов 7 апреля 2011, 18:56
    Вот почитаешь таких авторов и ей богу, хочется бросить все и куда-нибудь в Кемерово уехать, к нормальным русским мужикам, выпивать с ним и уважать, уважать Путина, до слез пополам с соплями; благодарить его за наше счастливое ........ А за что благодарить то? Вот и автор не знает. Не пишет, не приводит ни одного аргУмента, не говоря уже про факты. Так а зачем нам тогда такой президент, если полюбить его и то не за что.
    Алексей Новиков # ответил на комментарий Юрий Сафронов 7 апреля 2011, 20:54
    Вот если все пункты с 1-го по 11в статье автора перефразировать с точностью до наоборот, то это уже будет более-менее похоже на правду... Попробуйте.

    Похоже, что Куралов просто "засланный казачок" из Администрации...
    Придет он к своему шефу и скажет: "О-о-облом, Владимир Владимирович, вы никак не катите! Надо выпускать Ходорковского! Он как растиражированный "новомученик от власти" сможет без лишнего шума и общественного протеста занять ваше место, и тогда мы сможем доделать порученное нам сионистами дело по уничтожению России и её самого непокорного на Земле народа... А вы, как и Лужков..., спокойно поедете жить на свои "Альпийские луга"..."
    Виктор Глу # ответил на комментарий Алексей Новиков 7 апреля 2011, 23:19
    Казачек конечно засланый, но не партией ЕР, а, удивлю некоторых, КПРФ.
    Это не первый случай, когда автор путает следы, представляя свои мысли за мысли жителей других регионов. Вот его блок от 26 марта «Россияне мечтают о бомбежках России?» Иосиф отдает авторство «некий молодой журналист и литератор, живущий в городе Бийске Алтайского края, радуется тому, что начали бомбить Ливию и надеется, что скоро руки дойдут и до России…(Ссылку не даю, поскольку пиарить это существо не желаю)"!?
    Сегодняшний блок, писан тем же казачком-провокатором махровым сталинистом.
    Иосиф, что с него взять? Конечно, не боевик, как тезка, но спички подносит и дымок местами идет!
    Алексей Новиков # ответил на комментарий Виктор Глу 8 апреля 2011, 01:47
    Прочитал все комменты и вдруг понял. Это провокационная статья. Куралов отправляет в ЧС всех, кто не согласен лизать Путину задницу. Зачем? Собрав таким образом всех "неравнодушных" на ГП, он делает невозможным высказывания этих "неравнодушных" в других подобных его заказных статьях далее. Возможно, через два-три таких подобных раза в очередной такой ублюдочной статье останутся, собственно, одни ублюдки - рафинир. общество, комментирующее, "как надо".

    Куралов - засланный "казачок" с купленным рейтингом. Данная статья и феномен Куралова - показательный пример политики путиноидов в Интернете, наглядно демонстрирующий методы манипуляции с голосами на выборах. Когда скажут, что Путин не мог победить на выборах, и что ТАКОГО рейтинга в голосовании у него быть не может, вот тогда жидята-то и сошлются на подобные "рафинированные" статьи с "обрезанным" мнением, которые якобы лежат открыто в интернете. А эту статью и остальные подобные(с реальным мнением) иуды-кураловы просто удалят и всё.

    Гайдпарковцы, не участвуйте в подобных аферах путиноидов. Создавайте СВОИ статьи по всем подобным вопросам, в т. ч. и по Путлеру. Помните, опросы - легко подделываются, т.к. анонимны
    Григ Агафон # ответил на комментарий Виктор Глу 8 апреля 2011, 10:00
    По совету Глу ознакомился с творчеством Иосифа
    Прочитал блок «Жертвы двадцатого съезда КПСС» от26 марта и слезы душили меня. Так было жалко Вашего тезку людоеда. От грабежа банков зверек не получил удовлетворения, выжег духовенство, и это бывший семинарист Тифлисской духовной семинарии, уничтожил крестьянство, армию перед войной. Единственную заслугу нельзя у Иосифа отнять- уничтожал себе подобных. Что касаемо вашего протеже ВВП, то здесь какая-то неувязка. Иосиф и вдруг поддерживает лидера ЕР.
    Олег Бессонов # ответил на комментарий Григ Агафон 8 апреля 2011, 11:28
    в чем неувязка?
    -Путин успешно обеспечивает интересы Мирового правительства-жидовского кагала..
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Олег Бессонов 8 апреля 2011, 13:42
    Казначей Владимир Путин...

    Казначей Владимир Путин…
    Труд его почётен, труден,
    Он ответственный по трупам,
    Очень важный человек.
    Он, как сталкер средь несчастья,
    Внешне очень беспристрастно
    Достаёт свой паркер власти,
    И подписывает чек.

    Управление спецсилой,
    Чтоб не лезли к нам с тротилом,
    Что ты, что ты - это мило,
    Ты совсем ума лишён?
    Недостойные заботы,
    Гексаген и пулемёты
    Для премьера. Что ты, что ты,
    Он - чтоб выдать миллион!

    А до будущих вокзалов,
    Поездов метро и залов,
    В общем – до людских развалов,
    Много очень важных дел.
    Скоро выборы в бригаду,
    Пацаны совсем не рады,
    И общак вернуть бы надо –
    Дима что-то осмелел…
    Григ Агафон # ответил на комментарий Олег Бессонов 8 апреля 2011, 14:43
    Возможно, вы и правы!
    В чем я абсолютно уверен, так это в том, что последние три «избранника» не работают на благо страны.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Алексей Новиков 8 апреля 2011, 11:54
    Я то же не верю в его уж очень детскую наивность. Вполне возможно что и засланный. В конце-концов на войне все способы ведения боя хороши.
    Иткин Игорь # ответил на комментарий Алексей Новиков 8 апреля 2011, 12:18
    Все, кто против нас - засланцы?!! Знакомо.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Алексей Новиков 8 апреля 2011, 13:48
    Путин. Из цикла План Путина в лицах

    Он подводник и ракетчик,
    Летчик, бывший комитетчик,
    Дзюдоист и слаломист.
    Кто же правит? Футболист?
    Алекс G # ответил на комментарий Юрий Сафронов 8 апреля 2011, 17:06
    Тут недавно по ящику передали,по моему ткачиха,которая просила Путина остаться на третий срок,в знак благодарности наверное,сначала ее в приемную Путина,а вот недавно она стала депутатом.Как говорят, дурной пример заразителен.Автор статии И.Куралов наверое мечтает стать депутатом.
    владимир митюшкин # ответил на комментарий Алекс G 9 апреля 2011, 12:18
    Во! Вот этот будет новоиспеченной думской ткачихой!
    тот Незнайка # ответил на комментарий Юрий Сафронов 16 апреля 2011, 16:42
    Любить надо жену и Родину. А президентоа надо или уважать или не уважать. За какие конкретные действия Вы не уважаете Путина. Ответ типа: не уавжаю за результаты его деятельности, меня не устроит. Во-первых его деятельность еще не закончена, а во-вторых хотелось бв услышать кто бы достиг желаемого результата быстрее и лучше.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий тот Незнайка 16 апреля 2011, 20:50
    Ну вот потому что Путин мне не жена и не Родина, я его и не люблю. И не уважаю, причем именно за его дела. интересно а за что же, если не за это, его можно не уважать(уважать). Вот например вы за что его уважаете?
    novenkii Novenkii # ответил на комментарий тот Незнайка 24 апреля 2011, 03:51
    "Его деятельность еще не закончена.." Страшные слова, вы не находите? С какого года он "на галерах"? А сколько надо, чтобы "закончить"? Что он еще не успел сделать? Прошла двенадцать, надо еще столько же? Или без полтинника не обойтись?
    тот Незнайка # ответил на комментарий novenkii Novenkii 24 апреля 2011, 12:15
    Нет, не нахожу. Быстро только кошки родятся. А уж если вспомнить про нашу неповоротливую Российскую натуру, то тем более. Что многое не сделано и что многое сделано не так - я это всё вижу. Но положительное в деятельности Путина намного перевешивает отрицательное. К тому же мне не известна действующая политическая фигура, которая могла бы лучше справиться с теми задачами, которые стояли перед руководством страны в 2000 году и в период мирового экономического кризиса.
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий Андрей Буянов 8 апреля 2011, 10:47
    Автор статьи великолепно понимает что пишет, но обязан знать на кого лаять, а кому лизнуть!
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Валерий Спиридонов 8 апреля 2011, 13:37
    Монолог Путина

    Пояснения и примечания к тексту монолога.

    ОПГ - Организованная преступная группа
    Зубков. – Виктор Зубков, 2-ой смотрящий ОПГ «Россия».
    Официальное прикрытие – премьер министр РФ.
    Вагит – Вагит Алекперов, фраер. Крышуется ОПГ «Россия»
    Официальное прикрытие – президент нефтяной компании «ЛУКойл»
    Игорь Сечин – 1-ый смотрящий ОПГ «Россия»
    Официальное прикрытие – помощник президента РФ.
    Путин – глава ОПГ «Россия»
    Официальное прикрытие – президент РФ
    Медведев – главный смотрящий ОПГ «Россия»
    Официальное прикрытие – первый вице-премьер и официальный преемник
    президента Путина.
    Роман – фраер. Крышуется ОПГ «Россия» Роман Абрамович.
    Официальное прикрытие – губернатор Чукотки и почетный гражданин Лондона. Неофициальный духовный лидер ОПГ «Россия»
    Валя – Валентин Юмашев. Фраер ушастый. Статус в ОПГ «Россия» скрыт в совершенно секретной маляве.
    Официальное прикрытие – бывший глава администрации президента Ельцина
    ( ныне покойного), и автор всех трудов этого великого русского писателя.

    Окончание ниже
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Юрий Халецкий 13 апреля 2011, 23:02
    Мудрёно всё слишком. Чтобы походить на правду.
    Покоробила ссылка на Резуна. Не беллетристы ли из МИ-6 пишут его "романы"?
    Юрий Халецкий # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 14 апреля 2011, 10:06
    Не все у Резуна является фальсификацией, он умело манипулирует разными фактами.Я уверен в том, что без участия КГБ никакого развала Союза не было бы.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Юрий Халецкий 14 апреля 2011, 19:06
    Бездействие КГБ КОНЕЧНО НАСТОРАЖИВАЕТ.
    С другой стороны, Крючков неоднократно заявлял, что приносил Горбачёву компромат на его окружение. Но Меченый клал всё под сукно, а Крючкова ПОСЫЛАЛ НА ФУЙ.
    Армия тоже изменила присяге - ведь Язов был в составе ГКЧП. Сказал А, говори Б, но и Язов струсил. В общем, вся верхушка КПСС оказалась предателями или аморфными до пофигизма, а рядовые коммунисты эту верхушку защищать не вышли.....
    Рядовые граждане были сбиты с толку шестилетней вакханалией гласности и открытой критикой Советской власти в коммунистической печати. Плюс талантливо устроенный тотальный дефицит начиная с 1990г.
    Я так думаю...
    Юрий Халецкий # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 14 апреля 2011, 22:10
    Командир Альфы Карпухин выполнил бы приказ на поражение или арест Ельцина, но, Крючков не отдал,потому что сам ничего не решал...Пуго застрелился сам, потому что понял, что ГКЧП -это был развод в полном смысле слова.Глубокое разочарование в советской власти! Рядовые граждане ничего сами не решили.Пришла пора грабить, вот КГБ до сих пор этим занимается.Путин сам не решает, даже и хочет, да не сможет.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Валерий Спиридонов 8 апреля 2011, 13:39
    Таня – Татьяна Дьяченко. Статус в ОПГ «Россия» неизвестен.
    Официальное прикрытие – дочь покойного президента Ельцина и бывшая его имиджмейкер.
    Кабыздох – сука-лабрадор, любимица ОПГ «Россия»
    Официальное прикрытие – собака президента РФ

    Текст монолога. Печатается без купюр.

    «Берегите Россию», промолвил Кумир,
    И ушел из Кремля отдыхать.
    В этот день он решил перейти на кефир,
    Но удастся ль? Кому это знать?

    «Сберегу ли?», подумал Владимир, И.О.,
    Интересный, конечно, вопрос,
    «Я, выходит, хозяин. Хозяин ЗАО,
    В переводе на дружеский – босс.

    В переводе на Аглицкий – менеджер я,
    Мне сказали «Иди и дели»,
    А, точнее, Роман, Валя, Таня… Семья,
    Уговором пахана ушли.

    «Только тут же - указ, ведь теперь ты – гарант,
    Сразу! То есть, не медля ни дня,
    Содержанье по полной! Ведь папа – гигант,
    И у нас тоже дети, родня…»

    И пошли мои будни. Я много успел,
    Я – гарант! Я – хозяин! Ура!
    Много бед по России, а, значит, и дел,
    Мне досталась большая дыра.

    Вот задача один, мол, иди и пили,
    Ну, а как? Сколько им, сколько мне?
    Я же Питерский! Значит, и им отвали,
    Много нас, ОПГ, по стране.

    Окончание ниже
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Валерий Спиридонов 8 апреля 2011, 13:40
    А за МКАДом лежит, но шевелится лох,
    Хоть немного, но тоже подай.
    Ишь виляет хвостом, как моя - Кабыздох,
    И нацелился, видно, на рай.

    Пусть утрется соплей, богоносоц-народ,
    Только минимум, только на чай,
    Вон Европа с монтажкой трубу стережет,
    И ворчит миллиардный Китай.

    И не лезьте ко мне, папарацци вам в бок,
    С вашим «Курском» и «Миром» Так, вот!
    Утонули! А вам, сиволапым, урок,
    Как Беслан, как Норд- Ост – антидот.

    Лох есть лох! Все одно – что на дне, что вверху,
    Я его не толкал, не пихал,
    Он мне сам все отдал – «На! Пили – не могу»
    И пилю! А на лохов чихал.

    Я понятия знаю. И все пацаны
    Мной довольны – Вагит и Роман…
    Я пахан! И мочу по сортирам страны
    Всех, кто, вдруг, перепутал карман.

    Мне осталось немного – пилите пока,
    Игорь Сечин, Медведев, Зубков.
    Лох опять подарил нам четыре годка
    Стричь зеленые с них, дураков.

    Только я уж устал. Мне пора на покой,
    Эй, братва, отпускай с общака.
    Мне пожить ой, охота, пока молодой,
    Ясный ум и без дрожи рука.

    Окончание ниже
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Валерий Спиридонов 8 апреля 2011, 13:41
    К вам смотрящим поставлен хороший пацан,
    Отпилил от трубы мне кусок,
    Он и лохам отсыпал чуть-чуть на карман,
    Правда, больше наврал. Ну, как мог…

    Берегите Россию, как я, пацаны,
    Без нее, признаю, нам не жить.
    Много что остается у этой страны,
    Что делить и не перепилить.

    С оптимизмом смотрю я вперед, пацаны,
    Все, пока, что, путем, В ОПГ.
    Что зовется «Россия» И мы ей верны,
    А ЧУТЬ ЧТО – улечу в ФРГ!
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 8 апреля 2011, 13:52
    Да..., может на всем слинять в ФРГ?
    Сергей Макеев # ответил на комментарий Валерий Спиридонов 8 апреля 2011, 23:34
    Было бы здорово,но на всех нехватит.
    Алексей Громов # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 9 апреля 2011, 07:34
    и охото было писать эту чушь...
    Эд Мак # ответил на комментарий Андрей Буянов 8 апреля 2011, 10:54
    Шикарно! Внимательно вы за всем следите. Ничто не ускользнёт :-)
    Один маленький момент. Пожалуй все (даже Иисус) обещали больше чем смогли сделать. Я совсем не исключение. Может быть и вы.
    И что, хорошего ничего от Путина нет?!
    Почему то многим хочеться орать и ковыряться в недостатках. Мне кажеться, однажды доорёмся и потеряем то малое хорошее что было.
    Татьяна Уварова # ответила на комментарий Эд Мак 15 апреля 2011, 01:14
    А Вас не настораживает, что все наши "малое хорошее" (вот уж действительно этой малой кучке здесь хорошо!) имеют "запасные аэродромы" на средства оболваненного народа и подальше от России?... И то, что "парламентским большинством" упорно не принимаются законы, действительно необходимые для борьбы с чиновничьим произволом, с коррупцией? И изобретать велосипед, казалось бы, по многим вопросам не надо, потому как такая практика давно уже работает в странах демократии, - бери! применяй!... Но видимо, рано! Не до конца Россию обескровили. Ещё можно качать...
    ..."Ковыряться" можно от нечего делать! А у нас, куда ни глянь, становится всё страшнее. И доверия этому "малому хорошему" уже не остаётся.
    Эд Мак # ответил на комментарий Татьяна Уварова 15 апреля 2011, 06:21
    Настораживает и печалит. Это значит, что им не будет плохо, если нам станет плохо. Таким, временным людям, полностью доверять опасно.
    Но есть то малое хорошее чего они добились.
    1 - по Российским меркам - беспрецендентная стимуляция рождаемости (материнский капиталл). Восстановление и строительство детсадов, и т.д.
    2 - остановили войну в Чечне. Правда, как смогли, завалив деньгами (около 500 млрд руб ежемесячно).
    есть ещё и 3, 4...
    Но самое печальное - люди впёрлись в чиновничьий произвол (буд-то его никогда раньше не было), и совершенно забыли про 1.
    Народный любимец Ельцин привёл криминал во власть, всё искал, кто "его тацевать будет", и простые антикоррупционные меры сейчас могут вылиться в маленькую. гражданскую войну. А это, при нашей рождаемости, кончится тем, что у Русских не станет Родины. Пока Путин заинтересован в размножении нас, это и есть малое хорошее и особо ценное, что может спасти много народа.
    А вот когда станет нас много, тогда можно поискать справедливость. А сейчас опасно.
    Грустная тема....
    Татьяна Уварова # ответила на комментарий Эд Мак 15 апреля 2011, 14:22
    Вы знаете, мне как-то очень трудно вспомнить п. "1", после того, как судьишка от Имени... растаптывает мои Гражданские права и Человеческое достоинство в интересах знакомца-выродка, без признаков совести наплевав на Конституцию, федеральные законы, юридические нормы. И никакой отвественности!! - в рамках России исполнения законов ЕЁ не найти! Все "вышестоящие" попросту крышуют первую инстанцию, "не усматривая" даже вопиющие нарушения.
    Вот с таких негодяев надо спрашивать в первую очередь! И предельно сурово! Без права далее заниматься судебной практикой.Потому что от них вреда несоизмеримо больше, чем от уличных бандюг.
    ...Впрочем, п."1" вспоминается, когда у несчастных родителей, не способных оплатить ЖКХ, отнимают детей.
    ...Другим примерам несть числа!... Можно перетерпеть какие-то лишения, но растление морального Духа народа!... Это как утрата НЕвозобновляемых самых ценных ресурсов. И никого ЭТО из "верхушки" не заботит.
    ...А уж памятник и словословия в адрес ненавистного "любимца", приведшего криминал во власть, вообще в голове уложить невозможно.
    Эд Мак # ответил на комментарий Татьяна Уварова 15 апреля 2011, 19:52
    Ого, как вам досталось. Сочувствую. Понятное дело, тут не до п1.
    Единственный плюс продажной системы - раздобытть денег и сделать свою, нормальную справедливость. Только, если денег раздобыть, можно и так нормально пожить. Но это, конечно, сомнительный плюс.
    Может опубликуете свою историю. Немало вопосов решалось именно после обнародования.
    Что бы рос моральный Дух - нужны победы. Хоть маленькие, но почаще. Можно даже и над собой. Вот если вы победите, и вам, и другим станет интереснее жить. Больше будет вериться в лучшее. И лучше в большее. :-)
    Татьяна Уварова # ответила на комментарий Эд Мак 15 апреля 2011, 20:02
    Я писала в газеты, ГосДуму, Обществ. палату, аппарат уполномоченного по правам человека в РФ, к депутатам и в политпартии, обоим гарантам, считая, что такое "судейство" преступление не только перед конкретным человеком, а в первую очередь, перед государством...
    Далее без комментариев..., если учесть, что "Суды - имидж государства". Короче, "Каков поп, таков и приход"...
    Жаль, потеряла время, надо было обращаться в ЕСПЧ
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Андрей Буянов 8 апреля 2011, 13:44
    Бывшему коммунисту Путину

    Ответ, наверно, будет труден,
    Ведь прошлое ты оболгал…
    Что двигало тобою, Путин,
    Когда ты в партию вступал?

    Когда собралась партячейка,
    Как водится, вопросов град,
    От пота майка стала клейкой,
    О чём ты думал, кандидат?

    Ты заклеймил, конечно, Запад,
    Без партии, мол, никуда,
    Ты в нужный срок представил рапорт,
    Чтоб приняли тебя туда…

    Признайся, будучи премьером,
    Тебя заставили силком?
    Иль просто делал ты карьеру,
    Оплёвывая всё тайком?

    А может быть тебя заочно,
    Поскольку был ты нелегал,
    Пустили в партию досрочно,
    Когда шифровку ты прислал?

    А в той шифровке – я такой-то
    Желаю строить коммунизм,
    Нацелен я на эту стройку,
    Долой гнилой капитализм!

    Неважно как, Владимир Путин,
    Но ты вступил в КПСС…
    Ответ, наверно, будет труден,
    В чём был твой личный интерес?
    Игорь Гусев # ответил на комментарий Андрей Буянов 8 апреля 2011, 21:12
    И еще. Все будут жить богато, кроме бедных.
    Алексей Громов # ответил на комментарий Андрей Буянов 9 апреля 2011, 07:32
    Вы всё перепутали по сути, Андрей. К чему все эти цитаты? Путин тут причём?
    Юрий Соловьев # ответил на комментарий Андрей Буянов 8 апреля 2011, 14:54
    "- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас;
    - В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России;
    - В 2006 г. у каждого будет работа по профессии" и т.д.
    Наверное, так бы и было, если бы не кризис. Как известно, такого поворота дел не ожидал никто. Достаточно вспомнить как он отразился на благополучной Европе. Все-таки надо быть объективным и стараться не передергивать, даже в случае личной неприязни. На мой взгляд, главное качество Путина – он патриот России и этим сказано все.
    Михаил Горин-Галицкий # ответил на комментарий Юрий Соловьев 8 апреля 2011, 15:01
    Конечно так оно бы и было!!! Правда маленькая неувязочка...кризис всё таки произошёл в 2008 году, а блага обещали в 04,05,06... Кстати а в чём проявляется патриотизм Путина?
    Юрий Соловьев # ответил на комментарий Михаил Горин-Галицкий 8 апреля 2011, 15:16
    Я думаю в том, что вернул России статус великой державы, с которой приходится считаться, несмотря на все злобствования внешних и внутренних врагов.
    Михаил Горин-Галицкий # ответил на комментарий Юрий Соловьев 8 апреля 2011, 15:23
    Скажите, как по Вашему а в чём выражается величие России при Путине? И пользуетесь ли Вы только информацией для "внутреннего" пользования или ещё и для "внешнего". Получаете ли какую ли бо информацию из источников не контролируемых Российской властью?
    Юрий Соловьев # ответил на комментарий Михаил Горин-Галицкий 8 апреля 2011, 15:42
    Я Вам больше скажу, я – житель Украины, мне есть с чем сравнивать.
    Михаил Горин-Галицкий # ответил на комментарий Юрий Соловьев 8 апреля 2011, 15:45
    Не убедительно как то. Вы сравниваете находясь в Украине? И в чём же проявляется величие?
    Юрий Соловьев # ответил на комментарий Михаил Горин-Галицкий 8 апреля 2011, 15:57
    Я бы посоветовал Вам почитать западных мнения политологов, их оценки деятельности Путина. Думаю, эти источники российской властью не контролируются.
    Михаил Горин-Галицкий # ответил на комментарий Юрий Соловьев 8 апреля 2011, 19:00
    Спасибо за совет. "Альфа дог" исчерпывающие определение, знаете что означает?
    sergei bobrikov # ответил на комментарий Михаил Горин-Галицкий 8 апреля 2011, 15:53
    Горин-Галицкий, откуда Вы сегодня извлекли такие понятия, как "информация для внутреннего и внешнего пользования"??

    В интернете столько информации, что только успевай получать и перерабатывать ее.
    "В чем заключается величие России при Путине?" Хотя-бы в том, что силы, стремящиеся к мировому господству и к природным ресурсам России, не хотят видеть на посту президента В.В.Путина.

    К чему бы - это???
    Михаил Горин-Галицкий # ответил на комментарий sergei bobrikov 8 апреля 2011, 18:58
    Бобриков, информация для внутреннего пользования это то что сообщает полковник и его симулякр для граждан России и то что тиражируется зомбоящиком и поддерживается портянками в интернете. Информация для внешнего пользования это то как жалобно блеял полковник на последнем международном форуме в Германии и это не показывалось у нас. Ну а относительно сил стремящихся к мировому господству то, это без комментариев.
    sergei bobrikov # ответил на комментарий Михаил Горин-Галицкий 8 апреля 2011, 21:07
    Миллионы долларов, выделяемые Конгрессом США, для "поддержки демократии" в России и для кого они предназначены - это тоже оставите без комментариев?

    Миллионы долларов, выделяемые Конгрессом США для блогеров социальных сетей интернета, чтобы те раскачивали, дестабилизировали социально-политическую обстановку в своих странах и призывали к революции - это тоже оставите без комментариев.

    Ну а что касается информации, так сегодня она практически вся в руках "либеральных" СМИ. /насколько я понимаю, в ваших руках/
    И последнее - нельзя оскорблять премьер-министра страны, в которой ты живешь.
    Михаил Горин-Галицкий # ответил на комментарий sergei bobrikov 8 апреля 2011, 21:59
    Минуточку! Миллионы долларов? А где же моя доля? А знаете сколько вбухивают в Раша Тудэй? Десятки миллионов, это вполне нормально. И ещё, очень Вас прошу назовите хоть одного либерала у власти.....пожалуйста!
    Да, напоследок....а почему нельзя? Он что священная корова? А в Англии, английского можно? Или...помилуй Б-же он и есть государство?!!!
    Виктор Шершульский # ответил на комментарий sergei bobrikov 9 апреля 2011, 02:30
    "нельзя оскорблять премьер-министра страны, в которой ты живешь".

    А мы премьера не выбирали, мы видели то, что он нам наработал за восемь лет своего президентства. Мы его за ЭТО должны уважать? тогда Вы просто, - A la ma faut!
    Татьяна Киселева # ответила на комментарий sergei bobrikov 8 апреля 2011, 20:15
    Вот и интересно: послушается их Путин или нет?
    Сергей Макеев # ответил на комментарий sergei bobrikov 8 апреля 2011, 23:43
    А он что кудато уходил или собирается, а больше чем при Путине на запад ресурсов никогда не гнали.
    Виктор Шершульский # ответил на комментарий sergei bobrikov 9 апреля 2011, 02:21
    "не хотят видеть на посту президента В.В.Путина."

    Это они (силы) Вам это сказали?
    Чудак, Вы, человек. Этим силам, Путин своего преемника на смотрины представлял прежде, чем выдвинуть кандидатом в президенты РФ.
    sergei bobrikov # ответил на комментарий Виктор Шершульский 9 апреля 2011, 08:37
    А что Вам еще остается говорить.

    Сегодня Вам, используя самые грязные технологии, нужно сохранить власть в своих "либеральных" ручонках. Но она от Вас ускользает, не смотря на долларовые вливания США.

    У Вас остается один выход - теория управляемого хаоса. Другими словами поднять народ на революцию, подобную тем, которые сегодня происходят на севере Африки и Ближнем Востоке.

    Вывести людей на улицы сейчас возможно, как никогда раньше. Большинство Россиян не верят нынешней власти, особенно последнему президенту-"либералу".

    Я же имею ввиду другое.
    Если ситуация сложится таким образом, что выбирать прийдется из двух кандидатур - Путина и Медведева. Я выберу меньшее зло Путина.

    А с Вами мы идеологические враги. Вам нужна власть и деньги.
    Нам справедливое к своим гражданам государство.

    Внешняя политика Путина в бытность его президентства меня лично устраивала на 100%. Со внутренней - был не согласен по многим вопросам.

    Время господа-"либералы" нас рассудит. Россияне стали умнее, информированнее и предпочитают думать своими головами. А значит не идти на поводу у продажных "шендеровичей".
    Виктор Шершульский # ответил на комментарий sergei bobrikov 9 апреля 2011, 11:23
    Бобриков у Вас крыша поехала, есть хорошая русская поговорка: "Скажи кто твой друг и я скажу кто ты". Это Ваш Путлер окружил себя жидами (весь список оглашать?) дворковичами, абрамовичами, вексельбергами, авенами, бирштейнами, богданчиковыми, браверманами и десятками других, и вешает вам, убогим, лапшу на уши уже 10 лет (без права переписки). А вы, охлос, его слушаете и своего мнения не имеете. Вместо развития реальной экономики он вам басни про стабфонды рассказывает и народные деньги в западных банках со своим Кагалом прокручивает на биржах, а потом удивляется, если они в фантики превращаются и кричит, что кризис виноват. А у нас, русских, он даже национальность отнял, запретив её вписывать в паспорта, вы теперь никому не докажете, что Вы русский. Вы гржданин РФ и только. Группу крови Вы в паспорт имеете право вписать, а национальность нет. Привет родителям, гражданам РФ!
    aramis38 # ответил на комментарий Юрий Соловьев 8 апреля 2011, 18:14
    По поводу великой державы поговорите с военными (под водочку, иначе будут молчать), с теми которые Родину защищают где нибудь в Сибири, за Уралом и т.д.
    Бобров Анатолий # ответил на комментарий Юрий Соловьев 8 апреля 2011, 16:01
    Если все неприятности валить на кризис, то так можно оправдать разростающуюся коррупцию- как движущую силу современного развития России.
    Олег Сивов # ответил на комментарий Юрий Соловьев 8 апреля 2011, 19:09
    1913 год - любимый год кремлевских старцев для сравнения успехов СССР в строительстве коммунизма!
    Сергей Макеев # ответил на комментарий Юрий Соловьев 8 апреля 2011, 23:39
    Вы сами-то читали написаное .в 2004 никакого кризиса не было.или вы получаете долю с 2005 года.Не стыдно -патриоты,мать вашу.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Юрий Соловьев 9 апреля 2011, 02:06
    Он патриот кооператива "Озеро" и родной конторы, которая контролирует сейчас все финансовые потоки. Доля «людей в погонах» во власти увеличилась вдвое и достигла 25%, а в высшем руководстве — 70%. Уже в 2002 году в органах власти, несмотря на все публичные заявления Путина о необходимости «отделения власти от бизнеса» и «равноудаления олигархов», доля ставленников финансово-промышленных групп увеличилась в семь раз, а доля земляков, соучеников и сослуживцев президента — в два раза
    Виктор Шершульский # ответил на комментарий Юрий Соловьев 9 апреля 2011, 02:16
    В России КРИЗИСА быть не могло "по определению" т.к. Россия сырьевая страна (это разъяснение для малограмотных в экономике). Наш кризис это ширма для передела собственности между "Семьёй" и Путинской командой. Вы не заметили, что во время нашего "кризиса" у нас в два раза прибавилось миллиардеров и увеличились их состояния. Вы это чем объясните, тоже "патриотизмом" Путина.
    Глупец, Вы, Соловьёв, Вас разводят как лоха, а Вы ведётесь, на посулы, а, впрочем, у нас уже один еврей Соловьёв в "Поединках" участвует и лапшу на уши тоже всем вешает.
    тот Незнайка # ответил на комментарий Юрий Соловьев 16 апреля 2011, 16:51
    здравое рассуждение
    Иван Краснов # ответил на комментарий Андрей Буянов 8 апреля 2011, 16:11
    Андрей, тот манифест, о котором сейчас громко вопят все, кому не лень, НЕ БЫЛ принят ЕР. Рассматривался, и был отклонен. И ссылки про этот манифест идут куда угодно, на "Независимую газету", на сайты коммунистов и либералов, только не на первоисточник. Посмотрите хотя бы Википедию.
    И потрудитесь не обвинять оппонентов в том, чего они не делали.
    Сергей Макеев # ответил на комментарий Иван Краснов 8 апреля 2011, 23:48
    Знаете у нас в городе до последнего времени на всех заборах висели агитки ЕР .Программа дороги ЕР в действии.Дорог не стало вооще.вот такая фигня.
    Иван Краснов # ответил на комментарий Сергей Макеев 9 апреля 2011, 02:19
    Т.е. в этих агитках русским по белому написано: "Уничтожить дороги?" Ни в жизнь не поверю. Или вы все сидите на жопе и ждете, что ЕДросе вот-вот сделают за вас всё то, о чём вы мечтаете? Не дождётесь.
    Вот такая фигня.
    Нико лай # ответил на комментарий Андрей Буянов 17 апреля 2011, 17:52
    В итоге получили )(рен от пукинской власти!!!!
    Серж Комов # ответил на комментарий Trust Trust 7 апреля 2011, 14:30
    Вы правы Наташа. При ельцинской дерьмократии никто ничем не занимался. Некогда было, работая на запад надо было членить, грабить, убивать и разорять Россию присваивая все и вся. Золотое было время всеобщего беспредела и разорения. Есть что вспомнить. К сожалению сегодня более спокойно и не так нагло и откровенно. Все делается с оглядкой и осторожно нет былой бандитской лихости. Сплошная подлая тоска.
    Андрей Буянов # ответил на комментарий Серж Комов 7 апреля 2011, 16:58
    Я смотрю, официальный и откровенный государственный рэкет населения вас уже не веселит, нет той "былой бандитской лихости."? Понимаю. Тоска...
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Серж Комов 7 апреля 2011, 19:02
    Скажите, а это при Ельцине наши нефтедобывающие компании перешли под контроль ВР Шелл и прочих? Может быть это при Ельцине Кипр стал мировым лидером по добыче русского угля? А может с тех пор у нас армия руководимая продавцом, стала крепче и легендарней? Или это Ельцин Акушерку (хорошо хоть не кухарку) поставил на сельское хозяйство? И т.д.
    Алексей Новиков # ответил на комментарий Юрий Сафронов 8 апреля 2011, 01:34
    Прочитал все комменты и вдруг понял. Это провокационная статья. Куралов отправляет в ЧС всех, кто не согласен лизать Путину задницу. Зачем? Возможно, собрав таким образом всех "неравнодушных" на ГП, он делает так, чтобы потом в подобных статьях эти "неравнодушные" уже высказываться не смогли. Возможно, через два-три таких подобных раза в очередной такой ублюдочной статье останутся, собственно, одни ублюдки - рафин. общество, комментирующее, "как надо".

    Куралов - засланный "казачок" с купленным рейтингом. Данная статья и феномен Куралова - показательный пример политики путиноидов в Интернете, наглядно показывающий методы манипуляции с голосами на выборах. Когда скажут, что Путин не мог победить на выборах, и что ТАКОГО рейтинга в голосовании у него быть не может!", вот тогда жидята и сошлются на подобные "рафинированные" статьи с "обрезанным" мнением, которые якобы лежат открыто в интернете. А эту статью и остальные подобные (с реальным мнением) иуды-кураловы просто удалят и всё.

    Гайдпарковцы, не участвуйте в подобных аферах путиноидов. Создавайте СВОИ статьи по всем подобным вопросам, в т. ч. и по Путлеру. Помните, опросы - легко подделываются, т.к. анонимны!
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий Юрий Сафронов 2 мая 2011, 17:44
    Чтоже ты врешь и жуешь блевотину. Прав был Ж-Ж.Руссо "Россия-это страна без будущего, потомучто это страна рабов". Дали рабскому быдлу право говорить и одновременно тянут из говна 10лет, а они сопротивляются и думают, что оскорбляют человека, который единствено вменяемый ,порядочный, честный патриот-руководитель России за последние 500 лет. На самом деле, ты, со своей тупорылой кодлой унижаете сами себя. Хотя бы раз подумали вместе с подонками из Эхо и МК, что за Путина голосовали подавляющее большинство народа. И это насмотря на оголтелую пропагаду СМИ цвета детского поноса. Чтоб у вас х. на лбу вырос, дабы заметны стали для всех и везде.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Пантагрюэль Ли 2 мая 2011, 22:58
    Подобных вам защитников Путина, я уже слышал. А умнее и приличней вас нету. Это и утверждение и вопрос.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 2 мая 2011, 22:59
    Подобных вам защитников Путина, я уже слышал. А умнее и приличнее вас что нет?! Это и вопрос и утверждение.
    Михаил Горин-Галицкий # ответил на комментарий Серж Комов 8 апреля 2011, 15:03
    ????????? Ну Вы удивительно зрячи!!! За 10 лет с оглядкой и осторожно коррупция достигла невиданного уровня! Разворованны колосальные средства стаб.фонда....тут всем Ельциновским только отдыхать!
    valentina mihailova # ответил на комментарий Trust Trust 7 апреля 2011, 18:11
    Подлость времени каждый ощущает своей шкурой.Для некоторых 90-е были годами свободы (в основном грабить) и успеха.Для большинства из почти 300 млн граждан СССР-годы крушения всего,для многих -смерть от голода (на Дальнем Востоке,где Ельцин вырезал все заводы,детей кормили жмыхом.Что это такое-наверное на просторах интернета можно найти.
    Извращенная форма-это,видимо,когда один бандит отбирает награбленное ранее у другого бандита.А приватизация 90-х-это нормальный,естественный,неизвращенный процесс? А по мне,так наилучшим было бы,чтобы они не просто отнимали собственность друг у друга,но взаимоуничтожались бы самым изуверским способом-на это они способны.
    viktor ale # ответил на комментарий Trust Trust 8 апреля 2011, 17:46
    ++++++++++++++++++++++++++++++++
    Олег К # ответил на комментарий valentina mihailova 7 апреля 2011, 15:02
    …На пепелище долго не может вырасти ничего,кроме сорняков.Нужно время и усилия для восстановления "культурного слоя"…

    Прошло 11 лет. Сколько ещё ждать? 20-50-100-200 лет? Сколько???
    А пенсионеры и бюджетники должны стать удобрением (навозом) для …восстановления "культурного слоя"…
    Я Вас правильно понял?
    valentina mihailova # ответил на комментарий Олег К 7 апреля 2011, 18:34
    Гражданин мира,лучший немец всех времен и народов,нобелевский лауреат герр/мистер Горбачев в свой 80-летний юбилей предсказал,что еще столько же,сколько прошло с его воцарения.Меченый знает,его госдеп информирует.Ну а через 26 лет уже не будет ни пенсионеров,ни бюджетников.Останутся олигархи,слуг в виде юристов,артистов,журналистов и прочая станет гораздо меньше пропорционально количеству бесплатных рабов, и зомбосолдат тоже будет меньше.
    Кстати,не только пенсионеры,н и дети УЖЕ стали удобрением для райских кущ олигархов.
    Бобров Анатолий # ответил на комментарий Олег К 8 апреля 2011, 16:05
    А для этого и хотят повысить пенсионный возраст, чтобы смогли дождаться этого...... счастливого конца единоросской сказки.
    Саша Сотник # ответил на комментарий valentina mihailova 7 апреля 2011, 15:40
    Какое тут "передергивание"? Путин и близко бы не подобрался к власти, если бы не был еще более хитрым, наглым и алчным, чем Ельцин! Уж про его и собчаковские "художества" можете спросить у петербуржцев. Они вам много интересного понарасскажут. А для начала - почитайте материалы М. Салье. Считаю врагом России любого, кто поддерживает ворюгу Путина.
    valentina mihailova # ответил на комментарий Саша Сотник 7 апреля 2011, 18:46
    Салье из тй же шайки.Наверное иссякли собчаковские припасы-вот и зарабатывает,как умеет.
    Скажи,кто твой друг... А разве не верно противоположное-скажи,кто твой враг...Уж больно мутные и проворовавшиеся разоблачители у Путина.
    Если вы не служите одному из олигархов,то какая вам разница,что какой-то процент капиталов березовского/ходорковского и прочих "ских" перекочевал на счета иванова/петрова/сидорова (тем более,что еще не факт,что мама этих ивановых.петровых,сидоровых не сара мойшевна)?Вам ни там,ни здесь ничего не светит.Вот если бы добивались,чтобы природные богатства были национализированы-тогда понятно.
    Герман Горюн # ответил на комментарий Саша Сотник 8 апреля 2011, 17:40
    Ко всему надо относиться философски. Власть это такая соблазнительная сфера деятельности куда простым людям даже нечего мечтать. И естественно, что туда стремятся люди с качествами характера перечисленными Сашей Сотником. Иначе Путин никогда бы не стал президентом. Это факт. И не было ещё в истории случаев бескорыстного правления подобных людей потому, что соблазнов выше крыши и возможностей больше, а у каждого семья, дети, да и о себе любимом надо побеспокоиться. Так, что как воровали так и будут воровать. Но здесь надо смотреть на другой аспект деятельности:- кем была Россия до Путина и стала после. Пожилые помнят тот массовый исход людей на стихийные толкучки с колбасой, батонами хлеба, бутылками пива в руках и старыми шмотками. А криминальный беспредел. А у нас в Украине еще и зарплату миллионную выдавали, мы её в полиэтиленовых пакетах домой носили. А парад суверенитетов республик, где в каждой был свой президент не меньше. И я был полностью согласен с Жириновским, который предлагал ликвидировать все эти национальные образования. ЕБН не смог сделать то, что сделал Путин. Путин сделал вертикаль власти, убрал Березовского, посадил часть олигархов, прекратил
    Герман Горюн # ответил на комментарий Герман Горюн 8 апреля 2011, 17:53
    бойню в Чечне. И, как говорится, улучшил имидж России на международной арене. А разве мало было сделано в области социальной политики. И мне кажется причислять к врагам России всех тех кто за Путина - несколько преждевременно.
    Сергей Макеев # ответил на комментарий Герман Горюн 8 апреля 2011, 23:55
    Кривобокой вышла верти кал.Как там друзьям всё. врагам "закон"
    Виталий Вит # ответил на комментарий valentina mihailova 7 апреля 2011, 18:15
    если путин так хорош, а ельцин так плох, то почему первый даровал второму неприкосновенность свои указом, а затем и закон соответствующий подписал?
    если все было разрушено ельциным, то почему путин не привлек его к ответственности?
    Валентина, раскройте глаза и зрите в корень!
    Александр Захаров Y # ответил на комментарий Виталий Вит 7 апреля 2011, 21:24
    И не только ему, но и всем олигархам и банкирам, даже в смысле прогресивного налога.
    Николай Богомазов # ответил на комментарий Виталий Вит 8 апреля 2011, 12:54
    Если бы ВВП был Русским патриотом, то давно бы покончил с детской беспризорностью. Ан нет пытаются ввести ювенальную юстицию, чтобы отбирать детей у родителей, вместо того чтобы дать родителю работу достойную или жиличные условия улучшить многодетной семье. Так что, даёшь половодье.
    Ницан Аведьян # ответил на комментарий Виталий Вит 10 апреля 2011, 04:24
    Когда Ельцин оглянулся и увидел все то,что он натворил,он ужаснулся и понял,что под влиянием агентов на пути разрушения страны он зашел слишком далеко,тогда и был призван Путин.
    Слова БЕРЕГИТЕ РОССИЮ и ВО ВСЕМ ВИНОВАТ ЧУБАЙС не пустые звуки.
    Теперь понятно почему Второй даровал Первому неприкосновенность
    тот Незнайка # ответил на комментарий Виталий Вит 16 апреля 2011, 17:01
    А Вам нужен был второй Ипатьевский дом? И самого, и Наину, и Таню, и прислугу?
    Павел Чеботарев # ответил на комментарий valentina mihailova 8 апреля 2011, 09:44
    90-е годы это годы надежд , которые как сейчас понимаешь, не сбылись.А сегодняшнее время это стагнация и умирание
    valentina mihailova # ответил на комментарий Павел Чеботарев 8 апреля 2011, 11:03
    Наверное,вы были неплохо устроены в 90-е.А десятки миллионов людей остались тогда без работы,колхозы были разгромлены,а ничего нового не создавалось.Бюджетники,да и работники новоявленных "собственников",месяцами не получали зарплаты.Ничего себе время надежд!Надеялись,что половина населения вымрет? Затея не совсем удалась,но по миллиону-полтора в год вымирало.Сейчас темпы вымаривания замедлились,это видимо очень беспокоит либералов и "правозащитников".
    Павел Чеботарев # ответил на комментарий valentina mihailova 8 апреля 2011, 11:48
    Нет , сейчас я устроен гораздо лучше. А в те времена , я молодой специалист с койко местом в общежитии.
    Сергей Макеев # ответил на комментарий valentina mihailova 9 апреля 2011, 00:00
    Вы за всех то не отвечайте.а вымирать меньше не стало.рождаемость немного выросла.но это уже совсем другая история .Путин тут ни при делах.
    valentina mihailova # ответил на комментарий Сергей Макеев 9 апреля 2011, 00:38
    Так вымирание и есть превышение смертности над рождаемостью.Если убыль не миллион,а полмиллиона-значит вымирание замедлилось.
    Сергей Ник # ответил на комментарий valentina mihailova 8 апреля 2011, 11:03
    Не убедительно, медвепуты это одна банда.
    valentina mihailova # ответил на комментарий Сергей Ник 8 апреля 2011, 11:14
    За что же Медведева так любят заклятые "друзья" России? Уж кто только из "коллег" нанопрезидента не высказался,кто должен стать следующим президентом РФ.А после визита Байдена из гаранта посыпалось столько отливок из гранита,что наверное и сам не успевает запомнить-так понесло.А россияне глотают,что уже даже формальные выборы не нужны-зарубежные кураторы все решили.Выборы все-таки проведут (демократия,однако!!!) но процент нарисуют месяца за два до выборов.Ждите пиар-десанта,как это было в 1996.А штаб возглавят таня с валей,засиделись в туманах.
    Сергей Ник # ответил на комментарий valentina mihailova 8 апреля 2011, 11:19
    Борьба будет не шуточной, это точно, кто то до финиша не дойдёт, уберут физически. Но можно искуственно создать образ такого робингуда и народ эту наживку схавает. У путина свои капиталы, у медведева свои, одни ближе одним, другие другим, вот может там за бугром тоже делят их.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    valentina mihailova # ответил на комментарий Яна Иванова 8 апреля 2011, 12:34
    Защищать Ельцина? Да я о нем ни разу,никогда не сказала и не подумала иначе,чем о иуде и разрушителе. Наверное,с кем-то меня перепутали.Я с Вами абсолютно согласна,только прежде чем сбрасывать власть,нужно определиться хотя бы приблизительно какая команда людей сможет власть возглавить.А то ведь "мировое сообщество" признает группу сэров/господ/камрадов законной властью РФ (пример подобного еще даже "не подсох"-Ливия,признали безымянных).
    Евгений Пожидаев # ответил на комментарий Яна Иванова 8 апреля 2011, 12:57
    Согласен с Вашими тезисами - они очевидны. Разумеется, Россия катится к краху. Но это следствие самоубийственного выбора русского народа, сделанного им в конце 80-х - начале 90-х, а вовсе не злые козни гайдаро-чубайсов, олигархов, сионистов и пр; эта братия просто грамотно воспользовалась абсурдными идеями, победившими в русском народе. Нельзя не видеть, что и сейчас наш народ в основном остаётся верен своему выбору - идеологии паразитизма. Политика - искусство возможного. Поэтому Путин строго следует народной идее взращивания паразитов на своей шее - иначе народ отверг бы Путина. Действуя в рамках возможного, Путин не желает зла народу - ему удалось затормозить процесс самоликвидации России. При Путине стали регулярно платить зарплату; он поддержал военных и учёных, замедлив скорость распада науки и армии; при Путине росла рождаемость - значит, восстановились некоторые элементы социальной защиты. Думаю, Путин - это лучший лидер, которого способна принять и поддержать Россия, которая больна абсурдным сознанием. А честного, креативного лидера, способного работать для блага русского народа, а не его паразитов, народ не примет.
    Александр Геннадьевич Кошулько # ответил на комментарий valentina mihailova 8 апреля 2011, 12:05
    Если -б взялись за восстановление 10 лет назад, было-бы что восстанавливать, и надежда у людей была. А теперь только злоба и ненависть. Буквально на прошедшей неделе посещал Оренбуржье, свою Родину малую, так вот в частности в одном из районов в 90-е сформировалось полторы сотни фермерских хозяйств и все они работали и давали стране продукцию качественную, теперь осталось не больше 15-20 и те "выживают", остальные разорились, базы разрушены, поля порастают сорняками. В 15-ти км. от г. Орска и г. Новотроицка построили предприятие по переработке радиоактивных отходов, люди стали от всякого рода РАКА умирать, новорожденные появляются больные и с патологиями, в то же самое время предприятия, пережившие трудные девяностые, разваливаются и закрываются, реальная безработица зашкаливает... Еще таких пару лет и получим бунт, и он будет похлеще "Пугачевского". А проехал Я на авто личном четыре области: Оренбургскую, Челябинскую, Курганскую, Тюменскую, еще часто бываю в Свердловской области. И везде одна и таже "картина", до сих пор "отхожу" от увиденного.
    Юрий Аркадьев # ответил на комментарий valentina mihailova 8 апреля 2011, 12:36
    Не правда Валентина ! Архитекторы так и остались - что при ельцине , что при путине , не считая конечно тех кого уже нет с нами. Один рыжий нанотехнолог уже при путине и медведеве - как изуродовал единые энергосистемы и в наказание за саяно - шушенскую гэс был отправлен в нанотехнологии
    valentina mihailova # ответил на комментарий Юрий Аркадьев 8 апреля 2011, 15:10
    Рыжие,плешивые,картавые и прочие-не больше,чем прорабы с купленными дипломами.Они просто назначены "архитекторами" вашигтонским обкомом,лондонским и тельавивским райкомами.На всякий случай (вдруг сорвется) нужны были зиц-председатели.Но все сошло.А о том,что это только прорабы-недоучки,говорят результаты их многолетней деятельности-все в прах.
    Ганнибал Лектор # ответил на комментарий valentina mihailova 8 апреля 2011, 17:35
    Рабство - это сорная трава, которая растет на любой почве....
    Вадим Никитин # ответил на комментарий valentina mihailova 8 апреля 2011, 23:00
    Но ведь 154 место из 165 в рейтинге по коррупции это уже "заслуга Путина".
    А "культурный слой" перебирается на Запад.
    valentina mihailova # ответил на комментарий Вадим Никитин 9 апреля 2011, 00:23
    Этот "культурный слой" одновременно и родоначальник и порождение так возмущающей вас коррупции,все это результат бандитской ельцинской приватизации.Такой культурный слой может нести только гниение,разложение и заразу.
    Вадим Никитин # ответил на комментарий valentina mihailova 9 апреля 2011, 09:24
    Блажен, кто верует.
    перес мешник # ответил на комментарий valentina mihailova 8 апреля 2011, 23:46
    Да ни чего не передёрнул!!!Добавить можно ещё много чего.Ельцин передал своё дело в "достойные руки".Раньше совершали ошибки при проведении реформ,а при Путине уже преступления против страны и народа."На пепелище долго не может вырасти ни чего..."Большевики за несколько месяцев из царской армии создали самую сильную в мире красную (советскую) армию,За первые две пятилетки создали гораздо больше,чем Путин за всё своё время правления.И это после разорительной гражданской войны.Да и после второй мировой страна возродилась из пепла за считанные годы.А сейчас ,кроме нефти и газа у власти любимых отраслей производства нет.
    valentina mihailova # ответил на комментарий перес мешник 9 апреля 2011, 00:32
    Тогда все ресурсы были в руках государства.Ельцин все отдал в руки нескольких десятков алчных иудеев.Путин получил страну без ресурсов,с уничтоженной промышленностью и сельским хозяйством и с немыслимым внутренним и внешним долгом,с вооруженной до зубов Чечней,с разуверившимся во всем народом.
    перес мешник # ответил на комментарий valentina mihailova 10 апреля 2011, 15:44
    Путин получил немыслимые ранее цены на нефть.Как он этим воспользовался?Кое что отдал за долги.Но ещё больше раздал своим друзьям.В том числе и "побеждённому "чеченскому народу",который чувствует себя хозяином в любой точке России.
    valentina mihailova # ответил на комментарий перес мешник 10 апреля 2011, 21:47
    Чеченцы чувствуют себя "хозяевами" с тех пор,как ельцинская клика отдала им десятки боевых самолетов,бронетехнику,др.вооружения.Когда за миллионы обналиченных по авизо денег они скупили лучшую гостиничную собственность в Москве.Когда эта сволочь отправила в чечню танки,а затем отреклась от командированных офицеров.Как они делили с Дудаевым выручку от переработки добытой в поволжье и сибири нефти-спросите у компетентных органов.Но видимо до определенного времени распил устраивал тех и других.Про друзей Путина мне не интересно-это уже вор у вора дубинку украл.Кричать надо было,когда первые воры грабили НАРОД.
    перес мешник # ответил на комментарий valentina mihailova 11 апреля 2011, 19:46
    А что принципиально с тех пор изменилось???Достойные наследники-преумножили и продолжили в том же духе.А кричать надо не только до того,но и во время...Это если кого-то что-то не устраивает сегодня...завтра может быть уже поздно.
    valentina mihailova # ответил на комментарий перес мешник 11 апреля 2011, 21:16
    А другие наследники,несостоявшиеся,напр.бывший ПрЫнц Борис,они что-нибудь изменят,если снова дорвутся до власти? Воровать будут дневно и нощно.А других у вас нет.Вот и будет "революция" как в Ливии-каждый сам себе махно.И из каких-то неведомых и невидимых махно-признанное безумным "мировым сообществом" ррреволюционное правительство.И защищаемый бомбами и ракетами мирный народ-до последнего живого.
    перес мешник # ответил на комментарий valentina mihailova 11 апреля 2011, 22:13
    Валюша!!!Вы меня дико удивляете!!!Как можно жить с таким узким кругозором и кроме БарЫса не видеть ни какой альтернативы и тем более выдвигать его от моего имени???Политика и Ваша логика вредны друг-другу...
    valentina mihailova # ответил на комментарий перес мешник 11 апреля 2011, 22:39
    Кроме прЫнца есть еще В.И.Новодворская.Но она из чувства самосохранения во власть,кажется,не стремится-иначе сама себя от ненависти к любой власти (кроме грузинской) в порыве благородного негодования ПОРЕШИТ.
    valentina mihailova # ответил на комментарий перес мешник 11 апреля 2011, 22:42
    Кажется,Вы меня неправильно поняли.Когда я писала,что других у вас нет-я имела ввиду не Вас лично,а россиян.
    перес мешник # ответил на комментарий valentina mihailova 11 апреля 2011, 23:01
    Даже Новодворская ни когда не имела ввиду "всех россиян"...Эко Вас заносит!!!Вы сами-то кого хотите?
    valentina mihailova # ответил на комментарий перес мешник 11 апреля 2011, 23:30
    Новодворскую я читала еще в 90-х.Она еще тогда определила,что русскому народу место у тюремной параши.
    Россия-моя Родина,поэтому навсегда моя страна.А вот президенты у меня "свои".Правда,последние полтора года есть только кандидат,уже несколько раз пролетевший мимо вожделенного "трона",но надежды не оставляющий.Без президента маемся.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий valentina mihailova 9 апреля 2011, 05:02
    Все было разрушено в октябре 17-го. А единственная "заслуга" Путина - высокие цены на нефть.
    Дмитрий Гаврилов # ответил на комментарий valentina mihailova 12 апреля 2011, 09:26
    Хватит покрывать ворьё, Путин вскормил и тепло устроил десятки миллиардеров, цены на всё растут как на дрожжах, производство только в сфере строительство и нефтедобычи, наши невосполнимые запасы продаются зарубеж огромными массами без всякого толку для России, Китай покупает у нас нефть почти вдвое дешевле рыночной цены, медицина и образование убиты, все СМИ подконтрольны, все органы власти нагло воруют огромными суммами, закона нет, всё судят по звонку сверху, армия правоохранителей разрослась в разы, а обращаться к ним - себе дороже, переход на контрактную армию проворовали, все выборы фальсифицируются, у страны нет никаких шансов на развитие.
    ДОЛОЙ ПУТИНА И ПАРТИЮ ВОРОВ !!!!
    valentina mihailova # ответил на комментарий Дмитрий Гаврилов 12 апреля 2011, 12:00
    Что заложил крестный отец российской олигархии,то и произрастает.На таком количестве дерьма,что осталось от ельцина и семьи,может расти только коррупция,наркомания,бандитизм и геноцид народа.Даже куриный помет в большом количестве-не удобрение,а яд для всего живого,все посевы выжигает.А уж "испражнения" ельцинской эпохи выжгут не одно поколение.
    Дмитрий Гаврилов # ответил на комментарий valentina mihailova 12 апреля 2011, 13:13
    Ой-ой, а кто заложил что то лучшее?
    Коммунисты оставившие странцу голодной с дефицитом всего и вся и добыванием любой фигни только через связи?
    Или Царь, при котором коррупция говорят была чуть ли не такой же, как при "Едим Россию", а в столицах были голодные бунты?
    Или до династии Романовых всё шоколадно было?

    10 лет упыри у власти, что то лучше стало по сравнению с 99г?
    Ах да, у нас стало долларовых миллиардеров дохрена в стране и нефть мы китайцам подписались 20 лет за пол цены продавать, что бы оплатить кредит на мошенническую покупку останков Юкос и постройку трубопровода до китайцев, по которому мы будем ту нефть продавать и на стройке которого партия воров и жуликов потырила 4 миллиарда баксов.
    valentina mihailova # ответил на комментарий Дмитрий Гаврилов 12 апреля 2011, 22:07
    Такого невиданного разграбления,которое устроили ельцин и "семья" не знала ни одна страна мира.Отсюда и невиданная коррупция-награбленное надо было оградить стеной лжи,воровскими законами,пропагандой.Часть ворованных миллиардов до сих пор тратится на юристов,артистов,жкрналистов всех "жанров",депутатоа.А то,что часть собственности время от времени переходит от отморозка А к отморозку В-так это нормально:вор у вора дубинку должен украсть,чтобы продолжить свой промысел на оставшемся населении,которое все никак не вымрет.
    Дмитрий Гаврилов # ответил на комментарий valentina mihailova 12 апреля 2011, 23:56
    Ой, правда? И много вы знаете долларовых миллиардеров из окружения Ельцина?
    Спорим, раза в 3-4 меньше, чем у путина?

    Давайте, валите всё на Борю, Боря мёртвый ему похрен, а преемник авось на милиграмчик отмоется да?
    Не выйдет, от того что вова устроил, чтение мантр про плохого предшественника не поможет - всё сам вова сделал, сам.
    valentina mihailova # ответил на комментарий Дмитрий Гаврилов 13 апреля 2011, 00:23
    Закоперщик бандитской приватизации,покровитель и подельник семибанкирщины,родоначальник олигархического беспредела,расстрельщик собственного парламента,зачинщик войны на Сев.Кавказе,верный слуга врагов России-все это ваш пьяный президент.
    Дмитрий Гаврилов # ответил на комментарий valentina mihailova 14 апреля 2011, 16:09
    Т.е. вы не можете опровергнуть, что при Боре долларовых миллиардеров было в несколько разе меньше чем при Вове?

    Смешно оправдывать нынешних воров, подогревая ненависть к давно умершему человеку. Тем более, что правил он куда меньше, чем Вова в кремле сидит, да и в наследство Боря получил агонизирующие останки СССР, население которого было решительно неприспособлено к существованию в мире капитала.
    За то вовочка получил вполне себе упорядоченное хозяйство, приспособившееся к новому миру, а уж как цены на нефть попёрли, так вроде бы и начаться подъёму и развитию - уж давно должны ездить на русских машинах не хуже средней иномарки и прочую продукцию сами делать.
    Ан нет - мы нефть качаем, нам не до производства, нам денежки надо попилить и вывезти - нам не до строительства у себя заводов, школ и больниц.
    Вот налоги повысить, цены тоже, на врачей, учитилей и бизнесменов навесить тысячи проверяющих и контролирующих, раздуть милицию и прочих "правоохранителей" до размеров армии - это даааа.
    valentina mihailova # ответил на комментарий Дмитрий Гаврилов 14 апреля 2011, 20:26
    Вами уже 3 года правит не вовочка,а димочка.И отливает,и отливает,и отливает в граните.Восходом солнца повелевает,часовые пояса сдвигает,лампочки запрещает,преступников судить запрещает СПЕЦИАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ.
    Дмитрий Гаврилов # ответил на комментарий valentina mihailova 14 апреля 2011, 21:33
    Что, правда? Ой, а я и не заметил, больно всё так же в России осталось. Это может от того что первые пару лет Вовочка с Димочкой как Бэтман и Робин неразлучны были?
    Впрочем, Димочка всё равно всё больше твитеру и продукции Apple внимание уделяет, до президентства ли? Вот Вовочка, тот без продыху работает - то лес потушит, то работой ледоколов по телефону руководит.
    Серж Комов # ответил на комментарий Trust Trust 7 апреля 2011, 14:37
    Вы правы Наталья. За десять лет ельцинско-дерьмократической архитектуры столько дерьма нанесли в Россию, что не разгребешь и за и многие десятилетия. Приходится начинать практически с нуля после их реформ. Полностью с Вами согласен, что справится с этой задачей способен только энергичный Путин.
    Саша Сотник # ответил на комментарий Серж Комов 7 апреля 2011, 15:41
    Он энергично продолжит воровать все, что начал воровать еще на пару с Собчаком.
    valentina mihailova # ответил на комментарий Саша Сотник 8 апреля 2011, 12:13
    Чтобы "достать" Путина и икону российского либерализма-Собчака- не щадите! На кого же молиться будете?
    Виталий Вит # ответил на комментарий Серж Комов 7 апреля 2011, 18:19
    что то долго он порядок наводит. вам своих лет не жаль? не жаль потратить их впустую?
    Сергей Макеев # ответил на комментарий Серж Комов 9 апреля 2011, 00:05
    Точно .Путин форевер, из стойбища только ногами вперёд.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Макс Налиев # ответил на комментарий Валерий Перваков 7 апреля 2011, 19:05
    Путину мульти миллиардеру уйти от власти смерти подобно. Его запад не примет, как только лишится власти.
    Латвия не пустила миллиардера Лужкова.
    valentina mihailova # ответил на комментарий Макс Налиев 8 апреля 2011, 12:16
    Если есть миллиарды-за него драться будут все мировые демократии.
    тот Незнайка # ответил на комментарий Валерий Перваков 16 апреля 2011, 17:24
    Валера, выдумывать не надо. Путин никогда не говорил, что больше не собирается быть президентом. А четыре миллиона это в год, а не в месяц. Минимальный размер оплаты труда в России 4330. Это ставка санитарок и убощиц. Думаю, что Ваша жена ни тем, ни другим не является. Так что не выдумывайте
    Юрий Бабин # ответил на комментарий Trust Trust 8 апреля 2011, 09:08
    Наташа,назовите другую архитектурную мастерскую!
    master Bo # ответил на комментарий Trust Trust 8 апреля 2011, 10:55
    Вы рассуждаете, видя только то, что вас окружает и с оглядкой лишь на того, кто стоит в самом "верху". Так легче всего обвинить, что во всем виноват один человек. Путину досталось это наследство от Ельцина.
    Давайте разберемся по факту. Вы говорите: "продолжительность жизни маленькая". Кто ее должен увеличить по -вашему? Путин? Продолжительность жизни на прямую зависит от здоровья граждан. По данным ВОЗ больше всего умирают от сердечно-сосудистых заболеваний. А сердечно сосудистые следствие не правильного образа жизни. БРОСАЙТЕ ПИТЬ И КУРИТЬ. БУДЕТЕ ЖИТЬ ДОЛЬШЕ. ПУТИН НЕ КУРИТ.
    Пенсия за годы правления Путина выросла в 3 раза.
    Доходы от добычи нефти и газа, после 2003-2004 годов стали идти в казну государства ,а не за рубеж.
    Уровень развития страны полностью зависит от культуры, в которой мы живем.
    Сознание формирует бытие. Если в голове сортир - то и на улице сортир. Выражаясь словами проф. из "Собачьего сердца"...
    Кто поднимет культуру мышления на новый уровень? ПУтин? ИЛИ мы сами, самостоятельно работая над собой ??? ИЛИ нам лень??? И так далее. Все чиновники - выходцы из народа. Какой народ, какова культура, каково телевидение - такие и чиновники.
    вачаган авакян # ответил на комментарий master Bo 8 апреля 2011, 12:05
    Кто поднимет культуру мышления на новый уровень? ПУтин? ИЛИ мы сами, самостоятельно работая над собой ???

    Власть, во главе Путина народ довел до последней черты, где хватает сил только на физическое выживание. О каком самостоятельном повышении мышления говорите, когда утюжат народ диким капитализмом? Все человеческое выпаривают из нас методично, цинично и системно! Разве Путин не видит этот системный кошмар?
    master Bo # ответил на комментарий вачаган авакян 8 апреля 2011, 13:26
    а с чего вы думаете ,что это именно Путин? Один человек не может заменить собой весь аппарат правительства. Есть, кто то лучший ,чем Путин? Предложите кандидатуру.
    вачаган авакян # ответил на комментарий master Bo 8 апреля 2011, 13:51
    Выдвижение кандидата есть, напоминает продвижение товара на рынке. Реклама, еще реклама и хрен станет слаще редьки.
    В стране много достойных людей, которые привели бы Россию к процветанию. Но у них нет денег на свою рекламу. А приученный к рекламным трюкам народ так дезориентирован, что думать ему некогда.
    Путин возможно и суперхороший человек, но для великой страны требуется лидер-человек с великим мышлением и системными решениями.
    Потом проблемы не в том, что Путин или Х, а в том, что он собирается делать. Путин спас однажды страну, честь и хвала, получи Героя, и таких героев много. Но в историю войдут не те, что сделали единичный поступок, как Путин, а тот, кто страну привел к процветанию. А пока Путин привел к процветанию олигархов за счет обнищания народа. А много ли для этого ума надо? Как его можно поддержать? Никак, только вычеркивать. Пусть работает кем угодно, как на даче, всему и ему найдется достойное место.
    master Bo # ответил на комментарий вачаган авакян 8 апреля 2011, 14:11
    любые системные решения мистера Х разобьются и рассыплются миллионами взяток и откатов через чиновников на местах. Придет мистер Х ,ему опять необходимо будет выстраивать "вертикаль власти" Ю ставить везде "своих людей" и все будет также как и было. Смысла нет в том что бы менять правителя за правителем. Давая всего на решение проблем 4 года. Это очень мало. Поэтому нужен и 3 и 4 срок. А пусть даже и умного мистера Х, можно знать будет только по плодам, и сколько нужно будет ждать ? 4 года? за которые мало то модно изменить в ОГРОМНОЙ стране только ОДНОМУ человеку. Остальные же будут думать, что выбрали опять и ждут с открытым ртом ,что вот сейчас то жизнь поменятеся, наконец то заживем по человечески...суко, по европейскому ...
    Макс Налиев # ответил на комментарий master Bo 8 апреля 2011, 15:49

    У медпутов, идеология нести смерть.
    Главная сила партии не в лидерах, а в целостной непротиворечивой идеологии!
    Только она ОДНА способна творить чудеса и вести за собой массы. МАССЫ сами выдвинут МНОГО новых лидеров, если примут ту или иную идеологию.

    Наберите ссылка на baikal24.ru ЖУРНАЛ
    Сравните для анализа и наберите в интернет.
    "Выступление Главного обвинителя В.Илюхина на процессе военного трибунала Общероссийского офицерского собрания по делу противоправной и разрушительной деятельности В.Путина".
    В интернете6: «путин должен уйти» .
    «Лимонов против путина»э. Лимонов

    Мед Путы для России, смерти подобно.

    вачаган авакян # ответил на комментарий master Bo 8 апреля 2011, 23:41
    Чем отличается талантливый человек от остальных в управлении? Талантливый создает идеальную систему управления, которая работает без его участия, а случайный управленец строит систему управления, копируя себя подобных, и поэтому, вынужден строить вертикаль власти.
    Чтобы оценить работу Путина за его 8 лет, нужно сравнить развитие других стран за те же 8 лет и увидим одно большое разочарование. Мы ведь катимся назад на фоне других стран!
    Страна, которая не пользуется своими самыми передовыми, перспективными разработками, изобретениями – исчезнет с лица земли как страна аборигенов, не имеющей самоорганизации и вектора развития. Я, как изобретатель пишу, от своего лица. Вина Путина, по-моему, отсутствие системных решений в экономике и обществе.
    Ницан Аведьян # ответил на комментарий вачаган авакян 10 апреля 2011, 04:47
    Сейчас накануне выборов президента не стоит вопрос- талантлив ли Путин или он в чем-то виноват.Вопрос в том,можете ли Вы предложить народу другого.Затрудняетесь?Беда в том,что затрудняетесь не только Вы но и большинство граждан России и даже сам ВВП.В этих условиях его уход от управления был бы предательством.Мало было Вам предателей в истории России?Николай Второй,Горбачев.Мы должны еще просить Путина остаться у руля.
    Макс Налиев # ответил на комментарий вачаган авакян 8 апреля 2011, 15:50

    У медпутов, идеология нести смерть.
    Главная сила партии не в лидерах, а в целостной непротиворечивой идеологии!
    Только она ОДНА способна творить чудеса и вести за собой массы. МАССЫ сами выдвинут МНОГО новых лидеров, если примут ту или иную идеологию.
    Наберите ссылка на baikal24.ru ЖУРНАЛ
    Сравните для анализа и наберите в интернет.
    "Выступление Главного обвинителя В.Илюхина на процессе военного трибунала Общероссийского офицерского собрания по делу противоправной и разрушительной деятельности В.Путина".
    В интернете6: «путин должен уйти» .
    «Лимонов против путина»э. Лимонов

    Мед Путин для России смерти подобно.

    master Bo # ответил на комментарий Макс Налиев 8 апреля 2011, 17:06
    читал я это "интервью". Больше похоже на пиар Дерипаски. Ничего нового не узнал, много самомнения в этом интервью, видимо от "приближенности" к олигархической тусовке. Но это всего лишь некоторый прогноз. Он дан для того, чтобы запугать тех, кто не уверен в победе . Все, опять же, в наших руках.
    Сергей Макеев # ответил на комментарий master Bo 9 апреля 2011, 00:08
    А цены за годы правления Путина выросли в 10 раз.
    Андрей Миллер # ответил на комментарий Trust Trust 8 апреля 2011, 11:03
    "Откопаем Брежнева и заживем по прежнему"!...Браво...
    Макс Налиев # ответил на комментарий Андрей Миллер 8 апреля 2011, 15:54
    "Застой" Брежнева за последние 20 лет удвоил бы ВнутреннийВаловыйПродукт.
    Андрей Миллер # ответил на комментарий Макс Налиев 8 апреля 2011, 16:45
    Да построили бы еще несколько Магниток, еще раз перекрыли Енисей и тд. Правда бриться было бы по прежнему нечем, нших ученых по прежнему заставляли бы копировать американцев, и стояли бы в очереди на "Калину" - это был бы последний шик!!!
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Trust Trust 8 апреля 2011, 11:37

    Согласен с Вами.
    20 лет правящие кланы России, мертвой хваткой вцепившись в ее природные ресурсы, не допускают внедрения элементарных норм цивилизованной экономики. Откаты, государственное кидалово, грабительские налоги, удушение на корню малейших проявлений предпринимательской инициативы, экономический железный занавес. ссылка на www.rf-agency.ru
    За 10 лет правления гениальнейший Путин сделал все, чтобы Россия оставалась заповедником дураков для ограбления страны неисчислимыми монополиями, намертво сращенными с чиновными кланами. Почитайте "Путин. Итоги. 10 лет": ссылка на www.putin-itogi.ru

    Trust Trust # ответила на комментарий Алексей Юрьевич 8 апреля 2011, 11:42
    спасибо, читала, можно по-разному относиться к внесистемной оппозиции, но то, что там написано очень близко к действительности.
    СветЛана # ответила на комментарий Trust Trust 8 апреля 2011, 13:45
    полностью согласна!
    George Volkov # ответил на комментарий Trust Trust 8 апреля 2011, 15:53
    Наталья, снова не мог удержаться, чтобы не ответить Вам. Все, что вы пишите - верно. Но мне очень хотелось бы услышать от Вас, а что бы предлагаете. Если мы будем дискутировать о достоинствах или недостатках того или иного государственного строя - это одно. И совсем другое, что делать в текущий момент. Остановлюсь на одном, что вызывает у Вас такое негодование. Коррупция и взяточничество. Сам возмущен до предела. А что делать. Кто с ней будет бороться? Хорошо, одних уберем, придут другие, но система останется, а это значит, что они тоже станут такими же. Ну нет у нас в настоящее время Иосифа Виссарионовича, а что делать. Да и он немало негатива оставил после себя. А что делать? Конкретно, с указанием фамилии - кто сможет справиться со сложившимся в стране положением? Вот видите, и Вы не знаете. А при Путине, я по крайней мере знал, что будет завтра. Правда, буду честным, порой волновало послезавтра. Но на данном этапе, хотя бы иметь уверенность в "завтра".
    Веселый Роджер # ответила на комментарий Trust Trust 8 апреля 2011, 16:06
    С вами нельзя не согласиться! Нормально, адекватно мыслящий, думающий о своей стране человек. А вот автор этой статьи поражает своей неосведомленностью и равнодушием к жизни своего народа и страны. Что он читает и что он смотрит, кроме 1-го канала? Остается только догадываться. При этом не забыл "сдать" участников форума, что просто неприлично. По количеству долларовых миллиардеров наша страна идет в первых строках Forbse., а вот по уровню жизни народа на 131 месте. Из-за низкого уровня жизни у нас падает рождаемость. Детских садов не хватает. Из-за плохой, коррумпированной медицины повышается смертность. Треть бюджета разворовывается чиновниками. За что он призывает голосовать! Да что там говорить! Совершенно некомпетентная, плоская статья, политая розовыми слюнями!
    ,
    тот Незнайка # ответил на комментарий Веселый Роджер 16 апреля 2011, 17:37
    Уважаемый, речь-то о том кому быть следующим президентом. Констатировать, что многое в стране плохо большого ума не надо. Так предлагайте свою кандидатуру. И обоснуйте:почему я должен голосовать за предлагаемого Вами кандидата. Обюоснуйте также по пунктам как и автор обсуждаемой статьи.
    Ганнибал Лектор # ответил на комментарий Trust Trust 8 апреля 2011, 17:32
    Не зря нас называют интернет-мусором... Точно такое отношение к собственному народу демонстрирует и официальная власть. Мусор - потому что не доросли выбирать и быть избранными. Мусор - потому что должны платить налоги на содержание гипертрофированного чиновничьего аппарата и не задавать вопросы. Мусор - потому что мы никто в своей стране, нашим мнением никто не интересуется и никого не беспокоит. Это все Россия путинская, модель последнего десятилетия... И Ельцин здесь не при чем , не он из Конституции сделал уличную девку....
    Стыдно, господа!
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Trust Trust 8 апреля 2011, 19:29
    Интересно. а когда началась фантастическая коррупция, когда фантастически стали воровать народное добро. Интересно, что для вас значить Ельцин? это же при нем началось фантастическое обогащение одних и нищета у других, это же при нем разразился дефолт, когда Коммунист сумел выйти из него. Что творилось при Ельцине с милицией не помните, хороши милиционеров старались убрать, чтобы не мешали воровать, вот и до убирались, уже нормальные люди не хотели идти в милицию, а скажите при Ельцине продолжительность жизни мужчин была 56 лет, я еще шутил ну все не дожить мне до пенсии.Народ никак не может понять, что такого случилось при Путине, что не развивалось при Ельцине. Я, например 3 года был безработным, не хотите попробовать? И только при Путине мне удалось найти работу и зажить более или менее нормально, скажите к чему я должен думать, что так жить нельзя если я в десятки раз живу лучше чем при Ельцине, и что это за архитектура, которая не дает покоя вам и Западу. Даже кризис смогли пройти получше многих стран.
    Сергей Макеев # ответил на комментарий Генрих Блажеев 9 апреля 2011, 00:15
    Вы были в других странах.есть с чем сравнивать? или только по телевизору видели.Вы вот нашли работу я рад за вас .А ко мне каждый день приходят люди , и молодые и в возрасте, которые не могут найти работу.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий Сергей Макеев 9 апреля 2011, 00:52
    Так вы думаете. что во всем виноват Путин, а я вот думаю. что виновата система. которой нужны безработные. Думаете. если кто-нибудь другой стоял у власти, то безработицы не было, а коррупция исчезла бы, так назовите, кто это может сделать? При этом законным путем, я буду голосовать за него, только если вы докажете, что этот человек действительно сможет сделать это.
    тот Незнайка # ответил на комментарий Генрих Блажеев 16 апреля 2011, 17:43
    Не назовут. Главное прокричать, что Путин - дрянь. А назвать того, кто смог бы его заменить - не назовут, потому, что все имеющиеся на горизонте кандидатуры Путину по деловым качествам проигрывают.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий тот Незнайка 16 апреля 2011, 19:39
    По-моему дело в другом, ведь коррупция была всегда и везде. вон сколько фильмов сделаны США в которых, с таким трудом пытаются органы правосудия поймать одного коррупционера, то же самое было и в Советское время. только совсем в других масштабах, на мой взгляд, коррупция разрослась тогда, когда оказалось, что все возможно, и, что разоблачения коррупционера считалось политическим делом.Это был конец Гобачевского периода и все 90е годы, когда за их спинами стояли могущественные лица, прокуратура, милиция и кончая первого лица страны. Наверное все помнят. великие битвы между 1 каналом ТВ, и НТВ и 3 каналом Московским. Попробуй кого-нибудь обвинить в чем-нибудь в незаконном, тут же объявят, что это политический заказ. Ко времени Путина это система устоялась, вон до сих пор о Федорковском говорят, как о политическом заказе Путина. На мой взгляд Путин сумел переломить ход событий, но опять же против него ополчились те силы. которые и создали эту систему. Я думаю, что это очень многие понимают, и поэтому такая борьба вокруг него. Вы заметили, что много говорят о коррупции, но никто не говорит, как нужно бороться против этого.
    Генрих Блажеев # ответил на комментарий тот Незнайка 16 апреля 2011, 19:50
    Спасибо. а вы сильный человек, чтобы хорошо говорить о Путине в Гайдпарке надо иметь силу воли, потому. что очень многие неистово набрасываются на тех, кто защищают Путина. Пока встретимся еще на страницах Гайдпарка.
    konstantin tarakanov # ответил на комментарий Trust Trust 8 апреля 2011, 21:11
    Катоготически Вас поддерживаю . Совершенно правильное мнение, присоединяюсь.Путин такой же как и остальные, т.е.
    жидовствующий (хапнувший ) и по крупному - 40 миллиардов долларов по сведениям Станислава Белковского.
    Ничего он не исправит, если даже снова выберут. Народ совершенно потерял разум, голосуя за этих козлов, потому, что не имеет знаний и руководствуется чёрт знает чем.
    NELLI RUBANOVA # ответила на комментарий Trust Trust 8 апреля 2011, 21:36
    Гражданка наталья евтушенко!
    Ради любования собой любимой вы и не на такой подлог пойдете, лишь бы ваша сияющая физиономия светилась здесь.
    Сами то вы, хоть что нибудь полезное сделали, кроме помоев, которыми обливаете людей, стоящих так высоко по сравнению с вами?
    Или вы как та нахалка, которая такую гадость сказала Киркорову, что бы прославиться, так как не дать ей по физиономии, просто было невозможно!
    Вероятно сожалеете, что у ВВП больше выдержки и мараться об такую мелочь он не станет.
    Алексей Громов # ответил на комментарий Trust Trust 9 апреля 2011, 07:26
    Наталья, и во всём этом виноват никто иной, как В.В. Путин, да? Почитайте внимательно ешё раз автора статьи, Иосифа. Он умный и очень честный человек. Душой не кривит и жизнь понимает.
    Евгений Абрамов # ответил на комментарий Trust Trust 10 апреля 2011, 01:14
    Серьезно относиться к "статье" Куралова нельзя. Этот бред даже можно использовать в качестве примера: типичный нынешний официальный пропагандист, который даже не задумывается о том, что пишет. Все пункты авторского "за" работают для здравомыслящих читателей, как "против".Наталья Евтушенко четко и ясно обозначила отношение россиян к подзащитному " человека из Кемерово". Наталье я поставил плюс. Жаль, что не мог больше.Особенно понравилось то, что она вперед всего поставила обвинение в фантастической коррупции и развале судебной системы. Без хлеба россиянам прожить можно, а вот без справедливости нельзя.Многие ли у нас сейчас верят в "справедливый суд" или в прокуратуру, которая " стоит на страже закона"?
    тот Незнайка # ответил на комментарий Евгений Абрамов 16 апреля 2011, 17:50
    У того кто говорит, что народ может прожить без хлеба, видимо никогда без хлеба нежил, а только на хлебном месте боролся за справедливость. Одна особа уже говорила: у народа нет хлеба - пусть едят пироженные.
    Антон Климанов # написал комментарий 7 апреля 2011, 11:45
    Итог 2/3 против путина
    Иосиф Куралов # ответил на комментарий Антон Климанов 7 апреля 2011, 15:18
    Вряд ли бред троллей стоит учитывать. И, спасибо, вы навели меня на мысль учесть все голоса, которые получила статья "России нужен Путин", то есть рейтинг статьи. Голосов оказалось более +400. А комментариев (включая комменты сторонников, комменты противников и бред троллей) 354. О чем это говорит? О том, что большинство читателей статьи из числа сторонников Путина не оставили никаких комментариев. То есть молча проголосовали ЗА. А если бы, как вы говорите против были 2/3, то у статьи был бы минусовый рейтинг.
    И научитесь писать фамилию - Путин - с большой буквы. Свою фамилию вы пишете с большой буквы. Имейте уважением и к другим людям.
    Антон Климанов # ответил на комментарий Иосиф Куралов 7 апреля 2011, 15:25
    плюс к вашей статье я тоже поставил. это не показатель. это вам оценка за труд в написании статьи и в желании высказать свою точку зрения, пока это ещё возможно. а фамилию его я буду писать с маленькой буквы сказать что я о нём думаю привлекут за оскорбление а так...
    Андрей Буянов # ответил на комментарий Иосиф Куралов 7 апреля 2011, 17:27
    Иосиф, на ГП сложилась такая ситуация, что оценку автору за статью ставят здесь не потому, что там в ней что-то прям уж верно или неверно написано, а за АКТУАЛЬНОСТЬ поднятой им(автором) темы. Поэтому, собственно, у вас такой бред с "подсчетами" голосов.

    Если вы хотите получить более-менее объективную оценку того же Путина, то создайте статью-опрос, в которой вы сможете устроить голосование за предложенные вами альтернативы ответов. И, в зависимости от грамотности формулировки вопроса и ответов, вы получите в итоге более-менее объективную картину.

    Но, чтобы не расстраиваться, по Путину не рекомендую устраивать здесь такие опросы. На ГП, конечно, хватает всяких "троллей" (в т.ч. и путинских), тех же шутников, дебилов, флудоманов, отморозков и т.д... Но их не на столько много, на сколько вы рассчитываете...
    Иосиф Куралов # ответил на комментарий Андрей Буянов 7 апреля 2011, 18:15
    Г-н остряк я не рассчитываю на идиотов.
    А опрос, возможно, создам. И победит в опросе Путин. Потому что люди ему доверяют более, чем всем другим политикам. Тут вы, может быть, не станете со мной спорить: нет в современной России политика, которому народ доверял бы более, чем Путину.
    Виталий Вит # ответил на комментарий Иосиф Куралов 7 апреля 2011, 18:28
    вот только не нужно делать такой опрос - кто лучше политик путин, медведев или жириновский......?
    Андрей Буянов # ответил на комментарий Иосиф Куралов 7 апреля 2011, 19:23
    Хорошо, г-н остряк, уговорили. Делайте опрос. Только перед этим не забудьте позвонить в Администрацию, чтобы те выслали дополнительно побольше идиотов на подмогу...

    Даже могу подсказать варианты вопроса и ответов:
    Довольны ли Вы Путиным?
    а) он клёвый чувак, он как лох искал мордой монетку в сметане под дружный гогот татар;
    б) он молодец, потому, что мы пока ещё живы;
    в) он убил армию, чем и сократил срок службы в армии на пользу всем нам;
    г) он красавец, от него не одна Кабаева в восторге...
    ...
    ы) он прекрасный руководитель.
    Иосиф Куралов # ответил на комментарий Андрей Буянов 7 апреля 2011, 19:42
    Извините, но вы, оказывается, не остряк, а просто, еще раз извините, дурак. И похоже, это неизлечимо. Хотя... подождите - весна пройдет, может быть, все у вас придет в норму... Главное, не теряйте надежду.
    тот Незнайка # ответил на комментарий Андрей Буянов 16 апреля 2011, 17:57
    Очень убедительно и по теме. Особенно про Кабаеву.
    Павел Чеботарев # ответил на комментарий Иосиф Куралов 8 апреля 2011, 09:51

    Почти 85 тысяч человек подписалось,путина в отставку ссылка на www.putinavotstavku.org Сбросьте ссылку на сайт где люди подписались в защиту путина.

    Юрий Аркадьев # ответил на комментарий Иосиф Куралов 8 апреля 2011, 15:26
    Лучше не создавайте - получите максимально не верные данные , голосовать будут украинцы , белорусы, казахи , евреи , жители дальнего и ближнего зарубежья ну конечно - же любимые наши тролли .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иосиф Куралов # ответил на комментарий Арсен Марзакулов 7 апреля 2011, 18:23
    Готов заплатить вам пять копеек за увлекательное чтение. Пришлите адрес - отправлю гонорар в упомянутой сумме - переводом.
    Почему именно пять копеек - вычислите сами, у вас есть замечательная формула для вычислений.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иосиф Куралов # ответил на комментарий Арсен Марзакулов 8 апреля 2011, 06:05
    Ущербны вы, маразмакулов, и главная беда в том, что не замечаете своей ущербности. Слова о "миллионе" выдают еще и завистливость. Гайдпарк - место специфическое. Воспринимать всерьез измышления троллей вряд ли стоит. Ни на кого я не обижаюсь. Просто с каждым общаюсь на его языке. И думайте больше о себе, чем о других. Вот чего вы заслуживаете - подумайте об этом.
    Юрий Бабин # ответил на комментарий Иосиф Куралов 8 апреля 2011, 09:32
    Иосиф,надо ли ТАК спорить после Вашей взвешенной статьи с очень взвешенным и продуманным ЛИЧНЫМ мнением?
    Помните у классика:"...обиды не страшась, не требуя венца,Хвалу и клвету приемли равнодушно И не оспаривай глупца".
    Ругань оставьте политиканам на период предвыборной кампании.
    Иосиф Куралов # ответил на комментарий Юрий Бабин 8 апреля 2011, 10:35
    Согласен, Юрий, я не правильно делаю, что отвечаю разным маразмакуловым. Я на Гайдпарке сравнительно недавно публикую свои тексты - с 30 января. Еще не научился правильно регировать на гадости. Наверное, надо авторов грязных комментов просто молча отправлять в черный список. Спасибо за пушкинское напоминание о глупцах, которых не надо оспаривать.
    Юрий Бабин # ответил на комментарий Иосиф Куралов 8 апреля 2011, 21:33
    Отвечать можно, опускаться до личностных оценок надо ли?
    Alycha Alycha # ответил на комментарий Иосиф Куралов 9 апреля 2011, 01:20
    Да Ваша риторика , Сударь. столь погана, что никаких парламентских выражений просто .... не подобрать!
    Виталий Вит # ответил на комментарий Иосиф Куралов 7 апреля 2011, 18:25
    все кто против вас это тролли? нет, это вы тролль! лично я специально всех их пишу с маленькой буквы, потому что их я не уважаю!
    а на рейтинг статьи не обращайте внимание. рейтинг рассчитывается по другому и ни чего не имеет с тем как читатели относятся к персонажу, указанному в статье. посчитайте лучше сколько людей своими комментами дали понять как они относятся к путину и вам все станет ясно. хотя вы и здесь отмажетесь :)
    Иосиф Куралов # ответил на комментарий Виталий Вит 7 апреля 2011, 18:34
    Вот вы - существо без фотографии и не с именем и фамилией, а с псевдонимом. С какой стати я вас должен уважать? Вы - то, чего нет в природе - интернет-мусор, тролль, никто. Сведений о вас нет нигде, ни в профиле вашего блога, ни в сети, и блог ваш пустой.Вы не имеете права требовать, чтобы с вами разговаривали как с человеком. Научитесь говорить от собственного имени. Тогда вас будут слушать.
    Виталий Вит # ответил на комментарий Иосиф Куралов 7 апреля 2011, 19:19
    а вы все еще верите в нашу свободу слова? наивный!,
    я всегда говорю от своего имени и ваш ответ на мой коммент говорит о том, что вы тоже меня слушаете
    Иосиф Куралов # ответил на комментарий Виталий Вит 7 апреля 2011, 19:35
    Не вас я слушаю. А шорох безымянных троллей в мусорной корзине.
    Вот больше уже и не слушаю.
    сергей снежный # ответил на комментарий Иосиф Куралов 7 апреля 2011, 18:49
    И научитесь писать фамилию - Путин - с большой буквы. Свою фамилию вы пишете с большой буквы. Имейте уважением и к другим людям.
    фамилия путин произошла от слов пидар и путана......с большой буквы...тролль ты путинский и не более того...эту мразь на большой осиновый кол одеть нужно без мыла на красной площади...хуйло ты мучное жидовское
    Иосиф Куралов # ответил на комментарий сергей снежный 9 апреля 2011, 11:23
    Никогда еще в жизни не приходилось отвечать за слова?
    Александр Захаров Y # ответил на комментарий Иосиф Куралов 7 апреля 2011, 21:34
    Рейтинг статьи плюсуется в любом случае, нажмешь ли на плюс или минус и отражает только интерес к статье, но не оценивает ее содержание.
    Алексей Новиков # ответил на комментарий Иосиф Куралов 7 апреля 2011, 22:31
    "...Голосов оказалось более +400. А комментариев (включая комменты сторонников, комменты противников и бред троллей) 354. О чем это говорит? О том, что большинство читателей статьи из числа сторонников Путина не оставили никаких комментариев. То есть молча проголосовали ЗА..."

    Вы чё, Куралов, недоумок? Надо смотреть не на рейтинг статьи, а на рейтинг ваших собственных комментов в поддержку Путина! Мож, глядишь и цыфири в глазах реальные запрыгают, путинофил вы наш!
    64 karata # ответил на комментарий Иосиф Куралов 9 апреля 2011, 10:07
    Не хотел ничего писать,но вы меня вынудили.Вот это что за бред-то такой.Кто не высказался тот значит за этого упыря Путю.А может быть давйте наоборот .
    ui-gur nl # написал комментарий 7 апреля 2011, 11:46
    Что-то не верится , что автор, спасаясь от бескормицы, работает на трех работах. У него и времени бы не было на анализ. Путлер - уголовный преступник, устривший в 2000 годк госпереворот и незаконно пришедший к власти. Этот человек создал систему "автоматизированного подсчета" голосов избирателей, подчинил её ФАПСИ, то есть самому себе. Что и успешно доказал своими выьорами и выборами нанопрезидентика медведева. Именно путлер лишил нас конституционного права не митинги и демонстрации. А так же права на жилище. Именно он выпустил Жилищный кодекс и в стране....не стало нуждающихся в улучшении жилищных условий. АП их десятки миллионов. Именно он ввел нам новую модель ЖКХ, ограбившую нас. Нам не нужны лидеры. это слово ассоциируется с пидерами. Нам нужны СЛУГИ НАРОДНЫЕ, какие существуют во всех развитых странах и делают то, что от них требует народ.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий ui-gur nl 7 апреля 2011, 12:14
    Не смешите,какой там "госпереворот". Путин в 1996-1999 годах,когда его притащили в Москву у либерастов с руки ел.
    Он ставленник олигархии ,либерастии и Семьи.
    Лично у меня много кандидатур,Зюганов,Делягин,Юрий Болдырев,Лукашенко позвать "на царство".
    Но,как писал Максим Калашников "Путин-это наша медленная смерть,а либералы-быстрая".
    А Медведев все больше переходит в руки либерастам и Запада.
    И вот только в таком случае,когда выбирать надо только из двух кандидатур,Путин предпочтительнее.
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Ирина Журавлева 7 апреля 2011, 13:08
    ну дык...
    жизнь вообще подпадает под определение болезни, передаваемой половым путём и неизбежно приводящая к летальному исходу:)
    цыгане когда рождается человек у них, плачут. Когда умирает - поют и пляшут, типа отмучился...
    Страна заслуживает своих правителей, с этой точки зрения Путин много лучше Ельцина. При "бориске на царстве" нас бы уже не было, это точно
    Сергей Макеев # ответил на комментарий Ирина Журавлева 9 апреля 2011, 00:27
    Предпочитаете помучится?
    ui-gur nl # ответил на комментарий Ирина Журавлева 9 апреля 2011, 18:14
    Это вы не смешите меня либерастави, "выкормившими"" Путлера. Его поставили ребятки из Хаббат, любавичских жидов. В первых лицах там Берл Лазар, который появился в России сразу после прихода к власти путлера. И Калашников - не аргумент. И кандидатуры у вас гнильё. Вы понять не можете, что нам не лидеры нужны, а СЛУГИ НАРОДНЫЕ. Ну и кто из ваших выдвиженцев хочет быть слугой народа? Которому могут и в морду плюнуть, если что не так. Или пнуть под ср...у. Вы сначала поймите, что такое "Выборы", с точки зрения закона. А это заключение публичного договора между электоратом и кандидатом на оказание УСЛУГ управления. Как любой договор, этот договор должен содержать и предвыборную программу, и обязательство исполнять наказы избирателей, и размер своего вознаграждения, предложенного нам самим кандидатом. Очень похожее на тендер. Ну и порядок расторжения договора за нарушение условий договора. Он должен быть максимально упрощенным. Кто из ваших кандидатов пойде на это? Кто куда уходит из ныне действующих захватчиков власти и оккупантов - мне нет дела. Мне есть дело, что они не сидяь в пюрьме за захват власти. В том числе и Зюганов, голосовавший за антиконституционные зако
    ui-gur nl # ответил на комментарий ui-gur nl 9 апреля 2011, 18:18
    ны. Невыполнение законов, крышевание чиновников, незаконное назначение на должности, то есть передача власти, судей, прокуроров ментов, премьера и прочих. ВСЁ это захват власти. Те, кто захватил власть, то есть, незаконно получил её, должны сидеть в тюрьме, независимо от своих будущих, в том числе и положительных поступков. Извините за резкость. Вся это политболтоло