Смысл игры - 1

    Семен Петров перепечатал из vimeo.com
    31 оценок, 1766 просмотров Обсудить (356)

     

    <object width="400" height="225"> <param name="allowfullscreen" value="true"/> <param name="allowscriptaccess" value="always"/> <param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=33435728&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=0&amp;show_​byline=0&amp;show_portrait=0&amp;color=00adef&amp;fullscreen=1&amp;autoplay=0&amp;loop=0"/><embed type="application/x-shockwave-flash" width="400" height="225" src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=33435728&amp;server=vimeo.com&amp;show_title=0&amp;show_​byline=0&amp;show_portrait=0&amp;color=00adef&amp;fullscreen=1&amp;autoplay=0&amp;loop=0" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed> </object>

    Смысл игры - 1 from ECC TV on Vimeo.

    Срочно! Смотрите, думайте, действуйте!

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 356 комментариев , вы можете свернуть их
    Влад Васильков # написал комментарий 10 декабря 2011, 11:48
    Коммунисты быстро дистанцировались от 5-й колонны Навального-Немцова ...
    Виктор Синицын # ответил на комментарий Влад Васильков 10 декабря 2011, 11:58
    *** Семен Петров - Василькову (прошу ему передать всех, кто читает): вы меня в ЧС добавили? ***
    Семен Петров # ответил на комментарий Виктор Синицын 10 декабря 2011, 12:48
    Спасибо. Он у меня в друзьях. И вроде добавил в ЧС. Надо определиться.
    Николай Кащаев # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 14:28
    Мне считается, что патриоты должны его выбросить в ЧС...тонкий провокатор! ***РУССКАЯ ИДЕЯ***
    Влад Васильков # ответил на комментарий Николай Кащаев 10 декабря 2011, 18:56
    Примитивный и прямолинейный враг России это Николай Кащаев !
    Тимофей Седых # ответил на комментарий Николай Кащаев 10 декабря 2011, 21:02
    Он просто сумасшедший.
    Галина Лобанова # ответила на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 15:27
    Семён,благодаря вам уже прослушала этот монолог.Совершенно согласна с Кургиняном, но дело в том,что мало людей задумывается о том,к чему могут привести заигрывания КПРФ с несистемной оппозицией.
    Семен Петров # ответил на комментарий Галина Лобанова 10 декабря 2011, 15:45
    Вообще-то этот ролик вышел сегодня 9.36 вроде. Если вы только на сайте Сути времени его нашли.

    Мало - значит надо делать, чтобы было много!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Семен Петров # ответил на комментарий Оксана Овчинникова 10 декабря 2011, 16:52
    Я вас во лжи и не обвинял.
    Будем ждать.
    Не за что.
    Виктор Борейко # ответил на комментарий Виктор Синицын 10 декабря 2011, 13:37

    Похоже.Он из очень активных
    Выдержка-10 декабря обострение в стране !
    8 декабря 2011 в 11:16
    Гайдпаркер: Влад Васильков
    16 просмотров
    Обсудить
    Сложно говорить однозначно. Огромный поток информации.
    С одной стороны внезапно уехал в Чехию Медведев, скрылся Путин. По ночам на вертолётах ФСБ вывозит архивы с лубянки. В Москве 50000 полицейских около 2000 военных, "как плановое усиление, ничего необычного". Сажают одних и выпускают других. Самое оперативное в россии телевидение выпускает репортаж о событиях в Москве спустя два дня и представляет их в очень узком свете.
    Ясно одно, всё-таки потрепаться и разойтись не получилось пока. Посмотрим, что будет в субботу. Я пойду. И, прошу вас, друзья, пойдёмте все вместе.
    Русичи призываю к свержению власти, служащей оккупантам, пора уже нашему народу обрести голос.

    ВСЯ РОССИЯ 10-ГО ВЫХОДИТ МИТИНГ ПРОТИВ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ
    Анапа: ссылка на vkontakte.ru

    тот Незнайка # ответил на комментарий Виктор Борейко 10 декабря 2011, 20:44
    Вы бы, уважаемый, сначала посмотрели бы обращение Кургиняна, которое и обсуждается в данной ветке, а затем бы уже писали.
    Виктор Борейко # ответил на комментарий тот Незнайка 10 декабря 2011, 20:50
    Уважаемый. с удовольствием посмотрел, уточните на какой комментарий вы среагировали, необходимо посчитаю. поправлюсь
    тот Незнайка # ответил на комментарий Виктор Борейко 10 декабря 2011, 20:55
    Про крупно выделеный Вами тезис о фальсификации результатов выборов. В обращении Кургиняна вроде всё разжёвано. Поэтому упоминая фальсификации следовало бы аргументировано возражать Кургиняну, а не просто что то перепостивать.
    Виктор Борейко # ответил на комментарий тот Незнайка 10 декабря 2011, 21:11
    Нет тема , была в теме Семёна Петрова , его закрыл в чёрный список Влад Васильков тявкнув , в начале, Семён просил уточнить , за что, я и ответил, за , что. с перепостовкой не которых его высказываний.
    Для разъяснения
    Влад Васильков # ответил на комментарий Виктор Синицын 10 декабря 2011, 18:53
    Не добавлял, а что пора ? :)
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Влад Васильков 10 декабря 2011, 12:42
    как писал Сократ Платонов..права ограничивают и буржуев и защищают пролетариат!
    сейчас всё кипит в инете- я не могу идти на митинг- хотя будь по прытче- точно бы двинула..
    либо народ сейчас обвинит всех президентов и пред избер комов и пред комиссий - за нарушение 32 ст.п.1 конституции..
    чем они собственно должны были заниматься все эти годы- т.к. это касалось миллионов граждан..
    а не дурацкими закончиками- которые касались сотни лоббистов...
    либо следующие 20 лет мы опять будем пережевывать о том кто виноват в создавшейся той или иной кризисной ситуации!
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Влад Васильков 10 декабря 2011, 12:43
    дело не в нарушении закона о выборах- а дело в нарушении 32 ст.п.1 конституции!
    выборов как таковых вообще не существует- это лишь имитация выборов!
    выборы-это передача властных полномочий гражданами -третьим лицам...
    ни у кого из сторон нет юридических документов подтверждающих эту передачу..
    все протоколы и бюллетени -это филькины грамоты- ни один суд их не имеет право принимать к рассмотрению по делу передачи полномочий..любой адвокат тут же это опротестует..
    протоколы доказывают лишь то что- в такой-то емкости находилось столько-то бумажек с галочками-и не более того..а книги комиссий с подписями доказывают только то что люди оставили там подпись..даже доказать что они получили какой- либо документ- эти книги не смогут- так-как нет этих документов-которые они получали..т.е. ни один из бюллетений не доказывает что его получал конкретный человек...
    за много лет и президенты и пред избер комов и пред КС- даже не почесались о том чтобы разработать законную передачу полномочий от граждан третьим лицам..либо не передачу...при этом эти лица были в полной уверенности- что их власть легитимна...но это не так!она узурпирована совершенно мошенническим путем
    Влад Васильков # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 10 декабря 2011, 13:53
    Выборы этой оккупационной сласти от Сиона - лохотрон для доверчивых росичей и малых коренных народов России ! Там куплено всё от и до ...на $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ Берл Лазаров ...
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Влад Васильков 10 декабря 2011, 13:58
    ничего!
    и русские с другими народами придут в сознание...разберутся по ходу и так быстро поедут- что хрен остановишь!
    Влад Васильков # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 10 декабря 2011, 14:00
    Для этого блогеры и в инете, а инет- могильщик иудаизма !
    Николай Тищенко # ответил на комментарий Влад Васильков 10 декабря 2011, 18:25
    Влад! В том, что Вы простудились, виновать снег и ветер, в том, что Вы подхватили заразу - кто виноват? По-Вашему, - тоже снег и ветер...
    Влад Васильков # ответил на комментарий Николай Тищенко 10 декабря 2011, 18:51
    Вы съ больным родились, им и уйдёте в небытиё !
    Влад Васильков # ответил на комментарий Николай Тищенко 10 декабря 2011, 18:51
    Вы съ больным родились, им и уйдёте в небытиё ! Я про это не ору на всех сайтах, но, чувствую, ужо пора !
    Влад Васильков # ответил на комментарий Николай Тищенко 10 декабря 2011, 18:51
    Вы съ больным родились, им и уйдёте в небытиё ! Я про это не ору на всех сайтах, но, чувствую, ужо пора !
    Николай Тищенко # ответил на комментарий Влад Васильков 10 декабря 2011, 19:59
    Пора, мой друг, пора... В ЧЁМ ГЛАВНАЯ БЕДА РОССИИ
    В России, как известно, две главные беды: дураки и дороги. Недавно добавили ещё одну: дураки, указывающие неправильную дорогу. Кто-то винит жидов, кто-то коммунистов, кто нацменов, кто фашистов, кто олигархов, кто патриархов, кто нынешнюю власть, кто прошлую. Но мало кто винит себя и ведущего себя люимого... До встречи в... "гнезде кукушки..."
    Влад Васильков # ответил на комментарий Николай Тищенко 10 декабря 2011, 21:06
    Подобная бредятная троллизма меня не "прикалывает" !!! Всем известен корень зла и он у нас на Роси с 988 лета - приход при помощи иуды Владимира Равиновича кровавого троянского коня иудо-христианства, .... пропускаем десятки веков, 1917 год - еврейская революция в отдельно взятом государстве на еврейские деньги и при помощи евреев Бланка и Бронштейна - начало кульминации геноцида славян и малых народов Роси, 1991 год - завершение на еврейские $$$$$$$$$$$$$$$ нашего геноцида и малых народов , кто этого не понимает - тот не славянин и не росич, а гусский или 100% еврей !
    Сегодняшний же главпоп еврей Гундяев - квинт эссенция мерзости и геноцида нас !
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Влад Васильков 10 декабря 2011, 12:43
    если президенты и изберком не в состоянии организовть законную передачу властных полномочий от граждан..а также зафиксировать тех кто оставил эти полномочия себе- пусть отдадут это наториатам..
    наториаты прекрасно справляются с передачами других полномочий на управление..справятся я уверена и с этим..пусть раз в шесть лет..но каждый сможет зафиксировать свой выбор!..тем более при современных технологиях наториатам это будет совсем не сложно-а за их услуги пусть платят те кто с этим не справился!
    власть должна научиться жить по новому...либо общество ее заставит это делать!
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Влад Васильков 10 декабря 2011, 13:54
    не легитимность власти в пол мира практически!
    так что байда только начинается по миру..
    власти должны уже начинать понимать то что по СТАРОМУ править не получится..
    с современными технологиями-это уже просто невозможно!
    попробую попроще.
    дело в том что есть 32ст. п.1 конституции...столько лет все эти уроды в соответствии с этой статьей по сути были совершенно не легитимной властью..
    так как у них на руках по сути нет ни одного документа- удостоверяющих то что им кто-либо официально передал властные полномочия-такого документа- который можно было бы представить в судах..
    все эти протоколы и бюллетени- не являются документами факта передачи властных полномочий от гражданина третьему лицу...также просто заткнули рты тем кто не пожелал передавать свои полномочия-их просто выгнали на улицу...отменив графу против всех..
    т.е. если я к примеру возьму сейчас под ручку какого-нибудь бомжа дядю васю-дееспособного и гражданина РФ- и отведу его к нотариусу- и дам денег нотариусу за его услуги и он в соответствии с этой статьей оформит передачу властных полномочий от меня ему- и у нас будет документ -годный для суда..
    то получится- что этот бомж дядя вася будет единственным
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Влад Васильков 10 декабря 2011, 13:55
    в стране депутатом и вообще представителем власти- которые в суде сможет подтвердить свои полномочия!
    Александр Лютиков # ответил на комментарий Влад Васильков 10 декабря 2011, 13:33
    К сожалению, нет !!!!
    Об этом и речь.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Александр Лютиков 10 декабря 2011, 13:51
    КПРФ - те же перевёртышы большаки-евреи и те же методы как и у всех политических проституток, вот и мечутся, вот и семь пятниц у них на неделю ...
    Александр Лютиков # ответил на комментарий Влад Васильков 10 декабря 2011, 14:33
    Давайте не будем определения для руководства давать всем рядовым участникам КПРФ.
    Я, кстати, к их числу не принадлежу.... Хотя голосовал за них..
    Влад Васильков # ответил на комментарий Александр Лютиков 10 декабря 2011, 16:55
    Не будут так поступать их лидеры, а рядовые их поддерживать, то и "не будем определения для руководства давать всем рядовым участникам КПРФ".

    "Я, кстати, к их числу не принадлежу.... Хотя голосовал за них.. " - слепое голосование за неизвестную очередную шайкубольшаков-коммуняк, проплаченную масонами из-за бугра, не есть "Корошо" ! Скажу более, вот такая близорукость и слепое голосование в пику Ед.Росс. за коммунистов и есть продолжение гибели России и славянской расы ! Но, вам это не понять никогда, засим прошу не комментировать и не отвечать более мне, ответа не ждите !
    Александр Лютиков # ответил на комментарий Влад Васильков 10 декабря 2011, 18:53
    Вольному воля.... спасенному рай...

    Слепота подобна флюсу, она одностороння....

    Ответа не жду :)))))))
    Влад Васильков # ответил на комментарий Александр Лютиков 10 декабря 2011, 19:04
    Не удержался, отвечу коротко: хрюсо-коммунистический овен с иврит кодировками и лексикой в мозгах ! Отдохни, хрюс ! Христоз головного мозга - не излечимая зараза !
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Влад Васильков 11 декабря 2011, 19:42
    Вам бы полечиться слегка от шизофрении надо, убедительно советую, налицо все признаки.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Георгий Григорьев 11 декабря 2011, 20:47
    Вам, Жарик еврейчик или шабесс-гойчик, и лечение уже не требуется : христоз головного мозга - не излечимая зараза ! Троллируйе и далее, утупадепт !
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Георгий Григорьев 11 декабря 2011, 22:22
    Владу Васильеву, поскольку включил меня в ЧС:

    Идиот, я более русский, чем вы вместе с той бредятиной, что вы все время пишете.
    лодочник Харон # ответил на комментарий Александр Лютиков 10 декабря 2011, 20:05
    У вас с Васильковым, прям *война цветов* получилась.)))
    Александр Лютиков # ответил на комментарий лодочник Харон 11 декабря 2011, 10:07
    желто-блакитная :))))
    Семен Петров # ответил на комментарий Влад Васильков 10 декабря 2011, 15:44
    Ссылку, пожалуйста, дайте.
    Семен Петров # ответил на комментарий Влад Васильков 10 декабря 2011, 17:00
    Вот на это "Коммунисты быстро дистанцировались от 5-й колонны Навального-Немцова ...
    "
    Влад Васильков # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 17:06
    А вот это как раз в ролике, который вы и запостили ! Выходит, сами его ещё и не смотрели, поэтому такие вопросы и задаёте ...
    "Коммунисты быстро дистанцировались от 5-й колонны Навального-Немцова ... " - многоточие в моём комментарии тоже неспроста , прошу обратить внимание на это ! Вообще, мне интересно с думающими общаться, а не с роботами-блогерами !
    Семен Петров # ответил на комментарий Влад Васильков 10 декабря 2011, 17:16
    Вы-то его смотрели? Он и посвящен тому, что Кургинян предупреждает руководство КПРФ от объединения с навальными на митинге.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 17:29
    Бл... я не матерюсь, сами-то ролик гляньте, где Кургинян своими руками держит 2 противоположных документа проститутской коммунистической партии ! Это в самом начале ... Бл... , куды я попал ? 0_0
    Влад Васильков # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 16:57
    На что ? Как губить Россию ? Тут каждый второй это делает своей необразованностью и генетическим слепошарием своих комментариев !
    Семен Петров # ответил на комментарий Влад Васильков 10 декабря 2011, 17:16
    Мдаа.... Что-то становится трудно разговаривать.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 17:26
    Мдяя.... если не внимательно относиться к своим же постам !
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Семен Петров 11 декабря 2011, 22:25
    Семен, перепостите пожалуйста Владу Василькову, поскольку он включил меня в ЧС:

    Идиот, я более русский, чем ты вместе с той бредятиной, что ты все время пишешь. Вот уж поистине тролль.
    Семен Петров # ответил на комментарий Георгий Григорьев 11 декабря 2011, 22:44
    Да не обращайте внимание. Я уже перестал обращать.
    ivan petrov # ответил на комментарий Влад Васильков 11 декабря 2011, 02:07
    Но тем не менее представитель КПРФ выступал на митинге, правда либералы стоящие впереди ,его быстро зашикали.Надо КПРФ организовывать свой митинг и не якшаться с теми , кто связан с госдепом.
    Влад Васильков # ответил на комментарий ivan petrov 11 декабря 2011, 14:00
    "Надо КПРФ организовывать свой митинг и не якшаться с теми , кто связан с госдепом."- это такая же промасонская партия из Вашингтонского обкома евреев сефардов ! Сколько можно наступать на одни и те же грабли !
    Семен Петров # написал комментарий 10 декабря 2011, 11:52
    Василькову (прошу ему передать всех, кто читает): вы меня в ЧС добавили?
    роман ясинский # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 12:05
    передачи суть времени - их 41.закончились -что дальше?
    Семен Петров # ответил на комментарий роман ясинский 10 декабря 2011, 12:49
    Вы же участник клуба. Задайте вопрос там. Я лично думаю (если вас именно мое мнение интересует), что дальше формирование настоящей левой партии.
    роман ясинский # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 12:55
    спасибо. я тоже так думаю. без зюгановых прочих оппортунистов. как то нехватает лекций кургиняна просто
    Семен Петров # ответил на комментарий роман ясинский 10 декабря 2011, 13:01
    Ждем-с. Видите, что творится. Ему сейчас немного, э, некогда.
    роман ясинский # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 13:08
    сейчас в москве митинг на болотной площади. никому из моих знакомых дела нет до этого. сижу сейчас на работе в центре-никто ниочём-все живут своей жизнью....
    Семен Петров # ответил на комментарий роман ясинский 10 декабря 2011, 15:25
    Так и 15-20 тыс человек могут раскачать ситуацию.
    Николай Тищенко # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 18:29
    А не пора ли обратиться, или точнее , - посотрудничать с квачковцами?
    Семен Петров # ответил на комментарий Николай Тищенко 10 декабря 2011, 18:58
    Не нашел нигде их программы. А лозунг "Россия для русских" меня просто шокирует.
    Выдвижение жены Квачкова в президенты считаю просто несерьезным.
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 15:41
    Похоже, время пришло, настоящая ЛЕВАЯ партия необходима.
    Впечатление, что КПРФ вполне устраивает ее нынешнее "оппозиционное" положение.
    Кургинян прав: либо соберите срочно! доказательства и идите в суд, либо, если в суде правды нет (скорее всего), то положите мандаты и призывайте других сделать тоже самое.
    И потребуйте, наконец. "главного волшебника" выгнать!
    Семен Петров # ответил на комментарий Сергей Дегтярев 10 декабря 2011, 15:43
    Вы правы, по-моему.
    ivan petrov # ответил на комментарий Семен Петров 11 декабря 2011, 02:08
    Согласен.Нам нужна новая левая партия.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 12:07
    Да гайд колбасит, как каштанку на помойке :(
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 13:45
    Кривовато ресурс последнее время работает :( были варианты, когда я в ЧС оказывался у людей без их ведома. По альтернативным каналам связывались потом - убирали друг дружку из ЧСов. Вроде и смех - но раздражает уже.
    Семен Петров # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 10 декабря 2011, 15:25
    Разобрались. Я уже у него не в ЧС.
    Ольга Власова # ответила на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 12:41
    +10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000​00000000000
    Семен Петров # ответил на комментарий Ольга Власова 10 декабря 2011, 12:50
    Спасибо. Но не понял за что.
    Ольга Власова # ответила на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 12:51
    За публикацию.
    Семен Петров # ответил на комментарий Ольга Власова 10 декабря 2011, 12:55
    Понял. Просто вопрос очень важный. Надеюсь поможет людям понять происходящее.
    Тимофей Седых # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 21:05
    Семен, как вы не успели заметить, что Влад Васильков - пациент-хроник?
    Михаил Рекус # написал комментарий 10 декабря 2011, 12:19
    Если за честные, без дураков, выборы, против нынешней власти выступает Навальный и Ко, то почему те, кто тоже против власти и за честные выборы должны мочить его в сортире?
    Искусство тактики говорит о том, что на разных этапах могут и должны быть разные союзники.
    Например пакт о ненападении с Германией.
    Семен Петров # ответил на комментарий Михаил Рекус 10 декабря 2011, 12:30
    Подобные высказывания заставляют меня вообще усомниться в том, что вы имеет отношение к коммунистам.
    Партии, набравшие десятки миллионов голосов, почему-то идут на митинг, организованный разными навальными, которые практически никого, кроме забугорных хозяев. И это для вас не повод для беспокойства?
    Пакт о ненападении - это гарантия от войны, а не союз, когда можно дружить против кого-то, ходить на одни и те же митинги и провозглашать общие цели.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 12:34
    Почему нет?
    Почему не придти на митинг, не важно кем он организован, и не донести до собравшихся СВОЮ правду?
    Я дальше 10-й минуты и слушать перестал этот наезд на КПРФ.
    Так разбирать любые тексты может любой словоблуд, тем более безответно.
    К. потерял в моих глазах ещё больше.
    Семен Петров # ответил на комментарий Михаил Рекус 10 декабря 2011, 12:39
    Вы как будто не читаете то, что я написал. На ваш вопрос - почему не пойти, я ответил. Вроде все понятно. С чего гроссмейстеру идти в клуб, руководимый новичком? К чему академику идти в среднюю школу? Зачем политическим тяжеловесам, могущим собрать на митинги десятки и сотни тысяч человек, идти на митинги, организованные никем? Эти митинги и собирают людей, потому что эти самые тяжеловесы МОЛЧАТ!
    ЗЫ. Если не смотрели, какой смысл что-то обсуждать?
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Михаил Рекус 10 декабря 2011, 13:21
    А там нужна ваша правда? У либерастов своя правда, к нашей отношения не имеющая. Даже временно объединяться с либерастами нельзя. Не по понятиям. Кургиян прав, хотя и сам бывает такого наговорит, хоть стой, хоть падай. Либерасты враги непримиримые, а власть что, они будут служить любому.
    Александр Лютиков # ответил на комментарий Михаил Рекус 10 декабря 2011, 13:39
    А Вы пробовали донести правду в толпе, орущей: " Долой!!!"
    Потом окажется, что долой пошла Россия....
    Прежде, чем объединятся, надо размежеваться...
    Ким Славянин # ответил на комментарий Александр Лютиков 10 декабря 2011, 17:11

    Александр, Вы сказали, точно, как Кургинян!
    ссылка на sovprezidenta.livejournal.com
    Пятая колонна и ее особенности в России.

    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Михаил Рекус 10 декабря 2011, 13:46
    Да вообще нефиг делать на "митингах" подобного рода, накомбинированных провокаторами.
    Дмитрий Morock # ответил на комментарий Михаил Рекус 10 декабря 2011, 14:12
    Не слушал, но несогласен, так выходит?
    А не мешало бы и выслушать, т.к. ответ на Ваш вопрос там содержится и достаточно аргументированный.
    lap.bio # ответил на комментарий Михаил Рекус 10 декабря 2011, 17:03
    В теологии есть элементы логического знания, то есть научного, но там много и от мистики. Особенно большая доля логического знания в восточных религиях. Например в чань буддизме составляющими являются, боевые искусства, цигун (медицина), и Чань (как медитация и как просветление).
    В даосизме мало мистицизма - элементарные процессы (вода, металл, дерево, огонь, земля) ни что иное как системный подход.
    конфуцианство я бы тоже отнес к науке этике.
    Чань буддизм есть развитая форма Бога духа.
    Конфуцианство есть развитая идея Бога сын.
    Даосизм является развитой формой Бога отца.
    Запад (христианство) из-за своего ханжества перестало развивать теологию а Восток продолжал и сейчас он стоит в одном шаге от Мировой религии.
    lap.bio # ответил на комментарий Михаил Рекус 10 декабря 2011, 17:04
    Я уже давно наблюдаю эти идеи и чем дальше тем больше убеждаюсь в их правильности. Почти сразу появилась мысль - кто то у кого то что то взял и представляете мое удивление - читаю у Фоменко и Носовского в книге "Русь и Рим" Китай 400 лет назад был частью Великой (MENGALION) татарии и назывался Пегая орда. Вот откуда у них общая религиозная основа.
    Человек погружен в три пространства - микромир (тело вглубину), макромир (отношения между людьми), гигамир (космос). это соответствует Богу духу, Богу сыну, Богу отцу.
    Кстати почитайте как культивируется внутренняя энергия в теле с помощью дыхания и медитации в цигун (например "Искусство цигун" Вон Кью-Кит).
    Кстати Китайская стена была построена 300 лет назад в ответ на агрессию Романовых
    Дмитрий Morock # ответил на комментарий lap.bio 11 декабря 2011, 02:28
    Очень конечно любопытно, но в Вашу просветленную восточной мудростью голову не приходит мысль, что вы несколько ошиблись и с адресатом и с темой обсуждения?
    lap.bio # ответил на комментарий Дмитрий Morock 11 декабря 2011, 18:53
    Я делюсь новыми идеями со своими друзьями в любой момент. Мне показалось, что Вы относитесь к интересным людям, которые могут понять проблему.
    Могу повторить.
    Три масштабных пространства -
    1 - тело человека (дух).
    2 - межчеловеческие отношения (этика).
    3 - мироздание (механизм самразвития).
    Этого достаточно чтобы понимать свою жизнь в этом мире.
    Дмитрий Morock # ответил на комментарий lap.bio 12 декабря 2011, 10:48
    Если напишете в своем блоге статью с более развернутым содержанием своих представлений согласно этим пунктам и их взаимосвязи, приглашайте.
    lap.bio # ответил на комментарий Дмитрий Morock 12 декабря 2011, 11:10
    Хорошо.
    Кстати при религиозной медитации адепт может переносит свою самоидентификацию на три вышеназванные пространства - тело, люди, мир.
    Именно анализ этих пространств и помог мне понять смысл терминов - Бог дух, Бог сын и Бог отец.
    Сами христиане по видимому утеряли этот первоначальный смыл когда развивались в соединении с восточными теологами.
    Почему деградировало христианство?
    На этот вопрос пытались ответить гении западного человековедения К. Юнг и З. Фрейд. Кстати они дружили против христианства
    Валерий Спиридонов # ответил на комментарий Михаил Рекус 10 декабря 2011, 19:25
    Дело даже не в том, что можно консолидироваться с навальными-каспаровыми-немцовыми. Дело в том, что за ними стоят мощные институты, которые просчитывают каждый шаг, а господин-товарищ Зюганов не может даже 2 шага просчитать, это раз. Второе - не бери говно в руки, вонять не будешь - это, вероятно, КПРФовская верхушка не понимает, поэтому пытается играть в любовь не думая с кем, хотя перед выборами нужно было хотя бы попытаться объединить все левые силы.
    ivan petrov # ответил на комментарий Валерий Спиридонов 11 декабря 2011, 02:13
    Вы правильно сказали все левые силы, но боюсь , что в КПРФ больше преобладают амбиции , чем мозг.
    Виктор Смирнов # написал комментарий 10 декабря 2011, 12:19
    Кого бы там Кургинян из себя не корежил, но это очевидно Ельцин пришел к власти на деньги США. Даже сигареты из американского посольства нам в 1991 г несли. Вполне ясно , что нынешнее ОПГ как сказал Путин власти не отдаст. На первых порах можно и это правильно объединяться со всеми силами недовольными режимом. Иначе просто постреляют как нас же потом в белом доме в 1993 г. Потом победят те, идеи которых больше отражают мысли основной части населения.
    Семен Петров # ответил на комментарий Виктор Смирнов 10 декабря 2011, 12:26
    Извините, но 1991 год вас ничему не научил. Основная часть народа никогда не хотела того, что получилось в 90 и 2000 годах. Тем не менее это состоялось. Разговоры о том, что давай вот прямо сейчас навальных поддержим, а потом посмотрим - это по меньшей мере близорукость. Потом будет победа именно навальных, потому что они взяли инициативу. А КПРФ и прочие им эту инициативу отдают, да еще и подталкивают.
    Если вы так рассуждаете, объясните, почему партии, набравшие миллионы и миллионы голосов, идут за навальными, которые практически ничего не набрали? По какому праву они плюют на своих избирателей?

    ЗЫ. Когда употребляют слова типа "корежит", это верный индикатор того, что нет разумных доводов и надо создавать эмоциональный негативный образ путем употреблением подобных слов.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 12:37
    Абсолютно верно!
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 16:45
    1. Новая революция в России возможна:

    – объективные структурные предпосылки для социально-национальной революции в России созрели;

    – экономический кризис в сочетании со слабостью государственной власти делают перспективу революции очень близкой. К весне [...] года революционная ситуация сложится окончательно. «Верхи не смогут, а низы не захотят», и момент начала революционной цепной реакции будет зависеть от случайного, непрогнозируемого и ни от кого не зависящего стечения обстоятельств;

    – где именно, в какой день и в какой форме начнутся революционные события, что явится «последней каплей» в формировании критической массы революционного взрыва, кто окажется на острие революционного порыва масс, предугадать невозможно, равно как и то, по какому сценарию революция будет развиваться.

    4.2. Удержать революционную динамику под контролем, не дать протестной стихии разрушить российскую государственность вместе с политически отмершими властными структурами способны только организованные национально-патриотические силы общества, больше никто. Поэтому оставшееся до революционного взрыва время необходимо использовать для их консолидации и укрепления.

    Кончайте балаган!
    Семен Петров # ответил на комментарий Георгий Карташев 10 декабря 2011, 18:54
    Не понял, что это за цитаты.
    Выбирайте выражения.
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 19:02
    Это с сайта КПРФ без купюр.Я скопировал и всё.
    Семен Петров # ответил на комментарий Георгий Карташев 10 декабря 2011, 20:07
    Я могу правильных слов накопировать столько, что не хватит времени читать.
    Виктор Смирнов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 18:23
    Более точно излагайте мысль. Так кто идет за навальными я так и не понял. А уж опыта у меня с лихвой хватает не вам меня учить.
    Семен Петров # ответил на комментарий Виктор Смирнов 10 декабря 2011, 18:55
    Вы ролик-то посмотрите. Там об этом подробно сказано. Мне повторять? Не вижу смысла.
    Александр Лютиков # ответил на комментарий Виктор Смирнов 10 декабря 2011, 13:44
    Воюют идеи, а побеждают люди...
    У меня нет сомнений в том, кто сейчас, в условиях разрозненности (пока) позитивных сил, окажется у руля...
    Скорее всего та часть эстеблишмента, которая осталась от Ельцина - Чубайс,Кудрин и т.д.
    Дмитрий Morock # ответил на комментарий Александр Лютиков 10 декабря 2011, 14:17
    Вероятнее всего, так как более скоординированы, заранее отмобилизованы и пользуются многократно апробированными и отточенными технологиями "цветных революций".
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Лютиков 10 декабря 2011, 15:27
    Ну уж и нет сомнения... А без веры в победу как жить?
    Дмитрий Morock # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 16:15
    А за "февралем" придет "октябрь" быть может, истории свойственно повторятся.
    ivan petrov # ответил на комментарий Дмитрий Morock 11 декабря 2011, 02:16
    Сейчас нет, не те коммунисты, они не готовы рискнуть всем, и прежде всего жизнью.
    Виктор Борейко # написал комментарий 10 декабря 2011, 12:24
    Абсолютно, согласен с позицией Сергея Ервандовича.
    Специально позавчера, зашёл на сайт КПРФ и прочитал эти высказывания Мельникова и поразился такой позицией, глазам не поверил, несколько раз перечитывал.
    В своих комментариях к высказываниям людей , поддерживающих КПРФ или голосовавших за них ,спрашивал, ЧТО или КТО толкает на участие в митингах 10 декабря и объединятся с активными агентами Госдепа, лимоновцами и прочей шушерой.
    Вести себя как нетерпеливый подросток , вместо спокойного и уверенного проведения назначенного на 18-ое число шествия и митинга КПРФ
    Семен Петров # ответил на комментарий Виктор Борейко 10 декабря 2011, 12:33
    К сожалению они, руководство КПРФ, не подростки. Тем можно было бы списать такие заявления на молодость и неопытность. Тут или деньги рулят или простая глупость. В любом случае это ничего хорошего не предвещает. Если общий с навальными митинг состоится, представителю КПРФ можно не надеяться на победу на президентских выборах.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 13:49
    Семен, я же говорил, что была возможность убедиться в том, что КПРФ - фуфель :(
    У меня скоро комплекс кассандры с такими делами разовьется :))
    Семен Петров # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 10 декабря 2011, 15:29
    КПРФ - не фуфуель, пока есть там люди, искренне поддерживающие ИДЕЮ. Но вот руководство сейчас будет просвечено насквозь. И больше скрывать свою сущность им не удастся.
    igor igor # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 16:47
    ... + и не только верхушка КПРФ ... "засветятся" многие ... и это неплохо :)
    Семен Петров # ответил на комментарий igor igor 10 декабря 2011, 17:00
    Смотря какой ценой...
    igor igor # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 17:09
    ...это всё верно ...я о том, что любую ситуацию можно развернуть в "плюс" ...
    Семен Петров # ответил на комментарий igor igor 10 декабря 2011, 17:18
    Тут слово "можно" ключевое. Пока обсуждаем, что можно и в худшую. Присутствие на митинге КПРФ в качестве вспомогательной силы - это в минус.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 20:53
    А я не о людях. Я - о теперешнем состоянии организации.
    Боюсь, построить что либо дельное на основе КПРФ - нереально :(
    Семен Петров # ответил на комментарий Дмитрий Удалов 10 декабря 2011, 21:01
    Это, собственно, зависит от членов КПРФ и ее верхушки.
    Алла Мироненко # написала комментарий 10 декабря 2011, 12:33
    Тысячу раз прав Кургинян. Его гражданская позиция в отношении сближения КПРФ с митингующими, организованными ставленниками США мне близка и понятна. Я принимаю его протест однозначно.
    Семен Петров # ответил на комментарий Алла Мироненко 10 декабря 2011, 12:44
    Еще бы. Я уже с ужасом думаю о том, что я наделал, голосуя за КПРФ. Но тогда за кого надо было голосовать? Если Кургинян прав, то правы и те, кто в преддверии выборов говорили, что все думские партии - подставные. Ну что же, надеюсь они позволят нам убедиться в том, что они такие, прямо на днях. Тогда президентом будет НЕЗАВИСИМЫЙ кандидат.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 13:53
    Ивашов - вполне внятный чел.
    При всей моей лояльности к ЕР - он - предпочтительнее. В том числе и потому что не от какой либо из политических шобл.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 16:23
    Семен, и Вы искренне в это верите? Кургинян, со свойственной ему чрезмерной эмоциональностью показывал фигуры из трех пальцев и тем, и другим.) Что не есть хорошо. Хотя в целом я его поддержала по большому счету, но в частностях могу ему ( и Вам) возразить.То, что Вы голосовали за КПРФ сегодня правильный выбор. Страна переживает сегодня системный кризис. И Вы это понимаете. К старому возврата больше нет. Все у нас изменилось и "процесс пошел", как некогда говорил наш Глава государства. Но туда он пошел? Что мы сегодня видим? Разброд и шатание в обществе. Оно мечется. Выход же на митинг, по большому счету, ничего позитивного не несет. Идет !выпуск пара".Маргинальные группы наших граждан ( одновременно и других), организовавшие эти митинги под наблюдением Госдепа США, собрали народ под надуманным ( в плане исправления) предлогом. Если есть нарушения, их надо устранять не на митинге, а через судебные иски. Они ведут народ к неповиновению, другими словами, к бунту. Результат из истории нам известен.Спросите любого молодого человека, стоящего на Москворецком мосту и прижатый друг к другу на все его длине через Москву-реку, хочет он оказаться погребенным в водах
    Семен Петров # ответил на комментарий Алла Мироненко 10 декабря 2011, 16:32
    Кургинян показал фигуры Сванидзе. Почему вы по-другому понимаете, чем так, как он об этом говорит?
    Об остальных "частностях" (то есть об остальном в вашем комментарии): какое все это имеет отношение к Кургиняну и мне? На что у него или у меня вы возразили?
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 16:38
    Я еще не дописала, а Вы уже мне ответили. Поторопились. Читайте продолжение. Там развязка. А если Вы меня не поняли, значит, я плохо объяснила.)
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Алла Мироненко 10 декабря 2011, 16:36
    этой холодной реки? А мост подвергается запредельной нагрузке. И зачем, главное, он туда пришел вместе с артистами журналистами и прочими "истами", как вещает в прямом эфире С.Минаев. А обвинять КПРФ в их терпимости к происходящему нельзя. Конечно же, можно придираться к каждому слову Мельникову, обыгрывая некое несоответствие его слов и их соответствие остановке, но нужно и подумать о том, а кому это выгодно? Кто рвется к власти и что ждет страну, если сегодня за нами неусыпно наблюдают из-за " бугра" байданы, клинтоны и прочая стая волков, этих серых хищников, готовых порвать нас на части, что не пели в их дудки организаторы: немцовы, каспаровы, касьяновы и прочие прожорливые " рты забугорного империализма". Так что,Семен, Вы правильно проголосовали. Я знала, кого в друзья беру.)
    Семен Петров # ответил на комментарий Алла Мироненко 10 декабря 2011, 16:49
    Про мост. Это проблема властей и тех, кто на митинг и мост пошел.
    Об остальном я не понял. Когда человек прямо говорит, что он поддержит навальных и пошлет представителей КПРФ на организованный ими митинг - это та мелочь, к которой можно "придраться"? У политиков такого ранга не бывает (или не должно быть, если они не дети) разного рода двусмысленных высказываний по принципиальным вопросам.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 17:17
    Вот с этим я согласна. И только с этим. Но глубоко уверена, что и здесь его слова передернули. Не с Навальным он готов вывести людей, а одновременно. Ведь эти маргиналы отрабатывают гранды от Дядюшки Сэма. Разве Вы этого не понимаете? И зачем КПРФ идти с ними? Его слова трактуют так , как выгодно в данной ситуации. А выгодно столкнуть всех лбами. (( А это не одно и тоже. Но я думаю, что лучше им никуда народ не выводить...
    Семен Петров # ответил на комментарий Алла Мироненко 10 декабря 2011, 17:24
    Так об этом именно и речь.
    Если одновременно (а не вместе), почему в одном месте и на одном митинге, с одной трибуной и стоять рядом? Я бы с ними и рядом стоять не захотел. И организаторы не КПРФ. Это сдача своей энергии этим самым маргиналам. Разве непонятно, что это выглядит как проигрыш?
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 17:32
    В этом совместном выходе есть своя сермяжная правда. Вспомните введение НЭП Лениным , когда это тоже было внешне не приемлемо. Но ради великой цели большевики пошли на это временное соглашательство. "Игра стоила свеч." Думаю, история повторяется. А еще не мало важно и то, что сегодня снова евреи расшатывают Россию под руководством еврейских США и Израиля. Америка платит большие деньги за дестабилизацию обстановки в России. Им нужна богатая Россия с её природными ресурсами. И что мы должны все передраться, чтобы им достался наш лакомый кусок Земли?
    Семен Петров # ответил на комментарий Алла Мироненко 10 декабря 2011, 17:44
    Введение НЭПа требовало отсутствия товаров после гражданской войны и несформированность нового управления народным хозяйством (то есть просто не было опыта социалистического управления экономикой). Что сейчас нужно КПРФ от маргиналов, пустых, как барабан? Что, чтобы идти ПОД НИХ?
    Так эти представители и есть навальные-немцовы. И с ними КПРФ заигрывает.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 17:46
    Я не о природе нэповского движения и не про анализ этого явления, я о соглашательстве , необходимом и достаточном. Что Вы все переворачиваете?
    Семен Петров # ответил на комментарий Алла Мироненко 10 декабря 2011, 17:57
    Это разные вещи.
    Я реагирую на вашу информацию.
    igor igor # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 16:49
    "Я уже с ужасом думаю о том, что я наделал, голосуя за КПРФ."

    ...абсолютно те же мысли ...
    Опенко Татьяна # ответила на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 18:06
    Я тоже голосовала за КПРФ. В тот момент это было правильно.
    Семен Петров # ответил на комментарий Опенко Татьяна 10 декабря 2011, 18:20
    А что сейчас правильно?
    Опенко Татьяна # ответила на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 19:27
    Я пытаюсь это понять. Во многом мне помогаете разобраться Вы своими публикациями в ГП.
    Во всяком случае, эти выборы уже сыграли свою роль. Кое-что после них изменилось или изменится благодаря им. Впереди новые выборы. С учетом личного опыта и моих реальных возможностей, может быть, попробую стать наблюдателем на следующих выборах. Вероятно, для этого надо примкнуть к какой-нибудь партии. Я выберу СР. Хотя вполне осознанно голосовала за КПРФ ради большинства у реальной оппозиции.
    Семен Петров # ответил на комментарий Опенко Татьяна 10 декабря 2011, 20:14
    Спасибо за доверие.
    Не спешите. Еще есть время. Думаю к выборам партиям придется проявить свою суть. Тогда и примете решение.
    Светлана # ответила на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 20:04
    .... Я уже с ужасом думаю о том,что я наделал.... Не Вы один так поступили.
    Многие так сделали ,веря в КПРФ, веря в Зюганова или, чтобы голоса не достались ЕР.
    Я уже с год здесь говорю, что З.не тот ,за кого можно голосовать. Нашла метериал, в котором говорилось ,что делал З. в те дни , когда расстреливался Белый дом.Предавши раз, З. предаст народ еще раз. Ждать от него патриотизма, каких - то "телодвижений",как оппозиционера , не стоит. Их не будет или будут вялые, чтобы удержать веру народа в рутинную КПРФ.
    Сама проголосовала за " Справедливую Россию" Эта партия хоть что- то активно делала : агитировала, выступала, печатала газеты, листовки,что не было заметно у коммунистов.
    Семен Петров # ответил на комментарий Светлана 10 декабря 2011, 20:17
    Посмотрим. Еще нет подтверждения, участвовали ли коммунисты в митинге.
    Светлана # ответила на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 20:26
    Кстати, Миронов предложил известной народной артистке Римме Васильевне Марковой возглавить его избирательный штаб. Ну, это его желание, но. Маркова с 1925 (3.3.) года . Играет на симпатиях зрителей - избирателей к Римме Васильевне ?
    Семен Петров # ответил на комментарий Светлана 10 декабря 2011, 20:30
    Я не знаю, на чем он хочет сыграть. Но то, что не для работы он ее туда зовет - это ясно.
    А сам Миронов совсем недавно любил Путина взасос.
    Кстати, мы с свое время Миронова на дискотеку в свое общежитие не пускали. Не впечатлял. Не орел.
    Виктор Борейко # написал комментарий 10 декабря 2011, 12:35

    Сейчас на улицах Москвы - не русская и народная революция, а шабаш и беснование врагов России, еврейское шулерство Немцовых и Навальных, Яшиных и Мойшиных, Белковских и Березовских, нерусских вражеских блоггеров-провокаторов Носика и Другого и прочих, прочих подобных, готовящих России на трон иудейского царя Ходорковского,
    ссылка на zoberman.livejournal.com
    Мнение участников русского национального движения - умнее и порядочнее поведения Мельникова и Зюганова

    Ольга Власова # написала комментарий 10 декабря 2011, 12:39
    Уберите срочно полицию и ОМОН с улиц-пусть тараканы и диверсанты-мочат друг друга без участия власти.
    Семен Петров # ответил на комментарий Ольга Власова 10 декабря 2011, 12:46
    Кто такие тараканы и диверсанты? И куда денутся обычные граждане, оставшись на этих самых улицах незащищенными? Вы вот не хотите, пойдя в магазин или на работу, получить железным прутом по голове от человека, не боящегося полиции (убранной с улицы по вашей просьбе)?
    Ольга Власова # ответила на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 12:57
    Периметр защищать никто не мешает,необходимо исключить провокации- ОМОНА-иначе будет бойня Психологии толпы-еще никто не отменял.
    А после первой крови-медленно скатимся к оранжевым революциям.
    Дмитрий Удалов # ответил на комментарий Ольга Власова 10 декабря 2011, 13:55
    Где то тут на Гайде - очень точно и четко объяснился на эту тему человек из "Вымпела". Прям с просьбой к силовикам.
    Семен Петров # ответил на комментарий Ольга Власова 10 декабря 2011, 15:30
    ОМОН вряд ли хочет провоцировать. Он на работе. Ему по морде получать ни к чему.
    А вот провокации со стороны навальных - запросто. А может и третья сила ждет...
    Ольга Власова # ответила на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 15:38
    Полностью с Вами согласна.
    Семен Петров # ответил на комментарий Ольга Власова 10 декабря 2011, 15:48
    Спасибо. Тут простой здравый смысл работает.
    Ольга Власова # ответила на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 16:11
    Людей и детей жалко-слишьком наивны-а опозиции нужна кровь-для продолжения.
    Семен Петров # ответил на комментарий Ольга Власова 10 декабря 2011, 16:50
    Ну, своего ума не вложишь.
    Ольга Власова # ответила на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 16:14
    В прямой трансляции-вышла системная оппозиция-надеюсь-что бы взять ситуацию под контроль и спокойно увести людей по домам-мечты-а что на деле посмотрим.
    Семен Петров # ответил на комментарий Ольга Власова 10 декабря 2011, 16:50
    Я не вижу. Кто вышел? КПРФ есть?
    Ольга Власова # ответила на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 17:12
    Кто лично не видно,но флагов полно+ Справедливая Россия-Гудков.
    Семен Петров # ответил на комментарий Ольга Власова 10 декабря 2011, 17:24
    ладно, подождем.
    Светлана Акпосиону # написала комментарий 10 декабря 2011, 12:42
    как писал Сократ Платонов..права ограничивают и буржуев и защищают пролетариат!
    сейчас всё кипит в инете- я не могу идти на митинг- хотя будь по прытче- точно бы двинула..
    либо народ сейчас обвинит всех президентов и пред избер комов и пред комиссий - за нарушение 32 ст.п.1 конституции..
    чем они собственно должны были заниматься все эти годы- т.к. это касалось миллионов граждан..
    а не дурацкими закончиками- которые касались сотни лоббистов...
    либо следующие 20 лет мы опять будем пережевывать о том кто виноват в создавшейся той или иной кризисной ситуации!
    Светлана Акпосиону # написала комментарий 10 декабря 2011, 12:42
    дело не в нарушении закона о выборах- а дело в нарушении 32 ст.п.1 конституции!
    выборов как таковых вообще не существует- это лишь имитация выборов!
    выборы-это передача властных полномочий гражданами -третьим лицам...
    ни у кого из сторон нет юридических документов подтверждающих эту передачу..
    все протоколы и бюллетени -это филькины грамоты- ни один суд их не имеет право принимать к рассмотрению по делу передачи полномочий..любой адвокат тут же это опротестует..
    протоколы доказывают лишь то что- в такой-то емкости находилось столько-то бумажек с галочками-и не более того..а книги комиссий с подписями доказывают только то что люди оставили там подпись..даже доказать что они получили какой- либо документ- эти книги не смогут- так-как нет этих документов-которые они получали..т.е. ни один из бюллетений не доказывает что его получал конкретный человек...
    за много лет и президенты и пред избер комов и пред КС- даже не почесались о том чтобы разработать законную передачу полномочий от граждан третьим лицам..либо не передачу...при этом эти лица были в полной уверенности- что их власть легитимна...но это не так!она узурпирована совершенно мошенническим путем
    Светлана Акпосиону # написала комментарий 10 декабря 2011, 12:43
    если президенты и изберком не в состоянии организовть законную передачу властных полномочий от граждан..а также зафиксировать тех кто оставил эти полномочия себе- пусть отдадут это наториатам..
    наториаты прекрасно справляются с передачами других полномочий на управление..справятся я уверена и с этим..пусть раз в шесть лет..но каждый сможет зафиксировать свой выбор!..тем более при современных технологиях наториатам это будет совсем не сложно-а за их услуги пусть платят те кто с этим не справился!
    власть должна научиться жить по новому...либо общество ее заставит это делать!
    Иван Белкин # написал комментарий 10 декабря 2011, 12:44
    Власть ПРОДАЖНЫХ ЧИНОВНИКОВ И ОЛИГАРХОВ губительна, но власть РАЗРУШИТЕЛЕЙ еще губительней.
    России нужна власть СОЗИДАТЕЛЕЙ. Созидатели не рушат, а демонтируют.
    Семен Петров # ответил на комментарий Иван Белкин 10 декабря 2011, 12:52
    Вот с этим полностью согласен.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Иван Белкин 10 декабря 2011, 13:48
    А кто есть демонтиваторы ? Фамилии можно в студию ! ?
    Николай Кащаев # ответил на комментарий Иван Белкин 10 декабря 2011, 14:40
    Деконструктивизм... - разрушение конструкции... Монтажники монтируют Конструкцию... *Созидатели не рушат, а монтируют новое.**РУССКАЯ ИДЕЯ***.
    Александр Хуршудов # написал комментарий 10 декабря 2011, 12:57
    Тактика КПРФ. конечно, сильно пахнет проституцией.... Суть в том, что КПРФ боится упустить инициативу, коль сама не организует митинг, так хоть к чужому пробует примазаться.
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 13:03
    Это можно понять, если считать руководство КПРФ полностью политически бессильным и имеющим бытовое, животное мышление.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 13:09
    Ну нет не совсем так. Зюганов, конечно, ни в какие ворота не лезет со своими агитками 30-летней давности...
    Просто у партии нет серьезного опыта, и она делает грубые ошибки. Просто время лозунгов прошло, настало время серьезной политической борьбы, а ей надо учиться и учиться....
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 15:31
    Не забывайте. что КПРФ существует уже 20 лет. Разве этого мало?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 16:05
    Поймите Семен: НЕ БЫЛО у нас 20 лет реальной политической борьбы. И до этого 70 лет НЕ БЫЛО. Вот сейчас в Египте на выборах будут танцевать 16 партий. У избирателя голова кругом от такой пестроты. Потому один будет голосовать за партию пива, другой - за зеленых, третий - за коричневых. Предвыборные обещания у всех почти одинаковы. А победят исламисты, потому что они ПРИВЫЧНЕЕ. исламу-то уже 1000 лет, а зеленым?
    То же было и в России, за КПРФ голосовали ПО ПРИВЫЧКЕ.
    Добавлю: пока народ беден - так и будет. Но в России уже люди не так бедны, как в Египте - начинают разбираться.
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 16:51
    Ну да. Не было, а вот со вчера появилась? И при этом ЕР опытная, а КПРФ - не опытная? Концы с концами не вяжутся.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 17:11
    Это ЕР-то опытная? Да не смешите людей...
    Половина министров - тупоголовые, ни одного человека, способного провести предвыборные дебаты. Весь опыт - подтасовывать голосование...
    Знаете, вот у нас уже почти 20 лет есть частные предприятия. Но ПОЛОВИНА директоров решает проблему заказов путем отката. Это тоже "опыт"? А как только они пробуют выйти за рубеж, выглядят мальчиками для битья. Там-то откат не катит, там нужно уметь и рекламу, и торговаться, и рынок надо знать...
    Вот так и ЕР: молодец против овец....
    Светлана # ответила на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 20:11
    У партии КПРФ все есть,кроме желания победить на выборах. Это вечная партия второго плана.На первое место она и не желает выходить.
    Меня всегда интересует вопрос : нет замены Зюганову? Он вечный в КПРФ ?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Светлана 10 декабря 2011, 20:20
    Может быть, Ваша точка зрения и не лишена смысла. Но я не думаю.
    Главной целью любой партии является БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ. Если эта борьба заведомо неуспешна (шансов нет) то обычно партия концентрируется на том, чтобы хоть как-то пролоббировать интересы ее электората. Но КПРФ ставит целью не только облегчить жизнь пенсионеров, пожилых людей (которые за нее голосуют) но и ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ. А их без взятия власти решить нельзя.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 19:01
    Рад, что наша недавняя беседа по поводу человека всё же была не напрасной.
    Спасибо за приглашение в обсуждение ролика.
    Вы правы и Кургинян прав - если даже рассматривать это как повод "высветить" позицию соглашателей из КПРФ - это у ж е дело. Люди должны понимать реальную суть партий и отличие этой отличие от декларируемых их руководством идеологий.
    Семен Петров # ответил на комментарий Константин Крашенинников 10 декабря 2011, 20:09
    Все так. Только КПРФ сейчас способна повести за собой (не туда) десятки тысяч своих сторонников. Надеюсь этого не случится.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 20:21
    Теперь уже стало ясно - НЕ СЛУЧИЛОСЬ! Митинг прошел прекрасно. Готовьтесь к ХОРОШИМ переменам!
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 20:27
    Что не случилось? Вы считаете, что КПРФ не принимала в нем участие?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 20:40
    Я имею в виду, что митинг прошел вполне мирно, без провокаций и крови. Попытки провокаций еще будут, но тон уже задан. И отдайте должное власти (уверен - это работа Собянина!), которая тщательно проинструктировала силовиков и всеми силами способствовала мирному ходу митинга.
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 20:59
    Замечательно. Это что, радость от противного? Типа мы выйдем на митинг и если нас не побьют и мы не побьем, значит мы победили?
    А что толку с него? Какая от него польза? Это почему-то никто не обсуждает. Думаю что и не будет обсуждать.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 21:03
    Толк с него есть. Сегодня вышло 20 тысяч - завтра выйдет вдвое больше. Послезавтра ЕР потеряет большинство в Московской Думе. А потом - либо она выпрет вон жуликов, либо сама станет оппозицией....
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 21:15
    Завтра и этого количества не выйдет. Потому что языками помололи - и все. У навальных зарплата от госдепа, а у остальных - нет. Бесконечно болтать не смогут.
    Между завтра и послезавтра - дистанция огромного размера. И с чего это ЕР потеряет большинство? Кто-то проведет новые выборы?
    Выпрет, как же. Она вся из жуликов либо подхалимов состоит. Изначально. Выпрет - и вокруг никого. Ау, где вы?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 21:22
    Потеряет большинство в МОСКОВСКОЙ ДУМЕ, там выборы впереди.
    Я Вам ответственно говорю, что ЛИЧНО знаю не один десяток порядочных людей в ЕР, начиная с губернаторов и кончая домоуправом. Есть академики, есть директора предприятий.
    И учитесь анализировать не только факты, но и тенденции. Вот результаты голосования за ЕР:
    2003 г. - 67 %
    2007 г. - 64 %
    2011 г. - 49 %
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 21:24
    А вот Кургинян считает, что России к 2017 году не будет. Так что не успеете порадоваться за Мосгордуму.
    И не надо говорить мне, что мне надо делать, ок?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 21:29
    Уважаю Кургиняна, но тут он не прав. Я всегда сужу по ИСТОРИЧЕСКИМ закономерностям. А история не знает случаев, чтобы страна прекращала свое существование. Да, рушились империи, но на их месте возникали другие страны, которые выходили из кризиса окрепшими и люди в них жили лучше, чем раньше....
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 21:36
    Ну да, конечно. Например Судан, скажем. Входил в Римскую империю. За 2000 лет что-то не очень преуспел. Так что закономерности, это, хе, хорошо, а бывает всякое. Если вы за развал России - нам говорить не о чем.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 21:45
    Имеются в виду цивилизаванные страны-государства. Есть индейские племена, которые уже тысячи лет живут в первобытном строе, о них речь не идет.
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 21:50
    Ну-ну. Прям какое-то волшебное слово. Кто-то ляпнул - цивилизованное и будьте-нате, можно забомбить кого угодно в каменный век.

    А кто цивилизованный на самом деле? Пиндосы? Да лучше бы их вообще не было на этой планете. Жилось бы проще и безопаснее.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 22:34
    Весь мир сейчас как бы делится на 2 группы: развитые страны и развивающиеся. В первую десятку по объему ВВП из развивающихся входят Китай, Индия, Россия и Бразилия.
    Ольга Власова # ответила на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 13:04
    Беда-как и всегда"Цель оправдывает средства"-иезуиты.Вы представляете-как ликуют-истинные воры и жулики в Лондоне.
    К которых ЗЮ-не раз навещал.
    Так-что же все таки происходит-очередное предательство???????????7
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Ольга Власова 10 декабря 2011, 13:10
    Не думаю. скорее, глупость. Это приведет к томй. что КПРФ потеряет голоса на следующих выборах.
    Ольга Власова # ответила на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 13:19
    "Лучше с умным потерять-чем с дураком найти"-видимо полная деградация-если они не в состоянии просчитать на пару шагов в перед,видимо если 20 лет сидеть в оппозиции и ничего не делать-тупеешь.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Ольга Власова 10 декабря 2011, 13:43
    У коммунистов та же проблема, что и у ЕР - если они не почистят верхушку, не поставят в руководство молодых и умных, партия постепенно уйдет с политической сцены....
    Ольга Власова # ответила на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 13:46
    Кого бы на кого бы не меняли-принципы остаются неизменными-в том то оказывается и проблема.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Ольга Власова 10 декабря 2011, 13:53
    Напрасно Вы так считаете. Принципы у ЕР вовсе неплохи: они ведут к социализму шведско-канадского типа. Но шибко много воруют по пути....:))))))
    Ольга Власова # ответила на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 14:32
    Это восхитительно-по дороге к коммунизму никто не обещал кормить,по дороге к шведскому социализму-слишком много воруют-именно -это и ставит в тупик-что государственная машина-не то что не мешает-а сама этим занимается,армия чиновников просто пухнет,может просто объявить-новый строй-все в чиновники-и пусть мир завидует,ну не мы же одни сидим на трубе.Мозгов все меньше и меньше-а совести не говорю,в потребительском рынке-это излишество,видимо конец близок,надеюсь не увижу.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Ольга Власова 10 декабря 2011, 14:37

    К сожалению, нынешний уровень коррупции в чем то закономерен. Вот тут это показано:
    ссылка на angi.ru

    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 15:32
    Они не выполнили ничего из того, что обещали. Так что пока у них получается только воровать.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 15:53
    Обещания, конечно, были популистские и необдуманные... И ЕР за это еще не раз получит.
    Но движение страны реально идет в лучшую сторону: производство растет, конкуренция в частном секторе усиливается. Это, кстати, частникам тоже не нравится...
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 16:04
    И куда оно выросло? До уровня РСФСР не доросло! Деградация по всем направлениям!
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 16:48
    А Вы не забыли, что от уровня РСФСР производство сначала УПАЛО почти в 2 раза? И долгов Россия набрала за это время на $40 млрд.? И заводы все стояли в разрухе. а некоторые и до сих пор стоят? Я уже не говорю о том, что качество продукции в СССР было хреновым, все держалось на том, что не пускали на наш рынок импортные товары.
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 17:02
    А чего же оно упало? Не от того ли, что эти самые, кто сейчас рулит, развалили страну? И они же и долгов набрали. И заводы они остановили.
    Продукция хреновая? Да я уже устал говорить на эту тему. Сейчас товар нормальный только по запредельным ценам. Для остальным - подделки и просто опасные для здоровья товары. В том числе продовольственные.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 17:25
    Нет, упало оно при Ельцине, который ИМХО был АМЕРИКАНСКИМ сталенником. С 1999 г. производство начало потихоньку расти.
    А про цены у нас я вам уже писал.
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 17:46
    При Ельцине. А его преемник - Путин. А его преемник - Медведев. Династия и не прерывалась. И если вы видите кое-какие новые заводы, то старых разрушены десятки тысяч. Разрушена наука, культура, здравоохранение и образование. И продолжается их добивание с помощью так называемых "реформ".
    ЗЫ. Про цены я вам уже говорил. Краснодарский рай - исключение, а не правило для России.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 18:00
    Преемник почасти наследования поста президента - да. Но преемник ли в политике?
    Ельцин расстрелял ЗАКОННО избранный парламент. Путин - нет. Ельцин ОТДАЛ почти бесплатно своим приближенным нефтяные компании. Путин - часть отнял, другие - выкупил. Ельцин НАЧАЛ войну в Чечне. Путин - ее закончил. Ельцин ПОРОДИЛ группу олигархов. Путин - часть выгнал, других заставил платить налоги на благо стране. Ельцин набрал долгов на западе. Путин - расплатился. При Ельцине рубль обесценился в ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ РАЗ. При Путине рубль стабилен, даже в кризис он упал всего лишь на 45 % и уже вернулся к уровню 2001 г.
    Про новые производства могу тоже рассказать, но это долго...
    Опенко Татьяна # ответила на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 18:26
    Каким-каким было качество продукции в СССР? До сих пор многое в стране держится на том, что было сделано в СССР. А сейчас то, что производится - всё разовое! Немного попользуешься - и на свалку.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Опенко Татьяна 10 декабря 2011, 18:34
    Разовое - это главным образом, китайское.
    Жигули, шестерка, выпускаются с 1964 г. Самолеты были надежные, но сидеть в них было неудобно и топлива расходовали ОЧЕНЬ много. Обувь была для мозолей, гонялись за чешской. Одежда была серых тонов.
    Главным показателем качества товаров было то, что за рубежом их покупать НИКТО не хотел....
    А в СССР - брали, других-то не было....
    Опенко Татьяна # ответила на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 19:38
    Не серое - ещё не значит качественное. Впрочем, спорить дальше на эту тему не собираюсь, потому что, во-первых, многое уже сказано до меня, а во-вторых, если Вы делаете такие заявления о качестве всего производимого в СССР осознанно, то я предполагаю, по какой причине.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Опенко Татьяна 10 декабря 2011, 20:32
    Вот объективный критерий: качественнными (конкурентноспособными) являются те товары, которые имеют спрос за рубежом. И показателем тут является соотношение цена/качество.
    И, пожалуйста не надо никаких туманных намеков. Я как раз сейчас работаю на экспорт, и знаю, что там востребовано.
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 15:49
    Но, в отличие от ЕР, у КПРФ еще есть поддержка.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Сергей Дегтярев 10 декабря 2011, 15:56
    У ЕР тоже есть поддержка. Это например, наши окраины, которые живут на дотации. Посмотрите на Чукотку. Абрамович (я его не люблю. но вынужден быть объективным) поднял там уровень жизни в ТРИ раза. Он за ЕР, и чукчи - тоже.
    Или Камчатка. Там глава говорит: не пройдет ЕР - дотаций не будет. И ЕР проходит.
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 16:00
    Если бы в каждом регионе по такому абрамовичу... тогда ЕР собрала бы 99,% по стране, а не в Чечне...
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Сергей Дегтярев 10 декабря 2011, 16:50
    Все регионы - вряд ли, все же на Чукотке живет (не помню) то ли 50, то ли 100 тыс. человек. Но в Ингушетию привлекли Гуцериева, в Дагестан сейчас зовут Керимова...
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 16:52
    Кто же к нам, на Смоленщину?...
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Сергей Дегтярев 10 декабря 2011, 17:03
    Не знаю. На Кировскую обл. поставили губернатором Н.Белых, он предприниматель, рыночник. Кое-что у него получается, но трудно, народ еще дремуч....
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 21:14
    У нас создается впечатление, что метят Франца Клинцевича...
    Так что, хорошего не ждем...
    Сергей Дегтярев # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 21:56
    Погуглите, найдете быстро в едорасах.
    Туповат, по-моему...
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 15:49
    Глупые в таких местах не сидят. Чтобы оставаться во главе партии 20 лет, надо быть незаурядным бюрократом.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 15:58
    Тут дело в конкретной личности. Вот, например, Жирика бюрократом не назовешь, артист оригинального жанра, а ведь тоже уже 20 лет на плаву держится... Зюганов - тот пытается играть роль трибуна, старикам нравится....
    Владимир Андреев # написал комментарий 10 декабря 2011, 13:01
    Молодец Кургинян+ Зюганову нужно срочно обьснится по поднятым вопросам иначе даже оставшиеся перестанут верить коммунистам.Уже до этого много высказываний о том что КПРФ срослась с властью и ее лидерам выгодно находится в подвешенном состоянии. Этот материал губителен для КПРФ и хлеб для Сванидзе и МЛечина и 5 колоне. К примеру в Краснодарском крае руководителя от КПРФ видать не чаще раз в год где нибудь на маленьком форуме и более тишь,так о какой работе агитаторской может быть идти речь,Так же и перед выборами партия не потрудилась поработать и с иэбирателями. Необходимо чл. КПРФ изучить труды Ленина о пропогандистской работе и борьбы с различными течениями-этого им не хватает.
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Андреев 10 декабря 2011, 13:05
    Тут речь идет уже, к сожалению, не о том, что они плохо работают с людьми. А о том, что они могут утилизировать голоса миллионов своих сторонников и отдать их навальным, которые реально не набрали и 1% голосов. Это уже будет не глупость, не близорукость, а преступление.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 13:11
    Ну, нет! Люди же не бараны, их голоса так просто отдать нельзя. Не будут они голосовать за Навального....
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 13:22
    Как же. Вот я голосовал за КПРФ. Это значит, что я рассчитывал, что они, во-первых, против либероидов-навальных, а во-вторых против ЕР.
    А они что творят? Если они отдадут инициативу навальным, значит они мой голос отдают навальным (своей легитимностью поддерживают навальных)!
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 13:41

    Я тоже голосовал за КПРФ, но прекрасно отдавал себе отчет, что в политике коммунисты еще неучи:
    ссылка на gidepark.ru
    Это было протестное голосование, на выборах президента КПРФ наберет гораздо меньше голосов. Не беспокойтесь, (точнее, СИЛЬНО не беспокойтесь) народ не дурак, во всем разберется....

    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Хуршудов 10 декабря 2011, 15:39
    В 91 году уже разобрался...
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 16:00
    Ну, не надо такие вещи сравнивать... В 91 году ВЕСЬ наш народ по части политики был еще...девственным. А сейчас - почти четверть уже разбирается, и еще четверть на них ориентируется....
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 16:51
    Семён, заканчивай нести "праведную" хреновину.Сейчас от вас всех один вред!!!
    Семен Петров # ответил на комментарий Георгий Карташев 10 декабря 2011, 17:06
    Не понял. Вы мне что, рот пытаетесь заткнуть? С каких это, извиняюсь, .....?
    И с чего это вы, голубчик, взяли, что от вас кому-то польза?
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 17:09
    Рот вам заткнуть никто не пытается,но то что вы затеяли в совершенно неподходящий момент всю эту дискуссию-это точно.Ведь сами потом всё поймёте.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 17:29
    Семен, я вас понимаю, просто не горячитесь. Поверьте хоть чуть-чуть человеку, который немало в жизни сделал, и в экономике разбирается. И говорю Вам - все будет гораздо лучше, чем сейчас. Не знаю, с ЕР или без нее, с путиным или без него (тут возможны всякие варианты). Но народ уже изменился, ни в бывший СССР, ни в нынешнюю Ливию он не пойдет.
    Владимир Андреев # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 13:23
    Люди то понимают что Навальный,Каспаров,Касьянов,Немцов и вся 5-я колона это марионетки и предатели и СССР разрушен таковыми и теперешние которые как будто критикуют власть но сами то на этих же позициях это касается И Жириновского,Миронова,Явлинского и всяких обозревателей - но куда переться Зюганову и Мельникову за этим дешевым авторитетом ежели известно что народ потерял и за что стоит- поэтому КПРФ делать выводы срочно и обьяснится переде людьми а приспособленцев к партии гнать в три шеи.
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Андреев 10 декабря 2011, 15:00
    Надо-то надо, только сделают ли? Пока посылают представителей на митинг либероидов.
    Игорь Максимов # написал комментарий 10 декабря 2011, 13:11
    Выбор мудрости не только между добром и злом, но и злом большим и злом меньшим. Макс.
    Семен Петров # ответил на комментарий Игорь Максимов 10 декабря 2011, 13:23
    А попроще, для таких, как я, можете выразиться?
    Александр Лютиков # написал комментарий 10 декабря 2011, 13:23
    Вот было у меня недоверие к руководству КПРФ....
    Зря я за них голосовал...
    Даже Жириновский сообразил - ни ногой...
    Участие коммунистов в митинге Навального и Каспарова придает тем, кто лишился поддержки народа на 90%, поддержку одной из самых массовых оппозиционных партий...
    Демарш, который поддержало бы 80% народа - не брать мандаты и требовать пересчета там, где есть доказательства...
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Лютиков 10 декабря 2011, 15:40
    Подождем еще немного. Кургинян пока предупреждает. Может Зюганов и послушает.
    Светлана Акпосиону # написала комментарий 10 декабря 2011, 13:54
    не легитимность власти в пол мира практически!
    так что байда только начинается по миру..
    власти должны уже начинать понимать то что по СТАРОМУ править не получится..
    с современными технологиями-это уже просто невозможно!
    попробую попроще.
    дело в том что есть 32ст. п.1 конституции...столько лет все эти уроды в соответствии с этой статьей по сути были совершенно не легитимной властью..
    так как у них на руках по сути нет ни одного документа- удостоверяющих то что им кто-либо официально передал властные полномочия-такого документа- который можно было бы представить в судах..
    все эти протоколы и бюллетени- не являются документами факта передачи властных полномочий от гражданина третьему лицу...также просто заткнули рты тем кто не пожелал передавать свои полномочия-их просто выгнали на улицу...отменив графу против всех..
    т.е. если я к примеру возьму сейчас под ручку какого-нибудь бомжа дядю васю-дееспособного и гражданина РФ- и отведу его к нотариусу- и дам денег нотариусу за его услуги и он в соответствии с этой статьей оформит передачу властных полномочий от меня ему- и у нас будет документ -годный для суда..
    то получится- что этот бомж дядя вася будет единственным
    Олег Бородин # написал комментарий 10 декабря 2011, 13:59
    ...э-эх.... Поэтому я НЕ ГОЛОСОВАЛ за коммунистов. Поэтому я - ПОСЛЕДНИЙ КОММУНИСТ....ну, и еще - Кургинян, наверное.... Обвинения в сговоре Зюганова - серьезное обвинение, но Кургинян, скорее, прав. "Коммуняки" пропили последние мозги.
    Виктор Борейко # ответил на комментарий Олег Бородин 10 декабря 2011, 14:05
    Мозги руководству КПРФ прочистить или лучше сменить
    Семен Петров # ответил на комментарий Олег Бородин 10 декабря 2011, 15:41
    А за кого голосовали?
    Олег Бородин # ответил на комментарий Олег Бородин 10 декабря 2011, 16:18
    я - голо - не - совал ;)
    Николай Климов # написал комментарий 10 декабря 2011, 14:04
    Кургинян просто подтвердил мои опасения и по поводу сегодняшнего митинга, и по поводу КПРФ. Вот это нынешнее затишье в парламентских партиях о многом говорит: они получили около того, на что рассчитывали и сидят довольные, и будут сидеть так ещё пять лет, если мы им позволим. Весь этот бред по поводу чудовищных фальсификаций на выборах 4.12 не более чем бред. Поверю в 7-10% в среднем, а в остальном - мы сами такие. То, что сейчас, после выборов все голосовали за кого угодно, только не за ЕдРо, враньё: у нас всегда соврут - дорого не возьмут. ,в нашем изуродованном обществе нормально фигу в кармане показывать: о, как я вас кинул! Голосовал за ЕдРо, мне есть в них свой шкурный интерес, а вам сказал - что за коммуняк. А вы сидите и свои умненькие головы ломайте! Совершенно справедливо сказано о протоколах: были бы невыгодные нарушения - не подписывали бы. Кооче: тут темно...
    А вот митинги, стычки и тому подобная хрень - это очень характерно для нашего молодёжного общества, воспитанного на всесилии денег, американской агрессивности в кино и на собсвтенном избытке половых гормонов. Думать они начинают не ранее, чем угодят в инвалидную коляску . А мы их потом жалеем.
    Сергей Эс # написал комментарий 10 декабря 2011, 14:06

    На ту же тему: "Срочно - митинг 11 декабря, организованный левыми силами, оказался захвачен либералами" (ссылка на www.rusproject.org
    Это уже не Зюганов и Мельников зовут на митинг, а команда Удальцова.
    Отчасти смысл ясен из названия новости, отчасти поясняется банальными вещами. У правых есть мощные наработки организации массовых мероприятий с помощью интернета. У них просто надо этому учиться. Сто раз прав Кургинян, когда говорит, что Зюганов должен организовать свое подобное мероприятие, но старыми методами так масштабно это уже не получится. Далее: С помощью интернета правые вытащили на свой митинг огромную массу людей и среди них те, кого можно назвать аполитичными или нейтральными. Будет очень плохо, если на митинге правые начнут спекулировать тем, что левые проигнорировали протест против фальсификации выборов. У этой, плохо разбирающейся массы все так в голове и отложится. Поэтому надо отвоевывать людей и там. Обозначить себя там красными флагами. Конечно, стоять на одной трибуне с Немцовым категорически нельзя, но раскрасить митинг в красный цвет можно. Пусть ораторам лишний раз помозолят глаза серп и молот.

    Виктор Борейко # ответил на комментарий Сергей Эс 10 декабря 2011, 14:14
    Почему назначили на 18-ое и шествие и митинг
    Вопрос для меня один, какого ...прутся 10-го числа . помогая либерастам , отчитаться на западе за организацию съёмок и давления на власть ,показать обывателям на западе, как и много поддерживает людей
    Что или Кто и в задницу колет, подгоняет.
    Сергей Эс # ответил на комментарий Виктор Борейко 10 декабря 2011, 14:34
    Еще раз повторяю, на митинге будет много людей, только начинающих просыпаться. Они могут и не знать о 18 числе (либо для себя решат, что незачем на все митинги ходить, и одного для демонстрации гражданской позиции достаточно). Гораздо хуже будет, если они уйдут с митинга с мнением, что красные не поддержали протест против фальсификации. А если на митинге не будет красных флагов, с трибуны об этом обязательно будет сказано. Давить надо везде и всюду, в том числе и на поле противника.
    Виктор Борейко # ответил на комментарий Сергей Эс 10 декабря 2011, 14:46
    Много каких людей будет, голосовавших за КПРФ одно, а остальным гражданам или фиолетово или против КПРФ.
    Внятно и открыто сказать свою позицию избирателям о силах, о организаторах 10-го декабря было необходимо и по телевидению и по интернету.
    А иначе лукавство и двоедушие.
    за двумя зайцами погонишься и своего потеряешь
    Сергей Эс # ответил на комментарий Виктор Борейко 10 декабря 2011, 14:57
    В середине девяностых мне доводилось попадать на разные тусовки либералов, и я находил моменты, когда вставал с места и, громко объявляя себя коммунистом, крыл их. У них глаза на лоб выползали от такой наглости. В 1997 году на антикоммунистическом сайте разместил статью о большевиках. У них сайт чуть не взорвался. Заорали в том числе: "Караул, комуняки осваивают интернет!" Я привык бить их везде, нередко в одиночку. Затем, когда выдвигался в депутаты по одномандатному округу, мне часто люди говорили: "За коммунистов голосовать бы не стал, а за Вас лично проголосую". Это борьба! Я вышибал из их мозгов антисоветчину.
    Виктор Борейко # ответил на комментарий Сергей Эс 10 декабря 2011, 15:12
    А сейчас, как предполагаете действовать, микрофоны вырывать и пробовать правду донести( похоже вы сейчас не на митинге)
    Рябят с белыми повязками за руки хватать, послушайте Меня, я правду скажу.
    Сегодня один писал . одену белую повязку и пойду протестовать( он вроде как и я голосовал за КПРФ), а 18-го ещё выйду.
    Путаница получается у КПРФ, сегодня мы белые. завтра красные
    Лукавство
    Сергей Эс # ответил на комментарий Виктор Борейко 10 декабря 2011, 15:15
    Нет, я не на митинге. Я вообще не в Москве. Вырвать микрофон не получится. Но у тех, кто придет, есть масса других возможностей. Например транспаранты.
    Виктор Борейко # ответил на комментарий Сергей Эс 10 декабря 2011, 14:51
    Уже Навальный свой- только борец против коррупции, а представитель КПРФ от Модумы, так и вообще близок
    Мельников и Зюганов Вы заплутали
    Сергей Эс # ответил на комментарий Виктор Борейко 10 декабря 2011, 15:12
    Вы попытайтесь посмотреть на ситуацию глазами нынешнего абсолютно "фиолетового" человека. Многие не знают, кто такой Навальный. Но зато услышали, что 10-го будет митинг против подтасовки. Кто-то из них оторвет свой зад от дивана и придет. И что он там увидит? Что протестуют только Навальный с Каспаровым. А кстати говоря, эти выборы отличаются тем, что многие из "фиолетовых" проголосовали за КПРФ. У меня есть несколько знакомых, которые к большущему моему изумлению пошли голосовать за коммунистов. Они всегда ругали Советы, в политике абсолютно не шарят, о том же Навальном ничего не слышали. Они пойдут 10-го на митинг и больше никуда не собираются, газет не читают. Объяснить им суть Каспарова я еще смогу, но таких тысячи, которых я просто не знаю. Так пусть хоть с этого митинга не уйдут с либеральной лапшой на ушах.
    Виктор Борейко # ответил на комментарий Сергей Эс 10 декабря 2011, 15:21
    Посмотрим, лично сам в данную возможность и толк не верю
    А листовки на что, раз газет не читают, телевидения не смотрят( как только и почему за КПРФ голосили-мне непонятно)
    Виктор Борейко # ответил на комментарий Сергей Эс 10 декабря 2011, 15:32
    О то, думать о организации давления Запада на власть не дальновидно, затрут и будут кругом знать и говорить о новых лидерах типа Навального, и на ЭТОЙ основе принимать Свои решения
    Ливию и Сирию , мы уже проходили.
    белые ленточки, есть белые ленточки.
    А поведение руководителей КПРФ провокационное, видно не зря фотку показали "оппозиционеров "с Байденом и Каспаровым и подобными личностями.
    И Ещё обычно на день гнева или 31-ое , приходили десятки.тоже кто что то слышал
    Почему руководители КПРФ , сейчас изменили своё мнение?
    Семен Петров # ответил на комментарий Сергей Эс 10 декабря 2011, 15:50
    Они "могут не знать" только потому, что КПРФ не работает, как надо.
    Семен Петров # ответил на комментарий Сергей Эс 10 декабря 2011, 15:22
    Присутствие на подобном мероприятии скажет всей стране о поддержке навальных коммунистами. Картину ничто не перевесит.
    Сергей Эс # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 15:30
    Да не беспокойтесь вы за страну. Правые на этих выборах провалились, и никто в стране не поверит, что коммунисты с ними заодно. У нас как-то была другая ситуация. На одном из профсоюзных митингов красные флаги расставили так, что они попадали в камеру при любом ее положении. У телевидения была затем головная боль, как показать мероприятие, которое коммунисты "проигнорировали".
    Семен Петров # ответил на комментарий Сергей Эс 10 декабря 2011, 15:52
    В стране? А кто спросил "страну" в декабре 91-го? Подписали бумажки и страны не стало. Так и тут может быть. Если давление на власть будет со стороны навальных, в случае чего именно с ними власть будет договариваться. И уж они не программу КПРФ будут обсуждать с Путиным...
    Сергей Эс # ответил на комментарий Семен Петров 10 декабря 2011, 16:59
    Надеюсь, Вы уже поняли, что сами подтвердили мои слова, написав: "Если давление на власть будет со стороны навальных...". То есть для того и надо идти и на их митинги и разукрашивать их красными флагами, чтобы ясно было видно, что давят и красные. А если бы красных флагов было очень много, то Навальному власти еще и настучали бы по башке, за то, что он заявил митинг, которым для демонстрации давления воспользовались красные. И опять же от своего давления, то есть от своих митингов, красные не отказываются, заявляя их на другие дни. Просто они засвечиваются и там - и там.
    Кстати говоря, больная тема - 1991 год. Потому и случилась беда, что сторонники советской власти в те дни в растерянности отсиделись дома и ничего не организовали против т.н. "живого кольца" вокруг Белого Дома. Создалась иллюзия, будто ВСЕ протестовали против советской власти. Митинг в поддержку ГКЧП не помешал бы. Глядишь, они поувереннее бы себя почувствовали. А так: куда ни глянь - всюду триколор.
    Семен Петров # ответил на комментарий Сергей Эс 10 декабря 2011, 17:15
    Извините, вы не понимаете сути дела. Кто мешает КПРФ самой организовать митинг? Навальные - пигмеи по отношению к l