ЭТО ВОЙНА (как разрушить свою Родину). Руководство от Шарпа.

    Семен Петров перепечатал из zuhel.livejournal.com
    16 оценок, 441 просмотр Обсудить (105)

    В России сейчас идёт второй этап "ненасильственного сопротивления тирании" — так эту форму борьбы называет идеолог оранжевых революций Джин Шарп. Природа и механика этих протестов становится совершенно очевидна, если прочесть книги Джина Шарпа: "От диктатуры к демократии" и "Освободительная борьба". 

     Эти книги — практические инструкции для желающих участвовать в свержении законной власти в своей стране. Народные массы, следуя рекомендациям Шарпа, могут эффективно разрушать государственный аппарат, содействовать в разложении силовых структур, провоцировать национальные конфликты, экономические кризисы и прочие деструктивные процессы, "ослабляющие режим". 

       Всё это, само собой, надлежит делать ради "демократизации и получения больших свобод", но обязательно через свержение действующей власти — это правило тщательно разжевывается в каждой главе. Выборы, политическая борьба, любые конструктивные демократические способы Джин Шарп отвергает категорически. Только свержение власти через развал экономики, уничтожение властных структур, мятежи и при случае — внешнюю оккупацию. Всё это и есть "ненасильственное сопротивление", о чём подробно пишет Джин Шарп. 

    Чему учит Шарп 

    "Ненасильственное сопротивление" — это не гражданский протест в рамках закона, это не отрицание насилия, это не метод наладить диалог и договориться. В книге предельно четко написано, что договариваться нельзя, диалоги — не вам вести, законы следует нарушать и насилие неизбежно. 

    Повторюсь, среди 198 методов т.н. "ненасильственного сопротивления" прямо указаны насилие и преступные действия, подсудные во всем мире: подделка документов и денежных знаков, грабеж, самоубийства, проникновение на охраняевые объекты, мятеж, оккупация. Про жертвы (совсем мёртвые люди) сказано неоднократно: они будут и их, скорее всего, будет много — прямо так и написано. 

    Развал страны в три этапа 

    Первый этап: символические акции, целевые акции для решения локальных проблем, создание мифа "власть нелегитимна". Задачи первого этапа: определить мобилизационный протестный потенциал общества, проверить реакцию власти, индоктринировать локальные протестные группы в антиправительственное движение. 

     Второй этап: дискредитация государственного аппарата и силовых структур, агитация служащих и сотрудников к саботажу и вредительству. 

    Третий этап: непосредственное свержение власти. В книжке написано, что это должно произойти, но не рассказано, как именно и кто совершит переворот — этот этап не для слабых умов. Как именно произойдёт свержение власти, кем будет подавлено сопротивление и уничтожены верные присяге и законной власти войска — про это в книжке не упоминается. Не написано и о том, как отбиться от других оппонентов. Сказано лишь, что желающих захватить власть будет немало, готовьтесь скакать по площадям и против них.

     Также не раскрыты темы, касающиеся лидеров протестного движения, критического подхода в их выборе, методики их работы, распределения власти. Проигнорировано всё, что касается финансирования. Книжка, ещё раз повторюсь, для толпы и восторженных прометеев, обкрадывающих богов в своем персональном мифе. Для реальных лидеров — спецсеминары на родине демократии и консультации в посольстве. 

    Что дальше 

     В России сейчас заканчивается первый этап "ненасильственной борьбы" и начинается второй. Всем будет интересно прочесть методы "ненасильственной борьбы" с 1-го по 50-й и посчитать, сколько из них было использовано оранжевой оппозицией за последние полтора года. Затем прочесть остальные и посчитать, сколько из них являются прямым призывом к насилию и нарушению уголовного законодательства. 

     Сценарий "ненасильственного сопротивления" подчиняется общему правилу: определить, где в стране плохо, и ухудшить это насколько возможно. Суть подрывной "ненасильственной" деятельности — всё, что плохо для общества и для страны, то плохо и для власти. Затопи офис — уволь начальника. Создай пробку — навреди ГАИшникам. В детстве это называлось: отомсти бабушке — отморозь себе уши. А сейчас этот принцип пропагандируется как "ненасильственное свержение власти". 

    Отбросьте иллюзии 

     Всем людям, безотносительно их гражданских взглядов и политических ориентиров, необходимо понять: "ненасильственное сопротивление", протестное движение несистемной оппозиции — это новая форма свержения власти. Это современная форма войны, преследующая те же цели, что и войны прежних времён — уничтожение вражеской власти и установление своей. Теперь вражеские солдаты — это граждане страны-жертвы. Воодушевляясь абстрактными целями, они, как раковые клетки, должны разрушать собственную государственную систему, саботировать армию и полицию, уничтожать экономику — они сами должны убивать свою страну. 

    Участие в любых акциях несистемной, оранжевой оппозиции — посещение их митингов и шествий, ношение протестной символики, агитация за эти действия и т.д. — это не только выражение личной гражданской позиции — это деятельное участие в уничтожении страны. Война теперь имеет вот такие формы и каждый оранжевый демонстрант — это пособник вражеской оккупации.

     Как забороть 

     И государство, и общество должны понять и признать: появилась новая форма военных действий — явная и скрытая агитация граждан к уничтожению своего государства, армии, экономики. Игрою слов, подменой понятий, созданием мифов эта деструктивная деятельность подается как "ненасильственная борьба за демократию и новые свободы".

    Этот новый метод ведения войны открылся как результат колоссального упрощения и удешевления процесса создания и распространения информации. Сегодня производство видео- и аудиоконтента доступно всем, распространение информации через современные средства коммуникации — секундное дело. Это породило новые формы агитации и пропаганды. 

    Раньше вде воющие стороны печатали листовки: враги — "Рус, сдавайся!", а наши — "Красноармеец, бей врага!" Сегодня производство и распространение агитматериалов доступно вообще всем и каждому. Вражескую пропаганду удобно выдавать за "свою" или прятать в нейтральном информационном потоке. Линии фронта в пропагандистской войне больше нет. На земле линии фронта тоже нет. Враг уже здесь. Он портит и без того не идеальный государственный аппарат. Он агитирует солдат и офицеров не выполнять приказы. Тот, кто это делает сегодня, готовится к мятежу и оккупации завтра. 

     Государство и общество должны осудить новые формы ведения войны и дать им соответствующую оценку. Новые формы уничтожения страны должны пресекаться — это вопрос выживания России. Участие в акциях и пропаганда "ненасильственного сопротивления" — это не игра и не "просто протест". Это подготовка мятежа. Усилия лидеров несистемной оппозиции по пропаганде саботажа и подготовке к мятежу должны пресекаться как пропаганда саботажа и подготовка к мятежу.

    Приложение 

    Методы ненасильственных действий 

    Методы ненасильственного протеста и убеждения 

    Официальные заявления 

    1. Публичные выступления 
    2. Письма протеста или поддержки. 
    3. Декларации организаций и учреждений 
    4. Публичные заявления, подписанные известными людьми 
    5. Декларации обвинения и намерений 
    6. Групповые или массовые петиции 

    Общение с широкой аудиторией 

    7. Лозунги, карикатуры и символы 
    8. Знамена, плакаты и наглядные средства 
    9. Листовки, брошюры и книги 
    10. Газеты и журналы 
    11. Аудио- и видеозаписи, радио, ТВ 
    12. Надписи в воздухе (самолетами) и на земле (вспашкой почвы, посадкой растений, камнями) 

    Групповые акции 

    13. Депутации 
    14. Сатирические награждения 
    15. Групповое лоббирование 
    16. Пикетирование 
    17. Псевдовыборы 

    Символические общественные акции 

    18. Вывешивание флагов, использование предметов символических цветов 
    19. Ношение символов 
    20. Молитвы и богослужения 
    21. Передача символических объектов 
    22. Раздевание в знак протеста 
    23. Уничтожение своей собственности 
    24. Символическое зажигание огней (факелы, фонари, свечи) 
    25. Выставление портретов 
    26. Рисование в знак протеста 
    27. Установка новых уличных знаков и названий 
    28. Символические звуки 
    29. Символическое освоение земель 
    30. Грубые жесты 

    Давление на отдельных людей 

    31.«Преследование по пятам» официальных лиц 
    32.Насмешки над официальными лицами 
    33.Братание с солдатами 
    34.Бдения («вахты») 

    Театр и музыка 

    35.Юмористические пародии 
    36.Постановка пьес и музыкальных произведений 
    37.Пение 
    Процессии 
    38. Марши 
    39. Парады 
    40. Религиозные процессии 
    41. Паломничество 
    42. Автоколонны 

    Поминание умерших 

    43. Политический траур 
    44. Символические похороны 
    45. Демонстративные похороны 
    46. Поклонение в местах захоронения 

    Общественные собрания 

    47. Собрание протеста или поддержки 
    48. Митинги протеста 
    49. Тайные митинги протеста 
    50. Семинары 

    Уход и отказ 

    51. Демонстративный уход 
    52. Молчание 
    53. Отказ от почестей 
    54. Разворачивание спиной 

    Методы отказа от социального сотрудничества 

    Остракизм отдельных людей 

    55. Социальный бойкот 
    56. Выборочный социальный бойкот 
    57. Отказ от исполнения супружеских обязанностей («по Лисистрате») 
    58. Отлучение от церкви 
    59. Прекращение религиозной службы 

    Отказ от участия в общественных событиях, обычаях и работе 

    60. Прекращение социальной и спортивной деятельности 
    61. Бойкот общественных событий 
    62. Студенческие забастовки 
    63. Общественное неповиновение 
    64. Приостановление членства в общественных организациях 

    Выход из социальной системы 

    65. Отказ выходить из дома 
    66. Полный личный отказ от сотрудничества 
    67. Бегство рабочих 
    68. Укрывание в убежище 
    69. Коллективный уход с места жительства 
    70. Эмиграция в знак протеста («хиджрат») 

    Методы отказа от экономического сотрудничества: (1) экономические бойкоты 

    Акции потребителей 

    71. Бойкот потребителями 
    72. Неиспользование бойкотируемых товаров 
    73. Политика аскетизма 
    74. Отказ от выплаты арендной платы 
    75. Отказ арендовать 
    76. Общенациональный потребительский бойкот 
    77. Международный потребительский бойкот 

    Акции рабочих и производителей 

    78. Бойкот рабочими 
    79. Бойкот производителями 

    Акции посредников 

    80. Бойкот поставщиками и посредниками 

    Акции владельцев и управляющих 

    81. Бойкот торговцами 
    82. Отказ сдавать в аренду или продавать собственность 
    83. Локаут (остановка производства владельцем) 
    84. Отказ в промышленной помощи 
    85. «Всеобщая забастовка» торговцев 

    Акции держателей финансовых ресурсов 

    86. Снятие банковских вкладов 
    87. Отказ платить гонорары, выплаты, суммы обложения 
    88. Отказ выплачивать долги или проценты 
    89. Изъятие фондов и кредитов 
    90. Отказ от уплаты налогов 
    91. Отказ от выпущенных государством денег 

    Действия правительств 

    92. Внутреннее эмбарго 
    93. «Черные списки» торговцев 
    94. Международное эмбарго поставщиками 
    95. Международное эмбарго покупателями 
    96. Международное торговое эмбарго 

    Методы отказа от экономического сотрудничества: (2) забастовка 

    Символические забастовки 

    97. Забастовки протеста 
    98. Быстрый уход («забастовка-молния») 

    Сельскохозяйственные забастовки 

    99. Крестьянские забастовки 
    100. Забастовки сельскохозяйственных рабочих 

    Забастовки особых групп 

    101. Отказ от принудительного труда 
    102. Забастовки заключенных 
    103. Забастовки ремесленников 
    104. Профессиональные забастовки 

    Обычные промышленные забастовки 

    105. Забастовки штата служащих 
    106. Промышленные забастовки 
    107. Забастовки солидарности 

    Ограниченные забастовки 

    108. Частичные забастовки 
    109. «Бамперные» (выборочные, поочередные) забастовки 
    110. Снижение темпов работы 
    111. Работа «строго по инструкции» 
    112. Невыход «по болезни» 
    113. Забастовки через увольнение 
    114. Ограниченные забастовки 
    115. Выборочные забастовки 

    Многоотраслевые забастовки 

    116. Распространяющиеся забастовки 
    117. Всеобщие забастовки 

    Сочетание забастовок и экономического закрытия предприятий 

    118. Прекращение работы и торговли («хартал») 
    119. Прекращение всей экономической деятельности 

    Методы отказа от политического сотрудничества 

    Отказ от поддержки властей 

    120. Отказ от лояльности властям 
    121. Отказ в общественной поддержке 
    122. Литература и речи, призывающие к сопротивлению 

    Отказ граждан от сотрудничества с правительством 

    123. Бойкот законодательных органов 
    124. Бойкот выборов 
    125. Бойкот работы в государственных учреждениях и занятия государственных должностей 
    126. Бойкот правительственных учреждений, агентств и других органов 
    127. Уход из государственных образовательных учреждений 
    128. Бойкот поддерживаемых правительством организаций 
    129. Отказ в помощи силам по наведению порядка 
    130. Снятие знаков собственности и уличной разметки 
    131. Отказ принять назначение официальных лиц 
    132. Отказ распустить существующие институты 


    Альтернатива гражданскому повиновению 

    133. Неохотное и медленное подчинение 
    134. Неповиновение при отсутствии прямого надзора 
    135. Народное неповиновение 
    136. Замаскированное неповиновение 
    137. Невыполнение приказа разойтись собранию или митингу 
    138. Сидячая забастовка 
    139. Отказ от призыва в армию и депортации 
    140. Укрывание, побеги и изготовление фальшивых документов 
    141. Гражданское неповиновение «несправедливым» законам 

    Акции госслужащих 

    142. Выборочный отказ в помощи представителям правительства 
    143. Блокирование передачи команд и информации 
    144. Задержки и препятствия работе учреждений 
    145. Общий отказ от административного сотрудничества 
    146. Отказ от судебного сотрудничества 
    147. Намеренная неэффективность работы и избирательный отказ от сотрудничества исполнительных органов 
    148. Мятеж 

    Внутренние акции правительства 

    149. Псевдо-легальные уловки и задержки 
    150. Отказ от сотрудничества со стороны мелких правительственных органов 

    Международные акции правительства 

    151. Изменения в дипломатических и других представительствах 
    152. Задержка и отмена дипломатических мероприятий 
    153. Воздержание от дипломатического признания 
    154. Разрыв дипломатических отношений 
    155. Уход из международных организаций 
    156. Отказ от членства в международных организациях 
    157. Исключение из международных организаций 

    Методы ненасильственного вмешательства 

    Психологическое вмешательство 

    158. Самоотдача во власть стихии (самосожжение, утопление и т.п.) 
    159. Голодовка 
    а) голодовка морального давления 
    б) голодная забастовка 
    в) голодовка в духе «сатьяграха» 
    160. «Обратный» суд (использование подсудимым суда для обвинения обвинителей) 
    161. Ненасильственное психологическое изнурение оппонента 

    Физическое вмешательство 

    162. Сидение 
    163. Стояние 
    164. Невыход из транспорта 
    165. Использование сегрегированных пляжей при расовой сегрегации 
    166. Хождение на месте 
    167. Моление в сегрегированных церквях 
    168. Ненасильственные марши с требованием передачи собственности 
    169. Ненасильственные воздушные полеты в зону, контролируемую оппонентом 
    170. Ненасильственное вхождение в запретную зону (пересечение черты) 
    171. Ненасильственный препятствие насилию или иным действиям оппонента собственным телом (психологическое воздействие) 
    172. Ненасильственное блокирование собственным телом (физическое воздействие) 
    173. Ненасильственная оккупация 

    Социальное вмешательство 

    174. Установление новых социальных порядков 
    175. Перегрузка помещений 
    176. Перекрытие дорог 
    177. Бесконечное произнесение речей 
    178. Самодеятельные представления на улице 
    179. Альтернативные социальные институты 
    180. Альтернативные системы коммуникаций 

    Экономическое вмешательство 

    181. Обратная забастовка 
    182. Невыход после окончания работы 
    183. Ненасильственный захват земли 
    184. Отказ от выполнения блокады 
    185. Политически мотивированное изготовление фальшивых денег 
    186. Предупредительные массовые закупки стратегически важных товаров 
    187. Захват ценностей 
    188. Демпинг 
    189. Выборочный патронаж над фирмами, учреждениями 
    190. Альтернативные рынки 
    191. Альтернативные транспортные системы 
    192. Альтернативные экономические институты 

    Политическое вмешательство 

    193. Чрезмерная загрузка административной системы 
    194. Разоблачение секретных агентов 
    195. Стремление к заключению в тюрьму 
    196. Гражданское неповиновение «нейтральным законам» 
    197. Работа без сотрудничества 
    198. Двойной суверенитет и создание параллельного правительства 
    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 105 комментариев , вы можете свернуть их
    Семен Петров # написал комментарий 21 февраля 2012, 10:16
    Разместил по подсказке гайдпаркера Сергея КСВ.
    BERIJA Lav # ответил на комментарий Семен Петров 21 февраля 2012, 12:03
    Развернуто, доходчиво и народ все это сам сейчас в режиме он-лайн наблюдает у нас в стране.
    sssr sssr # ответил на комментарий BERIJA Lav 21 февраля 2012, 12:05
    Если власть это видит,но ни хрена не делает,то кому эта власть служит и к чему страну ведет?
    igor igor # ответил на комментарий sssr sssr 21 февраля 2012, 12:15
    ...вы уверены, что власть "ни хрена не делает"?
    sssr sssr # ответил на комментарий igor igor 21 февраля 2012, 12:33
    Судя по активности этих оранжоп-ничего.
    На них что нет досье у спецов?Навалом,так чего они тут подпрыгивают?
    За их вопли Хельсинки -2,уже дорога в Магдан,спокойно и не торопясь,однако реакции нет,тогда что делает власть?
    Правая с левой голова орла клюют друг друга,из одной дупы вываливая нам на голову страшилки,мол страшнее будет если красные придут к власти?
    Так чего уж страшнее еще придумают?
    igor igor # ответил на комментарий sssr sssr 23 февраля 2012, 00:40
    ...отправить оранжевых в Магадан - это конечно вариант приятный, но не лучший ...:)
    antichubays 77 # ответил на комментарий igor igor 23 февраля 2012, 10:47
    ... Вариантов куча ...на то и служб всяких полно ..ЖЕЛАНИЕ И ВОЛЯ нужны как воздух а не дрожание от каждого липероида...кто запрещает принять законы о запрещении всех этих свнидзе и гавнидзе...просто ОСУЖДЕНИЕ ИСТОРИИ СТРАНЫ наказывается сроком 5 лет с отработкой в Сибири..
    igor igor # ответил на комментарий antichubays 77 23 февраля 2012, 12:55
    ...как вы это себе представляете? ...я вот осуждаю Петра-I ... мне 5 лет с отработкой?
    antichubays 77 # ответил на комментарий igor igor 23 февраля 2012, 13:54
    ))))) А почему бы и нет??? ......Ведь это ИСТОРИЯ ...как можно ее судить ...и КТО???Ведь в стране 140 млн....и все судят??? Этаж идиотизм !!!! А для чего вообще надо знать ...понимать прошлое ..потому что прошлое в какой то версии будущее ...пути развития страны ..и если искать в своей истории только плохое ....то и будущее получим плохое ...ни одна страна в мире не вылила столько грязи да еще и сфальсифицированной.....на свое прошлое.....хотя если сравнивать страны в ТЕ же времена то по содержанию они мало чем отличались ....хотя Ричард Львиное Сердце отличился больше всех ..вспарывая животы побежденных ,в поисках драгоценностей...
    igor igor # ответил на комментарий antichubays 77 23 февраля 2012, 15:32
    ...вы считаете, что судить исторический период Горбачева-Ельцина это идиотизм?
    antichubays 77 # ответил на комментарий igor igor 23 февраля 2012, 16:08
    Это не история.....
    agnost agnost # ответил на комментарий igor igor 22 февраля 2012, 23:37
    Совершенно верно.
    Постановка вопроса лукавая. Оранжевые или Путин.
    Такая "альтернатива" выгодна лишь Путину и именно им навязывается. Для этого Путин подогревает Кургиняна. Если участникам митинга на Поклонной платили по 500, то представляю сколько заплатили этому театральному режисёру.
    Однако есть отличный 3-й путь. Приход к власти левой широкой коалиции: КПРФ + СР + Левый фронт + Патриоты России. Думаю, что это вполне возможно и это поддержит большинство.
    igor igor # ответил на комментарий agnost agnost 23 февраля 2012, 00:43
    ...ваш 3-й путь отличный только на словах ... на деле широкая коалиция бестолочей, мерзавцев и мYдаков разнесет страну вмиг!
    agnost agnost # ответил на комментарий igor igor 23 февраля 2012, 00:57
    Ну если по-вашему в команде Путина все гении и бессребренники... То о чём с Вами можно говорить!
    igor igor # ответил на комментарий agnost agnost 23 февраля 2012, 12:57
    ...нет не "гении и бессребренники" ...в сущности, обычные люди ...как мы с вами
    agnost agnost # ответил на комментарий igor igor 23 февраля 2012, 15:06
    Как Вы может быть...
    А я не с вами.
    igor igor # ответил на комментарий agnost agnost 23 февраля 2012, 15:35
    :) ...да не проблема ...можете постоять в стороне ...покритиковать ...я, мол, лучше бы сделал ...
    antichubays 77 # ответил на комментарий igor igor 23 февраля 2012, 10:49
    А сейчас значит не бестолочи и мерзавцы.....))) Хе -хе ..Вы однако хитрец батенька:)))
    BERIJA Lav # ответил на комментарий sssr sssr 21 февраля 2012, 14:31
    Ну как не видит? Если последняя бака что в деревне возле сельпо торгует семечками и ТА знает весь геополитический расклад. Не поверю, что в Кремле так заняты работой, что их аналитики ничего не видят:)))
    Все всё знают и все всё видят, а вот шаги предпринимают загадочные как у Волшебника Изумрудного Города. Только в том Царстве все были в Зеленых очках, а у нас простому народу очков волшебных не досталось - потому и получается что 80% населения без очков в полной жо.., а кто в очках - те и в шоколаде :(((
    А И # ответил на комментарий sssr sssr 22 февраля 2012, 00:09
    Все довольно очевидно. Власть - это хапнувшие ребята. У них все надежды на будущее связаны с Западом. (Лично Путин возможно и нет, но подавляющее большенство - да). Там счета, дети, дома... Чтобы спасти страну - нужно уничтожить всю элиту ельцинского призыва: и Кремлевских и болотных. Такую работу может осуществить только сам народ под руководством своей народной партии. Такой организованной силы пока нет. Надо создавать. А покуда она не создана даже кашлять в платочек, чтоб Россия не рухнула раньше времени.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Туранга # написал комментарий 21 февраля 2012, 11:23
    Давно хотел прочесть Шарпа. Спасибо!
    Семен Петров # ответил на комментарий Алексей Туранга 21 февраля 2012, 13:58
    Это изложение. А если оригинал нужен - думаю поисковик позволит все прочитать.
    Наталья Бусурина # написала комментарий 21 февраля 2012, 11:55
    Но ведь страну 20лет уничтожают и на всех ключевых постах сидят мздоимцы и господа радеющие о своем кармане, но никак не о стране и о народе. Вот будут выборы, но опять нет народных кандидатов, не допустили. Что делать простым обворованным людям не имеющим прав в этой стране, если нет денег. Что им делать? Если видно, что мирным путем воры и стяжатели власть не отдадут и страну с каждым годом распродают все больше. Как же быть? И ведь горячие головы могут пойти на поводу у этой книжке. Но надо самим как-то решать этот вопрос не опираясь на эту книжку. Просто надо различать под чье знамя человек встает.
    Семен Петров # ответил на комментарий Наталья Бусурина 21 февраля 2012, 14:01
    Создавать свою партию и брать власть.
    Виктор Закиев # написал комментарий 21 февраля 2012, 12:00
    Судя по всему, все кандидаты Шарпа читали! :-))
    BERIJA Lav # ответил на комментарий Виктор Закиев 21 февраля 2012, 14:34
    Одно дело прочитать и мы с тобой прочитали, ну так же мы не стали с тобой под знамя масонов-сатанистов от г_на Шарпа. Это совершенно разные вещи прочитать и знать-сторониться и тупо-продаться:(((
    Виктор Закиев # ответил на комментарий BERIJA Lav 21 февраля 2012, 15:49
    Ну дак! И я, о том же! Соглашение то, не захотели подписывать! :-))
    BERIJA Lav # ответил на комментарий Виктор Закиев 21 февраля 2012, 20:00
    Меня умилила больше всего позиция Зюганыча, которого пригласили официально на Поклонную гору и этот "перец" в последний момент дает "отбой" ?!?!?!?!?!?
    Почему???
    Ах-ахахах - горлышко заболело - птичка петь не могёт :(((
    Завтра Зюганыча пристрелят или умрет загадочно как мой шеф и мой друг Илюхин, в самом расцвете сил, и что??? Партию распускаем - "вождя" блин не стало? Не офигели-с?
    Да чтож это за хрень такая творится. Тебе дурню, Зюгану, народ собрали до кучи, да приди и нарисуйся, скажи только одно слово народу: " СПАСИБО" и все!!!!
    Остальное скажут 20 твоих ведущих соратников по партии:- один про социалку, второй- про пенсии, третий -про еду для народа и цены, четвертый -про ЖКХ и новые тарифы - именно ЭТО простой народ волнует, а не политические потрясения и проституция в нашем россиянском голубом политикуме:(((
    igor igor # написал комментарий 21 февраля 2012, 12:13
    ...хотелось бы применить ...на территории СШП
    Алексей Туранга # ответил на комментарий igor igor 21 февраля 2012, 12:42
    Не надо. Они сами развалятся. Техас выйдет из состава и развалятся...
    Сохмий Павел # написал комментарий 21 февраля 2012, 12:15
    Если посмотреть на все написанное с точки зрения существующей Конституции, то все признаки свержения задекларированной в ней (Конституции) власти народа, как раз и осуществляет Путин, дискредитируя возглавляемую им исполнительную власть, подчинив себе законодательную, судебную власти, СМИ... И именно Путин, и те, кто дестабилизирует обстановку, угрожая придуманной оранжевой революцией, ведут страну к крови. Именно Путин направил своих выкормышей, типа Кудрина, Навального и прочих на то, что бы попытаться возглавить протестное движение Народа, расколоть его, убедить, что протестовать не надо, надо стоять за стабильное разрушение России и стабильноу умерщвление народонаселения, т.е. идти к поставленной мировым капилом цели по уничтожению России без протестов и потрясений. Видя, что народ просыпается (в своем сознании) и его мировоззрение "левеет" , Путин придумал и осуществляет вполне логичный ход - убедить народ, что левого лидера в стране нет, за коммунистами идти не стоит, надо создавать новую левую партию. Зачем? Чтобы выиграть время, вооружившись позаимствованными левыми лозунгами остаться у власти и закончить выполнять задание своих хозяев по уничтожению России
    Алексей Туранга # ответил на комментарий Сохмий Павел 21 февраля 2012, 12:43
    Путин - главный рэволуционэр? Оригинальненько!
    Семен Петров # ответил на комментарий Сохмий Павел 21 февраля 2012, 14:11
    Путин убедил левую партию создавать? Зачем? Я думаю, его КПРФ вполне устраивает. Время он выигрывает все время, потому что КПРФ НИКОГДА не побеждает. Именно поэтому и возник вопрос о второй левой партии. А Путин, кстати, вторую левую (свою карманную) уже создал. СР называется. Вы и не заметили?
    BERIJA Lav # ответил на комментарий Семен Петров 21 февраля 2012, 14:38
    Да это только слепой не заметит все кто раньше был за КПРФ плавно перетекли в СправРоссов. Надо отделить оттуда Партию Пенсионеров и у нас будут каждым партийцем кто имеет пенсионный билет - это 32 миллиона избирателей - пусть два миллиона в шоколаде - выгнать, а остальных хватит перевернуть страну в народную сторону да плюс обманутые бывшие колхозники у которых Цапки по всей стране забрали земли и тупо качают бабки под себя - еще 5-7 миллионов голосов! Этого мало?
    sssr sssr # ответил на комментарий BERIJA Lav 21 февраля 2012, 14:47
    У нас опять будут тупо ломиться в открытые ворота,создавая левокривосутьуводящие партии и движения,а после опять вопеть,от,гадство,опять обманули.
    Очки уже не зеленые,это в 90,у всех такие были,сейчас все больше каким то голубым цветом садомазохизма отдают...
    Сохмий Павел # ответил на комментарий Семен Петров 21 февраля 2012, 19:09
    Путин никого не убеждал создавать левую партию. Он (ну может не сам, а с группой сотоварищей-хозяев) придумал и осуществляет проект по созданию левой партии в противовес каммунистической, зная, что очень многие купятся на призывы радикальных социальных изменений в стране, купятся на патриотические лозунги... это я и называю хорошим ходом по оседланию протестного движения и распылению его силы... Что касаемо СР, то полностью солидарен - карманная, послушная партия, оттягивающая на себя достаточное количество голосов, манкирующая левыми лозунгами на сознании людей. Практически уверен, что Навальный тоже проект Путина, как и Прохоров впрочем...
    sssr sssr # ответил на комментарий Сохмий Павел 21 февраля 2012, 19:36
    Болдырев,казалось бы не имеющий отношения к коммунистам,Шаймиева на дебатах загнал в угол-на раз,сказав одну фразу-за двадцать лет российского парламентаризма,только КПРФ всегда и везде последовательно стояла на государственных и патриотических позициях,в отличии от всех остальных.Это признание дорогого стоит,аватару путина,в лице Шаймиева крыть было нечем.
    А создание "левых"имитаторов,вы правы,это уже пиар-проект Кремля.
    Сохмий Павел # ответил на комментарий sssr sssr 21 февраля 2012, 21:38
    Видел сегодня эти дебаты.... На Шаймиева было стыдно смотреть.... еще мне понравилось, что он (Шаймиев) не смог возразить, или даже опровергнуть Болдырева, когда он (Бдолдырев) сказал ему (Шаймиеву), что Шаймиев, как и все здравомыслящие понимает и согласен с программой Зюганова...
    valery shumilkin # ответил на комментарий Сохмий Павел 21 февраля 2012, 14:12
    То о чем Вы пишете похоже имеет место быть.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Сохмий Павел 21 февраля 2012, 15:16
    В чьих руках сейчас СМИ не очень ясно. Все главные люди пришли ещё во времена ЕБНа, когда в правительстве американские советники чувствовали себя как дома, а центральные каналы были собственностью Гусинских, Березовских и т.п.. Если бы у власти были все рычаги, я думаю вряд ли бы она оставила этого ЦРУшного выкормыша Кулистикова в руководстве одного из крупнейших телеканалов.
    Сохмий Павел # ответил на комментарий Андрей Липкин 21 февраля 2012, 18:59
    Сужу не по персонам, но по деяниям их...
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Сохмий Павел 21 февраля 2012, 19:04
    Да, деяния то у них только на первый взгляд в одном ключе. Типа за власть. А если посмотреть глубже, то и нет вовсе. Я уж молчу про "Эхо Москвы", которое вообще является рупором госдепа, не стесняясь ничего.
    Сохмий Павел # ответил на комментарий Андрей Липкин 21 февраля 2012, 19:16
    То, что я вижу, и та информация, которой я располагаю (вся в совокупности, включаю ту, к которой я имел доступ, когда работал в однихо органах с Путиным), позволяет мне иметь своё личное убеждение в том, что Путин исполняет волю госдепа, или того, кто диктует свою волю госдепу и тоже этого не стесняется... В обратном меня еще никто переубедить не смог и, скорее всего не сможет- не страдаю дольтонизмом.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Сохмий Павел 22 февраля 2012, 11:17
    Странное исполнение воли госдепа, взять хотя бы нашумевший закон о разделе продукции, когда Запад лишился очень большого куска нашего пирога.
    Семен Петров # ответил на комментарий Андрей Липкин 22 февраля 2012, 09:57
    Что характерно, на деньги Газпрома. Хорошо они устроились.
    Сергей Якунин # написал комментарий 21 февраля 2012, 12:33
    А если не хочется хаоса и развала страны,а с другой стороны не хочется поддерживать власть,являющуюся по сути антинародной,но поддерживающей какие то остатки государственности,тогда что делать? Мы сталкиваемся с какой-то дилеммой.
    Алексей Туранга # ответил на комментарий Сергей Якунин 21 февраля 2012, 12:45
    1. Зачистить власть.
    2. Выслать всех ржавых революционеров.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Алексей Туранга 21 февраля 2012, 13:02
    Зачистить? Это как? Сами,добровольно они не уйдут.
    Алексей Туранга # ответил на комментарий Сергей Якунин 21 февраля 2012, 13:12
    Я думаю, что на Кремль сейчас такое давление оказывается, что они сами своих пачками начнут сдавать. Чай не дураки там сидят.
    Антон Баженов # написал комментарий 21 февраля 2012, 13:04
    Второе тысячелетие от рождества Христова завершилось самой страшной, самой чудовищной войной. Последствия этой войны - десятки локальных войн, вымирание целых народов и народностей, широкомасштабный геноцид против русских и славян, создание общемировой сверхжульнической финансовой пирамиды, закабаление независимых стран, появление единого мирового жандарма, озверевшего от вседозволенности, уничтожение подлинных человеческих ценностей и многое другое, ведут к гибели человечества - что собственно и запланировано идеологами Запада. Россия мешает превращению земной цивилизации в глобальный свинарник с миллиардом холёных, откормленных свиней, рано или поздно попадающих под нож и десятком тысяч избранных всевластных свинопасов... Её убирают. её убивают.
    Андрей Петров # написал комментарий 21 февраля 2012, 13:16
    Враг - секта.
    Мы упустили её, и она - и есть власть.
    Как пятая колонна разрушала СССР все в курсе. Кто сейчас управляет страной - тоже.
    Таким образом, это инструкция не сектантам - их проинструктировали совсем в другом месте другие люди. Это попытка создать инструкцию тем, кто сектантам способен сопротивляться.
    Может привести к удалению всех организаторов из социума (народа). Зачистка генофонда в сторону изъятия пассионриев. Так что, вполне похоже на провокацию.
    Вадим ТопАлПашА # написал комментарий 21 февраля 2012, 13:27
    Всё это классно, но а какой законности и легитимности власти можно говорить, если ельцыноиды украли порг явки и графу Против всех? В этих условиях ни о какой легитимности и законности речь идти не может. Речь может идти только об ликвидации узурпации власти.
    Вадим ТопАлПашА # ответил на комментарий Вадим ТопАлПашА 21 февраля 2012, 13:30

    Кстати, создал опрос ссылка на gidepark.ru по поводу результатов выборов. Если честно -сам охренел от результатов! Что ещё раз подтверждает тот факт, что власть нелегитимна и и пришла к власти только в результате подтасовок выборов. То есть узурпировала.

    valery shumilkin # написал комментарий 21 февраля 2012, 15:39
    Козьма Прутков говорил:смотри в корень.А корнем ,на мой взгляд ,является то,что выбранный страной курс не оправдал надежд и ожиданий и в обществе,как снежный ком растет протест,охватывающий все слои,как говорят, и левые, и правые.
    Началась борьба за влияние на протестные массы и ,естественно разворачиваются меры противодействия со стороны власти.В результате мы имеем начало гражданской войны,на улицы выходят как противники,так и сторонники режима,которые пытаются привлечь на свою сторону рабочих.Речь не идет о смене курса,а всего лишь о смене режима.Сможет ли смена режима изменить ситуацию?Скорее всего нет,а вот опасность развала государства увеличится многократно и не без участия Шарпа и К.Совершенно очевидно,что власть для самосохранения на данном этапе ,должна договариваться с левыми, думаю только так можно сохранить страну и наконец начать какое то движение в перед.,Нужно найти компромисс и вокруг этого сплачиваться.На сегодня ни одна из сторон в одиночку ничего не сможет
    Валерий Георгиевич # написал комментарий 21 февраля 2012, 16:01
    Прочитали-это наставление,
    Наши молодцы и раздули губы,
    Ну страна держись,
    По букве все исполним,
    Разрушим наконец ,
    Оплот народов мира,
    И будет ей пипец.
    Господа на раскатавших губы,
    Есть большой мешок
    И простой закаточный станок.
    Борис Морозов # написал комментарий 21 февраля 2012, 16:05
    Пора:
    1). 20 лет строгого режима за антигосударственную деятельность из указанного списка. В США - электрический стул в нескольких штатах для таких друзей государства.
    2). 20 лет строгого режима за преступления против выборов - сняли ролик в США по подтасовку, всех участников в международный розыск и тишком в Россию в тюрьму в карцер на 20 лет без права амнистии и помилования. Это из Японии - там у них так именно.
    3). Всех агентов иностранных государств, это те, кто следует этому списку, контрразведка регулярно раз в месяц собирает отчеты о проделанной антигосударственной работе, обо всех контактах, обо всех заданиях. Если что забудут, то тюрьма за забывчивость 5 лет строгача в тюрьме с негром - любителем орального секса. Чтоб не орали. Это практика США. У них в списке антигосударственной деятельности учтено намного больше деяний, чем в этом списке.
    Просто зеркальные копии из США и Японии.
    Вячеслав Иванов # написал комментарий 21 февраля 2012, 17:44
    Я читал и невольно думал, что у нас это все наблюдается с 90-го года. Причем ощущение, что война против страны ведется на разных уровнях на верхнем и нижних. Сев нестабильности позволяет грабить (как во время кризиса - Россия не должна была особо пострадать, однако только у нас цены росли, а банки и олигархи богатели).
    Ирина К # ответила на комментарий Вячеслав Иванов 21 февраля 2012, 17:55
    Комментарий удален его автором
    Семен Петров # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 22 февраля 2012, 09:53
    Так не пора ли прекращать?
    Георгий Григорьев # написал комментарий 21 февраля 2012, 18:27
    А не проще ли группе париотически настроенных юристов сформировать и подать заявление в Гаагский суд или даже в американский на запрет и осуждение этой книги, как экстремисткой? А соответственно и её автора, как экстремиста? И опубликовать на страницах интернета. Это, наверное вызвало бы большой общественный резонанс в мире.
    Семен Петров # ответил на комментарий Георгий Григорьев 22 февраля 2012, 09:50
    Вы результат сами знаете. Эти суды действуют четко в своих интересах, а не в наших.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Семен Петров 22 февраля 2012, 17:48
    Дело не в суде, а в создании общественного мирового мнения. А суды, что ж, суды только предлог.
    Семен Петров # ответил на комментарий Георгий Григорьев 22 февраля 2012, 19:00
    Ну, в этом смысле, наверное, имеет смысл. Но кто же будет работать без денег? Особенно юристы?
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Семен Петров 23 февраля 2012, 01:29
    Ну не все же юристы продажны до мозга костей, есть ведь и порядочные среди них.
    Семен Петров # ответил на комментарий Георгий Григорьев 23 февраля 2012, 02:27
    На 99,9% продажны.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Семен Петров 23 февраля 2012, 03:59
    Наверное вы правы, профессия юриста в наше время, вторая после древнейшей по продажности.
    walter walterson # написал комментарий 21 февраля 2012, 19:31
    Семён! Ваши заметки и аполгетика Кургиняна несколько запоздали.Вы пишете о том,что давно(уже лет 20) как свершилось, а Вы хотите сказать,что вся эта хреновина только начинается! Ещё в 89 году,будучи в командировке в ГДР я писал руководству,что через год эта страна рухнет,а через два рухнет и СССР. Я понимаю,что у Вас проблемы с информацией,т.е. поздно доходит.Это ни в коем случае не Ваша вина,а скорее беда,но то,что Вы пишите уже давно произошло.и клоуны с болотной идут не впереди,а бегут сзади и не догоняют правящую хунту.
    sssr sssr # ответил на комментарий walter walterson 21 февраля 2012, 19:37
    В 89г,в Потсдаме,немец лет сорока говорил то же самое,не верили...
    А И # ответил на комментарий walter walterson 22 февраля 2012, 00:14
    А когда Россия рухнет. Расскажите. Вашим оценкам похоже стоит доверять.
    Семен Петров # ответил на комментарий walter walterson 22 февраля 2012, 09:49
    Ну-ну. Вы предлагаете не сопротивляться, считая, что хуже уже не будет? Посмотрите на Ирак и Ливию. Вам так жить хочется?
    ПС. Так до кого туго доходит?
    новиков александр # написал комментарий 21 февраля 2012, 22:07
    это правильно - путинский режим давно пора менять. пока можно - пробовать ненасильственно
    Семен Петров # ответил на комментарий новиков александр 22 февраля 2012, 09:48
    Только не путайте его с государством.
    новиков александр # ответил на комментарий Семен Петров 22 февраля 2012, 20:45
    Государство - это структура, нормативная документация и люди. Путинское государство ни на что не годится по всем трём составдяющим - его нужно переделывать коренным образом. Чиновников и всяких контор и кормушек при путине стало в два раза больше, и законы дурацкие. Конечно, всё подряд ломать не нужно, но поковыряться с этим придётся основательно - путин здорово навредил за 12 лет.
    Семен Петров # ответил на комментарий новиков александр 23 февраля 2012, 02:28
    Это российское государство, а не путинское. И виноваты в том, что там Путин - мы с вами. Так что не надо сравнивать, э, божий дар с яичницей.
    новиков александр # ответил на комментарий Семен Петров 23 февраля 2012, 12:36
    путинский режим - это антироссийскоке государство, и уж точно не божий дар
    Валерий Советский # написал комментарий 21 февраля 2012, 23:35
    С удовольствием прочитал и законспектировал статью, дающую практические советы по борьбе с НЕЛЕГИТИМНОЙ властью в России! Спасибо! Единственное замечание - надо было статью назвать: "Как победить оккупационный режим".
    Семен Петров # ответил на комментарий Валерий Советский 22 февраля 2012, 09:44
    Это руководство, как развалить страну. Так что вы, я смотрю, сторонник оранжоидов, прикрываясь названием СОВЕТСКИЙ.
    Когда большинство выйдет на улицы, не попадите под раздачу.
    ПС. Если вы руководство американского политтехнолога, как разваливать другие страны, еще раз назовете советами по внутрироссийской политической борьбе, я вас исключу из списка друзей. Поклонники Шарпа мне не друзья.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Семен Петров 22 февраля 2012, 20:20
    "Ваша раша" не моя страна. Моя РОДИНА - СССР. И задача моя в Гайдпарке и в жизни - "зачистить" смердящую помойку, оккупировавшую мою Родину. Для этого хороши ЛЮБЫЕ методы. Во время Великой Отечественной партизаны взрывали СОВЕТСКИЕ заводы, СОВЕТСКИЕ железные дороги зная, что все это можно восстановить, главное - уничтожить врага и тех, кто его поддерживает. Сегодня на оккупированной территории установился режим нео(н)ашизма, сходный с государственно-мафиозным режимом в Италии в 30-х - 40-х годах прошлого века. И те, кто это не понимает, являются такими-же врагами Российского народа.
    Неоднократно Вам советую - читайте В.И.Ленина! Кургинян Не теоретик и НЕ практик классовой борьбы. Он - хороший популяризатор социалистических идей (за это ему спасибо!).
    А что касается виртуальной "дружбы" в Гайдпарке, не пугайте меня. Мне безразличны "друзья" и рейтинги. Настоящие ДРУЗЬЯ - в жизни и в практической борьбе. Поэтому, если Вы считаете, что наши дискуссии неконструктивны и Вам не интересны, или Вы не находите моим доводам контраргументов, пожалуйста, исключайте.
    Юрий Сенаторов # написал комментарий 22 февраля 2012, 09:05
    Нет у России другого пути, как решить два вопроса -
    1. (программа минимум) провести эти, так называемые выборы, с "минимальными потерями". А именно, создать определенные проблемы кандидату №1, желателен второй тур. Не допустить "оранжевой" революции. На фоне этого добиться максимально возможного изменения политического законодательства;
    2. (программа максимум) в течение 2-2,5 лет дать возможность зарегистрироваться нормальным партиям, настоящим, а не проектам Кремля. Этим партиям необходимо "пробиться на ТВ и во все СМИ. Похоже, без акций протеста здесь не обойтись. И параллельно с этим всем, кто имеет возможность, активно заниматься воспитанием народа российского, как это делает сейчас Кургинян.
    Вот тогда и провести настоящие выборы. И президента, и ГосДумы.
    Семен Петров # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 22 февраля 2012, 22:09
    Наверное так и будет, как вы написали. Только вряд ли "Суть времени" пока может "создать определенные проблемы кандидату №1" и "в течение 2-2,5 лет дать возможность зарегистрироваться нормальным партиям". Думаю это ему пока не по зубам. Но повлиять на процессы позже оно вполне сможет.
    Александр Лютиков # ответил на комментарий Семен Петров 23 февраля 2012, 11:51
    По-моему, Кургинян как раз и ставит такую задачу. Не проблему Путину создать - это глупо и вульгарно, а создать проблему криминальному режиму вообще. За 1,5 года.
    Семен Петров # ответил на комментарий Александр Лютиков 23 февраля 2012, 12:27
    Задачу ставит. Но не на завтра. Сначала надо сделать организацию. Потом действовать. Хотя действия предпринимаются и по мере становления организации.
    Интересно, как митинг пройдет. О нем в новостях в 12 часов ни слова не сказали. Хотя о митингах ЛДПР (1,5 тыс) и КПРФ (до 5 тыс) сказали.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 23 февраля 2012, 11:10
    )))Юра я Вас умоляю..если Вы такой борец...не взрывайте ж/дороги и мосты и аэропорты...лучше начните отстрел пятой колонны ...начать можете с чубайса ...:)))))
    Виктор Ермилов # написал комментарий 22 февраля 2012, 09:06
    С емён, ну приложение зря дал, это прям рекомендация хомякам . а вся статья серьёзная .Респект тебе
    Семен Петров # ответил на комментарий Виктор Ермилов 22 февраля 2012, 09:43
    Спасибо.
    Приложение есть во многих местах, как и сами книги Шарпа. Дело не в том, что кто-то этого не знает. Дело в том, что большинство, которое этих вещей не приемлет, не организовано или считает, что может отсидеться. На таком фоне эти блохи, способные, максимально напрягшись, вывести на улицу 30-50 тыс человек, изображают из себя народ и давят на власть от имени "норковых". Чтобы власть дала им еще больше, чем сейчас, а остальным - еще меньше, чем сейчас.
    Александр Лютиков # ответил на комментарий Виктор Ермилов 23 февраля 2012, 11:57
    Я думаю, что 5-й колонне в ГП это приложение и так известно. А остальным - это может дать аргументы в некоторых спорах.
    Начинает Кондрашов копи-пастить всякое г... А ему - п.161. :)))))
    Владимир Андреев # написал комментарий 22 февраля 2012, 14:27
    Большинство российских партеек созданных в последние 20 лет и действуют по этой "инструкции" пуская пыль в глаза народу,а итоге валят Россию.И вся предвыборная кампания,в особенности эта предпоследняя и последняя президентская .действует по сценарию н писанному и принятого к действию сначала июля 2011. Мы зациклилсь на Болотной и Поклонной,а караван по избранию Путина идет семимильными шагами к своему победному итогу. Обещалки о смены или корректировке политического и социального курса останутся на бумаге и может быть чуть -чуть будут скоректированы,но останутся прежние-итог -вся эта шумиха и надежды канут в лету в исполнении этой програмки.Россия в тисках предательского конгломерата.Ошибку ,которую народ допустил начиная с Горбачева с начала 80-х исправить увы практически невозможно,а теоретика здесь роли не играет. Что бы не иметь крови ,при смене курса необходимо всенародно заставит власть сменить курс,но без теоретиков нынешнего и бывшего с 1991 г звена(всяких горбатых,касых, немцовых,и всей дерьмовой шушеры).
    Алла Мироненко # написала комментарий 22 февраля 2012, 19:40
    Надо отдавать отчет всем своим словам и действиям сегодня, в канун выборов особенно.Ключевые слова всего текста :" Всем людям, безотносительно их гражданских взглядов и политических ориентиров, необходимо понять: "ненасильственное сопротивление", протестное движение несистемной оппозиции — это новая форма свержения власти. Это современная форма войны, преследующая те же цели, что и войны прежних времён — уничтожение вражеской власти и установление своей. Теперь вражеские солдаты — это граждане страны-жертвы. " надо передавать из уст в уста думающим и способным анализировать людям. А несмышленышам объяснять эту азбуку в примитивно-доступной форме, чтобы понимали под кого они закладывают "атомную бомбу". Под себя, любезные, под себя...
    Семен Петров # ответил на комментарий Алла Мироненко 22 февраля 2012, 22:11
    )) зрите в корень.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Исаков # написал комментарий 23 февраля 2012, 07:25
    Теперь всё яснее становится цель внедрения демократии. Демократия - это когда туповатое большинство устанавливает диктатуру своих нравов. Это когда усредненное быдло подминает под себя умных и образованных и диктует им свои правила жизни. Теперь рассей по этому полю пилюли сладкой жизни, и это быдло всё забросит, переломает и побежит искать ту сладкую жизнь. Ну, глупые они, как дети. Но ведь как легко теперь из вне страной управлять! Если раньше для подчинения нужно было войной идти, а сейчас пропаганды сладкой жизни достаточно. Но для этого обязательным условием становится демократизация людей. А будь диктатор, типа Сталина! Попробуй, поуправляй с Америки такой страной, так что залить такого диктатора помоями надо. Бомбами уничтожить.
    Владимир Шлёнкин # написал комментарий 26 апреля 2012, 13:29
    Свергать режим не надо, он как гнилое блоко сам падёт, как КПСС. Нужно чтобы общественное мнение имело характерное большинство, чтобы даже те кто на митинги не ходит понимали, что они с теми кто там. Так было в 90-м. При той масштабности выступлений котора была, КПСС сама поняла, что нужно уходить и мимикрировать, что они и сделали, но пришли другие люди и ... Как тут не вспомнить мудрецов, которые говорили, что: "Революцию готовят философы, проводят романтики, а плоды её используют проходимцы." Так и сейчас. Людей пытаются вести те, кто уже был при власти и кто снова е6ё хочет, новых лиц нет. У НАС нет школы партийности, из года в год, одни и теже люди баллотируются в депутаты, проигрывая и проигрывая. Они престают работать с окончанием выборов, хотя именно окончание выборов начинает работу по агитации и работе с населением. Вот в чём беда. А цветные революции да ещё вооружённые не надо, кровушки пролито и так много. Я согласен до 29 пункта, дальше выборочно.
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Шлёнкин 26 апреля 2012, 14:45
    Падет-то падет. Вопрос - когда? Не падет ли страна вместе с режимом?
    Дело в том, что внешней угрозы для СССР не было. Все боялись. Сейчас возможны неприятные варианты.
    Владимир Шлёнкин # ответил на комментарий Семен Петров 26 апреля 2012, 16:16
    Страна не падёт, некуда, итак ниже плинтуса, а вот подняться.... заметь, после Борисов (Годунов, Ельцин) всегда был хаос и долгое восстановление, как правило рывок идёт после 3 правителя, у нас пока было 2....
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Шлёнкин 26 апреля 2012, 20:13
    Есть куда падать. Есть в мире колонии, есть и страны под оккупацией. А если кто-то оккупирует Россию - которую в ее современном виде никто никогда не покорил - мир изменится настолько, что его будет просто не узнать.
    Владимир Шлёнкин # ответил на комментарий Семен Петров 27 апреля 2012, 00:22
    ДА! ТОЛЬКО ПОКОРЯТЬ НЕКОМУ. НИ У ОДНОЙ СТРАНЫ СИЛ НЕ ХВАТИТ, ЧТОБЫ ЕЁ ОККУПИРОВАТЬ.
    Семен Петров # ответил на комментарий Владимир Шлёнкин 27 апреля 2012, 00:40
    Мне не хочется проверять это на практике.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 969 записей в блогах и 8807 комментариев.
    Зарегистрировался 31 новый макспаркер. Теперь нас 5021630.