Как сохранить в стране гражданский мир

    Геннадий Гудков написал
    88 оценок, 3882 просмотра Обсудить (587)

    Сегодня кремлевские политологи и заказные журналисты как заклинание повторяют слова о провале Марша миллионов, о спаде протестного движения, об якобы отсутствии у оппозиции повестки дня и прочие ложные домыслы по указанию «сверху». Марш миллионов, прошедший 15 сентября, является огромным успехом гражданского общества. Подобные разговоры и «чуровская» арифметика, применяемая МВД по численности, не выдерживают никакой критики. В марше приняло участие не менее ста тысяч человек, которые заполнили пространство от проспекта Сахарова до Бульварного кольца. Ни одна политическая партия и даже сама власть не способна сегодня вывести такое количество граждан России, имеющих твердую политическую и гражданскую позицию. Выдавая желаемое за действительное, кремлевская пропаганда не видит главного – конфликт между обществом и властью существует! Требование честных перевыборов скомпрометировавшего себя парламента и проведение политических реформ являются неотложным делом, которое очень скоро может стать единственным способом сохранить гражданский мир в стране. 

    Требования участников протестного движения абсолютно понятны и близки каждому честному человеку. Это перевыборы в Государственную Думу, роспуск ЦИК, допускающей чудовищные фальсификации волеизъявления российских граждан, взятие курса на политические реформы, результатом которых должны стать формирование независимого суда, подконтрольной исполнительной власти, эффективного парламента и наличие реальной политической конкуренции. Власть умышленно пытается ввести в заблуждение граждан, говоря об отсутствии данной повестки, четко изложенной и в резолюциях Оргкомитета, и в выступлениях лидеров оппозиции. 

    Все попытки снижения численности оппозиционных акций путем заклинаний обречены на неудачу, поскольку своими неуклюжими действиями, политическими репрессиями и лицемерием власть сама провоцирует людей на уличную активность. Митинги и шествия будут продолжаться. Протестное движение уже не раз пытались похоронить, радостно заявляя о том, что оно пошло на спад после митингов 5 и 10 марта. Но мы видим, что в его ряды встают все новые и новые люди. 

    Обращаюсь к некоторым независимым и свободным СМИ, которые еще есть в России. Все рыдания о неуспехе акции 15 сентября и подколы со стороны тех изданий, которые мы всегда считали своими союзниками, не вызывают ничего, кроме раздражения и разобщения. Оппозиционные СМИ, если они таковыми являются, должны быть пропагандистами оппозиционного движения, а не унылыми критиками, вторящими госпропаганде. Нам противостоит мощнейшая государственная машина с заштатными провокаторами-лжецами, не имеющими никаких иных задач, кроме как оклеветать и очернить протестное движение. Мы должны противопоставить этому честную и объективную журналистику, а не состязаться в приколах и ругательствах в адрес друг друга. 

    Упрекая организаторов в недочетах, не следует забывать, что власть умышленно оставляет на подготовку крупнейших акций минимум времени.  Время и место проведения марша 15 сентября было согласовано лишь 11 сентября вечером, за три дня до мероприятия, в котором участвовали многие десятки тысяч граждан. 

    Мы учтем критику, исправим очевидные ошибки и придумаем новые форматы. В нашей команде собраны наиболее креативные и грамотные люди, способные идти на несколько шагов впереди заказных политтехнологов и продажных журналистов. Ближайший Марш миллионов будет еще более массовым и эффективным.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 587 комментариев , вы можете свернуть их
    Михаил Лысенко # написал комментарий 17 сентября 2012, 17:30
    До начала Новой Эпохи 21 (23) Декабря 2012 года осталось 94 дней или 2256 часа(ов),
    но все может произойти гораздо раньше... изменения уже идут. Будьте внимательны.
    ЛЮБВИ, ДОБРА и СВЕТА ВСЕМ !!!
    Elena lv # ответила на комментарий Михаил Лысенко 17 сентября 2012, 17:32
    Комментарий удален его автором
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Михаил Лысенко 17 сентября 2012, 17:54
    Тихо, граждане ! Быдлоф думать будет !
    .
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 17:56
    Речь пойдет о давнем споре Юрия Болдырева с Быдлофом, о том, как этот спор Болдырев проиграл,
    и о Гудкове.
    Иба, на примере Ходора легче обьяснить суть "дела Гудкова", хотя меж самими этими персонажами я сходства не вижу.
    ***
    Болдырев в "Столетии" писал про Ходора, что его правильно посадили, т.к. олигарх, украл у народа и тд..
    Т.е, писал тривиальные вещи, с позиции урра-патриотов и шапкозакидателей (термины Болдырева).
    Кстати, в книгах Болдырева про залоговые аукционы вы нигде не найдете материалы против Ходора. Против Потанина, Чубайса, Ельцина, Геращенко, Абрамовича и пр. - найдете. Против Ходора - не найдете.
    ***
    Но не в этом дело, насколько виновен Ходор. Пусть даже и виновен, как и др. олигархи, наряду с самим государством (как признал, кстати Степашин: "на 90% виновато государство, на 10% виноваты олигархи").
    ***
    А дело в контексте.
    Контекст таков, что мотивами Путина против Ходора было не наведение справедливости, а расправа и месть над Ходором, поступившего не по его понятиям. Сами налоговые недочеты, незаконные случки кроликов на фермах Юкоса и пр. - были лишь предлогом для расправы.

    Продолжение будет
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 18:07


    Кстати,
    аналитику Быдлофа по поводу оппозиции, митингов, оранжевой чумы - народ может почитать в комментах Быдлофа к будущим статьям Ю.Болдырева.

    Иба, писать много нада, а я не резиновый.
    Евгений Сергин # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 сентября 2012, 21:12
    Блин, и чем это именно Ю.Болдырев Вам на хвост наступил? Если как-то неугоден, то Ваш на него "наезд" только излишне его же популяризирует, если угоден, то то же самое и тогда понятно. Да чего там, все вы - две пары в сапоге!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    KEM kem # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 сентября 2012, 11:44
    Везде бы такие модераторы были!
    Максим Медведев # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 сентября 2012, 12:42
    Кстати, Абрамовича и его Сибнефть - Путин не стал сажать, хотя оснований было не меньше." что здесь неправда ??
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Максим Медведев 18 сентября 2012, 13:47
    Увы, не было оснований, я это все наблюдал сам. Рома все свои комбинации проводил строго в рамках действующих тогда законов.....
    Максим Медведев # ответил на комментарий Александр Хуршудов 18 сентября 2012, 13:56
    как и ходор (если не считать приватизационных аукционов, но посадили не за них)
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Максим Медведев 18 сентября 2012, 14:09
    Ошибаетесь. Только ходор придумал такой способ мошенничества: назвал нефть "скважинной жидкостью" и таким образом не платил налогов в ХМАО. За это он и получил второй срок.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 18 сентября 2012, 20:16
    Налоги платятся с доходов, а не с активов, как их не назови?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Владимир Погосов 18 сентября 2012, 20:37
    Это Вы не в курсе дела. Есть такой налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ, раньше он назывался "роялти"), он платится с тонны добытой нефти. А на "скважинную жидкость" его, естественно, не было.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 18 сентября 2012, 22:10
    Да, Вы правы, есть такой налог на добычу полезных ископаемых, возможно Ходорковский его не платил. Но посадили его не из-за этого. Путин сам вор, причем не просто вор, а дважды вор, укравший сначала наше могущество, а потом, пользуясь украденным у нас, граждан России, украденное могущество, украл у нас наше имущество и даже наши жизни по одному, как у Магнитского, и тысячами, как в Крымске. Я платил налогов много, и даже больше, чем нужно по Решению налоговых органов, но это никак не защитило меня от грабежа путинской бандой. Путин и Вас может всегда ограбить, независимо от того, нарушили ли Вы законы, или не нарушили, платили Вы налоги, или не платили. Вас Путин всегда может и убить просто потому, что захочет. И Вы нигде никому ничего не докажете. Или Вы сомневаетесь в этом?
    Людмила Семенец # ответила на комментарий Александр Хуршудов 19 сентября 2012, 01:36
    Молодец Быдло, подкинул жвачку"Ходор" -- долго жевать будут. Увел от сути вопроса
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Людмила Семенец 19 сентября 2012, 04:09
    Да вы все втроем друг друга стоите!
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Александр Хуршудов 18 сентября 2012, 21:08
    На Рому было заведено уголовное дело.
    Потом пррикрыли.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Михаил Лысенко 18 сентября 2012, 21:29
    Я знаю. Доказать ничего не смогли. А он - Чукотку деньгами обеспечил, там на него молятся....
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Александр Хуршудов 19 сентября 2012, 04:41
    Значит, просто откупился. Потом, а откуда он эти деньги взял? Если можно, то ответьте, по честному, можно ли в России, за 10-15 лет ведения бизнеса, без воровства, собрать 14 млрд. долл.? Под воровством я имею ввиду всякие махинации,залоговые аукционы, откаты и т.д,
    Юрий Балаев # ответил на комментарий boris chernovskiy 19 сентября 2012, 07:34
    Племянник жены ЕБН Наины.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий boris chernovskiy 19 сентября 2012, 09:43
    Вы удивитесь, но можно. Глава Сургутнефтегаза Владимир Богданов абсолютно по закону провел приватизацию Сургутнефтегаза. Сам купил акций на свои деньги, сколько смог, а 70 процентов достались пенсионному фонду, в котором состояло 100 тыс. работников. Богданов потом докупал еще акции, 10 лет назад они начали сильно расти, в результате сейчас акции Богданова стоят $ 6 млрд.
    Но, разумеется, про Абрамовича такого сказать нельзя. Он нажил (гораздо больше) на спекуляциях благодаря поддержке Ельцина и Березовского.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Александр Хуршудов 19 сентября 2012, 09:52
    Касательно Абрамовича и Березовского я С Вами на одной платформе. Про Богданова не могу ничего сказать, т.к. не владею материалом. Главная ошибка государства в то время - это низкая стартовая цена предприятий. На этом и были получены большие деньги. Но за это поплатилось люди, которые жили в 90х годах, которые не получали зарплату месяцами и то это были крохи. Разве Вы все это забыли?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий boris chernovskiy 19 сентября 2012, 10:44
    Верно. Но, заметьте, те же самые предприятия (за редким исключением) и не платили зарплату. И они не котировались на бирже, производство падало, денег у них не было, реально они тогда дорого не стоили.
    Надо было делать так, как в Чехии: железной рукой зажать государственные предприятия, довести их до нормального состояния, вывести акции на биржу, и только тогда провести приватизацию...
    Но, как говорится, хорошо быть умным, как моя жена потом......
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Александр Хуршудов 19 сентября 2012, 12:31
    Вы правы, не было железной руки. Мысли и идеи были, но не было политической воли. По-видимому, было географическое понятие-российское государство, о не было политического понятия-государство Россия..
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий boris chernovskiy 19 сентября 2012, 12:50
    Да нет, просто нельзя было КПСС так легко отдавать власть.....Китай вот обошелся без этого.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Александр Хуршудов 19 сентября 2012, 21:33
    Совершенно верно. Я был в Китае несколько раз и удивляешься их успеху. Молодцы.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий boris chernovskiy 19 сентября 2012, 21:38
    Молодцы. Хотя впереди у них - тоже серьезные проблемы, село там пока нищее.....
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 сентября 2012, 05:59
    Я думаю, что проявив свою мудрость, они в течении 20 лет решат и эту проблему.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий boris chernovskiy 20 сентября 2012, 12:01
    Не так это просто - поднять производительность труда у 900 млн. чел....
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Александр Хуршудов 20 сентября 2012, 12:33
    Поживем, увидем.
    Александр Степанов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 22 сентября 2012, 08:28
    По первому пункту согласен на все 100, что природные богатства и стратегические производства, необходимые для нормального существования и функионирования страны никак нельзя приватизировать и держать железной государственной рукой, все это должно работать для народа и ради народа, а не горстки жидомасонких прихватизаторов, также банки, основная их часть должны принадлежать государству, остальные должны быть подконтрольны. Запретить любой вывод капитала за границу, в том числе и резервный фонд должен быть дома, а не в амриканских банках, а вот предприятия легкой и средней промышленности вполне можно было дать приватизировать или раздать в коллективное пользование, что в принципе не противоречит социалистическому хозяйствованию, где вполне возможна коллективная собственность на средства производства, а вот насчет частной у меня большие сомнения, ну не вижу я никаких преимуществ капиталистического хозяйствования, где главным и единственным смыслом является извлечение максимальной прибыли за счет эксплуатации рабочего класса, в ущерб экологии и в ущерб всему живому на земле. Капиталистический путь развития давно еще в середине позапрошлого века из прогрессивного в начале
    Александр Степанов # ответил на комментарий Александр Степанов 22 сентября 2012, 08:31
    превратился в регрессивный, а затем и в разрушительный путь развития человечества. Об этом подробно говорили классики марксизма-ленинизма, это мы все воочию видим и сейчас, развития нет, разрушение есть.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Александр Степанов 22 сентября 2012, 10:35
    Природны богатства у нас и так в государственной собственности (ст.2.1, Закон "О недрах"). А отгораживаться от мира нельзя, и валюту иностранную иметь надо, потому что мы уже живем в век всемирной торговли....
    Александр Степанов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 21 сентября 2012, 21:44
    Все это хрень сабочачья, особенно про честную прихватизацию и купленные на свои кровно заработанные какие-то акции, все это обычные махинации и спекуляции, где честностью даже не пахнет, одни профанации, о по ушам втирации.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Александр Степанов 21 сентября 2012, 22:39
    Ну, не разбираетесь в вопросе - считайте. что хрень.....
    Николай Ковальчук # ответил на комментарий Максим Медведев 18 сентября 2012, 15:26
    Так ведь Абрамович "поделился", а Ходорковский не стал делиться, да еще при людно (на совещании) упрекнул Путина в создании криминальной системы как метода управления государством...
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Николай Ковальчук 18 сентября 2012, 20:24
    Абрамович согласился с тем, что он бесправный раб, а Ходорковский посчитал, что в России есть Конституция, Закон, Президент и свободные граждане России, а не рабовладелец Путин с одной стороны, и бесправные рабы с другой стороны, с каждым из которых рабовладелец Путин всегда сможет сделать все что ему угодно: лишить и имущества, и жизни, и всего чего пожелает. Из России утекает капитал потому, что в развитых странах мы становимся людьми под защитой закона во главе с президентом страны, а в России и в СССР мы были и есть бесправные рабы действующего Генерального секретаря или Президента
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Владимир Погосов 18 сентября 2012, 21:10
    Ходор хотел стать президентом и нгачал скупать Думу.
    Переоценил силёнки.
    bus-pskov # ответил на комментарий Михаил Лысенко 18 сентября 2012, 22:22
    Немножко не так.Он сказал буквально следующее, вопрос звучал так:Почему Вы не выставляете свою кандидатуру на президентские выборы?Если я захочу то стану президентом РФ т.к. большая часть избирателей проголосует за меня добровольно,а остальных я куплю, денег у меня хватит! Вы знаете что случилось с презиком нашего государства?У него вылезли глаза из орбит и потекла слюна как у бешеной собаки, и он истошным голосом завизжал ГДЕ ПОСАДКИ!!!!!!!!!!
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Михаил Лысенко 18 сентября 2012, 22:36
    Скупать ГД РФ надо для того, чтобы провести свои законы, но никак ни для выборов президента - президента избирают не депутаты ГД РФ, а народ=граждане России=мы. Если скупать, то должен был Ходор скупать нас. Вас Ходор скупал?
    Ходор, в отличие от ублюдка в темных очках и с голым торсом надеялся на законы, на которые ублюдку всегда было наплевать
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Владимир Погосов 19 сентября 2012, 13:16
    Аресту предшествовало опубликование аналитического доклада «В России готовится олигархический переворот», подготовленного под руководством политтехнолога Станислава Белковского[63], в котором руководство ЮКОСа обвинялось в подготовке «заговора олигархов» с целью свержения Путина и установления в России президентско-парламентской республики вместо президентской. Именно ради этого Ходорковский и его коллеги якобы спонсировали сразу несколько политических партий — «Яблоко», СПС, КПРФ (правда, отказались выделять деньги «Единой России»), поддерживали тесные связи с журналистами различных изданий, финансировали ежегодную премию «Энергия», множество образовательных программ.

    Дума принимает законы по которым избирают президента.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Михаил Лысенко 19 сентября 2012, 13:50
    Зачем Путину законы, которые принимает Дума, по которым избирают президента, если у Путина есть волшебник=мошенник Чуров, который всегда готов показать чудеса по превращению поражению Путина и ЕР на выборах в их победы по любым законам и с любым счетом точно также, как мошенник, играющий краплеными картами всегда выиграет у соперника с таким счетом, с каким пожелает. Таких победителей никто и никогда не считал легитимными и с позором изгонял из игры и из выборов. Того же заслуживает Путин и ЕР. В обществе говорят о том, что необходима не только люстрация сотрудников ФСБ, КГБ, запрещая им пожизненно занимать какие либо должности в государственной системе России, но многие предлагают запретить им даже рожать детей. Я, к примеру, платил огромные налоги в бюджет России и был ограблен государственными чиновниками. Вот уже 5 лет я сужусь с этими государственными чиновниками и всегда проигрываю. Проигрываю доказывая во всех государственных органах, что я должен был платить налоги и платил их, государственные же чиновники доказывают, что я не должен был платить налоги - не абсурд ли это? Это не государственные чиновники, это скорее антигосударственные сотрудники-путинцы
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий Михаил Лысенко 20 сентября 2012, 04:10
    Вот мнение действительно знающего предмет человека: «Я не рву на себе одежды по поводу случая с Ходорковским, а тот, кто его считает мучеником свободы, сам является жертвой скандальной дезинформации. Эта журналистско-политическая вавилонская башня лжи вводит всех в заблуждение. Сакине, Баттисти, Ходорковский- какая разница, из-за кого поднимать шумиху? Я думаю, что я способен отличить мафиози, и могу утверждать, что Ходорковский относится к разряду наиболее опасных, который вместо того, чтобы раскаяться, вернуть награбленное, спрятанное в фискальном раю, и попросить прощения у своих жертв, финансирует кампании, направленные на формирование общественного мнения, которые достигли сюрреалистического размаха. Ходорковского уже ставят в один ряд с Сахаровым, Ганди, а скоро начнут сравнивать с Иисусом Христом. А речь идет самое большее об олигархе, потерпевшем поражение в борьбе за власть и посаженным за решетку. Я не рву на себе одежд также и потому, что я познакомился с Россией девяностых годов. Это было мафиозное государство, в котором главными архитекторами и получателями доходов были именно Ходорковский и его соратники-олигархи. "
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий Пантагрюэль Ли 20 сентября 2012, 04:15
    "...Это государство было возведено с любезной помощью западных финансистов, которые воспользовались распадом коммунистического лагеря, чтобы нажить на этом гору денег. Именно европейские и американские банки принимали деньги российской мафии и тем самым способствовали тому, что великая страна оказалась на грани распада. Но праздник закончился с приходом Путина, и в этом кроется разгадка его успеха и того, что в настоящее время ему отдают предпочтение 70% российских избирателей. Именно поэтому его не любит большой англо-американский бизнес и принадлежащие ему журналы, зато внезапно воспылавшие страстью к Ходорковскому. Эра Ельцина- плутократия, которая, чтобы выжить, должна была продолжать воровать и заниматься коррупцией. Криминальная элита, наиболее близкая к олигархам, друзьям Ельцина,- это боссы Коза Ностра. Российские олигархи демонстрируют ту же жестокость, ту же политическую наглость, но она замаскирована огромным богатством, образованием и социальным статусом, который и не снился бывшим козопасам дона Корлеоне. Главой российской Коза Ностра был Борис Березовский, который теперь, давая интервью итальянским журналистам, рядится в одежды политического беженца."
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Владимир Погосов 19 сентября 2012, 13:28
    Сергей Евгеньевич , профессор: Ну уж давайте по-честному. При всей поддержке Михаила Борисовича во Власти он лукавит.
    Он предлагает сильную парламентскую республику, даже суперпарламентскую и говорит, что не стремился и не стремится на пост президента. Естественно, не стремился. Ведь Михаил Борисович действительно тогда скупил пол-Госдумы, от Единства и СПС до КПРФ и таким образом, в случае изменений в Конституции или законодательстве стал бы руководителем государства, не занимая официального кресла. Купленные депутаты бы просто принимали нужные ему законы, санкционировали бы нужные сделки, а президент (тот же Путя или еще кто) был бы формальной фигурой типа британской королевы
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Владимир Погосов 18 сентября 2012, 21:20
    То есть надо понимать, что вы, слямзив серьезные деньги в России (честно заработать здесь, как и везде, невозможно) и переведя из за бугор, становитесь "людёй"?! Извините, как были здесь ворюгой и/или кидалой, так там тем же и остались... Очень надеюсь, что обязательно наступит момент, когда власти ТАМ по взрослому спросят у наших мигрантов-нуворишей - ОТКУДА У ТЕБЯ ЭТО?, и, не получив внятного ответа (что невозможно по определению), конфискуют все нахрен в свою казну!...
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Евгений Сергин 18 сентября 2012, 22:50
    Кретин, только честно много и можно заработать. Американцы потому и борются с Путиным и его олигархами, что считают их, так называемые заработки, воровством. Пример: известно, что 1 кг. металла в автомобиле стоит в 100 раз дороже, чем сырье, а в самолете в 1000 раз дороже, чем сырье. Американцы приезжают в Лондон, покупают металл на бирже, отвозят в США и производят из этого металла автомобили и самолеты, которые продают на мировом рынке от 100 до 1000 раз и более дороже стоимости сырья в них. Для того, чтобы из сырья сделать автомобили и самолеты, продаваемые на мировом рынке, нужны знания и труд, которые и составляют от 99,0 до 99,9% стоимости автомобиля и самолета. Это знания и труд конкретных людей, которые зарабатывают миллионы и миллиарды. Где здесь нечестность?
    А вот наши путинские олигархи зарабатывают на продаже на той же лондонской бирже сырья. Сырье же принадлежит не олигархам, а нам, гражданам России, и продажа сырья по цене лондонской биржи - это наши деньги, деньги граждан России. Но Путин с олигархами делят наши доходы между собой, обворовывая нас - это и есть воровство. Это нечестно!
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Владимир Погосов 18 сентября 2012, 23:33
    Конечно, я мог бы ответить адекватно, типа "олигофрен, ... и т.д., но не буду. Сказки про честные, не спикульские и не ростовщические заработки оставь себе и своим детям. Или другим лабухам в инете. Эту арифметику, генацвале, я еще в юном возрасте постиг... сажая таких вот "прибавителей стоимости"... штук 10-15 упрятал в свое время, однако.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Евгений Сергин 19 сентября 2012, 00:02
    Да, не стесняйся, говори дальше .... и что руки у тебя по локоть в крови собственного народа, что раб, исполнявший роль дешевой проститутки рабовладельца=генерального секретаря, который с каждым из нас, включая тебя, всегда, когда угодно, мог сделать все, что угодно. Гордись этим! Сегодня даже дети уже говорят, что в России не только надо провести люстрацию=не допускать на работу в государственную систему России сотрудников КГБ, ФСБ, НКВД, ГБ, но даже запретить им вообще иметь детей
    Каждый человек просыпается утром и идет на работу думать и трудиться. Вот продавать этот возобновляемый труд и есть задача государства. Эта задача решается путем создания конкурентной среды, которая рожает конкурентоспособные на мировом рынке товары и услуги со стоимостью от 100 до 1000 и более раз дороже стоимости сырья в них. Конкурентная же среда появляется в случае реализации в государстве равенства граждан перед законом, которое обязан и клянется обеспечить избранный президент. Коррупция делает людей неравными перед законом, и равносильна тому, что беременную женщину колоть шилом, а потом удивляться, почему она не рожает. Так и Путин с его коррупцией
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Владимир Погосов 19 сентября 2012, 00:53
    Так, Остапа понесло...
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Евгений Сергин 19 сентября 2012, 04:14
    Он, к сожелению, прав.
    Евгений Сергин # ответил на комментарий boris chernovskiy 21 сентября 2012, 12:22
    Это Маркс прав, а это просто плагиатор...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Евгений Сергин 19 сентября 2012, 04:15
    Получил отлуп по самую макушку и заткнулся!!!
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Эдуард Клюз 21 сентября 2012, 12:18
    Заткнулся?! Отлуп?! Да эту теорию прибавочной стоимости я еще в, дай Бог памяти, 10-м классе проходил по обществоведению. С закреплением в ВЮЗИ. Не треба мне прописные истины в нос совать, развелось учителей, блин! А у человека открылся "словесный понос", как с таким беседовать?...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Евгений Сергин 21 сентября 2012, 21:16
    Вещай дальше, ибо ничего другого не можешь.
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Эдуард Клюз 21 сентября 2012, 21:57
    ИБО вельми есмь? Понеже? А могу я очень многое, слава Богу, что тебе ЭТО не достанется...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Евгений Сергин 22 сентября 2012, 00:15
    Нед останется - хорошо, а что-нибуд может вякнешь - уже навар будет!!!
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Эдуард Клюз 22 сентября 2012, 12:11
    Сам-то понял, что написал? Опохмелись, блин...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Евгений Сергин 22 сентября 2012, 20:38
    Повторяю с поправкой: Не достанется - хорошо, а что-нибуд может вякнешь - уже навар будет!!!
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Эдуард Клюз 22 сентября 2012, 20:52
    Так... похоже переопохмелился...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Евгений Сергин 22 сентября 2012, 21:27
    Так ты мог бы опохмелиться, понят в чем была описка и простить пожилого человека, не так ли???
    Эх, Серега, Серега, ты же сам себя не уважаешь, используя такую примитивную лексику!!!
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Эдуард Клюз 22 сентября 2012, 22:05
    Если некоторая путаница с моим именем, называй меня просто - Ваше величество! :) Но мысль пожилого человека, который ни с того, ни с сего кинул каку в мой адрес (типа "заткнулся"), я-таки не постиг (слаб в старославянском, увы!)...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Евгений Сергин 23 сентября 2012, 02:38
    На умные и аргументированные комментарии Погосова ничего содержательного сказать не нашел и ответил:"Так, Остапа понесло ", поэтому вполне уместно было назвать ваш ответ: " получили отлуп по самую макушку и заткнулся" Соответственно это слово не значит "заткнись" И кто бы говорил про корректность, если поток вашей лексики состоял: "Господи, свяжись с дебилом", "Жаль мне тебя, убогого", "НИКОГДА! Усек, засранец?, "Слушай, я передумал, давай еще поболтаем, маразматик" и т.д.
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Эдуард Клюз 25 сентября 2012, 09:55
    Многословие не всегда признак большого ума, скорее наоборот. Все мои перечисленные тобой перлы - ответ на изначальное хамство оппонента. Собственно, а чего нового и неизвестного преподнес Погосов (с которым мы вроде бы помирились)? Теорию прибавочной стоимости из 2-й части Капитала Маркса с циферками? Так чего спорить-то об известной со времен Царя Гороха байде, толочь воду в ступе?! Если ты нашел там что-то новое, умное и аргументированное, так это твоя беда...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Евгений Сергин 25 сентября 2012, 19:15
    Продолжай! Мне показалось (подкидываю к чему можно прицепиться), что не все сказали.
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Эдуард Клюз 25 сентября 2012, 20:02
    Не треба искать к чему прицепиться, будь проще - набери в рот дерьма и выплюнь в меня ...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Евгений Сергин 26 сентября 2012, 19:20
    А ведь прицепился, так вот???
    Твори дальше!!!
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Эдуард Клюз 26 сентября 2012, 19:59
    Обязательно!!!...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Евгений Сергин 26 сентября 2012, 23:20
    Дерзай!
    P.S. Случайно зацепил взглядом комментарий Погосова и отметил на каком вы с ним разных уровнях находитесь.
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Эдуард Клюз 27 сентября 2012, 00:05
    По количеству всяких там слов в постах? Согласен, в многословии я ему серьезно уступаю. А для того, чтобы делать вообще какие-то выводы, надо не "цеплять взглядом", а "вдумчиво вгрызаться" и типа анализировать. К слову, следую совету - дерзю...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Евгений Сергин 27 сентября 2012, 01:11
    Если себя не похвалишь, то кто же???
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Эдуард Клюз 28 сентября 2012, 17:48
    Да, я такой! Есть грешок - люблю себя любимого. И женщин тоже любил... пока не женился и не родил дочь...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Евгений Сергин 28 сентября 2012, 18:50
    А что для себя любимого кусок благосостояния не отхватил? Советское воспитание или неумение не позволило? Да и с взаимной любовью похоже не получилось.
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Эдуард Клюз 29 сентября 2012, 09:40
    В принципе, того, что у меня есть, мне вполне достаточно... не голодаю, не бомжую, езжу на приличной машине каждое лето в Крым. Остальное - советское воспитание не позволило и совесть (слышали про такую штуку?). В одном браке 34 года, сыну 33, дочери 27, оба тоже ходят не пешком и на паперти не стоят ( к вопросу о взаимной любви).
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Евгений Сергин 29 сентября 2012, 19:32
    Я рад, что все благополучно, но с мировоззрением очень большие проблемы, очень оно архаичное!!!
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Эдуард Клюз 29 сентября 2012, 20:34
    Предлагаете идти "в ногу со временем"? Проявлять, так сказать, моральную гибкость? А про такую вещь, как верность принципам, не слышали? Может, они кому-то кажутся неправильными, несовременными и замшелыми, но это МОИ принципы, во как!
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Евгений Сергин 30 сентября 2012, 01:26
    Я же вам сказал, что у вас принципы ложные, не правильно выбранные, потому что они очень старые и гордится вам ими я бы вам не советоовал. Вот сейчас скажите, что в совете не нуждаетесь. Дело, конечно, ваше.
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Эдуард Клюз 30 сентября 2012, 11:40
    Эдичка, а кто решает, что правильно или что неправильно? Где тот критерий? На то они и принципы, что у каждого свои, в полном соответствии с воспитанием, честью и совестью... Старые, говорите? А менять старые на новые как раз и называется беспринципностью...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Евгений Сергин 30 сентября 2012, 19:16
    Не меняй и костеней в полном соответствии с советским воспитанием! Да,да все в мире относительно - философ ты доморощенный.
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Эдуард Клюз 30 сентября 2012, 19:47
    Старый человек, а гадостями плюешься, как детсадовец. Не всегда понимая их смысла. Это и есть новые, неокостеневшие принципы? Ну-ну...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Евгений Сергин 1 октября 2012, 03:52
    Набор слов, заимствованных из моего комментария, у которого собственные слова только - гадостями плюещся
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Эдуард Клюз 3 октября 2012, 09:38
    Твоего комментария?! Которого? Думаешь я их хоть чуть-чуть отмечаю и запоминаю? Не, так просто глянул, дал отписку и забыл, не более того...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Евгений Сергин 3 октября 2012, 20:33
    Хамло есть хамло - что от тебя ожидать!!!
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Эдуард Клюз 4 октября 2012, 09:05
    Так этова-ватова, угол падения равен углу отражения, то есть как аукнется, так и откликнется...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Евгений Сергин 4 октября 2012, 19:33
    Аукай дальше, хотя твоя главная мотивация в не аукании, а в твоем отсталым мировоззрением определяется.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Евгений Сергин 19 сентября 2012, 11:13
    Прибавочная стоимость - это еда, это одежда, это жилье. Ты сажал тех, кто создает еду, одежды, жилья, чтобы мы остались без еды, одежды и жилья? Ты этим гордишься? Ты сеял смерть в СССР, уничтожая тех, кто производил еду, одежду, жилье! Кусок мяса в магазине содержит прибавочную стоимость потому, что животное надо было вырастить, заколоть, и принести в магазин кусок мяса, который ты купишь. Когда ты сваришь или поджаришь этот кусок мяса ты тоже создашь прибавочную стоимость. Почему же ты не посадил себя, ведь ты тоже прибавитель стоимости? - чтобы не быть прибавителем стоимости надо поймать, как в дикой природе, скажем корову, завалить и съесть ее сырую. Ты этого хочешь от людей, чтобы не сажать их?
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Владимир Погосов 21 сентября 2012, 12:21
    Если Вы страдаете словоизвержением, то я к этому никакого отношения не имею. Спорить о том, что первично - курица или яйцо и сколько концов у палки не считаю целесообразным. То, что Вы мне пытались втолковать, мне известно чуть ли не с пеленок. А сажал я по 89-й, 92-й УК РСФСР, хозяйственную и вельможную сволочь, которая сейчас "правит бал" в этой стране. Мало посадил, блин!!!...
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Евгений Сергин 21 сентября 2012, 13:34
    Да до тебя, суки=убийцы собственного народа, никак не дойдет, что китайцы производят чего то у себя, вьетнамцы производят, турки производят, и не только производят, но даже преодолевая такими как ты созданные барьеры прут свое производство к нам в Россию, производят американцы, европейцы, японцы, южнокорейцы, только мы ничего не производим потому, что такие как ты на корню, в зародыше, уничтожаете стремление граждан России, а ранее граждан СССР, что то производить. Ты жалеешь, что не уничтожил еду, одежду, жилье для граждан всего СССР, это ты понимаешь? Ты свое назначение понимал, как назначение убийцы собственного народа, как ты сказал, убийства "прибавителей стоимости". Бал правят сегодня не "прибавители стоимости", а такие же, как и ты воры и убийцы собственного народа поскольку прибавления стоимости в России, как не было в СССР, так и нет, а есть воровство=распродажа богатств страны, как это и было в СССР, так и убийства граждан, как Магнитского, или жителей Крымска
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Владимир Погосов 21 сентября 2012, 16:21
    Господи, свяжись с дебилом!... Все, свободен! Как великий китайский народ! Или вьетнамский, как удобно. Жаль, что не увидимся очно...
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Евгений Сергин 21 сентября 2012, 18:23
    О каком "господи" ты смеешь говорить, убийца служителей Бога, соратник разрушения церквей? Кретин, ты настолько туп, что в твою тупую голову за всю жизнь не взошел вопрос: а почему это великий китайский народ что то производит, или вьетнамский народ что то производит, а русский народ ничего не производит и никуда ничего не экспортирует кроме того, что экспортирует природные ресурсы, оставленные нам в наследство царской Россией? До тебя кретина никогда не доходило, что вина в этом именно в таких вот, как ты, уничтожающих всякую активность на территории СССР и России. Таким, как ты подонкам нужна стабильность и спокойствие в России и СССР, как на кладбище, поэтому в кладбище ты со своими единомышленниками и старались превратить Россию и продолжаете стараться
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Владимир Погосов 21 сентября 2012, 18:59
    К сожалению, ни одного попа не пришлось... какая жалость! Слушай, армян, а ты это чего за Россию отчитываешься? И вообще, надоел со своим филькины лепетом, любой школьник тебя на жопу посадит в части политграмоты. Все, пока, отдыхай... прими валерьяночки, дурень!
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Евгений Сергин 21 сентября 2012, 20:17
    Фашист недобитый советскими войсками, а немцы сделали бы из тебя раба, чего ты скотина заслуживаешь, ошибка природы непонятно как оказавшаяся среди живых. Я гражданин России, а Армения всегда была для России дружественной страной. Тебе, тупой скотине, не понять, что армяне никогда никого не предавали даже под страхом смерти, реальной смерти 2 миллионов армян не предали ни свою веру в Бога, ни в его сына Христа, и своих союзников Россию никогда не предадут, а значит думают о ее процветании. Кстати, грамотей, надо говорить не армян, а армянин. Засунь своего школьника вместе с собой себе глубоко в жопу со своей ленинской политграмотой. Я как то в молодости купил полное собрание сочинений Ленина и прочел его. Так в нем где то в 50-х томах написано, что людьми лучше всего управлять дефицитом хлеба: когда десятки миллионов людей мрут от голода,то человек из-за куска хлеба будет плясать перед властью, как собачка на задних лапках.Если же какой нибудь "прибавитель стоимости" начнет производить хлеб и произведет его столько, что всех накормит, то власть ленинцев, включая тебя, закончится. Вот Вы и уничтожаете "прибавителей стоимости", чтобы не потерять свою поганую власть
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Владимир Погосов 21 сентября 2012, 20:45
    Жаль мне тебя, убогого, изойдешь так на дерьмо полностью, на нет. Ладно, собака лает - ветер носит, видчепись на фиг, надоел... армянин.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Евгений Сергин 21 сентября 2012, 21:48
    Урод, фашист недобитый, не воняй, скоро тебя и таких, как ты, добьют окончательно
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Владимир Погосов 21 сентября 2012, 21:59
    НИКОГДА! Усек, засранец?
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Евгений Сергин 21 сентября 2012, 22:12
    Я старше тебя, ублюдок. Закрой пасть, когда старшие говорят, подонок и слушай внимательно, недоумок
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Владимир Погосов 21 сентября 2012, 22:29
    Елки-палки, а я то думал! А это всего-то, оказывается, старческое слабоумие плюс это же словесное недержание! Слушай, я передумал, давай еще поболтаем, маразматик, авось загоню-таки тебя в "кондрашку"...
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Владимир Погосов 22 сентября 2012, 12:12
    По твоему примеру? У всех старперов это принято? Нравится?...
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Евгений Сергин 22 сентября 2012, 14:46
    Кретин, ты 56 года, а я 54, щенок, слушай, что тебе старшие говорят! или совсем от рук отбился?
    Открой глаза и посмотри на историю немного дальше, чем тебе вдалбливали большевики. Раньше земля была кормилицей и поэтому русский мужик, имея кусок земли, которую обрабатывал, держал скотину и настолько "прибавлял стоимость", что мог кормить своих детей и свою семью. Причем русские мужики были самыми богатыми людьми в мире, поскольку у них было больше всего земли в мире, на которой они работали и "прибавляли стоимость". В 1853 г. царь Николай 1 написал письма императору Франции и королеве Англии о том, что собирается присоединить к России Стамбул и переименовать его в Константинополь. Опорой для России в этом направлении была и остается Армения. Россия в 1854 г. разгромила турецкий флот на его базе в г.Синап Турция, но через 10 месяцев Англия и Франция, используя свое техническое преимущество в том, что корабли у них были стальные и ружья стреляли в 3 раза дальше российских, захватили Севастополь. По парижскому мирному договору 1855 г. России возвращали Севастополь, но Россия должна была возвратить Турции армянский город Карс. Вот так, оказывается, что прод.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Евгений Сергин 22 сентября 2012, 15:16
    прод.2 стратегически для Англии и Франции важно было лишить Россию опоры в виде армянского города Карса, чем наличие в России Севастополя
    Важно понимать, что на пути роста могущества России со времен царя Николая 1 стало техническое отставание России от стран запада, которое тогда не позволило захватить России Стамбул, переименовать его в Константинополь, выйти напрямую в Средиземное море, контролировать Босфор, выйти в Атлантический океан и контролировать все торговые пути. Эту техническую отсталость России не удалось преодолеть ни Александру Второму с его реформами, ни Николаю Второму, ни большевикам, затеявших индустриализацию и погубивших десятки миллионов или даже сотню миллионов граждан СССР на пути к преодолению технической отсталости России перед западом. Турки и азербайджанцы потому так ненавидят армян, являющихся потомками верному Богу Ною, потому что понимают, что пока армяне существуют Россия, опираясь на армян, всегда сможет захватить и Стамбул=Константинополь, и Баку с его нефтяными запасами. Понимают это и русские, может быть не все
    Я не за воров Путина, Ельцина и олигархов, которые являются ворами-оптовиками, прод
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Евгений Сергин 22 сентября 2012, 15:32
    прод.3 я считаю, что техническая отсталость преодолевается честно избранным президентом, который обрушивает всю мощь государства на нарушителей законных прав граждан России, что приводит к равенству граждан перед законом, а такое равенство создает конкурентную среду, которая рожает конкурентоспособные на мировом рынке товары и услуги со стоимостью от 100 до 1000 раз и более выше стоимости сырья в них. Нет другого пути для преодоления технической отсталости, я, как физик, по своему первому образованию, это прекрасно понимаю. Более того, добившись равенства граждан перед законом через избрание достойного президента экономическую мощь и военное могущество России вообще никто не сможет остановить, если Россия сама, как в настоящее время США, не станут создавать себе конкурента, чтобы не исчезнуть с исторической арены, как исчезали с нее, все предыдущие империи, занимавшие доминирующие положение в мире, как то Римская империя, Византия, империя Чингис-хана
    Олигархи - не "прибавители стоимости", олигархи - это воры-оптовики. "Прибавитель стоимости" - это русский крестьянин, это производитель автомобилей, самолетов, компьютеров, телевизоров, холодильников и т.д.
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Владимир Погосов 22 сентября 2012, 17:01
    Ну, тогда мы вообще о разном говорили. Ты про производителей, а я про присваивателей. Старый человек, блин, а дразнишься как пацан. Думал меня из равновесия вывести своими "щенками", "кретинами" и т.д.? Так вот, я слишком взросл и неглуп, чтобы обращать на такое дерьмо внимание. Конечно, твоя интерпретация Википедии своеобразна, но из нее как раз и вытекает, что "русский мужик" - лох ушастый, на хрипе которого катались, катаются и собираются кататься впредь "предприимчивые" индивидуи, подобные тем, которых я упрятывал в 80-х
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Евгений Сергин 22 сентября 2012, 17:38
    Между бизнесом и воровством есть разница и она вот такая: все активные операции идут по формуле: деньги-товар-деньги +доход или убыток, или купил за доллар, продал за 2 доллара, получив в прибыль всего 1 доллар. Немного. Но если повторить эту операцию 1 млн.раз, то прибыль будет составлять уже 1 млн.долларов, а если повторить 1 млрд.раз, то прибыль будет составлять аж 1 млрд.долларов - это бизнес. В России же Березовский, Абрамович, Прохоров, Потанин и такие же совершили по одной операции=присвоили народное богатство Сибнефть, Лукойл, Аэрофлот, Норникель, заработав с одной этой операции миллиарды долларов - это, по определению, не бизнес, а воровство. Кого обокрали - тех, кому принадлежало все это богатство. Кому же оно принадлежало? - нарду России. Поэтому олигархи - это не только не бизнесмены, не "прибавители стоимости", это даже не просто воры, обокравшие одного гражданина, это воры-оптовики, обокравшие одномоментно всех граждан России и наказывать их надо, как врагов всего народа. Вы же сажали предприимчивых индивидов, которые ничего не крали, а которые покупали по рыночной цене товары, добавляли к нему свои знания и труд, т.е "прибавляли стоимость" и зараб-ли
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Владимир Погосов 22 сентября 2012, 18:44
    Не, по 89-й у меня в основном шли завсклады с дубликатами ключей от самого склада, по 92-й - "красные директора" и главбухи, в скупщину организовывающие неучтенку, приписки и липовые акты приемки тех или иных работ и/или услуг. Вот такой у меня был контингент. По мелочевке были элементарные спикули - здесь взял (как правило на базе по блату), там продал втридорога. Собственно, почему я и говорю, что ныне правит бал бывший спикуль, фарцота и цеховик, работавший на ворованном или "списанном" госпредприятием материале. Слесарями и колхозниками я не занимался.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Евгений Сергин 22 сентября 2012, 20:45
    Дело в том, что система тогда в СССР была такая, что без приписок, неучтенке и липовых актов приемки работ или услуг нельзя было выжить в той системе точно также, как и в нынешней не удалось выжить Гудкову и вовсе не потому, что он будучи депутатом ГД РФ занимался предпринимательством, а потому, что выступил против системы, против Путина. Я считаю теорию Маркса-Энгельса-Ленина неправильной, но это не значит, что я плохо отношусь к простым коммунистам, которые вступили в КПСС чтобы выжить. Я это говорю искренне точно также, как я говорю искренне о своей любви и глубоком уважении к своим покойным родителям, которые вырастили меня, выполнив все свои обязательства перед Богом, и которые оба, и отец, и мать, были членами КПСС
    Хорошо, что мы как то приблизились в понимании друг друга потому, что ругань - это как то противно, что называется: ни уму, ни сердцу
    Тем не менее, к сожалению, между нами нет полного взаимопонимания: я считаю, что генеральный секретарь или президент обязаны выполнить свою клятву и повысить уровень жизни народа. Если не удалось, то не надо прикрываться классовой борьбой, врать и воровать, как Путин и Ельцин, а просто убраться по требованию народа
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Владимир Погосов 22 сентября 2012, 20:58
    Так собственно меня именно этот Ваш "кретин" в первом отзыве и подзавел (не обидел, а именно "впрыснул адреналинчику")...
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Евгений Сергин 22 сентября 2012, 22:53
    Так и Вы были хороши "То есть надо понимать, что вы, слямзив серьезные деньги в России (честно заработать здесь, как и везде, невозможно) и переведя из за бугор, становитесь "людёй"?! Извините, как были здесь ворюгой и/или кидалой" - я никогда не был ни вором, ни кидалой, поэтому не сдержался. Понимаете, стоимость бизнеса тем больше, чем больше этот бизнес приносит доходов, но если Вы показываете доходы, чтобы увеличить стоимость своего бизнеса, то надо платить налоги в бюджет России, что я и делал аккуратно. Я даже выступал в 2004 г. по ТВ Деловая Россия, в котором говорил о том, что платить налоги в бюджет России не только честь, но и очень выгодно. Путин со своей бандой, тем не менее, меня ограбили, им не важно, что я платил им огромные налоги, для них важно, чтобы быть своим чекистом. Они даже налоги в размере 2 млн.долларов, уплаченные мною в бюджет России, отнесли к убыткам, к дыре в активах, якобы я их украл, и то, что они в казне России, не имело никакого значения. Как бы дурак, что отнес в казну России. Этот путь вел к огромному экономическому могуществу России
    В любом случае, мы все сидим в одной лодке, и нам надо находить взаимопонимание. Успехов Вам!
    Юрий Ращупкин # ответил на комментарий Владимир Погосов 19 сентября 2012, 13:31
    - За 20 лет «реформ» народ понял, что попал в ловушку с приманкой – «демократия». В большинстве простого народа, все мнения сводятся к одному: прекратить захват богатств страны т.н. «элитой».
    - 90% народа считает себя ограбленными и нищими. Уже сами «чубайсы» признались, что ограбили народ
    - Власть с армадой коррумпированных чиновников «представляют интересы «оффшорной аристократии», которая держит 70% активов страны за границей.
    - Развалена промышленность, сельское хозяйство, образование, здравоохранение, армия. Народ обречён на вымирание: по прогнозам учённых через 6-7 лет области с русским населением будут иметь два гроба на одну колыбель.
    - Ныне сложившаяся сырьевая, трубная экономика способна обеспечить нормальные условия существования не более 25% населения, поэтому надо вкладывать средства во внутренний рынок.
    А Вы об чём речь ведёте?
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Юрий Ращупкин 19 сентября 2012, 14:10
    Надо понимать, что дело не в демократии, а в нас. Демократия по определению это власть народа, власть, а не болтовня. Это означает, что избранный президент будет служить своему народу, обрушивая всю мощь государства в лице МВД, ФСБ, судов, прокуратуры, армии на защиту Ваших законных прав. Государство - это Ваша крыша. Представляете, что на Вас наехали бандиты, Вы звоните в МВД, ФСБ или прокуратуру и на Ваших обидчиков обрушивается вся государственная армада, которой все мы платим и содержим. Так должно быть и этим должен, обязан и клялся заниматься президент. Это и есть власть народа. В этом случае все мы будем равны перед законом, что означает появление конкурентной среды, которая будет рожать, как рожает во всех развитых странах, конкурентоспособные на мировом рынке товары и услуги со стоимостью от 100 до 1000 раз дороже стоимости сырья в них и мы все станет в 100 раз богаче и превратимся из бесправных рабов в хозяев своей страны. Но в жизни, скажем если президентом выбрали Вас, Вы приватизируете все могущество наше и будете использовать украденное у народа могущество для грабежа народа, превратив народ в бесправных рабов. Дело в президенте, а не в демократии
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Владимир Погосов 20 сентября 2012, 10:58
    Американцы потому и борются с Путиным и его олигархами?
    Не смешите тётю Цилю...
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Михаил Лысенко 20 сентября 2012, 12:40
    Не думаю, что тетя Циля столь тупая, чтобы смеяться по этому поводу, зная, что после победы во Второй Мировой войне над Германией, Японией, Италией, Испанией, Францией, США не только не уничтожили народы этих стран, не только не создали оккупационные правительства, но сделали эти страны развитыми с высоким уровнем жизни населения, о котором гражданам СССР, победившей в войне, приходилось только мечтать. Сильные люди, добившиеся высокого уровня жизни для своих граждан, могут сочувствовать гражданам других стран, находившихся в лапах бесчеловечных диктаторов, скрывающих собственное ничтожество ссылками на классовую борьбу, как на яйца у плохого танцора. Американцы не борются с Путиным и его олигархами, они его и олигархов презирают, а гражданам России сочувствуют
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Владимир Погосов 20 сентября 2012, 12:48
    Коментровать твой пост может только врач психиатр.
    Юрий Томах # ответил на комментарий Владимир Погосов 20 сентября 2012, 19:24
    Владимир Погосов умный человек.Однако в России своих не слышат мудрецов, а любят слушать подлецов- от того и живут плохо многие столетия...
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Юрий Томах 20 сентября 2012, 20:28
    Все это началось в 1917 г. А до 1917 г. русские жили лучшие всех народов мира, поскольку имели самую большую территорию в мире (дом) и больше всего природных богатств в мире на этой территории. Проблемы русских начались в середине 19 века, наглядно проявились во время Крымской войны1850 - 1855 гг. и состояли в технической отсталости русских от стран запада. Большевики, которые пришли к власти в России в 1917 г. начали индустриализацию страны с целью преодоления технической отсталости России от стран запада, но эту проблему так и не решили, но зато угробили очень много достоинств русского народа. Тем не менее, техническая отсталость России можно преодолеть всего лишь единственным путем и от этого нам никуда не уйти: это создание конкурентной среды, рожающей конкурентоспособные на мировом рынке товары и услуги со стоимостью от 100 до 1000 раз и более раз выше стоимости сырья в них. Создать конкурентную среды по силам только избранному президенту страны, который обязан и клянется сделать граждан России равными перед законом путем обрушивания всей мощи государства на нарушителей законных прав и интересов граждан России. Мы все зависим от того, каков президент
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Юрий Томах 20 сентября 2012, 20:44
    Крымскую войну Россия проиграла потому, что у Англии и Франции были металлические суда с паровыми двигателями, а у русских - парусный флот, винтовки англичан и французов стреляли в 3 раза дальше винтовок русских - все это привело к победе запада над Россией и данное отставание продолжается до сих пор.
    У русских хорошая генетика, изрядно подпорченная большевиками с их атеизмом=сатанизмом, однако, память крови распространяется на время, большее 70-летия, по прошествии которого власть коммунистов в России и закончилась. Так, что я думаю, что фундамент для возрождения, для расцвета России, есть и он крепкий.
    Когда говорят, что и на западе есть коррупция и приводят в доказательство какие то факты, то надо понимать, что если есть коррупция, делающая граждан не равными перед законом, которая разрушает конкурентную среду, то не может быть конкурентоспособных товаров и услуг в такой стране. Если, тем не менее, конкурентоспособные товары и услуги есть, это означает, что уровень коррупции незначителен и не оказывает влияния на конкурентную среду. В России же уровень коррупции таков, что конкурентной среды просто нет, она уничтожается в зародыше и в этом виноват Путин
    надежда мусохранова # ответила на комментарий Владимир Погосов 19 сентября 2012, 07:00
    А кто в этом виноват-сам народ!Что в большинстве своём он труслив и ждёт чтобы кто то сделал а он на готовенькое .Такого долго прийдётся ждать.Может из другого поколения вырастут смелые и умеющие постоять за себя люди!
    Владимир Погосов # ответил на комментарий надежда мусохранова 19 сентября 2012, 11:33
    Проблема в том, что народ не видит разницы между Путиным и следующим президентом, не понимает, а что должен делать избранный президент. Народ чувствует себя обманутым, видя, что никто из окружающих не голосовал за Путина и ЕР, а их выбрали. Поэтому, с одной стороны, народ требует честных выборов, а с другой стороны, считает, что честно избранные депутаты и президент будут не лучше старых. Нигде, ни в каких либо передачах по телевидению я не встречал правильного ответа на вопрос: а чем же Вы, если придете во власть, будете лучше старых? - лидеры оппозиции уходят от ответа на этот вопрос видимо потому, что на самом деле будут такими же, как и старая власть. А кому из народа надо, чтобы Путина заменить на Немцова без изменения сути? - да никому. Вот если бы оппозиция ответила, что мы во власти сделаем граждан России богаче в 100 раз, а также превратим граждан России из бесправных рабов, с которыми Путин может сделать все что угодно, в свободных граждан, права которых будут защищены всей мощью государства, то сторонников перемен было бы больше и сегодня. Но либо оппозиция тупа и лишь рвется к власти, либо власти скрывают различие, не показывая главное по ТВ
    Юрий Ращупкин # ответил на комментарий Владимир Погосов 19 сентября 2012, 13:40
    . До сих пор никто чётко не ответил на чаяния россиян: перестроить власть так, чтобы ликвидировать дикое неравенство, начать не показную борьбу с коррупцией, прекратить утечку капитала и людей за границу, направить капиталы на развитие внутреннего производства... Чтобы не вымирал народ, не пустовали 41 млн. гектаров пахотной земли, чтобы 2% населения земли пользовались своими 40% мировых запасов ресурсов и т.д. 90% россиян недовольно своим положением. Из них 90% не прочь вернуться в социализм.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Юрий Ращупкин 19 сентября 2012, 14:21
    Во всех проблемах виноват президент Путин. Вместо того, чтобы заниматься нашими проблемами, Путин посылает всех нас на три буквы, в суд, хотя сам и назначает судей. Послать нас в суд - это все равно, что послать нас на три, но другие, буквы, на х.. .Путин занят своими делами, делами своей родни и своих друзей, ему не до нас, граждан России. Когда они видит, что мы недовольны отправлением нас в суды, он стал посылать нас к омбудсменам, хотя отправить нас к обмудсменам - это также послать нас на х.. Путину не до нас, он занят набиванием собственных карманов, наши обращения к нему его раздражают. Все проблемы в Путине, его надо гнать из Кремля и выбирать настоящего президента, который будет служить народу и обрушивать всю мощь государства на защиту наших законных прав и интересов, как это успешно делается в развитых странах на протяжении многих лет. В результате мы станем в 100 раз богаче и превратимся из бесправных рабов в настоящих хозяев своей страны
    Юрий Ращупкин # ответил на комментарий Владимир Погосов 19 сентября 2012, 15:30
    "Во всех проблемах виноват президент Путин"
    .Вся причина в нём. А причины в кидальной приватизации,когда одни хапнули и сделали вид ,что так и надо. Банкротили лучшие предприятия и брали себе за копейки то, что народ строил 50 лет. И если у человека есть власть , а он получает копейки , а у другого есть куча неправедного бабла, то человек с властью найдет как ее конвертировать в бабло. Про залоговые аукционы помните?. Вот причина коррупции реальная. И без консенсуса в обществе по результату приватизации ничего не будет.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Юрий Ращупкин 19 сентября 2012, 18:10
    Я не участвовал ни в приватизации, даже свой ваучер не пошел получать, не участвовал в залоговых аукционах, по принципиальным соображениям, считая, что в рыночной экономике первично сознание=мозги=знания=человек, а не капитал=собственность=материя, как в экономике Маркса-Энгельса-Ленина. Поэтому не столько владеть собственностью, сколь важно управлять ею эффективно. Начав с нуля, поскольку для учреждения юридического лица изначально не требовалось никакого уставного капитала, сам напечатал и устав, и учредительный договор,мой бизнес, который начался с 1990 г, прошел через все кризисы,в 2007 г. располагался в 30 городах России и платил ежемесячно в качестве налогов на прибыль от 300 до 350 тысяч долларов поскольку налоговая база=заработок был от 1 200 тыс. до 1 400 тыс.долларов. Ваша власть меня ограбила подчистую. Почему, я ведь не участвовал в залоговых аукционах? Также с Гудковым, с Чичваркиным, с Ходорковским, с Магнитским. С любым, если пожелаете, то так же можете поступить и с Исаевым, который Вас защищает, и с Бастрыкиным и поэтому он старается иметь чего то за рубежом. Вы примитивные воры и ищете оправдания каждый раз. Вас ничто не остановит, кроме топора
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий Владимир Погосов 20 сентября 2012, 04:29
    Я прочитал все Ваши коменты и удивляюсь,как человек с такой поверхностной логикой,будучи таким ленивым,что не читает материал,предствавляющий суть его рассуждений,мог добиться таких экономических успехов.Ваша политическая муть сразу наводит на мысль о лжи,на которой Вы пытаетесь гарцевать.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Пантагрюэль Ли 20 сентября 2012, 15:33
    Могу прислать тебе Решение налоговой инспекции, в которой "Установлено, что убытки завышены на 537 млн.рублей в то время, как убытков всего 530 млн.рублей". Убытки - это дыра в активах, значит государственные чиновники и суды, говоря о нехватке активов на 530 млн.руб завысили эту дыру на 537 млн.рублей. Если убытки завышены, то значит их много, и их надо уменьшить, причем уменьшить на 537 млн.рублей. Если убытки в 530 млн.рублей уменьшить на 530 млн.рублей, то убытков будет 0, или убытков не будет. Это понятно? Излишние 7 млн.рублей не могут увеличить долги перед клиентами, они могут увеличить только собственные средства? - это понятно? Если собственных средств, в соответствие с решением налогового органа, больше, чем показывалось, то это значит, что налогов я платил больше, чем должен был. В течение 5 лет я доказываю, что должен был платить налоги в бюджет России и платил их, а чиновники и судьи, получающие зарплату у государства, доказывают, что я налогов платить не должен был потому, что после уплаты налогов остаются мои собственные средства, которые госчиновники и судьи украли. Их же позиция состоит в том, что у меня собственных средств не было и налоги мне прод.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Пантагрюэль Ли 20 сентября 2012, 15:47
    прод.2 платить не надо было. Представляете абсурдность ситуации: я предприниматель борюсь с государственными чиновниками за право платить налоги государству, а они борются за то, что я налогов не должен был платить. По прошествии вот уже 5 лет я обращаюсь в правоохранительные органы и суды с вопросом: что Вам тоже дали взятки, чиновники, укравшие мою собственность? - они смеются. Я говорю: раз Вам не дали взятку, то исполните Решение налогового органа, которое никем не оспорено, которое должно быть исполнено в правовом государстве, и до тех пор, пока это решение не будет исполнено, Россия не может считаться правовым государством, а будет считаться бандитским. Но ни суды, ни правоохранительные органы не исполняют Решение №78 МИФНС №50 от 17 апреля 2009 г. потому, что не все чиновники воры, а потому, что путинская власть=система воровская. Понятно?
    В фильме Стивена Спилберга Список Шиндлера фашист стреляет в человека, который стоит, сидит, лежит, идет, бежит, говорит, молчит, но стреляет в тех, кто попал в список Шиндлера, как нужный 3 Рейху. Скотина же Путин хуже фашистов потому, что уничтожает даже тех, кто ему платит налоги и собирается платить еще больше прод
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Пантагрюэль Ли 20 сентября 2012, 16:03
    прод.3 Ты тупой старик, поскольку твое максимальное понимание эффективной экономической системы - это воровская система, созданная Путиным. Но в мире есть более эффективная система, чем воровская. Мои экономические успехи, о которых ты говоришь, это вовсе даже не успехи, а было только начало пути, на который я встал. Идя по этому пути мои экономические успехи могли быть существенно выше и я мог бы потянуть российскую экономику с силой от 10 до 100 раз большей. Эта система имеет отношение к росту производительности труда высококвалифицированных сотрудников за счет создания условий работы для них по всей России и даже по всему миру путем создания филиальных сетей, как это делают американцы лучше всех в мире. Понятно?
    Когда чиновники подавали заявление в суд о признании банкротом, то в документах был баланс с убытками, в котором цифры должны были браться из финансовой отчетности. Однако, запросив эту финансовую отчетность, нам прямо ответили, что данная "финансовая отчетность не составлялась и не сдавалась".Значит баланс, представленный в суд, равно, как и убытки в нем, рисовались, поскольку не было отчетности откуда их брать.Вот так нагло и беспардонно, и это Путин
    Юрий Ращупкин # ответил на комментарий Владимир Погосов 20 сентября 2012, 16:42
    Володя! Ты совсем слетел с катушек. Какую чушь ты пишешь 80-летнему старику, инвалиду, живущему в трущобе.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Юрий Ращупкин 20 сентября 2012, 18:10
    Конкретно, какую "чушь"? - может быть то, что 5 млн. импортных машин по цене равны вывезенного сырья из России на 500 млн., машин?
    Или "чушь" в том, что Путин обязан служить гражданам России, а не относится к нам, как к своим бесправным рабам, приватизировав наше могущество, а потом и наше имущество? и даже наши жизни при желании, как с Магнитским или жителями Крымска?
    Или "чушь" в том, что эта тупая пробка не понимает, что коррупция, откаты, делают граждан России неравными перед законом, что уничтожает надежду всех граждан России на повышение своего уровня жизни, поскольку разрушает конкурентную среду, которая должна родить конкурентоспособные на мировом рынке товары и услуги со стоимостью от 100 до 1000 раз и более стоимости сырья в них и что именно избранный президент отвечает перед избирателями за коррупцию, а не кто то другой, ни какие то взяткодатели, которых мы не избирали? Разве не очевидно, что эта тупая пробка, случайно оказавшаяся на месте президента, должна убраться к себе в ФСБ и продолжать подглядывать, кто и когда трахает проституток, поскольку на большее не способна?
    Юрий Ращупкин # ответил на комментарий Владимир Погосов 21 сентября 2012, 17:06
    Чушь в том, что Вы подвели меня под топор, когда я с вами ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН в оценке нынешней ситуации с властью. Но мне, кажется, что вы стараетесь вывести за скобки олигархов, которые при помощи Госдепа прихватили сырьевые ресурсы, а остальное "пустили по миру".
    Вот картина из прошлого. Семья из 10 человек (муж с женой, 6 детей, 2 старика), выбрасывается в тайгу зимой рубить лес. Ночь на носу, мороз за 30 и всё крепчает. И вот, мужик, к счастью детина под 2 метра роста, долбит землю, пилит и таскает брёвна и когда уже все обессиленные падают прямо на снег, затаскивает их в землянку. В эту зиму померло 3-е: старики и ребёнок. А в посёлке осталась одна треть. К осени остатки посёлка вместе с другими двинули дальше по Енисею. Через несколько лет очутились в Норильске. Из ссылки вернулись только мать с дочерью, остальные в мерзлоте. Теперь нынешние хозяева говорят: "Мы джинсы варили, вот и Норильск купили". Это похлеще, чем "Аллах даёт!" Остальное сам домысли.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Юрий Ращупкин 21 сентября 2012, 21:33
    Я тебя не подводил под топор и никакой чуши не говорил. Я как раз поддерживаю тебя и таких, как ты, потому что исхожу из того, что мужчина по своему предназначению на Земле является кормильцем. Ты со своей семьей добрался аж до Норильска, чтобы прокормить семью и это характеризует тебя с хорошей стороны. У Прохорова миллиарды долларов, он должен иметь кучу детей, поскольку может их прокормить, но этот урод вместо того, что жениться и наделать кучу детей, говорит, что он женится на той женщине, которая его сможет прокормить. Он не понимает, что он ошибка природы, потому, что деньги попали к нему по ошибке, что деньги у Прохорова, что их облить бензином и сжечь - это одно и то же.
    Россия всегда прирастала землей потому, что земля была кормилицей. Русские мужики сами обрабатывали землю, в отличие от других народов, которые захватил какой то народ требовала дань, а сами не работали.
    Олигархи - это воры оптовики, которые грабят сразу граждан всех страны, области, края, города в зависимости от того, какая власть выступает партнером олигарха в грабеже России и ее граждан
    Именно из-за этого американцы и презирают наших олигархов, которые плюют в колодец, из кот-го пьют
    надежда мусохранова # ответила на комментарий Владимир Погосов 19 сентября 2012, 15:53
    А может лучше рисковать или другому дать право может он от бога чем тот каторого уже увидели на деле.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий надежда мусохранова 19 сентября 2012, 17:11
    Конечно, лучше Ваше предложение: дать шанс новому показать себя и не на 6 лет, а максимум на 4 с условием досрочного прекращения полномочий
    Борис Шестов # ответил на комментарий Николай Ковальчук 18 сентября 2012, 22:14
    Очень странно. С думскими фракциями делился да еще как, а вот президенту пожадничал. Нелогично как-то.
    Михаил Лысенко # ответил на комментарий Борис Шестов 20 сентября 2012, 10:59
    Он хотел перехватить власть у путина.
    Владимир Углев # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 сентября 2012, 13:36
    Если бы просто козлом, а то ведь ещё и с инициативой.
    Евгений Винник # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 сентября 2012, 13:48
    Вообще-то, за козла и ответить можно. Не нужно вот так вот, огульно, человека козлить...
    Анатолий Камынин # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 сентября 2012, 13:50
    Пора в дорогу. Поляки ждут.
    рауза ишкильдина # ответила на комментарий Анатолий Камынин 18 сентября 2012, 16:46
    Анатолий, поддерживаю Ваше своевременное предложение Сусанину. Вам + 100!
    serzh 5601 vox # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 сентября 2012, 15:37
    Не похоже.Вы же продолжаете грязно оскорблять других и вас не банят почему-то...
    alex ковалёв # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 сентября 2012, 18:57
    Базар фильтруйте - иль Вы сильно нерусский и неправильный
    inshar inshar # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 сентября 2012, 21:34
    Иван Сусанин Национальный ты наш герой !Слабо тебе на трибуну и убедительно четкими ясными понятными аргументами положить ddess БыдлоФоб на все четыре лопатки, что бы мы все Гпрковцы ставили дружно вам плюсы или ты судя по фотографии вроде как человек проживший долгую праведную жись не чему не научились кроме пацанского козел (или сам старый козел) Плиз давайте диспутируйте почему он козел а вы нет, докажите нам чтобы вам поверили Кстати вы осознаете что это такое называть человека козлом в нашей россии
    Sidor Spravedliv # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 сентября 2012, 16:13
    Если Вы имеете ввиду государство, как институт, то во времена крепчания Ходора(как Вы его величаете), Российское государство существовало только как географическое понятие, а винить часть земной поверхности не имеющей даже охраняемых границ, в чем то- это право, какая то нелепица. И передайте это Степашину.
    alex ковалёв # ответил на комментарий Sidor Spravedliv 18 сентября 2012, 19:05
    Уж наши границы - были на таком замке, комары и птицы конечно нарушали , но они сильно недоразвитые , а значит глупые, но были не только они конечно , были ещё страшно зомбируемые и мотивируемые, вот против этих были промахи им удавалось иногда и очень редко , зато как интересно было их отлавливать
    Sidor Spravedliv # ответил на комментарий alex ковалёв 19 сентября 2012, 10:41
    Что это было, типа метафора?
    Юрий Гринштейн # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 сентября 2012, 18:46
    Молодец Быдлофф! Грамотно выступаешь несмотря на пробыдловский псевдоним.
    Надежда Олейникова # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 22 сентября 2012, 11:00
    В нашей стране можно воровать сколько угодно,лучше конечно,миллионами ,ну а ещё лучше и надёжнее миллиардами только против власти не идите.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 17:57
    Продолжение.

    Кстати, Абрамовича и его Сибнефть - Путин не стал сажать, хотя оснований было не меньше.
    Т.е, имеем банальную расправу путинских пацанов над Ходором и Юкос, рейдерство.
    Кстати, Путин не погнушался даже создать подставную фирму БайкалФинансГрупп для захвата Юкоса в пользу своих пацанов из Роснефти.
    ***
    По Болдыреву - Путин вершил справедливость.
    По Быдлофу - Путин совершал расправу, целью которой была не справедливость, а банальный передел награбленного, перераспределение финансовых потоков в свою пользу.
    Кстати, оправдываясь, Путин не приводил при этом аргументы Болдырева про залоговые аукционы, поскольку сам заинтересован в них.
    Путин придумал сказку про налоговую оптимизацию - незапрещенную кстати законом и применяемую всеми олигархами, а не только Ходором.
    ***
    Выигрывает ли общество после таких судебных процессов ?
    Болдырев говорит, что да.
    Быдлоф говорит, что проигрывает. Потому что в результате бандитского предела, законности в стране все равно больше не станет.
    Но зато станет еще меньше тех, кто неудобен преступному режиму.

    Продолжение будет
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 20 сентября 2012, 03:57
    Болдырев работал в Счетной палате на руководящей должности.Через него проходили документы чрезвычайной важности.И в этой части спорить с ним глупо,особенно такими бычьими аргументами,как у "всезнайки" Быдла.А изо дня твердить о преступлениях Путина без всяких разумных оснований - это несомненно диагноз."Мошенники проходимцы"-это подавляющее большинство населения России,образовавшееся в результате искуственного отбора в годы коммуно-фашистского режима. Уничтожались самые умные и деятельные люди,а воспитывались трусливые рабы.Когда страна получила свободу,большинство думают о стяжательстве и не известно,сколько нужно времени,чтобы "выдавить раба" из души несчастного народа.Любой,даже самый честный,руководитель будет всегда сталкиваться с великим грехом,поразившим народ России,который всегда отвергал своих пророков.В очередной раз Господь послал во спасение России человека,который за короткое время,после катастрофы 90-х,сделал главное: вырвал у олигархических негодяев экономику, заполнили казну, остановил "самостийщину",начал выправлять ситуацию в армии, выстроил вертикаль, создав управляемость в стране.После дела Ходора сырьевые налоги возрасли в 80!! раз.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 17:58
    Продолжение.

    В случае с Ходором имеется полная аналогия в ген. прокурором Скуратовым, которого убрали из-за проституток, которых Путин подложил Скуратову в баню.
    С ним расправились, но нравственности больше в стране не стало.
    Зато стало еще больше бесконтрольности (абсолютная власть развращает абсолютно).
    И дело против счетов семьи Ельцина за границей похерили. Вот в чем состояла истиная подоплека дела Скуратова, а девки в бане - для чистоплюев и для отвода лохам глаз.
    ********
    На самом деле, когда Ходор не переходил дорогу лично Путину, то никто никакой недоплаты налогов не замечал, а Путин Ходору был другом, как и Березовскому, или Абрамовичу.

    Продолжение будет
    Владимир Погосов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 сентября 2012, 20:32
    Уничтожив Скуратова Путин уничтожил всякую законность в России, превратив граждан России в своих бесправных рабов, а сам стал не президентом, а рабовладельцем
    Борис Шестов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 сентября 2012, 22:20
    Если Ходор был другом Путина, то что же ручку президента не позолотил. На коммунистов не скупился. Получается нестыковка.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 18:00

    Продолжение.

    На самом деле, когда Ходор не переходил дорогу лично Путину, то никто никакой недоплаты налогов не замечал, а Путин Ходору был другом, как и Березовскому, или Абрамовичу.

    .
    15.4.2003
    "Путин поздравил ЮКОС с 10-летием со дня образования.
    В поздравлении говорится:
    Грамотно используя современные научные и технологические достижения, ЮКОС уверенно движется по траектории стабильного роста. Эффективная организация труда, высокий профессионализм и ответственность сотрудников позволяют компании не только удерживать, но и расширять свои позиции на внутреннем и международном рынках.
    Надеюсь, что наряду с решением экономических задач ЮКОС будет и далее повышать социальную эффективность своей работы, развивать отечественную благотворительность.
    Желаю коллективу дальнейших успехов в реализации намеченных планов и новых перспективных проектов.
    Путин. "
    ссылка на archive.kremlin.ru

    Продолжение будет

    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 18:02
    Окончание.

    Короче, этот спор Болдырев начисто проиграл Быдлофу (под ником ddess), на страницах Столетия.
    Желающие могут почитать соответствующие статьи Болдырева на Столетии.
    ****
    Аналогичный процесс, как над Ходором, происходит и над Гудковым.
    И суть та же.
    Дело даже не в том, насколько нарушил Гудков законы или насколько раньше лизал эту власть.
    Дело в контексте, т.е. в том, что целью процесса служит борьба на оппозицией, месть, в назидание остальным, чтоб не поавдно было критиковать преступную Путинскую власть.
    А бизнес Гудкова - всего лишь натянутый предлог, благозвучное оформление политической расправы.
    В противном случае логичней было бы ожидать прежде всего массовых процессов над вороватым путинским окружением и над самим Путиным.
    Но путинское окружение - это свои люди.
    Компромат есть на каждого, это как крючок, на котором власть держит своих чиновников.
    И извлекается компромат, равно как и толкуются законы - избирательно, против чужих. Свои отмазываются.
    bonkabon bonkabon # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 сентября 2012, 18:09
    молодец - много наваял за алигархов
    =
    отдохни и сосни сникерс...;-
    viktor vidno # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 17 сентября 2012, 22:58
    У него что, сегодня бенефис?
    сергей никольский # ответил на комментарий viktor vidno 18 сентября 2012, 10:47
    У него сегодня понос.
    сергей никольский # ответил на комментарий Александр Хуршудов 18 сентября 2012, 17:11
    Похоже,что не только...
    Александр Дудин # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 сентября 2012, 01:21
    Чистоплюйский комментарий.
    Леонид Иванов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 сентября 2012, 10:25
    Браво!!!
    Сказано точно, грамотно, хлестко и, что очень даже не второстепенно, удалось накого не оскорбить.
    Молодец, ddess БыдлоФоб.

    Ведь умеешь же.
    Светлана Копытцева # ответила на комментарий Леонид Иванов 18 сентября 2012, 10:29
    Молодец, среди овец!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Леонид Иванов 18 сентября 2012, 13:46
    Элементарные вещи говорит дядька с неблагозвучным именем. Каждый в этой вертикали, и на крючке, и на поводке, замаран в общем по- уши. Поэтому погонять её не сложно, будет тянуть в нужную сторону, боясь разоблачений.
    Старая воровская практика.
    Александр Честных # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 сентября 2012, 11:06
    Одной из отмазок Хорька было то, что он всё делал по закону. По тогдашним законам. И почему-то обижается, что и с ним поступили ровно так же - ПО ЗАКОНУ. А всё остальное - ерунда. То же самое и с Гудком. Не нарушал бы, ни чё с ним не было бы. У нас таких "оппозиционеров" - воз и маленькая тележка. Однако все они спокойно свои мантры на Болотной повторяют...
    Александр Честных # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 сентября 2012, 11:34
    Приятно познакомится. Вы всегда так не знакомым людям представляетесь?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    владимир волков # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 сентября 2012, 17:30
    да ты-то выродок помолчал бы, и так надоел своим нытьем ты быдлофу в подметки не годишься, плесень пропутинская!
    Николай Ковальчук # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 сентября 2012, 15:36
    Напрасно Вы назвали его болваном. Каждый человек имеет право на свою долю глупостей.
    Виктор Быков # ответил на комментарий Александр Честных 18 сентября 2012, 13:40
    Абсолютно в точку. Тронули Гудкова, и запоносил, да ещё с такой обидой. Если ты в оппозиции. то будь честен, а если замаран, с точки зрения закона, то сопи себе в норку и не воняй...
    Александр Честных # ответил на комментарий Виктор Быков 18 сентября 2012, 15:33
    Он похоже и в "оппозицию" записался именно тогда, когда его ЧОПы стали проверять...
    Эдуард Котов # ответил на комментарий Александр Честных 18 сентября 2012, 16:44
    С точностью наоборот.Пока Гудков не вышел на Болотную НИКАКИХ проверок его охранных предприятий не было.
    Александр Честных # ответил на комментарий Эдуард Котов 18 сентября 2012, 18:04
    Вы уверены, или это ОН так вам рассказал? Посмотрите, кто у нас правдорубами обычно становятся - те у кого у самих рыльце в пуху. Лужок здесь в тряпочку молчал, а как только в Лондонград отбыл, так сразу начал оппозиционера из себя строить. Начал бы борьбу с коррупцией с себя да жены своей, когда они ещё в Москве были...
    Эдуард Котов # ответил на комментарий Александр Честных 18 сентября 2012, 18:42
    Вы правда не в курсе последовательности действий.Никаких проверок Гудкова до его прихода на Болотную просто не было.Что касается Лужкова-как только его бизнес прижали-он замолчал в тряпочку.После этого Батуриной дали возможность продать всё и сейчас они сидят тише воды..
    Александр Честных # ответил на комментарий Эдуард Котов 18 сентября 2012, 19:43
    Лужок осмелел, когда здесь уже с бизнесом было давно закончено и жена уже всё продала... А замолчал он когда ему напомнили, что срок ему могут быстро обеспечить,.. И никакая Англия не будет ему политкрышу давать.
    Виктор Быков # ответил на комментарий Александр Честных 18 сентября 2012, 20:22
    О том, что мы с вами правы, говорят наши минусы. "Оппозиция" в действии, конкретики нет, но хоть так нагадить. В точности повторение марша "миллионов", в миниатюре.
    Александр Честных # ответил на комментарий Виктор Быков 18 сентября 2012, 20:30
    Ну, да. Как говориться - истинное лицо показали. :-) Хорошо хоть у них нет возможности кусками асфальта покидаться...
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Виктор Быков 18 сентября 2012, 20:43
    Все говно идет от Путина: он называет себя избранным президентом России, который клялся всем нам, что обрушит всю мощь государства, включая МВД, ФСБ, суды, прокуратуру, армию на нарушителей наших законных прав, но вместо этого, Путин приватизировал=украл наше могущество и превратил нас из хозяев страны в бесправных рабов, у которых он украл сначала могущество, а потом, пользуясь украденным могуществом, украл наше имущество и при желании, и наши жизни.
    Виктор Быков # ответил на комментарий Владимир Погосов 18 сентября 2012, 20:55
    Вы перепутали, начните с Ельцина. А Путин и есть избранный президент. Вот вы говорите он не избранный, я говорю, что он избранный. Прям сказка про белого бычка. И кто прав? Вы скажете, что Вы, я скажу, что Я. Давайте не будем попугайничать. Факт его избрания есть факт. А там хоть обос...сь. Поберегите нервы до следующих выборов. А пока пофантазируйте насчет реального президента, фамилию не озвучите? Кто бы мог, сей бардак.(с ваших слов) разгрести одномоментно, ведь вы хотите все быстро...
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Виктор Быков 18 сентября 2012, 22:30
    "Избранный" президент с помощью чудес волшебника=мошенника Чурова? Зачем нужны чудеса волшебника Чурова, если Путин на самом деле победил?Если Путин на самом деле победил, то нужен простой счетовод, задача которого состояла в том, что посчитать голоса, поданные "за" Путина и "против"-да за такую простую работу и награждать то незачем! А вот за превращения поражения в победу нужны, безусловно, и чудеса волшебника, и награждения это волшебника=мошенника государственными наградами. Разве не так? Про волшебника сказал действующий президент Медведев, поскольку знал реальные результаты выборов, которые свидетельствовали о поражении Путина. Но большего, очевидно, Медведев сказать не мог. Убили бы путинские бандиты-чекисты!
    Что касается следующего президента, то важно понимать ни кто будет президентом, а что должен делать президент: президент должен служить народу, а не быть, де факто, собственником народа=рабовладельцем, каковыми являются диктаторы, укравшие у народа сначала влать=могущество, а потом, пользуясь нашей властью, укравшие наше имущество, и при желании, нашу жизнь, как это произошло Магнитским, и с Крымском
    В развитых странах президентов избирали очень много
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий Владимир Погосов 20 сентября 2012, 01:56
    Вы,как и многие головотяпы в России подверглись массовому антипутинскому психозу.А реальность другая.Окружение Ельцина привели страну на грань катастрофы. Те, кто помог Путину достичь «Олимпа», хотели превратить его в свою марионетку. Однако , случилось нечто другое. У меня нет подробностей всех событий, т.к. я далеко отстою от «придворной» толпы или глупых снобов в ГП,но я знаю, что Россия в 00г. получила шанс встать в один ряд с наиболее развитыми странами.Никто в начале 90-х не представлял, что, воспользуясь дарованной свободой, алчные комсомольские подонки захватять ключевые места в политике и экономике и под руководством тысяч американских советников растерзали экономику Россию. Но Господь в очередной раз спас нашу Родину, послав нам Путина. Мы, в свое время, считали идеальным, если он останется на третий срок и теперь в полной мере подтвердился риск его ухода.Неужели забыли о чем предупреждали многие российские и за рубежные деятели.Но сделано главное: вырвали у олигархических негодяев экономику, заполнили казну, остановили "самостийщину",начали выправлять ситуацию в армии, выстроили вертикаль, создав управляемость в стране. И далее...
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий Пантагрюэль Ли 20 сентября 2012, 02:46
    Неужели Вам не надоело врать и жрать помои,которые Вам подливают в корыта подонки,типа Немцова,Каспарова,Навального и и т.п.мразь.Скажите,когда это народ имел власть,которую у него якобы украли?Мне за 70 и я жил при всех генсеках и что-то не припомню дня,когда при краснопузых народ жил хотябы сносно.Если конечно не читать сказки современных реставраторов коммунизма.Это один из методов вернуть Россию в хаос. Скажите,"обворованный",кто это у нас ездит на 5 млн иномарок,не говоря уже об отечественных авто?Неужели только олигархи?А кто эти 10 млн.ежегодных отдыхающих за рубежом.А кто живет в милл. коттеджах по всей России.А сотни СМИ,ежедневно поливающие грязью Президента с рейтингом около 70%.Теперь 1.Любой избиратель мог проголосовать свободно за одного из четырех.2.Никто из опозиции не хочет расследования,т.к.даже если признают все нарушения реальными,то это будет меньше 1%.3. Самое главное то,что показания всех трех общеуважаемых экзиполов практически совпадают с результатами ЦИК.Во всем мире это считается показателем честности выборов. Вы заметили,что офакторе 3 вся опозиция помалкивает.4.Если 63%избирателей привели Путина к власти,то заявл. о его нелиг.-дебилизм...
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий Пантагрюэль Ли 20 сентября 2012, 03:18
    В ГП,да и в других СМИ, как попугаи повторяют глупость относительно участия Путина в воровстве. Во времена Ельцина такое было очевидно,а сейчас это настоящий навет по двум основным причинам:1.Все видели,как быстро заполнили казну и решили сложнейшие социальные проблемы. При воровстве высших руководителей такое не возможно в принципе. Когда начинает воровать высшее должностное лицо (в любой стране),то ограничить этот процесс не возможно,в виду появления у кормушки огромной толпы челяди,а на все это не хватит никакой казны.2. Путин находится под пристальным надзором крупнейших международных жуликов,которых он оттащил от Российской кормушки. Они никогда не простят ему этого.Это очень влиятельные и баснословно богатые люди,которые вливают миллиарды алчным российским подонкам,типа Немцова,и сгруппированным вокруг Эха..,Нов.газеты, МК и т.п.для дискредитации Путина. Им нужно во что бы то ни стало свалить его.Ведь сегодня у нас нет другого политика,который смог бы успешно противостоять этой заразе.Заодно они провоцируют русских фашистов и коммуно-фашистов против "режима". Так вот, если бы им удалось обнаружить хотя бы 1 доллар на левом счете у Путина,то поднялась бы буря.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Пантагрюэль Ли 20 сентября 2012, 18:20
    Путин не противостоит заразе, Путин сам и есть зараза. Вы бесправный раб, как и все мы, и будет он, Путин, после того, как перестанет быть президентом и поэтому все, у кого есть деньги, отправляют свои капиталы за рубеж под защиту закона, который их за рубежом защищает, а здесь в России закон фикция и никого не защищает. Путин не президент, а рабовладелец, потому, что если он захочет, то сделает Вас и иностранным шпионом, и предпринимателем, и банкротом и кем угодно независимо от того, какие Вы документы представите, и суды все подтвердят, потому, что у нас не суды, а те же рабы=проститутки=прачки, отстирывающие и легализующие краденное Путиным и его бандой
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Пантагрюэль Ли 20 сентября 2012, 14:46
    прод. обманув, кинув всех граждан России, сокрыв от народа уголовное преступление по ограблению народа, совершенное Ельциным вместе с его бандой. Совершив это уголовное преступление путем уничтожения главного надзирателя за законностью в России - Генерального прокурора Скуратова, Путин уничтожил заодно с ним и любую законность в России. После этого не стало в России ни законности, ни порядка, стал только Путин и его банда. Понятно?
    Равенство граждан перед законом достигается за счет того, что президент обрушивает всю мощь государства на нарушителей законных прав и интересов граждан России. Однако, Путин вообще не занимается нарушением прав и интересов граждан России, он посылает нас то в суды, то к омбудсменам, вообщем посылает на х.., ему не до нас, он занят своими делами, занят набиванием собственных карманов, карманов своей родни и своих друзей. Коррупция, по уровню которой путинская власть впереди планеты всей=по уровню грабежа собственного народа впереди планеты всей, делает граждан неравными перед законом, подрывая под корень надежды граждан России на рост уровня жизни до уровня жизни граждан развитых стран. Макаревич написал Путину письмо, сообщив, что прод.
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Пантагрюэль Ли 20 сентября 2012, 14:58
    прод.3. откаты доходят до 95%, что означает, что это уже даже не откаты, а воровство чиновниками бюджета в чистом виде, но тупой, как пробка, Путин ответил Макаревичу, что ему надо обратиться также к предпринимателям, дающим взятки чиновникам, находящимся в его подчинении. Тупому, как пробка, Путину, даже невдомек, что мы, граждане России, выбираем президента России, который обязан и клянется сделать нас равными перед законом и поэтому устранение коррупции является первоочередной задачей президента Путина, а не предпринимателей дающих взятки, которых никто из нас не выбирал. Если этот кретин не может решить задачу борьбы с коррупцией, то он должен хотя бы понимать столько, что должен убраться с должности президента страны. Но этот кретин не понимает, что он никогда не был и не будет президентом страны по определению, а есть вор, пробравшийся на пост президента страны, спасая вора Ельцина. Понятно?
    Теперь про 5 млн.иномарок. Известно, что цена металла в автомобиле в 100 раз дороже, чем сырья. Другими словами, чтобы граждане России купили бы 5 млн.иномарок, Россия должна была продать сырья иностранцам, из которого они могут произвести в 100 раз больше автомобилей
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Пантагрюэль Ли 20 сентября 2012, 15:12
    прод.4 т.е 500 млн.автомобилей. То же касается и 10 млн.отдыхающих за рубежом - оказывается, что на территории в 1/7 части суши гражданам России негде отдохнуть и мы обогащаем граждан других стран. Или такой факт. Дерипаска, продавая алюминий, заработал 20 млрд.долларов. А иностранцы, которые купили у него алюминий на 20 млрд.долларов, могли произвести из этого алюминия самолеты, стоимостью в 1000 раз больше, т.е 20 трлн.долларов. Представляете, сколько денег могли бы заработать граждане России, производя из алюминия на 20 млрд.долларов самолеты на 20 трлн.долларов, сколько домов могли бы построить в России, сколько автомобилей купить, сколько детей нарожать и вырастить, накормить и одеть? - но все эти блага достаются гражданам развитых стран, а не России потому, что в России правит тупой и наглый ублюдок в темных очках и с голым торсом.
    Бред про рейтинг Путина не желаю повторять. В развитых странах при одном только намеке на мошенничество госчиновники уходят в отставку, в России же Чурову открыто в лицо сотни тысяч граждан заявляют, что он мошенник, но Путин не дает ему уйти с должности руководителя ЦИК очевидно потому, что Путин делает ставку не на свой рейтинг,
    виктор дарьин # ответил на комментарий Пантагрюэль Ли 24 сентября 2012, 14:25
    УВ.ПАНТАГРЮЭЛЬ, ВЫ ПО- ВИДИМОМУ ЗА ПРИЕМОМ ПИЩИ, не понимаете что творится за окном.....А вот за ним -то и происходят все события , которые вы еще не успели понять...70 лет ,говорите прожили,я к сожалению чуть поменьше,но могу сказать вам о том , что вы явно умалчиваете,\возможно не знали\а конкретно вот вам факты...Я работая на Севере, мог бы иметь все ,что захотел,\просто не надо было\, захотел заработать больше ушел в моря,\тоже купил бы все,что захотел\, был БАМ,там посложнее , но было бы желание и это всего лишь - работяга....ПРИ ЕБН,и ВВП , Я проболтался между Москвой и Питером,где каждый сопляк ,в руководстве мог мне сунуть в руки 1000 и послать куда подальше , а вот вы уваж. ни с чем подобным не сталкивались ,и потому таких как вы я называю причандалами по жизни....А ВЕДЬ ,так оно и есть : в СССР вы висели причандалом у КПРФ, а нынче вы висите у власти в том же качестве, но как другая прислуга....А ВЫ за 70 лет так этого и не поняли..жаль старика....бабай....
    Владимир Погосов # ответил на комментарий Пантагрюэль Ли 20 сентября 2012, 13:58
    Ну и туп же ты, старик, как пробка, такой же тупой, как защищаемый тобою Путин. И вор, возможно, в душе, в отличие от Путина, который дважды вор и убийца собственного народа в жизни. Начинаю пояснять, отвечая на поставленные тобой вопросы.
    Задача любого президента страны состоит в том, чтобы сделать всех граждан равными перед законом. Равенство граждан перед законом приводит к появлению конкурентной среды, которая рожает конкурентоспособные на мировом рынке товары и услуги со стоимостью от 100 до 1000 раз и более дороже стоимости сырья в них. Другими словами, приводит к тому, что наше общество и составляющие его граждане России станут в 100 раз богаче за счет того, что будут продавать на мировом рынке автомобили, самолеты, телевизоры, холодильники, компьютеры, программное обеспечение, а не нефть, газ, металлы, древесину. Понятно?
    Ельцин оказался на деле вором, что следовало из документов, переданных Карлой дель Понте Скуратову и его надо было судить. Но, его не судили потому, что Путин подсунул Скуратову 2 проституток и перевел внимание граждан России с факта, что Ельцин вор на малозначительный факт отдыха Скуратова с проститутками. Путин покрыл вора Ельцина,
    виктор дарьин # ответил на комментарий Владимир Погосов 24 сентября 2012, 13:43
    Полностью согласен с вашими доводами ,а вот ПАНТАГРЮЭЛЬ ПО- ВИДИМОМУ НАЕЛ ЕЩЕ НЕБОЛЬШОЙ ЖИВОТИК, и потому рукми и ногами защищает всю эту шайку ,начиная с ВВП....БАБАЙ...
    Владимир Погосов # ответил на комментарий виктор дарьин 24 сентября 2012, 15:17
    Воров и защищает. А воров можно защищать, если ты сам вор, и в их банде или вертухай в виде судей, сотрудников правоохранительных органов, которые живут за наш счет, а защищают воров, которые нас грабят
    Борис Шестов # ответил на комментарий Виктор Быков 18 сентября 2012, 22:31
    Кто Вам сказал, что Гудков" замаран с точки зрения закона"? Пратия ЖиВ? Так Вас разводят как кроликов - Вы и рады.
    Пантагрюэль Ли # ответил на комментарий Борис Шестов 20 сентября 2012, 03:34
    То,что Гудков замаран по самые яйца-"к бабке не ходи" и судя по всему,кролик в ЧОПе Гудкова это Вы.Удивительно другое.Как человек конформистского направления,с подачи которого в думе началось расследование дела Ходорковского,оказался вдруг на Болотной?Я думаю,что многие телезрители видили историю с задержанием Гудкова гаишниками во время рейда против мигалок и прочих "ведерок".К нему тогда отнеслись как к рядовому гражданину Депутату,которому не положено ездить по "встречке" с "ведерками" Он орал,что разберется со всеми и покажет "ху есть ху".С этого момента гн стал "оппозицией".Безобразная глупость с его стороны,но такой уж умишко у нашего "народника".Все,что было с ним дальше-такого же уровня глупость.Да и на какой пёс нужен власти такой придурок.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Александр Честных 18 сентября 2012, 15:40
    Согласен. Путин всем давал возможность свалить. Он понимал, что за кордоном они никто, какие бы деньги у них не были. Потому никого и не держал. Или играй по правилам или вали. Все кто хотел - все свалили. У Ходора от бабла крыша поехала, да ещё и Форбс назвал его самым богатым в России. Вот ему и указали, что он никто и звать его никак. Сидит сейчас и платит паханам за охрану своей задницы. Очень достойное применение его денег. Работягам он тогда зарплату в 5 раз урезал и сразу стал самым богатым. Вот только проку от такого богатства мало. Что мы и наблюдаем.
    Александр Честных # ответил на комментарий Евгений Пелевин 18 сентября 2012, 16:06
    Мало того, они (наши нувориши) и на западе точно так же уязвимы. Как только кто из них начнёт вести себя не по правилам, то им сразу же все счета арестуют и за отмывку криминальных денег в тюрьму определят. Наши буржуины, похоже, хоть чуть-чуть начали это понимать, потому уже не так стремятся за бугор... Даже кой-какое производство стали здесь создавать...
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Александр Честных 18 сентября 2012, 19:01
    Эт точно. Один мой знакомый свалил к немцам прихватив деньжат. Прикупил домик и живёт. И решил,(тогда они только появились), прикупить бэху семёрку. Если был в бундесе - знаешь, что немцы на меринах и бэхах не ездят, слишком дорогие машины. Служебная или такси - сколько хочешь, а самому иметь - это слишком круто, это вызов.
    В общем, сосед немчура, накатал на него телегу, типа я 30 лет работаю на заводе и не могу себе такую тачку позволить, а тут какой-то хрен с горы, пол года как приехал, а уже на БМВ -7, рассекает. Откуда у него такие бабосы? В общем , этот мой знакомый целый год отписывался и тратил деньги на адвоката, чтобы доказать некриминальное происхождение денег и пр.
    Сейчас ездит на подержанном фольке. Вот так.
    юрий шмидт # ответил на комментарий Евгений Пелевин 18 сентября 2012, 19:56
    Зависть конечно проявляется. Но если человек работает и нормально зарабатывает , то какие проблемы. Конечно 7 или 600 это уже излишество и нормальные люди на них не передвигаются. Но напрмер у одного зятя 5, а у другого Вольво ХС 60 и у дочки V70 для двух детей, то никого это не волнует.
    Александр Честных # ответил на комментарий юрий шмидт 18 сентября 2012, 20:32
    Возможно всё зависит о того, в каком квартале живут ваши зятья и дочки. Если в богатом, то понятно, что это ни кого не волнует...
    юрий шмидт # ответил на комментарий Александр Честных 18 сентября 2012, 20:43
    Теперь живут в Цюрихе. В подземном гараже такие машины, что мне и не снились.
    Александр Честных # ответил на комментарий юрий шмидт 18 сентября 2012, 21:27
    Я думаю что в гараже Ромы Абрамовича и его соседей тоже не слабые тачки. Только вот вряд ли там рядом живут люди, которые 30 лет отработали рабочими на заводе...
    юрий шмидт # ответил на комментарий Александр Честных 18 сентября 2012, 22:27
    Комментарий удален его автором
    юрий шмидт # ответил на комментарий Александр Честных 18 сентября 2012, 22:36
    Не все дается так уж просто и быстро.. Прежде чем получить доступ к врачебной деятельности
    старший зять отработал год на конвеере за 20 км тогда еще без машины. Потом уже появился старый Пассат. Младший уже работая врачем ездил на разбитой микролитражке Клио.Понятно что рядом живут люди далеко не бедные. Жилье в Швейцарии очень дорогое,
    а город Цюрих причесляют к одному из самых дорогих в мире. Но там есть работа.
    Александр Честных # ответил на комментарий юрий шмидт 18 сентября 2012, 22:44
    Я так понимаю, что медицинское образование они получали ещё в СССР? Забесплатно? Во сколько бы сейчас обошлось им их образование, чтобы потом иметь возможность сменить Пассат на BMW?...
    юрий шмидт # ответил на комментарий Александр Честных 19 сентября 2012, 00:52
    Старшие дети получили образование еще в СССР. Младший зять окончил мединстиут в России, а потом университет уже в Германии. Младшая дочка доучивалась уже в Германии.
    Бесплатно и получала типа стипендии, за которую может расплачиваться потом хоть 20 лет.
    Леонид Безкоровайный # ответил на комментарий Евгений Пелевин 19 сентября 2012, 02:40
    Да сознательность у европейских граждан на высоте. Телегу накатать или полицию вызвать - нараз.
    В Греции категорически запрещено мыть машину из шланга. Из ведра - сколько хочешь.
    Я купил шланг, приладил его к смесителю в ванной, подогнал машину под окно и стал мыть. Соседка тут же позвонила в полицию и та тут же, едва я крышу вымыл, приехала.
    Поняв, что я иностранец, русский, мою машину из шланга ПЕРВЫЙ РАЗ, они популярно, но жестко объяснили мне правила и дали предупреждение. Кстати, практически все, полицейские, как и таксисты, с кем я сталкивался, вполне сносно говорят по английски.
    ГАЙ КОБА # ответил на комментарий Александр Честных 18 сентября 2012, 22:02
    а вот почему гудок полковник 5 управления кгб управление работавшее по 70 статье антисоветская агитация и пропоганда гнобил диссидентов студентов и интеллигенцию что он об этом позабыл представляется что гудок это очередной хитрый финт кремля не мог человек в таком возрасте деметрально противоположно измениться да и моралного права на это не имеет удивляюсь как все ведуться на его опозиционную риторику а ведь он в сущности ни чего нового не предлогает так набор криков на болотной
    Александр Честных # ответил на комментарий ГАЙ КОБА 18 сентября 2012, 22:15
    Гудков утверждает, что он работал во 2-й управе - в отделе по противодействию разведкам стран НАТО. А то, что он обычный болтун, то это не обязательно "проект Кремля". Просто ему могло показаться, что ещё немного и оппы, на белом коне, в Кремль войдут...
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий ГАЙ КОБА 19 сентября 2012, 06:35
    Согласен с вами - ничего нового не предлагал и не предлагает. Один набор криков с болота.
    Александр Швайков # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 сентября 2012, 12:33
    Хотелось бы добавить. Считаю бизнес господина Гудкова(ЧОПЫ) безнравственным, соответственно выросшие на этом бизнесе депутатские амбиции и попытки возглавить протестное движение безнравственными тоже. То-есть суть понятна надеюсь. В некоем роде лишение полномочий -это некий справедливый пинок и не более. С уважением ко всем гайдпаркерам и вашим мнениям.
    Николай Ковальчук # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 сентября 2012, 15:33
    Не всегда согласен с автором, но в данном случае полностью поддерживаю по всем затронутым вопросам. Злодеяния Путина в разы превосходят злодеяния Ходорковского...
    владимир волков # ответил на комментарий Николай Ковальчук 18 сентября 2012, 17:32
    а вот это совершенно точно!
    serzh 5601 vox # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 сентября 2012, 16:26
    Согласен с Вами.Путин ,(Семья и олигархат,стоящие за ним) сегодня банально пользуется правом сильного,правом своей власти..- Quod liced Jovi - non liced Bovi...Поэтому любые оценки правильности,моральности,полезности его действий для блага страны до